• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: F-22, F-35 и Су-57. Стоит ли думать о шестом поколении?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2017, 10:28
Гость: 2017

Всю казну на Армию, Флот и ВКС !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 09:38
Гость: Махмут

"У нас сверхзвука на Су-35 нет, но все остальное, как минимум, не хуже."
- Максимальная безфорсажная скорость Су-35 равна 1,1 Маха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 12:45
Гость: ???

И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 07:31
Гость: спокойный

в россии всегда жили по принципу хвали себя сам ибо другие не похвалят ибо хвалить нечего американцы заморозили производство F22 по причине что и близко нет у него конкурентов по завоеванию господства в воздухе он для этого был создан поэтому произведенных самолетов хватило а российские су57 не тянут полностью на 5 поколение много недостатков в том числе двигатель от самолета 4го поколения который разрушает невидимость и когда его доведут до ума неизвестно а А22 и А35 летают особенно армейский вариант и в израиле успешно наносит удары по объектам хезболлы в сирии которые находятся под защитой с300 и с400 а они не видят эти самолеты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 12:49
Гость: Покойному

Ну вот опять вылез кастрюлеголдовый , "кандидат околовсяческих наук".
Ты лучше скажи, какое ты щеневмерлик отношение имеешь к истребителям 5-го поколения?
Вы свою авиапромышленность уничтожили на Украине.
Что-то я не слышал, чтобы вы хохлы создали хоть какой-нибудь истребитель, хотя бы 3-го поколения, а он рассуждает так будто Украина лидер в этом сегменте авиастроения, и как минимум создала истребитель 7-го поколения. Позорник свидомый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 10:43
Гость: gvozd

заморозили производство F22 по причине что и близко нет у него конкурентов по завоеванию господства в воздухе
---
я вот искренне удивляюсь, когда в наше время кто то начинчет откровенно врать..
дебаты по прекращению финансирования ф22 из за нехватки средств - доступны в инете..
самолет буквально Дороже Золота того же обьема.
его производить Сверхдорого.
его производить СверхДолго - сделать один самолет надо потратить 6-9мес.
его Ремонтировать сверх трудно И сверхдолго - ремонт ТОЛЬКО на заводе производителе и в среднем занимает до 6 мес..
требуется специальная оснастка которая сама стоит как золото.
кстати оказалось, что американские ввс не получили необходимые запчасти и оснастку - их тупо украли из контейнеров, либо никогда туда не клали.. видимо хохлы в локхиде работали гы гы гы.
прикинем это все во время войны, когда нужно восполнять потери/повреждения и станет Ясно - что Цена самолета была НЕ главным аргументом в закрытии программы.

ну и наконец.
самолет уже Устарел и требует модернизации.
елктроника использует процессоры начала 90х - это буквально прошлый век и модернизация будет стоить дорого.

локхид уже закрыл заводы производившие ф22 - утеряны рабочие кадры, инженеры, оборудование.
фактически, заводы придется строить заново.

так что самолет конечно знатный... но в войне с рф участвовать не будет.
им дешевле начать разработку 6го поколения, но на это тоже нет денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 09:48
Гость: Ещё спокойнее

"А22 и А35 летают особенно армейский вариант и в израиле успешно наносит удары по объектам хезболлы в сирии которые находятся под защитой с300 и с400 а они не видят эти самолеты"
- Самолёты видят. Границу Сирии они не нарушают,а сбивать их за территорией Сирии нельзя. Выпущенные ракеты военной группировке РФ не угрожают. У Сирии Хезболлы и Израиля разборки уже лет 50 идут. Основной и главный пункт программы у Хезболлы - полное уничтожение Израиля. Сами у себя разбирайтесь и договаривайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 12:51
Гость: Для "еще спокойнее"

Да будет Вам, этот свидомый глупый тролль, корчит из себя всезнайку и гордится чужими успехами как своими, будто Украина уже стала очередным штатом США, а этот "покойный" свидомый гражданин США.
Своё авиастроение проср..., а туда же учить других лезет.
Хлоп хвалит хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 16:54
Гость: спокойный

только отморозки с питерских подворий единственным смыслом жизни считают способность кого то замочить в сортире и гордятся кастетами финками и другими своими игрушками для драки а порядочные люди стараются обходить этих неадекватных при необходимости зовут полицию вот и европейские малые народы зовут америку что бы унять дебоширов а уж у полиции всегда есть чем это сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 18:48
Гость: Да

НАДЕЖДЫ ЮНОШЕЙ ПИТАЮТ.. :)

Не будет Америка никого защищать... да и зачем..

Вот Эрдоган сбил наш самолёт, и тут же мотнулся в Брюссель, в контору НАТО - меня,сказал, русские могут захватить, спасайте в соответствии с 5-ой статьёй - и что ему сказали? Не тот случай,сам договаривайся с русскими..

Пришлось ему кланяться Путину...а потом и "ориентацию менять"...дружим теперь..но следим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 18:32
Гость: Покойному.

Как всегда набор злобных, завистливых и бессмысленных фраз.
А возразить-то нечего и гордишься ты чужим авиастроением и свое проср...ли.
Абсолютно прав "для еще спокойнее", потому у тебя и такая смешная и позорная истерика что возразить нечего.
Нечего тут свидомые нюни распускать и жаловаться. Иди польские унитазы мыть, они тебя заждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 22:20
Гость: Skeptik

У США самолетов тысячи
А у России десяток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 08:24
Гость: Skeptik'у

Молодец. Хороший вывод. Сообщи о нем своим кураторам - пусть расслабиятся.
А то он как напряглись то все как тока РФ и РБ решили свои мортиры и кавалерию вывести проветриться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 08:23
Гость: Да

Это зачем написано, от отчаяния? :) Разница есть, но далеко не такая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 21:59
Гость: Algol

Мы не считаем F-35 таким же удачным как считает автор этой темы. Не будем представлять сравнения характеристики но скажем
- логика нарушена.
Продолжение излечения А. Яковлева. летать могут только красивые машины.
Ф-22 красивый. Но пошли не по тому пути логики разработок и усовершенствования с точки зрения проще но достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 21:49
Гость: Уважаемый господин Скоморохов!

Дополню вас! В России уже идут работы над истребителем 6 поколения - МИГ-41.

Перспективный истребитель-перехватчик шестого поколения, работы над которым сейчас ведутся в России, получит электромагнитное оружие, а также лазеры для защиты от ракет противника. Об этом в интервью ТАСС рассказал советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев. Самолет будет способен выходить в космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 04:43
Гость: иван

лет через .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 11:58
Гость: ...Через семь-восемь!

Ванюша! Калибры русские летают в 3 раза быстрее Томагавков, а недавно испытанный Циркон развил скорость в 10 раз больше Томагавка. В 2016 году в России на Белоярской АЭС запущен первый в мире РЕАЛЬНО работающий реактор на быстрых нейтронах. Переворот в мировой энергетике. Попытки Франции и США создать подобный с треском провалились, причем Обама потратил денег в 10 раз больше России. На-днях испытан новый русский РЭБ, нанесший электронный удар по цели с расстояния 4 тыс км. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 20:41
Гость: ВВВ

При применении крылатых ракет важна не скорость, а массовость пуска. К тому же сбивать их у нас уже нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 21:09
Гость: Да

А АМЕРИКАНЦАМ ЧЕМ? :)

-------------

Конечно, надо торопиться..цирконизацию ясеней проводить :)

Потом они куда-то уплывают, и у нас ОПЯТЬ отличные отношения с США. :)
--------------

Я знаете ли, не встречал более вежливых и предупредительных по отношению друг к другу людей, чем в оружейном магазине :)

Каждый думает, что у соседа под полой :) И СТАРАЕТСЯ БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ВЕЖЛИВЫМ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:21
Гость: Skeptik

Прикольно,
на чьей стороне будет воевать рыцарь мальтийского ордена
Главаный пастух оленей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:16
Гость: С2Н5ОН

Не знаю как это назвать но РФ способна изготовить только два самолёта нового поколения в год из которых летать будет только один и только для показухи...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 12:55
Гость: Ага

Твоя Украина даже кукурузник изготовить не может.Не вам тут "экспертами" выступать.
Украина уже не авиационная держава, а потому ваше мнение дилетантов, никому не интересно.
Вот когда будут сравнивать истребитель 5-го поколения украинского производства и производства России, вот тогда поговорим.
А пока - геть польские унитазы мыть, на них и "полетаете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:59
Гость: Н2У

это что от бессильной злобы?два самолёта ...какая хрень?как в садике ещё плюнься...в зеркало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:12
Гость: ответ

В США отрабатывают бои с русскими самолетами, а Толбоев консультирует американских летчиков как надо правильно летать на русских самолетах. Хе-хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 19:42
Гость: ник

начет 6-го: в СССр сделав ипытывали лечили детск4ие болезни и тут же модернизировали и думали о ледующем поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 19:41
Гость: Злыдень.

Все это благодаря стойкости бывших советских патриотов предприятий оборонного комплекса работающих в свое время за копейки и не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 19:40
Гость: вопрос

спорят о характеристиких,высотах и дальности полётов и что много потеряли после распада СССР...а если бы его не было?наша авиация была бы недосягаемой а значить непобедимой...но всем известны кто разваливал и не только авиацию а всю промышленность в целом и почему они за это неответили?и сейчас возможно тоже читают эту статью в своём особняке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:46
Гость: Да, да

Читают и ржут над вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 12:56
Гость: Нет-нет

Им давно не до смеха. Один вон от смеха на собственном шарфе удавился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:55
Гость: на на

как бы тот смех истерикой незакончился на реке Лена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 19:21
Гость: gvozd

доводить до ума F-35 или начинать работы над самолетом следующего поколения. Самолет в целом неплох
--
забавно.
я регулярно отслеживаю мнения западных военных об ф-22 и ф-35.
ф-22 почтительно хвалят, мол нам бы еще такого.
ф-35 прямо называют душегубкой и опасным.. для собственных пилотов, еле летающий, дорогой, ненадежный.

разработка самолетов в рф идет по заданной при ссср траектории - ориентация на воздушные бои.
по факту, сколько воздушных боев велось в военных конфликтах за последние 50 лет?
думаю, этот акцент на меневренность не имеет особого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 07:24
Гость: 1

Думаешь что ты умнее конструкторов самолётов? И они хуже тебя знают что самолету нужно, а что нет? Самому то не смешно? А меня вот повеселил, пиши ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 21:20
Гость: Вот именно

всё мечтают о схватках на вертикалях и заходах со стороны солнца. Врага
обнаруживает радар а сбивает ракета а если они древние то летай хоть задом наперёд толку мало будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 21:40
Гость: Леха...

А разве маневренность не помогает уходить от ракет? Думаю, не просто так самолетам дается такая возможность. Да и радар хорош на дальних расстояниях, а кто сказал, что невозможно подобраться поближе? Рельеф местности и облака нам в помощь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 08:33
Гость: Николя

Важно соотношение уровня перегрузок.
У воздух-воздух возможности выше, а на полеты хвостом вперед ей просто плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 08:15
Гость: Васян

В перспективе, с пилотом в кабине маневренность мало поможет. Перегрузки, понимаешь ли. Будущее за беспилотниками, а здесь мы отстаем конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 09:59
Гость: Махмут

"В перспективе, с пилотом в кабине маневренность мало поможет. Перегрузки, понимаешь ли. Будущее за беспилотниками, а здесь мы отстаем конкретно."
- От кого отстаём. Ничего не слышал об американских беспилотных истребителях и перехватчиках. Ах да, от третьего рейха отстаём с их летающими тарелками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 12:57
Гость: ???

Хороший ответ.Несомненно +!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.