• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В США заявили об отсталости российских военных беспилотников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2017, 12:07
Гость: Евгений

Были бы кости ... Зато наш конструктор им "первый" вертолет собрал, а у нас, как известно, сапожник без сапог ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:37
Гость: смешное сравнение

Главная задача беспилотника это разведка. Вообще-то чем меньше размер тем легче спрятаться. Способность к разведке определяется в первую очередь качеством оптики (что в РФ убили и ныне закупают зарубежную, хотя вроде как обещались восстановить) и радиоэлектронных способов контроля. Что ныне твориться не в курсе, хотя да - СВЧ электроника жива, но подозреваю многое уже делают на зарубежных комплектующих. Когда-то сам сделал одним из первых по стране полноценный монолитный смеситель, в Томске ещё делали, но там фактически это было старая ГИС с интегрированными диодами (очень дорогая вещь из-за высокой цены на полупроводниковые материалы). Они пытались нашу конструкцию повторить, но не знаю чем всё закончилось. Правда это было в начале 90-х, что сейчас не в курсе. Там где работал полупроводниковая тематика почти умерла, подозреваю что лишь в Томске ещё живо направление и там очень хороший был задел. В лихие 90-е связи распались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 20:18
Гость: Славян,как порхатых,на мякине не проведешь.

Это метеорит или ненужный мусор от орбитальных спутников на огромной скорости при соприкосновении с воздухом нагревается и сгорает.А болванка даже без карающей начинки,отправленная от стоящей в одной точке над Землей в безвоздушном пространстве технологии на водороде (времен Иезекииля) ,просто без ваших беспилотников принесет урон супостату.А уж спутники она может встретить и "проводить"./Обь.Прорубь/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 19:19
Гость: А я не понял

Пиндосы сожалеют или радуются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:38
Гость: Она

раскритиковала мою кофточку, значит надо купить ещё одну такую-же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:00
Гость: ALEX_EST

Сначала страна бензоколонка
потом Ту-95 - летающий металлолом
теперь вот отсталые безпилотники

Вообщем для запада у России всегда гранаты будут не той системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:58
Гость: Бтр

С беспилотниками у нас отставание, без их соплей понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:52
Гость: Вася с водокачки

"По мнению Бендетта, в разработке беспилотных систем россияне по-прежнему отстают «от китайцев, иранцев и турок», а также американцев..." - Ну и ладненько, утешайся этим превосходством на "сегодня", а что будет "завтра", тебе знать не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:39
Гость: Пиндосятине

вообще не положено знать уровень разработок в РФ. Пусть знают только свое корыто. И вообще, все дальнейшее пиндосячье будущее должно быть армагеддональным сюрпризом. И похлеще всяких трампелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:53
Гость: ВВВ

Да как же им не знать, если и схемотехника и комплектующие что применяются в России уж давно не в России делаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:54
Гость: Они

в РФ и не делались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:04
Гость: ВВВ

А зачем, если с 1962 года все Советские самолёты если надо как беспилотники летали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:20
Гость: Вообще-то

"Калибры" - это тоже беспилотники. И не так уж они отстали...
Но уж если сам Самуэль Бендетт сказал, то даа, это приговор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:02
Гость: Ну, вообще-то, Калибры летают

в 3 раза быстрее и в цель попадают в 2 раза точнее, чем допотопные Томагавки! А новейшие Цирконы уже показали скорость в 10 раз больше Топориков. И турки, и саудиты, и китайцы, и индусы закупают русские С-400. И по экспорту истребителей Россия на 1 месте в мире. И АЭС в Турции, СА, Китае, Индии строит и будет строить Росатом (после визита короля СА), а не обанкротившийся Вестингауз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:57
Гость: Шлемофон

Какая глупость эти беспилотники, танки, самолеты, вертолеты, квазимоты..... Точку всему поставит ядерное оружие! Нужно заниматься только ядерными ракетами и не сидеть, и ждать, пока они заржавеют, а накопить и использовать!!! Нужно завязывать с войнами раз и навсегда. Для этого нужна одна последняя крутая не беспилотная война, даже не война, а один удар! Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 14:17
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

"Буран" был не плохой беспилотник, жаль Горбатый с пиндоским скоморохом РыйГаном впряглись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 13:47
Гость: Подумаешь, беспилотники

Моделисты-конструкторы хреновы.
В ядерной отрасли америкосы отстали лет на 20.
Это значит - навсегда.
И на Луне были с помощью Голливуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 13:21
Гость: Все как всегда

А когда Россия была передовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 13:04
Гость: Реалист

Воюют не беспилотниками,господин пиндос.
А штыком в брюхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:35
Гость: adept

Это сто лет назад так воевали. В этом и суть отставания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 12:28
Гость: ник

Ну иранский и израильский БЛА да только в благодарность за что то и дешевле вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 12:02
Гость: Виктор

над Тойотами в 60х то же смеялись.

главное не продвинутый на бумаге, а используемый в деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 11:20
Гость: полухохол

"Отставание" не препятствует уничтожению "шайтанов" в Сирии,которых амеры всеми способами пытаются "выводить из под ударов".Амерские же "продвинутые" беспилотники, который год "лупят" по свадьбам,больницам и мирным жителям,"засохли"бы со своим "первенством", лузеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:52
Гость: kib

Немцы тоже считали Т34 отсталым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:46
Гость: МВИ

Если амосы такие передовые по всем направлениям,почему рыскают по всему миру и скупают более менее талантливых? Для примера,российские калибры поражают цели на растоянии в 1500км с точностью до одного метра.Интересно как это выглядит с американскими "патриотами"? Как известно половина не долетели до аэродрома в Сирии,точность попадания даже не указывается.
Общий вид всех беспилотников как и автомобилей в принципе у всех одинаковый,главное начинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:44
Гость: Гоша

Давно понял, что всю американскую пропаганду надо воспринимать исключительно с точностью до наоборот. Значит хорошие у России беспилотники, однако. Завидно янкам, что душат-душат они иванов и силой и хитростью и ложью кромешной, а те все живые и нос им часто утирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:44
Гость: Пиндатые

как кощей бессмертный, чувствуют свой конец, вот и хотят извести ванечку.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. А смерть кощеева в игле.
А доставка отработана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:44
Гость: gvozd

он в принципе прав, хотя и перегнул.
тут полезно вспомнить, что мо рф Активно сопротивлялось внедрению беспилотников.
мол бесполезные они, мол русские дебилы все сломают, нельзя им давать компьютеры и п.р..
вот и результат.
а ведь при совке, ссср был Впереди сша по автоматическим летательным аппаратам и первые беспилотники были созданы именно в ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:47
Гость: Да в бытность

Березовского зампредседателя Совета безопасности Рф всё так и было . И сегодня Березовские ещё у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:21
Гость: 10;20

Россия никогда не была впереди планеты всей. Но надо отдать должное . Ещё во времена совка глушилки были хороши. Услыхать голос свободы практически не было возможности. А может эти глушилки пришли из совка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:52
Гость: Это Вы

конфиденциально и со всей прямотой, не взирая не на авторитетные мнения , ни на мнение своей жены, тёщи и прочего близкого и далёкого окружения так смело, громко, бескомпромиссно и окончательно утвердившись в своей правоте, заявляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:22
Гость: Время Ч.

Да что , ви, говорите? Может вам напомнить 1957 и 1961 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.