Если избыточная тяга имеет постоянную, то она противоречит непостоянному многовекторному принципу неопределенности. Даже сам термин говорит нам о том, что обозначающую им гипотезу невозможно использовать для выборки между неопределенностью и определенностью. Что касается волны-пилота, то данная теория не объясняет "возникновения" избыточной тяги, так как может работать сугубо в формате законов сохранения энергии.
Волна-пилот.. Что за бред? Ведь теорема Белла доказана, и установлено, что квантовая механика не содержит скрытых параметров, т.е. неопределенность - фундаментальное свойство нашего мира.
Но вообще-то неопределённость не создаёт сама по себе движущий силы, просто она означает что вы не можете одновременно уверенно говорить и об импульсе и координатах, или энергии и времени. Влияние неопределённости задаётся уравнением Гейзенберга. На самом деле влияние уже на атомном уровне на столько велико, что даже нельзя говорить об орбитах электронов как таковых, настолько там всё перемешано.
Эйнштейн считал, что мы вынужденны работать с неопределённостями поскольку не понимаем реальностей. Можно ещё так. В рамках физического пространства, каждая единица пространства излучает огромное число виртуальных частиц которые в рамках неопределённости Гейзенберга живут очень не долго и самоуничтожаются. Это один из источников неопределённостей, как результат взаимодействия наблюдаемых частиц с виртуальными. Однако и сами частицы излучают виртуальные частицы и этим излучением объясняют взаимодействие элементарных частиц и как они на расстоянии друг друга чувствуют.
Можно ещё и так. В рамках неопределённости Гейзенберга возможна генерация и энергий вне законов сохранений на очень короткий промежуток времени. На самом деле тут энергия не берётся из ниоткуда, она исходит из самого физического пространства. Но эти области пока находятся за пределами возможности экспериментальных проверок. Поэтому энергия и появляется из ниоткуда. Возможно создавая градиенты полей, можно эти энергии заставить начать создавать направленный импульс. Пускай эти энергии и живут не долго, но ведь живут.
а можно еще и так: поскольку мы нихрена не знаем об окружающем нас мире, то нет ничего удивительного, что тяга берется хрен знает откуда.
вот такая , блин, неопределенность!
:)
"парадокс кота Шредингера" - это очень круто!!!
тем больше дров.
Один бред разъясняется другим бредом.
Первое разумное объяснение. Если теория верна то можно построить математическую модель двигателя для оценки возможности постройки двигателя с заданной тягой
"Если теория верна то можно" смело посылать подальше Гейзенберга с его Принципом неопределенности!
Можно ещё так.
Представьте себе "чёрный ящик" где что-то сотрясается и скрипит. Не зная что там вы не можете создать никаких моделей, но можно явления описать статистически. Вот именно этим квантовая механика и занимается. У волновых функций есть два разных названия - волновая функция и плотность вероятности нахождения в данной области объекта. Плотность вероятности по-моему более качественное название и точнее отражает суть. Уравнение Шрёдингера никто не выводил (насколько знаю или нет), а просто заменили один оператор на другой. Странно, но работает.
Уравнение Шрёдингера никто не выводил (насколько знаю или нет)
===============
Прочитайте у Маделунга "Математический аппарат физики"
Все модели крайне не надёжны. В теории полупроводников статистические модели ввели понятие уровня Ферми что абсолютно корректно не работает и даёт возможность создавать вечный двигатель (хотя по большей части этот уровень облегчает работу в теории полупроводников).
Подозреваю что распределения Ферми и Бозе вообще взяты от балды чтобы лишь совместить классические представления с представлениями о Ферми и Бозе газах.
Вообще мне очень нравиться приводить пример с представлением людей о месте Земли в солнечной системе. В системе когда Земля в центре для объяснения неких петель в движении планет стали предполагать что планеты ещё совершают и некие петлеобразные движение вокруг своей оси. Т.е. объяснить можно что угодно и построить теории, а уж насколько это расходится с действительностью ставится понятным далеко не сразу.
Современная квантовая механика это система постулатов призванных дать объяснение наблюдаемым явлениям. Но причины почему это именно так никто пока не даёт, ну разве что те кто говорит о "физическом вакууме" или о "бульоне вакуума". Лобачевский создал не эвклидову геометрию также стремясь разрушить один из постулатов геометрии.
Насколько верна неопределённость Гезенберга - не знаю, но взаимодействие элементарных частиц в немалой степени построены на представлениях именно об этой неопределённости. Нет смысла отказываться от модели пока нет непротиворечивой и связующей более качественной теории.
Вон сам пытался разрешить проблему с уровнем Ферми, но построить каче
"и даёт возможность создавать вечный двигатель"
Вы не правы. Вечный двигатель не создашь, этот парадокс хорошо описан в специальной литературе и хорошо известен в физике.
А вот такие эффекты, как охлаждение p-n- перехода, фотоэффект в переходе, термоэффект в переходе как раз описываются и КОРРЕКТНО объясняются математическими моделями, которые вы назвали некорректными.
Я и пишу, что существующие подходы ведущие к вечному двигателю не верны. Но лучше пока никто и ничего не предложил.
Кстати, для объяснения фотоэффекта уровень Ферми не нужен. Уровень Ферми проявляется когда вы начинаете строить зонную диаграмму. Условно говоря так. Если контактировать два материала, то на границе формируется барьер. для того чтобы перемещение зарядов остановилось уровень ферми одного материала и другого должны выровняться. Но поскольку равенство уровня Ферми должно работать и в материале то должно произойти и изменение положение зон и на противоположном конце материала. А если происходит изменение то и работа выхода из материала должна меняться (чего нет). Есть попытки разрешения данных проблем через квазиуровни Ферми, но дальше общих слов дела не идут. Простой игрой с зонными диаграммами проблемы не решаются. Ясно лишь одно, что в некоторых локальных областях использовать уровень Ферми для анализа не корректно. На этом и получилось авторское свидетельство, где удалось показать возможность снижения барьера там где должен быть рост. Причём для создания неравновесной зоны использовалась как компенсация (через ионную имплантацию), так и через создание сильно обедненного слоя на границе сред с помощью молекулярно-лучевой эпитаксии, в обоих случая было показано снижение барьера вплоть до квазиомических. Есть и японский патент где показана возможность получения омических контактов на чередующихся тонких p-n-слоях. Есть эффект и при использовании боридов в качестве
Математическая модель данного двигателя создана еще в 60-е годы.
Но тогда ее объявили бредом и математчиеской фантазией.
Весь этот бред в статье - попытка еще раз доказать, что реально работающая математическая модель - не работает и попытаться найти альтернативную точку зрения...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.