Комментарии по теме: Сергей Черняховский: «Большевики победили, потому что согласились принять исторический вызов»

"Уже давно в Европе существуют только две действующие силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества.
Прежде всего Россия - христианская держава. Революция же прежде всего - враг христианства. Оживляет ее именно антихристианское начало, дающее ей также (нельзя не признать) столь грозную власть над миром. Кто этого не понимает, тот уже в течение шестидесяти лет присутствует на разыгрывающемся в мире спектакле в качестве слепого зрителя".
Ф.И. Тютчев, 1848 г.
(сокращено)
.
Карл, вот ты, например, совершенно случайно не знаешь, почему "товагищи" левые "философы" из Изборского клуба и прочих центров Карнеги ненавидят нашу Великую Российскую Империю ("жандарма Европы") вообще и наш "пгоклятый геакционный цагизм" в частности?
;)
)))))

Это картина Марка Шагала. И что, понравилось Шагалу жить при коммунистах? Может, Есенину понравилось? Нет? А Маяковскому? А Блоку?, а Горькому, Леше Пешкову? Либо дохли все, как мухи, либо бежали на Капри, подальше от коммунистов.

"На хлеб, как и на мясо, в Российской империи существовала фиксированная цена, зависевшая от сезона. Власти строго следили за тем, чтобы жизненно важные продукты оставались доступными".
.
Ведь все же уже прочитали статью "Обжорный ряд, дыни и горох: что ели москвичи в прошлые века"?

Как НА САМОМ ДЕЛЕ жила Великая Россия, пока в ней не завелись "эффективные менеджеры" и прочие самопровозглашённые "улучшатели" жизни простых трудящихся.
.
"Сведения о торговле в Москве, которые историки недавно нашли в архивах и только начали изучать, говорят о том, что и простые москвичи питались сытно и разнообразно.
"Мы видим, что уже в 1820-е годы в Москве существовал Обжорный ряд. Там были подобия кафе, как сейчас в Германии: мясная лавка, где можно купить себе рульку и съесть кусочек мяса, которые при тебе приготовят. Были также многочисленные колбасные избы, то есть уже 200 лет назад колбаса широко употреблялась", - говорит Галина Ульянова.
Историк отмечает, что потребление мяса москвичами достигало впечатляющих масштабов. Вопреки расхожему мнению, эта пища не была для жителей города дорогой и труднодоступной.
"Я нашла материалы за 1830-е годы, по которым получается 106 килограммов мяса в год на каждого москвича. Это много, если учесть, что люди еще посты держали".
ria.ru
(сокращено)
.
А от себя добавим, что вот эти вот "излишества всякие нехорошие" отчего-то ни разу не помешали Русской Императорской Армии и безо всякого "гениального Сталина" бить Наполеона, торжественно входить в Берлин и в Париж, осуществлять победоносные антимайданные походы в Венгрию и Трансильванию, ну и т.д.

Продолжаем знакомить наших читателей с леденящими кровь и раздирающими душу ужасами пгоклятого антинагодного цагизма.
.
"При заводах и фабриках строились церкви, школы, детские ясли, столовые для работников предприятий. Учреждались стипендии для учащихся, строились приюты для сирот и обездоленных.
В эпоху Екатерины II благотворительность приобрела государственные масштабы. Были утверждены Приказы общественного призрения, которые занимались попечением воспитательных, сиротских домов, богоделен (так в тексте. - К.) и больниц.
В конце XIX - начале XX в Петербурге появляются дома трудолюбия, где любой желающий мог заниматься трудом и зарабатывать себе на хлеб. Здесь, кроме пропитания и ночлега, можно было получить помощь в поиске работы.
В народных домах читались научно-популярные лекции, создавались театральные студии, работали чайные и библиотеки. Подростки имели возможность обучиться основам ремесла, получить бесплатный обед и помощь в подготовке уроков. После революции 1917 года все благотворительные учреждения были упразднены".
ind.cppi.gov.spb.ru
(жуткий текст сокращён)

Специально для "философа" из Центра Карнеги.
.
"Богатство служит основой социальных достижений. Если есть богатство, то его можно распределять (примеры: Царская Великая Россия, современная монархическая Швеция. - К.). Но если богатство крошечное или его нет вообще, то его по определению нельзя разделить правильно, ибо его все равно на всех не хватит и всем будет плохо. В этом случае мы просто получим всеобщую нищету (примеры: СССР, КНДР. - К.)".
Евгений Балацкий, главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН
(сокращено)
.
Что такое социализм? Социализм - это расходы. Что такое капитализм? Капитализм - это доходы. Если вы ничего не заработали, то как вы будете расходовать, а, товарищ философ?!
;)
)))
Понятно, что можно набить морду буржую и отобрать у него кошелёк. Ну вот проели и прокакали вы эти деньги, а дальше-то что? Выдающиеся промышленники (как правило, они же и изобретатели) - это штучный товар, их не может быть сто миллионов, как не может быть сто миллионов А. Пушкиных и/или сто миллионов А. Суворовых. Это же курочки, несущие золотые яйца, с них (с курочек) пылинки сдувать нужно (в цивилизованном обществе так и делают), а не к стенке ставить!
(Далее следует реплика Лаврова).

Объясняю.
Товарищ "философ" Черняховский из Центра Карнеги до сих пор не знает, что Царя в Феврале вообще-то свергала либеральная прозападная буржуазия, у которой Он (Царь) стоял на пути. И она же запустила к нам из Швейцарии и Америки прятавшихся там от правосудия тт. Бланка, Бронштейна и прочих пламенных "новгородских" борцунов за интересы своего "неимущего класса", у которых от переживаний за судьбы угнетённого пролетариата и крестьянства уже даже маца с фаршированной рыбой в глотку не лезли!

Сразу после переворота (1993-го года) демократы спокойно выпускали из тюрем тех, кого арестовали. Думаю, Шойгу и Клинцевич с удовольствием подтвердят.

"Большевики оказались способными не замечать препятствий".
.
Всё хорошо, но вот только этими "препятствиями" оказались сама несчастная Россия и её многострадальный Народ.
:(

Если генсек (он же "всенародно избранный" 146-ю процентами "президент") более-менее адекватный, то терпеть его можно. А если он оказывается беЗтолковым, то как быть?

"Почему Ленин выгнал русских философов в Германию.
Николай Бердяев или Сергей Булгаков начинали как марксисты. И "Капитал" читали, возможно, пристальней, чем Ульянов-Ленин. И потому могли с ним успешно полемизировать. С точки зрения Ленина, у которого все было гипертрофировано, эти люди были черносотенцами. По меркам царской России они были умеренными либералами (но мы-то с товарищем Черняховским прекрасно помним, как "крепостники и либералы" в 1863-м году рукоплескали "зверино-националистической агитации Каткова и кровавым расправам Муравьева-вешателя", выступая "объединенным фронтом" с очень нехорошим реакционным "царским правительством" против очень замечательного и прогрессивного Польского Майдана ;). - К.).
Последнее, что взорвало Ильича - выпуск книги под названием "Освальд Шпенглер и Закат Европы". Звучало новое слово - и тоже с опорой на немецкого философа, но почти на 70 лет поактуальнее, чем Маркс. Такая идея была колоссально конкурентноспособна по сравнению с большевизмом. И людей с подобными идеями нельзя было щадить в российском пространстве".
Егор Холмогоров
(сокращено)

Про "неимущие классы", или За кого НА САМОМ ДЕЛЕ топят красные "философы" и прочие левые "патриоты" из Изборского клуба и Центра Карнеги.
.
"Дзержинский, Феликс Эдмундович
Сын мелкопоместного польского дворянина-шляхтича, владельца хутора Дзержиново, учителя гимназии Эдмунда-Руфина Иосифовича Дзержинского. Мать - Хелена Дзержинская, дочь профессора Игнатия Янушевского".
wiki
(сокращено, понятное дело)
.
)))))
Кстати, меня всегда, сколько себя помню, интересовал простой вопрос: на каком именно Царском заводе по 146 часов в сутки трудились "вожди мигового пголетагиата" Бланк, Бронштейн и Джугашвили? Можно в каком-нить музее хотя бы одним глазком взглянуть на цепи этих угнетённых пгоклятым цагизмом пголетагиев? А то вокруг только их ближние и дальние дачи, усадьбы, "Роллс-ройсы" и прочие скромные бронированные семиместные "Паккарды"!

Берём в руки первый же том "трудов" А.И. Герцена (Москва, 1955 г.). Читаем "преамбулу":
"Авторитет Герцена в глазах международной демократии поднялся особенно высоко в период польского восстания 1863 года. Герцен доказал свою революционную честность и последовательность тем, что встал в защиту восставшей Польши в момент, когда против нее объединенным фронтом выступили царское правительство, крепостники и либералы, рукоплескавшие зверино-националистической агитации Каткова и кровавым расправам Муравьева-вешателя. Герцен проповедовал тесный союз революционной России и освобожденной Польши и своей позицией в польском вопросе, своим мужественным отпором оголтелому шовинизму "спас честь русской демократии".
Я. Эльсберг".
.
Таким образом, удивляться мы должны не тому, что в Великом Августе 1991-го года народ, НАКОНЕЦ-ТО УЖЕ, пошёл за мужественными прогрессивными революционными демократами-антиимпериалистами. А тому, что марксистский (!!!) философ Черняховский что-то имеет против этого.
Кстати, "спас честь русской демократии" - слова САМОГО Ленина!
Стыдно должно быть, гражданин Черняховский.

"21 мая (1980 г.)
Пучок редиски (пять штучек) стоит на базаре пятьдесят копеек. Яблоки (там же) - четыре рубля. Шофер из красносельской редакции возмущался по дороге этими ценами, хотел купить в Костроме селедку, но не нашел. Вез в Красное (36 км от Костромы) спички, потому что со спичками перебои. Говорит, что масла и сыра в Красном нет, молоко бывает, но лучше всего снабжают водкой... Все это в порядке вещей. Можно выдержать и такой порядок, но его нужно признать открыто и равно подчиняться ему всем, не устанавливая и не культивируя привилегии для правящего аппарата".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
.
Вообще, если бы товарищ боксирующий философ С. Черняховский почитал бы те же дневники Игоря Дедкова и/или Анатолия Черняева, то он бы понял (я очень на это надеюсь), что в НАСТОЛЬКО забитой, отсталой, нищей, голодной, тюрьмонародной, зависимой от высокоразвитого прогрессивного Запада горе-"империи" (да ещё зачем-то бездарно-позорно проигравшей чужую и ненужную войну каким-то неумытым средневековым тапочникам) - просто сам Маркс велел произвести Великую Народную Антиноменклатурно-Антиимпериалистическую Революцию, которая благополучно и свершилась в Августе 1991-го года!
;)

"23 октября (1978 г.)
Реальная жизнь и ее официальное выражение, ее официальные обозначения, определения, - расходятся все более, и уже давно это началось, и хотя ненадолго замедлилось, теперь с новой силой растет это катастрофическое для человеческих душ расхождение, и неизвестно, когда здравый смысл постарается взять свое.
26 октября
В Кострому прибыли 25 молодых азербайджанцев-мелиораторов. Теперь-то матушка-Россия будет спасена, навалятся дружно азербайджанцы, грузины, узбеки да туркмены, отмелиорируют ее бедные земли на славу. Не справиться нам, русским, самим. И уже в Сусанине строят, спешат ракетчики, - отложив какие-то свои дела, - 60-квартирный дом для азербайджанцев. А про азербайджанцев поговаривают, что они уже просят барашков и удивляются, почему это в Костроме в магазинах буквально каждый день - мяса нет.
Галунина рассказывала, как ходила в ресторан в "Берендеевке". Там обедала группа грузин; какая-то заехавшая в Кострому делегация, а не предприниматели с базара. И вот один грузин сказал, что у вас, здесь, нет достоинства. У вас нет того и другого, а вы делаете вид, что так и должно быть, что все в порядке.
Те помогают нам осушать наши болота, эти учат достоинству. Но лучше всех наши руководители. Они требуют, чтобы их беспрестанно благодарили за их благодеяния".
Дедков Игорь.
Дневник. 1953 - 1994.
(сокращено)
.
А некоторые ещё удивляются, почему это в 1991-м году произошла Великая Августовская Революция! Да, товарищ философ?
;)
)))))

Бульбаш? Мы тут все к Кириллу привыкли. Верните Кирилла, на фига нам хитрые бульбаши. Нам с Кириллом проще.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Производство вагонов идет ударными темпами. В общей сложности машиностроительный завод "Метровагонмаш" планирует отгрузить столичному метрополитену 33 новых поезда до конца 2017-го года. На данный момент специалисты предприятия изготовили 22 состава и 176 вагонов".
politros.com
.
"Мытищинский машиностроительный завод был основан в 1897 г. Основали его С.И. Мамонтов, дворянин К.Д. Арцыбушев и гражданин Североамериканских штатов, временный Московской 1 гильдии купец, инженер А.В. Барри".
metrovagonmash.ru
(сократил слегка)

Сергей Черняховский, как всегда, верен себе. Вся статья - демагогия, лицемерие, передергивание, враньё.
\\\\\\\\\\Черняховский: "Октябрьский переворот ....открыл дорогу представителям производительных классов, которые взяли в свои руки организацию жизни общества". Организация жизни общества в СССР была полностьбю в руках представителей партийно-бюрократической элиты, выпестованной Сталиным. Назвать партократию производительным классом, это черный юмор.
\\\\\\\\\\Черняховский: "Большевики в кратчайшие сроки провели модернизацию, которую им удалось осуществить без разрушения базовых ценностных оснований страны". Базовой ценностью России было с таким трудом набирающее силу ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, окончательно уничтоженное сталинизмом, который превратил народ в совков, не имеющих никакого влияния на власть партийной элиты.
\\\\\\\\\\Черняховский: "Большевики как раз реализовали то, к чему крестьянство стремилось на протяжении веков". Нет комментариев, только смех.
\\\\\\\\\\Черняховский: "Они запятнали себя позором Версаля, а наша страна оказалась не замарана этой грязью.....Это можно назвать успехом советской дипломатии". Да, да, это был огромный "успех". Сталин подчеркивал: "Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля". А когда Германия "вырвалась из цепей Версаля" мало всем не показалось, в том числе и Сталину.

\\\\\\\\\Черняховский: "Большевики чувствовали народ...Общество социальной(?) демократии....Большевики обладали романтическим(?) прагматизмом". Действительно, Сталин так чувствовал народ, что к середине 30-х годов создал уникальную карательную систему, в которой вволю порезвились "романтики" из НКВД.
\\\\\\\\\\Черняховский: "В партии большевиков были люди, которые мечтали о необычном и были способны успешно действовать". Ну, и куда подевались знаковые "мечтатели" из партии большевиков 17-го года? Красин умер в 26-м. Из биографии Кржижановского: "Из писем Кржижановского стали известны его нелестные отзывы о Сталине. Кржижановский не был арестован, но вся его деятельность была взята под строгий контроль. Он был отстранен от всякой руководящей работы, имя его замалчивалось." Из первого ленинского правительства 37-й пережили лишь Сталин и Троцкий.
\\\\\\\\\\Черняховский: "Приведу такой факт: представители американского генералитета отмечали, что на одного погибшего в результате красного террора приходилось до трехсот погибших в результате белого." Так что для Черняховского ФАКТ? То, что какие-то представители что-то там отмечали или, что на одного погибшего от красных приходилось 300 погибших от белых? Похоже, последнее для Черняховского как раз не ФАКТ. Иначе он так бы и написал.

\\\\\\\\\\Черняховский: "Монархия как принцип тройственна: с одной стороны — власть пожизненная, с другой стороны, это власть абсолютная, и, с третьей стороны, это власть, передаваемая по наследству." Черняховского вполне устраивает и первая сторона, и вторая. Но, пишет Черняховский: "А монархия — это принцип наследования власти по кровному родству. Но именно это и создает проблемы." Какие проблемы? Обзовите Политбюро монархом и успокойтесь. После "съезда расстрелянных" все съезды стали чистой формальностью. Зря Сталин возобновил эту показуху в 52-м году после длительного перерыва.
\\\\\\\\\\Черняховский: "Я не разделяю идеи тех людей, кто выступает против «Матильды», но я считаю, что создание этого фильма было безответственным и кощунственным." Какой ужас - царя изобразили ЧЕЛОВЕКОМ, способным на романтическую любовь. Это же кощунство! Оказывается, Николая можно изображать только или идолом, или преступником. Черняховский, оказывается, не знает, что подавляющее население в России, это нормальные люди со здоровыми инстинктами, а не шизонутые монархисты или ту.пые сталиноиды.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"16 июня 1911 года на Балтийском заводе в торжественной обстановке состоялся спуск линкора "Севастополь".
08.11.1941 г. линкор "Парижская Коммуна" (так левосеки обозвали "Севастополь" в 21-м, но уже в 43-м им пришлось вернуть суперкораблю его историческое название. - К.) первый раз принял участие в боевых действиях под Севастополем. А через месяц линкор снова подошел к Севастополю. В этот раз было уничтожено 13 танков, 8 орудий, 4 тягача, 37 автомашин с военными грузами и до полубатальона пехоты.
08.07.1945 г. "Севастополь" был награжден орденом Красного Знамени.
24.07.1954 г. "Севастополь" был переклассифицирован в учебный корабль, а 17.02.1956 г. исключен из списков судов ВМФ, расформирован и в 1956-1957 гг. разделан на базе "Главвторчермета" на металл".
foto-history.ru
(сокращено)

"Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго, или С чем НА САМОМ ДЕЛЕ "приняли" Россию "Троцкий", "Ленин" и "Сталин".
.
"Основные направления промышленности Санкт-Петербурга, такие как: судостроение, военная промышленность, железнодорожное строительство, машиностроение - зародились еще в XVIII - XIX веках и до сегодняшнего дня остаются ведущими отраслями российской промышленности.
В XIX веке активно развивается машиностроение. Основными предприятиями этого направления были: Путиловский, Александровский чугунолитейный, Обуховский, Ижорский, "Людвиг Нобель", Сестрорецкий инструментальный завод, "Арсенал" и др. Лидером энергомашиностроения в Санкт-Петербурге стал "Завод динамомашин фирмы "Сименс-Шуккерт". Бурно развивалась хлопчатобумажная и обувная промышленность".
ind.cppi.gov.ru
(Электронный проект "Из истории Санкт-Петербургской промышленности".).

"Немецкий автор Адольф Цандо, в своей книге "Состояние дел в России в 1850 году" писал, что в стране многие крепостные имеют "большие доходы", и среди крепостных Шереметьева, Воронцова-Дашкова, графа Уварова есть "немало фабрикантов", людей, владевших магазинами, фруктовыми лавками. Многие были миллионерами, а уж встретить "капитал в сто тысяч рублей можно было часто".
.
Подробнее с душераздирающими ужасами "пгоклятого цагизма" можно ознакомиться в статье Майи Новик "Как крепостные крестьяне становились миллионерами".

"Доматросился", или Крестьянин в социалистическом раю.
.
"- Знаете, не виновного они ищут, - сказал мне ночью один из них. Он лежал пластом на койке (ему "все печёнки отбили"), неподвижно уставившись в потолок. - Не виновного они ищут - его давно знают, а хотят настращать народ, чтобы мужика покорным сделать, чтобы пикнуть никто не смел. Тогда и им жизнь пойдет лёгкая: что захотят, то и станут делать. - И добавил, помолчав:
- Не того мы ожидали, как Керенского спихивали, за большевиков голосовали. Я ведь матрос - на Балтийском флоте служил. Только в двадцать втором, после ранения, списали, и я в свою деревню вернулся. Нет, что вы, никакой я не кулак, хотя и жил справно.
Покалеченные, сломленные, обманутые люди, поставленные властью вне закона... Я вспомнил свои разговоры с Володей Долининым-Иванским. Прав он был - никакая не сила крестьянство, раздробленное, тёмное, слепо поверившее в Ленина и потому не подготовленное к удару в спину. От своих...
Выбивая Врангеля из Крыма, повисали на проволочных заграждениях Сиваша, а вот своим дали себя опутать, да так, что нынче можно их и вовсе лишить земли, посадить на оброк или барщину и ездить на них, как не ездили и на их прадедах.
И перед этой чудовищной несправедливостью начинает казаться мелкой собственная ущемлённость: на что жаловаться мне, если лежит передо мной избитый крестьянин, балтийский "братишка", стрелявший по Зимнему дворцу в октябре семнадцатого, проливший кровь за "совецку" власть?!".
Волков О. Погружение во тьму.

"Несколько документов 1930 года
"Андреев Василий бедняк по рассказам его соседей употребляет в пищу дохлых собак подбирая их на свалке навоза.
Середняк Котов Иван в разговоре с другим середняком Азаровым Василием высказался "я на соввласть не доволен. Забрали у нас семена и теперь говорят сей. А сеять нечем, семян у мужиков нет. Теперь поезжай в Кокчетав за семенами, а у мужиков нет хлеба и нет корма, лошадей забили осенью, возили хлеб. Таких властелинов и властей нужно бы гнать старой метлой. Идет полное издевательство над народом. Теперь мужик не посеет, а колхоз не снабдит - пропало государство".
gorod.tomsk.ru
(сокращено)
.
А ведь если бы не ВОСРа, то сидели бы Андреев Василий, Котов Иван и Азаров Василий тихо-мирно на веранде (в беседке, в кафешке, в ресторане), ели бы зефир и пили шампанское...
И да - я надеюсь, все уже посмотрели фильм "Вонифатий. Семь лет, которые не потрясли мир", в котором повествуется о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ жили крестьяне при "пгоклятом загнивающем цагизме"?

Про неимущие революционные классы.
.
"29.8.82
Ульяновский дом в Симбирске побуждает к вопросу: почему молодые люди, в нем жившие, так стремились к перемене власти, к революции? Этот дом с прилегающей территорией, с садом, - по нашим временам, для нашей семьи, например, нечто недоступное. Как бы мы с Тамарой ни старались, - такого не будет. Вероятно, тогда, в 70-80-е годы прошлого века, так жить было для интеллигенции круга И.Н. Ульянова - нормой".
Дедков Игорь. Дневник. 1953 - 1994.
.
)))))

Специально для тов. Черняховского.
.
"Немаловажную роль в пробольшевистских настроениях значительной части населения играло то, что Сибирь почти не успела почувствовать тяжесть советской власти, которая реально начала действовать здесь к весне 1918 г., а уже летом была свергнута в результате восстания чехословацкого корпуса.
Психологию этих настроений раскрывает, в частности, одно из донесений управляющего Алтайской губернией Строльмана министру внутренних дел. В нем говорится, что благодаря агитаторам и "темноте среди крестьянства есть много лиц, ожидающих от большевизма великих милостей, а главное - наживы. Будучи по натуре крепким хозяином, сибирский крестьянин чужд, конечно, идеям большевизма, но худшие элементы не прочь нажиться каким угодно способом". При этом большевизм, по словам автора донесения, представляется крестьянину "в таком виде, в каком он его испытал в начале 1918 года, когда налоги не платили, ямщину не гоняли, самогонка и самосуды вошли в обычай, а начать массовые реквизиции и отобрание у зажиточных имущества совдепы еще не успели, почему и население не познакомилось, как в Европейской России, с большевизмом в деревне".
Кирмель, Н.С.
Карающий меч адмирала Колчака.
(сокращено)
Ну а когда "познакомилось", было уже поздняк метаться!

Ещё раз попытаемся разъяснить тов. боксёру Черняховскому, когда в России в последний раз были замечены НАСТОЯЩИЙ социализм и НАСТОЯЩАЯ демократия.
.
"Что такое - земства? Это власть на местах. Я бы сказал, это более социалистическое, чем какое-нибудь государство было. То есть параллельно с властью государства существовала власть на местах, которая имела большое влияние. Земство уездное, земство губернское. Тверское земство - это было интеллигентное земство, образованное, потому что там много было дворян. Это как дворянское гнездо было, это земство. Но они страшно восставали против всех неладов при Императоре. Они делегации посылали туда, Государю Императору указывали на несправедливости по отношению к населению и так далее. Это я бы не сказал, [что] были революционеры, это были передовые люди, которые хотели что-то делать для крестьян, для населения. Школы строились - все по одинаковому образцу. Направо - школа, посредине - пожарная команда, а следующее - большое помещение, такое же как школа, занимали чайная и библиотека".
Молчанов, В.М.
Последний белый генерал. Устные воспоминания, статьи, письма, документы.
(сокращено)
.
А все ведь смотрели видео, где Каптарь (Зыкин) рассказывает про голод 1947-го года? По-моему, в нём он заодно упоминает и о негативной роли земств в событиях 1917-го года.

Я, кстати, не вполне понимаю, как можно ОДНОВРЕМЕННО положительно относиться как к самому Октябрьскому вооружённому госперевороту, так и к репрессиям в отношении "старой ленинской гвардии" и прочих "троцкистов", оный переворот подготовивших и осуществивших. Никакой когнитивный диссонанс в голове не возникает? Нет? И чем, позвольте спросить, в таком случае тов. "Сталин" (при котором, между нами говоря, образование тоже было платным) лучше "реакционно-кровавых" Николая Второго, Корнилова, Юденича и Колчака? Неужели же исключительно тем, что он тупо оказался более удачливым (до 1953-го года, разумеется) истребителем пламенных геволюционегов? Правда, и с хвалёным антисемитизмом тов. "Сталина" тоже не всё так однозначно, поскольку тут же возникает ещё один логичный вопрос: а чем в таком случае Адольф Гитлер хуже Иосифа Сталина? Ведь он тоже, пусть и с запозданием на несколько лет, изо всех последних сил уничтожал в России "жидов и комиссаров" (ну так, по крайней мере, утверждает та же красная пропаганда). Наконец, о явно преувеличенных антисемитских наклонностях и способностях тов. "Сталина" свидетельствует хотя бы тот научно-исторический факт, что главукраинизатору Юга России и главвзрывальщику храма Христа Спасителя (построенного в благодарность Господу за избавление России от Наполеона) Лазарю Моисеевичу Кагановичу удалось не только прекрасненько пережить "друга Сосо", но и благополучно отойти ко дьяволу только летом 1991-го года, буквально накануне августовского путча.

Ещё раз удивили удивили меня граждане. Написал немного в 14.56 как мы выживали "счастливо " при советской власти - и ни одного отклика.
Вымерли что ли или вообще здесь нет ни одного бывшего колхозника, работавшего ещё при Сталине?
Ещё о службе в СА. Пришел старший брат после окончания службы и сказал, что если как следует не подготовлюсь, то там могут и покалечить.
После окончания школы год проработал сменщиком на тракторе и год в кузнице. Это сейчас фитнес, тренировки - а тогда год стоило помахать молотом и руки с трудом пролезали в армейской рубашке. Не помню сколько весил кузнечный молот, но в армию ушёл в срок и когда городская шпана и "старики" попытались поучить забитого темного сельчанина, то пришлось приучить их соблюдать приличия кулаками и ногами.
Это сейчас вежливо называют "неуставные отношения". А тогда в СА худо было слабосильным и замухрышкам - забивали насмерть, при полном безразличии командиров и политработников коммунистов.
Возвращаться в колхозный ад смысла не было, завербовался на стройку и закончил вечерний ВУЗ.
Ещё надо сказать спасибо Никите Сергеевичу - начали выдавать паспорта и назначили колхозникам пенсию. Хватало на спички и кус хозяйственного мыла 72%...

Простой, вроде вопрос товарисчу Черняховскому: Так за что к сороковому году , как скот, забили почти всех большевиков, а в пятьдесят третьем забили последнего? Вроде, для такого политолога вопрос не сложен?

Ерунда! Ленин действовал прагматически, сугубо по обстоятельствам.
///////////////////////////////////////////
Так оно и бы<ло,затянувшаяся пауза невластия и бардака между февралем и октябрем это грубо полгода ,когда монархисты не могли консолидироватся , церковь затухла ,а белые демократы и либералы, так называемые февралисты не знали кого на трон ,явные отморозки пломбированного вагона в роли элиты навешав лапши народу о справедливости ,захватили власть и удержали . Остальных несогласных ждала смертная казнь как врагов , xотя царским указом кровопийца Николай смертную казнь отменил по всей територии империи.Народец то наш ..садомазо.Хм.

Брестский договор большевиков с Германией причинил России ужасающий по масштабам экономический ущерб. Страна потеряла 27% обрабатываемой земли, 26% железнодорожной сети, 33% тек- стильной промышленности, 73% выплавляемого железа и стали, 89% добываемого в стране угля, 90% сахарной промышленности. В абсолютных цифрах потери составили: 1 073 машиностроительных завода, 918 текстильных фабрик, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1686 винокуренных заводов, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики. После утраты Бакинских промыслов,занятых Турцией, Россия лишилась 79,3% добываемой в стране нефти (по состоянию на 1913 г.) 
Немцы вошли в Грузию, которая в 1913 г. обеспечивала 39,6% мировой добычи марганца. Германия получила также доступ и к месторождениям марганца в Никопольском районе Украины, который вместе с Уралом обеспечивали в 1913 г. 12,3 % мировой добычи
В результате Брестского мира работа транспорта, металлургической и сталелитейной промышленности Советской России не могла не оказаться парализованной. Самой тяжелой была потеря 40 % промышленных рабочих, которые остались в контролировавшихся немцами областях. На отторгнутых территориях общей площадью в 780 тыс. кв. км проживало 56 млн бывших граждан бывшей Российской империи
/
Напоминает сегодняшние дни -с приходом к власти дрезденского мальчика, Россия потеряла 30,000 заводов и фабрик, половину школ и больниц, российские ресурсы перекачиваются в Германию.

" Большевики ... провели модернизацию, которую им удалось осуществить без разрушения базовых ценностных оснований страны..."
Наглая ложь! Христианство было охаяно доктринально и заменено государственным безбожием. Кардинально изменился национальный состав правящей элиты страны. Преданность классовой идее а не честь и совесть стали определять судьбу каждого человека.

" Наш базис — это представления о..."
Вот именно - представление! Реальность же сильно расходилась с идеализированной теоретической догмой. Именно по причине этого "раздвоения" и рухнул СССР.

" К 1917 году Россия имела абсолютно разложившуюся армию..."
Чушь! К 1917 г. армия России материально и технически была готова к победоносному завершению войны. Помешало этому лишь предательское свержение монархии масонской элиткой. Не случись этого - покоится Ленину безвестным Ульяновым на цурихском городском кладбище. Кроме того, обратите внимание: все три указанные в статье империи развалились лишь потерпев военное поражение, а Россия ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ НЕ ТЕРПЕЛА, а была предана в решающий момент истории.

"...у них был чётко сформулированный образ будущего..."
Ерунда! Ленин действовал прагматически, сугубо по обстоятельствам. Сначала вступая в политические и военные союзы, а затем, по ненадобности избавляясь от союзников. Примеры: "брестский мир", левые эсеры и Махно.

"...большевики победили, потому что..."
Марксизм-ленинизм, не победил, а потерпел полное историческое фиаско, показав миру как "не надо делать".

Мальцы, о жизни при большевиках понятия не имеют. Читаю и удивляюсь не глупости, а вымыслам.
Начал я работать в колхозе еще при ИВС. Денег нет, пишут палочки.Осенью возможно выдадут по этим палочкам зерно. Можно было часть продат, а часть погрузить с соседями и повезти на мельницу. Был ещё заём. Власть советскую совсем не интересовало где на этот заём колхозник раздобудет денег. Приходилось добывать кротов. Ставили кротоловки, выливали водой, сдавали шкурки. Ближайший город 30 км. Естественно пешком, автобусов и в помине не было - вообще не имели понятия, что из деревни в город можно съездить в город.
Отбирала власть всё что можно вырастить в деревне, от яиц и молока до сушеных фруктов. Даже если и деревьев не было на участке. Сами жили впроголодь, надо было кормить город.
Школа была в другой деревне, топали в любую погоду. Стоило сойти снегу, начинали ходить босиком и взрослые и дети. Весной земля ещё была холодной, по дороге в школу грели ноги в буртах навоза и бежали дальше. Зимой абсолютное большинство в стареньких латаных перелатанных кирзачах - мужчины, женщины, ученики.
Читаю враньё Черняховского и понимаю, что ему врать так положено по пребыванию в партии. Но остальным то зачем?
Вот этим любителям большевиков подумать немного и самому себе объяснить - стоило ли большевикам победить русский народ в 1917 году с гибелью десятков миллионов? Цена победы над народом!
Сейчас многим трудно представить горожанам начитавшимся советского бреда - как мы "счастливо" жили...

Допартизанился, или Крестьянин в социалистическом раю.
.
"17 июля 1932 г. Обращаюсь к председателю ЦКК РКИ Я. Рудзутак.
Наш колхоз с 30 г. получил: три ведра, материи 40 метров (едоков 295 душ), сапог 6 пар, гвоздей 5 кг, строительного материала - ничего.
И у нас голодает 70 процентов колхозников.
У нас за первый квартал умерло от голода и холода 90 человек. Сейчас все-таки хоть бурьяны есть, то питаются. Всех собак переели, даже дохлых.
Но рядом у нас Казахстан, там еще лучше обстоит. По дорогам только-только одни кости с человека, и детишки оставлены в юртах. Живыми их червь расточует. Мы проехали 120 верст, и живыми только встретили три человека. Все кости переварили, и брошено все имущество, и разошлись кто куда.
У меня самого хлеба нет 21 день. Детишки умирают с голоду, и сам скоро умру, но зато я был партизан с 19 года по 22 включительно. Я сейчас могу узнать: советская власть или это отомщает буржуазия нам? - не могу сказать (именно так в тексте. - К.).
Адрес: Зап. Сиб. край, Омского округа. Павлоградского района, Черноусовского с/с.
Писал Устин Ем. Дробатенко.
Еще раз прошу вас, дайте нам хлеба спасти детей от голода и нищеты. Прошу ответ".
Малышева М.П., Познанский В.С.
Голод на юге Западной Сибири в начале 30-х годов.
(сокращёно)

О чём же постоянно "забывают" поведать почтеннейшей публике тт. Сёмин, Плеханов, Черняховский и им подобные воспеватели "красной романтики".
.
"В период Первой Мировой, желая быстро решить проблему нехватки строительной рабочей силы на фронте, власти наняли и завезли в Россию сотни тысяч китайцев. Спустя всего год-два карательные отряды этих "красных китайцев" жгли и резали русское (и не только) население от Минска до Владивостока (см. ранний рассказ Булгакова "Ходя")".
И.И. Стрелков
.
Причём у меня складывается стойкое ощущение, что "товарищи" не прочь и "повторить" "вот это вот всё"!

Вы лжёте пламенный троцкист ,Хрущёвского разлива. У крестьян и при царе пачпорта не было.А при Советской власти у КОЛХОЗНИКОВ были справки-паспорта. Он с этой справкой мог ездить в отпуск, на учёбу,на колхозный рынок, хоть к тёще на блины,а вот выехать на новое постоянное место жительство нет.Для этого он выходил из колхоза, отказывался от всего кооперативного имущества, личного земельного надела (не путать с колхозными угодиями). За ним оставался его дом с двором. Получай паспорт и на все четыре стороны,только кому охота была ехать в развивающиеся пром.города (прописка в Москве,Ленинграде,Киеве и т.д закрыты). Кстати это Никитка разорили сёла,колхозы введя налоги на всё и вся,запретил торговлю "частнику" Вот тогда и все стали разбегаться. Хрущёвское ЦК стало требовать жёстких мер к сельчанам, дурачьё чего с них взять. Недаром т.Сталин призывал его <уймись дурак>,и постукивая трубкой по лысому черепу за очередную глупость растиражированной ''Правдой'' называл мой маркс,за идею перевода всех колхозов в разряд совхозов и строительство агрогородов (он так понимал стирание граний различия между рабочим классом и крестьянством). Ну нельзя же так передёргивать.

Коммунизм это молодость мира!
И поэтому он победит!
-
Вот наш старый лозунг!Уже скоро победа,товарищи!

Я за коммунизм

Простое дополнение к сказанному мною ранее: до 50-х годов советские колхозники и совхозники не имели паспортов и были теми же, только советскими, крепостными - индустриализация "понимаш", и этим все сказано!

Так после того как всё объяснил Кирилл (не читал ,но верю) обсуждать ,что то просто неприлично.

Большевики победили, потому что опирались на Народ, потому что спасли Страну, потому что взяли на себя Ответственность, потому что создавали Государство для Народа.
То, что другие изуродовали Мечту не их вина.
Вечная Им Память!

Большевики ловко и удачно использовали извечную мечту и стремление русского народа к справедливости, равенству, правде, коллективизму. В результате, вместо аристократии, помещиков и капиталистов, на шею русскому народу села совпартноменклатура и нацмены, которых, почему то!!!, русские должны были учить, кормить и подтягивать до своего уровня, строить за свой счет и в ущерб своей России, им экономику, социалку и пр., да с какого черта!!!? Русским никто, никогда не помогал, только гадили со всех сторон, вот о чем русские должны хорошо помнить и не повторять прежних ошибок и альтруизма, только о себе, любимых, надо заботиться, а остальные пусть сами барахтаются и живут как заслужили и заработали! На кой черт угробили столько русского народа, чтоб сейчас посадить на шею олигархов и опять кормить нацменов дотациями, долги им прощать!? Да когда же, наконец, русские за ум возьмутся и будут жить и работать на себя и для себя, для своей страны, вот что главное, а не левые идеи!

Большевики победили, потому что не воровали и думали о справидливости и Родине. Да и бежать им не куда.

Но пишу от чужого имени. Черняховский - провокатор. Ну и что ? А вы не знали ?

спасибо за хорошую реалистичную статью. с удовольствием прочел.
ну а что свора шавок повыскакивала, так это они похлебку отрабатывают.

Поражён! Как накинулась на Черняховского свора русофобов и антикоммунистов!
Значит хорошая статья. Правильная. Чем ближе к выборам президента, тем больше денег им отсыпает западная финансовая власть - надо очернить, замазать грязью Россию. Зря стараетесь "господа"! Хотя по стилю всех постов кажется, что пишет один один и тот же русофоб. Видимо хорошо заплатили. В общем всё, что написано "господами" Кириллом, Остапом и др. можно оценить как оценочные суждения, эмоциональные характеристики, недоказанные предположения, художественные метафоры, поэтические аллегории, ссылки на непроверенные слухи и субъективные оценки.

"Решение назваться Петром III пришло к Пугачеву не случайно. Народ не пошёл бы за беглым казаком, НО ПОШЁЛ БЫ ЗА ЦАРЁМ (здесь и далее выделяю самую мякотку специально для красного русофоба Черняховского из Центра Карнеги). Сейчас уже доказано: ВОССТАНИЕ ПУГАЧЕВА ИМЕЛО ИНОСТРАННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ. ПОДДЕРЖИВАТЬ ПУГАЧЕВА БЫЛО ВЫГОДНО ВСЕМ СИЛАМ, ДЛЯ КОТОРЫХ РОССИЯ И ЕЁ РОСТ ПРЕДСТАВЛЯЛИ ОПАСНОСТЬ. Шла война с Турцией - на борьбу с Пугачевым были переброшены силы с фронтов. В итоге РОССИИ ПРИШЛОСЬ ПРЕКРАТИТЬ ВОЙНУ НА НЕВЫГОДНЫХ ДЛЯ СЕБЯ УСЛОВИЯХ".
the-criminal.ru
(текст сокращён)
.
Думаю, теперь почтеннейшей публике окончательно понятно, чем НА САМОМ ДЕЛЕ так мил Емелька Пугачёв тт. Ленину и Черняховскому.

Самое печальное, что обыкновенные большевисты-утописты, угробив традиционную Русскую Деревню, так и не сумели вывести Россию в число современных высокоразвитых индустриальных держав (речь, понятное дело, идёт не о перепроизводстве бомб и ракет, с которым и у текущей прогрессивной династии Ким всё тоже в полном поряде). А не сумели они исключительно потому, что только при капитализме существует частная собственность и конкуренция, являющиеся двигателями прогресса на этой планете. При социализме же люди работают (да и то кое-как) только из-под палки. Как только палку убирают, все работы прекращаются, ибо уже нет ни страха, ни смысла. Понятное дело, что вся техника и все технологии, закупленные ("позаимствованные") в 20-е - 30-е на том же "загнивающем" Западе, а также всё понавезённое в виде трофеев и прочего ленд-лиза, со временем безнадёжно устаревает, после чего "кремлёвским мечтателям" не остаётся ничего другого, как снова идти на поклон к тем же самым "поверженным" империалистам (которые к этому времени уже успели уйти в малюсенькую точку на горизонте), чтобы обменять свои Богом данные "социалистические" лес и газ на их фирменные капиталистические лесовозы и трубоукладчики. Так что не слушайте вы никаких красносказочников Катасонова, Черняховского и Плеханова - на самом деле в СССР даже ластик нормальный не могли сделать! И не потому что тупые, а потому что тупо СОЦИАЛИЗМ СОВКОВОГО ТИПА, мать его!

Простой, вроде вопрос товарисчу Черняховскому: Так за что к сороковому году , как скот, забили почти всех большевиков, а в пятьдесят третьем забили последнего? Вроде, для такого политолога вопрос не сложен?

А вот и обещанный "рай", который для нашего крестьянина построили "эффективные" "новгородско"-"иркутянские" "менеджеры" (примерно лет через 20 после свержения "пгоклятого антинагодного цагизма").
.
"Групповое фото воспитанников детского дома в Нарыме запечатлело около полсотни сирот на фоне небольшого одноэтажного (деревянного. - К.) здания, служившего им приютом. Многие дети одеты в мешковину, босиком стоят в грязи, руки как тонкие палочки торчат из бесформенной одежды без рукавов. Комендант и его помощница расположились сбоку, оба одеты в пальто и с покрытыми головами, что свидетельствует о плохой погоде, тогда как дети практически раздеты. Невозможно сказать, сколько этих и им подобных детей доживут до взрослого возраста, чтобы отблагодарить "дорогого товарища Сталина"(...)".
Виола Л.
Крестьянский ГУЛАГ: мир сталинских спецпоселений.
(Сама описываемая фотография в книге имеется).

Специально для красных невежественных русоненавистников (к.н.р.) Черняховского и Плеханова.
.
"Как раз, когда Россия была готова перейти в наступление и закончить победоносно войну, началась первая русская (антирусская. - К.) революция, которая, конечно, сильно помешала достижению нашей победы (чуть позже, в 1917-м, либералы, большевики и прочие власовцы снова разыграют этот свой позорный спектакль. И, надо признать, второй дубль (или блин), окажется для них куда более удачным. - К.). У моего отца был одним из его помощников некто Загорский. Он был в генеральском чине, имел много орденов, данных ему Государем (ну т.е. ярчайший представитель "неимущего класса". - К.). И до японской войны наша семья была с ними очень близка. Они были тоже, как и мы, монархистами. Но когда мы их встретили, вернувшись из деревни в 1905 году, кажется, а может быть, и в 1906-м, они совершенно преобразились - из монархической семьи они превратились в ярых революционеров. Сын его занимался рисованием красных флагов и считал себя социал-революционером. Это нас очень удивило, но мы еще продолжали быть с ними знакомыми до тех пор, пока не было получено известие о гибели 2-й Тихоокеанской эскадры, на которой офицером был мой брат. Загорские осмелились поздравить с гибелью нашей эскадры моих родителей! После чего всякое знакомство с ними было прекращено".
Эраст Гиацинтов "Записки белого офицера".
(сокращено)

"В чем привлекательность левой идеи?".
.
А в чём привлекательность "хождения налево" (втихаря от мужа, от жены)? Это же элементарная сладенькая дьявольская приманка, чего тут объяснять-то! Кстати, "товарищи" из Изборского клуба ни за что на свете не расскажут вам, что вообще-то и Адольф Гитлер, и Бенито Муссолини (а не только Обама и семейка Клинтон) были... ЛЕВАКАМИ.
;)
Действительно, очень привлекательная идея! И как сильно и далеко она заводит!..

США (С.-А.С.Ш.) и Германия в кратчайшие сроки провели модернизацию разрушенной левачьём экономики России! При этом, как известно, в самих США и Германии подобных красных "романтиков с большой дороги" безо всяких особых церемоний и сентиментов "вешали на ёлках"! Ибо ни для кого не секрет, что правосеки, левосеки, игиловцы и прочие идейные бармалеи-"осчастливливатели" всего прогрессивного человечества в состоянии только убивать, пытать, грабить, насиловать, ломать, "разделять и властвовать", "отбирать и делить", но только ни в коем случае не созидать!

Кирилл говорить глупости стесняется.Не все потеряно

А чего хорошего в речном, морском и сухопутном пирате Стеньке Разине и/или в "Басаеве своего времени" Емельке Пугачёве, на поимку которого были отправлены (или даже добровольно вызвались) Суворов и Державин?! Тем более, что в бунте Пугачёва, например, принимали участие всё те же подрывные региональные национал-сепаратистские элементы, которые и в 21-м веке не прекращают раскачивать лодку нашей многонационально-дружбонародной россиянской стабильности (следи за событиями крайних лет и даже дней в Башкирии и Татарии).

Поверьте на слово: крестьянство "на протяжении веков" не стремилось в колхоз и в ГУЛАГ, то есть в ещё более страшный вариант крепостного права! Причём, если Государи не помышляли (я очень на это надеюсь) уничтожать крестьянство "как класс", то большевички такую задачу перед собой поставили, и к рубежу 60-х - 70-х благополучно с ней справились!

Кстати, а все уже почитали статью "Интервенты: маленькие помощники большевиков - разорителей России"? А вот вы почитайте.

Стесняюсь спросить, зачем же большевички-власовцы разлагали на вражеские денежки Русскую Армию и расстреливали офицеров в окопах без всякого суда?

Про утописта "Богданова".
.
"День в истории: 7 апреля 1928 года.
Главный вампир-большевик умирает во время опыта над собой.
Вернер-Малиновский-Богданов был старейшим большевиком и входил в самые первые марксистские кружки России. После недолгой ссылки Богданов перебрался в Швейцарию, где стал завсегдатаем лекций знаменитого врача-оккультиста Штайнера и очень близко подружился с Лениным.
По мысли Богданова, в будущем планировалось в промышленных масштабах организовывать переливание крови от молодых комсомольцев старым большевикам. Себе Богданов переливал кровь раз в несколько месяцев. Но в конце концов заигрался. После очередного переливания сердце не выдержало, и 7 апреля 1928 года полусумасшедший "ученый" умер в возрасте 54 лет".
"Спутник и Погром"*
----
*Заблокирован старыми большевиками за деятельное участие в Русской Контрреволюции на Юге России.

С. Черняховский:
"Большевики как раз реализовали то, к чему крестьянство стремилось на протяжении веков".
Большевики начали реализацию с установления т.н. "военного коммунизма". При этом коммунизме потребности каждого крестьянина определялись швондерами в кожанках с наганами при поддержке местных шариковых. Результат - голод 1921-1922 гг.

Тут вот злые языки поговаривают, что Временное правительство и прочие февралисты не только выпускали большевичков из тюрем, но ещё и широко распахнули их главарям двери в страну (на свою и нашу голову)! А ещё можно вспомнить, как СОЦИАЛИСТ Керенский в самый ответственный момент арестовал попытавшегося было разогнать поднявших голову левосеков Корнилова...

"Когда началась революция, церковь уже не относилась к базисному основанию российского общества".
.
Ну прям как на "радужном" Западе!
;)
И да - если речь идёт об организации, а не о здании, то следует писать "Церковь", а не "церковь".

А зачем заставлять всю страну жить по УТОПИЯМ? Понятно же, что ничего хорошего из этого не выйдет!

Европа не хотела Российской империи и Арабского халифата.Задача решилась только наполовину.Арабскую территорию удалось раздербанить на Алжир, Бахрейн, Египет, Ирак, Иорданию, Кувейт, Ливию, Марокко, Оман, Катар, Саудовскую Аравию, Судан, Тунис, ОАЭ, Ливан, Сирию, Йемен и еще кого-то пропустил.Большевики в последний момент спасли РИ от распада

На современном этапе люди делятся не на белых и красных, а на очень богатых и нищих. Причем богатства их не всегда нажиты честным трудом. И созидатели из них никакие.
На белых и красных делят людей негодяи от политики и крупного бизнеса.

"Новгородско"-"иркутянские" большевики в первую очередь были циничными и беЗсовестными популистами, обещавшими "каждой бабе по мужику", что не могло не привести в их стан определённое количество наивных и доверчивых граждан, чуть позже на своей собственной шкуре прочувствовавших все "прелести" жизни при новой, т.н. "рабоче-крестьянской", власти.

Россия НЕ была отсталой страной, ибо в отсталых странах первые в мире авиалайнеры не строят.

"Ни одно из предыдущих правительств не занималось этими проблемами".
.
Ну точно с Марса прилетел! или же (что более вероятно) на ринге по башке настучали!
)))

Надеюсь, все уже посмотрели видео "КОНТРПРОПАГАНДА. Анатомия необольшевизма. Биохимия русофобии или Агитпроп на службе внешнего врага"? Непременно посмотрите, кто ещё не смотрел, чтобы не вестить на дешёвые разводки Сёмина, "Гоблина", "Роджерса", Вассермана, Черняховского и прочих красных лапшевесов-русоненавистников.

Шел 1918 год. Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то из евреев в голову пришло включить-таки в делегацию представителей русского народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\\\\\
3 марта 1918 года большевиками был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества».

Большевизм был абсолютно антирусским проектом который спонсировали финансовые глобалисты-троцкисты на Западе. Большевизм на самом деле прервал развитие русской исторической России. Пропустили страну через настоящий большевистский ад - геноцид, террор, разруха, голод, насильственная атеизация страны. И если бы не спонсорские деньги американского брата Троцкого и его компаньона Якова Шиффа гореть бы в огне всем ихним планам в России. Но видно их желание завладеть Россией было таким заманчивым, что никаких денег не пожалели, да и русские жизни тоже.
\\\\\\\\\\\
В какой-то момент Сталин нарушил планы еврейских глобалистов Америки. Ведь не прояви тогда Сталин твердость в борьбе с этими большевиками-интернационалистами неизвестно в какой стране сегодня мы бы жили. Колоссальная централизация ресурсов тогда на какое-то время и сыграла положительную роль. Но только на первых порах.
А с ликвидацией ими Сталина и с приходом Хрущева опять началась ползучая большевизация страны по планам последователей Троцкого.
Опять они повылазили из своих потайных нор и опять они захватили власть. СССР уже тогда был обречен. Созданные заделы во времена Сталина стали разрушаться и перерождаться. Страна входила в застой. Пока в 1991 они не захватили абсолютную власть в России.

Большевики победили потому, что за ними была Правда, за ними были Крестьяне, рабочие и ...солдаты.

"же делает коммунистический Китай.Ныне самая мощная промышленная держава в мире"/Хм/
Если выбрать место в жизни, отношения к ней/ее философии на галерке, к. обеспечивается повсеместо почти Всем "равенство/братство/свобода"/справедливость и т.д., то коммунистический Китай на мировой сцене, но для протовоположной стороны с ее жесткой конкурентностью/борьбой - Kоммунистический Китай лишь красное полотно/занавес в нашем сегодняшнем жизненном мировом спектакле.
Пример, ведутся межгосударственные переговоры "Запад-Китай", отстаивается "протекционизм", ударение...низкая оплата китайского рабочего/крестьянина-фактически/жесткая эксплуатация их.
Китай протестует, и...возмушен некоторыми фразами, но ему мягко указывают на первоисточники марксизма-ленинизма/работы вождей.
Увж россияне/поклонники марксизма-лининизма/коммунизма-социализма, особенно публицисты/специалисты, надо знать работы своих вождей.
Помните, в капитализме-империализме не разбрасываются/разбазаривают свобод/ой/у, особенно время, оно стоит хороших денег, вы сегодня Западу проигрываете, демагогией/пустословием его не возьмете, 2-ы подумайте, когда идете в атаку/брать его баррикады.
А главное, больше ответственности перед страной, ее прошлым, настояшим, будушем, своим народом.
О этой статье/подобным уместны слова Н.Гоголя - "Да, он /учитель горячь! Я ему уже несколько раз замечал..., но говорит: - "как хотите, для науки я жизни не пощажу"".

Специально для свалившегося минуту назад не то с Марса, не то с Маркса товарища Черняховского.
.
"В том-то и дело, - кивнул головой Ленин, - гражданская война все застопорила. Новая экономическая политика стимулирует развитие экономики. Мы надеемся ускорить этот процесс введением промышленных и торговых концессий иностранцам. Это открывает огромные возможности для Соединенных Штатов. Думали ли вы об этом? Мы понимаем, что концессионерам должны быть созданы условия, чтобы получать прибыль. Бизнесмены не филантропы, с их стороны было бы глупо вкладывать свой капитал в России без уверенности в получении прибыли". Я (т.е. Арманд Хаммер. - К.) сказал Ленину, что у меня есть сомнение в отношении возможности действовать, не возбуждая трений с русскими профсоюзами, поскольку они привыкли смотреть на капиталиста как на своего врага.
"Наши рабочие будут рады получить работу и хорошую зарплату, - быстро ответил Ленин, - и с их стороны было бы глупо рубить сук, на котором сидишь".
Боб Консидайн "Больше, чем жизнь. Удивительная биография доктора Арманда Хаммера".
(сокращено)
.
Книга была ЛЕГАЛЬНО издана в СССР в 1981-м году.
(Далее следует беЗсмертная реплика Лаврова).

Если большевики были хорошими, то за что их всех убили коммунисты?

Много всего в 1917...
1. Один из важнейших: стадия "дикого капитализма дошла до кондиции "химическая война". А там и до "рассольника по-ленинградски" полшажочка осталось. Закономерность такого вот дичайшего этапа НТР на густонаселенном континенте была осознана и "за бугром" тоже. Все "кинулись" искать простые решения.
2. Последней работой Л. была "Как нам организовать Рабкрин" - там о преодолении не-самозащищенности технарей и земледельцев тоже. Т.е. о преодолении Отчужденности - один из самых востребованных филос. терминов 20-го века.

Интересно, а что он может сказать в оправдание не менее позорного Рижского мира.

А как изящно тов. Черняховский пытается отмазать большевичков-власовцев от сотрудничества со Вторым (да и с Третьим) рейхом... ммм!

"(...)Она рассматривается как абсолютизированное безответственное правление, где у народа нет права голоса".
.
Ну вот именно так, безо всякой оглядки на простой народ, "кремлёвские старцы" (они же "мудрецы") и подложили стране сви... Михаила Сергеевича Горбачёва! А теперь у красных пропагандистов все вокруг виноваты, хотя "первого и последнего" президента СССР рядовые работяги НЕ ИЗБИРАЛИ!

Кстати, а не мог бы ваш самый влиятельный в Галактике "член КПСС с 1975-го года", который где-то в Израиле и Сирии сейчас "последовательно утверждает и проводит умеренно левые идеи, связанные с социальной справедливостью", заодно повлиять и на то, чтобы у меня, грешного, пенсия хотя бы в 1,5-2 раза повысилась? А то, знаете ли, периодически очень кушать хочется!

Ну ведь всем же уже давно понятно, что примером для подражания в России должен быть прилюдно унижавший и оскорблявший (и в итоге доведший до самоубийства) свою жену "эффективный" горный "менеджер", а не какой-то там заботливый, обожающий супругу и детей святой "подкаблучник"!

Так ведь кое-кто, товарищ Черняховский, самого Иисуса Христа, а заодно и всех христиан, считал (и считает) преступниками! И УНИЧТОЖАЛ(ЕТ) на этом основании!
Подумайте (если сможете) над этим.

"Сегодня у нас самый "левый" политик в стране - Владимир Путин (чекист, член КПСС с 1975-го года. - К.). Он последовательно утверждает и проводит умеренно левые идеи (первым поддерживает пламенных революционных борцунов с "великодержавным русским шовинизмом" (хотя, согласитесь, Липецкая кондитерская фабрика всё же лучше, чем Липецкая же школа лётчиков ;)), обзывает нашего святого Государя "кровавым угнетателем украинского мужика", поздравляет с днюхами Горбачёва и Алексееву, открывает Центр ЕБНа, проводит обыски у Олега Платонова, блокирует сайты "Спутник и Погром" и "Русское Имперское Движение", устанавливает памятники пану Дзержинскому (надо полагать, не только за ГЕНОЦИД государствообразующего народа, но ещё и за раздачу угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине дружественной большевичкам Японии), называет Гайдара "патриотом России". - К.)(...)".

Сложно провозглашать идеи справедливого общества, если текущий момент можно обозначить как период борьбы со здравым смыслом и почти победившей бездуховности. Если спросить у среднестатистического обывателя - что для него главное - станет ли он говорить о "познании, созидании, творчестве"? Вряд-ли. Материальное окажется на первом месте. Из нематериального к распространению готов эксклюзивный товар - глупость, и, кстати, неплохо продаётся.
К чему это я? А к тому что на данном фоне идеализм большевиков пытаются объяснить сегодняшними категориями - жаждой власти и наживы. Представить, что можно мечтать о том, чтобы общество не делилось на господ и безмозглое стадо, судя по комментариям, и сегодня не могут.
За 70 лет (жизнь одного поколения) создать нового человека нереально, а комментаторы вопреки здравому смыслу бичуют народ за неумение распознать тенденции перерождения элит и растерянность в период контрреволюции.

Автор прав по сути в главном - "Большевики победили, потому что согласились принять деньги от врагов России, прежде всего от Кайзера. Неспособна была Германия воевать на два фронта.
Есть такой деятель сейчас как тов. Стариков, так совсем не голословно подтверждает как Запа тщательно подкармливал этих "социал-революционеров". Ничем не гнушались, как сейчас и США. Деньгами, предоставлением местожительства, оружием, печатанием подметных листков, обучением боевиков, как сейчас военные США обучают боевиков ИГИЛ.
Этот Черняховский помалкивает, что в результате этой подлой по сути "геволюции" против русского народа - погибли десятки миллионов. Был на практике совершен геноцид русского народа. Не было бы этой революции, не было бы и ВОВ. Вот такие Черняховские в КПРФ старательно пытаются обелить черного кобеля
Остальное в этом пасквиле, просто отрыжка советской пропаганды.
Если посмотреть на того же Навального, так без денег Госдепа - так он вообще никто, откосил от армии, поддельный диплом, вор и "содержанка" врагов России. Но есть опять же параллели, как сто лет назад кое кто из власти самодержавной России закрывал глаза на распространение "революционной" заразы в стране, так и сейчас "либеральная" власть не предпринимет никаких мер по пресечению враждебной деятельности Навального и Компании вместе с КПРФ.

"Примерно каждый третий из династии Романовых(...)".
.
1. А не за то ли (в том числе) заговорщики и свергали/убивали Павла Первого, Александра Второго и Николая Второго, что эти Государи давали послабление крестьянам (т.е. простому народу) и лишали элитку (т.е. аристократию) её прежних привилегий и даже собственности?
2. Напомни-ка мне, Карл, как кончили "красные цари" "Троцкий" и "Сталин" (да и с самим "Лениным"-то не всё так однозначно).
;)

большевиков в глобальной власти мирового еврейства в ссср и еврейская солидарность. сталин оттеснил их и коммунизм был обречен. захват мира для евреев уже далеко от комм,интересы изменились. в этом истина.

Сергей Феликсович так и не ответил на вопрос, почему красные и белые никак не могут помириться. А всё просто. Развитие общества, как любой процесс природы, подчиняется определённым законам. Позиция же человека относительно этих процессов определяется его свободным выбором. Всех людей можно поделить на две части. Выбор одних – «После нас – хоть потоп!». Другие же считают себя продолжением тех, кто был раньше, и стремятся оставить для своих потомков мир лучший, чем тот, в который пришли сами. Это деление надвое всегда было в обществах так называемой цивилизации. При дикости были одни "другие". Большевики тоже были из «других», и эти «другие» пока еще не вымерли на Земле. Вот отсюда и идет разделение. И свести вместе эти два подхода к жизни невозможно.
Русская революция была первым в истории научно поставленным экспериментом в социологии. Опыт был обречен – использованная модель исторического процесса, формационная гипотеза, была ошибочной. Сталин понял это, видимо, только после войны. Недаром его последними словами были «Без теории нам смерть!» Тем более опасно отсутствие теории сейчас, когда весь мир вошел в глубокий системный кризис. А мировая «элита» вместо разработки научного подхода к устройству общежития занята матильдами, вайнштейнами и религиями. Но что же, некоторым закон не писан. "Вольному - воля, скажэному - стэп!". Если кто не идет к природе, к тому природа приходит сама. Только не надо потом рвать на себе волосы.

Да?
Автор знает откуда у "защитников" ноги растут и несомненно лукавит.
Среди граждан , в быту и на работе никто не одобряет эту разнузданную кампанию против Матильды. Не нравится - не смотри, других комментариев нет.
Большинству, я не исключение, не был известен режиссер Учитель и его фильмы.Волну погнала Поклонская по просьбе верующих - неких мутных организаций Царский крест и ХГ-Святая Русь.
За Поклонской стоят реставраторы марионеточной прозападной монархии в России.
Защищающим "свою святыню" заморочили голову.

Автор:"сегодня у нас самый «левый» политик в стране — Владимир Путин."
Действительно, отняли и поделили между собой общенародную собственность в стране левые-Абрамович, Алекперов, Березовский, Чубайс,Роттенберг
и, прочая, прочая, прочая - во главе с Ельциным. Его наследник-ВВП -получив власть- первым делом счел нужным сообщить стране о своем политическом кредо:"итоги приватизации (отъема и дележа общенародной собственности) не подлежат пересмотру"
Так что большевики во главе с Лениным-по сравнению с нынешними левыми во главе с Путиным-были просто сущие недоросли, начитавшиеся левых книг.
Те отняли, но ничего для себя не поделили.
Эти же отняв и поделив между собой триллионы- поставили сторожить их поделенное-серьезного левого-Поделили и баста!

"(...)Социума, где смысл жизни состоит не в потреблении, а познании, созидании, творчестве, открытии нового".
.
Ну то есть, с точки зрения "философов" из Изборского клуба (Проханов, Черняховский и Ко), смысл жизни преподобного Сергия Радонежского, Михаила Васильевича Ломоносова, Александра Васильевича Суворова и Фёдора Михайловича Достоевского состоял не "в познании, созидании, творчестве и открытии нового", а исключительно в потреблении. Друзья мои неразумные, ведь я же всё за вами записываю!
)))))

Сергей Черняховский: «Большевики победили, потому что согласились принять исторический вызов»
//////
Коммунисты проиграли, потому что не смогли принять исторический вызов, так как руководство партии, зашоренное догмами, не смогло адаптироваться к новым условиям и продолжало тупо выполнять эфемерные планы для светлого будущего, вместо того, что бы создавать нормальную жизнь в настоящем.

"Левая идея - это мысль о создании такого уклада, где каждый может реализовать свои способности".
.
А если я не хочу реализовывать свои способности в колхозе и в ГУЛАГе?

Сегодня перед Россией стоит простой исторический выбор:"быть России, иль не быть".
Все будет зависеть от того, в каком направлении мы будем развиваться.
После завершения коммунистического эксперимента начался сумбурный этап движения без ясных целей для общества и четких ориентиров на пути следования.
Фактически произошла контрреволюция под тем же лозунгом"грабь награбленное".
Но если большевики грабили и все тащили в общенародную кучу,то либерал-демократы растаскивали общенародную кучу по индивидуальным сусекам.
Несмотря на то,что стартовали ВСЕ с нуля и ВСЕМ "щедрый" Чубайс раздал по десять тысяч,сусеки у ВСЕХ получились весьма разные.
У ОДНИХ остались только воспоминания о пропитом ваучере,а у ДРУГИХ, оказавшихся в нужное время в нужном месте, появилась львиная доля от общенародной кучи.
Фактически в России произошла крупнейшая со времен сотворения мира афера, при которой основная часть населения страны была наглым образом обманута подобно тому,как заезжие купцы обманывали темных туземцев, выменивая у них золото на стеклянные побрякушки.
Афера имела под собой солидный фундамент,заложенный большевиками,которые искоренили предпринимательство как класс и возложили функцию управления хозяйством на ПАРТИЮ, которая рулила по заданной вождями программе к высоким целям коммунистического завтра. За предпринимательство САЖАЛИ!
Как это ни парадоксально, мы должны быть благодарны тем, кто умудрился отхватить солидный кусок общенародной собственности и не превратил его в металлолом.

делят людей на белых и красных?

Не-а, люди ни при чем. Людям это навязывают через СМИ.
Ищем кто навязывает и кому выгодно.
Мой"любимый" политолог Сергей Марков в телевизоре говорил что примиряться"красным" и "белым" нам велят из-за границы...

"Омск обжирался пшеничными блинами с икрой и сибирским маслом, отвергая диктатуру (Колчака) взопревшую на тощем привозном маргарине"(С) - "Три возраста Окини-сан". В стране гражданская война, голод, а Омск обжирается? С чего? А с того, что это результат Столыпинской земельной реформы, когда сняли урожай с участков, которые выделяло царское правительство по 10-14 га, а вывезти и продать драгоценные пшеницу и масло невозможно, так как нарушен нормальный ход хозяйственной деятельности и реализуется рукотворный кризис перепроизводства. Интересно, после каких действий большевиков народ не обжирался,нет, это коммунизм, просто ел досыта?

Левая идея - это идея дьявола. А у Бога все идеи ПРАВЫЕ!

"(...)есть люди, склонные к почти языческому поклонению Николаю II".
.
А людей, склонных к почти языческому поклонению Марксу, Энгельсу, Ленину, Сталину, Дзержинскому, Войкову и Путину, нет.
;)
)))

Ну и чего вы здесь стараетесь, Кириллы , Остапы и.т.д. и.т.п... !!! До сих пор не дойдет, что идею во веки веков не убьешь. Даже поганая нацистская выжила, а коммунистическая тем более. Думаете, с распадом СССР вы удачу за хвост прихватили? Так ошибаетесь ребята, большинство людей, во веки веков, будут искать возможность построить справедливое общество. Единожды не вышло, другие способы и возможности найдутся. И была это, именно, Великая Октябрьская Социалистическая революция, а никакой не переворот, зарубите себе на носу, так было, так и будет...

"А монархия - это принцип наследования власти по кровному родству. Именно это и создает проблемы".
.
Это про северокорейскую династию Ким, надо полагать.
)))

Как должна была изменяться Россия эволюционным путем можно себе представить на примере родового имения В.И. Ленина Янасалы (Кокушкино) Черемшанской волости Казанской губернии. С 1676 года имение (432 га) принадлежит дворянам Веригиныным. В 1859 году имение приобретает разночинец А.Д. Бланк, из евреев-выкрестов, получивший медицинское образование, ставший отличным врачом и дослужившийся до государственной должности, позволившей ему получить потомственное дворянство. Жили потомки А.Д. Бланка, грамотно вели хозяйство, имение приносило доход, позволявший существовать и В.И. Ульянову и его родственникам. В 1898 г. была оформлена купчая крепость на продажу наследницей Ульяновой Кокушкина крестьянину села Черемышева Лаишевского уезда Николаю Николаевичу Фадееву, который и владел имением до Октябрьской революции.
Лучшего исполнения девиза "Земля-крестьянам" и придумать невозможно, тем более без гражданской войны и сожжения усадебного дома А.Д. Бланка, которое произошло во время революции. От всего дворянского гнезда, которое естественным путем стало крестьянским, остался только флигель, в котором открыт музей Ленина. Вокруг музея разруха, запустение, безработица, пьянство жителей.

Наша рубрика "Элементарно, Ватсон!".
.
На самом деле всё очень просто: "товарищи" из Центра Карнеги (на всякий случай, кстати, напоминаю, что "пиндосовские" демократы тоже являются ЛЕВАКАМИ) и прочих людоедско-русофобских Изборских клубов пытаются втереть нам в головы совершенно дикую дичь, что невозможно построить город, завод, порт, железную дорогу, прорыть канал и т.д., не истребляя людей сотнями тысяч, а то и миллионами. То есть они у нас не в курсе, что Цари не только "ели зефир и пили шампанское", но ещё и успевали строить Великий Сибирский путь ("Транссиб"), город-порт Романов-на-Мурмане ("Мурманск"), спасатель подлодок катамаран "Волхов" ("Коммуна") (до сих пор в строю!), завод АМО ("ЗиЛ"), завод Гужона (погоревший "Серп и Молот")... Причём они не просто пытаются втирать, но ещё и, пользуясь безнаказанностью, поскольку в Кремле до сих пор сидят "члены КПСС с 1975-го года", т.е. их единомышленники, - ОПРАВДЫВАЮТ этот беЗсмысленный и беЗпощадный ГЕНОЦИД, Карл!

"Большевики победят не потому, что они правы, большевики победят потому, что неправы их противники". Цитата. Это сказал какой-то умный человек во время Гражданской войны. Где-то встречал это высказывание, но не помню, кто именно это сказал. Но сказал мудрый человек. И я согласен с его мнением.
Насчет того, что и кого выбрал народ. Я убежден, что народ в условиях революционного хаоса ничего не выбирает. Придут в деревню белые - завербуют в Белую гвардию. Придут красные большевики - завербуют в Красную армию. Вот и весь выбор. Ну и пропаганда, конечно, имеет значение. Вот в 90-х годах народ выбрал демократию, либерализм и рыночную экономику. А теперь многие плюются на демократию и либерализм. И говорят, что мы это не выбирали, нас обманули. А как может простой человек (крестьянин, токарь, слесарь, тракторист) что-то осмысленно выбрать? Не может он этого сделать осмысленно. Это же правда. Как можно с этим спорить? Думаю, что никто спорить не будет.
Много говорят о какой-то справедливости. Но ответьте мне, пожалуйста, на простой вопрос. Что такое справедливость? Уверен, никто вразумительно ответить не сможет. Уверен! Будут только размытые рассуждения.
Тогда задам более конкретный вопрос. Какой минимальный размер оплаты труда (МРОТ) на данный момент считаете справедливым? И как можете обосновать свое мнение? И почему, как думаете, у нас такой низкий МРОТ?
А ошибка большевиков-коммунистов, да и вообще марксистов, в том, что они капиталистов-предпринимателей объявили врагами.

Троцкий виновен во многом, в первую очередь в том, что он был сторонником мировой революции, и был готов пожертвовать Россией ради этой цели. Сталин не дал. Но, судя по комментариям, главная вина Троцкого в том, что он – Лев Давидович.

Недавно здесь на КМ обсуждали тему "Страх перед правдой. Почему многие российские издатели испугались нового романа Юрия Козлова".
\\\\\\\\\\
Юрий Козлов – известный писатель, главный редактор журнала «Роман-газета» открыто говорит, что сегодняшнее российское общество напоминает страуса, прячущего голову в песок, что общество находится в состоянии разброда и шатания и одновременного массового осознания, что дальше так жить нельзя. Во всем какая-то зашоренность и непрофессионализм и сознательного порождения хаоса определенной группой лиц во власти, что страну пытаются превратить в колониальную сырьевую колонию Запада.

Карл, вот ты совершенно случайно не знаешь, с чего это пытающийся философствовать боксёр из Центра Карнеги вдруг решил, что "столыпинские" (т.е. николаевские) реформы "были обречены"? И в каком смысле они "были обречены"? Чтобы понимать, кто и почему НА САМОМ ДЕЛЕ противился "реформам Столыпина" (т.е. реформам Николая Второго), почтеннейшей публике следует читать того же Ивана Солоневича, но уж никак не Черняховского. А у Солоневича прямо сказано, что противилась им АРИСТОКРАТИЯ, которая теряла свои яхты, дворцы и прочие побрякушки, что и натолкнуло её на мысль о необходимости совершения небольшого дворцового переворота. Ну а уж во что он в итоге вылился, вы все и без Черняховского знаете.

великое государство мы имели при Советах, и это факт!

"Что касается мифических достижений CCCР. На самом деле СССР как паразитическое государство они либерал-троцкисты построили исключительно под себя. Все когда-то построенное Сталиным для страны после Хрущева началось разворовываться и растаскиваться этой нахрапистой кастой либерал-троцкистов. Где все это сейчас? Где ваш СССР? Вы не понимаете, что таких как вы используют как и в 1917, последователи Троцкого, они же либералы и компрадоры, пришедшие к власти в 1991. Будете опять умудряться не понимать происходящее, восхищяться могучим СССР, прятать голову в песок, посыпать голову пеплом, извиняться за их же прошлые преступления?"
......
Благодарю вас за честный ответ. Для меня это важно. Спасибо.

Проблема России в том, что левые НЕ потерпели поражение в 1991-м, и продолжают с маниакальным упорством гнуть ленинскую линию как во внешней, так и во внутренней политике (я уж об экономике не говорю), включая пресловутый национальный вопрос ("бьём по головкам" "великодержавных шовинистов"-"угнетателей" и "гладим по головкам" "угнетённых" региональных национал-сепаратистов), что НЕИЗБЕЖНО приведёт к распаду РФ, как до того приводило к распаду ненавистной "тюрьмонародной" РИ и даже обожаемого "дружбонародного" СССР.

Даже в условиях большевистской агитации и разложения царские войска стояли в Галиции, за пределами Империи. При большевиках немцам были отданы Прибалтика и Украина.

Всё ложь!
Никакой отвественности за страну большевики из себя не представляли, слова "октябрьский переворот" достаточно точно отражают смысл этого явления с человеконенавистнической идеологией, прикрытой лозунгами эгалитэ-фратэрнитэ и орудовавшей в борьбе за власть шайки с лениным во главе, выскочившим, как чёрт из табакерки, согласно воли западных его хозяев.

Все хозяйственные планы - гоэлро, транссиб, магнитка, даже освоение космоса - существовали ещё ДО РЕВОЛЮЦИИ. И большевики, мало что понимавшие вообще, кроме вооружённого терроризма(а октябрьский переворот был именно актом террора), приняли помощь царских элитных кадров в управлении страной, в том числе и в организации переворота.

По религии отдельно. Не базовая ценность? Да именно православию мы обязаны существованием русского национального государства, которое большевики уничтожили. Таким образом, большевизм и "революция" явились необходимой скорбной платой за существование русских, как этноса вообще, имея ввиду цели запада(расчленение России и уничтожение её как государства, существующие между прочим и поныне) в первой мировой войне.

Я резюмирую, что черняховский просто не понимает смысла слов, если заявляет об октябрьском перевороте(!) и его пложительной(!) роли в истории государства российского. Пока не придёт понимание случившейся в 1917 катастрофы, о чём высказался и Президент Путин, и пока большевизм не будет изжит в таких типах, как черняховский, люди будут делиться на "красных" и "белых".

Чтобы понимать, кто такой этот Черняховский и ему подобные, советую прочитать статьи "Ответ лжецам" Петра Мультатули и "Изборский клуб и его обитатели" Лидии Грот.

Специально для невежественного "философа" из Центра Карнеги.
.
"Ленин улыбнулся мне (Арманду Хаммеру. - К.) мягкой обаятельной улыбкой. Ленин говорил о том, что Соединенные Штаты и Россия дополняют друг друга. Россия - отсталая страна, обладающая огромными неразработанными природными богатствами. Соединенные Штаты могли бы найти здесь сырье и рынок, сначала для машин, а позже и для промышленных товаров. Прежде всего Россия нуждается в американской технике и технологии, американских инженерах и специалистах.
"Врачей у нас хватает, а вот кто нам действительно здесь нужен, так это американские бизнесмены с вашими методами работы. Отправив нам суда с зерном, вы спасли жизнь людям. - Ленин неожиданно замолчал, очевидно, борясь с волнением. - Что нам действительно нужно, - его голос зазвучал громче, и глаза оживились, - так это американский капитал и техническая помощь, чтобы вновь завертелось колесо нашей экономики".
Боб Консидайн "Больше, чем жизнь. Удивительная биография доктора Арманда Хаммера".
(сокращено)
.
Остаётся лишь добавить, что книга была ЛЕГАЛЬНО издана в СССР в 1981-м году. Какая пичалька, что тов. Черняховский только две минуты назад свалился с Луны!
))))

Если большевики были хорошими, то за что их всех убили коммунисты?

Сегодня госпереворот 1917 следует оценивать не с каких-то философских позиций и не с позиций большевистско-советской пропаганды, а с позиций кому это нужно было и кто это были за люди. Вот тогда вырисовывается совсем другая картина. А все рассуждения что мол Царь был слабый, безвольный, что большевики-троцкисты только подобрали Власть, которая лежала у их ног.Вранье и ложь.И сегодняшнее поколение "либералов", на самом все тех же последователей Троцкого, пришедших к власти в 1991, показывает всю гнилостную сущность. А ведь корни этих проблем начинаются с 1917 года. Вот это нужно понять, а не повторять бредни иудо-большевистских палачей. Ведь большинство русских политических и общественных деятелей оценивают падение и развал Российской империи 1917 как Великую катастрофу.
\\\\\\\\
Может хватит слушать сказки, что большевики хотели чего доброго и хорошего. Это были самые настоящие изверги и палачи. Если быть честным, то ведь только усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти массонов-большевиков следует признать как его исключительной заслугой перед русским народом. Не победи тогда Сталин Ленинскую гвардию троцкистов неизвестно в какой стране мы сегодня бы жили. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и понимал их реальную угрозу для страны. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления. Пока они же не уничтожили Сталина.

Закат звезды пятиконечной.
Эпоха вновь воссоздала
Неприкасаемую вечность.

Меняем власть, меняем герб,
В менявшем видится измена:
Не хуже молот был и серп
Они, как прошлого гангрена.

Как без души электорат.
Как без народа перестройка.
И, как без истины Сократ
Эпоха, будто бы помойка.

Народ, когда с тобою мы
Забудем в буднях побираться,
Из нищеты – веков тюрьмы,
Когда начнем освобождаться?
Василий Грань

Всё так, церковь что внушала - господь терпел и нам велел+сословное общество- типо значит так надо, не дергайся, паши и молись, на небесах воздастся.
Из всех существующих "обществ" советское было самым справедливым.
Сейчас из нашего сознания пытаются выкорчевать советское прошлое и обгадить его, и насаждают имперско-церковно-сословность.
Ну тем, допустим, господь даровал богатство, нас там не было. не можем утверждать а откуда взялись богатства у ЭТИХ знаем. очевидцы ПАТАМУШТО.

18 ноября 1918 года, при условиях вышедшей из войны России, Германия подписала капитуляцию. Автор, расскажи, как в таких условиях Россия могла проиграть войну?

Стесняюсь спросить у "философа" Черняховского из Центра Карнеги, почему победили фашисты, национал-социалисты, франкисты, демократы и правосеки.
)))))

В каждой фразе врет. Такой талант.

захватили власть потому, что на них работала вся мировая банковская система, предвкушавшая в случае победы комиссаров- интернационалов, неограниченные дешёвые концессии по доступу к неограниченной сырьевой базе России и золотым имперским вкладам в США и Западной Европе, что и произошло в последствии. Та же самая история произошла после майдана в Москве в 93 году, Гайдар даже не заключал договоров о продаже недр, он отдал их бесплатно за кредиты МВФ, а что случилось с партийным золотом можно только догадываться. Документы о имперском золоте, предназначенном для создания ФРС нашлись наконец в США, золото КПСС исчезло без видимых пока следов. Не понимать этого может только школьник.

Как рассуждает сегодня либералы, они же троцкисты - под разными предлогами и под разными мотивами сделать все так, чтобы русские люди оставались в неведении произошедшего тогда в 1917 государственного переворота, все свалить на каких-то февралистов и кадетов, в конце концов на "кровавого"(терминология иуд-разрушителей) русского Царя, что мол ничего не поделаешшь русская революция. Но ведь все ложь. Была не революция а госпереворот. Был тотальный геноцид народа. Был тотальный голод. Была тотальная разруха. Была кровавая бойня. Потери русских и ее лучшего генофонда составили порядка 20 млн.русских людей. Вот о чем нужно говорить и помнить.
\\\\\\\\\\
А нам троцкисты все время подбрасывают - вы за монархию? вы за монархию? вы за монархию? Все время смешивают понятия и акценты, хотят увести от обсуждения по существ, замылить, перевести стрелки на другие незначащие темы. Переключиться на Сталина и обсуждать только его преступления. При этом преступления евреев-большевиков как-бы выделить за скобки и не обсуждать. Их как бы не было. В этом вся их идея. Как огня они боятся роста самосознания русского народа, для них это смерти подобно. И последнее, произошедший госпереворот в 1991 году по смыслу и по использованным идеям очень напоминает переворот троцкистов в 1917. Под теми же демократическими лозунгами, под теми же идеями добра мира и справедливости. Хлеб,земля,заводы,пароходы - все простым людям. Получили? Все поняли? Продолжайте отвечать им - вы за монархию? вы за монархию?

История уж как четверть века выкинула на свалку идеи Ленина, а мы все слышим бубнение про "уроки Октября" и "заветы Ленина". Человек не стесняясь зарплату получает, переливая из пустого в порожнее в статейках типа "Противоречивость труда при постройке "древнеегипетских пирамид", "Противоречивость коммунистической оппозиции в современной России".

Лучший образ большевика- прописанный Шолоховым в романе "Тихий Дон" . Урод уродом.

Если большевики были хорошими, то за что их всех убили коммунисты?

Хороший,интересный анализ.Ставит много вопросов.

Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!

Большевики победили своей конкретикой = Мир -народам! Земля - крестьянам! Фабрики и заводы - рабочим! Хлеб - голодным! --- А в это время остальные партии "решали" вопрос ВЫКУПА земли крестьянами у помещиков, и предприятий - соответственно у фабрикантов... Ясен пень - чья сторона возьмёт...

Прежде Россия была крупным и влиятельным государством, но технически достаточно отсталым на фоне других великих держав. Большевики в кратчайшие сроки провели модернизацию, которую им удалось осуществить без разрушения базовых ценностных оснований страны, — она стала лидером мирового прогресса.
---------------------
Модернизация была такой мощной что мы только в 80-ых выклянчили у итальянцев приличный легковой автомобиль и гордо выпускали ФИАТ 2-го поколения,в то время как итальянцы у себя дома выпускали ФИАТ 4-ого поколения. Более того: каждый итальянец мог свободно у себя дома купить легковой автомобиль. В СССР устарешую модель ФИАТа под названием Жигули можно было купить только по талонам герою труда, заслуженному мастеру спорта , народному артисту.

либерал-коммуняки Именно победили Россию в 1917м.
а победили они благодаря организованной Целенаправленной Атаке на Россию, кровавому террору, чудовищному обману и гигантской финансовой помощи из за границы.

Большевики победили потому что с ними был Сталин из Баку. Тогда там извлекали половину мировой добычи "чёрного золота".

Несмотря на гигантские потери и геноцид русского народа после большевистскго переворота 1917 никакого серьезного дискуса на эту тему в России на федеральном уровне почти не ведется. Сегодняшние последователи Троцкого сумели навязать России такую закомуфлированную идеологию, при которой все списывают на "кровавого" русского Царя Николая 2, на "революцию" и на "репрессии" Сталина.
\\\\\\\\\\\
Троцкисты "великие" мастера перевоплощения и всегда использовали свою лживую демагогию для захвата Верховной власти в России. Так было в 1917 когда они использовали коммунистическую идеологию, а когда эта идеология перестала на них работать в СССР, то сразу сменили ее на либеральную в 1991, когда они захватили абсолютную власть в России. Несмотря на очевидные факты сегодняшние либерал-троцкисты за счет своей монополии во власти, на ТВ и в СМИ довели искусство пропаганды до такого уровня, что основная масса русского народа еще в полной мере даже не осознает и не представляет истинную суть происходящего.

Всего лишь семьдесят лет, и большинство этого времени война с собственным населением. Запрет на выезд за границу все эти семьдесят лет- а то народ весь разбежится. День и ночь втюхивание в ухи бреда бородатых евреев, всепобеждающего учения. А потом тупой и бездарный проигрыш, развал страны, потери огромных территорий. И ни один коммунист не вышел защищать ни СССР, но собственный райком. "Исторический вызов" да уж. Пусть Черняховский объяснит, за что завалили Троцкого? Это же он революцию сделал, и Гражданскую выиграл, не Сосо Тифлисский.

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить
к власти эту недобитую большевистскую сионо-мафию. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей,
за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Брежневско-Горбачевское лихолетье.
\\\\\\\\\
Более того, уже сегодняшняя Власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция.
Поэтому сегодня и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в разрушаемой ими стране...

Как истинный космополит Черняховский опять лукавит. И все эти разговоры типа - ребята давайте жить дружно на самом деле, чтобы отвести из род удара сегодняшнюю правящую антирусскую свору крипто-троцкистов. Давайте жить дружно, но прежде верните власть русскому народу. Русское Имперское Движение объявляет наступающий 2017 Годом столетия Русской национальной катастрофы. Давайте сделаем все вместе 2017 годом от катастрофы к национальному возрождению.
Свержение русской Монархии превратило Россию из Святой Руси в "посмешище бесам".
\\\\\\\\\\\
Наш русский долг в корне изменить ситуацию. Февральская измена стала тем самым роковым моментом, положившим начало практически всем бедам и трагедиям, выпавшим на долю Русского народа в XX и XXI столетиях. Сегодня мы вплотную подошли к тому рубежу, за которым либо окончательная гибель русской нации, либо опять победа космополитов и крипто-троцкистов под лживыми лозунгами, либо истинное национальное возрождение России.

Товарищ Черняховский! Из коммунистов ,что ли?Большевики 70 лет "рулили"страной-дорулились!Сперва принялись уничтожать сословия:дворянство,интеллигенцию. Потом взялись за крестьян. Изничтожили самых трудолюбивых.Позагоняли в колхозы. Считай в рабство. Били людей по рукам,что бы не жили хорошо. Разделили страну по национальному признаку. Теперь пожинаем плоды. Россия Первую мировую не проиграла. Вы её заставили проиграть!Кстати. Больнишство после переворота в Советах получили Эссеры,а не большевики. А эта была партия ,стоящая за крестьян. Если сейчас Вам ответит,такой же .как и Вы учёный с противоположной стороны,то будут совершенно другие факты.

народ носитель власти,но не носильщик
Для избавления общества от раскола необходимо ,чтоб человек общества был свободен от опекунства барина ,который как ему(обществу) кажется его рассудит ,а в действительности выходит,что сам обезумевший барин создав дымовую завесу справедливости ведет общество на плаху.Нужно быть не вечным любовником власти,а контролирующей доминантой каждого шага власти,а по пройденому негативу давать исторические оценки через суды не взирая на личности .Власти святой и непорочной никогда не было и не будет.Для осуществления действенного контроля необходим механизм отзыва зажравшихся депутатов и президента.Человек общества должен быть в некотором роде анархистом с той лишь функцией,которая лишала бы возможности власть на "глупые" второстепенные повороты России ,типа переходов на летнее время,после которых общество становится апатично ко всем остальным аспектам жизни,переставая верить власти,тем самым давая ей(власти) карт-бланш на произвол.

Сегодня негласная позиция троцкистов и космополитов во власти и политике обелить преступления большевизма в глазах нынешнего поколения русского народа. Вот этот заказ и исполняет сегодня автор Сергей Черняховский.
\\\\\\\\\\
Наше русское сообщество сегодня находится в состоянии разброда и шатания и одновременного массового осознания, что дальше «так жить нельзя». Сегодняшнее российское общество напоминает страуса, прячущего голову в песок. Вся история России начиная с разрушения русской государственности и русского имперского государства 1917 показывает что русский народ рекордсмен по долготерпению и не сопротивлению злу насилием.
\\\\\\\\\\
И вот чтобы позиция русского народа не изменилась по отношению к госперевороту 1917, чтобы наш русский народ не узнал истинной правды об этом, вот поэтому в СССР и сегодня в России всегда работала большевистско-советская пропаганда разрушающая волю и таланты нашей русской нации за установление всей правды о тех событиях. Управляет этими процессами патологически антирусская свора либерал-троцкистов и компрадоров. Рано или поздно данное противоречие каким-то образом разрешится. Или к власти придёт другая элита, или в России будет жить другой народ.

Большевики победили, потому что
организовали ТЕРРОР, геноцид,
массовые убийства по этническому признаку
Были поддержаны криминальными мировыми Банкстерами
Победила кодла сатанистов и они сегодня правят бал
НО система разваливаетс и идет под откос

"Поскреби русского коммуниста- найдешь русского шовиниста"(В.И. Ленин)

На мой взгляд, все в целом верно сказано.

Осталось объяснить, почему практически всем большевикам к 1940 намазали лоб зеленкой? А в марте 1953-го и последнего накормили крысиным ядом.