• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американцы протестировали космический грузовик на основе советского шаттла

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2017, 09:32
Гость: К слову об основах..

X-20 Dyna-Soar — американская программа создания пилотируемого космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20. Разработка велась с 24 октября 1957 по 10 декабря 1963. Заказчик программы — ВВС США; разработчик — Boeing

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 19:43
Гость: Бор-5

Бор-4: 4 подтвержденных запуска.
Бор-5: 5 подтвержденных запусков, 4 - зачетных, один неудачный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:01
Гость: Бор-4,5

Это сильно уменьшенные макеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 11:18
Гость: Это сильно уменьшенные макеты

Так это было 35 лет назад! Наверное, надо было тебя в них посадить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 18:49
Гость: HL-10

один из пяти летательных аппаратов лётно-исследовательского центра НАСА в Драйдене, авиабаза Эдвардс, штат Калифорния, использовавшийся для изучения и проверки возможности безопасного маневрирования и посадки на аппарате с низким аэродинамическим качеством после его возвращения из космоса. Исследования проводились с июля 1966 по ноябрь 1975 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2017, 13:10
Гость: наработок для советского аппарата БОР

Щазз. Это если забыть что и "спираль" и Бор делались на основе амерских
Х-15, HL-10,Х-20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:03
Гость: Бегущий за мечтой!

«Dream Chaser» — многоразовый космический корабль, предназначенный для доставки на низкую околоземную орбиту грузов и экипажей численностью до 7 человек. Конструкция базируется на проекте орбитального самолёта HL-20, который НАСА разрабатывало в конце 1980-х начале - 1990-х годов. В свою очередь, HL-20 создавался на основе снимков советских экспериментальных аппаратов серии БОР-4: Космос-1374 (июнь 1982 г.), и Космос-1445 (март 1983 г.)
Как Вы полагаете, если бы не "реформы", на какую планету Солнечной системы СССР высаживал бы сейчас космонавтов? 25 бездарных лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:12
Гость: на какую планету Солнечной системы СССР

И до Луны то СССР не добрался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 00:20
Гость: И до Луны то СССР не добрался

Посмеялся! Луноходы ездили годами! Лунный грунт привозили! Облет Луны в автоматическом режиме был, и не один! Высадки не было - так ее и США-нцев не было, хотя облет у них был. Если посадку в автоматическом режиме могли делать - значит, и человека могли доставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 08:50
Гость: ?

Это ж сколько времени Луноходу надо с луны на Землю грунт везти?
И для недоразвитых - для Луноходов и автоматических Лун на опорную орбиту выводилось тонн 10-15. Для корабля с людьми и лунного модуля - 150тонн. Н-1 - ау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 11:52
Гость: Постройка Н-1 и Сатурна

это шизофренический бред малообразованных политиков и хорошая инженерная задача. Абсолютно, впрочем, не имеющая практической значимости - на Земле полно войн, голодных, больных - а самые развитые государства гонку в космосе устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 11:47
Гость: Для шибко развитых

"У кривового Егорки - глаз зоркий! Одна беда - глядит не туда!". Если задачу можно выполнить малыми средствами - ее именно так и стоит выполнять. Первая фотография обратной стороны Луны. Луноход с лазерным отражателем. Лунный грунт. Облет Луны. Как сказал Фред Хойл "... миллиарды истрачены на то, чтобы высадить человека на трухлявую груду шлака, именуемую Луной!". Хойл не знал главного: никто никого никуда не высаживал, это такая же грандиозная мистификация, как "сталинские репрессии". А деньги попилили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 14:01
Гость: ?

А знаете - я с вами вполне согласен (кроме отсутствия высадки на Луну, конечно). Очень интересно с этой точки зрения оценить пилотируемые полеты вообще, от Гагарина до МКС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 17:31
Гость: Да, интересно...

В Петропавловской крепости в Питере есть музей космонавтики - в 30-е годы там ГДЛ размещалась. И там есть фрагменты оборудования тех кораблей. Сплошная электромеханика. В общем, в тех полетах было много героизма и авантюризма. У американцев оборудование было ничем не лучше - вровень шли. Результаты - только психологические и пропагандистские. Покорение космоса и все такое. Космос не покорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:27
Гость: Луноходы ездили годами! Лунный грунт привозили!

Врут.Все врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:12
Гость: на основе амерских

Какая дремучая некомпетентность! Американцы что, свою документацию нам передавали? Какая тут основа, малограмотный Вы наш? Физика, химия, технологии и суперграмотные специалисты - вот основа советских ракетопланов! Данные разведки? Да чтобы их реализовать, тоже нужно и творчество, и образование, и опыт - а они у СССР были! Социализм - вот основа! А империализм янки - это тупиковая ветвь истории человечества, ведущая к его гибели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:16
Гость: Американцы что, свою документацию нам передавали?

Суперграмотная агентура-была.

Спираль и Бор - начали разработкой Позже американцев.
С логикой Вы точно не.
И реализовали Буран- тоже сильно позже и без движков - признак отставания.

Янки кормили СССР с 20х годов,и в 70е-80е тоже. Грешно кусать кормящую руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 00:23
Гость: Признак отставания

Полеты в космос - это не чемпионат по легкой атлетике, в них кто первый - неважно. А вот возможность важна. Советские технологии все обеспечивали - и сборку на орбите, и полет, и облет, и возврат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:28
Гость: и полет, и облет, и возврат.

Смотря с какого раза и почем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 18:53
Гость: X-20 Dyna-Soar

Программа создания пилотируемого космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20. Разработка велась с 24 октября 1957 по 10 декабря 1963. Заказчик программы — ВВС США; разработчик — Boeing. Генеральный конструктор — вице-президент корпорации Bell Aircraft Вальтер Дорнбергер (Да, все тот же!). Программа сформирована в результате объединения проектов «Brass Bell», «RoBo» и «HYWARDS» в единую программу и насчитывала три стадии — атмосферные тесты, суборбитальные запуски и орбитальные полёты. За основу разработки была взята концепция немецкого орбитального бомбардировщика Ойгена Зенгера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 18:48
Гость: А X-15 разработан на основе

«Зильберфогель» - гиперзвукового реактивного бомбардировщика, который должен был использоваться «Люфтваффе» для нанесения ракетно-бомбовых ударов по целям в Северной Америке. Авторы: Ойген Зенгер совместно с Иреной Бредт. Работы прекратили в 1942 г. Американцам досталась документация, самому же конструктору удалось переехать во Францию для работ над французской ракетной программой. После капитуляции Германии, одним из условий которой была передача англо-американской стороне наработок немецкой ракетной программы, проектная документация была перевезена в Исследовательскую лабораторию аэронавтики НАСА в Лэнгли, штат Виргиния, где ими занимались инженеры НАСА Джон Беккер и Хартли Суле. Именно то, что США-нцы, как всегда, позаимствовали чужие разработки, и обеспечило развитие программы X-15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:15
Гость: X-15 разработан на основе

Нарисовать и создать - разные вещи.
Циолковский еще до 17 года нарисовал ракету на кислородъ+водородъ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 08:56
Гость: Посмеялся!

Ты не путай орбитальный (и маневрирующий на орбите) "Бор" с этими самолетиками, которые держались на высотах 20-30 км за счет двигателя в течение нескольких минут. Это совершенно разные аппараты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 14:23
Гость: держались на высотах 20-30 км

Более 100 км высоты на гиперзвуке. Несколько дольше по времени чем полет Бора.
Отработана форма корпуса которую скопировали для Спирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 02:41
Гость: из киева

На высоте более 100 км нет гиперзвука и сверхзвука, как и самого звука. На этой высоте остаточная атмосфера настолько разрежена, что в ней реализуется свободномолекулярный режим течения газа, и он не может рассматриваться как сплошная среда, в которой передаются звуковые волны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:14
Гость: Более 100 км высоты на гиперзвуке

У Боров-4, -5 тоже были суборбитальные полеты, но основные полеты были с выходом на орбиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:18
Гость: с выходом на орбиту.

Их, макетов маленьких, на орбиту ракета отдельная вывозила,пилотируемый Х-15 разгонялся сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 00:24
Гость: Х-15 разгонялся сам.

После отделения от бомбардировщика-носителя, на большой высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:29
Гость: на большой высоте.

По сравнению с высотой полетов- практически с нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:40
Гость: Фёдор

А разве в СССР был Шаттл. Прошу не путать с маршруткой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 16:28
Гость: Хм

В СССР был Буран! Учи историю, прежде чем писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:06
Гость: был Буран!

Без движков. Нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2017, 08:18
Гость: Не только "Буран", но и "Бор"!

"Бор" стоит в авиамузее в Монино. Он летал еще в конце 60-х, назывался "маневрирующий космический аппарат". Назначение его было не только "доставка грузов" (какие грузы без стыковочного устройства?), но и, прежде всего, "инспекция". В свете империалистической деятельности администрации США и идиотической деятельности их агентуры в российской администрации, прежде всего, Роскосмосе, этот новый КА будет заниматься прежде всего инспекциями и поражением объектов на орбите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:16
Гость: Исправление:

Боры летали в начале 80-х. МКА - это аппарат "Полет-1", 60-е годы, разработчик НПО "Машиностроения" (акад. Челомей - гений!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:38
Гость: аппарат "Полет-1"

Просто бомба без крылышек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 11:21
Гость: бомба без крылышек

Ну да, только эта "бомба" могла наклонения орбит менять и выходить на орбиты других спутников для их поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:30
Гость: наклонения орбит менять и выходить

Ничего особенного, это только движками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2017, 13:12
Гость: Он летал еще в конце 60-х

Бор слетал нормально один раз. Семь - разбилось. Закрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 19:47
Гость: Семь - разбилось

Это неверно. Бор-4 - 4 подтвержденных запуска. Бор-5 -5 запусков, 1 - неудачный. Шла экспериментальная отработка - ничего особенного в том, что что-то разбилось, нет. Кроме того, было много макетов, возвращение которых не планировалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:02
Гость: Это неверно. Бор-4

Это уменьшенные модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 08:59
Гость: Семь - разбилось

Да ничего особенного: ну не любят у нас наземную отработку. Н-1 тоже самое. Но Бор был, он слетал. Кстати, уверен, что у США-нцев отказов не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 14:25
Гость: Кстати, уверен, что у США-нцев отказов не меньше.

Соотношение отказов разное. Х-15 летал более 10 лет, Шаттл -все 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 18:59
Гость: Х-15 летал более 10 лет

Ну да, испытания и эксперименты. В отличие от него, Шатл летал регулярно, но какая необходимость в его многоразовости? Нет, полезные дела были, вроде съема спутников с орбиты для ремонта, того же Хаббла. Если бы не агентура влияния США, мы бы делали то же самое, хотя и с некоторым опозданием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:05
Гость: но какая необходимость в его многоразовости?

Получается что и мы делали Это без необходимости.
Все части Энергии разрабатывались как многоразовые.
Она гораздо дороже системы Шаттл.
Повезло что агентура США сэкономила нам средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 22:16
Гость: агентура США сэкономила

Ну-да, ну-да... После того, как СССР потратил триллионы рублей, они нам сэкономили. Впрочем, чего ожидать иного от человеков? Подлости, разобщенность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:19
Гость: Впрочем, чего ожидать иного от человеков?

Вам, марсианам, не понять)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 00:27
Гость: не понять

Конечно. Все самые нелепые и противоестественные вещи делаются политиками - не инженерами. Трудно понять, почему, после стольких лет отработки и прекрасных результатах на выходе закрыли "Спираль". Явно люди не из нашего района...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:33
Гость: закрыли "Спираль".

Потому что для нее не было задач.
запускали модели просто для отработки теплозащиты лаптей. На перспективу.
Полноценную такую - амеры закрыли раньше.

Дорого ради маленького аппаратика убивать целую ракету, стали делать многоразовое побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 18:39
Гость: Х-15

Помнится, в 59-м на выставке США в Сокольниках показывали какой-то ракетоплан (черного цвета). Не Х-15?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:20
Гость: Не Х-15?

Может быть -первый полет в июне 59го. Причем в открытую.
Даже художественный фильм американский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 11:23
Гость: Даже художественный фильм американский

Советский тоже есть, называется "Барьер неизвестности", фильм слабый, но актеры прекрасные - Гриценко, Шалевич...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:34
Гость: фильм слабый

Музыку хорошая и полет красивый - только его обрезают сейчас, эффект слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 20:39
Гость: Да

На основе Шаттла США. И даже один раз летал!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 12:27
Гость: Николя

Но обратите внимание, амеры не намеревались протестировать, а просто протестировали.
:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 09:06
Гость: а просто протестировали

25 лет идет планомерное уничтожение космической отрасли России - ты каких результатов ждешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 14:33
Гость: Николя

Я уже ничего не жду.
Не от кого.
:(((
Ну разве только чуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 23:21
Гость: планомерное уничтожение космической отрасли

Полетов в общем не меньше, просто про аварии помалкивать перестали,
"Семерка" и при СССР была не из самых надежных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 11:26
Гость: была не из самых надежных

Какой снобизм! И "Протон", и "Семерка" имели прекрасную летную историю, которую испортили диверсиями только тогда, когда понадобилось закрыть России доступ в космос. Ты чего от Правительства юристов/экономистов ждешь? Да у них все падает, за что не возьмутся. СССР летал на своих самолетах - где они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:41
Гость: имели прекрасную летную историю

Не особо. Протоны поначалу взрывались вовсю. Есть же данные по запускам, семерка и под космонавтами бывало загоралась - не сообщали.
«Союз-У»
Годы запуска: 1973 — настоящее время
Количество запусков: 858
Коэффициент аварийности: 6,3%

современный вроде получше
«Союз-ФГ»
Страна: Россия
Годы запуска: 2001 – настоящее время
Количество запусков: 47
Коэффициент аварийности: 0%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 16:27
Гость: семерка и под космонавтами

Ну и что, срабатывала система спасения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 10:44
Гость: николай

Похоже, из Роскосмоса слили всё о советском "лапте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 19:05
Гость: Вот к этому

Роскосмос непричастен: просто американцы использовали КД, разработанную в фашистской Германии группой Ойгена Зенгера. А Вальтер Дорнбергер, возглавивший работы по Дайна-Сор в США, тоже одно из первых лиц гитлеровской ракетной программы, привлеченных к работам в США. Генерал-лейтенант, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 12:31
Гость: николаю

Ничего и "сливать" не надо.Все советские разработки печатались в журнале"Наука и жизнь"с формулами и рассчетами,бери да делай,если технология позволяет.Так амеры и свой "шатлл"сделали,естественно разведка и "кроты" свою зарплату тоже отрабатывали.А во времена мерзавцев, "горбатого" и ебэна все было "в открытом доступе" для цэрушников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 09:07
Гость: в журнале"Наука и жизнь"

Парень явно не в теме. Но про "Науку и жизнь" знает - уже хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2017, 08:21
Гость: в журнале"Наука и жизнь"

Это неверно. Про "Боры" ничего не печатали, он летал, прриводнялся - но в СССР был абсолютно секретный проект, который сейчас показывают в авиамузее в Монино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 21:04
Гость: ВВВ

Ты ещё расскажи что в журнале "Радио" в 60-тых печатались сведения о бортовых вычислительных комплекса установленных на МиГ-25, а чтобы поднять интерес журнала сведения о разработках Научно-Производственного Объединения Альфа.
Американский Шатлл, как и Советский Буран, обе страны делали независимо. Даже внешне они принципиально различаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 21:07
Гость: внешне они принципиально различаются.

Да, на Буран не успели создать движки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 11:28
Гость: не успели создать движки

Что не помешало ему сделать виток вокруг Земли и совершить автоматическую посадку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:44
Гость: и совершить автоматическую посадку!

Это на коммерческих лайнерах было с 60х.
Даже на утюге Конкорде(Шаттле тоже).
"Авионика «Конкорда» позволяла осуществлять самолётовождение в сложных погодных условиях, выполнять трансатлантические перелёты, осуществлять автоматический заход на посадку и автоматическую посадку(1969г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 10:32
Гость: Изя

"Великий запад"... За тупую песенку с "торрента" - пожизненное, а воровать ключевые технологии сам б-г велел? Ну как же, тупая песенка же с тупого запада, а технологии - советские. Мы сами виноваты в этом... Слышите? Раболепствование перед тупым западным идиотом. Ну и доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:32
Гость: Николя

Мы, говорите?
Изя, так это вы технологии слили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 10:55
Гость: Изе

А что у них своего ,НИЧЕГО!Все "сп.....е"(купленное),включая ученых и специалистов.Самое паскудное,что все иллюзии о "дружбе и партнерстве"в Кремле и сейчас преобладают ,как они же и выражаются:"над здравым смыслом и благоразумием"!Блевота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2017, 08:22
Гость: Блевота.

Согласен. Как всегда, обделались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 13:46
Гость: А ты , милок

просмотри вокруг себя, в окошко выгляни - что тут то не .. купленное, а? Своего то нет НИЧЕГО, таке что помалкивай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 10:24
Гость: Однако

Один в один многоразовый челнок из системы Лозино-Лозинского "Спираль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2017, 17:48
Гость: многоразовый челнок из системы

Только та была нарисованная а Этот-летает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 14:16
Гость: Serge

Может быть именно поэтому он так внезапно умер??..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2017, 19:28
Гость: он так внезапно умер??

В 91 год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.