Комментарии по теме: Авианосец «Адмирал Кузнецов» назвали худшим в мировой истории

Авианосцы СССР строить так и не научился. Впрочем, если бы даже научился, это бы ему не помогло.

покажется.

Когда я служил срочную у нас в роте был катер с двигателем ЯМЗ200, старый покрашенный раз пятьдесят. Стоял в боксе на НЗ. Мы посмеялись, а ротный сказал, что в войну лучше такой чем вообще никакого. Наверно он прав в чем то.

Это вообще не авианосец в прямом смысле слова. Это авианесущий крейсер. Другой тип боевого корабря.

для торпед и ракет. Зачем они нужны России, которая уже не помнит когда она вела завоевательные войны? Как и пиво- деньги на ветер.

ох и лукавит этот ряженый генерал-правильное название корабля-авианесущее корыто

«У многих других стран и такого авианосца нет», — сказал «Интерфаксу» в четверг бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко. По его словам, «Адмирал Кузнецов» действительно уступает американским авианосцам, но в то же время это корабль, который способен эффективно выполнять боевые задачи.
Если рассуждать мерками США, у которых более десяти авианосцев, и несколько из них атомные, на современной базе, то с ними сравнивать действительно нельзя. У нашего авиакрыло не очень большое — только 50 летательных аппаратов, а у американцев — до ста», — сказал адмирал.
«Адмирал Кузнецов» был заложен на стапеле Черноморского судостроительного завода в 1982 году.
В то же время, когда он участвовал в операции в Сирии, он показал, что он может приносить достаточно большую пользу», — заявил Кравченко.
В составе его вооружения — крылатые противокорабельные ракеты «Гранит», зенитный ракетный и ракетно-пушечный комплексы «Клинок» и «Каштан», автоматическая корабельная артиллерийская установка, а также система противолодочной обороны.

Что в годы проектирования и строительства авианесущего крейсера(по классу, эскортный авианосец-до полусотни самолетов и вертолетов) в СССР практически полностью победили антикоммуняки во главе с "Горби". Так откуда же хорошие авианосцы?Как и всё Крейсер такого же класса, недостроенный "Варяг" , китайские судостроители несколько лет доводили до готовности. Только сейчас он,вроде бы, в боевом строю.

Не понимаю их хвастливых критериев. Сейбр был лучшим, как они говорили, а над ним глумились миг 15 в Корее . F-4 был желанной добычей во Вьетнаме, и его ждали с удовольствием ракетчики и лётчики -истребители. Вообще количество сбитых во Вьетнаме самолётов, "лучших в мире" просто поражает. Теперь Кузнецов им не тот. Ну пусть попробуют атакуют. Снесет все к чертям собачьим гранитами и небо прикроет на трёх уровнях. Сам, причём в отличие от их "лучших" авианосцев, зависящих от кораблей охранения. Боевую задачу в Сирии выполнил. Что от него и требовалось. По поводу двух аварий. Это первый боевой выход. А вот статистика аварий и заваливаний за борт в НАТО идёт на десятки.

Как авианосец он из себя ничего не представляет.

Но зато как классно дымит его топка !!!!
Жгут старые сапоги наверное.

В настоящее время ВСЕ авианосцы перешли в разряд "худших кораблей",так как устарели как класс.

Авианосцы не только самые большие и дорогостоящие из когда-либо строящихся кораблей – они ещё и самые уязвимые. Потому что одно серьёзное попадание крылатой ракеты, и с авианосца больше не смогут взлетать самолёты, его лучшее оружие. Они пойдут ко дну вместе с экипажами, не сделав ни единого выстрела.Когда оружие становится всё мельче и смертоносней, крупным мишеням попросту не выжить.

Авианосцы - это вчерашний день, сейчас становятся актуальны "Дрононосцы" на которых базируются беспилотные аппараты способные нести оружие. Поэтому если Россия сделает такие корабли, то заметно улучшит современность ВМФ.

в принципе верная оценка.
главный стратегический просчет, это то что какие то дебилы настояли на том что бы не применять атомную энергетику на корабле - который базировался в СЕВЕРНЫХ широтах.
в итоге получили черную дыру в бюджете вмф, пожирающую ресурсы, не выходящую из ремонта - и НЕ дающую никакой пользы стране.

Та я не понял =Кузя= дымит, или не дымит?

Кто так назвал ?сраненькие пиндосики ?
Ну,значит неплохой корабль.

пиндосячьи авианосцы не стоят и ломаного гроша. В случае конфликта с РФ их время жизни не более нескольких минут.