Авианосец «Адмирал Кузнецов» назвали худшим в мировой истории

Американский журнал The National Interest назвал российский авианосец «Адмирал Кузнецов» худшим в мировой истории, из когда-либо спущенных на воду, и единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении.

В журнале отмечается, что заложенный в 1983 году в СССР авианосец был введен в эксплуатацию только в 1995 году, уже в России. После аварии в 1996 году, корабль до 1998 года находился на ремонте, а затем «Адмирал Кузнецов» лишь «периодически выезжал в Средиземное море, как правило, с большой помпой», и только в ноябре 2016 года принял участие в своей первой боевой операции (в Сирии), потеряв два самолета: МиГ-29К и Су-33.

Причиной неудач «Адмирала Кузнецова», по мнению издания, является низкое качество строительства и плохая поддержка, а приведение его в надлежащее состояние потребует «больших инвестиций, чем те, на которые готова пойти Россия в настоящее время».

Среди других неудачных авианосцев The National Interest (с пятого до второго места) называет британский Eagle (спущен в 1918-м), французский Bearn (спущен в 1920-м), японский Kaga (спущен в 1921-м) и американский Ranger (спущен в 1934-м).

Все эти корабли в дальнейшем послужили основой для новых авианосцев своих стран, исключение составляет только «Адмирал Кузнецов», который «остается в каком-то служении, но еще не производит потомство».

Напомним, летом прошлого года официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков назвал хвастливыми слова британского министра обороны Майкла Фэллона о красоте авианосца Queen Elizabeth и «обветшалости» российского «Адмирала Кузнецова». По его словам, Фэллон показывает незнание военно-морской науки и не видит отличий между двумя кораблями, первый из которых Конашенков назвал «авиаматкой», а второй - авианесущим крейсером.