«Экономика в расчете на вчерашний день»: на кого рассчитан спектакль с заморозкой цен

Решит ли проблему подорожания продуктов питания попытка возродить элементы плановой экономики в условиях капитализма?

Скачки цен на те или иные виды товаров происходят в России регулярно, только на это обычно было наплевать власть имущим. Вспомним, как весной этого года в период ковидной самоизоляции и вызванной ею паники дорожали в 2-3 раза гречка и иные крупы, а также имбирь и лимон, которые обыватели объявили средствами для «профилактики коронавируса». И ничего — повозмущался немного Вячеслав Володин, после чего все вроде как затихло.

Осенью подскочило в цене подсолнечное масло. Сейчас же, в условиях предновогодней суеты, дорожают многие продукты, и правительство почему-то всерьез озаботилось данной проблемой. Сначала Владимир Путин предостерег: «Смотрите, как бы у нас не получилось, как в Советском Союзе было. Помните, как тогда говорили? Говорили так: "В Советском Союзе есть все, только не всем хватает". Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать потому, что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке»

Тут же подчиненные президента взяли под козырек. Дмитрий Песков заверил, что вскорости проблема роста цен «будет оперативно решена». А премьер-министр Михаил Мишустин учинил разнос министрам, возложив ответственность за контроль за ростом цен сразу на три ведомства. Первым шагом, как ожидается, станет фиксация цен на подсолнечное масло и сахар.

Но решит ли проблему попытка возродить элементы плановой экономики в условиях капитализма? «Никакими рыночными мерами это погасить не удастся, - высказал свое мнение в интервью Накануне.Ру публицист, политик Андрей Паршев. - Все меры, которые регулируют цены, рыночными назвать нельзя. Какие-то меры по поддержанию цен для потребителя — это ещё не социализм. Есть социалистические экономики — Китай и Вьетнам. Они не показали снижения [экономики] в ходе пандемии, они восстановились и показывают хотя бы небольшой, но рост».

Андрей Паршев опасается, что продавцы в условиях искусственного сдерживания цен могут пойти и на прямой саботаж. «Есть разные тактики и стратегии у торговцев — например, придержать товар до отмены ограничительных мер. Такое у нас происходило в преддверии рыночных реформ, когда торговцы товар припрятывали. Это я видел своими глазами. Так что эта ситуация не внушает спокойствия, а даже наоборот».

Вроде бы правительство стало принимать даже в этой ситуации долгосрочные меры, нацеленные именно на перспективу. Так, в следующем году планируется увеличить площадь посевных по сахарной свекле. Предполагается, что полученный урожай будет переработан в 6 миллионов тонн сахара при потребности страны в 5,9 миллионов тонн. В итоге это позволит добиться отпускной цены на сахар в 36 руб. за кило, а на прилавках это будет не дороже 46-ти. Что касается подсолнечного масла, то регулирование цен на него должно быть достигнуто путем повышения пошлины на вывоз семян подсолнечника.

Экономист Валентин Катасонов скептически отнесся к этим мерам, посчитав, что проблема не решается системно. «Мне это напоминает дешевый спектакль, потому что цены растут на все и вся, и драйверы цен одни и те же, - признался он Накануне.Ру. - Возникает законный вопрос — почему только продовольственные товары берутся? А почему, например, не взять энергоресурсы, не взять электроэнергию, не взять коммунально-жилищные услуги? Ведь, обратите внимание, мы несколько лет тому назад вступили в ВТО, если мы туда вступили, мы должны выполнять требования этой организации — там черным по белому записано, что страна должна выравнивать свои внутренние цены и приводить их в соответствие с мировыми. Вот мы и приводим. Так что вы, ребята, или выходите из ВТО и приводите в порядок цены, или тогда зачем устраивать этот спектакль?»

С повышением цен на нефть парадоксальным образом стали дорожать и продукты. Все кивают на пандемию ковида, но возникает вопрос: а разве подобные кризисные моменты не закладываются при экономическом планировании? «Мне не раз приходилось говорить, что у нас строится экономика в расчете на вчерашний день, - говорит политик Юрий Болдырев. - Был такой у нас министр экономики Греф, который в такие же предновогодние дни лет десять назад говорил: "Да что? У нас отличные отношения сложились с Европой — мы поставляем ей сырье, а она нам готовую продукцию". Вот уровень. И мне и тогда приходилось говорить, что нельзя строить экономику развития в России в расчете на то, что сиюминутно есть какой-то баланс, а теперь делать вид, что эпидемия ковида для нас такой неожиданный вызов — а что, никто не ожидал, что завтра будут неизвестные вызовы?»

По мнению Юрия Болдырева, шансы вырулить эту ситуацию были еще лет семь назад, когда предлагал свою программу Сергей Глазьев, но сейчас уже сделать вряд ли что-то возможно: «Я думаю, что первопричиной является, разумеется, с моей точки зрения, абсолютно преступная политика власти в части занижения курса национальной валюты в интересах олигархов, экспортирующих наше сырье, и делание вида, что государством выполняются социальные обязательства перед гражданами обесцененными рублями».

К тому же все «заморозить» нельзя, например — лекарства. «Смотрите, какая неожиданность — выяснилось, что все субстанции для всех лекарств производят исключительно в Индии и в Китае, - напоминает Болдырев. - Это значит, что лекарства должны подорожать в два раза, и вот людям надо покупать лекарства, а деньги взять негде. Это вопрос радикального разворота политики».