• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опубликовано видео испытаний нового российского ослепляющего оружия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.03.2019, 18:53
Гость: Поручик

В Швеции назвали Россию «проигравшей военной сверхдержавой». Активное внедрение современной Россией средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и лазеров объясняется использованием оставшегося после распада Советского Союза технологического задела, потенциал которого в ближайшее время исчерпается, указывают зарубежные анналисты. Они подчеркивают, что интенсивное использование Москвой в течение последнего десятилетия недорогих и доступных решений, объясняется явным отставанием и неспособностью «идти в ногу с развитием военных технологий Запада». Россия будет продолжать следовать тем же курсом, но замедленными темпами, не как в последние десять лет. Они работают не только над тем, как заглушить электронику и оптику, но и над тем, как ее уничтожить. РЭБ и лазеры является не дорогим средством, позволяющим русским устранять недостатки своих традиционных вооружений и попыткой лишить западное оружие его явного технологического преимущества. Таким образом, они продолжают стремиться стать военной сверхдержавой, но они уже проигравшие и запад уже не догонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:04
Гость: весьма

действенное оружие. Народ на только ослепили, но и оболванили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 07:34
Гость: Мультик покажите, чтоб супостат испужался

"Не то чтобы прицелиться, даже посмотреть в сторону объекта - носителя комплекса визуально-оптических помех «Филин» - невозможно. Это было проверено на добровольцах."
На китайцах не сработает. У них глазки узкие. Перебежками будут продвигаться. До самого Ебурга. Волнами по 500 тыщ зольдатен сразу. Лучше уж сразу шарахнуть ядрёной бонбой по им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 10:26
Гость: НУ И НУ

Надо сделать чуток посильнее и подальше Китая!Чтобы сразу за океан ,и чтобы никакие фирменные(типа 3Д) очки не помогли,только вискарик!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:17
Гость: Задавим врага внешнего

средствами борьбы с врагом внутренним.
"Объединение «Росэлектроника» (входит в Ростех) разработает устройство для создания визуально-оптических помех типа «Филин», предназначенное для применения силовыми структурами в ходе проведения специальных и контртеррористических операций, сообщает пресс-служба госкорпорации. Аналогичная разработка завода «Интеграл» - станция визуально-оптических помех «Грач»."
Еженедельник "ЗВЕЗДА" - "«Филин» и «Грач» на корабли «прилетели» и сели, и всех ослепили".
Тут главное - вражеского матроса на палубу выманить.
И ВМФ Росгвардии переподчинить.
Ваще капец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:23
Гость: Как однако

..."болотных" корежит. Значит всё правильно делаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:12
Гость: D.D.

А, ну нормально, коль не фатально, - росгвардия применит по назначению как только, так сразу.
(ну, не супостатов же подлавливать в ночное и сумеречное время на 2-5км)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 05:29
Гость: Ы?!--

Инфразвук--
Оружие.
А это-дискотека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 04:30
Гость: Длинный нос

Хорошая шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 04:24
Гость: Трамп

Все неитрализует, только на камеры операторов не влияет. И в конце добавили, что днем бесполезен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 02:22
Гость: ЛУЧШЕ БЫ НАРОДУ ДАЛИ ЖИТЬ

Рагозин агент ЦРУ,а Греф агент ГОСДЕПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 01:41
Гость: Гость

А светодиоды поди китайские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:23
Гость: Не китайские.

а китайского происхождения.
Теперь-то они российские.
Любой китай/малаец получивший российский паспорт становиться дорогим россиянином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 00:35
Гость: blog2038,.

Идея неплохая, но я сомневаюсь что это прибор еффективен на мал-мальски значимом расстоянии - в противном случае затраты энергии должны быть сродни колличеству выделяемому при термоядерной реакции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 08:44
Гость: Alex202

Вы, как я погляжу, очень широкого профиля "специалист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 08:54
Гость: blog2038,.

А сказать-то есть чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 10:03
Гость: Alex202

Это не я, это Вы сказали "но я сомневаюсь что это прибор ..." - типичная речь воинствующего дилетанта с американской пропиской. А я сомневаюсь что Вы в этом что то понимаете. И сомнения мои продиктованы содержимым Вашей писанины, неоднократно базирующейся исключительно на местечковом снобизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:02
Гость: алексу

что касается местечкового снобизма, то это исключительно Ваша фишка. Замечено неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:50
Гость: Alex202

Субъективность Вашего мнения связана с Вашей необразованностью. Можно только посокрушаться по поводу разрушенных надежд Ваших родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:28
Гость: Однако

Алекс пишет под своим ником, а ты трусливо прячешься за анонимным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 10:42
Гость: blog2038,.

Из-за горизонта сильно не ослепишь, а это значит что расстояние будет близким и в этом случае противо-наведение на основе звуковых волн будет по-прежнему быстро и эффективно и это при условии абсолютной прозрачности атмосферы (теория).
.
Если же это прибор поднять на необходимую высоту для того чтобы увеличить расстояние, то необходимо увеличение затрат энергиии находящееся в геометрической прогрессии к увеличению рсстояния.
.
На данный момент такое колличество энергии может быть доставлено только при помощи термоядерной реакции и мы все уже имеем атомные бомбы.
.
Вы полагаете Россия рискнёт применить что-то подобное и при этом надеяться выжить?
.
PS. Ну и надо мне быть военным экспертом или достаточно быть выпускником средней школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 12:12
Гость: Alex202

Ну и чего Вы сдулись? Я же говорил, что речь идет не о всяких ваших глупостях типа "общечеловеческих ценностей". Речь идет о том, что неумные не могут доминировать. Это тупиковый путь в эволюции. Так что ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:29
Гость: Блоху

Россия выживет, даже не сомневайся, а вот твои США - вряд ли.
Впрочем какие они твои, ты же колбасник-халявщик, приперся на все готовенькое.
Что применит Россия и как, это не твоего умишка дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:12
Гость: Alex202

Приблизительно это я и имел ввиду.
"... наведение на основе звуковых волн ..."
Акустическое наведение применяется только в торпедах. Принцип действия остальных типов наведения на цель так или иначе связан с радиолокацией (не путайте, радио- в данном случае это не транзисторный приемник), или с разделом оптика (лазерная подсветка) из курса физики той самой средней школы, которая вытолкнула в мир столь много мнящего о себе "натурализованного янки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 12:02
Гость: blog2038,.

Опять ответ лишь бы ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 12:40
Гость: Alex202

Вполне осмысленная информация. Из открытых источников (можно проверить). Постарался простым языком. Ну я же не виноват что в Вашем понимании осталось только "... наведение на основе звуковых волн ..." (очевидно из фильма Большие гонки). И судя по всему немного сложнее Ваш мозг уже не воспринимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 21:08
Гость: blog2038,.

Любопытно, как вы себе представляете что такое звуковые волны и почему у вас это вызывает скепсис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 21:45
Гость: Alex202

"... наведение на основе звуковых волн ..."
это Ваша фраза. Я и хочу узнать как Вы себе представляете наведение ракет по звуку? Очевидно они у Вас реагируют на русский мат? Так и по Брайтону шарахнуть недолго.
Или это Вы тупить начали от безнадеги? Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2019, 00:05
Гость: blog2038,.

Первое, принцип работы эхо локатора такой же как и принцип работы любого дугого.
.
Второе, пытаясь выкрутиться из тупиковой ситуации вы отклоняетесь в сторону а) либо от малого расстояния б) либо от необходимоти огромной мощности. Ни на то ни на другое вы не ответили и вместо этого попытались смешать всё в кучу для того чтобы интелликтуально сбжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2019, 00:51
Гость: Alex202

Да не отклоняюсь я. Правда, правда. Вы просто настолько поверхностны, что даже не поняли как система работает. Если по простому, так что то типа "белого шума" только в оптическом исполнении. Таким образом, если снаряд идет по лазерной метке, так она глушится. И мощность здесь не причем, частоты работают, а не мощность. И поднимать излучатель никуда не надо. А если у вас ракеты, на эхо локаторе, так мы просто прапора поставим с м... громкоговорителем. Благодать, ракеты на эхолокаторе ))) Ну косяки сельди по любому обнаружат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 23:11
Гость: Эскимосы с каменного века от яркого света

очки с дырочками носят. Смогут прицелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:34
Гость: Не с дырочками, а со щелочками.

А против всяких пернатых ослеплятелей давно придумано ружьё для стрельбы из-за угла и маска для сварочных работ.
И, ради бога, не принимайте всерьёз все эти заявления малограмотных менеджеров от вооружённой силы и производства вооружений о чудо-оружиях.
Все они за хорошие бабки рисуют картину маслом:-кругом враги, но мы не бз-м с Трезоркой на границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 22:57
Гость: ВВВ

Ещё в 60-тых годах разработаны системе наведения на ИК лучах. А видимый свет они и вовсе не видят. Там линзы фокусирующие из германия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 22:53
Гость: Иван

Увы, и это тоже очень похоже на очередную утку (ложь) как и все о чем рассказывает нам нынешняя расейская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:31
Гость: Вам хохлам

...российская власть ничего не рассказывает. Не читай , не слушай и спи спокойно, наш свидомый небрат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 13:54
Гость: ну да,

российская власть успешно развешивает лапшу таким так ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 21:39
Гость: Русский

..надо это новое наше оружие испытать ,применив его против хохлов, на Донбассе. Интересно, как взвоют на укра...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 02:01
Гость: из киева

Уже во всю в Донбассе применяете лазерные винтовки, раненых с ожогами сетчатки - десятки. Противодействие - сварочные светофильтры-хамелионы на оптику, 50 долларов за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 21:10
Гость: Из статьи в Википедии:

Зееловско-Берлинская операция, или Сражение за Зееловские высоты — советская наступательная операция, проведённая с 16 по 19 апреля 1945 года.
Среди прочего примечательна «прожекторной атакой», когда перед рассветом были использованы зенитные прожекторы для подсветки поля боя. Интересно, что в это время немцы уже использовали приборы ночного видения, которые оказались ослеплены светом прожекторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 22:26
Гость: кто

так для ослепления приборов ночного видения и были включены эти прожекторы. Немцы на всех танках и других орудиях имели приборы ночного видения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:32
Гость: Не так

Далеко не на всех. Не нужно ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.