• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Сталин материализовался из прошлого?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.05.2019, 21:43
Гость: пой пташка..

..Писательница Елена Чижова: «Блокадный Ленинград уморил Сталин»..
* Пока есть подобные ей мало грамотные, запрограммированные иль просто купленные гусские существа-"писатели", И.Сталин будет живее всех живых и все отчетливее проявляться в настоящем..
И это Хорошо.
Чем больше "грязи.." эти бесноватые и агасферы кинут в Вождя СССР и его людей Дела, тем жестче и чище ветер времени сорвет-сметет весь мусор.. с Их могил.
И тем скорее для "пташек.." придет время ответа за "базар..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 10:14
Гость: P.S.

К тому же не следует забывать, сколь подло кукурузник расправился со всеми членами Политбюро, которые приняли участие в том заседании, также с теми людьми, кто был причастен к трагическому финалу его сына-предателя. Берия был просто застрелен у себя дома. Абакумов просидел в тюрьме до 1954 года и тоже был расстрелян вопреки всем законам через час с четвертью после оглашения приговора. Сына Сталина — Василия — в буквальном смысле слова сгноил в тюрьме, выпустив лишь тогда, когда ему и жить-то оставалось совсем немного. Генерал-лейтенант госбезопасности Павел Судоплатов, чьи сотрудники участвовали в похищении Леонида Хрущева, неизвестно за что «от звонка до звонка» отсидел 15 лет в той же Владимирской тюрьме, где сидел и Василий Сталин. Там же сидел и такой выдающийся чекист-разведчик как Наум Эйтингон — ближайший соратник Судоплатова. Маленков, Молотов и Каганович были выведены из состава Политбюро и отправлены в ссылку под строжайший надзор органов МВД и КГБ. По свидетельству писателя Ивана Стаднюка, комиссия по реабилитации — так называемая комиссия Шверника — после ХХ съезда пыталась доказать в угоду троцкисту, что осужденный во время войны его сын — совершивший героический подвиг летчик, который ни в чем не виноват. Однако даже в те времена Военная коллегия Верховного Суда СССР «не нашла возможным снять с него судимость». И тем не менее в книге мемуаров Хрущева помещена фотография его сына с надписью: «Леонид Никитич Хрущев, летчик, погиб в боях за Родину»?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 16:46
Гость: ПТРД

Никто не может обвинить бойца-ордененосца в предательстве, не имея полноты доказательств обвинения.Если у вас они есть-предъявите их. То, что Леонид Хрущев по пьяному делу застрелил собутыльника-вполне вероятно. То, что он не понес сурового наказания, а продолжал летать, уже на истребителе, тоже понятно.Дальнейшее-сдача в плен, выкрадывание партизанами, попытка уговорить Хрущевым Сталина обменять сына-сплошной вздор.
Далее, если даже Леонид Хрущев-предатель, как Никита Сергеевич был в ответе за него, сына от первого брака, взрослого уже человека?
Далее, если говорить о полит деятельности Хрущева, вам не кажется, что картина политической борьбы после смерти Сталина до боли напоминала ее же после смерти Ленина? Только после революции дело было в тысячу раз сложнее-надо было строить экономику новой страны. Тогда валили Троцкого, а тут Берию-вероятных наследников. Причем, валили коллективно.И это было горе СССР, и горе современной России: до сих пор нет механизма стабильности государства.
Кроме того, хрущевская оттепель была запросом времени (вы, надеюсь, согласны?). Но он провел ее по-большевистски, навредив сколько можно и пытаясь отмазаться от своих кровавых дел. Что касается ссылки членов Политбюро, куда их сослали? Мне мать рассказывала, как не раз встречала Молотова на Гоголевском бульваре, он жил неподалеку. Причем, еще в хрущевские времена, и после.Каганович тоже жил в Москве, кажется в Котельнической высотке (но вы можете уточнить).
Дед, объективность, и только она!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 21:59
Гость: P.S.

Пэтэрщик, что же ты такой суетной и неугомонный - Никто не может обвинить бойца-ордененосца в предательстве... ещё напиши сталинского сокола.
Не таких орлов осаживали - Дмитрий Григорьевич Павлов советский военачальник, генерал армии. Герой Советского Союза. 22 июля 1941 года Военной коллегией Верховного суда СССР был приговорён «за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти» к высшей мере наказания и расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2019, 15:34
Гость: ПТРД

И напишу: "Никто не может обвинить сталинского сокола в предательстве", и угомониться не могу, потому что в вами не согласен.Хрущев-отдельная тема, но обвинять его на основании не доказанного предательства его сына-неправильно. Вы, похоже, не читаете моих аргументов, а в свою защиту вдруг совершаете кульбит не по возрасту с ген Павловым.
Ну, там-то дело в тыщу раз сложнее и к Хрущеву не имеет отношения. Хорошо, обсудим это. Расстреляли руководство зап округа, то есть там было выращено целое гнездо трусов и предателей под руководством ген Павлова? Это так и было?
//Согласно «Воспоминаниям» Хрущёва, он согласился посмертно реабилитировать Павлова..."потому что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин"//-вот еще перл: кошка бросила котят-это Сталин виноват. Сталин совершил важный политический шаг-отодвинул границу СССР на запад. На этой территории были разгромлены войска зап округа. Алексей Исаев, который специально занимался началом войны, считает, что войска были не отмобилизованы: гранаты были не той системы. Кто виноват?-нарком обороны-Ворошилов, затем Шапошников. И начштаба-сначала Мерецков, потом Жуков. Рокоссовский о Жукове://Может быть использован с пользой для дела по должности помкомдива или командира мехсоединения при условии пропуска через соответствующие курсы. На штабную или преподавательскую работу назначен быть не может — органически её ненавидит//.Вот вам и причина, а козлом сделали Павлова. Не все так просто, деда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2019, 20:03
Гость: P.S.

А сталинского сокола генерала орденоносца Василия Иосифовича, Никитка в 1953 году засадил и сгноил во Владимирской тюрьме по резьбе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2019, 23:57
Гость: ПТРД

Дети Сталина были его тяжелый крест; он их любил, но они не оправдали его надежд. Василий-трагическая фигура. Звания и ордена, навешанные на него, не соответствовали его реальным заслугам и возможностям. Мой отец немного знал одного из сталинских шоферов. Тот ему расскзывал, как его коллега вез Василия, в дупу пьяного, домой. И стал увещевать. Так Василий выхватил пистолет и ударил его ручкой по лицу, выбив все зубы. Незадолго до смерти, Сталин позвал Василия к себе на ближнюю дачу (они почти не встречались-Сталин сильно обижался на сына). Василий явился пьяный и Сталин в сердцах его прогнал. Больше они не виделись.
Василия Хрущев посадил, конечно, незаслуженно. Но это ведь власть, там свои порядки. А Василий слишком много знал, много болтал, в китайское посольство ходил жаловаться.Что могло его ждать после этого?
Что касается Хрущева, думаю, что он правильно уловил запрос времени, повернув на оттепель. Но он был малограмотный и действительно сильно подорвал то здание, которое долго и трудно строил Сталин. Здание нуждалось в реконструкции, которая была не по силам Хрущеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 13:20
Гость: Объявление на Параде

...на Красной площади- над Красной площадью строй тяжелых бомбардировщиков Ту-4. Головную машину ведет генерал Василий Сталин. Он что все время пьяный летал?
Кстати есть кадры где Василий за штурвалом Ту-4 над Красной площадью.
Летал он и его сослуживцы говорят что он был отличным летчиком. Хотя и разгильдяйства хватало. Глупо это отрицать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:45
Гость: ПТРД

Глупо что отрицать? Василий Сталин никогда не летал на Ту-4, он был летчик-истребитель и летал на Як-9 (в конце войны).Может, он а Параду Победы успел переучиться? Из Вики:В наградном листе от 11 мая 1945 года, подписанного командиром 16-й воздушной армии генерал-полковником авиации С. И. Руденко, указано:«За период проведения Берлинской наступательной операции частями дивизии под непосредственным руководством гвардии полковника В. И. Сталина проведено 949 боевых вылетов. Проведено 15 воздушных боёв, в ходе которых сбито 17 самолётов противника, причём в первый же день операции — 11, потерян лишь один экипаж. Лично товарищ Сталин за время участия на фронтах Великой Отечественной войны произвёл 26 боевых вылетов и сбил лично 2 самолёта противника. Достоин награждения орденом Суворова 2-й степени». По другим данным, сбил 5 свмолетов. Герой был-нечего тут спорить. Однако, видимо, ему лично летать мешали, он быстро шел вверх по службе.
Я много общался с боевым летчиком, который служил в полку Гастелло на ДБ-3ф (Ил-4). Он рассказывал, что в начале войны они летали каждый день, две недели. Потом-неделя отдыха и так далее. Он был дважды сбит: первый раз выпрыгнул удачно, вышел к своим, второй раз под Звенигородом самолет был подбит и при посадке разбился. Он сломал спину и более не летал.За время боев все экипажи полностью сменились-все летчики погибли.Примерно то, что случилось с Леонидом Хрущевым. Тяжело ранен, потом пошел переучиваться на истребитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 09:04
Гость: P.S.

Пэтэрщик у нас в классе был парень, его папа и мама во время войны служили с Василием Иосифовичем и она рассказывала кокой он был отличный командир, но иногда матерился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 16:06
Гость: ПТРД

Дедуля, не поленитесь, откройте Вики и сравните биографии Леонида Хрущева и Василия Сталина. Вы найдете между ними много сходства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 13:16
Гость: ???

Однополчане Василия рассказывают, что не смотря на прямой запрет подниматься в воздух, Василий все же участвовал в воздушных боях и имел на своем счету несколько сбитых немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 08:51
Гость: P.S.

Пэтэрщик, а твой папа не знал балерин которых окучивал бухой сталинский сокол Лёня Хрущев? Извозчик-таксист много чего может набрехать, а ты ему без документов веришь.
В пиндосии сенатор Маккарти привил пиндсам любовь к пиндосии, а Никитка включил отопление и развел отпотелость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 09:17
Гость: P.S.

Кучер и повариха много чего могут наговорить. Вона главная повариха всей страны Юля Высоцкая продаёт посуду с кухни и её рекламирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 15:13
Гость: ПТРД

Да ладно вам изрыгать-то, лучше слушайте, что я вам говорю. Может, мне надо тут вам все описать в подробностях, как, что и почему было? Отец общался со сталинским шофером, тот ему рассказывал про Василия, это было в конце 60-х.
Понятно, что Дед Щукарь политесам не научен, но нечего мне тут тыкать, я с вами не пас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 00:31
Гость: P.S.

Пэтэрещик, я тебя на балу и бабушки Лизы II в упор не видал, в палатах перов и лордов тоже, так что с тебя хватит ты.
Тем более в мелкобритском есть простенькое обращение Ю (yu). Вот и носи на здоровиё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:48
Гость: ПТРД

Хамство, дедуля, это как медаль Петра Великого "За пьянство", весом в 1пуд. А пахнет грязными носками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:44
Гость: Sans nom -птрд.

Это не носки,
Это пуд сыра Рокфор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 05:04
Гость: Sans nom -p s.

Ваш ник должен означать
После Склифосовского ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:14
Гость: ПТРД

Нет, Ы. Вы человек пока новый, не знаете. Это перекрашенный Дед Щукарь. Раньше писал дельные вещи, а потом стал- как вы верно заметили. Старость-не радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 04:31
Гость: Sans nom -птрд.

Да,
Помню этот ник. Щукарь.
Теперь наверное PS -это
Пескарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 04:09
Гость: Sans nom -птрд.

А какие именно надежды Сталин возлагал на сыновей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:54
Гость: ПТРД

Не знаю точно, какие, я у него не спрашивал. Но можно предположить, что он хотел видеть в детях того самого человека нового типа, советского человека, для создания которого и горел весь сыр-бор.Старшего он не воспитывал, а младшие дети под идеал не подходили совсем. Так часто бывает в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 22:28
Гость: P.S.

Катастрофа на Западном фронте, созданном на базе Западного особого военного округа, стала одной из самых трагических страниц в первые дни войны. Уже 28 июня были захвачены Минск и Бобруйск, западнее белорусской столицы попали в окружение 3-я и 10-я армии, а остатки 4-й армии отошли за Березину. Создалась угроза быстрого выхода подвижных соединений врага к Днепру и прорыва к Смоленску. Руководители Западного фронта — командующий генерал армии Д.Г. Павлов, начальник штаба генерал-майор В.Е. Климовских, начальник связи генерал-майор А.Т. Григорьев, командующий 4-й армией генерал-майор А.А. Коробков и ряд других военачальников в первые дни июля они были отстранены от своих постов. А затем преданы суду военной коллегии Верховного суда СССР и расстреляны. Чуть позднее, в сентябре 41-го та же участь постигла командующего артиллерией фронта генерал-лейтенанта Н.А. Клича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2019, 16:35
Гость: ПТРД

В Ютюбе есть фильм про ген Павлова. Он был осведомлен больше других о готовящемся немцами ударе и несколько раз запрашивал Москву (вероятно, Жукова-саоего начальника), что делать. А ему слали отписьки. Искать там винолвных-трудное дело. Наверно, больше всех виноват тов Ворошилов, но на тот момент с него взятки были гладки-он был смещен с поста наркома, а Шапошников-недавно этот пост принял. Сам же тов Ворошилов был человек не военный: в кампаниях участия не принимал, даже на 1МВ призван не был. А был доверенное лицо тов Сталина. Вот и думайте, кто виноват.но Сталин-то ведь тоже не восьмирукий Шива. Он строил-строил промышленность, РККА, и вроде уже построил. И все свято верили, что СССР к войне готов и воевать будет на земле проклятых буржуев. А когда случилась катастрофа-это был шок и назначили козлов. Потом никого уже не расстреливали, а смещали с должностей-одумались разбрасываться профессионалами. Пожалуй, исключениее-маршал Кулик-но тот получил по совокупности трудов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 13:38
Гость: ???

Это уже перестроечный бред и из художественных фильмов.
В частности из фильма "Война на западном направлении" по роману Стаднюка.Фильм вобрал в себя все постперестроечное вранье.
Как это командующий округом не знал что ему делать?Он что ребенок?Он не знает что такое Присяга и Устав?Он что не имел планов обороны и прикрытия границы,которые САМИ округа и составляли и направляли в Генштаб?
Почему другие командующие округами знали что им делать и только "наивный" Павлов не знал?
Да в этом еще нужно разбираться,но виновность Павлова несомненна.Какие еще приказы нужны были Павлову,чтобы защищать свою Родину.Он это ОБЯЗАН был делать по Присяге и Уставу. Почему-то пограничники или защитники Брестской крепости приказов не ждали и сразу вступили в бой.
Кстати приказы были тот же Жуков пишет что приказ рассредоточить самолеты по полевым аэродромам и замаскировать, ТРИЖДЫ отправлялись в округа и трижды они не выполнялись. Только Одесский и Прибалтийский округа перед самой войной исполнили и там в первые дни потерь в авиации почти не было.
А вот Павлов и Копец на приказ наплевали.Мало того в начале июня Копец лично облетел авиачасти и приказал снять с самолетов вооружение.В результате округ лишился всей авиации,а Когда Копец 22-го понял что натворил,он не стал дожидаться и сам застрелился.
В описываемое Вами время нач.ком Генштаба был Жуков,а не Шапошников.Шапошников сменил Жукова,когда Сталин снял Жукова за провалы и послал командовать его второстепенным резервным фронтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 12:38
Гость: Вопрос

А вы не слышали, ПТРД, о приказе Генштаба о приведении войск ЗОВО в повышенную боевую готовность от 18 июня 1941 года, который Павлов не удосужился довести до частей и соединений? Кстати, тут возникает и вопрос к Жукову, который не проверил исполнение этого приказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 13:15
Гость: ???

Вопросов много. Например Директива №1 была подписана уже где-то в 10 часов вечера 21-го июня.
Т.е. Жуков и Тимошенко имея на руках этот документ, уже к 11 вечера могли обзвонить штабы округов по ВЧ и поднять их по тревоге.
Так как это сделал нарком ВМФ Кузнецов. Он обзвонил флоты и объявил тревогу и полную боевую готовность.
Но вот Тимошенко и Жуков этот казалось бы ясный и логичный ход НЕ СДЕЛАЛИ!
Спрашивается чего ждали имея на руках приказ? Выходит не Сталин не верил в нападение , а Жуков и Тимошенко и потому не спешили?
А ведь сколько жизней , самолетов, танков, пушек и другой техники мог сохранить такой звонок.
И самое поразительное что Тимошенко ЗВОНИЛ все же Павлову, но ни слова не сказал, о директиве. Только сказал- как там у вас обстановка и ждите.
Не зря Жуков и Тимошенко боялись, что Сталин проведет тщательное расследование причин поражений первого периода войны.
Вот и получилось, Тимошенко и Жуков пили чаек, пока коротенькую директиву шифровали два часа, а потом еще час передавали в округа.
Может надеялись что Сталин приказ отменит? В результате многие части и соединения получили приказ, когда на их головы уже сыпались бомбы и снаряды. Только погранцы, которые относились к НКВД встретили войну в окопах и блок -постах. "Проклятый" Берия сам приказ отдал.
Приказ от 18-го июня выполнили Прибалтийский округ, Одесский и частично Киевский. Павлов полностью проигнорировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 16:34
Гость: ПТРД

Видно, у нас система такая. Вообще, такой подход. Я проходил практику после института на С-200 под Херсоном. При мне засекли самолет-разведчик и повели. А что дальше? Сообщили комчасти, тот должен сообщить выше, а решение принимает Москва.Но, думаю, скорее всего до Москвы дело не дошло, потому что разведчик, обнаружив, что его засекли, быстро отвернул. Все происходило минут за 5. Они это делали постоянно, так что вряд ли беспокоили Москву. Когда сбили южнокорейский Боинг, была та же история: разыскивали возможного козла отпущения, спихивая ответственность. Результат известен.
Павлов не выполнил приказ, потому что, видимо, знал, что его не надо обязательно выполнять. Если бы приказ и был выполнен, это ничего бы радикально не изменило. Вермахт был сильнее РККА. Алексей Исаев говорит о стратегических ошибках, наличии нескольких линий обороны, мало связанных, оторванных одна от другой, неотмобилизованности соединений. Приводит такой пример: в войсках было много артиллерии, грозных 76 мм полевых орудий. Они могли бы легко уничтожеть немецкие танки, но к ним почти не было бронебойных снарядов и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 23:52
Гость: Расстрелять-это Сосо умел.

Потому и СССР развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 13:39
Гость: Чо?

Прям сразу после его смерти в 1953-м году? Круто ты ляпнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2019, 10:00
Гость: P.S.

Ежели бы умел, то нынешние олигархи, ОПГешники и прочия элита сейчас бы не гуляла, не правила и не веселилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 08:19
Гость: Ну, ладно

Допустим, в России власть плоха, троцкисты, всё такое. Но ведь Сталина ненавидят во всех бывших союзных республиках. Лукашенко признавался, что уважает Гитлера, но ни разу не сказал, что уважает Сталина.Про Украину и Прибалтику говорить нечего. Казахстан объявил сталинское правление геноцидом. Даже в Грузии разрушили последний памятник Сталину. Вся Восточная Европа Сталина ненавидит. Разве так относятся к великим деятелям? Так относятся к великим убийцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 13:13
Гость: Левада

Читаем подтекст этих вбросов через СМИ: Все силы "независимой" пропаганды (90% СМИ РФ) пред выборами будут брошены на продвижение нового вождя от обновлённой КПРФ, также имеющиеся либеральные административные ресурсы, которые уже не прочь перекраситься- собственность-то уже поделена. Разумеется всё это будет под полным контролем Запада, которому нужен стабильный контролируемый застой в России, а не нефть с хлором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 11:15
Гость: Ха-ха-ха!

-Сталин придет-порядок наведет!
-Бандера придэ- порядок наведэ!
Мы точно один народ, диалекты только разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 23:43
Гость: Настоящий коммунист.

Благодаря Левада-центру советский народ узнал, что Товарищ Сталин материализовался из прошлого, что он снова с нами, с советским народом.Это великая радость и великий день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:36
Гость: Ну и дураки!

Всего несколько месяцев назад у народа была возможность избрать новую власть. Выбрать могли любого, от Собчак до Грудинина. Так нет, большинство даже не встало с дивана. А теперь сидят и ждут какого-то Сталина.И главное, верят в это. Разве такой народ можно назвать разумным? Или , хотя бы, несколько глуповатым? Нет, это натурально глупый народ, и никаких шансов на будущее у него нет, ни без Сталина, ни со Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 07:52
Гость: Хмы

А ты умник встал в табуретки и проголосовал как надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 00:40
Гость: Вопрос

Полагаю, аноним, что вы голосовали за Собчак? А не могли бы вы взять себе ник, чтобы мы вас отличали от дураков, а то как то не солидно с вашей стороны получается? К чему такая скромность для гения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 07:55
Гость: Хмы

Ник у него Виторган, он просто стесняется.
Скоро на ТВ будет своё ДНКа публично мерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 07:18
Гость: Ну и дураки!

Мой ник ничем не хуже вашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 12:40
Гость: Вопрос

Поясняю, ник - это постоянный псевдоним или кличка автора комментария, но никак не обращение к другим. Если вы не понимаете такую простую вещь, то кто тут дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 14:03
Гость: Ну и дураки!

"Вопрос"- это кличка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 14:28
Гость: Вопрос

"Вопрос" - это мой ник или моя кличка по которой меня можно идентифицировать и обращаться в сети. Например: "Ответьте, пожалуйста, уважаемый Вопрос". А как к вам обращаться? "Скажите Ну и дурак"? Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 16:29
Гость: Нет, не так

Обращайтесь ко мне: Скажите, "Ну и дураки!". Этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:07
Гость: Спасибо, товарищ Плеханов!

А тех, которые не верят в материализацию Товарища Сталина, нужно расстреливать, как врагов народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 11:33
Гость: ***

Сударь, это не вы в ночь на 2-е сентября 1792 года казнили толпой принцессу де Лабаль?
Убийцы схватили принцессу под руки и поволокли ее через горы валяющихся на улице трупов. Мадам Ламбаль уже не могла сохранять равновесие и только прикладывала неимоверные усилия, чтобы не упасть. Единственное, что ее заботило, – как бы ее поза не сделалась непристойной, отчего она постоянно сжимала ноги.
Убийство принцессы де Лабаль Далее предоставим слово очевидцу первого акта этой кровавой драмы. Секретарь-редактор Комитета общественной безопасности свидетельствует в своих мемуарах: «Некоторые из деятелей резни, заметив в тюрьме Форс принцессу Ламбаль, тотчас же признали в ней свояченицу царя всех убийц – герцога Филиппа Орлеанского. Она уже будто бы выходила на свободу, когда ее встретил глава палачей-добровольцев и, узнав ее с первого же взгляда, вспомнил, что царь убийц, герцог Филипп, приказал предать смерти и поруганию эту свою родственницу. Он вернул ее обратно и, положив ей руку на голову, сказал: «Товарищи, этот клубок надо размотать!»
В этот момент из толпы вышел молодой человек, прилично одетый, вид которого совершенно не гармонировал с озверевшей пьяной толпой. Видя, что принцесса уже практически обнажена и старается, несмотря на это, хоть как-нибудь прикрыться руками, он закричал в полном негодовании: «Что вы делаете? Вспомните, что у вас есть жены и матери! А если бы это были они?». Немедленно толпа бросилась на неизвестного защитника обреченной принцессы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:49
Гость: Кот Мурр

Удивительная сейчас власть!
.
На "Бессмертном полку" идти с портретами ГЕНЕРАЛИССИМУСА ВЫИГРАВШЕГО ЭТУ ВОЙНУ ЗАПРЕЩАЮТ,а с портретами Коли-Святого-Мироточивого,проигравшего вчистую ТУ ВОЙНУ и профукавшему огромную империю - ПОЖАЛУЙСТА!
.
ОБАЛДЕТЬ МАРАЗМ!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 12:32
Гость: Яспросилу

и ты спроси у панфиловцев и сотнях тысяч других, кто выиграл войну, пока усатые вши сидели на чемоданах в ожидании немцев, затопив сотни деревень водой Истринского водохранилища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 18:19
Гость: Кот Мурр

Ты это про что бубнишь невнятное?
Иди проспись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:32
Гость: так я не понял?

Сталина клонировали, что ли? Как овечку Долли? Давно пора, наш народ без Сталина ни на что не годен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 11:41
Гость: Хмы

Егорка угомонись
Егор Гайдар-Соломянский еще один рецепт предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария".
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой...
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
(Егор Гайдар)
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 13:57
Гость: Так Гайдар был прав

При вертухае Сталине все работали, причем большинство за бесплатно. А без вертухая Сталина никто не работает. Егорка-то прав оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:43
Гость: Евгений В

Не будь Сталинской эпохи давно бы уже не было ни СССР ни России. Кто против?
И мы сегодняшние не вправе осуждать ту эпоху сегодняшней колокольни. Возможно для России и были в то время другие варианты развития страны, но какие, сегодня мы не способны их увидеть в реалии. А весь негатив пропаганды РФ на те события не могут в антинародном государстве ни кого удивить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 12:34
Гость: Ага

особенно наглядно это доказывает опыт Финляндии, а с другой стороны опыт бывшего соцлагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:00
Гость: Кот Мурр

Смею посоветовать Вам Уважаемый книгу по сходной теме - "Иван Грозный" Валишевского.
.
Сейчас читаю и считаю лучшей книгой про ТУ судьбоносную эпоху,хоть малость автор и перехвалил государя.
.Написано с огромным материалом,непредвзято,взвешенно,со всех сторон оценены все недостатки и достоинства вкупе с реалиями ТОГО ВРЕМЕНИ В ЦЕЛОМ и выделено главное.
.
Так сейчас уже не пишут.Старая дореволюционная историческая школа.Все нынешние историки в подмётки не годятся.
.
Тем более кагальные ИЗ ТОРЫ Я-ки,вроде Гозманов,Сванидзе и прочих Радзинских,обсевших ВСЕ СМИ.(Не к ночи будь они помянуты эти БЕСЫ!)
.
Это я исхожу из своего опыта историка по первому образованию ,интересам и призванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:41
Гость: Кот Мурр

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
.
Совершенно дико подходить с современными знаниями и мерками к событиям прошлого.Надо смотреть на РЕЗУЛЬТАТЫ.
.
Именно поэтому ОНИ стараются опорочить Сталина совсем по другой причине :
.
УЖ БОЛЬНО СРАВНЕНИЕ НЕ В ИХ ПОЛЬЗУ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:11
Гость: Бульбаш

Александр Плеханов выдвинул новую версию, объясняющую уничтожение Сталиным ленинской гвардии в 30-е годы.
Ранее я слышал две версии.
Одна, это "революция пожирает своих детей". Да, действительно, если рассматривать Октябрьский переворот как продолжение революционного процесса, начатого Февральской революцией, то очень похоже. Революция сожрала и эсеров, и социал-демократов, и анархистов, не говоря уже о более правых партиях. Но если считать Октябрьский переворот революцией, то возникают вопросы. Вроде бы революция победила, началось строительство социалистического государства, в 36-м Конституция СССР объявила о победе социализма. И вдруг Революция стала жрать своих детей. У неё что, крыша от паранойи поехала?
Вторая версия утверждает, что Сталин спас русский народ от участи сгореть в пожаре мировой революции, которой якобы бредили большевики-ленинцы.
По третьей версии, выдвинутой Плехановым, оказывается, что профессиональные революционеры мечтали не о мировой революции. По мнению Плеханова, они мечтали "жрать в три горла, паразитировать на народе и жить в полнейшем шоколаде, соря деньгами и разъезжая по парижам, нью-йоркам и монте-карло, как какие-нибудь принцы крови или шейхи. А пролетарская «перхоть» пусть обеспечивает им их запредельно высокий уровень жизни." Вот Сталин их и уничтожил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:28
Гость: мнение вскользь

Само предложение "уничтожение Сталиным ленинской гвардии..." ставит все на свои места. Сталин "уничтожил"? Как он ее уничтожил, ленинскую гвардию? Конкретно, пошагово, а не "взагали" надо. А то как на миниатюре Митьков: Сталин Бухарина обнимает, а сам ножичек за спиной держит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:00
Гость: VitBurnaikin

Ваша СВЕТЛОСТЬ, своим ударным трудом на лесоповале при Иосифе Виссарионовиче, ты мог бы рассчитывать на орден и досрочное освобождение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:04
Гость: Бульбаш

И ведь действительно Уже в первой половине 20-х среди у некоторой группы партийных чиновников стало возникать желание "жрать в три горла".
В ответ на выдвинутые Троцким обвинения в бюрократизации партии Сталиным и злоупотреблении властью со стороны партработников ЦКК РКП(б) в сентябре 1923 года приняла решение образовать специальную комиссию во главе с членом коллегии ОГПУ Петерсом, которая должна была собирать компрометирующий материал об оппонентах сталинскому курсу. Официально задачи комиссии Петерса состояли в отслеживании и борьбе со злоупотреблениями при исполнении служебных обязанностей: приобретением в собственность автомобилей, колясок и лошадей, чрезмерной роскошью при обустройстве частных квартир и служебных помещений за казенный счет, азартными играми, слишком большими расходами в ресторанах, использованием служебного персонала и командировок в личных целях.
Произошел конфуз. Основными фигурантами Петерса, который воспринял поставленную перед ним задачу слишком буквально, оказались работники, поддерживавшие группу Сталина. Комиссия была распущена. Краткое ее существование дало лишний фактический материал для критических выступлений Троцкого.
Так что, версия Плеханова не катит, не тех Сталин уничтожил.
Могу выдвинуть четвертую версию. Большевики-ленинцы, которые хорошо знали Сталина до того как он стал гением и отцом всех народов, были у него как бельмо. Ленинская партия стала Сталину не нужна. Она бы не позволила восстановить капитализм в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:27
Гость: ПТРД

Ваш источник, уважаемый Бульбаш, гниловат. Вот он: Дорошко М. Органи ВУЧК-ГПУ-НКВД у здiйснненнi контролю над компартiйно-державною номенклатурою УСРР у 1920-1930-тi рока// З архiвiв ВУЧК, НКВД, КДБ,2003,№1, с.58. Вы пытаетесь вылить помои на тов Сталина даже за организацию партийной коррупции. Ну, а у Сталинской «гвардии» в лице Хрущева, Микояна, Молотова и прочих, у них что, коляски с лошадьми были? Вранье это чистой воды. Борьба с буржуазностью, перерожденчеством, велась в партии с начала победы революции, проводились чистки. Даже внешне-буржуазный вид мог стоить головы. Мой дед был революционер, на фронтах революции ранен. При этом всегда опрятно одевался и носил пенсне (был подслеповат). Так ему во время чисток прямо говорили товарищи: «В очкях ходишь, видно затесался ты, волк, в овечью шкуру!». Сталин, как и Ленин, был абсолютный бессеребренник, также как и многие революционеры, морально вышедшие из народников.Создавался даже такой стиль во всем: в одежде, в быту, в мебели-наверно, знаете, что я имею в виду? И этот стиль поддерживался, но, конечно подвергался буржуазной атаке. Помните, наверное, термин: «Совбуржуазия»? У партаппарата были жены, дети, родственники, которых привлекали буржуазные ценности. Это, например, живо описывает комендант Кремля Мальков. Когда правительство переехало в Москву, Кремль был в заброшенном состоянии. Поэтому возник почин-субботники. Ленин нес бревно. А вот жены членов ЦК сплошь выходить на субботник отказывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 04:20
Гость: Sans nom -Птрд.

Меня терзает вопрос с 1 класса школы
-откуда и куда нес бревно дедушка Ленин? И зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 15:04
Гость: ПТРД

Ленин 1 мая 1918 г. лично принимал участие в сносе памятника вел князю Сергею Александровичу, установленного на месте его убийства в Кремле. //Комендант Кремля Павел Мальков описывал данный эпизод следующим образом:

« Я мигом сбегал в комендатуру и принёс верёвки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан верёвками со всех сторон.
— А ну, дружно, — задорно командовал Владимир Ильич.

Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в верёвки, налегли, дёрнули, и памятник рухнул на булыжник.

— Долой его с глаз, на свалку! — продолжал командовать Владимир Ильич.
Десятки рук подхватили верёвки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду[10]//.

Либерасты, пришедшие к власти в многострадальной России, оказались не лучше большевиков. Из Кремля вывезли памятник Ленину, а также его мемориальный кабинет, куда приходили миллионы посетителей. А также уничтожили Музей Ленина и . Формально как бы не уничтожали, но фактически-именно так. В музеях были значительные мемориальные коллекции, ценнейшие свидетельства эпохи. При перемещении архивы и коллекции несут непоправимый урон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 21:00
Гость: Sans nom -Крупский в Вальпургиеву нрочь,1

" ...Ловко сделал петлю".
///// поверг князя на землю, а притащил бревно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 09:31
Гость: Хмы

Какое у тебя было тяжелое детство, отрочество, юность ну и т.д.
А ответ очень простой - оттуда и туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 08:16
Гость: Ты тупой?

Он нёс его из темного прошлого в светлое коммунистическое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:25
Гость: ПТРД

Тогда же и начала создаваться «партноменклатура». И отец ее был не кто иной, как тов Свердлов, который выбрал себе роль некоего «министра двора», оплетая сетью своих людей всю верхушку партии. Не чая последствий, бесхитростный матрос Мальков все это подробно описал. За что его книгу в брежневские времена изъяли из библиотек. Ленин благоволил к Свердлову, а Сталин его ненавидел. Но бог прибрал, как говорится. А аскетический партийный стиль поддерживался еще и в брежневские времена. Я сам знал кое-кого из номенклатуры средне-нижнего звена, можете взять на веру. Были еще и комиссии старых большевиков. Чтобы поехать в командировку в Болгарию надо было явиться на собеседоване, где испытуемого проверяли на буржуазность. Помню, во время оно посетил я Переделкино. Там есть кладбище старых большевиков (был там дом для них, одиноких)-убогие бетонные цветники, маленькие, покрашенные серебрянкой. Большевизм протух в юных поколениях ленинцев. Жена недавнего комбайнера была уже «первой леди» в норковых шубах. Вот вы белорус, не знаете, конечно. А для четы Горбачевых на Ленинских горах строился дом. Туда ходили мои коллеги на субботники так как на Ленинском проспекте было немало институтов АНСССР. Построили, но Раиса Максимовна, по слухам, забраковала-слишком дом был скромен для таких больших людей!Вот это новое поколение перерожденцев и проделало перестройку. А старперы примерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 12:31
Гость: Кот Мурр

Всегда Вас с удовольствием читаю!
.
Кстати от всей души поздравляю с Праздником Святой православной Пасхи Вас,Почтеннейший!
.
Не забываете на Чужбине?
---------
Внесу свой "медок" в ваши соты" так сказать - для "гнёздышка" Райки -Стерлитамакской и её Меченого Подкаблучника,ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ СССР закупили итальянский мрамор и плитку,немецкую сантехнику и японскую электронику.
.
Так СССР и сгнил заживо изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 20:50
Гость: Sans nom -Соня Горбачева.

Точно.
Был бы Грундиг, ссср не сгнил бы,а так
Все из за Сони проклятой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 03:33
Гость: ПТРД

Ты зачем усы сбрил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 10:00
Гость: Sans nom -птрд.

Отклеились усы то,соседушка.кто то сказал,что" не меняются только дураки". Никто ж не хочет быть таковым.
.
Да,кстати,
Христос воскресе! Тока вернулись из ц. Мороз как в январе.
.
Всех благ ,
И крепкой брони и копья ! Так их !
Супостатов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 15:17
Гость: ПТРД

И вам всех благ и теплой погоды. Христос воскресе!
//Трехлинейная винтовка на брезентовом ремне
И патроны с той головкой
Что страшны стальной броне
В. Теркин//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 14:05
Гость: ах ты троцкист!

Поди, в партии состоял, коммунизм проповедывал? А теперь по церквям шастаешь? Товарищ Сталин тебе на том свете припомнит твою измену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 14:33
Гость: ПТРД

Спасибо Вам большое и тоже Вам мое поздравление с Пасхой Христовой! Нет, не забываю на чужбине, у меня с Россией связи крепкие.

Про дом Горбачева забыл написать, что его начали строить еще до него и это, пожалуй, самое красивое место в Москве с видом на Москву-реку и всю Москву-первопрестольную с птичьего полета. Но,как достроили, дом не подошел.

Еще встречал даже в Ютюбе рассуждения, что Сталин якобы жил в Кремле. Насколько мне известно, он жил в Метрополе, а в Кремль ходил пешком. Но, как всегда, знаю не наверняка. Бульбаш поправит, если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 18:21
Гость: Кот Мурр

СПАСИБО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 07:03
Гость: Sans nom -птрд--маааленькая деталь:

Сталин наверняка знал,что
Свердлов по уши в оккультизме. Также
Известно и о Тухачевском,и пр.товарисчах- напрочь покончить вообще с
Православием в стране.
Сталину,как семинаристу,это нравиться не могло.мягко говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:21
Гость: ПТРД

Насчет вашей четвертой версии могу сказать, что она является усеченной. Как говорится, «Не по хорошему мил, а по милу хорош!»-ваша сильная антилюбовь к отцу всех народов совсем застилает вам глаза. Частично можно с вашей версией согласиться, на она не исчерпывает всей картины тех событий. Там более масштабная картина. И Сталин никакого отношения к дальнейшему развалу СССР, и к современным либеральным олигархам-грабителям страны, не имел. В общем можно сказать, что он построил в СССР колхозы и индустрию, и победил в войне. Дальше он умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 06:56
Гость: Sans nom--перед Болгарией

Испытуемого проверяли на болгарскость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:10
Гость: Ас

Страна без героев или с героями лживыми обречена на разрушение. Возвращение России одного из самых великих её имён говорит о её выздоровлении. Да здравствует великая Россия, да здравствует великий Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:38
Гость: евразиец

в твоем бреде
------------------
И.В.С прав большевики уничтожали русскую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:10
Гость: Хмы

азиопец, русскую культуру уничтожил Петрушка I с Францем Яковлевичем Лефортом и Пал Биглём - голландским писатель-сказочником, когда в 1700 году стёр 5500 лет истории России, отрубил бороды и напялил парики сифилитиков на бояр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 10:40
Гость: Макар

Страна невыученных законов
Экономическое завещание Сталина могло спасти СССР, но спасло Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 12:42
Гость: Китай

спасся благодаря национальной частной собственности. Гайдаровская Россия пошла другим путём, продав всю собственность и технологии на Запад, пример - технологии двигателей ЯК-141 были в 91-м вручены за мзду Локхид США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:21
Гость: Да неужели?

Первое, что сделал Дэн Сяо Пин- разогнал колхозы. Второе- разрешил американцам, японцам и немцам открывать заводы в Китае и эксплуатировать китайцев нещадно. Так завещал Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:46
Гость: living dead бабченко

Американцам, немцам и прочим разрешено открывать СОВМЕСТНЫЕ предприятия. Это в Духоскрепной немец полный хозяин на заводе Фольксваген под Калугой, захотел нанял рабочих, захотел разогнал. А в Китае у него так не получится, потому что второй половиной завода влаеет китаец, очень часто представляющий государство, который не позволит самоуправничать. Скорее немца пнут из Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:27
Гость: Да неужели?

На капиталистических предприятиях Китая одно время было модным кончать самоубийством прямо на конвейере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:44
Гость: Вальтер -Да неужели?

Дэн Сяопин не разогнал колхозы,как вы отметили,а реформировал их.То есть раздал землю крестьянам в аренду и разрешил свободную торговлю сельхозпродуктами.Благодаря этому их производство резко увеличилось.85% населения КНР- бывших китайских колхозников - поддержали его.Это создало для Дэна стабильную базу, на основе которой он стал проводить и др.свои реформы.
Вместе с тем в КНР собственность на землю только государственная (общенародная).Земля и недра не частные,а государственные,и землю можно только арендовать.Кроме государственной (общенародной) и частной в Китае очень значима в экономике кооперативная (общественная) собственность, которая развивалась в СССР при Сталине.Согласно ст.6 Конституции КНР: "Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства,а именно,общенародная собственность и коллективная собственность".
Экс-мэр Москвы Ю.Лужков, не разделявший политический строй КНР,отметил:
"Дэн Сяопин увидел у Бухарина принципы,которые можно использовать в Китае. Принципы НЭПа. И он их реализовал.Очень и очень эффективно. Творчески используя работы Бухарина.Он провел несколько всекитайских конференций на эту тему".
Но идейную концепцию НЭПа впервые дал Ленин в выступлении на 10 и 11 съездах ЦК ВКП (б), состоявшихся в 1921 и в 1922 г. Идеи НЭПА прозвучали также на 3 и 4 Конгрессе Коминтерна в те же годы. Большую роль в формулировке задач НЭПа сыграл и Н.Бухарин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 14:23
Гость: Бульбаш

Ещё в январе 1920 года, за год до ленинского НЭПА, Троцкий предложил заменить продразверстку продналогом. Если бы Ленин тогда принял его предложение, смертоносный голод 21-22-го обошел бы Россию стороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 18:05
Гость: Продразверстка

не изобретение Ленина. Продразверстку ввели в 1916 году при царе, затем она была продолжена временным правительством. Прочитай вики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:40
Гость: И что?

Сталин же Бухарина расстрелял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:51
Гость: Это кто тебе сказал?

Паренек тебе в школу нужно, колхозы в Китае до сих пор существуют. Не важно как они называются, это коллективные хозяйства.
И тебе для ликбеза- в СССР перед войной было ДВА МИЛЛИОНА частных крестьянских хозяйств на селе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:59
Гость: колхозы в Китае до сих пор

Не колхоз а ООО "Колхоз". Такое и у Грудинина есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:32
Гость: Анна

Вот она и причина-"КИТАЙСКОГО ЧУДА "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:08
Гость: Андрей

Ага, чудо... Только у нас по той же причине чуда не произошло почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 19:20
Гость: Очень просто

После Мао остался Дэн. После Джугашвили остались одни придурки, лизоблюды и палачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:36
Гость: но спасло Китай...

Там теперь много долларовых миллиардеров - так завещал великий Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:17
Гость: Вальтер - но спасло Китай

Китай спасло то, что коммунисту Дэн Сяопину удалось скрестить ужа и ежа, то есть идеи конфуцианства (в Китае оно под названием «школа ученых», «школа учёных книжников» или «школа образованных людей») с коммунистическими идеями.
Согласно Конституции КНР:
Ст.1. "КНР является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанным на союзе рабочих и крестьян. Социалистический строй является основным строем КНР. Руководство со стороны Коммунистической партии Китая является самой сущностной особенностью с китайской спецификой. Запрещается любым организациям или частным лицам подрывать социалистический строй".
Ст.6. "Основа социалистической экономической системы КНР - социалистическая общественная собственность на средства производства, т.е. общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. Социалистическая общественная собственность ликвидирует систему эксплуатации человека человеком, осуществляет принцип "от каждого - по способности, каждому - по труду".
Ст.13. "Законная частная собственность граждан неприкосновенна. Государство согласно закону охраняет право граждан на частную собственность и право наследия.
Государство может в соответствии с законом реквизировать или использовать частную собственность граждан, а также выплатить компенсации, при наличии общественных нужд".
Это же, по сути, во многом схожие положения советских конституций. Если хотите, "заветы великого Сталина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 09:24
Гость: Бульбаш

Цитата:
\\\
Всем известен экономический успех современного Китая. Но мало кто сознает, что экономическая платформа троцкистов 1920-х и успешная экономическая политика Китая последних десятилетий ХХ века совпадают в своих главных аспектах. Нашлась мудрая страна, которая в аналогичной ситуации применила экономические предложения Троцкого. Отец китайского экономического чуда Дэн Сяопин учился в Москве в 1926 г. Тогда борьба троцкистов со сталинско-бухаринской группой выражалась в дискуссиях по экономическим вопросам, альтернативам развития экономики. Идеи Троцкого тогда имели значительное влияние именно среди образованных слоев москвичей, в том числе студентов. Линия водораздела этих экономических дискуссий проходила по вопросу «изоляционизм – открытость»: Троцкий выступал за расширение внешнеэкономических связей, открытую рыночную экономику и встраивание ее в мировое разделение труда. Бухарин и Сталин противопоставляли этому концепцию национального социализма, самодостаточной, независимой от мирового рынка экономики. Троцкий выступал за расширение внешнеэкономических связей, открытую рыночную экономику и встраивание ее в мировое разделение труда. Бухарин и Сталин противопоставляли этому концепцию национального социализма, самодостаточной, независимой от мирового рынка экономики. По мнению многих именно это явилось главным фактором экономического успеха современного Китая.
\\\
Уж с ежом не причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 13:07
Гость: Вопрос

Кого цитируете, уважаемый, или это не имеет никакого значения? Тогда это не цитата, а нечто другое. Но не это главное. Главное состоит сравнении опыта совершенно разных стран, находившихся в абсолютно разных исторических, политических и любых других условиях. Для политического аналитика это - приговор. Нет ничего глупее этого. СССР в эпоху Сталина находился в окружении империалистических государств, готовившихся с ним покончить, а Китай во времена Дэн Сяопина был использован США как противовес СССР. Отсюда те громадные инвестиции США и Европы в Китай, которые позволили ему быстро подняться. С такими инвестициями и мы сейчас жили бы как при коммунизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 15:13
Гость: Бульбаш

Не имеет никакого значения для того, кто имеет мозги. Достаточно набрать любое предложение из цитаты и интернет выведет на источник.
Экономическая программа Троцкого включала также ускоренную индустриализацию, его, кстати, термин. Это ещё один пункт, по которому Сталин критиковал Троцкого. Но в начале 28-го Сталин неожиданно поумнел и дал добро на форсированную индустриализацию. Цитата: "То есть Сталин пошел по пути, предложенному Троцким." Пошел, только уже без НЭПА и с разоренным крестьянством.
Ещё никто из невежественных сталиноидов не ответил мне на вопрос, кто же же готовился покончить с СССР в 20-е годы. Вас я даже об этом и не спрашиваю, здесь вопросы задаете вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 19:56
Гость: Вопрос

Я не больной, чтобы доказывать какому-то по-настоящему больному на голову человеку правильность таблицы умножения. А то, что я написал равносильно ей. Если кто-то, другой кроме вас, Бульбаш, попросит меня уточнить детали написанного мною, то я с удовольствием это сделаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 09:59
Гость: Бульбаш

С чего вы решили, что я прошу вас уточнять какие-то детали? Боже меня упаси! Ха-ха, невежественый сталиноид может что-то обяснить. Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 17:08
Гость: смирнов

Дело в том, что невежественные обычно антисоветчики с вывернутыми наизнанку мозгами. Типа бульбашей, усташей и прочих вшей. А люди знающие историю своей страны ответят на твой вопрос, кто готовился покончить с СССР в 20-е годы.

"27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявляет о разрыве дипломатических и торговых отношений Великобритании с СССР, 1 июня 1927 г. ЦК ВКП(б) выступил с обращением «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором призвал советский народ быть готовым к отражению империалистической агрессии. Вероятность вступления в войну с ближайшим (на западной границе), а затем – со всем «капиталистическим окружением», повысилась до критической отметки.

Усташам и прочим вшам рекомендую погкгдить тему "Военная угроза 1927 года".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 02:14
Гость: Бульбаш

Ещё никто из невежественных сталиноидов не ответил на вопрос, кто же готовился покончить с СССР в 20-е годы. Ты не исключение. Детский лепет про "капиталистическое окружение" оставь для Вопроса.
Подумаешь, Англия разорвала дипломатические отношения! А у США их вообще не было до 33-го года. Ну и что?
Англия разорвала отношения 27.05.1927. Сталин тут же использовал ситуацию для ужесточения карательной политики. 1 июня 1927-го ЦК ВКП(б) выступил с обращением. А уже 6 июня 1927-го в УК СССР была введена 58-я статья. А осенью 1927-го была разгромлена оппозиция Троцкого. А в начале 1928-го началось сворачивание НЭПА.
Нагнетание военной истерии, как прием для усиления диктатуры, известен со времени сотворения мира. Бесполезно это объяснять сталиноидам с вывернутыми наизнанку мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 20:19
Гость: Вопрос

Уважаемый тов. Смирнов, спасибо вам за ваши сведения, подтверждающие правильность моего поста. Я хотел бы ещё напомнить достопочтенной публике известные слова Сталина, сказанные им в 1931 году: " Мы отстали в своём промышленном развитии от развитых капиталистических стран на 50 - 100 лет и если мы не пробежим их за 10 лет, то нас сомнут". Ровно через десять лет после этих слов началась ВОВ. Да и до этого мы успели серьёзно повоевали с японцами и едва избежали войны в 1940-м году с англо-французами, собиравшимися бомбить бакинские нефтяные промыслы. Факты эти известны всем, кроме многомудрого всезнайки Бульбаша, обладателя особой памяти: "Что хочу, то и помню".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 19:30
Гость: P.S.

Витя Резун, Исаич, Сванидьзя, Млечин в своих комиксах об этом молчат.
После подписания пакта Молотова – Риббентропа летом 1939 года Франция, Англия стали планировать войну с Советским Союзом. Нанести сокрушительный удар по СССР союзники хотели посредством бомбардировок по нефтяным месторождениям на Кавказе (таким образом, будет перекрыта большая волжская нефтяная артерия), после чего ввести туда 500 тыс. своих войск. Первоначально рассматривались три варианта развития событий: 1. Ведение военных действия с Черного моря. Эта стратегия получила название «Южный план» нападения на СССР. Согласно ему, нападение планировалось с Черного моря, Балканских стран и Турции. Румыния, Греция, Югославия и Турция предположительно должны были дать подкрепление в размере 100 дивизий, а Норвегия и Швеция дополнительно - еще 10 дивизий. 2. Вторжение на Кавказ. 19 января 1940 года французское и английское правительства создали документ о «Непосредственном вторжении на Кавказ». Далее Франция и Англия планировали втянуть в эту войну Турцию, Югославию и Румынию. Основной расчет делался на Ливан и Сирию, там должен был располагаться французский корпус в количестве 150 – тысяч человек (под командованием Максима Вейгана), которые должны были окончательно сломать дух советских солдат. Генштаб Франции решил проводить эту операцию с северо – запада Ирана. 3. Восстание мусульманского населения Кавказа. «Подстрекателем» таких действий выступал Париж. Именно высказывания французов были более агрессивными..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:25
Гость: За частную собственность

при Сталине и позже сажали. Статья УК была. Китайцы возможно путают частную и личную собственность, маоисты же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:35
Гость: уточнение

Тогда терминологическая неточность была: под частной подразумевалась собственность, которая связывалась с эксплуатацией труда, а не индивидуальная или семейная. Впрочем, и коллективная в строгом значении -частная, в смысле - не общественная, а такая, субъектом которой выступает коллектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:54
Гость: Ну миллионеры или нет

Но в СССР уравниловки не было, как некоторые думают и у тот же Королев, Туполев и другие, были весьма обеспеченными людьми. И дома у них хорошие были и прислуга и многое другое.
Все зависело от от того не сколько ты украл, а сколько сделал для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:31
Гость: Elena

Думаю, готовят народ к диктатуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 07:00
Гость: Свезло так свезло!

Несказанно повезло русскому народу- Сталин материализовался из прошлого! Теперь заживём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:45
Гость: VitBurnaikin

Это верно, ПРИЗРАК. Поэтому, Россия - не Украина, которая после декоммунизации, застыла на паперти с протянутой рукой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:33
Гость: Elena

"Бандера придет, порядок наведёт." Очень похоже, не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:55
Гость: Только ИДИОТЫ

...могут сравнивать Сталин и этого замухрышку-кошкодава Бандеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 06:45
Гость: Бедный народ

Народ, который ищет спасения в прошлом, обречен. Никаких шансов в конкурентной борьбе с другими народами у него нет.Территория будет заселена теми, кто смотрит в будущее, а не мечтает о прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:58
Гость: VitBurnaikin

Если так то почему украинцы бегут с Украины в Россию, как крысы с тонущего корабля? Если было бы будущее у бандеровцев, то было бы наоборот. ПРИЗРАК, когда разберёте ДнепроГЭС на кирпичики? Попользовались подарунком от Сталина, надо и честь знать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:35
Гость: ...

При чем здесь бред про материализацию Сталина из прошлого? Украинцы что, к Сталину бегут? Его в России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:19
Гость: Хата Хама

Да и остальные АЭСы от СССРа достались.
На свой кизяк переходить давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:58
Гость: На Ровенской АЭС 16-го апреля

...была очередная нештатная ситуация. Их количество постоянно увеличивается. В ближайшие годы Украине нужно менять 12 энергоблоков из 16-ти, цена каждого 4-6 миллиардов долларов.
Мир ждет или череда атомных катастроф в центре Европы или Украине придется закрывать эти блоки и закупать эл. энергию у соседей в громадных количествах. А вот денег на это нет. Украм пора запасаться лучинами и кизяком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 07:46
Гость: Европеец

По моему таких людей будущее уже не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:58
Гость: Цеевропейцу

Ты прав, у украинцев будущего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 06:30
Гость: Дочлайн- Дойч

Все кавказцы здоровые националисты и требуют того-же от других народов. К поповскому сынку Джугашвилли неуважение к России досталась по наследству от отца, а как к искателю лёгкой жизни, окончательно привилось в местах не столь отдалённых при общении с политическими ссыльными. А ненависть к полу-советскому народу - это уже полу-тысячелетнее наследство немецкой Романовской династии, установки которой живучи и действительны в российской власти и поныне. Сегодняшним василевскам, утратившим доверие народа, вновь требуется тиран, который, в случае открытого сопротивления, смог бы усмирить оппозицию. Поэтому нужно ждать предупреждающего театрального переворота. Вот только жаль, что во время этого очередного спектакля появятся третьи заинтересованные лица, и события примут серьёзный оборот с жертвами и кровавым насилием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:00
Гость: Не нужно лезть

...в российскую историю, которй ты не знаешь. Вся сознательная жизнь Сталина прошла среди русских, сам он себя называл - "русским грузинского происхождения. Дети Сталина считали и себя и его -русскими.
Не нужно придумывать, какую-то несуществующую ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:45
Гость: Напоминаю

Что русскому хорошо, то Дойчу - смерть. ... Кстати, отец у Сталина был сапожник, а не поп и в русофобии он был не замечен. Если кого-то и не любил, то скорее всего грузин, притеснявших осетин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 10:00
Гость: Хмы

Адольф Алоизыч хотел оккупировать всех, но не судьба.
Теперь сама Адольфия с 1945 года живет в пиндоской оккупации (резервации по пиндоски) и не дергается.
Яволь фрау Ангела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 08:59
Гость: ВВВ

Дурилка необразованная, отец Сталина был сапожником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 07:18
Гость: Sans nom -дойчу бруевичу.

Ви
Могли би пополнить собой Кунсткамеру в г.Ленинбурге,
Таки да,такой экземпляр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 00:32
Гость: VitBurnaikin

Братцы - мешочники, Иосиф Виссарионович материализовался из прошлого прошлого, потому, щё после смерти он оставив своим родственникам потёртую шинель, рваные сапоги и сберкнижку на счету которой было всего лишь 900 руб. Вам, на такие деньги, золотой унитаз не купить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:39
Гость: потёртую шинель нашли на одной из многих дач.

В кремлевском кабинете нашли несколько другое:
"после смерти Сталина в его личном сейфе было найдено более 3 миллионов 600 тысяч рублей (более 3 600 000 рублей) и несколько пачек различных инвалют, с квитанциями о том, что эти деньги - гонорары за тиражи (огромные!) его книг в СССР и за рубежом."
Ездил он на бронированном Паккарде и персональных поездах. Кушал продукты из спецхозяйств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 20:20
Гость: Просьба

указать источник этих сведений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:41
Гость: Константин. И.

Не пори чушь. Все гонорары от издания книг шли на выплату Сталинских премий. Из госбюджета на эти премии не расходовалось ни копейки.
В те времена химия практически не применялась в сельском хозяйстве.
А поставка продукции из спецхозяйств - нормальное обеспечение безопасности.
Относительно поездок и быта почитайте:
Рыбас. Иосиф Сталин.
Власик. Сталин. Личная жизнь.
Сергеев Артём. Беседы о Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:30
Гость: Не пори чушь.

Про гонорары на премии - подтверждения нет. Это сказки Бушина.
Химия в с/х-применялась, хотя причем она к теме.
Поездки были в Паккарде и спецпоездах. Дач в разных местах понастроено было, кое-где и появлялся всего разок-другой но прислугу держали постоянно. Миллионеры штатовские так роскошно не жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 21:23
Гость: Вопрос

Прикажешь Сталину на трамвае ездить и в заводской столовке питаться? Ты что - дурак или остряк самоучка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:51
Гость: Знатоку Сталина и американских миллионеров,

У писателя Фадеева тоже была прислуга.
Но почему Вы умолчали о меню Сталина ?
В нем на завтрак были живые младенцы ,обычно два.
Покончив с ними,и запив свежей кровью пролетариев,Сталин деловито доставал маузер и шел расстреливать выдающихся полководцев,вроде тухачевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:02
Гость: И что?

Это все досталось его детям? История почему-то об этом умалчивает. Как впрочем и о сталинском сейфе. Источник информации не обнародуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:38
Гость: Это все досталось его детям?

Сталин не любил своих родственников, даже жена застрелилась.
С диктаторами такое бывает. Это на Востоке принято- династия Кимов, кто там еще, Фиделева сына правда заморили оперативно.
А вы Историю дальше Краткого курса правда не изучали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:55
Гость: Sans nom

Восток,
Кимов,
Фиделев,
Но
Куба это дальний восток ващета.
////
Дурдом в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:04
Гость: ответ от другого

Насчет сейфа, похоже на брехню. А относительно гонораров, на самом деле, были огромные. Но, во-первых, все-таки Сталин сам писал свои труды и выступления, это факт. И они интересны. Так что гонорары могли ему принадлежать по праву, за вычетом налогов. Но,во-вторых, Сталин то их не присвоил, все гонорары пошли в фонд Сталинских премий. И что интересно, он, как держатель фонда, считал своим долгом, как минимум, знакомиться с представленными на соискание Стал. премий произведениями. По свидетельству покойного Задорнова М.Н., его папа был удостоен этой премии, потому что в его романах Сталин нашел интересные соображения, которые могут быть использованы в спорах с китайцами и японцами по территориальным вопросам. А после его смерти средства- ба-бах - и стали достоянием государства, а премии получили новое название - Государственные. Правда, Хрущев вряд ли читал произведения представленные на их соискание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:35
Гость: все гонорары пошли в фонд

Домыслы. Фонд Сталинских премий был государственным, из госсредств, утверждаемым СНК СССР.
в 1956 году была учреждена Ленинская премия, фактически заменившая собой Сталинскую премию - ее что, выплачивали из Ленинских гонораров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:46
Гость: ответ

А ваш писатель В.Бушин утверждает, что средства для сталинских премий поступали из сталинских гонораров и даже зарплаты, поскольку он работал на 2 постах- Секретарь ЦК и Председатель СНК(СМ) СССР. Одну из зарплат он перечислял в фонд С.премий( Культурки не хватает// Завтра, 2000, № 3(320). Разберитесь с ним, нам-то некогда ... А относительно Ленинских( их отдельно создали, а не из сталинских), ну, гонораров от издания его трудов столько поступало, что только процентов от них хватило на кучу премий. Нобелевка отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:39
Гость: Верю!

Верю, что Товарищ Сталин воскреснет и спасет несчастный русский советский народ! Спасет от либерастов-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:10
Гость: Поручик в отставке

А народ сам не может спастись!? Слаб, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:27
Гость: спасет несчастный русский советский народ!

Граждане, сдавайте цепочки, колечки и прочие оковы капитализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:02
Гость: Микита

Родина нашего страха – не на далёкой Колыме, не под северными небесами, с которых на заброшенные гулаговские строения тихо падает снег. Она повсюду вокруг нас – в белозубых улыбках олигархов, в быковатых речах чиновников, придумавших новый побор, в их лимузинах, заморских виллах и любовницах, увешанных бриллиантами, купленными ценой нашей крови. Мы можем на секунду спастись от этого страха, погрузившись в потребление или разврат, но он снова напоминает о себе – угрожающим голосом коллектора, когда мы просрочим выплату по кредиту, или равнодушным тенором судебного исполнителя, требующего освободить квартиру. Он будет с нами повсюду, пока с нами капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:50
Гость: Нет, Никита.

Ваш страх от того, что никто из вас не в состоянии выжить без магазина, метра, автобуса, полиции-фигиции, школы, врача и прочих причиндалок цивилизации. Вы не знаете, как сплести лапти, зажечь огонь без зажигалки, принять роды, подоить корову. Вы все как слепые котята. Да еще и не знающие друг друга и не доверяющие друг другу. Ваш страх - от вашего бессилия, по жизни вы все импо-2019.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:58
Гость: 1914

Полезное чтение,но наряду с другими авторами.
1. Не без гигантомании: малоприметной радиоэлектронике и современно ср-вам связи уделялось меньше материальных и прочих сил и средств в . Отсюда хаос в управлении в реальном режтме времени 1941-42.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:04
Гость: ВВВ

Электроники ему не хватало!
В СССР, к началу войны, уже были действующие радиолокационные установки. Благодаря которым планы фашистов сровнять Ленинград, а после и Москву, ковровыми бомбардировками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:04
Гость: Были

Серия "РУС".Но все же средств связи в армии не хватало. Спасибо тов. Тухачевскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:04
Гость: Спасибо тов. Тухачевскому. -что успел то создал

С 1937 года Тухачевский уже не занимался техническим оснащением РККА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:17
Гость: нетолерантный

как бы не воротили морду "борцы за демократию и толерантность" это - ПРИГОВОР, причём приговор смертный, всей этим "депутатам, коммунистам, демократам, Кому комфортно жить в стране, где народ живёт в г...не"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:15
Гость: Народу при новом "Сталине"

лучше не будет. Ну может веселее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:05
Гость: Баба Ванга?

А когда инопланетяне прилетят, не подскажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:13
Гость: зиккурат

Статья из области фэнтези. Сказки пора писать начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:28
Гость: Николай

Да, таким, как Вы - сказочки надо читать. И не более. Либо слишком молодой, ничего не знающий, не понимающий, либо старый болван, сроду ничего не читавший, ни о чем не размышлявший. Как же надоели вот такие дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 18:20
Гость: Герой Труда.

1. Пару дней назад был день рождения Ленина. Дату практически замолчали.
Нехорошо одной из двух величайших личностей в истории России задвигать в тень другую.
-
2. Наивно полагать, что Сталин вовремя не разглядел "подлого и безжалостного шакала" и поэтому было так тяжело в первый год Войны.
Здесь у Сталина не было ошибок. Страна и так индустриализовалась, используя все силы и возможности, на пределе сил.
Сталин был великим человеком. Но он не был чародеем.
Все, что было возмоно, то было сделано. Остально доделывали уже в 1942 и 1943гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:12
Гость: Ну во первых

За подготовку армии к войне отвечали отцы -командиры. Генштаб и НКО.
Сталин как глава государства отвечал за то,чтобы страна была подготовлена к войне политически и экономически.
Напомню, что Сталин стал Верховным Главнокомандующим только после начала войны.
Со своими задачами Сталин справился блестяще, не дал западу объединиться в борьбе с СССР и подготовил страну экономически и технологически. Армия получила новое современное оружие в достаточном количестве, которым и выиграла войну.
А вот военные проявили себя не лучшим образом и перед войной и на первом этапе. Напомню, тем кто не в курсе, первоначально Верховным назначили Народного комиссара обороны - Тимошенко, но он быстро отказался от должности испугавшись ответственности и что не справится.
Пришлось Сталину принять Верховное Главнокомандование на себя, как и всю ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:39
Гость: отвечали отцы -командиры. Генштаб и НКО.

Тамошних постреляли особо тщательно до войны да и позже доставалось многим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 18:03
Гость: Ну дураки!

Всё же народ у нас дурак. Ему власть и Левада-центр кинули дурилку картонную, а он и рад стараться:"Сталина одобряют девяносто процентов!!!" Радость то какая! И что? Как это улучшило твою жизнь? Как это решило твои проблемы? Как это улучшило власть? А никак, как всё было, так стало еще хуже. Зато дурачки бегают с дурилкой картонной:"Сталин! Сталин!" Вместо того, чтобы думать о дне сегодняшнем и решать сегодняшние проблемы, в том числе голосовать на выборах за конкурентов власти- дурилка картонная Сталин. Эх, дурачки. Сталин умер от отравления крысиным ядом почти сто лет назад, нигде он не растворился и никогда он не материализутся. Хоть сто процентов будут его одобрять, хоть сто пятьдесят. Никогда такой глупый народ не будет жить хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:18
Гость: Вумному как вутка

Ты где увидел , что кто-то хочет воскресения Сталина и кто-то считает это возможным? Глюки? Уже Пасху начал отмечать?
Люди говорят о необходимости для страны появления лидера подобного Сталину с его решительностью, умом , предвидением и т.д.
Жизнь сейчас это не улучшило, это в одномоментно произойти не может, только наивные вроде тебя так могут думать.
Власть это не улучшит, но несомненно является сигналом для власти, что народ недоволен и властью и ее делами.
И чем больше будет таких сигналов, тем лучше. Ничего не случается сразу, как говорят в народе - сразу даже кошки не родятся, а вода камень точит.
если во власти остались умные люди это несомненно для них повод задумываться.
И судя по реакции, мимо их внимания это не прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 04:24
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, зря стараешься, лучше ноБЛЯвца Исаевича тебе не удастся обПИСАТЬ Иосифа Виссарионовича. На нобелевскую премию можешь не рассчитывать. Тебе надо пройти стажировку у замудрённой ПИСсательницы Алесеевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:05
Гость: Радуга

Для:гостя "ну дураки!" В.О.Ключевский сказал:"Некоторые думают,что стоит только обозвать всех дураками,чтобы прослыть умными".
Конечно Вы можете иметь свое мнение,но оскорблять людей не имеете права. Возможно у Вас есть справка о психическом заболевании,тогда понятно откуда такой комментарий....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:45
Гость: Европеец

Точно !
Как папуасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:19
Гость: Недоевропейцу

Это точно, ваши хохлы скачут как папуасы. Точнее не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:37
Гость: Хмы

Филосов, ты в Христианство веришь?
Как это улучшило твою жизнь? Как это решило твои проблемы? Как это улучшило власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:23
Гость: Вопрос

Ты кто такой, умник? У тебя смелости даже на ник не хватило, а это признак явного .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:49
Гость: lucky geek

В белом мундире с КРОВАВЫМ подбоем !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:20
Гость: Справка

Мундир Лейб-гвардии Кавалергвардского полка- белый колет с красной отделкой. Ты про них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:47
Гость: А почему не Сурков?

Симфоническую музыку пишет. Творческая личность.
Хотя староват, Ленин к его возрасту уже помер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:18
Гость: котику

олько вот при Сталине предприятия строились невиданными темпами,а при нынешнем "ночном хоккеисте" такими же темпами уничтожаются.
-----------------
Только заслуги Сталина в этом нет либерал , индустриализацию Запад провел Сталину,по своим западным,а не сталинским технологиям. Заметила кто поливает грязью Россию ,возносит Америку ОБОЖАЕТ СТАЛИНА КАК КОТ МУРР ПОТОМУ ЧТО СТАЛИН ИЗ ИХ СВОРЫ ПРОДАЖНЫЙ ЛИБЕРАЛ КОТОРОГО НАМ ЛОНДОН ПОДКИНУЛ . Тебе Лондон за твою дурь платит или Госдеп? Почему-то ты и тебе подобные либералы умалчивают что при Сталине 9 мая не являлся праздничным днем. Что Сталин в 1913году в Вене жил неподалеку от места проживания Гитлера и Фрейда. Вполне мог с ними и общаться,а скорее всего и общался. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Друзья Сталина Гитлер и Фрейд ,таким и СТалин был. ГУЛАГ этому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:26
Гость: Ваське жмеринскому

Слышали уже что Сталин в Вене встречался с Гитлером. А еще с Наполеоном. И что советский народ отдыхал на Канарах когда запад ему индустриализацию проводил.
Пацан, ты всем уже надоел со своей несусветной дурью. Шел бы ты....в школу.Форум КМ для тебя слишком сложный.
Какой-то дурак этот бред написал, а ты по незролости своего умишка уверовал и постоянно этот бред здесь транслируешь.
Деточка, если бы ты изучал русский язык, то знал , что "мог" и "встречался" это не одно и то же. Тем более,что в 13-ом году Гитлеру было всего 24 года и он был никто и никем. В Вене в то время много кто жил.
Мальчик заканчивай дурковать и не приставай к взрослым людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:08
Гость: евразиец

все большевики были инстранными агентами по современному законодательству рф", хотя советское руководство не имело за границей ни счетов, ни недвиги, ни детей-внучков, как нынешние.
---------------------------------
Может кто-то и имел? Все их детки в США проживают. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ-ЭТО МАСОНСКАЯ ЛОЖА КОММУНИСТОВ. Масоны-враги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:06
Гость: ha

Йес! Вау! И Гагарин с Курчатовым, и Карбышев с Келдышем! А мы и не знали! Мерси, азиопа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:03
Гость: И.В.С.

На закате звезды меченного и восхождения звезды стаканыча, когда был полный бардак и журналюги не определились какому богу и каком молиться. Прочёл воспоминания одного актёра он вспоминал , середина 20-х Мейерхольд пришёл на премъеру Вахтанговцев, те ставили классику в классческом стиле. Не досмотрев поднял дикий шум ,режисёр, худ.рук.директор театра в шоке ,Мейерхольд в силе, какбы недошло до начальства,что увлеклись буржуазной культурой. В 20-е был какой то то ли РАП то ли ПАП который определял культ.политику гнобил Есенина,запрещал Тютчева, Фета и т.д. Руководил всем этим ,,пролеткультом,, какой то 27-ми летний прощелыга из Одессы. Ну вот и его репресировали. А потом и до професуры дошли которая придумала ,,Новую историю,, без царей,князей и попов. И с ними разобрались, вот тогда только в учебниках появились имена Ивана Грозного,Петра l, Екатерины В. Суворова, Кутузова. И как этих деятелей науки считать невинно пострадавшими? Был талантливый учённый, но на его место метил зам.накатал донос, начальника расстреляли благо нашли что то в фин.отчётах. Но заму не повезло на руководящее кресло целился другой зам. его друг, тот тоже накатал донос на своего друга.Короче взяли обоих (в НКВД не все были дураки) поняли ,что это не остановишь и поставили начальником человека из другого института и города. А тем дали 10-ть лет (шараги) отучили стучать ну а потомнаграды и звания. И в этом тоже виноват Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 12:33
Гость: Кот Мурр

На закате звезды меченного и восхождения звезды стаканыча(С)
--------------
Отлично сказано!
Хохотал 5 минут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:29
Гость: Ха!

Меерхольд столько доносов написал, на своих сослуживчев , что мама не горюй.
Вообще творческая интеллигенция, этим всегда отличалась. В это среде всегда царила зависть к более удачливым и желание подсидеть и убрать конкурента.
Это было бурляее г..ом болото во все времена. Сегодня тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 19:51
Гость: И в этом тоже виноват Сталин?

В твоем бреде-да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:54
Гость: петр

Народ не простит пенсионной реформы и наглого личного обогащения наших правителей. И комментарии, порочащие имя Сталина, которые здесь лихорадочно печатают подпевалы, никакого влияния на этот настрой оказать не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:51
Гость: Реинкарнация

скорее всего состоится, только уже в буржуазно-олигархическом варианте. Почему. В 90-х внуки бывших комиссаров, вместо строительства капитализма и развития промышленности, начиная с малого бизнеса, по лихой привычке взяли всё и поделили внутри небольшой алчной своры, а потом также лихо всё запродали на Запад, назначив во власть своих ... для охраны своих прав на поделённые капиталы и ресурсы, причём не без помощи ЦРУ(КГБ к тому моменту сами перекочевали в США) Сегодня позиции этой своры в обществе как никогда упали, потому им, для сохранения своего коммунистического и советского наследия срочно нужен новый диктатор, который если понадобится опять настроит бараков и лагерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:52
Гость: ABCD

Для сионизма захватившего власть в РФ под видом "либерализма" борьба с именем и наседанием Сталина это не просто идеологическое мероприятие, уничтожение памяти Сталина у народа для них это насущная проблема и необходимая задача. Путин строит "будущее" на отрицании прошлого. Основной тезис тех кто валил СССР (и наследником кого является политический Путин)-СССР "тюрьма народов". При этом всячески подчёркивается что сегодняшний либеральный авторитаризм это полная противоположность Сталину. На словах конечно.Без марания имени Сталина им кажется что им не удержать либеральную догму с помощью которой они удерживают власть. Путинизму НЕЧЕГО предложить народу кроме того, что скрывается под фиговым листочком. Сталинизм это великая страна, достижения, социальное равенство, сильная власть и исполняемые законы, борьба с коррупцией итд.. путинизм это социальное не равенство, не суверенная страна, упадок и деградация, госаппарат прогнивший на сквозь из за коррупции.
Оскверняя Сталина либералы надеются с помощью дешевой пропаганды сделать для себя лживую маску "народной власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:10
Гость: зиккурат

Сталин был коммунистом,следовательно масоном,ведь КПСС-коммунистическая ложа масонов. ХВАТИТ ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ ПРЕДАТЕЛЯ И ВРАГА РОССИИ-СТАЛИНА! Просто поколения уже поменялись ,им твой Сталин молодежи и среднему поколению уже не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:58
Гость: ABCD

Сталин масоном точно не был. Да и большинство первых большевиков тоже. Просто первые большевики происходили из низших слоёв населения, которое масоны презирают.
Сталин никаким врагом народа не был, и не нужно так нахально лгать и приписывать сталинское ворожение "враги народа" к нему, человеку который из убитой войнами аграрной страны сделал супер державу. Оттого и ваша ненависть к имени Сталина мне понятна, генетический страх к нему за то, что он отказался принять правила игры всемирного еврейства в отношении СССР и не дал сожрать СССР ещё в 30-х и 40-х.
Сталин даже большевиком не был, у него была своя стратегия экономического социализма, на которой СССР жил после Сталина более полувека и успешно.
Такие как вы уже не сможете никого обмануть на счёт Сталина.
Ваша время ушло. Вы не смогли даль достойную альтернативу Сталину, не смогли и не захотели сделать для народа хотя бы часть того что дал Сталин. Но вы хотите что бы вам верили, несмотря на вашу лживую суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:30
Гость: Верно гутаришь

.... Сталин не был догматиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:45
Гость: тоже-врач

Критики Сталина всё время сравнивают его с идеалом: вымышленным образом западной демократии. А надо с предшествующими 15 годами советской власти, с предшествующим десятилетием красного террора. В плане демократии Сталин - громадный шаг вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:07
Гость: Верно гутаришь

О своем родном Троцком ни слова, а этот упырь по горлышко был в крови.
Но он свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:07
Гость: А надо с предшествующими 15 годами советской власти

Экономика при НЭПе росла быстрее. И специалистов так массово не убивали. При Сталине постреляли даже руководителей индустриализации - от нескольких председателей Госплана до наркомов. А еще тов. Сталин персонально авиацию любил - одних начальников ВВС около десятка шлепнул перед войной, да и после не забывал. "Заговор Героев" - как звучит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:18
Гость: уточнение

При нэпе рост был восстановительный. Понятно. Материальные средства производства, кстати, гражданской войной разрушены в основном не были. И на металлолом их не порезали, не принимали тогда. Так, по мелочам, что в примитивном хозяйстве пригодится, расхищали, но не по крупному. Поэтому рост при нэпе - это восстановление производственно-экономических, кооперационных и административных отношений. Да, и пролетариат, как и призывал Ленин(главное- спасти рабочего человека, спасем его - спасем все. Ну, как и сейчас в постсовке, трудящихся спасают, рабочих, ИТР, а не всяких лакеев и п...), да, был спасен. Потому и быстрые темпы от исходно низкого уровня. А в сталинские пятилетки совсем другое: новое строительство, коренная модернизация, освоение новой техники и т.д.Потому и специалисты экономического профиля не сработались в новых условиях, отсюда и неприятности. Но, не хочется по старости лекции читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:42
Гость: специалисты экономического профиля

Не справились с особенностями ценообразования без рынка, от фонаря то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:49
Гость: Хмы

НЭП говоришь?
Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками.
-- Вы не знаете такого-Корейко Александра Ивановича? спросил Остап, взглянув на папку с ботиночными тесемками.
-- Не знаю, - ответил старик. - Такого не знаю.
-- А с "Геркулесом" у вас были дела? При слове "Геркулес" зицпредседатель чуть пошевелился. Этого легкого движения Остап даже не заметил, но будь на его месте любой пикейный жилет из кафе "Флорида", знавший Фунта издавна, например, Валиадис, то он подумал бы: "Фунт ужасно разгорячился, он просто вне себя".
Как фунту не знать "Геркулеса", если последние четыре отсидки были связаны непосредственно с этим учреждением! Вокруг "Геркулеса" кормилось несколько частных акционерных обществ. Было, например, общество "Интенсивник". Председателем был приглашен Фунт. "Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел на полгода. После "Интенсивника" образовалось товарищество на вере "Трудовой кедр" -- разумеется под председательством благообразного Фунта. Разумеется, аванс в "Геркулесе" на поставку выдержанного кедра. Разумеется, неожиданный крах, кто-то разбогател, а Фунт отрабатывает председательскую ставку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:21
Гость: Но зато как я сидел при нэпе" - это заметно.

Ильф и Петров накатали нетленки с 27 по 31 год - как раз на смерть НЭПа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 08:24
Гость: Хмы

Александр Иванович Корейко после РАО ЕЭС теперь честно трудится в Роснано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:31
Гость: ???

5+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:42
Гость: вадим иванович

звонил друг в са служили вместе в одной роте насчёт пожаров в забайкалье говорит работают китайские дрг загоняют местных на север что кому известно киньте на км аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 07:30
Гость: Не суть.

Раз ТОРы уже есть, ДРГ рано или поздно к ним приложатся. Главное не отвлекаться на мелочи, и призывать дух Иосифа Джугашвили, самое надёжное средство от либерализма и прочих вредных прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:52
Гость: Хмы

Китайцев в 1969 году остров Даманский интересовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:10
Гость: Хмы

Служил я в Хабаровском крае в 1968-1970 г.г., там каждый год осенью местные жители жгли траву. Трава была по грудь, прокормить ей можно было всех бизонов. Спрашивал я зачем жжете, а не косите? Отвечали спасаемся от клеща. От этих ежегодных пожегов образовались кочки как пеньки выше колена. А теперь почему то стали удивляться этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:39
Гость: тоже-врач

Сталин материализовался почему? Очевидно же! перед страной встали те же проблемы, что и в 30-е. Сталин их решил, репрессировав глобалистов-интернационалистов, раз. Создав оборонную промышленность, два. Нашёл выход из международной изоляции, три.
.
Успешный лидер России должен решить те же проблемы. Репрессировать с конфискацией собственности грефо-чубайсов. Мобилизовать все ресурсы страны на построение экономики. Создать оборонительный альянс с кем только можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:21
Гость: Трезвый

вывод. Тоска по Сталину еще не предполагает возврата в сталинским временам,к сталинскому социализму с ее диктатурой пролетариата. просто люди устали от ельцинизма и хотят жить по справедливости не понимая что буржуи просто так власть не отдадут. Зараза мелкобуржуазной философии проникала в сознание людей много десятилетий начиная со времен Хрущева и она еще десяток лет будет держаться в душе многих и не только из-за зомбирования. Время Сталина еще не пришло и поэтому власть к этому относится равнодушно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:12
Гость: зиккурат

Время СТалина ушло и уйдет окончательно,когда уйдет старшее поколение. Вот вы сталинисты прозомбированные и есть.Дай те нам нормального русского мужика с русским менем,русской фамилией,не надо нам ваших индуистских Джугов. Никакого ставленника Лондона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:32
Гость: Главное другое

Дураков бы безграмотных поменьше. Вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:20
Гость: Константин

Вот всё хорошо, но почему даже самый верный приверженец Сталина, рассказывая о его достижениях, обязательно оговориться: "Нет, конечно, за репрессии с него никто вины не снимает..." Так и встаёт образ переминающегося с ноги на ногу и протирающего очки "интеллигента" в коротковатых штанах и мятой рубахе, который слабым голосом пытается возразить нависающему над ним мордовороту, орущему матом...
Не надоело?!
Может хватит каяться и посыпать голову пеплом. Может просто посылать или игнорировать, а то и "врезать по яйцам" каждого, кто нас постоянно пытается свернуть на тему "репрессий".
Говорите о достижениях! Разве пиндосы или европейцы славя своих предков, упоминают об их кровавости и миллионах убитых? Нет. Они говорят о достижениях.
ВЫ, кто пишет статьи о Сталине! Определитесь! Либо он для Вас великий спаситель России, либо великий преступник. То, что он великий, надеюсь только дурак станет отрицать... Так и пишите в выбранном ключе.
Надоело видеть вокруг сомневающихся и подлаживающихся "интеллигентов". Наши враги НИЧЕГО не говорят о свершениях Сталина. Напротив, они их отрицают. Так не надо им помогать. Пишите и говорите о ДОСТИЖЕНИЯХ. И ИГНОРИРУЙТЕ тех, кто пытается орать о "репрессиях".
Давайте загоним тварей туда, где им место - в тёмный вонючий угол из которого они "свободно" могут рассказывать проходящим мимо как всё было есть и будет плохо в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:18
Гость: Мальчик

Правильно, дядя Костя! Репрессии есть атрибут утверждения и сохранения любой законной государственной власти. Репрессии - это оружие государства, без которого оно перестаёт быть государством, а становится чем-то вроде милиционера с огурцом в кобуре. Репрессии - это инструмент самоочищения государства. Развал СССР начался с того, что Хрущёв вывел высших партийных бонз из фокуса органов Госбезопасности, а сами эти органы из под контроля КПСС. Сила и слабость гос. власти, сложившейся при Сталине заключалась в фактическом сосредоточении всей полноты власти в руках Генсека. При умном Генсеке - это давало преимущество системе, при дураке вело к катастрофе. Сталин понимал эту диалектику, поэтому и хотел перед смертью упразднить эту должность, заменив её расширенным коллективным Секретариатом ЦК КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:11
Гость: Злой

Полностью присоединяюсь.Надоело. Когму они подпевают? Западу. Именно запад, а не Хрущев, стал первым демонизировать Сталина и поливать его грязью. Хрущев лишь помог им по скудости своего ума и на волне осуждения Сталина укрепить свой авторитет.
На деле помог нашим западным врагам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:07
Гость: Надоели оговорочки типа

"Нет, конечно, за репрессии с него никто вины не снимает..."

Так и хочется спросить: А СУДЬИ КТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 19:53
Гость: А СУДЬИ КТО?

Ну Ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:10
Гость: Макар

Людям нужно в кого-то верить. Вот и верят в Сталина. Больше не в кого верить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 08:30
Гость: ***

Некоторые верят Вермонтским ЦРУшным сидельцам, обозникам-стукачам Шурикам и К*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:20
Гость: Навеяло

Товарищи, дайте слова! Товарищ Теплова, не мешай работать. Работать?! Это в шахте работают, а вы здесь не работаете, а... человека гробите! Товарищи! Да что же это?! Один! Подлец! Пустил клевету, а сотни, сотни честных заболели! Да это... это... как зараза такая, что ли? Да вы что? Кайтанова не знаете? Доброволец! Да мы же... мы же... всегда... с него пример брали! Не с него, а с него!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:55
Гость: Валлийский Коган

А ведь вредная статейка то.
При все внешней позитивности к Вождю. Брехня все это.
Во первых когда Сталин стал единовластным правителем?
Всегда у нас все было коллегиальным. Даже, к сожалению, в начале войны.
Да и сама статья как то про другое говорит.
Если уж он такой всесильный был, чего по своему не делал все?
Потом-------------«профессиональные революционеры» видели страну своей вотчиной, охотничьим заказником, где они будут жрать в три горла, паразитировать на народе и жить в полнейшем шоколаде, соря деньгами и разъезжая по парижам, нью-йоркам и монте-карло, как какие-нибудь принцы крови или шейхи.---------
про что это в принципе?
Кто и когда по монтекарлам ездил? Че за бред?
Да за власть они держались и боролись но какие к хренам шейхи. Хватит с нас и Жданова лопающего марципаны с ланцепупами в блокаду.
Все блин извратят.
А как тонко подъезжают.
То-то "консерваторы" и блюстители государственника-Сталина хаить перестали и своим объявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:12
Гость: потом про тригорла- да нормальный человек на это

внимания не обратит, потому что не в этом суть.
А Рабиновичм с Коганами лищь бы прицепиться и поглумиться, а потом обижаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:35
Гость: *

"Хватит с нас и Жданова лопающего марципаны с ланцепупами в блокаду" - уже не ромовые бабы, а марципаны? Замечательная иллюстрация того, как желающие "сенсаций" на пустом месте сооружают "неопровержимые доказательства", всего лишь прогнав по несколько кругов чьи-то фантазии, прилепив к ним немножечко своих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:08
Гость: не ромовые бабы, а марципаны?

Одно другому не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:34
Гость: А главное

...врать тебе не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:02
Гость: *

"Одно другому не мешает" - так и я о том! Вот прям как насчет жертв сталинских репрессий(тм): один утверждает, что шысят мульёнов, другой - что сто мульёнов - они разве мешают друг другу? Нет, дополняют! И потому третий, с ссылкой на первые два авторитетных источника, объявит, что жертв репрессий было 160 мульёнов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:45
Гость: жертв репрессий было - все население СССР.

Ограничено в политических правах - только одна партия,
экономических - никакой самостоятельности, передвижении-проживании-паспортная система и прописка, и много в чем еще вплоть до покушать.
Или не прибили-не считается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:55
Гость: ***

Сынок хочешь я куплю тебе ром бабу?
Нет мама сначала ром, потом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:24
Гость: Петров

Добавить хочется к написанному Коганом.Тогда большевики - ленинцы устроили величайший геноцид и разграбление.Остановить это через суды было не реально.Справилось бы тогдашнее нквд,мвд,с учётом их любви к шмоткам,квартирам репрессированных? Вот вам и особые тройки. Сравните ситуацию сложившуюся на сегодняшний день.Наведут суды или мвд порядок? Или как то изменилось отношение народа к социальной,да и к любой справедливости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:16
Гость: *

"большевики - ленинцы устроили величайший геноцид и разграбление" - а куда девали разграбленное? Особняки с виноградниками покупали? Мега-яхты с бизнес-джетами?
Малыш, ты дачу Берии в Сокольниках видел? Ну, так сравни с "домиком для уточек"!
А теперь посмотри на санаторий для шахтеров в Сочи - вот где реально дворец!
Понятно желание воцерковленных десоветизаторов свое откровенное воровство скрыть за воплями "Это не мы, это большевики воровали!", но зачем же врать настолько убого и очевидно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:28
Гость: Валлийский Коган-Петрову

Товарищ Петров, ну что же вы про геноцид то с ограблением.
Про что вы? Кто кого геноцидил и грабил?
Вон недавно я от Невзорова слышал, что Сталин лично жён своих противников насиловал, а когда пресыщался, то подручным отдавал.
Про ваши шмотки с квартирами не из того же источника?
Да и тройки действовали всего полтора года и на геноцид не тянут ни по объёму ни по существу. Геноцид это когда громят какую-то нацию, а при Ежове мели всех подряд. На открытых процессах даже большинство было не русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:23
Гость: Тот

Невзоров - редкостный подонок, лучше не напоминайте о нём. Тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:10
Гость: Кто кого геноцидил и грабил?

Ну крестьян ограбили, причем всех извели - одни колхозники остались. Организовали голод чтобы у народа последнее золотишко через Торгсины за ржаную муку вытащить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:20
Гость: *

"Ну крестьян ограбили, причем всех извели" - дурашка, если бы "всех извели", то потомков кулаков ЕБН и Горби просто не существовало бы! В том-то и беда страны, что не "извели", а паразитов жалеть нельзя, надо выводить полностью и под корень, иначе кирдык организму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:14
Гость: Валлийский Коган

Родной, вас кто-то обманул. Как раз крестьяне и требовали отмены частной собственности на землю. Что и случилось в 1917. Большевики все только оформили декретом. А потом всех кооперировали. Ведь вы не против кооперативов?
А собственность на землю как была так и оставалась.
К стати до 4% крестьянских хозяйств у нас оставались единоличными до самой перестройки.
Вы бы почитали чего по предмету. Какое нахрен золотишко у крестьян? Они до революции с голоду дохли, то куда у них золото?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:27
Гость: Какое нахрен золотишко у крестьян? Придуряетесь.

Торгсины были открыты по всей стране, в городах.
До коллективизации крестьяне были частными собственниками средств производства, многие использовали наемный труд.
Их средства производства были отняты и стали собственностью колхоза, которому доводился государственный план по сдаче продукции.Крестьяне превратились в государственных батраков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:37
Гость: Ты сам-то паренек плуг от сохи

...отличить можешь? Никто у крестьянина ничего не отнимал. У многих сохранились и личный скот и сельхозинвентарь- плуги, бороны и т.д.И приусадебные участи, довольно большие по нынешним меркам остались не нынешние жалкие 6 соток.
Ты сказки -то у себя в офисе офисным фомячкам рассказывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:08
Гость: Никто у крестьянина ничего не отнимал.

Ты, хомячок, даже Поднятую Целину не читал.
Не говоря уже о статье тов. Сталина "Головокружение от успехов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:12
Гость: Валлийский Коган-придуриваетесь

Ну да. Крестьян, которые использовали наемный труд называли кулаками-мироедами и раскулачивать их стали сами крестьяне ещё до всяких постановлений, так же как и изъятие помещичьих земель в 1917.
Кулаков было не более пяти процентов. А вот около восьмидесяти процентов крестьян относились к мелкоземельным и не могли себя сами прокормить со своих наделов. Остальные звались середняками. Ну там ещё были всякие безлошадники и т. д. У кого из них были излишки золота? Потом сами же говорите, торгсины были в городах. Электричек тогда мало было.
Золото и драгоценности там скупали у бывших эксплуататорских классов. У подавляющего населения городов золота не было тоже. Вы бы хоть ознакомились с разбивкой по сословиям, что-ли. Про упоительные вечера в дореволюционной России тоже есть статистика. Почитайте. А то торгсины. А Березки в СССР помните? Были-были. А сколько народу их изнутри видело?
Мазохисты хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:22
Гость: *

"Крестьян, которые использовали наемный труд называли кулаками-мироедами и раскулачивать их стали сами крестьяне ещё до всяких постановлений", причем делали это "птенцы Керенского", за полгода до октября 1917!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:50
Гость: Мазохисты хреновы. Сталина хотят.

"Методы ОГПУ худо-бедно позволяли заполучить крупные клады и сбережения, но в стране были ценности и другого рода. Их не прятали в тайниках или подполье, вентиляционных трубах или матрасах. У всех на виду они блестели обручальным кольцом на пальце, сережкой в мочке уха, нательным золотым крестиком, серебряной ложкой в комоде. Сияющие зеркалами торгсины в крупных городах и неприглядные лавчонки в богом забытых селениях — торгсиновская сеть покрыла всю страну.В голодном 1933 году люди принесли в Торгсин 45 т чистого золота и почти 2 т серебра. Анализ цен Торгсина свидетельствует о том, что во время голода советское государство продавало продовольствие своим гражданам в среднем в три раза дороже, чем за границу.
За время своего недолгого существования (1931-й — февраль 1936-го) Торгсин добыл на нужды индустриализации эквивалент 222 т чистого золота."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:44
Гость: Валлийский Коган-нехотящему Сталина

Товарищ, это цитата?
Вежливые люди источник указывают.
Про ценообразование комментировать сложно, но любой бухгалтнер вам разъяснит разницу цен розничной торговли оптовых цен и цен биржевых и международной торговли. Уже это настораживает.
Потом откуда все это тонны. Я имею в виду статистику по торгсинам вы откуда дергаете. У Исакиевича/Исаича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:57
Гость: Нормальные люди легко находят источник

по фрагменту текста. Поработайте,полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:47
Гость: Вежливые люди

знаков различия не имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:38
Гость: Прид...рку

Так сами принесли или отняли?Достали де...лы, ОГПУ здесь при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:30
Гость: *

Источних этого бреда - русофобский "Фонд первого президента России Б. Н. Ельцина"(с)
Понятно, что для сокрытия преступлений ЕБН и его банды необходимо создать на ровном месте "сенсации", но хотя бы не так топорно, что "Большевики грабили народ ради индустриализации, а мы - хорошие, мы грабили и грабим народ ради покупки нашим детишкам и внукам светлого заграничного будущего и достойных их статуса особняков!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:00
Гость: русофобский "Фонд первого

Сочиняйте еще. Да хоть и так - то что золото выгребли на индустриализацию-не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:47
Гость: Валлийский Коган астериксу

Спасибо. Я что то в этом роде и полагал.
Наши гитлервцы/антисоветчики в истериках исключают целеполагание из формулы вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:09
Гость: Ваши гитлеровцы недовольны

что у СССР нашлось золото для индустриализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:03
Гость: целеполагание -так средства были нужны или как?

Их и добывали всеми доступными методами.
Вас бы тоже растрясли тогда всенепременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:59
Гость: Европеец

Вы хотели ссылку на цитату Ленина о западном хозяйственнике и 100 неспособных коммунистах.
Искал её 2 часа - найти такое трудно. Но нашёл то же самое в другом месте - речь Ленина на IX съезде РКП(б) - когда много говорил о раздолбайстве верных революционеров и их неспособности самостоятельно решать простые задачи. Он тогда понял, что научить гегемон управлять государственными делами почти невозможно и придумал НЭП. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:08
Гость: Валлийский Коган

Вот и я про тоже. Ругать про раздолбайство это не совсем тоже что говорить о предпочтении не революционеров.
Ваш же пост про что был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:56
Гость: Европеец

Я про то, что это раздолбайство сопровождает «социалистический» эксперимент 100 лет и даже ди сих пор. Ругай, не ругай - результат тот же - вся эта кутерьма с революцией отбросила Россию в развитии на многие десятилетия (это оптимистический взгляд).
То, что Ленин «предсказал» возникновение Соединённых Штатов Еврпы это может и делает ему честь (хотя просто видел куда идёт поезд Европы) а вот не смог предсказать, что из матросов и кухарок не будут Форды или Бенцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:45
Гость: Ну ты и де...л

То есть раздолбаев ругать не нужно? Пацан так в ЛЮБОЙ стране, не важно раздолбай ты в хозяйстве или в политике. Или в США или Германии неспособных политиков не ругают и не сменяют?
Ты не понимаешь ПРОСТЕЙШИХ вещей, да у многих кто пришел после революции к управлению, не было ни опыта ни образования, и ругать их это было неизбежной необходимостью.
По мере они приобретали и опыт и дисциплину.
Что, это так трудно понять?
Раздолбай это ты иначе бы знал, как запад оценил итоги ВОВ.
Социалистический способ хозяйствования победил капиталический, социалистическая идеология победила нацистскую.
Учись, неуч позорный. Только социалистическое "раздолбайство" смогло за 20 лет вывести отсталую сельскую страну на второе место в мире и сделать ее второй сверхдержавой.
Это все умные люди признают, в т.ч. величайшие политики запада и только деб...лы это отрицают.
И в школу если даже арифметики не освоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:30
Гость: Вопрос

А что Форды и Бенцы из князей и графьёв происходили, а не из тех же потомков матросов и кухарок? Вы почитайте биографии еврейских банкиров, все они потомки либо старьёвщиков либо знахарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:56
Гость: Европеец

Да, но они не были заражены вашей тупой комунячьей теорией о классах гегемонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:15
Гость: Вопрос

А не подскажете ли, уважаемый, не еврей ли юрист Карл Маркс, окончивший немецкий университет является вместе со своим другом фабрикантом Фридрихом Энгельсом основоположниками научного коммунизма? А может быть вы что-нибудь слышали о графе Сен-Симоне и сыне купца Шарле Фурье? Странный вы человек, Европеец, держите себя за культурного, образованного человека, а несёте какой-то пошлый бред. Вам не стыдно? Уехали в "благословенную Европу", а торчите здесь сутками. "Папуасов" просвещаете? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:52
Гость: Валлийский Коган-Европейцу

Ну вы опять вширь пошли. Переврали смысл цитаты, а теперь словесами все заливаете.
И Лихачёв и Люлька и даже Тихон Хренников появились из детей этих матросов и кухарок, когда их учить/лечить стали.
Про то что Россия начинала пробуксовывать в развитии ещё до Революции вы можете убедиться по данным периода правления любителя балерин. Тогда Россия с третьего места на пятое съехала и динамика была ой какая нехорошая. Это про чистую экономику.
Про системное преимуществовавший эффективность плановой экономики перед рыночной даже на западе уже никто не спорит.
Про стимулы работников спорит-это словоблудие. В СССР стимулы начали пропадать после Хрущевских/Косыгинских/Либермановских реформ. Потом ещё Андроповсая конвергенция добавила жару.
На западе есть и был хороший стимул в виде очереди за похлебкой. Стимул мощный, что и говорить. Только вот в прошлом году читал, что в Германии провели изучения качества половой жизни среди зрелых женщин. Так вот выяснилось, что в бывшем ГДР удовлетворенность в этой сфере была в три раза выше. Вывод был сделан что это вызвано отсутствием тревожных ожиданий.
Разгильдяйство было, но с ним работали. Но ведь это и показатель защищенности людей. Со стимулами в шестидесятых намудрили. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:59
Гость: Европеец

Милый Коган !
Талантливые люди есть всегда и везде. Общества отличаются не их количеством а качеством быдла. Если оно таково как у вас во время революции и времен построения коммунизма - потом и Сикорские бегут прочь к Фордам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:48
Гость: Валлийский Коган

Сикорский не к Фордам побежал а от войны. Чуете разницу? И Рахманинов тоже. И денег Сикорскому на раскрутку не Форд дал, а таки Рахманинов. А Форд тем временем Алоизича финансировал. Тоже таки исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:13
Гость: а от войны. Чуете разницу? И Рахманинов тоже.

Прямые потери России от красных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:25
Гость: Европеец

А не всё ли равно к кому сбежал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 05:43
Гость: Но

зато появились Королевы и Алферовы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:06
Гость: Поручик в отставке

Так и Российской Империи были Павловы и Менделеевы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:44
Гость: В

СССР благодаря массовости образования плявилось много Королевых и Алферовых. А РИ они землю пахали и им ничего не светило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:18
Гость: В РИ образование было вполне массовым и

качественным. Многие великие советские ученые и конструкторы выучились еще в РИ.
ВУЗы новые и НИИ большевики открывали после революции на основе царских же кадров - других и не было, значит хватало в РИ ученых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:48
Гость: И что толку?

В РИ Павловы и Менделеевы это единицы и им работать не давали не поддерживали, а Королевы и Алферовы смогли полностью реализовать свои потенциалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:21
Гость: им работать не давали не поддерживали.

Менделееву или Павлову? Биографией их поинтересуйтесь при царизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:58
Гость: Менделеев, Мечников, Жуковский, Сикорский и др.

естественно "не считаются"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:45
Гость: Валийский Коган

Кибальчич ещё. Кибальчича забыли.
Или вы повешенных не считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 07:47
Гость: Европеец

Мутации возможны и у мышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:51
Гость: Эй мелочь пузатая

...ты кто против Королева клоп ты воню..чий, чтобы мышью его обзывать?
Шавка ты трусливая, знаешь же что в мор...ду получил, если посмел кому-то в реале это сказать. Опустился ты до быдла конченного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:28
Гость: Европеец

Это не Твоя ли родня Королёву челюсть сломала в Гулаге ?
А когда приспичило - вытянули его из лагеря. Смотри на вещи честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 13:24
Гость: Совет

А ты посчитай сколько талантов превратил в дым крематориев европеец Гитлер со своей роднёй в своих немецких "гулагах". Теперь я верю, Европеец, что ты действительно стали европейцем без памяти и без совести. Не уважаю и презираю тебя, поэтому на "ты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:26
Гость: Европеец

Почитайте, чтотпишете о сторях европейцев и прикусите языки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 06:00
Гость: Лучше

ты почитай свою писанину - чтотпишете о сторях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 09:22
Гость: Видно

как ты смутировал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:48
Гость: Просто катастрофически.

:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:17
Гость: чего по своему не делал все? Что хотел-делал.

Он же сидел с начала 20х на приеме в партию(что обеспечило большинство за него при голосованиях) и партийном контроле. Царицын стал Сталинградом уже в начале 25го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:00
Гость: Петро

Правильно пишете. не был Сталин единовластным правителем, иначе как ЦК не поддержал Сталинский проект нового избирательного закона.
Но упрекая автора сами скатываетесь туда же, повторяя басни про Жданова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:22
Гость: Валлийский Коган

Наверное я не ясно выразился.
Прошу пардону.
Жданов был диабетиком и ничего сладкого не мог есть в принципе.
Это про него все гилеровцы сочиняют. Недавно говорят даже киношку сбацали про жирующую партократию.
И это не басни вовсе а вполне себе враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:06
Гость: иначе как ЦК не поддержал

Протокол заседания естественно не сохранился,да? ЦК то "само себя" почти сразу перестреляло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:27
Гость: Валлийский Коган

На эту тему есть серьёзные публикации.
Даже видеолекции есть.
Это вам не Исакиевич с Резуном. Вся библиография и ссылки на источники есть.
А вот вы у товарищей Невзорова, Чубайса и Сванидзе зуб дать тоже просите, или они не врут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:31
Гость: Даже видеолекции есть. Со стриптизом или как?

Кто приказал расстрелять такое "независимое" политбюро?
Ежов у "рядового Сталина" бывал сотни раз,не наоборот, журнал посещений есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 11:59
Гость: Валлийский Коган-любителю стриптиза

А че бы Ежову к Сталину не ходить?
Он ведь до НКВД в ЦК был. А сталин был его непосредственным начальником. Что тут удивительного.
И про рядового Сталина я ничего не поминал. Вы принцип коллегиальности себе твёрдо представляете? Коллегиальные речения и рядовые могут принимать ( яркий пример-зоображение на троих) и рядовые и маршалы.
Не зачёт вам. Смотрите раздевания с музыкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:23
Гость: Ежов принял решение о репрессиях лично?

Захотел и расстрелял руководство СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:54
Гость: Петро

Это его интеллектуальный уровень- голые девки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:24
Гость: Петро еще маленький

девок смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:14
Гость: Петро

Геть под лавку. Юрия Николаевича Жукова читай, а ко мне со своей дурью не приставай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:31
Гость: Для Петро

источник сойдет, они там все такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:53
Гость: Длякалке

Геть под лавку. Твое чтиво- "Мурзилка" до более серьезного не дорос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:25
Гость: Сиди Петя,

сиди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:51
Гость: Кот Мурр

ФИГНЯ!
.
Что там Сталина,народ уже вспоминает добрым словом Брежнева и Хрущёва!
.
Уверяю,всё стремительно идёт к тому,что к 2024 году будут вспоминать с тоской и добрым словом Ельцина и его "лихие 90-е"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:11
Гость: к 2024 году будут вспоминать

Кот оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 17:47
Гость: Кот Мурр

Надо всегда верить в лучшее!
К примеру,что успеешь помереть в тепле и уюте пока совсем "НЕХОРОШЕЕ" не настало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:54
Гость: Владимир С-Пб

Сравните как отмечают у нас в телевизоре день рождения Сталина и Пугачихи
Три дня все центральные каналы в каком-то исступлении, заходясь в истерике
отмечали юбилей певички
А про Сталина -ни слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:40
Гость: Кот Мурр

Удивляюсь как ещё кто в стране, особенно в нашей "культурной столице",смотрит этот Теле-унитаз Кисель-ТВ!Остались же мозахисты ещё!ОБАЛДЕТЬ!
-----
Хотя,каюсь,у меня на кухне включено 2 "юмористических канала"- Камеди-Клаб и Россия-24,просматриваемых изредка за едой ради поднятия настроения.
.
И скажу ,что "Россия-24" намного опережает "Камеди" по юмору,идиотизму и абсурду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:41
Гость: Деп

Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, и с газетой "Правда" - вместо туалетной бумаги!
Даже трудно сейчас представить, сколько тонн этой партийной макулатуры тогда выпускалось. Ещё и районные газеты были. Сделал я в 1952 году радиоприемник, иногда попадал на частоту с вещанием из центра текстов в эти газеты для обязательных передовиц. Врали о необыкновенно счастливой жизни в СССР. До того счастливой, что граждане даже оказывалось не помышляли поехать посмотреть как живут угнетаемые пролетарии стран Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:43
Гость: 777

Искренне рад за Депа, что он живет при развитом капитализме, в котором можно пользоваться туалетной бумагой 24 часа в день 7 дней в неделе. Оказывается, вот оно - человеческое счастье и мечта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:02
Гость: О как

Под этим ником тоже "домофон" пишет. Он один здесь по туалетной бумаге страдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:30
Гость: Пионер

Судя по всему домофон раздвоился или нашёл коллегу по диарее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:53
Гость: *

И у всех страдателей по туалетной бумаге, почему-то обязательно фигурирует "Правда", хотя ее обычные люди никогда не выписывали - зачем, ведь она стоила как "Труд" и "Комсомолка" вместе взятые, а интересной инфы для обывателя в ней было ноль!
Зато ВСЕ партейные были ОБЯЗАНЫ ее выписывать и отчитываться в том перед парторгом!
Так что, хе-хе, туалетнобумажные страдатели, оказывается, с партейным прошлым, страшно боятся, что рассекретят их участие в "преступлениях КПСС", и потому громче всех верещат "Держи вора!"(тм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:16
Гость: Петро

Стопроцентно домофон бывший партейный агитатор из общества "Знание".
А злобствует потому что его старой жирной кормушки лишили, а к новой не подпустили. Не нужен стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:57
Гость: ***

В какие лекции читал, как щаз помню: Сны и сновидения! Заслушаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:55
Гость: Точно

Не бывает коровы без молока, а молока без чего товарищи? Правильно - без ко-ро-вы. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:12
Гость: почему-то обязательно фигурирует "Правда"

Тиражи сравни-понятней станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:46
Гость: *

"Тиражи сравни-понятней станет" - ну, потряси нас своей осведомленностью!
Вот суперпопулярная в СССР газета "Труд" - "В марте 1990 г. издание даже попало в книгу рекордов Гиннеса - его тираж тогда составлял 21,5 млн экземпляров"(с) - почему она попала в Гинесса, а не "Правда"?
А ларчик просто открывался: "Тираж газеты рос и в 1975 году достиг 10,6 млн экземпляров. В значительной мере это объяснялось обязательностью подписки на партийные издания для членов КПСС"(с)
Вот потому и запомнил партейный Моня в своем туалете именно "Правду", а не "Труд" или "Комсомолку", как запомнили беспартейные, которым в пень не уперлось выписывать "Правду"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:26
Гость: Комсомолкой

особенно приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:47
Гость: Кот Мурр

Врали о необыкновенно счастливой жизни в СССР. (С)
---------------------
И что изменилось в сегоднишних СМИ ?
.
Врут что-ли меньше о " подъёме с колен",как везде плохо ,только в РФ хорошо" ,"самом влиятельном человеке мира дотронувшемся до плечика самого Трампа" и о "несказанно возросших доходах граждан"(С)Орешкин)?
.
Только вот при Сталине предприятия строились невиданными темпами,а при нынешнем "ночном хоккеисте" такими же темпами уничтожаются.
.
Да и большинство граждан ни где не были кроме убогих Турсий и Ебиптов.Чего им сравнивать свою жизнь?С ПУЖАСТИКАМИ Брилёвых и Шапиро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:25
Гость: ***

Почему то ИВСа больше всего ненавидят страдальцы дизентерией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:54
Гость: *

Это не дизентерия, это "медвежья болезнь": все самые ярые ненавистники "клятих комуняк" сами с партейным прошлым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:11
Гость: Орлов

Кто мешает сейчас открыть советские архивы, чтоб народ знал правду о роли Сталина, о тех жертвах, которые заплатил русский народ за построение "социального государства", правду о Сталине, советском периоде вообще, да никто не мешает. Никто, на госуровне, не анализирует ошибки прошлого, что давно пора сделать, кто мешает использовать положительный опыт прошлого, без либерастных экспериментов и строить сейчас социальное государство. Опыт Китая перед глазами, к тому же Россия помогла Китаю в свое время как никто не помогал России, Китай грамотно воспользовался помощью, не обливал грязью своего Мао. Вот чем надо заниматься вплотную, а не статданными опросов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:01
Гость: *

"Кто мешает сейчас открыть советские архивы, чтоб народ знал правду о роли Сталина" - очевидно, те, кому нужно, что бы о роли Сталина и о жертвах судили не по архивным документам, а по фантазиям СоЛЖЕницына, Рыбакова, Тодоровского и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:03
Гость: А если правда откроется?

И не такая какая нужна этой либерально-воровской, прозападной власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:52
Гость: Гость

А че тут непонятного. Страна оккупирована и им (оккупантам) до лампочки, какова история России, что ей хорошо, и, что плохо. Главная задача оккупантов, как можно быстрее, и, как можно больше российских граждан уничтожить, в первую очередь пожилых и больных. Нас убивают, а мы, как бараны идем под нож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:29
Гость: писарь

Этого делать нельзя. Ведь даже американские профессора говорят, что многие из обвинений в адрес Сталина - выдумки хрущевых и солженициных. А если. не дай бог, это окончательно подтвердится документами?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:39
Гость: смена

Россия на свои деньги содержит в разных странах небольшое количество журналистов,политиков и профессоров. Вот они то и врут,то что им прикажут из кремля. Контексту прыгают Дмитрий Саймс,якобы американский политик или политолог ( в молодости Дима симес,еврей,работник ЦК ВЛКСМ) и другие. Все для охмурениямлохтората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 04:19
Гость: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».

Западные СМИ априори говорят одну святую пресвятую ПРАВДУ и только правду , мало того но они еще при этом никогда не содержали на свои деньги журналистов, политиков и профессоров!!!
=

а еще есть еще было и другое утверждение:
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
-
-Вера против фактов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:18
Гость: Хе-хе

А вам хохлам слабо содержать? Ах да ,вы же нищета голимая, куда вам. Вот и страдаете по чужим деньгам. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 19:57
Гость: Кучму

Геть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:09
Гость: Хата Хама

Про таких как ты в одном кине Нона Викторовна однажды сказала: но не орёл.
Кто тебе мешает ознакомиться с данными крупнейшего специалиста в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные...
Чтобы узнать истинное число казнённых преступников и антисоветчиков при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:17
Гость: с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший

С чем он работал - никто не знает, потому что пустили только его одного и больше архив не открывали. И цифры у него с той итоговой запиской совпали до человечка, так не бывает если собирать с первоисточников(многих утраченных).
А если уж тему его кандидатской глянуть, то сразу ясно- сознательный партеич, скажет что Партия велит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:02
Гость: Ха!

Слышали уже эту байку, что Земскова "одного в архивы пускали".
А вот ваш гуру Сванидзе говорит, что работал спокойно в архивах и Млечин.
Только вот выбирали они там только то ,что им нужно, а что не выгодно замалчивали.
При Яковлеве, в архивах шурудили все кому не лень, а при Чубайсе целая команда ЦРУшников была которая архивы шерстила и исторические и технические.
Известные историки, например Алексей Исаев, говорят, что никаких проблем для работы в архивах нет, нужно просто вовремя и правильно заполнить заявку.
Басни Резуна что никого в архивы не пускали, оставь себе.
Милок твоя байка, что Земскова одного пускали в архивы, давно протухла и уже никого обмануть не может. Забудь эту жалкую отмазку либералов.
Просто им такие данные не выгодны, вот и замалчивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:45
Гость: Вопрос

Земскову партия велела "врать", а кто тебе велел говорить "правду"? Где имена, где документы и факты? Это Солжненицын что ли с его 100 000 000 жертв "сталинского террора"? Это каким же дураком нужно быть, что бы поверить в эту дурь? Уже этого одного достаточно для того, что бы понять, что перед тобой не серьёзный писатель, а подлый предатель, разрушающий страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:02
Гость: Хата Хама

Вермонтский сиделец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:33
Гость: Земсков уже

помер. Больше в архивы никто не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:04
Гость: Что....обленились?

А Жуков работает в архивах, Исаев, Ермолаев, Сванидзе, Млечин и другие.
Они вроде еще не померли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:49
Гость: ha

Архивы никогда не будут открыты, а правда никогда не будет обнародована, поскольку сразу станет ясно, что Россию распяли, как в свое время Христа, личности из того же самого рода-племени. Они давно правят в пиндостане, на окраине (теперь уж совсем в запорожцы записались) и, увы, в России - правят везде и всегда деньги - а банки они взяли с самого начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:44
Гость: никто не мешает

Просто если открыть всю правду,то как бы вдруг не выяснилось,что все эти "миллионы невинно гепгессигованных" просто фейк.А на деле обычные проворовавшиеся партхозработники,бухгалтеры и просто жулики и рвачи.Местами с добавлением действительно вредителей и шпионов-а их просто не могло не быть в наличии тогда,когда после социальной революции минуло всего каких то 10-20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:17
Гость: А на деле обычные

помершие с голоду на воле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:05
Гость: Ты помер с голода?

Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:06
Гость: *

Есть еще одна очень серьезная опасность: раскроешь архивы настеж, и выяснится, что родители самых ярых десоветезаторов стучали друг на друга по страшной силе... Пот где конфуз такой, что туалетной бумаги опять не хватит воцерковленным десоветизаторам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:06
Гость: Вот именно

Многие их нынешних поливателей Сталина грязью, вдруг выяснят, что у одних родственники писали, доносы, у других, служили следователями НКВД и вертухаями в ГУЛАГе, а у третьих не "невинно репрессированные" ,а были ворами или участвовали в реальных заговорах, имели контакты с РОВС или западными разведками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:27
Гость: ИНН

Все архивы открыты.
Результаты опубликованы.
Но эти работы замалчиваются и их надо специально искать.
Потому что либералам результаты очень не нравятся.
А потери населения РФ за почти 30 лет после 91 года просто жуткие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:07
Гость: По разным данным

...более 10 миллионов. Без войн , революций, Сталина и ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:54
Гость: Так пить меньше надо.

Не устоял советский народ перед валом огненной воды после Горбачевской засухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:19
Гость: Ну так не пей

Пора бы тебе и прекратить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:01
Гость: Нюхаешь партию

или колешься на допросе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:05
Гость: Попугайчику

Ты еще напиши "сам ду...к" для полного комплекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:50
Гость: Европеец

Грустная правда истории :
...
- Ленин сам себе поверил, что продетариат с бедными крестьянами - гегемон мировой революции. Свою ошибку понял намного позже и на IX съезде РКП(б) (говоря о необходимости НЭПа) уже говорил о том, что западный хозяйственник легко сделает то, на что неспособно 99 комуняк
- Сталин тоже верил в классы гегемоны, но потом понял свою ошибку - купил 500 заводов за харчи народа а остальных плёткой погнал ишачить
- Мао Дце Дун тоже верил в классы гегемоны, но так и не понял своей ошибки. Зато понял Дэн Сяо Пин и сделал из Китая второй НЭП
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 01:32
Гость: Из всего

того, что Вы здесь понаписали, правда только то, что заводы покупались за зерно. А Вы не задавались вопросом, почему заводы покупались за зерно, а не за золото?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:08
Гость: Поручик в отставке

Дедушка Ленин "Свою ошибку понял" после Кронштадтского восстания.
Понял, что за военный коммунизм скоро будут бить.
Сталин смог купить 500 заводов потому, что в США была Великая депрессия.
Дэн Сяо Пин предложил китайским коммунистам продать рабсилу китайских трудящихся за модернизацию экономики Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 18:52
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:09
Гость: О таких как ты говорят

"Поразительного "ума" ид....от".
Ну не напрягайся ты так, неужели ты так и не понял, какую репутацию ты здесь заработал и что тебя здесь никто не уважает?
Ну не унижайся ты так, это просто неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:07
Гость: Европеец

В чём я - по Твоему - ошибся ?
«Хотели» вы коммунизм построить - ни хрена не вышло - гегемон подвёл.
Сталин тоже всю индустрию купил а потом вас только использовал.
А Китайцы тоже лучше НЭПа ничего не придумали пока. Но они похитрее вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:07
Гость: Цеевропейцу

Это называется не ошибка, а глупость. Ты написал очередную глупость.
Такого примитивного уровня, что даже бабки на скамеечке умнее тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:39
Гость: VitBurnaikin

Гейопеец, прежде чем начинать разглагольствовать о тонкостях тензорного анализа, подучи основы арифметики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:04
Гость: Европеец

Vit !
Найти аргумент в Твоём посте не только тензорный, но и психоанализ не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:07
Гость: Владимир С-Пб

Трамп тоже понял и на всех парах несется из финансово-алигархического империализма к более социально справедливому государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:05
Гость: Европеец

Трапм опять ваш ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:07
Гость: Цеевропейцу

А где про негров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:51
Гость: o

"Мао Дце Дун" - это кто такой? Или вариант китайского имени на идиш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:32
Гость: Европеец

176 раз цитирую жену : «русский всегда сосредоточится на несущественно, чтобы на существенное не осталось врмени». Подтверждаешь и Ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:12
Гость: Alex202

Откуда жене логистика знать о том, что именно существенно? Абсурд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:11
Гость: Недоевропейцу

Очень жаль твою жену, что ей приходится терпеть такого словоблуда, который и ей покоя не дает своими глупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:30
Гость: не жалейте

Народная мудрость гласит - муж и жена одна сатана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:30
Гость: Европеец

У вас много хороших выражений в народной мудрости :
...
- работа не волк, в лес не убежит
- гром не грянет, мужик не перекрестится
- не воруешь - обворовываешь свою семью
- чем бы быдло не тешилось, лишь бы за ЕР глосовало
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:09
Гость: ***

Сколько волка не корми, а у ишака длиннее... (уши).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:35
Гость: Контрразведчик

Всё, что Коба сделал, это сделал Русский народ. Главная его вина в том, что он проспал начало Великой Отечественной войны и его ошибки исправлял Русский народ, ценой своих жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:27
Гость: Helge

Русский народ - да, но без руководства любой народ, просто толпа. 1917 год - пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:40
Гость: *

"Всё, что Коба сделал, это сделал Русский народ" - причем в рекордно короткие сроки, в перерыве между двумя тяжелейшими войнами и накануне третьей, финальной для всего человечества.
А что "сделал Русский народ" за почти три десятка лет без каких либо войн, имея в базовом активе вполне адекватное производство полного цикла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:15
Гость: Контрразведчик

Спросите у коммуняк, почему они развалили USSR?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:23
Гость: *

нтересно, кадилом контуженный просто ошибся постом или же русский язык ему совсем-совсем неродной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:09
Гость: А про

...три десятка лет где ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 05:45
Гость: Развалили

предатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:16
Гость: к-разведчику

Главная его ошибка (недоработка)- не разрешил кадровый вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:54
Гость: не разрешил кадровый вопрос.

Скорей запретил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:11
Гость: Шо?

Так это Сталин издал указ "о кухаркиных детях".
Надо же очередное историческое открытие.
Как бы так придумать, чтобы вас деб...лов отсеивать с форума, с вашим - сам ду...к.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:12
Гость: Нда...клиника

Уже столько материалов вышло, а ты все повторяешь хрущевскую брехню, что "проспал" и "не верил".
Пора тебе умнеть. Вроде нормальный мужик, а туда же, подпеваешь либерастам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 19:24
Гость: Контрразведчик

Проспал, проспал и вместе с трусом, Хрущём-троцкистом. Но я не против грузина Кобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:12
Гость: Не проспал

Приведи свои аргументы что "проспал" , а я приведу что не проспал. Ну давай, действуй. Или кишка тонка? Лишь бы чего ляпнуть, а потом в кусты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 00:33
Гость: Контрразведчик

Драпали так, что даже из телефонных коммутаторов, соединительные шнуры не вытаскивали, правда не все драпали, многие мужественно оборонялись. Хотя "ему" докладывали, что война наступит в мае-июне 1941 года. Один адмирал Кузнецов ослушался ггузина и отдал приказ о приведении в полную боевую готовность всех флотов USSR, что позволило избежать потерь кораблей и морской авиации. Потом ему, ггузин это припомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:11
Гость: зиккурат

Джуга-индуистское имя. У грузин нет слова -"джуга" У них фамилии:Саакашвили,Зурабишвили, Сванидзе, Иванишвили,Меладзе. Вообще ходят мифы и легенды об Сталине то он грузин, то он,осетин ,тон индийский раджа КОТОРОГО НАМ ЛОНДОН ПОДКИНУЛ.Вообще чтобы пробиться на политический олимп нужно знатное происхождение иметь.Сталин явно был не из простых. Как бы то ни было у подлости нет национальности.Сталин -предатель и подлец,входящий в коммунистическую масонскую ложу,его подкинул нам Лондон .Точка! Лондон хотел нам Гришку Отрепьева подкинуть,а вот с Лениным и Сталиным их фокус прошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 13:45
Гость: Мальчик

Создаётся твёрдое впечатление, что интернет притягивает к себе преимущественно одних идиотов. Порой хочется выбросить компьютер и пойти записаться в секцию бокса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:13
Гость: А ты явный

малолетний идиот с исковерканными мозгами, всяким бредом. Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:19
Гость: Хмы

Вот товарищ Николай Иванович Ёжов проспал таких работничов как ты.
Французы неторопливо укрепляли линию Мажино. Теоретически у них было подавляющее превосходство. У немцев – всего 33 дивизии на западе, главным образом составленные из ветеранов первой мировой войны, танков не было, орудий – 300. У французов – 110 дивизий, 3286 танков и 1600 орудий, но из них 10 дивизий было на итальянской границе, 15–в Северной Африке, 40 – на бельгийской границе. На линии Мажино оставалось лишь 45 дивизий, притом танки не были подготовлены для самостоятельных действий. Некоторые французские части продвинулись в район Саара, откуда немцы ушли. Единственным препятствием на пути французов оказались мины-ловушки. Когда после поражения Польши 17 сентября немецкие силы двинулись на запад, французы отступили. Даладье, французский премьер-министр, хвалился тем, что мало пролито французской крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:25
Гость: всего 33 дивизии на западе, главным образом

на Линии Зигфрида, слыхал про такую? Французы сунулись в ее предполье, потеряли на минах более тысячи и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:57
Гость: Чингачгук

Хитрый грузин, поэтому и поднял тост за Русского солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:06
Гость: уточнение

За советский народ и прежде всего - за русский. Надо внимательно читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:52
Гость: Ай балам.

Так проспал ,что с 02 по 03.41 провели частичную (скрытую) мобилизацию 800тыс. во внутренних округах и стали выдвигать 7-мь ОА к р. Днепр, а в мае призвали ещё 300тыс в приграгичных ВО и с 18.06.1941 привели войска прикрытия в готовность N-1. Войну вёл не русский народ ,а народы Союза Советских Социалистических Республик под руководством ВКПб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:22
Гость: Владимир С-Пб

До сих пор не рассекречены меры по подготовке к переброске промышленности в восточные районы СССР
Только дебил-гуманитарий может поверить в то, что можно в спешке, без плана погрузить на Ж/д платформы тысячи заводов, вывезти их в чисто поле, запустить их, и через несколько месяцев начать массовое производство вооружения.
Дороги, фундаменты, электроснабжение, сырьё - всё это к началу войны уже было или уже строилось.
Соотношение сил в войне, выучка противника были не в нашу пользу совсем.
Главная задача первого этапа войны заключалась в эвакуации промышленности.
И она была выполнена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:49
Гость: *

Не пугайте "творческую интеллигенцию"(тм) ужастиками про фундаменты! Не имея понятия о классе точности и чистоте обработки ваще невозможно понять, зачем необходим фундамент под оборудованием!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:26
Гость: погрузить на Ж/д платформы тысячи заводов

Их и не погрузили. Вывезена была только часть военных производств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:15
Гость: Есть данные

...что эвакуация проходила на заранее подготовленные площадки с подведенными коммуникациями.
Без стен, но и дороги и эл. энергия были подведены. Глупо думать что можно выгрузить завод в чистом поле и сразу начать работать.
Так что готовились и вторую индустриальную базу на Урале строили и площадки под перебазирование готовили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 22:39
Гость: На Востоке и до войны шло большое строительство.

Под него и были площадки. Немцев у Киева и Москвы никто никаким планом не предусматривал. Вывезенные заводы и ставили на те площадки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:15
Гость: Из воспоминаний Молотова

Мы знали что придется отступать, но не знали как далеко.
Война НИКОГДА не идет по тем планам, которые составляются до войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:57
Гость: Геоцентр

Случай из реальной жизни. Рассказывал участник монтажа эвакуированного в Пермь предприятия. На носу пуск и на совещании у директора вдруг выясняется, что не хватает провода для линии электропередач. Все напряглись. Вдруг встаёт НКВДист и говорит-колючая проволока подойдёт? Электрики-конечно. Берите у меня пару барабанов. Так эта свитая в несколько проволок колючка и провисела всю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:10
Гость: это говорит

лишь о гениальной изобретательности русского человека.Какой нибудь пиндос или японец сидел бы и месяцами ждал,когда наконец пришлют сертифицированный провод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 07:44
Гость: Геоцентр

Именно это я и имел ввиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:52
Гость: все верно пишете

Конечно руководство понимало,что германская армия сильна и главной задачей было сдержать удар.Чтобы не получилось как во Франции-за 2 недели.И задача была выполнена,Москва устояла в отличие от Парижа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:15
Гость: Так проспал ,что с 02 по 03.41 провели

За месяц после начала войны призвали более 10 миллионов, но немец дошел до Москвы (пришлось призывать ополченцев) и к середине 42го даже численное превосходство утратили.

Проспал Сталин союзников - всех разогнал своими хотелками вводить войска соседям войны. И Гитлера дополнительно разозлил - выкатил в тому в ноябре 41го желание на Болгарию и Проливы, Финляндию (Барбароссу Гитлер после того и подписал), весной 41го устроил переворот антинемецкий в Югославии, ручкался с новым руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:49
Гость: Ай балам -анонимщику

Уважаемый вы разницу между скрытой и открытой мобилизацией чуете? При открытой репродукторы поют Вставай страна огромная.........
И далее //....выкатил в тому в ноябре 41го желание на Болгарию и Проливы....// . Неа в 41-ом товарищь Сталин был занят другим вопросом , проведение парада на Красной площади.
А план нападения Барбароса декабрь 1940. И переворот в Югославии организовали Англичане. Совсем плохо учился ,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:21
Гость: А план нападения Барбароса декабрь 1940.

А встреча Молотова с Гитлером о хотелках - в ноябре 40го.
До и после переворота в Югославии его руководители ездили не в Лондон а в Москву. И договор заключили с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:27
Гость: В ноябре

40го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:17
Гость: Нда...клиника

Юноша вы где этот бред выкопали? Назовите источник информации?
Невозможно за месяц призвать 10 миллионов, не верьте брехунам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:03
Гость: Клиническому

К 22 .06. численность РККА более 5 млн.
к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человек/
Вам в клинике ничего читать не дают или вы лично уже не в состоянии? "1941 год — уроки и выводы."
Про ноябрьские переговоры и югославский переворот 41го тоже ничего не слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:19
Гость: Нда...клиника

К сожалению, мой пост модератор не стал пропускать, "ку-ку" тебе ответил.
Считать сначала научись паренек, а потом лезь в спор. И не изворачивайся и не прикрывайся хамством, тебя поймали на глупейшем вранье.
Никаких переговоров в ноябре 41-го не было и быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:38
Гость: полное ку ку

22.06. 41по конец 41-го это это Шесть месяцев ,а вы про месяц царапали. Двойка вам по арифметике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:04
Гость: Двойка вам по арифметике.

Можете поплакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:16
Гость: Зачем?

Ты начальную школу не окончил, ты и рыдай. Тебя поймали на вранье и опустили попой в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:29
Гость: Какой чудный уголовный жаргон у вас, товарищ.

Вы бы еще объяснили почему 14+6довоенных =20 миллионов армия в 41м допустила немцев до Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:06
Гость: ***

Наш Дуремар с "Поля чудес" на ТВ беседует с поэтом песенником
Николаем Добронравовым и первый его вопрос: у вас в семье репрессированные были? Раньше перечисляя достоинства говорили ОРДЕНОНОСЕЦ, а после знаменитого ХХ съезда КПСС главным достоинством стало ежели кто то из родни сидел. И не важно за что сидел за воровство, убийства, махинации, всё равно страдалец.
Вот потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно.
Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...
...дед СоЛЖЕницина-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:16
Гость: Он выпивал, бил жену...

Папа Павлика Морозова тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:31
Гость: ***

Забыл про Марата Башарова.
Речь колхозницы-депутата Александры Соколовой, на заседании Верховного Совета СССР:
"Товарищи депутаты!
Вот стою я перед вами простая русская баба. Мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:56
Гость: Кот Мурр

"Товарищи депутаты!
Вот стою я перед вами простая русская баба. Мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная...(С)
----------------
СЕЙЧАС ТАК :
.
- Вот стою я перед вами простая русская баба.Полицаями и гастерами битая, попамии и Кисель-ТВ пуганая, бандитами и вашими детками стреляная и давленная,вами обманутая и обворованная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:05
Гость: ***

Вместо того чтобы осудить и разоблачить доклад-враньё Волюнтариста Никитки ХрюЩева на ХХ съезде КПСеСе в 1956 году, который был как большая и красная пробирка Коли Пауэлла в ООНе. Их так и будут пинать вовсе приличные и не приличные места за якобы миллионные жертвы И.В.Сталина. Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их. Я догадываюсь, что он понимал под словом «кулак». Когда готовилась Конституция 1936 г., Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые «три колоска», — это около миллиона человек. Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И пошли в ход пресловутые "тройки", списки намеченных к ликвидации "врагов народа"- по первой , по второй категориям… Многие из "ударников" насилия – Эйхе, Хрущёв, Варейкис, Евдокимов, Постышев требовали от Москвы новых лимитов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:17
Гость: В Бога Кузю

веруешь? Или в пресвятого Иосифа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:34
Гость: ***

Инок, в ЕБН веруешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:59
Гость: *

Кто-то верует в Бахуса, кто-то в Диониса, а они сами уверовали в ЕБНя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:28
Гость: В три

а лучше в пять звездочек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:06
Гость: ???

Меня поражает другое, что нынешние предводители КПРФ, ходят с портретами Сталина, возлагают цветы на его могилу, но так и не созвали чрезвычайный съезд как наследники КПСС , не разоблачили доклад Хрущева и не отменили решение 20-го съезда на что имеют полное право.
Но молчат. Видимо боятся за свои теплые кресла в Думе и того хая,что поднимет это гнилая либеральная свора....5-ая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:01
Гость: Владимир С-Пб

А им и так не плохо
Главный коммунист - пчеловод ЗЮ за тридцать сладких лет не сделал ни одного резкого движения
Посмотрите на лица помощников депутатов-коммунистов, они все из 90-х
Это - болото

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:23
Гость: ***

Меня это тоже поражает. Но Зюгановцы отказались от СССРа, а вот Никиткин докладец на ХХ съЁзде КПССа их почему то устраивает.
Поэтому они каждый раз собирают плевки со своего фейса в ведёрко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:21
Гость: ???

Это просто поражает, это же очевидно, что если бы они это сделали, то на волне такой популярности Сталина они получили намного больше голосов в предстоящих выборах в Думу.
Видимо Владимир из СП-б прав, им и так неплохо. Они опоганили Компартию. обуржуазились и стали соглашателями.
Осталась только видимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:41
Гость: Приговор рос.действительности

..цифры «Левада-Центра» даже не столько свидетельствуют о скакнувшей вверх популярности Сталина, сколько в переосмыслении отношения к Советскому Союзу. Как к уникальному социальному явлению. Наконец-то до многих дошло, что такое социальное государство и как оно должно выглядеть. Создателем которого был Сталин и его окружение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:19
Гость: сколько в

просто протестных настроениях. В свое время Жириновского в Думу и комика Евдокимова выбрали чисто из протеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:22
Гость: gvozd

очередной толкователь кофейной гущи - он читает мысли на расстоянии давно убитого джугашвили..
сталин думал, сталин видел, сталин порешал...
создают Мифи пихают его в туманно мыслящие головы.
правда в том, что джугашвили был Таким же выродком как и ВСЕ либерал-большевики.
он НЕ был частью того американского десанта иудеокоммуняк и его не везли через всю планету из австралии что бы править русскими - потому его тупо не информировали о Реальных целях майдана 1917го и его истинной идеологии.
зато троцкий-бронштейн был в центре и прибыл из логова заговора.
и это вовсе не слачайность, что банда троцкого исповедовала сатанизм - как и высшие круги в фашингтоне, особенно т.н. демократической партии сша ..
они из одного лукошка.
джугашвили не был из их круга и конфликт был предрешен.
просто зарубежные кукловоды большевизма не рассматривали джугашвили всерьез, до поры до времени.
это была внутригрупповая грызня в банде лиходеев Убивавшей Россию.
русским от этого была только одна польза, Россией правили не евреи из фашингтона, а одын грузинский эврэй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:20
Гость: Колбаснику

Рабинович, тебя это не касается и не суй свой длинный нос в нашу историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:31
Гость: ИНН

Он спас Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:04
Гость: Одын.

Работавший на Лондон. В отличие от Бронштейна, работавшего на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:44
Гость: gvozd

на счет этого сведения туманные.
вроде работал, а вроде только был под влиянием. смотря что вы имеете ввиду.
но это неважно - все большевики были инстранными агентами по современному законодательству рф..
да и русскими они тоже не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:12
Гость: *

"все большевики были инстранными агентами по современному законодательству рф", хотя советское руководство не имело за границей ни счетов, ни недвиги, ни детей-внучков, как нынешние.
А была бы у Михаила Калинина дача не в Тетьково, а в Тоскане - мог бы он в 1941 сосредоточиться на обороне или же все мысли его были бы о том, с кем бы договориться о неприкосновенности своей виллы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 03:58
Гость: Как?

Страну сдать за виллу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:21
Гость: У Медведева спроси.

.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:05
Гость: ???

5+!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:08
Гость: Всё верно

С несмотря на спорные моменты, статья хорошая и правильная. Сталин загасил угольки гражданской войны, а с 1987 эти угольки раздували вот и полыхнуло, и сейчас ещё тлеют. При Сталине собирали земли РИ, вернули богатства принадлежащие народу (прииски,рудные и нефт.месторождения) , а потомки стали раздавать и земли и недра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:09
Гость: Сталин вернул Только Прибалтику и кусок Молдавии.

Галиция в РИ не входила, присоединил перебив и выслав сотни тысяч местных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:21
Гость: При Сталине собирали земли РИ

Население причем никто не спрашивал. Тем землям что "Сталин собирал" и ста лет в РИ не исполнилось до развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:35
Гость: Хохолику

А вы спрашивали население когда Новороссию и Крым присоединяли? Здесь вижу ,здесь не вижу? А если Сталин плохой, бяка население не спрашивал, то верните Румынии, Венгрии, Польше их земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:08
Гость: Насяльник, ты якутам

алмазы-золото верни. И нефтегаз тунгусам оплати. Арабы то настоящую цену за него получают от проклятых буржуинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:22
Гость: Хохолику

Что,сдулся? Ты-то какое отношение имеешь к якутским алмазам, нищеброд свидомый? Ну раз ты начал юлить и стрелочки переводить, значит я прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:31
Гость: Ты-то какое отношение имеешь к

Крыму и Новороссии, которые те самые свидомые и обустроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:04
Гость: Опять бандита-кавказца на царство требуют?

Ну так пусть упадут Рамзану в ноги. Заодно потренируютя с колен вставать, а то пока не очень получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:36
Гость: Хохолику

Ты все проспал, Россия давно крепко стоит на ногах.Это даже ваши хозяева США признали. Это твоя ненька лежит пластом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:46
Гость: да уж

лучше Рамзан чем вся эта воровская свора.Он по крайней мере хоть честный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:10
Гость: Хмы

Тебе похоже очень ндравится Санкт-Собчаковская ОПэГэ, которая банкует уже четверть века?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:50
Гость: карасёв

Его сталинское наследие сделало грамотным человеком, может ещё и высшее образование получил, но от всего советского его тошнит. Раб выходит из всех щелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:14
Гость: *

"Раб выходит из всех щелей" в поисках нового, более сиятельного и более щедрого хозяина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:05
Гость: ???

Такова природа раба и ее ничем не вытравишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:01
Гость: Славик

Странно только, что почти вся "сталинская команда управленцев" оказалась в итоге антисталинистами. Сталинский выдвиженец Хрущев чего стоит, да и другие люди из окружения почти все перевертыши оказались. Что-то здесь не так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:24
Гость: "сталинская команда управленцев" не была единой

Самые приближенные были в основном этничеки близкие - их шлепнули.
Остальные взяли власть и замяли разоблачения, нужен был новый миф о хороших большевиках - те же Буденный с Ворошиловым в30е в трибуналах и судах вовсю приговаривали, но их даже с постов особо не подвинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:36
Гость: Константин. И.

А где было взять других? То, что Сталин таких приспособленцев умел заставить работать - это ещё один плюс к его свершениям.
Однако Хрущёв, придя к власти, и их поменял на более "благонадёжных"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:42
Гость: Чингачгук

Этот хлопец в вышиванке с окраины и руководил расстрелами там. Сталин его унижал, есть факты, вот он и отомстил, кроме этого, он свои грехи положил на него мертвого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:30
Гость: руководил расстрелами там. Где?

Хрущев - С 7 марта 1935 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б).
В подписанном Ежовым Приказе НКВД от 30.7.1937 № 00447, фамилия Хрущёва среди входящих в состав тройки по Москве отсутствует. Никакие «расстрельные» документы за подписью Хрущёва в составе «троек» до сих пор в архивах не обнаружены.
Про сказочную Записку о лимитах на расстрел -ее Ричард Косолапов сочинил в 95м году.
Если что - таких документов не стеснялись, все равно секрет при СССР.
Молотов одних расстрельных списков подписал около четырех сотен, но он же Свой. Ворошилов почти всех прямо ему подчиненных подписал на расстрел. Тоже славный парень был, и ничего им за это не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 18:06
Гость: Константи. И.

Придя к власти, Хрущёв первым делом очень хорошо почистил архивы.
Было уничтожено большое количество документов. Нет части страниц в деле его сына - лётчика Леонида, который по пьяни застрелил офицера в годы войны. Поэтому существует несколько версий конца его жизни.
Е.А. Прудникова. Хрущёв. Творцы террора.
Ю.В. Емельянов. Хрущёв.
И. Пыхалов. Время Сталина. Факты против мифов.
Ю.Н. Жуков. Иной Сталин.
Ферр Гровер. Антисталинская подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:11
Гость: Было уничтожено большое количество документов.

У вас списочек авторов с запашком, на брехнях не раз ловленный.
Леонид Хрущев был неоднократно награжден за храбрость во время войны, последний раз-посмертно. Расскажите еще о предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:24
Гость: Этих авторов мы знаем

А ты кто? Паниковский Михаил Самуэльевич? Может перечислишь свои звания и работы? Нет? Тогда помолчи , а то запашок от тебя действительно мерзкий- вон....яешь в адрес заслуженных и известных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:32
Гость: Известны их заслуги, те еще брехуны.

Сортир так и не починил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 00:36
Гость: Константин. И.

Запашок идёт от вас. Авторы,которых я привёл (могу добавить и ещё десяток другой) все свои сведения сопровождают ссылками на документы и свидетельства не анонимных очевидцев.
Леонид Хрущёв не единожды устраивал стрельбу по пьянке. Первый раз обошлось ранением офицера. Поэтому обошлось без суда. А второй раз убил офицера. Дальнейшая судьба его точно неизвестна. Поскольку Хрущёв, придя к власти, устроил поголовную реабилитацию без пересмотра дел. В том числе реабилитировал и назначил на пост председателя КГБ генерала Серова, который был осуждён за мародёрство в Германии. Одна из задач, поставленных Хрущёвым Серову, "почистить" архив. Серов с этим заданием справился. Дело Леонида Хрущёва тоже кое - каких документов лишилось, а наградные листы в нём добавились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 02:05
Гость: Запашок идёт от вас.- чините сортир.

И сказок вместе со своими авторами не сочиняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:26
Гость: Ну как всегда

Когда недоумков припирают к стенке они всегда включают "самду....ка"
Молодец, показал свою слабость, необразованность и низость. Лучшего доказательства не придумаешь. Уносите готовенького.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:47
Гость: Константин. И.

И никаких аргументов. Всё. С ..... дискуссий не веду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:35
Гость: У Вас- аргументов нет.

Воинские документы Леонида Хрущева общедоступны.
Авторы ваши кроме домыслов ничего привести не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:23
Гость: Не напрягайся

У вас либерастов Хрущ белый и пушисты за слякоть и гнусный доклад на 20-ом съезде. За это вы ему все прощаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:10
Гость: и гнусный доклад

Вы за бумажку снова убивать готовы. Впрочем сначала сведетесь между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:39
Гость: Хохолику

А за что вы убивали людей в Донбассе, Мариуполе, под Корсунем, в Одессе, на Майдане? За какие бумажки? Или вообще без всяких бумажек.?
Кто тебе ид...ту сказал, что у нас кто-то за доклад Хрущева в России убивать собирается?
Совсем галлюцинации замучили? Шизофрения? Тогда лечись. Как всегда у хохлотроллей, всегда на своей виртуальной волне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:13
Гость: на Майдане?

Крымский "Беркут", а что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:30
Гость: Хохолику

А что если это Крымский "Беркут" то их убивать можно?
Ваши же боевики признались открыто что стреляли в "Беркут" и выбирали офицеров.
И ваш суд его не привлек, потому что вы всем бандеровским убийцам, амнистию объявили.
По участникам майдана стреляли грузинские снайперы, которые подчинялись Парубию и Пашинскому. Они сами в этом признались израильским СМИ.
Вы хохлы просто дауны, если думаете что в России никто ничего не знает и не имеет доступа к информации. Вы хоть свои-то СМИ читайте и смотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 19:03
Гость: Вспомнилось

Да, мелковаты они, майдановцы! Подумаешь, чуть больше сотни погибли, до сих пор боятся провести объективное расследование. Вероятно, дело таки не чистое. Но как славно поработали в октябре 1993 года! Сказывают, много больше тыщи погибли. Чувствуется размах. И никаких намеков на расследование. Впрочем, как и в других случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:37
Гость: И много "Беркута" убили?

На майдане за день погибло около 50 человек демонстрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:14
Гость: А чего странного,

когда в семье академика вырастают неучи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:01
Гость: Алевтина

Люди вспоминают и будут вспоминать Сталина,потому что устали физически и тем более морально жить в ельцинско-чубайсовском государстве воров, взяточников и предателей национальных интересов.Вот самый короткий, ясный и честный ответ на вопрос:"Почему Сталин материализовался из прошлого?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:15
Гость: Слава

Абсолютно верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:24
Гость: ???

И я поддерживаю. Совершенно объяснимо почему среди поддерживающих Сталина много молодежи.
Потому,что они устали жить в стране в которой,как написала Алевтина - ...."жить в ельцинско-чубайсовском государстве воров,взяточников и предателей национальных интересов".... они устали что им постоянно внушают,что наша история,преступна,ужасна,только черным цветом окрашена и что их отцы и деды дураки и бездари,что они молодые люди, должны каяться и оправдываться за своих отцов и дедов и за свое прошлое.
Устали и возмущены, что у них отняли будущее, нет достойной , интересной ,хорошо оплачиваемой работы....20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест где? Ау-у-у-у!
Устали от того,что уничтожены социальные лифты, что парень из села уже никогда не сможет стать академиком, генералом и т.д. устали от несправедливости, наглости гламурной швали и золотой молодежи, которая прогуливает деньги богатеньких папаш и плюет на все и никто им не указ и никто их к порядку не призовет.
Они что всё это не видят?Кто у нас при Сталине были героями?Летчики, полярники,трактористы(Ангелина),шахтеры (Стаханов), рабочие(кузнец Бусыгин),машинисты(Кривонос) и т.д.
А кто сегодня? Ксюшадь? Вот это "прогресс"!
И все передачи только про них. 90% молодежи прекрасно понимают,что им это недоступно такая сладкая жизнь, что им придется горбатиться за копейки пытаясь обеспечить семью,когда всякая мразь и ворье открыто
и безнаказанно жирует.
Так чего удивляться,что популярность Сталина растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:00
Гость: Дед

Цитата: армия встретила гитлеровское нашествие с одной винтовкой на десятерых, да и та была берданкой.
Вот тут автор совершенно не прав!!!
Нельзя забывать про замечательную самозарядную винтовку СВТ-40 которую успели выпустить к началу войны в более одного миллиона штук.И которой были вооружены войска приграничных округов.
Винтовка оказалась настолько хороша,что трофейные СВТ-40 с удовольствием была приняты на вооружение вермахта и ценилась у немцев очень высоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:30
Гость: Однако

Не пишите безграмотный бред, который запустили в обиход, всякие мерзкие лгуны вроде Сванидзе, Гозмана, Амнуэля.
Читайте реальные документы. Не судите по войне по фильмам , особенно американским.
В одном из исторических журналов встретил документ, который приводил опись, вооружения которое вручалось ополченцу из народных дивизий.
Винтовка Мосина, 100 патронов в обоймах, две ручные гранаты.
На роту два станковых пулемета.
Надеюсь Вы понимаете что регулярные части были вооружены значительно лучше.
У меня дед воевал и он всегда злился ,когда слушал это вранье об 1-ой винтовке на десятерых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:40
Гость: которое вручалось ополченцу из народных дивизий.

Смотря каким. Первое московское ополчение было отправлено на строительство укреплений у Ельни например и попало под прорыв немцев, вооруженное лопатами."В июле 1941 года в Москве были сформированы первые 12 дивизий: уже до конца месяца они убыли в действующую армию." На взвод Зылева дали 4 винтовки, но в большинстве своем кроме лопат ни у кого никакого оружия не было."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:42
Гость: Однако

Подождите, это ополчение еще не было вооружено, и сами же пишете, что попали под прорыв, а не были брошены этот прорыв затыкать.
Т.е. это никоим образом доказательством не является, что ополченцев отправляли воевать НЕ вооруженными.
Сами же пишете что это случайность и их просто не успели вооружить из-за внезапного прорыва немцев.
Так что не надо передергивать.
Вы привели кстати начало фразы, и об этом на Км вам уже указывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:15
Гость: и об этом на Км вам уже указывали.

Это Вам жена пусть указывает, а сформировать 12 дивизий боеспособных мужиков и отправить без оружия копать окопы-преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:34
Гость: Однако

Вы скатились на хамство значит вы проиграли и аргументов у вас нет. Не интересно. Гуляйте лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:38
Гость: Нечего было хамить, указалка.

Попутного ветра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:53
Гость: Дедуну

Дед! Читай внимательней. Автор писал, что Сталин в этом не виноват:"его вина была не в том, что СССР не был готов к войне, не в том, что армия встретила гитлеровское нашествие с одной винтовкой на десятерых, да и та была берданкой. Как раз армию к войне он подготовил хорошо."
Автор тонкую иронию допустил. Всего лишь. И стал тобой не понятым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:47
Гость: замечание вкратце

До мая 1941 г. И.Сталин не занимал никаких государственных постов, поэтому за подготовку РККА к войне никакой ответственности нести не может, это не было закреплено законом СССР в качестве обязанности секретаря ЦК ВКП(Б).Относительно военной политики партии, которая вырабатывалась коллективно высшими парторганами - съездами, ЦК и ПБ ЦК - как то сложно сказать. что она была ошибочная. Её проведение обеспечило создание военной экономики,независимой от извне(выражение В.И.Вернадского), систему подготовки военных кадров, развертывание многочисленной армии. Относительно "берданок":в первые месяцы войны было захвачено огромное количество трофейного советского вооружения и б.т. Значит, с оружием все было в порядке. Проблема в другом: в обстановке острых социальных противоречий. Они никуда не исчезли, хотя к концу 30-х смягчились. Многие, в Украине, Белоруссии,да и в РСФСР надеялись на восстановление предреволюционных порядков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:17
Гость: До мая 1941 г. И.Сталин не занимал

Всего лишь руководил Партией которая была передовым отрядом Советской Власти.
Вы еще напишите что руководить государством в 41м поставили неведомо кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:43
Гость: Не верно

Сталин как руководитель государства отвечал, за подготовку страны политически и экономически. С чем вполне справился. За подготовку армии отвечал Генштаб и Народный Комиссариат обороны.
Сталин не должен был заниматься комплектованием войск их штатной организаций и боевой подготовкой.
Это прямая обязанность военного руководства и все их отчеты и планы заслушивались и утверждались коллегиально на Политбюро, ЦК и заседаниях правительства. Сталин единолично никогда указаний военным не давал.
Даже во время войны, это были или совещания Ставки ВГК или ГКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:28
Гость: ответ

Мы напишем, что по Конституции СССР 1936 г.( ст.126) ВКП(б) является "передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя". А РККА - государственный институт, который в непосредственно партии не подчинялся и подчиняться не мог. Из этого, конечно, не следует, что члены партии на офицерских должностях не должны были делать все возможное для повышения боеспособности армии. Но! Первое - "все возможное". Мы не знаем, все ли возможное они делали до войны, или не все. Второе: как и любой гос. институт, армия не свободна от бюрократизма, формализма, карьеризма и т.п. Да, той же лени и бестолковщины. Мы это, прослужив в ВС СССР несколько лет, пока не выпал случай оставить службу, помним(в 70-е годы).Да, Сталин - руководитель государства - это литературный образ. Он был назначен руководителем(председателем) Совнаркома( правительства) в мае 1941 г. А государством в сов. период всегда руководили коллегиальные органы, на то оно и Советское. Это ВС СССР и его Президиум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 02:07
Гость: непосредственно партии не подчинялся

Еще один сказочник.
Официальный глава государства вообще был Михал Иваныч Калинин.
На Ленинской должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 18:23
Гость: ответ

"Непосредственно", т.е. в правовом смысле - не подчинялся. Механизм правового подчинения ВС правящей партии имеется в сегодняшних соц. странах. Через военные комитеты, или как они называются, в конституционной системе и партийной. В СССР такого не было. Поэтому в КНР, как известно, были события на Тяньаньмыне. А в СССР - у Белого дома с переходом в/ч на сторону Ельцина. Да, в СССР не было единоличного главы государства, был коллегиальный - Президиум ВС СССР. Такой институт сейчас в Швейцарии, Малайзии, и,похоже, КНР, в конституции которой отсутствует институт главы государства.Может,, еще где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:49
Гость: Еще один

Калинин был глава Парламента, те.е по своременному спикер Верховного Совета. Где в какой стране Председатель парламента, глава государства.
Ленин был глава СНК,- Совета народных комиссаров, т.е. глава правительства, премьер-министр.
Это и было главной должностью в СССР перед войной и во времена Хрущева.
Брежнев сделал главной должностью пост Генсека, но и он потом вместо должности председателя правительства взял себе пост. Председателя Президиума Верховного Совета, объявив его равным посту президента в других странах. Что конечно неверно.
Тот же Трамп или Макрон не являются председателями парламента.
Так что Калинин ну никак не мог быть главой государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:53
Гость: те.е по современному спикер -- -вы юморист.

Леонид Ильич вашим изысканиям бы удивился.
Калинин в основном был председателем ЦИК от РСФСР - высшего органа исполнительной власти.
Члены ЦИК избирали исполнительный орган-Совнарком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:27
Гость: Carlos

Так не с папуасами СССР воевало, а с отменной армией, имевшей ресурсы всей Европы, которая в считанные недели разнесла в клочья лучшие армии Европы (французскую и польскую, которая, кстати, нам неплохо в 20-м насовала и собиралась ещё насовать), врезала британской армии, тож первостатейной и загнала её на Остров, плюс союзники типа Венгрии, Румынии, Финляндии... Так что разговорчики о "неготовности" есть сущеглупый бред. Были бы не готовы - гнали бы нас даже не до Урала, а до Камчатки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:59
Гость: Кот Мурр

ВЕРНО!
.
Это не в Сирии и Буркина-Фасо с обкурившимися бородочами в шлёпанцах воевать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:57
Гость: Марк Туллий Цицерон

Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:50
Гость: Чингачгук

Просто Сталин - сильная личность, как Иван Грозный - вот и симпатии. Не к алкоголику же или меченому. Белые (которых так любит домофон) проиграли тогда, когда решили дружить с вечными врагами России, а потом предали царя. Только два генерала Российской Империи остались верными присяге - это генерал Нахичеванский и генерал Келлер, остальные - предатели. А после февральского путча, большевики подняли власть с грязных и заплеванных мостовых Петрограда. (Интересно, сейчас в школе проходят Некрасова "Кому на Руси жить хорошо"?). Так вот впервые в истории России большевики (по выражению Кафтанова) им предателям по-мордасам, по-мордасам-с! Домофон, по-мордасам-с. 70 лет вам по-мордасам-с. Но в 1991-м, вы сумели запудрить мозги народу джинсами и жевачкой. Но уже в 1993-м он прозрел, но пассионарий вы танками расстреляли. Потом вас оттащили более ушлые от корыт, и вы начали хрюкать все сильнее, и сильнее. (краткая история Райз энд даун...._домофона и его кумиров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:45
Гость: Не то.

Служил я в армии. Первый год у меня был ротный - спокойный, чуть что - всё разложит по полочкам, без всякого шума решит, и никогда решения не изменит. Звали батей.
Третий год - взрывной, мат-перемат. Но если тебе чё надо, пусть не по уставу, не по закону, но как человек он тебя поймет - расшибется - но всё поможет. Но если что для роты надо - ты выложись, а сделай. И он тебя будет уважать. И его звали батей.

А они снаружи совсем разные. Но оба внутри болели за общее, за дело, и понимали справедливость не по букве, а по совести.

Так и со Сталиным. Он тоже был Батей. А остальное - имя прилагательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:25
Гость: Ай маладца

Прямо в яблочко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:37
Гость: Skeptik

Да, Сталин создал империю,...
Эта империя существовала за счет 2 вещей
1. Животный страх за жизнь
2. Идеология коммунизма как Христианство без Христа
Без этих 2 принципов невозможно повторить успех Джугашвили.
Нынешняя власть будет вынуждена перейти к террору, чтобы выжить
Но одних репрессий мало, репрессии всегда ведут с развалу экономики.
Нужна идеология, которую ЧКисты решили заменить Православием.
А вот с православием оказался в век информации пролет,
Все видят, что за животные прячутся под рясами, рога и копыта не спрячешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 14:09
Гость: Ас

На одном страхе и "идеологии" ничего не построишь и не защитишь. Родину при Сталине любили и гордились ею покрепче, чем при царях или сейчас. Таких героев, как при нём, человеческая история знала может быть только в период раннехристианских святых. Уже это одно говорит о нём больше всего того, что здесь уже было сказано. Жизнь сложна и противоречива и чтобы понять её смысл нужно выделить в ней самое главное, непреходящее. Это дано далеко не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2019, 15:18
Гость: Европеец

Главное и непереходящее из этого времени было прежде всего то, что за время его правления :
...
- народ отучился самостоятельно о себе заботиться
- народ привык к тому, что он винтик коллектива
- народ привык к выборам из списка с одним кандидатом
- народ привык к вознесению одного человека до небес почти на уровень ободествления
- народ проникся мыслью что он является гражданином самой лучшей страны
- народ начал ненавидеть многое из естесственного в человеке - индивидуальное усилие быть успешным, активность индивида в области общественно-политической жизни
- народ научился соглашаться с критикой писателя порятия не имея о чём тот писал
- народ смёл религию на помойку и поверил, что этотопиум для народа
...
И в то же самое время народу начало нравиться иметь того, кто всё за нас решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 03:54
Гость: народ отучился самостоятельно быть личностью

отказавшись от завоевания СТАЛИНСКОГО Социализма. При Сталине воспевалась творческая личность и воспитывались самые лучшие человеческие качества, согласно Христианским ценностям. Теперь же у человека, в капиталистической системе, осталось всего несколько функций в цепочке потребления . И КАК ОДИН УМРЕМ, В БОРЬБЕ ЗА "Э Т О"
а "Э Т О"-
Работа-деньги- жратва,- кредиты- налоги -бензин + Шоу "ха-ха"
...и далее по кругу...
Работа-деньги- жратва,- кредиты- налоги -бензин + Шоу "ха-ха"...
=======
народ привык к тому, что он винтик в этой цепочке вращения капитала США а далее по вашему тексту:
народ проникся мыслью что он является гражданином самой лучшей страны)США)
- народ начал ненавидеть многое из естественного в человеке - индивидуальное усилие быть успешным, активность индивида в области общественно-политической жизни
- народ научился соглашаться с критикой писателя порятия не имея о чём тот писал
- народ смёл религию на помойку и поверил, что это опиум для народа
===
- народ привык к вознесению денег до небес почти на уровень обоЖествления

вот что вы прославляете с вашем идолом МАМОНОЙ и ценностью потребления . Именно, от этого уже народ воротит. Не важно сколько ты имеешь, важно КАК ТЫ СЕБЯ ПРИ ЭТОМ ЧУВСТУЕШЬ . Счастье, любовь, дружбу, самопожертвование во имя этого не измерить деньгами, а "либеральные ценники" как в каждой бочке затычка со своей шкалой из долларов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 01:07
Гость: Ас

Вы не правы, Европеец, главное то, что во времена Сталина в стране созрело поколение патриотов, презирающих таких ничтожных людей как вы. Именно такие шкуры как вы без боя сдавались немцам в плен, а затем вступали во власовскую армию, служили полицаями или засылались в тыл Красной армии в качестве диверсантов. Здесь, я, однако, погорячился. Какой из вас диверсант? Так мелкий пакостник и доносчик. Единственное, что могло удержать таких людей как вы от плена - это их еврейское происхождение или членство в партии, в которую они вступали из чисто карьеристских соображений. Единственным, чем обязана вам Россия - вашей эмиграцией. Вы не можете не чувствовать, что подавляющее большинство здешних юзеров вас презирает, но это не мешает вам получать удовольствие от нахождения в сети. Болезнь, при которой, больной получает удовольствие от раздражения окружающих, называется психологическим вампиризмом. Лечиться вы явно не собираетесь, поэтому мне остаётся пожелать своим коллегам не принимать вас всерьёз. Жаль, что куда-то пропал Азиат, который на вас забавно оттягивался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 08:09
Гость: Созрело поколение?

Именно поколение "созревших при Сталине" и развалило СССР. Горбачев, Лигачев, Шеварнадзе, Яковлев, Громыко- все "созрели" при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:35
Гость: Однако

Очередная глупость от Скептика. Ты тогда жил? Чего за них распинаешься?
Люди тогда жили и радовались жизни , влюблялись,женились, рожали детей, работали , отдыхали, ходили в кино и на танцы, гуляли в парках, ходили в турпоходы, ездили отдыхать на море.
Посмотри хронику тех лет, все пляжи в Крыму и Кавказе забиты отдыхающими людьми.
Хватит врать, что жизнь у них была в постоянном страхе и вся в черных тонах.
Лучше помолчи и не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:26
Гость: Рожали

И мало того рождаемость росла высокими темпами. Когда повсеместный страх и безнадега, люди детей не рожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:11
Гость: безнадега, люди детей не рожают.

Мужик хлипкий нынче пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:46
Гость: Нормальный мужик

...Только вот знает что прокормить детей сейчас трудно, а жилье почти недоступно и перспективы никакой и надежды на будущее.
Как в таких условиях детей подымать? Вот сколько могут прокормить, столько и рожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:18
Гость: Только вот знает что прокормить детей сейчас трудно

Нормальный мужик сначала детей делает, вон в Африке трудностей поболе, а население растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:21
Гость: Сразу

видно - детей нет. А то не писал такие глупости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:57
Гость: Потому и население сокращается

Умники-импотенты отговорки придумывают, чтобы детей не заводить(и не могут).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:51
Гость: Потому и пишут...

....что жизни не знают. В Африке можно под пальмой жить, а в России нужно теплый дом иметь, чтобы дети не болели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:30
Гость: не верю в возрождение сталинизма

В массе люди устали от жуликов и воров во власти (даже не важно как из называть) и насколько борзой стала "элита". Чем их можно остудить? о как только в стране появится овы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:36
Гость: Как вы не поймете

Да не Сталина люди хотят, а справедливости и достойной жизни. Чтобы закон был для всех и у всех была достойная жизнь , а не только у кучки воров и подонков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:57
Гость: это вы не поймете

Пока что выполнить эту задачу поучалось лишь у Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:27
Гость: Разве я спорю

Конечно пока это у только у Сталина получилось, потому и хотят такого же лидера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:19
Гость: Хотят чтоб скинули по обычаю

кого-нибудь с крыльца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:19
Гость: ha

Сталин был плохой человек. Он приказывал репрессировать врагов народа и просто людей, которые совсем немножко извлекали из карманов государства.
Вот на смену ему пришли добрые и благородные друзья партнеров, которые никого не наказывали даже за полное разграбление страны. Ну и себя не обижали. Кстати, о Гулаге. Если опросить граждан страны, то сколько % было бы за помещение во глубину сибирских руд рыжего вора-приватизатора, который со своими соплеменниками "приватизировал" в свои лондонско-флоридские поместья то, что народ создавал десятилетиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:18
Гость: и всё достижение

Если со времени смерти Сталина СССР-Россия ни в чём не достигла никаких успехов, то поэтому и гордится нечем. Вот и вытащили скелет Сталина и бряцают его костями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:37
Гость: Правда?

Ну если у тебя есть достижения, то побряцай своими костями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:02
Гость: P.S.

Справедливости ради надо заметить, что доклад Хрущева на 20 съезде был ни чуть не лучше пробирки Коли Пауэлла в ООНе. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР. В 1956 г. началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год.
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не СоЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
И что интересно, после МАККАРТИЗЬМа жильцы не ругают свою страну, президентов, не знают о голодоморе и своих ГУЛАГах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:32
Гость: ак и писанина обозника-стукача Шурика

Хорош брехать. У Солженицына два боевых ордена во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:28
Гость: Да хоть десять

У Власова их было больше. Ордена это не индульгенция от предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:12
Гость: Солженицын Россию

не предавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:48
Гость: это верно

Он предавал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:47
Гость: Это как сказать

Предательство заключается не только в переходе к врагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:20
Гость: Он предательски был против Афганской войны.

Враг народа же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:54
Гость: Сбежать с фронта это тоже предательство

И врать про историю страны тоже предательство. А вы повнимательнее почитайте его "творчество" он призывал Россию сократить до размеров Московской области. Против Афганской войны был Сахаров. Не путайтесь в трех соснах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 16:56
Гость: Про сбежать с фронта соврал Бушин и Вы следом.

Насчет вранья про историю страны - это к Жукову с Пыхаловыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:47
Гость: Кто?

Солжик к тому времени давно на западе жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:47
Гость: давно на западе жил.

Куда выслали-там и жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 14:52
Гость: Лучше бы

....там и оставался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:00
Гость: ИванОв ИвАнов

... Уехавший
Все более-менее способные люди стараются уехать из России, желательно в США....Рад, что на всё это я и мои дети будут смотреть только со стороны....
----------------------------------------------------------------------------
Твои внуки и дети (если они сейчас ещё малолетки) не будут смотреть на Россию со стороны. Они даже не будут знать,где она находится. Они через годика два общения с тамошними подростками перестанут тебя понимать, а ты перестанешь понимать их. А о русских и об оставленной Родине можешь забыть. Но не получится. Уже не получается. А то что ты,более-менее способный человек,говоришь о бывшей своей Родине - ну, а что тебе ещё остаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:43
Гость: Я считаю, что автор

примитивно подошел к проблеме Сталина. Сталин был много сложнее, чем ему кажется. Два факта: "Только дурак может предлагать оставить Киев" (август 41), и такой: Жуков пишет, что план сталинрадского удара возник в разговоре его и Василевского со Сталиным в середине сентября 42. А в середине августа Сталин рассказал об этом ударе Черчиллю в Москве. "Думай, Петька, думай!"

Главное, что было у Сталина, это его пренебрежение личными интересами перед общественными. Сейчас всё наоборот. А это не скроешь от людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:57
Гость: Примитивно, не примитивно...

Конечно людей типа Сталина трудно уложить в прокрустово ложе статьи журналиста, по объёму прежде всего. Поэтому примитивизм, если он и есть, то вынужденный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:49
Гость: Не согласен.

Величие Сталина только тогда понимаешь, когда знаешь, почему он так поступил. Сорок первым годом он заплатил за союз с Англией и Америкой. А Берлин в феврале 45 не стал брать, чтобы не напороться на американскую атомную бомбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:41
Гость: Сорок первым годом он заплатил за отказ от союза в 39м.

"Число сдающихся немцев войскам США возросло с 313 000 к концу первого квартала 1945 года до 2,6 миллиона к апрелю 1945 года и более 5 миллионов в мае."
Эти почти 8 миллионов вермахта буде не в плену у союзников,ни за что бы не позволили взять Берлин в мае 45го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:36
Гость: мнение вскользь

Потому и сдавались союзникам - социальным "родственникам" - что погибать за Берлин не имели никакого желания( как раз в апреле 45 произошел психологический надлом: немцы, что зафиксировали американцы по опросам пленных, утратили веру в победу Райха, хотя в марте большинство их не сомневались в этом). Одновременно и сдаваться в плен "Советам" тоже не хотели. Отсюда и кратное превышение пленных у союзников по сравнению с попавшими в плен на Вост. фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 02:10
Гость: Не будь союзников -еще 8 миллионов немцев воевали бы с СССР

Не считая пары миллионов пропавших в Африке с Италией.
Лучшие танковые дивизии торчали весной-летом 44 го на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:06
Гость: Еще одна жертва ЕГЭ?

Или Резуна? Это когда 8 миллионов немцев воевало против союзников? Это когда у Роммеля в подчинении была 2 миллиона солдат?
Не позорься мальчик, а то потом если совесть проснется, будешь сожалеть о своем вранье.
Юноша всего на 1944-ый год, год открытия Второго фронта,численность вооруженных сил Германии, составляла 9420 000 чел, включая ВМФ и СС.
Около 80% от этого числа воевало на Восточном фронте.
Т.е. примерно 7500 000 чел.. Выходит на западном фронте численность германской армии не более 1 900 000.
Значит по твоему Корсунь Шевченковский, где была разгромлена в т.ч. дивизия СС " Викинг", находится не на Украине, а на западе Европы?
Это где так географии учат? Когда же вы врать-то отучитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:34
Гость: паараценг

весь этот бред только в воспалённом тырнете находится))
и в том числе среди участников данного форума))
вышел на улицу - всем по хрен сталин, ленин и даже путтигн прости господи))
так что не надо делатьь глобальные выводы из нашего междусобойчика))
нету этого ничего в живой природе)) ну нету!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:50
Гость: Напрасно так.

Будущее рождается в головах у людей. Но чтобы оно было будущим, надо, чтобы в головах была ПРАВДА, а не либерастические сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:39
Гость: Параперепецельсу

Заканчивай бухать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:25
Гость: Уехавший

Все более-менее способные люди стараются уехать из России, желательно в США. Русский народ болен бешенством революции, это неизлечимо и самоубийственно, здесь нормально жить больше не будут. Это похоже на поведение запойного алкоголика, который стремится в запое повеситься и так найти наконец покой своему безумству. Рад, что на всё это я и мои дети будут смотреть только со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:19
Гость: Оставшийся

Ты бы знал как мы будем рады, что ты уехал. Счастья тебе и твоим детям. Только не понятно, что ты тут делаешь. Тебе устраиваться нужно на новом месте, язык учить, страховку оформлять, а ты время тут теряешь. Получается, что тело твоё там, а мозги (или остатки их) - здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:44
Гость: Смешно

Это называется сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Таких как ты народ точно окрестил- колбасники, без чести и совести, без Родины и корней.
В отличие от тебя есть другой контингент уехавших, которые оказались за границей по разным причинам и которые не порывают связи с Родиной и не поливают ее грязью и воспитывают своих детей в уважении к Родине.
Они есть и на форуме КМ, например уважаемые "Грек", "Александр из Берлина" и другие. У них в отличие от тебя есть и честь и совесть и мы их уважаем.
А ты как и тот же "европеец", всегда и везде будете чужими и изгоями и в России и там куда вы уехали.
Таких не уважают НИГДЕ!
А ты продолжай себя хвалить, как тот попугай Кеша из мультика. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:25
Гость: Европеец

Этот «Александр» в жизни в Берлине не был. Чистый тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 05:48
Гость: Где

бы он не был, у него совесть есть в отличие от тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:30
Гость: А какая разница?

Ты тоже и в половине мест не был, о которых пишешь, тебя на вранье постоянно ловили.
Главное другое, что у него в отличие от тебя, есть честь и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:32
Гость: Глупенький уехавший!

Ты бы заметил, что не Россия втянула Запад в либерастическую помойку, а наоборот, вся зараза оттуда, куда ты уехал. Если в России еще теплится что-то живое, то там полная кладбищенская тишина. Оглянись вокруг себя на новом месте. И поймешь, куда ты попал. Тут процесс еще идет, а там уже дошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:00
Гость: Кажись

этот поганый пост "уехавший" тролль написал, чтобы холивар на ветке устроить, сидит щас и ржёт как конь Александра Македонского. И ему это удалось, его всерьёз воспринял не только ты. Вот СерНик тут, и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:46
Гость: Ну тогда он просто

...дурак. Ума там никогда не было, если можно смеяться над такими вещами.
Гордиться тем что он паршивый тролль? Для этого много ума не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:10
Гость: СерНик

Ну у ехал и уехал. Живи теперь и радуйся! Но,какое тебе дело до меня оставшегося? Зачем мне,твои лживые речи? Не верю я тебе.Враг ты, мне и моей стране. И задача твоя - разлагать,вешать лапшу на уши народу,что бы он, даже не думал бороться с несправедливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:54
Гость: Европеец

Это Ты чтоли бороться собрался ? Ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:47
Гость: Цеевропейцу

Не ты же колбасник, свидомый. Ты будешь там в Словакии трусливо молчать, чтобы тебя не выслали. Это ты здесь такой смелый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:22
Гость: Европеец

Ты даже со мной бороться не умеешь. Куда ТЕбе властям фиги показывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:33
Гость: Цеевропейцу

С тобой бороться? Это как? Ты что совсем спятил?
Никто тут с тобой не борется, просто смеются и посылают подальше.
Это ты с дуру решил, что тут на форуме какая-то борьба, а ты борец. Ты смешной и убогий , у нас больных не трогают.Лечись.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:05
Гость: Беглый

А русский ли народ болен?
Следует только лишь прочитать национальный состав тех кто делал революцию в России, а теперь о главном...
Посмотрим как сегодня как живут те народы которые получили независимость .
Украинцы до сих пор скачут, грузины понятно, Прибалтика и далее по списку, да , ! В России сегодня нелегко, но остаётся только верить. (((( Это моя Родина ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:48
Гость: Европеец

Точно !
Многие эту радость не поймут никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:48
Гость: Цеевропейцу

Радость быть предателем, халявщиком, прихлебателем? Радость быть человеком без корней и без Родины? Весьма не многие поймут такую "радость". Единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:24
Гость: Европеец

Поймёте, не боись. Когда власть с вас не только кожу но и скелет стянет, поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:36
Гость: недоевропейцу

Типичный хохол, всё те же сладкие мрии о халяве, Вот когда, да будет, да придут и т.д.
Бабой Вангой подрабатываешь? Ты смешон.
И напоследок, нет манкурт у нас никогда не поймут радость быть предателем и не иметь Родины.
Это только для таких как ты моральных ур...ов радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:47
Гость: Вопрос

А что нам до этого, чудак? Ну не поймут и не поймут? Собака ведь тоже таблицу умножения не понимает, но хозяин ведь и она сама не грустят по этому поводу? Вот взять тебя, к примеру, ты тоже, поверь, многого чего не понимаешь, но это никак не сказывается на твоём самочувствии. Наоборот, оно от этого только улучшается, ты растёшь в своих глазах и радуешься тому, что жизнь удалась. Ну и ладушки, только оставь нас в покое. Надоел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:29
Гость: ИванОв ИвАнов

Эта радость у русского человека очень быстро проходит.Ну,конечно,если ты европейс или хохол,то тогда другое дело.Ваша радость уже диагноз. Берегите себя и радуйтесь,радуйтесь,радуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:47
Гость: Приехавшие

...Все более-менее способные люди стараются уехать из России, желательно в США...
Шифутинский, Успенская, Прыгунов и многие др. почему то вернулись в зад. Вот Березовский Бендукидзе, Патаркацишвили, Скрипали и кое кто др. не успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:30
Гость: Сапёр

Скрипаля вы верно подметили. Уверен, что бритты его нейтрализовали, когда узнали, что он решил вернуться кое с чем в Россию. Для этого он и вызвал к себе свою дочь. Когда он, отключив связь, шёл с ней на встречу ( или после встречи) с известной парой мужиков, чтобы обговорить условия "сдачи", их и траванули. Судя по всему его сдал крот в ГРУ, возможно и то, что операция эта была плохо продумана. Жаль их, мы теперь их никогда не увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 12:10
Гость: Романы

пиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:21
Гость: Skeptik

Коба, Коба встань из гроба
Разожги огонь войны
Против Банды Сатаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:06
Гость: Вот что интересно?

Почему в Грузии, на Украине, в Белоруссии никто не скулит "Воскресни, товарищ Сталин, спаси нас"? Только в России и только русские . Русские- самые тупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 16:57
Гость: Вспомнилось

Да, по всякому бывает. Довелось пообщаться с одним старинным приятелем из Украины(Правобережье), погутарили за выборы. В первом туре, сказал, голосовал за Зеленского, все системные вызывают острую неприязнь. Но на втором уже не голосовал ни за кого: испортил бюллетень. И дальше интересно: в прошлом ярый антисталинист вдруг говорит - если бы баллотировался Сталин с большевиками и "чекой" проголосовал бы за них. Мол, они бы возродили колхозы, заводы, построили новый Днепрогес, раскуркулили тех, кто тянет все, что можно. Ну, говорит, может, и нам, пенсионерам, что-то от них досталось. Да, а скулить-то и нельзя- законы про декоммунизацию, понимаш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:33
Гость: Только в России и только русские .

Только те "русские сталинисты" все больше Феликсовичи да Леонардовичи почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:13
Гость: Вопрос

А с чего ты решил, Скептик, что это так, а не совсем наоборот? Ты что опрос проводил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:25
Гость: писарь

Ему из новобандеровской дырки виднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:20
Гость: интересному

ты сам ответил на свой вопрос-так получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:52
Гость: Ваське жмеринскому

Чья бы корова мычала. Потому что вы быдло, а русский народ всегда будет бороться за справедливость, а вы жить как холопы, которым приказывает хозяин и будете лизать ему сапоги. Сегодня ваш хозяин Госдеп.
Кроме беларусов их зря сюда приплели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:04
Гость: Непонятно?

Если "Сталин материализовался"- то где он? Автор знает значение слова "материализовался"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:31
Гость: Sans nom -гипотеза.

Мб.
Автор хотел написать "Сталин матерится из прошлого"-в адрес настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:47
Гость: ДФМН

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано, особенно в тырнете.»
Иосиф Виссарионович Сталин
-
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо будем подтираться туалетной бумагой и пить баварское раньше времени...» – заявил Сталин в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года.
-
Черчилль о Сталине: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, но без туалетной бумаги!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:11
Гость: Черчиль

еще также сказал о Сталине: "Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой и бесплатным жильем и образованием для домофона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:03
Гость: Был ты

Патриот России, потом Доктор наук, а сейчас ДФМН. Ники меняются а твоя страсть по туалетной бумаге остаётся неизменной :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:54
Гость: НЕ все перечислил

Он еще под ником "русский" пишет. Туалетная бумага это главное в его жизни. У некоторых живопись, наука, история, путешествия, спорт, а у этого туалетная бумага.
Наверное когда-то перепутал и вытер попу наждачной бумагой, с тех пор и болит. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:16
Гость: Так в чем проблема?

Саакашвили как раз свободен. Зовите на царство, он с радостью вас поимеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:55
Гость: Ваське жмеринскому

Никаких проблем, он у вас на Украине уже правил и обратно рвется. Так что нам вашего г... не надо. Ешьте сами. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:47
Гость: вообще то

после него в Грузии не стало ворья и мздоимства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:08
Гость: Макар

Над саакашвили много смеются..., но ведь он добился конкретных результатов в борьбе с коррупцией...горазд больших, чем росийские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:02
Гость: мнение вскользь

Он немножко сглупил по части внешней политики. Если это не был чей-то план,того, кто далеко от Грузии живет.Имеем в виду 08.08.08.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:11
Гость: Настоящий патриот

Русский народ должен ежесекундно молиться о возвращении Товарища Сталина и просить прощения у Товарища Сталина. Только в этом спасение русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:06
Гость: Ну уж

толку от этих молитв не будет никакого это точно, и просить прощения не за что - у т-ща Сталина с русским народом нормальные отношения были и есть.
Единственное реальное дело сейчас - бойкот т.н."выборов" 2019 года. Вот чем надо озаботиться и заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:56
Гость: Не бойкот

А прокатить с треском ЕР. Если не придем, это в их пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 00:23
Гость: Ну уж

не знаю как у вас голоса считают. У нас мухлёж идет страшный при подсчете, на выборы что ходи, что не ходи, один черт ЕДР...я победит. Думаю что это по всей стране. Так что бойкот, только бойкот, и ничего кроме бойкота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:39
Гость: Один

в поле - не воин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:04
Гость: Я верю!

Товарищ Сталин скоро воскреснет и спасет несчастный советский русский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:58
Гость: Сразу набежали сурковские тролли

...со своими идиотскими постами с претензией на остроумие, чтобы серьезную тему превратить в клоунаду. Очень не любит власть, когда народ, по хорошему вспоминает Сталина. Боятся воришки, что ответ придется держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:09
Гость: Глупости!

Многие и в Христа верят, что воскреснет в том числе. Такая вера - медвежья услуга товарищу Сталину. Текущими политическими делами надо заниматься а не ерундой типа "верю в воскресение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 05:53
Гость: Александр М

Автор 100 раз прав, люди начали понимать, как выглядит социальное государство и как выглядит капитализм переходящий в феодализм. Сталин сумел создать и сохранить великое государство ориентированное на честного человека создающего блага для других людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 05:52
Гость: Русский

Так как в статье в очередной раз поминается фраза Черчилля, то стоит разобраться так ли уж она хороша что на нее можно опираться как на непреложную истину?
1.Промышленное(!) производство плугов в России началось в 1802 г. в Москве на заводе Х.Вильсона. Тут Черчилль с фразой про соху соврамши на минимум 150 лет.
2. Почему изготовление страной атомной бомбы должно считаться безоговорочным символом успешности? Главный показатель успешности -уровень жизни населения страны,не так ли? А Литва, например, остановила в 2009 г. Ингалинскую АЭС и уровень жизни там гораздо выше чем в России.
Вы слышали хоть об одном голландце норвежце датчанине бельгийце швейцарце желающим переселиться в КНДР чтобы быть защищенным атомной бомбой? Конечно нет! А вот если в КНДР открыть границы и дать каждому желающему деньги на билет в один конец-то от атомной защиты убежит 95% населения. Но "великие" Кимы так заперли границы-что убежать очень трудно. Но все равно бегут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:15
Гость: Вспомнилось

В английском языке нет слова, которое переводится "соха". Там это орудие труда не применялось Бог весть с какого века то ли нашей эры, то ли до неё. Переводится оно как " wooden plough" - "деревянный плуг", если дословно, но он-то - не соха. А в РСФСР, и даже в УССР накануне коллективизации значительная часть пахотной земли вспахивалась, или правильнее - царапалась именно сохой, а не плугом.Второе - относительно атомной бомбы: к сожалению, ее пришлось делать не по собственной воле. Где-то в 70-х были рассекречены планы войны против СССР. Покойный А.Яковлев в большой книге "От Трумена до Рейгана" охарактеризовал их, как омерзительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:59
Гость: Ватному домофону.

Не позорься и для начала научись отличать соху от плуга.
Вот ты де....л, опять в лужу пук...л . :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:34
Гость: Тут Черчилль с фразой про соху соврамши

Это фраза не Черчилля. Нины Андреевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:38
Гость: Нет не Андреевой

Эту фразу сказал не Черчилль, а другой английский политик. Фамилию можно в сети найти. Андреева только повторила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 15:14
Гость: другой английский политик. Дейч вроде.

И не дословно. Андреева отшлифовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:51
Гость: Согласен

Фраза звучала несколько по-другому, но смысл был тот же.
Приятно беседовать с умным человеком ,а не с "европейцем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:59
Гость: Сапёр

С Черчиллем он видите ли, решил разобраться. Да таких черчиллей сотни, если не тысячи, попробуй разберись с ними. Да и кто ты такой против Черчилля? Сомнительный русский? Национальность - не профессия и тем более не гарантия ума. Тут практически все русские, ну и чем ты решил тут выделиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:13
Гость: Русский Саперу

Что сказать то хотел, болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:51
Гость: Сапёр

Клялся, что русский, а самому перевод нужен. Скажи на какой язык и я попробую перевести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:39
Гость: Ватному домофону.

А тебе нужно про туалетную бумагу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 09:55
Гость: Владимир

ну уж что врете про Литву как Солженицын? там от литвы остались одни леса и пенсионеры. население трудится на благо буржуев в ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:10
Гость: Русский

Это про Литву Скабеева с Норкиным сказали? Их нельзя слушать -нормальные люди будут или в фейс товарить как Норкина или толкать как Скабееву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:42
Гость: Ватному домофону.

То что ты под...ок это давно не секрет, у Норкина был гипертонический криз и только конченные мрази могут над этим смеяться.
Если для тебя фашист,бандит и убийца детей в Донбассе комбат нацистского батальона Береза, "нормальный человек", то кто тогда ты? Совсем ты домофон оскотинился и скурвился.
Не бывает таких докторов наук, хватит чужую маску носить, про тебя давно все ясно, какие маски ты на себя не натягивай.
Рыло морального ур...да все равно не скроешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 05:33
Гость: Сибиряк

"Сталина! Сталина! Пацаны устали, на...! Чтоб нас больше не ..ли -- встань, хозяин, из земли!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 04:30
Гость: Евгений В

Сталин спроектировал будущее страны в том виде как он сам его себе представлял. Как это будущее будет называться или социализмом или еще каким то измом не важно. Но его уникальность в том, что в строительстве этого будущего он опирался на весь народ страны и создавал это будущее для этого народа и самим этим народом. Самая главная сила страны - ее народ, особенно уровень развития этого народа, а не кучка воров-миллионеров. Пример: хотя бы Япония, Корея, а как в США ценят любого человека, это видно хотя бы по отношению к инвалидам и пожилым людям. РФ, по этой причине, никогда не сможет стать сильным государством, имея самое эффективное оружие, даже хорошие дороги и успешную финансовую экономику. Простоя человек для этих совершенно ни что. А весь потенциальный талант для создания будущего не в детках олигархов, а в простом народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 07:31
Гость: Просто интересно?

И где это "будущее"? Где эта страна? Где эта партия? Всё оказалось гнилым и недолговечным, всё держалось на страхе ти расстрелах, все развалилось, как карточный домик. Вашингтон и Джефферсон построили США, и они существуют до сих пор, и владеют миром. Построенный Сталиным СССР развалился за три дня, и ни один человек не вышел его защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:01
Гость: А что самому тяжело узнать?

После Сталина 40 лет в России правили другие. И хватит уже этих либеральных врак про страх, гнилое , мрак и ужас.
Уже никто в эти бредни не верит. Не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:43
Гость: Мальчик

Строившийся при Сталине СССР стал разрушаться при Хрущёве и окончательно был разрушен при Горбачёве и Ельцине. В отличие от примитивных США, построенных на основе животных инстинктов человека, СССР представлял из себя высокоорганизованное общество, СТРОИВШЕЕСЯ (но не построенное) на принципах человеческой солидарности. Строилось это государство в условиях жесточайшей борьбы с капиталистическим окружение, отнимавшей большую часть сил от мирного строительства. Спекулируя на этих объективных трудностях контрреволюционные силы в СССР, подпитываемые из-за рубежа , постепенно разлагали веру партии и народа в социалистические идеалы и в конце концов под фальшивым лозунгом "больше социализма, больше демократии", совершили антисоциалистическую, контрреволюцию. Народ СССР был обманут и предан своим переродившимся руководством поэтому он и не смог оказать серьёзного сопротивления этой ползучей контрреволюции. Винить его в этом не справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:14
Гость: Евгений В

Отвечаю: партия, в моем понятии, группа людей с одинаковыми интересами, что то типа клуба. Любая партия не будет действовать в интересах всей страны и всего народа страны, поэтому ни одна партия не может быть допущена к управлению страной. Если управляет партия, она ни когда не приведет страну к полной гармонии, это гибельный путь и ведет к полному угнетению (порабощению) большей части народа. Так в истории было везде где к власти приходила даже самая сильная и массовая партия, хоть ВКПб, хоть КПСС, хоть любая другая. Это отлично понимал Сталин, почему он и начал борьбу с партией (не очень явную, но партийной верхушке вполне понятная) и отделением ее от управления государством. Партии (клубы по интересам) должны, как и религии, предлагать власти свое видение и критиковать власть. Поэтому партийные деятели и их потомки, теряя свои привилегии при таком раскладе, так ненавидят Сталина. Поэтому они и НКВД, заменили на КГБ, который полностью подчинили себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:49
Гость: Sans nom -за три дня.

Те.
Ссср развалился 8 марта 1953 г. (Сталин умер 5 марта).
И,самое замечательное, ссср -ом после оной даты рулили
пламенные сталинисты.
////////
Народ безмолствовал...
/////неее,сегодня тут все в ударе////
Ыывыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:12
Гость: Евгений В

Рулили не сталинисты, а те кто всю жизнь боялся и завидовал Сталину. Маршалы - герои войны, типа Жукова, считали себя обиженными, особенно после того как алчно начали вывозить из Германии целыми эшелонами мебель в качестве трофеев, а Сталин присек этот позорный процесс. Особенно отличился как раз Жуков. Солдаты кровь проливали, гибли, а эти на трофеи накинулись, да и во время войны не бедствовали. Стыдно было Сталину, а этим нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 07:26
Гость: Sans nom -Евгению.

Я ж иронизировал,камрад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:48
Гость: мнение вскользь

Все советские маршалы и генералы, или почти все - из народной глубинки. С одной стороны - большой плюс, что вроде бы и Геббельс, и Гитлер заметили, но с другой... Простой человек из глубинки, ну, "склонен", как говорится.А то, что увидели в Германии, Австрии, отчасти - Венгрии, "впечатляло". Покойный папа сказывал. Сам, правда, привез кучу охотничьего оружия, раздарил родственникам в станице, уехал опять служить, а милиция пришла и все конфисковала. Не разбогател...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:18
Гость: Вообще-то читал

...что брать что-то разрешали и смотрели на это сквозь пальцы. Понимали что солдаты возвращались в разоренную страну и на что-то жить нужно, потому если отрез ткани с собой вез или какую-то одежонку, то не запрещали.
Даже вроде как раздавали со складов трофейного имущества тем кто демобилезовался. Грабить по домам и население, жестко пресекалось.
Ну что там солдат могу унести , у него был только "сидор" ,да в лучшем случае чемодан где прихватил.
Офицер мог взять больше. А вот Жуков это действительно уже на мародерство похоже. Слаб человек по своей природе.
Правда и солдаты умудрялись и велосипед прихватить или ручную швейную машину.
Ничего плохого в этом не вижу.
Забыл книгу в которой это описано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:28
Гость: Откуда берутся...?

Дурак - это надолго (восточная поговорка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 02:26
Гость: Радуга

"Конечно, Сталин был не святой и никто с него ответственности за репрессии не снимает"
Во-первых,спасибо за статью.Хочу отметить,что любой человек делает в своей жизни ошибки и Сталин их тоже делал. А вот по-поводу его репрессий,все слишком преувеличено.Троцкисты,которые его окружали,свои репрессии приписывали Сталину,а он если и подписал кому-то смертный приговор,так только за то,что они были врагами СССР. Да и вообще,вешать свои зверства на мертвого человека или воевать с памятниками- любимое занятие малого народа. хрущев-это наглядный пример,как он ожесточенно пытался уничтожить всю добрую память о Сталине.Что мы имеем в результате? хрущев навсегда останется в памяти людей кукурузником, горбачев и ельцын,как продажные разрушители,а Сталин останется Великим Вождем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:17
Гость: Евгений В

Репрессии Сталина в отношение кого? Если бы не репрессии, не известно чем бы закончилась война. Сталин разгромил пятую колонну и это было правильно. А самые сильные репрессии в отношение России и ее народа были при пламенных революционерах Ленине и, особенно, Троцком с Ягодой и Ежевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 01:47
Гость: Мальчик

О том, кто такой Эйнштейн для физики, лучше всех могут рассказать самые выдающиеся физики масштаба Бора и Ландау. О том, кто такой Сталин как политический деятель, лучше всех могут рассказать крупнейшие мировые политики так или иначе имевшие с ним дело. Так вот все они без исключения, вступавшие с ним в союз или жёстко противостоявшие ему, говорили о нём как о величайшем государственном деятеле 20-го века. В число таких людей входили: Рузвельт, Черчилль, Де Голль, Мао Дзедун, Гитлер, Муссолини... Число этих людей велико. Чтобы убедиться в этом достаточно обратиться к сборникам воспоминаний о Сталине, которых выпущено в последнее время великое множество. На фоне этих характеристик суета наших профессиональных десталинизаторов и самодеятельных антисталинистов представляется мышиной вознёй и вызывает чувство недоумения, переходящее в брезгливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 00:54
Гость: Трамп

Задрали то как уже этим Сталином. Ну да, просто замечательными чувак, обсолютно все это признали и на лоб себе его портрет наклеили. Ну, и! Дальше то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:02
Гость: А дальше

...лижи тщательнее Трампу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:41
Гость: Мальчик

А дальше? Дальше нужно дезавуировать доклад Хрущёва на 20-м съезде КПСС, открыть музей Сталина в Москве, поставить памятники Сталину во всех городах России и вернуть имя Сталинграду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:04
Гость: Вот именно

Инициаторами по дезавуированию доклада Хрущева и отмене решений 20-го съезда должна быть КПРФ.
Но они молчат и трясутся от страха. В этом и есть подлость ЗЮ и его окружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 18:17
Гость: Мальчик

Зюганов должен уйти и освободить место молодому, энергичному и более напористому руководителю Компартии. В конце концов у коммунистов есть с кого можно брать пример по защите прав трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 05:49
Гость: Т.е.

ты за коммунистов? Молодец! А если против, то какое тебе дело кто должен быть руководителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:27
Гость: Т.е.

...если ты не железнодорожник то тебе должно быть все равно кто ведет локомотив, алкоголик или ПТУшник?
Нет милок, КПРФ вторая по численности парламентская партия и за нее голосуют не только коммунисты.
При энергичном и напористом руководстве она могла бы многое сделать для улучшения жизни людей.А при Зю и его ближайших соратников КПРФ превратилась в то, что называется в народе - не рыба ни мясо.
Так что нам как избирателям и гражданам России, есть дело ДО ВСЕХ партий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:00
Гость: Трамп

Сказал же, что можно на лоб себе его портрет наклеить. В даже в космос его памятник отправить. Это реально все? Вернули Петербург, Екатеринбург, хрен с ним, Сталинград вернете. Желательно чтоб уже завтра это случилось, чтоб уже заткнулись и нарадовавшись историческои справедливости. Дальше что!!!! Вся эта возня со Сталиным похожа на громоотвод от ежедневных проблем и не более того. Причем чем дольше эту резину будут тянуть, тем дольше пипл будет это жевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:44
Гость: Ха!

Громоотвод-то затеяла эта либеральная воровская власть, чтобы от себя стрелочки отвести.
Но не ожидала такой реакции и теперь не знают что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:54
Гость: Точно

От антисталинской кампании ,затеянной либеральной властью, получился обратный эффект.
Совсем не тот на который рассчитывали кремлевские политтехнологи.
Теперь не знают что делать и возглавить такое сильное течение нельзя и открыто выступить против него тоже нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 00:41
Гость: Sans nom

Как програмка в цирке-
Материализация духов!
Ясновидящий кот!
И граф Люксембург в волнах страстей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 00:15
Гость: стоит рассмотреть самое начало

правления Сталина и те вызовы, с которыми он столкнулся.
---
Без рассмотрения понятно -те люди сделали невозможное. Столкнись нынешние с четвертью тех вызовов - страны бы давно не было. Возможно выжившие и "пили бы баварское".
Некоторые и сейчас его пьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 01:19
Гость: Сталин умел находить себе вызовы

Скучал без стрельбы. Даже теорию про "обострение классовой борьбы" придумал чтобы народ убивать в мирное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:06
Гость: Ты все проспал

История подтвердила тезис Сталина об обострении классовой войны. Сейчас в России опять идет ускоренное разделение на классы и классовая война неизбежна. Предвидение Сталина просто поразительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:29
Гость: Предвидение Сталина просто поразительно.

А мы ахвицеров в мешок и с пирса, видно было как шевелятся.
Да развеж можно в мешок, мешков то нонче не укупишь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:29
Гость: И тебе того же

сам ты ду... такой. Как колчаковцы топили баржи с красноармейцами и расстреливали и вешали сибирских крестьян, полюбуйся в их собственных воспоминаниях,господа амнуэлевцы и гозмановцы. Что...сладко иврейцам лизать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:11
Гость: Тот

Плохо стрелял, Хрущёва вон с его командой проглядел. А классовая борьба и впрямь обострилась вплоть до контрреволюции. Твой умишко до этого не допетрил? Поясняю для тугодума. Ползучая антисоциалистическая контрреволюция началась с убийства Сталина и захватом власти Хрущёвым, а закончилась она Беловежской Пущей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:37
Гость: Твой умишко не допетрил

Что при Сталине были перебиты все кто хоть что-то знал про социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:02
Гость: Тот

Как дипломированный марксист заявляю, что даже Маркс и Энгельс толком не знали, что такое социализм на практике. Да и сейчас никто не знает, что такое социализм в классическом смысле этого понятия. Незадолго до своей смерти Сталин говорил, что "без теории нам смерть". Другими словами он признавался в том, что он толком не понимал в каком отношении к социализму находилась та страна, которую он построил. А строил её он не по заветам Маркса и Ленина, а как страну, которая в тех конкретных исторических условиях должна была выстоять в схватке с империалистическим окружением. Эта очевидная истина никак не доходит до критиков Сталина как внутри страны так и вне её. Нам повезло с тем, что Сталин не был доктринёром, ему было наплевать на то, как называют то, что он строил, Троцкий, Бухарин и иже с ними. Ему было важно ведёт ли это строительство к укреплению оборонной мощи страны. Всё остальное было для него второстепенным. Другими словами всё то, что укрепляло его государство, он объявлял социалистическим, а то, что по его мнению ослабляло это государство, он считал контрреволюционным, антисоветским. Кстати, если бы ты, аноним, уважал себя, то писал бы под ником. А так - вякнешь и в кусты. Бот он и есть бот хоть бы и живой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:05
Гость: дипломированный марксист из СССР? Или Тот египетский?

Жуть какая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:46
Гость: Хе-хе

Тебя -то оставил. Может ты нам про социализм расскажешь? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:30
Гость: Зачем тебе?

Охота лечиться от кошмаров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:33
Гость: Серьезно?

Скажи-ка кто в мире из известных ученых и политиков называют социализм кошмаром? И вам совет- лечитесь от глупости и безграмотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:43
Гость: Чуть-чуть

раньше началась ползучая контрреволюция, при Сталине ещё. Проглядел её начало тов.Сталин. И в этом его ошибка. Хруща-мазницу и его компашку надо было не то что из ЦК - из партии гнать как минимум. Это если уж не расстреливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:00
Гость: Злой

Сталин не успел подготовить себе преемника, который продолжал бы его дело. Явно что он его искал, но выбора так и не сделал.
Видимо понимал, что из ближайшего окружения на эту роль никто не подходит. Ни Хрущев, ни Каганович, ни Маленков и другие.
То что он такого выбора не сделал, говорит только об одном, что Сталин чувствовал себя неплохо в плане здоровья и считал что время для выбора у него есть. Собственно время подтвердило, что никто из ближайшего окружения Сталина не мог продолжить его дело. Они были исполнителями , а не предводителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:47
Гость: Из этого следует

...что смерть Сталина могла быть насильственной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:53
Гость: скоре всего

так оно и было,как только он умер,то и дело врачей-вредителей как то быстренько замяли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:46
Гость: Сталин не успел подготовить себе преемника

Но убил многих годных кандидатов, вот и остались всякие.
Товарищ Мао на что тверд был, но ближайших соратников не убивал. Максимум Дэн Сяопина в свинарник сослал.
Вот и остались после него поумнее, не такие верующие в коммунизм как Хрущев(разогнал остатки частников), объявили НЭП как Мао помер. Бухарин с Рыковым тоже так могли бы, но правый уклон не пережили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 20:16
Гость: Тот

Вы плохо знаете историю Китая. Советую почитать о так наз. "Культурной революции", в результате которой была серьёзно почищена партийная номенклатура. Напоминаю вам и о судьбе второго человека в Китае при Мао - Линь Бяо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 02:13
Гость: Линь Бяо.Погиб в авиакатастрофе.

Никого из ближайших Мао не убил. Вы не знакомы с историей Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 13:04
Гость: Тот

Самолёт Линь Бяо был сбит при попытке незаконно пересечь границу Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:55
Гость: Кто годный то?

Неужто балаболка Коля Бухарин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:01
Гость: И.В.Сталин о Бухарине:

«Мы с тобой, Бухарчик, Гималаи, а все остальные — маленькие пятна»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:36
Гость: Сталин многих убогих жалел

....а в партии Бухарина так и называли "Коля- бабаболка" Ленин например.
Так кого из годных зачистил Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:50
Гость: и оказался прав!

Правоту этой теории мы увидели воочию на собственном примере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:38
Гость: мы увидели воочию на собственном примере.

Вас уже посадили или только надеетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 00:06
Гость: Приговор рос.действительности

..И цифры «Левада-Центра» даже не столько свидетельствуют о скакнувшей вверх популярности Сталина, сколько в переосмыслении отношения к Советскому Союзу. Как к уникальному социальному явлению. Наконец-то до многих дошло, что такое социальное государство и как оно должно выглядеть. Создателем которого был Сталин и его окружение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:46
Гость: ДФМН

\ Почему Сталин материализовался из прошлого?
– По мордам, по мордам! Они это любят, им это самая сласть...
Михайло Лукич Кафтанов (Вечный зов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:07
Гость: Ватному домофону.

Для тебя хлопа, это несомненно. Еще ты про туалетную бумагу забыл, для полного счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:39
Гость: Макар

Не знаю, как тогда. А сегодня любят особенно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:18
Гость: Да неужели?

Сталин и социальное государство- вещи совершенно разные. Сталин- это голод, война и рабский труд. Социальное государство начал строить троцкист Хрущев и закончил троцкист Брежнев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:08
Гость: Ужели

Когда? В какой период? Всё время правления Сталина? Это несомненное примитивное вранье.
Тогда вопрос- зачем ты врешь? Какая твоя цель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:01
Гость: Вопрос

И на кого же трудились эти "рабы", кто был "рабовладельцем"и кто присваивал, создаваемый этими "рабами" прибавочный продукт? Повторяешь как попугай зады геббельсовской пропаганды не вникая в смысл, считая себя при этом остроумным оригиналом. Всё это было изложено в листовках немцев, сбрасываемых на позиции наших войск. Эти листовки были пропуском в немецкий плен. За нахождение этих листовок в карманах красноармейцев их расстреливали. С тобой тоже пора бы разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:32
Гость: Народу принадлежит в СССР все.

Сам себя народ нанять не может. Поэтому в СССР нет наемного труда/И.В.Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:09
Гость: Ну так...

...похоже эта листовка у него до сих пор хранится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 23:49
Гость: Деп

Почитал, прослезился. Заслуги Сталина перекрывают все недостатки его царствования. Голодомор - так ведь была полная разруха после гражданской войны, некому было пахать, садить, сеять. Слегка окрепли, попросила советская власть продукты от кулаков, а те упёрлись деньги давай, золотом. Пришлось раскулачивать и выселить. Сопротивлялись кулаки, но против армии - придурки. Пустили немцев тренироваться, так не у кого было поучиться. Врагов народа вдруг расплодилось, да еще и троцкисты хуже чумы. Пришлось в братские могилы отправить, чтобы не мешали готовиться к войне. Командиров 38 тысяч пришлось перестрелять никудышних, ведь кроме опыта в Конной Армии - загордились, против танков на лошадках решили, как поляки. Неважно что лейтенанты полками стали командовать, научились воевать во время войны.
Срочно вынести главаря сионистской банды из Мавзолея и похоронить, а Сталина поместить в Мавзолее!
Народ требует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:12
Гость: Однако

Не надоело врать? Такие как Вы вообще способны читать и запоминать? Об этом на КМ уже десятки раз написано, так зачем такие как Вы раз за разом повторяете этот бред?
Причины могут быть две- или Вы сознательный провокатор с претензией на остроумие и явно безосновательной или просто тупой и безграмотный.
Я думаю первое с присутствием малобразованности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:16
Гость: Про командиров

38 тысяч было уволенных командиров, да и то не 38, а 37 "с копейками", не надо повторять за либералами лживые цифры и лживые аргументы. Перестрелянных намного меньше, тысячи три-четыре - более точно не скажешь, многим ВМН заменяли на срок, а потом и вовсе амнистировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:13
Гость: Однако

Да знает он все. Его цель- провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:39
Гость: более точно не скажешь

Они были арестованы после увольнения на гражданке как гражданские лица. Мало кто уцелел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:54
Гость: Конечно точно

И ты при этом несомненно присутствовал? Тех кого уволили по болезни,выслуге лет, за пьянство, профнепригодность, как не имеющих нужного образования, а таких в этих 38 тысяч, было большинство их тоже всех "арестовали"? Особенно больных?
Арестовано по политическим мотивам 16 тыс. командиров РККА из них 8 тыс. при Берии,при повтором рассмотрении дела, было реабилитировано и возвращено в Армию, - 8 тыс. Те же Рокоссовский,Горбатов и другие.Из оставшихся под арестом 8 тыс, расстреляно - 4.
Ребеночек, цифры давно известны. Не пиши здесь больше глупости, форум КМ пока не для твоего умственного уровня и уровня образования.
Подучись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 10:49
Гость: Совет

Ты почитай о голоде в царской России, потом шутить будешь. Почитай так же о голоде в США, ржать будешь до упаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:40
Гость: о голоде в США, ржать будешь до упаду.

Это да. Боря Борисов как автор про тот голод большой юморист.
Коминтерн про голод не знал и ЦК КПСС не знало десятки лет.
А Боря в дветыщикаком то - узнал)))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:55
Гость: Ты что лошадь?

Ржешь здесь. Об этом сами американцы пишут, если ты не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 17:44
Гость: Об этом сами американцы пишут

Про смертный голод - нет, не пишут. Забавляй еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:37
Гость: Еще как пишут

Забавляй еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 01:44
Гость: Не надоело

глупости пересказывать? Своих мыслей не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 01:22
Гость: полная разруха после гражданской войны

Это в 33м то? Уже к 25му восстановился уровень 1913 года и голодовок не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 23:33
Гость: World

Вместо Сталина И. Грозный. - лучший вариант.
И. Грозный не грабил и при этом шел расцвет Московии.
Несмотря на эпидемию и неурожай.
В это время был т.н. Малый ледниковый период. В Голландии например море было сковано льдом
С 1560 года фаза его. Максимальная 5 лет во второй азе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 01:24
Гость: и при этом шел расцвет Московии.

Так расцвела что продула при Грозном Ливонскую войну и началось Смутное время - ответный визит тс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:15
Гость: Не свисти

Смутное время не при Грозном началось, а в конце правления Годунова, именно при нем было два катастрофически неурожайных года, и боярские заговоры. После Грозного было еще правление его сына царя Федора, вполне себе благополучное и только после Федора был Годунов и начало смуты.
Учи историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 14:50
Гость: Учи историю.

Фёдор царствовал, Борис Годунов при нем управлял — это знали все и на Руси, и за границей. Легитимность пошатнулась, вот Оно и началось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 18:01
Гость: Не спорю

Годунов был главным советником при Федоре, но смута началась именно в конце царстивя Годунова, когда эти два страшных голодных года случилось, и сам Годунов стал слаб из-за болезни.
Начало царствия Годунова, была весьма благополучным, спокойным для страны и сам годунов зарекомендовал себя весьма умным правителем, что долгие годы замалчивалось. Наверное благодаря Пушкину и его драме.
Помните- -Бориска прикажи меня зарезать,как зарезал ты царевича Дмитрия.
Точно так же недооцинен и оболган в истории России император Павел Первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 23:16
Гость: неври патолог

И вот какой вопрос возникает сам собой: это какие же усилия надо было приложить, чтобы воскресить Генералиссимуса?
///////////////////////////////////
Полечись . Оттуда еще не было гостей . Может грибы ? сушишь? Тогда встреча с генералисимусом возможна у говорящей реки ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:59
Гость: не придуривайся

Ведь знаешь,что имеется в виду,что Сталин живет в сердцах миллионов и миллионов людей.Да,скоро материализуется м реально,но это будет конечно же человек с другим именем и фамилией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:17
Гость: Тогда пишите точнее

Придет человек подобный Сталину, с его гением, талантом, решительностью, патриотизмом и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 21:03
Гость: Батька приеде-

усих порубае!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 15:38
Гость: ???

Махно что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 23:07
Гость: Спокойствие, только спокойствие

Господа грузины, потерпите! Придёт ваша очередь рулить Россией, но попозже. В РФ много отличных диаспор, которые этого ещё не делали. Но ведь право-то имеют. Не создавайте толкучку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:17
Гость: Еще один...

...ид...от. Вас что специально выпускают, когда статья о Сталине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 23:05
Гость: Ник16

..И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.

И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.

Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.

Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.

И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 22:59
Гость: старый солдат

В т.н. репрессиях, упомянутых тут автором ещё следует разбираться специалистам! Там далеко не всё так однозначно как тут написано. У И.В.Сталина не было времени, когда он начал войну с сионистской бандой, захватившей в России власть на всех уровнях. В ответ, сионистские упыри (занимавшие ответственные должности, но своевременно не уличённые и не зачищенные) стали резать как скот ни в чём не повинных людей! Сегодня же, потомки этих шакалов вешают всех собак на Сталина...
И упомянутый здесь 1993-й год так же ждёт своего следователя и прокурора!!! И к господину С.К.Шойгу есть вопросы относительно участия в тех событиях и ещё много к кому, НО!!! Но лакмусовая бумажка - рыжий Чубайс!!! Когда я увижу эту т...рь на скамье подсудимых, только тогда я пойму - МОЯ СТРАНА ВЫЗДОРАВЛИВАЕТ! А пока она, увы, больна... (((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:19
Гость: На сайте В.О.

...есть отличная статья- "А были ли репрессии Сталинскими".
Думаю модераторы не сочтут это рекламой, потому что статьи из В.О. очень часто здесь размещаются, видимо между ресурсами есть такая договоренность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 23:12
Гость: между -

все самое интересное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 22:50
Гость: положительное отношение

к Сталину вызвано запросом общества на социальную справедливость.
--- Любому здравомыслящему человеку в нашей стране уже давно понятно - в нашей стране с 1991 года построено социально несправедливое государство. Где власть принадлежит совсем не народу (как написано в Конституции), а каким-то совершенно неизвестным и непонятным людям, которые "прихватизировали" всю страну с ее недрами в своих собственных интересах.
Вечно это продолжаться не может. Прошло уже 28 лет разграбления страны.
"Веревочке" в конце концов придет конец.
"Верхушка" это понимает и перед "концом" тырит не по-детски.
Такого воровства государственных денег и ресурсов не знала ни одна страна в истории.
Так что, поднимем тост из художественного фильма "До свидания, мальчики!": "Чтоб они все сдохли!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 08:43
Гость: Макар

Власть никогда и нигде не принадлежит народу... Дело в отношении власть держащих к этому самому народу и к своей стране в целом... Вот и всё. Ничего больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 06:48
Гость: ДФМН

«...Лахновский жестом попросил сидеть. Ну что же... Не удалось нам выиграть в этом веке, выиграем в следующем. Победа, говорит ваш Сталин, будет за нами. За Россией то есть. Это верно, нынче – за Россией. Но окончательная победа останется за противоположным ей миром. То есть за нами.»
"Вечный зов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:22
Гость: Ватному домофону.

Осподя... вот удивил. Здесь все давно в курсе, что ты гитлеровец, как и Лахновский, который был полковником(оберстом) гитлеровской армии, а значит давал присягу Гитлеру.
Ты хорошего кумира себе выбрал, прекрасно это тебя характеризует.
Докатился ты домофон, из-за туалетной бумаги и стал открытым гитлеровцем. Вот позорище-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:58
Гость: Так

у него давно кумиры Гитлер и Геббельс. И он этого не скрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:12
Гость: За

тобой что ли? Не дождешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 22:50
Гость: Европеец

Россияне решили бороться с путинизмом Сталиным. Готовая революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 12:43
Гость: Вообще-то бы поосторожнее

с шествием Бессмертного Полка. Оно то разрешенное, но в 1905м тоже с иконами пошли в воскресенье...И на Первомай при Горбачеве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 00:43
Гость: Sans nom

А то ж.
Мы-гиганты.
Не то,что вы,ценители устриц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 13:23
Гость: Да ладно

Устрицы он только в кино видел, фастфудом с ГМО питается . :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.