«С ног на голову»: почему весь мир должен преклонить колени перед Сталиным и советским народом

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

17.06.2019, 20:21
Гость: иностранец

В РОССМИ не принимают одну простую вещь: отношение к роли СССР в ВМВ изменилось. И вовсе не потому, что "пендосы" свое навязывают, а по иным причинам.Скажем, нет СССР с его мощью и авторитетом, которые заставляли даже скрепя зубами "благодарить" его. Сейчас выходят на поверхность вещи, которые раньше, при СССР, неприлично было упоминать. Началась война 22 июня, и как отреагировала Европа? С огромным воодушевлением. Пресса писала об общеевропейском походе на СССР. Гитлер побаивался, не надуют ли Германию при дележе завоеванного, хотя он всегда говорил о том, что он радеет не только о Рейхе, его союзниках, но и о всей европейской цивилизации, будучи ее "ответственным представителем". Цель войны на Западе - заставить консервативные силы отказаться от неограниченного суверенитета и признать руководящую роль Германии( иногда называлась и Италия) в новой Европе. Ничего хорошего не светило именно 3 восточнославянским народам и "полячеству"( т.е. - не европеизированным полякам - подданным 2 и 3 Рейхов).На Востоке - завоевать пространство для новой европейской колонизации (самому Рейху столько не надо было для полного счастья), хозяйственного освоения. Кто в Европе начал партизанскую борьбу с самого "начала"? Югославы Тито(дикие таки сербы), отчасти греки...Пожалуй, все. В других странах шевеление началось после Сталинграда и особенно -Курска. Когда жереным запахло. И немцев стали не "любить", потому что оне русских "варваров" не смогли победить. Ну, и т.д.

17.06.2019, 21:49
Гость: Тито ---

Тито-хорват.
Антисерб.

17.06.2019, 08:09
Гость: АНТУАН

МИНИСТР ЛАВРОВ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО ОТОЗВАЛСЯ ОБ ОПЕРАЦИИ ОВЕРЛОРД,НО:
Между тем, если бы западные союзники не высадились в Нормандии в июне 1944 года, а перенесли бы высадку на май-июнь 45-го, Красная Армия вынуждена была бы остановить наступление, а на некоторых участках фронта советским войскам даже пришлось бы отступить. Ведь в связи с операцией «Оверлорд» немцы перебросили на Запад почти всю авиацию и использовали в Нормандии, а также на Итальянском фронте 26,5 из 48 своих наиболее боеспособных дивизий — танковых и моторизованных. Советские потери не уменьшились, а по числу убитых за последний год войны даже немного возросли, но гораздо больше возросли германские потери убитыми и пленными, прежде всего за счет того, что на Восточном фронте у немцев стало значительно меньше танков и самолетов.

Всего с сентября 1943 года, после высадки союзных войск в Италии и с началом массированного воздушного наступления западных союзников на Германию, и вплоть до октября 1944 года люфтваффе потеряли на Западе 27 060 боевых самолетов всех типов, а на Востоке — только 8600 машин (24,1% всех потерь). Для дневных истребителей разрыв оказывается еще более резким. На Западе их потери за указанный период составили 14 720 машин, а на Востоке — 2294 машины, или 13,5% всех потерь.Ресурсы для того, чтобы продолжать заваливать неприятеля трупами, без высадки в Нормандии у Красной Армии просто закончились бы.

17.06.2019, 19:46
Гость: мнение вскользь

Неутомимый тролль все пишет и пишет. Уже давным-давно все ясно. Решающая роль СССР и его вооруженных сил в разгроме государств Оси в Европе сомнению не подлежит, а рассуждения на тему, что бы было, если бы того, что было, да не было, не интересны. Это досужие фантазии. Было, как было. На Востоке люфтваффе потеряли в 43-44 гг. меньше самолетов, чем на Западе. И что? Со второй пол. 43 года сов. ВВС овладели господством в небе. Держать там авиацию для Рейха значило обрекать ее на полное уничтожение. Так что лучше на Запад, защищаться от налетов Англ.амер. ВВС. Какие ресурсы "заваливать трупами"? Эту бредятину несут уже хренову кучу лет. Ее авторов давно пора подвергать остракизму. По опыту общения с китайцами: попробуй что либо подобное им сказать- ответ будет мгновенный. Здесь х... знает кто лепит про "заваливание трупами". Ну, блин: заваливали - заваливали и живых людей хватило занять полЕвропы, взять Берлин, потом пугать усю Европу, восстановить в кратчайший срок разрушенную экономику, стать реально второй супердержавой мира. И так было до тех пор, пока не пришли в чмсле прочих "заваливатели трупами".

17.06.2019, 15:45
Гость: Кириллу

Опять тот же стиль.

17.06.2019, 09:04
Гость: Sans nom кароче, Антуан

Уже замучали этим "заваливанием трупами",будто ссср был 100 китаев.
Будто не было у ссср ни техники,ни воинского искусства,ни мужества.

17.06.2019, 03:06
Гость: АНТУАН

Наиболее чувствительные потери возникли вследствие крупномасштабных мер
противовоздушной обороны. 10 тыс. тяжелых зенитных орудий уставились в 1943
г. в небо Рейха и оккупированных западных территорий . А ведь их можно
было бы использовать в России против танков и иных наземных целей. Без
второго, воздушного, фронта над нашей родиной наша противотанковая мощь, уже
только имея в виду одни боеприпасы, примерно удвоилась бы. К тому же она
отвлекала сотни тысяч молодых солдат. Треть оптико-механической
промышленности была занята выполнением заказов для приборов наведения
противозенитных батарей, в продукции электротехнической промышленности до
половины объема занимали радарные установки и приборы связи и оповещения
ПВО.АЛЬБЕРТ ШПЕЕР:рейхминистр военной промышленности гитлер.Германии.

16.06.2019, 13:52
Гость: Ник_Михалыч

Конечно задолбали эти западные пропагандисты с ихней героической историей от Сороса и прочих прихлебателей! Войну выйграл СССР и у руля в то время был товарищь Сталин и Коммунистическая партия! ВСЁ, точка!Вообще для редакции: нельзя ограничить текст, чтобы коротко и по сути писали..., а не занимались словесным поносом, словоблудием? Спасибо!

16.06.2019, 11:23
Гость: Карл Забайкальский

Какие мелкие споры тут идут. И так серьёзно всё вдруг вылезает. Кто, кому, сколько?!!
Вторую мировую войну выиграл Петр Алексеевич Столыпин. Но позвать его на торжества невозможно. Причина всем известна. Почему он, а не Сталин с Жуковым, объяснять не стану, умный поймёт, а тупому не надо в таких дискуссиях участвовать.
Российская федерация не является приемником СССР в одном лице.
На торжества по открытии второго фронта надо приглашать всех президентов республик бывшего СССР. Это было бы справедливо как минимум.
Но....не надо забывать, что именно СССР, вместе с Германией начали Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года разделом Польши. Это факт, это не требует пояснений идеологического характера. Участвовали? да!!!
Хапнули!! Йес!!!
А уж потом что-то не поделили с немцами, как воры и встали на ножи.
Вот такой расклад. И попытайтесь мне тут хоть чем-то серьёзным аргументировать, что я не прав.

16.06.2019, 20:25
Гость: Какой молодец Столыпин то!

Выиграл Вторую Мировую! Правда американцы с англичанами всякие иначе считают. Правда все равно молодец.
Вот только зачем он Первую Мировую проиграл то?
\
И что характерно. Для Калуш Задебильских. Ни полслова о Мюнхене. СССР хоть свои земли занял. А там чужие делили, а чехов в прихожей оставили ждать решения господ. Тут Столыпин не доглядел. Как не доглядел и за срывом нагличанами и французами создания коалиции по предотвращению агрессии Германии. Там и поДляки свою лепту внесли.
Не доглядел Петр Аркадьевич... Ох недоглядел!

16.06.2019, 14:16
Гость: ???

Все то же самое Безграмотные либерастические бредни.
Юноша вы договор о военном союзе между Польшей, Францией и Англией читали? Если читали то дальнейшее не требует пояснения. Если не читали то разговаривать с Вами не о чем.

16.06.2019, 12:52
Гость: ШилькаГрубый

Да, вы не правы. РФ прямой правоприемник СССР, хотя бы потому что взял на себя долги по Ленд-лизу. И СССР 1 сентября на Польшу не нападал. СССР ввёл свои войска только на те территории , которые поляки захватили во время Гражданской войны. И ввёл 17 сентября, когда польское правительство покинуло страну. То есть государства Польши уже не существовало

16.06.2019, 14:20
Гость: ???

РФ взяла на себя ВСЕ долги СССР и в т.ч. по Ленд-Лизу. Россия взяла на себя не только долги СССР , но и все права и обязанности.
И именно поэтому является правопреемником СССР. Все договора заключенные СССР приняла к исполнению Российская Федерация. Вт.ч. договора об ограничении ядерных вооружениях, ракет средней и меньшей дальности, торговые и другие.
Почему-то все об этом забывают и помнят только о деньгах.

16.06.2019, 12:49
Гость: ШилькаГрубый

Чушь Причём тут столыпин? Он чтоли создал промышленную мощь СССР? Столыпин со своими реформами и довёл страну дот смуты 1917 года.

16.06.2019, 14:14
Гость: Справка

Реформы Столыпина провалились Крестьяне их не приняли.

15.06.2019, 22:58
Гость: АНТУАН

THANK YOU VERY MUCH USA:
Техника шла по лендлизу: неудобные топорики-томагавки, удобнейшие лопаты с нерусскими, экономящими силу грузчика, короткими черенками. Лопаты вмиг переодевались на длинные черенки по отечественному образцу – сама же лопата расплющивалась, чтобы захватить, подцепить побольше грунта.

Глицерин в бочках! Глицерин! Сторож в первую же ночь отчерпал котелком ведро жидкого глицерина, распродал в ту же ночь лагерникам, как «американский медок», и обогатился.

А еще по лендлизу были огромные черные пятидесятитонные «даймонды» с прицепами и железными бортами; пятитонные, берущие легко любую гору «студебеккеры» – лучше этих машин и не было на Колыме. На этих «студебеккерах» и «даймондах» развозили по всей тысячеверстной трассе день и ночь полученную по лендлизу американскую пшеницу в белых красивых полотняных мешках с американским орлом. Пухлые, безвкуснейшие пайки выпекались из этой муки. Этот хлеб по лендлизу обладал удивительным качеством. Все, кто ел этот хлеб по лендлизу, перестали ходить в уборную – раз в пять суток желудок извергал что-то, что и извержением называться не может. Желудок и кишечник лагерника впитывали этот великолепный белый хлеб с примесью кукурузы, костяной муки и чего-то еще, кажется, простой человеческой надежды, весь без остатка – и не пришло еще время подсчитывать спасенных именно этой заморской пшеницей.ВАРЛАМ ШАЛАМОВ:"КОЛЫМСКИЕ РАССКАЗЫ".

16.06.2019, 14:21
Гость: ???

Репутация Шаламова, как враля и подтасовщика, после его рассказа о майоре Пугачеве и других. Веры ему нет.

15.06.2019, 20:25
Гость: Max July

Святославу Князеву: В целом написал неплохо. Вопросы возникают к некоторым понятиям: кто такие европейские интеллектуалы? Вы сами то знаете?
Сегодня, только дебилы не понимают, что против России ведется информационная война. Кто прав, кто виноват? Антисоветчики – это не всегда русофобы. Здесь автору нужно пересмотреть свои ошибочные взгляды. То, что за Гитлера против СССР воевал весь «Евросоюз» - абсолютная правда. Помощь СССР со стороны США – существенная! Даже не в технике: самолетах, танках, грузовиках, джипах… Продукты питания! Мои родители сильно голодали будучи детьми. И даже консервы для американских собак для них была спасительной роскошью!!! В войне с Гитлером однозначно победил СССР. И независимо от политических симпатий и антипатий (я например патриот России и лютый антикоммунист) перед советским народом и Сталиным, сумевшим объединить народ перед врагом, - снимаю шляпу!!!

16.06.2019, 14:27
Гость: ???

Первое- помощь США никто не отрицает. Просто мы против чтобы ее преувеличивали и делали главной в победе над Германией. Вся помощь США в денежном выражении это 5-7% от того что производилось в СССР.
Конечно мы благодарны и США и Англии за оказанную ими помощь,это сохранило жизни тысяч солдат РККА.
Но лучше бы они открыли Второй Фронт в 1942-ом или хотя бы в 43-ем.
За эту помощь СССР расплатился сполна и деньгами и обратным ленд-лизом и главное кровью своих граждан. В статье правильно написано, что если бы СССР не выстоял, то следующей была Англия, а Германия совместно с Японией, обладая гигантскими ресурсами СССР разделались бы и с США.
Большинство почему-то это из статьи опустило. Не нас США спасали ленд-лизом, а себя.

15.06.2019, 08:38
Гость: Кузя-

Полностью не согласен с ЭХТИЭХ.Американцы продавали в долг не только СССР,но и немцев с союзниками.Так же шли ГСМ,оборудование,металлы....и даже любимый фрицами кофий с шоколадом.Только бизьнес.

14.06.2019, 19:03
Гость: АНТУАН

В 1943 г., когда мы наступали под Киевом, авиация у противника была уже довольно жиденькая и не представляла такой серьезной силы, как в начале войны. В 1944 г. я редко выезжал на фронт. Но я вообще не слышал жалоб, что немецкая авиация не дает нам покоя. Мои фронтовые приятели (с ними я поддерживал телефонную связь, они приезжали в Киев или я иной раз приезжал на фронт) говорили: "Вы не можете себе даже представить, [603] сейчас мы ездим и днем, и ночью, и нас авиация противника не беспокоит". Чья это была заслуга? Американской авиации. Она вывела из строя немецкие заводы, которые производили самолеты. Металл у немцев был, и бензин имелся, но разрушены были авиационные заводы. Разве этого мало? Разве маленькая помощь? И другие их заводы, которые производили вооружение, США очень настойчиво, упорно и со знанием дела разрушали. Это была большая поддержка нам. А помощь, которую мы получали в виде готовых танков? Помню, получили мы английские танки под Сталинградом (сейчас уже забыл их название). Их боевые качества были невысокими, но это все же был танк. Пехотинец был прикрыт броней, смелее шел в атаку и лучше наносил удары по врагу. Эти танки уступали нашим по броне, но в ходовой части превосходили их.Из воспоминаний Н.С ХРУЩЕВА.

16.06.2019, 14:30
Гость: Кто это

"мы наступали под Киевом"? Бандеровцы что ли?
А то что Хрущев просто дурак, не имевший даже начального образования это факт.
Антоша, Киев это 43-ий год, наибольший выпуск военной техники и в т.ч. самолетов Германия достигла в 1944 -ом году. Твои американцы в основном бомбили мирное население, как и во Вьетнаме, Ираке, Сирии.
К 44-ому году все основные призводства немцы перевели под землю. Учи матчасть ребенок.

15.06.2019, 11:57
Гость: Алевтина

Антуан - это бывший "Кирилл",который еще недавно,здесь на форуме,цитировал Холмогорова,а теперь Кирилл(он же Антуан)цитирует авантюриста и кукурузного маньяка Никиту Хрющова.Следующим в очереди на цитирование у Антуана стоят воспоминания Ходжы Нассредина...

15.06.2019, 18:01
Гость: АНТУАН

Я уже много лет на этом форуме имею ник:АНТУАН.Кто такой Кирилл не знаю?
А что неправильно в воспоминаниях человека,который был соратником Сталина?
Конечно, таким сталинистам,как ты правда не нравится.Но что было,то было.

16.06.2019, 14:36
Гость: Злой

Все неправильно. Потому что Хрущев столько врал,Ю что веры ему нет ни в чем. Он врал, что Сталин верил Гитлеру, что Сталин две недели был в прострации, врал что Сталин планировал операции по глобусу, врал что Сталин не готовил страну и армию к войне, врал Сталину в 41-ом, что сил у них с Кирпоносом достаточно и что Киев они не сдадут. В результате загнал войска Юго-Западного фронта в котел, а сам смылся из котла на самолете. Его же вина , как и Тимошенко в Харьковском котле , когда они оба врали Ставке Верховного Главнокомандования, врал на 20-ом съезде КПСС. Врал и в приведенной цитате.
Кстати на какой странице воспоминаний Хрущева это написано?
В операции по освобождении Киева немецкая авиация действовала весьма активно.
Думаю эта цитата очередной фейк.

15.06.2019, 23:43
Гость: Алевтина

Во-первых,Антуан и Кирилл - это один и то же человек(но если тебе больше нравится братья-близнецы,то можно и так).Ты можешь клясться даже останками самого Никиты Сергеевича,что это не так,но кто тебе поверит? Во-вторых,таких "соратников",как Никита,у Сталина было много,но не все оказались надежными.В-третьих,назвав меня сталинистом,ты,сам не ведая,сделал мне комплимент,спасибо.

16.06.2019, 01:24
Гость: АНТУАН

Слава богу,что ты на себе и своих родных не можешь почувствовать "отеческую
длань" своего свирепого кумира.Пожалуйста-кушай на здоровье!

16.06.2019, 17:18
Гость: Алевтина

Время мифических страшилок о "свирепом" Сталине уже прошло.Никто на них уже не клюет,Антуан-Кирилл,а ты и такие,как ты,все продолжаете по инерции выдавать старые заплесневшие сплетни,вымыслы и воспоминания за некую "правду" от Никиты Сергеевича и от других авантюристов,кляузников и предателей всех мастей.Кушай все это сам,на здоровье,и приятного тебе аппетита.

16.06.2019, 04:14
Гость: А

что, в русском языке не надо ставить пробелы?

15.06.2019, 18:17
Гость: Ну

как сказать. Если ты здесь много лет, то должен знать Кирилла. Не надо притворятся, что не знаешь. Я тоже здесь много лет. Так вот ты появился после того, как изчез Кирилл. Да и стиль похожий.

16.06.2019, 14:37
Гость: Злой

Точное замечание. Те кто на форуме давно НЕ МОГУТ не знать весьма одиозного участника форума под ником Кирилл.
То что он писал стопроцентно совпадает с тем что пишет этот антуан.

15.06.2019, 21:34
Гость: АНТУАН

Такого,как Кирилл не знаю,не знал и знать не хочу.А,что в русском
языке есть слово:"ИЗЧЕЗ"?

16.06.2019, 14:38
Гость: Правда?

Явный твой прокол. Весь форум знает, а ты нет. Ты явно соврал.
Спрашивается- зачем?

16.06.2019, 04:11
Гость: Кириллу

Когда нечем, крыть удобный способ увести в сторону.
Кирилла не знаешь? Так ты же только что писал, что много лет на форуме. Прокол. Европеец тоже недавно прокололся со сменой ника. Пытался отпираться, а когда приперли доказательствами, сознался.

14.06.2019, 18:28
Гость: Сталин

-это такой же предатель как Ленин,Троцкий. Его нам Лондон подкинул. Не собираюсь склонять голову перед предателем. Пусть Лондон перед этим иудушкой голову склоняет.

16.06.2019, 14:42
Гость: Во дебилизм.

Величиной с Эверест. Тупость поколения ЕГЭ просто поражает, они не в курсе, что Российскую империю разрушили либералы и только после Февральской революции, Ленин прибыл в Россию из Швейцарии, а Троцкий из США.
Лондон тут никаким боком. Несчастная Россия эти безграмотные ЕГЭшники ее угробят.

15.06.2019, 12:03
Гость: Алевтина

Это было бы спасением,если бы судьба подарила России еще одного такого лидера,как "предатель" Сталин.

15.06.2019, 21:23
Гость: мнение вскользь

Не в Сталине дело, а в народе, который Сталина сделал своим лидером. Как любой народный лидер, о чем наш мыслитель Ральф Эмерсон поведал( он , правда, о Наполеоне), Сталин олицетворял характерные черты десятков миллионов. Понятно, сам обладал при этом огромными интеллектуальными способностями. Но без десятков миллионов, в лучшем случае - забавный рассказчик в деревенской харчевне. Слушателей по нескольку десятков человек, точно, собирал бы, какую-то копейку получал, но не более того.

17.06.2019, 06:53
Гость: Микита

Все верно. В свое время народ выбрал Ельцина и получил замечательные рыночные реформы. Результат на лицо.

15.06.2019, 12:33
Гость: Хорошо бы

История показывает, что в таких случаях первыми гнобят публичку, подобную вам..

15.06.2019, 14:57
Гость: Алевтина для Хорошо бы

Я согласна,пусть "гнобят" и меня,если будет за что.

15.06.2019, 17:00
Гость: Хорошо бы

что бы вам подобные поняли - такие гнобят НИ ЗА ЧТО - а остальные вполне с этим согласны, пока до них черед не доходит.

16.06.2019, 14:39
Гость: Забавно

А вот тебя не гнобили и твоих родственников тоже и ты благополучно появился на свет.

15.06.2019, 21:54
Гость: Алевтина для Хорошо бы

А еще лучше бы было,если бы вам подобные прочистили свои нейронные сети и поняли,что все преступники,воры,коррупционеры и даже изменники Родины, испокон веков, всегда считают себя невиновными,невинно репрессированными и невинно расстрелянными.Если вы начитались идиотской проплаченной литературы и заполнили свои нейронные сети этим мусором,то у вас,конечно,всегда будет выходить,что "гнобили ни за что".И что в "сталинских лагерях загнобили 100 миллионов человек",то есть все трудоспособное население СССР...

16.06.2019, 14:43
Гость: Алевтина

Они за крохи служат либералам -евреям. Именно они больше всего ненавидят Сталина ,в чем спелись с западом.

14.06.2019, 17:55
Гость: АНТУАН

О ЧЕМ СКРОМНО МОЛЧАТ РОССИЙСКИЕ ФАЛЬСИФИКАТОРЫ 2МВ:
238 миллионов кг мороженной говядины и свинины, 218 млн. кг консервированного мяса (в том числе 75 млн. кг, обозначенных как «tushenka»), 33 млн. кг колбас и бекона, 1.089 млн. кг мяса кур, 110 млн. кг яичного порошка, 359 млн. кг растительного масла и маргарина, 99 млн. кг сливочного масла, 36 млн. кг сыра, 72 млн. кг сухого молока… Я не случайно привел объемы ленд-лизовских поставок продовольствия именно в таких странных единицах измерения («миллионов килограмм»). Так проще поделить на число возможных потребителей. Например, за все время войны в госпитали поступило 22 млн. раненых. Это значит, что на питание каждого из них теоретически можно было израсходовать 4,5 кг сливочного масла, 1,6 кг сыра, 3,3 кг сухого молока, 60 кг мяса (разумеется, в этот перечень не включена тушенка — это для больного человека не еда).
Полноценное и обильное питание является, конечно же, важным условием выздоровления раненого, но прежде всего госпиталю нужны лекарства, хирургические инструменты, шприцы, иглы и шовная нить, хлороформ для наркоза, разнообразные медицинские приборы. Со всем этим в СССР было не плохо, а очень плохо.

Накануне войны в приграничных округах были сосредоточены огромные объемы военно-медицинского имущества (одних только индивидуальных перевязочных пакетов там было более 40 млн.). Большая часть его там и осталась.

16.06.2019, 14:44
Гость: Типичный

...барыга. Люди кровь на фронте проливали, чтобы Гитлер победив СССР не принялся за США, а этот урод тапочки считает.

14.06.2019, 14:57
Гость: Гость

Что такое Путин и Медведев. Это бесславная 10 летняя война в Чечне, которую удалось покорить лишь, подкупив элиту этого клочка земли млрд. долларов. А Сталин - тысячи и тысячи построенных по последнему слову техники заводов и фабрик. Мощная Красная Армия вооруженная также соответственно по последнему слову техники. Это небывалый героизм и энтузиазм народов СССР.
Действительно правы те, которые говорят, что войну выиграли народы СССР. Вот только непонятно, кто победитель в войне в Чечне, народы России, Путин, Медведев

14.06.2019, 13:27
Гость: АНТУАН

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
К 1943 году СССР поразил острейший продовольственный кризис, особенно в голодающем тылу, выйти из которого удалось лишь благодаря американскому продовольствию, которое можно было ввозить на советских пароходах из США на Дальний Восток. Завезённых в СССР продовольственных запасов из США было достаточно, чтобы кормить 10-миллионную армию в течение более чем трёх лет. Поставлявшиеся в СССР по ленд-лизу американские лекарства, особенно пенициллин, спасли миллионы раненых военнослужащих и гражданских лиц. Без всего этого СССР было бы очень трудно победить, и немцам, возможно, удалось бы, как они надеялись, обескровить Красную армию.

14.06.2019, 16:22
Гость: Улан

Хватит дурковать. У меня воевали Отец, мама, дядьки, дед, а остальные родственники работали в тылу. Никакого голода не было. Да, с питанием были проблемы но голода не было. Что ты эмигрант вообще о том времени знаешь? Уж если кто и помог с продовольствием так это Монголия которая поставлял мясо в тушах. Американскую тушенку на фронте, а тем более в тылу практически не видели. На фронте эту пресловую тушенку выдавали только в госпиталях , разведчикам, морякам. В окопах ее не видели.
Шел бы ты отсюда подс...тилка американская, я за своих ветеранов глотку любому порву.

14.06.2019, 21:05
Гость: Русский уланю

Порвешь ты не глотку ,а личное 21.
Сказки о том что то комунякская , а это значит пллуголодная ,Монголия с населением 3 миллиона накормила СССР рассказывай своей родне а сюда не суйся.

16.06.2019, 14:45
Гость: Улан

Господам либеральным подонкам, просьба не беспокоится.
Ваш уровень это уровень гопников из подворотни.

14.06.2019, 18:23
Гость: ???

Присоединяюсь. Я помогу.

14.06.2019, 13:23
Гость: АНТУАН

Самым ценным в американской экономической помощи были не танки и самолёты, которые, впрочем, полюбились советским лётчикам и танкистам, поскольку в СССР их производили достаточно, а автомашины (их было поставлено вдвое больше, чем произведено в стране). Это «Студебеккеры» и «Доджи» обеспечили Красной армии мобильность и сделали возможными стремительные наступательные операции на втором этапе войны. А также локомотивы, взрывчатые вещества, локаторы, радиостанции, нефтепродукты, редкоземельные металлы, без которых СССР не смог бы строить в необходимом количестве свои самолёты, лекарства, продовольствие, одежда и обувь. Недаром красноармейцы называли американскую тушёнку «Вторым фронтом», который союзники, кстати, открыли на самом деле уже в 1942 году. И не важно, что в Северной Африке – воевавшие там против них немецкие дивизии, если бы его не было, можно было бы за пару недель перебросить под Сталинград.

14.06.2019, 17:37
Гость: serjio

Ну-ну. Только все эти поставки и вся эта "благородная" помощь осуществлялась за вполне натуральное и полновесное золото, а не за спасибо.

14.06.2019, 22:08
Гость: за вполне натуральное и полновесное золото

Откуда сказки?

14.06.2019, 18:31
Гость: Обычные враки западных СМИ

По данным ГАБТУ к 1043-му году в РККА было 5% иностранной авто техники. В 1944-ом 10%.. И только к маю 1945-го численность иностранной автотехники, полученной по Ленд-Лизу составила 30%.
Напомню что в 1944-ом году РККА освободила уже всю территорию СССР и вступила на территорию Европы. Так что РККА в основном воевала в основном на своей автотехнике.

15.06.2019, 06:37
Гость: обычному вруну

поставки автотехники за годы ВОВ по ленд-лизу составили около 433тыс За эти годы в СССР было произведено 265тыс Так чего и сколько ты насчитал брехун

16.06.2019, 14:48
Гость: Необычному вруну.

СССР производил автотехнику и до войны. Данные ГАБТУ - ОФИЦИАЛЬНЫЕ.

14.06.2019, 11:29
Гость: ???

На восточном фронте было уничтожено 670 фашистских дивизий, на всех остальных фронтах- в Африке, Италии, Нормандии - 170. Здесь настолько все очевидно, что нет смысла что-то комментировать.

14.06.2019, 14:47
Гость: Здесь настолько все очевидно

В плену у СССР в 45м оказалось 3 миллиона немцев с прочими, у союзников - 8 млн. В 45м численность всей РККА была 11 млн, не справились бы с немцем.

14.06.2019, 16:32
Гость: И опять

Не нужно врать. Всего взято в плен немцев 8,3 миллиона из них созниками 3,3 миллиона.
Согласно Мюллера -Гиллебрандта, к моменту капитуляции 9 мая 1945 г. Вермахт насчитывал 4,8 млн.
Это где ты 11 миллионов немцев насчитал? На потолке?
Задолбали жулики, которые почему-то решили ,что на КМ можно врать не стесняясь.

14.06.2019, 22:41
Гость: Не нужно врать.Арифметику учи. Потом на КМ.

4.8млн Вермахта сдались После капитуляции. Кроме них в плен попадали и до капитуляции, ты не знал? В СССР в плену оказалось всего 2,7 млн вермахта, с немецкими союзниками-3,4 млн по данным МВД СССР.

16.06.2019, 14:53
Гость: И опять

Все претензии к Мюллеру-Гиллебрандту. Думаю он лучше тебя предмет знал. К тому же ты еще и жулик. Считаешь что немцев на май 1945 -го было 11 миллионов" а теперь говоришь - 4,8. Признался что соврал?
Это ведь ты написал - "В плену у СССР в 45-м оказалось 3 миллиона немцев с прочими, у союзников - 8 млн.".
Ты точно арифметику прогуливал если не можешь сложить 3+8=11.
Это в СОРОК ПЯТОМ, а не за всю войну.
А теперь пишешь что 4,8 и что 11 миллионная Красная армия с ними справиться не смогла бы.
Вы либералы ВСЕ жулики и вруны.

14.06.2019, 10:49
Гость: Бердыш

Наши предки, начиная с Ивана Грозного, потом Алексея Михайловича, Екатерины Великой, Николая Первого, Александра Третьего, большевика Сталина особо ни с кем не церемонились. Вот и теперешней России давно уже настало время ни с кем не церемониться: хамов и лжецов жестко ставить на место повсюду и всеми способами. С "друзьями" то же: дружба дружбой, а табачок врозь, СССРа нет - лафа кончилась, и ВСЕ!

14.06.2019, 11:10
Гость: ну ты так

напугал, аж жуть ! Шапок то хватит, чтобы закидать "хамов и лжецов" ?

14.06.2019, 11:31
Гость: Щеневмерлику

Для вас хватит пары залпов "Солнцепека", чтобы вы как тараканы разбежались по вонючим схронам.

14.06.2019, 22:10
Гость: Титус

А вам всем места в вашем схроне_Кремле места не хватит. Ты поэтому так стараешься потому что думаешь попадёшь в число счастливцев? Дудки будешь в Воронеже искать ворота в Рай.

16.06.2019, 14:55
Гость: Свидомому жулику

Ушки-то под кастрюлю спрячь и не пиши под чужими никами. А то накажем, как в прошлый раз и будем писать под вашими.
Если так уверен, чего же сидишь, диарея замучила? Мы вас уже под Воронежем и Ростовом заждались.

14.06.2019, 09:28
Гость: гость

никто доподлинно не знает историю даже историю 20 века сплошные белые пятна только доктора псевдоисторических наук знают историю от сотворения мира до наших дней

14.06.2019, 09:13
Гость: stalker

"«С ног на голову»: почему весь мир должен преклонить колени перед Сталиным и советским народом". По поводу советского народа даже спорить бесполезно. А вот что касается тов. Сталина, то тут разговор особый. А разве не он перед войной устроил грандиозную чистку командного состава Красной армии, чем ослабил управления войсками и ее боеспособность ? А разве не с его подачи любые разговоры о грядущем нападении Германии на СССР пресекались ? И это не смотря на то, что немецкие дивизии уже у наших ворот стояли и это было не скрыть. Как результат наши войска (за исключением ВМФ) в начале войны не были приведены в боевую готовность. Даже пограничники, которых "тепленькими" взяли. А разве не он со своим окружением с целью переложить ответственность за провальное начало войны начал массовые аресты командного состава, чем ввел еще большую сумятицу в управление войсками в первые месяцы войны ? А разве не с его подачи так называемая Сталинская линия обороны к началу войны была разоружена ? И так далее. Так что не надо нам про "руководящую роль" тов. Сталина в годы войны говорить.

14.06.2019, 11:33
Гость: ???

Сталкер, ты вроде не глупый человек, хватит рассказывать сказки - а-ля господин Сванидзе. Об этом на Км писали много и часто.Неужели до сих пор не усвоил? То что ты написал, говорит о твоем ВОПИЮЩЕМ не знании темы.

14.06.2019, 13:09
Гость: stalker

Во первых, тыкать незнакомым людям не прилично. А во-вторых, что из сказанного мной не правда ? Если уж критикуте, то с цифрами и фактами.

16.06.2019, 14:56
Гость: ???

Нет у вас ни цифр ни фактов. Нечего Вам ответить.

14.06.2019, 16:35
Гость: ???

Да какая разница, на Вы или на ты. Я согласен, перейдем на цифры и факты. Но прежде чем мне такие условия ставить, Вы сами свои утверждения подкрепите цифрами и фактами. А потом я отвечу тем же.
Пока от Вас я вижу только голословные утверждения. Действуйте.

14.06.2019, 12:36
Гость: ну да,

то, что написано на км, это единственная капля правды в море лжи и непогрешимый источник истины ! Узколобость ваша поражает.

14.06.2019, 11:00
Гость: Владимир Ленинград

Ещё один «старый кубаноид» сказки рассказывает.

14.06.2019, 10:41
Гость: Слава

Сталкер. Это ваше высказывание - пример линейного мышления. Для обывателей история войны всегда будет иметь много неизвестных, так как это история политики, скрытой от наблюдателя. Поэтому, нам, как в радиофизике, приходится судить о системе, представляющей собой черный ящик, по тому, какой в нее вошел сигнал, и какой вышел. Так вот. Никто и не помнит, кто там был у рулей европейских стран, так как их роль ничтожна, по сравнению с СССР. Но мы помним Сталина, поскольку СССР сломал хребет фашизму под его руководством. А какова роль его руководства? Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрите важность роли руководства для страны сегодня. Россия разваливается в результате усилий Горбачева, Ельцина и нынешнего президента. А ведь на дворе нет войны, а мы на краю гибели! Усекли?
А теперь возьмите хитросплетения буржуазного мира, которому нужно было в те времена обуздать Гитлера и не дать встать на ноги СССР. Уверен, даже простой эпизод войны вам не по зубам разыграть в такой ситуации, где удар ножа в спину можно ждать в любой момент и с любой стороны (читай, страны). Как успокоить Японию? Как успокоить Турцию, как склонить Англию на свою сторону. И доказательством успешного решения Сталиным этих проблем является наша победа в 1945. Поэтому Победа, советский Народ и Сталин - неотделимые понятия. И попытку разорвать эти понятия, как раз и делают наши враги, чтобы лишить нас опоры в истории и потом покончить с нами. И вы оказываетесь в стане врагов. Зачем?

14.06.2019, 11:12
Гость: Славе

изложить обкомовскую методичку - большого ума не надо.

14.06.2019, 11:34
Гость: Это так в вашингтонском обкоме

...рассказывают? Круто. Значит там в США начинают выздоравливать.

14.06.2019, 12:37
Гость: валенком прикинулся ?

не понял, о каком обкоме речь ?

16.06.2019, 14:57
Гость: А ты кем прикинулся?

Шлангом?

14.06.2019, 13:09
Гость: Слава

Вас, бедных безымянных ставлю на место. С 41 по 45 именно обком руководил страной, в частности, тылом. И именно тыл смог обеспечить армию необходимым, работая днем и ночью. Обком руководил, когда мы вышли в космос. И это вам плохо, безымянные вы мои оппоненты. Но это не был вашингтоновский обком, которые сегодня ведет Россию. И это вам хорошо?

14.06.2019, 09:02
Гость: Преклоняю

Если бы не было Джугашвилли, то не было бы и 91-го года, а в 37-45 от него был только вред, и голову нужно преклонить перед миллионами погибших под Москвой.

16.06.2019, 14:57
Гость: Ну вот...

...и этот слился.

14.06.2019, 11:36
Гость: А подробнее?

Расскажите нам свою версию ВОВ, только с цифрами, фактами и ссылками. Например откуда вы взяли "миллионы погибших под Москвой"? Ссылочку плиз!
Или опять как конкретика так в кусты? Трепачи безграмотные. Прислужники евреев.

14.06.2019, 11:04
Гость: Слава

Анониму Преклоняю. Не было бы 91 года, не было бы и вас и русского народа. И что бы вы тогда преклоняли и перед кем? Одним словом, коммунизм-советская власть плюс электрофикация всей страны, а нынешний капитализм-антисоветская власть плюс дебилизация всей страны. Бедная вы наша жертва капиталистического уровня мышления.

14.06.2019, 07:42
Гость: и водило моисеево племя народ 100 и два года

Это же классика "райского яблочка" : при 70% "популярности" сталина у "нации победителей" запрещать портреты Сталина в "Бессмертном полку" для "нации победителей",писать про запрещенного Сталина -победителя и показывать "мощную" картинку со Сталиным в Англии,подводя народ к осознанию что убийственный сталинизм ,словно "запретный плод всегда сладок"
А вот и змей-искуситель,как бы он не рядился,как бы он не назывался и как бы он не извращался:
Российская социал-демократическая рабочая партия—РСДРП —1898—1917
Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)—РСДРП(б)—1917—1918
Российская коммунистическая партия (большевиков)—РКП(б) —1918—1925
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)—ВКП(б) —1925—1952
Коммунистическая партия Советского Союза—КПСС—1952—1991
В 1989 был самый пик :
коммунистов-19.5 млн чел
кандидатов-0.5 млн чел.
А в 1991 годы СССР ЛАСТЫ СКЛЕИЛ!

14.06.2019, 11:37
Гость: Интересно

Вы гражданин какой страны?

14.06.2019, 12:26
Гость: V

он понятно из какой страны, из иудейской. Зачем к статье перечисления наименований партии большевиков?

14.06.2019, 16:39
Гость: Интересно

Стесняется.

14.06.2019, 06:55
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Никто не требовал преклонения, все стояли на равноправных отношениях и уважении друг к другу.

14.06.2019, 06:52
Гость: Макар

Русские горазды обсуждать, какие они великие, непобедимые...в прошлом. Горазды гордиться победами и заслугами предков, отцов и дедов.
А что сделал ты, сегодняшний русский, чтобы твоя страна была не феодально-воровское образование, а настоящее сильное государство с достойно живущими людьми?

14.06.2019, 11:38
Гость: Вона оно как!

Так ты не русский, если о русских говоришь в третьем лице. Так и запишем.

14.06.2019, 09:27
Гость: А что сделал ты, чтобы твоя страна сегодня была?

Большинством голосов поддержал человека,который выведет страну при помощи Прорыва.Чувствуешь,как скоро всё брызнет?Только один Николай2 будет всё мироточить и мирроточить.

14.06.2019, 08:59
Гость: ну-ну,

каждый русский просто обязан встать с дивана и использовать своё право и проголосовать на выборах! не за ЕР!!!

14.06.2019, 08:07
Гость: Макару

Видно в твоей стране Украине все хорошо с этими "феодально-воровскими образованиями" и люди живут достойно.
Гонял бы ты лучше телят, Макар. Не пытайся смешить людей - не смешно.

14.06.2019, 08:23
Гость: Макар

Ты не Украину пинай, дома наведи порядок...

14.06.2019, 11:38
Гость: Макарке

По сравнению с твоей Украиной у нас в России относительный порядок.

14.06.2019, 12:28
Гость: Миха

Что на Украине, что у нас - одинаковое убожество в верхах. Гнать их на историческую родину в пустыню негев

14.06.2019, 20:07
Гость: Макар

Сразу видно...наш человек...

14.06.2019, 08:19
Гость: rodnoy

Ну про Украину жиденько "отметился", а про то что ты лентяй и для России , чтобы " не феодально-воровское образование, а настоящее сильное государство с достойно живущими людьми?" ты так ничего и не сделал, оно и понятно, холопское мышление, ты только мастак через забор к соседям заглядывать.

16.06.2019, 14:59
Гость: Не вам

...каклам хлопам США о холопстве рассуждать. Всю жизнь вы как та дама с пониженной социальной ответственностью, ищете хозяина под кого бы лечь.

14.06.2019, 05:47
Гость: Дак любой каприз за ваши деньги.

Все желающие вольны преклонять чего у них лучше сгибается. Только пусть не удивляются, что многим захочется в это их лобное место смачно сплюнуть. Ибо есть за что.

14.06.2019, 05:37
Гость: Слава

Сегодня критерий врага России - ненависть к Сталину. Почему это так? Да потому, что иначе не закрепить процесс уничтожения России, кульминацией которого был 91 год. Сталин - это главенство народа над капиталом. Антисталин, наоборот, главенство кучки капиталистов над народом. Эта кучка по своей природе такова, что у нее единственная ценность - это они и их капитал, а народ –гумус, на котором они взращивают свои миллиарды. Вот и разгорается борьба народа России с олигархами за свое будущее. И на пути олигархов и либералов к капиталу, к своей цели, встал Сталин. Уничтожив его, они уничтожать будущее, честь и совесть народа России и обеспечат себе будущее. При этом Россия, как огромная страна, также исчезнет. Но олигархам нужны княжества, в которых они правят, а не страна с народом. Они, в безудержном стремлении продлить свою агонию, даже не задумываются над тем, что не станет России, их также уничтожат. Так что мы боремся за правду, честь, совесть, за Сталина ради будущего России и ее народа. Вот и вся суть схлестнувшихся здесь врагов России и ее патриотов.

14.06.2019, 00:34
Гость: старый кубаноид

Стали и Гитлер - одного поля ягоды!У них даже идеология похожая была.Гитлер хотел захватить весь мир и построить нацизм,а Сталин тоже хотел захватить мир, но построить коммунизм.По сути они оба были империалистами и захватчиками,только под разным соусом.И если бы СССР первым напал на Германию в 1941 году,как того предполагал план "Гроза",то возможно в 1945 году весь мир праздновал бы не победу над Гитлером,а над Сталиным!История стала бы зеркальной:сначала поход до Берлина,а потом отступление до Москвы и там капитуляция.Вот таки дела...

14.06.2019, 11:43
Гость: ???

Резуна начитался? Ну так этот пресловутый план "Гроза" в студию.Если не представишь, то ты мерзкий, убогий враль.
Скажи недоказак, а что ты так СССР и Россию ненавидишь? За то что сам в жизни оказался никчемным?
Для тех кто не в курсе- "кубаноидами" на Кубани, кубанские казаки называют пришлых, которые к казакам отношения не имеют.

14.06.2019, 15:46
Гость: Петро

Откуда он ее возьмет, если сам Резун говорил - план есть ,но я его не видел. Это что-то типа дембеля-наркомана из ДМБ- суслика видишь?Нет. А он там есть.
Так и здесь - план "Гроза" видел? Нет.А он есть. Жулики и трепачи.
Так что уважаемый ??? ответа не жди. Как правило после конкретных вопросов, тролли сразу сливаются. Вот и этот слился.

14.06.2019, 22:37
Гость: дан

радует что все больше читателей-писателей признаются что читали книги Суворова-Резуна Это мой любимый автор В свое время имел смелость написать правду о ВОВ и о подготовке Союза к войне которая должна была начаться не 22июня 1941г а несколько позже И не с нападения Германии на СССР а освобождением Европы от фашитского ига Что и произошло но заняло это 4года т стоило СССР около 30млн погибших

16.06.2019, 15:04
Гость: Еще раз

План "Гроза" в студию. Пустой треп не принимается.

16.06.2019, 15:04
Гость: Не удивил

Это действительно для дураков и безграмотных обывателей - "любимый автор".
Большинство тех кто лет десять назад познакомился с фантазиями Резуна, давно прозрели, поумнели, изучили историю. Кроме тебя и тебе подобных.Так безграмотными и впечатлительными барышнями и остались.
Мы-то Резуна читали и весьма внимательно, а вот ты похоже нет. Иначе бы знал,что сам Резун заранее предупредил, что писал свои опусы НЕ РАБОТАЯ В АРХИВАХ и не опираясь на документы.
Т.е. просто пользовался слухами и сплетнями. Невнимательно ты Резуна читал.

14.06.2019, 09:44
Гость: Мнение

Ну, "старый кубанид" подлости и низости тебе не занимать. Может одолжишь? Частичка "бы" часто мелькает в твоих црушных опусах. А история не терпит сослагательных наклонений. Ври дальше. Отвращение к себе подобным ... хорошо внушаешь.

14.06.2019, 08:36
Гость: Не бреши,Мы помним.Соврать тебе не удастся.

Провокатор и наглец,старый кубаноид.Троцкий-Бронштейн хотел использовать солдат Красной Армии и захватить Европу до Атлантики,а не Сталин.А США -это и есть родина Бронштейна,откуда он прибыл с евреями для хитрого захвата власти в России путем обмана населения России.С США Троцкий не планировал воевать-он сам из США.Евреи посулили русским народам России власть на местах,землю и волю.Вот народ и повелся на эти посулы,изгнал белогвардейцев из России,но получил ссылки в Сибирь и расправу от местных активистов,самодуров и бывших лодырей,пьяниц,которых объединили в сельские активы и расплодили троцкисты и их исполнители Розалии Залкинд-Землячки..Сталин выгнал Троцкого из СССР.Предвидя усиление маньяка Гитлера в Европе,Сталин освободил сосланных троцкистами в Сибирь крестьян,которые и строили оборонные заводы в преддверии войны с Германией и СС.Троцкистов же изолировал тов. Сталин в Сибири,чтобы не было саботажа в тылу СССР и измены в Ставке Армии СССР в случае агрессии Гитлера на СССР.Без троцкистов СССР победил фашистов.А теперь эти торцкисты выдают себя за нашу Родину,за славян,имея свою родину в США и Израиле.Под русскими фамилиями окопались в высших эшелонах власти в России.Все это пережил мой отец с матерью-уральские казаки,сосланные в Сибирь и похоронившие в лесотундре пять моих сестер,не доживших и до 4-х лет.В Новосибирске после освобождения из ссылки в 1939г родились и мы с братом в затонской больнице.Слава нашему мудрому Сталину.(Русская водородная технология)

14.06.2019, 14:37
Гость: Европу до Атлантики,а не Сталин.

Ну послабее Сталин был, захватил всего лишь кусок Германии, Восточную Европу и весь Китай. Когда захотел хапнуть Турцию и Грецию с Ираном в 46м - уже не получилось, цыкнул Черчилль-и попятился.
Не, не Троцкий, не тот размах.

14.06.2019, 15:49
Гость: Твой Черчилль

....проср....всю Британскую империю. Цыкать он мог только на свою жену.
Сам Черчилль писал что боялся Сталина и когда он входил в помещение то у него возникало желание встать и принять стойку "смирно".
Не какому-то там жирному индюку на Сталина цикать.

14.06.2019, 22:48
Гость: Не какому-то там жирному индюку на Сталина цикать.

Фултонскую речь уже пенсионер Черчилль произнес в США 5 марта 1946 года. Ему доверили озвучить мнение тс.
"4 и 5 марта советские танковые колонны начали движение к столице Ирана Тегерану, а также к границам с Турцией и Ираком.

24 марта Москва сообщила, что соглашение с Тегераном достигнуто и что советские войска будут выведены из Ирана в течение 5-6 недель."

16.06.2019, 15:06
Гость: И что?

А Черчилль тут при чем. При чем здесь этот пенсионер? Мало ли что он там болтал.

14.06.2019, 00:28
Гость: Джон

Весь мир воевал с Гитлером с 1939 года,а СССР только с 1941.Причем воевали с фашистами не только в Европе,но и в Африке,и на Ближнем Востоке.И если бы западные страны коалиции не поставляли в огромных количествах вооружение и материалы для Красной армии в 1941-42 годах,то хрен бы СССР устоял!В 1941-42 годах СССР получил от союзников 70% авиационного бензина, 50% алюминия, 75-80% паровозов и грузовиков.А также несколько тысяч истребителей и танков.Про стрелковое оружие и пушки вообще молчу - там счет шел на десятки и сотни тысяч единиц.

14.06.2019, 11:50
Гость: ???

Мама не учила что врать не хорошо? Всю брехню опровергать не буду, только один факт. СССР получил от США -2 тысячи паровозов серий Еа и Ем.
Это при собственном паровозном парке СССР - 20 тысяч.
Американские паровозы работали только в Сибири и на Д.Востоке. В Европе их не было и в воинских перевозках в Европе они участия не принимали.
Мальчик не нужно лезть с такими позорными знаниями на такой форум как Км.
Особенно позабавило "стрелковое оружие и пушки".
Вот яркий пример какое поколение вырастили либералы. И это их главное преступление. Экономику исправить можно, а как выпрямить вот такие кривые мозги?

14.06.2019, 14:34
Гость: при собственном паровозном парке СССР - 20 тысяч.

И сколько того парка уцелело к 43му? По Транссибу шел самый мощный канал помощи, вот и обеспечили транспортом.

14.06.2019, 15:50
Гость: ???

Практически весь. Если ты не в курсе, то помолчи. Весь исправный подвижной состав и локомотивы и вагоны при приближении немцев, угоняли в тыл.

14.06.2019, 22:50
Гость: Если ты не в курсе, то

Расскажи еще сказок про перевозки без потерь при господстве немцев в воздухе до 43го.

16.06.2019, 15:07
Гость: ???

Есть что возразить? Нет?

14.06.2019, 09:32
Гость: Мнение

Джонни, это как дерётся человек с напавшими на него бандитами, а соседи стоят, да палочки, камешки подкладывает, типа вдарь эНтим, да посильней! А мы посмотрим кто кого. В Африке, Европе и на Дальнем Веке Востоке храбрые англосаксонские вояки получили по рогам. И если бы на Советская армия, то ни"палочки", ни "камешки" их не спасли бы. Вспомните историю конвоя PQ 17. Продавать своих эти "снабженцы за приличные деньжата" мастера.

15.06.2019, 06:18
Гость: В сев.африке

Ген.
Монтгомери вполне прибил Роммеля,
Вы о чем вообще?

14.06.2019, 11:58
Гость: ???

Паренек написал несусветный и безграмотный бред. Я уже кое-что выше написал. Добавлю что доля американских автомобилей только к маю 45-го составила 30% от общего автомобильного парка РККА.
Но я о другом, СССР ПЕРВЫМ вступил в войну с фашизмом в Испании. А вот европейские страны СССР не поддержали. Не пошли на союз с СССР против Гитлера, а занялись вместе с ним разделом Европы.
Так что 39-ый год это то что сотворили сами европейские страны.
Зачем СССР вмешиваться в эти разборки, если у него не было договора с Англией и Францией? И отказались подписывать такой договор именно Англия и Франция.
Это они предали и Польшу и Европу. Поляков отдали на съедение Гитлеру, а Европу не защитили.

14.06.2019, 18:48
Гость: вопроснику

к счастью в 1936-39гг в Испании не удалось победить как ты пишешь-фашизм Поэтому Испания сейчас нормальная страна в которую так любят ездить отдыхать дорогие россияне А нормальная она только потому что не имела власть коммунистов и не пережила все ужасы их правления Ну а Польшу гитлер ел вместе с тСталиным Напоминаю если ты забыл об этом А еще мы откусили кусок Финляндии и Румынии и проглотили Прибалтику Вот так защищали Европу от коричневой чумы до июня 1941г

16.06.2019, 15:11
Гость: Ваське жмеринскому

Для вас бандеровцев, действительно к счастью, потому что фашисты ваши хозяева. Испания сама фашизм победила пусть и спустя десятилетия. Заслуги Франко в нынешней Испании нет .Скорее короля.
Если бы фашизм в Испании победили возможно не было и Второй мировой войны. Так что ты мр...зь и под...ок если радуешься победе фашизма.
В чем ты прав, что вы х...лы поделили с Гитлером Польшу, откусили куски у Румынии и Венгрии. Тут я с тобой не спорю.

14.06.2019, 14:31
Гость: составила 30% от общего автомобильного парка РККА.

Всего лишь почти все артиллерийские тягачи и пусковые для Катюш.

14.06.2019, 15:53
Гость: ???

Назови американские артиллерийские тягачи. Американцы не делали пусковые установки реактивной артиллерии.
Судя по написанному и формулировкам, сразу видна степень вашей "грамотности".

14.06.2019, 22:53
Гость: Назови американские артиллерийские тягачи.

В СССР-тот же Студебеккер(и не только). Он полноприводный, ты не знал. Использовался как артиллерийский тягач и основа для установки направляющих ракет Катюш.
Своей реактивной артиллерии у американцев вполне было.

16.06.2019, 15:13
Гость: И все?

Только Студебеккер? Разговор о советской реактивной артиллерии , а не американской. Вообщем не зачем.
Вон Злой перечислил немецкие тягачи, а ты не смог, кроме студебеккера ничего назвать.

14.06.2019, 22:45
Гость: вопроснику

американцы делали Студебеккеры на которых монтировали установки залпового огня Грузовики эти обладали повышенной проходимостью-я застал их на улицах моего города после войны и даже пару раз прокатился на них Так вот благодаря Студебеккерам повысилась маневренность и живучесть знаменитых Катюш а если учесть что 100% этих установок монтировались на шасси Студебеккера-это была существенная помощь Отвечу на возражения-в начальный период войны установки монтировали на шасси полуторки ГАЗ но сравнивать Судебеккер с этой продукцией советского автопрома неудобно Это как Запорожец сравнить с Кадиллаком

16.06.2019, 15:22
Гость: Понятно

Только Студебеккер. То есть темы ты не знаешь. Тогда чего лезешь?. Тебя просили перечислить ВСЕ американские тягачи. Кроме студера ты ничего не знаешь. Как не знаешь и на какие шасси монтировались установки залпового огня. Вот лезут сюда вские неучи, с одной извилиной и выдают глупости вселенского размера, оказывается 100% установок залпового огня монтировались на Студебеккеры. А под Оршей в 41-ом, тоже на "Студебеккеры"?
Постыдился бы.
Юноша установки залпового огня монтировались и на советские тягачи СТЗ-5, понятно что и на ЗИС-5, ЗиС-6,- "За 4 года войны из 3 374 автомобильных шасси, использованных для монтажа пусковых установок гвардейских реактивных миномётов, Студебеккеры ЮС6 составляют 1 845 — 54,7 %, ЗИС-6 — 372 — 11 %, остальные 17 типов шасси — 1 157 — 34,3 %"
Установки реактивного залпового огня не только монтировались на шасси, но устанавливались прямо на землю Смотри кинохронику. Кроме того они устанавливалсь на боевые корабли. Бронекатера и т.д.
Кроме БМ-13 существовали и другие системы залпового огня.
Учи матчасть недоучка.

14.06.2019, 09:16
Гость: Владимир Ленинград

Как говорится: размер имеет значение. Ты забыл сообщить сколько немецких дивизий воевало на советском фронте, а сколько на западном. Ещё ты забыл сообщить о помощи западных стран Германии в виде поставок сырья, материалов и оборудования.

14.06.2019, 14:29
Гость: а сколько на западном.

6 лучших танковых дивизий весной 44го бездельничали во Франции вместо Восточного фронта, там и остались. Не считая прочей кучи. Потому и удался Багратион.

14.06.2019, 15:54
Гость: Назови

...эти 6 лучших танковых дивизий.

14.06.2019, 23:05
Гость: Командовал некто Зепп Дитрих. Не слыхал такого?

Только ТД СС - 1,2,9,10,12,21,17ПцГрД.
"11 июня Гитлер дал указание отменить запланированную на Восточном фронте под Ковелем разведку боем[75] и вернуть во Францию II танковый корпус СС."

16.06.2019, 15:30
Гость: Читаем

2ТД: прибыла с Востока в начале 44-го,2ТД СС: боевые части выведены с фронта в апреле (некоторые тыловые части выведены еще в декабре 43-го, по причине бесполезности - дивизия превратилась в боевую группу),9 ТД СС - была выведена на пополнение в район Львова, с 12 июня стала перебрасываться на Запад,10 ТД СС - то же что и 9-я: 12 июня стала выдвигаться на Запад. "Вторые батальоны в танковых дивизиях обычно вооружались четверками, но 10 танковая СС имела на вооружении 39 четверок и 38 StuG. Таким образом, дивизия имела меньше танков, нежели любая другая танковая дивизия в Нормандии. В танковом полку было также три командирских тройки ..." В бой вступила 25 июня. Противотанковй батальон отсутствовал, батальон "пантер" тоже. 17ПцГрД - в дивизии не хватало около 40% офицерского и младшего командирского состава.
Более-менее только 21-ая дивизия-21ТД - на 1 июня - 98 "четверок", поставки в июне - 20 "четверок", в августе: 10 "четверок".
---------------------
Т.е. ВСЕ они были разбиты и потрепаны на Восточном фронте и выведены во Францию НА ПОПОЛНЕНИЕ, а не бездельничали, как ты соврал.

14.06.2019, 08:32
Гость: Слава

Так все-таки, когда Гитлер напал на СССР? И сколько Европа стояла против Гитлера, к примеру, Франция? И за что в Африке Европа воевала с Германией, за свободу Африки? И кто освободил Европу от фашизма, заплатив более 20 млн человек? Да США поставляла оружие. Но что, бесплатно? Народ СССР все это отработал кровью и потом. А США на войне нажилась, в то время, как СССР, наоборот, был наполовину сожжен. Все пришлось восстанавливать. И что, не народ СССР изгнал фашизм из Европы? А сравните битву под Сталинградом с любой вашей битвой европейцев. Так все вместе взятые ваши битвы одной этой не стоят. А под Москвой какая была битва? А под Курском и Орлом? Не говоря уж о том, что практически вся Европа с 41 по 45 работали на Гитлера против СССР. К примеру Италия, Венгрия. Молчите, чтобы не попасть в идиотское положение! И поклоняйтесь РУССКОМУ СОЛДАТУ, освободившему мир от фашизма. Хотя, что с вами разговаривать. Вы торговцы по натуре. И будете свое гнилое прошлое выдавать за высший сорт. Натура ваша торгашеская такая. Все продавать, как только подвернется возможность.

14.06.2019, 14:27
Гость: к примеру, Франция?

Около года, а что? Англичане воевали с немцами и итальянцами в Греции и весной 41го. Потому немцы и напали не 1 мая а в конце июня. Потеряли время.

15.06.2019, 06:29
Гость: Sans nom -кпримеру.

Астрологи
Назначили Гитлеру дату наступления.
Команда оккультистов решала. Вы совсем это игнорируете.или не в курсе.
Была битва магов,немецких,и британских. И наш Гурджиев еще.
Бриты оказались магее. Перекрыли питание Бункеру ,которое шло с
Тибета. В бункере ж в начале мая 45г.нашли 13 тибетцев в нем.униформе,мертвых,ессно.Что они там делали?
Такие вещи именно двигают войнами.

14.06.2019, 16:00
Гость: Юноше

Заканчивайте демонстрировать свою безграмотность. Франция воевала около 2-х месяцев. "Сидячую войну" или как у нас называют - "странная война", даже западные историки войной не считают, потому что французы все это время на линии Мажино играли в футбол и карты, а не воевали.
То что они с 3-го сентября 39-го года формально находились в состоянии войны с Германией не означает что они воевали. Не путайте Божий дар с яичницей.
И документ в студию, где Гитлер собирался напасть на СССР 1-го мая.

14.06.2019, 23:11
Гость: Ваша неблагодарность беспредельна.

Благодаря Франции и Англии немцы не напали на СССР в 39-40м.
Опасались союзников. Война в воздухе и на море дала уже в 39м тысячи убитых.

"Указания Гитлера по изменению плана операции «Барбаросса» нашли отражение в директиве Браухича № 644/41 от 7 апреля 1941 года. В ней указывалось, что выделение дополнительных сил для Балканской кампании потребовало перенесения начала операции на более поздний срок — на четыре — шесть недель."

16.06.2019, 15:41
Гость: Юноше

.. СССР предлагал военный союз Франции и Англии. Договор назывался - "О противодействии германской агрессии в Европе".
Франция и прежде всего Англия отказались заключить такой договор. И чем же мы должны быть благодарны? Такой договор предотвратил бы Вторую Мировую, но тем кто ее планировал- Англия и США это было не выгодно. Не для того они Гитлера выращивали.
Конечно они надеялись что После Чехословакии и Польши, Гитлер накинется на СССР, а он решил отомстить Франции за позор поражения в Первой мировой.
Даже капитуляцию заставил подписать в том самом вагоне, что Германия подписала капитуляцию в Первой мировой.
Так за что мы должны быть благодарны? За то что Англия и Франция, всячески препятствовали союзу против Гитлера? Что Франция и Англия просто сдали Польшу и не стали воевать с Гитлером. Хотя гитлеровские генералы были в ужасе и ожидали, что Франция, Англия и Польша просто раздавят Вермахт, настолько было велико превосходство союзников.
Кто дал Гитлеру гарантии ,что Франция и Англия воевать не будут? Почему он был так уверен что останется с Польшей один на один?
Англия и Франция просто предали Польшу и за это Франция поплатилась. Так за что СССР должен быть благодарен этим лицемерам? За то что они в 39-ом могли раздавить Гитлера и не сделали это?

14.06.2019, 08:24
Гость: Макар

За все поставки СССР заплатил сполна и больше...золотом...

14.06.2019, 14:24
Гость: В СССР не было 12 тыс тонн золота(цена помощи).

Золотой запас СССР -2500 тонн - не изменился за войну.

14.06.2019, 10:05
Гость: ?

Во первых - это от не совсем, до совсем не так, а во-вторых - для вас халява -норма жизни?

14.06.2019, 11:51
Гость: Хохолику

Пацан не переводи стрелочки. Халява это ваша натура. И напомню тебе что твоя Украина тогда была частью СССР, значит это ты о себе написал.
Украинская унтер-офицерская вдова опять сама себя высекла. :)

14.06.2019, 16:01
Гость: Петро

Пять баллов!

13.06.2019, 23:47
Гость: Владимир Ленинград

"Мы помним как белофинны напали на нерушимый Союз в 1939-1940 гг! Потом Польша, потом Германия, и понеслось..."
Мы помним как белофинны напали в 1918г. Потом Польша в 1920г, потом Германия в 1941г. А что, понеслось-то?

14.06.2019, 14:23
Гость: Польша в 1920г

на Россию не нападала вовсе. Пришлось для оправдания войны спешно Беларусскую ССР сочинять с руководством в Москве(и впопыхах сначала столицей в Смоленске). С одной из Украин (Петлюрой) у поляков был официальный договор о военной помощи.

14.06.2019, 16:02
Гость: Ага, мы в курсе

В 1920-ом Польша напала на Бразилию. Спасибо что напомнил. Конечно о взаимпомощи и потому поляки заняли Киев.

14.06.2019, 23:20
Гость: поляки заняли Киев. Вместе с Петлюрой.

Он им Галицию обещал за военную помощь.
Под натиском войск Юго-Западного фронта РККА поляки ушли.
Из командующих -
Александр Егоров
Сергей Меженинов
Семён Будённый
Иероним Уборевич
В живых после репрессий остался только Буденный.

14.06.2019, 14:20
Гость: белофинны напали в 1918г.

Когда Красная Гвардия к марту захватила почти всю Финляндию.

13.06.2019, 21:39
Гость: Рудольф

Но помнит мир спасенный,
Мир вечный, мир живой
Сережку с Малой бороной
И Витьку с Маховой

М. Беренс. Москвичи

14.06.2019, 14:19
Гость: М. Беренс. Москвичи

Таки да?

14.06.2019, 03:55
Гость: Рудольф

"Бронной", конечно. Почему-то не пропечаталось

13.06.2019, 21:32
Гость: Русский

...конечно Роль Личности в Истории понятна и известна! Но АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, ТОЛЬКО РУССКИЙ НАРОД , практически в ОДИНОЧКУ, смог ПЕРЕМОЛОТЬ ЕВРОПЕЙСКУЮ СИЛУ во главе с немцами.
В подтверждении своих слов один элементарный вопрос: почему же "гений" Сталина НЕ СМОГ остановить разгромы и пленения ЦЕЛЫХ Армий на территориях УССР и БССР?! Где немцы шли на Восток ,как на параде и за 4, подчеркиваю за ЧЕТЫРЕ ДНЯ взяли Минск.
Но только под Смоленском подошедшие РУССКИЕ ЧАСТИ -ценой своих ЖИЗНЕЙ, остановили немцев на целый МЕСЯЦ. ЭТО факты.
Ответ простой: ТОЛЬКО РУССКИЙ СОЛДАТ на фронтах, и РУССКИЕ ЛЮДИ в тяжелейших НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ Условиях в тылу, СМОГЛИ совершить НЕВООБРАЗИМОЕ- ПОБЕДИТЬ фашисткие полчища со всей ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ!
Рад, что наступило время, когда можно ЧЕСТНО сказать о ПОДВИГЕ РУССКОЙ НАЦИИ, как ГЛАВНОМ и ОСНОВНОМ ПОБЕДИТЕЛЕ в ВОВ. Точка!

14.06.2019, 12:04
Гость: Петро

Зачем ты такими дурацкими постами, портишь обсуждение? Вон как укротролли , сразу перевозбудились. Ерунду ты написал. Уж если хотел писать объективно, то если и были неустойчивые части, то только там где были призывники с Зап. Украины. Украинцы с центральной и восточной(Новороссии) сражались достойно.
И запомни в СССР воинские части формировались не по территориальному принципу.
А то ты сейчас договоришься,что Жуков брал Берлин исключительно с баларусами, поскольку командовал Белорусским фронтом.
Не позорь звание русского такими глупостями.

14.06.2019, 11:18
Гость: русскому

бред ты несешь, конечно, редкостный.

14.06.2019, 09:10
Гость: Идиот

до 1924-1939 гг. украинские и белорусские и др. уезды были русской территорией. В 24-м году у русских не осталось своей территории.

14.06.2019, 07:46
Гость: Sans nom -спартак-чемпион!--

Мсье русский,
Вы не поняли,что такое был Вермахт. Но
Вы в этом совсем не одиноки,

13.06.2019, 22:36
Гость: русскому от не русского

по-твоему получается что в Украине воевали-и плохо воевали-украинские части на территории Белоруссии-белорусская армия и ничего не смогли сделать с немцами И только когда немецкие части вторглись на территорию России и в бой вступили руские части захватчики получили достойный отпор Да ты всх превзошел своей глупостю и своим ура-патриотизмом Подобную чушь я еще нигде не читал

13.06.2019, 23:38
Гость: Русский

...так ясень пень, если тебе в газете "Правда" напишут или лучше с "высокой трибуны" разжуют, то да!, "так было и должно быть".
А вот думать самому, ЛОГИЧЕСКИ соображать- нет, нам это "не положено". Для этого всегда было Начальство, ПАРТИЯ и Правительство. Так?!
Но таких ,как ты - нерусских хватает. Ну и хорошо, ты для нас, Русских, теперь заграница. Вот и живите сами, а Мы -наследники Мировой Цивилизации,как нибудь с Божьей помощью, будем строить свою Великую Россию. Вот так!

14.06.2019, 01:19
Гость: ответ

Строй. Пока от вас без Божьей помощи один дух чижолый идет. "Наследники Мировой Цивилизации"- точно, дебилизм медицинский! "Наследники", блин!

14.06.2019, 12:00
Гость: Ну не вы же

...хохлы наследники. Вот от вас точно бандеровско-нацистская вонь.

13.06.2019, 21:28
Гость: Такие дела

"Весь мир" давно позабыл, что существовал какой-то Сталин, и уже практически забыл, что существовал Советский Союз. Про существование советского народа многие во "всем мире" даже не подозревали. У "всего мира" полно своих забот.

14.06.2019, 12:05
Гость: Петро

Это только доказывает вашу подлость.

13.06.2019, 20:06
Гость: Слава

Аристотель воспитал Македонского и тот создал империю. Почему? Одна из заповедей сильного государства: Не забывай, чти и воспевай своих героев! А что мы делаем со своими отцами и дедами сегодня? Мы их за 30 серебрянников продаем! Именно этого и ждут от нас наши враги.
Мы хотим будущего?! Тогда отдайте должное своему прошлому, а не лейте грязь на него в угоду врагам, заворовавшимся, предателям страны у власти, либералам, воспевающим Солженицины, Ельцина, и прочую нечисть. Ведь мы есть порождение нашего прошлого, порождение Толстовых, Пушкиных, Ломоносовых, Чкаловых, Жуковых, Королевых, Гагариных ….и бесконечного ряда героев. Кто еще может представить такой список великих людей! А мы втоптали в грязь своих героев, мы чуть не продали Курилы, мы сломали свое образование, науку. Мы передрались со своими братьями Украины, ссоримся с белорусами. Куда уж ниже опускаться! Не пора ли опомниться бывшей великой стране и стать ею в настоящем!И всего то делов. Убрать преступников, воров и предателей из власти. Поставить в основу страны понятия чести, справедливости, равенства.

14.06.2019, 12:08
Гость: ???

Мы не дрались с украинцами. Это они "дерутся" с нами. С беларусами может ты лично и перессорился, а я лично нет.
С остальным не спорю, только вот валить все на Россию и приписывать ей все грехи не нужно. Не становись на одну доску с бандеровцами у которых всегда и во всем "виноваты клятые маскали".

13.06.2019, 21:40
Гость: nail

Нужно напомнить, как вы обращаетесь с "великими людьми"? Толстой был отлучен от РПЦ, Королев гнил на зоне ... Список закошмаренных гениев очень длинный.

14.06.2019, 12:08
Гость: И что?

Королев сгнил на зоне или умер на вершине славы и почета?

14.06.2019, 14:18
Гость: на вершине славы и почета Королев

оказался при Хрущеве. Кстати для ракетного щита Королев не сделал ничего.

14.06.2019, 16:45
Гость: Ты совсем спятил?

Даже Википедию не осилил? Именно Сталин сделал Королева Генеральным конструктором и дал ему гигантские полномочия.
Та самая знаменитая "семерка" в двухступенчатом варианте и была межконтинентальной баллистической ракетой, несущей ядерный заряд.
Добавленная Королевым к ней 3-я ступень, сделала из нее космический ракетоноситель.
Учи матчасть

14.06.2019, 23:31
Гость: Именно Сталин сделал Королева Генеральным конструктром

Только одним из нескольких генеральных конструкторов.
Военные Генеральные конструкторы-ракетчики были засекречены при СССР - Янгель, Челомей и другие.«Королев работает на ТАСС, Челомей в унитаз, а Янгель на нас».
Семерка Королева как боевая ракета была числом несколько штук,
требовала громадную бетонную пусковую и несколько дней подготовки.Чистая показуха короче.
Потому и рассекретили одного Королева.

16.06.2019, 15:44
Гость: Это верно

И все же 7-ка была первой. Хотя и несовершенной. И много времени на подготовку к пуску и пусковые и т.д.
Кстати шахты, тоже весьма затратные и сложные сооружения.

13.06.2019, 22:21
Гость: Дед

Толстой сам отпал от церкви, и умер на пути в монастырь, к покаянию осознав свою неправоту.

13.06.2019, 20:21
Гость: Чего сидишь?

Давай, делай. Мы за тебя не нанимались.

14.06.2019, 08:07
Гость: Макар

Ага! Пусть делает, а мы посидим, посмотрим, пообсуждаем...
Вот это и есть позиция подавляющего большинства электората...

13.06.2019, 19:51
Гость: дан

если бы не было Советского Союза то не было бы и 2МВ и десятков миллионов погибших Почему-да потому что даже по официальной советской а теперь и российской пропаганде западные страны растили и помогали становиться на ноги режиму гитлера в надежде повернуть его на Восток По-простому -кормили собаку что бы она напала на соседа с которым у запада плохие отношения Не захвати большевики власть в 1917г и останься Россия парламентской республикой никто бы не дал Германии подняться и стать завоевательницей Европы

14.06.2019, 12:12
Гость: ???

Какая наивность.А в 14-ом году Германия объявила войну России, потому что в России большевики правили?
Юноша, ссылки Гитлера на большевизм всего лишь идеологическое оправдание агрессии. В Майн Кампф он ничего о большевиках не писал, он писал о жизненном пространстве германской нации на Востоке.
На Польшу Гитлер напал, потому что там большевики правили? А на Францию?
Детский сад штаны на лямках.

14.06.2019, 18:54
Гость: вопроснику

а ведь я только привел официальную точку зрения советской а сейчас российской пропаганды Об этом постоянно трындят везде и всюду Далеко ходить не надо-почитай коменты на КМ Ты прав -очевидно я такой наивный и верю этой пропаганде Но если не верить -то получается что это Союз помогал Германии встать на ноги и натравил гитлера на Европу Собственно так и было но я же наивный и не верю в это А ты меня пытаешься разубедить

16.06.2019, 15:45
Гость: Ваське жмеринскому

Что за бред?

14.06.2019, 14:16
Гость: потому что в России большевики правили?

Систему управления и повадки большевики переняли у царизма.
Просто династия и вывески сменились.

14.06.2019, 16:46
Гость: ???

Смешно. 5+ Ну ладно а как быть с Польшей, Норвегией, Францией, Данией и т.д.?

14.06.2019, 23:33
Гость: а как быть с Польшей, Норвегией, Францией, Данией и т.д.?

Исконно российские земли.Вернуть.

13.06.2019, 20:26
Гость: иностранец

Очередное доказательство правоты экспертизы А.Дугина(Дебил как новая общественная норма;имеется в вивду медицинский диагноз, ничего оскорбительного). На останься Россия парламентской республикой... можно ответить известной шуткой: если бы у моей бабушки ... то она была бы... В данном случае: 1) Россия никогда не была парламентской республикой, она была советской республикой, именно Советы при их эсеровско-меньшевистском большинстве, включая ЦИК Советов рабочих и солдат, до осени 17 г. санкционировали существование Врем. Пр-ства. Никакой иной легитимности у него не было. Осенью, когда произошла большевизация Советов и большинство перешло к РСДРП(Б) и ее союзникам, Советы отказали ВП в поддержке и признании. Затем освободили от них Зимний дворец. Известно уже давно: штурм Зимнего - героический миф, полезный в свое время.2) Вначале таки напали на полупарламентские республики - ЧСР и Польшу.3) Никакая мифическая парл. респ. в России не могла отменить циклический характер развития мирового капитализма( в дорузвельтовской форме). Ресурсы СССР нужны были (как считали НСДАП и ее фюрер) не только Германии, ее союзникам и всей континентальной Европе для процветания, бескризисного развития. Ну, т.д. Как говорит иногда Фурсов - не лекцию же читать.В общем, если бы не было Сов.Союза, а у бабушки писателя вместо...была...,то войны бы точно, не было бы.

13.06.2019, 22:42
Гость: иностранцу

много настучал повторяя советские агитки но опровергнуть меня не смог Да и чего опровергать -я же не открыл Америку когда написал что по версии советов Запад растил гитлера с целью направить его на восток Была бы Веймарская Германия и не советская Россия то не было бы и 2МВ Ну а насчет ресурсов -этой песне уже как 100 лет И сейчас такие как ты пугают жителей России мифической западной угрозой Вот придут плохие дяди и заберут ваши неисчислимые богатства Что тогда бедные сечины роттенберги тимченко и прочие делать будут

14.06.2019, 12:16
Гость: Дану

Зачем бред опровергать? Иностранец прав, причины войн всегда одни - территории и ресурсы. А уж под каким идеологическим соусом это подается, значения не имеет. Вы действительно и безграмотны и по ослиному упрямы, если пример Чехословакии, Польши и Франции, которые были парламентскими республиками. вас ни в чем не убедил.
Плевать было Гитлеру на то кто находился у власти. В Норвегии был король, но Гитлер на нее напал.
Так что хватит нести тут детский, безграмотный бред.

14.06.2019, 18:59
Гость: для дану

наверное я чего-то не понимаю Вы уж определитесь ребята-это Штаты и прочие западники взрастили гитлера и помогали ему деньгами и технологиями что бы его руками сокрушить Союз или нет Если нет-то кто это сделал Кто помог этому выродку и извергу поднять Германию с колен и сделать ее способной завоевать всю Европу-укажите мне эту страну Ведь без такой помощи Германия не смогла бы стать мощной индустриальной державой и покорить всю Европу

15.06.2019, 20:41
Гость: ответ от другого

Не надо просто бестолково трындеть. Штаты и Англия не помогали "взрастить гитлера", а стремились помочь Германии регулярно платить репарационные платежи по Версальскому миру. Поэтому закачали инвестиций, по признанию Я.Шахта, до прихода НСДАП к власти, больше, чем получили США от Европы до ПМВ. Чтобы,значит, экспорт возрастал, а профицит направлялся на уплату репараций. СССР до сталинских(условно) пятилеток и в расчет не принимался:да, дескать, пусть гниют на корню, на.. оне нам нужны. А затем все пошло по-иному. Кризис,"крах" мировой торговли, немцы полны негодования в связи со своим положением. Версальский мир воспринимается, как страшная несправедливость( до этого ,по признанию Вильгельма 2, - как заслуженное наказание). Ребята решительные, руки не отвыкли от винтовок и прочего инструмента для убийства себе подобных.СССР тоже: блин, вместо загнивания, что творит! Самые высокие темпы роста ,как минимум, промышленного производства! Проблема, для "смотрящих"( кто - понятно). Ну, а дальше, вспоминая Фурсова - лекцию надо читать. Но нам, блин, никто не платит. Потому и замолкаем...

16.06.2019, 15:51
Гость: ???

Вы правы. Причины намного сложнее, чтобы можно было описать в одном посте. Тот же Гитлер в Майн Камф видел жизненное пространство для Германской нации только на востоке. Форма власти при этом его абсолютно не интересовала.
Маршал Фош прочитав положения Версальского мира воскликнул - это не мир, это перемирие на 20 лет.
Настолько несправедлив был этот мир и не только по отношению к немцам. Европу перекроили как вздумалось англосаксам и французам.
Противоречия приведшие к Первой Мировой разрешены не были. Это и Черчилль признавал. Некоторые западные историки считают что Первая мировая и Вторая это одна война с перемирием на 20 лет в течении которого были локальные войны. Возможно они правы.

14.06.2019, 08:17
Гость: Макар

///...Вот придут плохие дяди и заберут ваши неисчислимые богатства ...///
А сейчас эти богатства у тебя забирают хорошие дяди?
Тебе не все равно, кто отнимает у тебя кусок хлеба? Тебе ведь все равно голодать...или , если твой хлеб сожрут отечественные негодяи, тебе будет легче?

14.06.2019, 01:16
Гость: ответ

С ресурсами: сейчас не нужна война, мир, большинство государств в ВТО с ее огромным комплексом правовых соглашений, главными принципами которых являются принцип наиб. благоприятствования и режим на его основе, которые предоставляют страны- члены ВТО друг другу, принцип свободы торговля, принцип либерализации торговли( постепенного тарифного и нетарифного "разоружения"), преференциальный режим для развивающихся стран и т.д. Россия продает массу ресурсов на взаимовыгодной основе, зачем с нею воевать? До ВМВ господствующим был принцип неограниченного экономического суверенитета: что хочу, то и ворочу. Начался кризис и что? Резкое ограничение торговли в целях защиты национального рынка и нац. товаропроизводителя. Мировая торговля с 29 по 33 или 34 год сократилась втрое( с 35 до 12 млрд. тех долл. Гитлер и заявил о неразумном мировом экономической порядке, о том, что или нам дадут торговать, или нам придется воевать. Воевать, чтобы военным способом решить "наши хозяйственные вопросы". Понятно, не путем отнятия у ВБ ее колониальной империи, а захвата рядом лежащей территории для хоз.освоения. В интересах, кстати, всей конт.Европы.Гитлер видел себя лидером всей конт. Европы,о чем уведомлял и Рузвельта. Просил признать право Европы на Европы, как он признает право американцев на Америку.Америка-для американцев. А вообще самим надо читать и думать.

15.06.2019, 20:57
Гость: дополнение

Поскольку господа поместили наше сообщение, позволим себе продолжение, ожидая столь же терпимого к нам отношения. Значит, эта теория или концепция,о коей упомянули - теория (или по -другому) Монро( президента США в начале 10 века): "Америка для американцев". Направлена тогда против европейцев: мол, проваливайте, поскольку мы - США- не позволим вам что-то иметь в Западном полушарии. То же самое Гитлер предлагал Рузвельту: мы признаем ваше право на Америку, ВБ - на Британскую империю, а вы - наше право( Гитлер - право Европы, подразумевая в ней руководящую роль Германии) на Европу. Как "ответственный представитель" европейской цивилизации Гитлер(НСДАП) заботился о всех европейских государствах, выделяя, понятно, интересы Германии, как государства, которому суждено принести самые большие жертвы во имя общеевропейского блага. Дальше не буду: и так понятно, почему за суверенитет Франции в 40-м году погибли тысяч 70, а затем в борьбе в Рейхом - тысяч 20(это их данные) , а за Рейх -50(говорят, и рейхсканцелярию защищали французские эсэсманы), остальные, получается, из 600 с чем-то - жертвы бомбардировок союзной тогда авиации). В общем - не все так просто, хотя крови пролито - мама не горюй.

16.06.2019, 15:56
Гость: ???

Верно. Именно так. Гитлер предлагал Англии сохранить все их колонии взамен на доминирование Германии на континентальной Европе. Англию это категорически не устраивало.

13.06.2019, 19:35
Гость: andrei_nekrasov

Пафос автора вызывает восторг , однако его забывчивость истории тяготеет больше к печали . В 1895 году бюританская империалистическа газета " Сатурдей Ревью " была выбрана в качестве главного инструмента организации партии войны с Германией . Все величайшие патриоты Британии в течение трех лет печатали в ней статьи под лозунгом -" Германия должна быть уничтожена как независимое государство навечно ". Единственной причиной подобного желания было полное поражение либеральной демократии в экономическом соревновании со вторым Рейхом. В марте 1936 года Черчилль выступил с секретной речью в парламенте , которая явилась началом создания новой партии войны . В этой речи Черчилль пояснил те принципы , которые дали возможности Британии в течение четырех веков править всем миром -( См .- ВМВ , том 1 , стр. 207 , но только Бостонское издание 1948 . В 1989 году журнал Сандей Корреспондент напечатал редакционную статью по случаю пятидесятой годовщины начала войны -" Сегодня мы должны быть честными перед немцами и перед нами самими , как бы ужасно это не было . Мы развязали эту войну совсем не для того , чтобы предотвратить прогулку немецких танков за Одер или избавить евреев от Аушвица , или самих немцев от Гитлера . Единственная причина - мы не можем вынести гегемонию немцев в Европе

14.06.2019, 16:51
Гость: Однако

Собственно что здесь нового? Не секрет, что Гитлера вскормили и вооружили для своих целей Англия и США. Гитлер никогда не смог бы развязать Вторую Мировую, если бы англосаксы не создали Гитлеру для этого благоприятные условия.
Стратегия Британии всегда была одна- две самые сильные державы в континентальной Европе ,должны воевать друг с другом.
И в 1-ю мировую и во 2-ю, это были Германия и Россия(СССР).

14.06.2019, 14:14
Гость: Объясни, немчура

почему несчастные немцы в Первой Мировой воевали все время на чужой земле? И во второй войну начали первыми. Даже первыми напали на США.

13.06.2019, 19:32
Гость: Чистка нужна и сейчас.

Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв».

.
Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию.
.
Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна:
.
«Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло. Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась.
У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев.
Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов.
Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок».
.
«Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», – пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.
.
Очерняя нашу историю, западные страны пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям – культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации.
Человечество уже проиграло кукловодам мирового капитала один сокрушительный бой (имеется в виду распад Советского Союза. – А. Ч.), но исход всего сражения по-прежнему зависит от нас».

13.06.2019, 20:47
Гость: Ты дурак?

Если придумываешь фейк, то хоть малость головой поработай, чтобы выглядело правдоподобно. Ато сочинил полную глупость, и ждешь оваций.

14.06.2019, 12:18
Гость: Нет это ты дурак

В Китае в ВУЗах ввели обязательное изучение трудов Сталина.

14.06.2019, 20:11
Гость: Ха-ха-ха!

Ну, здоров же ты брехать.

14.06.2019, 08:20
Гость: Макар

Это не фейк, а исторический факт. Китайцы вступились за Сталина, росиянцы же, поджав хвост позорно промолчали...

13.06.2019, 20:40
Гость: мнение вскользь

Не нужно радовать дебилов непроверенными данными. Их и сочиняют для того, чтобы пошить сторонников объективного подхода к освещению эпохальных свершений указанного периода. Во-первых, ГА ООН нет дела до событий далекого прошлого в СССР. Которые сами по себе никакой угрозы для мира и всобщей безопасности не представляли. Во-вторых: заблокировать КНР, как и другие постоянные члены СБ ООН, могут резолюцию СБ ООН с обязательной силой, но не резолюции ГА ООН. Последние, как известно, юридической силой не обладают, отражая лишь мнение государств, которые голосуют за ту или иную резолюцию ГА.

13.06.2019, 20:08
Гость: Ха-ха-ха!

Сам сочинил? Довольно бездарно.

13.06.2019, 19:08
Гость: Skeptik

Гарант к победе народа отношения не имеет
РФ и построена По лекалам Бушей и Клинтонов
Гарант на поводке идёт путём указанном сатанистами
Место ему в одном углу с Самосой

13.06.2019, 18:20
Гость: Евгений В

"То, что руководство России не было приглашено на торжества, посвященные 75-летию открытия второго фронта, произвело тягостное впечатление на европейских интеллектуалов".
Сегодняшнее руководство РФ - наследники и продолжатели деяний Хрущева, который, воспользовавшись сложившимся авторитетом руководства КПСС дал прямое указание на фальсификацию истории не только СССР, но и дореволюционной России. Кроме того, он дал свободу творчества людям, типа Солженицина, и всячески поощрял их труды. На этих искажениях действительных событий воспитано уже не одно поколение граждан бывшего СССР, что явилось одной из основных ценных составляющих помощи врагам в уничтожении Советского Союза, то есть в достижении цели, которую не смог сделать фашизм.
Обычно читаю все комментарии к статьям на такую тематику, но сегодня только глянул и не стал читать: представляю, что могут написать представители сегодняшнего поколения об истории Победы.

13.06.2019, 18:13
Гость: Остап

Так и Генеральных секретарей ЦК КПСС никогда не приглашали праздновать высадку в Нормандии. Что изменилось-то?

14.06.2019, 12:20
Гость: Остапка как всегда

...оправдывает любую подлость направленную против России.

14.06.2019, 14:09
Гость: Приглашение было прислано.

Только не персональное. А Персона решила что она и есть вся Россия.

14.06.2019, 16:53
Гость: Лидеры европейских стран

...ничего об этом не говорили.Не нужно выдумок.

14.06.2019, 23:36
Гость: ПАРИЖ, 25 мая - РИА Новости

Россия получила приглашение на торжества, посвященные 75-летию высадки союзников в Нормандии, сообщили РИА Новости в посольстве РФ во Франции."

13.06.2019, 19:21
Гость: Виктор.Красноярск

Ты лучше жуй, жуй.

13.06.2019, 18:07
Гость: Трамп

Причём тут вообще современная Россия? Равносильно, что пригласить власовцев на данное мероприятие. Что Союз выиграл, РФ продала.

13.06.2019, 19:20
Гость: 2704

==="Что Союз выиграл, РФ продала." (Ерамп)
Не прОдала, а прЕдала. Если бы прОдала,были бы хотя бы деньги.

13.06.2019, 17:30
Гость: АНТУАН

Почему весь мир должен преклонить колена перед Сталиным?Отдать должное советскому солдату-это правильно.СССР и союзники победили в войне совместно.

13.06.2019, 18:44
Гость: А потому !

Сталин победил бы даже без союзников. А вот союзники без Сталина - никогда. Мало того, СССР без Сталина не победил бы. А Сталин победил бы даже без РСФСР. Потому что он всегда побеждал. Немцы в 1917 году не взяли Москву, а Сталин взял. Вот так, генацвале.

14.06.2019, 14:08
Гость: Немцы в 1917 году не взяли Москву

Потому что Ленин и Сталин предложили остальным большевикам сдаться.

13.06.2019, 17:13
Гость: Умиляет признание

заслуг частей нквд. Напомните, пожалуйста, их численность.

14.06.2019, 12:24
Гость: А меня не умиляют

...а раздражают безграмотные особи вроде тебя. Пограничники это тоже войска НКВД. 12 дивизий НКВД защищали Москву и некоторые из них стали первыми гвардейскими.
Дивизия НКВД защищала Сталинград, а полк НКВД защищал Мамаев курган, где полностью и сложил головы.
Ненавижу таких под...лецов, как ты.

13.06.2019, 17:45
Гость: Напоминаю

Все пограничные войска были в составе НКВД.

14.06.2019, 10:44
Гость: Погранвойска

вооруженные легким оружием сделали то, что могли, героически погибли.

14.06.2019, 16:54
Гость: При этом

...погранвойска встретили войну в окопах , а не спали как некоторые.

13.06.2019, 17:12
Гость: Сталин действительно

творец и Минска, и Киева, и Вязьмы, без которых не было бы Сталинграда и Курска.

14.06.2019, 12:26
Гость: Ага

А Жуков, Тимошенко, Кирпонос, Павлов в это время на Канарах отдыхали?
Ты в курсе что сначала Верховным Главнокомандующим в начале войны был Тимошенко? И только потом когда Сталин увидел ,что генералы не справляются он сам стал Верховным.

13.06.2019, 17:09
Гость: А нам тоже

надо преклонить колени перед палачом, или только "всему миру"?

14.06.2019, 12:27
Гость: Не преклонить,

...а ползать. Потому что то что ты сейчас можешь здесь писать, без Сталина тебя просто не было.

15.06.2019, 00:05
Гость: Вот еще ты

завелся.

13.06.2019, 17:00
Гость: Что было бы, если бы

Советский Союз не выстоял? ==

ДО-СТА-ЛИ.

История не знает сослагательного наклонения.

13.06.2019, 19:26
Гость: Да

История ничего не знает...зато люди знают..

13.06.2019, 16:21
Гость: Всё правильно.

СССР выстоял против ВНЕШНИХ врагов и победил полчища европейских агрессоров. СССР помогали те, чью высадку сейчас праздновали.
Нелепо было бы приглашать на праздник тех, кто убил СССР изнутри.

14.06.2019, 14:04
Гость: тех, кто убил СССР изнутри.

Отравили и заманили!

13.06.2019, 16:20
Гость: Русский

Не полез бы Сталин оттяпывать:
Финляндию Прибалтику Западную Белоруссию Западную Украину Бессарабию и может что забыл -не было бы войны.
Я ,случалось, наблюдал как на немалолюдных мероприятиях: стройотрядовских попойках ,юбилеях ,свадьбах, в ресторанах нарисовываются недалекие люди которым после обильного питья и обильной пищи и становится скучно и они ищут возможности почесать адреналин. В их нехитром арсенале чесалка адреналина одна-кулаки. Вот и Сталин -точно такой же. Он пресытился всем в стране: сытно кушает и сладко пьет, рабы поют ему дифирамбы и чуть что падают ниц. Это ему в масштабах страны приелось и захотелось сделать такое же с планетой. Недалекие люди которых судьба возносит высоко твердо верят что они взяли бога за бороду и теперь они могут все.
Попытался -не получилось. Именно поэтому День Победы стали праздновать только с 1965 г.Потому что Сталин не такой победы хотел. Ему было досадно что по его не вышло.

14.06.2019, 12:28
Гость: Ватному домофону.

Ну все как всегда, недоучившийся домофон-русофоб, лезет туда где ничего не понимает. Значит Гитлера оправдываешь? Иного от тебя и не ожидал. Лучше бы ты писал о туалетной бумаге.

13.06.2019, 20:47
Гость: вопрос

Со Сталиным, что ли, сытно кушал и сладко пил? Современники пишут иное: Сталин в отличие от тебя, комнатного дебила по А.Дугину, слишком много был и в ссылках, и в подполье, он мог помнить только грузинскую кухню из раннего детства. Во все остальные годы - обычная пища русского солдата - щи, каша с куском мяса, крепкий чай. Его дочь о том написала. И не только она. Ну, и остальное: Сталин искал " возможности почесать адреналин". Не хочется пересказывать профессора, можна самим его послушать в тьюбе.

14.06.2019, 14:03
Гость: обычная пища русского солдата

Сталин не был в Русской армии, откосил, откуда ему знать солдатскую пищу.

14.06.2019, 16:56
Гость: А ты служил в армии?

Сталин прошел Гражданскую войну. И не в Кремле, а на фронте.Что такое солдатская каша, очень даже знал.

14.06.2019, 23:39
Гость: И не в Кремле, а на фронте.

Разок приехал в Царицын спецов пострелять.
Не зря члены РВС, выигравшие Гражданскую были уничтожены Сталиным, они же помнили его совсем младшеньким в войну.

14.06.2019, 03:39
Гость: Русский вопросу

Ты забыл написать про его драную шинель и стоптанные сапоги.
Про питание Сталина: Банкет по случаю конференции союзников в Москве по воспоминаниям иностранных гостей:
"Столы ломились от молочных поросят ,черной и красной икры...Водка коньяк и всевозможные ликеры лились рекой"
Это было 1 октября 1941 г. -самое время Сталину кушать икру и молочных поросят и запивать коньяком, не так ли?
А вообще тебе рано комментировать мои посты. Вот как дойдешь до 10 класса -там будут предметы обществознание, МХК ,изучишь их и можешь пробовать . А пока не смеши людей -речь в моем посте не о еде.

14.06.2019, 16:58
Гость: Ну во -первых

....эта еда была для иностранных гостей, а не для Сталина.Сталин в еде был весьма умерен. И во-вторых дай ссылочку где эти воспоминания можно почитать.

16.06.2019, 16:03
Гость: Как всегда...

...ссылки не будет.

14.06.2019, 05:19
Гость: Русскому какбэ.

С каких пор
Банкет для гостей стал "питанием"?неважно,чьим.

14.06.2019, 12:31
Гость: Ну какой он русский

Это тот самый клинический русофоб-бандеровец, "домофон".
Ну такой же как Коломойский помните надпись на его футболке- "ж...бандеровец.
Вот этот домофон такой же. Только намного глупее.

14.06.2019, 11:44
Гость: Русский какбе

После конференций в Англии США в то время подавали чай с печеньем и бутерброды. Молочными поросятами угощал только Сталин. Он и не умел и не хотел по другому-сын сапожника с отсталой окраины что умел то и делал. А что не умел считал ненужным.

16.06.2019, 16:04
Гость: А ты присутствовал?

А где же ссылка откуда ты это взял? Тебя же просили? Значит соврал. Наверное кина насмотрелся- "Пиры Валтасара или ночи со Сталиным".

13.06.2019, 16:18
Гость: Кот Мурр

Не пригласили на годовщину высадки в Нормандии?
А чо удивляетесь?
Говоря откровенно, удивляться нечему.
.
Нынешние (так мягко напишем,что-бы МОДЕРЫ ПРОПУСТИЛИ!) так тщательно дистанцируется от Союза, настолько пренебрежительно о нем отзываются (ну, про те же галоши, к примеру), что неизбежно должен был встать вопрос - ну, а тогда ты каким боком к тем событиям и к тем победителям?
.
Согласно нынешней легенде, это не Советский Союз, а некая "историческая Россия" победила фашизм. Вот-то победители, будь они живы, удивились бы.
.
Про замаскированный Мавзолей, на который нынешние до судорог боятся взобраться, сказано уже много раз. Последний раз, кстати, его маскировали как раз в войну - спасали от бомбардировок. От кого маскируют сейчас - сказать сложно. От народа, наверное.
.
В общем, - "по мощам и елей"(С)
.
О чем тут говорить. Неприятно - да. Но закономерно.
.
Тем более, если мы сами терпим оскорбление памяти наших предков от какой-то шантрапы, которая теперь считает себя владельцами украденной у народа страны и её истории - то какой спрос с иностранцев?
.
Они-то свою историю с навозом не мешают.

14.06.2019, 12:33
Гость: Для справки

СССР это и есть историческая Россия с другим территориальным и социальным устройством. Россия на протяжении своей истории по разному называлась но все равно это была Россия.

14.06.2019, 12:56
Гость: вопрос

Ну, а РФ-ия к этой "исторической России" каким боком? Кстати, великая интернациональная партия - РКП(б) - послала эту "историческую" туда, где ей и место - на свалку истории. Вот киевские дебилы, кстати, вместо п...ватых законов о "декоммунизации" могли бы принять закон о благодарности партии большевиков, великороссийским революционным пролетариям и беднейшему крестьянству. Понятно, по умственной недоразвитости( физиономии выдают, хотя мы "лица не касаемся") они до этого не дойдут. Господь наказывает.

14.06.2019, 17:05
Гость: Для справки

Да тем самым, что это все та же Россия. Да под другим названием, да с уменьшенной территорией, но все та же Россия. Если ты не в курсе, то был короткий период , когда Россия носила название -Российская Республика. По твоему это была не Россия?
Ты французов спроси- сражения при Крессе и Пуатье, Жанна Дарк, Наполеон это не история Франции? Они посмотрят на тебя как на дурака.
Франция на протяжении СВОЕЙ истории была и королевством и дважды империей, а сейчасм уже ПЯТАЯ Республика.
Ты отказываешь Французам в праве считать все что было до 5-ой республики Францией?
Кстати Франция на протяжении своей истории и территории тоже теряла.
Так что давай на нашу страну грязь не лить. Да, мне тоже не нравится нынешнее состояние России, но от этого она не перестает быть тысячелетней Россией.

17.06.2019, 20:01
Гость: ответ

Что было до пятой республики Францией, то ею и осталось при Пятой. Алжира, Марокко, Туниса и прочих там не было, в пятой республике.

13.06.2019, 17:54
Гость: Кот Мурр

В НОВОЙ РЕДАКЦИИ пост таки-да ПРОПУСТИЛИ!!!!
------------
Оказывается НИЗЗЗЯЯЯЯ упоминать всуе великое имя Всегалактического цаГя!!!
.
Имя Еговы можно писать в постах только его верноподданной платной пастве с Савушкина-55 и из постоянного конь-тынгента Дуроскопа с киселём.
.
А ПРОЧИЕ НЕ ЗАМАЙ!!!
----------------
Намёк понял.
.
ВСЕМ КОЛЛЕГАМ НА ЗАМЕТКУ!

13.06.2019, 18:36
Гость: Европеец - Dolph Lundgren

Давно заметил. Это как примитивные религии в Африке.:

13.06.2019, 18:28
Гость: так давно уже все знают))

вы - последний))

13.06.2019, 16:02
Гость: blog2038,.

"Что было бы, если бы Советский Союз не выстоял?"
---
А что было бы если бы США не кормили, не одевали и не вооружали советскую армию.
.
А что было бы, если бы Октябрьская Революция о которой так много и так долго говорили большевики не свершилась.
.
А что было бы если бы История допускала сослагательные наклонения.

14.06.2019, 00:55
Гость: Sans nom -блоху.

В смысле,армия ссср носила америк.мокасины?
Что она одевала американское? Студебеккеры?

14.06.2019, 21:26
Гость: blog2038,.

Ну почему же мокасины, 100%-но уставная форма Красной/Советской Армии того времени.

16.06.2019, 16:06
Гость: Блоху

Мокасины уставная форма? А что ты еще знаешь об уставной форме РККА?

14.06.2019, 17:07
Гость: Петро

Носили американские мокасины и ковбойские шляпы. Кормильцы. :)

13.06.2019, 15:43
Гость: ABCD

Первый звоночек был ещё давно, когда представителей РФ не пригласили в Германию на празднование 60-летия (2005г) победы над ней!
Там собрались все, естественно США были "гвоздём программы".
А не так давно на "юбилей" освобождения Освенцима опять не пригласили РФ. Польша даже выдала интересную формулировку- "Освенцим освобождал не СССР а "второй украинский фронт", который по версии Польши к СССР не имел никакого отношения, по этому "от СССР" там была приглашена только Украина!

13.06.2019, 16:36
Гость: А что поделаешь

С токсичными изгоями никто контачить не желает. А изгой он и в Африке изгой.

14.06.2019, 17:09
Гость: Ваське жмеринскому

Забавно. А вашего клоуна-гномика, пригласили? Вот на петербургском экономическом форуме были делегации из СТА СОРОКА!!! стран и самые многочисленные из США и КИтая.
А сколько у вас? Ба... да это вы изгои, никто к вам не едет и ни в один союз не берут.

13.06.2019, 15:38
Гость: Что было бы, если бы Советский Союз не выстоял?

Странный вопрос. В 90е либералы очень хорошо разъяснили:жрали бы сосиски и пили баварское пиво

14.06.2019, 14:00
Гость: жрали бы сосиски и пили баварское пиво

Все мечтаете а здоровье уже не то?

13.06.2019, 15:37
Гость: Трезвый

вывод.Автор ушел в сторону от главного и все жует обиду на отказ от приглашения гаранта на тусовку во Франции. А главный вопрос в том "А нам это надо?". При СССР прекрасно обходились без данной пиар-акции (балаган-шоу) и даже негде не упоминали о ней. Зачем плакать от обиды и грозить пальчиком в кармане на своих "дгузей и пагтнегов" если они поступили так как им надо. Плачут и обижаются те у кого семьи и деньги на Западе из-за их очередного унижения не понимая что они там лишние и все у них отберут,а домочадцы и глава семьи пойдут официантами и таксистами как это было при первой эмиграции. Все имеет пределы кроме глупости.

13.06.2019, 17:50
Гость: Кот Мурр

Вы как всегда правы.
НО! Понимаете,если у Вас ВСЁ ТАМ и Вам до коликов хочется стать "своим" на "Загнивающем",быть "одним из избГанных",а тебя как ты ни отлизывай тылы им,всё равно держат за урку и мелкую шпану обокравшего свой народ?
.
"Абидна,да!"(С)

13.06.2019, 15:34
Гость: Только перед Сталиным!

Потому что советский народ предал Сталина и недостоин!

13.06.2019, 15:34
Гость: Европеец

Мой пост о непричастности сегодняшней власти в России к Победе не прошел.
Но скажу иначе.
С момента Победы СССР и Россия уже столько раз замарала своё заработанное во ВМВ имя, что причин бесконечно благодарить и приглашать натпразднования осталось мало,

13.06.2019, 16:14
Гость: Кот Мурр

Мой ,о непричастности этой власти к Победе,то-же!

14.06.2019, 17:12
Гость: Два под..нка-русофоба спелись.

Ладно мечтайте что это бандеровцы Берлин взяли.

13.06.2019, 15:26
Гость: Идиот

татар знаю, украинцев знаю, евреев знаю, грузин, республика которых всех больше пострадала от немецкого нашествия, тоже знаю...а кто такие "советские" и че они отличаются от грузин...хоть убей, не знаю.

13.06.2019, 20:54
Гость: ответ от другого

Ну, это твое личное горе, а також, не исключено, семьи, родных и близких. Я знаю, чем отличаются "советские" от просто русских, украинцев, грузин и протчих, но говорить всем подряд не стану. Не поймут-с.

14.06.2019, 09:19
Гость: Вот-вот

надо выбирать- либо ты русский, либо советский. Га двух стульях под руководством интернационалистов сидеть не получилось, свалились. Не получится и у глобалистов. Дограбят, поставят нового "сталина", и съедут в тёплые края.

14.06.2019, 17:14
Гость: А зачем выбирать?

Почему русский или грузин или беларус, не может быть советским? Почему туляк или воронежец не может быть русским?
Советский это не национальность, так что нечего тень на плетень наводить.

13.06.2019, 15:19
Гость: ha

Победу, Сталина и социализм надо помнить внутри страны. Западу ничего не надо доказывать - ему это невыгодно, и он это не примет. Незачем метать бисер перед пропиндосскими свиньями.

13.06.2019, 15:18
Гость: Гость

Вы просто таких элементарных вещей не понимаете. Ну им легче было бы договориться с Гитлером, чем со Сталиным. Эта война нужна была, чтобы уничтожить именно СССР. Ну просто все пошло не по плану - Гитлер проиграл. Что им оставалось делать в такой ситуации? Вы что до сих пор так и не поняли, что ваша победа стала их поражением. Вы им все карты спутали, а теперь хотите, чтобы они сказали вам за это спасибо. Я вот по себе вижу. Многие готовы даже потерять - лишь бы только я проиграла. В смысле они даже готовы объединиться со своими заклятыми врагами - пусть они даже будут страдать от этого - лишь бы я не победила. Потому что я другая - не такая как они, и никогда такой не стану. В этом-то и проблема, что я лучше их. Им легче быть с такими же ничтожествами, как они сами, чем с такой "идеальной" как я. Потому что я им как заноза в заднице. Да, со мной было бы легче чисто физически, но совершенно не выносимо морально. Вы посмотрите как они спелись с Германией - она уже рулит всей Европой, а Россия - злейший враг, которого пытаются изолировать. Точно также и меня "изолируют". Только проблема в том, что это я круче, поэтому еще не известно кто от кого на самом деле отказался. В смысле это они мне "не пара", поэтому для меня и неприятна вся эта компашка. Теперь надеюсь понятно, кто на самом деле должен был победить в 1945...

14.06.2019, 17:17
Гость: Андрей

Правильно говорите. Это мелкая месть ничтожных, проигравших людишек.
Нет больше в Европе ни Де Голлей , ни других ему равных. Мелочь злобная и трусливая,недостойная представлять Европу.

13.06.2019, 15:02
Гость: Кот Мурр

Спрошу,а вот на фотке к статье из Лондона,энто всё тамошние наши высокоранговые патриоты России стоят с красными флагами?
.
Ну толстяк энто понятно миллиардер Усманов,"носатый крючок" - самый богатый "чукча" в мире Абрамович.А где "правдоруб" Брилёв и "освободитель ПФР от пенсионных накоплений" Минц?
.
А где МОЛОДЁЖЬ наша?Ну там детки Усача-пургоноса Пескова и внучок дуэлянта-хенерала с повадками урки Золотова?
.
Вообще ,чо то не густо с массовкой?Там "наших" патриотов таких 300 000 рыл обитает!Уже Лондонградом промеж себя кличут.

13.06.2019, 16:34
Гость: хазарин

Да нормально там в Лондоне.Вот ежели тамошняя молодежь вышла бы с Гвардейской лентой на груди и триколором в руках, то ихнии хисторики с ума сошли

13.06.2019, 16:17
Гость: kib

"наша" ? Мурр,ты как любитель польских унитазов ничего не попутал ?

13.06.2019, 21:53
Гость: Титус

О Гебельсёныш во вторую смену заступил. Давай расскажи как счастлива твоя мама от повышения пенсионного возраста.

13.06.2019, 14:35
Гость: Праацельс

Если вы погуглите Сотрудничество СССР и Германии перед 2 МВ то обнаружите много интересного))
Оно было очень тесным и очень плодотворным))
И военно-техническое, и экономическое))
И мне кажется что будущие наши союзники хорошо были об этом осведомлены))
-----
Да, и не забудьте совместный парад в Бресте)) когда немцы передали его Красной Армии))

14.06.2019, 17:22
Гость: В Бресте?

Это вы хохлы там парад с Гудерианом устроили.

13.06.2019, 15:59
Гость: Ну да

Было, было. И Франция с 3 рейхом торговала, и Польша и Чехия и еще много кто. Все надеялись на лучшее, а оно вон как оказалось. Отсрочка битвы это тоже, в чем то план. Наша неподготовленность тоже была, но после подчистки хрущевской документов, какие там реалии в архивах можно найти. Только косвенно, что-нибудь. Переброс промышленности, например. Он впечатляет и о многом говорит!

14.06.2019, 17:21
Гость: А США

....торговали даже во время войны. Когда об этом рассказали Рузвельту он ответил- я ничего не могу сделать, это частная торговля.

13.06.2019, 15:52
Гость: Сергей

Все сотрудничали. Американцы вкладывали еще больше.
Если потребует национальная безопасность РФ, то и украину пустим на консервы.

13.06.2019, 16:33
Гость: Слепому ватнику

Ты посмотри на Восток. Китай уже практически всю Сибирь сожрал.

14.06.2019, 17:23
Гость: Ваське жмеринскому

Это ты на "глобусе Украины" увидел? Не верь, он врет.
И запомни, тебе на Россию нужно молиться , чтобы она Китай в Европу не пустила, иначе от твоей окраины точно ножки да рожки останутся.
Только свидомые деб...лы это не понимают.

13.06.2019, 14:30
Гость: xmyr

вызвала возмущение даже у не отличающихся высоким уровнем морали западных журналистов.
////////////////////////////////////
Самобахвальство никого не красит.... Касаемо приглашения , страна находится в состоянии тотальной войны по всем фронтам, включая главный ПОЛИТИЧЕСКИЙ .Если некоторым высокоморальным авторам невдомёк , тогда ой.

13.06.2019, 14:30
Гость: Влад

Пора перестать посыпать свою голову пеплом и прекратить хаить своих героев. Обидно смотреть когда ради угоды некоторым демократам, завешивают Мавзолей плакатами. Ведь его строила вся страна и весь народ. Мы восхваляем "Бессметный Полк", но при этом забываем, что парад на Красной площади был не как парад сам по себе, а как парад в честь Великой Революции. Нельзя быть на половину беременной, одно признаем, другое не признаем, ведь молодежь впитывает это и становится аморфной массой, которая становясь старше вообще ничему не верит.

14.06.2019, 17:32
Гость: ???

Поддерживаю. Парад 7-го ноября 41-го проводился в честь очередной годовщины Великой Октябрьской Революции.
Парад Победы 9-го магая проводится в честь и Победы и парада Победы июня 45-го года. Ни в 41-ом, ни в 45-ом Мавзолей не загораживали , а в 45-ом к подножию Мавзолея, бросали поверженные гитлеровские знамена.
Кроме того само здание Мавзолея входит в ансамбль Красной площади и вместе с ним является всемирным историческим наследием ЮНЕСКО.
Закрывать Мавзолей во время парада Победы, пытаться его вычеркнуть из истории ВОВ это просто ПОДЛОСТЬ! Как и пытаться вычеркнуть из истории ВОВ имя Верховного главнокомандующего. Если это делается в угоду либеральной тусовке, таким как Сванидзе, Амнуэль, Гозман, то пусть или уезжают или повесятся от злобы и ненависти и не мешают нормальным людям, отмечать праздник, как положено со всеми атрибутами.

13.06.2019, 15:11
Гость: таки

"ведь молодежь впитывает это и становится аморфной массой, которая становясь старше вообще ничему не верит." - так для этого все и делается

13.06.2019, 14:06
Гость: Алесь

Ну перестаньте. Сия операция была не против Гитлера, а против СССР. Теперь, по прошествии лет этого никто и не скрывает, как не скрывает и главного условия плана Маршала - полное уничтожение присутствия коммунистически настроенных групп в правительствах этих стран. Ну встретились, ну попраздновали, ну и что? Собой надо заниматься, только и всего-то. Ну не они же запрещают во главе попедителей шествовать с портретами Верховного, не они зачехляют Мавзолей, и многое другое, не они, а именно запутинцы , которые уже и не знают, как угодить партнёрам.

13.06.2019, 15:09
Гость: Кот Мурр

Нет,это всё Хосдеп гадит и Обама-чмо вредит педриотам !
Ну не дают проклятые 19 годков с колен встать!
Ох,бЯда,бЯда!

14.06.2019, 17:32
Гость: Котяре

И Обама -чмо и ты чмо.

13.06.2019, 13:54
Гость: неготовность

У России в первую мировую и СССР во вторую мировую были самые большие потери среди воюющих стран.
Причина львиной доли потерь это неготовность соответственно России и СССР к войне.Одно дело отступить вглубь своей территории на 200- 300 км и закончить войну за год или как получилось в действительности. И все валить на союзников это неправильно.

13.06.2019, 15:37
Гость: были самые большие потери среди воюющих стран.

Ну вообще-то японцы по китайцам прошлись тоже на десятки миллионов потерь. И Генералиссимус у китайцев тоже был.

13.06.2019, 15:00
Гость: писарь

Нечего наводить тень на плетень.Никто не винит союзников за ошибки советского руководства приведшие к большим потерям в начале войны. Основная вина союзников в том, что до 1944 года они бросили СССР по сути дела один на один с гитлеровской армией (локальные операции в Северной Африке принципиальной сути дела не играют).

14.06.2019, 13:58
Гость: они бросили СССР

СССР вовсю бросался на соседей с 39го(вобще-то еще с 1919го когда назывался РСФСР) чего с таким водиться. Гитлеру заявил Молотов что Интерес есть к Болгарии,Финляндии, да и к Румынии в ноябре 40го, и югославы поротив немцев договариваться поехали в Москву весной 41го.

16.06.2019, 16:11
Гость: Заявил?

Ссылочку откуда инфа, плиз на форум.

13.06.2019, 16:12
Гость: а как на счет

высадки в Италии в 1943 году,боев на Тихом океане..Или нам бы еще с Японией сцепиться в 1942 году...

14.06.2019, 17:38
Гость: Еще раз

Считать умеешь? На Восточном фронте уничтожено 670 немецких дивизий. На всех остальных фронтах, в т.я. и в Греции, Италии, Африке, Нормандии - 170 дивизий.
Чего ты какой-то Италией и Грецией голову людям морочишь?
Это никак не влияло на бои на Восточном фронте.

14.06.2019, 13:54
Гость: Высадки англичан в Греции весной 1941го.

Там большая война была, оттянула начало Барбароссы.

13.06.2019, 13:50
Гость: Владислав

Рабам лишь-бы колени преклонять.

13.06.2019, 14:42
Гость: NN

На Украине это очень хорошо видно - при каждом случае рабы бухаются на колени...

14.06.2019, 17:39
Гость: ННН

Они не бухаются. Они как бухнулись на майдане за гнилые печенюшки в 2014-ом, так в этой позе и остаются уже пятый год.

13.06.2019, 13:49
Гость: Вааще то

мюнхенский договор - это, конечно, не хорошо...
Сговор Сталина с Гитлером о начале войны, раздел Польши и так далее - гаже неизмеримо.. Без этого войны вообще могло и не быть, об этом как то скромно умалчивают. "Коалиция" против Германии подразумевала оккупацию Польши Советами, это деликатно поминают, как о коридоре для РККА..
Что бы изжить фашизм - надо признать, что он был.. А не врать о "надежде прогрессивного человечества".

А если бы СССР не выстоял - к 80-м годам началась бы перестройка в Третьем Рейхе...

14.06.2019, 17:44
Гость: ННН

Документ где Сталин и Гитлер говорят о разделе Польши- в студию. Мы тоже хотим полюбоваться.
"Подразумевал", в документах такое не пишется. Только у деб..лов в голове. Договор на то и договор где оговариваются ясно и четко ВСЕ положения, чтобы не было кривотолков и двойного толкования.
Где в проекте договора между СССР , Францией и Англией, говорится о возможности оккупации Польши Советами?
Давайте без дурацких фантазий, а к фактам и документам.

16.06.2019, 16:13
Гость: И опять молчок

А почему? Потому что эти господа оперируют сплетнями и слухами, а не документами и фактами.

14.06.2019, 00:59
Гость: Ваащетому

Не надо фантазировать и передергивать факты.
Во-первых, Сталин подписал договор о ненападении с Германией позже всех стран, например, англичане в 1938.
Во-вторых, Гитлер отдал приказ разработать план нападения на Польшу в апреле 1939, а договор с СССР был подписан только в августе 1939.
В-третьих, Запад натравливал Гитлера на СССР, так что война между Германией и Польшей была неизбежной. Добавлю, что Польша планировала вместе с Германией напасть на СССР, поэтому и подписала договор о ненападении аж в 1934.

14.06.2019, 17:44
Гость: ННН

Эти либеральные байки мы уже много раз слышали. Как задаешь конкретный вопрос, тролль сразу в кусты.

14.06.2019, 00:51
Гость: Sans nom -ващету.

Болеете?
Ну-ну.

13.06.2019, 15:56
Гость: Сергей

СССР забрал западную Белоруссию и Западную Украину. Т.е. вернул свое, которая польша своровала у погибающей РИ.
ключевое слово ВЕРНУЛ свое.

13.06.2019, 17:46
Гость: Вааще то

западную Белоруссию и Западную Украину Россия хапнула вместе с ОСТАЛЬНОЙ Польшей при ее захвате 18-м веке.. Польша ничего своровала, а просто восстановила свои границы. А Ваша версия - обычное совковое вранье, которое, к сожалению, опять в ходу.

14.06.2019, 01:21
Гость: А кто

виноват, если поляки сами довели страну до такого состояния?
А почему ограничиваемся 18 веком? В 1612 году королевич Владислав с поляками в Москву Кремль посмотреть приехал? Конфликты между Россией и Польшей тянулись не один век, и тут нет ни правых ни виноватых: кто был сильнее в конкретный период, тот и прав. По поводу "честной" Польши: когда в 1938 Польша оттяпала Тешинский край у Чехословакии, она тоже "восстанавливала свои границы"?

14.06.2019, 13:53
Гость: у Чехословакии, она тоже "восстанавливала свои границы"?

Да разумеется. Чехи тот край оттяпали в 1919м, даже небольшая войнушка была. Тогда же тогдашний Арбитраж оставил тот край чехам, чтоб затихло. В 38м похожий арбитраж вернул Тешинский край полякам(кусочек кстати крохотный но очень индустриальный).

14.06.2019, 19:53
Гость: Не так.

Начнем с того, что Тешинский край никогда не принадлежал Польше. После распада Австро-Венгрии в 1918 году Национальный совет Тешина начал проводить политику, направленную на присоединение края к Польше, в ответ чехи ввели войска. Никаких "войнушек" не было - Польша в это время воевала на Украине. На конференции в Бельгии в 1920г. Тешинский край разделили на 2 части: 58% Чехословакии, остальное Польше. В 1938г. никакого арбитража не было - Польша выдвинула ультиматум Чехословакии, Англия и Франция надавили на чешское правительство и чехи были вынуждены вывести войска с чешской части Тешинского края.

14.06.2019, 17:50
Гость: Что-то у меня желание возникает

...этому арбитражу морду набить.

14.06.2019, 23:48
Гость: Австро-Венгрия распалась

Удалось обойтись тогда без большой стрельбы-на то и арбитраж.

14.06.2019, 09:58
Гость: Вааще то

королевич Владислав приехал в Москву по приглашению Боярской думы - неужели не слышали?
А то, что кто то чего то довел - еще не дает право с апломбом утверждать - "мое".. На шакала похоже...

16.06.2019, 16:16
Гость: Неужели?

А что поляки не только на Украину, но и на Смоленск орали - МОЁ? Шакалы? А что же вы "великие укры" на часть Польши, часть Румынии, часть Венгрии, которые сейчас у вас, орете моё? Шакалы?

14.06.2019, 18:39
Гость: По

поводу повадок шакала - вам виднее.
Что касается приглашения Владислава: во-первых, царя на престол утверждал Земский собор, а не бояре; во-вторых, что делали польские войска в Москве, если Владислава пригласили на престол законно? Не говоря уже о том, что этот деятель пытался захватить Москву в 1617-1618, после чего было подписано Деулинское перемирие.

13.06.2019, 14:54
Гость: так

"Без этого войны вообще могло и не быть, об этом как то скромно умалчивают." - так договор о не нападении с Гитлером Сталин заключил только после того как "Париж, Лондон и Варшава отказались создавать с Советским Союзом коалицию против Третьего рейха.", и тем более похожие договора были ранее заключены и Англией и у Францией. Или вы предлагаете, что бы Союз в одиночку объявил войну Гитлеру ( и на каких основаниях)? Тем более СССР предлагал Польше заключить военный союз против Германии, но она высокомерно отказалась. И "коридор для РККА" должен был предоставлен в случае нападения на Польшу, а не просто так, но правительству поляков была ближе немецкая оккупация, чем помощь Советов.

13.06.2019, 15:33
Гость: похожие договора были ранее заключены и Англией и у Францией

Они тоже прирезали себе куски от соседей?

14.06.2019, 17:53
Гость: Нет прирезали

...только вы хохлы. Часть Польши, Румынии, Венгрии,до сих пор в составе твоей Украины.

15.06.2019, 00:08
Гость: Приморье китайцам

верни.

16.06.2019, 16:18
Гость: От души посмеялся.

А Вы-то хохлы тут при чем? Готовитесь китайцами стать? Разрез глаз не забудь подправить. :)

13.06.2019, 15:22
Гость: Вааще то

правильнее бы написать "ближе немецкая оккупация, чем советская".
И почему Советский Союз должен был объявлять войну Германии? Достаточно было ее в сговоре с Германией не начинать.

14.06.2019, 17:57
Гость: Ну так...

СССР войну и не начинал. Германо-Польскую войну начали немцы 1-го сентября 1939 года.
Вторую мировую начали Англия и Франция, когда они и их колонии 3-го сентября объявили войну Германии.До этого 2 дня шла Германо-Польская война.
Вот кто начал Вторую Мировую и когда она началась.
Это называется- не копай яму другому. Вы хохлы копаете очень усердно и уже на краешке ямы.

15.06.2019, 00:09
Гость: Опять

немчура.

13.06.2019, 14:34
Гость: Путник

К сожалению и наша Родина рождает таких как ты.

14.06.2019, 17:57
Гость: Его родина

....Украина.

13.06.2019, 15:17
Гость: Вааще то

это дело вкуса. Сожаление обоюдное.

13.06.2019, 14:22
Гость: пожарный

война была неизбежна после заключения версальского мира
Польшу Советы не оккупировали а взяли то что принадлежало им по линии керзона

13.06.2019, 15:39
Гость: а взяли то что принадлежало им по линии керзона

Линия Керзона имела только рекомендательный характер.

Керзону лорду-в морду!
А Ленину-привет!!

14.06.2019, 18:02
Гость: И все же

когда поляки поперли на восток в 1920-ом Англия и Франция советовали Польше не переходить линию Керзона. Не вняли. Вот и получили по полной.
У Англии кстати не было претензий по поводу выхода СССР на эту линию.
Черчилль послу Майскому сказал, что действительно для СССР это было жизненной необходимостью выйти на эту линию.
Напомню, что Англия и Франция были гарантами безопасности Польши и обязались объявить войну агрессору напавшему на Польшу.
Германии Франция и Англия войну объявили, а СССР - нет. Следовательно не считали СССР агрессором. Таковы исторические факты.

15.06.2019, 00:20
Гость: на восток в 1920-ом Англия и Франция

Поляков поддержали в основном французы - главный кредитор РИ, пострадавший от большевиков. К англичанам с торговым договором красные подкатили уже в 20м, французам англы намекнули завязывать с поляками и Врангеля бросили.

14.06.2019, 18:22
Гость: ???

Мало того, Черчилль сказал, что это даже хорошо что СССР вышел на эту линию. Тем самым был образован Восточный фронт против Германии, а Гитлер вынужден был держать на этой линии два десятка своих дивизий, которые не воевали во Франции.

13.06.2019, 17:01
Гость: Керзону лорду-в морду!

Ты ещё тут?
Бегом давать в морду!

13.06.2019, 16:22
Гость: пожарный

Сталин и выполнил рекомендацию

13.06.2019, 15:16
Гость: Вааще то

Польша была почти вся захвачена Россией после разделов. Когда помянутому тут недавно Тухачевскому (тов. Сталина при этом как то пропускают) сражавшиеся за независимость поляки вложили на Висле - и линию, и самого Керзона Советы крыли обидными словами.
А тут вдруг - принадлежит им по линии Керзона! А случись "коалиция с пропуском войск" - и Варшава бы им опять принадлежала безо всякой линии...

14.06.2019, 18:04
Гость: Почти вся говоришь?

Ну если Россией то значит и Украиной которая тогда была частью России. Пчелы против меда? Ты против захвата Польши? Ну так верни польские земли, которые до сих пор в составе твоей Украины.
К России какие претензии? Польских земель в составе России нет.
Так что себе по башке...себе, агрессор. :)

14.06.2019, 13:48
Гость: Польша была захвачена Россией после разделов.

Специальный Декрет Совнаркома в 1918м отменил все царские договора о разделе Польши. Так что поляки получили юридически право на границу по линии примерно Смоленск-Киев.

14.06.2019, 18:06
Гость: Да мы не против

Но тогда и Россия имеет право на границу по линии Варшавы.
Ждем-с поляков В Смоленске. Кажется кто-то туда уже на Ту-154 пытался прорваться.

14.06.2019, 23:52
Гость: Россия имеет право на границу по линии Варшавы.

С чеге бы это? Варшаву РИ хапнула как раз по разделам, отмененным Совнаркомом.
Царя верните из Романовых, тогда и вымогайте.

16.06.2019, 16:23
Гость: Неужели?

А в 44-ом Красная Армия была в Варшаве и это никто не отменял.
Поэтому поосторожнее с договорами.
Совнарком отменял только те договора ,что были заключены при Николае Втором.

13.06.2019, 13:19
Гость: Путник

Писать все это на русском языке надо, но еще важнее писать это на английском, французском, итальянском, испанском, португальском, польских, чешском, словацком, болгарском и других языках, публикуя статьи со ссылками на других сайтах, доступных для пользователей этих языков. Тогда и пользы будет больше.

13.06.2019, 16:11
Гость: blog2038,.

На других языках писать опасно, те правду знают.

14.06.2019, 18:18
Гость: Блоху

Конечно знают. Как Скрипали были отравлены ручкой двери, а ручку намазали, спустя 3 часа как Скрипали из дома ушли.
Молодец кот догадался что его кокнут и сбежал "отравленный", а дурачок-хомячок на месте остался. Как белые каски отравленного мальчика "спасали" ,а мальчик оказался жив и здоров и никаких следов отравления. Тебе еще про вашу "правду" или уже покраснеешь со стыда за такую "правду"? Может еще Бабченко "убитого" вспомнить.Принесли его домой, оказался он живой.
Как украинцы и голландцы в попе оказались, когда номер ракеты сбившей Боинг ,оказался украинским. И теперь молчат и не знают как вывернутся. Зато премьер Малайзии вам сказал - хватит врать.
Еще тебе "правду"? Нашел Мюллер российское вмешательство в американские выборы? Нет.А орали что это правда. Кстати,а как быть с такой "правдой", что Ким Чен Ин расстрелял своего переговорщика с США?
А он оказался жив. И что кто-то извинился? Плюй в глаза, все божья роса. Может тебе про пробирку со стиральным порошком напомнить, из-за этой "правды" вы убили миллион иракцев.
Помолчал бы все европейские и американские СМИ скурвились и ни слова правды там давно нет. Вы давно живете во лжи.И это вам еще аукнется по полной. Даже не сомневайтесь.

17.06.2019, 02:00
Гость: А ани дверные ручки абмазалии

Говорили же сто раз
Скрипалю
"Хватит облизывать дверные ручки!'

14.06.2019, 18:41
Гость: блохастому

ну разве можно так нагло брехать-комиссия по расследованию гибели Боинга неопровержимо доказали что лайнер был сбит российским Буком сепаратистами И это точно Выяснены даже фамилии и воинские звания солдат и офицеров российской армии принимавшие в этом участие Выяснен маршрут установки и опубликованы фото и видео о маршруте Тебе очевидно этого мало Насчет комиссии Мюллера-там однозначно написано-есть перевод на русском-что Россия вмешивалась в выборы играя против демократов Не доказано участие в этом Трампа Ну а уж про российские СМИ и говорить не стоит-нет в России СМИ а есть СМП-средства массовой пропаганды

16.06.2019, 16:29
Гость: Блохастый это Блоху

Ты адресом ошибся, это я ему писал. Комиссия окончательных выводов так до сих пор не озвучила, и заткнулась после того как обломки ракеты оказались украинской. Фото Бука видели. Только вы забыли там замазать рекламные щиты, которые указывали что это украинская территория.А уж после того как премье-министр Малайзии уличил комиссию во лжи, те вообще впали в ступор.
А вас хохлов предупреждали что вечно врать не получится и правда откроется. Ракета которой сбили Боинг была ВАШЕЙ. Это документально установленный факт.
После Бабченко, когда вы хохлы всю Европу подставили и Совбез ООН, вам вообще лучше помалкивать.

13.06.2019, 15:12
Гость: Кот Мурр

Скоро тебе доступ в свободный интернет совсем запретят,тогда и успокоишься.Духоскрепному другие языки не нужны,один вред для головы от них - тогда туда соловьиному помёту и киселёвским пужастикам уже места не найдётся.А твоим Хозяевам -высокоранговым это надо?

14.06.2019, 18:20
Гость: А тебе на других форумах давно запретили.

Потому что там регистрироваться нужно и за хамство банят. Очень хотелось бы,чтобы на Км тоже такие правила ввели, чтобы не было кошачьего беспредела и хамства.

14.06.2019, 10:15
Гость: Педант

А Коту Мурру не могут запретить доступ в Интернет? И что такое "свободный интернет"? Там где свободно можно поливать грязью Россию?

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.