ИИ создал 3D-симуляцию Вселенной, но ученые не знают, как это получилось

Что значит "не совсем понимают"? Непонятно.
Они, значит, "скормили" 8000 вариантов, а потом попробовали получить 8001, который тоже был предварительно обсчитан на других моделях. Так?
А они уверены, что этот вариант "случайно" не вошел в "скормленные" 8000? А если не конкретно этот, а просто довольно близкий (в пределах +-3%)? И компу осталось только чуток апроксимировать результат (с 3% погрешностью)?
В общем, я "не совсем понимаю" в чем тут новость.
В тупости ученых? Или большинства авторов заметок на научные темы? Так это не новость. Это данность.
Удачи!

Если при создании программы алгоритм чего-нибудь не заложен, а это что-нибудь просчитывается, то это "ошибка". Перенесите мысленно на 1С-бухгалтерию или 1С-склад: вот был бы "сюрприз" в балансе. А о точности предсказаний будущего, к примеру через 30 миллионов лет мы судить не можем. Тут мы и "прошлое историческое", как выясняется, спрогнозировать не можем, правда в этом случае все же объяснение есть.

"Не совсем понимают", "алгоритм просто соединил"... Занятно. У человеков это называют интуицией.

В работу искусственного интеллекта явно вмешались инопланетяне, которые имеют возможность дистанционного несанкционированного входа в его "мозги".