Комментарии по теме: Салтановка, июль 1812 как понимание русского характера

"дошли до Исландии".Друзья-яхстмены ходили тем путем ("путь селедки")Писали,что "весной можно "бросить весла" и течения и ветра от берегов Норвегии вынесут к Исландии"

Веспуччи был географ,картограф,и тд а не боцман.
Его приятель Леонардо в шутку посоветовал назвать своим именем новый континент.
Колумб ездил к норманам перед своим походом,узнать у дикарей в шкурах маршрут,дикари ему подарили бочонок Абсолюта,и Колумба занесло на
Антилы,к Фиделю.
Только не понял,кто жил в норах? Норманы?

Вообще то генерал должен быть
Адским.
Раевским может быть армейский священник.

"не по классическим правилам", ну так и Кутузов потомок татарин Кутуса...а вообщето "генеральная стратегия" была выработана в Ген.штабе Александра 1го. ДеТоли и Кутузов её только исполняли

Вопрос задам. Про Надежду Дурову тоже красивая легенда?

Я много раз слышал эту историю, как Раевский повел своих сыновей в атаку на французов. Это не могли выдумать из ничего, даже если это и легенда. "Лебединое озеро" тоже легенда, но живет себе и, главное, помогает жить другим. Легенда про Раевского с сынами- это про героизм и русский характер, а это отнюдь не легенда. Не хотите принять за правду про Раевского-примите про Тучковых.
Что касается "активной диверсионно-партизанской войны"-вот это скорее легенда. Никакие партизаны не помешали Бонапарту придти в Москву. Но все вдоль Смоленской дороги французы разграбили, а крестьяне разбежались. Престарелый Кутузоа в битве при Малоярославце заставил Бонапарта идти восвояси по старому пути. Кстати, сам император тут чуть не попал в плен. Учтите и то обстоятельство, что все европейские войны до того требовали перезимовки. А тут французам пришлось идти без отдыха по холоду. Вот сколько вы пройдете в выкладке без еды при нуле градусов на ветру? Соответственно, крестьяне кого ловили-убивали. Партизанских отрядов было всего несколько, да и то их слава обязана более Денису Давыдову. Кстати, Георгия он вроде так и не получил?
Что касается других боевых действий в Европе, они были скрытые, открытые, осадные и любые другие. Громкой победой Бонапарта был Аустерлиц. Дальше, при Ваграме, прейсеш-Эйлау-это были трудные победы. Бонапарт там был ранен.При Бородине победа уже пахла катастрофой.

"не по классическим правилам военного искусства той поры"
*
Вот, вот. Именно этим аргументом офицеры вермахта пользовались для того, чтобы оправдать свои поражения. "Русские воюют не по правилам". Разумеется, если "по правилам" Франция легла за 44 дня. А дом Павлова держал оборону 58 дней. Это и есть русский характер, о котором пишут в этой статье. У каждой легенды есть корни. Поищи, может прочтешь про настоящих людей.

"уже наполненный французами" - а их в Россию никто не приглашал. Война была тотальная...Отечественная.

Юноша или не юноша вас приложил, не столь важно. Но он прав, а вы упрощаете дело. Бонапарт занял в Европе тысячи городов, городков и деревенек. Но пожаров не возникало. А тут на тебе:Смоленск весь выгорел, и Москва. Может, в Европе-то все каменное, а у нас-одно дерево? Это так, но ни одну европейскую столицу не покидали жители, а оставались в своих домах и наблюдали за порядком. Французы, растекшись по Москве, набитой снедью, в момент превратились из армии в стадо мародеров. Ну, и подожгли Москву спьяну. Конечно, французы нашли русских поджигателей и расстреляли бедолаг. Но для русских ведь Москва была святыней, а для французов-дикостью в камне и дереве.Так что тут хайли лайкли дело лап галльского петуха.
Кутузов до конца не знал, будет ли сражение у стен Москвы. Может, знал, но скрывал. Там не подходящая местность-одна из причин отказа от сражения.

А французы спокойно смотрели как кто-то поджигает город.Паренек ВСЕ улицы города патрулировались французскими патрулями.Есть на этот счет приказ Наполеона.
Юноша, французы войдя в город занялись повальным грабежом, это описано в сотнях ИХ воспоминаний, а там где грабежи там ВСЕГДА возникают пожары. Но тебе вьюнош по малолетству этого не понять.

"Пришлось поджигать город, уже наполненный французами."
*
Ты вообще представляешь как такое возможно? Гигантский город, в котором находится армия, поджигать подручными средствами (напалма тогда не было)! Поджигатели и десятой части пожаров не могли обеспечить. А вот неуправляемое французское стадо, которое в тот момент господствовало на улицах поджигало, чтобы скрыть следы своих преступлений. И Наполеон, который в одиночестве сидел в Кремле им в этом был не помеха.

Сезар Ложье был офицером итальянской гвардии на службе Наполеона, а не французским офицером. И где набирают эти фальшивки, которые ты с таким упоением здесь публикуешь? Я полагал, что этот период, который начался с "перестройкой" закончился Катыньским делом. Однако нет, вернулись к старому. Берется известный исторический факт, к которому красиво довешивают кучу гнусной лжи. Может и в Смоленске французы боролись с огнем? Может это вообзе не армия была, а такая пожарная команда большая? Может просвещенные и благородные французы не устраивали конюшни в православных храмах. Они за свое ответили, они мертвы. Вопрос когда за свое ответят такие как ты?

Русская армия вступила в Париж разве со зловещими планами?
Чтоб появились партизаны. Нет. Наша армия вступила в Париж,чтоб подарить французам Бистро.
Единственный партизан был некий мельник на окраине Парижа.
Увидев на горизонте русских,взял ружье,позвал сыновей,и вступил в схватку .
О последствиях не будем. Трупы их украшали мельницу,
Так родился"Муллен руж"-Красная мельница.
А потом--- канкан.
Такие выверты жизни. И смех,и грех.
. Но мельник ,конечно,отчаянный был,храбрый франк.

Как всегда, француженки. Оттого там Орлик забуксовал и пришлось им аэропорт в его честь называть.

Прекрасное описание, как наяву. Вообще-то, что там случилось, трудно сказать. Обе колониальные империи обладали мощными флотами. Но, возмзжно, тут были какие-то неизвестные нам причины, скажем, технические. Англичане экспортировали отличное дерево из Америки,и из Германии-тоже, а пеньку-из Индии. У них раньше всех появилось научное кораблестроение. Может,технология производства орудий, стандартизация была лучше? Может, корабли были в лучшем состоянии, паруса у англичан были лучше? Возможно, сама система, подготовка офицеров и матросов была лучше? Но факт-флот так просто не восстановить и для Франции как колониальной державы это было тяжелым ударом.
Вторым таким ударом для Бонапарта был русский поход. В России он потерял всю артиллерию, всех лошадей, всю армию и Старую и Молодую гвардии. Как быстро отлить пушки и снаряды к ним, как вырастить и обучить лошадей? Как изготовить сбрую? Как воскресить непобедимых гренадеров, где взять резервы? Вот Бонапарт, несмотря на свой гений, в два года все и потерял. Итог был трагичен для Франции-она обезлюдела и восстановили в ней монархию.
И кто нанес Бонапарту такой страшный удар? Генерал мороз?-морозов-то не было. Нет - Михаил Илларионович Кутузов, так себе полководец, придворный хитрец и интриган, подобострастный царедворец и бабник. Так вот нет же, старик, до конца изношенный, стоящий одной ногой в могиле-герой, спаситель России.

Гитлера (по твоему) побили американцы. Наполеона - англичане. Тевтоны ... сами утопились, а монголо татары до сих пор от поляков бегают. Немного назойливо, ты не находишь? Как то напоминает огромное желание спровоцировать Россию на масштабную "реконструкцию" всех этих исторических событий.

Судьба войны решалась на суше. Это опять из серии - "мы пахали".Антоша ты зря тут распинаешься и лижешь хозяевам. Очень позорно выглядишь...по ла...кейски.

"было под запретом" ?...что ж тогда в паспортах СССР писали "национальность - русский" ? И книги по истории России можно было купить в любом книжном магазине.

насколько помню детей тогда водили к мавзолею, и в Симбирск в мемориал Ленина. Про подобные победы в советских учебниках ничего нет. Про Бородино узнавали по Пушкину , а в целом про войну и героизм по Толстому. Советские авторы на эту тему не писали и фильмов не создавали.

Что значит примазаться?

Чем и признал, что наврал.Поздравляю вас соврамши, вьюнош.:)

...вылезла очередная жертва ЕГЭ. Юноша ,а источник информации не струсишь показать? Говоришь цари воевали? Разгром при Аустерлице напомнить?

до войны миллионы угробили в гулаге и сибирских лесах, в тч и всю верхушку РККА, а затем и тех кто гробил...

А потери среди крепостных крестьян тогда никто не считал,ведь не голубых кровей.

Сам считал, что ли? По более квалифицированным подсчетам потери франц. и союзных войск с 1895 г. по 1815 составили около 370 тыс. убитыми и умершими от ран( по другим- 85 тыс. погибших на поле боя и 289 - от ран.). России - около 290. Но кроме России против Франции воевали Австрия( потери превышают русские) , Великобритания, Испания, Пруссия и другие.Далее: Армия Наполеона - не только французы, удельный вес французов в этих потерях, сказыват, процентов 10-15.Второе: из общего количества потерь в 570-580 тыс., что сомнительно- большое количество пленных. Более 200 тыс. из них или принудительно, а чаще добровольно остались в России. А откуда куча "мусью" явилась в роли гувернеров , учителей фехтования и прочих в дворянских имениях? Потом и гувернантки появились. Остальных записывали в гос. крестьян( в Смоленской области потери мирного населения больше 100 тыс.. надо же их восполнить. А пленных поляков записывали в казаки и на Кавказ. Ну, ты понял, "историк ряженый"?Да, и в отличие от дебилов, Сталина как военного руководителя очень высоко оценивали как союзники ( интересно А. Гарримана почитать "Специальный эмиссар к Черчиллю и Сталину.1941-46: "более эффективный военный руководитель по сравнению с Черчиллем и Рузвельтом"), так и противники.Тот же Гудериан не только.

Вообще-то общие людские потери России составили тогда более 2 миллионов человек.

.."А теперь сравни, как воевал генералисимус ряженый?.."

Червячок, это ты о Сталине?))) Для начала почитай документы об окончательных потерях РККА и Вермахта(но с учетом румын и пр. шведов) по итогам ВОВ, а потом слюнкой на монитор брызгай, пацанчик)))

Кто только этого бедного Наполеона не громил. Интересно, а поляки тоже громили?

...- в огороде бузина, в Киеве дядька. Без окон без дверей полна ж... огурцов. Вот что ты написал.

.."Компетентные органы не успевают задерживать на территории РФ игиловцев и их спонсоров..."

Видимо, ввиду малого возраста, ты мальчик не помнишь, что когда войны в Сирии не было и в помине, а только США напали в первый раз на Ирак, у нас по Кавказу игиловцы гуляли тысячами. А чего им было не гулять, когда их спонсор ЕС и США, а доллары им чемоданами возили амеровские инструкторы. Усвоил?

В сентябре 1708 года с целью лишения базы противника русская армия сожгла Витебск, Оршу, Дубровно, Горки, Дрибин, Могилёв и оставила в полуразорённом состоянии Полоцк.

Пятки и голову отмораживают идиоты, не знающие куда и зачем пришли.

Ну вот, а ты еще доказывал что "антисталинист" - не русофоб.

При среднем весе заряда для полевой пушки русской армии 2,5 кг поставок в 1100 тонн пороха должно было бы хватить на почти 0,5 млн. пушечных выстрелов.
В Бородинской битве было сделано ок. 50 тыс. пушечных выстрелов.
"выяснилось, что у военного ведомства в запасе нет ни одного пуда свинца, так как до начала войны на производство либо импортную закупку этого стратегического материала министерство финансов не выделило денег.
Царская Россия почти не могла добывать цинковые и свинцово-цинковые руды, так как их месторождения располагались преимущественно в Царстве Польском (71% от общего объема добычи цинковых руд в Российской империи начала XX века), на Дальнем Востоке и на Северном Кавказе. В российской части Польши разработки рудников стали вестись лишь после 1820 года; соответственно, до этого времени Российская империя почти не выплавляла свинец.
Летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады. Этого должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев."
Всем же своим союзникам Англия отправила около 1 млн. ружей — этого было достаточно, чтобы вооружить Пруссию, Австрию, российскую армию в Германии, Швецию, а также ряд мелких германских княжеств."

..."По моим подсчетам, за период 1812 -1814 годов Россия получила из Великобритании 225.801 ружье" Антоша, а ты где считал то? В своём воспалённом головном моСке?)) Или с потолка срисовал, во время бредового видения?)))

Оплатила кровь деньгами?! И какой урод пишет об этом как о благодеянии?

То есть Александр еще до того как Наполеона вступил на территорию России объявил войну Наполеону? И кто же сделал такое эпохальное историческое открытие? Я тебя удивлю, это не "если кто-то не знает"... этого не знает НИ ОДИН историк в мире.
Александр издало манифест ТОЛЬКО после того как войска Наполеона вступили на территорию России. Учи матчасть ребенок.
Про Москву мы в курсе, Наполеона из нее ушел, просто соскучившись по Жозефине. Это "знают" все европейские историки. Я знал что ты глуп,Ж но не подозревал что до такой степени. :)

То есть про Тарутино, Малоярославец, Красный, Березину, ты ничего не слышал?
Это у вас так на Украине историю учат? Впрочем у вас наверное в истории главное это то что вы укры вырыли Черное море и динозавров приручили. Какой к лешему Наполеон.Для "великих укров" величина мизерная. :)

Ничего не перепуталось в сознании?))) Про Тильзицкий мирный договор что то почитай, что бы ересь не писать. Наполеон его, как и принято у общечеловеков из ЕС, нарушил вторгшись в Россию. Учи матчасть, юноша. Да бы народ над твоей безграмотностью не смеялся)))

Зайти в Россию с 600 тысячной армией, а выйти с 30 тысячами... тут даже комментировать нечего.

Вы,пожалуйста,определитесь:Наполеон "ушёл из Москвы" или "уехал",как Вы написали ниже?

Выигранная битва это когда противник разгромлен в прах или бежит дезорганизованный...в 1812 году Русская армия была где то разгромлена или бежала ?

Не проиграл ни одной битвы? Наполеон проиграл в пух и прах всю компанию, весь поход в Россию. А словоблудить "не проиграл ни одну битву" можно сколь угодно в силу личных пристрастий и и в меру своего словарного запаса.
И потом, надо понимать, что на стороне Наполеона воевали не только французы, но и австрийцы, пруссаки, литовцы, наемники со всей Европы. Французы составляли около половины всей армии Наполеона. Так что, как под командованием Гитлера, так и под командованием Наполеона, в Россию вторгалась вся Европа (за исключением Англии).
Вздернуть бы за шею этого пса надо было, чтоб другим неповадно было, а также всех его генералов. Да монархи какие то тряпки. Как говорится: ворон ворону.... Сколько народу эта мразь угробила.
В России Пугачев объявил себя императором, так четвертовали бедного.

Наполеон
--первый явный солдат Ротшилда.
Конкретно,именно Р.
Тогда,как ,скажем,
Кромвель -солдат голландского филиала мирового кагала.

Уронили шахматный престиж!»
Мне сказали в нашем спортотделе:
«Ага, прекрасно — ты и защитишь!

Если кто-то думает,что посылка наших ансамблей,исполняющих военные песни и пляски,их восхищает,то это очень зря.Они их раздражают.Они им напоминают-КТО они такие.Да,у них сытая и очень скучная жизнь,но они трусы.Они НЕ мужчины.И это они осознают с каждым таким выступлением и это очень мешает им жить.Халлывоод не спасает.Они нас ненавидят именно за это,как торгаш завидует и ненавидит воина.Зависть-основа ненависти.

"теряя землю"...крестьяне землю не теряли. Их наделы оставались ихними. Дело было в помещичьей земле и в её стоимости. Ну и главное - "налоги". Крестьянину после "освобождения" пришлось самому платить то,что до эмансипации платил помещик.

Однако и самодеятельных патриотических партизан из крестьян почти не было.
Партизанили в основном организованные отряды кавалерии/казаков.
"21 августа 1812 года в виду деревни Бородино, где вырос Давыдов и где уже торопливо разбирали родительский дом на фортификационные укрепления, за пять дней до великого сражения Денис Васильевич и предложил Багратиону идею собственного партизанского отряда.
Первый партизанский отряд в ходе Отечественной войны 1812 года был создан по инициативе Барклая-де-Толли 22 июля 1812 года под командованием генерала Ф. Ф. Винцингероде"

С этим
"Выскочкой" боялись драться эти одноглазые кутузовы.
Суворов бы не побоялся.
Но тогда была другая РИ.

Прекрасные названия деревень-
Аминьево,
Славабогово,
Ейбогово,
Большие Аллилуи,
Батюшкино,
Кадилово,
Анафемка,
Епитимьево,
Малые Рясы,
Райское.

Весь запад Москвы теперь сильно застроили, уж больно земля там ценная. Но хотя бы сохранился Филевский парк, что уже чудо.

Она же действующий спецобъект, как можно!

...нужно изучать и поход Наполеона в Россию и историю наполеоновских войн вообще.
Наполеон ВООБЩЕ не собирался в Москву. Первоначальной целью похода было разгромить русскую армию в генеральном сражениии у границы и продиктовать Александру мир. И такое было бы возможно, если Барклай стал бы выполнять утвержденный Александром план войны, составленный австрийским генералом Пфулем.
К счастью Барклай верно оценил соотношение сил и принял решение отступать.
Повторно Наполеон имел шанс разгромить русскую армию при Смоленске. Но после 2-х дней упорных боев, Барклай опять отступил.И правильно сделал.
Наполеон сначала собирался остаться в Смоленске, пополнить армию и запасы, перезимовать в Смоленске и начать новую военную кампанию в 1813 году.
Это же призывали сделать и наполеоновские маршалы.
Никто точно не знает почему все же Наполеон принял другое решение и двинулся вслед русской армии на Москву.
Сам Наполеон объяснял это по разному. Видимо все же надеялся принудить русскую армию к генеральному сражению, полностью ее уничтожить и заключить мир.
Но при Бородино опять это не удалось, защищать Москву Кутузов не сталд и Наполеон в нее вступил.
Повторю еще раз, первоначально в планах Наполеона захвата Москвы не было.
Наполеон однажды сказал, что в Москву его влек рок. Но это уже из другой области.

Наполеона на Петербург не пустили. Корпус Витгенштейна загородил дорогу, и Петербург был хорошо защищен.

Говорите:"Никто никого не победил"?Вы страдаете навязчивой французской идеей:Наполеон для вас-герой,недаром вы держите его в шести-восьми гробах на Площади Инвалидов в Париже.Победил "русский характер"!Да, Москва была "французу отдана",но это была наша временная жертва во имя сохранения России.Представьте себе:мы,в России,до сих пор говорим по-русски!

Ищи дураков в другом месте. На фига Наполеону нужна была независимая Польша?
Он мог дать независимость Польше уже в 1812 году, но сделал этого, а учредил Княжество Варшавское под своим управлением.
Обещания дать полякам независимость это вроде морковки перед мордой осла, за которой он послушно идет.

Вы кто?Пан Дзеньцеловский?

Интересно читать комменты пациентов палаты №6. Извините, болезный, а почему у Вас такой странный НИК? И на латинице? Вам бы больше подошёл "Napoleon". Из Жмеринской больницы для душевнобольных. Ну, той самой, которая имени гауптмана Вермахта Шухевича, отдавшего жизнь за Великую Германию... Помните?)))

"В России он проиграл потому,что сам уехал в Париж!" Именно так: Наполеон уехал в Париж на русском Императорском скором поезде,который курсировал тогда между Петербургом и Ниццой.А при Ватерлоо он просто вышел из вагона,чтобы попить в кафе пивка.Кстати,пил вместе с европейцами,но им же и проиграл войну,а "не России".

Не был скандинавом.
"Неужели?!"
.
--привет,Абрам...
-привет..,Исаак...
-а ты знаешь,кто был Наполеон?
--..да не может быть!!!

Какая глупость. ЕГЭ ЕГЭ ЕГЭ.

Как показала практика жизни...американцам,как и хохлам никогда нельзя верить.Даже если они с "ножкамибуша" и уж тем более если они на "Миссури" (традиционное название линкора)

Ну Суворов в Италии со Швейцарией выполнял интернациональный долг и условия договоров. Наряду с борьбой с революционной заразой, как это сейчас называется. Правда союзники его тогда сильно кинули, по обыкновению. То же и Кутузов в Австрии делал. Вы хотя бы Льва Николаича прочитали. И сражения, как это сейчас говорят, он и на Бородино с треском проигрывал и много ещё где.
Загадка русской души, однако.
Все битвы вечно с треском проигрываем, а в войнах побеждаем.

1892-ой?Так выходит, что это вы хохлы все и слопали.

Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.

Раевский умнее и порядочнее автора. Написать такой бред.

Вы хохлы ,гордитесь только предательством.Больше нечем.

"гордиться умереть за родину".
"Не наводить тень на плетень", сегодня это во многих языках/культурах звучит -"не наводить/разводить/культивировать Плесень".
Русские - Православные, Христианство, где гордость/гордыня - большой/великий грех.
Гордость умиреть и готовность отдать/положить свою душу/себя Богу/Отчизне/Родине лежат в разных паралелльных плоскостьях.
Допускаю, где-то у кого-то: др. религии/собкультурa/мораль-этика они пересекаются или совмешаются, н-р, у большевиков-коммунистов, крайняя/изврашеная форма национализма-нацизм, окультизм/экстремизм и т.д.
Не хочу огорчить, но Русские - не большие любители бросаться головою в омутут, помните у А.Пушина - "и бури надо мной свирепость утомили: я в мирной пристане?".
Был период истории в стране/гос-ве, когда гнали "Вперед, за Сталина", остатки/следы к. сохранились на некоторых, но не только я, многие в Мiре люди/народы/страны надеются/желают возврашения РФ к себе/в Россию/Русь, в мирную/созидательную пристань, где нет место гордости/гордыне, а только тяжкое/катаржное творчество.
Др. момент, укажите мне народ, у к. нет готовности умереть зашишая свой Род-Родина/Отца-Отечество?
Народов - не знаю, но вшей/гнид на др. народ/е/ах....

Не совсем так! Пропагандисты специально отождествляют понятия "Родина" и "государство", чтобы потом отождествить себя с этим государством!

...совсем не так, дЕбилы это те кто такое простое слово не могут правильно написать. Сын Раевского вообще-то был офицером, а в то время офицеры ходили в атаку впереди своих подразделений,которыми командовали.
Вот сам генерал Раевский был не обязан идти в атаку, а его сын ОБЯЗАН, хоть ему и было 16 лет.
В то время офицерами становились рано.

Это жест означает, что когда Родина в опасности, не врямя прятаться за женские юбки. Такие генералы поднимали солдат в самоотверженные атаки. А кто-то беспокоился за свою шкурку, высчитывая, как ему будет при новом режиме.

А вас история сколько раз учила? С разбитым хлебальником и опять туда же! Какие из вас вояки? - только и хватает на то, чтобы собраться всем скопом и двинуть на Русь за очередной порцией п...лей. По Гитлеру соскучились, придурки, по Наполеону? Не дай вам Бог, сунуть рыло ваше поганое на Землю нашу. "Большего вальса" уже точно не будет. Одного раза Москве хватило посмотреть на стадо баранов.

Имперские игры царизма
Русско-иранская война 1804-1813 гг. 2
Войны антифранцузских коалиций 1805-1814 гг.
Русско-турецкая война 1806-1812 гг.
Англо-русская война 1807-1812 гг.
Русско-шведская война 1808-1809 гг.
Подавление Венгерского восстания 1849
Русско-иранская война 1826-1828 гг.
Русско-турецкая война 1828-1829 гг.
Польские восстания 1830, 1863 г.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Точно,и ещё мундиаль.
Ходють тут всякие

В 1242 и 1612 тоже были сборные солянки.

До 1812 Россия много лет воевала с Наполеоном за пределами своих границ.
До 1853 - присоединены Финляндия, походы в Венгрию, за Дунай, Кавказская война.
До 1918 - походы в Пруссию, Галицию,Турцию,Среднюю Азию, Китай от Приморья до Манчжурии.
До 1941 - до Испании, Китая, Ирана, даже Бразилии добрались.
Так что полная взаимность в нашу пользу.

Бонапарт был по происхождению аристократ, а по убеждениям-скрытый монархист.На Россию напал с целью освобождения русских крестьян от крепостного права, но они его добрых намерений не осознали.Вероятно, у него были какие-то другие намерения. Гуманизм Бонапарта проявлялся не раз, особенно ярко-в Египте. Ваши посты здесь-палата №6.

Скептик...что ж тогда Русским войскам в Италии аплодировали ? Чего ж тогда Испания была в перманентном мятеже ? Да и немцы при приближение Русской армии восстания в городах устраивали. "...за свободу крестьян от крепостного права" ? Что то не замечен был Наполеон в таких идеях насчет крестьян....а по большому счету зря он в Россию поперся.Очень зря.

Читай ворспоминания Брусилова,Деникина, Корнилова. Развал армии и дезертирство начались в армии еще в 1916-ом году, когда большевиками в армии и не пахло. Брусилов и Корнилов уде в ШЕСТНАДЦАТОМ были вынуждены вводить заградотряды. Учи матчасть пацаненок.

Штыки повтыкали по обе стороны фронта. Но неугомонные евроаристократы не могли успокоиться на предмет концессий и попёрлись с теми, для кого разбой - дело привычное в 1918-м.

были товарищ Ленин и "мужик" Керенский!

Вы, товарищ, тут чего-то путаете. С кем он там воевал и где?
Получается и Алоизыч свой блицкриг про..ал по причине непреодолимого сопротивления европейских либертарианцев. Вот случай. Вы плотней закусывайте или если на медикаментах, то с доктором своим проблемку обсудите.
А Шарль Двенадцатый не по той же причине бит был?

"Ее величество судьба"... РФ.
Нет увж, глубоко заблуждаетесь - "Царское Село"/леса/тайга/... - сегодняшний пафос/плата по счетам, а китайские наемники в 1917 - реальность.

Вот потому из пацана и вырос потом мужик, а не тряпка сопливая, прячущаяся за мамкиной юбкой когда весь народ воюет.

Это легенда.

Вчера писали, что Кадыров Р. А. взял в охранники 6-летнего мальчика. Так что, возраст не показатель профессионализма и опыта.