• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Немцы, евреи или староверы: кто привел к власти Ленина?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2020, 02:45
Гость: Romanhon

Чем старше будет становится кроха, тем больший интерес для него будет представлять его развивающий коврик, раскрывая всё новые возможности для игр.
http://foldingmat.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 18:15
Гость: Анна

Читаю, читаю под ником "На самом деле" одно и тоже ,комментарии в духе идеологии мультика про Чиполлино "эксплуататоры" и т.п . Так и хочется чтобы назло этому "На самом деле" снова в чиновничьи кресла сели "белогвардейцы" . При Романовых к нашему рублю приравнивались другие валюты как сейчас к доллару. Жаль династия пресеклась. Хотя как говорил Николай Романов " Из настоящих Романовых остались только я и мой брат Димитрий и Андрей. Представители рода Романовых Князья Крови Императорской Николай Романович (1922-2014), Димитрий Романович (р.1926-2016г) и Андрей Андреевич (р.1923) Как сказал ныне покойный князь Николай: " МЫ -УМ,ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ ,А НЫНЕШНЯЯ ЭЛИТА ПРОАМЕРИКАНСКАЯ". Абсолютно верно. Коммунисты всегда проамериканскими и были. Сейчас нас кто эксплуатирует? Вашингтонский Обком? "На самом деле" можешь мне не отвечать я останусь при своем мнении. Боюсь только представитель династии Романовых способен вытащить Россию из ямы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 23:24
Гость: Sans nom --вытащить из ямы.

Вряд ли Романовы.
Прогневили Бога.(не тем,что пишут тут ,вроде этого Тута). Случилось точно так,как люди зрячие духом предсказали в 19 в.еще.
Они же и предсказали вытаскивателя из ям,который будет иметь имя одного
Из царей Романовых. (Алексей,Петр,Павел,Александры и Николаи).
Династии навряд ли воскреснут,ни Романовы,ни Рюрики.Несмотря на их физ.существование сегодня,
. Мало знают и сегодня,что большевики выиискивали даже Рюриков(!) по всей стране,и убивали их на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 18:41
Гость: Анюта, я тута!

Опять эти твои крокодильи слезы по кучке эксплуататоров.
Ты как заезженная пластинка, застряла на приравнивании рубля. И ведь сто раз одно и то же, а "тебе хоть кол на голове теши", все "как с гуся вода".
Теми рублями только потомки Кобылы, да 1 % трутней пользовались. А у кто этих паразитов кормил-поил-одевал, корочка хлеба во рту не каждый день бывала, да и хлеб тот на половину с лебедой. Крестьяне миллионами с голода умирали, а Кобыл-Гольштейнов в роскоши купали.
--
Эти царствующие ворюги, мало того что сами объедали 99% населения, так еще и Гольштейнам создавали все условия в подданной России, для роста их капиталов.
С головой совсем не дружишь.
ИМЕННО ПРИ ЦАРЯХ ГОЛЬШТЕЙНЫ и другие американские магнаты миллионы зарабатывали на труде дешевых российских рабочих.
---
Теперь ты жалеешь, что ГОЛЬЩТЕЙНОВ и ПР, НА 70 ЛЕТ КОММУНИСТЫ БЕЗ РОССИЙСКОЙ ПРИБЫЛИ ОСТАВИЛИ. Вот в чем твоя печаль. Ах, какие сволочи эти большевики, Анютиных любимых американских миллиардеров лишили прибыли. А какой рубль то крепкий был. Хоть положенные 30 целковых Аннушке выплачивают американцы? Или жмотятся?
Скудоумие не главная беда антисоветчиков, предательство национальных и классовых интересов народа.
--
Боюсь Кобылы-Гольштейны дорвавшись до власти, вслед за Аляской Сибирь американцам отдадут в обмен на стеклянные бусы, да и те в карты тут же французам проиграют. И придется миллионам русских солдат вновь проливать кровь на полях мировой войне, чтобы тупоголовому царю долг скостили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 19:01
Гость: Анна

Ты даже не прочел мой комментарии что было геббельсовское что было у Ленина приводила ЗА ТАКИЕ ЦИТАТЫ КОММУНИСТАМ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО. Пишешь одно и тоже. Выучил методичку или что сказали коммунисты с тебе с американцами.Как робот одно и тоже. И ты думаешь с таким подходом что-то внушить кому-то? Можно подумать Сталин русским был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 20:01
Гость: Анюта, я тута!

За цитаты должно быть стыдно тому кто их состряпал. И тебе за подпевание ротшильдовской пропаганде.
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ МОНАРХИСТАМ ЗА ДЕЛА СВОИ, за то что ОНИ ОТБИРАЛИ ХЛЕБ У КРЕСТЬЯН И ГРАБИЛИ РАБОЧИХ, ЗА ТО ЧТО МИЛЛИОНЫ РОССИЙСКИХ ЛЮДЕЙ ГИБЛИ ЗА ЦАРСКИЕ ДОЛГИ. ЗА ТО ЧТО ЦАРЬ ПРОДАЛ РОССИЮ РОТШИЛЬДАМ И ИМ ПОДОБНЫМ. ЗА ЕЖЕГОДНО ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ МАССОВЫЕ СМЕРТИ ОТ ГОЛОДА, ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ СОЗДАВАЛИ БОГАТСТВА МОНАРХАМ.
Продолжаешь поддерживать царя, который благодетельствовал Ротшильдам, но укреплял рубль.
----
""И ты думаешь с таким подходом что-то внушить кому-то? ""
Даже не надеюсь на здравый смысл зомбированных монархизмом, тем более на внушение. Всего лишь отстаиваю позицию ПРАВДЫ и ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
---
""Можно подумать Сталин русским был""
Даже не думай. Просто прими как факт, что Россия это не страна исключительно чистых русских, но многих десятков национальностей. А тебя вижу сильно волнует чистота "арийской" расы?!
Я русский, но не считаю все остальные народы порождением Сатаны.
Кстати, Багратион тоже не был русским, и Барклай де Толли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 13:47
Гость: Игорь Сорин

1)-"Потому что ты не русский, ты и отступаешь и отступаешь без боя!"
-"Ты, князь Петр, что ли русский!?"
1а)"-Остервенение народа, Барклай, зима иль русский Бог?"
2)В 1925 году кровавой ротшильдовской Лене Голдфилдс была возвращена ее концессия на еще более льготных условиях.
2а)Не надо бы про ротшильдов тем, кто поддерживает ходорковско-навальновские "протесты"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 17:06
Гость: Анюта, я тута!

"Надо Федя, надо!" иначе вы от усердия сапоги Михельсонам-Потаниным-Лисиным до дыр залижите! Грудью защищаете власть воров. Скажи по секрету, тебе хоть серебренников 30 перепадает или ты идейный защитник международного жулья с российскими паспортами?
А если платят, чего же ты по помойкам роешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 19:01
Гость: Игорь Сорин

1)Разоблал, разоблачаю и буду разоблачать тех, кто хочет нынешнюю власть, заклеймив ее как власть воров(при том, хотя бы, что госкорпорации и газпромы с роснефтями ни оффшорными, ни английскими резидентами(налоговыми) не являются, и хоть что то в развитие производства вкладывают), заменить ее на власть совсем уже безудержных воров.
1а)Что касается перечисленных миллиардеров, то я никогда не скрывал своего отношения к тому, что процесс, начатый на ходорковском-березовском-гусинском, увы, на них и оборвался. Но БАБ уже повесился на шарфике, а вот Мишя хочет с помощью либералов и троцкистов вернуться к власти.
Буду писать про это, пока не надоест. Хотя, честно, уже надоедает про дважды-два.
2)Хоть я и идейный противник профессиональных на генетическом уровне разрушителей(и их спонсоров), но уже староват для регулярной войны; тем более, что приходится прописи излагать.
3)О каких помойках речь?
Если о тех помойках, на которых пенсионеры рылись при михал борисычах, то слава богу, благодаря тому, что МБХ освоил пошив варежек, я пенсию получаю регулярно.
Если помойка- это КМ.РУ, переходи на сайт Семь40!
Если две приведенные мною цититы я нашел на "помойке"- в Интернете- это не так.
Первая из исторических монографий.
Первая-а - строка Пушкина.
А про Лену Голдфилдс каждому уважающему себя троцкисту должно бы быть известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 19:42
Гость: Жоржик, я туточки!

Всю твою галиматью, даже читать не стал (только первые четыре строки). Ну видел я безграмотных бездарей, но ты всех превзошел. За что только свои 30 целковых получаешь?
---
""(при том, хотя бы, что госкорпорации и газпромы с роснефтями ни оффшорными, ни английскими резидентами(налоговыми) не являются, "" Дальше даже читать нет смысла.
Т.е. чудак даже не в курсе, что 50 % акций Газпрома (как и других международных госкорпораций)принадлежат иностранным резидентам, а из оставшихся 50 %, конторам, подставным лицам аффелированным с чиновничеством и госбизнесменами у которых двойное-тройное гражданство и семьи за бугром.
Вот такой ты патриот-националист национально ориентированной воровской национальности.
Скучно иудушкам отвечать. Ты бы покопался в своих талмудах, какой национальности Иуда.
--
Правы марксисты, они вас сразу раскусили. "За каждым "патриотом"- националистом, скрывается банальный лакей паразитического класса, наживающегося на ограблении трудового народа".(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 20:16
Гость: Игорь Сорин

1)Вранье. Есть у Газпрома иностранные акционеры(миноритарные), но свыше 50% акций принадлежит государству. У товарища Катасонова, коего ты цитируешь, откровенные передержки. (а про иностранных миноритариев и я писал на ветке про Сыныцю, пример приводил даже- батонэ Иванишвили). Гоударственная составляющая Газпрома является одним из крупнейших плательщиков налогов в России. Как и государственная составляющая Роснефти. А ГОСКОРПОРАЦИИ- ВООБЩЕ СУГУБО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. И даже лисины с потаниными не зарываются, как коллективный ходорковский зарывался во времена коллективного ходорковского.
2)Сейчас, конечно не красное знамя над Россией. Но того, что творилось в 90-е - нет.
2а)А будь моя воля, я хотя бы с одного Мишю Фридмана спросил и за отказ ВПК кредитовать по идейным причинам, и за любовь к вышиванкам.
3)В талмудах и антиталмудах я немного покопался и талмудистов хорошо чую.
Другое дело, что утомительно. Староват я уже.
4)А что касается твоего "народолюбства"(и вообще марксистского "народолюбства"), то лень мне уже начинать подробный рассказ(пересказ), как после достижения гражданского равенства, лозунгом талмудистов вместо буржуазной демократии становится лозунг диктатуры пролетариата. Как они оседлывают рабочее движение, и как бы сами с собой борются.
И как, в конце этой борьбы, из "народного" талмудиста вылупляется кровавый талмудист, тиран народов, самым страшным примером чего является Россия и т.д.
Лень уже, старина. Может, кто другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 21:36
Гость: Жорж, я тут!

1. Вранье. Госкорпорации обслуживают узкогрупповые финансовые интересы международной мафии и ее местного отделения, а не на государство.
Смотри сам. Природных ресурсов выкачено на многие триллионы долларов, а с какой целью (вся несырьевая промышленность сметена с лица земли русской, трудоспособный народ на 50% болтается в сфере обслуживания и существует в кредитном рабстве, на другие 50 % в подпольной сфере обслуживания и нищенствует).
Ради какой высокой сферы вовыдимы распродается (распродали) будущее России?
Ради балалайки в Панаме, детей и недвижимости в Майами, а также сотни михельсонов-лисиных в первой сотне Форбс. Или ради возможности для талантливых внуков генералов Золотовых получать образование в Лондонах?
А че там с Русалкой, враги оговорили.
--
2. Приятная для "патриотов" новость. Олигарх Тимченко получил химзавод в Сирии. Откуда берутся деньги на "Российскую" армию? Деньги на перевооружение, на войну взяты из пенсий, из здравоохранения и социальной сферы. Войну в Сирии оплатили российские трудящиеся. Плодами же военных побед не преминул воспользоваться господин Тимченко. Даром, что не талмудист.
--
Сейчас не то, что творилось в 90-е. Сейчас уже наши люди приобретают заводы в Сириях и Африках. Да в Лондонах элитку скупают. В талмудах о таком тебе не поведуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 20:20
Гость: для на самом деле

Да угомонитесь уже,пожалуйста. Уже мозг весь вынесли. Вы коммунисты лучше б работали в парламенте СТРАНУ ИЗ НИЩЕТЫ ВЫТАСКИВАЛИ,ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАЗВИВАЛИ. А вы сидите в парламенте штаны протирает и на словах у вас вся ваша крутизна. Работать надо. Делом надо доказывать,а не словами. Вы не режим хаете и эпоху, а историческую Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 06:24
Гость: На самом деле

я не историческую Россию критикую, а кучку эксплуататоров и паразитов, измывавшихся над народом, сидевших на его шее. Тебе просто не нравится когда все вещи называют своими именами, а я не терплю вранье. В перестройку повылазили на свет божий подонки и антисоветчики, подготовленные в цру и насочиняли басен, высмеивающих наш народ и страну. Все для того, что бы разрушить страну изнутри. Множество дурней уши развесили и стали их радостно перепевать. Но мозги то надо свои иметь и глазами видеть что под лозунгом борьбы с "кровавыми большевиками" воры прибрали всю страну к рукам и рука об руку с со своими иностранными (американскими) покровителями грабят Россию и ее народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 11:21
Гость: какое лицемерие !

Это вы про Суслова? Правильно в СССР лозунг "Труд из обезьяны сделал человека" придумали те КТО НЕ РАБОТАЛ. А помещики вкалывали,поместьем нужно управлять ,доход с него уметь получить. Ленин не смог работать помещиком. НУ ВРАЛ БЫ ПО-ВЗРОСЛОМУ ,А ТО ВРАНЬЕ И ЛИЦЕМЕРИЕ НА УРОВНЕ ДЕТСКОГО САДА. Остальной твой бред комментировать не хочу . дА МЫ СОГЛАСНЫ С Вами ЧЕХОВ РАБОТАЮЩИЙ ВРАЧОМ БЕЗДЕЛЬНИК. Теперь душенька довольна что врач Чехов -бездельник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 15:53
Гость: Поручик в отставке

" в СССР лозунг "Труд из обезьяны сделал человека" придумали те КТО НЕ РАБОТАЛ."
=================
Это придумал еще тунеядец Энгельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 17:57
Гость: На самом деле

во-первых, Энгельс не жил в СССР (опять свои анекдоты для безграмотной гопоты),
во-вторых, судя по тебе лозунг правильный, поручики никогда не работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 18:18
Гость: Поручик в отставке

Поручики всегда служили Отечеству.
Только идиоты на самом деле не знают, когда, где и как жил Энгельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 19:10
Гость: На самом деле

поручики не служили, а прислуживали своим хозяевам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 15:44
Гость: Добрый-19

==Ленин не смог работать помещиком==
Не существует такой профессии. Помещик, это форма собственности. А управляли поместьями специальные люди - управляющие. Помещики зачастую всю жизнь жили в своем городском доме, куда управляющий поместьем отправлял, с определенной помещиком систематичностью деньги собранные с поместья, с труда крестьян. Крестьяне отрабатывали барщину (на полях помещика и бесплатно) и платили оброк (т.е. дань, доходившую до 60 % от собранного урожая).
Весь труд помещика заключался в трате денег собранных управляющим и привезенных ему из поместья.
**
Вы еще расскажите как трудился царь, когда крутил роман с балериной Кшесинской, когда стрелял ворон и кошек, когда играл в карты и катался на белом пароходике, когда устраивал оргии с Гришей Распутиным. Равных ему тружеников не было на Руси.
Действительно, куда уж там Ленину до него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 17:59
Гость: за кого

управляющие работали,кто с головой хорошо дружил сам управлял поместьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 17:06
Гость: Игорь Сорин

Вот так же нам про брежневскую распутинщину рассказывали, про оргии Галки Брежневой.
Одни и те же.
Причем я допускаю, что и распутинщина была с Кшесинской и иже, и Галка Брежнева любила брюлики. Допускаю.
Но им то какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 17:28
Гость: Добрый-19

У нас в России говорят: "Не мытьем, так катаньем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 13:52
Гость: Игорь Сорин

А еще в России добрые маменьки говорят своим дочкам, увлекшимся пинг-понгом-"Это ничего, что он китаец, главное, чтобы человек был хороший!".
Кстати, моя добрая покойная русская мама, Царствие ей Небесное!, в 90-е годы, в времена Кисель-ТВ(Жениного и Колиного Сванидзе), по своей доверчивости и своему добросердечию и простосердечию, говорила-"Ну а куда денешься! Евреи умные, а чеченцы гордые и смелые".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 16:47
Гость: Добрый-19

Ах, как же тебе сыну русской мамы хорошо и привольно живется на русской земле и под руководством мудрых русских вождей!
Осталось только не ошибиться и не проголосовать на выборах президента за еврея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 13:19
Гость: Игорь Сорин

А как ты, большевик-интернационалист, относишься к президенту Свердлову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 15:06
Гость: На самом деле

про тебя, куда там Суслову?!
Доход с поместий - это доход эксплуататора и вкалывание мерзкого паразита сосущего кровь. Вот и расскажи сколько надо вкалывать, чтобы присвоить себе чужой труд? Ты просто образчик ненавистника всего русского трудового народа и любитель грабителей.
---
Это же сколько УМА надо иметь, чтобы паразитирование трутней-помещиков тяжелым трудом называть? С гулькин клюв? Насколько же подонок должен потерять совесть, чтобы ограбление трудового народа называть трудом, а кутежи царских династий вкалыванием?
Сколько же вас малограмотных лицемеров и подлецов повылазило на свет божий? Ну ладно Солженицын, ладно подлец-Сахаров, но ты то куда со своими знаниями на уровне похабных анекдотов? Куда же ты полез, ведь ты как тот медведь в анекдоте - "читать же не умеешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 11:16
Гость: 50x50

На самом деле все больше людей перестали ориентироваться в тоннах лживой и даже глупой информации.
Нужны островки нормального здравого смысла, там где сохранилась здоровая нравственная основа.
=
Ведь же простые и понятные вещи, но как с разных планет собрались, а не родились в СССР.
Пора отдельную книжку выпускать - "Справочник здорового человека".
Или "На самом деле" - даже более подходящее название.
=
А пока имеем только десоветизацию и дебилизацию всей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 15:26
Гость: На самом деле

вы все правильно говорите, только ведь они книжки выбирают особые, необычные с сенсационными разоблачениями про тайны масонского всемирного заговора, сейчас тонны этой "дуремарской" макулатуры.
Про Отечественную историю они довольствовались фильмом "Собачье сердце" и пересказами Солженицына в исполнении какого-нибудь Сванидзе. А как им открыли мир порно и шоу-бизнеса в телевизоре, с тех пор они головы из него не высовывают. Они квадратноголовые. Все свои комплексы и обиды они выпускают через плевание в советскую эпоху. Туда то можно плевать, не накажут. А посмотреть на свою убогую, насекомую жизнь сегодня - страшно. Да и телевизор не советует. А зомбоящик это их главный авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 18:50
Гость: Игорь Сорин

Немножко не по теме ветки, но, фактически по теме.
Прочитал я и в главных темах и в ленте новостей комменты про уход Бортко из выборной кампании.
ГЛАВНОЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ СКАЗАНО.
Русский православный МАЛОРОС Бортко без борьбы отказался от борьбы с кандидатом непонятной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 19:51
Гость: На самом деле

мало того, что русский, так для кучи ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИСТ, пропагандирующий преимущества частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 20:23
Гость: коммунистам социализм не нужен иначе Грудинина

не выдвинули б. Частная собственность если она мелкая -не плоха. Зло-это крупный бизнес. Вот твои коммунисты частника Грудинина в прошлом году и выдвинули в президенты. Да будет тебе буржуй Грудинин социализм строить. Коммунистам социализм не нужен. И вообще угомонитесь успокойтесь,выносите мозг. Лучше б вы коммунисты делали б что-то в парламенте,а то всё на словах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 06:11
Гость: На самом деле

коммунисты не мои. Я никогда не был коммунистом, хотя придерживаюсь левых взглядов. Просто не терплю когда бездумно пересказывают цру-шные антисоветские побасенки и ахинею перестроечных времен.
Ты КПРФ и Грудинина к коммунистам не приплетай, они на службе Олигархов и ворья, а Грудинин и сам крупный буржуазный собственник эксплуататор и плантатор. Большевики именно с такими как Зюганов и Грудинин в 1917 году боролись. В парламенте нет ни одного коммуниста, а только воры использующие это слово для маскировки, а главным образом, для того чтобы дискредитировать само слово "коммунист". Поэтому претензии не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 16:10
Гость: Игорь Сорин

Большевики, такие как Свердлов и Троцкий, боролись с такими, как Бортко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 17:25
Гость: На самом деле

в тебе заметна хватка поклонника геббельсовской пропаганды и национал-социалистической идеологии.
Паразитирующая буржуазия, руками иудушек всегда боролась с социализмом и марксизмом, отстаивая интересы и прибыли Ротшильдов, сегодня Вексельберги, Березовские, Абрамовичи, Усмановы, Аликперовы и т.п. персонажи "транснациональной" олигархической национальности.
Вот ты явно не олигархической национальности, но верно им служишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 18:17
Гость: на самом деле

цитаты Ленина за которые коммунистам должно быть стыдно нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195) " Пенза, Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142). Твои большевики сами с Геббельсом в одно школу ходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 16:35
Гость: На самом деле

все правильно, Гражданская война с грабителями и паразитами, намного справедливее чем убийство одними рабочими и крестьянами, других рабочих и крестьян за увеличение прибыли буржуев и за роскошную, безоблачную жизнь царской фамилии.
И царизм и фашизм в равной мере обеспечивали баснословные прибыли паразитирующему меньшинству. Одно и другое - это власть и сытая жизнь микроскопического (по численности) меньшинств, за счет преступного и убийственного ограбления подавляющего большинства.
Ленин был мягкий человек, добрый и справедливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 18:58
Гость: евразиец

Думай что пишешь ТЫ ДАЖЕ НЕ ПРОЧЕЛ ЦИТАТЫ ЛЕНИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 19:45
Гость: На самом деле

я, в отличие от тебя, не любитель лазать по помойкам американской антисоветской пропаганды.
Ленин не говорил цитат и не писал, это твои выдумки.
И что пишу, опять же в отличие от тебя, всегда думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 14:00
Гость: Игорь Сорин

Между прочим, про геббельсовскую пропаганду.
Это не Геббельс говорил-"Чем ложь громаднее, тем она правдоподобнее".
Это из "М.К.", но и то не прямая речь автора, но, примерно(по памяти) так-"Все простые люди иногда лукавят, иногда привирают, но по-мелочи. Когда же они сталкиваются с грандиозным враньем, они рассуждают так- "Ну, не может же быть, чтобы это было враньем! Да кто же так немыслимо врет!" Этим и пользуются люди банкирской и ревоюционой национальности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2019, 16:42
Гость: На самом деле

главное, чтобы банкир или чиновник-коррупционер был не евреем, а правильной малоросской национальности, тогда он тебя не обидит. Это абсолютная правда.
Вот Гитлер, Геббельс и Романофф-Кобыла, они были правильной национальности, потому так много хорошего и приятного сделали для тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 13:26
Гость: Игорь Сорин

Вот это типичный большевистско-интернационалистский бред про украинскую национальность.
Украинской национальности нет, точно также, как баварской или саксонской(причем, к сведению, лингвистические измерения расстояний между говорами, показывают, что баварский говор отстоит от нормативного языка Гёте и Шиллера дальше, чем малороссийский говор(даже полонизированный скрыпниками и хвылевыми) от нормативного языка Пушкина и Лермонтова(замечу также, что некий "Кобзарь" говорил про Лермонтова-"Наш великий поэт", себя справедливо великим и даже выдающимся поэтом не считая; но, конечно же, он был выдающимся борцом с царским самодержавием)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 18:17
Гость: На самом деле

тоже считаешь что власовцы и бандеровцы, близнецы-братья, дети одних родителей, проживавших в Третьем Рейхе?
Да только русских эти родители не очень любили, и даже унтерменшами обзывали. Так что не сильно гордись, ты вместе со своим знанием Лермонтова и Пушкина для истинных арийцев, такой же недочеловек.
А твои претензии на местечковый нацизм, идут в русле потешных традиций негритюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2019, 19:25
Гость: Игорь Сорин

Местечковый нацизм- это у свидомых укров с их искусственной мовой, сочиненной скрыпниками, хвылевыми и прочими шахраями. С их великой историей, насчитывающей то ли 140.000, то ли 140.000.000 лет. С их украинской нацией, притом, что еще в 19-м веке слова "украинец" и вовсе не было. Даже у так называемого "великого кобзаря". (Да и Украина была у него не "в" а "на", между прочим).
Так что читайте лучше строки из Александра, а не брехню Тараса.
(а про негритюд меня вообще прослезило- это к грушевским и донцовым!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 06:38
Гость: Добрый-19

О чем спор. Промышленность царской России была ужасно отсталой, крайне неразвитой и самой примитивной в Европе. К тому же она в большинстве принадлежала иностранным владельцам.
Иностранцы предпочитали не создавать новые отрасли экономики, а развивали существующие, ввозя технологии и оборудование.
На российском рынке монополия на промышленный выпуск керосина всецело принадлежала американской корпорации под управлением Рокфеллера. Однако, стремительное развитие месторождений бакинской нефти изменило расклад сил в отрасли. Французская нефтяная компания Ротшильдов продавала бакинскую нефть по всему миру.
В южных губерниях железную дорогу контролировали инвесторы из Бельгии. Доставка товаров к портам Черного моря гарантировала хорошую прибыль. К 1880 году бельгийские кампании контролировали общественный транспорт почти во всех крупных городах империи. Трамваи в Москве, Петербурге, Киеве, Одессе контролировал холдинг с штаб квартирой в Бельгии.
И так далее, если пройтись по всей так называемой "российской промышленности".
**
Мы должны быть благодарными большевикам за национализацию остатков отсталой и второсортной промышленности, а в основном за создание мощнейшей и передовой советской промышленности.
**
Некоторые дурни, особы "белой перхоти" договорились до того, что считают что иностранцы дали денег Ленину, чтобы он отнял у них в пользу рабоче-крестьянского государства доходные предприятия и целые сферы.
Тупые не понимают, что теже ротшильды в РИ при Николае в масле купались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 16:11
Гость: кпсс-коммунистическая ложа масонов

Отсталой она не была МЫ ОТСТАВАЛИ ЛИШЬ В ТОМ ЧТО НАШ НАРОД НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ КАПИТАЛИЗМ НА ЗАПАДЕ ЩЕГОЛЯЛИ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ СМОКИНГЕ А РОССИЯ НОСИЛА ФЕОДАЛЬНЫЙ СЮРТУК ВОТ И ВСЯ ОТСТАЛОСТЬ ЦАРСКОЙ РОССИИ. Валюта отсталой экономики не теснила б британский фунт стерлингов.Только Германия могла конкурировать с РИ. Россия-не Европа и никогда европейской страной не была. Ты сам уже как белогвардеец. Европейская цивилизация-романо-германский ,чуждый славянской культуре. Для русского человека европейский мир чуждый. На счет дорог то 80% ДОРОГ В РОССИИ ПОСТРОЕНЫ КАК РАЗ ПРИ ЦАРЯХ.

"Мы должны быть благодарными большевикам за национализацию остатков отсталой и второсортной промышленности, а в основном за создание мощнейшей и передовой советской промышленности."
_________________________________________________________________
Ленин угробил нашу промышленность до уровня 1861 года . СТАЛИНУ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ США И НЕМЕЦКИЕ ИНЖЕНЕРЫ ПРОВЕЛИ. Космонавтику российскую еще Циолковский придумал ,а не Сталин. ТЫ БЫ БОЛЬШЕВИК ЛУЧШЕ Б В 1996Г РОССИЮ ИЗ НИЩЕТЫ ВЫТАЩИЛ. Умны те кто понимает чтобы лучше бы вы не врали большевики и не сваливали неудачи на своих предшественников ,а делом доказывали свою полезность России. Вы коммунисты сидите в парламенте. Чего ничего не делаете,штаны просиживаете ? Где развитие промышленности вы же в парламенте? Ты говоришь тоже самое что белогвардейцы что Россия-это Европа, таже чушь,не нужны мы Европе. Работаете и будет вам благодарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 17:18
Гость: Добрый-19

Вы в порыве необузданного царскоподданического рвения договорились до того, что полеты в космос при царизме начали осуществлять (царские космические корабли бороздили просторы Вселенной?). Как говорится приехали!
При таком раскладе ваши высказывания про 80 процентов автобанов, доставшихся нам с царских времен удивление не вызывают?!
Чего только не насочиняешь, поковырявшись в носу?
**
Заладили Вы свою глупость, про крепкий царский рубль. Он интересен был только аристократии и промышленникам, могли в карты на рубль играть.
В царской России из населения 85 % крестьян, они в глаза этот рубль не видели и в руках, как говориться не держали. Сколько тех рублей было в России? Штук 200-300? Вы все смешнее и смешнее! В цирк, полгода ходить не надо, после ваших рассуждений.
**
Промышленность до 1861 года? Поподробнее расскажите, что за такая промышленность (добывающая пеньку и валежник промышленность?) в каком объеме она была? Так до 1917 еще полвека было и всю ту (?) промышленность последующие цари, типа Александров 2 и 3 и Николая 2, прокутили и прокуршавелили с балеринами и с Распутиным. К 1917г. в России от той промышленности только байки остались.
СССР свою самую передовую в мире промышленность практически с ноля создавали, а та царская истлела, да и принадлежала она бельгийцам и французам.
**
==ТЫ БЫ БОЛЬШЕВИК ЛУЧШЕ Б В 1996Г РОССИЮ ИЗ НИЩЕТЫ ВЫТАЩИЛ==
Вот все вам кто-то должен сделать, а вы бы только на печи лежали, да ворчали на Советский Союз. А ты Ротшильдов своих попроси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 18:28
Гость: Игорь Сорин

Ну уж совсем промышленности в Царской России не было! А на каких заводах в Каменке родители дорогого Леонида Ильича работали?
А про то ли вопли, то ли стоны каких путиловцев и нобелевцев рассказывал то ли Вова Маяковский, то ли еще кто-то(запамятовал)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 19:47
Гость: На самом деле

""А на каких заводах в Каменке родители дорогого Леонида Ильича работали?""
Ясно же было сказано, на Космических.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 20:24
Гость: вот видите

какую космонавтику нам Циолковский создал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 06:26
Гость: На самом деле

ему царь помогал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 18:58
Гость: Анна

Согласен с Вами. Действительно - Заслужили. За Ленский расстрел, за воскресенье Кровавое и стал он Николай Кровавый.
______________________________________________________________________
Вы оправдываете преступление Ротшильдов давших ПРИКАЗ ИУДАМ -КОММУНИСТАМ РАССТРЕЛЯТЬ Романовых ЧТОБЫ РОМАНОВЫ НЕ ТРЕБОВАЛИ ЗОЛОТО ЧТО ОНИ ХРАНИЛИ ОБРАТНО ИЗ БАНКОВ РОТШИЛЬДОВ. Да царь виноват что учинил "кровавое воскресенье" и я осуждаю его за это . КОММУНИСТЫ В ЭТОМ ПЛАНЕ НЕ ЛУЧШЕ ЦАРЯ ТОЖЕ РАССТРЕЛИВАЛИ. НО ДЕТИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ? "Не судите сами да не судимы будете".Расстреливали их не за это . Прекрасно знаете зачем. Вы понимаете что коммунисты совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ ? Поэтому не согласна и не поддерживаю вас . Ну ничего скоро США и Ротшильды на чьи руках кровь это преступления ПОЛУЧАТ ПО ЗАСЛУГАМ ТО ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ. Судя по всему США кончит так же плохо как Российская империя,развалом,гражданской войной и "цветной " революцией . Предрекают что в США сменится "матрасный" флаг на красный социалистический. Семью Трампа посчитали похожей на семью нашего последнего монарха .А что Трамп-Николай Второй, его сын Бэрон похож на царевича Алексея, тоже говорят болен. БРЕКСИТ уничтожит Лондонский-Сити. Англичане и Джонсон намерены выйти из ЕС. Судя по всему Трамп- последний президент США, Джонсон- UK . НУ А ТО ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ РОМАНОВЫХ ТО РОССИЯ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ ЖИТЬ НЕ СТАЛА ЛУЧШЕ СТАЛИТЬ ЖИТЬ РОТШИЛЬДЫ И США.Но после БРЕКСИТа и "революции" в США больше никаких успехов у них не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 21:37
Гость: На самом деле

чушь собачья. Кобылы-"Романоффы" заслужили наказание за свои чудовищные преступления против российского народа. Они осточертели предательствами даже своим генералам, которые вынуждены были их арестовать.
Брось распространять свои бредни про ротшильдов и инопланетян.
---
Ты расскажи в чем провинились миллионы крестьянских детей, у которых цари со своими подельниками отбирали последний кусок хлеба и обрекали на голодную смерть. Тебе жалко великовозрастных "детей" до 30 лет, а маленьких голодающих детей народа не жалко. Мне надоел твой цинизм и лицемерие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 09:52
Гость: Анна

Не тебе это решать.У тебя нет никакого морального права это решать. Только Богу позволено такое решать. Про инопланетян бредни распространяешь ты .В моём комментарии ни слова про инопланетян не было.совсем в своем Нью-Йорке или Лондоне берега потерял. Цари ни у кого ничего не отбирали,отбирали коммунисты у зажиточных крестьян всё ,когда коллективизацию проводили. Вспоминаю хорошую цитату в одном старом
зарубежном сериальчике " Кем ты себя возомнила Богом,что можешь решать чужие судьбы?" Кем себя возомнили твои Ротшильды Богом что вправе решать они чужие судьбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 11:24
Гость: На самом деле

твои ротшильды, подкупающие Ленина, такие же бредовые и фантастические как сказки про инопланетян. Ты бы лучше занялась самообразованием, чем тратить время на сочинение антисоветских небылиц. Человек не читающий серьезную историческую литературу, но имеющий мнение по всем вопросам, может быть только жалкой и нелепой.
Лондон и Нью-Йорк (ты ведь до того невежественна, что даже не знаешь, столица США Вашингтон) - опора антисоветской и антисоциалистической оголтелой тупой пропаганды, которую ты пересказываешь, добавляя еще и от себя, кучку "вонючих" измышлений. В данном случае, именно ты распространяешь точку зрения как врагов России и даже больше, врагов всего трудового населения (в т.ч. таких как ротшильды). Уж не знаю приплачивают тебе, или просто по своей природной несообразительности?!
---
Ты хоть понимаешь, что ты на стороне олигархов и их ставленников во главе буржуазных государств. Ротшильды, чью позицию ты защищаешь являются БРАТЬЯМИ российских березовских, вексельбергов, сав морозовых, рябушинских, путиловых, и всех царей РИ, которые продавали Ротшильдам российский народ - ЗАДЕШЕВО, как рабочую силу, как дешевый рабочий скот.
Ленин спас Россию от Ротшильдов и его друзей-бизнеспартнеров Романовых-Кобыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 13:54
Гость: я не защищаю

позицию Ротшильдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 16:05
Гость: На самом деле

Ротшильдов.
Всех олигархов, воротил транснациональных кампаний и финансовых монстров, и всех их наемников на государственных и правительственных должностях капиталистических государств.
Именно они ненавидят Ленина, Маркса, большевиков, коммунистические и социалистические идеи. А почему ненавидят?
Потому что из-за Ленина Ротшильды потеряли возможность извлекать "свои" прибыли из России. Именно они и им подобные нанимают писак-сказочников, целые агенства, которые фабрикуют фальшивки про Ленина, большевиков и СССР.
---
Не забывай. Именно Ротшильдам и им подобным благодетельствовали и создавали благоприятные возможности для ведения бизнеса российские и не только цари. Они все - одна сплоченная банда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:29
Гость: евразиец для уже интересно

Судя по всему Ленину деньги дало ФРС. У Германии разоренной войной не было денег ,да и конкурировала Германия успешно с Российской империей, делать будут бяку немцы своей немке на российском троне. Великобритании тоже не очень выгодно фунт кроме как Российской империи никому не нужен, да ресурсами нагличан колонии на Ближнем Востоке обеспечивали. Остается ФРС и очень может быть ШВЕЦИЯ. Надо же было себе кормёжку сделать, а тут конкуренты валюте страны "третьего мира"-доллару рубль и британский фунт стерлингов. Кому служишь Ротшильдам или шведам,или и тем ,и другим? Швеция в отличии от Германии Англии НЕ БЫЛО РАЗОРЕНА ТОЙ ВОЙНОЙ,так что денежки у шведов были. Чтобы твои финансовые олигархи с носом остались,чтоб юаню не дали статус международной валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 11:58
Гость: Анюта, я тута!

А какой смысл было деньги давать, если
1. Масон Николай 2, разрушил Россию безо всяких денег. Еще и сам платил иностранцам.
2. Почему деньги дали Ленину? Он, что был наследный принц? Претендент на престол.
3. Сколько надо денег, чтобы скинуть целое сословие, целый эксплуататорский класс?
4. Кто дал деньги Болотникову, Разину и Пугачеву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 14:16
Гость: Кот Мурр

1.Именно так.Дурак вреда больше сделает чем любой шпион.
.
2.Что-бы не дать победы Антанте,выведя РИ из войны и получив её ресурсы.Не помогло,США вступили в войну.
.
3.На сокрушение врагов и конкурентов у умных гос-в ни чего не жалко.Но это сущие мелочи по сравнению с военными и другими расходами.Бланк-Ленин обошёлся всего в 50 миллионов рейхсмарок - стоимость 50 сверхтяжёлых снарядов для осадных мортир и башенных орудий дредноутов Кригсмарин.
.
4.Болотникову платили недовольные верхи,в частности папа будушего царя Романов.
Разину - персидский шах.
Пугачёва деньгами и агентами поддержали Османы с которыми Россия тогда вела тяжелейшую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 16:16
Гость: Игорь Сорин

Еще, пан Кот, Пугачева поддержали Ваши любимые паны.
Это был первый эксперимент- "За нашу и вашу свободу". А последнее в этом роде(массовое), я помню из 1990 - плакат - "Мы твой побег, приветствуем Литва!". Такие плакаты всегда были дорогу сердцу русских интеллигентов и квазиинтеллигентов, типа Пугачева. "А вот - "Признав мятежные права, от нас отколется ль Литва?", увы, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:26
Гость: для Кот Мурр

1.Правильно.
2. Чтобы дать возможность доллару получить статус международной валюты. Привели Ленина фрсшники,а не Германия. У последней денег не было. Первая мировая война и Ленин уничтожили Российскую империю,а вместе с ней и золотой царский рубль. ФРС хотели чтобы доллар был международной валютой,а не рубль. В противном случае Котик,еслиб не коммунисты и ФРС ты покупал бы в Польше рубли,а не доллары как сейчас. Фирштейн?
3. Спасибо за интересную и полезную информацию,не иронизирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 19:31
Гость: Кот Мурр

Пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 20:58
Гость: Тю-и Ленин уничтожили

Российскую империю,а вместе с ней и золотой царский рубль. ФРС хотели чтобы доллар был международной валютой,а не рубль.==

Это ж надо так брехать!
Империю уничтожили церковь и временное правительство в феврале 1917-го. Ленина тогда даже в России не было.

=К началу Февральской революции действовавшая на тот момент Госдума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались как отстаивавшие идею самодержавия правомонархистские депутаты, так и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну. =
=============
«Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Синод официально провозгласил начало «новой государственной жизни» России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». Под посланием поставили подписи епископы «царского» состава Синода, даже имеющие репутацию монархистов и черносотенцев: например, митрополит Киевский Владимир и митрополит Московский Макарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 10:00
Гость: брешете вы как раз

имущество у крестьян,коммунисты,а не цари отнимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 12:08
Гость: Анюта, я тута!

При "святых" царях крестьяне сами являлись имуществом, сначала помещиков, а затем Столыпина. Вспомни чувачок, сколько бесправного крестьянства Столыпин в Сибирь угнал. Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 14:00
Гость: В ГУЛАГе

большинство умерло от голода.Туда ссылали не бандитов,а просто так людей как источник рабочей силы.Знаешь к скоту лучше относятся ,его хозяин хоть кормит. Коммунисты в ГУЛАГе несчастных не кормили. Это явно не знают современные любители Сталина,что при Сталине большинство их них умерло от голодав ГУЛАГе . Крестьяне имуществом являлись до отмены крепостного права. Ты безграмотен в Отечественной истории. Тебе историю учить самому и надо. Так как когда царь Александр Второй отменил крепостное право крестьяне ПОЛУЧАЛИ ЛИЧНЫЕ ПРАВА И СВОБОДЫ. Ты не патриот России, ты сторонник советского режима и всё боишься белогвардейцев ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СТРАНУ ИЗ НИЩЕТЫ ВЫТАЩИТЬ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 15:51
Гость: Анюта, я тута!

Только вот не надо Анюта, с больной головы перекладывать на здоровую. Историю я знаю, научную, а ты сведения по истории из анекдотов черпаешь, да из антисоветских фельетонов, специально подготовленных в ЦРУ.
""Туда ссылали не бандитов,а просто так ""
Просто так даже мухи не родятся. Откуда про ГУЛАГ сведения, из методичек или из самого правдивого писателя эмигранта Солженицына? Не допускаешь, что могли приврать или приукрасить?
-
""Коммунисты в ГУЛАГе несчастных не кормили""
Что же это за бесплатная рабочая сила, которую не кормят? Вот ты сама сколько без еды проработаешь? Думаю, через неделю не встанешь. У тебя здесь концы с концами не сходятся.
-
Такая твоя Отечественная история.
Вот так и со всем остальным. Полностью твои побасенки нет места разбирать. Это несерьезный с твоей стороны разговор. Домыслы и пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 20:26
Гость: да угомонитесь уже

ну не всем же как тебе коммунистической пропагандой заниматься. Должен же быть плюрализм мнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 06:46
Гость: Анюта, я тута!

Плюрализм никому не должен. Мнения могут быть разные, согласен. А вот оголтелое и беспочвенное вранье про то как германская разведка дала денег на социалистическую революцию Ленину - это оголтелая злобная пропаганда. Про то, что все революции и все народно-освободительные движения "проплачены ротшильдами и разведками" - это уже не плюрализм, а идиотизм, причем специально направленный на засерание мозгов пипла.
Это распространение антисоветской и антинародной пропаганды, времен Холодной войны. И все кто ее распространет должны понимать, что они вовсе не свою точку зрения они высказывают.
Мифы про Доброго царя и злодеев большевиков, присланных германской разведкой, чтобы уничтожить русскую нацию - это враждебная пропаганда. Мифы про то как рокфеллеры построили промышленность для сталина - из той же американской оперы. Вы же дурни даже не понимаете, что это подлость и предательство, пересказывать специально вымышленную врагами пропаганду.
Или понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 07:55
Гость: Sans nom --Анютутуту.

Революцию
Придумал режиссер Эйзенштейн. Это был юдейский переворот.
С соответствующими спонсорами.
Поэтому ныне не существующий уже амер.журнал Меркурий выпустил в 1967г номер "50 лет расовой мести".
Можно представить судьбу Меркурия.
О,боги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 11:10
Гость: Санса, я тута!

Придумывают дворцовые перевороты (типа когда бедного Павлика душили), РЕВОЛЮЦИИ СВЕРШАЮТСЯ.
Вот басенки про заказанные и по минутам распланированные стихии сочиняют специально нанятые люди. Для чего сочиняют? Чтобы зомбировать людей терпильством. Чтобы убедить массы сидеть тихо, терпеть, и голосовать за воров, мафию, эксплуататоров и паразитов, сосущих кровь и жизненные силы из них.
А дурни, вроде тебя разносят по закоулкам басни про всемирные иудейские, масонские, инопланетянские заговоры. Ладно еще если по своему скудоумию. Подло, если за 30 сребренников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 12:31
Гость: Sans nom -Туту -придется

Цитировать Филиппыча:"Вы ещё на низшей ступени развития"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 14:37
Гость: На самом деле

это ты про свое предательство?
Про подлеца, я в самую точку попал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:12
Гость: евразиец

1.Верно.
2.Чтобы он пришел к власти и отбросил нашу промышленность до уровня 1861г .Это он выполнил.
3. Много. У Германии столько не было,только у банкиров.
4. Запад,чтобы отвлечь внимание России и отбросить развитие России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 14:38
Гость: Анюта, я тута!

Вывод, по евразийцу.
1. Все ограбленные любят своих грабителей (которые поднимают экономику).
2. Все эксплуатируемые и угнетаемые, работающие на хозяев, за похлебку из лебеды любят эксплуататоров (которые, патриоты и поднимают экономику).
---
1.Какая промышленность была отброшена и какими, конкретно действиями?
Строительство ГОЭЛРО, Днепрогэсса, Турксиба, металлургических комбинатов, впк, авиастроение, космическое строение и мн. мн. др. Создание множества новых отраслей промышленности. Самодостаточность экономики и самообеспечение государства (абсолютное), благосостояние всех граждан, а не 1 % богачей и дворян -
2. Все это ты называешь отбрасыванием промышленности к 1861 г.?
3. Что такого уникального было в царской промышленности, принадлежавшей иностранным хозяевам или полностью или преимущественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:21
Гость: Хм

К рублю царской России все приравнивалось как сейчас к доллару. Потому как промышленность мощная была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 06:17
Гость: Анюта, я тута!

Что именно все и кем приравнивалось?
Почему с таким рублем вся промышленность принадлежала иностранным владельцам?
Почему вся угольная промышленность принадлежала иностранцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:57
Гость: евразийцу

*1.Верно.* Не верно. С Ленина, Парвуса, Троцкого и иже с ними, одержимых бредовыми идеями - отнять все у хозяев, разделить между собой, остатки передать кухаркам - и началось разрушение бывшей до 1917 года Великой России. Они до сих пор скрываются под кличками, понимая что натворили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 14:42
Гость: бредовые идеи

тысячу лет и триста при кобылах позволяли жалкой кучке трутней объедать трудящейся народ России. Не даром все цари скрывались под вымышленными погонялами - Кобылы самоназвались романоффыми.
Некоторые дурни до сих пор не понимают что творили с народом бессмысленные и вредоносные паразиты монархи со своей прислугой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:29
Гость: ха-ха-ха

Да ты что! А что творил с Россией паразит Суслов? Паразиты-это американцы сейчас ,паразитируют на своем долларе. Угомонись коммуняка. ТВОИ ЛЕНИН САМ ПОМЕЩИКОМ БЫЛ ТО БИШЬ ТРУТНЕМ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ ,ТОЛЬКО почему-то с обязанностями "трутня"-помещика не справился и решил продаться Западу,кушать надо что-то если с поместья доход не смог получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 06:47
Гость: и что де

творил с Россией "паразит Суслов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:09
Гость: Анна

рубль был средством вывоза из России золота. Разрешалось вывозить из РИ только 10 рублевые золотые империалы. И ничего более твой царский рубдь делать не мог.
_________________________________________________________________________
Он мог теснить британский фунт стерлингов. С Российской империей могла конкурировать только Германия. Так что не надо завидовать России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 17:32
Гость: На самом деле

никому твой рубль в Англии даром не нужен был. Просто Россия была при царе кормовой базой для иностранных финансистов. Они в России наращивали свои капиталы и забирали проценты себе.
Конкурируют не в крепости, а в количестве капитала. Здесь царско-сельская империя была на задворках.
Вот по размерам процентной ставки, действительно равных не было Рос имп., как и сейчас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 07:57
Гость: Ода Рублю.

Верно,как и в РИ никому фунт не нужен был.
Рубль обладал высокой покупательной способностью,не меньше фунта.
Вот,пример,конец 19 в.
Подросток / юноша едет в Париж,навестить тетю. Мама дает подростку 100 р.
Подросток на пути к тете заезжает в Германию,Италию,и пр.и приезжает к тете с 3 рублями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:12
Гость: На самом деле

он эти рубли в поезде в карты проиграл или выронил из кармана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 20:01
Гость: Sans nom

Да не,подросток в карты не резался,сбствнно,это худ-к
Маковский,из его воспоминаний. Вот
Федор Ваныч -это игрок был,Достоеффский,царство ему небесное.
Проиграется во Флоренции,и пишет потом жене:" пришли мне,душа моя,рубликов 200...".
Двести хватало для казино! А азартный был человек,и только 200.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 18:23
Гость: Игорь Сорин

Да, Пушкин у него - кладбищенский смотритель.
Достоевский у него- Достоеффский, причем Федор Иванович.
Я думал, что у наших советских ура-патриотов и ура-сталинистов, рекорд- это млекопитающие крокодилы.
Ан нет. Нет предела совершенству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:14
Гость: ну и что?

Это ДЕНЬГИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:57
Гость: Анна

Что зависть англичанин гложет? Как принц Вильям с своей Кейт? Привет им передавай и своему Лондону. Это тебе Ротшильды рассказали про проценты? Никакой ты не патриот,а типичный лондонский приспособленец, как Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:14
Гость: На самом деле

у вас аннушка не все дома, иначе как вы определили что я родственник какого-то там принца и на короткой ноге с какими то ротшильдами? Я даже именами принцев не интересуюсь, в отличие от вас.
А вот насчет патриота не тебе дочка судить. Ты патриотка 1 % угнетателей и воров. Я патриот 99 % народа.
Выходит я в 99 раз патриотичнее тебя.
---
Следующий раз подумай, если есть чем.
Твои цари-тиранозавры угнетали народ, а Ленин освободил от них Россию. В чем его приспособленчество? Наоборот царь Николай и его предки приспосабливались к паразитированию. А Ленин борец, ТИТАН, он сам подчинял своей воле и разуму массы.
Именно царь обнимался и целовался с английскими, германскими, французскими и др. своими родственниками. Или ты не знала того, что все царствующие династии были связаны узами родства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 21:23
Гость: все царствующие династии были связаны узами родства?

В том и дело. Так называемые русские цари на самом деле были нерусскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:54
Гость: ты чтоль

модератор? Я вообще-то имела ввиду твоих спонсоров,а не родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 01:49
Гость: На самом деле

.... Защищаешь аристократию, монархов и финансовых воротил, и рассказываешь что они мои спонсоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:14
Гость: аристократия

работала врачами ,учителями в начале 20-века уже обанкротилась в РОссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 15:23
Гость: На самом деле

царь и князья работали учителями? А все простолюдины крестьяне и рабочие сказочно разбогатели и купили себе поместья!
Самому не смешно?
Если несколько аристократов подались на службу (но не устроились работать) это не говорит о системе. Не надо фантазировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:19
Гость: дворянин

Чехов работал врачом. Дворяне разорились к тому времени,многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 21:40
Гость: На самом деле

Чехов - это не многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 21:36
Гость: Чехов работал врачом.....

А что он должен был делать?

А. П. Чехов родился 17 (29) января 1860 года в Таганроге в небольшом саманном домике на Полицейской улиц (сейчас — улица Чехова), в семье купца третьей гильдии, владельца бакалейной лавки Павла Егоровича Чехова . Такой себе дворянин.
Раннее детство Антона протекало в бесконечных церковных праздниках и именинах. В будние дни после школы братья сторожили лавку отца, а в 5 часов утра каждый день вставали петь в церковном хоре
В 1876 году отец Чехова разорился, за долги распродал имущество в Таганроге, включая дом, и уехал в Москву, спасаясь от кредиторов[к 4]. Антон остался без средств к существованию и зарабатывал на жизнь частными уроками
В 1879 году он окончил гимназию в Таганроге, переехал в Москву и поступил на медицинский факультет Московского университета (ныне Первый МГМУ им. И. М. Сеченова)

Ну и где Чехов дворянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 06:51
Гость: Sans nom -

Чеховы--
Бывшие крепостные.
И вообще,есть ряд деятелей культуры на Руси крепостного происхождения.
Как видим,обошлись без лениных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 14:03
Гость: Валлийский Коган- Sans nom

Так идея дедушки ленина была в том, чтобы все имели возможности проявить свои таланты и стать Чеховыми.
Восемьдесят процентов населения "России которую мы потеряли" было безграмотным, причём грамотными считались те, кто мог найти своё имя в списке и расписаться.
Про охват простолюдинов медицинской поммощью сам Антон Павлович живописал.
А при Владимире Ильиче, тех простолюдинов ещё и лечить стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 07:59
Гость: Sans nom -Когану.

))))
Чеховым может стать только Чехов.
Единственной идефиксой Крупского было
Как можно больше укокошить шеаэков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 14:56
Гость: .....

Не суть в том, брал ли Ленин деньги от врага или являлся их подельником, суть в сокрушающей основы Жизни идее революции, проводником которой он и был. Что полностью отвечает запросам иудеев на уничтожение России, которая в служении Богу удерживает мир от сползания в дикость и потому является единственной преградой установлению власти антихриста. И точно такой же подход, по смыслу низвержения Веры, Царя и Отечества, у всех прочих революционеров, независимо от тонкостей – ощущают они себя ставленниками иудаизма или нет, ведь разница между ними не в том, кого вешать, а в том, когда вешать. Согласитесь, речь в любом случае идет не об инородцах и уж тем более не о евреях, а только о русских. Для мировой закулисы важно кто из рев.вождей окажется способнее в деле разделения русских и противопоставления их Русскому государству с последующим развязыванием русской бойни под призывы о построении «принципиально нового государства» – капиталистического или социалистического. И то и другое опирается на животно-материальный смысл гуманизма (враждебное одиночество личного смысла), демократии (властная выгода), свободы от предназначения Господу, что и заканчивается иудошабашем в силу их тайной сплоченности под страхом смерти и выгоды грабежа.
А прежде чем будет пройдена точка невозврата в сумасшествии, списывают небезкорыстные певцы животной свободы – Герцен, Пестель, Шевченко, Добролюбов, Писарев, Тургенев, Чернышевский, Плеханов, Керенский, Савинков, Ленин, Свердлов,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:53
Гость: Добрый-19

Ну батенька так нельзя, одна фраза глупее другой.
==суть в сокрушающей основы Жизни идее революции==
/Паразитирование на труде и эксплуатация трудового народа - это основа Жизни 1 % трутней рода человеческого.
Для 99 % народа идея революции СОЗИДАТЕЛЬНАЯ, создающая Основы жизни народа.
**
==Что полностью отвечает запросам иудеев на уничтожение России,==
/У иудеев нет таких запросов. Запрос на уничтожение России есть у православных-монархистов, буржуев и прочих паразитирующих существ.
**
==России, которая в служении Богу удерживает мир от сползания в дикость и потому является единственной преградой установлению власти антихриста==
Россия это многонациональная страна, а боги совершенно разные. Надо сначала определиться какому Богу служит Россия: иудейскому, мусульманскому, Будде. Потом, служат Богу служители культа, а не страна.
Скажи спасибо Ленину - ОН СПАС РОССИЮ ОТ ДИКОСТИ и православного варварства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:14
Гость: Беня

Шалом. Молодец. Узнаю наших иудеев по почерку. Здорово ты расделал под орех этого русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:03
Гость: Добрый-19

А как Вы определили, что "...." - русский. Но дело не в этом, проблема в том, что он совсем двинулся на почве конспирологии. Тебе легче, есле псих русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:14
Гость: евразиец

2 раза казалось в 20-м веке Россия не найдет своего места в мире,в 1917г и 1991 ДРУГИМИ СЛОВАМИ КАПИТАЛИСТЫ НАМ ДАЛИ ПОНЯТЬ ЧТО РОССИИ НЕТ МЕСТА В МЕЖДУНАРОДНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:20
Гость: Дед

ППЦ!!!!
Ещё и староверов приплели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:51
Гость: триглав

Опять сегодня последователи Троцкого, они же либералы, из всех бубен бубнят и трубят типа мол разрушение Российской империи было оправданным и неизбежным, шьют и вешают на всех русских императоров свои лживые и выдуманные еврейские небылицы. Типа все русские императоры были тираны и диктаторы. Сюда же они причисляют и Сталина. При этом они выводят за скобки и выгораживают своих еврейских палачей-троцкистов, устроившим настоящий геноцид и травлю всего русского. Система многочисленных концлагерей по всей России придумана именно евреями-большевиками, после захвата ими власти в 1917-1924. Результат этого геноцида - более 30 млн. убито, репрессировано и выслано из страны наиболее грамотных, предприимчивых русских людей. Оскопили Россию, лишили его лучшего генофонда. При этом они же сегодня предлагают русским покаяться. Хамелеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 12:02
Гость: Анна

Твои коммунисты те же враги православной России как либералы. Ленин,Сталин,Троцкие все они были предателями. Небось кто возносит коммунистов олигархи с Лондонского-Сити заплатили,Россия варварская,дикая у них. В прошлом году выдвинули со швейцарскими счетами олигарха Грудинина. Вспоминаю эпоху Анны Иоанновны тогда нам тоже всевластие олигархов предлагали.Анна Иоанновна правильно сделала что порвала "кондиции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:29
Гость: Лучше расскажи

за сколько царь Россию продал германским банкирам?
Это его предательство ты считаешь патриотизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:08
Гость: брехать не пахать

Оправдываешь своего соплеменника и единоверца палача Троцкого. Не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:51
Гость: нет

я защищаю русский народ, а ты оправдываешь его угнетателей.
Именно Троцкий является патриотом, а цари и буржуи ворами и компрадорами. Не пытайся оправдывать жулье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:15
Гость: Помпео

тоже самое про народ Венесуэлы говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:49
Гость: троцкий

был предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:08
Гость: нет

Троцкий был патриотом. Царь был предателем. Царя и его подельников неоднократно разоблачали, а ему как с гуся вода, поэтому пришлось наказать за предательство. Царь и буржуи предали Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:52
Гость: Троцкий

хотел заварить цветную революции,твоим США. Скоро мечта Троцкого сбудется. В США созрела революционная ситуация. Ты агент ЦРУ присматривая у себя под носом,самим резерв подключают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 01:59
Гость: николай 2

сколько тебе денег дать на цветную революцию в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:30
Гость: Нюрке

Нюра! Хорошая ты, наверно, баба. Только вот Бог тебе ума не дал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:16
Гость: аргументы где

умник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 11:47
Гость: Умник

Хорошо, нет у меня аргументов, что Нюра - хорошая баба. Поэтому эти слова забираю обратно.
Насчёт ума ничего не забираю, аргументы на эту тему в её каждом посте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 18:30
Гость: умник это нормально

Плохая потому что коммунистов не любит. А что хорошего любить предателей? Ну и что тут абсурдного что человек не любит предателей? Ты бы еще Навальненка приплел , как глупо его не любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:30
Гость: На самом деле

враг не тот кто тебя кормит, а тот кто все заработанное тобой присваивает.
Цари и буржуи паразитировали на России и народе. 1 царь и 1 % дворян гуляли и бездельничали на то, что создавали 99 % народа. По твоему паразиты и трутни - это друзья? Значит у тебя когнитивный диссонанс или деменция. Подлечись, а потом продолжим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:23
Гость: ох коммунисты

неугомонные. Дворяне к началу 20-века многие обанкротились и кто чтобы себя прокормить зарабатывал врачом как Чехов,кто учителем,а не Родину как Ленин продавать. Милый так помещики тоже вкалывали,доход с поместья тоже нужно суметь получить.Рассказывайте эти сказки детскому саду и начальной школе. Ленин не справился работая помещиком. Вот и решил продаться Западу,чтобы как-то себя прокормить. А почему вы считаете что при социализме не нашлось бы места бывшим к тому времени дворянам в профессиях врача,юриста, учителя? Извините,но не проблемы России что во Франции, США,Великобритании без мигрантов не воспроизводится население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:02
Гость: На самом деле

да ведь Родину царь продал. Кто как не царь с Анной Федоровной были штатными сотрудниками немецкой разведки?
Никто.
Вот народ и сбросил ярмо предателей царей со своей шеи. И ни разу не пожалел об этом.
-- Ленин был ПАТРИОТОМ РОССИИ. БОЛЬШЕВИКИ единственная патриотическая сила в царском гнезде предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:10
Гость: брехать не пахать

на самом деле Троцкий и его банда останутся в исторической памями русского народа как изверги и палачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:55
Гость: На самом деле

как раз руками царизма и буржуев убиты миллионы русских.
Ты должен быть благодарен Троцкому за освобождение России из цепких лап преступного царизма. Только поганые ненавистники народа оправдывают паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:31
Гость: Анна

на самом деле Троцкий был предателем и хотел заварить "цветную" революцию в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:00
Гость: На самом деле

"цветная" революция, это выдумка олигархической пропаганды. А Троцкий был настоящим патриотом, вырвавшим народ из лап убийц-эксплуататоров, таких как царь Николай руки которого были по горло в крови простого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:59
Гость: на самом деле ты

САМ НИКАКОЙ НЕ ПАТРИОТ ,коль пишешь что никому твой царский рубль не нужен был. Сиди уж в своем Лондоне и пей английский чай. Ты сам не патриот ,зачем про патриотизм пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:54
Гость: ты думаешь

все поверят в твой обман ,иллюминат? Твое время масон ушло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:58
Гость: а чем

тебе масоны не угодили.
Царь и Столыпин - вот истинное зло!
Масоны - это детские игры взрослых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:30
Гость: масоны

враги православия! 2 раза в прошлом веке в 1917г и 1991 масоны-капиталисты нам дали понять что России нет места В МЕЖДУНАРОДНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ. Масоны ненавидят Россию любого строя будь то монархического,социалистического или капиталистического и Россию любого строя стремятся уничтожить. Это не детские игры взрослых людей. Революция-это не детская игра! Масоны и заварили нам три революции. А еще масоны не любят социализм,они просто закушавшиеся эгоисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:06
Гость: вранье

это православные капиталисты и монархисты измывались над российским трудовым народом. Эти же православные буржуи, убивавшие и измывавшиеся над народом придумали байки про масонов, что бы отвести от себя обвинения.
Преступления масонов в миллион раз меньшие, чем преступления православной аристократии. Вот уж кто изверги рода человеческого, а ты их защищаешь.
Революция это жизнь, монархическо-буржуйское засилие - это чума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:53
Гость: преступления масонов

2 мировые войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 03:19
Гость: так тебе

еще и войны не нравятся? Ты уж определись, что зло масоны или войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 01:56
Гость: уже интересно

значит Николай второй был главный масон, это же он развязал войну с Германией.
Значит все буржуи масоны, до одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:17
Гость: Герой Труда.

Получается, что провал Грудинина на выборах не столько результат невнятности Грудинина и махинации АП, сколько нырнувшая на недосягаемую глубину дремучесть публики.
-
Сама статейка и отзывы на нее напоминают "Письмо ученому соседу" Чехова.
-
Если вы граждане работяги будете оплевывать своих пророков, то все вокруг будут оплевывать, а потом логичным образом плевать на вас.
Если вы граждане работяги будете оплевывать достижения своих отцов, дедов и правдедов, то все вокруг будут оплевывать, а потом логичным образом плевать на вас.
Плевать, конечно, любя.
Потому, что манкуртов все любят. С ними удобно. Они плевкам рады.
-
И кстати о Чехове.
Почему вы думаете, что Чехов, Толстой, Горький и Пушкин были не евреями?
А вдруг...выйдет какой-нить Фроянов или Пыжик Чижиков и скажет, что их подослали Ротшильды.
Начнете небось подвывать, как шакалы Шерхану. Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:16
Гость: версий несколько

одни говорят Ленину дали деньги НЕМЕЦКИЕ БАНКИРЫ, другие ШВЕЦИЯ. А что это версия ,шведы в 1МВ практически не участвовали войной разорены не были, со Швецией,Польшей,Турцией,Литвой у нас всегда плохие отношения были,с англичанами так-сяк в годы мировых войн,кроме того англичане тоже разорены войной были , у них как некоторые пишут полно колоний в Ближнем Востоке было,ресурсами обеспечены.Мировые войны велись из-за ресурсов. Вот почему капиталист Трамп против Парижского мирного договора по климату. Если мир взял на вооружение "зеленые технологии" Теслы мировых войн не было. ЛЕНИНУ ДАЛИ ДЕНЬГИ ФИНАНСОВЫЕ ОЛИГАРХИ. Вотчины финансовых олигархов: Лондон,Нью-Йоре,Вена, Швейцария вот где заваривалась Октябрьская революция в России. Оперная певичка Нетребко недвижимость в Вене,Нью-Йорке имеет в городах, где заваривалась пакость России ,100 лет назад. Еще рукоплескают этой западенке.Так что банкиры,может Швеция денюжки дали этому никудышному помещику и бездарному адвокату.Надо же было хлеб добыть Ленину,вот и решил продаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:34
Гость: На самом деле

"ЛЕНИНУ ДАЛИ ДЕНЬГИ ФИНАНСОВЫЕ ОЛИГАРХИ."
/А дали на то, что бы он в отсталой россии с нищим, голодающим и бесправным населением построил передовое государство. Что бы вывел Россию из зависимости перед иностранным капиталом. Что бы экономика России работала не на иностранных банкиров и промышленников, а оставляла все себе.
Сделать Россию мощным, экономически независимым и самостоятельным государством - это вековая мечта всех мировых финансовых олигархов. ИМ НАДОЕЛО ГРАБИТЬ РОССИЮ, потому они руками ленина и сковырнули колониальную аристократию и компрадорскую буржуазию, забрав их к себе.
Мне нравится ход твоей версионной мысли. Ты образец логики.
---
Осталось уточнить ему 5 рублей на это дали или 5 франков.
У меня есть 10 рублей, если обещаешь устроить Октябрьскую революцию в США или Великобритании, они твои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 17:55
Гость: Поручик в отставке

Россию мощным, экономически независимым и самостоятельным государством сделал товарищ Сталин, а Ленина за преступления перед Россией Господь лишил разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:01
Гость: и что

конкретно Сталин сделал? "Колчак" ты наш. Индустриализацию Сталину Запад проводил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:41
Гость: На самом деле

у Ленина Великие заслуги, преступления это у Царя-вора и предателя.
А разума Господь лишил оправдывающих предательство царской династии и воровство буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:57
Гость: Поручик в отставке

Отчего На самом деле помер Ленин? У него даже паралич был прогрессивный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:07
Гость: срулик

Кто это? Беня это ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:18
Гость: На самом деле

а вот и фролики со сварогами подъехали, наконец то назвавшись своими настоящими именами. Оказывается ты ...рулик, а раньше косил под двинувшегося русского конспиролога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:53
Гость: иллюминаты

Брехать не пахать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:19
Гость: На самом деле

ну так не бреши, а иди ка попаши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 12:07
Гость: Ленин

ничего не строил,он как Боря много чего развалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:40
Гость: Добрый-19

Все, что есть в этой стране, все чем мы с Вами пользуемся построено Лениным и коммунистами.
Две вещи Ленин развалил - это систему паразитирования буржуев и систему вывоза капиталов за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 07:50
Гость: Sans nom -Доброму какбэ.-

Как
Крупский мог что то строить,если был устойчиво болен головой?
Ась?
Даже советский БАМ--начат царем,и мн.другое.
Советская индустрия есть плод тов.Сталина, привлекшего спецов
Из сша,где свирепствовала Великая депрессия и спецы рады были заработать длинный доллар в советской России.
Хватит горбатого лепить ,задолбали.
У Крупского было предназначение-прикончить монархию,и убить Романовых,совсем не "строить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 14:11
Гость: Валлийский Коган

Так и лампочку Ильича ещё при при страстотерпце зажечь грозились, да все руки не доходили.
И многие совестливые из интеллигенции жертвовали крестьянству свои сюртуки и смокинги, а женки ихние все порывались кормить крестьянских детей. Некоторые даже грудью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 12:04
Гость: Добрый-19

Анатолия Крупнова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 10:42
Гость: Добрый-19

Крупский, это сценический псевдоним лидера "Черного обелиска" Анатолия Крупного. На счет болезней, бросьте вы со своей больной головы, перекладывать на других. Это вас характеризует с подленькой стороны.
Про БАМ и про советскую индустрию вам бы следовало не своими нелепыми фантазиями радостно делиться, а хотя бы иметь сколько нибудь достоверные представления. Честно говоря весь ваш бред выжившего из ума поклонника столыпинско-сталинских свершений меня совершенно не интересует.
Продолжате фонтанировать псевдооригинальными злобствованиями в одиночку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 18:05
Гость: Sans nom -Добромукакбэ.

Мб.не будем решать,чья больна голова,а чья здорова,
Вы как о.Федор"сам дурракк!"хотя его никто дураком не называл.Это он превентивно.
Вы удивительный невежда в этом вопросе.оставайтесь со своими прибабахами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:37
Гость: Ничего не строил Ленин?

А Волховстрой? В 1918 году, в феврале, стройка началась. Из-за мятежа белочехов в мае 1918 и начавшейся Гражданской войны пришлось временно прекратить строительство и вернуться к нему уже в 1921 году. Учи историю, сынок, а потом уж пиши комменты на форуме, не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 17:58
Гость: Поручик в отставке

Восстание белочехов организовал ваш товарищ Троцкий, приказав разоружить белочехов. Тем самым ваш товарищ Троцкий организовал гражданскую войну в России на радость Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 18:44
Гость: На самом деле

Гражданскую войну цари никогда не прекращали, на радость ворам и предателям. Царизм развязал Гражданскую войну, стремясь уничтожить русский народ.
Только Великий Ленин сумел спасти русских от гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 21:44
Гость: Поручик в отставке

"Великий" Ленин был приспешником вашего товарища Троцкого.
Когда ваш товарищ Троцкий готовил октяюрьский переворот, агитировал гарнизоны Питера и Кронштадта, трусливый Ленин отсиживался в Разливе со своим партийным мужем Зиновьевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 22:15
Гость: На самом деле

царь был приспешником Столыпина. Они систематически уничтожали народ, не забывая его грабить и продали Россию Германии.Давай вспомним как царь прятался во дворце со своим церковным мужем Распутиным. Вспомни каким распутством они занимались втроем с Александрой Федоровной. Тебя это устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:58
Гость: Поручик в отставке

На самом деле свечку держали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 10:33
Гость: На самом деле

там свечек не хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 11:42
Гость: !!!!!

+++ за юмор!
Только не поймёт, этот троечник отставной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:25
Гость: На самом деле

развалили все царь и буржуи.
Ленин ВСЕ СОЗДАЛ с ноля и тебя анонимку неблагодарную выкормил, одел и обул, разговаривать научил. Все он, все Ленин.
---
А при царе и буржуях, твое место было бы не в благоустроенной квартире, а в картонной коробке возле мусорных баков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:24
Гость: кпсс-коммунистическая ложа масоно

врете как иллюминаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 20:21
Гость: На самом деле

врала твоя царско-буржуйская пропаганда. Сейчас врут твои кумиры олигархи, в которых ты души не чаешь. Сколько тебе подбрасывают. Или едой расплачиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 08:26
Гость: триглав

Книга профессора Столешникова А.П. "Реабилитации не будет" должна стать настольно книгой каждого русского. Ищите в инете и на ютубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 11:26
Гость: Валлийский Коган-триглаву

Родной, вы что? Коллективный псевдоним или пишите под копирку.
Мне про вашего профессора и призывом про настольную книгу и раньше попадалось.
Толко вот не удалось мне найти не удалось где ваш профессор подвизается?
И профессор он чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 19:37
Гость: Игорь Сорин

Знаете, Коган, многие готовы были бы сказать- да черт с ними, с евреями. Как бы русских на Донбассе от бандеровья спасти! Да и Соловьев с Кедми и Сатановским вроде как тоже за наших.
Но вот пришла очередная Смута(или попытка Смуты), и опять попёрли и попёрли б-гоизбранные разрушители.
И где сейчас Кедми с Сатановскими?
Скажете, что белоленточники- атеисты?
А как же, между прочим, что атеистов на родину предков берут, а тех, кто в анкете честно укажет-христианин- не берут?
И, если, допустим они, ай-яй-яй, атеисты(новое поколение революционеров), то что же оба главных раввина по обеим версиям, и Берл Лазар и Адольф Шаевич их не осудят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 14:20
Гость: Валлийский Коган-Игорю Сорину

Ой, это вы? Решили таки вернуться на ресурс?
А кто про евреев чего сказал? Я ведь только про профессора спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 20:34
Гость: И где сейчас Кедми с Сатановскими?

Отдыхают от трудов праведных. Никуда не денутся. Не оттащишь от кормушки.
Соловьёв даёт своим заработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:52
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Какая разница - есть профессор или это псевдоним! Главное - о чем он пишет! Ваша напряженность смотрящего мне понятна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 14:25
Гость: Валлийский Коган- поручику запаса

Ой и вы тут? Из отпуска вернулись?
Так как верить челу ежели он так шифруется?
Потом он ведь звание себе присаливший, а это таки не поощряется.
Да и пишет он даже про здоровое питание, как я понимаю.
На руси ведь две напасти. Евреи да неправильное питание.
Вы бы привели, что в его опусах вас так поразило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 15:23
Гость: Поручик в отставке

Коган! Не путайте запас с отставкой.
А книжка Столешникова интересная - о ваших банкирах, которых вы никак не экспроприируете по указанию вашего Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:49
Гость: Поручик в отставке

Продолжаешь присматривать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 11:06
Гость: Одна голова - нормально,

две головы - мутант.
Триглав - глюки.
Нет такого профессора - Столешникова А.П..
Есть группа проходимцев пишущих на потребу недалёкому потребителю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:58
Гость: XeX

Да, шикарная книга - всем белым/русским людям читать однозначно. Еще рекомендую у Столешникова "О чем умолчал Карл Маркс" - очень мозги прочищает от троцкистской и либерально-глобалистской песевдоэкономичекой билеберды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 08:23
Гость: Какая разница

кто оплатил. На Украине пиндосы во главе с Соросом оплатили майдан. И что к пиндосам много претензий? Они считают, что так и должно быть. Поэтому на поиски источников финансов для ключевых событий плевать, потому что деньги не пахнут. А вот в том, кто виноват в их развитии - это уже интересно. По поводу Ленина виновато неповоротливое царское устройство. Жириновский если не согласен, пусть ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:18
Гость: царское устройство

здравствует по сей день в странах ОПЕК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 08:04
Гость: Народ страстно желает знать,

кто привёл к власти Рюриковичей, которые отдали Русь на поругание татаро-масонам?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:21
Гость: Герой Труда.

Исландские Ротшильды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 05:49
Гость: blog2038,.

Подсчёт упоминаний каждой группы в комментариях подтвердил теорию о том что евреи сильнее немцев и староверов вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 05:15
Гость: Элский

Вспомнил старый анекдот:
Что не успел сделать Хрущев, прежде чем его сняли?
Он не успел наградить орденом Ленина (посмертно) Николая 2 – за создание в России революционной ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 23:39
Гость: Сердечник

ленан пришёл к власти благодаря "революционной ситуации", даже год назал до 17г он жаловался что "мужик не способен на революцию, не готов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 23:53
Гость: gvozd

бланк за год до госпереворота в Питере яростно доказывал что геволюция в России невозможна в Принципе - нет пролетариата-люмпменов. с ним кстати были согласны все его дружки-иврейские социалисты/бундовцы по совместительству.
в этом нет особого секрета, но ранетые социализьмой в моск не могут воспринимать реальность.
это их трагедия, которую они пытаются навязать всем окружающим.
ужасная штука, эта социализьма.. неизлечимая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 06:57
Гость: Добрый-19

"бланки, жиды, люмпены, иврейские бундовцы" и т.п. стандартный набор двинутого фаната мистической конспирологии попирающей все нормы здравого смысла. Все действия людей объясняющей влиянием темных сил и заговором мирового жидовского закулисья, которые две тысячи лет пытаются поработить весь земной шарик, но никак не могут этого сделать несмотря на свои волшебные способности.
Пытаешься убедить здравых людей, что если рабочий человек возмущен и протестует против наглого присваивания его труда БУРЖУЕМ, то за этим стоит жид, агент мирового закулисья настраивает его против воров. Ограбленному следует жить в мире и согласии с грабителем-эксплуататором и ежедневно благодарить воров.
Банальный ход пропаганды всех прислужников паразитирующего слоя населения.Ну ничего нового, как бы ты не пыжился быть оригинальным. Просто ты нахватался верхушек человеконенавистнической пропаганды.
***
99% населения должны создавать несметные богатства для роскошной жизни 1 % трутней "прожигателей жизни" и не должны роптать, вот весь смысл твоих высказываний.
**
Если революцию по твоей мистифицированной пропаганде устроили жиды, значит евреи лучшие и справедливейшие люди, которые беспокоятся за всех угнетаемых и обворованных. Значит нам всем (99% народов) по пути с евреями, а не с "твоими русскими" ротшильдами, гольштейнами, готторпами, абрамовичами и вексельбергами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 06:27
Гость: На самом деле

общеизвестный факт, что гольштейны, потомки андрея кобылы и прусских захудалых родов гольштейнов и готторпов продали свою империю французам за долги и последовательно воплощали передачу России. 1914 - 1917 это кульминация предательства кобыл. Временная диктатура крупной буржуазии еще добавила ускорения разрушению россии.
Большевики оказались единственной национально ориентированной силой остановившей разрушение и разграбление России и поставившие заслон ее оккупации со стороны иностранных родственников кобыл.
---
Зато иноземные аристократы и банкиры ненавидят большевиков. Они вырвали жирный кусок у них прямо изо рта, когда вся предварительная работа по проглатыванию и дерибану уже была проведена.
Эти буржуазные поглощения ужаснейшая вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 08:26
Гость: Меняем буковку,меняется и содержание.

"Кобыла Гольштейн".
Интересно ,кто конкретно изменил название династии на --штейн.
Цель то понятна.
Это ж Холстиин. (Holsteen).даже пиво такое есть. Бывшие датские земли,сев запад сегодняшней Германии. И Готторп-тоже рядом,"деревня готов". Это география и племена кельтов,буд.германцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:01
Гость: ха-ха-ха

Интересно ,кто конкретно изменил название династии на --штейн.
Цель то понятна
_____________________________________________________________________--
Кельтские народы: шотландцы,валлийцы и ирландцы это разные ,отличные от германцев народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:53
Гость: Sans nom -xaxaxy.

Уупппффф,
Заблуждение,сэр. Все эти господа--десятки видов финикийцев.
"Кельт"-это греческое Гость ,keltae.
Не самоназвание.
Готы,саксы,тевтоны,дитчи,и пр и пр.-одни из континент.кельтов,ессно,и диалект разные, чем островные кельты.. Как язык,гэлик сохоанился только у этих товарищей,Вами означенных,местами и то. (Шотл.ирл.Уэльс,ещё бриты)Еще в Австралии,местами,сша,и Канада.Звучит ближневосточно,Финикия (Ливан метрополия).
Даже юг Швеции уже был заселен вост.готами к приходу норманов.а,да,Германия это Германик,так римляне прозвали
Вождя тевтонов Эрминиуса,кторый их побил в Тевтобургском лесу.Те.по имени вождя,не народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 08:06
Гость: брехать не пахать

Бред какой-то. Полный идиотизм. Привычный набор оправданий троцкистов палачей русского народа. Возвеличивать и боготворить извергов большевиков-троцкистов, которые устроили геноцид русскому народу это уже запредельно, которые выркочевывали все русское и насаждали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:02
Гость: На самом деле

действительно идиотизм. Просто ужасный геноцид, когда тебе анониму дали бесплатное благоустроенное жилье, бесплатное образование, кормили, поили, лечили бесплатно, посылали на отдых, сделали равноправным и полноправным гражданином сильной, процветающей, самой лучшей в мире державы.
Да за такой геноцид - веками проклинать тех троцкистов, и то будет мало. Надо тебе ходить плевать на их могилы.
---
То ли дело без геноцида. Жил бы сейчас в картонной коробке возле городской свалки или работал бы за еду подсобником на стройке. А как выработал свой ресурс, обратно на помойку. А заболел бы, сдох в мучениях, ведь денег бы у тебя на медицинскую страховку не было. Зато было бы у тебя все русское, все свое на мусорной свалке. Не дали тебе изверги троцкисты прожить молодость в клоаке, вот уж изверги.
--
Все что у тебя еще осталось от геноцида, только тем ты и живешь.
Вот уж действительно безмозглость запредельная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:49
Гость: На самом деле

бред и винегрет у тебя под черепной коробкой.
Ну смотри сам. "извергов большевиков-троцкистов" /Изверги, те кто скинул кучку паразитирующей аристократии, которая вела свою роскошную жизнь за счет труда всего населения. Это настоящий геноцид, освободить народ из под тысячелетнего ярма, от голода, нищеты и бесправия. Если для тебя кучка паразитов - это и есть все русское. Весь остальной народ, радовавшийся приходу большевиков, он по твоему не русский.
А монархи из рода кобылы, а ранее рюрика очень любили русский народ. Очень любили на шее народа кататься. Любили за то, что русский народ безропотно на них работал, уступал им все плоды тяжкого труда своего, сам народ голодал, а цари драгоценности и дворцы для себя, своих отпрысков и полюбовниц покупали на отобранный кусок хлеба у народа.
Паразиты всегда любят объект своего паразитирования.
Спасибо, не нужна нам такая любовь.
---
Так что же твои "русские" Кобылы-Гольштейны_Готторпы" оказались такими слабыми и немощными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 01:35
Гость: Сердечник

коммунисты страдали изрядной ксенофобией к своим оппонентам, по большей части из-за собственной слабости и фатального отставания.
даже через 70 лет у власти им так и не удалось полностью избавиться от своей навязчивости, противоречивости и как только ослаб контроль последовало немедленное разложение строя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 07:00
Гость: Добрый-19

==коммунисты страдали изрядной ксенофобией к своим оппонентам==
/Значит твои любимые фашисты страдали человеколюбием ко всем своим оппонентам, за то и пострадали? Наверняка из-за собственной силы и опережения.
Ну вы молодець!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:26
Гость: НХ

Ещё раз повторю для фантазёров и вралей: Приход Ленина и большевиков к власти был связан с глубочайшим кризисом сначала монархии, самодержавия, а потом полной импотентности и готовности служить западной и собственной буржуазии либерального Временного правительства. Когда народ понял, что войну во имя непонятных ему целей оно хочет продолжить, готово и далее служить буржуям (Маяковский: "Власть к богатым рыло воротит. Чего подчиняться ей? Бей!"). И как бы ни пытались извратить этот факт проигравшие белогвардейцы и их духовные наследники, Ленина и большевиков поддержал русский народ. Мессианские идеи справедливости и братства людей были близки русскому духу и восприняты не только простыми людьми (рабочими и крестьянами), но и выходцами из высших сословий. И решился это выбор народа в процессе гражданской войны (которую начали собравшиеся на юге белые офицеры), где на стороне Красной Армии сражалась почти половина офицерского корпуса РИ, в том числе полковники и генералы Генштаба. Войны, в которой Красные победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:37
Гость: Сермяжная правда

Конечно не все так просто, но по сути вы Правы.
Война, разруха, множество человек с ружьем и пгавительства Ничтожеств, создали Все предпосылки для октябрьского переворота -на сей раз Низов.
Ну а В.Ленин с К* оказались в нужном месте и нужное время.
И конечно огромную роль сыграл его величество Случай, т.е. стечение обстоятельств -в то время Власть могла упасть в любые (загребущие) и
крепкие ручонки.., но случилось как случилось..
А вот рождение соц.тех.СССР т.Сталина и его людей Дела -это уже не случайность, а последствие того, что геволюция 17 и ужас гражданской войны, родили-воспитали плеяду толковых практиков хозяйственников и жесткого Лидера-хозяина огромной Страны-корпорации, что в свою очередь положило началу рождения тех.сов.народа и рывку СССР в соц.тех.Завтра.
К сожалению этот соц.(эксперимент) не удался и глав причиной стала 2МВ, где была уничтожена практически вся сов.тех.молодежь -цвет и надежда нашего Отечества.
Объективные источники сказывают -выжило лишь (2-3)% довоенной молодежи.
Соц.тех.СССР сбили на Взлете, ему не хватило буквально десятка лет, что бы оторваться от Всех, на Всегда.
СССР эпохи (кукурузника) и (меченного) -это период угасания-демонтажа Красной Империи и уничтожения остатков сов.народа..
Вот и имеем, что Имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:07
Гость: кадет

Вот она главная версия сегодняшнего антирусского лобби троцкистов-космополитов и они же сегодняшние последователи евреев-большевиков, называющие себя либералами. Для них всегда в крушении Российской империи 1917 будут виновата русская монархия, русские дворяне, русское офицерство, русское купечество, но только не они евреи-большевики и троцкисты. И поютому они всегда будут запускать и оправдывать такую ложь, когда все свои прошлые преступления против страны и народа они будут вешать исключительно на самих русских и Сталина.
\\\\\\\\
В сущности мы русские наблюдали в последние 100 три крупных государственных переворота или как их еще называют три "революции":
\\\\\\\\\
1905 - еврейско-демократическая
1917 - еврейско-большевистская
1991 - еврейско-либеральная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 07:01
Гость: Кадету.

Верно,мсье.
Тенденция такая.
Муму тоже сама виновата,не Герасим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 01:25
Гость: Гы-гы-Вот она главная версия

сегодняшнего антирусского лобби -бла-бла-бла-всегда в крушении Российской империи 1917 будут виновата русская монархия, русские дворяне, русское офицерство, русское купечество, ===

Совершенно верно, виноват правящий класс.
русская монархия (хотя какая она русская??) , дворяне и духовенство.
Стесняюсь, но спрошу:"а австро-венгрию и османскую империю "тоже евреи ....???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 06:59
Гость: Да не стесняйтесь,мсье Гыг, тут все свои

(Шепотом,оглядываясь):
"Тоже...."
Хотя Ротшилд и называл себя иногда старовером,для экзотики.
Разрушение именно 3 х европ.монархий (династий)было одной из целей 1914г войны,которую затеяли опять таки Ротшилды и его синонимы.
В аккурат через год после создания Фрс.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 01:11
Гость: Был Вавилон и евреи

Был Фараон и евреи
Был Древний Рим и евреи
Была инквизиция и евреи
Был Гитлер и евреи
Были большевики и евреи
Был СССР и евреи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:29
Гость: да-да

Это главная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:51
Гость: евразиец

Гражданскую войну Ленин и развязал. Запад всем этим воспользовался кризисом,как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:43
Гость: Ага

Ленин взял власть и развязал Гражданскую войну. Ну и где логика?
Да что логика. История. Битый Лениным Деникин в эмиграции написал свои опусы "Очерки русской смуты" "Путь русского офицера". Так он там прямо говорит о том, что войну начали Корнилов, Алексеев, он сам и прочие генералы и примкнувшие-кним-адмиралы и белочехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:02
Гость: Влад

Все подобные статьи имеют одну цель: создать впечатление, что ОР была сплошной ошибкой и, что нет никакой социальной справедливости и вор не должен сидеть в тюрьме (образно говоря). И что ВВ лучший командир на свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:29
Гость: Наивный

Гостю: Анна Вы пишете: «Я бы сравнила нынешнюю эпоху с эпохой ИВана Грозного и Хрущевщиной ,на эпоху Николая Второго совсем наше время не похоже».
Никак не могу согласиться с вами. Какая эпоха Ивана Грозного? Это вы про эпоху нашего солежуя, т.е. очень мягкотелого человека? Да не смешите народ. До хрущёвщины ему так же далеко, как нам до Луны. При хрущёвщине, как пишут историки, «доходы колхозников росли с 1954 г. до 1958 г. Этот период считается самым успешным за всю историю советской деревни. Средний темп прироста валовой продукции сельского хозяйства составлял в те годы 9,2%. Начало 60-х годов по праву считаются самым успешным периодом в развитии советской экономики с точки зрения как темпов экономического роста, так и эффективности общественного производства». Сравните этот подъём с сегодняшним путинским застоем. Так что ни о каком «хрущевизме» даже речи быть не может. А вот на эпоху Николая Второго наше время похоже очень сильно. То же игнорирование велений времени, то же желание уйти от назревших реформ. Та же передача промышленности иностранцам. То же непонимание влияния пятой колонны и её всё растущее финансирование из-за рубежа на будущее страны. Даже начало Первой мировой войны и ровно через 100 лет войны на Украине совпадают. Неужели история повторяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:17
Гость: Хрущев

отнял власть у народа при нём страна стала жить не велениям Всесоюзного Съезда Советов,а по желаниям партийной верхушки,чтобы реабилитироваться Хрущев учинил "оттепель". А сейчас нам разве не запрещали одно время избирать губернаторов,сейчас запретили избирать мэров,глав районов. Ну а ситуация с Крымом в 2014г,что это как не второй "карибский кризис"? На Николая вТорого Вы Сами Знаете Кто не тянет , больше на Анну Иоанновну он похож,наследник 2-х эпох брежневской и ельцинской ,императрица тоже была наследницей эпохи московского царства и Российской империи. Так что не без основательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:21
Гость: Наивный

Прочитайте ещё раз то, что я написал выше о развитии страны при хрущёве. Кстати, в хрущёвках до сих пор живёт половина россиян. Так что с нашим сегодняшним застоем ваши слова никак не вяжутся. Несмотря на все личные недостатки Хрущёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:07
Гость: уехх

Кому платили? Неужели есть верящие во всемогущество бумажек-золота?
Немецкий штаб платил большевикам-маргиналам, при том что денег у них было в обрез, с главные враги были на Западе?
А кто платил Карлу Марксу за его Манифест? Чета Романовых? А може британский король? Нет, заниматься антирелигиозной пропагандой юного Маркса застасляла синагога, при том что его отец подался из раввинов в хрестьянство.

На самом деле, Ленина и товарищей выслали (депортировали) из Цюриха на родину исключительно из опасений, потому что в Европе вовсю шалил "призрак коммунизма". Причём активен он был и на Британских островах, и Германии, и Франции, и Северной Африке и Азии, и даже в США (откуда 1 мая?). И все устали от войны, но никто не хотел сделать первый шаг к выходв из войны. Кто за всё заплатит? Только когда американцы бросили своих партнёров немцев и присоединились к дерибану... Именно усугубление кризиса всдедствие войны, в которвю все аинулись из-за мирового кризиса, усилил революционную ситуацию в странах. Требовались перемены, а среди левых не было согласия. Вот и получили преимущества самые циничные и жестокие (правые), для которых персональное насилие стало выходом для решения собственных проблем (а после хоть трава не расти).
Марксизм вырос из хрестьянской философии любви к человеку. Хрестьянство же произросло как антифарисейский протест диаспор, которые на своей шкуре ощутили что значит быть чужаками, из этого вырос интернационализм и гуманизм, понимание единства этого мира людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:49
Гость: славянин

В первый раз в новой истории России хоть куцо и мало описывается роль евреев в последних государственных переворотах России, называемых почему-то революциями 1905, 1917, 1991.
\\\\\\\\\\
Многое конечно уже сказано, но мне лично кажется что в этом вопросе и в собенности госпереворот 1991, преступная прихватизация лакомых кусков госсобственности узкой группой лиц в основном еврейской национальности все еще остается непубличной.
\\\\\\\\\\\
Вообще считаю, что сегодня каждый русский должен прочитать книгу профессора Столешникова А.П. "Реабилитации не будет". У нас все последние 100 лет упорно замалчивается нацсостав правящих антирусских кланов и их роль в разрушении государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:30
Гость: аз

Не нужно искать у революции 1917 немецкие или иные корни. Эту революцию подготовила алчная российская элита. На те же грабли наступает самозванная нынешняя элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:59
Гость: Анна

Может Европеец в чём-то и прав. Везде правительство свергает народ, а пятая колона лишь подстрекатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:49
Гость: Каторый.

Ну што, выяснили? Получили ответ? И чево с этим ответом вы теперь делать будете? Ну, дальше-то чево? А, нещасные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:02
Гость: Что будем делать?

Радоваться будем.
Что бдительные товарищи разоблачили коварные происки мировой закулисы и теперь мы будем жить долго и счастливо.
Осталось только дождаться когда мы дружно и радостно загнёмся в один день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:15
Гость: Евсей

Ничего нового. Каждый год одно и тоже. Может когда-то появится серьезное исследование? Пока только известно, что большевики заплатили американским банкирам за власть золотым запасов России. Это на тему самоотверженности революционных масс, защищавших пролетарскую революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:11
Гость: таки-да

Золотой запас РИ был частью украден временьщиками , белогвардейцами , белочехами ,интервентами,итд часть была залогом по кредитам еще ники цвая за поставки оружияи веселую жизнь знати, часть "кубышки" ники цвай изначально хранил у вероятного и невероятного противника .Проценты по долгам сделанные РИ( и добавленные февральскими буржуазными -революционерами временьщиками) исчислялись в золоте ,их размер уже в 1916г превышал объем добычи золота в стране..как говорят источники ,документо оборот к 1917г по золоту,долгам РИ и керенского буржуинства , был частью уничтожен, в чем-то сфальсифицирован ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:44
Гость: Куха

Они сами пришли на пустое. А вспоминается как мы с Тухачевским Кронштадт брали, после того как разогнали Советы, это масонское гнездо. Ух, как брали! И на шевронах наших красноармейцев -бойцов с Юго-Восточного фронта была свастика(знак нашей четырёхкрылой галактики), пентаграмма(знак Шивы) и венок с совой внизу(знак охраны Велеса)...все в куче, потому что мы ещё сами не знали кто мы и что нам прикажут делать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:25
Гость: А кто?

Привел к власти нынешнего долгоиграющего руководителя?У нас журналисты и политологи хорошо с мертвыми правителями России и СССР разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:20
Гость: Кто, кто

он президентом родился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:24
Гость: кто кто

Плохим президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:21
Гость: Во время Гражданской войны англичане одновременно поддержива

Да как-то странно они красных поддерживали. К примеру, концлагерь на острове Мудьюг организовали, где заморили насмерть голодом, холодом и цингой и просто расстрелами преизрядное количество красных. Уж могли бы, если поддерживали, то пусть хотя бы с расстрелами не слишком усердствовали. Таких примеров "поддержки" красных бриттами - сотни! Может, кто сыщет ну хоть один расстрельчик белых англичанами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:03
Гость: С советскими лагерями не сравнить:

"в мудьюгском концентрационном лагере побывало свыше тысячи человек. Из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек" Комендант лагеря-Судаков.
3 мая 1918 в Печенге высадились красногвардейцы, красные матросы и британские морпехи. Они вступили в бои против белых финнов.12 мая 150 белых финнов попытались взять Печенгу штурмом, но были отбиты и покинули этот район."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:58
Гость: Анна

Ленин поливал грязью российскую монархию ЗАТО ПРО МОНАРХИЮ БРИТАНИИ ВСЕГДА МОЛЧАЛ ДЛЯ НЕГО ЭТО БЫЛО ОБРАЗЕЦ ПОРЯДОЧНОСТИ. РОссийскую монархию Ленин называл самой " самой варварской,дикой из всех монархий" . Тут на лицо западенские слова у Ленина. По-моему неплохой аргумент цитаты Ленина в подтверждение, что за ним стояли англичане. И еще по английскому телеканалу "Хистори" англичане обвиняют "белогвардейца" царя,в развязывании гражданской войны ,а по "России 24" учинителем гражданской войны наши историки называют Ленина. Англичане судя по всему ненавидели белых и красных одинаково. Я знаю что Юсуповы , Колчак верой и правдой служили англичанам , как и Ленин. Может Батько Махно был прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:06
Гость: Анюта, я тута!

У таких как ты, вся история - один сплошной заговор и и сказочное закулисье. Все народы всех стран, игрушки в руках кукловодов. Проснись детка и поведай нам как царь Николай Святой работал на французскую разведку.
Вопрос. Сколько был должен французской разведке Никки, раз бросил десяток миллионов российских солдат в бойню за интересы французских банкиров? За сколько можно было продать Россию? Неужели правду говорят, что Никки Россию в карты проиграл? Он верой правдой служил французским банкирам.
А его предшественник Александр был штатным сотрудником английской разведки, это ничего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:08
Гость: Беспредел.

Газета.Ru RenTV переплюнула.
А комментаторы пошли ещё дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:01
Гость: Анна

царский золотой рубль мешал всему миру поэтому это был международный заговор с целью свержения царя иt ликвидации рубля как мировой валюты
_____________________________________________________________________________
Царский рубль очень мешал ФРС,Ротшильдам ну самим американцам. США живут хорошо или уже жили хорошо до недавнего времени паразитируя на долларе,за счет других экономик.Первыми свержению царя обрадовались США и Великобритания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:32
Гость: таки-да

"царский золотой рубль мешал всему миру "- как может мешать западному банковсому миру идиот который готов платить проценты по долгам частных проивзводств ,по бумажным долгам в натуральном физическом золоте?Которое заведомо ограниченно в объемах ,потому в итоге обязательно ведет страну к банкротсву и ограничивает развитие экономики монетарным способом .Афера(рюски министра -витте) с приданием рублю статуса реального золота была крайне выгодна западным банкирам,конкурентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:24
Гость: 5 копеек

для этого Россию и втянули и разорили Первой мировой войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:23
Гость: Анна

Любезный,царский рубль теснил британский фунт стерлингов И МОГ ДАЖЕ ЗАМЕНИТЬ "БРИТАНЦА". Кто знает,если не безволие Николая ВТорого и продажность Ленина,последний тоже много чего развалил,может сейчас всё в мире приравнивалось бы К РУБЛЮ А НЕ К ДОЛЛАРУ. Поэтому царь не устраивал Ротшильдов, масонов. Они не для этого ФРС создавали. Они хотели сделать доллар международной валютой,а не рубль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:46
Гость: Твой царский

рубль был средством вывоза из России золота. Разрешалось вывозить из РИ только 10 рублевые золотые империалы. И ничего более твой царский рубдь делать не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:34
Гость: таки-да

"продажность Ленина,последний тоже много чего развалил,может сейчас всё в мире приравнивалось бы К РУБЛЮ А НЕ К ДОЛЛАРУ. Поэтому царь не устраивал"-сложно , понимать простое когда ,элементарный призыв В.И.Ульянова 100летней давности -"Учиться,учиться и учиться " до сих пор многими так и не услышан.А, если и услышан то, часто по ряду причин не имеет смысла ввиду несовершентсва смотрящего в книгу , не способности отделять зерна от плевел,в большой трудности обнаружения в ворохе информационного мусора который выдают рыночные проходимцы за учебники те малые крохи настоящих знаний и понять их суть..хотя, что называется: ищите и обрящите ,не верой единой а,только истиными знаниями будет жить человек , если конечно выжевет в страшных потоках лжи от мириад приспособленцев , передерги ваний и поверхностности,навязывания тонельного понимания и мозаичного восприятия внушаемых ими ото всюду в "свободном мире" эксплуатации человека человеком. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:57
Гость: Анатолий С продолжение

В связи с чем была под названием большевики (в отличии от других течений коммунистов так именовали коммунистов, вождем которых был Ленин) коалицию из дворян, коммунистов, представляющие русский народ и представителей еврейства.
Именно эта коалиция совершила Октябрьскую революцию и правила страной до второй половины 30х годов. Каждый из членов коалиции считал, что власть в стране достанется им.
В 35 -37 годах разгорелась бескомпромиссная борьба за власть среди членов коалиции, в которой в 37 году победу одержал Русский народ под руководством Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:55
Гость: Анатолий С

Каким образом воинские формирования, нанятые Русскими для охраны своих границ, с помощью церкви захватили власть над Русским народом отдельный разговор. Состав этих воинских формирований состоял из национального сброда западных стран, русских среди них не было. Располагались они дворами. Отсюда столбовое дворянство. Захватив власть, дворяне на тысячу лет превратили русских крестьян в рабов. Первая мировая война заставила дворян вооружить своих крестьян т. е. своих рабов, что привело при ослаблении дворянской власти в 1917 году к беспощадному крестьянскому бунту. Повсеместно горели дворянские усадьбы, уничтожались дворянские семьи. Создались условия полного захвата Российской империи иностранными государствами. На защиту российского государства встали дворяне в основном из военной разведки и часть генерального штаба, но остановить крестьянский бунт можно было только возглавив его и повести его по другому пути. Это могли сделать только коммунисты Ленинцы, имеющие четкую программу переустройства страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:16
Гость: уехх

Нации разделены властителями чтобы править. Русские-нерусские - Вы расист. Человечество едино, поэтому интернационалисты боролись за лучшую жизнь для всех, а не только для себя. Потому что "не рой другому яму". Паразитический капиталистический хоз уклад роста стал тесен, начал паразитировать, поэтому с ним нужно было кончать. Феодализм сгубили привилегии, поэтому либеральное течение мысли захватило людей, однако толпа - это ещё не коллектив, поэтому было пролито много крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:26
Гость: gvozd

очередная попытка увести в сторону.
все уже давно Всем кому это было небезралично Понятно и известно.
это было госпереворот проведенный бандой политических аферистов по планам намного более сложным и древним чем т.н. большевики могли когда лобо придумать.
то что мы наблюдаем сегодня на украине - копия того что было сделано в 1917м и кукловоды те же.
ну а ранытые в моск социализьмой похоже никогда не смогут понять происшедшего.
по всем характеристикам, это было Нападение на Россию.
только война велась совершенно иными методами, которые до сих пор еще до конца не поняты абсолютным большинством русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:26
Гость: уехх

Давно всем известно... что из большевиков сделали козлов отпущения, хотя революции 1917 делала разномастная публика, два десятка плдитических движений. А к Октябрю привела угроза военной хунты, когда на свержение Временного правительства еа Петроград двинулись войска Корнилова. Добровольческие силы из городских рабочих и революционных солдат ценой больших жертв смогли отстоять город. Тогда стало ясно бессилие временьщиков, пстало понятно, что для народа перемен никаких не предвидится, началась борьба за власть внутри властвующих партий, а на левых обрушились репрессии, именно из-за поддержки тех рабочими массами. Тогда, чотбы остановить скатывание к контрреволюции и реакции, репрессиям пролтв свободы, советов и профсоюзов, Ленин вынужден был срочно искать выход в перехвате власти. Но и в Оклютябре большевики были лишь одними из многих (были ещё эсеры, кадеты, бунд и прочие). Потоим Ленина, Урицкого, Троцкого отстранили или убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:33
Гость: На самом деле

всем известно, что настоящим германским шпионом был Николай второй, он вместе со своей супругой сашенькой были штатными сотрудниками. Они получили деньги на развал Российской империи и благополучно ее развалили.
Только конченный дебил может поверить в то, что германская разведка была заинтересована в рабоче-крестьянской революции и в распространении социалистических идей. Тупее придумать невозможно, с чем тебя и поздравляю. Отобрать земли у помещиков и раздать крестьянам, отобрать фабрики и заводы у буржуев, об этом мечтала германская разведка?
Ты что считаешь, что германская разведка была на службе у рабочих Германии и мечтала о свержении Вильгельма, который тоже любил свой бедный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:06
Гость: гвоздю

Конечно, нападение, конечно, попытка. И Антанта беломордая не зря была создана.
Только сейчас менее важно, что и кто планировал. Важнее, что в результате получилось: индустриальная мощная держава, с поголовно грамотным населением. Чего бы не было при царе ещё лет 50-80.
Так что все путём. Крестьянство не зря большевиков поддержало. Не от хорошей жизни. Так что все сделано было правильно.
Любые наши неудачи лишь тормозят нас временно
на пути к идеальному миру.
Которого, разумеется, не достичь. Но стремиться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:23
Гость: Анна

дядя РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ МОГЛА ПРОТИВОСТОЯТЬ ТОЛЬКО ОДНА ЭКОНОМИКА В МИРЕ-ГЕРМАНИЯ. Царский рубль теснил британский фунт стерлингов.Это доказывает ЧТО ЭКОНОМИКА ЦАРСКОЙ РОССИИ БЫЛА МОЩНЕЕ ЭКОНОМИКИ ТОГДАШНЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Твои коммунисты ненаглядные задействовали линкоры еще императорского флота в Великой Отечественной войне.На голом месте вырастает только чертополох. Столыпин уже создал начальную школу в стране для всех, еще до коммунистов. У меня вопрос как твои коммунисты так быстро аш в 1923г якобы они сами сделали всех образованными ,за такой короткий срок,в период гражданской войны ? Не исключаю что образовательные программы коммунисты перенимали у белогвардейцев.Столыпин уже одолевал безграмотность,да хозяева твоих коммунистов его прибили. Индустриализацию Сталину проводили США и немецкие инженеры.Сталинская индустриализация ,на 80% была импортной, т.е 80% предприятий Сталину построил Запад. Чего твои коммунисты коль такие крутые как ты пишешь НИЧЕГО В 1996Г НЕ СДЕЛАЛИ? Да ну их.По мне ничего они сделали все Запад им делал,да наследство царской России. Единственный коммунист которого уважаю-Брежнев он что-то делал ,созданные им производственные мощности эксплуатируется до сих пор,им создана нефте-газовая отрасль, он что пытался сделать да и человек порядочный был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:19
Гость: На самом деле

большевики взяли разрушенную до основания, царем и временными диктаторами страну. Страну потерпевшую унизительное поражение, потерявшую все западные территории, с деморализованной, разоруженной и голодной армией, где отсутствовало снабжение городов продовольствием, а деревень промтоварами, с поголовной неграмотностью, регулярными эпидемиями и мн. т.п.
Большевики в кратчайшие сроки, в условиях борьбы с интервентами и управляемыми ими белогвардейцами, навели порядок, организовали управление и жизнеобеспечение.
Большевики превратили эту отсталую третьесортную державу со средневековыми порядками в ПРОЦВЕТАЮЩУЮ СТРАНУ, В САМОЕ ПЕРЕДОВОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО, РАВНОЕ КОТОРОМУ БЫЛА вся Европа, вместе взятая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:46
Гость: таки-да

"цев.Столыпин уже одолевал безграмотность,да хозяева твоих коммунистов его прибили. Индустриализацию Сталину проводили США и немецкие инженеры.Сталинская индустриализация ,на 80% была импортной, т.е 80% предприятий Сталину построил Запад"-откуда такой мифилогический взгляд на реальность берется ..все эти темы, казалось-бы давно должны были истлеть в закоулках еще огонька -коротича и гения анализа экономической и социальной истории антисоветизма от поточащего сознания бабы леры и ей подобным гениям альтернативного бытия,но их ведь похоже даже официально преподают как науку..по всему свету ,во вшевоте и пр. очагах "знаний "для доверчивых верующих в святой дух невидимой руки , ее эффективного отца и их сына..ночного сторожа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:20
Гость: Анюта, я тута!

Снова бредишь? О Российскую "империю" все ноги вытирали, даже микроскопические страны БеНиЛюкс ссуды давали Николаю второму для поддержания штанов. Какая экономика, когда 90 % населения были нищими, ежегодно от голода миллионы крестьян-царских кормильцев умирали, а те кто не умирал, хлеб наполовину с лебедой кушали, сотни миллионов представителей трудового населения не имели сапогов, а ходили в лаптях да обмотках. БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ ПО ДИКОСТИ и ОТСТАЛОСТИ ЭКОНОМИКА.
Все, что было создано трудом голодающего населения, царь выменивал на драгоценности, которые успешно проигрывал в карты европейским родственничкам.
Среди женщин 90 % не умели читать, рожали в хлеву. Дети кушали траву, чтобы с голода не помереть.
И во многом это результат ограбления российского крестьянства реформами Столыпина, прославившегося разве что зверствами над заключенными.
Чубайс с Гайдаром, по сравнению с министром-вешателем - божьи овечки!!!
Вот в идиотизме, действительно этой "империи" равных в мире не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:31
Гость: привет агент Лондона!

Российскую империю с Ельцинской эпохой не сравнивай.Царь Пётр Великий сделал Россию великой страной С КОТОРОЙ СТАЛИ ВСЕ СЧИТАТЬСЯ. Так что не надо этих ляля. Ты повторяешь мантры Ленина, он тоже считал монархию России "самой дикой ,отсталой варварской".Зато про британскую монархию молчал. Впрочем были и зажиточные крестьяне. В остальном может вы праву,про то что "траву ели". А вот на нашего Столыпина бочку гнать не надо,Лондон.Почем чай на Туманном Альбине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:35
Гость: Мойша, я тута!

Ты лучше расскажи сколь шекелей тебе платят за антинародные посты? Столыпин значится тоже из ваших?
Царь Петр не такой уж великий, ты хоть поведай нам сколько русских людей загубил этот агентишко голландской разведки, потомок прусского агента, принявшего в России имя Андрея Кобылы.
Российскую "империю", великой никто не делал. Она была зачуханной страной третьего мира, где правили прусские агенты из захудалых немецких помещиков. Только Владимир Ильич и большевики сделали Россию поистине ВЕЛИКОЙ и самой лучшей страной в мире. За это мы их и чтим. А вам, ненавистникам русского народа, платим той же монетой, что и вы народу русскому, презрением.
Говоришь правильно делали прусские цари, что угнетали наш народ?
---
""Впрочем были и зажиточные крестьяне""
Были и зажиточные рабочие - Демидовы, Морозовы, Путиловы... А кого из зажиточных крестьян назовешь? Салтычиху?
---
А про британскую монархию почитай, почитай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:56
Гость: Ай да гвоздь,знай наших

Глубокий ,глубокий анализ.Посадил всех в одну лодку кадетов, СР-ов монархистов,анархистов СДПР (м. и б.),феминисток,сионистов, Бунд. Кто там ещё остался. И платформа у них были одинаковы. Вы прежде что то брякнуть в первоисточниках покопались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:36
Гость: gvozd

а что делать, среди слепых любой зрячий король..
для вас центристы, правые/левые уклонисты - три разные партии.
а для меня это все одна фракция экстремистов либеральной социал-демократической партии.
для вас февраль и октябрь разные геволюции - ну бланк же так сказал..
а для меня это все разные этапы Одной Войны.
вы читайте больше, может чего поймете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:12
Гость: Евгений В

Все эти революционеры, рожденные черными иудейскими силами, паразиты по своей природе. Это касается, прежде всего, тех, кто возомнил себя великими теоретиками социологии и будущего человечества с точки зрения потребительства и материализма. Их ораторский шоу догматизм, который сыграв свою положительную временную роль, в итоге, в научном смысле, запутался в "трех соснах" и не может объяснить больше с современной научной точки зрения, хотя бы физики или ложной математики, законов ни макро ни микро Вселенной и ее Природы.
Ленин обычный злобный карлик (вместе с неучем, но таким же артистом -оратором Троцким), у которого, в отличие от Маркса все новое заключается в отрицании и отмирании государства. А привели их всех к власти черные силы для уничтожения России на следующем этапе после использования чуждых России царей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:55
Гость: таки-да

"се эти революционеры, рожденные черными иудейскими силами, паразиты по своей природе"-такие тексты , очевидно являются антисимитскими ,экстремистскими, разжигающими ненависть по нациоанльному признаку и их производители подлежат по действующему в рф ук наказанию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:13
Гость: Евгений В

Если есть светлое, то есть и темное, я в тексте назвал это черным.
Экстремизм не экстремизм, но реалии таковы, что эти темные масонские силы сионизма силы опутали своей сетью весь мир, включая Россию и настоящую РФ. Власть у них, только их идея "золотого миллиарда". Все "измы" тоже их изобретение. Все религии тоже ими придуманы. основные религии, включая Христианство, тоже производное чистого иудизма, а ислам признают иудеи, в отличие от христианства, своим последовательным монотеизмом. Настоящую Тору, по их законам, изучать не иудеям запрещено, поэтому в свет вышло около 30 разновидностей только Библий. Для чего иудеям создано столько различных религиозных течений, насажденные в разных странах? Да очень просто: для того чтобы разобщить народы планеты, чтобы ими было легче управлять. Так оно и есть. Вот и весь экстремизм. И революция в России ими организована с помощью злобных фанатиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:29
Гость: Слава

Евгений В. Все, что вы сказали, как раз относится к вам. Уверен, что вы не прочитали и тысячной доли трудов Ленина. Но как у Крылова "ай моська, знать она сильна, что лает на слона". Вы даже не представляете современное состояние основ физики, хотя апеллируете к ней. Могу вам совершенно уверенно заявить, что физика с математикой далеки от объяснения социологических законов. Они до сих пор еще невнятно пытаются объяснить, что такое "стрела времени", что такое эволюция. Но вы достигли уровня демагогии и теперь несете всякую ахинею. Типичный представитель верхоглядства и поверхностного мышления. Что касается Ленина, то только скажу, что он открыл двери в эпоху прогресса России. Благодаря этому мы до сих пор, вопреки стараниям в течение 30 лет вами любимых либералов, остаемся потенциально мощной страной. Но это не помешало вам интеллектуально деградировать. Причина даже не в вашем умственном потенциале. Он может быть и сильным. Причина в поверхностном скольжении по знаниям, в желании соответствовать времени и обустроить свое существование в мире воров и оборотней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:10
Гость: Евгений В

Я, в свое время, был вынужден читать труды этого мстительного злобного человека. Не зря его враждебная России иудейская мафия выбрала "вождем революции". Своего рода насилие. Да ладно....
Но Вы так и не сказали, хотя бы намеком, что в этих "трудах" гениально нового нового для мировой философии, кроме бредовой до сумасшествия идеи: "теории отмирания государства"? А каким языком эти "труды" написаны? Кому, каким народам мира эти злобные "труды" принесли, или принесут в будущем, хотя бы малейшую пользу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:30
Гость: жекео

То, что ты ты пишешь, позволяет сомневаться в том, что ты Ленина читал (хотя бы один том).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:21
Гость: Анна

Ротшильды и Барухи эти иудеи лишь БУХГАЛТЕРИЯ МАСОНОВ . Ислам и христианство запрещает капитализм ,получение денег от ссудного процента,а иудаизм нет,а иудеям всегда кто-то поручал введение кредитных операций и этот "кто-то" -масоны. Кто это такие масоны? Их предки древние германские племена,голубоглазых блондинов в старину мигрировали в Венецию и на Север Италии и там стали венецианскими купцами,позже масонами. Они типичные мафиози эти скандинавы ,понятно чего Италию родиной мафии называют. Впрочем в наших спектаклях "Женить ба Бальзаминова " Островского,"Женитьба" Гоголя купцы всегда показаны как раз скандинавскими блондинами,не славянской внешности ,умными,ну дворяне наши частенько идиоты. Впрочем понятно чего цари на Пушкина, Островского,Гоголя наседали,правильно делали,потому как продавшаяся интеллигенция масонам.Лекарство от масонов одно-МИРОВАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Без своих денег,капиталов,кредито масоны со своей иудейской бухгалтерией никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:52
Гость: 50x50

Эти вопросы и аналогичные утверждения звучат в случаях, когда хотят поставить под сомнение или дискредитировать значение Великой Октябрьской Социалистической Революции.
=
Великой она называется не маркетологами и другими выдумщиками, а по смыслу - выход на следующую ступень развития человечества.
Когда меняются базовые представления о человеке, обществе, государственном устройстве.
В лучшую сторону.
=
И контрреволюция начала 90-х, отбросившая наши общественные отношения на столетие назад, при всех своих минусах, дает возможность убедиться на собственном опыте, что не нужно быть массоном или немецким шпионом, чтобы не принимать эту власть и насаждаемое неравенство.
=
Идея.
Идея двигала революционерами.
А не деньги и жажда власти, про которые сейчас говорят те, кто не может примерить на себя негодование от несправедливого устройства в государстве.
Просто почитайте первоисточники, а не измышления последующих псевдоисследователей.
На кон ставили не только свое благополучие, но и жизни.
Ради бабла?
Власти?
Нет, идея справедливости зажигала сердца и плавила судьбы тех, кто не мог мириться с униженным положением большинства населения страны.
=
Большевики-ленинцы, лучшие люди того времени (нашего, тем более), не свою личную выгоду преследовали, а подчинили жизнь борьбе с неравноправием людей, с царизмом, с эксплуатацией человека-человеком.
=
Почему их не любят многие сейчас?
На этом форуме тоже.
Ценности другие, мещанские.
Идея не догоняется, поэтому движущая сила непонятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:08
Гость: Анна

Неравноправие людей какие красивые фразы.Только в действительности,большевики снова вернули крепостное право ,лишив крестьян паспортов. ПО СУТИ РАСКУЛАЧИВАНИЕМ БОЛЬШЕВИКИ ВСЕМ ДАЛИ РАВНОЕ ПРАВО НА НИЩЕТУ. А за что их любить ,сейчас твои большевики чиновники на местах поменяли знамя на триколор,обманывают,не выполняют своих обещаний меня и обманывали. Зато все кричат вот Путин,Путин, Путин,было б чем восхищаться да ничего коммунист Путин не сделал для России . Смотрят на президента как на Бога. Вспоминают "святые 90-е" вот тогда было хуже,а сейчас при Путине все хорошо. Рассказывают сказки какие-то,как -будто я не вижу нищету,убогость нашей глубинки. И за последние 7 лет,я поняла какая умная женщина была моя прапрабабушка, что не любила советскую власть , которая под триколором меня обманула ,правильно делала что не любила,умная была. Белогвардейцы лучше,а твои коммунисты такие же лживые как их хозяева масоны. Кроме США ничего не видят,навязывают американский образ жизни, не осознавая что завтра их Америке ханна. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:44
Гость: Аня, как можно жить с таким хаосом в голове?

Белые с твоим триколором сейчас здесь, а коммунисты в ....
Чем ты недовольна, родная? Кушай, не обляпайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:10
Гость: "Белые"

кто успел сбежали за границу. Какие они "белые"? Они что Юсуповы,Шереметьевы, Оболенские,Романовы, Юрьевские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:52
Гость: Ане

Ты всё положила в одну кучу: всё, что сделано большевиками и продолжено Советами - сплошная положительная производная в развитии общества (лень перечислять) и при всех ваших "умных" словах - Советы были комфортны для восьмидесяти процентов населения.
Замечание: по версиям ООН и ЮНЕСКО Союз входил в первую десятку по качеству жизни; сразу отвечу на возражения - в то время происходило соревнование двух систем и "старший партнёр" внимательно за всем наблюдал и не допустил бы обмана (большого), потому что и сам был не прочь приукрасить.
И ещё: все ваши антисоветские аргументы строятся на тривиальном тезисе:как хорошо быть богатым и здоровым - а Советы вам этого не обеспечили. Печалька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:19
Гость: Анна

При Советах если честно ВСЕ БЫЛИ НИЩИМИ . Вы обманываете. На бумажке много чего написано. Сейчас по бумажке мы тоже хорошо живем. кредитный рейтинг США АА+ ,на бумажке у американцев прекрасная кредитоспособность.Ха какое ААА им ЭТО ВСЁ АМЕРИКАНЦЫ ВЗЯТКИ ДАЮТ,ЗА ТАКОЙ ХОРОШИЙ КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ,В РЕАЛЬНОСТИ КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ США ССС,на бумажке ААА. Может и неудачное сравнение. Почему обязательно богатым? Жить в среднем доставке меня вполне утраивает. Не знаю моя родня говорит нищими советские люди были и это весь мир знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 09:56
Гость: И правда,

..Вы обманываете.. честной народ, сочиняете небылицы..
Поменьше читайте бредовых книжек и пуржите о том, что вам неведомо -глядь, за начитанную Инет-говорунью и сойдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:23
Гость: 50x50

Неравноправие людей - фразы некрасивые.
Физический смысл - еще более некрасивый.
Пока этот смысл не поймете - все остальные разговоры бесполезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:33
Гость: Олег

А кто был сам Ленин при фамилии его матери Бланк? Вот то то и оно, они всегда наносили и наносят России максимальный ущерб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:25
Гость: ха-ха-ха

Ульянов его фамилия была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:58
Гость: ясен факт,ржака

А у Шапиро-Соловьёв!У Гиркина-Стрелков!А Яков Евреевич Свердлов вообще русский уникум от рождения.Это вам уже не Залкинды-Палкинды-Галкинды и Ильфы с Петровыми и Катаевыми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 11:52
Гость: Европеец

Истинная причина революции не Ленин а народ не привыкший добиваться своего другими способами - только бунтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:05
Гость: правильно

Как раз,кажется, Герберт Уэллес написал, что большевики своим принуждением и террором несколько осадили этот народ. Во всяком случае, на улицах уже не валялись неубранные трупы, как это было годом-двумя раньше( в 1918-19 гг.). Потихоньку и другая нормализация происходила. Покойный дедушка одобрительно рассказывал много лет назад, как разоружался народ в Екатеринославщине. Под угрозой репрессий. Оружие выносили ночью и выбрасывали на улицу, а утром его собирали красноармейцы. После этого, по его словам, дури,связанной с поголовным владением оружием( у него был "Бульдог", наган и австрийский карабин) , стало однозначно меньше. Люди возвращались к мирному труду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:10
Гость: столько хахатался

Свой Талмуд или В.Завет загляни. Безграмотныйты наш миллионер-паптекарь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:02
Гость: Контрразведчик

Опять оскорбляешь Русский народ, перебежчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:09
Гость: вспомнилось

Выражение Пушкина А.С. о русском бунте, "бессмысленном и беспощадном". Тоже ,наверно, перебежчик. Ваще, впечатление, что все мыслящие - перебежчики, на местах осталось одно ..., но ... до хрена.Как в анекдоте о двух новостях, одной - х..... и другой - хорошей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 08:35
Гость: Контрразведчик

А.С.Пушкин, был масоном и жил на щедрые посулы Русского Царя. Сам он ничего не зарабатывал и отплясывал на балах, участвовал в антигосударственных заговорах. Потом правда прозрел, после встречи со славянином-старовером из рода Арины Родиновны-Русской ижорской славянки,понял чего к чему, стал опасен и масон gomo-Дантес и убрал поэта за это. Организатором убийства поэта и журналиста Пушкина был, профессиональный шпион и организатор бунтов, масон, агент ев.банкиров Ротшитльдов, gомоsяchный ван Геккерен де Беверваард. У "бессмысленных бунтов", всегда есть заказчик, организатор и финансирование. А вы говорите, "бессмысленные бунты".))) Можно почитать книжку, "Друзья Пушкина" в USSR, она продавалась в дорогом красно-золотом переплёте, там всё написано и про бунты в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 09:40
Гость: Какой то сговор против русских классиков.))))

Да какой Пушкин масон,помилуйте. Тогда и мода была на таинственное.
.
Вкратце объясню.
Есть масонство "теоретическое".по разному называется. Где теоретики
Занимаются гуманит.науками. "клуб интеллектуалов". Желающие углубиться
,занимаются эзотерикой,глубже--герметикой (вкл.алхимию), а самые энтузиасты доходят до оккультизма.
Пушкин принадлежал к первой группе, интеллектуалам.,и пр.
.
Вторая группа занимается внешними делами,политикой,и как следствие ,революциями. Есть те,кто совмещает оба направления.но редко.
.
Мы знаем только внешних масонов,по именам даже. Тот же Горби--масон
Посвящён в ложе"Великий восток",Париж,1984. Данные от амер.историка
Стивена Сора (издан в Рф,чтоб не требовали линк ).
Но какой с него масон)))) в первой категории,мыслительной, он не подходит,мягко говоря.подцепили на крючочек просто комбайнера косноязычного. Каков он оказался во второй категории, все все видели,поняли,прочувствовали,
тут он всех перемасонил.
.Это к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 14:24
Гость: Контрразведчик

Не стройте иллюзий по поводу классиков-масонов. А Горбача, вели ещё со школьной скамьи, он "генетический предатель" и gnida, который всегда и на всех стучал, и под стать ему, его жинка-завистница, Титаренко, крымо-татарка-любительница бриллиантов и жизни, типа, "шик-блеск-красота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:51
Гость: таки-да

"ыражение Пушкина А.С. о русском бунте, "бессмысленном и беспощадном"."- Поэту-барину, простительно ,(бытие определяет сознание)..что-то, не знать.Если -бы его африканская половина к примеру , побывала на исторической родине то, наверняка поняла что, любой бунт практически всегда осмыслен безисходностью..и,беспощаден праведным возмездием .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 11:42
Гость: Адекватность

революции и средневзвешенного показателя развития государства. Либо отрицаем теорию К" Маркса- Энгельса- Ленина ... либо признаём , что Россия и её народ в начале прошлого века были самыми развитыми обществом и промышленным государством в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 11:20
Гость: Бобориха

Почитала комментарии и у меня разболелась голова, потому что, что ни комментарии, то бред, забористый такой!!!
Может опыление дустом идет или еще каким сильнодействующим реагентом??)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:07
Гость: Если у женщины "болит голова"

то она абсолютна здорова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:42
Гость: Аналитик

Вопрос о Ленине не главный.
Преобразованное жидо-масонство в то время только начало выходить на более высокий уровень, взяв в свои руки доллар США. Это поможет им одержать верх над "мировым правительством" во время 2-ой мировой, но в 1917 г. им ещё было не до этого. Начиная с 1945 г. они спонсируют почти всё, что направлено против России.
Обе революции 1917 г. совершила глобальная сила, которая до того правила миром, используя Британию в качестве своего орудия. В их руках много инструментов. Ленин получал финансирование от них, но через Германию. Огромных денег, как и сегодня, стоила продажная пресса. Деньги на всё это, как и на множество агентов. Но Ленин не имел к этому отношения. Троцкий тоже был их человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:50
Гость: Аналитик - дополнение

Прийдя к власти, Ленин попытался кинуть "мировое правительство". В ответ "МП" устроило иностранную интервенцию. Ленину пришлось сдаться: в марте 1919 г. было принято решение пригласить Коминтерн, ставший органом управления "мирового правительства". Вся верхушка Коминтерна от России, была агентами "МП". А вот среди иностранцев было много грезивших братством, равенством и счастьем.
Иностранные интервенты немедленно покинули Россию. Правда, японцы немного задержались, т.к. не подчинялись "МП". Они планировали колонизацию России, как минимум, до Байкала. Но на них надавили. Поэтому японцам пришлось уйти несмотря на их планы и желание мстить непокорным русским партизанам.
Среди первых решений Коминтерна следует отметить:
1) Организацию Гулага.
2) Перевод на латиницу почти всех нерусских народов (тюрские - на 100%).
3) План ГОЭЛРО, ответственность за выполнение которого возложили на Ленина.
4) Украина и украинизация русских на той территории. Начали создаваться новые этносы, в наименовании которых использовались названия древних народов (напр. уйгуры). Позже на основе нового опыта создали казахов и Казахстан (1926 г.) - они должны были заменить казаков в нашей истории. Украинцам и казахам предназначалось стать основными рычагами разрушения СССР и России на десятилетия вперёд.
5) Создавалась новая советская "элита", способная предать свой народ. Этот опыт повторила новая "мировая власть" в 90-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 04:10
Гость: Аналитик - дополнение2

Неисследованные страницы биографии американского журналиста Джона Рида таят в себе тайны октябрьского переворота 1917 г. Он прибыл в Россию к моменту начала восстания. Работая в С.-Петербурге он имел свободный доступ в Смольный, постоянно общался со всеми лидерами большевиков. Ежедневно отсылал репортажи (доклады) по телеграфу тем, кто его послал и оплачивал все расходы. В начале 1919 г. он издал небольшую книжку "Десять дней, которые потрясли мир" на основе своих дневников и сохранившихся бланков своих телеграмм. Эта книга стала важным историческим документом, который было невозможно фальсифицировать новыми изданиями. В том же году Рид приехал в Россию уже как член Коминтерна. В 1920 г. умер от тифа, и был похоронен у кремлёвской стены.
Американские власти его ненавидели и преследовали за коммунистические убеждения, а "мировое правительство" использовало энтузиазм Джона Рида в своих целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:41
Гость: Не совсем так

Не сам он их кинул, то есть он думал, что сам, а это иллюзия. За 100 лет можно подметить, что это скорее всего уже традиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 11:40
Гость: Хмы

Лёша Навальный всё это рассказал?
Он большой спец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:33
Гость: Леша Навальный

совместный проект Кремля и Госдепа. Ну Вам Аналитик Спасибо за информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:41
Гость: Ленина

к власти привел николашка и его камарилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:31
Гость: Кот Мурр

Это абсолютно верно.
НО!Дело в том,что БОЛЬШИНСТВУ людей нужны простые ответы на вопрос "кто виноват".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:40
Гость: Оказывается

репрессии гуталина - это борьба с масонами, а не с собственным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:52
Гость: Основное значение

той революции состоит в том, что страх у бывших закреплён на клеточном уровне.
И по мере дальнейшего закабаления народа волна таких "разоблачений" будет нарастать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:51
Гость: Каждому своё!

По Эйнштейну свет–это одновременно и волна, и частица.По Эйнштейну всё во Вселенной относительно.Именно аналогию теории дуализма можно с уверенностью перенести на еврея.Еврей может делать величайшие открытия для человечества.Но еврей может разрушать целые империи,поступательно разрушая сознания народов в них проживающих.Основная цель этого еврея не созидание,а прикладная теория "Разделяй и властвуй" с огромным арсеналом средств:интриги,шантаж,заказные убийства и т.д.,научившийся творить все безобразия под прикрытием либо религии,либо идеи.Классика этой теории находится в Библии у Моисея,вытравливающего инакомыслие убийством язычников именем ГО.Немцы,староверы...,русские,беларусы,украинцы лишь среда для насыщения своих потребностей еврея от добровольных доноров,когда те становиться реальной силой,для "пионеров" нового "бизнеса" от еврея есть бонусы,как в пирамиде МММ,а для остальных-"святая инквизиция" по устранению оппозиционеров-язычников-еретиков,загоняющая в страх весь народ,для чего создается класс бюрократов,который и содержит эту пирамиду власти,поощряя лишь своё "бюро охраны".При огромнейших ресурсах они "разгрызают" науку и все сферы жизнедеятельности в угоду личных аппетитов и возможностей делать деньги из воздуха и ... СССР как обглоданная модель МММ рушится.Еврей российский- носитель латентного фашизма под прикрытием русского победоносия и своей родовой жертвенности.Он не боиться "искры",зная,что за эту авантюра ему ничего не грозит.Но очень боится факела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:43
Гость: старый кубаноид

Если немного изучить предствителей тепершних властей, получается почти копия представителей властей ноября 1917 года. Особенно национальный состав. Только тепершних олигрхов, необходимо обозначать как комиссаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:05
Гость: И.В.С.

С деньгами немцев разбиралась назначенная при Керенском комиссия, которая дала однозначный вывод -НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ. И эмигранты этим делом разбирались в 20-х ничего не могли привести в доказательство.В 60-х в США было проведено независимое иследование тоже по нулям , выявили фальшивку -источник США. Зато выявились чёткие следы финансирования Троцкого и К° сионистами. По факту причин Октября больше верится воспоминаниям Милюкова,Деникина,Краснова стар., Будбергаа, Великим князьям (выжившим) ,монаха Илидора, Палеолога и мн.другим. С таким правлением при Ник.империя была обречена и приговор ей подписали лучшие ,,корешы,, династии, ВБр ,США и либералы с примкнувшей знатью ,и выс.генералитетом.И про ,,чикатил,, Ленский расстрел, Кровавое воскресенье, виселицы в Прибалтике, расстрелы в Семиречье, можно продолжить список. Большевики собрали осколки разрушенного февралём, жёстко но эфективно. К сожалению после 1992-го не нашлось такой силы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:00
Гость: старый солдат

Да, староверы финансировали революцию, равно как и восстание Емельяна Пугачёва, есть такой факт, но:
1. Их деньги не особо влияли на развитие событий.
2. Гонения на Православие организовали точно НЕ староверы, автор статьи, возможно преднамеренно, ПЕРЕДЁРНУЛ и, наверняка не только здесь. Ответ на причину гонений на Православие находится в брошюре Мордехая Леви Маркса, больше известного как Карла Маркса - "О еврейском вопросе". Вот оттуда цитата:
"В чём противоречие между евреем и немецким рабочим? В религии! Устраните религию и вы устраните противоречие."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:36
Гость: Евгений, социальный работник.

Все выше перечисленные версии имеют право на существование, но они не учитывают одного: внутренний фактор - а именно накопление системных противоречий или говоря языком медиков нозологий внутри тогдашнего социума. Могут возразить, что экономика Российской империи развивалась быстрыми темпами, при этом умалчивается зависимость от иностранного капитала, постоянных голодоморах, узость внутреннего рынка, низкая покупательная способность населения, жесткое сословное деление, национальные конфессиональные противоречия, сопровождаемые политикой насильственной русификации окраин, наличие некомпетентного монарха (что и предопределило его страшную судьбу), коррупции чиновничества, дети которого - это и есть революционеры, что и проявилось в событиях Революции 1917 года. Первая мировая война показала всю некомпетентность тогдашнего руководства страны, архаичность политического строя страны, ее военно - экономическую зависимость от импорта. Эти противоречия копились еще со времен Петра I. вырастившего паразитарную элиту, которая и погубила Россию сто лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:29
Гость: для Николай Второй довел страну до ручки.

Деградировать промышленность стала при Александре Втором. Много постарался и Ленин, угробив промышленность по некоторым показателям к уровню 1861г. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ. В 1913 году госдолг России составлял 8858 млн. руб. у Франции - 12209, у Германии - 9491, у Англии - 6727, у Австро-Венгрии - 6953, у Италии- 5259. Как видим, ничего сверхъестественного в масштабах российского долга не было. Брокгауз и Ефрон любезно нам сообщают, что расход по долгу от госдохода в России был 19%. В Англии - тоже 19%, во Франции - 31%, в Австро-Венгрии - 22%, в Италии - 30%, в Японии - 30%, в Германии - 5%, в США - 3% (это на 1907).

"На 1 января 1913 г. государственный долг России составлял 53 рубля на одного жителя. Во Франции было 295, Германии 146, Англии 148.Так что у Францущов и англичан ДЕЛА БЫЛИ НАМНОГО ХУЖЕ ЧЕМ У РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Получается мы и "до ручки" и не дошли. Ну если сравнить с долгом современным США 22 трлн то унас вообще песня. И это вы называете "до ручки"? Просто у пациента был насморк,а большевики отрубили ногу. Как мы умудрились тогда грохнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:59
Гость: Герой Труда.

Какая благостная картина!
И зачем тогда Николя пошел воевать? Ленин за немецкие деньги его в спину толкал.
И где та Автро-Венгрия? Ленин за деньги белочехов вместе с часовней разрушил.
И куда подевалась кайзеровская Германия? Ленин за английские деньги спустил ее в унитаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:38
Гость: Трамп

Санкции против Саудовской Аравии с ума сошли. Абсолютная монархия сохранилась лишь в странах ОПЕК. Вы что? Это мы их все эти монархии свергли ,американцы,а не народ,народу нищему бабки платили.А вот ОПЕК не трогаем,так как зависими от нефтяных шейхов,это ж не Россия,Германия,Австрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:07
Гость: гость

царский золотой рубль мешал всему миру поэтому это был международный заговор с целью свержения царя иt ликвидации рубля как мировой валюты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:17
Гость: гостю

Да он сам свергся. Сам отказался! Пытался трон братцу втулить, но и тот слился! Монархушка была безответственной. Семейка тунеядцев и пустышек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:05
Гость: Анна

она была у тебя прапрабабкой. Ты уж как-то отслеживай свой базар. Кстати, про попов и ряженых. И те другие многовековые стукачи. Это я говорю как профессионал по вербовке. А кликуху попа Гундяева по учётам КГБ слыхала - просто "Михайлов".
________________________________________________________________________
Форумчане км ру рассказывали как коммунисты стучали на митингах,на народ единороссам. "Отслеживай свой базар" речь как у бандита, понятно коммунисты босяками и бандитами были они же работали на мафию -масонов. Древнегерманские племена голубоглазых бандитов мигрировали в Венецию и Северную ИТалию в старину.Впоследствии стали венецианскими купцами ,потом масонами.Недаром Италия -родина Мафии. Понятно масоны и коммунисты одна мафия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:59
Гость: Герой Труда.

Хе-хе.
Маловато версий, млин! Да и не верны они.
-
Историк Пыжик Чижиков приводит данные из архивов Третьего Жандармского Управления, из коих следует, что Ленин держал своих сторонников в состоянии наркотического опьянения.
Для этого Ленин использовал психотроп ЖМД.
-
Состав ЖМД не раскрывался. Отмечалось только, что он был сделан на немецкие деньги при участии австрийского профессора-оккультиста Людвига Эдельвейса.
-
Но Чижиков путем долгих экспериментов нашел, что в состав ЖМД входят Жабьи кости толченные, Мышинный помёт толченный, Дурман сушенный.
Отсюда и название.
-
"Я, отмечал Чижиков, долго не мог понять, что написано в работе Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Но после приема ЖМД во мне какбэ проснулись дремавшие во мне немцы, староверы и жидо-масоны. Буквы стали складываться в слова, а слова в предложения!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:10
Гость: Брешут всё!

Ещё Роберт Конквест писал - это Сталин во время своей Туруханской ссылки наладил поставки тундровых мухоморов а Женеву.
Реализация ТМ(б) в Европе за СКВ позволила пополнить казну партии, а остатки пошли на вдохновение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:04
Гость: Герой Труда.

Сталину никогда не хватало тонкости и поэтичности.
Историк Пыжик Чижиков отмечает, что попытка пользования Дурманом сушенным без Мышинного помёта сносила его с ног недели на 2.
-
Представляю, что творилось в Швейцарии, в разных там Социнтернах, после приема чистого тундрового мухомора.
Недаром Карл Каутсский стал вначале оппортунистом, а потом и политическим прости господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:26
Гость: Мухоморы партии Вкп (б).

А,
Вот почему музыкант Курехин сказал,что
Ленин--гриб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:21
Гость: ААаааа!

Он знал, он знал!(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:43
Гость: Виктор.Красноярск.

ЖМД объелся. Будь осторожен ,ещё не так попрёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 06:14
Гость: Старый евrей

А, то есть развал страны, когда появилось сто "украин" и на каждой улице была своя "республика" - недостаточный повод привести к власти злейшего врага капиталистического людоеда. Врагу нужно было еще и заплатить? Знаете что, милейшие... У вас окончательно поехала крыша. Вы превратили мир в сумасшедший дом, а рассуждаете о том, понимание чего у вас отсутствует напрочь, в связи с отсутствием разума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 06:04
Гость: Русский

По приказу Ленина были расстреляна семья царя . В том числе его дети. Четыре дочери и 14-летний сын. Так не мог поступить человек. Так мог поступить только выродок. Поэтому Ленин для меня -Чикатило.
В нашем районном центре есть памятник Ленину -Чикатило, и есть улица Ленина -Чикатило. Почему это так -я не сильно удивляюсь. У нас страна такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:30
Гость: Герой Труда.

Приведите номер "приказа Ленина" и его содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:28
Гость: Русский

Если считаете что расстреляли не по приказу Ленина, то приведите номер приказа по которому расстреляли и фамилию отдавшего приказ о расстреле царской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:04
Гость: Солженицын

Правильно, так держать! Всегда надо первым сбрехнуть и предложить доказать, что я не прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:31
Гость: Как написала блоггер "Вероника"

в комментах к циклу статей "Комсомольской правды" в июне 2018 года, посвященному 100-летию с момента гибели Дома Романовых: "Уже 9 лет международная исследовательская группа "S.E.A.R.C.H" ищет останки князя Романова в окрестностях Перми. Перекопан 1 квадратный километр земли. Возникает вопрос, а не ищет ли она тайник с сокровищами шайки Лбова, который до революции обложил всех пермских купцов данью от 100 до 300 рублей и который прятал награбленное в районе места предполагаемого захоронения останков?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:21
Гость: Бери

открытую карту, обоснуй предлог и копай в своё удовольствие хоть до земного ядра, тем более что пока не создана Русская Академия Наук что, всё что найдёшь, никого не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:39
Гость: Герой Труда.

Я считаю, что нельзя попусту пыхтеть.
Я, например, не уверен, что это вы отдавали приказы убить Сальватора Альенде и Патриса Луллумбо и поэтому не спешу припечатать вас прозвищем Русский-Чикатило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:06
Гость: Русский

Я советую вам провести 15 минут за рассматриванием фотографий царской семьи и отдельно детей. Может и без толку , но 15 минут это не много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:11
Гость: а Я советую вам

поменьше рассматривать фото глав.ничтожества ЦР с семейкой и поменьше всхлипывать над ними -они в любом случае получили, что Заслужили.
Лучше оглянитесь вкруг и осознайте -все Беды, что имела Россия апосля 17 и нонче -это последствия бытия на Троне дома Романовых, а точнее -кровавого ничтожества Николая-2, его малодушного отречения от Власти. что и привели к Ужасу, т.е. последующей вакханалии уб.. и мутных убожеств..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:02
Гость: поменьше рассматривать фото глав.ничтожества ЦР с семейкой

Согласен с Вами. Действительно - Заслужили. За Ленский расстрел, за воскресенье Кровавое и стал он Николай Кровавый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 18:48
Гость: Дак повесь себе на шею портрет Бланка

Одно дело, когда вооружённые провокаторы стреляют по войскам - хоть в Америке, хоть в любом другом государстве по ним сразу будет открыт ответный огонь на поражение. Другое дело, когда по безоружным семьям рабочих войска стреляют из автоматов - Новочеркасский расстрел (вики: *Восстания в СССР)
И не вам, красные голубчики, судить о наших идеалах - отмойтесь сначала от крови, пролитой нашим народом за вашу гнилую идеологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 19:32
Гость: Хата Хама

Сам иди и тщательно отмойся от своих ЕБН, Егоров Гайдар-Соломянских, Чубайс-Сагалов:
Анатолий Чубайс-Сагал:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Егор Гайдар-Соломянский: пусть вымрут 60 млн. пенсионеров
Свидетельствует Ирина Мишина:
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой...
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
(Егор Гайдар)
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации)
Это не ужасы ГУЛага и даже не холокост...
Тебе ОПГешные братки в святые 90-е паяльники в .... вместо градусников не пёхивали и утюги вместо банок на пузо не ложили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:31
Гость: Читай, земляк

Постановление Генеральной Прокуратуры РФ о прекращении уголовного дела № 18/123666-93 "О выяснении обстоятельств гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения в период 1918-1919 годов".
В нём приводится Официальный текст приговора, опубликованный в Перми через неделю после расстрела:
«Постановление Президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях.
Постановление Президиума областного совета приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля.
Семья Романовых переведена из Екатеринбурга в другое, более верное место.
Президиум областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Урала».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:10
Гость: Странно...

А М.Туркин утверждал, что все партийные архивы и архивы ЧК были утеряны безвозвратно при наступлении дивизии Пепеляева, захватившего почти без боя Пермь в декабре 1918 (так называемая "Пермская катастрофа"). Как тут не привести нетленку В.С.Черномырдина: "Никогда такого не было, и вот опять!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:50
Гость: Постановление СовДепа

было опубликовано в пермских газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:48
Гость: Позвольте уточнить, в каких?

В пермских газетах были сообщение, что князь сбежал. И это неоспоримый факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 23:59
Гость: Первый раз о расстреле М.Романова

поведал в своей брошюре в феврале 1924 г. некто Марков, бывший директор кинотеатра "Луч", сбежавший с деньгами госучреждения в 1918 г. на Дальний Восток. Почему только в 1924? Потому что с его слов он докладывал о расстреле в 1918 г. лично Ленину, а Ленин, как известно, умер 21 января 1924 г. Более того, нет абсолютно никаких фактов, что Марков был в Москве в 1918 г. Если изучить биографию этого человека, то складывается устойчивое впечатление, что Ильф и Петров могли списать с него образ своего легендарного персонажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:49
Гость: Вся литература по этому вопросу,

изданная миллионными тиражами, как раз и построена на "воспоминаниях" Маркова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:56
Гость: Инсценировочка, однако,

в доме Ипатьева, как известно, был подземный ход. И имеется всего лишь одна фотография "стены", не соответствующая 700 произведенным выстрелам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:33
Гость: Sans nom -подземный ход только?

Подземный аэродром под домом купца Ипатьева.
)))
Не тратьте время на мозгопудрение. Нормальные люди во всем мире,давно знают,кто что и пр.
Очевидно,каббалистические надписи на стене --это расписание рейсов
Ипатьевского
Еродрома ?))))уморили ))))ахахаха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:47
Гость: Анна

Романовы держали деньги в банках Ротшильдов,что они не требовали свое золото обратно,Ротшильды приказали коммунистам их расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:48
Гость: Неверно, девочка

Им предоставили убежище в Дании. Читайте мемуары датского вице-консула Рее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:24
Гость: Да, но

в Англию не пустили. Тов. Бланк, сильно тут поливаемый, пытался их пристроить. Не взяли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:24
Гость: )))?--

Ещё один миф.
Бьюкенен пишет о Керенском,строившим преграды для эвакуации Романовых в Англию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:48
Гость: Виктор.Красноярск.

Горжусь своим дедом. Вначале давил колчаковцев под Красноярском в партизанском отряде Щетинкина ,затем форсировал Севаш и скинул в море врангелевцев. Жаль ещё такие русские потомки остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:00
Гость: Дед у тебя герой

Без шуток. Можно гордиться им. Но форсировал он Сиваш, а не Севаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:34
Гость: Герой Труда.

А что возили туда-сюда белочехи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:06
Гость: Белочехи возили

Белых--к чехам, и
Чехов-к белым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 06:02
Гость: Трамп

Как то фигово староверов к Ленину приклеили. Ладно там немцы и евреи, это классика жанра, но эти вообще как то неубедительно выплыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:13
Гость: Дальше будут

скопцы и молокане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:50
Гость: А хлысты?

Хлыстов совсем забыли. Вполне себе приличненькая христианская секточка. Пусть они после скопцов и молокан будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:07
Гость: Анна

А что коммунистические расстрелы ,ГУЛАГ,где большинство умирало от голода чем-то лучше? Вина за голод в Поволжье,Ленинграде на Сталине. Хороший хозяин свой скот кормит,к скоту лучше относятся.Сейчас в США фермеры жалуются что им нечем кормить скот,в то время как другие тусуются в других странах я про Дональда и Иванку,уних жизнь хороша и прекрасна. А сейчас наши барины -это губернаторы, мэры,главы районов ,разница в том что барин не выпорет. Крепостное право отменили в 1861г? Какие хлысты с 1861г? А сколько вранья от коммунистов мы наслышались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 11:35
Гость: Нюра!

Ты дура! Я про секту - религиозную! - а ты тут про розги при крепостном праве. В другом месте только бы посмеяться над тобой. Уйди с форума, не позорься. Не с твоим мозгом тут посты писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 05:41
Гость: Трезвый

вывод. Октябрьский переворот,то есть Великая Октябрьская Социалистическая Революция, произошел из-за объективных и субъективных причин развития человечества и она должна была произойти обязательно согласно законам диалектики. Ее движущей силой,то есть мотором, был трудовой народ требующий перемен и стартом стала революционная ситуация хорошо описанная Лениным. Переворот,то есть смена власти, был мирным,но в последствии из-за развертывания классовой борьбы,начала гражданской войны и перераспределения собственности привели к массовым жертвам. Роль большевиков,роль лидеров этой партии во главе с гениальным Лениным стала решающей в установление социализма в стране.
Все то что написано в этой глупой статье из газеты РУ ерунда безграмотного демагога. Ложь,передергивание фактов и желание обосрать приход нового социалистического строя-вот чем кормятся многие буржуазные журналисты и политологи. Они,чтобы наполнить свою кормушку, не брезгуют ничем и их позже уже при новом социалистическом строе обязательно надо судить как врагов народа и страны. Зло обязательно должно быть наказано,а иначе оно вернется снова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:38
Гость: Конгениальный

Вы считаете, что Россия была самой развитой капиталистической страной в мире...это похвально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:55
Гость: На самом деле

правильно говорить не Россия, а СССР был самой развитой страной мира в социально-экономическом отношении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 15:53
Гость: Этот Трезвый

в этот раз всё написал правильно. И он не писал, что считает "что Россия была самой развитой капиталистической страной в мире". Зачем врёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:09
Гость: Герой Труда.

Трезвый взгляд сегодня не востребован.
Сегодня востребованы клиповое мышление и пьяные вопли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:50
Гость: Виктор.Красноярск.

Спасибо Трезвый , так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:56
Гость: кпсс-коммунистическая ложа масонов.

Твоя Великая Октябрьская революция заваривалась банкирами в Нью-Йорке,Вене,Лондоне,Швейцарии ЦАРЬ ЯСНО ПОКАЗАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ СО СБЕЖАВШИМИ ЗА ГРАНИЦУ НА ПРИМЕРЕ СВОЕГО СЫНА АЛЕКСЕЯ. Глупая не статья,а глупый царь Николай Второй, Петр Великий был умным ,он бы эту пятую колонну коммунистов: Ленина, Сталина, Троцкого КАЗНИЛ БЫ И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ ЗА ГОСИЗМЕНУ. Ленин развалил нашу промышленность кое-где до уровня 1861г. Ты написал типичную марксистку демагогию. Какая социалистическая? ХРУЩЕВ ГОСПЛАН УНИЧТОЖИЛ А КОСЫГИН СВОИМИ РЫНОЧНЫМИ РЕФОРМАМИ ГОСКАПИТАЛИЗМ ПОСТРОИЛ. Так советский строй иностранцы и называют госкапитализмом.Может при Сталине социализм и был. ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛ ЛЕНИН И ОН САМ ЭТО СВОИМ СОРАТНИКАМ ГОВОРИЛ ОБ РАЗВЯЗЫВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ И ЕГО СОРАТНИКИ ОПЕШИЛИ С ЭТОГО РЕШЕНИЯ ЛЕНИНА. НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ. Просто американцам было очень завидно что РОссия в отличии от них НЕ ПЕРЕЖИВАЛА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ ВОТ И РЕШИЛИ АМЕРИКАНЦЫ НАГАДИТЬ РУКАМИ ЛЕНИНА. Ты пишешь демагогию и прочти сочинения Ленина его цитаты,за них коммунистам должно было быть стыдно.Иуды твои коммунисты и не нужен им был социализм ОНИ ЭТИМ ПОДТВЕРДИЛИ ВЫДВИНУВ КАНДИДАТУРУ ОЛИГАРХА ГРУДИНИНА. Да бизнесмен тебе социализм будет строить,он госкапитализм лишь построит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:48
Гость: Герой Труда.

Ну да.
А парфяне из зависти когда-то послали немца Одоакра и еврея Павла для развязывания гражданской войны в Риме.
А армяне из зависти послали в Европу тондракийцев и те при помощи альбиго
Бредовать не наскучило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 05:18
Гость: Поручик

В России не утихают споры кто привел к власти большевиков в 1917г и спонсировал Ленина деньгами. Ясно что большевикам и коммунистам абсолютно не выгодно чтобы их считали предателями и наймитами и что им давали деньги из-за рубежа чтобы они устроили революцию в России и свергли царя. Поэтому они скрывали все подобные факты зарубежной помощи и уничтожали возможные улики, чтобы поддерживать миф о их якобы честности и неподкупности. Но есть не оспоримый факт, что Ленин до революции практически безвылазно сидел за границей посещал разные европейские страны и большую часть проживал в Швейцарии и оттуда руководил своей партией большевиков и подготовкой революции и там видимо и договаривался и получал иностранную финансовую помощь. Ничего необычного в этом нет, до революции многие известные российские личности вели подобный стиль жизни и часто проживали за границей имели там свои дома где отдыхали от грязной не мытой России как и сейчас. Но если большевики уничтожили все документы и улики их спонсирования Германией, Францией или Англией, то за границей должны были остаться копии, там то скрупулёзно к этому относились и особенно к финансовым и банковским документам. Если Германия была больше остальных заинтересована чтобы вывести Россию из войны и для этого оплачивала российскую революцию, то в немецком Дойче банке наверняка остались какие-то следы. Но что-то и зарубежные партнеры не горят желанием раскрывать подробности финансовой помощи большевикам и Ленину хотя прошло более 100 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 05:12
Гость: ABCD

"Немцы, евреи или староверы: кто привел к власти Ленина?"
Кто угодно только не русский народ.
Был ли Ленин немецким шпионом? Вероятно что да. Связь Ленина с немецким банкиром Парвусом длилась более 27 лет. Так же связь Ленина с американскими банкирами так же известна, не зря же Ленин создал с США концессии фактически ПЕРЕДАВ США пол России по Уралу, некоторые договора теряли силу аж в 1986г! Сталин прекратил всё это, дав понять западу, что он не будет выполнять договора Ленина с западом не в какой либо сфере. За что Сталина сейчас ненавидят потомки еврейских банкиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:41
Гость: АБВГДейке

Русские богатства, в виде концессий, пошли на оплату организационных и финансовых затрат "мирового тайного правительства" на банду террористов во главе с Троцким, на развязанную в России не "гражданскую", а "расовую" войну.
Передачей в концессию производственных мощностей и недр "фининтерну" заведовал Троцкий. Он же "чёрный демон революции", несостоявшийся "иудейский мессия", "гений всех времен иудейского народа" и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:59
Гость: Ленин

плохой,Сталин у Вас хороший. Сталин не лучше Ленина,он свой ГУЛАГ с американских лагерей Рузвельта в Фашинтоне списал. Петр ВЕликий обоих бы казнил и правильно сделал бы. Да изменника. Да еще бандит этот СТалин ограбивший ГОСУДАРСТВО царский кортеж. Понятно что он в ссылке сидел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:26
Гость: Евгений В

Напоминаю, что все лагеря и "трудовые фронты" созданы троцкистами с благословления Ленина, а комендантами в каждом лагере, как и комиссары в армейских полках, были иудеи троцкисты. При Сталине просто была переименована эта система и в ней Лаврентий Павлович начал наводить порядок. И они смогли почти победить эту троцкистскую зверскую систему (1937-1939г.), но не успели до конца, помешала война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 04:17
Гость: Я.Шифф:

"..я потратил 20 миллионов на убийство русского царя".
(После 1918г)
...
"А тут ещё сомневаются некоторые" (2019г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:59
Гость: Иашке Шиферному

"Стратотерпец" царек, чтобы как-то ублажить иудейскую мафию, передал финансовому интернационалу (варбурги, ротшильши, шиффы, куны, лебы и т.д.) русского золота на 500 млн. рублей.
Именно эти средства легли в основу пресловутой федеральной резервной системы США.
Так что, помимо утоления неистовой расовой ненависти, Шифф "провернул неплохой шахер-махер" - на 1 вложенный доллал получил 25 (нет царя - нет и долга).
И это только по статье "должок царю".
Такие вот, фигеле-мигеле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:27
Гость: Надоели со своим золотом.

Ротшилд в Вене,1815,обещал убивать всех
Романовых. Что и исполнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:21
Гость: Недоеденному

Я.Шифф был близким родственником Ротшильдов. Представлял интересы этого семейства в США.
Как говорят в Одессе - "учите матчасть".
И поменьше высокомерия.
А то, никто не поверит в вашу "высоколобость".
Да, кстати, неужели Николая Второго убил тот самый Ротшильд, который жил в 1815 году?
Или, все таки, семейство Ротшильдов, включая Я.Шиффа?
Как говорили древние философы - "Гнев и нетерпеливость лишают разума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 07:13
Гость: Родственником? А мы не знаалиии...

Советы свои держите при себе,там же,где и
Ваша эта пресловутая матчасть с цитатками не к месту.
Под"ротшилдом" всегда имеют ввиду всю семью,от 1775г,первого его появления на сцене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 13:08
Гость: Может

на идиш всегда имеют ввиду и "ротшилд".
На русском всегда используется выражение - семейство Ротшильдов.
О родственных связях Я.Шиффа с вышеуказанным семейством свидетельствуют достоверные источники.
То, что вы с ними не знакомы, прискорбно ...
Как говаривал классик - "Учиться, учиться и, ещё раз, учиться"...
Добавим, - "В любом возрасте полезно" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:52
Гость: Да,не знакомы мы с Ротшилдами,есть грех такой

И?
Будто обязательно быть родственником Рот.,чтоб выполнить
Задание кагала?
Уцицця и уцицця.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 03:28
Гость: Val

читать очередной бред не стал. странно, что с этим бредом вылезли на довольно таки серьезном сайте каким я считаю км. хотя... это уже не в первый раз. писаке этого опуса нужно ехать на братскую украину, это там сносят памятники В.И. Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 03:24
Гость: Шило

Когда читаешь статейки,либиралистиков- историков, о причинах и движущей силе Октябрьской революции, понимаешь полный идиотизм их представления о предреволюционных ситуациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:28
Гость: Человек

для которого понятия старовер и старообрядец тождественны, не может называться историком. В СССР таких "историков" было подавляющее большинство. Живучими оказались курилки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 03:20
Гость: До Февральской революции

главной немецкой шпионкой числилась некая Романова, Александра Фёдоровна, она же Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская, псевдонимы "гессенская муха" и "Аликс".
Хотите поговорить об этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:13
Гость: она же Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса

Любимая внучка королевы Виктории. Воспитывалась в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:08
Гость: и вы хотите

сказать немцы свою бы расстреляли? Чушь! У Германии не было денег. Правильно пишут это масоны и Ротшильды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:22
Гость: Конечно чушь!

Её никто и не расстреливал.
Л.Б.Красин её тайно на паровозы обменял. С условием что сынка ейного Алёшу премьер-министром СССР Косыгиным сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:30
Гость: красивая версия

Но у сынка ейного, Алёши, была гемофилия. С таким диагнозом долго не живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:46
Гость: Версия - это тебе

не самолёт, и некрасивой полетит.
Только весь этот бред про немцев, евреев и инопланетян версией быть не может - не подкреплён он ничем. В статье и комментариях всего одна ссылка на документ находящийся в обороте.
Я понимаю - выборы, протесты - но нельзя же так топорно работать.
Или действительно, как говорил не так давно Макаревич, 80% населения - идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:02
Гость: Ну да, идиоты

Включая его самого. Надо ж было так к старости андрюшеньке репутацию свою заср.ать)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:52
Гость: интересно

Он понимает, что входит в число этих 80%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 03:14
Гость: шило

Послушаешь наших либерал вченых и диву даешься,что они ищут!? Явный закозняк.
На барикады идут,когда есть нечего,сытый на баррикады не пойдет.
Вот вам,голуби мои,весь правильный ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:38
Гость: Шилу в ...

Дак и не пойдут, милок, в городах-то. А в провинции будут набеги на коттеджные, дачные посёлки, ежели прижмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 00:51
Гость: А чё?

Не стыдно, славяне-великороссы, быть, мягко говоря, ведомыми? Не замечаете как вас разводят на мякине уже тыщу лет. То варяги-норманы нас учили уму-разуму и гос. устройству, якобы неспособных самим создать государство, теперь уже сотню лет нам капают на мозжечок евреями, без которых русские якобы даже избу или сортир смастерить не способны, не говоря уже про свое отличное от других государство, самое передовое до сих пор в истории цивилизации. Если вы всерьёз обсуждаете эту авторскую галиматью цвета детской неожиданности, то грош вам цена и вы действительно достойны по уши госдеповского путинизма и его буржуйского насилия и грабежа. Ждите скоро вас разведут по другим хлевам и загонам. И будете зубоскалить не только на сябров и хохлов но и на пермяков, сибиряков, муромских и прочих вятичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:59
Гость: кпсс-коммунистическая ложа масонов

Не разведут ,не ври. Коммунистов БУРЖУИ К ВЛАСТИ И ПРИВЕЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:54
Гость: Логики не вижу

Они привели их к власти, чтоб те их уконтропупили?
Оригинальный способ самоубийства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 00:44
Гость: Хто

тот кто завладел царскими счетами, деньгами и золотом (не путать с золотом Империи). Это в сегодняшнем исчислении - триллион. Те, кто затем физически уничтожил царскую семью. А вы их разве не знаете? Эти ради такого бабла не только на революцию совершат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 00:25
Гость: Karim Jovded Gobbar

Давали ли Немцы, Англичане и пр. деньги и тем, и другим, чтобы они побольше друг друга поубивали? А что, Англичане дураки что-ли, можно себе представить серьезную державу, которая бы не хотела разрушить сильного соперника?
Брал ли Ленин деньги у Немцев, Англичан и пр. ? А что, Ленин был дурак что-ли не брать денег?
Но это все очевидно и неинтересно.
А вот Староверы... Это действительно интересно! Староверы, в отличие от Англичан и пр., Русские люди (возможно, очень Русские). И разрушать Россию им смысла не было никакого.
Официальную никонианскую РПЦ у них были причины не любить, конечно. Но чтобы вот так кардинально, сразу и напрочь... Я уверен, должны были быть и другие основания: их общинное, "коммунное" мышление; может что-то еще?
Установить истину сейчас нелегко. Действительно, было много крипто-Староверов. Это подметил Достоевский в диалоге князя Мышкина и Рогожина.
- "А что, батюшка-то старой веры был?", князь тонко уловил это из портрета отца Рогожина.
- "Да нет...", уклончево ответил Рогожин, "но считал что по старой вере-то оно правильней".
Но в любом случае выходит, что Русский Коммунизм XX века был по своей сути Русской Православной системой (ведь как РПЦ не крути, а Староверие - ветвь Русского Православия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:51
Гость: про староверов

много баек ходит. У них общинное сознание. Они менее удачливых сограждан, менее предприимчивых, братьями и сестрами считали. Оттуда и их тяга к благотворительности, к улучшению жизни своих подчиненных.
Один дядька цитатой запомнился, не дословно, но:
"Невозможно быть счастливым, когда вокруг несчастны другие"
Его собственные детишки потом сумасшедшим объявили. Когда он захотел на большую часть наследства очередной благотворительный проект забабахать.
Детишки уже были продвинутые. Не староверовских убеждений.

Я староверов не идеализирую. Но во многом они были правы.
Народ - община. Все люди в ней родственники разной степени дальности.
Всякий мужик - брат, всякая баба сестра. Хоть и пятиюродная.
А ведь так оно и есть, если призадуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:33
Гость: Karim Jovded Gobbar

Любопытно...
"Невозможно быть счастливым, когда вокруг несчастны другие"
Тот Старовер был прав. (Но как же такое понимание далеко не только от обычного капиталистического "я", "мне", "мое", но и от сегодняшнего индивидуализма Русских!)
Какие *фундаментальные* догматические противоречия между Староверами и РПЦ? Я не случайно выделил *фундаментальные*. О двоеперстном крещении, траве никоциане, организационных разногласиях я слышал.
Я попробую объяснить свой вопрос. Между Православием и Католичеством, а затем и Протестантизмом, действительно существуют фундаментальные догматические противоречия. Профессиональные богословы развернут тут мощную аргументацию, но для меня филиокве, различие в 8-ом члене Символа Веры, уже кладет непреодолимую границу.
Если для вас Святой Дух в подчиненном положении, то не только проваливается все Русское Православие, но и вообще все Русское Cамосознание. Ведь как мы говорим по-Русски: "он стар, но Дух его молод", "команда технически слабовата, но ee спортивный Дух - на высоте", "в войсках главное - боевой Дух".
То есть главное для Русских именно Дух!
А как со староверами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:18
Гость: Кариму

Трудно сказать. Их надо спрашивать. А спросить уже некого.
Лично мне, атеисту, вообще все эти разногласия кажутся вторичными.
Я вижу людей с определённым складом ума, этаких романтиков от рождения, для которых любая религия лишь повод для проявления их лучших личностных качеств. И все.
Вера в построение коммунизма ведь тоже почти религия.
Поэтому, на каком-то этапе эти разные люди шли в одном направлении.
И в Православии есть идеалисты, вызывающие искреннюю симпатию любого здравомыслящего человека.
Когда люди сходны в главном: служении человечеству, они друг друга всегда поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:55
Гость: Очень

верный ответ, но к великому сожалению личное сиюминутное брюхо куда важнее разума..-для подавляющего большинства 2-х ногих.
Нонешняя среда обитания стоит на 2-х Ж.. и совокуплениях, т.е. поставлена с ног на голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:04
Гость: Karim Jovded Gobbar

> И в Православии есть идеалисты, вызывающие искреннюю симпатию
А есть и такие в Православии, что только "молиться и поститься", а мiр... чего о нем беспокоится? "лежит во зле", "все равно сгорит"
> Лично мне, атеисту,
Судя по Вашим высказываниям "Всякий мужик - брат, всякая баба сестра. Хоть и пятиюродная.А ведь так оно и есть, если призадуматься" я бы назвал Вас скорее человеком религиозным :)
А вообще религиозный взгляд на мир, кроме всего прочего, еще и мощнейшее средство социологического, политологического, метаисторического анализа. Строгий Материализм, непризнание сверхъестественного, неизмеримого приборами, "ненаучного" неизбежно закрывает возможность понимания очень многого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:41
Гость: Как со староверами?

Совсем постарели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 23:20
Гость: Анна для НХ

Моя прабабушка советскую власть не любила.Во время коллективизации у нее все отняли коммунисты. Поэтому всех под одну гребенку не надо. Казаки и церковь до сих пор не любят коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 01:19
Гость: А в прошлый раз

она была у тебя прапрабабкой. Ты уж как-то отслеживай свой базар. Кстати, про попов и ряженых. И те другие многовековые стукачи. Это я говорю как профессионал по вербовке. А кликуху попа Гундяева по учётам КГБ слыхала - просто "Михайлов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:56
Гость: Однако какой ты злопамятный!

Никакого снисхождения у тебя нет к стареющей даме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 23:08
Гость: XeX

А он вообще существовал как настоящая личность? Ищите в поисковике "Николай Ленин" - очень удивитесь. До 1920-х никто не знал никакого Владимира Ульянова или Владимира Ленина - везде на западе и в России был известен некий Николай Ленин. Есть версия, что это - псевдоним, приехавшего вместе с Троцким из США лидера американских лейбористов, Бориса Ранштайна. Именно он - настоящий автор трудов виртуального Владимира Ленина (Ульянова), который появляется как персонаж в СМИ только после 1925 года, а "Николай Ленин" таинственно исчезает. В Мавзолее, скорее всего, лежит мумия именно Бориса Ранштайна. А актер, изпользуемый Троцким для изображения вождя мирового пролетариата, (Владимир Ульянов) был убит во время антибольшевицкого восстания в 1920 вместе с американским журналистом Ридом (смерть последнего списали на мифический тиф) . После смерти Ранштайна в 1924 из него и почившего ранее Владимира Ульянова сделали виртуальнго "Владимира Ленина", которого никогда не было - то есть труды и идеи взяли Ранштайна, а лицо на фото и хронике - Ульянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:01
Гость: Игорь Сорин

Это , конечно шутка.
Но вот то, что большая часть "бессмерных ленинских трудов" подписана "Николай Ленин"- это таки да.
Рональд Рейган любил троллить кремлевцев- Николай Ленин да Николай Ленин(у него был грамотный советник из бывших советских армян).
А кремлевцы брызгали слюной- "Невежественный ковбой!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:12
Гость: Евсей

Было подписано "Н.Ленин". Николай выдумка. Означает же Навсегда Ленин. Была некая Лена. Писали и под такими псевдонимами как Я.Татьянин, Н.Лизин и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:50
Гость: Н.Ленин--

Так подписывалась Н.Крупская.
А сам Ленин подписывался В.Крупский.
Потому их часто путали.
Конспигация с,батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:55
Гость: Хеху

А семья Ульяновых тоже виртуальная? И маманя его Бланк - тоже? И брат его казнённый за покушение на царя, миф?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:28
Гость: Л.Троцкий - ХеХу.

«История всех революций и гражданских войн неизменно свидетельствует, что угрожаемый или низвергнутый класс склонен искать причину своих бедствий не в себе, а в иностранных агентах и эмиссарах».
(Троцкий Л. История русской революции. Т. II. Ч. 1.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:04
Гость: Мамеле братьев Ротшилд:

"Если мои сыновья того не захотят,в мире не будет ни войн,ни революций".
А они -хотят,таки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:27
Гость: Это, типа, цитата?

А откель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 09:57
Гость: Sans nom -этутипацитата- ессно, цитата,я ж не мамеле Ротшилд

И пока не суперкомпьютер- помнить,откуда.
Так что верьте,товарисьчь,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 03:32
Гость: хух

боты уже о Ленине рассуждают))))) я думал всё на уровне пепсиколы и попкорна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 22:20
Гость: ОТСТАВНИК

//…Ленин наряду с другими представителями ЦК РСДРП (б) в годы означенной войны являлся германским «агентом влияния», по приказу немецкого Генштаба и на его деньги разваливавшим русскую армию.....//
А как вам это уважаемые историки?
/Выступая в присутствии Керенского 1 6 июля 1917 г. на Совещании в Ставке генерал Деникин так прямо и заявил:
"Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.
Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования".
Деникин А. И. Крушение власти и армии.//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 00:45
Гость: генерал Деникин продул.

Поэтому доверия к нему не особо. Впрочем на то самое военное законодательство сильно влияли большевики начиная с приказа номер 1. Принят толпой неведомо каких тыловых солдат и матросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:10
Гость: абсолютный бред

Прежде чем возрожать, прочитайте первоисточники. Прикази 1 был издан при премъере временного кн.Львове. Причём тут большевики они были в оппозиции к министрам-капиталистам, а в совете сиделе меньшевики Чхеидзе, Церетели и прочие керенскии , черновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:56
Гость: Игорь Сорин

В Петросовете были далеко не одни только меньшевики и эсеры.
И по этому совместному общесоциалистическому приказу №1 большевики в первую очередь и разлагали армию.
И еще до Февраля разлагали.
Не верите мне?
Поверьте товарищу Шолохову. Почитайте, как товарищ Бунчук разлагал еще при царе. А ему только- "Прекратите эти разговоры!". Вместо военно-полевого суда прямо на месте.
Скучно с вами, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:24
Гость: Реплика

Ерунда! К приказу номер 1 большевики никакого отношения не имеют. Антикоммунист Солженицын доказал это совершенно определенно. Этот приказ был инициирован евреями-социалистами Петросовета, как огня боявшимися реставрации монархии Действующей армией и поддержан окопавшимися в Петросовете дезертирами и трусами из солдат не желавших воевать уже не только за царя, но и за революцию, которые предпочитали днём горлопанить на митингах, а ночью грабить имущество "царских сатрапов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:25
Гость: К приказу номер 1 большевики имеют самое прямое отношение.

Это был приказ Петросовета Только по Петроградскому гарнизону.

Его сочиняли несколько человек по указаниям собрания, где выходили на трибуну никому не известные солдаты, вносили предложения, одно другого радикальнее, и уходили при шумных аплодисментах. Опубликовал приказ большевик Бонч-Бруевич.

Временное правительство вообще не имеет отношения к этому приказу и пыталось с ним бороться как могло - от приказа номер 2, восстановления смертной казни на фронте, добровольческого движения и ударных частей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:09
Гость: Ага, соврал!

Какое такое "прямое отношение"? Придумали и приняли? Помогли в публикации и только. Подумаешь, уж такое великое дело - опубликовал в "Известиях" В.Д. Бонч-Бруевич готовый приказ! Занятие для индивидуального предпринимателя средней руки, а не большевика. После него этот приказ кто только не печатал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 22:16
Гость: Рудольф

Ну что, право, за детский лепет, к власти его (или не его, чуть позже и т.д.) привели объективные законы диалектики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:47
Гость: Предположение о том, что Ленин является немецким шпионом,

Абсолютно доказано на процессах 37-38 годов. Все соратники Ленина сознались тогда в шпионаже на немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 03:33
Гость: мало того

они и сейчас сознаются на процессорах. и это факт от которого не отмахнуться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:11
Гость: Плюсую

за юмор! Задолбали очевидцы событий столетней давности АКА наглые лжецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:36
Гость: Русфанат

Давайте уточним: масоны и евреи - это не синонимы. Факты говорят о том, что многие лидеры февральской революции были масонами. Причем масонами русского происхождения. Так что свержение монархии - это их рук дело несомненно. Однако в период между февралем и октябрём роль евреев-социалистов: меньшивиков, эсэров, эсдеков и пр. резко возросла. В ИК Петросовета, принявшего разрушивший Армию Приказ #1, евреев - большинство. Среди принявших решение об Октябрьском восстании - евреев тоже большинство. Руководил захватом власти в Петрограде - еврей. Ещё много чем евреи руководили в процессе становления Советской власти. Так что огромная руководящая роль евреев в революции несомненна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 22:00
Гость: Игорь Сорин

Одно уточнение. Либо говорите, что большевистским захватом власти в Петербурге руководили ДВА еврея, либо, указывайте, что Лев Давыдович, котого Вы имеете в виду, был все же после грандиозного Якова Михайловича.
А то затрахали- Троцкий, Троцкий...
Да, великий был человек. Да, "после Октября не было большевика лучше, чем тов.Троцкий"(В.Ленин).
Но это про Якова Михайловича Ленин сказал на похоронах-
ТОЛЬКО ПРИ ДРУЖНОЙ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ МОЖЕТ БЫТЬ СМОЖЕМ ЗАМЕНИТЬ ОДНОГО ЯКОВА МИХАЙЛОВИЧА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 06:59
Гость: Реплика

Великий человек...По делам и награда. Ледоруб. Заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:51
Гость: Игорь Сорин

А Свердлов был не просто великий, даже не просто грандиозный, а исполинский.
Брестский мир. Разгон парламента. Гражданская Война. Красный террор. Расстрел(с очевидными признаками ритуальности) царской семьи. Расказачивание. Продразверстка. Кровавое подавление "кулацких мятежей".
Шамбаров, автор монографии про Якова Михайловича "Маги в Кремле"(где он, между прочим, под темными силами толкавшими Якова Михайловича, понимает не ротшильдов с рокфеллерами, даже не хасидо-массонов, но сами силы Преисподней), все же кое-что не до конца правильно понимает. На мой взгляд. Вот он, например считает, что Свердлов ненавидел Казачество как военный Орден рыцарей Христовых. Бесспорно. Но расказачивание не только(на мой взгляд) отсюда. Казаки- многовековое военное сословие. Один казак стоит нескольких рязанцев(при всем с ним уважении!). Значит и Гражданская война будет подольше и покровопролитнее. Жертвоприношение будет обильнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:14
Гость: Подвал дома Ипатьева.

Надпись каббал.знаками была расшифрована.
"Царь убит,царство низложено".
.
Второй текст на стене была цитата из Гейне (о Валтазаре).
На немецком,но с изменением некоторым. Пришли к выводу,это мог написать человек более менее образованный. Стали думать,кто именно. И,цитата---"на латышских стрелков подозрений не пало
Ввиду их исключительной природной тупости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:18
Гость: Сорину.

Но известно,что
Свердлов и др.были оккультистами.также такие,как Тухачевский.и пр.
Цель была-уничтожить православную страну.
Семинарист Сталин знал это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:57
Гость: Игорь Сорин

Ну да, ну да.
Еще расскажите, что он по благославению святых старцев, еще до 1905 года, принял на себя послушание борьбы с ж.-б. внутри ж.-б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 01:46
Гость: Сорину,

"Рассказываете" как раз
Вы. Вскриками.и всплесками.
))))
Чушь какая то со старцами. Если старцы,то только
Сиона,
В общем,Бодлер сказал бы про
Ваши ргументы -"детские мозги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:21
Гость: Игорь Сорин

Еще раз не обижайтесь на меня!
А про благословение не я придумал.
Есть такой апокриф, что юного Сосо Джугашвили некий то ли Оптинский, то ли Афонский, то ли Новоафонский Старец благословил на следующее послушание- на рассчитанную на много десятилетий вперед работу по подрыву ж.-б. изнутри.
Я прочитал тогда и прослезился.
Правда, одного не понял. Почему будущего Царя-Мученика не благословили на уничтожение гидры сперва ж.-м., а потом ж.-б. революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 19:25
Гость: Сорину.

Юродствуете с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 16:03
Гость: Игорь Сорин

Знаете, товарищ православный сталинист, извините меня, если я Вас обидел.
Но мне просто удручительно читать, что "семинарист Сталин знал". Да, знал, потому как человек был умный,и то что ему в ухо влетало, из другого тот час же не вылетало.
Но следовал ли?
Из семинари его выперли как раз таки за марксизм.
Когда он с Красиным, Камо и "Литвиновым" денежки для партии добывал, знал или не знал?(или знал, но не следовал?).
Когда белое "офицерьё" на баржах в Царицине топил, знал или не знал?(или знал, но не следовал?)
Когда в 20-е годы создавал в вна УСССР и в Белоруссии(или, правильно в БелАруси?) национальные языки и национальные кадры(которые решают всё), знал или не знал?(или знал, но не следовал?)
Когда вместе с Лазарем и Никитой взрывал Храм Христа Спасителя, знал или не знал?(или знал, но не следовал?)
А ЕСЛИ НЕ ЗНАЛ, ТО КОГДА УЗНАЛ?(ВСПОМНИЛ?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 07:11
Гость: Sans nom -Сорину.

Ну и фонтан)))))какая чушь.
Кстати о храме-ознакомьтесь с его призывом о сохранении храма,если такой Вы дотошный, правда,не там,где надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 18:04
Гость: Игорь Сорин

Неописуемому всезнайке
Кого призывал?
Кладбищенских смотрителей и сторожей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 06:47
Гость: Sans nom --Сорину.

Причем тут всезнайка,
Есть док,с текстом,и даже печатью. Сталин против сноса храма,по причине арх.ценности,и памятник победе 1812,и тд.короче,пытался .
Его голос потонул в шакальем вое,ессно.
Теперь вопрос -исходя из этого момента с храмом,
Был ли Сталин абсолютным царем в партии,как ему приписывают,чтоб все негативное возложить на него?
Это 1934,напомню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 16:33
Гость: Игорь Сорин

Это 1931 год, я напомню.
Опять же Ваша апломбность.
А абсолютным царем он стал после 9 мая 1945.
Но и тогда не закрыл свинарники и кроличьи домики- сср-ы и асср-ы, но и тогда создал и защитил Государство Израиль, но и тогда расстрелял предшественников КПРФ.
ЭТО ТАК, Я НАПОМНЮ.
А что касается "Дела врачей", то это, извините, был не Сталинизм, а полная Горбачевщина. Говорил"Бейте, выколачивайте", но никаких письменных указаний, с подписью, с печатью, не давал.
А люди помнили про судьбу Николая Ивановича Ежова.
ЭТО ТАК, Я НАПОМНЮ.
И тупо, ДА, ТУПО! требовал добиваться признаний в работе на ЦРУ и МИ-6. А Коганы и Вовси не были штатными агентами. Не были! Они просто, как сознательные Коганы, сознательно и самостоятельно выполняли свой долг. Угробили русофила Жданова, в упор не видя на Тимашукской кардиограмме инфаркта-"Вы, товарищ Тимашук еще под стол ходили, когда мы лечили!" и прописывали инфарктнику прогулки на свежем воздухе.
Это уже про Великого и Мудрого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2019, 08:05
Гость: Sans nom -Сорину.

Я сам видел фото док-та с предложением
Сталина не рушить храм,это не фотошоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:25
Гость: краткость сестра

Российская элита оторваная от народа, буржуазия , захотели порулить как на западе, чванливые скоты. А народ как всегда повелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:22
Гость: Наивный

До ручки Россию довёл Николай Второй. Он был очень порядочным человеком, как и наш президент. Но, как и наш нынешний президент, он был соплежуем. Т.е. очень мягкохарактерным человеком. Таким не место у руля управления Россией. В самый неподходящий момент Николай Второй поехал на фронт, бросил на самотёк все внутренние процессы. Не проявил в войну железной воли в подавлении всякого инакомыслия и организации внутренней мобилизации. В самый неподходящий момент отрёкся от власти. Ну и плюс к этому ранее не понимал развития событий, не делал никаких реформ. А если что-то и делал, так этого оказалось очень мало.
Наш нынешний президент делает то же самое, что и Николай Второй. Поэтому в стране нет никакого развития. Причём, уже пять лет. Последствия такой нынешней политики нашего нынешнего президента прогнозируйте сами, глядя на последствия политики Николая Второго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 22:27
Гость: Анна

Наша промышленность,увы стала деградировать еще при Александре Втором. Александр Третий тоже ничего особо не предпринимал,он просто закручивал гайки,не понимая может ЧТО ВСЁ РАВНО Б ПРОРВАЛО.По одной версии его папа хотел передать престол детям от второго брака Юрьевским. Может верно мыслил что не стоит отдавать трон своему сыну от первого брака? Последний царь за 30 лет сидения на троне,тут вы правы ничего делать не стал. Последний царь связался с оккультистами со своей женой ,вот лишился силы воли. Смысл сказки Пушкина про Шамаханская царицу ,не доверяй оккультистам. Я думаю эти оккультисты -сектанты были засланные казачки и хорошо последнего царя и царицу "обрабатывали". Столыпин мог много сделать,но его прибили,чтобы Россия к процветанию не пришла и коммунисты бы победили. Александр Второй был тоже мягким человеком,но правил неплохо. Я бы сравнила нынешнюю эпоху с эпохой ИВана Грозного и Хрущевщиной ,на эпоху Николая Второго совсем наше время не похоже. Помните опальных чиновников? Одного экс-избиркома Вешнякова? Его уволили лишь за то что он немного не согласился. Вот вам "опричнина" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 22:21
Гость: Rosario Agro

Разница в том, что тот царь был настоящий, двойников у него было, а не пластический имперсонатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:11
Гость: По сути

Не важно чьи деньги и вправду ли брал,
А важно, что Ленин царизм доконал,
Отечество от буржуинов избавил
И с носом большим "кредиторов" оставил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:10
Гость: кто привел к власти Ленина?

Тот, кто выиграл битву при моргартене, тот, кто выгнал испанцев их Голландии, тот, кто отрубил головы Карлу первому и Людовику 16-му, тот, кто шел Великим Северным походом. И тот, кто этого не знает, или дурак, или провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 23:33
Гость: Контрразведчик

Это масоны и Ротшильды. Ленин назвал Дзержинского… "пролетарским якобинцем". Феликс Эдмундович после заседания грустно заметил, что если он теперь Робеспьер, то Петерс - Сен-Жюст, по-видимому. Скопировали с масонской ггеволюции во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:07
Гость: Статья

полная чушь. Все говорят про деньги немцев,американцев, а суммы не показывают. Революции делаются не деньгами, а условиями жизни данного народа. Во время революции в России иностранные деньги никто не видел и ни один живший в то время человек не написал, что ему платили за работу чужими деньгами. Действительно, правительство Ленина сформировала миллионные армии на немецкие деньги. А кто их в народе получал за работу сведений нет. Значит всё это выдумка врагов революции. И статья вся составлена на слухах и выдумках времени революции. Может матросы получали эти деньги, которые и сокрушили клику Керенского. Какая же основная причина революции 17 года? Эта революция решала основную задачу по уничтожению феодальных отношений в России, которые не мог полностью решить Александр 1. Уничтожение этих отношений жаждал деревенский народ, который и защитил революцию и не дал раздробить Россию. А все эти сказки про деньги выдумки. Если бы Ленин оказался бы предателем, то не было в России кровавой гражданской войны. Немцы напечатали бы для России ещё пять эшелонов марок. Вот ныне действительно чубайсята продались американцам и превратили Россию в руины без войны и насилия. А ленинцы с первых шагов начали думать о создании промышленных основ берёзовой феодальной России. И хватит здесь плеваться в сторону людей, которые из навоза создали великую промышленную державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:51
Гость: ответ со стороны

Так и быть,открою тайну о том, кто Ленина к власти привел. Само предложение, правда, выдает автора...как бы это помягче? Ну, ладно. Младший брат моего дедушки по папе. Сам дедушка офицерский казачий чин получил в ПМВ, поэтому начал гражданскую на стороне белых,а брат его - сразу же на стороне большевиков. А ним -десятки казаков одной хиреющей сейчас и не больно богатой тогда казачьей станицы на Тереке. По маме прадедушка, бедняк, вместе со старшим сыном тоже пошли за большевиками, рабочие, скажем, шахтеры и металлурги Донбасса и Екатеринослава, в самой Великороссии такие же "дела". В 1920 г. в РККА, например, на 5 млн. личного состава около 700 тысяч - т.н. "этнические украинцы", а кроме них еще - красные партизаны в самой Украине, да и махновцы, при всех "но" ближе к большевикам и ,значит, к Ленину.Ленин как говорил? Мы с ними сходимся в целях( отмена государства),но не в принципах(путь к отмене государства через диктатуру пролетариата).А, скажем, у Петлюры в начале восстания против Скоропадского больше 100 тыс. было, уверенных, что петлюровцы проводят политику Ленина, а спустя несколько месяцев - полное разочарование. Перебежали к красным. Вот и весь ответ на вопрос: кто Ленина к власти привел(тупой,кстати,поскольку Ленин не был ни монархом,ни диктатором).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:46
Гость: НХ

Приход большевиков к власти был связан с глубочайшим кризисом прежних режимов: монархии, самодержавия и буржуазного либерализма, - когда стало понятным, что он готов служить Западу и буржуям ("Власть к богатым рыло воротит. Чего подчиняться ей?"). И как бы ни пытались извратить этот факт проигравшие белогвардейцы и их духовные наследники, большевиков поддержал русский народ. Мессианские идеи справедливости и братства людей были близки русскому духу и восприняты не только простыми людьми (рабочими и крестьянами), но и выходцами из высших сословий. И решился это выбор народа в процессе гражданской войны, где на стороне Красной Армии сражалась почти половина офицерского корпуса РИ, в том числе полковники и генералы Генштаба. Войне, в которой Красные победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:47
Гость: Вопрос ребром

Кто привёл,кто привёл? Кому надо тот и привёл. Поговорим лучше о дне сегодняшнем. Вот нынешняя власть она точно от народа, глубинного, россиянского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:41
Гость: ***

...С первых дней своего существования Временное правительство приступило к активной эмиссии денег. С 4 марта по 6 октября 1917 года объем эмиссии был доведен до 16,5 млрд. руб. За 8 месяцев пребывания у власти Временное правительство выпустило бумажных денежных знаков больше, чем правительство Николая II за 32 месяца мировой войны. Параллельно с денежными знаками дореволюционного образца указом от 26 апреля 1917 года в обращение были выпущены государственные кредитные билеты достоинством 250 и 1000 рублей. С конца 1917 года керенки рассылались по всей России. Ими выдавали большую часть зарплаты госслужащим и оплачивали расходы госструктур, включая армию, транспорт и т.д. и они сослужили "свою службу",- в Москве, Петрограде и Центральной России начала свирепствовать гиперинфляция...( то есть вот каким образом раскручивалась финансовая катастрофа в России). Эти "российские деньги" (на которых Вы не найдёте ни одного упоминания о России (равно как и на сегодняшних купюрах частного Банка России) потому что Романовы сдавали в рабство население и страну западным сефардам за свои долги) 1917-го и 1918-го были заказаны Временным Правительством в США (то есть связь Керенского с сефардами налицо, кстати о Керенском: Оказалось, что его родственник по матери Федор Керенский в молодости женился на особе, у которой уже был сын Аарон Кибриц. Федор Керенский, происходивший из русской православной семьи, усыновил Аарона Кибрица, который и превратился в Александра Федоровича Керенского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:40
Гость: Алекс Дорф

Просто посмотрите на переворот 1991 года, на его движущую силу, заинтересованных лиц и выгодоприобретателей, посмотрите на украинский майдан и на его движущую силу, заинтересованных лиц и выгодоприобретателей и вы поймете всю подноготную переворота 1917 года в РИ.
Первыми террористами в России стали и далее были евреи (взрывали, стреляли, организовывали и управляли концлагерями). Убивать градоначальников, царей, генералов, это должен быть очень хорошо оплачиваемый заказ. Кто создал БУНД, организацию профессиональных убийц-террористов, действовавшую на территории России, кто ее финансировал, кто финансировал меньшевиков-большевиков. Уж только не русские. Может "староверы" и хотели республику, парламент, но только не гражданской бойни, ни собственного разорения и убийства. И я знаю точно, кто стал, в результате всех этих переворотов и многомиллионных убийств русского народа, выгодоприобретателем и получил над Россией полную власть и все ее богатства в собственное бесконтрольное распоряжение. Посмотрите на их фейсы. Это баснословное обогащение-грабеж и есть цель всех переворотов в России, начиная с 1917 года. Троцкий оказался прав со своим "Мы создадим в России такое рабство из белых рабов, которое мир еще не видел" Сотни миллионов дважды отстроили страну, возвели гиганты проминдустрии, возвели города и поселки, открыли массу месторождений полезных ископаемых. И кто всем этим пользуется сегодня бесконтрольно? Кто гнобит нас реформами, ростом цен, вывозит триллионы из страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:05
Гость: евразиец

за жидами тоже стояли люди,не евреи. Масоны-вообще образованы голубоглазыми блондинами ,из древнегерманских племен,мигрировавшими в Венецию и Северную Италию. Недаром Италия-родина мафии. Вспомните спектакли "Женитьба Бальзаминова" Островского, "Женитьба" Гоголя дворяне там не все конечно,но главные -это идиоты,ну ,а купцы умные, голубоглазые блондины,не славянской,скандинавской внешности. Так что за этими евреями стояли явно масоны.Евреи всего лишь их бухгалтерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:38
Гость: Мастер

Октябрьская революция стала успешной только из-за Корниловского заговора. Об этом подробно писал Керенский в своей книге Гатчина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:09
Гость: Реплика

Мало кто что писал? Керенский - революционный пустобрех далёкий от русской реальности. Пена, которую моментом сдуло с поднимающейся гигантской волны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:28
Гость: Хата Хама

Серы, вам не надоело копаться в старых отхожих местах? Займитесь исчо Гришей Отрепьевым, хто, откудова и зачем его привел.
Есть более свежие судари Горбачов и ЕБН...
Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... В тридцатом году семью выселили, деда лишили гражданских прав. Обложили индивидуальным сельхозналогом. И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:47
Гость: Sans nom -всегда любил сказки.

Папа
Горби--турецкий военнопленный,1915. Развелись,ушел со ст.братом Горби
Измаилом. Так что этот кулак,как назвать----аналог мачехи,папчеха?
Папчеха Горби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 22:47
Гость: И что?

Горбачев пытался ,несмотря на свои обиды и не любовь к советской власти,удержать советские республики. Ну а союзным республикам американцы заплатили на сепаратизм и союзные республики развалили СССР ВОТ КТО РАЗВАЛИЛ СССР США И СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ. Это союзные республики провозглашением своей независимости и развалили СССР. Зато сейчас все нищие. Прибалтика вымирает от независимости. Грузины плачут ,что хотят обратно. Лишь Казахстан,Беларусь, Киргизия и Узбекистан более-менее сносно,последние 2 перечисленные республики ПОДНЯЛИ СЕЙЧАС В СВОИХ РЕСПУБЛИКАХ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ДО УРОВНЯ СОВЕТСКОГО. Ах,да Азербайджан ну у них тоже сносно.
Вы Сами Знаете Кого нам Вашингтонский Обком назначил,чтобы пугать альянс НАТО. Норвежцы боятся Вы САми Знаете Кого.Чиновник НАТО назвал Вы Сами Знаете кого подарком для НАТО. А что военный человек знает толк в войне и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:52
Гость: Не согласен

Горбачев не пытался удержать республики. Этот лицедей говорил публично правильные слова об "удержании", а реально делал все для выхода республик из Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:19
Гость: Оплатил

Николай 2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:06
Гость: только

золото хранившееся в банках Ротшильдов ,ему не вернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:12
Гость: Влад

Любыми правдами и неправдами пытаются показать, что самая гуманная и справедливая царская российская власть не причём, а в революции виноваты какие-то засранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:10
Гость: Заинтересованные лица они всегда были

В России многие сегодня знают о Коломойском. Ему ведь делает все время кто-то рекламу в России. А вы говорите Ленин и евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:01
Гость: Славе

Да никому Горбачев власть не передавал.Коммунисты стяги лишь поменяли в 1992г. Они по-прежнему говорят "Товарищ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:16
Гость: Слава

Бежит еврей по дороге на площадь. А ему говорят. Остановись, там евреев бьют. Он отвечает: да я же по паспорту русский! Ему говорят. Дурак, там по морде бьют, а не по паспорту. Это к тому, что в 92 году к власти пришли те, кто имели партбилеты, но коммунистами не были. Так и Рокфеллер может бегать с партбилетом. а в целом после Сталина в партию шли только прохиндеи и барыги. Партия давала льготы, вот и выродилась. Это все та-же проблема кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:56
Гость: andrei_nekrasov

Автор статьи правильно сделал , что спрятал свое имя . Его писания ясно указывают , кто заплатил за них . Он забыл , что вопрос этот решали во время гражданской войны два британских журналиста - Виктор Марсден и Роберт Вильтон. В конце их исследований приведены подробные списки всех нескольких сот высших большевистских функционеров . Стоит также заметить , что оба журналиста умерли подозрительной смертью сразу же после публикации своих книг . Кроме того стоит , быть может , отметить , что в отношении подлинных документов по рассматриваемому вопросу неясность сохранялась только до Ельцина . Этот товарищ первую свою победу одержал, отдав главную часть Особого Архива СССР , в котором Сталин хранил архивы всех тайных организаций Западной Европы , захваченные Гитлером в побежденных странах и доставшиеся после Победы Сталину . Когда стало известно о продстоящей передаче этиэ архивов их бывшим владельцам , Митрополит Иоанн ( в миру Снычев ) испросил разрешение у Ельцына скопировать бумаги . В зале , где можно было копировать, сидела команда митрополита во главе с Олегом Платоновым , копируя бумаги масонов , рядом сидел Дэвид Ирвинг с Юргеном Графом , копировавшие бумаги Гестапо и команда их смертельного врага Диборы Липштадт с помощниками . По этим материалам Платонов написал сразу же книгу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:49
Гость: Игорь Сорин

Может и поговорю поподробнее, пока- пунктирно.
Приведено к власти было Политбюро-Свердлов-президент, Ленин-глава правительства, Троцкий- министр обороны, Каменев- МГК, Зиновьев- Ленинградский обком(его и название граду Петра)и примкнувший к ним Сталин.
Керенский внук протопопа? Может быть. Но приемный. Или у всех протопопов такие морды лица(как и у дворянина Луначарского).
Гучков из древлеправославного купецкого рода?. Да, таки так. По папе. Женатом на французской "француженке".
И Т.Д.
МОЖЕТ, ПОГОВОРЮ, КАК ЗАКОНЧУ ПРО 23 АВГУСТА 1939- ВЕРШИНУ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
НО, НЕ ОБЕЩАЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:47
Гость: таки-да

"Керенский внук протопопа?"- какая разница, чей внук выкрест ..староверы они ведь тоже разные,есть попопвцы и беЗпоповцы , причем непримеримо идейно перпендикулярно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:37
Гость: охотник за бакланами

Пётр Первый, привёл Ленина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:36
Гость: Слава

Ленин оказался в нужное время в нужном месте, и в результате власть в России от эксплуататоров перешла к народу. А после Горбачев эту власть передал обратно эксплуататорам. Вот и все, что нужно понимать. Нынешний народ- опять стал рабским, как и было до 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 21:20
Гость: грек

Слава,добровольно-стал рабским..... уверен, не на долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:53
Гость: Согласен с вами

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 05:11
Гость: Слава

Да, за эти 30 лет урок получен не плохой. Многие поняли. Потому и расходы на рос гвардию выше, чем на армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:32
Гость: поначалу

статья была интересной.Однако в статье нет вывода кто заварил эту кашу? Автор пишет про "обедневших немцев". НЕ ГЕРМАНИЯ ДАВАЛА ДЕНЬГИ ЛЕНИНУ А НЕМЕЦКИЕ БАНКИРЫ. Разницу чувствуете? Революция заваривалась в Нью-Йорке,Вене,Лондоне,Швейцарии. На мой взгляд Германии революция меньше всего была выгодна,так как Германия успешно конкурировала с Российской империей и извините,делать бяку своей жене Николая Второго немцы бы не стали. Германия не могла этого сделать,даже если хотела,ну небо у немцев денег. ДЕНЬГИ БЫЛИ У ТЕХ КТО НАЖИВАЛСЯ НА МИРОВЫХ ВОЙНАХ. Правильно у бизнесменов. Самыми первыми обрадовались свержению царя США и Великобритания. США вообще меньше всех пострадали в этих войнах ,денежки у них были. Удивительно но наша оперная дива имеет домики в Вене и Нью-йорке ,города которые 100 лет назад нам напакостили этой революцией. Поэтому мои подозреваемые-масоны и англосаксы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 20:40
Гость: таки-да

" НЕ ГЕРМАНИЯ ДАВАЛА ДЕНЬГИ ЛЕНИНУ А НЕМЕЦКИЕ БАНКИРЫ. Разницу чувствуете? "-банкиры переводили их прямо из своих банков на счета "ильича" в царской гострудсберкассе с помощью свифта ,иногда в биткоинах чтобы, никто не догадался а, тайную часть кидали на карточку виза с помощью системы моментальных платежей цб ри конвертируя в местные рубли на ммвб по биржевому курсу на день получения..тяжелые-металические в физическом золоте и алмазах шли сами через , военно -полевые банки через фронт, из рук в руки чтобы, для конспирации не оттягивать карманы инкасаторам, превращаясь в царских меняльных конторах в соль для подкупа потенциальных бунтарей ..еще говорят пломбы в пломбированном вагоне на котором выслали из швейцарии всех полит мигрантов , были из золота на новую антибанкирскую-социалистическую революцию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:26
Гость: гость

Без евреев не обошлось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:24
Гость: Путник

Ленина привели к власти Николай II И Керенский. Все остальные только помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 19:46
Гость: И действительно

Николай2 безусловно изучал труды К Маркса и Энгельса. На этом его и подловили. Согласно их теории Россия абсолютно не была готова к революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:23
Гость: Да ладно Вам

Октярьский переворот(геволюцию) 1917 спровоцировали и оплатили те же, что и организовывали (1-2) буржуазные перевороты в ЦР.
А проще, рука об руку -мутота из числа дома Романовых и кагал уб.. из числа банкиров-ростовщиков.
Все прочее.., тень на плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 19:10
Гость: Поручик в отставке

Ленина привел к власти товарищ Троцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.