Комментарии по теме: Ах, война, что ж ты сделала, подлая...

Латгал, а сколько на стороне гитлеровской Германии сражалось ? Кстати...а жителей Псковской и Новгородской областей убили латгальцы ?

"обучали две недели" - ну так воспользовались обученными легионерами.

Эх, Евгений....Так лет-то сколько прошло. И чем дальше, тем это вернее :(

1914...есть такое. Немцы радиотехникой были лучше вооружены. У них радиосвязь на уровне "рота- батальон" была уже в 41м. Ну а артиллерия радиосвязью была на сто процентов оснащена.Вся Европейская радиопромышленость была к их услугам...жрать все хотели все европцы. Так что Французские и Голландские радиостанции в Вермахте были нормой (даже на Фрнцузких "лорейнах" стояли радиостанции)

"застила глаза" - идея "танковых клиньев" родилась в РККА на основе кавалерийского опыта Гражданской войны. По этому в РККА было столько много легкобронированых танков...но немцы "клинья" развили и применили первыми.

не хватало элских дебилов у руля.

Может это немцы не к той войне готовились, не кажется? Готовились бы к той, обязательно победили, а не сдавались бы пачками весной 1945.

"Не начни Сталин войну и не мечтая завладеть всем миром" - фимозный Моня продолжает нас уверять, что Мюнхенский Сговор устроил Сталин...
"Почитатели Сталина пытаясь опровергнуть то что он хотел напасть на Германию" - зачем опровергать бредовые фантазии головою скорбных персонажей? Это пусть они доказывают свой бред, а мы с их "доказательств" хоть поржем!
О, вот и началось: "1200-1800 потерянных самолетов( из них 75% сожжены на земле) в первый день войны доказывают на 100% что Сталин готовился напасть"(с) - головою скорбный "доказательством подготовки к нападению"(тм) иминует факт, что самоли находились на земле, а не в воздухе, а напавшая сторона ударила по аэродромам противника.
Видимо, и Югославия собиралась напасть на США, поскольку там произошло тож самое!
Хоть бы Вики прочел, коль совсем плохой: "На авиацию возлагалась задача прежде всего уничтожить вражескую авиацию на аэродромах или в воздушном бою, для того чтобы потом беспрепятственно ударами по коммуникациям противника затруднить оперативные передвижения войск противника и оказывать поддержку своим сухопутным войскам, ведущим бои на основных направлениях"(с) - это доказательство того, что Франция готовила нападение на Германию?

Но 1200-1800 потерянных самолетов( из них 75% сожжены на земле) в первый день войны доказывают на 100% что Сталин готовился напасть.
====
Смешно! :))В народе от реалий и персонажей древних времён остались какие-то воспоминания в виде сказок, былин, легенд. А тут целая многомиллионная Красная Армия готовилась "напасть", должны были происходить грандиозные приготовления к нападению и ни одного сказителя, кроме Резуна, зарубежных русофобов и некоторых внутренних либероидов, практически нет. Нет свидетелей тех "грандиозных" приготовлений к "нападению", хотя ещё живы некоторые участники той войны, написаны тонны мемуарной и художественной литературы, а покинувшие нас не оставили своим потомкам никаких устных рассказов об этом.

Не тебе, г..да, раскрывать рот про Сталина. Он не драпанул из Москвы. И не обьедался крабами, когда все сидели на карточках. К ноябрю месяцу 1941 на нем китель болтался как на вешалке. Ты просто с....чь и м...зь.
Заглохни!!!

"Сталин готовился напасть"...жаль,что не напал. Гражданского народа меньше бы полегло. Только вот заковыка ...Вермахт был отмобилизован и развернут к лету 1939 года. РККА - нет...мобилизацию начали 23 июня 1941года. Ну, а наличие ума у Сталина подтверждают Черчиль и Рузвельт. Успешность его дел "8 к 10",а это очень много.

«Погибать за Родину ни за Сталина не хотел никто» - для власовцев не существуют Брестская крепость, контрнаступление под Москвой, Сталинград, Курская дуга и т.д., и т.п. По понятиям нациков штурма Рейхстага вообще не было, а Берлин брали богоподобные американцы.
«Но 1200-1800 потерянных самолётов (из них 75% сожжены на земле) в первый день войны доказывают на 100% что Сталин готовился напасть» - подобные высказывания первый признак осеннего обострения, потому-то вы и мните себя умнее всех.

Как и когда Сталин начал войну?

"Люди , люди и никуда от этого не спрятаться.Такие же как и мы" - наверное, вы сможете с улыбками фоткаться на фоне повешенных или рва с трупами, но МЫ, ЛЮДИ, на такое скотство неспособны.

Это ты?

В годы войны семья моей жены была в оккупации. В 1942 её дяде – Ванечке было всего 9 месяцев. Дом Ванечки занял немецкий офицер, а ему с мамой остался для проживания только неотапливаемый сарай для скотины. Дело было летом, хлев не лучшее место для ребёнка, поэтому его посадили между грядками подышать свежим воздухом. На его беду, немецкому офицеру захотелось прогуляться. Обходить ребёнка ему было лень, и он убил его пинком. Просто так – футболист, наверное. Разминался…
С вашей точки зрения этот немец был Человеком с большой буквы. Видимо вы жалеете, что он слишком мало убил. Потому и призываете, что не надо прививать к нему ненависть и пожалеть эту жертву подлых русских. Нам нужно только платить его потомкам и каяться, платить и каяться…

Гранатометов тогда не было НИ У КОГО, Если ты про фауст-патроны, то это не гранатометы. Про роботов ...
Ты где этот бред раскопал?
Управляемые подрываемые аппараты у них были. Для взрыва зданий и сооружений. Но было их крайне мало.

Вы правы! У немцев менталитет палачей. Их героизм – добивать раненных и воевать с бабами и детьми. Родины в нашем понимании у них не было. Потому то битву за Германию и Берлин они проиграли.
Что касается «дистанционно управляемых роботов», то в общей сложности немцы произвели 7564 самоходных мин «Голиаф». Низкая скорость (9,5 км/ч), низкая проходимость, уязвимость провода и тонкой брони (5-10 мм) делали его совершенно бесполезным на поле боя. Поэтому какой-либо статистики боевого применения «Голиафов» нет вообще. Зато «Голиаф», в зависимости от модификации стоил от 1000 до 3000 марок. Для сравнения 75-мм противотанковая пушка Pak 40 стоила 12000 рейхсмарок. Т.е. 1000 противотанковых пушек вместо 7564 «Голиаф» были бы намного эффективнее. Так что «Голиаф» — это исключительно пропагандистское оружие. Что мы и видим в вашем комменте. Остаётся только добавить, что под Москвой наши обвешивали собачек взрывчаткой и направляли их под танки. Это было гораздо дешевле и эффективнее. Войну проиграл не только Вермахт, но и немецкие конструкторы.

Ну и ну... Особенно смешно про самоходных гусеничных роботов напичканых взрывчаткой и управляемых дистанционно....

«Рассматриваемая статья страдает одним только недостатком - автор стесняется сказать, какое именно сообщество он имеет в виду и ради какого конкретно сообщества он так старается» - в отличие от автора, соратники Ходорковского и Коломойского не стесняются сказать, какое именно сообщество они имеют в виду и ради какого конкретно сообщества они так стараются.

Да вы просто гений. Конечно автор знает о войне не по своему личному опыту, он тогда попросту не родился, как и 99% читавших статью.

"...В составе войск правого фланга Западного фронта с 6 по 25 декабря 1941 года принимала участие в Клинско-Солнечногорской наступательной операции (Московская битва). В ходе операции войска 20-й армии во взаимодействии с войсками 16-й, 30-й и 1-й ударной армий нанесли поражение главным силам 3-й и 4-й танковых групп противника, отбросили их на рубеж река Лама — река Руза и освободили несколько населённых пунктов, в том числе Волоколамск (20 декабря).

8 января — 20 апреля 1942 в ходе Ржевской битвы войска армии прорвали оборону противника на рубеже Ламы и, преследуя его, к концу января вышли в район северо-восточнее Гжатска. В конце июля 1943 — апреля 1944 года находилась в резерве Ставки ВГК, Калининского и Ленинградского фронтов.

В апреле 1944 года армия была расформирована. На базе полевого управления армии создано управление 3-го Прибалтийского фронта, а её войска переданы в другие армии"
\
А кто похоронку выписывал? Тот кто знал что есть такой военнослужащий, знал что он пропал без вести, знал адрес родных, но не знал ни части, ни номера даже армии?
Верно, дорогой дебиленыш?
\
И конечно шедвевр- "Что толку говорить о цифрах, когда на каждую сотню потерь со стороны фашистов с нашей стороны были потеряны армии"

По раннему и скромному варианту немцев они потеряли против СССР 2 с небольшим миллиона. А СССР следовательно 20 000 армий потерял? Даже нне дивизий...

"С 10 июля участвовала в Смоленском сражении. К 16 июля оказалась в оперативном окружении в районе западнее Смоленска, однако продолжала сражаться как организованный механизм. В начале августа 1941, понеся большие потери, вышла из окружения. В её состав влили соединения и части 16-й армии, а саму 20-ю армию возглавил бывший командующий 16-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин.

10 сентября в связи с назначением командующим войсками Западного фронта генерал-лейтенанта И. С. Конева его 19-ю армию принял генерал-лейтенант М. Ф. Лукин, а 20-ю армию возглавил генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков.

В октябре 1941 года с началом Московской битвы 20-я армия оказалась в окружении под Вязьмой. Командарм Ф. А. Ершаков был взят в плен, член Военного совета армии корпусной комиссар Ф. А. Семёновский погиб. В тяжёлой обстановке армия продолжала вести упорные бои. Часть войск армии, прорвав фронт окружения, с боями вышла на Можайскую линию обороны.

К 20 октября 1941 года полевое управление армии было расформировано, а её войска переданы на укомплектование других соединений и частей фронта."
Далее
"Вновь сформирована 30 ноября 1941 года на базе оперативной группы полковника А. И. Лизюкова на основании директивы Ставки ВГК от 29 ноября 1941 года. В неё вошли 331-я и 352-я стрелковые дивизии, 28-я, 35-я и 64-я стрелковые бригады, 134-й и 135-й отдельные танковые батальоны, артиллерийские и другие части."

" Ни номера части"
****************************
Номер части в похоронке как раз и указан, а номер армии и полка не указывались.

1. Поэты и писатели далеко не всегда врали про войну. Кое-что из написанного было чистой правдой. Знаю это не понаслышке, т.к. очень хорошо был знаком со многими ветеранами войны и жителями тыла, пережившими войну – отлично помню их рассказы о прошедшей войне.
2. Встречная претензия: из частного случая необоснованно делаются глобальные выводы. Касательно информации в похоронке – это обычная запредельная секретность, которая во времена чудовищной по масштабам войны была совершенно обоснованной.

"масштабы катастрофы и паники" - это только в вашей голове. Паники не было,РККА отвечала Вермахту весьма чувствительно по этому они к Москве пришли очень потрепанными. Так и на других фронтах...даже для Вяземской операции немцам пришлось снимать войска из под Ленинграда.

В похоронках армию не указывали...ну,а 20я армия довоенного формирования погибла под Вязьмой. Вроде вместе с командующим...

"Ни номера части, ни даже номера армии"
*
Если Вы действительно держали в руках извещение на пропавшего без вести, Вам следовало бы обратить внимание на печать. Там и был номер воинской части, командир которой подписывал документ. Если он пропал без вести (как и оба моих деда), точное место Вам никто сообщить не мог. Если бы Вы были действительно из СССР, Вы не переступили бы через родную кровь.

Такими безответственными фразами вы можете обмениваться с друзьями или близкими. Но не с общественностью. За слова нужно отвечать. Да, никто не отрицает огромное количество безымянно погибших солдат, встретивших смерть в бою. Но не забывайте, что фашисты за пять лет войны уничтожили куда больше мирных граждан СССР, чем военных. Практически все это время они воевали на нашей земле. Сжигали деревни и города. За одного фашиста они уничтожали деревни. Нет ни одной семьи, которую бы обошла война. Отсюда цифры погибших более 22 млн. И что? Что не верно сказал автор? Вы считаете, что мы должны были им сдаться? Или Сталин и генералитет виновны в их зверствах? Что вы, собственно, хотите сказать на вашем примере, если вы не просто провокатор?

"не может ожить от советских экспериментов"- осторожнее со словами...пик рождаемости в русской деревне приходится на 30е годы. Совласть пересадила крестьянина с "одной лошадиной силы" на колхозный трактор, это позволило крестьянину отправить своих детей в ВУЗы и Техникумы. А что делать инженеру в деревне ,коровам хвосты крутить как при царе-горохе ? Отток народа из деревни вызван "увеличением производственных мощностей крестьянского хозяйства"...такой вот "эксперимент" сделала история и прогресс. В 20-30 годы 20го века этот процесс во всем мире происходил. Кое где и кроваво..

Озвучьте правду, народ должен знать!

на голову своим предкам фашистам нагадил. На их стороне воевала масса европейцев, работала промышленность большей части Европы, убивали они по твоей брехне в 3-4 раза больше, но трусливо обгадились и сдались.
Ваши соратники называют 40 миллионов ТОЛЬКО убитых военных. А немцам от 2,1 миллиона до 4-х. И в башке не умещается термин из математики "обратная задача". Т.е. не считают кто при таких потерях брал Берлин? Кто трудился в шахтах, рудниках, заводах, КБ и т.д. И куда делись миллионы немцев призванных в армию. Если верить брехне подобных вам, "Теперь факты", то под Берлином должны были стоять не 800 тысяч, а миллионов эдак пять солдат. И БЕЗ гитлерюгенда.
\
Теперь по фактам.
Вы тупо врете.
Например по операции "Багратион" вы объединяете для советских войск убитых и раненых в одну цифру. А для немцев называете ТОЛЬКО число убитых и пропавших без вести. Мошенничаете. И пленных не упоминаете... Аналогично по ряду других операций.
По Сталинградской например. Ведь нет проблем найти данные. Фантазии всяких сУкаловых не годятся в качестве фактов.

занятие квасных шапкозакидателей - возмущаться и выражать изумление по поводу реальных цифр, что в войне, что в репрессиях.

Вытащи палец изо рта, оторви взгляд от потолка или хотя-бы прочти ВИКИ. Потери при Сталинграде - СССР 1,1 млн, Германия и иже с ней - около 1,5 млн. Операция БАГРАТИОН - СССР 178 тысяча, Германия - 409 тысяч.

Вы, батенька, немецкую цифирь где взяли?
У них же учёт ешё тот был.
Вроде бы все уже согласились, что боевые потери были примерно равными.

Интересное соотношении потерь. А данные откуда, из учебника истории написанного на гранд из фонда Сороса или из учебника написанного современными либерастами? Кстати, а где потери союзников Адольфа? Где потери французов, венгров, румын, финнов и прочая ... Против нас ведь вся ...ропа воевала, а не только немцы

Благодаря этим потерям ты и строчишь "факты"..., чай, из ...ропы, попивая баварское...ну-ну...

...факты" Битва под Бородино - потери Русской армии 45 000. французской - 30 тыс. Так и что, Русской армии нужно было сдаться ?!Ты не умный чел и как стандартный хохол ничерта не понимаешь в русском характере. Росказни про "злых комиссаров и "Заградотряды" не принимаются

Откуда данные? Потрудитесь ответить, "факты" )))

твои "факты" и приходишь к выводу: штурма Берлина (да что штурма Берлина - Висло-Одерской операции!) просто не было. По причине банального отсутствия личного состава в РККА в 45 :))))

Открыл википедию. На странице каждой операции есть указание потерь сторон. Навскидку проверил Сталинградскую битву и операцию Багратион. Вы лжец и Ваши "факты" воняют.

На войне случается, что и убить могут.
Потери личного состава всегда выше, у тех кто наступает.

10:07...это ОБЩЕМИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ. Убыль населения в моногородах началась еще в 70х.В деревнях в 50х..."прогресс",однако.

Французы украли с Мадагаскара паровоз и пароход?

Войну против русских ведут и всевозможные на разные лады окуджавы,тогдашние и нынешние.Метода у них простая-манипуляция словами с подменой смысла и обобщение.Любая война для них подлая(обобщение),а ведь,война бывает не только подлой,но и СПРАВЕДЛИВОЙ,но и ГЕРОИЧЕСКОЙ.Священной войной.Вторая сторона методы-слезливость,с упором на чувства(позиция червяка)-отсюда и выросло всё это,мол трупами завалили,а,хорошо бы повоевать "умно",а то и вообще сдаться.Хорошо им подходит слово "Мы"-мы,дескать,победили,одновременно драпируя мавзолей и выливая тонны грязи на Сталина или вообще его замалчивая.И во всех этих червячных позициях-махровое и наглое враньё с одной целью-оставить ТОЛЬКО СВОЮ червячную сущность,одеть её в жёлтую майку лидера для чего они мечтают,чтобы и все были такими.Чтобы НЕ БЫЛО орлов.В подспорье этому они не находят недостатка-"карасёвых" на их век хватит.

Синего троллейбуса нам только не хватало,а во время войны-особенно.

это нет? Ты ведь живешь. Именно для этого народ кровь проливал. А ты плюнул за это.

меньше.

"мы-чужие" ? Само собой...но это они к нам "с ружьем" приходят, а не мы к ним. Мы, россияне привыкли жить "в народной симфонии",или как говорили коммунисты "в интернационализме"...они - нет. Но с учетом фактора "беженцы в Европе"...пускай попробуют. Кстати немцы в 20-30х такого экзамена не выдержали...

"Китайцы большей частью не умели плавать, поэтому после того, как первые вошедшие в воду утонули, оставшиеся отказывались идти, тогда их стали загонять в воду с помощью стрельбы, нагаек и холодного оружия. В итоге, из нескольких тысяч на другой берег Амура переправились только около сотни человек."

А правда такова-всем чем ты пользуешься в быту на работе и в жизни изобретено и произведено цивилизаторами на ненавистном тобой западе Подумай об этом когда печатаешь свой пост на компе не сделанном в России

на генетическом уровне существовать не может. Даже к немцам. Даже несмотря на все жестокости, сотворенные ими в войну. Увлечение хлёсткими фразами такого типа нисколько не приближает нас к истине!

///..Удивляет желание нашей молодёжи жить в Европе и США...///
А может быть,у нашей молодёжи ненависть к Европе и США меньше, чем к отечественным предателями...

"...2" Ха-ха... толсто работаешь."...существовать ненависть"- зачем ? Это ж мы их победили...ненависть к побежденным не в русских,не в православных традициях Русского мира.

Я частично с Вами соглашусь. Но я бы не говорил про генетическую ненависть. Если быть последовательным в исторических вопросах, то надо вырабатывать технологию проживания с соседями. Можно ненавидеть, к примеру зиму, но если не живешь на Кубе, к примеру, то просто надо ремонтировать в теплый период тепловые пункты, опрессовывать магистрали и т.д. Мы живем на одной земле, и ни мы, ни они никуда от такого соседства деться не могут. Соседи бывают разные, как и в обычной жизни. Если Вы знаете, чего ожидать от соседа - то Вы уже каким-то образом готовы. Вот в этом вопоросе я полностью согласен с Путиным - надо обязательно прочесть книгу Н. Я. Данилевского «Россия и Европа».

Дистрикт Галиция имел права и порядки как возвращенная часть Австро-Венгрии(Рейха). Отношение к населению соотв., истребляли в основном евреев и поляков(поляков никто не любил).

"То что люди были и есть мусор для советской и нынешней России это без всякого сомнения"
.
Простите, но это кухонный интеллигентский бред. В СССР люди никогда не были мусором. Государство рассматривало народ как ценный ресурс. Поэтому были хорошими медицина, образование, даже инженеры по ТБ были.
.
"в армии тем более все солдаты потенциальные смертники".
.
В армии все солдаты потенциальные победители. Иначе нет смысла воевать. Даже солдаты погибшие в Бресте в 41-ом победители. Без них не было бы Победы.
.
"считают за великое благо если немцы или другие европейцы приходят и открывают свои фирмы или бизнес"
.
Ну опять же бред. Чем европейцы хуже "рассеянских" предпринимателей? Порой даже лучше.
.
Очень печально, что Вы передёргиваете факты.

Питон
Какое же ты .... .

Прикольно читать вашу бредятину. То есть получается что не было никакого плана ОСТ, не было директивы вермахта как нужно относится к местному населению в СССР. Так откуда тогда взялись концлагеря, в которых угробили свыше 3 млн. пленных красноармейцев? ведь в них то они не сильно сопротивлялись. Кстати, не знаю откуда у вас инфа по поводу западной Украины, но вот например уничтожение евреев на территории СССР начались именно с нее и с Прибалтики. Или евреи не люди? И напоследок по поводу того стоило сопротивляться или нет. Я человек не злобный, но мне хотелось бы, чтоб вы представили ситуацию: сидите вы со своей семьей дома, и к вам бесцеремонно, выбив прикладом дверь - врываются пара солдат вермахта, и начинают приставать к вашей жене, забирать все ценное в вашем доме, толкать и пинать ваших детей. Вы бы стали сопротивляться? Или опять скажете такого не было? А я вот слышал рассказы тех, кто реально прошел через все это.

Если ты читал это в 60-х прошлого века, то вспомни, что у твоих внуков уже дети, и они такого не читали. Надо наоборот им такое писать почаще.

Да, Булат Шалвович Окуджава. На Ютубе есть ролик с исполнением этой песни Светланой Лободой. Пронзительно исполнение. Найдите, посмотрите, не пожалеете.

и в помине не было. Что? Красная Армия сжигала мирное население? Вырезала по национальному признаку? Считали в СССР кого-то унтерменшами? Даже с Румын и венгров ничего не взыскивали.
Лечитесь "Вааще то"

Ты на остальную "демократию" Европы в то время посмотри, "эффективный"... А потом уже о "режимах" бубни.

В Японии "помнят" что атомные бомбы на них сбросил СССР!

дружил с союзниками еще до войны, спас французов и сохранил Западный фронт, потому дальше Польши война при царе не продвинулась.

Ещё один уже забыл, что Французская армия кончилась за 1,5 МЕСЯЦА, а Чехословацкая аж за 40 минут.
Это значит последним сражением мы от Москвы до берлина прошли? Или ты историю по анекдотам учил?

полезно ознакомиться с реальными данными о "перевооружении и мобилизации" к 41 г, а не долбить советское вранье. Может и о Сталине мнение оформится. Воевать то начали с 39-го...

Что, простите, придумано то автором?

Пафос? Жалеют твою неокрепшую психику, красочно рассказывает про мессеры и танки, не говорит про отрезание голов, издевательства, расстрелы родителей на глазах детей и наоборот, сожжение заживо, пытки.
Не понять тебе, баварец ..ев

Охренеть, это Википедия - достоверный источник? насмешили))

Санёк, а что же ты делаешь там, среди врагов?

А вот здесь поподробнее, пожалуйста: это какое «знамя противоположной стороны» вы разглядели на параде?

Alexander der Große, подожди, будет ещё и не то...пройдёт время... Перевернут все с ног на голову...перепишут и переделают...
Уже сейчас, оказывается, монгольского ига не было, не было Куликовской битвы...есть такие веяния... А что было?

Не надо путать сражение на подступах к городу и непосредственно штурм города. Автор действительно ошибся, немцев размазали в Берлине не за две недели, а за одну, с 25 апреля по 2 мая.

Важна суть написанного, "историк", мля.

Не цепляйся, 5-я колонна.