Комментарии по теме: 80 лет назад начался Польский поход Красной Армии

Я с Вами согласен кроме двух тезисов. Первое- поскольку в 1922-ом году, республики организовали Союз, то земли Украины и Белоруссии которые Порльша аннексировала в 1920-ом, стали землями СССР и он имел полное право на эти земли и их возврат.
Вот Польша не имела прав на эти земли и пользовалась ими незаконно, поскольку восточная границы Польши при ее образовании Версальскими соглашениями была определена, тем что мы называем "линией Керзона".
Второе- Российская Федерация, полноправный правопреемник СССР исходя из юридического определения правопреемства.
РФ не только правопреемник она еще и продолжатель СССР. Но не только, де-факто и де-юре она правопреемник и Российской империи, что подтверждено выплатой Россией Франции долга по так называемому "русскому займу" и возвратом некоторой части собственности ,ранее принадлежащей РИ и императорскому дому Романовых.
Это небольшое уточнение, с остальным согласен. Польша конечно не развязывала Вторую Мировую, ее развязала Германия, но своей предвоенной политикой Польша несомненно способствовала развязыванию ВМВ.

Протоколы к Договору становятся юридическим фактом и приобретают равную юридическую силу с ним вместе с одновременной их ратификации компетентным органом(по Конституции СССР 1936 г. -ВС, а в перерывах- Президиумом ВС СССР). Никакого упоминания о том нет, поэтому нет и Протоколов, как юридических документов, которые налагали бы юридические обязанности на стороны. Что-то, наверно, было, но что - неясно. Оригиналов нет. Есть упоминание в Дневнике Геббельса о том, что Гитлер был недоволен присоединением к СССР(снова же: к УССР) Сев.Буковины (Черновицкой области сегодня), поскольку, по его словам, разговор о ней, как объекте интереса СССР (а не сферы его влияния), во время бесед с Риббентропом не велся. Раздраженный Гитлер заявил, что больше он ни одного кв.метра европ.земли СССР не отдаст. Значит, руководителям Райха было интересно выяснить перед началом войны с Польшей вопрос, до каких пределов должен продвигаться вермахт, чтобы не вызвать "преждевременную" войну с СССР. Он вероятно, и обсуждался.Как оформлялись результаты обсуждения, можно только гадать. В.Молотов отрицал наличие этого протокола, как юрид.документа. Поскольку в это время проходила сессия ВС СССР, Договор о ненападении был подан на ратификацию ВС. Протокола при нем не имелось. Можно, конечно, говорить: утаили от депутатов.Что и делают. Но, утаив, тем самым лишили юридической силы.

Пацан ты в армии служил? Если бы служил то знал что в каждой части был плакат - "Служи по Уставу, завоюешь честь и славу."
Ну и напоследок, зачем же твоя Украина проводила совместный с немцами парад в Бресте и делила с Гитлером Польшу? А ну отвечай агрессор!

rick,ты ЛЖЁШЬ ! Главнокомандующий Польских вооруженных сил отдал приказ отступать на восток и...сдаваться РККА.

В 1920 году Польша нанесла удар в спину Красной Армии сражавшейся в Гражданской войне. Должок платежом красен. ...

И каким же образом СССР втянулся бы в ту войну без договора?
Только личной инициативой Сталина по спасению братьев-славян разве что.

слишком много о себе мнишь. Они уже давно достойно ответили "победителям" достойным уровнем развития страны и жизни ее граждан.

...это подходит больше всего к твоей Украине. Она больше всего поимела и польские земли и румынские, и венгерские. Они до сих пор у вас.
Опять щеневмерлик сам себя высек, гиеной-то оказывается твоя Украина.

"гиена Европы" Черчиль сказал о Польше...он не рассчитывал на альтернативно умных украинцев. А если вам не наряться действия СССР,то верните Западную Украину и Западную Беларусь полякам. Россия от "Польского похода" ничего не приобрела

За клевету при Сталине тоже можно было по рогам получить.

"писал бы куда надо" - а в 38м сел бы за клевету и лжесвидетельство. После 38го, при Берии АНОНИМКИ НЕ РАСМАТРИВАЛИСЬ...если уверен,что чел - враг приди и расскажи лично. Вот по этому хохлы и либералы НЕНАВИДЯТ БЕРИЮ

Красная армия отличалась от фашистов так же, как умный, порядочный человек от злобного идиота. Какие "миллионы семей(?!) поляков и украинцев были высланы в Сибирь"? Присоединенные к УССР все земли до ВОВ едва ли насчитывали 10 млн. населения, а тут "миллионы семей выслали". Красные отбирали все продукты и куда-то складывали(во дает!). Эти регионы и тогда, и после войны пребывали в привилегированном положении по сравнению с другими. Скажем, налоговые ставки даже по закону 1953 г. были вдвое ниже. А тогда все, что можно было собрать в Сов.Украине - продовольствие, конд.изделия, ткани, трикотаж, одежда и проч. и проч. - направлялось в Зап. Типа "витрину" делали". Мой дедушка по этому поводу говорил: тилькы сталы жить, так на тоби:"браты" появылысь, треба йим". Это не в поддержку нынешних рос. шовинистов, а только истины ради.

...поставить всё с ног на голову. Бандереныш зверства бандеровцам приписал красноармейцам, а то что красноармейцы защищали людей от Бандеры приписал Бандере.
Пацан а ты поручик в УПА? А чего не знаешь что твоего бандеру -кошкодава по кличке "баба" первыми в тюрягу поляки посадили, когда никаких красноармейцев в Польше не было?
Волынсчкая резня которую ты так красочно описал была в 43-м, когда Кроасной Армии на территории Польши не было.
Геть на цензор, там ваши свидомые лохи собираются, здесь врать у тебя не получится, умишком не вышел. Единственная извилина и та прямая.

...были высланы" в БЛАГОПОЛУЧНУЮ Сибирь и в СЫТУЮ Ср.Азию. По этому легко пережили Войну (на фронт их не брали)и в 56м эшелонами возвращались на родину.Например Пермские ВУЗы в 56м на треть потеряли своих преподавателей...уехали домой,в Прибалтики. С украинцами было хуже...на 60% население Западенщины было неграмотно, соответственно и не было интеллигенции.

Не Россия получила ответку, а Украина. "Обещайте им все, а вешать их будем потом"... и ушел Крым, и запылал Донбасс... И остался Киев с придурками и Бандерой на прапоре - вождем нетрадиционной сексуальной ориентации. Ну так, за что боролись, господа...

"и раздавали людям обратно... потом приходили красноармейцы и сжигали село. Вместе с жителями. А малолетних детей забивали на мясо,солили и вывозили в Москву" (С) Так вот примерно сегодня рассказывают бандеровцы о 39-41м годах...особено обидно мальцам,что у них страшные красноармейцы конфетки отнимали.

Не читай Резуна- козленочком станешь. Черчилль оценивал договор о ненападении СССР и Германии как КРУПНЕЙШЕЕ поражение дипломатии Англии и Франции 20-го века.
Этим договором Сталин нарушил планы англо-саксов, создания единого фронта против СССР и внес раскол между Германией и теми кто его вырастил и науськивал на СССР.
Только дебилы не понимают, что этот договор был вынужденным и был последним, после того как все попытки Сталина создать союз против Гитлера окончились ничем и именно по вине запада.
Именно запад подтолкнул СССР к подписанию этого договора с Германией. И этот договор был действительно в рамках международного права и ничем не отличался от других таких же, которые европейские страны заключали с Гитлером.
Все эти договоры имели секретную часть и разграничивали сферы интересов, подписантов.

rick Вы ведете себя как стандартный хохол - "здесь играем, здесь не играем. А тут мы селедку заворачивали"...а кто в 1938 году захватил Тешинскую область и Спишь ? Это был не только "Мюнхенский сговор", но тайный "пакт" Германии и Польши...Гитлеру англичане отдавали только Чешскую Моравию. Тешь и Спишь для Британии и Франции оказался сюрпризом

rick...ага. Значит опять москали виноваты.

Ну,давайте теперь разберёмся в Ваших собственных "испражнениях" относительно "очевидных фактов".1).О секретных протоколах к Пакту Молотова-Риббентропа".Не все историки согласны с тем,что они были.Те, кто считает,что они были,говорят о том,что ни о каком "Разделе Польши" в них ничего не сказано,а речь идёт о "сферах влияния". Чувствуете разницу?Она принципиальная:Польша,оставаясь целой,могла бы попасть в чью-то сферу влияния,а могла бы и не попасть.Так что никакого "слома международного права" со стороны Сталина не было.2).Слова Черчилля о "позоре" и "войне" к действиям Сталина не относятся,ибо Гитлер всё равно бы развязал войну против СССР,с "Пактом Молотова-Риббентропа" или без него.Но без этого "Пакта" война наступила бы раньше года на два и у нас было бы больше потерь.3).Так что вся "ответственность" за развязывание ВМВ,ставшей для нас освободительной,ВОВ,лежит на Гитлере и его фашистском режиме.

Агентура то есть.

Вы, немцы, еще за пользование сданной большевиками Украиной в 18м не расплатились.

прочти о трагедии Корюковки в Черниговской обл.Там немцы сожгли больше ПЯТИ ТЫСЯЧ человек.Кровью Украина заплатила за свое....

Во-первых, пакта о ненападении не было. Документ назывался "Договор". Во-вторых, никакого воздействия на развязывание ВМВ он не оказал. Брехуны стремятся не видеть одного: СССР после провала всех многолетних попыток инициировать систему коллективной безопасности не имел никаких обязательств вмешиваться в войну с Германией.Тем более, как он мог вмешаться, если Польша была категорически против ввода РККА на свою территорию? Адам Михник в Москве еще в 90-х в Политру оправдывал это тем, что,мол, могла остаться на многие десятки лет, как в ЧССР в 68-м. Сказать нечего, потерять 6 млн. своих граждан, в конце-концов войти в военный союз с соцстранами - это лучше, чем допустить РККА для ведения совм. действий против Германии по пакту о взаимной помощи. Ваще преувеличивать значение тогдашнего СССР в мире с его 10% статистической и некачественной промпродукции ( в т.ч. - военной),значит, расчет делать на дебилов, кои поверят в это. Англосаксы - более 50% плюс Франция, гос-ва Оси - Герм., Италия, Япония и мелкие - до 20%. И тут на тебе:СССР, с только начатой(в историческом масштабе) индустриализацией - вершитель мира!

Всё это сделала твоя Украина. Какой позор!

"...правда" ?! Шлепнули 1800 "польских офицеров". В том числе и отца Вайды...за бандитизм.И никакой трагедии...60 000 умерших в польском плену только красноармейцев. А были еще литовцы и белогвардейцы...и ВЗОРВАНЫЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ.

Не правда. Вторая мировая была продолжением Марлизонского балета первой, за британское наследство. И начался второй акт в 1934 году в Юго-Востояной азии, а потом Испании. В 1941-м началась отечественная. До этого была подготовка похода против СССР, т.к. с Британий было всё ясно. США развязали за свою гегемонию.

Ну вот "домофон" нарисовался со своим агентсвом ОБС.
Очень примитивно врешь. Плохо работаешь.

Какое отношение ваша мама имеет к пакту Пилсудский-Гитлер? Или к Польскому походу РККА?

В то время маргарин покупали для выпечки В магазине абсолютно свободно было масло простое и шоколадное Нарезали его из больших кусков металлическими струнами Была ли у вас мама

Твоя мама в 1956г уехала из деревни в Москву И как ты утверждаешь-это было через 6 лет после смерти Стралина Но Сталин умер в 1953г и это известно по-моему каждому кто умеет читать После этой глупости вся остальная история кажется сплошной выдумкой

Моя мама в 1954г .восемнадцатилетней уехала из деревни в Ленинград, поступила в техникум, получила место в общежитии, вышла замуж, им с отцом дали комнату в коммунальной квартире (отец тогда был начинающим инженером), родился я. Одними из первых моих детских воспоминаний- это посылки из деревни от родственников с продуктами (яйца в муке, сало, сухофрукты, мёд), иногда из деревни, с проводником, передавали даже хлеб, который пекла моя бабушка, он был гораздо вкуснее магазинного.
Про хлеб и воду, слышал от своих деревенских родственников, но это было во время войны, также слышал от них о снижениях цен как Сталине, так и после.

"Русский"...слишком много всего. Плохой из тебя "пропагандист" Мои тетки в 50х поступали в ВУЗы и ничего о голоде НИКОГДА не говорили.

Получается, войну выйграли сытые москвичи?

Сталина уже 40 лет в живых не было когда СССР развалили "гении" Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин. А вы до сих пор отмазку ищете.
Ты еще на Ивана Грозного илди Петра Первого вину за развал СССР свали. То что ты написал это подлая попытка оправдать настоящих предателей-виновников.
...

разделы Польши. То есть официально граница прошла бы около Смоленска.

...это тот же СССР с другим территориально-политическим устройством потому и то и другое правильно.

"потере поляками существенных позиций" - а меня дед юношей,не попашем на 1 Мировую на Украине рубал вначале петлюровцев, затем полисудчиков. Так вот он был очень низкого мнения о моральных качествах и тех и других. Но если с полисудчиками можно было договорится о раненых и плененых, то петлюровцы попавших в их руки убивали зверски. Очень жестоко...и грабеж. У полисудчиков была дисциплина,у красноармейцев ЧКа...для петлюровцев "погром-образ жизни".За каждой "сотней" тянулся обоз в десятки телег с награбленым. Ну а как воинская сила петлюровская кавалерия была ниже критики. Полк на эскадрон красных и не факт,что петлюровцы не побегут. А в случае контратаки бросали знамена, оружие и разбегались. Короче - хохлы всегда хохлы. Полисудчики вначале вторжения были стойкими бойцами,но потом "сломались".Предпочитали отступить, а при потере офицеров так просто бежали или пытались договорится..."Белополяки" для них было не правильно называть. По словам деда многие из них "воевали за польский социализм".так что к пленым полякам относились нормально.Часто отпускали...

За несколько дней целые народы упаковывались в вагоны

то же самое, что и хорваты.

..."крымчанка дочь офицера". Теперь беларуска.
Цитата- "Тётка моя побывала на "Заработках" в Германии и рассказывала,что во время обеда,она кушала вместе с семьёй бауэра."........... Что жалеете что Гитлер не остался в Белоруссии?
Всё что ты написал(ла) ничем подтвердить невозможно, потому эти сказки оставь для наивных.
Мы таких "крымчанок" много здесь повидали, придумай что-нибудь поумнее.

"освобождать от роли" - ну во первых вы сами себя освободили от этой "роли"(надо ж какое слово точное).Вы плевали в лицо ветеранам и срывали с них ордена.Во вторых "плюнули в лицо" вы сами...Украина по количеству членов КПСС на душу населения была впереди всего СССР.Но в отличие от Москвы 93го вы промолчали..."сало" важнее.

Ага...писал.С территории Румынии. Мы в курсе. Ты лучше скажи зачем твоя Украина Польшу дербанила?

Согласимся для начала, хоть это и не так, что СССР наравне с Германией вторгся в Польшу и что политическое руководство покинуло Польшу после советского вторжения 17 сентября(хотя на самом деле 15 сентября оно в Румынии оказалось, перейдя границу у города Залещики).
Вопрос вот в чем. Почему Вы считаете, что советское вторжение давало право польскому политическому руководству бросать страну и армию?
И как Вы относитесь к лжи Мосцицкого, что он перенес резиденции и прочее на территорию союзников? Румыния союзником Польши не была.

не помешали полякам в 1920 уморить в своих концлагерях 80 тысяч пленных красноармейцев. Те же принципы не помешали Мосцицкому бросить страну и сражающиеся еще войска и свалить в нейтральную Румынию. И хватило же ещё совести из безопасной Румынии с таким посланием обращаться.

В лондонских борделях они с тяжёлым сердцем воевали.

"...и вечные моральные принципы" - вот кто бы не говорил о "принципах",так это польский истеблишмент.

о ненападении 1935 года.......Вот так она всегда=твоя родина=...Втихомолку,когда не ожидают и верят ей...

А кто может подтвердить подлинность этих писулек? Откуда взята эта информация.Ведь явно ты в архивах не рылся, значит из чей-то книги. Так кто автор?

Помните шляхетскую дурь - "Польша сильна своими раздорами". Это никуда не делось как и польский гонор, который всегда приводил Польшу к краху.
Понятно что поляков мучают фантомные боли по Речи Посполитой и они ненавидят Россию, потому что именно в войнах и противостоянии с ней, они прератились во второстепенную европейскую страну.
Так что мечты поляков о Польше от моря до моря никуда не делись и при добном случае они конечно поучаствуют в разделе Украины.

Этот "парад" в Бресте устроили украинцы с Гитлером по поводу успешной дележки Польши.
Блошик, ты явно от армии откосил за мамкиной юбкой. Этот фейк по поводу мифического "парада" давно протух.
А ты и не заметил что от тебя запашок идет. :)

...твоя Украина с Гитлером. Именно Украине достались польские земли.

Вас, любителей совместных парадов, секут-секут, порют- порют, а вы не унимаетесь.
Какой парад? Кто регламент составлял? Кто парадом командовал? Кто парад принимал? Ни на один из вопросов нет положительного ответа.

Тоже перевожу с
С Армянского на Ваганьковское.
. Ты кому мозги пудришь?
Польша отказала ссср дать коридор,до пакта М-Р.
Внимательно читай-ДО.
Коридор мог изменить все планы вермахта. Ссср имел 139 дивизий для этого.
(союзники имели дырку от бублика). И случилось все описанное тогда.
.
Никакого " парада"не было в Бресте,об этом миллион раз уже писали.

Меня не так удивляет то, что многие, такие как этот автор, изворачиваются, как то, что те, которые автору поддакивают сами много лет назад верили совсем другим вещам.
Как у нас говорят «если ЭТО ходит как утка, крякает как утка - Это утка».
Если написано «в случае чего - граница пойдет там и там» а это «в случае чего» и произошло и привело точно к описанной ситуации разделения страны - это »договорняк» и агрессия двух стран против третьей страны.
...
Русские пронырливы в поиске оправданий своих действий, но получается неубедительно.
Мой друг говорил о одном человеке - «он часто не соглашается с собственным мнением». Таких тут море и Плеханов точно не будет исключением. Верю, что в 1970, 1990, 2000 или 2012 писал совершенно разные вещи.

когда Гитлер предъявил претензии Чехословакии, Сталин предупредил Польшу, что в случае если Польша присоединится к Германии - СССР разорвет договор с Польшой о ненападении. еще в 1938, но польское правительство "самое умное", польская армия "самая сильная".
так что о внезапном нападении на Польшу со стороны СССР речи идти не может

...а кто в итоге выиграл от этого "раздела 39го" ?! Украина !

Вы дали отличный пример ущербной еврейской логики. Приведу вам ещё два подобных примера.
В 1920 Польша оттяпала у России не принадлежавшие её территории. Это вторжение происходило так:
«Балахович вступил в Плотницу 2 октября, немедленно собрал всех евреев и потребовал денег. После того как евреи отдали все свои вещи, начались самые дикие убийства и пытки. У Моисея Плотника оторвали нос, а затем повесили его. Путерман, у которого изрубили шашками все семейство, сошёл с ума и начал танцевать, а потом был расстрелян. Ефрему Поляку сначала отрубили руку, а потом с него живого содрали кожу. Илья Финкельштейн сожжён живым. Всех женщин и девушек в городе, вплоть до 9-летних детей, изнасиловали. 600 беженцев из Плотницы находятся сейчас в Пинске в невообразимой нужде. Подобный же погром произошёл в Кремне Волынской губернии. Там в квартире Сокачева собрали 30 молодых женщин, которых после изнасилования перестреляли, мужчин же погнали к реке, где их бросали в воду и по плавающим стреляли до тех пор, пока всех не потопили. Убийства происходили также в местечках вокруг Ковеля...»
Поскольку такие зачистки проводили польские антисоветчики, постольку евреи прощают им всё и это, разумеется, не холокост.
Другой пример. В 1956 британские, французские и израильские войска вторглись на территорию Египта и захватили Суэцкий канал. Он ни одним боком не принадлежал и не принадлежит ни одному из этих государств. Тем не менее, израильской агрессией это не считается, извинений от него не дождёшься

А вот поляки насчет завершенного дележа не согласны. По их мнению польская армия доблестно билась до 7 октября, всего на неделю меньше, чем англо-французы в 1940 году. Какой парад в Бресте, когда гордые польские уланы вовсю громили Гудериана?

Извозчик что ли, или рикша? Далеко перевозишь? До Спыхова довезешь?

...какой же ты ду...к. Сразу видно свидомое "образование". И в армии ты никогда не служил, такой бред ни один офицер не напишет.
Хохолик спрячь свидомые ушки под кастрюлю, а то очень уж торчат.
Тебе для справки - СССР НИКОГДА не готовил кадры для Вермахта и с Гитилером в этой сфере не сотрудничал, а ты попытлся разные события объединить и приписать это сотрудничеству с Гитлером.Это сродни вашим утверждениям что укры "вырыли Черное море".Ты явный свидомый жулик к тому же позорно безграмотный. Впрочем как все свидомые "историки".

«1939 г это и была та самая ужасная провокация, которая и привела к нападению на СССР уже в 1941г.» - гы-гы-гы!
Поручик! Чем бесполезно тужиться в составлении глупых агиток, вы бы лучше начали копать канал между Чёрным и Балтийским морями. От этого вам гораздо больше пользы будет.

15:11...хохла видать из далека.Он всегда самый умный

Это и были обязаны сделать вместе с Польшей Англия и Франция, с которыми у поляков был военный союз.Но почему-то некоторые считают что это была обязанность СССР. А ничего что у СССР был договор ненападении с Германией и не было союзного договора с Англией, Францией и Польшей?
И это они отказались такой договор заключить, а не СССР.
В международных отношений ОБЕ стороны имеют обязанности друг перед другом. Запад не хотел иметь обязанности перед СССР, ну и СССР никому ничего не был обязан.
Они развязали войну, а СССР оказывается был обязан для них каштаны из огня таскать.

На каком основании СССР должен был ударить в 39-ом по Гитлеру? Такие полнятия о международной политике могут быть только у детей. У СССР не было договора о взаимопомощит ни с Польшей, ни с Англией и Францией.
Такие договора СССР предлагал и Польше и получил жесткий отказ и Франции и Англии, которые сознательно провалили переговоры.
Только идиоты могли начать войну с Гитлером не имея союза с Польшей Англией и Францией. Что в Кремле не видели что Англия и Франция не хотят воевать с Германией?
Развые Польша после 1-го сентября обращалась к СССР за помощью?
Да НИ ФИГА!!! Наоборот это Молотов вызвал посла Польши и спросил какая помщь нужна Польше и СССР готов ее оказать Польше. И порохом и оружием снряжением и т.д. Поляк "гордо" отказался и сказал что Польша в помощи не нуждается.
И зачем же в такой ситуации СССР начинать войну с Германией с риском оказаться с ней один на один?
Вот это как раз и было бы исполнением мечты Ангии и лучшим для нее подарком от Сталина.
Так что не говорите глупости. Именно позиция Англии и Франции привела к разгрому Польши.

Да, если мыслить отвлеченно-стратегически, да еще обладая послезнанием...Да, верно. Но вот закавыка другого плана, морально-психологического - как народу объяснить надо было в 39, зачем мы на немца воевать полезли? В 41 такой проблемы не было. В стратегическом плане эти 110 дивизий союзников нам никакой помощи не оказывали, "странной войной" занимались вместо нормальной войны. Так что размазка нацизма в зародыше в 39 это крайне дискуссионный вопрос.

Если их спасти в 40м - война затянулась бы для СССР в районе Польши, народ опять бы не понял, как Николая. Хотя НКВД - это не какая-то охранка.

К сожалению,30 немецких дивизий,скорее всего, размазали 110 франко-английских дивизий. Высадка союзников в 1944 в Нормандии,показала их боеспособность. Если б не операция Красной Армии в Болуруссии,"Багратион", то втой фронт закрыли б.

Сталин превратил страну в Империю, как Вы говорите, на людской крови. Ваш дед остался жив в этой кровавой мясорубке, а те, у кого погибли родные, вряд ли восторгаются успехами тирана. Да Вы просто представьте на минуту, что сегодня успехи страны будут достигаться путём гибели Ваших близких, Вы одобрите это? Нет? Тогда Вы не патриот и не государственник.

вообще про Сталина помалкивали. После марта 53го тема Сталина вообще быстро исчезла из печати и вопросов не возникло. 20й съезд и вынос тела кроме как в Грузии был молчаливо одобрен народом.

Конечно победил "генерал Мороз" а РККА и советские люди в это время на Канарах отдыхали. Ты не оригинален.Придумай что-нибудь поновее.
Пацан, Гитлер отводил на операцию "Барбаросса" всего 7 недель, потому начал бы он войну в конце мая или в июне значения не имело, война по планам Гитлера должна была закончится к сентябрю месяцу.
И почму не закончил? Наверное марсиане помешали пока РККА на Канарах загорала.
Учи матчасть, даже с занятием Москвы, война бы не закончилась и Германия войну все равно бы проиграла.
Ошибкой Гитлера было не то что он сроки перенес, а то что он ВООБЩЕ полез на СССР. Это было причиной его поражения, а не какие-то там сроки.
Не внял предупреждению Бисмарка- не ходите войной на Россию.

в той ситуации, когда немцы нас опережали в стратегическом развертывании войск у границ, не до югославов как-то было - своя рубашка ближе к телу. Последний словесный оборотец вовсе не в осуждение тов.Сталина. Реал-политик, ничего личного.

Что СССР как раз настойчиво "проталкивал" идею коллективной безопасности в Европе, настаивал на неделимости мира( на дип. приемах всегда подавался торт с надписью на англ. языке "Мир неделим"). Затем готов был заключить всеобъемлющий договор о взаимной помощи с ВБ, ФР-ей с подключением Польши. Понятно, что в этом случае к нему бы присоединились и другие. Не получилось, потому что война нужна была не только государствам Оси, но и ВБ,за которой тогда послушно следовали и США с Францией. Да, о Югославии: регулярная ее армия была разгромлена едва ли не мгновенно, оне сильны в партизанской борьбе. Кто был в СФРЮ, помнит: кругом "партизаны". И концепция национальной обороны на основе партиз. войны. Но королевская Югославия к такой войне не готовилась, это сделали коммунисты Тито и далеко не сразу. В общем, в 41-м немцы там не завязли бы.

А вы и рады были ,Вермахт хлебом-солью встречали