Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
11.10.2019, 19:58
Гость: Вальтер
Продолжение 2
Однако сам Грудинин и руководство КПСС допустили промахи, как до президентских выборов, так и в ходе продвижения Грудинина в депутаты ГД от КПРФ вместо Алферова. Грудинин в такой ситуации на конфликт с властью не пошел. И о нем быстро позабыли.
Нет, господа, товарищи, многое из того, что изложил и предложил в статье М.Чистяков заслуживает внимания. Есть за что остро критиковать власть, в особенности в вопросах борьбы с бедностью, коррупцией, кадровой политики. На сайте КМ.ру публикуются аналогичные по духу и содержанию статьи других авторов, в которых объективно критикуются власти. Есть и такие российские СМИ, которые крайне жестко критикуют власти, которые им «не закрывают рты». Да, и на КМ.ру публикуются комментарии юзеров, в которых жестко критикуются власти и это модераторы не банят.
Да, власть защищается, да ведет провластную пропаганду. Многим это не нравится. Но какая власть просто уйдет со сцены. На это оказался способным лишь политический импотент Горбачев.
Кроме того, по-моему, яркие личности, патриоты России, профессионалы в вопросах управления экономикой, харизматические политики без серьезной политической партии ничего не добьются. Таких ярких личностей в рядах ЛДПР, КПРФ и СР не видно, тем более, в несистемной оппозиции.
11.10.2019, 19:46
Гость: Вальтер
Продолжение
Да и средний класс в подавляющем большинстве их обходит. К тому же, в большинстве регионов при всех социально-экономических проблемах электорат на выборах голосует за кандидатов в депутаты заксобраний и губернаторов субъектов РФ от правящей ЕР.
Несостоятельна и ссылка автора статьи на то, что власти пытаются «избежать ошибки Горбачева посредством «консервации» системы»? Простите, но «консервации» какой системы, каких ошибок Горбачева и, вообще, были ли они ошибками, или предательством страны и народа правящей партийно-советской элиты?
Автор не учел, что в действующей правящей элите нет политических шатаний, спецслужбы при всех промах и проявлений коррупции владеют оперативной обстановкой, Армия МВФ и ВКС, как в лучшие годы СССР, боеспособны и прекрасно вооружены, золотой запас вырос до 2200 тонн, Россия может выплатить за счет накоплений негосударственных фондов выплатить все государственные, корпоративные внутренние и внешние долги и не остаться в накладе.
К тому же, В.Путин это не Горбачев, а Правительство РФ при всем его низком рейтинге, и Администрация Президента все же это не Правительство и не Политбюро ЦК КПСС периода правления Горбачева. Да, нет такого «яркого» политического противника у правящей элиты, как Ельцин, пуповиной связанного с США, готового в борьбе за власть разрушить страну.
Может, кто-то считает, что такой фигурой является политический карлик Навальный? Не смешите мои тапочки. В этом плане Грудинин в политическом плане интересен.
11.10.2019, 19:37
Гость: Вальтер
Цитата М.Чтстякова»
«Попытка избежать ошибки Горбачева посредством «консервации» системы создает риск повторения ошибки Столыпина, подтолкнувшей страну к катастрофе».
Полагаю, что проводить параллели между периодом правления в РИ премьера Столыпина и двух революций 1917 г. с 2019 г. абсурдно, если не руководствоваться историческими, социально-экономическими и оперативными фактами того и современного период России. При Столыпине в крестьянской стране происходила с большими трудностями и неудачами реформа, расколовшая изнутри крестьянскую общину и все общество на сторонников и противников реформы.
В 1917 из-за экономических проблем, неудач армии на фронтах в 1МВ генералы и депутаты ГД свергли царя, провозгласили Россию Республикой и, но не справились не только со старыми, но и новыми проблемами, создали в стране революционную ситуацию, чем и воспользовались большевики, которые при поддержке значительной части народа совершили революцию.
Но сегодня нет в России даже намеков на революционную ситуацию, «когда низы не хотели жить, как прежде, а верхи не могут хозяйничать и управлять, как прежде». В акциях протестов участвуют лишь жители ряда крупных городов России, в которых участвуют от силы до 50 тыс. человек. При этом эти акции протестов политические, а не социально-экономические. Считать их участников и организаторов «низами» язык не поворачивается. Миллионы граждан живущих за чертой или у черты бедности в этих акциях не участвуют.
12.10.2019, 23:45
Гость: При этом эти акции протестов политические,
-И чё?
Считать их участников и организаторов «низами» язык не поворачивается.
-Зачем кого- то низами считать?
Миллионы граждан живущих за чертой или у черты бедности в этих акциях не участвуют.
И чё?
Смешной вы. Всё всегда в столицах происходит.
Нас Украиной ведь пугают?
А там протесты были политические и вовсе не миллионные.
В Крыжополе никто не протестовал.
Все было спокойно .
Не буду развивать греха подальше....
Не забывайте что журналистика вторая древнейшая)))))
10.10.2019, 20:45
Гость: Гы-гы - "ну, европеец, ну сукин сын" (цитата, по мотивам А.С
Вы, "европеец", иммигрант 3 волны,прямо таки упиваетесь, из коммента в коммент повторяя, что "во всех бедах русских людей виноваты только они сами".
Далее, как правило, следует перечисление "врождённых изъянов" русских, делающих их "бедными, сирыми и убогими".
При этом, почему то, "забывается" то, что основными виновниками уничижения русского народа всегда (и тысячу с лишним лет тому назад, во времена Хазарского Каганата, и сто лет назад, во времена неудачника Столыпина и последующего уничтожения царской династии и исторической, русской России, и тридцать лет назад, когда уничтожалась Великая Красная Империя) выступали "сплошь и исключительно" представители "единственного и неповторимого" народа, созданного на погибель всего человечества пять с половиной тысяч лет назад на Ближнем Востоке.
ЗЫ:)))))) Вина (или беда?) русского народа только в том, что он терпит эту инородную диктатуру уже много, много лет (веков) ...
10.10.2019, 20:09
Гость: Главная ошибка
Главная ошибка Столыпина, что он хотел дать крестьянству свободу. Свободу от общины, свободу от указаний когда пахать, убирать, что сеять, свободу от председателей, комбедов, райкомов, горкомов, обкомов которые решали за него, что и как должен делать крестьянин на своей земле. Столыпин хотел получить для России свободного землепашца, который как смог вырастил урожай, продал его на рынке, расплатился с государством и свободен в своих действиях и никто к нему не лезет с приказами и никому он не раб.
Не вышло. Громадная часть русского общества хотела и хочет жить в рабстве. Ему так удобне, не надо думать.
А судьба свободолюбивых сибирских крестьян описана у В.Высоцкого:
Разомлею я до неприличности,
Ковш холодный - и все позади.
И наколка времен культа личности
Засинеет на левой груди.
Сколько веры и лесу повалено,
Сколь изведано горя и трасс,
А на левой груди - профиль Сталина,
А на правой - Маринка анфас.
Эх, за веру мою беззаветную
Сколько лет отдыхал я в раю!
Променял я на жизнь беспросветную
Несусветную глупость мою.
Вспоминаю, как утречком раненько
Брату крикнуть успел: "Пособи!"
И меня два красивых охранника
Повезли из Сибири в Сибирь.
А потом на карьере ли, в топи ли,
Наглотавшись слезы и сырца,
Ближе к сердцу кололи мы профили
Чтоб он слышал, как рвутся сердца.
Застучали мне мысли под темечком,
Получилось - я зря им клеймен,
И хлещу я березовым веничком
По наследию мрачных времен.
11.10.2019, 14:30
Гость: Главная ошибка на самом деле
...что за период либерального безвременья в России выросла поросль де...лов таких как ты ,которые уверены что Столыпил знал о комбедах,колхозах, райкомах, обкомах. Тоже...бабу Вангу нашел.
Ты конечно не раб, ты просто болен.Убогий умишком.А убогих на Руси всегда жалели.
10.10.2019, 21:33
Гость: Да
ОТКУДА ВЕРСИЯ О СВОБОДЕ? :)
Столыпин решал более простую задачу, которая возникла ещё до его рождения...
Крестьянские наделы были малы, прокормить толком не могли..крестьяне ещё при крепостном праве зимой ехали и шли в города работать..и даже милостыню просить, как якобы погорельцы...
Когда крестьян лично освободили, их наделы стали почти собственными (хотя и община как бы могла что-то переделить) , но всё равно - много земли остались помещикам..в итоге мало что изменилось..помещики могли теперь нанимать крестьян, а урожай продавали(часто - за границу)...ПОМЕЩИКАМ СТАЛО НЕ ХВАТАТЬ ДЕНЕГ, НО И КРЕСТЬЯНАМ ЭТИХ ЗАРПЛАТНЫХ ДЕНЕГ НА ХВАТАЛО..
А самое главное, хлеба так и так не хватало..всё выращенное сами крестьяне и съедали..
----------------
Возникло логичное решение - крестьян переселить на свободные земли, а их наделы купят те из них, кто может,.и эти оставшиеся станут фермерами, и на рынок поступит больше товарного хлеба..
В итоге и городские рабочие смогут его больше покупать..легче будет жить..
======================
Ну и, причём здесь свобода?
11.10.2019, 00:00
Гость: Притом.
"Возникло логичное решение - крестьян переселить на свободные земли, а их наделы купят те из них, кто может,.и эти оставшиеся станут фермерами, и на рынок поступит больше товарного хлеба.
В итоге и городские рабочие смогут его больше покупать..легче будет жить.." Те предлагался выбор...А это и есть - свобода, право самому принимать решение о своей судьбе.
Основные задачи коллективизации Сталина : осуществление социалистических преобразований в деревне; обеспечение любой ценой снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов; развитие системы принудительных работ из числа спецпереселенцев- высланных кулаков и членов их семей.
Где тут свобода выбора? Или ты идешь в колхоз и отказываешься от земли и собственности в виде скота и орудий сельхозпроизводства, или тебя в лучшем случае объявляют единоличником и обкладывают невыносимым налогом или просто с семьей сажают в телеги и отправлчяют в Акмалу. Большинство и такая свобода устроила. Выбрали колхоз. "Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая… И подняли нас сюда, и меня вот, на эту трибуну, партия и советская наша власть. Дом ли строим, лес ли рубим, едим ли, пьем – ведь это все вторая половина дела, а первую-то половину за нас Ленин и Сталин сделали. Так будем биться за них… до самого нашего смертного часу! ”
11.10.2019, 14:36
Гость: Историю лучше учите.
Перед ВОВ в СССР был МИЛЛИОН частных крестьянских хозяйств.То что всех силой загоняли в колхозы, это либеральный миф.Один из многих сочиненных и распространяемых про СССР.
Никто не лишал крестьян подсобного хозяйства. Такую попытку предпринял Хрущев, после чего страна чуть было до голода не скатилась.
Перед войной У БОЛЬШИНСТВА крестьян на подворье были и коровы и свинье и овцы и птица ,а у некоторых и лошади.
Знаю это не из книг,не из интернета а от отца 18-го года рождения, до войны жившего в деревне и от обеих бабушек- тоже крестьянок, рожденных в конце 19-го века.
12.10.2019, 23:53
Гость: Гы-гы-был МИЛЛИОН частных крестьянских хозяйств.
Частное хозяйстство это как фермерское.
Когда чел работает на себя и с этого живёт.
То о чем вы кричите называется подсобное хозяйство.
Не частное.
Мои родители при
Хрущеве держали корову, свинью,кроликов, кур и индюков.
Отец лесничим работал.
10.10.2019, 20:46
Гость: Мефодий
Вот тебе бы таку столыпинску свободу, на Колыме до конца жизни, мечтатель!
10.10.2019, 17:42
Гость: CAB
А то,что переселенцев столыпинского времени незаслуженно забыли и их потомкам не напоминают о их славных предках.../ Сверчков-Запечкин/
Вы много правы.
Думаю,переселенцы/их потомки,заслуживают внимания-продолжения темы, заявленной в заголовке.
Итак ,США, есть яркая страница истории, заселения ее поселенцами, особенно California, как они ее гордятся, но...заселение Сибири во времена П.А.Столыпина,если не позор,то забвение = ничто в РФ.
А ее заселял не только русский крестянин, но...русский обедневший дворянин, немец, поляк, эстонец и др народности Балтики/РИ.
Не погрешу,если вслух скажу, допустим граф Л.Толстой, к п-ру, оказался моалоимушим, но надо детей учить в университетах, построить основание для будушего их и т.д , то и он был бы сибирским переселенцем.
И все они гордо величали себя сибирский мужик/Сибиряк- и русский крестянин/дворянин, и немец, и поляк...,и..
Успехи/результат был таков, к началу революции возрасло число студентов-сибиреков Казанского/СП/Московского/ университетов.
Более того, это не были шалтаи-болтаи, они изучали математику/военною инженерию, не в пример революционерам, читая биографии к., 1-на мысль-шалтай-болтай,- что учил, какой предмет ,закончили ли?
Печально - "своя своих не познавша"
10.10.2019, 18:36
Гость: CAB
Непростительная ошибка, приношу мои извинения - не упомянуты казачество и украинцы.
К слову, казачество/украинцы/немцы/эстонцы были наиболее организованы и дисципленированы.
Сибирь-Столыпин - это величайший пример серьезная цель, серьезная стратегия, серьезные люди, серьезные успехи.
10.10.2019, 17:33
Гость: Скучножить
Коммунисты солидарны нынешним правительством Литвы в оценке фигуры П.А. Столыпина. Фонд изучения наследия П.А.Столыпина, российские соотечественники в Литве готовы активно участвовать в восстановлении имения Столыпина Колноберже. Но к сожалению, и для властей Литвы, и для литовских историков и, добавим, для коммунистов России Петр Столыпин остается «реакционным политическим деятелем» царской России. А Колноберже тем временем продолжает разрушаться...После того как Литва в 1918 году получила независимость, в бывшем имении Столыпина устроили первую в республике колонию для несовершеннолетних. После войны здесь размещался детский дом, а с 1959 года — интернат. Позже все постройки и территории были переданы колхозу «Свет». А затем, несмотря на то что усадьба внесена в список памятников культуры Литвы, она перешла в собственность коммерческой структуры. Никаких восстановительных работ не проводилось. Как сообщали в прошлом году литовские СМИ, ущерб, нанесенный усадьбе, оценивается в 480 тысяч литов (около 5,6 млн рублей). В отношении собственника даже намеревались завести уголовное дело, однако тот ловко ушел от ответственности. Можно поздравить коммунистов, которые в своецй ненависти к Столвпину солидарны с литовскими националистами. Вот он, "интернационализм" на практике. Все по заветам дедушки Ленина.
10.10.2019, 23:59
Гость: российские соотечественники в Литве
готовы активно участвовать в восстановлении имения Столыпина Колноберже. -
Да на здоровье, флаг в руки, небось у наших денег ещё и попросят.....
Оу -особая тема – усадьба в литовском Колноберже, которое было любимым поместьем Столыпиных,==
У него оказывается много было поместий и все будут восстанавливать?
Мож теперь всех царских министров поместья будут восстанавливать?
в нагрузку ельцир-центрам?
Фонд изучения наследия П.А.Столыпина-совсем с дуба рухнули, мало нам изучения наследия Эльцына.
,,,,,,,,,,,,,,
Какие они соотечественники, граждане другого государства?
Заявления о подобных соотечественниках есть фарс и подмена понятий.
Мы жили в СССР. Дальше все знают.
Я советский человек, в загранпаспорте так и написано - USSR, у всех так написано,даже кто в Канаде или Австралии, USSR, дальше у кого
Бендеры, у кого Тбилиси, Жмеринка,Бобруйск, Вильнюс.
Русскоговорящие граждане Литвы могут быть в первом поколении уроженцами Одесской обл., Пинска, Твери-их дети и внуки родились в Литве. Их родина и дом Литва.
Так во всех странах
Россия не СССР. Литва член Евросоюза.
В чем пробл? Какие мне соотечественники родившиеся в Литве или в Тилиси? Даже русскоговорящие.
Шиза какая-то.
У прошлых уже через пять лет в 1922-м был Союз,у нынешних кроме непомерных амбиций за 20 с лишним лет ни- че- го, в геополитике.
Я помню о мостах, аэродромах и СПГ.
А если за 30лет не получилось...и не получится.
В современном мире на основе языка и религии ничего не создашь.
11.10.2019, 13:40
Гость: Скучножить
Фонд зарегистрирован в России, его деятельность открыта, подотчетна и проводится в соответствии с принятым Уставом. Источники финансирования известны и не связаны с бюджетом РФ. Все остальное вас не касается.
Организуйте фонд изучения наследия Сталина, соберите деньги и возьмите на содержание музей в Гори, ему не хватает финансирования.
Так ни один сталинист на словах на деле за Сталина копейки не даст. Пустой треп.
10.10.2019, 14:03
Гость: уехх
Я не понял, в каких это странах "удались" какие-то реформы? А профсоюзы...это которые бестолку бастуют что-ли? И ЛГБТ?
Реальное расслоение еа Западе на порядки превышает неравенство в России. И чоо за "генеальные" высокчи, которых нужно двигать во власть, кто они? Это про маргинальную шоблу с полным отсутствием идей? А прогрессивный налог приведёт лишь к ушнетению любого производства и расширения маржинальных услуговых бизнесов и прочих спекуляций без серьёзных материальных инвестиций. Налоги нужно брать с частного потребления, фискально (и трансгранично), чем повысить прозрачность и собираемость и коррупцию (аудита и налоговиков). Это же справедливо: кто больше потребляет, тот и богат. А не кто вырученное инвестирует в развитие.
10.10.2019, 17:08
Гость: Европеец
Расскажи подробнее про реальное расслоение на Западе - очень интересно.
10.10.2019, 14:26
Гость: о каком Западе вы пишите ?
Европа тоже Запад. ТАК ЕВРОПА В ОТЛИЧИИ ОТ ТВОИХ США ВСЕГДА ПРОЦВЕТАЛА. Знаете как-то. Вообще США до 1945г считались страной "третьего мира",а не Западом о котором вы пишите. Так американцы больше не хотят быть Западом,они хотят быть Востоком.Да культура США КАПИТАЛИЗМ. По пути развития США обозвали Западом. Ну так скоро будет социализм в США.Американцы собираются и откажутся от капитализма,скоро. Так что скоро Запада не будет,следуя вашей логике. Зациклились на Америке. Одна страна на всю планету можно подумать. Кроме своей Америки ничего не видите.
10.10.2019, 15:45
Гость: Далана!
Расскажи еще, что истребили индейцев и торговали черными рабами американцы (видимо, прилетевшие с Марса), а европейцы все это время занимались благотворительностью.
***
К твоему сведению, даже мировые войны, на которых поднялись США, развязали именно европейцы (истребив по ходу 28 миллионов наших сограждан только во Вторую мировую). И сейчас европейцы паразитируют на остальном человечестве - используя США (выполняющих роль жандармов при "прогрессивно человечестве"), а не наоборот. Другое дело, что эта малина кончается.
10.10.2019, 10:54
Гость: евразиец -Европеец
Полицейские у нас такие же граждане как и другие и тоже умеют бороться за свои права. У вас достаточно, что они полицейские и взятки берут вместо демонстраций. У нас не берут.
_________________________________________________________________________
У нас это где? В СШа к примеру взятки берут,в Голландии нет. Что ты думаешь только в России взятки берут? И в других странах берут. Не умеете вы европейцы бороться за свои права у вас везде за исключением Польши и Венгрии легализованы однополые браки. Прогнулись под капиталистов совсем. ТВОЯ ЧЕХИЯ САМАЯ ПОРОЧНАЯ СТРАНА В МИРЕ,согласно рейтингу Bloomberg.Страсть чехов к наркотикам, в среднем чех в год выпивает 16,47 литров алкоголя, выкуривает 2125 сигарет на брата, тратит 0,87% ВВП страны на азартные игры и 1,7% населения употребляет наркотические вещества в той или иной форме.Голландцы по-сравнению с вами чехами -образец целомудрия. Настолько вы порочны.
10.10.2019, 17:10
Гость: Европеец
Чехи пьют главным образом пиво а вы всякую муть. И они пьют а вы НАПИВАЕТЕСЬ.
Между прочим _ 16 литров алкоголя это всего лишь 2 бутылки отличнейшего пива в день.
11.10.2019, 14:48
Гость: Про напиваетесь
Ты давно отстал от жизни.Твои попытки защищать европейских алкашей просто смешны.
В этом году черт меня дернул вместо Черногории или Кипра поехать отдыхать в Турцию. В нашем отеле первыми надирались с утра датчане, еще до завтрака. Перед обедом они уже на ногах не стояли. Немцы им мало уступали, но больше всех пили и скандалили англичане.
Русские и украинцы начинали пить ближе к вечеру и вели себя несравненно спокойнее чем европейцы. Больше всех курили немки.Постоянно с сигаретой во рту.
По данным ВОЗ употребление алкоголя в России за прошлый год упало на 40%.
Россия давно даже не в первом десятке по употреблению алкоголя.Пивом можно надраться до бесчувственного состояния- "Октоберфест" тебе в помощь.
Так что это европейцы алкаши, а не русские.:)
10.10.2019, 10:22
Гость: про фикцию поддержки власти
АПН-СЗ,"Кремль наращивает завоз мигрантов, хотя 72% россиян против"
==
Опросы общественного мнения, показавшие, что 72% россиян выступают за ограничение миграции не оказали ни малейшего влияния на Кремль. Если за весь 2018 год гражданство России получили 269,4 тысячи человек, то за январь-июль 2019-го - 153,4 тысячи. После того как украинцы стали предпочитать Европу, среди новых граждан снова стали преобладать представители коренных наций закавказских и среднеазиатских республик. Одновременно растёт отток за границу грамотных молодых специалистов из числа коренных народов России, уезжающих уже не только в европейские страны и США, но и в Монголию. Официально их немного, но исключительно потому, что подавляющее большинство отъехавших пока сохраняет российское гражданство, даже если не планирует вернуться.
10.10.2019, 15:48
Гость: Далана!
АПН, МСК - это детища Белковского (и, надо полагать, до сих пор от него кормятся). Их цель возбуждать население на майдан, используя, в том числе реальные проблемы.
***
Вот только их лекарство хуже болезни.
10.10.2019, 10:20
Гость: Гы-гы-стоит говорить
о политике «сдерживания» новых лидеров.
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/10/08/istoriya-khkh-veka/857168-zachem-rossiiskaya-vlast-povtoryaet-glavnuyu-oshib
А судьи, то есть лидеры КТО?
Соболиха? Ряженый шаман? -с претензиями на Распутина))))))
Или буржуй -двоеженец Грудинин , которого выдавали за « красного директора совхоза», лохи даже не знают что совхозов давно нет.
Грудинин,который даже не умеет говорить и общаться с гражданами.
Грудинино восхищение показало сколько в стране лохов!
10.10.2019, 09:22
Гость: Титус
Во власть требуются люди, не боящиеся говорить правду и свободные от догм
=====
Смешно. И это говорится после всех перестроечных явлений, вроде прихода новых людей, гласности, открытости и как там тогда всё это "свободное от догм" называлось? Автор не понимает, что в наших условиях освобождение от догм заканчивается чернухой и порнухой.
10.10.2019, 08:35
Гость: зачем повторяет:?
Вы живёте предположением что власть пытается что-то решать. Не пытается, не умеет и учится не желает, да ещё и слушается западных кураторов. Ну-ну. Не плачьтесь о горьких последствиях для страны, коли бездари и сатанисты вам так милы
10.10.2019, 08:31
Гость: опять о Грудинине
Напомню, что в связи с тем что КПРФ долго "рожала", кто на место А. придёт, власти сами назначили человека первого по внутреннему рейтингу КПРФ. В первую очередь вопросы надо задавать к бюрократии КПРФ. у а поскольку сами марксисты этого делать не любят то и получается черти что без кисточки.
10.10.2019, 12:12
Гость: Гы-гы-вопросы надо задавать к бюрократии КПРФ.
Речь не о КПРФ, а о лохах, которые повелись на глупую пропаганду.
Таких обманывать стало быть с руки.
А чё не обманывать если ведутся?
Ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь (с)
10.10.2019, 00:37
Гость: Гы-гы-Тогда якутский шаман превратился
бы из потенциального лидера протеста в обычного туриста, прогуливающегося из Якутска в Москву пешком.====
А он правда прогуливался пешком в одиночестве?
А в интернета пишут что там был аж целый обоз и даже маркитантки!
И что тот шаман собирался митинги устраивать в крупных городах
Неужели врут?
А на какие шиши транспорт,бензин, ночлег, питание и пр.?
Неужели на пожертвования?
-Не верю!
Правильно этого ведьмака с дистанции сняли.
Ясен пень что его использовали
10.10.2019, 10:20
Гость: ???
Сняли то правильно, только делать нужно было по-уму, а сделали опять через ж... и дали повод опять шум поднять.
10.10.2019, 12:06
Гость: Гы-гы-а сделали опять через ж...
и дали повод опять шум поднять.=
Нормально сделали и правильно.
А шум нынче поднимают даже без повода , в основном передёргивают и врут, как с Грудининым ( сплошь брехня, )а ах ах -его лишают бизнеса За борьбу срежЫмом, нашли борца.
Увы у нас рейдерство норма жизни, тот спалихата много чего у кого захватил ,была статья на км, и ничего.
У них можно, а у Грудинина нельзя.
10.10.2019, 10:19
Гость: гы-гы
Я безработный и "без штанов" и также не слышите. Болтуны марксистские. ничему жизнь вас не научила (хотя и на закате), были не пойми кем и остались таковыми, хотя и со "штанами"))) "Откуда дровишки? Из леса вестимо", ясно пень - за пустую болтовню.
10.10.2019, 06:59
Гость: Добрый-19
Так ведь и "нашего" Гаранта используют. Но это почему-то никого не возмущает.
09.10.2019, 23:35
Гость: врк
кто про зараты им прогнал и лизко нет такого!!!!!!!
09.10.2019, 22:52
Гость: социализм я тебя хочу!
Ведь тут недавно приводили пример приватизации в Польше и сравнивали с вашей. Ведь модно было делать вещи по другому - но вы выбрали самые плохие варианты.
___________________________________________________________________________Этот фасон уже не моден Европа. Европа ты старомодна. В США наоборот растут социалистические настроения. После распада Советского Союза в 1991 году идеологическая борьба 20-го века, казалось, закончилась. Капитализм победил.Но победа оказалось пирровой капитализма. СЕГОДНЯ СПУСТЯ 30 ЛЕТ СОЦИАЛИЗМ СНОВА В МОДЕ. Социализм возвращается назад, потому что он сформировал резкую критику того, что пошло не так в западных обществах.А теперь теплее ТОВАРИЩ ЕВРОПЕЕЦ. Как говорят американцы капитализм подвел трудящихся,всю планету КАПИТАЛИЗМ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВ В США ЧАСТНЫЙ КОСМОС УНИЧТОЖИЛ КОСМОНАВТИКУ. А ты тут со своими рецептами рынка ,какая разница какая приватизация по польскому или российскому варианту,капитализм везде грабеж и убивает производство. Пример США с космонавтикой это показал.Только американцы не винят в этом каких-то горбачевых,ельциных.В 90-е капитализм угробил и наши предприятия.
09.10.2019, 18:34
Гость: Елена Голунова
Россию спасет только воскресший Товарищ Сталин, который восстановит СССР и спасет несчастный советский народ!
_____________________________________________________________________________
Что коммунист бразды удержать хочется? А вот в Европе нет никаких коммунистов-сталиных ТАМ ПРОСТО ТРУДЯТСЯ НА БЛАГО НАРОДА А НЕ спасают от белогвардейцев. Европейцам при их процветании никакие сталины не нужны.Они построили процветающие экономики для своих. Может Романовых из-за бугра позвать? На Вас коммунистов надежды нет. При Романовых к рублю приравнивались другие валюты,а при Сталине ГУЛАг и мумия. Работать надо повышать зарплаты, пенсии, развивать инфраструктуру,сельское хозяйство ,промышленность А НЕ СТАЛИНА ВОСКРЕШАТЬ. Дурью маешься. Ты еще Бабу-Ягу позови.
10.10.2019, 10:31
Гость: Что-что?
В Европе "трудятся на благо народа"? Ну это Вы мощно, я с удовольствием посмеялся.
Осподя...женщина каким же мусором набита Ваша голова. Просто поразительно.Детский сад штаны на лямках, а уж знаний с микроскоп не разглядишь. Но зато как и положено женщине- куча эмоций. Вот только знания эмоции заменить не могут.Увы.:)
10.10.2019, 13:21
Гость: Хм .ну конечно социализм-это детский сад
толи дело капитализм ,где никто ни о ком не заботится и никому не помогает.Верно бесплатное образование,медицина ,пенсии -это детский. Государство должно заботится об своих гражданах-это детский сад ,каждый должен быть сам за себя сам себя кормить,лечить. Ды да.Будет частник тебе больницы,школы строить. Скажи ,а пенсию ты получаешь -это не детский сад? Государство об тебе заботится, пенсию тебе платит. Да откажись от пенсии стань взрослым. Рыночник зарплату наемному рабочему будет платить,а пенсию нет,это детский сад,ему это не нужно заботится об твоей старости. Типичный у тебя гомерический хохот капиталиста ,над социализмом.
11.10.2019, 14:58
Гость: Что-что?
Вы о чем? Я разве ругал социализм? Женщина ляпнула что в Европе капиталисты "трудятся на благо народа". А Вы подумали что я социализм критикуете? Прочитайте внимательно, прежде чем в бой бросаться, я как о том что при капитализме никакой заботы о благе народа нет и быть не может, потому что главная цель капиталиста не благо народа а извлечение наибольшей прибыли. То что он платит своим рабочим, это его ВЫНУЖДАЮТ, а не что он такой заботливый.
Чтобы капиталист начал делиться в Европе несколько столетий потрясений и революций произошло и главный удар нанесла Социалистическая революция в России.
После исчезновения СССР социалка в Европе стала сворачиваться и европейцы быстро на себе это почувствовали. Потому и желтые жилеты и другие.
10.10.2019, 13:20
Гость: Европеец
А вот и знания - в Словакии МРОТ в 2000 был 146 евро, в 2010 - 300 евро а позавчера читал, что повысили до почти 600. Это в 4 раза больше чем в России пр полном отсутствии любого сырья.
11.10.2019, 17:26
Гость: Политтехнологу из Европы
По данным исследовательского института Stratfor от октября 2016 года, в 2015 году в число «доноров», то есть стран, которые внесли в казну ЕС больше денег, чем получили, вошли 10 из 28 стран Евросоюза. Главными «донорами» оставалась Германия (17 млрд евро в год), Великобритания (13,9 млрд евро в год) и Франция (6,1 млрд евро в год). В число «доноров», но с заметным отрывом от лидеров, вошли также Италия, Швеция, Дания, Австрия, Финляндия и Кипр.
Самая большая разница между взносами и полученными средствами (в пользу последних) оказалась у Польши (получила на 9 млрд евро больше, чем внесла в казну), Чехии (на 5 млрд евро), Румынии (на 5 млрд евро), Греции (на 4,8 млрд евро), Словакия (на 4 млрд. евро).
Поэтому на халяву их ЕС можно поднимать МРОТ в Словакии, Чехии, Польше и др. членов ЕС. Но рост государственного долга во Франции и Германии, а также выход Великобритании, как основных доноров ЕС, серьезно скажется на финансовом состоянии граждан Евросоюзе.
Так что, господин дилетантствующий европейский политтехнолог, ЕС ожидают большие финансово-экономические проблемы. Рост ВВП в 2019 не превысит 1.1%. На это указывает и выступление нового председателя МВФ болгарки Кристалины Георгиевой.
Поэтому кичится приведенными вами данными не стоит. Еще не вечер.
11.10.2019, 14:59
Гость: Что-что?
Вас здесь не стояло.Гуляй хлопец, путаются тут всякие под ногами.
10.10.2019, 12:40
Гость: Да там заботятся об своих гражданах
Потому как зарплаты ,пенсии у них хорошие и не только. В Исландии исландцы уходя на работу оставляют не закрытыми двери ПОТОМУ КАК ТАМ НЕТ ВОРОВ ПРЕСТУПНОСТЬ НУЛЕВАЯ. ЭТО ДЕТСКИЙ САД ДЛЯ ВАС? К примеру в Вена считается самым комфортным городом для жизни ,смотрела серию австрийского сериала " Рекс" ,кажется так называется, так там была серия про одну слепую героиню и что меня удивило в Вене есть остановки на которых нарисованы точки для слепых. Вот так австрийцы об своих гражданах заботятся. Что тоже ДЕТСКИЙ САД? ДЛЯ ВАС ДЕТСКИЙ САД ЧТО В ЕВРОПЕ ВЫСОКИЕ ЗАРПЛАТЫ,ПЕНСИИ ,ПРЕКРАСНАЯ РАЗВИТАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ,ЧТО ТАМ ВЗЯТОК НЕ БЕРУТ ТУТ ЕВРОПЕЕЦ ПРАВ.А знаете какой в Австралии ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ? Но Прокопенко по "Рентв " об этом не скажет там другой детский сад что украинские бизнесмены жадные и плохие,а наши бизнесмены хорошие. Вот это детский сад и есть. Вы просто ничего не знаете об жизни в Европе ПОТОМУ ВСЯКИЕ ПРОКОПЕНКО ДО СИХ ПОР БОЯТСЯ РАССКАЗАТЬ ВАМ ПРАВДУ КАК ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕКРАСНО , что бы вы не митинговали или не уехали на Запад как Европеец,вместо того чтобы что-то сделать для России. Хорошо там живут и работают на благо своих граждан. "рентв" где всё там якобы всё плохо в Европе ВСЕГО ЛИШЬ ПРОПАГАНДА. Детский сад , да живи в сарае по-взрослому .Жизнь в сарае -не детский сад,зато по взрослому, а ухоженная и процветающая Европа-детский сад. НА СЧЕТ ЭМОЦИЙ У РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА ВСЕ НА ЧУВСТВАХ ТАКОВ НАШ МЕНТАЛИТЕТ ИНОСТРАНЕЦ.
10.10.2019, 01:22
Гость: Что обос...без коммунистов ?
Вот такие трепачи и развалили экономику. Иди работай, покажи пример. На ткацкой фабрике в Иваново, у станка, а не тут. То, что вы в зад... без коммунистов, которых всегда " вперед " и которыми все дыры затыкали, это объективный факт. 20 миллионов коммунистов стояли у станков и за рычагами тракторов. Куда вы дели трактора и станки, уники ? Вот теперь вы давайте, с белыми ручками, а я за всю вашу библиотечную пыль больше в мазут и солярку не полезу. Нате выкусите, диссиденты хреновы !
10.10.2019, 11:00
Гость: евразиец
ВОТ ВЫ КАПИТАЛИСТЫ К СТАНКАМ И ИДИТЕ ЗАКУШАЛИСЬ. Но к станкам капиталистов не тянет,они же богатыми хотя быть,какими при социализме они не будут. Коммунисты стояли у станков? Это кто Ленин,Сталин,Суслов у станков стояли? Петр Великий стал бы к станку,Сталин чтовы не царская это работа. Они только грабили и хотели оставаться у руля ,потом в 1991г перекрасились и стали делать тоже самое грабить и оставаться у руля .Сейчас нам правят те же твои коммунисты под триколором. Ленин кстати в Швейцарии диссидентство и занимался. ПЯТАЯ КОЛОНА ВЫ КОММУНИСТЫ И СТАВЛЕННИКИ МАСОНОВ . СССР был антирекламой социализму. Сандерс куда больший социалист ,чем твои коммунисты.Надо же буржуя Грудинина они в президенты выдвинули. КОММУНИСТЫ СТАВЛЕННИКИ ТЕХ ЖЕ КАПИТАЛИСТОВ.
11.10.2019, 15:08
Гость: Чуду-юду
А что Сталин-Ленин -Суслов были единственными коммунистами в СССР.Миллионы коммунистов и у станков стояли и стройки возводили и первыми в атаку поднимались.
Никаких коммунистов к 91-ому году в СССР во власти не осталось.
Вот иди и целуйся со своим Сандерсом.
Бред твой никому не интересен.
09.10.2019, 23:57
Гость: вспомнилось
Одна шутка конца 19 столетия: Сколько сейчас дают за рубль? Сколько сейчас - не знаю, но скоро будут давать в морду.
09.10.2019, 19:12
Гость: они
"Они построили процветающие экономики для своих" - они были вынуждены (а не по доброте душевной) строить процветающие экономики, что бы не получить то же что произошло в России в начале века.
09.10.2019, 18:14
Гость: xmyr
Если не в курсе что как раз Столыпину НИЧЕГО не удалось и все его реформы провалились, потому что не знал он крестьянства.
////////////////////////////////////
Точно, вы знали русское крестьянство на отлично поэтому затопили рыбинским водоемом русские деревни вместе с жителями местами. Были бы у вас в то время ракеты вы бы остальных крестьян на Марс запустили,яблони выращивать.Уроды моральные горите в аду за Русь.Аминь.
09.10.2019, 16:50
Гость: ???
И о прогрессивной шкале НДФЛ, это конечно ТОЛЬКО одна из мер, хоть и первочередная.
Всегда говорил что это жалкое блеянье что мол если поднять налог то его перестанут платить, это сказки для наивных. Просто власть и к ней приближенные и воры и жулики НЕ ХОТЯТ платить налоги со своих сверхдоходов.
На фига нам такие мощные спецслужбы которые не могут заставить жуликов исполнять закон? МВД, ФСБ, Следственный комитет, Налоговая служба, ФСО, Прокуратура. Мало?
Мы ведь их содержим и должны их заставить выполнять закон и ловить жуликов.Иначе на фига они нам нужны.
Так что все это бред что нельзя заставить платить налоги.Просто власть НЕ ХОЧЕТ!!! А президент поддерживает этот бред.
И разбираться нужно не только с НДФЛ, но и предприятиями зарестрированными в офшорах и там платящим налоги, с приватизацией как национальные богатства оказались в руках кучки негодяев,а ведь много было приобретено нее только по тем воровским законам но и просто нагло УКРАДЕНО!
Это ВСЁ необходимо делать наряду с тем что автор написал. Но это сегодня НЕВОЗМОЖНО! Сэтой системой и с этой властью. Вывод один он давно перезрел и жизненно необходим для России - смена и системы и нынешней власти. Либеральная модель провалилась , но власть судорожно пытается ее удержать и законсервировать.Это действительно может привести к взрыву и потрясениям в России, чего конечно никто не хочет.
И если такой взрыв произойдет то это не Госдеп будет виноват, а ТОЛЬКО!!! нынешняя либерально-воровская прозападная власть!
09.10.2019, 17:35
Гость: gvozd
Просто власть и к ней приближенные и воры и жулики НЕ ХОТЯТ платить налоги со своих сверхдоходов.
=--
глупый человек, вот что я вам скажу.
Вы ведь Первый будете платить со своих "сверхдоходов"..
богатый имеет персонал юристов которые Всегда его выведут и под удара, а кто выведет Вас из под удара вашей собственной глупости?
как по мне, никаких Прямых налогов не должно быть в принципе - это замаскированый феодализм и узаконенный грабеж.
10.10.2019, 10:35
Гость: ???
Ну куда мне до вас такого вумного.Но возражений не увидел.Глупость как раз Вы сказали.
09.10.2019, 17:16
Гость: Европеец
Первой предпосылкой оборота России к будущему может быть только одно - перестать жаловаться на то, что все беды принес Запад. Запад вам ничего не принёс - вы сами выбрали этот путь - и каждый из вас в этом виноват. В тот момент когда вы освободились от «коммунизма» был шанс выбрать на Западе самое прогрессивное, но россияне выбрали самое плохое - даже такое, которое на Западе уже давно не существует.
Каждый индивид в России помог становлению этой власти. Потому, что :
...
- за десятилетия социализма россияне забыли, что есть борьба за свои права и своё будущее
- многие (почти все) даже родились тогда когда уже не было людей способных заняться своим делом
- за время социализма исчезло само понятие многопартийность - в результате имеете тольео одну партию и парочку партий прихлебателей
- в народе нет никакой ясности куда и как идти и самое чудовищное то, что люди не хотят учиться и искать свой путь
- привычка верить вождям тоже помогла прочно держать власть на своём месте
...
До тех пор пока это не поймёте - не сдвинетесь с места.
10.10.2019, 10:37
Гость: ???
Вот первый чье мнение мне до лампочки, посколку вы человек абсолютно безграмотный, то это Вы. Ваш несусветный бред, ч комментировать не собираюсь и уж тем более отвечать и опровергать.
Гуляйте паренек...гуляйте и не лезьте не в свои дела, Вы здесь никто и звать вас никак и ваше мнение здесь равно НУЛЮ!
10.10.2019, 11:52
Гость: Европеец
А почему Вы думаете, что меня интересует Ваше мнение. Мне нравится моё. А пока Вы меня не убедили, что моё плохое - оно остаётся для меня правильным. :)
11.10.2019, 15:14
Гость: ???
Ты еще и болен, это ты ко мне полез с комментариями , а не я к тебе. Чего ты ко мне полез, я к тебе обращался? Недержание? Полный неадекват, путает причины со следствием. Лечись.
Не пиши мне и не лезь.А раз лезешь, значит интересует.Вообщем надоел ты мне со своими заморочками-гуляй,липучка.
09.10.2019, 21:58
Гость: мумия Ленина
социализм тут ни при чем. Фирштейн?
09.10.2019, 21:27
Гость: Добрый-19
==В тот момент когда вы освободились от «коммунизма» был шанс выбрать на Западе самое прогрессивное...==
/Не правильно. Не от коммунизма "освободились", а от самодостаточности и независимости.
Что на Западе самое прогрессивное? Самое прогрессивное, это быть страной-центром, страной-метрополией мировой экономики, страной пресловутого "золотого миллиарда". Да и что такое собственно Запад? Что Вы под этим понимаете?
**
==за десятилетия социализма россияне забыли, что есть борьба за свои права и своё будущее==
/Хотя в основном критика правильная. Но вот, что хотелось бы сказать.
Да ведь этого и вы не знаете, что есть борьба за свои права. Вы хотя бы читали манифест "Желтых жилетов"? Каковы их главные требования, можете назвать?
Как лично Вы боролись за свои права? Да и боролись ли.
10.10.2019, 10:41
Гость: ???
Ну что вы с ним как с нормальным? Он же зацикленный русофоб с манией величия и комплексом неполноценности.Да еще и глуп как пробка.
Уехал 40 лет назад, о наших делах НИЧЕГО не знает, но лезет всех поучать, а сам определение себестоимости дать не может, по его "знаниям" это оказывается сверхплановый выпуск продукции.
В игнор и пусть тихо сам с собою.
10.10.2019, 12:20
Гость: Добрый-19
Все-таки интересно как он игнорирует вопросы о протестах и социальном неравенстве на своем т.н. Западе, а также отыскивает отличия в устройстве стран центра и периферии. Вот уже договорился до того, что все население Китая и Южной Кореи в богачи записал. А Кубинское и Сев.Корейское общественно-экономическое устройство отождествляет с РосФедерацией.
11.10.2019, 15:24
Гость: ???
Это может быть интересно только с точки зрения изучения зацикленного, измученного комплексами и зомбированного западными СМИ маленького человечка.И не более.Потому что пишет он откровенную чушь, хоть и пытается это скрыть "умными" словами и витиеватыми оборотами.
Вообщем для меня он абсолютно понятен. Эмигрант еще из восьмидесятых, как выясняется смог выехать за счет женитьбы на европейке, понятно что организованной, и как многие так и не ставший там своим, не имеет друзей, но силиться всеми силами доказать какой он успешный, как все знает о России хотя его 40 лет здесь нет, доказать что Россия и русские унтерменши и как хорошо что он уехал.
Хотя непонятно почему именно Россия стала для него мишенью для нападок.Уезжал то он из СССР и с таким же успехом он может нападать на Украину, там или Грузию, но ненавидит именно Россию и русских и источник всех его бед именно Россия.
Здесь много тех кто по разным причинам в свое время покинул или СССР или Россию, но они никакого комплекса по отношению к России не испытывают и грязью не поливают. Отличается этим один "европеец", который поначалу пытался изображать подобие объективности потом маску сбросил и перешел на откровенную русофобию. Я с такими не общаюсь, и грязь эту собирать не хочу. Хотя если Вы его исследуете ну например как жучка под микроскопом, то почему бы нет.
10.10.2019, 13:14
Гость: Европеец
Перефразируете мои слова как Вам хочется.
Я ведь не «отождествлял экономическое устройство» России и Кубы. Я говорил, что Куба и Сев.Корея брали пример с России имея ввиду СССР. Брали и как это закончилось.
10.10.2019, 13:01
Гость: Европеец
Южная Корея это богатая страна. Китай Вы от моего имени записали в богачи, без моего согласия. А притом я «записал» Китай только в страны, активно перенимающие на Западе много хорошего. Надеюсь, не будете так глупы, чтобы это отрицать ?
...
Китай ввел в свою экономику всё из Запада - от технологий до стиля управления и оставил только ведущую роль партии. Как раз Китай - лучший пример того как можно у Запада многому учиться а не жаловаться на Запад, что вас Запад обманул и облапошил.
10.10.2019, 13:56
Гость: Добрый-19
Япония, Южная Корея, а теперь и Китай очень тяжелые страны в плане интенсивности эксплуатации рабочей силы. У трудящегося населения мало свободного времени, высокая рабочая нагрузка, а все ради увеличения прибыли Хозяев промышленных производств. Для большинства такая жизнь то же не сахар. В Европе, думаю полегче.
Рабочим лошадям есть ли дело до величия государства?
У нас есть такая поговорка "для солдата праздник, как для лошади свадьба".
10.10.2019, 15:36
Гость: Европеец
Насчёт «изнурительного труда - 10-12 часов» - советую посмотреть продолжительность рабочей недели в Европе. Поучительно для Вас.
10.10.2019, 19:37
Гость: Добрый-19
Большинство европейских трудоемких производств выведено в страны южной и юго-восточной Азии. Я и говорю, что азиатские рабочие работают и за себя и еще за тех двух-трех европейцев, вместе взятых. Где уж им отдыхать. А в Европах действительно, сейчас работой не переутруждаются. Но это одна сторона медали, а другая в том, что у многих европейцев (ну прямо у подавляющего большинства) нет постоянной работы и пробавляются они (европейцы то бишь) срочными контрактами. Очень сильно зависят от настроения работодателя, и чуть ли не ежегодно вынуждены просить заключить трудовой срочный контракт. И поговаривают, что уже наступает эра 1-3 месячных трудовых контрактов. Где то уже и на день берут работников как в славные времена Великой депрессии.
10.10.2019, 11:56
Гость: Европеец
Как «не знаю» ?
Вы всё рассказываете. А что замалчиваете - найду и сам.
Вы меня призываете игнорировать годы а всё не получается никак.
10.10.2019, 11:53
Гость: Европеец
Главное, что вы соображаете в себестоимости а вот самой себестоимости, которая бы несла прибыль и нет.
09.10.2019, 21:50
Гость: Европеец
Запад для меня это собственно все страны OECD - это многие страны Европы, СШС, Канада, Австралия, Япония, Новая Зеландия и ещё 3-4 страны.
Главное это отсутствие преследования оппозиции, смена власти в зависимости от результатов выборов, социальная рыночная экономика.
...
В своё время боролся. Прежде всего за изменение политики государства в области образования. Писал сотни статей, открытых писем Министерству. Участвовал в создании документа о стратегии развития образования в стране. Ходил на демонстрации.
10.10.2019, 07:24
Гость: Добрый-19
==Запад для меня это собственно все страны OECD - это многие страны Европы, СШС, Канада, Австралия, Япония, Новая Зеландия и ещё 3-4 страны==
/Остальные (стран 175-180 надо полагать - Восток). Так почему эти 180 стран не становятся богатыми так же как Запад, почему не берут прогрессивное? Есть ответ?
Может потому, что везде где есть богатые, они живут за счет бедных? Обворовывая их и выкачивая ресурсы? Все точно также как и в капиталистических производственных отношениях между людьми. Есть богатые олигархи, а есть бедные продающие за гроши свой труд. И сколько бы рабочий не брал пример с олигарха, это ему не поможет.
Вот один из примеров - РосФедерация, 30 лет действует по лекалам Запада и к чему это привело? К рекордному обнищанию населения.
**
Разработка стратегии развития образования - это не все-таки не борьба за права. Борьба это когда человек противостоит режиму, рискует своим здоровьем, свободой, жизнью, хотя бы имуществом.
Вы за что боролись, за увеличение своих богатств?
Так что Вам известно о борьбе "желтых жилетов"? Только то что они есть? Чего они добились? Зачем они идут на риск, если во Франции и так абсолютно легитимный президент, выражающий интересы большинства. Да к тому же и законы 250 лет совершенствуются только в лучшую сторону и на благо всего народа? Может это маргиналы, антиобщественные элементы?
10.10.2019, 08:44
Гость: Европеец
«Почему эти 180 стран не берут позитивное».
Как не берут ? Очень даже берут и ещё как !!!!
Вот примеры : Япония, Южная Корея, Малайзия, Вьетнам, Чили, вся Восточная Европа, Китай, Тау Вань.
Это больше 70% населения планеты.
А вот примеры стран, берущих пример с России - Куба, Сев.Корея, Венесуэла.
....
Вы не прикидывайтесь дураками.
Жить по «лекалам» Запада - это признание собственной глупости и головотяпство. Свои головы есть на плечах или вы после 1991 в стране действовали как мартышки в цирке - что сказали, то и делали - да ещё и делали - по русски и равнодушно. Вот вас криминал и взял в плен голыми руками.
Если вы мужики - перестанете оправдываться Западом - это слабодушие.
10.10.2019, 18:26
Гость: Политтехнологу из Европы
Как политтехнолог вы все же дилетант. Вы ведете прозападную пропаганду, даже не осознавая это словно дурачок.
В Китае и Вьетнаме правящими являются Компартии. Т.е. система управления государством и обществом у них все же просоветская с национальной спецификой. В этих странах легализованы принципы социалистической рыночной экономики, как указано, например, в Конституции Китая. И ерничать по этому поводу не надо. Ведь и США исправно покупают много лет ракеты России РД 180, которые создать у себя не могут. Господствующей является общественная (государственная) собственность. Защищена частная собственность граждан этих стран. Темпы роста в этих странах выше, чем на Западе. Например темпы роста ВВП в 2018 г. в Евросоюзе 1,1% (в России аналогичный показатель), США 2,3%, Китае 6,3%, а Вьетнаме 6,88%.
Что касается Кубы, Северной Кореи, Венесуэлы, то вы почему-то не указали, что они находятся под крайне жесткими санкциями США и их союзников по НАТО. Вы не отметили по уровню здравоохранения Куба ни в чем не уступает США и ЕС, к тому же там медицинская помощь населению бесплатная в отличие от Запада. Если бы под такими санкциями находились многие страны Восточной Европы, то они оказались бы в той же ситуации, что Куба, Сев.Корея и Венесуэла.
Так что, дилетант от политтехнологии, вы сами в своих комментариях проявляете словоблюдие. Со стороны виднее!
11.10.2019, 15:28
Гость: Ну так...
...это давно понятно что этот господинчик наипервейший словоблуд и демагог за которыми полная пустота.
10.10.2019, 09:43
Гость: Добрый-19
==Вот примеры : Япония, Южная Корея, Малайзия, Вьетнам, Чили, вся Восточная Европа, Китай, Тау Вань.Это больше 70% населения планеты.==
/А жители этих государств знают какие они счастливые? Например, те же японцы, едва сводящие концы с концами и вынужденные крутиться с поисками какой-нибудь работы до 90 лет? Не все конечно, но процентов 75-80 населения Японии.
А как там работники сельскохозяйственных предприятий Китая поживают? Не интересовались? Думаете лучше и сытнее российских депутатов? Уж про Восточную Европу, где даже полицейские устраивают забастовки из-за условий работы вообще помолчали бы!
5-10 процентов и в РосФедерации неплохо живут, имеют все необходимое для жизни. Так же как, например во Франции.
70 % говорите? 70 процентов даже в странах "золотого миллиарда" не берут примеры с крупных буржуа по уровню потребления. В Германии 70-75 % крутятся как "белки в колесе". (Уровень жизни в Вост. части Германии, по опросам местного населения, значительно упал со времен ГДР, после 30 лет аннексии их ФРГ).
Как все-таки с "желтыми жилетами", они с жиру бесятся? Или недовольны тем, что "жемчуг мелкий" и перины не на лебяжем пуху, а на гусином?
10.10.2019, 11:20
Гость: При чем тут (Уровень жизни в Вост. части Германии
значительно упал со времен ГДР, после 30 лет аннексии их ФРГ), ась?
Он упал потому что «их ФРГ-шные братья» намеренно их опустили , обобрали и разорили, хоть обещали этого не делать.
Провели аналог " декоммунизации", реституцию.
Об этом была статья на КМ.
= В Германии 70-75 % крутятся как "белки в колесе"=
Ага,там крутятся,а тут 70-75 % лежат на печи ,кушают сдобные калачи с красной икрой и чем-то недовольны.
Не фиг тут лапшу развешивать, батон крошить, и«за советскую власть агитировать »!Вы сознательно передёргиваете .
В Германии нет такого социального неравенства как в России, а прогрессивное налогообложение есть.
Зарплаты наших слуг народа соизмеримы с зарплатами германских коллег.
Те платят прогрессивный налог, а наши не хотят почему-то.
Нам это интересно, а не френч-жилеты.
В 90-х выпускник физтеха , м.н.с НИИ по гранту попал в Германию на год. Захотел остаться, крутился, старался ,даже поил водкой и лепил им пельмени. У него получилось. Германия получила во всех отношениях перспективную семью:молодого ученого с женой и двумя маленькими детьми.
Иногда они приезжали, квартиру не продавали. Последний раз, лет15 назад он говорил, что если бы ему здесь платили хоть 1000 евро он вернулся.
Его детям уже под 40.
А сколько таких уехавших перспективных ребят из физтеха,мифи и др
Несмотря на тяжкую жизнь в Германии как нам пишет Добрый-19,
Коренные немцы почему-тов Россию не едут, даже из бывшей ГДР, где уровень жизни был выше советского.
А в Германию продолжают уезжать.
10.10.2019, 12:37
Гость: Добрый-19
Я не утверждал, что в Германии уровень жизни ниже росфедеративного. Знаю, что наоборот, РФ уступает и по уровню жизни населения, и по показателям социального расслоения. Всего лишь показываю, что проблемы схожие, ведь система одна. Европеец же пытается всех убедить, что в странах ЕС (или как он говорит OECD) нет никаких проблем с зарплатами, с уровнем жизни трудящихся, с гражданскими правами, да и президентов они сами себе выбирают, таких которые отстаивают интересы большинства. Но ведь это не так?!
10.10.2019, 10:02
Гость: Европеец
Вижу, что богатство ваших депутатов для вас является разменной монетой.
А труд до преклонного возраста вам тоже не по душе.
...
Полицейские у нас такие же граждане как и другие и тоже умеют бороться за свои права. У вас достаточно, что они полицейские и взятки берут вместо демонстраций. У нас не берут.
10.10.2019, 18:35
Гость: Политтехнологу из Европы
Опять ведете европейскую пропаганду.
Евродепутаты также получают высокую зарплату.
Возраст ухода на пенсию в большинстве стран ЕС 62-65 лет.
Взятки берут полицейские и в ЕС, и США. Погуглите в Интернете - найдете.
Только российские полицейские гораздо гуманнее, чем во Франции, где желтых жилетов избивают,иногда до смерти, травят газом, а в Великобритании активистов, выступающих в поддержку Греты, также избивают, задерживают сотнями и т.д.
Ваша пропаганды, по сути, бессовестная.
10.10.2019, 19:20
Гость: Европеец
А вот мы сейчас посмотрим кто из нас двух бессовестный.
Посмотрите зарплаты ваших депутатов Думы по сравнению с другими в мире. У ваших зарплата почти такая же как у американских - около 14.000 долларов в месяц.
А теперь Европейский парламент - там зарплата - 8000 евро.
А притом как Америка так ЕС намного более богаты чем Россия и драть для ваших с народа такие зарплаты просто преступление над народом.
Кроме этого поищите какие недвижухи за какие деньги имеют ваши депутаты в Европе и наши.
10.10.2019, 22:01
Гость: Политтехнологу из Европы
Нет, это вы БЕССОВЕСТНЫЙ европейский политтехнолог.
Зарплата депутата Государственной Думы в месяц за вычетом 13% составляет в дол. исчислении чуть больше 5 тыс. дол., а не как к американских конгрессменов 14 тыс. дол.,т.е. 910.000 руб. или Евродепутатов 8 тыс. евро, т.е. 570.000 руб.
Вы даже не умеете считать и дезинформируете юзеров.
Да, такая зарплата депутатов ГД на фоне средней зарплаты граждан России около 37 тыс. несправедливая. В этом нет никакого преступления. Вы хотя бы загляните в словари не только РФ, но и ЕС, в которых дается понятие "преступление" и только потом каркайте.
Вы представьте данные о недвижимости депутатов ГД по ЕС, их счета в банках ЕС. Иначе ваши ссылки гроша ломаного не стоят. Это все равно, что в Москве кур доят. Не пойман - не вор.
Днло не в том, сколько получает депутат ГД, важно то, чтобы они принимали законы выражающие интересы большинства народа.
А вы проявляете себя все того же пропагандиста-политикана, который якобы печется о "бедном" российском народе.
10.10.2019, 11:11
Гость: Добрый-19 добавлю
Согласен, что полицейские почти такие же граждане своей страны. Но если они выходят на улицу, значит у них не все так прекрасно с уровнем зарплат, с соблюдением гражданских и профессиональных прав. Как Вы тут пытаетесь утверждать.
Ведь в противном случае, достаточно было бы проголосовать за своего кандидата на выборах и "дело в шляпе"?!
Значит все избранные президенты, депутаты, сенаторы на Западе не выражают интересы большинства населения, а являются лакеями финансовых воротил? Ведь нет ни одного кандидата на Западе, отстаивающего реальные интересы большинства 85-95 % населения! Зато все они люди проверенные и надежные.
10.10.2019, 12:37
Гость: Европеец
У нас, в Европе, протестуют трудящиеся постоянно, просто потому, что знают, что правящий класс никогда сам не будет заботиться о народе.
Потому всегда и везде люди протестуют и добиваются лучшего.
Вы правы в том, что протестуем когда «не всё прекрасно» а не тогда когда дохнем с голоду.
Например - жёлтые жилеты добились поднятия МРОТа с 1500 на 1600 евро. А вчера видел в тв, что в малюсенькой Словакии подняли после протестов МРОТ на почти 600 евро (в 4 раза выше чем в РФ), тогда как в 2020 там МРОТ был 300 евро а в 2000 - 146.
....
А вы будете ждать пока ВВП определиться или олигархи подобреют до невозможности.
10.10.2019, 22:11
Гость: Политтехнологу из Европы
На кого работаете, господин политтехнолог из Европы?
Вы своей пропагандой напоминаете бывших советских диссидентов, сбежавших или высланных из СССР, которые на радиостанциях Би-би-си, "Свобода", "Голос Америки", а ныне в большинстве своем в Интернете ведете уже антироссийскую пропаганду. И по сути, отражаете то, что так ненавистно всему Западу - Владимир Путин!
Ну, уйдет Путин, вы думаете что придет какой-то пупкин и поведет Россию в ельцинское болото? Наивны вы и ваши патроны. Уверяю вас и ваших патронов, горбачевых и ельцинов к власти больше не допустят в обозримом будущем. Читайте комменты юзеров. Ваших единомышленников абсолютное меньшинство.
10.10.2019, 13:35
Гость: Добрый-19
==У нас, в Европе, протестуют трудящиеся постоянно, просто потому, что знают, что правящий класс никогда сам не будет заботиться о народе==
/Это цена т.н. делегированной демократии. Когда парламенты и президенты выдвигаются на средства и представляют интересы подавляющего меньшинства (5 % финансовых воротил-бездельников) граждан.
Протестующие не лучшего добиваются, а снижения издержек от инфляции. Зарплаты регулярно теряют в покупательской способности, а хозяева собственности на средства производства (покупатели рабочей силы) забывают поднимать зарплату до уровня инфляции, тем работающим которые создают им прибыль.
Вопрос. Нужен ли гражданам страны такой правящий класс, который обогащается за счет присваивания прибавочной стоимости, создаваемой другими людьми, за счет присваивания результатов чужого труда?
**
МРОТ - понятие условное. В СССР не было никакого МРОТа, однако с голоду никто не умирал, у всех было жилье, медицинское обслуживание, бесплатное образование, в т.ч. дополнительное, право на отдых и мн. др.
В Словакии может и побольше зарплаты, чем в РФ, но все платно и сколько из этого МРОТа идет на оплату всех платежей, соц., обр. мед-услуг? Потом есть же и безработные, не так ли?
**
==А вы будете ждать пока ВВП==
А куда деваться, пока или уже нет классового сознания и адекватных представлений у большинства? 1, 10, 100 человек не способны победить систему и всех за уши в светлое будущее вытянуть. На периферии всегда люди беднее, а властители наглее.
10.10.2019, 14:36
Гость: Европеец
У вас на все есть ответ. А вот посмотреть как шла инфляция - это нет.
Вам факт надо вернуть СССР - тогда будете счастливы.
10.10.2019, 18:46
Гость: Политтехнологу из Европы
Вам просто не нравится, что ваш оппонент порой верно опровергает ваши пропагандистские тезисы.
Что касается инфляции в Еврозоне, то с начала 2018 года она составила 1,66%, а в годовом исчислении - 1,66%. Инфляция в России за тот же период в годовом выражении 3,07%.
Ну, а Европе надо вернуть 60-70 гг., когда европейцам жилось гораздо лучше,чем сегодня.
10.10.2019, 19:21
Гость: Европеец
Приведите мне пример вашего подсчёта лучшей жизни в 60-70 в Европе. Я бы в эти годы возвращаться не хотел а притом я здесь 43 года живу. Вы не сможете привести вразумительные аргументы - просто трёп.
10.10.2019, 22:33
Гость: Политтехнологу из Европы
У меня,к сожалению,не сохранились данные 60-70 гг. об уровне жизни, соц.-экономическом положении, ценах и др в странах Зап.Европы. По памяти не хочу называть цифры. Не поверите. Но жизнь европейцев в тот периода была гораздо спокойнее, безопаснее и счастливее,о чем много читал.
ЕС был образован в 1992 г.,а в Еврозону из 28 членов ЕС входят 17 государств.
Но есть некоторые данные в Интернете за 70-е о Госдолге Германии (см.:Госдолг Германии в 1970 Яндекс. Картинки›госдолг германии в 1970) и Франции (см.:
Госдолг Франции в 1970 — смотрите картинки Яндекс.Картинки›госдолг Франции в 1970), показывающие катастрофический рост Госдолга этих стран к 2018 г., на которых держится весь ЕС.
Так,над офисом "федерации налогоплательщиков Германии" висят огромные часы госдолга Германии. Они каждую секунду прибавляют 58 Евро.На сегодняшний день госдолг Германии равен 1.972.919.547.836 Еврот.е. на каждый житель Германии вкл. младенцев и стариков должен 23.827 Евро.
По данным Евростата на конец первого квартала 2019 г., французский госдолг составлял 2,358897 триллиона евро, или 100% ВВП страны, что превышает допустимое для членов еврозоны значение на 40% пунктов.
Общая задолженность стран ЕС – 93% от совокупного ВВП, при допустимом 60%.
А вот РФ может за счет своих негосударственных фондов в 1.36 трлн. руб. закрыть все долги страны, в т.ч. гос., частные и др. и за счет оставшихся сумм решать иные проблемы РФ.
В ЕС грядут большие проблемы, и уходящий Юнкер ставит вопрос о реформировании.
10.10.2019, 19:08
Гость: Европеец
Глупость про 60-70 годы несусветная.
Даже представления не имею как можно придти к такому выводу.
10.10.2019, 10:43
Гость: Добрый-19
==Вижу, что богатство ваших депутатов для вас является разменной монетой. А труд до преклонного возраста вам тоже не по душе.==
/1. Структура общества Рф практически ничем не отличается от т.н. стран Запада (в этом смысле сейчас все страны западные), все та же неолиберальная общественная пирамида 5-15 % бездельников живут в вызывающей роскоши и излишествах, 70 - 95 % тружеников бьются за кусок хлеба и что бы было чем заплатить за жилье. Так что все Ваши упования на "у нас не как у вас" бессмысленны. И в этом вся суть неолиберализма.
2. Труд труду рознь. Как и один человек другому. Важен не сам по себе труд. Важен смысл трудовой деятельности. Людям интересен труд созидательный, приносящий пользу, а не труд на благо дальнейшего обогащения и без того купающейся в роскоши кучки дармоедов. Свободный труд свободных людей, вот показатель справедливого и полноценного общества, но не изнурительный труд за миску жидкой похлебки (условно говоря).
10.10.2019, 11:40
Гость: Европеец
О каком созидательном труде свободных граждан вы тут болтаете ?
Особенно в СССР.
Вот примеры :
- без прописки - никуда, мой друг, живущий в Нью Йорке, чтобы мог учится в МГИМО, фиктивно женился ради прописки
- мой отец развёлся с мамой, чтобы мог купить дом в родном городе, купили и опять поженились
- когда то ещё учеником я летом работал в колхозе - 20 толстых баб с мотыгами неторопливо пололи поле кабачков - очень созидательно
- бабы у вас таскали брёвна пока мужики пили
...
А теперь после того как Чернобыль остался на Украине вы и ответственность за аварию не желаете иметь.
...
Труд большинства людей на Западе намного созидательнее чем у вас когда либо был. Просто потому, что часто это труд на своём и он людей радует. Тот же друг в Нью Йорке работает до сих пор в его 68 годах и не собирается перестать. Никто его не принуждает. Это его бизнес.
«Изнурительный труд за миску похлёбки» - это как из учебников в СССР. А притом даже малюсенькая Словакия имеет МРОТ в 4 раза выше вашего. Что касается «изнурительного труда» - такой труд прекрасен если это помогает Тебе жить интереснее и лучше. В своё время я работал 10-12 часов в сутки с огромной радостью.
11.10.2019, 15:46
Гость: Недоевропейцу
Опять он бредит, занимается словоблудием и валит все в кучу.А уж как врет, сам Хлестаков позавидует.
Сплошные штампы, при чем настолько глупые, что возникают обоснованные сомнения в адекватности недоевропейца.
ТовариСЧ до сих пор не поймет, что эти бредни мы слышали уже десятки раз и это вранье на нас давно никакого впечатления не производит.
А он как попугай повторяет давно протухшие мантры. Ох и глуп ты парень. :)
10.10.2019, 13:11
Гость: Добрый-19
В СССР труд был во многом созидательным, даже когда на полях работали (производство продуктов потребления), даже когда бревна таскали (промышленное производство), все шло на пользу. Это не то что в сша и ес, половина трудоспособного населения пиццу и кака-колу разносит с коробками на спинах, в то время как вторая половина, пишет бизнес-отчеты о предоставленных услугах и заполняет декларации. Теперь у нас как у вас миллионы живут на вокзалах и мостовых, десятки миллионов с высшим образованием стоят в очереди хоть на какую-то работу, хоть раствор на стройке месить 50 центов за 14 часовую работу, хоть снег кидать за бесплатно. Красота! И еще большую часть з/п отдавать за приватизированное уже жилье УправКомпаниям.
**
И да, запомните наконец. Нет никакого бизнеса, есть СПЕКУЛЯЦИЯ. Купил за рубль, продал за три. Я и говорю, что на Западе процентов 15 населения, имеющих способность к мошеннической деятельности живут не плохо. А ты поинтересуйся у официанта в МакДональдсе, мечтает он до 90 лет бегать разносом
**
И пора уже понять Вам, что не надо в кучу все мешать, МРОТ в РФ и социальную обеспеченность в СССР и все это сравнивать со средним доходом биржевого маклера в Германии. Это несопоставимые вещи.
**
Рад за Вас, что работали с радостью. Я пока то же занимаюсь любимым делом. А вот как быть тем кто трудится не по специальности, или за з/п ниже прожиточного минимума, ведь при капитализме десятки миллионов безработных, бездомных, лишенных медобслуживания, пищи, крова?
11.10.2019, 15:47
Гость: А это его главное занятие
Мешать все в кучу. Тактика такая- словоблудие и демагогия.
10.10.2019, 18:56
Гость: Политтехнологу из Европы
Ваша европейская пропаганда в полемике с оппонентом напоминает вербовочную работу спецслужбы, что нередко показывается по ТВ в документальных фильмах о работе спецслужб, да и в художественных фильмах. Вам не повезло, господин дилетанствующий политтехнолог, ваш оппонент оказался "крепким орешком", явно по-советски подкованным,не уступающим вам с политической и экономической точек зрения. Вы не учли это, и чем больше вы ввязываетесь в полемику с оппонентом, тем больше виден ваш провал как вербовщика.
10.10.2019, 12:45
Гость: Добрый-19
Ну наконец-то дошли и до Чернобыля, а я уж думал упустите, не вспомните. Так что там с ответственностью? На сколько больше чем ряд аварий на американских АЭС и Фукусиме? В СССР лет 20 не прекращали самобичевание в сми по поводу трагической катастрофы. Фильмы вон до сих пор продолжают снимать как абсолютно голые шахтеры голыми же руками шахты копали. Что-то не слышу про ответственность японских и американских атомных гениев?
**
11.10.2019, 15:54
Гость: Ну так...
У него здесь другая задача. Г...на вентилятор набрасывать, причем исключительно в сторону России. Например Вы ни одного слова порицания в адрес Украины не услышите,хотя там и гражданская война и деньги те же Чернобыльские выделенные Европой,разворовали, раз уж он о Чернобыле вспомнил и даже додумались туда экскурсии проводить.
Так что вывод-то тут очевиден - цель этого "европейского" бойца информационной войны именно Россия. Все остальное , якобы его там какие-то магазины и прочее это просто шелуха, дымовая завеса. Обычная легенда.
На какую контору он работает я не знаю, но что работает это очевидно
Никто же в Европе не скрывает факт, что такие конторы набирают русскоязычных для пропаганды на российских ресурсах.
10.10.2019, 08:50
Гость: Европеец
Добавлю - Коста-Рика и Белизе - богатые и безопасные страны. Куча Американцев туда ломится на пенсию. Каждый день смотрю на Travel Channel как там покупают дома.
10.10.2019, 09:47
Гость: Добрый-19
Страны богатые, да большинство людей бедные.
Богатый человек ведь не пойдет убирать номера в гостишке, и дворником не пойдет. Вы лучше посмотрите чем занято население этих стран. Статистику занятости по отраслям.
10.10.2019, 12:38
Гость: Европеец
Между прочим, посмотрите какая страна возглавляет международный индекс счастья. Это насчёт того «знают ли люди в этих странах».
10.10.2019, 10:04
Гость: Европеец
Причём тут отрасли ? Это типа если в Коста-Рике не строят ледоколы, так и страна хреновая ?
Или Калибры не штампуют ?
Я думаю, работать в туризме или на поле намного почётнее чем тонуть в подлодке или соореть при взрыве реактора.
10.10.2019, 10:54
Гость: Добрый-19
Ледоколы и Калибры то же нужны.
А вот ценность работы по подтиранию зад.. американских богатеев, сколотивших состояньице на несправедливом распределении и на присвоении результатов чужого труда, извините меня, сомнительна.
Вы вот меня, выше по ветке, упрекаете в нежелании работать до глубокой старости. Но никогда не задумывались, что верхушка буржуазного общества всю свою жизнь проводит в праздности и развлечениях, будучи обслуживаемой кучей слуг и лакеев.
А то может сами, рванете по-европейски на Коста-Рику и займетесь 12-14 часовым почетным обслуживанием номеров американских пенсионеров? А они Вам будут отдавать оставшиеся продукты со своего стола. Как Вам такая идея почетного труда?
10.10.2019, 10:44
Гость: Сгореть?
Как в Тримайл-Айленде или в Фукусиме?
В России пока никто не сгорел. Как же Вы глупы неуважаемый.Просто удивительно.Голова набита штампами из западных СМИ. Фейк-ньюс как Трамп сказал.А он знает хорошо про западные СМИ.
10.10.2019, 10:16
Гость: Недоевропейцу
Я тоже думаю, при чем здесь ты европейский дворник и Столыпин? Тебе до этого какое дело?
10.10.2019, 11:42
Гость: Европеец
А притом, что мне смешно ваше постоянное нытьё. Всегда у вас кто-то другой виноват или что-то вам не дал.
11.10.2019, 15:58
Гость: Недоевропейцу
Вообще-то больше всех ноешь здесь ты, какая Россия плохая. А здесь о Столыпине и его реформах.
Вообще-то тяжеловатая тема для нытья, потому ты и пытаешься свернуть тему на другое, на обсуждение современной России и поливание ее грязью.
То что тебя за это СПРАВЕДЛИВО пинают это не нытье.Это тебе пинки, господин провокатор из европейской конторы информационной войны с Россией.
09.10.2019, 19:08
Гость: Политтехнологу из Европы
Ф.И.Тютчев. «Напрасный труд – нет, их не вразумишь...»
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
09.10.2019, 20:16
Гость: Европеец
Умеете вы жить не по цитатам мёртвых великанов ?
Ведь тут недавно приводили пример приватизации в Польше и сравнивали с вашей. Ведь модно было делать вещи по другому - но вы выбрали самые плохие варианты.
Сейчас на КМ есть статейка о 10 самых конкурентноспособных странах мира. Россия далеко позади развитых стран.
09.10.2019, 21:53
Гость: Политтехнологу из Европы
Ну, если великий русский поэт и дипломат, представлявший РИ в Европе, как вы выразились "мертвый великан", то вы полуживой европейский карлик. Неконкурентноспособная страна на запускала бы в Космос своими ракетами спутники США и Европы, ее ракетными двигателями не пользовались бы США, не производила бы вооружение, превосходящие Западные аналоги, не являлась бы лидеров по поставкам зерна в другие страны и т.д. и т.п.
Таких достижений нет ни в Европе, ни США.
10.10.2019, 00:04
Гость: ответ
На данный вопрос дает структура экспорта и импорта РФ по Росстату или ВТО. Ничего другого и не надо.Относительно запусков спутников: не знаю, как в РФ, но Украина тоже по запускам в числе первых. На платежах за выполнение этих работ еще теплится жизнь в остатках ЮМЗ. Запускают на двигателях, которые остались после ядерного разоружения Украины. "Достижение", однако.
10.10.2019, 10:55
Гость: Юноша Вы бредите
Поискал статистику космических запусков за 2018 год. Россия 18 на третьем месте после Китая и США...Украина-НОЛЬ!
Вы в "числе первых" - с заду.
Вот и посмотри структуру экспорта РФ
-----------------
В структуре экспорта России в 2018 году (и в 2017 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 64,79% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 60,37%);
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 9,88% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 10,43%);
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,09% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,70%);
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,53% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 5,80%);
Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 5,13% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,02%);
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 3,10% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 3,31%);
Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) - 2,24% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 3,09%).
-----------------------
Минеральные продукты это не только нефть и газ если ты не в курсе.Это так же соль , сера,штукатурные материалы, ну вообщем сам найдешь.А что поставляет твоя Украина, кроме женщин пониженной социальной ответственности?
10.10.2019, 11:45
Гость: Европеец
Хотели похвастаться экспортом России или выразить сожаление над ресурсным существом страны ?
09.10.2019, 22:45
Гость: да богатое
наследство от царской РОссии досталось СССР.
09.10.2019, 16:30
Гость: Поручик в отставке
"Народ имеет право оказывать непосредственное влияние на власть."
===================
Интересно, но туманно... Влиять хроническими референдумами?
09.10.2019, 16:30
Гость: ???
....."По сути, если правительство занимается «лакировкой» проблем, то государственные СМИ занимаются маскировкой проблем."- абсолютно верно!
Никто не хочет менять систему, а без этого и с этой властью НИКАКИХ ПРОРЫВОВ НЕ БУДЕТ , большинство в обществе это поняли и только один президент пребывает в благостной иллюзии.Ничего его не учит.
Что касаемо министра экономического развития, то этого безграмотнейшего ,но смазливого мальчика, давно пора гнать поганой метлой.Но он любимчик гаранта.Только что под ручку с ним не ходит.
И по поводу национальных проектов.Знаете что это такое? Это ублюдочная копия настоящего ПЛАНИРОВАНИЯ!!! Жалкое подражание.
Но экономисты-либерасты во власти, как черт ладана боятся слова план,вот и обозвали- национальные проекты.
Ну так как корабль вы назовете так он и поплывет.Их только начали реализовывать а они УЖЕ провалились
09.10.2019, 17:14
Гость: Тау
Знаю я даже не одну страну, а несколько, целый «лагерь», в котором результатом планирования стал очень быстрый развал, - «лагерь» еле-еле протянул 45 лет, а главная страна «лагеря» всего 74 года, знаю также и другую страну, - в которой план не довели до маразма, и потому она живет и здравствует, да ещё и острова у нас оттяпать норовит! Вывод; дело не в инструменте, - коим всего-лишь ни больше, ни меньше является план! - дело в руках и головах.
10.10.2019, 13:26
Гость: Ли Якокка
в свое время сказал:"Если у Вас провал в планировании, значит Вы планируете провал". Иди к черту, апологет "свободного рынка", "государства - ночного сторожа".
11.10.2019, 06:57
Гость: Ейбогус -Лиякокке
Точно.
Вот один амер.президент выслушал доклад своего главного экономиста,в его докладе фразы начинались с-"On one hand..."
И с "оn another hand" ("С одной стороны"..."с другой стороны").
Президент остался недоволен ,и проворчал"черт возьми,где мне взять однорукого экономиста?.."
10.10.2019, 15:06
Гость: Европеец
Ли Якокка имел понятие о планировании на Западе, в отличие от Вас.
Я работал в 4 западных промышленных фирмах в 3 странах и знаю, что планированием в СССР и не пахло - в смысле настоящего планирования а не планирования потерь.
11.10.2019, 16:01
Гость: Недоевропейцу
Конечно работал....дворником.А потом тебя как русскоязычного, взяли в контору по идеологической борьбе с Россией.
10.10.2019, 15:30
Гость: возражение
Наверно,это не так. Планирование бывает разное. То, которое сложилось на основе госсобственности и преобладания административных методов управления( с приданием плану силы закона) в СССР, играло положительную роль на протяжении десятилетий при всех недостатках. Но с конца 70-х все больше чувствовалась необходимость его модернизации. Если коротко, то Ноб.лауреат В.Леонтьев говорил :"паруса вашей плановой экономики надо наполнить ветром конкуренции". За этой фразой, понятно, очень сложная система структурных реформ( не системных, а структурных, т.е. - реформирование системы отношений, а не ликвидация системных элементов, что было проделано в 90-е: ликвидация госплана, вместо изменения отношений с хоз.субъектами, госснаба, госкомцен, когда Леонтьев предупреждал о необходимости сохранить стабильность цен на,как минимум, социально значимые товары). Да, а поскольку на протяжении десятилетий плановые показатели в основном достигались, то планирование имелось.
10.10.2019, 11:00
Гость: ???
Вас здесь не стояло, глупость и безграмотность я комментировать не собираюсь.ВСЕ развитые страны в той или иной форме и степени занимаются планированием. Марш за парту.
10.10.2019, 14:47
Гость: Тау
:-)))) а Япония, по твоему, страна не развитая?! :-)))) Словарь купи, если русский язык тебе не даётся! :-))))))
09.10.2019, 18:57
Гость: Добрый-19
Так и буржуазный порядок не сразу утвердился. Напомнить сколько лет протекторат Кромвеля продержался после его смерти? А тоже был деятель не бесталанный. Полководец, круглоголовый пуританен, не хухры-мухры!
Абсолютизм не вмиг уступил свои позиции.
Так что это еще не конец истории, как бы кому не хотелось удержать в руках неожиданно свалившееся богатство и власть.
09.10.2019, 19:40
Гость: Тау
:-))))) во истину: «кому -что, а шелудивому баня», - я об инструменте, а «мальчик-маугли» об «утерянном рае», о котором ему рассказывали воспитавшие его гегемоны! Несомненно, в священных пролетарских книгах великими пророками сказано, что мы непременно придём к победе коммунистического труда!!! Вихри враждебные... :-))))))
10.10.2019, 11:03
Гость: Ну вот...
...Цукерман заявлися ну как же без его злобствования. Общеизвестно, что ерничанье это попытка скрыть отсутвие ума и знаний. Это про тебя.Вот такие вихри враждебные.Всё человеческое из тебя выдули, одна злоба и комплексы остались.
10.10.2019, 00:15
Гость: ответ
Придем в результате действия законов истории, а не пустых хотелок. Но для нас, сегодня живущих, это не насущная проблема. В 80-х 20 ст., когда впервые обратили внимание на "Экономический рукописи. 1857-1859 гг." Маркса, взялись за головы. Имеются в виду его выводы об исторических пределах капитализма, в соответствие с которыми "победа коммунистического труда" - дело столь далекого будущего, что на этом и останавливаться не надо. Социализм, как политическое движение, преследует непосредственную цель не победу ком. труда, а защиту интересов наемных работников.Тем самым, оно и "подталкивает" развитие капитализма в сторону "ком.труда". А если его нет, то...разные варианты, в т.ч. и жизнь в статусе социального урода(по А.Зиновьеву). Многие так и живут. Страны, в смысле. Да, конкуренция на мировом рынке тоже ускоряет развитие. Интересно, в каких сегментах мирового рынка ведет конкурентную борьбу капитализм РФ? Какие успехи?
10.10.2019, 08:47
Гость: блеющему
Законы природы))) Современный марксизм никакого отношения к науке не имеет, что бы могли говорить о законах природы. Проблема и не в капитализме. Проблема в тупых мозгах. Одни считают что опираться нужно на индивидуализм, другие на государственную власть. Самое смешное что по сути ведут к одному - фашизму узкого круга лиц.
Крах страны наступил поскольку узкий круг лиц выродился и не видел будущего, а адепты секты марксизма не обладают достаточным уровнем скептицизма к своей власти чтобы её зачищать. Уже три десятилетия адепты потеряли власть оставаясь в ней))) А прочистки мозгов не видно. Хотя может в том и трагедия что во власти остаются выродившиеся марксисты и верующие в марксизм. Хотя является ли верующим ЗЮ? Скорее пасёт адептов и стрижёт их.
10.10.2019, 11:34
Гость: жующему протухшую жевачку
А во что веришь ты? И есть ли смысл в твоем существовании?
10.10.2019, 05:15
Гость: Тау
Конечно придём! И Солнце в итоге погаснет, но для нас, сегодня живущих, это не насущная проблема.
Вы не «профсоюзное движение» имели ввиду, - вроде как защита интересов наемных работников это цель и забота профсоюзов?! Ну если вам так хочется, то пусть «подталкивает» на здоровье, а если вас «греет» осознание, что когда-то «победит», так и тем более, но, вообще-то, я этот лозунг привёл в ироническом смысле, подразумевая развалившееся квазитеократическое государство под руководством сектантов!
:-)) «...ведёт конкурентную борьбу капитализм РФ» - уверен, что это вы про ваше любимое «давича вам не нонича» и «мама, роди меня обратно»: повторюсь, - дело не в «-измах», а в головах, - вы ж ничего не решали при коммунистах-то от слова «совсем», так, пожалиться на условного «сантехника», настучать в «компетентные органы», прокатиться на какой-нибудь съезд и проодобрямсить то, что уже решили не вы, а за это вам рассказывали сказки про ваше «гегемонство»! И не дай Бог вам что-нибудь ляпнуть не в соответствии с «линией партии» (я вовсе не о диссидентской крамоле!), - мало бы не показалось. Вот и результат, - неумение и нежелание договариваться «внизу» и добиваться чего-то: причём тут «изм»?! Но, уверен, это уже ненадолго, уже меняется многое в сознании людей, и на этот раз обойдёмся без «геволюций» и квазирелигиозных фанатиков!
09.10.2019, 21:02
Гость: Добрый-19
Нет, не так. Ты всего лишь о том, кто у кого острова захватывает.
10.10.2019, 05:17
Гость: Тау
:-))) Ну да, «знаки вопроса» же про захват островов писал! :-)))
10.10.2019, 09:16
Гость: Добрый-19
"???" планирование разворовывания госказны дружбанами Влиятельного, отождествил с плановой экономикой ссср.
А "Тау" о том, что возможно и рыбку съесть (грабить своих, делить наворованное) и на саночках покататься (осуществлять экономический рост, "отжимать" острова у соседа), имея "масло в голове".
Только забыл сказать зачем им это надо и кто им это позволит. Учитывая то, что от своих старших партнеров-учителей вожди туземцев зависят намного больше, чем от соплеменников.
10.10.2019, 11:11
Гость: ???
Вы неправильно поняли.У меня этого не было, я не отождествлял нынешнее разворовывание казны, с плановой экономикой СССР. Уж до такого маразма, я явно не мог додуматься.
Я говорил что "нац.проекты" это некое подобие планирования.
Попытка планирования- эрзац-планирование.И если Вы внимательно читали, что я писал, что и планирование в СССР вовсе не было идеальным, а и дури хватало, когда Госплан планировал колическо зубных щеток.
В этих мелочах Госплан СССР и закопался.Утонул.А заниматься должен был стратегическим планированием и стратегическими отраслями. Мелочевку можно было отдать частникам, как это было при Сталине, а затем разрушенное Хрущевым.
И ни о каких "островах" я не писал, мелкий жулик Тау, опять по привычке соврал. Натуру не переделаешь. :)
10.10.2019, 14:08
Гость: Тау
:-)))) да уж конечно об островах ты не писал: давно заметил, что чем тупее человек, тем хуже он понимает сарказм и иронию, ну а уж прочитать (и понять) переписку полностью гегемону и вовсе не под силу, - не зря же ваш знаменитый принцип «не читал, но осуждаю»! - впрочем, в этом вы с «мальчиком-маугли» нашли друг-друга, как-никак его гегемоны воспитывали! :-)))))
10.10.2019, 13:46
Гость: Добрый-19
С этими утверждениями полностью согласен!
*
Добавлю только, что в 70-80-е гг. многое было отдано "на откуп" отраслевым министерствам, которые стали друг у друга рвать Госфинансирование, закладывая в отчеты и планирование "дутые цифры", преувеличивая масштабы своих задач. В этих условиях Госплан перестал видеть реальную картину, складывающуюся в экономике.
09.10.2019, 15:30
Гость: Сверчков-Запечкин
... Столыпину удалось добровольно, а не в сталинских теплушках под штыками НКВД, когда крестьян, ставших по их легенде кулаками повезли с семьями в Акмалу, переселить людей на плодородные земли Сибири. Пока Москва и Питер страниями большевиков в 18 году пухли от голода, Сибирь не знала куда вывозить излишки продовольствия. Революция произошла в гнилом Петрограде, а не в стабильных Омске и Новониколаевске (Новосибирске).
А потом детей переселенцев призвали в РККА и они своими жизнями спасли Москву от Гитлера, это знаменитые сибирские дивизии 1941 года. Не было бы Столыпина, не было бы этих дивизий и не лилипуту от кпрф поднимать хвост на великого реформатора. Большевики тоже осваивали целтину. В Крыму так, что плодородную землю смыло в море, и в Казахстане, который большевики отдали ни за понюшку табака. Очень сомневаюсь, что Петр Аркадбевич пошел бы на растаскивание страны по национальным республикам с правом на самоопределение вплоть до отделения. Вот за это респект Ленину, Троцкому и Сталину, те верхушке РСДРП-ВКП(б).
09.10.2019, 21:35
Гость: CAB
Прошу прошение за вторжение, но трудно удержать себя - Сибирь.
Сибирь - любо/дорого не только для сердца русского,но...
Kогда интересуешься впечатлениями посетивших РФ и побывавших в Алтае/Сибирь: "О,Сибирь! Какой народ, какая природа/земля!",
"а Москва/СП? , - "Ну,...It's ОК".
Нет доказательств/бумаг/документов, прамого участия П.А.Столыпина в проекте "новая столица" РИ, т.е. перенос столицы, административно-государственную часть РИ в глубь, на Восток страны/РИ, но Столыпинские планы, серьезно,...Сибирь.
По-моим сведениям, выбор склонялся/перевес в пользу сегодняшего Новосибирска,в честь последнего Царя Российской Империи, и было дано название Новониколаевск.
Глубокая благодарность Вам, увж Сверчков-Запечкин, за упоминание Новониколаевска и за "Сверчков-Запечкин", хорошо-"здесь русский дух,здесь Русью пахнет".
Да, увж россияне/форумчане, "кровавое ничтожество,любитель/охотник ворон", смотря на российские просторы/равнину, еше вначале 20в. понимал/осознавал -"география/стратегия/будушее/преоритеты" РИ/ее столицы для нового века.
А большевики-коммунисты,как Гоголевский петух, народ "созвал обедать,а обеда до сих пор нет",а сам в Московские царские хоромы, на царские харчи.
А как указывает сегодняшняя РФ и ее коррупционая составляюшая-московская государственая чиновничо-бюрократическая часть должна быть отделена, как можно хорошо изолирована от делового мира/бизнеса, др.словами, от блуда/разврата, не быть девушкой по вызову.
Сегодня, пожалуй, ей место уже за полярный круг.
10.10.2019, 07:49
Гость: Сверчков-Запечкин
Лично я бы гордился, имея такую фамилию, но это мой реверанс в сторону классической русской литературы с ее темой маленького человека.
А то. что переселенцев столыпинского времени незаслуженно забыли и их потомкам не напоминают о их славных предках, это большой минус нынешней российской власти.
Эти простые крестьяне были лучшими людьми России, а вовсе не поднятые на перья революционеры. Переселенцы были настроены на созидание, революционеры на разрушение. Ну и доразрушались до основания.
10.10.2019, 11:17
Гость: Ну канешна...
Помнить нужно обо всем ,но и преувеличивать нельзя. Всего централизовано с помощью государства по программе Столыпина было переселено в Сбирь около 4 миллионов крестьян, Это из 120 миллиолнов крестьян РИ, т.е. около 3%. При чем из этих 4-х миллионов САМОСТОЯТЕЛЬНО и без помощи государства вернулось около 18%. Невсем там понравилось.
Так придавать очень большое значение этому переселению, вряд ли объективно.Но факт такой был и конечно забывать о нем нельзя. В целом это НИКАК не повлияло на продовольственное обеспечение РИ.
09.10.2019, 19:17
Гость: Скучножить
"При П.А. Столыпине крестьянские переселения на восток не только стали свободными, но и получили широчайшие государственные льготы: казённую отвозку смотроков, предварительное устроение участков, помощь на переезд семьями, с домашним скарбом и живой скотиной (были даже построены для этого особые пассажирские вагоны с упрощённой планировкой), кредиты на постройку домов, покупку машин.Под крестьянское переселение были отданы и кабинетские (собственные царские) земли Алтая – пятикратной Бельгии. Ещё и солдаты, обратно пересекшие Сибирь с японской войны, двинули этот крестьянский интерес. Уже в 1906 переселилось 130 тысяч, а затем в год по полмиллиона и больше. (К войне 1914 – больше 4 миллионов, – столько же, сколько за 300 лет от Ермака). Землю переселенцы получали даром и в собственность, а не в пользование, – по 50 десятин на семью, так раздавались дальше миллионы десятин, и с каждой снимали 60 пудов хлеба, а не 40, как в Центральной России до земельной реформы Столыпина. Для переселенцев орошали Голодную Степь, рыли общественные каналы.
Если подвести итог переселений за 20 лет – с начала царствования Николая II (1893) до начала Первой Мировой войны – и включить в него естественный людской прирост на новоосвоенных землях, окажется, что число жителей Азиатской России возросло с 12 до 21,5 миллионов. Ничего подобного не достигалось в коммунистическую эру – ни при Сталине, ни при Хрущёве с его фанфарным «освоением целины».
10.10.2019, 10:00
Гость: прохожий
Не марайте бумагу, иначе как в клозете, "спейшиалист"
1. Николай II с 1894г.
2. далее по тексту, как-то для бредятины существуют свои желтоцветные здания
3.«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»
10.10.2019, 00:09
Гость: Откуда копипастим?
кредиты на постройку домов, покупку машин.
Что за машины такие ???
10.10.2019, 07:52
Гость: Скучножить
Молотилки, сеялки, веялки, крупорушки, Вас же не могли не посылать на картошку. Вспомните машинный двор в колхозе. Тогда продавались более простые конструкции на лошадиной или паровой силе. но функции те же.
10.10.2019, 11:20
Гость: Ага...
У крестьян была куча денег чтобы кредиты оплачивать.К сожалению мало кто этими кредитами воспользовался.Отдавать нечем было.
10.10.2019, 14:48
Гость: Процедура
погашения кредита проста и была понятна крестьянину. Государство предоставляет беасплатно земельный надел, в среднем 12 гаЭ,межует участок, роет колодец. На надел ранней весной садится крестьянская семья. Берется кредит на постройку избы, приобретения сельхоз машин. Семья работает на себя от зари до зари, снимают урожай знаменитой сибирской пшеницы твердых сортов, продает на рынке, расплачивается с кредитами и остается с избой, машинами, скотом полными хозяевами на своей земле.
10.10.2019, 05:24
Гость: CAB
1836, A.С.Пушкин: "но замечательные люди исчезают у нас,не оставляя по себе следов. Мы ленивы и нелюбопытны..."
Можно понять-оправдать в этом обвинении рособшество:
1. почти 200 лет назад, хотя оно было не хуже др.стран Европы, с той лишь разницей - высокая взыскательность/требования к себе;
2. не знать ответа на "Что за машины такие???", находясь за железном зановесом.
Но сегодня 30-ти лет мало для ответа?
Мой вопрос к той части сегодняшнего рособшества: -
"30 лет мало/не достаточно смыть черную краску с истории РИ, ведь ею измазаны не только цари, "хруст французской булки", помешики-кровопийцы/эксплататоры/..., но ваши же предки, ваши пра,пра,пра,пра...прадеды/проотцы.
Он/они - темный/забитый/никчемный русский мужик?
Так кто вы/ты в глазах др.народов Мiра сегодня, дикарь/варвар? Какое уважение к вам/тебе, если эволюция человека - длительный процесс?
Только можно горестно согласиться с Шеллером - "с глупостью даже боги тшетно борятся".
09.10.2019, 18:42
Гость: Скучножить
3 млн крестьян добровольно переселившихся за Урал. В США таким переселенцам поставили бы памятники, открыли музеи, снимали бы фильмы. Это соль русского крестьянства. Не побоялись трудностей, все поставили на кон и выиграли. Не справились с трудностями 0.3 млн крестьян, это порядка 17% слабаков. Так вместо того, чтобы гордится 83% настоящих мужчин, о них советская власть ничего не говорила, поскольку сама их и задушила, поскольку со свободным крестьянином она найти общий язык не могла, ей были нужны сельхоз рабы.
25% крестьян вышло из общины. Тов. Ленин говорил, что лучше меньше, да лучше. 100% коллективизация привела в конечном итоге к уничтожению крестьянства. А имели бы мы сейчас 25% от общего числа крестьянских хозяйств в России, то не было бы у нас жалких 120 тыс фермерских хозяйств на всю страну.
Повысилась производительность крестьянского труда - без комментов.
Развивалась агрономическая помощь селу - без комментов.
Рост экспорта хлеба, а значит собственные средства в сельском хозяйстве - без комментов.
30 мгн десятин, те 30 млн га земли освоено, шло развитие кооперативных форм хозяйствования - те социализация сельского хозяйства снизу.
Если бы Столыпину не мешали, если бы ему дали задавить революционеров на корню... Что рассуждать о том, чему не суждено было свершиться. Власть взяли большевики и их последыши развалили страну. А сейчас политические неудачники, которые только и могут, как выдвигать таких слабаков и трусов как Бортко и лжецов как Грудинин. Позорище.
10.10.2019, 11:24
Гость: Действительно
Без вранья очень трудно жить.Как пахали конным олнолемеховым плугом так и продолжали пахать.Интересно это с чего же "повысилась производлительность труда"?
Т.е. 4 миллиона которые переселились это соль земли и лучшие представители крестьянства, а почти 120 миллионов которые остались дома это пьяницы и бездельники?. А совести хоть чуточку есть, чтобы не поливать грязью русского мужика?
Не люблю восторженных и безграмотных д... , которым без вранья и подличанья скучножить.
10.10.2019, 20:34
Гость: Скучножить
Бред, однолнемеховый плуг для него причина низкой урожайности. А ты в курсе как с ним работают сейчас? "Высокопроизводительный однолемеховый плуг BCS, применяется для черновой обработки земли (возделывание целины и запущенных участков). Плуг срезает верхний слой земли и перемешивает ее с нижним слоем, тем самым уничтожая сорняки, и позволяя почве насытиться кислородом. Для работы с плугом рекомендуется устанавливать на мотоблок грунтозацепы (заказываются отдельно) для наилучшего сцепления с грунтом, а также дополнительный груз. Покупка плуга BCS, правильное решение и отличный выбор."
Вот стальные однолемеховые плуги для конной тяги и покупали переселенцы в Сибири, потому как 12 га деревянной сохой не вспашешь. А потом их у них отобрали в колхозах. А вы тяжеленными тракторами в своем колхозе "Красный лапоть" комья наваляете и рады - отпахались. Кукурузу сеяли в Вологодской, Архангельской области, русские мужики, идиоты. Хоть один из вас положил на стол партбилет? Вот вы и есть 120 млн трусов, что остались дома чтобы пьянствовать и бездельничать.
10.10.2019, 00:12
Гость: Гы-гы-Если бы Столыпину не мешали,
если бы ему дали з====
Если бы да кабы,
Да во рту росли грибы..
Если бы не считается
09.10.2019, 20:15
Гость: На самом деле
ты продолжай заливать как декабристы и народовольцы также добровольно на каторгу ехали и веревку на шею одевали. Ну до какого еще только маразма не дойдет оправдыватель тиранического режима самодержцев?
09.10.2019, 19:34
Гость: Давайте объективно
В соответствии с Столыпинской реформой, крестьяне могли выходить из общины и создавать свои подсобные личные хозяйства. Они были вправе заложить или продать свои наделы земли и передать их по наследству.
Крестьянам выдавался льготный кредит под залог земли или ссуда для покупки у помещиков земли сроком на 55, 5 лет. Была введена переселенческая политика, переселение безземельных крестьян на необжитые земли на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале. Государство обязывалось осуществлять поддержку агрономических мероприятий, способных повысить урожайность или привести к улучшению качества сельскохозяйственного труда.
Указанные методы позволили вывести из общины 21% крестьян и значительно ускорили процесс расслоения крестьянского общества. В результате возросло число кулаков, а также повысилась урожайность полей. Увеличение посевных площадей и применение техники содействовало росту производства сельскохозяйственной продукции. Так, в октябре 1909 года по производству и экспорту зерна Россия оказалась на первом месте в мире. Однако при проведении реформы были и минусы.
Переселение крестьян не принесло должного эффекта, так как половина из них вскоре вернулись обратно. Кроме того, к существующим противоречиям между помещиками и крестьянами добавились конфликты между кулаками и общинниками.
Эти проблемы не решались, а после начала 1МВ, когда крестьяне стали основной частью воюющей армии, еще больше обострились. В результате февральская, а потом октябрьская революции.
10.10.2019, 11:28
Гость: Вроде объективно
Только в одном неверно.Россия НИКОГДА не занимала первое место в мире по производству и экспорту зерна. В зерновом балансе Европы зерно из России занимало только 10-15%.
Этот миф что Россия якобы кормила пол-мира, к сожалению очень устойчив, но к действительности не имеет никакого отношения.
Согласен с тем что реформы Столыпина НЕ РЕШИЛИ поставленные задачи и по сути провалились.
10.10.2019, 23:27
Гость: Давайте объективно
Любезный, вы все же неправы в том, что Россия d десятые годы 20 в. не занимала первой место в мире по поставкам зерна.
В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10,61 млн тонн) зерновых. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла). См.:Экономика Российской империи — Википедия ru.wikipedia. org›wiki/Экономика_ Российской_империи.
Но важно отметить и тот факт, что на фоне таких высоких показателей в поставках зерна на мировой рынок, большинство крестьян испытывали проблемы в продуктах питания и хлебе. См.: Как жилось крестьянам в царской России. Аналитика...topwar. ru› 23913
-kak-zhilos…v…rossii-analitika-i…
11.10.2019, 16:24
Гость: Объективному
Ведущее это НЕ ПЕРВОЕ. Сливочное масло ЭТО НЕ ЗЕРНО!
И потом вывоз зерна это НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ благополучия внутри страны с потреблением.
----------------
"С.А. Нефедов писал: «Следует признать, что даже по сравнению с густонаселенными европейскими странами душевое производство хлеба в России было сравнительно невелико, примерно как в Германии и Бельгии. Но в то время как Германия, Бельгия и другие страны ввозили зерно, Россия его вывозила, и в результате уровень потребления в России был намного ниже, чем в других странах Европы».
Характеризуя уровень зернового потребления российского населения в конце XIX – начале ХХ вв., С.А. Нефедов писал: «… потребление крестьян даже в лучшие для России времена поддерживалось на уровне минимальной нормы. Однако при этом в силу статистического разброса половина населения получала пищи меньше нормы и были периоды (1906-1910 гг.), когда среднее потребление опускалось ниже нормы, и тогда недоедало более половины населения»
-----------------------
Нечем здесь хвастать ,народ голодал а царское правительство зерно вывозило.Как сказал Витте, которого здесь упоминали - не доедим ,но вывезем. Энгнльгарда почитайте он этим вопросом вплотную занимался, может оптимизма и поубавится.
09.10.2019, 20:22
Гость: Скучножить
Надо быть таким же идиотом, как На самом деле, который заявляет ,что земли для переселенцев выделялись в зоне вечной мерзлоты, если считать что не было проблем при проведении реформ. А какие реформы прошли в России без проблем? Какие фундаментальные преобразования нашли единодушную поддержку населения, не сопровождались эксцессами и накладками? Индустриализация? Коллективизация? Освоение космоса? Бам? Что вы можете противопоставить, как образец организованности и порядка?
И если вы хотите рассматривать Столыпина объективно, те оперировать не коммунистическими лозунгами, а фактами, то надо доверять не неграмотным крикунам, вроде На самом деле, а серьезным исследователям. Напр. "Фонду изучения наследия П.А. Столыпина". В статье "Переселение в Сибирь и на Кавказ" со ссылками на документы, а не на Краткий курс ВКПБ, разбирается откуда, кто, и почему возвращался ни с чем. Этот процесс получил наименование "ходачества" в отличие от узаконненного переселенчества. Конечно, в большом ходачестве частично были виноваты и государственные структуры, но нельзя снимать отвественность и с самих людей, что не зная броду сунулись в воду, а потом стали качать права.
10.10.2019, 11:30
Гость: ну вот...
Человек стал хамить и нервничать, а значит не прав.Действительно -скучно.
09.10.2019, 21:42
Гость: Давайте объективно
Надо быть таким идиотом, чтобы, не проверив объективность представленной оппонентом информации, проявить себя безграмотным политикана, адептом либеральных реформ Столыпина, ссылаясь при этом на то, что якобы оппонент опирался на Краткий курс ВКПб и оперировал коммунистическими лозунгами.
Прочтите статью:Реформы Столыпина Кратко supernovum. ru›article/2875. Может, прояснится ваше сознание?
Там же:
"Проводимые реформы и прежде всего, аграрная, оказали огромное влияние на жизнь крестьянства и имели значительные последствия. Они ускорили развитие капиталистических отношений в деревне, ибо в руках кулаков оказались значительные участки земли. Росло использование наемного труда, повышалась товарность хозяйств и укреплялись связи с внутренним рынком.
Отношение общества к реформам было достаточно сложным, так как оно не доверяло новой власти. Крестьяне ожидали получить помещичьи земли, а их отправили за землей в Сибирь. Дворянству не нужны были реформы, в Столыпине они видели разрушителя вековых устоев. Отрицательно отнеслись к реформам и помещики.
Лишь буржуазия и октябристы, а также малая часть интеллигенции и чиновничества выступили в поддержку политики Столыпина".
Найдите в Кратком курсе ВКПб, если вы его брали в руки и читали, что-либо из того, что написано оппонентом в предыдущем и в этом комментариях.
10.10.2019, 11:33
Гость: Ну это как всегда
Когда у оппонентов заканчиваются аргументы, тут же начинается хамство, как у негого господина "Скучножить" и приписывание собеседнеку всяческих грехов и кучи всего что он не говорил и даже не думал. Известная тактика троллей. Всё что написал этот господин можно уместить в одно предложение - "сам д...Такой".
Вообщем что называется на интернетжаргоне- слился.
09.10.2019, 19:09
Гость: ну
"Власть взяли большевики и их последыши развалили страну."
- но большевики взяли власть которая "валялась на земле", а страна уже была развалена, когда они брали эту власть.
09.10.2019, 18:28
Гость: На самом деле
"заслуга" Столыпина в том, что он десятки миллионов крестьян обобрал до нитки и отправил в Сибирь. Вот тебя бы отправить на плодородные Земли вечной мерзлоты, а квартирку чиновникам мерии. Как бы ты радовался?
09.10.2019, 19:19
Гость: туп ты братец
и глуп, коли считаешь, что в Алтайском крае находится зона вечной мерзлоты. Идиот, это широта Одессы.
09.10.2019, 17:06
Гость: Вот и сиди за печкой
Если не в курсе что как раз Столыпину НИЧЕГО не удалось и все его реформы провалились, потому что не знал он крестьянства.
Уж кому точно не нужно свой облезлый хвост здесь поднимать, так это тебе.
АркаДБевич натуральный. :)
10.10.2019, 12:43
Гость: Не клевещи, отмыть от русской крови большевизм хотите
"Не знал он крестьянство." Красные голубчики от крестьянства оставили только пустыри на месте былых многолюдных русских поселений.
Первым крах идей коммунизма понял *великий Ленин*: окончив гражданскую войну он сразу же перешёл к НЭП и дело пошло. Но в 1924году пришёл другой придурок - Коба и окончательно раззорил Великую страну, с тех пор народ её никогда хорошо не жил - жировали только партократы, они и теперь жируют, хапнув общенародную собственность, создав другие партии.
11.10.2019, 16:26
Гость: Это ты клевещешь и жулничаешь
Речь о Столыпине, нечего ответить- помолчи, а не стрелочки переводи.
Ты пигмей по сравнению с Кобой....
10.10.2019, 13:39
Гость: социализм я тебя хочу!
Чего у нас 500 лет феодализм? В деревнях натуральное хозяйство. Что Коба виноват? ТАК ЭТО И ПРИ ЦАРЯХ ВСЕГДА БЫЛО. Мы одновременно вместе с Германией в 19 веке отменили крепостное право. Так Германия в 19 веке,сразу после отмены крепостничества, построила рынок,Россия нет. Что Коба виноват? Не любит наш народ капитализм. Запад уже в 17 веке к капитализму перешел,а мы в 21 веке никак. Тоже Коба виноват? Ленин много чего развалил,которым ты восхищен. А то вдруг конкурентами Западу станем. Какой НЭП? АМЕРИКАНЦЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ КАПИТАЛИЗМА И ОТКАЖУТСЯ. Капитализм уничтожил ,вернее частники уничтожили американскую космонавтику.Капиталисты всю промышленность США перевезли в Азию. АМЕРИКАНЦЫ ГОВОРЯТ КАПИТАЛИЗМ ПОДВЕЛ,ПЛАНЕТУ,ПОДВЕЛ ТРУДЯЩИХСЯ. В СШа сейчас снова возобновила работу коммунистическая партия , увеличилось число сторонников социализма. СПУСТЯ 30 ЛЕТ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР СОЦИАЛИЗМ СНОВА В МОДЕ. Социализм возвращается назад, потому что он сформировал резкую критику того, что пошло не так в западных обществах.
В то время как политики справа слишком часто отказывались от борьбы идей и отступали к шовинизму и ностальгии, левые сосредоточились на неравенстве, окружающей среде и том, как наделить властью граждан, а не элиты. Даже американцам твой рынок уже не нужен.
10.10.2019, 13:22
Гость: То,
что оставил после себя Николай II, что там ещё разорять оставалось? Все было разорено до Ленина и Сталина. Ленин начал восстанавливать ещё с 1918 года - Волховстрой. Слыхал проэто, кликуша? Правда, из-за Гражданской войны, начатой чехословаками-интервентами и продолженной колчаками-деникиными-юденичами возобновили Волховстрой только в 1922 году.
09.10.2019, 14:33
Гость: Да
"однобоким пониманием произошедших в 1991 г. событий. А они произошли не потому, что не нужны были перемены, а потому что осуществление кардинальных перемен доверили не тому человеку"
=============
Это ещё мягко говоря - не тому...
Столыпин пришёл слишком поздно, уже нельзя было действовать столь решительно...на царей уже начали охотиться..причём "охотникам" уже частично сочувствовало даже высшее общество.. но он хотя бы направление реальное выбрал, а последнего Генсека просто мотало по волнам..
Вовремя надо всё делать, это факт..и в зависимости от этого назначать лидера..или группу лиц..
========================
Что касается нацпроектов - НЕ ВИДЕЛ ЦИФР, УБЕЖДАВШИХ В ИХ РЕАЛЬНОСТИ..
ДУМАЮ, ЭТО БЫЛА ПОПЫТКА СДЕЛАТЬ ВСЁ ПОЧТИ ЗАДАРОМ..
Иногда это работает, чтобы не спали..но слишком много - нереально.
09.10.2019, 16:54
Гость: ???
Нацпроекты, это попытка заменить НОРМАЛЬНОЕ планирование построенное на расчетах и экономических принципах, эрзацем.
Потому ничего из этого и не выйдет и все будет провалено как и предыдущие два майских указа.
Но самое удивительное что за эти срывы НИКТО не понес никакой ответственности и никакого наказания.
Безнаказанность порождает безответственность.
09.10.2019, 15:23
Гость: Далана вам!
Нацпроекты работают.
***
Что видно невооруженным глазом (и без всяких цифр, которые действительно не откопаешь в нашем интернете, заваленном антикремлевской пропагандой). Например, в развитии инфраструктуры (где, что ни месяц, запускаются аэропорты, мосты, порты дороги), сельского хозяйства (превратившегося в экспортную отрасль) или освоения Арктики (включая современнейшие ледоколы и погранзаставы) - как бы наши либеральные СМИ ни старались скрыть эти достижения от народа. Кстати, это вполне советский подход (и даже глазьевский), когда сверху ставится задача, под которую выделяется бюджетное финансирование. И слава Богу, ибо от частников мы ничего не дождемся.
09.10.2019, 18:46
Гость: Гы-гы-и дороги) запускаются?
Вы статью-то читали?
Автор насчет дорог другого мнения...
Кому верить?
09.10.2019, 18:24
Гость: На самом деле
все наципроекты это перекачка средств обобранных налогоплатильщиков из государственного кармана на личные счета друганов-подельников.
09.10.2019, 17:10
Гость: Однако
Ничего не работает, а все Вами перечисленное это затыкание дыр, как правильно написал автор- лакировка.
Это никак не исправит ситуацию в стране которую либералы совоей либеральной моделью загнали в тупик.
Советский подход это планирование, где расписано что, как ,для чего, какова цель, ответственные и сроки, а не общие рассуждения как в этих пресловутых нац.проектах.
09.10.2019, 14:12
Гость: Багров
Столыпину как известно не дали закончить реформы, и несомненно появился бы новый Столыпин , этого не не могла допустить международная клика массонов и мевшая виды на ресурсы России .Революция - продолжение сдерживания развития России, первым шагом которого и было физическое устранение прогрессивного премьера, сравнивать Столыпина с нынешней камарильейпросто курям на смех.
09.10.2019, 07:32
Гость: Советский человек
Россию спасет только воскресший Товарищ Сталин, который восстановит СССР и спасет несчастный советский народ!
09.10.2019, 10:32
Гость: Далана!
Чтобы спасать Россию, ее вначале надо развалить.
***
Как в 1917м и 1991м. И тогда мало никому не покажется.
09.10.2019, 06:54
Гость: Ейбогус -и тут-осень.
Оказывается,
Столыпин, отправляя в Сибирь вагоны с терористами,приблизил этим революцию.
)))))))
09.10.2019, 18:20
Гость: На самом деле
для вороватого помазанника, кроме любовника Распутина и тунеядствующих дочерей-кровиночек, считай весь обворованный народ империи считался террористами. Потому он и поручил Столыпину организовать террористический погром России.)))
10.10.2019, 05:37
Гость: Ейбогус -насамомуделу.
У тебя особая осень,на любую тему,и даже в марте--осень.
09.10.2019, 11:49
Гость: Дык!
Любой тезис в этом опусе - мягко выражаясь, спорный.
***
Но местные зомби видят здесь только призыв валить "режим" (записанный им на подкорку) и радостно резонируют, не читая (а если бы прочитали, увидели бы, что не все так однозначно).
09.10.2019, 17:17
Гость: Валить?
А самому режиму не судьба наконец-то работать не на себя и приближенных, а на весь народ и на страну, тогда никакого "валить" не потребуется. Если всё будет продолжаться в том же духе,т.е. консервирование этой либеральной системы заведшей страну в тупик и поверхностная лакировка, то режим сам себя свалит.
Ну неужели непонтяно что перемены стране жизненно НЕОХОДИМЫ и их оттягивание и порпытки сохранить нынешнее положение ни к чему хорошему не приведет. "Беременность" сама не рассосется и родиться может что угодно.
Такое чудище что всем мало не покажется.Тот самый бунт о котором Пушкин писал- жестокий и беспощадный. Оно нам надо? Может власти пора все прислушиваться к любям и понять что происходит в стране и что пора наконец-то исправлять ситуацию. Ну а если не понимают и слабы в коленках, пусть уступять место другим, кто сможет.
09.10.2019, 06:49
Гость: Питон
Действующая власть и олигархи понимают, что им рулить осталось не долго, допустили слишком много ошибок и провалов, поэтому всеми силами цепляются за власть лишь бы продлить себе удовольствие и разграбить на последок все. Никто из них не думает на перспективу все живут сегодняшним днем.
09.10.2019, 10:46
Гость: Ага!
А Крым вернул Пушкин. А также модернизировал армию, возродил оборонку, обновил ядерный щит, создал супероружие и вернул Россию в Арктику. Обеспечил модернизацию инфраструктуры огромной страны (с новыми аэропортами, портами, дорогами, мостами), превратил с/х в драйвер развития и возрождает промышленность, как тяжелую (космическую, атомную, судостроение, машиностроение, авиастроение, химическую), так и легкую (пищевую, текстильную) и создает новые отрасли (типа СПГ).
***
Это так, широкими мазками, не вдаваясь в частности. Как-то непохоже, что "действующая власть" собирается рвать когти.
09.10.2019, 18:50
Гость: Гы-гы- (с новыми аэропортами, портами,
дорогами, мостами)==
Дежавю.
там, повыше, то же самое Далана! писал..дороги, мосты
09.10.2019, 17:20
Гость: Угу!
Милок это НЕ достижения, а ОБЯЗАННОСТЬ власти. Крым сам себя вернул и хотел гарант или не хотел, но не пойти навстречу крымчанам он не мог. В России его бы не поняли и это грозило устойчивочти его власти.
Кремль не готовил возврат Крыма он просто действовал по ситуации. Не поднялись бы крымчане и Кремль не дернулся бы.
09.10.2019, 19:31
Гость: не пойти навстречу крымчанам он не мог.
Ха, дело не в крымчанах, а в территории.
В реале везде так.
Вон вчерась опять Скабеева и Соловьёв за Украину глотки драли.
Защитники братского народа.то они за украинцев переживают, то за
НАТО на границе.
Свои граждане им не нужны судя по внутренней политике , внутреннюю экономическую ситуацию автор верно обрисовал.
08.10.2019, 21:22
Гость: Олег
Такое впечатление, что гарант плохо учил историю России начала 20 века. Или он пытается всех перехитрить?
09.10.2019, 10:25
Гость: Хех!
Это ты про миндальничание "царского режима" с оппонентами, валившими его в подконтрольных СМИ?
***
Как и "советский режим", кстати.
09.10.2019, 06:56
Гость: 2019
Гарант постоянно читает и изучает историю России но что то никаких выводов не делает или уже сделал, все равно ничего не получиться и революция неизбежна поэтому напрягаться не стоит а живи в свое удовольствие пока жареный петух не клюнет, а потом чемодан, самолет и заграница.
09.10.2019, 19:37
Гость: Кто вам сказал что
Гарант постоянно читает и изучает историю России ?
09.10.2019, 15:21
Гость: чемодан, самолет и заграница
Помницца, в 59 году, когда Батиста драпал от Фиделя по схеме "чемодан, самолет и заграница", даже США отказались пускать его самолет к себе. Пришлось в Доминикану лететь, под крылышко Трухильо - доминиканскому аналогу Батисты. Вот интересно, кто станет Трухильо для гаранта?
09.10.2019, 08:19
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй
90-десятнички историю учат по подшивке журнала "Огонёк" В.Коротича, по комиксам Вермонтского ЦРУшного переписчика Акакия Акакиевича СоЛЖЕницина-Ветрова, по Истерическим хреникам члена Общественной палаты Российской Федерации Н.Сванидьзе, ак. Юрика Пивоварова...
Коля Десятниченко старшеклассник новоуренгойской гимназии № 1 (ее называют одним из лучших учебных заведений Нового Уренгоя), по сравнению с ними ЕГЭшный двоечник.
08.10.2019, 20:57
Гость: Ругаем Кота
А Васька слушает, да ест...
08.10.2019, 19:54
Гость: Не в "ошибке" дело, а в подчинённости!
В том вся-то и суть, что "хозяин" Кремля -
Лишь марионетка в руках у жулья:
О том, чей слуга, "государь" не забудет
И, значит, как пешкою был, так и будет...
08.10.2019, 19:48
Гость: P.S.
сожалению, в российской истории было довольно много политиков, которые никогда в полной мере не ощущали всю глубину ответственности за судьбу страны. Одним из них, безусловно, является Александр Керенский. Его политическую жизнь можно было бы назвать сплошным анекдотом, если бы дальнейшая судьба страны (в том числе и «благодаря» его правлению) не оказалась столь драматической.
А. Ф. Керенский родился 22 апреля (4 мая) 1881 года в семье директора мужской и женской гимназий Симбирска, вскоре семья переехала в Ташкент. Александр был младшим ребенком, всеобщим любимцем.
Когда началась Февральская революция, он становится членом Временного комитета Государственной думы, товарищем (заместителем) председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 2 марта А. Ф. Керенский занял пост министра юстиции во Временном правительстве. Позже он становится военным министром, а потом и премьером. Такой карьерный взлет не мог не вскружить голову Керенскому, которому тогда не исполнилось и сорока лет. Многие знавшие его люди отмечали в нем тягу к театральным эффектам. Свою политическую деятельность он, похоже, рассматривал как некую театральную роль. Отсюда и комичность многих его вроде бы серьезных действий на фоне трагических событий, разворачивающихся в России. В. В. Маяковский писал о нем: «Глаза / у него бонапартьи и цвета / защитного френч. Слова и слова. Огнесловая лава. Болтает / сорокой радостной. Он сам / опьянен своею славой пьяней, / чем сорокаградусной… /
08.10.2019, 20:54
Гость: P.S.
После того, как Александра Керенского не пустили на родину, он добровольно ушел из жизни
Русская православная церковь отказалась отпевать «виновника гибели России»
А ЕБН отпевали?
Бежав из России, Александр Керенский жил затем в Берлине и Париже. Большинство эмигрантов относились к нему резко отрицательно: монархисты считали его одним из разрушителей Российской империи, кадеты и меньшевики обвиняли в том, что из-за его ошибок к власти в стране пришли большевики. В 1940 году он уехал из охваченной войной Европы в США, где у бывшего главы правительства все же были единомышленники.
В 1966 году находящийся в командировке в США известный публицист-международник Генрих Боровик встретился с Керенским. Был ли этот контакт санкционирован «наверху», журналист умалчивает. По словам Боровика, ему «хотелось потрогать историю руками».
В ходе беседы глава Временного правительства очень сетовал на историков, очернивших его в глазах соотечественников. Более всего его оскорбляла утка о бегстве в женском наряде. «Все же видели, что я уехал на автомобиле, одетый в свой френч…», - с возмущением говорил престарелый политэмигрант.
Горбачова отпоют и храм построят?
08.10.2019, 19:36
Гость: Ник
Что толку писать об этом? Президент и правительство решают в первую очередь свои шкурные интересы: повысили сами себе зарплату на 4,3 %. Как видим им мало уже имевшихся миллионных доходов.И это на фоне 60-70% бедных и нищих в стране,стагнации экономики.
08.10.2019, 20:23
Гость: Стагнации экономики нет
Экономика - это когда хорошо экономистам. А экономистам всё лучше и лучше.
08.10.2019, 19:21
Гость: =Стране нужны изменения=
1. Выборы президента.
2. Долой ЕР.
3. Нет в России во власти евреев.
10.10.2019, 01:32
Гость: Анкета Ф2
Вернуть в паспорт и в анкету Ф2 п.5 " Национальность ".
09.10.2019, 17:35
Гость: Эт...точно
Только этого маловато будет.
09.10.2019, 08:03
Гость: пенсионер
Для реализации Ваших предложений необходимо изменить Конституцию РФ. Для этого необходимо получить как минимум 300 голосов в ГД, а у ЕР их 339.
09.10.2019, 01:27
Гость: Дык!
Вроде выбрали уже.
***
А если тебе не тот народ попался, это твоя проблема.
08.10.2019, 22:30
Гость: Нет, Гозман, нет
Полностью согласен.
Это необходимые условия. Но не достаточные.
08.10.2019, 19:01
Гость: Евгений
Всё правильно или почти правильно. Но, прочтя "(Здесь не будем рассматривать политико-экономическую причину, когда власть отстаивает интересы тех, кто имеет доступ к власти, то есть правящего класса, в том числе олигархов)", понимаешь, что автор зачёркивает себя, ибо это и только это надо не рассматривать, а менять. Вспомните недавнюю публикацию Алксниса https://www.km.ru/v-rossii/2019/08/09/vladimir-putin/850140-ubezhden-chto-simvolom-putinskoi-epokhi-mozhet-stat-pechal. Этот некролог РФ однозначно приводит к чудовищному выводу: власть всё делает сознательно и ворует ЗДЕСЬ, пока ей дают воровать, а в случае революционной ситуации в Россию будут введены штатские или натовские войска для защиты собственности, обозначенной Алкснисом. А крысы сбегут, хотя ТАМ не поворуешь. Это, конечно, совсем плохой вариант, но это не мой маразм, а необходимость предусмотреть "крайняк". Уж слишком последовательно и неотвратимо проводится умерщвление России. Будьте бдительны!
08.10.2019, 18:52
Гость: Беглый
Материал очень толковый, спасибо КМ РУ.
Только он написан для нас, а власть его не прочтёт и не примет.
08.10.2019, 17:52
Гость: учебник Ландсберга:
В России д в е беды:
(не то, что вы подумали), а...
инерция п о к о я
и инерция д в и ж е н и я.
В сущности, об этом и шла речь.
08.10.2019, 17:32
Гость: Николай
Кас.заголовка. По моему мнению,потому,что в России нет на управляющем страной уровне человека,равного по интеллекту С.Ю.Витте.Да и из дел Столыпина они ориентируются на его ошибки. А повторять Тезисы вышки и проще и доходней.
09.10.2019, 10:25
Гость: Гы-гы-в России нет на управляющем страной
уровне человека,равного по интеллекту С.Ю.Витте.
Да и из дел Столыпина они ориентируются на его ошибки.===
Извините что встряю,это не в Ваш адрес, а просто мнение.
При чем здесь вообще Столыпин( который как все у нас) , хотел, но не успел и Витте.
Чем они так хороши, чего выдающегося сделали?
Один хотел но не успел, убииииили!-знать судьба его такая, просто так
ведь даже волос не упадёт...
Второй который Витте, в 1915 сам ушел в отставку...
к чему царе-столыпино-витте-восхищение, они были министрами , а царь руководителем и делали свою работу.
Судя по результату (Великая Октябрьская) с управлением не справились.Пораженцы.
Чё с ними носятся и памятников наставили?
В спорте победа или поражение. Никаких "не успел "
Ленин был никем в отличие от них, а создал и возглавил новое государство. Сталин продолжил его дело, сохранил государство и сделал из аграрной Империи , которая по промышленности была на 5-6месте в мире, развитое промышленное государство, вторую экономику в мире.
Это факт. Хотели и успели. Они гении и интеллектуалы.
Под мантры об империи и попах, которых мы вместе с империей потеряли, кучка проходимцев растаскивала по карманам социалистическую ГОСУДАРСТВЕнНУЮ собственность. Попутно заявляя что гос. Предприятия не эффективны, надо всё в частные руки.
Попов-то восстановили,))))) а империю не получаецца и не получится.
Они думали-думали и придумали объединительную идею -Русский мир на основе языка и православия.
09.10.2019, 17:43
Гость: ???
Плохй у тебя ник, но вот с тем что ты написал, я полностью согласен.Не понимаю восторгов Столыпиным, по факту все его реформы провалились, а запомнился он народу только столыпинскими галстуками и столыпинскими вагонами. А вот вопрос- а не были ли реформы Столыпина одной из отдаленных причин революции? Земельный вопрос- ГЛАВНЫЙ в крестьянской Росии ведь не был решен Столыпиним. То чем он занимался и было лакировской и попыткой сохранить самодержавие.
09.10.2019, 19:14
Гость: Гы-гы- причин революции?
Тогда время такое было. Призрак коммунизма бродил по Европе)))
Революции были кроме РИ в Австро-Венгрии, Германии,и кажись в Мексике (или другой стране рядом) распалась Османская империя.
Мировая война была.
Демократическая власть плебс спецом революцией и Украиной пугает, чтоб не возмущались.
А вам чего?
Почему в Англии, Франции революциям быть могли, а в РИ нет?
Подумайте об этом)))))))
Войны , в т.ч. Гражданские тоже везде были и есть.
Ах, много жертв?
Страна большая...
08.10.2019, 17:00
Гость: ha
"А чтобы это стало возможным, власть должна призвать правящий класс к ответственности перед страной." Это что, шутка такая? Т. е. чиновники, растаскивающие Россию по карманам, должны призвать себя этого не делать? А как же призыв царя бориса "Обогащайтесь!"?
08.10.2019, 16:21
Гость: Валера
"Сейчас же перед нами без преувеличения стоит вопрос сохранения государства"
1.Перед какими такими "нами" стоит вопрос сохранения государства?
2.Нужно ли сохранять ЭТО государство и кто заинтересован в его сохранении?
3.Не приведёт ли сохранение этого государства к уничтожению СТРАНЫ под названием Россия?
4.Может быть стоит поставить вопрос об борьбе за УНИЧТОЖЕНИЕ этого государства и его носителей? Без пощады? Тут и эсеры пригодятся,не мироновские,конечно.
5.Может быть ДАВНО ПОРА поставить вопрос о создании БОЛЬШЕВИСТСКОЙ партии с недопуском туда для повседневной работы хотя бы одного зюганоида?
6.Может быть пора искать НОСИТЕЛЕЙ у себя в головах идей ленинско-сталинской большевистской ПРАКТИКИ?
Насчёт якутского шамана Габышева.
Им самим давно уже пора в психушку-ждут их там с нетерпением.Помимо страха за свои шкурки,ради умащивания которых они предали социал-демократические и их высшую формы-коммунистические идеи,они отреклись и от МАТЕРИАЛИЗМА,стакнувшись с церковью и я не удивлюсь,если в их "салонах" не последнее место занимает МИСТИКА-с вызовом потусторонних духов,повседневные гадания на картах таро или что-то в этом роде.Поэтому,ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО,что они испугались и мистических пророчеств шамана,так как за неимением ДЕЛ,им ничего не остаётся как надеяться на мистику,авось кривая вывезет.
08.10.2019, 19:37
Гость: Валера
Самые страшные люди на Земле-это людишки.НЕ самые кровавые тираны и деспоты,а вот эти-любители комфорта.
08.10.2019, 19:30
Гость: Валера
"Весь мир насилья мы РАЗРОЕМ
До основанья...",потому как давно известно,ЧТО:
"Никто не даст НАМ избавленья,
Ни бог,ни царь и не герой"-самим надо постараться.
Коротка память человеческая,будущее-далеко,а желудок то-вот он,каждый день есть просит,но тут особенный случай,тебя КУПИЛИ на ТВОЁ ЖЕ имущество,как нефть и газ,украденное у ТВОИХ ЖЕ детей и внуков и проданное по дешёвке всему миру,-то самое имущество,на которое они могли бы жить тысячелетиями,зато можно пожрать на халяву заморское СЕЙЧАС,-как можно от него отказаться- когда ещё такой случай представится? А эти даже слова интернационала переврали,даже смысл;мир насилья не ставили целью разрушить,текст не дураки писали.Именно РАЗРЫТЬ,чтобы построить СВОЁ на СВОЁМ,а там,у них-пусть кто как хочет.
08.10.2019, 18:56
Гость: Беглый
Соглашусь от части, коммунисты они то же разные и не их вина в том, что нас предали, да и сейчас заняты тем же.
Радикальные методы сегодня не желательны, а то будем как пугало для своих сограждан.
08.10.2019, 18:31
Гость: Европеец
Как сильно сидит в русских головах Чернышевского «Что делать ?».
После такого вопроса в 99,99% случаев дело доходит до вопроса «А может ...». И на это всё заканчивается.
Это типично русская модель наивности.
Например, ваш 5 пункт типа «а может не допустить зюганоидов ...?»
...
А вот что надо СДЕЛАТЬ для того, чтобы Ваше «может» стало действительностью :
...
- вступить в КПРФ
- долго в ней работать завоёвывая авторитет
- постепенно убеждать членов партии в том, что «зюганоиды» не заслуживают ничего кроме ухода
- добиться большинства членов партии, которые с Вами согласятся
- убедить их начать внутрипартийное «восстание» против зюганоидов
...
По моему, не сделаете даже первый из этих шагов. Легко сможете себе представить Ваши шансы на успех и энергию нужную Вам для победы.
...
Так это с россиянами очень часто - дальше разговоров дело обычно не идёт. Но рассуждений полон короб.
09.10.2019, 08:11
Гость: Святая наивность
Скажи-ка, дядя, хоть не даром
Страна, спаленная пожаром,
Обаме отдана?
– Наивный мальчик, на вопрос
Вопросом следует ответить:
А что он нам взамен принёс?
08.10.2019, 18:23
Гость: Тау
Так в этом-то и есть проблема: как бы избавиться от «аристократии помойки» без помощи подобных «валер»! К счастью, лично вы слишком глупы, но есть «валеры» куда умнее...
08.10.2019, 16:03
Гость: Валлийский Коган
Ну звать Столыпинские реформы попыткой консервации это таки глупость или враньё.
Он общину разваливал, а это краеугольный камень покрепче да подревнее даже самодержавия и уж по крайней мере капитализма/либерализма.
09.10.2019, 15:26
Гость: Я тоже
заметил этот недостаток в освещении деятельности Столыпина в этой статье. Статья вроде бы о Столыпине, но с такими пропусками она, как материал по теме, мало чего стоит. Вот как описание проблем современности эта статья неплоха.
08.10.2019, 15:59
Гость: Рустем
В России люди(особенно облечонные властью), крепки задним умом. Все равно придёт время и воплотится в жизнь запрос на социальную справедливость, вот только весь вопрос заключается в цене. И чем на дальше откладывается эти решения тем больше потеряют те кто противится.
08.10.2019, 15:57
Гость: Трезвый
вывод. Автор похож на санитара морга который пытается оживить труп чтобы чем-то поживиться от слов умирающего. Он не понимает что капитализм в России не прижился и не приживется и очень скоро его отправят в морг и далее на свалку истории. Его советы (Столыпин тут не причем) не нужны никому; ни наверху и ни внизу. Высшие чиновники и бизнесмены давно поняли эту правду и также давно вывезли деньги и семьи за бугор и им Россия нужна только для выкачивания и присвоения ее природных богатств и вывоза их за границу. Неужели автор не видит что главное в России это воровство и жульничество класса буржуев и им глубоко по-барабану что будет со страной через десяток лет.
Столыпина подняли наверх и царь надеялся что этот решительный и глуповатый господин задушит ростки буржуазной революции. Сейчас не нужно искать нового Столыпина так как его роль душителя прогресса хорошо исполняют все на верхней ступени вертикали власти. За годы Советской Власти люди привыкли к тому что власть начиная от сельсоветов и парткомов и кончая Политбюро ЦК КПСС всегда работала ради интереса народа и государства,а поэтому Кремлю и правительству сходит с рук любое антинародное решение как пенсионная реформа,рост налогов и расходов на ЖКХ. Сколько времени это продолжится пока не знает никто.Доверие как и рейтинг власти не материальная вещь. Миг его не будет и тогда многим наверху придется искать 5-й угол.
09.10.2019, 19:19
Гость: Бурные аплодисменты /не издеваюсь /
Столыпина подняли наверх и царь надеялся что этот решительный и глуповатый господин задушит ростки буржуазной революции
-,,,,
Автор статьи либерал, кем собственно и были Столыпин и Витте.
08.10.2019, 18:29
Гость: Тау
:-)))) ну кому, как не бывшему депутатишке знать, к чему привыкли люди?! :-)))) ты от вопроса так и ушёл: ты как, привык к повышенной пенсии от «преступного режима», купюрки-то с ненавистной символикой ручонки не жгут?!
08.10.2019, 15:51
Гость: Евгений, социальный работник
Прочитав статью, с ужасом осознал, что развития как не было так и нет. Была слабая надежда в нулевые годы и то это была лишь имитация бурной деятельности. Мне пришлось читать и перечитать российского социолога - эмигранта Зиновьева Александра, который, посредством социально - философского осмысления социальных процессов в современной России предвидел подобный сценарий развития ситуации. Если сослаться на его выкладки то выходит следующее:
1. Россия - колониальная демократия, финансово - экономически зависимая от природных ресурсов и колебаний внешнего рынка.
2. Социальная организация напоминает "рогатого зайца"- гибрид из обломков феодализма, советизма и западнизма с элементами культа личности и монархизма.
3. Она держится на природных ресурсах, огромном пространстве страны, советском наследии, долготерпении и социальной апатии атомизированного населения.
Все это в конечном итоге и приведет к социальному коллапсу, если не будет реальных изменений социально - экономической модели. Учите историю, господа, думайте головой а не причинным местом. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.
08.10.2019, 18:59
Гость: Беглый
Власть работает над этим, русских все меньше, а соседи нас ненавидят.
08.10.2019, 15:47
Гость: гнус
"Шарик" путинского "здравого смысла" давно "сдулся"!Ни он сам ,тем более его "команда",ничего ,кроме болтовни и прожектерства("прорывов")предложить НЕ МОГУТ(про дела и слов нет)!Хотя при каждом очередном "прорыве" к стульям и госкормушке визжали нечеловеческим голосом:" да я,да мы".Обычные временщики,которых не оторвать от стульев чиновничества.И это касаемо ,как экономики,так и других сфер существования государства.
08.10.2019, 15:33
Гость: ленин жив,ленин будет жить
Всё это ерунда,ничего общего с крахом Российской империи. Безвольный народ опять никуда не пойдет.
08.10.2019, 15:27
Гость: Европеец
Почти через 30 лет после падения СССР и коммунизма автор задаёт себе и юзерам вопрос «почему власть повторяет ошибку ...»
...
- во первых, это не ошибка и не повторение ошибки
- во вторых, власть делает только то, что позволяет политическая среда
- в третьих, любая власть будет делать только то, что ей поможет удержать власть
- в четвертых, почему такие вопросы на задавались 2-3 года после того как власть уселась в Кремле
- в пятых, есть ясность в том, какие цели перед собой ставит народ и готов ли он действовать ?
- в шестых, какой толк задавать такие вопросы, зная среду России и менталитет народа ?
....
Ну, а теперь, подожду «помощников» главного лакировщика, что скажут.
Думаю, что начнёт Далана или Геоцентр репликой о том как нельзя раскачивать лодки встающие с колен.
09.10.2019, 08:07
Гость: О менталитете народа
Пусть санкции продлятся вечно,-
На них не только мне плевать.
Мозги воспрянут у Отечества,
Как без Европы устоять.
Своё подымется хозяйство,
Менталитет,потенциал,-
Чтоб, как в эпоху разгильдяйства,
Войти в десятку лучших стран.
Чтоб даже наши сверхзасранцы
Смогли играть как итальянцы.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
