• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Энергия-Буран» - реквием по великой стране

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.12.2019, 20:09
Гость: Буран

это было чудо века, но пришли подпольные враги и это чудо и его производителей выбросили как хлам на помойку. Теперь главное поймать этих врагов и заставить их пахать землю с помощью сохи привязанной к трактору. И всё же обидно за державу - не могла этих .... детей во время раздеть и разуть и отправить на северный полюс к белым голодным медведям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 20:36
Гость: Однако

Если не финансировать российскую Космонавтику в достаточных объемах, мы навсегда отстанем от США и Китай которые вкладывают гигантские деньги. Пока же Россия вкладывает деньги в мега-яхты.
А инженеры и конструкторы у нас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 00:06
Гость: Лука Лукич

...космос..это не я...не ..знаю кто. Поймите, мы это здесь...дышим..пьем..едим..живём...как такое возможно???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 12:06
Гость: Марфа

Нечаво в космос летать окаянным, надо о земле думать. Землю пахать надо по старинке лошадями, трактор землю портить. И тогда землица пшена родит. А вы землю под космодром отдаваете нехристи. Царь батюшка наш о продовольствие думает, как народ накопить. А народ лянивый, работать землю пахать не хочит. Все в манаджеры лезут, землю пахать некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 13:20
Гость: Ейбогус -Марфе.

Это все
Из за нехватки народных киатров и пользительных лекаритурных
Чтениев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:14
Гость: Главное, сжечь все города,

потому что от них все горе. Но перед этим следует добро оттуда вывезти, пригодится, крыши к примеру, да и пиджаки или пианино. Это программа. Что касается тактики, то главное, иметь в деревне дюжину пулеметов. Посторонних никого к себе не пускать, а товарообмен заменить гораздо более разумными нападениями на поезда и реквизицией багажа пассажиров.Господа бога, по их словам, не имелось, и выдуман он попами для треб, но церкви оставить нужно, какое же это село без храма божьего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 10:45
Гость: Владимир

И ЕЩЁ РАЗ ОБ И Д И О Т И З М Е ... !
1. На "Буран" - который изначально был НЕ НУЖЕН ! - выброшены СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ! Официальному ВРАНЬЮ о. якобы, 16,5 млрд рублей верят те же наивные ДУРАКИ - которые, например, верят в 20 млрд. рублей якобы ежегодно расходуемых СССР на оборону (в реальности это было 40% ВВП СССР !) ... . Ха - Ха - Ха !

2. Вся огромная страна - СОТНИ Конструкторских Бюро, ТЫСЯЧИ НИИ, ТЫСЯЧИ заводов и фабрик, миллионы людей - от слесарей, токарей, шпионов в десятках стран, преподавателей - и до Генеральных Директоров и Генеральных Секретарей ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ работали на этот "Буран"!

3. Маленький пример:
Ленинградский Военный Институт имени Можайского В ПОЛНОМ СОСТАВЕ - десятки кафедр шести факультетов, десятки научных лабораторий и научных групп - с СОТНЕЙ докторов и ПЯТЬЮ СОТНЯМИ кандидатов наук - ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ (!) проводил исследования и строчил научные труды на этот "Буран".
Причём очень КРУТО - за задержку очередного Отчёта по НИР жестоко карали как по партийной - так и по служебной линиям - вплоть до понижения в звании и должности, увольнения и уголовных дел ... !

А таких, побольше и помельче ВУЗов, НИИ, КБ, Лабораторий и прочих организаций официально не учитываемых при подсчётах расходов - но работавших на "Буран" - СОТНИ и СОТНИ ... !
И если бы их не заставили тратить миллионы часов рабочего времени на этот НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ ИДИОТСКИЙ "БУРАН" - они бы делали много ПОЛЕЗНОГО !
Как во времена Хрущёва - сплошные Победы в ракетах и Космосе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2019, 13:06
Гость: bvv

и правда, зачем было этот чёртов "Буран" строить. Как сказал великий Ельцын, "нефти у нас много, если чего-то надо, нефть продадим и купим." Например можно было купить тот же Шаттл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:00
Гость: Валлийский Коган-Владимиру

Вовочка, а вы свой псевдоним не из мультика взяли? Изменив для соответствия с возрастом.
Вы что, всерьёз думаете что Илон Маск в одну харю свои леталки, батарейки, машины и метрополитены для них в свободное от болтовни время строгает?
И космическая программа и ракетная с атомной требовали создания целых новых отраслей промышленности, и работы сотен институтов, шарашек и контор. Это забывая про новые технологии и материалы. И сейчас всеми этими задачами занимаются сотни организаций. Не все, сливав богу, ещё оптимизировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:14
Гость: ???

Кстати данные о затратах Маска и себестоимости его запусков закрыты.
НЕ удивлюсь ели его убытки покрывают из бюджета США. Есть такие сведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2020, 23:49
Гость: Да

ВРОДЕ НИКТО И НЕ СКРЫВАЕТ, ЧТО ОН ВЫПОЛНЯЕТ "ГОСЗАКАЗ"...сумм не называют, это правда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:17
Гость: Дык, так и должно быть!

Путин рассказывал, что, когда он попросил список разработчиков супероружия, чтобы представить их к награде, ему дали список из сотен КБ, институтов и заводов.
***
А насчет "Бурана" (и прочих достижений СССР): если мы еще существуем, то только благодаря советскому заделу, созданному социалистической экономикой - на порядок более экономной, чем западная. А задарма ничего не бывает, кроме сыра в мышеловке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 09:55
Гость: Николай

Я рад что жил в это счастливое время, годился страной, тогда никто не мог безнаказанно тронуть русского и плевать в мою страну, воры сидели в тюрьме, и не приходилось слышать таких как сегодня лживых, аморальных, алчных, трусливых "лидеров-мародеров" - разрушающих государство, обобравшие и доведшие до нищеты народ, устроив конфронтацию с Европой, Америкой и с соседями, на годы перечеркнув своей неадекватностью и глупостью развитие страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:16
Гость: Ну вот ...

и колясуренгоя пожаловал. А что про несчастных немецких солдат, промолчал на которых напал и убил "кговагый" Сталин? Это ты недоработал.
Коля а чей Крым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:01
Гость: Причём,

сей Коля даже не помнит, что между США с их союзниками и СССР была Холодная война. Что-то с памятью у человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 12:03
Гость: между США с их союзниками

и СССР была Холодная война.==
Была.
При этом США с их союзниками называли как есть, а не любовно ПАРТНЁРАМИ.
При том у советских чиновников и других....лиц , не было вторых и третьих гражданств, счетов и собственности за границей, там не учились их дети (в кап. странах) не жили жены и т.д.
Поэтому советские руководители могли проводить независимую политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:53
Гость: Хех, новая тактика либерастии!

"...устроив конфронтацию с Европой, Америкой и с соседями..."
***
Дожили! Уже "Эхо" с "Дождем" начинаю превозносить СССР, вешая его развал на нынешний Кремль. Но "милого узнаешь по походке" типа таких вот перлов относительного белого и пушистого Запада, как будто не он нас разваливал руками ельциноидов, а теперь бесится, видя, что жертвенный баран сорвался с либерального поводка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:02
Гость: За Советскую Родину!

Николай, всё так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 06:03
Гость: Владимир

Автор, безусловно, ПРАВ - СССР был могучей Державой с передовой Наукой и Техникой, и "Буран" - это вершина космических достижений ! НО ... это также показатель ИДИОТИЗМА РУКОВОДСТВА - "БУРАН" ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ НЕ НУЖЕН ... !
1. СОТНИ МИЛЛИАРДОВ долларов вкачали в "Буран" - а зачем ? Чтобы ОДИН самолётик (запускаемый всего ОДИН раз в полгода всего на ОДНУ неделю !) смог сделать ОДИН "нырок" с 15-ю атомными бомбочками ... . Это всё равно что пулемёт "Максим" возить на золотой тачанке в упряжке с элитными скакунами по 10 миллионов долларов каждый !

2. Да за эти миллиарды можно было сделать ТЫСЯЧИ ракетных комплексов которые КРУГЛОСУТОЧНО 365 дней в году дежурят и через ПОЛЧАСА от получения команды "Пуск" ВЕСЬ МИР (кроме нас) могут превратить в АД !
Или каждому советскому человеку (включая младенцев !) ПОДАРИТЬ отдельную квартиру, автомобиль и сотню джинсов !

3. Визуальный "осмотр" и уничтожение вражеских спутников с помощью ПИЛОТИРУЕМОГО" КА - это вообще идиотизм:
Было и есть множество беспилотных систем например: Программа «"Истребитель спутников" - у нас и системы GBMD, Aegis, THAAD - у них.
Присутствие пилота - космонавта только резко увеличивает габариты, вес, стоимость и боеготовность противоспутникового оружия.

4. А если цель "Бурана" - обслуживание и ремонт спутников - то это тоже идиотизм, потому что каждый запуск стОил сотни миллионов долларов ! На эти деньги лучше и дешевле сделать и запустить на одноразовых ракетах кучу НОВЫХ спутников - чем ремонтировать один старый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:10
Гость: Далана!

НЕ "БУРАН" МЕШАЛ (строить квартиры), А БЕЗДАРНОЕ РУКОВОДСТВО.
***
И СЕЙЧАС МЕШАЕТ (улучшить качество жизни россиян) НЕ СУПЕРОРУЖИЕ, А ЗАСИЛЬЕ ЛИБЕРАЛОВ (как именует себя наше бездарное компрадорское жулье) В ЭКОНОМИКЕ и культуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 10:52
Гость: Владимир

ИСПРАВЛЯЮ ОШИБКУ - Пункте 3 пропущены ДВА СЛОВА.
Правильно:
"Присутствие пилота - космонавта только резко увеличивает габариты, вес, стоимость и РЕЗКО СНИЖАЕТ боеготовность противоспутникового оружия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 10:23
Гость: Абзац - ВЕСЬ МИР (кроме нас) могут превратить в АД !

Или каждому советскому человеку (включая младенцев !) ПОДАРИТЬ отдельную квартиру, автомобиль и сотню джинсов !
-то это тоже идиотизм, потому что каждый запуск стОил сотни миллионов долларов ! На эти деньги лучше и дешевле сделать

Ломать не строить, критиковать много ума не надо.

А что умного и полезного сделали по жизни вы, чем осчастливили человечество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:35
Гость: таки-да

"советскому человеку (включая младенцев !) ПОДАРИТЬ отдельную квартиру, автомобиль и сотню джинсов !
-то это тоже идиотизм, потому что каждый запуск стОил сотни миллионов долларов ! На эти деньги лучше и дешевле сделат"-запуск Буранов ни стоил ни одного доллара ,все чудо оборонно -гражданской техники в СССР,обходилось только рублями.. в экономике так просто нельзя взять и на какие-то деньги вместо чего-то что-то другое вдруг купить ,это не посещение домохозяйкой магазина и выбор между тем или иным товаром для покупки ..расходы на Буран не надо преувеличивать (на оборону и технологическое развитие всей страны в будущем ), причем это те долгосрочные инвестиции в будущее ( отдача от которых могла-бы в итоге дать очень большой эффект, в том числе и материальный ) которые может себе позволить не делать только какой-нибудь ельциноид -евразийский индеец, мечтающий больше , лучше одеваться во "все фирменное", иметь по пять яхт ,десятку дворцов на лазурных берегах с разномастными рыбками,дикарь о "настоящих стеклянных бусах"и море настоящих -ямайских фантиков из бриттонвудского леса фрс , пациент без цивилизационного будущего, млеющий от ярких и привлекательных смыслов которые ему навеял прямо в синапсы вездесущий дух бессмертного падшего ангела .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:23
Гость: Владимир

Гражданин ... .
Вот если Вам НЕ ХВАТАЕТ интеллекта и эрудиции аргументированно высказаться по обсуждаемой теме - то ЗАЧЕМ ВЫ ПОЗОРИТЕСЬ излагая всякие глупости ... ?
Целых 10 лет в средней школе учителя пытались повысить количество и качество Ваших мозговых извилин ... и всё ЗРЯ ... !
По данной тематике есть огромное количество материала - НО ... у Вас не хватает мыслительных способностей чтобы эти Знания найти и правильно понять ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 09:30
Гость: насмешил

Вова, ты всерьёз считаешь, что блеснул эрудицией и интеллектом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 13:50
Гость: Товариш ты прав

сегодня он танцует джаз а завтра родину продаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 05:39
Гость: Сергей

Убийство и расчленение аппарата "Буран"с 1989 года, этой вершины творения еще Сталинского вектора развития и НТД инженерной мысли, есть преступление перед потомками, мысли и дела Сталина пронзали время и место действия и ушли глубоко за горизонт вселенной, но этого не поняли меркантильные твари на земле зациклившиеся на тучной жратве и нахальном жадном делании бабла, вот их меркантильные достижения на конец 2019 года в рассейке. И это почти как та же толпа при житье Христоса, которая яростно скандирует убей христа, с указанием вниз с большим пальцем. Толпа и шкурники пока решают свои делишки в этом мирке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:10
Гость: Carlos

Во-первых, турки книги в огонь не швыряли, автор перепутал их с крестоносцами.

Во-вторых, делать джинсы, жевательную резинку и "300 сортов колбасы", не говоря уже о гамбургерах - куда важнее, чем клепать какие-то космические корабли, которые даже меньше полезны, чем галоши - над галошами хоть посмеяться можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:19
Гость: Карлос....ты ли это?

?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:04
Гость: такс

Думаю хорошие галоши вам не по карману

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:02
Гость: молодец, карлуша

Отписался? Зато все теперь знают, что ты глуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 13:13
Гость: Да.

Он мне напомнил анекдот, который рассказал Путин про кортик и часы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 10:29
Гость: Калосам и Остапам, это о вас

+........ которые сами создать не в состоянии практически ничего, зато не упускают случая смачно плюнуть ядом в историю страны, благодаря которой они появились на свет, получили образование и на разворовывании которой живут припеваючи последние десятилетия........Ни для кого не секрет, что если бы не огромное советское научно-промышленное наследство, если бы не передовая космонавтика, оборонка и атомная отрасль, то современная Россия ничего, кроме углеводородов, миру предложить бы не могла, впрочем, топливно-энергетический комплекс с разведанными месторождениями нефти и газа также достался РФ от СССР.+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 02:49
Гость: Остап

Понимаю, что вызову ненависть, но тем не менее. Эта придумка, насчет шатлов и бурана, в том числе, признана совершенно убыточной и никчемной. Понятно, что для адептов совка всё, что в США было признано убыточным, при СССР должно было цвести ярким цветом, хотя примеров тому нет. Этот челнок-буран никому не нужен, он бесполезен практически.Дорогостоящие понты, да и всё. Ладно, нам говорят что технологии были особо нужные, опережающие время, тутошние троцкисты всё профукали. Ладно, согласен. Но где применились эти технологии? В девяностые американцы всё путное украли. И тут же закрыли программу "шатл".Получается, поняли, что из этого ничего не получится, даже если добавить советские разработки. Тупичок-с. Но даже не это плохо, что тупик, а плохо, что СССР подыхал. Тут не о понтах думать надо, а о выживании. Ты, баран, вложи эти пятьдесят миллиардов долларов не в бесполезный "буран", а в колбасные заводы- и страна будет жить. Ан нет, сделали золотой гвоздь-"буран"-и забили его в крышку гроба СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:23
Гость: Может ты и прав

К "шаттлам" никто возвращаться не собирается. И дорого и нет для них задач. Но это не значит что сама идея плохая. Имеется ввиду космолеты с посадкой по самолетному. У США недавно такое беспилотный челнок, конечно гораздо меньших размеров летал в космосе 700 суток и вернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 12:12
Гость: Далана!

Советский Союз процветал!
***
Да, не хватало ширпотреба, но наладить его производство может даже самая неразвитая страна в считанные годы (примером тому Ю-В Азия). Тем более сверхдержава масштаба СССР. Но при надлежащем управлении. А вот с этим в позднем СССР было плохо, особенно после Брежнева. Не в состоянии ни оценить ситуацию, ни справиться с ней, оно предпочло сдаться (за деньги для себя любимых), загубив лучший проект в истории человечества, будущее которого теперь более чем сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 23:04
Гость: не хватало ширпотреба, но наладить его производство может

Не может. Хороший ширпотреб высокотехнологичен. Китайцам заводы ширпотреба с Запада ставили под контракты на экспорт, да и СССР иногда закупал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 22:03
Гость: таки-да

"не хватало ширпотреба, но наладить его производство может даже самая неразвитая страна в считанные годы (примером тому Ю-В Азия). Тем более сверхдержава масштаба СССР. Но при надлежащем управлении. А вот с этим в позднем СССР было плохо, особенно после Брежнева. Не"- не хватало иностранного ,именно конкретного -французских духов, американских джинсов,итальянской обуви, японских телевизоров, видео и холодильников (причем только уровня качества котрое позволял себе только соввнешторг не ниже)не хватало причем только по Социалистической госцене(по спекулятивным -рыночным ценам все было ,даже больше чем в иной кап стране) . Что значит не хватало ширпотреба если все магазины были завалены товарами ?А, после начала массового частного предпри нимательства (с1987г) все рынки трещали от разнообразных товаров сделанных кооператорами ..зато теперь -все по спекулятивным -рыночным ценам ,для масс "фирменный"азиатский хлам из вторсырья ,одноразовые устройства и даже мерседесы ломающиеся на третий год -дивный новый мир процентно-кредитной кабалы( переплаты всем кто при деньгахи посредникам-банкирам , и так уже к спекулятивным ценам?!) чтобы хоть что-то купить .Вчерашние трудящие променяли бесплатные квартиры своих потомков на платную туалетную бумагу из отходов ,по безграничным-рыночным ценам и на унизительную пахату на жуликов -при хватизаторов и их крышу до седьмого колена( если еще пройдут конкурентный отбор !).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:35
Гость: Остап

В каком конкретно году СССР процветал? Просто напишите год. Четыре цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 18:44
Гость: В

каком году процветала современная Россия? Просто напиши год. Четыре цифры. Для того, чтобы тебе легче было вспомнить, посмотри на ютубе ролики про Волгоградский и Алтайский тракторные заводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 09:37
Гость: проще о падении

Когда начались события в Польше был поражён (учился в Питере) опустевшим полкам в магазинах. Т.е. к этим событиям СССР исчерпал свой задел. Вообще-то не знаю почему, но запомнилось из 60-х как был магазине в посёлке, а там стояла бочка с икрой.
Пока было первое поколение, что пыталось реализовать свою мечту, были результаты. Эти мечтатели ушли, начался настоящий материализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 11:56
Гость: Эти мечтатели ушли

В город переехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:11
Гость: 1970-1985

Я жил в это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:06
Гость: В столицах тогда

было терпимо насчет колбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 15:37
Гость: Не только в столицах

И это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 09:33
Гость: За Советскую Родину!

Ещё один колбасник. Только так всё измеряешь. Ребята, что мы пытаемся этим одноклеточным объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:55
Гость: Сверхдержава же!

Хлеба всем хватало!(впрочем с ним еще при фараонах проблем не было)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:05
Гость: такс

С 1970 по 1980 точно процветал Но потом вылетели из гнезда чубайсята

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 02:23
Гость: в атомосферники никто не идет,

все хотят служит в ВКС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 23:47
Гость: Браво! Александр Плеханов превзошёл себя!

Точно так же в свое время варвары валили и разбивали прекрасные статуи на улицах поверженного Рима, затем турки швыряли в огонь древнейшие рукописи и ломали драгоценные оклады икон на улицах поверженного Константинополя, ну а в 1991 году наступила очередь либеральных варваров, уничтоживших советский технократический Третий Рим, разгромив его науку, промышленность, армию и, конечно же, ограбив. Варвары не могут не грабить, в этом вся их суть.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/11/15/istoriya-sssr/861280-energiya-buran-rekviem-po-velikoi-strane

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:51
Гость: Нынешним символом

такого технологического падения в космонавтике является чубайсятина - как бестия сверхбыстрой приватизации и уничтожения строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 21:17
Гость: такого технологического падения в космонавтике

Нет особого падения. И РФ и весь мир летают примерно на том же что и в 60е годы. В космонавтике просто застой, топлива нового нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:25
Гость: Однако

Это верно. Возможности ракет на химическом топливе практически исчерпаны. Принципиально нового ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:03
Гость: интересуюсь

А как же капитаны Ким и Буран? Им то известна формула абсолютного топлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:01
Гость: Ими Весельчак У

занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:47
Гость: док

отличная статья,изложено правдиво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:08
Гость: В сельском хозяйстве?

– переспросил майор, пытаясь представить себе сельское хозяйство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:16
Гость: пришёл к выводу

Сколько тут потенциальных расчленителей аспиранток собралось. Психиатрическая помощь, быстрее сюда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 13:07
Гость: World

Здесь черта, там черта, больше нет ни черта.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:41
Гость: Американцы говорят,

что потеряли чертежи двигателя, на котором летали на Луну. Несите осиновый кол, гвозди, чтобы забить крышку гроба, поставьте свечку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:33
Гость: Клим

Великие дела и научно-технические достижения- удел великих стран и людей. Мы потеряли не страну, ни державу, а передовую, прогрессивную цивилизацию. Многие факты говорят об этом. Прав был Ленин! 1000 раз прав!
Наши потомки нас осудят за то, что произошло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:21
Гость: Ага!

Само произошло. Никто не скакал под "мы ждем перемен".
***
И эту страну проскачете, а потом будете лить крокодиловы слезы по "великой стране", которая создала супероружие и производила атомные ледоколы (и прочее, прочее, что надоело перечислять) - если выживете (что не факт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:27
Гость: Наивный

Вообще, ничего не пойму. Коммуняки дважды развалили великую страну, а сейчас крокодиловы слёзы льют? Зачем страну-то разваливали? Коммунист Плеханов, ответь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:33
Гость: наивному

не понимаешь тогда лучше помолчи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:55
Гость: Реалист

А кто эту великую страну построил, неужели Роснано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:45
Гость: Иван Иваныч

Страну построили цари и СССР возвратился к уровню 1913 года в 60-х годах. И вся школа аэродинамики и знаменитая труба ЦАГИ была построена при клятом царизме. Да и вся плеяда: от Жуковского, Чаплыгина, до Туполева с Сикорским была при ЦИ. Всегда поражали люди, считающие что страну построили в 1917 году. Коммунисты очень неплохо порезали страну на куски, зародив будущие конфликты. Единственный светлый период - Сталин, пытавшийся реставрировать Империю, но не успевший довести начатое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:27
Гость: Иванычу

При Сталине вообще-то в ЦАГИ новую трубу построили.Та что при царях, только на бумажные модельки годилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:04
Гость: ванюше ванькиному

Довольно отсталую страну построили твои цари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 23:55
Гость: Гы-гы- та шо ви говОрите

Да и вся плеяда: от Жуковского, Чаплыгина, до Туполева с Сикорским была при ЦИ.==

Так получилось, родились они в то время.
Это заслуга ЦИ???
Фишка в том, что ваша ЦИ жалела денег на развитие летательных аппаратов.
Потому самый первый самолет в мире изобрели братья Райт в 1903 году. Братья Райт - два американца, за которыми в большинстве стран мира признаётся приоритет конструирования и постройки первого в мире самолёта (спор о первенстве с Альберто Сантос-Дюмоном), способного к полёту, а также совершение первого управляемого полёта человека на аппарате тяжелее воздуха с двигателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 15:48
Гость: Это верно

Хотя Можайский первым самолет построил который имел все составляющие самолета- фюзеляж, крылья, хвостовое оперение. У Можайского только не было легкого двигателя нужной мощности, а паровая машина была слишком тяжела. Если бы государство профинансировала разработки Можайского то возможно приоритет был бы за Россией.
Проект первого дредноута появился не в Англии а России его предложил русский морской офицер Степанов. Он же предложил проект первого в мире авианосца, что никому в царском окружении было не нужно.
Проект танка предложил раньше англичан русский инженер Менделеев(однофамилец известного химика). При соответсвующем финансировании проект можно было доработать и иметь свой танк еще до Первой мировой. И таких примеров не счесть. Свой первый в мире подводный минный заградитель морской инженер Налетов строил за свой счет и за счет пожертвований.
Та же торпеда, у России была своя инженера Александровского но царские чиновники закупали ее у Уайтхеда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 00:08
Гость: Это заслуга ЦИ?

Ее системы образования например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 10:48
Гость: Гы-гы- Ее системы образования например.

С этого места поподробнее, что за системы такие ЦИ?

В дореволюционный период в России действовала система научной и педагогической аттестации, созданная в результате заимствования регламентов европейских, прежде всего немецких, университетов.
НЕМЕЦКАЯ СИСТЕМА!!!
Ничего своего не было, кроме с/х продукции и умных голов. НА НАУКУ ЦАРИ ЖАЛЕЛИ ДЕНЕГ.

Про отца русской авиации Жуковского.
Результаты этих исследований были сформулированы Жуковским в работе, опубликованной под скромным названием «О присоединенных вихрях» .....

Теперь аэродинамика стала наукой. С этого дня и поныне во всех учебниках мира по аэродинамике излагается теория Жуковского о подъемной силе. Отныне стал возможен аэродинамический расчет самолета.

Теперь не нужно было вслепую изобретать самолеты, их можно было заранее рассчитывать, конструировать по этим формулам.

Жуковский и хотел это сделать. Но хозяин института миллионер Рябушинский «не нашел» денег на постройку опытного самолета, а вскоре вообще заявил, что, по его мнению, все основные проблемы аэродинамики уже выяснены.

Жуковскому пришлось оставить институт.

Великую Октябрьскую революцию Жуковский встретил семидесятилетним стариком.

Великую Октябрьскую революцию Жуковский встретил семидесятилетним стариком.

Жуковский забыл про свою старость. Он пришел в Высший Совет Народного Хозяйства с проектом создания института аэродинамики и гидродинамики. В 1918 году, в год нищеты и разрухи, Ленин подписал декрет об организации ЦАГИ — Центрального аэрогидрод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:20
Гость: Исписался?

Как пришли большевики -сразу кучу ВУЗов понаоткрывали(бывших гимназий переименованных) и научных институтов. И откуда столько ученых сразу набралось, из РИ небось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:32
Гость: Сразу?

Чо прям в 17-ом году? Круто. Пиши еще.
Пацанчик Гимназию нельзя сразу в институт переделать.
Институты дают профильное образование , а гимназии общее.Типа Средней школы.
Чтобы из Гимназии сделать институт тут и профессура по конкретным научным дисциплинам нужна, лаборатории, оборудование и т.д. Сразу даже кошки не родятся.Большевики сумели свою профессуру подготовить, конечно и старую задействовали.А что это преступление?
Разве в вашей либеральной России не советские профессора в институтах преподавали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:10
Гость: Разве в вашей либеральной России"

Так ты не из России, оно и заметно, поливалка.
И кто же успел подготовить специалистов к 30м годам?
Не всякий советский институт до гимназии царской дотягивал. В нее экзамены сдавали для поступления между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:26
Гость: Иванычу

Иван Иваныч голову лечить надо,твоя царская Россия,а вернее царь-государь со своей кликой довели страну до такого что свершилась Революция,а та труба аэродинамическая которая стоит сейчас и знаменита на весь мир построена в СССР,честь имею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:05
Гость: Чести не имеешь.

РИ - часть нашей Российской истории, не своей ее только вроде тебя считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:34
Гость: Совершенно верно

Часть нашей истории и великой и трагической и это в СССР никогда не отрицали, достаточно почитать советские учебники истории. Но это не отрицает и того факта ,что именно Николай Второй довел страну до развала и революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:13
Гость: довел страну до развала

Товарищ Ленин с тов.Сталиным, заставившие остальных большевиков 23 февраля 18го (празднуем незнамо что) проголосовать за принятие немецкого ультиматума-сдачи страны немцам по Брестскому миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 15:50
Гость: Совершенно не верно

Мне безграмотные жертвы ЕГЭ не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:44
Гость: Наивный

Построил её народ российский! И строил её 1000 лет до прихода к власти коммунистов.
А развалили враги наши, предатели коммунисты во главе с их бесоватыми вождями Лениным и Сталиным. Всего за 74 года своего правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:38
Гость: О как!

Какие однако Ленин и Сталин были долгожителями.Ленину было 50 лет плюс 74, это что же по твоему Ленин дожил до 91-го и ему было 124 года когда он в 91-ом страну развалил? Может за маской Горбачева Ленин скрывался? Куда однако наука шагнула. Или Ленин по ночам из Мавзолея вставал и поезда под откос пускал? Сколько же вас де...лов появилось в либеральной России.Хорошо служишь чубайсам гозманам и амнуэлям. Молодец ельциноид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:04
Гость: Иван Иваныч

К сведению.
«В 1918 году страна была полностью развалена. Большевики, придя к власти, уничтожили отечественные научные школы. Петроградская школа авиастроения перестала существовать, крупнейшие учёные бежали за границу, — рассказал Вадим Михеев. — Но тут оказалось, что в Москве остался Жуковский со своими учениками, взявшими на себя ответственность за всё советское воздухоплавание. Авиационную науку и промышленность надо было восстанавливать, и здесь пригодился авторитет профессора Жуковского — учёного с международной известностью, который своими знаниями заметно продвинул развитие советской авиации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:13
Гость: про наивных

Вот до чего дошли антисоветчики - скатились до откровенного вранья и хамства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 23:09
Гость: дошли антисоветчики

Советская власть к бесчинствам коммунистов отношения не имела.
Она декорацией была. Поэтому антисоветчиков не бывает. Коммунисты прячутся за манекеном якобы общенародной Советской якобы власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:31
Гость: Moscow

дурень при советской власти страна достигла своего наивысшего развития за всю свою историю,во всех областях,став второй сверхдержавой в мире,а теперь мы никто и зовут нас никак,вот таким как ты навешали лапшу на уши,а вы принимаете либеральный бред за чистую монету,ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 22:27
Гость: При Хеопсе Египет достиг наивысшего развития.

Пирамида его до сих пор стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:56
Гость: Но её небыло.

А при советской власти так колбасы хотелось!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:43
Гость: Странно

Что вообще колбасу ни разу не ел? Да врешь ты все. наверное в Москве живешь а в советское время тебя даже в проекте не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:38
Гость: Но

ведь ты не отказывался от бесплатной квартиры, образования, медицины. Что важнее - колбаса или бесплатное жилье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:22
Гость: от бесплатной квартиры

В СССР - бесплатно лет через 20 очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:40
Гость: Работать надо было

А не в НИИ штаны протирать. На производстве можно было квартиру получить максимум за 5-7 лет.
А я сразу получил комнату 24 метра , а через 5 лет трехкомнатную квартиру. Мог и раньше да сдачу дома на год отложили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:12
Гость: Валлийский Коган-анониму про очереди на квартиры

Ну может кто-то и двадцать лет ждал. Может быть. Но от этого она, та квартира не перестала быть бесплатной.
Вы полагаете взяв кабальную ипотеку на те же двадцать лет вы своей квартирой владеете? Серьёзно? Вы платите, но квартира эта не ваша, а кредитора.
Потом в "кровавом совке" никто вам не запрещал строить кооперативную квартиру, ежели вам ждать не охота. В принципе, это та же ипотека, только цены строительства субсидирование а не рыночные, и ежели вы не можете платить взносы, вас никто на улицу не выкинет. Только большинство населения предпочитали таки ждать.
Причём никто это халявой не считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:07
Гость: взяв кабальную ипотеку

Вы в квартиру сейчас сразу вселяетесь. При СССР - годами по углам мыкаться и все равно в собственность то бесплатное не получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:41
Гость: В собственность?

А у тебя могли ее отнять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:31
Гость: Свалишь куда - и все: ЖК РСФСР

Статья 60. Сохранение жилого помещения за временно отсутствующими гражданами
При временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 15:55
Гость: Это что за бред?

Если ты выезжал временно никто у тебя квартиру не отбирал.Многие уезжали на заработки на те же севера, а квартиры сдавали в наем. Моряки по году в плавании были и никто квартиры не отбирал. Хватит тут свистеть.
Если же ты менял постоянное место жительство и выписывался, естественно что если никого из членов семьи не оставалось прописанными в квартире то ее отдавали очередникам.
И непонятно , если ты хотел переехать в другой город, то обычно квартиры не бросали а меняли ее на квартиру в том городе куда собирался переехать. Брешешь ты все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 11:45
Гость: Валлийский Коган- про ЖК

Ну не знаю как там по статьям, но моя квартира после эмиграции пять лет за нами числилась. Иркутск тоже РСФСР.
Что да почему не вдавался, но информация фактическая, а знаю я про то, потому-то новые Российские паспорта получал по месту прописки, то есть в родном ЖКО.
А чтобы кого из квартиры поперли в СССР, того даже и не слышал.
Слышал, что всяких аликов и злостных неплательщиков выселить было невозможно, несмотря на петиции соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 15:58
Гость: Так и было

Если сам выписался тогда квартиру очереднику отдавали, а если не менял прописку то квартира оставалась за тобой.
Могли конечно квартиру изъять если человек пропал.Но опять же если это установила милиция. Люди в тюрьме сидели, но если родственники продолжали платить квартплату, квартиру никто не отбирал, она сохранялась за осужденным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:39
Гость: Валлийский Коган-анониму с ипотекой

Ну я прямо не знаю что и сказать.
Я таки за почти тридцать лет проживания в СССР не встречал ни мыкавшихся по углам ни бездомных. Вы таки очереди на улучшение жилищных условий относите к категории бездомных?
А вот сейчас знаю людей жильё потерявших, ютящихся по углам и читаю про бездомных. Имеется в виду работающих бездомных. И это проживая в одной из ведущих стран "золотого миллиарда"
Так что не надо ля-ля.
Потом чем вам бесплатная квартира которую вы можете передавать своим детям хуже чем собственность?
Вообще-то понятие собственности это не социалистическое понятие, дорогой. Не путайте тёплое с кислым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:00
Гость: Все кто сейчас

...живут в квартирах более 80% это квартиры полученные ими еще во времена СССР или квартиры родственников которые тоже получили их в СССР и достались нынешним владельцам по наследству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:17
Гость: Да не проживали вы в СССР,

вот и лялякаете на ставке.
Бездомных не было - статья в УК однако была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 11:51
Гость: Валлийский Коган-анониму про статьи

Родной, где и когда я жил, про то я с вами даже и начинать не стану.
Про ставку не сразу и понял. Хи-хи-хи.
А велика ли ставка? Я ведь все равно отписываюсь иногда.
А вот про статью вы таки поясните общественности.
Что так статья и называлась- бездомность.
Под неё, небось, гребли всех тех которым паспорта не выдавали и селили их всех на Колыме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:07
Гость: ТовариСЧ все путает

Не было такой статьи. Была статья о бродяжничестве. Но это никакого отношения к бездомным не имеет. Сейчас таких называют бомжами, а тогда в народе называли бичами. БИЧ- Бывший Интеллигентный Человек. У этих людей как правило были и семьи и жилье ,но они их бросали и мотались по стране.
Многие уезжали на заработки,а потом спивались и домой не возвращались. Как говорили в народе -бичевали.
Я таких встречал и на БАМе и в Лабытнанги где приходилось работать на строительстве ж.д в СМП. Вот Ваш оппонент действительно в СССР никогда не жил иначе бы знал такие подробности.С уважением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:11
Гость: А

сейчас и за 20лет не получишь и вообще никогда не поучишь. А может человек купитьквартиру на зарплату 15-20 тыс? Нет. А таких у нас большинство. А в СССР можно было и за2 года получить или вообще сразу. Я поучил квартиру за 7 лет.Но в любом случае никто не отказывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:08
Гость: А таких у нас большинство.

У вас- может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 04:04
Гость: У вас?

В стране 70-80% имеют среднюю зарплату 15-20 тыс. Это не большинство. Даже Росстат вынужден был признать, что бедных у нас больше половины. Могут они купить квартиру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:44
Гость: Валлийский Коган-анониму

А я таки встречал продавщиц которым платили шесть тыров в месяц.
Правда в деревнях. Иначе наверное и не выжить на такие зарплаты.
Вообще-то в Кондопожском районе Карелии пять лет назад зарплата в двадцать тыров считалась оччччень даже приличной зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 04:07
Гость: Не

в Карелии, но и везде по стране это и сейчас считается приличной зарплатой. Если и увеличилось, то совсем немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:44
Гость: А у вас это где?

В Нигерии?Ну там можно и в шалашах жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 23:05
Гость: таки-да

" Но её небыло.
А при советской власти так колбасы хотелось!!!!"-при Советской власти как раз колбаса была..в отличие от суеверной дерьмократии где, под видом колбасы продуют по безграничным -спекулятивным ценам продукт высоких рыночных технологий от невидимой руки ,для наживы предпринимателей и их сторожей .Аж, даже кошки, знамо не лошки бипедальные , от этого чуда шарахаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:14
Гость: Carlos

Потому что при Советской власти за колбасу, от "которой кошки шарахаются" могли и посадить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 00:09
Гость: при Советской власти как раз колбаса была.

Свободен, мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 11:27
Гость: World

Чё, супостаты помешали или мешают. А ты введи правила не будут мешать. Мешать как раз будут - когда все за рубеж . по меду народности 80% от дел
И этот сахалин 2 и подобные - зачем для экспорта? для нас же Где наполнение рубля - цены ниже рубль дороже.
Этот вопрос Кремлевским чудикам все наяривающие про свой суверенитет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 11:13
Гость: World ... эх

«Энергия-Буран» - реквием по великой стране. С полным отсутствием инвест. экономики.
И не за счет дивидендов, а за счет капитализации.
Соловьев или там телеканал Звезда опять врут - про дивиденды.
Может и не Соловьев - но он отражает сущность международности 80% на 20 внутренних дел. Это даже не преступление, это ошибка ))))))))))))))
Как и то что на ТВ "звезда " собрались по поводу Ф-35 и начали - что виноваты акционеры из за дивидендов. И на полном серьезе так болтали. а -я яй . а вроде дядьки ведь - не в розовых штанишках.
-------
С Ф-35 получилось не из за этого . Не из за инвест. экономики в том числе в ВПК.
А из за межждународности той пресловутой которой нас пичкают из кремля вместо того что бы что то налаживать у себя.
Те же грабли - а не из за инвест. экономики.
У нас низкий старт поэтому еще ВПК можно .. Но грабли то остались - компрадорско - ельцнинские. Чуть поднимется и опять по синусоиде
Отмотайте передачу на телеканале Звезда - по моему в прошлые выходные - увидите.
По Ф-35 из за глобализации - той же международности - некоторое количество специалисты удрали - а не из инвест. экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:54
Гость: В 88 уже полным ходом правил Мишка Меченный.

А начиналось много раньше. Советую посмотреть: Тайны забытых побед. Трагедия русского чуда. Сотка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:43
Гость: А начиналось много раньше.

С ХВ-70.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:45
Гость: Да ладно

Прям с братьев Райт и начиналось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 22:00
Гость: Ты бы посмотрел на

ХВ-70, красивая штука, было чем вдохновлять СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:13
Гость: Это точно

А какой Тихий океан пиндосы вырыли. Прямо на заглядение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:43
Гость: кашмар

Автор, думайте что пишите - мантуровская "компетенция". Интеллигенция не разбирающаяся в вопросах начинает писать слова которые ей кажутся заумными. Автор пишет не плохо и чаще правильно, но его "компетенция" не выходит за рамки общих каляканий по вопросам и подчас его тексты вызывают недоумение указывающие что властные без "компетенции" влияют на написание текстов.
Ну а если о "Буране"... Данный проект очень важен и нужен, но для каждой задачи есть свои наиболее приемлемые задачи. Запуск в космос дешевле обходится старыми добрыми ракетоносителями. Даже запуск с использованием платформы морского старта с экватора в действительности не столь эффективно, как об этом считается. В конце концов для доставки на экватор нужно массу топлива потратить, что подозреваю существенно превышает массу запуска с обычного космодрома.
"Буран" создавался для запуска крупногабаритных объектов военного применения. После отказа от этих проектов "Буран" подвис без задач. Он полезен и сейчас, особенно при освоении Луны, например для спасения экипажей при аварийном бегстве с Луны. Также удобно возвращать с орбиты объекты "неизвестно как" там оказавшиеся. Но проблема что он больше будет простаивать чем летать.
Кстати один из заводов где делали кабину для "Бурана" обанкротили кремлёвские. На форум-мск, когда-то давали материалы на эту тему, когда КПРФ отмалчивалась в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:47
Гость: Верно гутаришь

Только кОшмар, а не кАшмар". "Буран" действительно создавался под конкретные задачи но и в Политбюро некоторые хотели чтобы было "как у американцев".
Иметь такие дорогостоящие корабли , а их предполагалось построить аж три штуки без конкретных для них задач это расточительство.
Построили бы и они простаивали максимум по 2-3 пуска в год. Одни убытки, даже советская экономика их бы не потянула.
А вот "Энергию" жалко теперь у нас нет готового носителя сверхтяжелого класса, приходится тратить деньги и создавать заново. Так что я согласен с постом от 15.11.2019, 18:15, нужно было доводить до ума проект Лозино-Лозинского МАКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 22:29
Гость: нет готового носителя сверхтяжелого класса

В космосе чем меньше габарит - тем совершенней аппарат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:32
Гость: Непонятно?

Так чем помог СССР этот Буран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:09
Гость: чем помог СССР этот Буран?

Добил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 13:52
Гость: Хех, интересно!

А чем поможет тебе холодильник, если кто-нибудь взорвет твой дом?
***
Чем поможет тебе сам дом, если уж на то пошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:12
Гость: Евсей

Тот "Буран" что в парке Горького это макет. Автор в запале недоизучил тему. Касаемо эффективных менеджеров в трактовке автора, то это яркие представители общественности. А общественность, в основном, как известно, ничего кроме амбре не производит. Касаемо космоса, то это постепенно наладится. Жаль не так быстро, как хочется. Про перевертышей почти все и так известно. Что об этом повторять. Просто должны быть запущены механизмы отбора персонального состава элит и их допуска к управлению страной. Что-то в этом направлении делается. Опыт постсоветских стран тому помогает. И так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 09:16
Гость: Смешно...

"Механизмы отбора персонального состава элит и их допуска к управлению страной". А кто их будет запускать и давать допуск? Элиты формируются в результате конкретной деятельности и полученных результатов. В СССР была, например, научно-техническая элита. Эти люди доказали свою эффективность на практике. Имена их всем хорошо известны. Это же относится ко всем остальным элитарным слоям общества в культуре, в армии, специальных службах, управлении производствами и др. И критерий должен быть один - высокая квалификация и доказанная эффективность их деятельности. А определять это должен не один человек, а сообщество специалистов, как, например, ВАК, РАН и другие экспертные организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:48
Гость: В России

...до недавнего времени в ВАК заправлял один человек, который продавал звания и степени направо и налево.За что и сел. Похоже наш "домофон" тоже у него степень купил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 06:50
Гость: Если о ВАКе

Имеется в виду тот ВАК, который был создан в СССР при Кириллове-Угрюмове, когда, например, степень доктора технических наук стали давать только за новые направления в мировой науке, а не за количество страниц, являющихся обобщением того, что уже сделано другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:16
Гость: Это верно

Только я о том ВАКе которым он стал в либеральной России. Даже Путин возмутился, когда узнал что все чиновники и депутаты стали сплошь докторами и кандидатами. Вы что наукой все занимаетесь? Во бардак развели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 13:24
Гость: World - Евсей

А это конкурсы. приглашения. Нет их.
Есть исключения - недавно и на моем примере..(приглашение) но это скорее подтверждает правила.
БЛАТ и свояки . И зачастую по моде . Сами причем. а не по нужности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 11:56
Гость: Евсею

В парке Горького не макет, а корабль использованный для прочностных испытаний. Об этом говорится в фильме "Буран - прерванный полет". Нужно добавить, прерванный врагами и уничтожителями страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:11
Гость: За Советскую Родину!

А бессовестный заявил, что В СССР только галоши никому не нужные делали. Вот же подлец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 23:13
Гость: таки-да

" В СССР только галоши никому не нужные делали. В"-за что, в 90г в СССР, уволняли из кгб майоров в 37лет без пенсии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:16
Гость: Carlos

Ну, одного капитана, правда, как раз перед присвоением звания майора и в середине 80-х, уволили за то, что после банкета разнес отделение милиции и выкинул милиционеров на улицу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:27
Гость: Подписывайся короче: За СР!

Зачем так много букв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:11
Гость: За Советскую Родину!

Тяжело читать много букв - не читай. Я не для таких пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:15
Гость: На мой взгляд,

тебе это больше подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:27
Гость: Память.

Свертывание многих передовых, по тем временам, технических разработок и программ начались не с приходом ЕБН, а с команды Горбачева. ЕБН со своими смутными и лживыми (мягко сказано)эффективными тимуровцами безнаказанно растерзали промышленность, сельское хозяйство, науку, медицину, лишили разными ухищрениями населения трудовых сбережений в сбербанке сделав их враз нищими …. . За всё за это ЕБН и его семья получили солидные льготы и гарантию полной безответственности и безопасности за содеянное со страной и ее народом после его отставки.
Когда то бедный Китай учился у СССР. Теперь за последние 30 лет он превратился в мощную признанную мировую державу. А мы? Зациклились на расточительной для страны торговле природными ресурсами и обогащения за счет этого кучки новоявленных толстосумов уводящих деньги из своей экономике. Пока будет существовать такой подход, ни какого Рывка не будет, останется после такого рывка только пустой выхлоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:05
Гость: Макар

А зачем оно нам нада...тот космос, космолеты... Ну, если только стройку космодрома затеять, чтоб легально денег натырить. А что там делать и искать в космосе, в том вакууме? Мы что нужно и здесь найдем, у нас есть газ, нефть. Мы газ с нефтью продадим и что нам нужно, купим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:36
Гость: А в самом деле?

А если серьезно- зачем нужен этот космос? Какую пользу получили советские люди от Бурана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:09
Гость: а космос

вообще не рентабелен. Пока что.
Но он тянет за собой развитие других наук и отраслей.
Поэтому тратится на него надо.
Да, кстати, люди не против. Большинство за.
Все равно эти деньги разворуются. Так хоть на что-то полезное пойдут, пусть и с дальним прицелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:51
Гость: Когда

Колумб снаряжал экспедицию, она тоже была убыточна. Ему повезло что нашел Ю.Америку. А если бы нет? Значит только убытки. Чтобы что-то получить, нужно сначала вложится.
Конечно Космос это перспектива и он не дает сюиминутную отдачу и полностью не окупается. Но когда другие начнут получать прибыль, России останется только локти кусать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:12
Гость: Мёбиус

Что бы ты по клаве сейчас стучал в т.ч. Достали глупыши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:49
Гость: ???

Совершенно с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:11
Гость: Какую пользу получили советские люди от Бурана?

Пожрать появилось.И авто.И в Турцию в отпуск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:17
Гость: Все просто.

Космос - это связь, интернет, разного орда разведка, прогноз погоды и огромное вливание денег на научного изучение дальнего космоса.
«Буран» предназначался для:
выведения на орбиты, обслуживания на них и возвращения на Землю космических аппаратов, космонавтов и грузов;
проведения военно-прикладных исследований и экспериментов по обеспечению создания больших космических систем с использованием оружия на известных и новых физических принципах;
решения целевых задач в интересах народного хозяйства, науки и обороны;
комплексного противодействия мероприятиям вероятного противника по расширению использования космического пространства в военных целях.
Одним из назначений корабля Буран была обозначена «точная юстировка параметров орбиты искусственных спутников Земли». В первую очередь «точной юстировке» должны были подвергнуться спутники орбитальной группировки, обеспечивающей передачу координат ГЛОНАСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:50
Гость: Слишком дорогое удовольствие

..для таких задач. Можно и беспилотными системами обойтись.Кроме конечно доставки космонавтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 23:18
Гость: таки-да

"Можно и беспилотными системами обойтись.Кроме конечно доставки космонавто"-Буран изначально и есть беспилотник , пилоитруемая версия так ,даже и не была испытана..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:54
Гость: Нет не беспилотник

Он именно пилотируемый корабль и пилоты для него готовились.Ведущим в команде пилотов для Бурана был космонавт Игорь Волк.
Беспилотным был только первый полет чтобы испытать все системы корабля. Второй полет должен был стать пилотируемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:54
Гость: :

С начала разработки Бурана прошло 50 лет. Многое уже решено иными способами. Но не всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:13
Гость: «Буран» предназначался для:

Выпендрежа перед Шаттлом (который тоже выпендреж но раньше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:12
Гость: интересуюсь

Когда кончится, что будешь делать? Почку продашь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 06:38
Гость: Иван

Ситуация с "Бураном" и другими космическими программами полностью характеризует пришедшую к власти после уничтожения СССР в результате Беловежского сговора "элиту". Поэтому, не стоит удивляться, что руководить сложнейшими техническими отраслями стали журналисты, юристы, экономисты или другие персонажи даже без базового образования в отраслях, куда были поставлены управлять. Такого в СССР не было и в принципе быть не могло. Разрушение нашего научно-технического и военного потенциала после 1991 года шло под диктовку Запада, что сейчас уже достаточно очевидно. Догнать Китай или другие мировые державы с развитой экономикой и твердой валютой можно только путем мобилизации всех ресурсов, мудрой кадровой политикой, ускоренным развитием науки и конкретным просчитанным планом развития страны. А "бесполезные и никчемные в массе своей персонажи", как пишет автор, должны заниматься другой работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 05:26
Гость: Трезвый

вывод. Автор! Не нужно так сильно рыдать о прошлом,а нужно надеется на все хорошее в будущем. В 1917г. большевики приняли Россию еще в худшем положение и сумели сделать из лапотной России космическую державу №1. Пройдет немного времени и страна вновь расправит плечи под руководством коммунистов и все что потеряно за годы ельцинизма будет не только восстановлено и снова великая наша Родина будет локомотивом для других стран и народов.Главное сохранить свой менталитет,менталитет свободы,независимости и дружбы народов, и тогда все будет отлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:52
Гость: Не понял?

Здесь кто-то не только под чужим ником ??? гадит, но и под ником Трезвый? Да...деградирует форум КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:05
Гость: World - Не понял?

Да Пивка бы ему. Но только в розлив и где разливают нормальное. Никологорское и типа этого
А то совсем запотел наш Трезвый .......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:14
Гость: В 1917г. большевики приняли Россию

И загнали в такую разруху что пропало покушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:52
Гость: Голодающему

Адресок скинь я тебе посылку с продуктами отправлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:23
Гость: А коммунисты

не отнимут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:55
Гость: Эти могут

Правда они не голодают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:32
Гость: Они и при СССР не голодали.

Руководяще -направляющие ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 11:04
Гость: Истосковавшийся

БРАВО !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:05
Гость: Ейбогус -трезвому,

Лапотная страна не может занимать 4 место в мире,и иметь сильную валюту.
Лапотная страна не может иметь передовые научные разработки,о которых в нелапотных странах и понятия не имели.
Не говоря уже о культуре. А культура-лицо страны,и цель человеческой цивилизации.
"Я знаю три чуда света . Это древняя Греция.Возрождение.
И русский 19 век"
(Поль Валери)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:38
Гость: Депардье вроде тоже чего то сказал

Авторитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:56
Гость: Твой

...Поль Валери дурак. Лапти удобная, гигиеничная и дешевая ЛЕТНЯЯ обувь.Куда лучше чем эти деревянные колодки сабо, которыми дикие европейцы себе ноги уродовали. В России зимой носили валенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:54
Гость: Ну так ...

РИ и не занимала 4-ое место в мире , а 6-ое как сейчас РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:01
Гость: реплика

На фразу Поля Валери есть и другие фразы, противоположные по значению и сделанные не менее авторитетными авторами. При необходимости -приведу.
Не считаю дореволюционную Россию чудом света (явное преувеличение), да и культура вовсе не самая выдающаяся в мире , хотя и достаточно яркая местами, особенно в литературе, однако справедливость в ваших словах несомненно есть.
Конечно Россия входила в пятерку- семерку самых передовых стран своего времени, несмотря даже на то, что лучшие технологии (это нужно признать) все-таки шли с запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 05:36
Гость: Ейбогус -реплике.

Запад раньше России стал жить технологичной жизнью.
Так сложились судьбы стран.Русь ,пока гоняла поляков бушлатами ,в 17 веке,,на западе изобретали компы.
Хотя нет,комп изобрел как раз тов.Атанасов,болгарин.почти русский.
Хех.
Ну,вот,упомянули самолет,скажем,станок,и пр.
Но Русь имеет,или имела,черту--освоив чьё то изобретение,довести его до совершенства,и даже изобрести что то новое,и свое полностью. Не интерпретацию чьего то изобретения,а свое на 100%. Примеров-море. Творчество.
Так,в Америке даже присказка была когда то.
Один говорит другому-
- мы изобрели то то. Мы-первые в мире,смогли.
-а что изобрели вы?
-а вот это...
-это .)))
-что смеешься?
-....да русские это изобрели 50 лет назад..не знал,чтоле?
.
Это присказка из 20 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:58
Гость: Не совсем так

Так русские были в деле приоритета неопытными. Пока русские изобретали на западе патентовали. Так произошло с изобретателем радио Поповым. Он избрел радион раньше Маркони, но тот первым запатентовал. Попов был офицер флота, а Маркони -коммерсант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:22
Гость: совсем не так

радио-как принцип передачи радиоволн -первым изобрел Маркони И запатеньовал это Попов ревым превратил эту техническую новинку в жизнь но радио он не изобретал Это советская пропаганда в свое время утверждала Тогда было принято считать что в России а потом и в СССР делали все важнейшие открытия Ну типа-первый самолет первый пароход первый паровоз и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:21
Гость: Нет не пропаганда

А правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:03
Гость: Ейбогус -несовсемтаку.

Да ущь,
Идеи висят в воздухе,у кого антена утонченнее,тот и ловит их первым. Тесла вообще все изобрел,принципы радио и подавно, но он был "повелитель молний",и мелочами не занимался. А о Маркони говорил:"а ентот вьюноша не брезгует ничем,взял мои 17 идей...ну,пусть работает.." онижедети.
Попов тоже балдел с Маркони

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:37
Гость: ККК

Толковая реплика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:00
Гость: Лаптями запасись.

Не самое главное чтобы Родина была во всем впереди планеты всей. Главное что бы все делалось людьми для людей, а не для игрищ в ни кому не нужные догонялки и перегонялки оставляя массы своего народа босяками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 07:56
Гость: Макар

Мечтатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 07:19
Гость: Евгений В

"В 1917г. большевики приняли Россию еще в худшем положение и сумели сделать из лапотной России космическую державу №1." Это сделали патриоты России, они сделали все возможное для ее развития опирались на народ и в единстве с народом. Они понимали, что именно народ, а не торгаши, - самая большая ценность для любой страны. Они были созидатели, получившие с помощью новой власти свободу созидания.
Сейчас властная "элита" РФ не созидатели, а торгаши и разрушители, народ для них ни что, они его уничтожают развратом денег и потребительства, дешевыми шоу. Россия им нужна только для обогащения. Россия без народа - это уже не Россия, а только РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 05:58
Гость: не трезвому

тебе пора ник поменять а то пишешь такую глупость что только пьяному под силу Коммунисты были у власти 75лет и отдали эту власть вместе с страной без боя Почему же 18млн членов КПСС во главе с первыми секретарями обкомов райкомов крайкомов и тд не вышли на улицы и на баррикады что бы отстоять свою страну Почему армия милиция в которую не прнимали беспартийных не защищала эту страну а смотрела со стороны как она разваливается на части И еще-ельцинизма нет уже как 20лет Все эти годы страной единолично руководит солнцеликий и богоизбранный любимый всем народом Руководитель Ну и где там локомотивы и всякие плечи о которых ты так красиво пишешь А ведь он вряд ли сдал свой партбилет Как и все те кто его окружают Все они из бывших но не любят вспоминать о прошлом Так что боломиь и пойми что твоя мечта так и осьтанется мечтай Молись богу что бы не было хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:58
Гость: Неграмотному

Это кто тебе такую глупость сказал что в милицию и в армию беспартийных не брали? Сванидзе? Гозман? Не верь. Врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 19:29
Гость: для неграмотному

рядовой состав-да мог быть беспартийным но комсомольцем-обязательно Офицерский-обязательно член КПСС Сам испытал это на своей шкуре-как не отбрыкивался на 2-м году службы приняли в партию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 10:46
Гость: В

партии наверно над тобой издевались. Пытки были, иглы под ногти загоняли. Или все таки нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 00:02
Гость: Гы-гы- рядовой состав-да мог быть

беспартийным но комсомольцем-обязательно =
Комсомольцами в СССР были почти все , что в милиции были сплошь коммунисты - брехня.

А на втором году какой службы вас приняли в партию и зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 06:01
Гость: гыгытому

в советское время после окончания ВУЗа не служивших в СА забирали на 2 года носить офицерские погоны Так как во многих ВУЗах были военные кафедры Вот и я служил 2 года командиром взвода в мотострелковом полку и последние несколько месяцев был освобожденным секретарем комитета комсомола части А оттуда прямая дорога в Академию но надо было быть коммунистом В Академию я не захотел но в КПСС пришлось вступить Начальник политотдела дивизии просто задолбал с этой партией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:03
Гость: Забавно

А при чем здесь милиция? А пишешь про армию. Я тоже был "двухгодичником" но никто в партию вступать не принуждал. 82-84-ый годы. А вот секретаря комсомольской организации части, могли принуждать в партию вступить.Только не понимаю, если до дембеля пару месяцев оставалось зачем было вступать? Что-то тут не чисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:26
Гость: забавному

да потому что меня усиленно уговаривали остаться в СА на партийной работе Обещали Академию потом службу в ГСВГ и все подобное Я колебался но после разговора с женой отказался Она мне сказала что выходила замуж не за военного и мотаться по гарнизонам ей не хочется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:23
Гость: И все же

Милиция тут при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:14
Гость: "умнику" с чужих слов

Иуду никто не называет христианином. Почему же вы как попугаи твердите про "продавших страну коммунистах"? Не коммунисты они были. Такие же иуды, как и нынешняя власть. Не стоит очернять славное звание КОММУНИСТА, настоящего КОММУНИСТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:04
Гость: ???

18 миллионов иуд ???
А остальное 300-миллионное население ? Тоже иуды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:01
Гость: ???

А может хватит чужие ники воровать и придумать свой? Я тебе все равно не дам спокойно пользоваться моим ником под которым на форуме почти 20 лет, ты тогда еще пешком под стол ходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:08
Гость: ???

20лет на форуме? Ужас!!!Столько не живут. У тебя старческий маразм. И в итоге ты сам с собой ведёшь войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:04
Гость: Нет он ведет войну

...с такими жуликами и под..нками как ты из-за которых на форуме многие стали писать анонимно, чтобы ты под их никами не гадил со...пляк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:27
Гость: ???

Именно так.Ведь этот ущербный гадит не только под моим ником, но и под ником других российских участников форума.
Причем началось это давно , сразу как только отменили регистрацию на форуме. Из-за этого многие умные и образованные люди с форума ушли. От отмены регистрации форум ничего не выиграл. Скорее потерял, потому что набежали жулики и негодяи всех мастей, для которых здесь раздолье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:18
Гость: иуде

Население голосовало за сохранение Союза. И коммунисты рядовые вместе с ним.
А оборотни решили по-другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:16
Гость: Тоже иуды?

Им лишь бы пожрать! За колбасу СССР продали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:13
Гость: Колбасу не ешь?

А ты что идеями марксизма-ленинизма питаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:39
Гость: Сейчас колбасы полно.

Марксизма не хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:14
Гость: интересуюсь

18 млн это ты про что? В духе любимого соЛЖЕницына цифрами жонглируешь? Предателей было намного меньше. Их много и не надо. Достаточно предателям оказаться на нужных должностях в нужных ведомствах.Один из них сейчас страну возглавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 21:52
Гость: 18 млн это ты про что?

Про численность КПСС. Просвещайся. До Солженицына ты еще не дорос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:05
Гость: ???

В отличие от моего клона, который постоянно здесь ворует мой ник, я с Вами совершенно согласен. Те кто предавали СССР к тому времени уже побросали свои партбилеты и коммунистами не были.
Они вообще никогда коммунистами не были, а были приспособленцами, которые шли в партию, ради карьеры, благ и привилегий. Я их называю "ципки" по фамилии известного перевертыша господина Ципко, который в ССР был ярым коммунистом и партийным агитатором, а потом когда коммунистом быть стало не прибыльно тут же переобулся и стал ярым либералом и антикоммунистом. Предатели...власовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 05:49
Гость: Слава

Молодец! Да здравствует будущее России!"менталитет свободы,независимости и дружбы народов, и тогда все будет отлично".И еще общество справедливости и радости труда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:15
Гость: За Советскую Родину!

Подытожу - всё больше людей за революцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:15
Гость: Иван Иваныч

Да каких! Один сорос чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:17
Гость: А жена

знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:05
Гость: Твоя?

Это ты у нее спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:15
Гость: Лишь бы

санитары не узнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:55
Гость: лишьбыяну

Санитары тоже за революцию. Медиков опустили ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 18:05
Гость: Так

ты там их агитировать пытался? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 03:58
Гость: Деревенский

Хорошая статья.Увы,время великих побед и свершений прошло.Крысы смогли таки уничтожить нашу Родину и на ее руинах построить мир для крыс в котором ум,честь,совесть,закон,патриотизм,основные моральные м гражданские устои-мешающие досадные химеры.В моде голословщина,безудержное,никакими реалиями не подкрепленное прожектерство,мультики о мифических достижениях,новые законы с необдуманными последствиями,отсутствие ,хоть какой-либо, стратегии, уж не то что развития,а хотя бы существования государства.Вообще,чего ждать-то? Тайгу,Байкал-китайцам,шельф-норвежцам,нефть,газ,руду-всем подряд,науку,образование,медицину оптимизировать под корень,радиоактивные и токсичные отходы-под захороннение в Россию,бяку из Москвы-рассыпать по всей стране,вместо своей промышленности и сельского хозяйства-самое низкопробное барахло и фальсификат со всего мира.А чтобы не плодились-основное лекарство от простуды-препарат Кагоцел,который во всем остальном мире применяется как оральный контрацептив и только,да и то малопопулярен т.к сильно токсичен.А в том,что получается можно будет хоть не жить,а хотя бы выжить?
Рабство в России отменили в 1861 году.1я Мировая,Революция,Гражданская,2я Мировая.. НО!В 1961 году СССР уже был великой державой,первой отправившей человека в космос и с даже не снившимися ни Западу ни Востоку социальными гарантиями населения, несмотря на перенесенную войну и разруху.И кто там еще в очереди СССР поругать?(кроме крыс).Сначала подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 09:18
Гость: Патриот Золотой Орды

Рабство в России отменили в 1237 году. Именно для этого и пришли руси на помощь братские народы под руководством чингизидов. И сразу Россия расцвела. И всегда цвела, и будет цвести всегда, как бы не злился Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:14
Гость: объективности ради

А крепостное право - это не рабство ? Кстати и в 1861 году часть населения свободу так не получило : это дворовые люди.
А по большому счету рабство отменили только в 90 годах с приходом перестройки. До этого население не только не имело демократических прав (их и сейчас немного) , но и даже элементарного : право выбора работать или нет,а в некоторых случаях-и где работать, право свободно выбирать место жительства (особенно классическое крепостное право-колхозники сталинского периода), право перемещаться по миру, право реально выбирать свою власть и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:29
Гость: Объективно?

Объективностью у тебя и не пахнет, господин либероид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:18
Гость: Carlos

Ну, крепостное право на Русь отнюдь не татары принесли, а выходцы из Литвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:30
Гость: какбэобъективному

Особенно доставляет право перемещаться по миру с деньгами населения, изъятыми у него на вполне законных основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:17
Гость: очень объективно

Класс!!!! Только добавлю. Даже во времена Хрущёва у крестьян небыло паспортов. По сути теже крепостные. Без паспорта никуда не выедешь и нигде на работу не устроишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 09:39
Гость: Мёбиус

Раньше в транспорте паспорта не требовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:34
Гость: Я когда в Москве

...учился никогда с собой паспорт не таскал.Только пропуск в общагу и единый проездной.
При Хрущеве работать можно было уехать куда угодно, да и раньше тоже. Иначе откуда взялись рабочие на тысячах построенных предприятий, инженеры, техники, учителя, врачи, военные...все они в основном из деревни.
Это они крепостные кто эту чушь пишут.Крепостные в головах, никак от либеральных врак открепиться не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 23:03
Гость: ывап

автор ПРАВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:46
Гость: Метод аналогии:

Поразительное сходство с обстоятельствами технологической гонки сАмого начала 20го в. :
т.е. еще немного, еще бы чуть-чуть темпа, но чуть-чуть не считается (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:18
Гость: гость

Да, были люди в наше время... А нынешние рагозины, кроме болтовни о батутах и воровства ничего не могут. Как говорится, каков поп (в смысле гарант), таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 05:28
Гость: Евгений В

В СССР, особенно в послевоенный период индустриального подъема самых сложных и значимых отраслей народного хозяйства, отраслевой наукой, КБ, производством руководили только самые активные, талантливые и высококлассные профессионалы, способные разбираться и в смежных прикладных областях. Как правило, такие руководители проходили путь от самых низов с рядовых работников. Такой подход к выбору руководителей оправдан временем.
Сейчас президент с помощниками создали свою кадровую систему, кандидаты выбираются из среды заметных своей активностью деятелей при власти и, конечно, близких по идеологии. Самым главным критерием является преданность и послушание, дипломы об образовании – это вторичное, они могут быть и купленными, лишь бы были. К сожалению многие из них на проверку оказываются явными обычными карьеристами и ворьем.
И все же не укладывается, как журналист и комсомольский работник смог в одночасье стать «доктором технических наук»? Кандидат, ….. но «доктор» - это уже слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 23:19
Гость: То есть,

если твой гарант клоун, то какие мы из этого выводы в отношении тебя должны сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 01:52
Гость: Зоя

А какие хочешь, нам наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 11:18
Гость: Как совмещается в твоей голове:

снос памятников на Украине и твои горячие поздравления 7 ноября? Пиши перед следующими, что Крым не наш, чтобы не морочить людям голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 00:56
Гость: Дерьмантин

Вот что бывает, когда народу все до лампочки, а предатели и воры имеют цель и добиваются ее. Теперь поздно пить боржоми, когда почки отпали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:38
Гость: Не все плохо

ВШЭ еврейское на первом месте по выпуску
чубайсят, медведят, кудринят и прочей непотребной св...и.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:13
Гость: Забыли

гусейнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:43
Гость: Как вы лодку назовёте...

У той страны слова в начале гимна были неправильные. Поэтому и не дожила до 70 лет. РФ - лучше потому что более многонациональна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:32
Гость: После каждого слова

возникал знак вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 19:44
Гость: Ceburec

В РФ 81 % русских;а в СССР их было 52 %.Так кто многонациональный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 22:57
Гость: Где живут статистики?

Достаточно оглядеться вокруг. Это во времена СССР в московском метро 81% было русских, а сейчас при РФ как раз уменьшилось до 52%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:09
Гость: А при чем здесь Москва?

Что вся Россия в Москве уместилась? А в остальной Россия считают по другому что Москва не Россия. Статистики правильно посчитали, потому что они по всей России считали, а не одной Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:25
Гость: Ig

Уникальный аппарат!
В своё время мы разработали и применили для Бурана методику поиска дефектов под теплозащитными плитками. Путём решения обратной динамической задачи...
Пендосы эту проблему так не решили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:19
Гость: Иван Иваныч

Гной, нытьё и слезы. Краснюки совсем похоже сбрендили. Сперва развалили великую страну , наставив везде Горбачёвых и Ельциных, а теперь ноют про утерянные Великие победы. Типа сами где то на другой планете были в это время. А Россия в это время в лице тех, кто не трындит, строит свой андронный коллайдер, и утвердила проект сверхтяжёлой ракеты Енисей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:18
Гость: Семён Семёныч

Гной - это суть нынешней власти. Всё гниёт - промышленность, с/х, мораль, люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 09:23
Гость: Михал Михалыч

Утвердить можно хоть постройку атомно-фотонного Ноева ковчега для полета в другую галактику, только США и Китай уже давно впереди и их никогда не догнать. Страна, завозящая спички, прищепки и зубочистки из Китая способна только только по дешевке распродавать ресурсы и сдавать в аренду территорию, а не покорять космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:16
Гость: Не свисти

Ни разу не видел спички из Китая.Вот коробочка передо мной."Спички бытовые Красная цена Гост 1820-2001 Производитель ООО "Феникс" г.Киров", Россия и адрес. Есть еще Калужская фабрика которая всегда спички выпускала. Совсем укрошумеры заврались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:13
Гость: ну очень интересно

А ты что делаешь на этой спичечной фабрике? Может спички обсериваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:40
Гость: Ну

асли тебе так интересно, зайди в любой магазин и ты увидишь эти спички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 06:51
Гость: Качество

российских спичек не выдерживает никакой критики.
Предпочитаю белорусские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:08
Гость: Иван Иваныч

Сразу видно человек не из России. Ляпает галиматью какую то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:21
Гость: Иван Иваныч

А зубочистки высокотехнологичный товар? Или бамбук надо засадить в краснодарском крае. Чёта у вас бессмыслица какая то. Страна должна, по вашему, раздавать ресурсы, а не раздаёт, продавая их по нехилым ценам, должна под санкциями беднеть, а золотой запас приближаются к сталинскому. Должна на волах ездить, а строит 7500 км скоростных трасс. Росатом должен отдаться Вестингаузу, а Вестингауз банкрот, а у Росстатома пакет заказов 160 млрд долл, и он является драйвером технологий, включая производство композитов. Ну и т.д. Может просто Россия никому ничего не должна, и посылает теоретиков- должников подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 07:55
Гость: "...и утвердила проект..."

Верный ленинец в 1961 году утвердил программу построения коммунизма - в 1963 году оставил страну без хлеба.
Великий преобразователь социализма тоже много чего наутверждал - в итоге дорогие россияне остались без накоплений и в чужой стране.
А спросить не с кого.
Сталин ничего не утверждал - строил систему которая до сих пор кормит.
Но почему-то он один виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:20
Гость: За Советскую Родину!

"Верный ленинец" таковым и не был. Бомбу под СССР первым заложил шут в вышиванке. И обещалка про коммунизм к 80-м, была частью этого плана - обмануть людей, выбить из них веру популистскими заявлениями - вот цель этого гада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:17
Гость: НХ

Восторгаться современной Россией будем, когда "андронный коллайдер" и сверхтяжёлая ракета будут построены. Конечно, ещё не все советские учёные, получившие образование и сформировавшиеся как специалистами в СССР, ещё вымерли - они реально могут что-то сделать. Если деньги не украдут, или не передумают - предложат новые захватывающие воображение проекты, чтобы не отчитываться по затраченным ранее средствам. Но скорее всего все получится, как с "25 миллионами высококвалифицированных рабочих мест к 2018 году". Режим нежизнеспособный, и обеспечить развитие страны он не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:23
Гость: ХН

Андронный коллайдер уже строится в Дубне и его строительсво находится на завершающем этапе. Думаю и сверхтяжелую ракету наши инженеры и конструкторы построят если финансирование нормальное будет.
Пока же финансирование "Роскосмоса" урезали под вопли Силуанова ,что в России после повышения НДС до 20% денег много и бюджет профицитный.
В проекте бюджета на 2020 год почти ДВАДЦАТЬ процентов доходной части не распределены и соответственно не связаны какими либо расходными статьями бюджета.
То есть чиновники из правительства и Кремля будут распоряжаться этими ГИГАНТСКИМИ деньгами по своему усмотрению. А для нас- денег в пенсионном фонде опять нет и -"денег нет ,но вы держитесь".
Вот и строй после этого сверхтяжелые ракеты и многоразовые корабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:16
Гость: Какой вы "Иваныч"??

Ваш комментарий выдаёт "с головой", что вам не более 25 лет и вы - типичная "жертва ЕГЭ"!

Например: "Гной, нытьё и слезы. Краснюки совсем похоже сбрендили."

То есть, вы "беляк" (м.б. недорезанный?)? Вам больше 95 лет и вы интернетом пользоваться умеете легко? Не "парьте мозги" нам!!

"андронный коллайдер" - в чём разница между Андроном (имя; напр. - Андрон Кончаловский) и адроном (hadron - греч. "тяжёлый") - вы точно не знаете, как, впрочем, и все "жертвы ЕГЭ"...

Эх, Семён Семёныч! Уж помолчали бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:00
Гость: Иван Иваныч

Да, я застал период деградации СССР, и видел всех им райкомовские рожи, которые потом все продали. И почему то я трепыхался, пытаясь зацепиться то за общество Память, то за РНЕ, чтобы остановить катастрофу и отогнать евреев - либералов от власти, а ни один партийный активист не созвал экстренное заседание парткома/ райкома/обкома и рогом не пошевелил, чтобы спасти страну. Достаточно было экстренного созыва Съезда, где большинством отменить решения Беловежского сговора. И вы будете вякать в пользу « краснюков»? Значит вы соучастники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:23
Гость: А никакой

Это опять подлый укротролль гадит здесь подл чужими никами.К сожалению на КМ такое возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:19
Гость: писарь

Срова Ивана Ивановича были бы серьезным упреком, но только если забыть что ничего подобного "Энергии-Бурану" в современной России пока не не появилось. А это более чем за 30-лет. Что же "те кто не трындит" столько лет сосали лапу на печи...? Правда воровать и заниматься демагогией куда легче, чем работать руками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:17
Гость: Эх, писарь!

Ну перечитал бы, уважаемый писарь, написанное собою: "Срова"...

Писал бы чернилами на белой бумаге - как настоящий писарь - не описался бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 19:44
Гость: Ceburec

Прожекты-это не дела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:19
Гость: такс

Слушай зачем нам бураны если есть бараны Какой шашлык можно сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:14
Гость: Слава

Не рано ли вы хороните наш народ? Или вы думаете, что работающее на наших врагов правительство вечно? Народ России показал, что он способен от сохи взлететь в космос за несколько десятилетий. Достаточно правильно организовать расстановку кадров, работающих на интересы народа. И пока наш народ жив, врагам рано радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 17:52
Гость: Европеец

Тут заголовок неправильный.
Должно быть «Развитой социализм стал реквиемом для Энергии и Бурана». Так это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:25
Гость: Недоевропейцу

А что стало реквием для "Шаттла"? Развитой капитализм? Дурак ты дядя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 21:55
Гость: Шаттл 20 лет

летал, курочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:08
Гость: И все?

И два взорвались.Забыл уже? Сейчас то почему не летает? Или деньги у пиндосов закончились чтобы новый "шаттл" сделать? Но что -то не очень горят желанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:38
Гость: И два взорвались. Ты рад?

Аварийность была не больше "Союзов", грузов и людей доставили несравнимо больше. Для военных мини-шаттл-автомат летает и сейчас, больших станций строить не собираются, вот старый и не летает. Они деньги считают, это СССР промотался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:38
Гость: И всё?

Нет не рад,люди погибли. Я тебя про другое спросил.Нечего ответить? Еще раз почему США сейчас не строят такие "шаттлы"?
Впрочем ты уже ответил - они деньги считают.
Так что господин "европеец" возвращаемся к первоначальному - реквиемом для американского "шаттла" стал капитализм.
Ты сам даже не понял, что подтвердил то что я сказал.Глупышка. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:10
Гость: Не упрощай, перерожденец.

Социализм, а за ним и СССР рухнули в результате поражения в холодной войне.
И это не прорагандистский штамп. Война шла на полном серьёзе.
И основным оружием наших противников был поиск в наших рядах предателей.
Таких как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:30
Гость: Петро

И Вы не упрощайте. Война не закончилась.Она закончится, "когда все умрут" как сказал Редьярд Киплинг английский разведчик и по совместительству писатель.
Проиграно только одно сражение в холодной войне и история человечества не закончилась. Еще ничего не закончено, в 41-ом мы тоже проигрывали, но мы Берлин взяли, а не они Москву.Рано они Россию списали и сейчас они это поняли, оттого и истерики у них постоянные. Нам бы еще власть нормальную компетентную и пророссийскую и тогда нам с нашими ресурсами и природными и людскими ничего не страшно и всё под силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 07:03
Гость: Что это вы взяли?

Вы отдали всё что было за две нарисованные "Волги" и пипифакс.
А чтобы пристойно выглядеть прикрываетесь костями предков победивших фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:10
Гость: А вы не отдали?

Или в сторонке стояли? Да, что-то отдали но не все и многое вернули. Мы костями предков не прикрываемся мы их чтим и помним в отличие от вас которые на них топчутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:22
Гость: Не передарщивай

СССР развалился из за отсутствия туалетной бумаги. СССР пытался сделать утюг в итоге получился автомат. И в конечном итоге совок не смог сделать туалетную бумагу. А народу этот предмет личной гигиены был нужен, а вот совок без бумаги никому не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:11
Гость: Домофону

Всё равно не скроешься. Диплом в каком переходе покупал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:42
Гость: Нужен

на полянке без жилья? Иливсе-таки жилье важнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:00
Гость: интересуюсь

Домофоня, да что с твоим анусом не так? Хорош уже морить про туалетную бумагу. Раньше хотя бы смешно было, а сейчас опасаюсь за тебя, что с тобой, бедолага?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:29
Гость: Невозвращенцу

Должно было бы быть иначе: "Детишки "высшего и среднего административного звена управления государством стали похоронщиками проектов "Энергия" и проекта "Буран"".

Так было бы правильно! Именно эти детишки стали невозвращенцами, гайдаро-чубайсами, кохо-кудринами и прочими либерастами...

Однако, и на них управа найдётся, как находилась всегда в нашей стране, и будут у нас "Бураны" нового поколения: "такие люди есть в стране Российской..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 17:45
Гость: Азбука:

Союз нужно было разбить в прах и в пух,
Над чем так пыхтел вместе с Майклом Барух!
'Буран' не входил в их поганые планы,
Вот в силу того и не стало 'Бурана'...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 17:45
Гость: Pupsik

""В Приморье китайским рабочим платят в 15 раз больше, чем русским
-------
Сегодня рабочие и члены профсоюзов Амурской области, Хабаровского края и Якутии выходят на пикеты против очередного сокращения бригад ремонтников и ставок в 8030 рублей для работяг-энергетиков. Это тогда, когда китайские каменщики-стропальщики имеют зарплаты, которым могут позавидовать квалифицированные инженеры региона — 145 тыс. рублей, а профсоюзы говорят об открытой замене коренного населения.
-------
Как сообщают местные «Вести Приморья», 7 ноября в 12:00 у офиса компании «Русгидро» в Хабаровске прошел профсоюзный пикет. Члены профсоюзов и рабочие дальневосточных предприятий «ДГК» протестуют против продолжающегося сокращения персонала и вывода с электростанций ремонтных подразделений, — информируют «Вести: Приморье» в ФППК.«Пока мы видим только то, что все проблемы на предприятиях холдинга пытаются решить снижением затрат на персонал. Против этого мы и выходим на пикет», — резюмировал Сергей Беляков. И половина беды было бы, будь корпорация убыточна, но на сайте самого «РусГидро» мы читаем, что в 2018 году чистая прибыль Группы РусГидро по международным стандартам финансовой отчетности выросла до 32 млрд рублей, что на 28,5% выше показателя 2017 года.Но даже не это больше всего возмущает людей, а то, что над ними-«нищебродами» уже открыто смеются приехавшие туда работать китайцы. Они откровенно говорят русским коллегам, что у них не то что за 8 тыс., а и за 15 уже дворника на не найдешь..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 17:36
Гость: Отец

Автор-"К сожалению, надо признать, что практически все уникальные наработки по комплексу «Энергия-Буран» оказались утеряны..."

Вот итог тридцатилетнего правления ельцинских террористов- безнаказанно расстрелявших среди белого дня советскую власть и её конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 17:11
Гость: Сердечник

Рогозина там поселить в сторожке с бураном. пущай охраняет.
это будет его самая убедительная космическая победа - не дать стырить то что осталось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:02
Гость: Пацанчику из Хацапетвки

Рогозин тут каким боком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 09:24
Гость: Галина

Действительно, он же журналист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:33
Гость: Не о том речь

Какое отношение Рогозин имеет к "Бурану" и закрытию этого проекта? У него своих скелетов в шкафу хватает. Вы ему еще часовню припишите которую он "разрушил" в 15-ом веке. И чего тему засорять, больше сказать что ли нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 17:04
Гость: good

За чем банановой республике запускать космические корабли? Бананы что ли они сбивать?!
-------------------
Космос - журналист
война - строитель
экономика - социлог
и т.д. шпионы, филологи и просто воры...
А работать уже не кому, потому что НЕ ГДЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:56
Гость: объективно говоря

А.Плеханов : Ни для кого не секрет, что если бы не огромное советское научно-промышленное наследство, если бы не передовая космонавтика, оборонка и атомная отрасль, то современная Россия ничего, кроме углеводородов, миру предложить бы не могла, впрочем, топливно-энергетический комплекс с разведанными месторождениями нефти и газа также достался РФ от СССР.
/////////////////////////////
Да, это так. Но ведь и СССР все свои технологические возможности ограничил исключительно вооружениями ( не будем касаться вопроса, скольких региональных и мировых вооруженных конфликтов коснулось это достоинство "самой миролюбивой страны мира", сколько стран и народов испытали на себе это счастье ) и космонавтикой , что было теснейшим образом связано между собой . То есть можем хвастаться технологической милитаризацией нашей страны плюс углеводороды. Зато в области народного потребления в СССР действительно царили "гнилая капуста" плюс дефицит всего на свете, начиная с квартир и легковых машин и заканчивая туалетной бумагой и зубной пастой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:29
Гость: Александр

Да дефицит товаров народного потребления в СССР был. Это всеми признано даже товарищем Зюгановым. Однако подумай с чего это он взялся ?
СССР жил во вражеском окружении дядя Сэм тоже постарался. Понятно что все шло на оборону. Вот потому на бумагу не хватало . Не только на туалетную но и книги только газета Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:14
Гость: СССР жил во вражеском окружении

Уж постарался. Даже весь глобус на герб затащил соседей смущать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:40
Гость: А твоей Украины

...на глобусе уже нет? Стерли чтобы соседей не смущать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:35
Гость: зоил

"Это всеми признано даже товарищем ." - чушь несусветная. Если о "дефиците" бумаги можно говорить, то при этом надо сказать о его причине- об огромных тиражах всех видов печатной продукции в СССР, которая была очень дешева и доступна всем слоям населения... Тираж в 100 тыс экз был самый маленький для книг по худ литературе. К примеру каждый год издавалось в отличном исполнении приложение к журналу Огонёк-это 3-4 собрания сочинений отечественных и столько же - зарубежных классиков, каждое тиражом от 500 тысяч до миллиона экземпляров...Только центральных литературно-художественных и научно-популярных изданий было десятка три, а их тиражи -сотни тысяч и даже миллионы экз. Каждая семья могла себе позволить выписать несколько изданий... Посмотрите для сравнения на сегодняшние тиражи (когда всё есть) тираж в 10 тысяч уже считается большим.., а всё больше 1,5-5 тысяч. А литературно-художественные и научно популярные издания практически все сдохли, или влачат жалкое существование с тиражами в 2-3 тыс экземпляров...
Вон там какой то тип, наслушавшись пропаганды сегодняшних властей, нацарапал про дефицит в СССР даже утюгов... В 80 х годах СССР стал самым крупным в мире производителем этих товаров-более 15 млн штук в год, впрочем как и телевизоров - более 9 млн единиц в год...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:15
Гость: Я выписывал много журналов.

"Технику Молодежи", "Моделист-Конструктор", "Военно исторический", "Крылья Родины". Иногда в киоске покупал "Науку и жизнь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:42
Гость: Александру

Книг выпускалось больше, чем сейчас. И журналы.
Техника-молодежи мой любимый журнал детства!
Вот почему и был тогда прогресс. Тогда все было пропитано прогрессом, устремлением вперёд.
А сейчас мы сидим тихо в своём уголку и пересчитываем оставшиеся деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:26
Гость: Книг выпускалось больше, чем сейчас.

Причем нечитабельных. За приличные надо было много макулатуры той сдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:17
Гость: Это точно

Кама Сутру не издавали как-то без нее рождаемость высокой была.И всякую гламурную фигню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:40
Гость: Какой у Вас ход мыслей

интересный! Не издавали в должном объеме даже советские детективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:43
Гость: Да ладно

В журналах было все. "Знамя" например, или "Юность" и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:10
Гость: Слава

Вы извините, но использование "туалетной бумаги" в качестве аргумента ущербности СССР уже давно является тестов интеллектуальной ущербности автора. Удивительно, что еще остались "динозавры" любителей этих аргументов, которые были здесь разнесены вдребезги участниками форму уже лет 5-10 назад. Из какой американской глуши вы вылезли? Или вы сбежали из детского сада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:34
Гость: объективно говоря

Ну давайте, Слава, теперь я вас тоже как-нибудь обзову, скажу откуда вы вылезли ?
Вот у нас замечательная дискуссия и получится...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:24
Гость: ???

Кроме демагогии "на тему" хоть один довод из дискуссии , которая что-то там такое "разнесла вдребезги", у вас остался ?
Как можно возражать серьезно про дефицит товаров народного потребления, что действительно стало общим местом в любом исследовании, фильме, книге?Про про прорыв в космосе и про военное оборудование , на которое ссылаются ваши последователи, никто никогда не отрицает.Расскажите еще про "в области балета"...
Можно сколько угодно иронизировать над туалетной бумагой, мол вам она была не нужна (???) , но разве неправда, что советские люди, самые счастливые люди мира, давились за ней в очередях?
Или вы этого не помните ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:38
Гость: Господин свидомый жулик

К вашему несчастью на форуме хорошо известны взгляды настоящего ??? и некоторые особенности его стиля, которые вам неизвестны. Так что перепутать вас и настоящего ??? невозможно.
Так что не старайтесь здесь всегда будут знать что вы подлый жулик, ворующий чужие ники. Похоже вы же написали и под ником Иван Иваныч и Трезвый. Умишка не хватает свой ник придумать или думаете вам веры будет больше ,если будете писать под чужими никами? Не будет. Для этого нужно иметь собственные мысли и собственный взгляд на обсуждаемую тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:47
Гость: Вопросам

Всегда есть часть мещанства в любом народе. Она активно давится за тем, что, в принципе, не важно.
Можно подумать, что без неё нечем было зад вытереть)))
Кака трагедь!)))
Со временем наладился бы выпуск этой несчастной бумаги. Как и многого другого барахла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:04
Гость: Домофон что ли?

Опять про туалетную бумагу бредит.Ни фига ты про СССР не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:01
Гость: можем хвастаться технологической милитаризацией

Интересно, где живет этот ярый русофоб, очень жалеющий, что по СССР не долбанули в полном соответствии с планом Дропшот?
Про то, что СССР производил легковых автомобилей втрое больше, чем современная РФ, чувак либо не знает, либо сознательно врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 12:44
Гость: "производил автомобилей больше..."

То есть мне приснилось, что для покупки автомобиля "Москвич" ( не секрет, что он собой представлял по сравнению с современными ему марками импортных автомобилей , на которых ездили ну самые выдающиеся личности страны , типа Л.Брежнева и, как ни странно, В. Высоцкого), меня за полтора года до покупки внесли в особый список самых достойных на заводе. Список содержал мою характеристику, перечень наград и заслуг, и утверждался сначала на профкоме завода, потом на общем собрании партийной организации, потом парткомом отдельно. И это было счастье, доступное немногим.
Вот так покупали автомобили в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 03:53
Гость: Только

ты не написал, что у тебя была бесплатная квартира. Или ты в шалаше жил? Кваритра не в счет? Так мусор? Так отказался бы от нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:24
Гость: Ой врешь шпаненок

Не жил ты в СССР и ничего о нем не знаешь. Члены Политбюро и Брежнев ездили НА СОВЕТСКИХ ЗИЛах. Министры , генеральные конструкторы, Королев например ездили на "Чайках". Партком НИКОГДА не занимался распределением автомобилей, только Профком, по согласованию с директором.
В середине восьмидесятых Москвич-2140 можно было купить свободно.
Так что молокосос не свисти,не жил ты в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:20
Гость: Так это Вы Шеф

из "Бриллиантовой руки?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:01
Гость: retvizan

Было время и красными революционными шароварами награждали только особо отличившихся. Все-таки выпуск машин увеличивался, по прошествии времени рынок был бы насыщен автомобилями, пусть и не такими качественными, как европейские или японские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:37
Гость: Поддерживаю:

"Про то, что СССР производил легковых автомобилей втрое больше, чем современная РФ, чувак либо не знает, либо сознательно врет."

А если вспомнить количество гражданских самолётов, вместо автомобилей?

Сегодня поднимают тучу словесной пыли про успехи современной авиапромышленности - выпустившей пару гражданских самолётов (один летает. другой - на запчасти для первого)! О том. сколько гражданских самолётов было выпущено за 5 лет в 1970-1975 годах, ни один "труженик пера" не вспоминает...

Почему же возникла идея госпрограммы современной РФ о возрождении производства аналогов АН-2 как для обеспечения лесоохраны, так и для транспорта в отдалённых районах? АУ, Владимир Рудольфович, объясните!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:48
Гость: Вообще-то

Конечно сравнивать советский авиапром и российский глупо. Тем более что 30% мощностей остались в республиках, где благополучно и загнулись.
Но и врать не нужно , даже для красного словца. В последние годы среднегодовой выпуск гражданских самолетов в РФ около 30 штук.
Что конечно позорно мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 09:26
Гость: Моряк

Наш Ан-2 нам продадут китайцы. Скоро и другие самолеты у них будем закупать, после того как в 2050 перейдем к очередному "прорыву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:52
Гость: антон

Горько и тяжело смотрет это видео, когда у тебя в памяти сохранились
те скем ты там работал в 80е,многие из которых уже ушли и то огромное здание МИК, где собирали Энергию.Труд миллионов и огромные средства ушли в песок.Ю. Коптев мог бы рассказать больше о том как создавали Энергию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:46
Гость: они очень хорошо умеют

только одно – уничтожать и грабить.
--- Осталось только громко вслух произнести имя того, под чьим "мудрым" руководством это уже 20 лет происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:12
Гость: громко вслух произнести

Галкин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:05
Гость: это уже 20 лет происходит,

и даже откровенное вранье "СССР ничего не производил, кроме галош" не может прикрыть сего очевидного факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:43
Гость: Skeptik

Варвары народ тупой наглый
но они органищованны в БАНДУ
действуют подкупом террором и зомбированием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:41
Гость: Александр М

Ельцыноиды и чубайсята должны были уничтожить Россию, но не хватило времени и сил. Восстановить технологическое и интеллектуальное развитие бывшее в СССР уже не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:40
Гость: спокойный

варварами было все население страны поэтому великая страна прогнила надорвалась и рухнула и сваливать все на реформаторов либерастов ельцина это говорит о том страна не изменилась и осталась такой же варварской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:43
Гость: Quiet'у

То есть, и Королёв, и Ю.А.Гагарин - варвары?

Нобелевские лауреаты Франк, Алфёров, Басов и Прохоров, ряд других - варвары??

Курчатов - варвар?

Эх вы, жертва ЕГЭ или жертва проп.....в радиостанции "Радио Свобода"...

А может - вы Савик Шустер (или Шустрый? Как правильно?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:36
Гость: Carlos

Конечно, варвары, а кто же они ещё! Они ж общечеловеческих ценностей не признавали: не нужны им были вторые (первые - тож) гражданства США и Великобритании,счета в Швейцарии, виллы во Флориде, обучение детей в Йеле с последующим трудоустройством за бугром... Дикари, право слово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:16
Гость: не нужны им были

Их не спрашивали и на всякий случай не выпускали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:21
Гость: писарь

"Спокойный " не пригинален. Еще Адольф Гитлер авторитетно заявлял, что русские варвары и недочеловеки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 19:54
Гость: Кажется,

будто сам Геббельс комментарии пишет. Злоба и русофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:52
Гость: Ну так ...

...он и есть своременный Геббельс. К тому же еще и тупой. Если ВСЁ население страны было "варварами", то поскольку он выходец из СССР то и он -варвар. Паренек сам себя высек, как та гоголевская унтер-офицерская вдова. Но самое забавное ,что он это даже не понял. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:25
Гость: Шаттл возвращался с орбиты тоже в автоматическом режиме -

до выпуска шасси. Полностью автоматически садиться могли многие серийные реактивные машины - тот же Конкорд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 21:44
Гость: Анониму

"Полностью автоматически садиться могли многие серийные реактивные машины - тот же Конкорд."

Только не те, у которых начальная скорость была близка к т.н. "первой космической" (см. справочник по элем. физике).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 00:15
Гость: см. справочник по элем. физике

авось дойдет что посадочная скорость далека от первой космической. Маневры от схода с орбиты до захода на полосу Шаттл выполнял на автомате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:22
Гость: = Дешёвый Буран=

Потрачено было в общей сложности 16,4 миллиарда рублей. Для сравнения: 4300 километров Байкало-Амурской магистрали от Тайшета до Советской Гавани с 2230 мостами, 8 тоннелями, десятками посёлков и городов оценивались по смете 1969 года в… 12,27 млрд рублей! Тех ещё, советских, когда автомобиль «Волга» можно было купить за 5,5 тысяч! Да и в окончательном итоге, в сметных ценах 1991 года, БАМ обошёлся в 17,7 млрд рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 19:29
Гость: Рождённый в СССР

В общем, старая песня. Такие, как вы, раньше кричали, что и БАМ никому не нужен. Лучше вспомните сколько предприятий было занято в его производстве и сколько рабочих мест создано. Сегодняшней России нужны подобные проекты, несмотря на то, что кое-кто пытается убеждать в обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 16:56
Гость: Петро

Коммунисты оказались правы. И БАМ и Траннсиб сейчас загружены полностью и их пропускная и провозная способность исчерпаны. Сейчас идет модернизация и БАМа и Трассиба с целью повысить их пропускную и провозную способность.
На БАМе по всей протяженности укладываются вторые пути, благо что предусмотрительные "коммуняки" строили и мосты и тоннели с расчетом на будущее двухпутное движение. Планируется и электрификация БАМа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 21:57
Гость: Коммунисты оказались правы.

Сырья китайцам гнать побольше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 15:16
Гость: А

зачем По БАМу гнать сырье? С головой как? БАМ имеет прежде всего оборонное значение, на тот случай, если китайцы Транссиб перережут. Для этого БАМ и строился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 18:18
Гость: С головой как?

Воевать с китайцами собрался? Или географию прогуливал, там на карте нарисовано сколько у БАМа рядом всякого сырья (для китайцев) имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:27
Гость: У тебя с головой?

Явно никак. Когда БАМ строили Китай был врагом СССР. И по БАМу и по Транссибу перевозки идут в оба направления.
Структура перевозок в сети есть ,изучай, ...китаец ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:43
Гость: БАМ строили под тамошние залежи. Недостроили.

Загружен он китайцами - туда сырье-оттуда шмотки, тебя прикрыть. Как и Транссиб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:15
Гость: И все же...

"Буран" конечно был величайшим достижением советской цивилизации. Но был ли этот путь правильным? Конечно СССР и Россия получили громадный опыт в создании таких сложнейших конструкций и высочайшие технологии. Правда которыми мы не пользуемся.
Но проект очень дорогой и никогда бы не окупился. Не зря же США закрыли свой проект "Шаттл" и сейчас создают более дешевые корабли. А ведь у СССР был проект который опережал все достижения в мировой Космонавтике на десятилетия.
Это проекти Глеба Лозино-Лозинского МАКС. Многоразовая Авиационно-Космическая Система. Более дешевая чем "Буран и более технологичная с воздушным стартом.
У США уже есть многоразовый космический самолет многоразового использования и он садится по самолетному в автоматическом режиме как и "Буран".Правда пока он беспилотный. Они сейчас создают и другой корабль который полностью содрали с проекта Лозино-Лозинского. Их корабль точная копия "Бора" Лозино-Лозинского который в семидесятых уже летал в Космос.
А мы эти технологии утратили. 20 лет юзаем "Федерацию" ,которая только частично многоразовая.
Нужно возвращаться к проекту Лозино-Лозинского на новом технологическом уровне иначе отстанем окончательно или догонять будем с потом и кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:22
Гость: "Бор" Лозино-Лозинского был передран у американцев.

Начали разрабатывать после амерских Х-15-20. Бор в основном использовали как макет для испытания теплозащиты для Бурана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:28
Гость: Ага...щазззз

Ты еще расскажи что американцы Тихий океан вырыли.
Это совсем разные концепции. Хорош тут заливать.Лижи своим хозяевам в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 20:38
Гость: Ну так ...

Они уверены что и первый космонавт был американский Аллан Шеппард и первая женщина космонавт была американкой которая полетела на "Шаттле". Чего вы от них хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:45
Гость: Лизунчик, ты фото глянь, почитай по ссылкам.

как выходной от основной профессии случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:12
Гость: Потрачено было в общей сложности 16,4 миллиарда

На абсолютно новую, принципиально иную космическую систему.
Сколько стоила первая "Семерка" - не считал? А сейчас они стоят на потоке и потому выполняют КОММЕРЧЕСКИЕ старты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:25
Гость: Сколько стоила первая "Семерка" ?

Дорого стоила. Пока строили - случались и голодовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 19:52
Гость: Простой и скромный вопрос

Зачем был нужен Буран? Один раз слетать в космос? Так это же дурость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:21
Гость: Реализация программы

в полном объёме обеспечивала военное превосходство СССР в околоземном космическом пространстве.
Вот такие вот калоши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:01
Гость: Неужели?

То есть "челнок" был бы только у СССР, а про "Шаттлы" ты забыл? И чтобы это превосходство было нужно чтобы "Буран" постоянно висел в Космосе. Кто бы за это заплатил? Закрыть жилищную программу в СССР?
Думаю и тогда денег бы не хватило обеспечить постоянное барражирование "Бурана" на околоземной орбите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 07:32
Гость: "Буран"

всего лишь платформа.
Решающим было то, что готовили для установки на эту платформу.
Хотя, вам видней. У вас ведь и на орбите барражировать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:31
Гость: Да назови как угодно

...смысл от этого не меняется. За каким нужно что-то выводить в Космос на такой платформе если дешевле можно запустить. А если это что -то на платформе Бурана оставалось то тогда он должен непрерывно и постоянно быть на орбите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 23:36
Гость: С вами не поспоришь!

Не иначе вы по сию пору не рассекреченный разработчик МТКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2019, 16:49
Гость: Ну и на том

...спасибо, раз возразить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:17
Гость: Евгений В

Очередной реквием по СССР, после которого власть кремля можно только ненавидеть. Им ни когда не отмыться от грязи предательства. Единство с этой властной "элитой" РФ, узурпировавшей власть в России, может быть только у врагов России. Ни какое хвастовство и ни какие шоу эту свору не спасут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 03:26
Гость: доцент

Короче, члены КПСС что угодно доведут до ручки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:02
Гость: Домофону

Ты и довел. Тоже был членом КПСС, партбилет-то наверняка на всякий случай припрятал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:23
Гость: Домофону

Вот тебя довели до бесплатной квартиры и диплома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:17
Гость: финансирует ряд программ именно многоразовых кораблей.

Автор хочет опять страну промотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:01
Гость: а

а что автор призывает создавать многоразовые корабли? он наоборот утверждает что даже если и захотим, то не сможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:05
Гость: В

Сможем. При соответствующем финансировании сможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:10
Гость: СССР-не смог. Одного полета хватило.

Полет Бурана был несравнимо дороже Шаттла-сгорала вся громадная ракета Энергия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:04
Гость: Это верно

"Энергия" не была многоразовой.Там были и свои плюсы и свои минусы, но то что запуск "Бурана" был дороже чем запуск "Шаттла" это верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:16
Гость: Константин2

Какие же они варвары, они банальные воры. Надо вещи называть своими именами. Воры пришли к власти, вот и весь сказ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:15
Гость: ничего кроме углеводородов миру предложить бы не могла

СССР кроме углеводородов еще предлагал всем социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 18:16
Гость: СССР кроме углеводородов,

полностью обеспечивал себя самолетами. Если нынешней РФ включат реальные санкции, и Боинги с Айрбасами не смогут летать в небе России, то в стране начнется реальный коллапс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 20:07
Гость: Когда СССР включили реальные санкции за Афган с Боингами -

СССР в коллапсе кончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 17:09
Гость: Не было никаких санкций, не свисти

Кроме пресловутого "Джексона -Веника" и то из-за евреев , а не за из-за Афгана и Боинга. Единственной "санкцией" было что США и их вассалы не приехали на Олимпиаду -80 в Москве.
На счет Боинга ИКАО признала действия СССР вынужденными и не приняла никаких санкций против Аэрофлота, хоть США и настаивали.
Тему сначала изучи потом по клавишам стучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 21:15
Гость: Постучи чем-нибудь.

в январе 1980 г. была прекращена выдача лицензий на продажу высоких технологий СССР, ограничен экспорт американских товаров, заморожены все совместные культурные и экономические мероприятия
в 1981 году, были введены санкции против «Аэрофлота», который смог возобновить полеты в США только через пять лет – в 1986 году.
Мало видел ты света, про КОКОМ не слыхал.
В 1986 году США вынудили руководство Саудовской Аравии, доминировавшей в ОПЕК, резко нарастить объемы добычи нефти. В результате цена на нефть обвалилась с $30 за баррель в ноябре 1985 года до почти $10 к июлю 1986 года. Экспорт нефти был основным источником валютных поступлений в СССР, обвал цен сделал его нерентабельным и повлек более масштабный экономический кризис в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:36
Гость: Себе по голове пустой

...постучи. Американских товаров в СССР никогда и не было без этих санкций. Культурные мероприятия это конечно круто, СССР прям страдал из-за американского балета.
Аэрофлот в США летал не надо свистеть. Ограничено не значит отменены.
КОКОМ вполне себе обходили и прежде всего западные фирмы по своей инициативе.
Про нефть насмешил, экономический кризис был не из-за цены на нефть а из-за вашего де..ла Мишки-меченого со своими дурацкими экономическими и политическими реформами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:51
Гость: Американских товаров в СССР никогда

Это ты военным расскажи, на чем ЭВМ собирали и в космос летали.И как КОКОМ обойти пытались. На штаны американские и жвачку да, тратили мало.
Горбачев стал генсеком весной 85го, к лету 86го поток валюты упал втрое, закупки зерна почти вдвое. Пришлось того, к НЭПу возвращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 15:55
Гость: жертве егэ

Какие санкции за афган? Что ты несешь? Мы слова такого в те времена не знали. Его стали использовать совсем недавно.
Боинги зачем-то приплел. Что сказать-то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:56
Гость: Мы слова такого в те времена не знали.

Да, советские люди почти ничего про реальность не знали. Им ни про Афган ни про Буран никто из ЦК не рассказывал и мнения не спрашивал. Только колбаса пропадала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 20:37
Гость: Ага...

И полет Бурана засекретили.Ну ничего советский народ не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 21:52
Гость: Узнали когда полетел.

Сразу подумали про колбасу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 09:29
Гость: бабель

СССР реально кончился когда Меченый начал США страну сливать за персональный фондик с штаб-квартирой в Сан-Франциско.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 14:25
Гость: СССР реально кончился когда Андропов

начал гонять нацмафию, кончилась дружба народов. Вдобавок нефть сильно подешевела. Еще Афган пплюс Буран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 16:03
Гость: А робот

fedor?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 08:24
Гость: А что fedor?

Такие игрушки в советское время пионеры на СЮТ делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 15:51
Гость: измученный нарзаном царь Борис

Я шта-а-а-а сказать хотел...Не царское это дело - за буранами ухаживать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.