Киров как и Ленин были убиты в интересах продвижения Сталина и уничтожения Ленинской партии большевиков, что стало очевидно с 37-го, и это однозначно.
что интересно, красный бандит костриков до сих в кремлевской стене.. рядом с трупом предводителя банды.
А СТАЛИНИСТЫ УВЕНЧИВАЮТ ЭТИХ МЕРЗАВЦЕВ ЛАВРОВЫМИ ВЕНКАМИ.
Фаворитка Сталина, Вера Давыдова, рассказывала одну историю.
— Пока мы ждали, Сталин рассказал следующее. Однажды с просьбой к Калинину из другого города приехала женщина. Увидев в коридоре её дочь, Калинин выполнил эту просьбу и предложил им пожить в Москве в гостинице "Метрополь". Однажды под предлогом экскурсии по Москве завёз дочь на свою дачу и изнасиловал её, — пишет Давыдова.
Девочке к тому моменту было 16. Как оказалось, это родственница маршала Александра Егорова. Неизвестно, связаны ли эти случаи, но самого Егорова расстреляли через год после описываемых событий, в 1939 году.
Слух о произошедшем, по легенде, дошёл и до Сталина. Он не стал ссылать или расстреливать Калинина. "Старосте" опять всё сошло с рук, но не его жене.Калинин не протестовал, когда его жену отправили в лагеря.
Антошка, в пиндосии усё гораздо проще, Дональдика Трампушку нонче тамошние ледя обвиняют в домогательстве лишь только за то, что он поглядел на ихнее филе. Клинтон дал Монике поиграть на своём саксофоне на рабочем месте и за это разбомбил Белгород, столицу Сербии. И ни чего.
Джон Фицджеральд Кеннеди был родственником и молочным братцем с ихним (Колей Басковым) Фрэнком Синатрой. Они как молочные братцы за одни вымя держались и как свояки одних дам гормонально поддерживали. Френк делился с Джоником своими фанатками.
Тоша, ну допустим, Вера Давыдова и была у Сталина фавориткой. Почему нет?
Но можете вы себе представить ситуацию, когда тема якобы изнасилования якобы когда-то совершенным не последним человеком в государстве могла бы всплыть?
Вот тема для беседы с любимой женщиной.
Потом все всегда отмечали скрытность Иосифа Виссарионыча.
А жену Калинина замели тоже по этому делу? Или другое "сфабриковали"
Может Калинин вместе с Берия пионерок отлавливали по Москве и на дачу волокли?
Опять с ведром помоев вылез.
– почему был убит Киров?
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/01/istoriya-sssr/862872-85-let-nazad-proizoshlo-odno-iz-samykh-gromkikh-ubiistv
Какая теперь разница почему и зачем был убит Киров? по прошествии 85-ти лет, когда СССР давно уж нет.
Никакого смысла кроме взбудоражить сетевых хомячков и гонорара автору.
100 великих казней
Авадяева Елена Николаевна
«ВОРЁНОК» – СЫН МАРИНЫ МНИШЕК
Смутное время на Руси – это страшная встряска, которая перебаламутила все, принесла народу неисчислимые бедствия...
Центральными фигурами Смутного времени были польская красавица Марина Мнишек и два ее мужа, первый из которых выдавал себя за русского царя Димитрия, а когда его растерзали до неузнаваемости возмущенные его бездарным правлением московские жители, то явился и второй претендент на его место. Он тоже назвался Димитрием. Хотя Марина могла давно удалиться в Польшу, ей очень хотелось оставаться русской царицей.
Марина разделила с Лжедмитрием ложе и вскоре родила ребенка, прозванного народом еще во чреве матери «ворёнком». Правда, ребенок не был виноват, что его папашу звали «вором». В те времена так на Руси называли не только представителей криминальных структур, а вообще всех злоумышленников и бунтовщиков.
Лжедмитрия II настигла смерть от руки татарского княжича.
Через несколько дней после смерти Лжедмитрия II Марина родила сына, которого назвали Иваном. Она потребовала, чтобы армия и народ присягнули ему как законному наследнику. Но этого не произошло.
Марина Мнишек с сыном Иваном на Медвежьем острове на реке Яик. Художник Л. Вычолковский
Для Марины Мнишек началась полная приключений жизнь в стане казацкой вольницы, там, в шатре атамана, нашел свои первые игрушки ее ребенок, которого Заруцкий со товарищи, не долго думая, провозгласили царем.
Распутин, Киров, Ваня Мнишек...
Казнь ребенка не сыграла в истории ровным счетом никакой роли, кроме разве что той, что никакой «Иван Дмитриевич» уже никогда не претендовал на роль русского царя. Впрочем, такие меры редко когда останавливали самозванцев.
Неизвестными остались формула обвинения, приговор, состав судей. Неясно, какое преступление могли инкриминировать трехлетнему дитяте. Кроме того, что это дитя могло бы стать когда-либо в обозримом будущем поводом для смуты. А может быть, кто-то из бояр счел это символичным – со смерти ребенка началось Смутное время, смертью невинного же дитяти и закончится...
Спустя 300 лет после восшествия на престол первого из династии Романовых последние из его потомков погибнут в сыром подвале дома Ипатьева. И вновь это будут невинные дети... Проклятие Марины Мнишек настигло убийц через века. Может быть, правильно называли ее колдуньей...
Ну и сколько будете обтекать еще? Какая-то шелупонь с запада чего-то там планирует: этого убить, того убить... Ответьте хоть раз! Когда бабка Лизка утром проснется, а голова в тумбочке - много кто на западе поймет, что планируют они на самом деле свою смерть, а не вашу... Когда ума наберетесь?
Большевика-ленинца Дзержинского отравили.Большевика-ленинца Кирова застрелили. Большевиков-ленинцев Радека, Пятакова, Каменева, Зиновьева расстреляли. Большевика-ленинца Троцкого убили ледорубом. Большевика-ленинца Сталина отравили. И всё это сделали коммунисты, ленинцы, сталинцы.СССР развалился. На том и аминь.
...с развитием социализма,классовая борьба обостяется.-т.Сталин.
Во все временна,борьба за кормушку и близость в вождю,не была игрой на шелобаны.
Киров не верил в большую войну с нацистами.
Поэтому хотел типа перестройки с Американцами .
И те заводы которые американцы проектировали - в Ленинграде наверняка есть
до загадок большевистстких соревнований?
через 7 лет он бы руководил обороной Ленинграда, а по отзывам современников организатором он был слабым.
пламенных комсомолок, связался с замужней латвийкой.
вождей это единственный случай такой позорной смерти, а они не были святыми. Это лучше всего говорит о личности кострикова.
Короче,я так понял,лучше не ходить налево,а в свободное время сидеть в кругу семьи за чашкой чая.И приятно,и для жизни безопасно,никто не застрелит и никто с мешком в реку не скинет,понимаешь.Но мне кажется,что разгром ленинградского парткома московским- это результат борьбы между любителями балета Ленинградского и Большого театров. Чувствуется,что что-то или кого-то они там не поделили,и московские разобрались с питерскими.Среди них там были такие глубокие любители балета,что часто без балерины не могли даже заснуть,как без таблетки,-до чего им нравилось это искусство!Иначе- бессоница до следующего спектакля и упадок производительности партийного труда.Таких ръяных любителей балета ныне и с огнём не сыщешь!Были же люди в наше время...Попрошу рассмотреть и эту версию,она на мой взгляд намного серъёзней и реальней,чем все вместе взятые.Жду продолжения.
В Смольный сорвать Кирова могла только пассия. А шепнуть ревнивцу об месте их встречи могли заинтересованные лица. И пистолет мог быть уже в Смольном, и его местонахождение Николаеву тоже могли показать (тайник). Вряд ли ему в голову пришло бы совершать это в таком месте, если бы он бы в адекватном состоянии, его явно кто-то накачал. Готовность убить из ревности - на это труса Николаева бы точно не хватило. Его к тому же скорее всего довели до безумия шантажом. Если бы был мужиком, просто врезал бы. Это совершенно очевидно были карьерные разборки. Главное, что заказчиков так и не нашли. Хотя версия с терактом на похоронах тоже интересная. Странно, что не пострадала Драуле, была ли она в это время в Смольном?
У Николаева шизоидный тип личности. Такой способен на самые дикие необдуманные поступки, особенно если кто то его правильно настроил.
Не помню у кого, но у какого-то большого политика читал, что искусство политики заключается не в безошибочном расчете многоходовых политических комбинаций на долгий период, а умение мгновенно каждый раз использовать во благо своих целей текущую политическую ситуацию.
Поэтому мое мнение, что Сталин абсолютно не при чем в этой истории, но он ее умело использовал в своих целях, уж раз она случилась.
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Все те, кто так или иначе участвовали в РАССЛЕДОВАНИИ убийства С.М.Кирова были потом РАССТРЕЛЯНЫ. Причем даже те, кто НЕПРЯМО участвовал.
Более того - НИКАКОГО ОБЪЕКТИВНИВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НЕ БЫЛО(!). На ВИНОВАТЫХ УКАЗАЛИ СРАЗУ.
Остается вопрос - ПОЧЕМУ нет или не нашли КАКИХ-ТО ДОКУМЕНТОВ, подтверждающих эту версию?
Ответ может быть ТАКОВ. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УНИЧТОЖИЛИ ПРЯМЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ.
Затем руками других товарищей были уничтожены ТЕ, кто уничтожал ПРЯМЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ.
А потом убрали и ЭТИХ. Документы просто уничтожили. Именно об ТАКОМ ходе событий и говорил Н.Хрущев.
И самое главное - КТО ЖЕ в конце концов ВЫИГРАЛ от УБИЙСТВА С.М.Кирова? - ВЫИГРАЛ И.Сталин.
Перефразируя М.Ю.Лермонтова - И.Сталин знал ОДНУ но ПЛАМЕННУЮ СТРАСТЬ - это АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ. Она была для него ВСЕ. Ни друзья, ни семья НИЧЕГО ДРУГОЕ. Об этом кстати и пишет его дочь С.Алиллуева.
И чем же Киров Сталину помешал?
Раз он был таким демоном, почему сразу не избавился от врагов, а убил своего друга и товарища?
Или Вы просто больны?
"XVII съезд Всесою́зной коммунисти́ческой па́ртии (большевико́в) проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 и получил название «Съезд победителей». Также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано в годы Большого террора[примечание 1][1]."
Сайт " https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б) "
---
ЕСТЬ ФАКТ, что при выборов членов ЦК ВКП(б), С.М.Киров набрал БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ чем И.Сталин.
Для И.Сталина и его СТОРОННИКОВ - это был ЗВОНОК - БЕЗ ПЯТИ ДВЕНАДЦАТЬ. Н.Хрущев обвинял И.Сталина в организации убийства С.М.Кирова.
ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, однако не БЫЛО. Однако есть ФАКТЫ, которые НЕПРЯМО указывают на то, что И.Сталин был БЕЗУСЛОВНО причастен к убийству С.М.Кирова.
В самом деле - ЗАЧЕМ БЫЛО РАССТРЕЛИВАТЬ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ делегатов "съезда победителей"?
Далее, именно после убийства С.М.Кирова, была начата "зачистка" - ВСЕХ тех, которых И.Сталин рассматривал как своих реальных и потенциальных противников.
Все те, кто так или иначе участвовали в РАССЛЕДОВАНИИ убийства С.М.Кирова были потом РАССТРЕЛЯНЫ. Причем даже те, кто НЕПРЯМО участвовал.
Более того - НИКАКОГО ОБЪЕКТИВНИВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НЕ БЫЛО(!). На ВИНОВАТЫХ УКАЗАЛИ СРАЗУ.
Остается вопрос - ПОЧЕМУ нет или не нашли КАКИХ-ТО ДОКУМЕНТОВ, подтверждающих эту версию?
Ответ может быть ТАКОВ. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УНИЧТОЖИЛИ ПРЯМЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ.
Затем руками других товарищей были уничтожены ТЕ, кто уничтожал ПРЯМЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ.
А потом убрали и ЭТИХ. Документы просто уничтожил
Потому что не было таких ДОКУМЕНТОВ. Или не успели, а потом не стали мелочиться с фальсификациями.
Прямо так всех свидетелей-делегатов по списку истребили, потому что опасность для Сталина представляли? Да Вы просто ГЕНИЙ конспирологии.
Кончай цитировать подшивку журнала "Огонёк" времен В.Коротича.
Повесь её на гвоздик в сортире и тама сам развлекайся.
Настоящего русского патриота-революционера Кирова убили троцкисты-космополиты по приказу троцкиста Хрущева. Позднее по его же приказу был убит другой патриот-революционер -Великий Сталин, и троцкисты-космополиты прорвались к власти в СССР и КПСС. Русский народ должен знать правду!
Мдааааа.
А вы не в курсе что на момент убийства товарищ Хрущев был всего-лишь вторые секретарём в Московском горкоме ВКПБ?
Мочи бы ему не хватило ничего подробного организовать.
Вы бы русскому народу правду рассказывали попив валерьяночки и почитав чего-нибудь.
Не был Хрущёв никаким "троцкистом". Это просто смешно.
А на КМ писали, что разложение коммунистов началось после смерти Сталина? А оказывается, и при нем вполне себе разлагались.
В те времена институт буржуазной семьи был ни так крепок, а отношения были достаточно свободными. Поэтому говорить про ревность просто смешно. Хотя дураков тоже хватало.
На чужих жен не западал. И все его любили.
Интересно с чего автор взял, что Киров и некая Мильда были любовниками.
Он что свечку держал, когда те занимались любовью?
Однако я не могу понять того-зачем автору-понадобилось вставлять в свою эту статью дешевую, из неизвестных источников-либеральную версию о ревностных причинах убийства С.М. Кирова неким Леонидом Николаевым? Это Позорно.
Папаша! У Вас нет случайно каталога ленинского спецхрана?
так Николаев сам первый заголосил на весь Смольный, что из ревности.
Согласен, эту версию приплели либероиды для пущей конспирологичности. Чего только не наплетут про нравы "тоталитарного совка", где ели младенцев и запивали кровью девственниц. Про Берию тоже много сказочек. И ведь находятся идиоты, кто верит, проецируя свои сексуальные фантазии "про неограниченную власть". Регулировщик на перекрёстке тоже царь и бог, кого хочет в кутузку засадит, изнасилует или пристрелит, если захочет.
не так давно по ТВ показывали передачу про убийство Кирова и автор рассказал как по итогам баллистической экспертизы установили что Киров находился в горизонтальном положении когда убийца стрелял в него Это раз Во-вторых показали нижнее белье Кирова со следами интимной близости Сложите раз и два и получите картину убийства Позорно это или нет-вопрос другой но даже самые верные ленинцы были просто мужиками с свойственными им слабостями
Ничего себе!
До сих пор сохранилось... и следы тоже?
ДНК не делали???
Интересно, а в этой передаче автор сказал, где он выкопал эту экспертизу? И почему про эту экспертизу ничего не было слышно раньше, хотя либералы уже 30 лет у власти и доступ у них был ко всем архивам?
"Не дан ответ и на самый главный вопрос – почему был убит Киров? Хотя убийца стал известен сразу – Леонид Николаев, мелкий партийный функционер и муж любовницы Кирова Мильды Драуле."
---
До этой статьи я считал, что убийство Кирова было нужно только одному человеку - Сталину.
Но похоже, что Леонид Николаев тоже боялся что Киров пытается его подсидеть (вернее подлежать).
Тут интересно, чем помешал Сталину Николаев, что тот заставил его совершить такую глупость - выстрелить в Кирова? Мелкий функционер хотел Сталин подсидеть?
время восстановить имя древнего русского города: Вятка. Вместо погонялы аморального типа кострикова.
Но однажды ночью
С молодым ковбоем
Эту же креолку
Он увидел на песке
И одною пулей он убил обоих
И бродил по берегу в тоске
Там где любовь
Там где любовь
Там где любовь
Там всегда проливается кровь
Полоскание "Хрущёвым"-Гасвицким ликвидации ничтожного "Кирова" (когда самого "Троцкого"-Бронштейна, гражданина США, родственника американских банкиров рубили топором), продолжение внимания к этой классической спец-службистской ликвидации "Кирова" - возможно, намекает на ликвидацию В НАЗИДАНИЕ.
Интересно, что и внешне и по деталям биографии, убийца Николаев очень похож на Освальда, обвиняемого в убийстве Джона Кеннеди.
Лунатический и заносчивый караим "Киров" мечтал стать писателем, "российским Виктором Гюго".
В своих партийно-руководящих скучных обязанностях карателя разбирался плоховато.
Потому и влип с походом в Персию, в историю с Гилянской республикой.
Супер-империя Великобритания не прощает посягательств на свои геополитические интересы и крупную британскую собственность.
С какого перепуга Троцкий -гражданин США? Он прятался в Мексике, ибо американцы в то время коммунистов-троцкистов из РПА гоняли с помощью ФБР. А уж какое отношение отец "мировой революции" имел к банкирам, Вы мне скажите? Т.е. коммунизм банкиры придумали? Вы в своём уме? Хотя, зачем я у диагноза спрашиваю?
Валя, Лев Давыдыч сколько красных командиров армии загубил Думенко, Миронов, Щерс и т.д. А его всего навсего в ледорубом по мочканули.
Все эти "красные командиры" стОят пятачок за пучок.
"Троцкий"-Бронштейн это другая история.
На первый взгляд, "Троцкий"-Бронштейн был фигурой неприкосновенной.
Агент США, еврей, гражданин США, родственник банкиров Животовских, популярный политический писака.
Но, видимо, произошло довольно частое явление - агент вышел из-под контроля (кстати, видимо, то же самое произошло с Джоном Ленноном).
Агенту сорвало крышу.
Планетарный комитет банкиров принял решение о ВМВ, Сталина планетарные банкиры начали раскручивать позитивно.
Но очумевший от ненависти "Троцкий"-Броштейн в бесконечных публикациях объявлял и объявлял Сталина злодеем.
И пытался вмешиваться в планетарную игру, не по чину.
Что делать, съехавшего с катушек "Троцкого-Бронштейна" пришлось утилизировать.
И Сталину дали разрешение на ликвидацию "Троцкого"-Бронштейна.
Неправда про Леннона. Его убили за то, что он плохо внедрился в рок-музыку. Пел фальшиво, нот не знал, в общем провалил задание парагвайской контрразведки.
Джон Леннон -агент "Песняров".
Погубил... сексуально совратил что ли? Или Вы про нарушение приказа, за который на войне конфетами не кормят?
Действительно, неадекватный " раненый на колчаковских фронтах" Николаев застрелил из-за ревности Кирова.Но интересно, что он и до этого угрожал секс-гиганту из
Зимнего дворца, а ленинградский отдел НКВД дАже и не среагировал, а может-быть негласно и подталкивал Николаева совершить преступление.Сталин по-видимому
не имел отношения к убийству Кирова, но умело воспользовался этим. Сталин который, восхищался тем как Гитлер расправился с Ремом, начал разгром оппозиции,
а с 1937 года и физически уничтожал т.н старую ленинскую гвардию и военных, ну
и так далее.
Николаев сам был как-то связан с НКВД, его же задерживали с оружием, но всё было правильно оформлено..
В те времена не было запретов на владение оружием, которое "было а руках народа". Многие участники гражданской имели именное оружие. Другое дело, что в кабинеты с оружием не пускали, следовало сдавать. Время было неспокойное, шпионы и диверсанты были в большом количестве, ибо война была на носу.
Цареубица -террорист Александр Ульянов был казнён.Брат его Владимир Ульянов предначертал в своей известной фразе "Иной путь". Устрашение стало инструментом большевиков для сохранения своей власти.Убийство Кирова,убийство политического трупа Троцкого -сигналы для партноменклатурщиков ,чтоб они самоорганизовались в прокрустово ложе Лояльности к большевистской заразе.По пути самоорганизации большевики прошли до развала СССР и перевели устрашение на простых граждан. Банда переобутых матёрых большевиков продолжает устрашать народ и по сей день ,но уже с напряжением . А вот на период с 1999 по 2013 прошёл разгул "терроризма" на территории России :
"произошло" 125 терактов.
Погибло более1800 человек и
получили увечья около 6000 человек.
С наступлением кризиса в Украине "террористы" резко угомонились .
Какого царя убил Александр Ульянов, напомните?
Заразе? Большевики террором не занимались, а отличались чрезвычайным пацифизмом даже в этих суровых условиях. Но революцию в Октябре делали не только большевики. И как это бывает, начались внутренние тёрки о судьбах страны и власти.
А то что творилось в гражданскую теми, кто хотел задушить революцию, что делали с простым народом, лояльным к революции?.. Собакам собачья смерть, но по трибуналу.
Ну явно вы чего то не догоняете!Сказано политический труп Троцкий,значит труп!Неужели в кавычки надо было?Идеологически раздавленный Троцкий представлял угрозу Сталину и за границей так,как другим "соратникам" лучше было быть раздавленным идеологически и спрыгнуть в загранку,но остаться живыми.А тут,знак "свыше"-"А вот хрен вам!У советской власти Сила Велика и руки длинные."
Ваш "простой народ,лояльный к революции"(к любой!)всё сполна.Ещё "Самый человечный человек",тов.Ленин начал компенсировал "народу,лояльному к революции" сполна за те погромы,которые ему причинила вся Гражданская война.А их было немало!
Беларусь "В 1919-1922 годах беларуские евреи стали жертвами погромов со всех сторон: и польских войск,и банд Булак-Булаховича,и частей,находившихся под идейным руководством Бориса Савинкова,и просто банд грабителей («зеленых»),и частей Красной Армии(!)На территории Белоруссии в этот период было учинено 225 погромов".
Украина.(Источник:ФЕЛИКС КАНДЕЛЬ(Ф.Камов до 1973 г)сценарист("Ну погоди!").С 1977 в Израиле)
"Во время отступления Красной армии под напором нем.войск красноармейцы(!)громили еврейские поселения возле Николаева‚Херсона‚Полтавы‚Екатеринослава‚Киева‚Харькова.В марте 1918 года красноармейцы(!)убили15евреев в г.Мглин Черниговской губ.–среди погибших оказалась 2-летняя девочка.Отряд 1-го полка им.Ленина(!)грабил в Сураже еврейские квартиры‚самый страшный погром прошел в Глухове–под лозунгом "Вырезать всех буржуев и ж..."
сидел тихо ,не высовывался, выращивал авокадо или бананы, ничего бы ему не было.
А он не унимался.
=Еще в начале 1928 г. он оказывается в политической ссылке в Алма-Ате, где продолжает вести оппозиционную деятельность.
В декабре 1928 г. в Алма-Ату был направлен специальный уполномоченный ОГПУ, который вручил Троцкому ультиматум. В нем содержалось требование прекратить руководство «левой» оппозицией. Троцкий категорически отказался его выполнить. В ответ на это 18 января 1929 г. коллегия ОГПУ приняла решение выслать Троцкого за пределы СССР. В 1932 г. Верховный Совет СССР лишил его и тех членов его семьи, которые выехали с ним, советского гражданства.
В эмиграции деятельность Троцкого свелась к созданию организации, которая должна была притянуть к себе всех, кто стоял «левее» коммунистических партий и Коминтерна. Из Стамбула Троцкий разослал во многие страны письма, в которых призывал единомышленников не падать духом, а попытаться изыскать новые формы работы, среди которых главная-создание «интернационалистской левой оппозиции».=
ЗА ЧТО И ПОПЛАТИЛСЯ.Нечего было гадить Советской власти.
...Вы ещё за многовековую аренду нашей земли не расчитались.
Ну не была жена Николаева любовницей Кирова!
И не работала она в Смольном!
Никаких данных, подтверждающих эти мифы - нет (вернее, есть подтверждение что совсем в другом месте она работала).
Именно поэтому причины этого убийства до сих пор не ясны до конца. Неужели кто-то сомневается, что чекисты не прорабатывали эти "версии".
Комментарий здесь был, что Молотов-Жданов были "друзьями Сталина". Насколько я понимаю, Киров также входил в очень близкий круг Сталина. Поэтому вообще "не с руки" было его убийство.
Очень много мифов в статье и в головах людей...
Ну не была жена Николаева любовницей Кирова!
И не работала она в Смольном!
Никаких данных, подтверждающих эти мифы - нет (вернее, есть подтверждение что совсем в другом месте она работала).
=============
ДокумЕнты в пост!
Впервые я вами полностью согласен!
Эти дешевые базарные сплетни, что Николаев убил Кирова из-за ревности- были вброшены в СМИ после того, как после спецоперации ЦРУ/КГБ был уничтожен СССР.
Однако, никаких данных на сей счет в СМИ из КГБ не поступило.
Хотя, если бы эта Мильда действительно встречалась с Кировом, то наверняка бы докладных в НКВД от стукачей на сей счёт-была бы целая куча. Значит это действительно были лишь базарные сплетни.
"Эти дешевые базарные сплетни, что Николаев убил Кирова из-за ревности- были вброшены в СМИ после того, как после спецоперации ЦРУ/КГБ был уничтожен СССР."
============
Ага! До этого все хранилось в спецхранах "диктатуры пролетариата".
Чего то вы про спецхран зачастили.
Батенька, ежели ещё читать не разучились, погуглите что такое "спецхран"
Там вам пояснят, что это такое, а так же что это все не пролетариат придумал.
Да и кто и как доступ в спецхран мог получить.
Коган!
Вы меня умиляете - такая детская наивность капитана и инженера!
Приведу пример - может поймете. Когда дедушка Ленин склеил ласты, было дано указание писать воспоминания для увековечивания. Его старшая сестра Анна написала "В детстве он долго не мог научиться ходить и, упав в очередной раз, истерически стучал головой об пол. Звуки этих ударов разносились по всему дому". А дом был не маленький у генерал-майора гражданской службы... Не в этом ли причина ленинской "гениальности"? Сказка появилась после перестройки, похоже из спецхрана.
Задорный вы наш.
Опять воспоминания сами сочиняете?
Эта не та ли Анна, которая вспомнила, что мамочка еёная еврейкой оказалась, тайком посещала синагогу и собственноручно сделала своим сыновьям обрезание? Или про то Мария Ильинична живописала?
Или вы это прознали из запрещённой книги Мариетты Шагинян про семейство Ульяновых.
Говорят была такая книга.
Однако никто не знает запрещали её до вручения Мариетте Сергеевне Сталинской Премии или после. Может вам известно?
Вас-то самого в детстве головой ни обо что не стукали?
Спецхран это отдел в библиотеках, где хранились материалы ограниченного пользования, дорогой. Вам, как военному, про такое должно быть известно. Своего рода "для служебного пользования"- низшая ступень секретности. Эти отделы и сейчас есть. Правда библиотек нихрена не осталось.
Например там хранилась черносотенная литература изданная до революции, литература изданная беляками и всякими НТСами, труды почитаемых ныне Ильиных, Брезоля и прочих обострённо русских граждан
А вот книг изданных в стране после революции там просто быть не могло, мин херц. Какой смысл издавать книги и не давать их читать? Как то уж больно кручено.
Потом ведь известно на какой поток изготовление "правдивых" и "секретных" материалов было поставлено во время "катастройки" (термин А. Зиновьева, если вы помните). Одни материалы по Катыни чего стоят.
Коган!
Написано же, что Анна - старшая сестра, которая Елизарова.
Не доверять ее показаниям причин нет. С книгой Шагинян не знаком, что-то об этом конфузе слышал. Не наводите тень на плетень - спецхран спецхрану рознь. Ведь были документы, которые "искажали" канонический образ вождя. Пример - воспоминания Елизаровой. Вот такого рода документы и хранились в спецхране. Интересно было бы каталог почитать...
Поручик, ну это даже для вас перебор.
Вы цитатку свою сами сочинили или помог кто?
Колитесь, не тушуйтесь.
Анна Ильинична такого не писала, родной.
Вообще-то таким тоном про родного брата вряд ли кто напишет.
И никакие её творения в спецхране не лежали.
И специальных спецхранов тоже не было.
Её воспоминания действительно до 1988 не публиковались по разным причинам. В том числе там содержалась ее и других товарищей находка о том, что их дед по матери был из евреев-кантонистов. (Товарищи пытались отыскать причины болезни)
Известно, что она пыталась пробить публикацию, даже Сталину писала, но не срослось.
Я таки не думаю, что это из-за дедушки как ныне некоторые интеллектуалы настаивают. В двадцатые-тридцатые уж точно никому дела не было до этнического происхождения.
Но это все побоку.
Про стучание лысиной по паркету это, батенька, ваше или вашего собрата сочинение-иначе говоря враньё.
Про спецхран таки прочитайте. Может и про специальный спецхран отыщете. Будет хоть от вас какая польза общественности.
Может там и каталог отыщется.
Только вряд-ли.
В библиотеках на местах местные документы хранились.
Или вы полагали, что это одно большое здание с надписью "Спецхран" с каталогом в проходной. Ну прям как "ГУЛАГ" у Исаича.
За что купил - за то продал.
А мозги вам для чего даны?
Ещё про агитпроп постоянно втыкаете.
Сами то откуда все это гребёте?
Мозги мне даны, чтобы не верить в благостные сказки дедушек Маркса и Ленина.
Вам разрешаю продолжать в эти сказки верить.
То что вы на веру всякую хрень сразу принимаете если она против дедушек даже если это очевидная белиберда ваши мозги не с лучшей стороны характеризует.
Информация должна не просто приниматься, а ещё и анализироваться.
Коган!
Белиберда не очевидна, поскольку такие факты всегда замалчиваются.
Критика сказок дедушки Маркса содержится в книге Ойген фон Бём-Баверк "Критика теории Маркса". Часть книге была издана в изд-ве "Московский рабочий" без указания года издания(!) Вторая часть - перевод с немецкого издания 1909г. Попробую добавить аннотацию
"Исчерпывающий анализ ошибок и противоречий, содержащихся в теории ценности (стоимости) Маркса. Автор одним из первых обратил внимания на противоречия между I и III томами «Капитала».
Не ограничиваясь указанием на внутреннюю противоречивость теории Маркса,
автор точно указывает тот пункт, в котором ошибка проникла в систему,
а также те пути, по которым она распространилась и разветвилась.
Продемонстрировав несостоятельность разработанной Марксом теории ценности и, следовательно, теории прибавочной ценности (прибавочной стоимости),
Бём-Баверк разрушил экономический фундамент теории эксплуатации,
лишив «научного» обоснования социалистические политические лозунги."
Получилось! Книга есть в сети. Интересного Вам чтения...
Браво поручик. Только не перенапрягайтесь.
Ойген фон Бём-Баверк конечно Маркса не критиковал, однако только с точки зрения банковского и финансового капитала, которого Маркс практически не касался, так как рассматривал возникновение прибавочной стоимости в промышленности, а не в торговле или финансах. Так, рантье ругал, но согласитесь, это не финансовый капитал.
К стати про это писал некто Николай Бухарин в своей критике Бем-Баверка.
Но Маркса не только он ругал. Его и сейчас клеймят, но тщательно изучают.
А про противоречия у Маркса и Ленин писал, дорогой. Не только буржуйские прихвостни разные. Вон и Михайло Васильич про корпускулы писал, а Лавуазье про теплород, однако никто их неучами не ругают.
Вы не задавались вопросом про какую такую диалектику вам на лекциях втулять пытались?
Или вы все лекции прогуливали?
Коган!
Вы потвердили Вашу профессиональность (замполит?). Маркс не критиковал ваших ростовщиков потому, что его задача состояла в том, чтобы отвлечь от них внимание и перевести стрелку классовой ненависти на производителей и торговцев. Ведь писал Вам, что денежку ростовщикам несут и трудящиеся, и предприниматели, и купцы. Но до Вас не дошло - мозги попугайские. Кстати (кстати!), забастовку банковских служащих удалось организовать только большевикам при военном коммунизме!
А про лекции - есть специфика мышления у инженеров и научного сословия.
Поясню анекдотом. Появилась гипотеза "Все нечетные числа - простые".
Проверяет математик: 2,3,5,7 - правильно. 9 делится на 3, поэтому гипотеза не верна.
Проверяет инженер: 2,3,5,7 - правильно. 9 делится на 3? Хм... Ошибка эксперимента.
А про диалектику сообщу Вам мой шедевр: "Единство и борьба противоположностей при переходе количества к качество приводит к отрицанию отрицания"(С)
Вот так-то, марксов прихвостень!
Господи укрепи меня и направь.
Вы анекдот помите где жена мужу говорит что он кретин и на чемпионате мира по кретинизму он бы занял второе место?
Опять вы про "наших" Опять куски из второзакония тискать будете?
Писал же уже.
Давайте я вам из Нагорной Проповеди надергаю цитаток за которые за ражигание начнут тягать. Хоть вся проповедь-то про любовь и дружбу.
Маркс про промышленный капитал написал в первую очередь потому, что в его время он был наиболее развитым, дорогой.
Вы помните, тогда еще и монополии не сформировались путем и империализм.
Не говоря про финансовый капитализм.
Он то утвердился уже в наше время по сеоъёзному. Вы помните что это такое все эти измы?
Про финансовый и торговый капитал он просто не успел написать. Он и про промышленный-то закончить не успел.
А ваш Бем-Баверк кого прикрывал? Уж он то чистый финансист был. И Маркса по финансам таки и критиковал.
Чего-то не клеится у вас.
Про свою забастовку вы уже достали.
Это клерки бастовали, родной. В условиях весьма специфических. Простые наёмные работники. Банки были национализированы в первую очередь. Или вы не заметили?
Вон в прошлом году банковские работники в Финляндии бастовали без всяких большевиков, военного коммунизма и национализации.
Как это в вашу теорию вписывается?
А про прихвостнй вы бы определились. Чего-то я прихвостень уж больно многих и диаметрально противоположных идеологий.
Да и в "нашинстве" вы мне как-то отказывали. Забыли уже?
"Господи укрепи меня и направь"
==============
Правильно - Маркс укрепи меня и направь
==============
"Маркс про промышленный капитал написал в первую очередь потому, что в его время он был наиболее развитым"
==============
Это не противоречит моему утверждению от переводе стрелки. Ротшильд уже попросил возможность эмитировать деньги для управления государствами и Маркса спонсировали - в музее Маркса в Лондоне есть чек от Ротшильдов. Очевидно, для чего спонсировали. Хорошо, что из Второзаконие усвоили.
==========
"Про свою забастовку вы уже достали.
Это клерки бастовали, родной. В условиях весьма специфических. Простые наёмные работники."
==========
Поразительно, как большевики позволили бастовать банковским служащим!
Отчего ЧК не сработало?
==========
"Вон в прошлом году банковские работники в Финляндии бастовали ..."
==========
Укажите источник про забастовку банковских работников в Финляндии.
Нет такого вранья, на которое марксисты не пойдут ради сказок дедушки
Маркса.
==========
Что Вы называете моей теорией? Дайте, пожалуйста, список "диаметрально противоположных идеологий."
Ну вот только обрадовался, что военный стал хоть какие-то аргументы внятные приводить, хоть и скопипащенные.
Про вездесущих Ротшильдов и еврейский капитал вы из Майнкампфа почерпнули? Ранее этого бессмертного творения про евреев гадости писали, но в основном как про христопродавцев.
Про какой чек от Ротшильдов в музее вы мелете? Где вы его видели? Вы хоть в курсе что такое банковский чек и как он работает? Получить по чеку деньги можно только сдав его в банк, родной. И сканеров при Карле Генриховиче ещё не изобрели.
Про спонсирование Ротшильдами Маркса вы поподробнее, пожалуйста. Что да как? Версия новая, интересная, гоните фактуру. Ваше враньё про чек пока оставим.
Насчёт забастовки банковских служащих вы в поисковике наберите, там оно и выскочит. Можете не на наших сайтах смотреть ежели языки знаете. Про забастовку во времена военного коммунизма найти ничего не смог. Наверное большевики их всех постреляли, а информацию в спецхран.
Под теорией вашей, я не вашу, упаси Господь, научную
Теорию имел в виду, а тот ваш посыл, что живописуемый вами протест банковских клерков могли организовать только большевики. К стати, в 2008 протесты сокращаемых клерков по всему миру проходили и без большевиков.
Или подзабыли?
Потом чего-это вы меня то в лекторы записываете, то в замполиты? Что за бред?
Коган!
Вы не усвоили мою теорию. Повторенье - мать ученья. Специально для Вас.
Маркс как бы научно установил, что главное зло капитализма - присвоение капиталистом прибавочной стоимости. Поэтому у исповедующих марксизм-ленинизм есть два варианта действий:
-ждать революционную ситуацию, ежедневно укрепляя веру в коммунизм и упражняясь к классовой ненависти
-заняться организацией производств и рабочих мест, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс.
Ведь Маркс как бы научно доказал, что прибыль принадлежит трудящимся.
Первый вариант отработан и не требует огромных усилий.
Второй вариант критики отрицают как невозможный. Это потому, что этот вариант требует огромной бескорыстной работы.
У эксплуататоров получается организация производства.
Почему исповедующие марксизм-ленинизм не могут делать то же, отдавая прибыль трудящимся? Им не хватает ума и настойчивости?
Опять в огороде бузина...
Нет, второе место ваше по праву.
Вы, дяденька, возьмите бумажку разделите ее пополам и начинайте выписывать что было сделано и достигнуто после 1917 года и после 1991. Может тогда вы чего-то поймёте.
Данные можете брать из ООН, да хоть ЦРУ. Вам же даже Вика- советский агитпроп.
Коган!
Ответ ожидаемый - банальное уклонение от дискуссии. Это от попугайского менталитета. Не дело марксистов заниматься экономикой - не умеют, не способны, учиться не хотят. Основная цель - "до основанья, а затем" "все отобрать и поделить"! И пусть трудящихся эксплуатируют до революционной ситуации. "Чем хуже - тем лучше!" как указал дедушка Ленин.
Выписывать начну данные, когда предъявите контрольный экземпляр Российской Империи. Чтобы все было строго научно...
Мда. Второе место.
Во первых где у Маркса или Ленина про "отобрать и поделить"?
Предъявлять я вам ничего не стану. Слыхали про осла на водопое?
А чем хуже-тем лучше, это дружок из товарища Мао.
По империи там тоже есть, в источниках.
Это фраза Лао Цзы.
Правда,недавно британские уценые выяснили,что Лао заимствовал у
Когана,а Мао заимствовал у Лао.
Чего-то мне такого провенанса найти не удалось.
Врете небось, хотя хрен их, китайцев, различит.
В маленькой красной книжке мне такое попадалось,
теперь, благодаря вам, к стати, знаю , что фразу Дмитрий Федорыч использовал и Александр Сергеевич в переписке, а вот Ленин -нет.
Вообщем то военный на Владимира Ильича балон катил.
Опять ответ ожидаемый. Обсуждать мой гениальный вклад в "сокровищницу идей марксизма-ленинизма" опять не хватает попугайского менталитета.
Последнее место...
Обсуждать вы чего хотите? Мао или Шарикова?
Про вас вклад вы с доктором обсудите.
Над вами даже глумиться не прикольно. Врубаетесь вы тяжело.
Когда жена сказала мужу, что он на конкурсе кретинов займёт второе место, он спросил почему только второе, на что она ответила-да потому что ты кретин.
Вы вот погуглите "Михаил Хазин про либерализм, экономику и люстрации"
Или и Хазин у вас агитпроповец? Тут и про Смита с Марксом и про тех кто их критикует.
Ну ка скажи, твои предки умерли или склеили ласты?
драуле, точно не был мужчиной? Или это фото неудачное?
с ним, слуцкий почти ангел.
о чем свидетельствует этот конфузный случай, это моральное разложение верхушки партии "меченосцев". А какие книжки про него печатали, "Сын партии"...
дорвавшиеся до высшей власти в 1917 году, убивали и жрали друг друга и людей с ненасытной кровожадностью почти 30 лет. Это всего лишь мелкий эпизод этого звериного пиршества.
установило, что он был застрелен на ней. Такая вот отелла.
Чьё следствие, ельцинское?
Почему не признаётся версия, что действительно был заговор против Сталина и его окружения?
Смольный превращать в бордель.
революция.
Бордель этот для царей был организован.
Да, Смольный вам не Кремль.
Да ясно, кто его приговорил. Но Киров был отомщен ледорубом Меркадера.
киров разумеется не его фамилия, костриков он.
уголовник, ноеднократно судимый за грабежи и фальшивомонетчество.
один из организаторов расстрелов рыбаков за нарушения «продовольственной диктатуры»..
отдавал приказы о расстреле демонстраций рабочих в астрахани против голода.. костриков личным приказом установил "нормы" по хлебын карточкам которые были Ниже чем в блокадном питере(ленинграде)!!! это при том, что хлеб в астрахани Был..
Зато мы имеем славный город уголовника Кострикова -Киров. Ура!Слава кпсс!
А вы-то тут при чём?
Проживаете в городе Кирове?
Кировчане против названия ничего не имеют и отвергают инициатив власти, направленные не переименование г. Кирова в Вятку.
Кировчане голосуют против переименования города в Вятку. Более 1,5 тыс. кировчан приняли участие в голосовании по переименованию города: боле 60% опрошенных - против каких-либо изменений.
ты еще забыл, что .. "киров" выселил из петрограда тысячи социально НЕблизких семей коренных жителей, которые (бабушки и дедушки) в своей массе лишенные привычных социальных связей и поумирали в глубинке. вот бы им слово дать насчет кострикова.
выселил, ибо квартир для понаехавших коммуняцких не хватало. а они уж ломанулись поближе к корыту...
(бабушки и дедушки) это которые крестьянок но смерти пороли и на рынках продавали, а потом в "черные моли" подались, так как ни чего не умели...
Ведь я институтка, я дочь камергера,
Я черная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера.
Приют эмигрантов — свободный Париж!
вывод. По жизни у Сталина были только два настоящего друга. Это Молотов и Жданов которые со вождем разговаривали на "ты", спорили с ним и он очень уважал их мнение. Убийство Кирова ревнивым мужем его любовницы (кстати некрасивой) это сильный удар по Сталину. Разведслужбы Запада и особенно немецкая всегда плотно пасли всех высших руководителей СССР (и сейчас они это делают) через своих агентов среди троцкистов и просто завербованных, прекрасно знали секс похождения Кирова и были готовы подтолкнуть ревнивца к убийству сообщая ему где в данный момент находится Киров и где он скоро будет.Это и есть использование "втемную" и нечего искать черную кошку в светлой комнате. Все по логике (кому выгодно?) и просто до банальности. Враги СССР и лично Сталина хорошо использовали слабости Кирова и довольно легко убрали одного из главных руководителей страны оставаясь при этом в тени.
А Киров причем?
А нельзя ли поподробней о многих "секс похождения Кирова"!
А также о связях Николаева с "Разведслужбами Запада и особенно немецкой".
Иначе выглядит как банальная фантазия от политической паранойи...
Интерес чисто академический.
эхо этого выстрела как то теряется на фоне тогдашнего миллиона других в затылок...
Клинтона целый год долбали за его Монику. У нас таких через одного. Мы ещё им поаплодируем. Но другое дело — Конституция. Написано: нельзя к Монике ходить — не ходи! А пошёл — отвечай. Если не умеешь… И мы доживём! Я имею в виду Конституцию!
совсем больной Покажи мне статью в Конституции США где написано что президенту нельзя ходить налево Это его дело и его жену пусть волнует походы мужа Клинтона привлекли к ответу за то что соврал под присягой что не имел близости с Моникой А ложь под присягой в Штатах серьезное преступление За это и реальный срок получить можно
Минет это не близость,не акт, и не лож под присягой,поэтому Клинтона не отстранили.
Брехню под присягой. У нас о лжесвидетельстве дел не бывает.
У них - в Штатах - через одного брешут под присягой, и хоть бы хны. Клинтониха, вон, сколько раз. Но на пого нужно надавить, это лишь формальный повод. Сколько будет 66 умножить на 66? Только не думай долго, а то подумают, что ты на КГБ работаешь? Ошибся или врёшь под присягой? У него не открытый, а закрытый перелом.;))
дюбимая брехаловка всех лузеров-если ты воруешь то все воруют Если у тебя жена ходит налево то у всех тоже самое Если в твоей стране все врут и воруют то и в другой стране врут да еще и под присягой Просто ответь -когда и где Хилари Клинтон давала показания под присягой В чем ее обвиняли что требовали дать показания Ну или на кого Если не ответишь-а я не сомневаюсь что нет-значит мое утверждение правильное В чем я тоже не сомневаюсь
ЧЁ тут думать? Рогоносец пристрелил обидчика. Даже не последнему человеку в партии не следует блудить.
На 17 съезде ВКП(б) за Кирова было подано наибольшее число голосов, многие видные деятели ВКП(б) предлагали ему стать Генсеком. За Сталина было подано наименьшее число голосов, по показаниям выживших до 1961 года членам счетной комиссии съезда. Киров был убил, большинство делегатов 17 съезда ВКП(б) было расстреляно.
Генсека всегда выбирало Политбюро.
И это правильно! Только почему членов счетной комиссии не ликвидировали?
Недоработка...
то, что заслужил, верный сталинец.
Целое Ленинградское дело было - всех с военного времени покосил.
В январе 35, вскоре после убийства Кирова "случайно помер" отн молодой Куйбышев(Председатель Госплана). Его брата расстреляли, братья Орджоникидзе тоже погибли. Никто не виноват.
Пямо так лично Стаоин руководил каждым расстрелом, и в каждую чашку чая заглядывал, нет ли там измены?;)) Скольео же больных людей дали 90-е, хотя некоторые прихворали или прихвотили заразу от родителей после ХХ съезда. Многие из ваших так и не свалили в страну своей страны.
Какой у тебя акцент гамбургский. Давно оттуда?
В СССР все смертные приговоры утверждала судебная комиссия при ЦК партии.
Прикинь, уже 20 лет ленинградцы на стране за это отыгрываются.
Прав был ИВС. Один Собчак и Чубас чего стоили.
у нас даже министр сельского хозяйства род. 13 октября 1977, Ленинград, РСФСР, СССР) —
российский государственный деятель. Министр сельского хозяйства Российской Федерации с 18 мая 2018 года.
Председатель правления «Россельхозбанка» (2010—2018), член совета директоров «Газпрома».
Прям кузница кадров в бывшем Ленинграде-городе революций.
В 1999 году окончил Государственный университет управления по специальности «Менеджмент».
В 1999—2002 годах работал в Министерстве транспорта Российской Федерации.
В 2002—2004 годах прошел обучение в Дипломатической академии МИД России по специальности «Мировая экономика».
В 2003 году на базе Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Организационно-экономические основы развития процессного подхода в управлении качеством научно-исследовательских организаций»
Чёт мне подсказывает что ХАНА сельскому хозяйству будет с этим министром по специальности «Мировая экономика».
=====
Откуда у меня интерес?
Всё просто. В октябре по телевизору показывали какой-то осенний сабантуй в центре Москвы. Красная площадь, грузовик с яблоками. Театральная площадь- дизайн из тыкв.
В кадре Собянин и некий чел. Оказалось это министр сельского хозяйства РФ. Представили, дали слово.
А он двух слов не мог связать. ПРишлось Собянину спасать ситуацию и рассказывать что происходит вокруг.
Куча образований у министра- а двух слов связать не может.
ПОДУУУМАЕШЬ,
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.