Комментарии по теме: Сталин – от почитания до проклятий

Услышала, что Мединский сказал,что Сталин падал с лошади, поэтому его на параде заменил Жуков..., это правда, или нет ???!!!
Но даже, если это правда..., Мединский тот "осёл", что решил "лягнуть"
мёртвого "Льва" !!!

Услышала, что Мединский сказал,что Сталин падал с лошади, поэтому его на параде заменил Жуков..., это правда, или нет ???!!!
Но даже, если это правда..., Мединский тот "осёл", что решил "лягнуть"
мёртвого "Льва" !!!

Но главное,я всегда проходил,именно -проходил,-мимо солидного дома,
Как раньше строили,снаружи-совсем не дворец,внутри-можно день ходить.
Так значит я подумал однажды- войти и сказать что это мой дом. Но сначала было психдиспансер,в сссср,потомы и какое то идиотские архитект.бюро.
Зачем мне замки какие то на Луаре? Дайте мне мой психдом

Ув сосед, ну нельзя ж так уже! Вы меня тут столь изрядно полили от души, что мне тоже надо за киньжал хвататься. Старческое это. Не замечаете что ли, что меня волнует вопрос роли искусства в разрушении СССР, и до и после. И я рад, что могу с Вами это хоть как-то обсудить. С кем еще говорить –то об этом на стр КМ.Ру? Надеюсь, что в тезисом, что такие вещи, как язык, литература, и искусство несут политические идеи, Вы спорить не будете? И как же это было в СССР? Помню, на перестроечной выставке русского авангарда в Третьяковке это было ярко показано-переход к официозу перед войной. Это было и в Германии, и в США тоже. Потом в СССР тоже был официоз и ремесленничество, навалом. А на страже стояла Фурцева с бульдозером. Но создавались шедевры. Вопреки. И мы не знаем, что было бы если бы Фурцева не давила Зверева грудью. А знаем только, что СССР рухнул и похоронил под обломками искусство-Вы это можете видеть сейчас . Даже в области балета мы теперь далеко не впереди планеты всей. То есть, свободы не доставало, а творили шедевры, а сейчас свободы навалом, а творят безобразие. Но от Фурцевой осталась в народе тяга к прекрасному. Была выставка Серова в Москве, народ на морозе стоял целый день. Подвозили походные кухни. Знаю, потому что мои дети ходили на выставку.Вы можете хоть на миг в страшном сне представит это в Канаде? А Вы-Чернышевский дал мужику, вроде меня, грамоту, да и не в коня корм! А большевики-то не только создавали, но и создали этого самого нового человека, сэр.

Костаки Фурцеву не собирал, Лоренцо Великолепного авторских шедевров нет тоже в Уффицци.
Теперь о Сталине. Сталин был наивернейший из самых верных ленинцев, а не религиозный деятель. Поэтому Мавзолей поставили не на площ Усп собора, где проходили коронации и парады, а на Кр площади, где стояли качели-карусели. И положили Сталина рядом с Лениным. Сталин последовательно осуществлял ленинские заветы: коллективизацию, индустриализацию, план ГОЭРЛО, боролся с врагами сов власти, к коим относил и попов. На апр пленуме 29 г. Была разгромлена прав оппозиция во главе с Бухариным. //13 июля 1931 года прошло заседание ЦИК СССР под пред Калинина. На заседании постановили возвести Дворец на территории ХХС//. Даты сопоставьте: Бухарина Сталин уже отставил, коллективизацию продавил и написал свою знаменитую ст «Головокружение от успехов». И прикиньте, кто таков Калинин был? Да и не важно, что цепляться-все церкви в Москве и по всей матушке-России порушили, Сталину вопреки? Бояре виноваты опять? Чтобы нам с Вами об этом рассуждать, надо опереться на официальные источники: собр Его очинений, мат съездов и пленумов, статьи в «Правде», а не какие-то завещания неизвестно кем и когда написанные.
Чего в меня кидаться дохлыми кошками типа «тут аспид, там великий хозяин, заскок на заскоке, нагромождение хреновин»!? В том-то и дело, что и аспид, и хозяин одновременно. Но, как пистолет Глеба Жеглова, хозяин перевесит аспида. А нету о нем памяти никакой, как будто его не было совсем-памятник нужен.

Был ли Сталин религиозен? Конечно, был. Как были религиозны все революционеры, ведь идея настоящего равенства всех людей на Земле т.е. идея Мировой революции-это по сути идея Христа. Но Христос дал лишь намеки про путь в Царствие небесное, а еврей Маркс поставил это в практическую плоскость. Получился путь в царство Божие без Бога, но с сильной верой. А поскольку лишь немногие, названные атеистами, имеют силу и характер отрицать Бога, то большевики в массе были скорее религиозны, как кажется. Но тут можно спорить. Различие же между Лениным и Сталиным было в том, что Ленин ведь был барин и для своего благородного наслаждения затеял с такими же, как и он, барами-товарисчами, Мировую революцию. Народ же был для него да, дровами. Вот потому он и писал резолюции типа отстрелять столько-то попов и др реакционных элементов. Потому затеял гражданскую войну, но хотя также и из-за сопротивления правящих классов. И потому что не знал, как построить это досель невиданное государство. А Сталин был из низов, из нищеты и униженного состояния, как говорится, кобылу нюхал, молодость провел в тюрьмах и ссылках. И был из той самой революционной, отнюдь не рабочей среды, откуда и выросли народники и прочие революционеры. Как, скажем, был мой дед: в семинарии учился, а в революции 1905 г участие принял, попов потом сильно не жаловал, как и коммунистов. Но дед-то до марксизма не дошел, а Сталин-превзошел, поднялся до высот построив на практике первое в мире государство рабочих и крестьян-СССР.

Ув.сосед,
Вы немного отвлеклись.
Руку мне пожмет рефери,причем я точно вышел в ринг за чеком,тут же все-чумачечие.
.
За то,что сдерживал свой черкесский темперамент.
У них закон-не вытаскивать кинжал без причин,а вытащит без нужды-кошмар. И ему,и его потомкам.Это базикс, не надо смотреть на сегодня. Что прямо таки указывает на моих предков,с которыми РИ сражались 50 лет.
.
А от русской половины лучше спою Тухляка декадента Гребенщикова,
Всё растерял свои он лики, и гонит спирт из земляники
Плпробуйте земляничное вино,а че,Битлз всеж

«Вот видите как через язык да музычку надо побеждать врагов.» - сразу оговорюсь, что вашей переписки с «соседом» это не касается, дабы «тот» контекст здесь не мешался, - просто весьма характерное утверждение для бывших подданных (граждан, несмотря на громкое название, - увы! - там не было!) Союза. Вот мне и захотелось уточнить:
1. Балет, опера, оперетта, симфоническая музыка имеют ничуть не более русское происхождение, нежели та же рок-культура! (Я уж не говорю о том, что утверждать, что «Запад это (я о современной культуре, разумеется!) специально придумал, чтобы развалить Союз» (а я встречал здесь и не раз такое мнение!) это уровень здешних «цукерманов» т.е. куда ниже пресловутой «городской канализации»! ) Увлечение французским языком, помнится, среди дворянства было повальным, но при всей этой «западности» побеждать у Запада как-то не очень-то получалось. А тут вдруг «на тебе», не стрельнув ни разу красная империя тихо-мирно развалилась, даже никому не пришлось сказать сакраментальное «Караул устал!».
2. Но, допустим, это так, тогда давайте уж вспомним, что марксизм-то тоже сугубо западная идейка и Ульяновы-Джугашвили в эту теорию не смоги добавить абсолютно ничего, - вот здесь более выигрышная позиция у националистов-пораженцев «от совка»: тогда цари виноваты, начиная с Петра, - он же всю эту заразу насаждал, готовил, в итоге, приход б. да и «последыши» у него не очень (а то и совсем «не») русские!

Стыдно, сударь, лягаться под столом! Вы, дескать, в бэлом, Кентерберийскими рассказами забавляетесь, а я, дескать, валяюсь с цыганами! Какая у них культура? Конокрадство что ли? Они приспосабливались к культуре народов, с которыми жили, по-своему ее обогащая. В русской культуре оставили след: Толстой, Лесков, Пушкин. Они ведь и в Англии есть даже. И вот теперь Вы, оказывается, отторгаете славянскую культуру восхищаясь культурой британской? Значит, Моцарта с Глюком и прочими Дворжаками, Сметанами, и Шопенами-на помойку? Лихо Вы! И где Вы нашли ту самую пресловутую славянскую культуру??? Про британцев, конечно, отдельная песня. Как говорится, колыбелью европейской культуры был Рим-Византия, откуда она распространилась на Русь. Британцы, конечно, гордятся, что у них стоял римский легион на выселках. Да-да, они не трескоеды шведо-норвежско-финляндские какие нибудь!. Но львов у них не водится, а юникорны встречаются, но редко. В общем, один фкейк, задворки Европы. К ним все шло из Италии через Францию Германию и Испано-Голландию (назв отменили). Композиторов сманивали и живописцев. И балет у них был в зачаточном состоянии. Вот деньги были, и овцы, и это помогло. Но бучу-таки в Европе учинили именно они, почище Мамая. Кто Реформацию затеял от жадности? А прославленный ихний монарх, который от проблем в своих трусах не только основы христианской веры поколебал, но и монастыри, древности и церкви посносил, почище большевиков. Конечно, теперь руины плющом заросли, очень живописно.

Модераторам счастья, здоровья и терпения в Новом году!

Не огорчайтесь, что слишком уж длинные тексты вы мне направили, ведь не только я их читаю. В отличии от моего ув соседа, нам преподавали общественные науки хорошо. Минимум сдавал 2 раза, последний-на кафедре философии МГУ. Так что лычки имею. Особенно хорош был, помню, курс истории КПСС. Там как раз, и на семинарах, рассказывали о внутриполитической борьбе в партии. Это было в 1969 году. Потом кафедру разогнали. А что вбито топором, не вышибешь колом. Так что Ваше объяснение-то обр 1969 г. Не беда, оно верно, но не на все сто. Коэн ярко показывает, как разгоралась борьба в партии после смерти Ленина: Сталин был лишь пятым среди равных в партийной иерархии, по близости к Ленину, по авторитету в партии. Каждый из этих пяти китов был окружен выдвиженцами. Таким выдвиженцем Кагановича был дед жены, прославленный в Сибири стахановец. Тесть рассказывал, как сам Лазарь Моисеевич приезжал к ним на далекую сибирскую станцию во время инспекционной поездки в Сибирь, ночевал в их доме, а утром сказал деду: весной жду тебя в Москве. И каков был этот дед? Как три меня, в ж... домкрат, но и умен, храбр, хитер. Так и остальные-это была элита народа. И вот Сталин, мытьем да катаньем, вступая во временные коалиции, взял один за другим эти замки. Сеньоров пустил в расход, а рядовых стрелков-выборочно, но в огромном количестве.

Вред стране от этого был огромный, выкосили активнейшую часть управленческой элиты, звезд науки, техники, дипломатии. Достаточно вспомнить историю Вавилова, например. Причина тяжелых поражений в начале войны на прямую связывают с репрессиями в армии. Мне мой друг старый немец указывал на это как одну из главных причин поражений РККА. Но были и другие-слабая подготовка офицеров, на что, частично, влияли и репрессии. Конечно, репрессии можно объяснить: большевики не знали, как строить доселе невиданное государство СССР, да еще без победы Мировой революции, без поддержки международного пролетариата-в окружении врагов. Тогда возникает вопрос: Сталин уничтожал противников поскольку ясно видел цель и эти люди были палкой в колесе, или претендуя на ортодоксального последователя Ленина, рвался к абсолютной власти? В практическом аспекте это привело к разрастанию карательных органов, росту наушничества и страха. Как некогда писал Карамзин про правление Грозного, что он сам по себе был и не плох, но породил шатание в народе, доносительство и подлость. А результат сказался далеко после. Так и Сталин с одной стороны вычистил поле власти, создал идеальную машину. Но она развалилась. И в частности из-за сталинских репрессий.

Я могу судить по тестю, который занимал немаленький парт-хоз пост. Он был коммунист, но форма его идеологии-конформизм. Они шкурой знали, что если пукнешь против ветра, утром проснешься без головы. Вот СССР и рухнул. Поэтому на пытайтесь оправдывать сталинские репрессии-вас либерасты всегда положат на обе лопатки. Пытайтесь объяснить. Но надо лучше, а для этого вооружайтесь знаниями. А то Вы-слушать Ларину не буду, она зазубрила политическое завещание Бухарина. А не пишете, что она и могла только так его записать-в свой мозг, а отнюдь не на бумагу. Записать то, что ей говорил Бухарин-униженный, оболганный, чующий близкую позорную смерть. Коэна тоже читать не буду-а враг-то он фору в сто очков даст любому российскому историку.

Почему модератор убрал эту статью из оглавления "Главных тем"?

ЦРУ опровергло миф о тотальных сталинских репрессиях
Автор: Редакция "ГОСНОВОСТИ" | 26.05.2017 | 13:21 | В рубриках: Аналитика, В мире, В России, Политика
При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина. Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов.
Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных.
А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.
Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше...

"Сталин был адекватен своему времени и вызовам, стоявшим перед страной. Россия не только выжила, но и вышла из тяжелейших испытаний сверхдержавой (наследства которой хватило, чтобы не сгинуть в 90е). И это единственное, что имеет значение." - Вот с этим я согласен абсолютно. Посмотрел бы я на тех умников (типа Гозмана), которые сейчас пытаются критиковать Сталина, если бы их в такие же времена и условия усадить.
Петру первому Екатерина сварганила солидный памятник, а ведь за время правления Петра население России уменьшилось почти в два раза. Им же была уничтожена историческая летопись допетровской эпохи, но он остается великим. А по мне, так он в подметки не годится Сталину.

д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

б) В составе заключенных ГУЛага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос.преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.
в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).
г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.

Мистер ВВП сказал что у нас не 37 год. А то, что сейчас сидит в полтора раза больше, чем при Сталине, - не сказал...
а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера – 799455
- лагеря, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
Всего осуждено – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

Помню лозунги "Ленин живее всех живых", а оказалось, что всех живее СТАЛИН. В самом деле самая оживлённая дискуссия, ведётся о СТАЛИНЕ. Нет в нашей истории личности более актуальной, притягательной и интересной, чем СТАЛИН. Слава СТАЛИНУ!

и отстрелим в космос.
– Боюсь, этого будет мало. Феномены – хитрые вещи; они имеют склонность возвращаться, если их неправильно захоронили. Катер могут подобрать чистильщики трасс, перехватить нелегалы, и все начнется вновь.

стоить брать пример с Китая. Как известно, китайскому лидеру Мао Цзэдуну можно много вспомнить из того, что происходило в Китае в годы его правления. Но мудрые китайцы этого принципиально не делают, видимо, насмотревшись на то, к чему это может привести в СССР. Портреты Мао висят на площадях китайских городов, и никто не требует их убрать, потому что все знают: не будь Мао, не было бы современного великого Китая – мирового экономического лидера и сверхдержавы.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/21/istoriya-sssr/864723-stalin-ot-pochitaniya-do-proklyatii

культурная револция те е репресии по смене культурной парадигмы не ери пример с ксплуататоров

Единственное чёрное пятно, лежащее на той эпохе, – это репрессии. Но не стоит благодаря этому чёрному пятну мазать чёрным цветом всю эпоху целиком. Да, репрессии очень трагическая и болезненная тема в нашей истории, но только дурак будет говорить, что кроме них больше ничего не было.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/21/istoriya-sssr/864723-stalin-ot-pochitaniya-do-proklyatii

а кровавое воскресенье что??? а нероденные поколения после 1990х??? а казни ротестущи ротив крепостного права (восставших для власти))?????!!!

682 тысячи только расстрельных приговоров в 1937-1938 годах – это жуткая цифра,

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/21/istoriya-sssr/864723-stalin-ot-pochitaniya-do-

по справке 20 сьезда за все время

Сталинские репрессии, как и индустриализация, построение СССР, победа в войне, раскладываются на множество людей. Но побед бы точно не было, если бы во главе страны не стоял Сталин. Он был как лидер выше своего окружения, которое он сам и создал.И в этом было и его горе, и горе СССР, и есть-горе современной России. Есть видео траурного митинга на Красной площади: открывает Хрущев, далее Маленков, Берия, Молотов. Все клялись в верности идеям Ленина-Сталина у сталинского гроба. И тут же принялись грызть друг-друга, а потом ошельмовали и самого Сталина. В моральном смысле это кошмар. Почему?- потому что все эти люди были лишь хорошие исполнители воли вождя, чиновники-управленцы, но не более того. Входной билет на Ближнюю дачу-преданность вождю. А лидера-то не было, все яркие звезды были расстреляны. Даже Жуков-герой победы, был далеко убран с глаз долой. В этом трагедия и мина, заложенная под СССР. Но, как мне кажется, надо забыть зло и вспомнить добро. И поставить Сталину памятник. Однако, вряд ли российские власти когда-нибудь пойдут на это. Сталин был верный марксист-ленинец, и полный антипод нынешним властителям России. Кроме того, это вызовет ярость "партнеров"-накладут еще санкций и сделают Россию тоталитарной империей зла еще раз.

"От почитания до проклятий"?
Не хочу огорчать почтенный форум/россиян,но Сталин/сталинизм...
Увж форумчане/россияне, Вам попадались на глаза снимки, начало-середина 20 в, вагонов, нагруженных углем в разных странах Мiра.
Если да, то должны были обратить на разницу в количестве толкаюших в разных странах.
Итак, Германия - WW1/Версальский договор, вагон толкают 6-8 немецких женшин; Гулаг - ~ 30 мужчин; Автралия,конец 40 начало 50г г,[огромный экспорт угля] в гору поднимает система канатов, разработанная немцем-авсрийцем.
Более того, не будуче 7-ми пядей во лбу, как у меня в механике, видешь, стоит проложить рельцы под другим углом, тот же вагон могли б толкать на снимке 6-8 советских мужчин.
У Запада достаточно прагматизма/здравого ума не заниматься "почитание-проклятие Сталина" для себя/внутреннего разлива, для других, особо нуждаюшихся, почитателей может и пособить.
Азия/Индия - нынешнее молодое поколени такого пытливого ума/широты/глубины для анализа/размышлений, "что делать?"/"как делать?".
Большая уверенность, что 20 век с вагонами-углем/кол-во толкаюших мимо Индии тоже не прошел. Как там "почитания--проклятия Сталина"?
Но как много праздности/суеты, как много "отставной козы барабаншиков" в РФ.
Мои поздравления с открытием железнодорожного движения в Крым и глубокая благоарность увж строителям.

причина нынешней ненависти к Сталину в том, что он стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, для кого самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – лишь сброд, которому и жить-то незачем, если от него нет прибыли. Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, их прихлебатели и лизоблюды. Все, кто неправедно нажился за последние десятилетия, разжирел, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

МСТИТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА.
Среди старых большевиков была проведена чистка, и власть еще больше сосредоточилась в сталинских руках. В их рядах оказались "изменники" Николай Бухарин, Григорий Зиновьев и Лев Каменев – все в прошлом высокопоставленные члены Политбюро. Как часто бывало в те времена, после казни Каменева Сталин приказал арестовать остальных членов его семьи, в том числе, жену Ольгу, которые затем были уничтожены. Сталинскую чистку пережил лишь один из сыновей Каменева.

Сталин арестовывал даже жен своих ближайших соратников, включая Александра Поскребышева – своего личного секретаря, который организовывал его встречи и выступал со вступительным словом на партийных съездах. Сталин приказал в 1931 году арестовать жену Брониславу, а спустя 10 лет распорядился расстрелять ее. Когда Поскребышев узнал, что его жена арестована, он бросился на колени перед Сталиным и сказал: "Товарищ Сталин, это определенно ошибка. Моя жена порядочный человек, верный коммунист, преданный член партии. Пожалуйста, я умоляю вас, верните ее домой". Сталин на это ответил: "Вставай, мы найдем тебе другую жену". В 1948 году Сталин также приказал арестовать за "измену" жену-еврейку своего влиятельного заместителя Вячеслава Молотова Полину, а затем отправил ее в ссылку. Женщина была реабилитирована лишь спустя пять лет, после смерти Сталина. Таким образом, жен можно было брать в заложницы, добиваясь лояльности доверенных людей Сталина.

:-)))) постоянно умиляет лицемерие «красноватых хрустобулочников»:
«У нас же плевать в своё прошлое стало чем-то само собой разумеющимся. Какие бы великие достижения ни записывались Сталину в актив, его неизменно заплюют за репрессии.»

Отчего-то автор упорно забывает «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.», - согласен, «до революции» отнюдь не текли «молочные реки», как это утверждают «хрустобулочники беловатые», но это не повод 74 года оплевывать тысячелетнюю истории России! Так что пока все справедливо: «как аукнулось, так и откликнулось».

"Может, поэтому нам никогда не догнать не то что современный Китай, но даже исчезнувший почти тридцать лет назад СССР? Во всяком случае, пока не перестанем заливать помоями своё собственное прошлое, а гордиться его выдающимися достижениями, которые имели место быть и которые признаны всем миром.
------
Точно ТАК.
СМОТРИ "достижения" РФ после развала СССР. ГДЕ они и в ЧЕМ они ВЫРАЖАЮТСЯ?

"Эй, моряк, ты слишком долго плавап!" Товапищ Плеханов, вы оторвались от нашей действительности!

Моё отношение к Сталину известно.Я как и почти 80% населения России оцениваю Сталина положительно.
Но я о другом, заметил некие изменения в отношении власти к Сталину.Если кто не заметил, Путин критически оценивая Ленина осторожно положительно высказывается о Сталине.Видимо учитывает результаты опросов и что подавляющее количество население России положительно оценивают Сталина.
Еще один факт из этого ряда- только недавно, несколько дней назад, по НТВ прошел фильм "Сталин с нами", где разоблачается много либеральных мифов о Сталине...например что он ЯКОБЫ участвовал а ограблении почтовой кареты в Тифлисе и многое другое.
Я бы сказал что в целом фильм оценивает Сталина положительно.
Вряд ли такой фильм мог появиться на одном из центральных каналов без одобрения власти.Может лед тронулся? Рано или поздно маятник ДОЛЖЕН БЫЛ качнуться в обратную сторону.И это правильно.

Сталин, конечно, можно, и в значителькой мере справедливо иобвинить в излишней жесткости и даже жестокости. Но я неоднократно на форумах задавал вопросы:(1) насколько правильны были цели и задачи, которые ставил перед собой Сталин 920 Если эти цели в своей

Простой пример. До войны было, концерт в Большом , за кулисами сыр бор. Певец ,,Х'', народный, награждённый премиями и орденами устроил склоку и потребовал ,чтоб убрали все микрофоны для трансляции РСТ (тв, интерн.нет народ классику по радио слышит). Узнал ,,тиран,, ,,монстр,, и т.д. Вызвал Мин.Культуры и сказал:-наш народ хорошие голоса только в хронике видит и иногда по радио слышит, надо чтоб ,, Х'' выступил с концертами в глубинке. И выступал более года, в крупных городах не появлялся пока т.Сталин не спросил ,а где Х ,что то он давно в Москве не выступал. Недавно по ТВ на голубом глазу доказывали ,что любимый всеми актёр получил в ВОВ срок за то что сосед не сдал приёмник? Или писатель пострадал от ,,кровавой гебни,, за то что критиковал Сталина , а оказывается взломал киоск из хулиганских побуждений. А вот другая правдивая картинка благо сам Ландау это вспоминал. Да состоял в каком то идиотском кружке, да говорили о свержении власти, да арестовали. Но обатился кто то к Сталину просил защиты На вопрос он что такий большой учёный ? Ответ: пока нет но в будущем может быть и т.д. освободили. А у нас нет сейчас таких казусов когда сидят не за действия , а за помыслы (экстремисты не в счёт). Или закон (хорошо ВВП вмешался исправили) когда притащили в суд за пропоганду нацистской символики, перепечатка старого советского плаката со свастикой. И одновременно есть город где что неспектаколь то гей, или секс скандал даже на детских сеансах. Вот и имеем то что в ПАСЕ.

Уж если ставят памятники Солженицыну, то уж Сталину – можно. Сталин, по крайней мере, не изменял присяге и не был врагом России.

Даже торгашка и желтуха НТВ показала более правдивый фильм о великом товарище Сталине! Можете посмотреть в инете.

Уже 21 век, а всё про Кобу вспоминают. А žudas, Кобу боятся до сих пор, боятся и вопят против него.

Печально то, что начиная с перестройки людям зас...ли мозг по поводу Сталина и того времени. (даже с Хрули, если точнее) Всё делалось по заказу. И вот имеем, что имеем - антуанов и пр. Читаю и диву даюсь - насколько люди не умеют думать своей башкой, сопоставлять факты, анализировать. Легче всего нахвататься солжениценско-огоньковских перлов и козырять ими, полагая, что это и есть историческая информация. Глупцов развелось... Раньше я о них не знал, но изобрели интернет.

"Мы считаем жизненно важным для поддержки духа американских войск: системная ротация подразделений, условия для отдыха и развлечений, кратковременными отпусками. Но прежде всего - методы, которые позволяют избегать наших бойцов рисков, которых можно было избежать. Всего того, что было обычной практикой в нашей армии, и абсолютно неизвестной для русской".

Гитлер тоже поднял экономику Германии.Немецкие рабочие за государственный счёт ежегодно в отпуск ездили в жаркие страны отдыхать.Немцы тоже с ностальгией вспоминают те времена,но молча.

Сталин руководил страной в конкретных исторических условиях того времени. Была огромная страна, которую было необходимо поставить в один ряд с сильнейшими по экономике державами, иначе страны просто не будет. А мы судим о нем с позиций сегодняшних.
Вот и нынешнему президенту лет через 80 что вспомнят: предотвращение распада России и рост ее авторитета в мире, увеличение материального благосостояния в 2000-х гг, сведение почти до нуля бандитского беспредела, борьбу с дикими скачками цен, многомесячным отсутствием зарплат? Кто в период "святых" 1990-х вкалывал на трех работах, чтобы прокормить семью, и при этом получал гроши, торговал на рынках, таскал баулы, мотаясь в Турцию и Китай, вспомните. Когда даже в магазинах цены указывались в у.е. Говорят, что в тот период мы как страна лишились больше народу, чем в Великую Отечественную войну. Это правда.
Или вспомнят недавнюю пенсионную реформу, бессмысленный ЕГЭ и развал образования, исчезновение общедоступной и эффективной бесплатной медицины, бегство народа с Дальнего Востока, чиновничий бюрократизм, ну и так далее. Это тоже правда.
Не бывает идеальных правителей, как не бывает просто идеальных людей. Не надо идеализировать, но и мазать все подряд черной краской тоже не следует.

Один пример - краткий и показательный. Сталин проезжал по шоссе в Подмосковье и увидел большой, только что отстроенный дом. Спросил у охраны:

-Чей это такой дом огромный?

-Министра рыбной промышленности, товарищ Сталин!

-Вот если бы это был Детский дом... - задумчиво пробурчал Иосиф Виссарионович.

Как только через два часа Сталин въехал в Кремль, ему доложили, что этот дом уже передан в ведение управления московскими детскими домами...

Сталин, прежде всего, воспринимается нашими современными людьми как человек, способный обуздать всю сегодняшнюю коррупцию, наглость, сверхжадность и безудержное личное обогащение "тех кому надо" от бюджета страны и от продажи полезных ископаемых!

с огромным внечувственным потенциалом. Он развивается во времени и все активней действует на окружающее зловещим образом. Защититься от него вы не сможете.

Кем проклинаемый? Врагами?
***
Так это нормально.

К ВОПРОСУ О ЖЕРТВАХ ОБЕЗУМЕВШЕГО «ВЕЛИЧАЙШЕГО ПОЛКОВОДЦА«.
В 1950 году подготовка к мировой войне была в самом разгаре, и, как можно предположить, тов. Сталину необходимо было снова показать слегка «разнежившейся» военной верхушке, что рука его тверда, как и в незабываемом 1937-м. Потому он и стал нещадно расстреливать подвернувшихся под эту руку «болтунов» – типа Кулика и Гордова, запись разговоров которых показала, как они матерят тов. Сталина! Расстрелами того августа, да и вообще всего 1950 года, Сталин как бы дал понять военным, что это – традиционная зачистка в преддверии очередной большой войны. И во время этой войны поблажки не будет никому – ни болтунам, усомнившимся в мудрости вождя, ни тем, кто думает «отсидеться в плену» или, подобно Власову, надеется при случае замахнуться на святое – советскую власть (читай, личную диктатуру Сталина), перейдя на сторону «демократий». Не случайно в смертном приговоре генерал-майору Филиппу Рыбальченко, проходившему в одной связке с Куликом и Гордовым, говорилось, что он был «сторонником реставрации капитализма в СССР, заявлял о необходимости свержения советской власти», да еще «во вражеских целях стремился упразднить политический аппарат в Советской Армии».

Путинизм наша смерть и ад.

СТАЛИН НЕ УНЯЛСЯ И ПОСЛЕ ВОВ.
24 августа 1950 года были расстреляны Герой Советского Союза маршал Советского Союза Григорий Кулик (формально этих званий Кулик был лишен еще в 1942 году, но в 1957-м он посмертно восстановлен в маршальском и геройском званиях) и Герой Советского Союза генерал-полковник Василий Гордов.Всего же, по данным Вячеслава Звягинцева, работавшего с материалами Военной коллегии Верховного суда СССР, только с 18 по 30 августа 1950 года к расстрелу было приговорено 20 генералов и маршал.Впрочем, генеральское истребление не в августе началось, не августом (и даже не 1950 годом) и ограничилось. Скажем, 10 июня 1950 года был расстрелян генерал-майор Павел Артеменко, а 28 октября 1950 года в Сухановской тюрьме МГБ пулю в затылок получил замкомандующего Черноморским флотом по политчасти контр-адмирал Петр Бондаренко. В тот же день и в той же Сухановке умер забитый чекистами генерал-лейтенант танковых войск Владимир Тамручи, находившийся в заключении с 1943 года. «Первопроходцем» же применения указа от 12 января 1950 года стал маршал авиации Сергей Худяков, арестованный еще в декабре 1945 года: его расстреляли 18 апреля 1950 года, обвинив, как водится, в «измене родине.

27млн. советских людей погибло в Великую отечественную войну, но это никого в мире волнует. Мир волнуют только "сталинские репрессии" и "оккупация несчастных восточноевропейцев". Мир не волнует, что эти самые восточноевропейцы тоже внесли свой весомый вклад в гибель этих 27млн. советских людей. Чёрт с ним с этим "миром", меня возмущают наши внутренние предатели, подпевающие этому "миру" изнутри нашей страны. Меня это возмущает настолько, что порой хочется, чтобы у нас появился новый "Сталин" и чтобы он разобрался по-сталински с этими уродами.

Пророчество Сталина
«...Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев...»
«...Восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма...»
«...Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты...»
«...Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы, и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне...»
«...Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия...»

Напиши статью - сколько народ загубил ЕБН и
ельциноиды.

С дальней. Очевидно, застыли на Бог знает каком годе обсуждения. Наверно, на конце 50-х, или начале 60-х. Что Сталин, что Ленин воспринимаются не как живые люди, а Боги или бесы с непостижимой силой. Сталин "создал" индустрию, выиграл войну и как раньше говорили: тыры-пыры, тыры-пыры. Индустриализацию и все прочие исторические свершения совершил советский народ(не население, а народ), десятки миллионов.Гигантский социальный и политический субъект, которому противостояли тоже десятки миллионов( не считая международного фактора).Занимал свое место в этом субъекте и Сталин. Заметное, но нельзя приписывать ему свершения масс.Делать его демиургом истории, оценивать свершения со знаком "плюс" или "минус".Об этой ошибке еще в нач. 19 ст. подробно Гегель рассказал в "Эстетике". Второе: Сталин несет ответственность. Тут за репрессии.Значит, ответственность есть уголовная, политическая, говорят - моральная. Уголовная - обязанность претерпеть неблагоприятные последствия совершения преступления, деяния, которое определено уголовным законом и которое влечет наказание. Какие деяния с признаками состава преступления, предусмотренного действовавшим угол.правом, совершил Сталин? Какой орган их установил, исследовал, какой суд признал их в обвинит. приговоре? Нет. Ну, так о чем речь? Сталин, кстати, не занимал гос.постов, след. не имел правовой возможности привести в действие гос.принуждение. В отличие от Гитлера, Муссолини, а сейчас того же ВВП или других.А мы - "ответственность"...

Чем грязнее мысли, подлее делишки и руки по локоть в крови, тем больше грязи на великий образ. Глупые и недалёкие думают их плевки и блевотина могут затмить этот светлый образ и вынудить его забыть. Как там Задорнов говорил - ну, тупые, что с них взять.
- 2000 лет назад такие же торгаши и рабы с галер, девы из борделей оплёвывали образ и память Иисуса Христа. А он как сиял и светил униженным и обездоленным, так и продолжает светить уже более 2000 лет. Так и образ великого Сталина будет жить, сиять, светить и звать в светлое будущее. Все нынешние вши и блохи, пытающие его даже давно мёртвого покусать и обгадить сдохнут в забвении и будут стёрты в пыль, а образ Сталина будет жить в веках. И не назло этим пресмыкающимся, а в соответствии с диалектикой развития цивилизации.
- Бейтесь в истерике, жуйте свой банан и пармезан, но как были вы ничтожествами по сравнению со Сталиным так и останетесь независимо от того, что вы там думаете о себе или о нём.