Сталин – от почитания до проклятий

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

20.01.2020, 10:46
Гость: Ейбогус -птрд о собственности собственно.

Но главное,я всегда проходил,именно -проходил,-мимо солидного дома,
Как раньше строили,снаружи-совсем не дворец,внутри-можно день ходить.
Так значит я подумал однажды- войти и сказать что это мой дом. Но сначала было психдиспансер,в сссср,потомы и какое то идиотские архитект.бюро.
Зачем мне замки какие то на Луаре? Дайте мне мой психдом

21.01.2020, 20:12
Гость: ПТРД

Ну вот, замка у Вас нету, а задумали тягаться с Шемякиным. Кличко. Забыли, где Вы находитесь? Здесь расстояния меряют в ногах, а человека в весах-в паундах стерлингового серебра. Есть замок-проходи; нет- в сторону отойди.

22.01.2020, 08:08
Гость: Ейбогус -

Так
Замок отобрали,под прицелом. Ваши болшевики. И теперь-зачем замок на чужбине? Потому то Набоков жил в отеле. Это чужбина,меня в неё не звали, Родина дала пинок,
Я,господин из Китченера,не тягаюсь. У каждого-свой вес и достижения в этом весе.
Какой Кличко?это бревно криминальное. Вы что о нем знаете? Ничего.Его и опрокидывали не раз, реванш а не требовал. Это что такое,панимашь. Этинзон-слабак духом, да и примитив. Два метра трусости.
.Вот,сейчас есть кумык, чудовище и мой земляк, зовут-Махмудов. Это вообще из другой эры. Динозавр.в этом весе, повезло ж хохлу, братьям,ой что было б. Вряд ли его впустят в ласвегас лигу кличков,он же всех негров там сплющит,а этинзоны вегасные баблос делают на неграх. Все просто,как 2 копейки,
Давайте говорить о мордобитийной культуре,если хотите. Мне иногда это ндравится.

22.01.2020, 18:29
Гость: ПТРД

А вот Карданов на это не смотрит, может, под действием жены. И на чужбине нехилый замок имеет. Что замка у Вас нету, я сразу догадался: владелец замка в КМ.Ру писать не будет-у него каждая минута на счету: замок-то пригляда требует постоянного. Канада вообще образец буржуазной скромности-у всех денег нет. Но хоть замчишко за талант могли бы приобресть?
Культуры мордобойной быть не может. В кулачных боях я-как Вы в балете. Напоминают собачьи бои, слегка окультуренные.

24.01.2020, 09:38
Гость: Ейбогус --

Да Вы не то смотрите,наверное, вегас,если смотрите вообще.
Настоящий бокс не там. Он-на форуме. И там,откуда никогда не запустят боксера в лигу Банкобаллерин,-,если он не принесет барыш. А он должен быть негром. Я слежу за этим лет 15 уже,так что можете верить.Я написал уже о талантах. Главное,этот Арслан Мухамедов(за Рф),кумык,смортите,это ж крито-миноец. Удивительно,как сохранился.Такие раньше были рубаки в мире. Помахай ка мечом в 30 кг от зари-до заката,без перерыва на кофе и сигарету. Сносит центнер шутя ,извиняясь,одним ударом нередко,,и техника на уровне,так что его никогда не запустят в вегас космос.

24.01.2020, 19:18
Гость: ПТРД

Нету у меня телевизора давно уже, что Вегас, что драки собачьи-одно и то же, звериный оскал капитализма. Как после таких увлечений Вы можете о прекрасном говорить? В отеле трудитесь, поди? А богатырей я видел вживе трех, не в ГТГ. мог бы описать, да тягу к эпике Вы как-то у меня отбили.

23.01.2020, 09:40
Гость: Ейбогус

Тип
Карданова (Кардан-это священник,(Шарден,и пр.отсюда)как и Шоген (пис.Шогенцуков такой был в ссср,адыги стали христианами в 3 веке,как и грузины/армяне.) меня никогда не волновал, как мне сказали в галерее-К.всегда ищет нужные знакомства. Видите.как бывает,наверняка,у него и хохол затесался. Я так не мог бы.
Понимаете ли, это скучно и пошло.Есть же вершины,эльбрус,там,килиманджаро, и пр. Их надо брать.
. Но есть люди дико честолюбивые. Но это ж глупость, оно же умрёт вместе с честолюбцем .
А замок у меня и тут был,да сплыл,зря смеетесь. Да грош им цена

23.01.2020, 10:16
Гость: Ейбогус -Клей любил Лемешева. Ценил.

Бокс тоже использовал символично, немного знаю,занимался,первый тяж.,вес.,смотрю события,не вегас,
Но потом понял его глубинную суть. Стройте сильный лефт хенд, встречную левую,или джеб, фронт хенд,вобщем,но смотрите на оппонента,он мб.сильнее вас физически, и щас может ....откуда то непонятно.
Потом-желательно двинуть ему аперкот,той же левой, если не моно,правой,
И тут же всаживайте хук другой рукой. Да не в скулу,это кость. В челюсть. Будет жестоко ,но это драка. Оппонент после такого идеального боя просто уснет.
Так что не мохайте. Если не поможет,можете добить его кувалдой и Фурцевой. Можно и ногой,это ничего.
. Проверено. Тогда Вас никакой баптист не одолеет,
Такой был бой века. Амер.итальянец Марчиджано в бою с мулатом Льюисом
Почти потерял зрение. Мулат был супер. Тренер итальянца сказал ему в перерыве-"если щас его не стукнешь,ослепнешь".
Марчиджано подобрался к рослому Льюису,и отправил его в нокаут,"стоячий'. Это редкость в боксе.
49 боев, 46 нокауты.ноль поражений. Тогда дрались 15 раундов,и дрались,не этот балет сегодня.
Марчиджано ещё хотелось посмотреть и на жену,и дочку.

13.01.2020, 06:37
Гость: ПТРД-ув сосед

Ув сосед, ну нельзя ж так уже! Вы меня тут столь изрядно полили от души, что мне тоже надо за киньжал хвататься. Старческое это. Не замечаете что ли, что меня волнует вопрос роли искусства в разрушении СССР, и до и после. И я рад, что могу с Вами это хоть как-то обсудить. С кем еще говорить –то об этом на стр КМ.Ру? Надеюсь, что в тезисом, что такие вещи, как язык, литература, и искусство несут политические идеи, Вы спорить не будете? И как же это было в СССР? Помню, на перестроечной выставке русского авангарда в Третьяковке это было ярко показано-переход к официозу перед войной. Это было и в Германии, и в США тоже. Потом в СССР тоже был официоз и ремесленничество, навалом. А на страже стояла Фурцева с бульдозером. Но создавались шедевры. Вопреки. И мы не знаем, что было бы если бы Фурцева не давила Зверева грудью. А знаем только, что СССР рухнул и похоронил под обломками искусство-Вы это можете видеть сейчас . Даже в области балета мы теперь далеко не впереди планеты всей. То есть, свободы не доставало, а творили шедевры, а сейчас свободы навалом, а творят безобразие. Но от Фурцевой осталась в народе тяга к прекрасному. Была выставка Серова в Москве, народ на морозе стоял целый день. Подвозили походные кухни. Знаю, потому что мои дети ходили на выставку.Вы можете хоть на миг в страшном сне представит это в Канаде? А Вы-Чернышевский дал мужику, вроде меня, грамоту, да и не в коня корм! А большевики-то не только создавали, но и создали этого самого нового человека, сэр.

16.01.2020, 06:38
Гость: Ейбогус -птрд.

Ничего большевики не создали, "нового русского" они создали,а не нового человека. Вы как с атеизмом хотите что то создать,тем более человека,Вы и блоху не создадите.опять у Вас прилив буколики.
Тяга к искусству была у народа и до фурцевых. Вы преувеличиваете значение фурцовых,тк.уже тогда зверевы и плевать не хотели на них. Потому в начале марафона нашего привёл пример-Поэт и власти,чем не тема
Пушкина,
Про канаду-стояла б очередь в музеи,вполне, не волнуйтесь так,если бы не разворот курса страны после ст.Трюдо. я уже писал это,надо Вам все ж б читать немного внимательнее,я тут пораньше Вас притулился,и знаю немного больше эту сторону ,поэтому.
Народ вполне себе-- в Монреале,Отт,Торонто. Вы это не застали. И именно Монреаль хотел купить всю коллекцию Костакиса,я говорил с музейной , дамой имевшей эти переговоры с греком,ещё в 1997.
Тогда,как ни странно,страна была вполне европейской,белой,с соответствующей культурой,населения было менее 10 милл. Меньше Москвы.
Но как жеж известный товарисч,не формат,мб.сами догадаетесьюхотя и не обязательно, это оставит?,никогда. У него (непечатное) изжога,если где то что то идет без его цимеса(непечатно).
Видите,сплошные непечатности пошли, иначе имели бы многo oak barrels.
Для виноделия.

17.01.2020, 08:13
Гость: ПТРД

Большевики создали нового русского? Поздравляю. Можете пить брудершафт с Тау. Народ и до ВОСР создавал искусство-холуйская икона в божнице да картина "Как мыши кота хоронили"-вот высокое искусство для народа. А Чернышевский, к Вашему неудовольствию, призвал к просвещению этого народа, что и было реализовано большевиками. Проф Катасонов написал цикл статей "Загадки и мифы советской индустриализации" из которых следует, что никакими учтенными ресурсами она объяснена быть не может. Энтузиазм воплощенной веры в нового человека в новом обществе и был тем незримым двигателем, который создал индустрию, вывел СССР в передовые страны мира, запустил человека в космос и т.д. Сами Вы учились бесплатно высокому искусству, это как? Как в Канаде? Я пересмотрел весь репертуар ГАБТ на студенческую стипендию; люди за полную БВЛ отдавали квартиру. Советский народ был высокообразован и просвещен в сравнении с народом западным, хотя и без джинсов и кружевных трусов. А тут книг нет и у профессуры, от слова совсем. Труд на западе именно рабский, за кусок хлеба. в СССР он был свободным, насколько возможно это. Ну что атеизм? Был ли он мейстримом? Везде и повсеместно изучали марксизм, где в основе лежала идеалистическая философия Гегеля: никто и никогда не утверждал, что сначала было дело, впереди слова. Церковь, попов то есть, прижимали, веру в загробный мир отметали. А что касается новых русских и совков, -хорьков навалом было всегда и везде в любых обществах, ув сосед.

17.01.2020, 10:17
Гость: Ейбогус -птрда да хватит греметь в барабаны.

Кажется,среди западного народа
Вы благоденствуете? Или нищенствуете?

18.01.2020, 19:49
Гость: ПТРД

Колбасы в холодильнике больше, как и у Вас.

19.01.2020, 05:15
Гость: Ейбогус -птрд-воин фурцевых.

Потому и поливаете тут месяц англосаксов? Ещё о "благодарности"
Лекции читаете? Где ж Ваша колбасная благодарность? Хотя бы колбасная. Вот,у котов есть благодарность за колбасу. Вы ваще следите за линией Ваших рассуждений тут?
Или так,от не хрена делать рассуждаете тут в поисках виноватых малиновых пинджаков.
Ник Ас оказался мудрее меня,в отношении Вас,ну,он то -марксист. Куда мне до его мудрости,все ж-единственно правильное учение.

19.01.2020, 17:59
Гость: ПТРД

Когда это я поливал англосаксов? Они –глобальная империя, были и есть. Новая римская империя. И действуют как им положено действовать. Россию сейчас они поливают, да, и санкции накладывают из-за крымнаш и это меня огорчает. Боюсь глобального конфликта.
При этом народ они как народ, народ и власть-не одно и то же вовсе. Народ разный, и русским есть чему многому у них поучиться. В частности, вести себя в споре без высокомерного хамства, а проще и дружелюбнее. Вы чего размахались своим киньжалом? Что Вам надо конкретно от меня?
Кстати, все время хотел Вас спросить, но стеснялся, а вот крымнаш хорошо это или плохо? Да или нет?
Котов колбасой не кормлю, вылечу в трубу, сам ее ем. Но вот кому руки целовать за это-не знаю, укажите пажалста! Вы кому целуете?

20.01.2020, 04:05
Гость: Ейбогус -птрд. Что имею,о том пою,

Уподобляете всех себе.
Целуют руки женам,и прекрасным дамам.
А кто тут поливает англосаксов?не Вы ли? Посмотрите свои коменты.
.потом будете лекции читать о культурах.
.
Если бы тут каждый третий был хохол, то наверняка от их скаканий в кастрюлях
Канада б повторила участь Атлантиды. Ушла б на дно. Это у вас там на юге-каждый третий? Значит,Вам подвезло. Я ваще тут их видел раз, 25 лет назад,два брата пизнесьмена,метр роста,но веселые такие,и ,ессно, ценители фурцевских рельефов,это тоже типично. И все. Ессно,тоже выпрыгивали из штанов,при виде русского,но вовремя сникали, зная,что их легко засунут обратно в их штаны.хохлы ж не могут не скакать,научный факт. Поляки такие же. При встрече с русаком у них выпучиваются глаза, топорщатся усы,даже если их нет,и готовность начать базарный кипеш. И рука шарит в поисках сабли,генетика.Правда,это исчезает при нормальном взгляде на него. Хари капустные.
Этих как их там ,карикатур министров,не считаем,там какая то есть украеврейка,христя моня,чтоле. Главное-христя,кодовое слово,мол,мы все-христи,свои,а моня это ник, уморили Вы меня)))) Не все ответы дрходят,но
Вы валяйте и дальше )))забавно с.

21.01.2020, 20:00
Гость: ПТРД

Вот и могли бы ручку Королеве поцеловать, хоть виртуально. Ну ладно, целовать отказываетесь, тогда кому Вы в пояс кланяетесь, перед кем шапку снимаете? Не снимаете? А почему-надо ведь выразить благодарность. Перед флагом тогда снимайте! Каков вопрос, таков и ответ. Сами догадайтесь, как еще можно выразить благодарность стране тебя приютившей.
Кстати, я про Канаду ни слова бранного никогда не сказал на страницах Км.Ру, и Канада-не Британия совсем. Канада при старшем Трюдо не считала СССР врагом. Хотя далеко не все канадское мне нравится, а многое не худо бы перенять России тут.
А Британия-это Британия. Если ихний Синяя борода был злее даже Грозного, так это так и есть. Если Чемберлен умиротворял Гитлера, так это так и есть и останься он на посту, СССР бы рухнул. А Черчилль, можно сказать, капитально помог, проявив британскую твердость в борьбе с фашизмом. И СССР помог, и много помог, и нечего их помощь принижать. Они способны ее оказывать. А сейчас Россию унижают с подачи Британии, Канада подпевает, и это обидно. Вот и все, понятно, наконец?

24.01.2020, 06:31
Гость: Ейбогус -Синебородов,жертва тов.Фурцевой.

Вово,распоясничались.
Целовать руки,кланяться,и пр.лексикон пошел.
Оставьте,мимо. Я писал уже ,что у меня практический опыт Британии. Не фолклорный,как у
Вас из книжек. Опять приписываете визави то.что он и не писал. Это у Вас метод или стеб?
Или

24.01.2020, 06:11
Гость: Ейбогус -

Трюдо был просвещенный чел. Каким врагом ссср могла быть Канада?)) Самое потешное,с её тогда
5 милл.жителей дровосеков и нефтянников. Народ тогда был старомодный и трудяга.беззлобный. хранивший свои европейские христ.традиции и нравы. Я это еще застал.это всегда симпатично.и даже своя тиллегенция была.
.Канадский $ при нем был сильнее амер.стабильно,не год,два. Когда я тут пришвартовался,жителей было 10 милл. Сейчас Кааца 30. Цветной капусты.
Это то,что я мог прокоментировать,тк.дальше у
Вас опять начинается кипеш,на который не всегда есть вдохновение реагировать.

17.01.2020, 10:10
Гость: Ейбогус -

Ессно,именно антисталинисты и создали нового русского. Этого зэка.
Вы с чем не согласны? И не буду дальше читать-
Вы с чем не согласны тут? Отвечайте.

17.01.2020, 11:11
Гость: Ейбогус -птрд.

Иначе тут все-антивирусы кайфовисты мсье Птрд,все,с...,обломали ему кайф.
Докажите мнне,now,что Сталин был анти -чего угодно государственного.
Давайте. Вы уже достали своими прибабахами. Доказывайте, быстро,
Hurry up! За базар отвечаем? Отвечаем.

Это вы-племя,меня выдавливающее было. Вы это хоть поняли,фурцовец?
Отвечайте на вопрос,пжлста.

17.01.2020, 20:03
Гость: ПТРД

Вас выдавило КиДжиБи по приказу партии, а я ни в партии, ни в КиДжиБи никогда не состоял-Ваше первая стрела мимо. Я-не "вы", и никогда этими Вашими воображаемыми "вы" не был, и Вас не выдавливал.
Что я должен Вам Hurry up! доказывать, что Сталин был анти-государственник? Окститесь, товарисч! Читайте еще раз статью-там сказано, что Сталин был СССР-лучше не скажешь. А вот Вы докажите, что он был анти-ленинец и очень попов уважал. Пажалста! Вы наверно имеете ввиду, что это Ягода, вовсе не сталинский назначенец, планомерно уничтожал русскую интеллигенцию? А Сталин, увидев это безобразие, его поставил к стенке? Да, но вот дядю-то Сережу, схарчил назначенец Сталина, Ежов, специально придумавший для дяди Сережи заговор против народа. Я фурцовец? Это что-то новое. Всегда считал, что она вылезла из ткацкой фабрики в вершители судеб Творцов. Но я не люблю, когда кого-либо оплевывают, это меня настораживает и раздражает. Вы и так все знаете, а я только хочу узнать и потому обратился, первым делом, к Ютюбу. Ну вот документари «Список Фурцевой. Черная метка», новый, мильон просмотров, без счета комментариев. Это как он преследовала Высоцкого, Миансарову, Ободзинского, и Шульженко, такие примеры даны. Правда, вроде она Высоцкому морфин не вкалывала, а Ободзинскому водку с кодеином не подносила. Шульженко квартиру на ул Горького не дала-это было. В комментариях самое мягкое слово «сука». Вы можете присоединиться. Но это все плевки толпы, разумных замечаний-единицы.

23.01.2020, 06:54
Гость: Ейбогус -Вы достали уже,китченер.

Вы-обыватель, скамейка у дома-Ваша епархия.
Лучше о мешковине.

20.01.2020, 07:42
Гость: Ейбогус

Не любите,когда оплевывают? Так сами не плюйтесь.
Кто Зверева оплевал,не Вы ли? Зверев -бриллиант,а кто-
Фурцева? Типично для таких,сами оплюют кого угодно,а в них попробуй плюнь,

21.01.2020, 21:33
Гость: ПТРД

Не я ли. Вы сами затеяли этот марафон дурацкий приволокши и Зверева, и Фурцеву. Из наследия Довлатова эту историю вытянули? Я Вам тогда прямо сказал, что с творчеством Зверева знаком, но не вполне, вживе его картин не видел. Может он и бриллиант вроде Коровина. Но Коровин никогда не позволял себе насмехаться над женщиной. А Ваш дядя Толя сознательно пришел унизить женское достоинство Екатерины Алексеевны, то есть вел себя как последняя свинья. Вы знать должны, что если женщину вот так обидеть, она мстить начнет. Они ведь не мы, они как музыкальный инструмент, дорогой и сложный. И целая наука есть как надо на них играть, а не стучать по ним кулачищами. Вы вот расшевелите воображение, представьте, что Вам назначена встреча с нашей уважаемой Христей. Кстати, они с Фурцевой очень даже похожи, обе умницы и красавицы, из народной гущи, рельефные, активные. Христя еще борщ вкуснейший готовит. А Вы заваливаетесь к ней в кабинет в грязных сапожищах насовавшись пива с раками. Нравится картина маслом, а?

22.01.2020, 06:43
Гость: Ейбогус -птрд

Женились бы на
Фурцевой.
У Вас бессознательная любовь к ней. Высокая партийная.Вместе давили б шемякиных,инъекции делали б им деловито.
У Вас что,стиль такой-смешивать искусство с христями?
.
Везёт мне на околоискусственных визави с их комплексами.

22.01.2020, 18:34
Гость: ПТРД

Комплексов в отличии от творцов никаких не имею. Это Ваше все. В партии не состоял. Христя будит вдохновение художника: кого, по-вашему Рафаэль изображал с Боттичелли? Христей и изображал.

23.01.2020, 06:57
Гость: Ейбогус -

Комплексы?
По Вашим коментам можно изучать путь Лучинушки-к Хованщине.
Или даже долгий путь примата к мистеру Дарвину.

18.01.2020, 05:59
Гость: Ейбогус -птрд. Совсем уже.

Майгад,теперь кгб. Новая идэфикс.
Вы что сейчас пьете,товарисч?

18.01.2020, 09:50
Гость: Ейбогус -птрд.

Есть такие люди-
Найдут кого нибудь терпеливого и понимающего.(а это всегда почему то-я,Вы далеко не первый,сосед)
Сначала пожалуются ему на муки свои,но этого им мало, после
"Клинг!" В голове они начинают фокусировать свои муки именно на этом
Человеке.с которым только что делились своими муками.
Тк.в неприятностях жалующегося виноват именно этот человек,визави,его идолы,и их дети. Виновного то надо найти,иначе не жизня.
Так и хочется спросить соседа-у Вас есть психиатр?извините уж.

18.01.2020, 21:20
Гость: ПТРД

Если с Вами это постоянно происходит- это Вам и надо к психиатру. Нечего косить под Гребенщикова и морочить людям головы, они-то почему с Вами страдать должны? Я вон целый талмуд исписал, тоже пожалеть могли бы. А то-нюхал гарь дотов. Где Вы доты эти нашли, под столом? А если не КиДжиБи Вас вытурило, так причем здесь Фурцева? Когда вы в Забугорье свалили, ее тогда и кости сгнили уже. И не «мы-фурцевцы» Вас выдавили с Родины вовсе. Это Вас воздух свободы выдавил, в малиновом пиджаке, как и меня, между прочим, и многих. Хотели свежее воздуху, и получили. Но вот беда-не платют тута Творцам, приходится пиццу развозить, или на фабрике трудиться, что поделаешь.

17.01.2020, 20:02
Гость: ПТРД

А вот кто Фурцеву из ткачих выдвинул и на что ее восхождение похоже, не задумывались? На «Светлый путь» с Орловой-любимой актрисой Сталина. Помните, она там говорит: «Вот стою я здесь перед вами, простая русская баба!». Это Орлова-то простая русская баба? Но вождя это не коробило, так убедительно она играла идеал в домотканой юбке: чиста, талантлива, активна, с беззаветной верой в светлое коммунистическое будущее. Правда, там могли быть вопросы, когда она вместо целого цеха ткачих успешно работала на их станках. Например, что эти ткачихи станут дальше делать? Второе-нити часто рвутся и надо их связывать, так Орловой надо тогда через цех по воздуху летать? Но за такие несвоевременные вопросы можно было поехать на экскурсию в Магадан. Сталину нужен был трудовой порыв, и он был. И он сам в него свято верил, что простая русская баба может пройти этот самый путь и достичь вершин. Потому он и схарчил Вавилова, что тот, грубо говоря, доказывал, что не может чумазый играть на клавикордах. А Сталин верил, что русский человек с пальмы может прыгнуть, нет, не в Шевроле, а прямиком в космос, и за одно поколение. Кроме того, он отлично понимал роль литературы и искусства, и архитектуры даже, в сотворении этого нового человека, и потому держал руку на пульсе. Отсюда всякие там импрессионизмы с прочими –измами пропали, а на смену им пришел соц реализм с Вучетичем. А на смену церквей-монастырей-сталинские высотки.

20.01.2020, 07:51
Гость: Ейбогус --

Перепутали культурный рост и соц.лифт из ткачих.
Мне биографически и генетически - глубоко омерзителен ваш тип,
Не имея культ.багажа,(культур мультур складывается поколениями),славословля лидера в данный момент,какаете на прошлое страны,значит,и не её будущее.
Это ваш тип перчаткой отхлестал по физии в 1905.или раньше.
Врубель,однажды. Мог бы и о коленку сломать, благо силен был физически,но он был интеллигент,

20.01.2020, 20:45
Гость: ПТРД

А вот мне Вы очень даже нравитесь, без Вас я никогда бы в жизни так и не узнал, кто такой Сутин. Никогда, понимаете Вы это? Теперь вот поеду весною в Первопрестольную и первым делом отправлюсь в ГТГ.
Какаю на прошлое? Да это Вы этим кидаетесь, не замечаете? А я-то как раз и призываю это как можно скорее прекратить. До сих пор не поняли этого?
Без меня-то Вы куда денетесь? Ну, спорьте с Профессором. Скука одна вокруг, а тут можно по физиям отхлестывать по разрешению модератора. Я уж давно предлагал выйти из марафона, еще до Рождества.

21.01.2020, 07:41
Гость: Ейбогус -птрд.

Да и зачем Вам Сутин, Вы ж сразу его обозвали евр.скрипкой. это есть,ессно, но скрипка тогда и все поэты,и пр. Каждая собачка тявкает в меру сил,как писал Чехов.
Чего прекращать? Ринг? Сами ж назвали это-рингом. Защита ,деревянная,корпусом,уклон,нырок, объятия,и все со скрипом, а удара нет. Просто Кличко.
))))) проигрыш по очкам. Они лежат в правом углу,там же и трусы.

21.01.2020, 10:18
Гость: Ейбогус -

А Сутин был боец. Уважаю. Так и впрягся в живопись из аравийских пустынь. Искусство ж это-дух. Когда видел его среди других,он просто их убивал,и не размерами,они то скромные,я писал куда крупнее,и то. Поражает его мощь дикаря и идеальное отсутствие культуры.
Это и не дикарь,это-адам,вылезший за яйца.
Недаром Амедео, его обкультуривал.
Так.в тот же год,и маленький рисунок свинцом Леонардо убивал все вокруг на выставке. Как вошел,сразу прилип,а эти ходили там все восхищались батальными конями Возрождения

22.01.2020, 08:22
Гость: ПТРД

Сутина посмотрели благодаря усилиям все той же Екатерины Алексеевны или птенцов ее гнезда //Однако мало кто помнит, что первые художественные ценности, разными путями оказавшиеся на Западе, начали возвращаться на Родину в начале 70-х годов благодаря усилиям тогдашнего министра культуры СССР Екатерины Фурцевой.

Мудрая обаятельная женщина, она сумела убедить руководителей страны разрешить через советских дипломатических работников за рубежом вести переговоры с эмигрантами о передаче в дар СССР любого рода художественных ценностей, имеющих отношение к нашей истории и культуре. Как правило, в обмен на возможность дарителю погостить в родных местах, совершить экскурсию по стране, отдохнуть на наших знаменитых курортах. Поскольку в ту пору правительство не выделяло никаких средств для приобретения отечественных раритетов на международных аукционах.

И вот в апреле 1973 года по приглашению Министерства культуры СССР в Москву из средиземноморского княжества Монако прибыла вдова русского художника Савелия Сорина – почетная гражданка Франции, ветеран медицинской службы армии США Анна Сорина-Шервашидзе. Она привезла с собой 17 известных полотен этого живописца, чтобы подарить их нашим художественным галереям. Это были большие портреты Ф.Шаляпина, художников А.Бенуа, К.Сомова, С.Судейкина, хореографа М. Фокина, балетмейстера Дж. Баланчина, актрисы Н.Кованько, гитариста А.Сеговия и другие//.Вот так вота, а Вы в нее какашками

22.01.2020, 09:23
Гость: Ейбогус -

Снимаю треуголку,но все это за счёт веса ссср. Авторитет.
Наверняка щас начнёте о том,как Ленин и Фурцева вместе создавали сссР в 22г.

20.01.2020, 10:40
Гость: Ейбогус - о дедах.

Помню из письма деда Кости.из Парижа,хрустящая бумага,68г.
Мне встретились два пьяных типа. И сказали-Мало вас покрошили. Дед выглядел наверное парижский и ехал во ,как тогда,Орджоникидзе, г.Владикавказ,чтоб увидеть сестру и пр. Их 5 было.

21.01.2020, 10:36
Гость: Ейбогус -птрд а теперь о дедах.

В той заветной шкатулке ещё был дед,маленький,фото сантиметр на полтора. Я не знаю,зачем полез в эту шкатулку. Сидел в залитой солнцем комнате, и Вытащил прадеда.как в лото. Вспомнил-мне говорили,он-грузин. А,да. Потом все ж выяснилось-осетин. Павел. Отец 9 детей. Тоже сгинул на приисках,видимо,хотел справедливости. Лицо ясное и доброе.Мне даже показалось, он мне подмигнул с этой крошечной черно белой ветхой фото.
А груз.пестни и язык-очень нравятся, торжественно и со значением,как услышу-дергается внутри.видимо,дед их впитал.
"Где же ты моя,
Сулико?)))" Течёт Терек как и тысячи лет назад,малиновый закат окрасил Казбек, Алазанское уложилось, а где же
Сулико ))?

23.01.2020, 15:25
Гость: ПТРД

Ну вот, Сулико-любимая песня тов Сталина; я ее тоже очень люблю, почти первую из песен услышал, на Кавказ отец отвез в 7 лет, потом много раз был там. Один правда раз, но слышал грузинское многоголосие, и диски есть.
И вот некто вдруг начинает вещать, что это примитив- и слова и мелодия замшелые. А вот есть такие ливерпульцы, винил сделали, и все Сулики не стоят того винила. Этот некто-Вы. Вы и тут, как в боксе, знаток большой? Вот Шаляпин велик, признаете. А ведь он сличенку пел, Очи черные, и даже лично два последних куплета туда подписал. Как это так? -А в голосе все дело. Так Ваши ливерпульцы-все мыши пискуны в сравнении со Сличенко.
Второе-путаете теплое с мягким, потому и замка у Вас нет. Шемякин не путает. Ливерпульцы делают мелодию из оригинала, а Сличенки поют оригинал. /Мы от ливерпульцев далеко ушли вперед/ Куда это Вы ушли вперед? Вот Чайковский написал Наткракер-волшебную мелодию и никакой "вперед" уже не получится. Может, вот что Вы имеете в виду? Сынишка знакомых отправился в Торонто с дружком писать музыку. Я спрашиваю мать, как так, он ни на чем не играл никогда. А она-а и не надо, сейчас такие программы есть-все сами напишут,
Послушал Шнитке тут, Полет-красивая мелодия. Комментарии одни-гений, другие- у всех украл понемногу и получился Шнитке. Вы марафон Моцарт-Сальери выиграли или фифти-фифти? Может ливерпульцы и гении, а мне их слушать скучно. А Наткракер нет, и Моцарта со Глюком. Есть мелодии новые?

24.01.2020, 08:24
Гость: Ейбогус -замок Моррисвилль.

И что все замками стращаете?
Корите.
Замки были у предков,начиная от Симферополя,и до Грузии. В одном жил известный геволюционер, забыв свой клич"Война-дворцам!".
То Было время-мое. Потом пришло-Ваше. Скоро поменяемся снова.

24.01.2020, 19:24
Гость: ПТРД

Свежо предание. Хотите Ваши калоши назад получить? Но это вряд ли, ими братки давно владеют. Тут Ваш тяжелый вес станет наилегчайшим, боюсь.

24.01.2020, 06:53
Гость: Ейбогус -Вперед! Аванте!

"Вперёд от ливерпульцев"-означает-к музыке иной,не их айлавю,юлав ми,и все щастливы. Вперёд означает " лондонский андерграунд Пинк флойда", вперёд означает"прог рок" Эмерсона и КингКримзона. И шесть октав плачущего Планта, карабкающегося по Лестнице в небо. И,ессно,скачущий на одной ноге Джетр талл,с его рожденствннской " Джэк- Мороз и сорокой в капюшоне." Фолк.вами любимый. Там и наша тройка коней скачет с колокольчиками через хвойный зимний лес.
.И тд. Что тут непонятного.

24.01.2020, 19:27
Гость: ПТРД

Все тут понятно. Вы мне скажите, наконец, марафон Моцарт-Сальери Вы с каким счетом прошли?

24.01.2020, 05:00
Гость: Ейбогус -

Наоборот,всегда нравились груз.песни,и тд.что я ясно и выразил раннее.
Это Вы так создаёте интригу для разговора,видимо, повесив на "некто"
Всех чертей, и этот некто начинает оправдываться, и тд,уже есть фабула,тааак щас с мы его.... но.это уже стало предсказуемо и скучно.
наверное,скучновато в Китченере,надо пособачиться с кем то.
. Ну,
Бог с Вами.

24.01.2020, 06:35
Гость: ПТРД

Какая интрига? Это Вы полили сличенков грязью безо всякой интриги. А вот стоит Сулико или Сличенко ливерпульских винилов? Да сам вопрос дико поставлен. Сулико знаю я и Вы и еще столько-то людей, а винилы ливерпульские крутили миллиарды, на решетки железные девки толпами бросались. Есть перлы вообще никому неизвестные. У меня дочка ходила на индейский фестиваль со школой, тут недалеко индейцы есть. Индеец показывал как делать бубны и дочке бубен подарил, и научил индейской колыбельной песне. На уровне Сулико, а никто не знает. Винилы ливерпульские-это шемякинский замок.

24.01.2020, 08:06
Гость: Ейбогус

А врать то -нехорошо. Нигде не поливал Слич. Вы когда устанете собак навешивать на визави?хоть бы устали,если уж не поняли.
Издеваетесь,или у Вас серьезные геологические сдвиги,что сбствнно не новость среди иммигрантов

24.01.2020, 19:07
Гость: ПТРД

Согласен, врать нехорошо, да часто встречается это среди диванных писателей и колбасных иммигрантов. А кто говорил на Сличенко-замшелый? Может, у Вас это и похвала, а я понимаю такое исключительно в негативном смысле. Поэтому объясняю Вам, что Сличенко имел ГОЛОС, не чета Вашим ленанам с макартями. Репертуар его, может, Вас не устроил? Да, пел Очи черные, а не Мишель май бель, потому что он был цыган таборный и пел близкое его сердцу. А ливерпульцы-что дороже им. Или может вообще Мишель выше Очей? Поясните тогда Вашу позицию. Шаляпин, значит, совсем мхом оброс, или как? Снобство у вас одно, низкопоклонство перед западом-британцами Вашими любимыми. А тектонические сдвиги у нас у всех тут налицо, как не сдвинуться-то?

20.01.2020, 10:10
Гость: Ейбогус

Не вынес сосед Джеб левой,и совершенно деликатный хук правой.
Поднимайтесь,воин фурцевых.

20.01.2020, 20:33
Гость: ПТРД

Ну да, «мы» фурцовцы, лапти, выдавили Ваше Просвещенство из России в сев Америку. Так это к добру или ко злу? А по- моему, пока фурцовцы работали в поте лица на благо Родины, вы- митьковцы и гребенщиковцы, не-фурцовцы-свободолюбцы, кто плечом, кто спиной под маркой этой самой свободы-ее тихо разлагали. Вроде раковой опухоли. И разложили, и она рухнула, похоронив под руинами и искусство, и науку и всю Империю, добытую трудами и жертвами поколений. Буревестники перестройки хр...вы. А развалив Империю вы утекли кто куда, но не в Конго, естественно. Ну как со свободой, больше ее в Забугорье? Гребенщиков же, -ваш кумир, хитрее оказался. Покрутился-покрутился в свободном мире, понял, что таких богов тут навалом и он тут без надобности-и отбыл на Родину keep going, писать композиции нод названием «Нае..ли».

22.01.2020, 07:04
Гость: Ейбогус -птрд

Вот,верно.
Сплоченная посредственность всегда давит таланты. Это ж классика. Что у посредственности? Флаг и барабан. Ей навязанный.кем то. И иллюзия веса своего,и тушки,и мыслей. Но значение своего значения-самое ценное.
.Главное,вечером дают
Лебединое зеро,а потом котлеты Де воляй. Так мы становимся культурными,но это че. Когда приносят леща в сметане и наливку,мы вообще превращаемся в зевсов от культуры. Пасти львам рвем,как самсоны.
За нами-флаг и барабан,и котлета.

22.01.2020, 08:24
Гость: ПТРД

"А у нас блины ноне!";"А к нам солдат пришел!".

22.01.2020, 09:13
Гость: Ейбогус

А я с ламой разговаривал!

22.01.2020, 09:49
Гость: Ейбогус

Накушался я вас в институтах

24.01.2020, 08:29
Гость: Ейбогус -Вам апперкот,гражданин.

Накушался. Это анекдот-встретить на газете тех,кто меня гонял в ссср. И он ,Птрд,и на пленеры ходил больше меня,таланта,правда,это не прибавило,зато поиздеваемся над ним,особенно если фамилия нерусская. Возьмем от него все,что можно, и больше.Вы кому мозги пудрите тут?

24.01.2020, 19:20
Гость: ПТРД

Да мимо, как всегда. Не апперкот, а блошиный укус, сейчас не сезон, вроде? Если б Вы действительно талантом были, знали бы, что пленеры никому таланта не прибавляют, даже Вам. А лишь будят вдохновенье. Я на пленеры ходил не с целью пейзажи писать.
Встретили супостата-фурцовца и радуйтесь, вот он, враг, перед Вами. А то тоже все виноватых искали.
Фамилию имею архирусскую.

24.01.2020, 09:26
Гость: Ейбогус

Я все это потом понял только,что был чужим оказывается,потому какая тебе разница потом-быть чужим среди чужих

24.01.2020, 19:22
Гость: ПТРД

Именно, там фурцовцы, тут филистеры да колбасники, а прижмут к реке-будет крышка.

18.01.2020, 05:58
Гость: Ейбогус -птрд,Фюрцева.

Да оставьте меня с вашей
Фурцевой в покое. Млин.
Вы что,э? Идэфикс?

17.01.2020, 20:00
Гость: ПТРД

Сталин сменил элиты, и все они пришли в лаптях от сохи. Из его приятелей лишь Жданов мог играть на ф-но. Так что же Вы хотите, по смерти Вождя они же все остались, из кого министра культуры назначать? Фурцеву как раз и выбрали, потому что она прошла сталинский светлый путь. И выполняла задачи партии в отношении искусства как они все его понимали. А задача была сложная, потому что высокое искусство-буржуазно по своей сути. Когда морда лопается от лососины, вот тут требуется и Дали с ж...й своей Гали, и Рабин какой-нибудь, и портрет г...а. Вот она и мучилась, часто не понимала творцов, образования не хватало. Но Вы умерьте свою спесь, гений-то должен быть прост и величав, и откройте наконец Википедию на странице Фурцева, Екатерина Алексеевна. И там Вы увидите, сколько она сделала для советского искусства. Вот тогда и поговорим. А то у вас сплошная несообразность получается. Вам тогда весь СССР со Сталиным, который его создал, со всем его соц реализмом, гагариными и королевыми надо отвергать. Вот и отвергайте-понятнее будет. Видно, правда Вы на занятиях по М-Л распивали солнцедар под лавкой, ув сосед.

18.01.2020, 05:56
Гость: Ейбогус -птрд.

Как там в фильме "Обломов"?
"Ядовитый ты человек,Захар..".
Сталинских людей--- всех кокнули,не дав им и одеться. Вы что,товарисч? Вы перечитайте свой опус то.
Если Вы влюблены в революционную грудь тов.Фурцевой,это не значит,что
Вы понимаете ситуацию в скусстве ,Вы просто понимаете грудь министра.
Солнцедар мне не знаком, название вот-великолепное. Дар солнца. Или солнечный удар. Бальмонт! Символизм,панимащь.
В отличие от вас ,шагающих встрою марш маршлевой!- мы были куда неизмеримо свободнее. Ну,немного моложе поколение,это правило. А вас 90%-отдрессировали,так не надо ж этим чваниться сегодня. Нелепо с.

18.01.2020, 19:42
Гость: ПТРД

Вот Вы действительно достали своей пургой. Верные сталинцы приговорили самых верных сталинцев при помощи самого гуманного суда в мире к высшей мере наказания-расстрелу. Обыкновенная борьба за власть, не до наследия Сталина было. Но сам Сталин их и вырастил-вот загвоздка.
Вы можете рассуждать про искусство или про Одина-пройдет и так. А тут Вас не поймут, - факты нужны, товарисч! Вот вам факт //Иосиф Виссарионович Сталин Полное собрание сочинений
Том 16. Выступление на встрече с творческой интеллигенцией (1946 год)//-там все сказано.

19.01.2020, 05:21
Гость: Ейбогус -птрд."собрание именно сочинений"

На хрена мне понимание птрдов?
Кому надо,те поймут,кому не надо- пусть понимают колбасу.
Загвоздка в Вас,а не в Сталине.

21.01.2020, 14:06
Гость: ПТРД

Понимать Вас нормальным людям строго воспрещается по причине неуравновешенности Вашего характера. Марксизм-ленинизм-не Ваш конек, занимайтесь Одином, это много интереснее. А фурцовцы в м-л кое-что понимают, сдавали экзамены и всякие минимумы когда Вы под лавками лежали. Вы марксизм изучать не хотели считая его лженаукой. Вы тут бамбино, сорри. Это ж надо было додуматься до того, что Сталин не ленинец а пополюбец, и боролся против сноса Храма. Все три Ваши идеи тянут на нобелевку в палате №6. Не верите-попросите ув Профессора заглянуть в 18 томов сочинений Сталина с целью найти хоть одно слово, хоть букву, что он был не ленинец. Нет, товарисч, Фурцева на бульдозере и есть продолжение политики Вождя в области литературы и искусства. Но еще очень мягкое. А при Вожде после распития не знаю чего там под лавкой на лекциях по м-л Вы бы прямиком отправились в Магадан.
Но мне интересно, зачем эту чушь Вы так упорно продвигаете, а что такое солнцедар-не знаете. Если Вы –анти сталинец-это простой троллинг, если сталинец-и того хуже: Вашей глупостью унижаете образ Вождя. Никто Вам не поверит и читать не будут бред этот.

22.01.2020, 05:00
Гость: Ейбогус -заглянул,а птрд штормит еще.

Всегда терпеть не мог т.н."нормальных людей".
Таким дай волю,построят мировой концлагерь.
С прокрустовыми койкоместами.
А что Вы так разволновались, мистер фурцевщик? На ночь то глядя

23.01.2020, 15:39
Гость: ПТРД

Читать вместо "Нормальным людям" -"Психически нормальным людям" или "Вменяемым людям". Полноте придираться к словам, мы не бунины.
Уворачиваетесь от удара, невежество свое защищать не хотите, нечем. Типа посвященные и так поймут. Хук Вам.
Догадываться начал, почему тов Сталин Вам так люб-потому что у Вас с ним сапоги одинаковые, и усы. Но дальше усов Вы плохо видите. Вот если б он встал из гроба, он бы за это с Вас строго спросил потому что он был интернационалист и потому боролся со всеми видами национализма. В частности, с сионизмом. И хохлов бы защитил, которые кастрюли не используют. А особо бы он разгневался бы за то, что Вы его решили с Ильичом разлучить и точно отправил бы Вас в Магадан, а отнюдь не в Канаду. Так думаю.

16.01.2020, 09:24
Гость: Ейбогус -птрд.

Она предложила Костакису 10 милл. Это в 90гг.
Картины до сих пор оцениваются $. Вкл.и аукционы.
Он отказался. Коллекция осталась у детей,они её и распродали по миру.
Те.потерян смысл коллекции. Потом думал.мб.такая карма, Костакис же приходил к худ-ку,и ,будучи наделен знанием и силой,сам писал картинки,безошибочно выбирал холст. Автору говорил-держи пока 25 рэ.остальное отдам потом.
Как догадали сь,не отдавал и потом. Никто его не осуждает,это -классика,так создавались коллекции у французов,и тд. Всего лишь клерк в канадском посольстве,но врать то зачем? Обнадеживать. Мы ж тривиально голодали.Все все понимают. 25-так 25.
Грек,короче. О них ещё до одиссеев ходили былины.
Голод был суров.
Один все падал от желудка,язва,или что то,не в курсе, так он гобелены делал такие,что из Лиможа,Фр., приезжали и торчали,ещё больше торчали,узнав расценки на такие вещи в ссср. Это в Питере было,70гг,
Тоже ему предлагали уехать,не уехал. Лучше-язва,но на Родине.
А Вы тут с Фурцевой все.

16.01.2020, 10:17
Гость: Ейбогус --птрд

Смысл то коллекции-быть собранной в одном месте.
Вот,был наш росс.еврей-Сутин, приехал в Париж в свои 19 из глупого местечка, ессно,не пришёлся ко двору даже евр.магнатам парижа,а покупателям,и его поддерживал поляк Зборовский, и вот раз,как всегда утром,Зборовски вручает Хаиму много много франков,вместо ежедневных 5 ти, мол,тут вчера, американец шотландец разом сгреб все твои 25 холстов.
Филадельфия.Коллекция Сутина.

16.01.2020, 22:14
Гость: ПТРД

Ничего про него не знал. Посмотрел, конечно. Думаю, там в Филадельфии ему самое место, пусть там хранится.

17.01.2020, 04:11
Гость: Ейбогус -птрд- я б удивился,если бы знали.

"Посмотрел"-чтоб люди делали без гуглов.
"Посмотрел"-как в магазине,расцветка не понравилась. Извините,сэр,Вы дальше Саврасова не пошли. Это надо понимать,
.ну,не конец света,ессно.

17.01.2020, 16:55
Гость: ПТРД

Неправда, Вы раздражаетесь тут, потому что Вы хотели приоткрыть завесу для меня, а я вроде как ваших усилий не оценил. Буркнул что-то. Это обидно, но я Вас обидеть не хотел. Насчет Саврасова-это Ваше предположение. Я Модильяни очень люблю, а Сутина не знал совершенно, я же не по этому делу. Посмотрел, естественно, через Гугл. А как же еще смотреть, не в Филадельфию же ехать? Вы вот тоже не поехали потому что видеть надо молодым, для творчества. Туризм на пенсии-другое.
Вообще, что значит в изобразительном искусстве "дальше"? Наскальный рисунок, может, лучше Модильяни, а Пракситель-Микеланджело. Имеете в виду технику?
в Сутине мне не понравились распластанные утки и прочие туши. Искусство должно, как кажется, открывать невидимые стороны натуры, но не воспевать отвратительное, а потом упереться в черный квадрат. А лица-интересны, потому что в них есть нечто большее, чем мгновенное фото, не знаю, как сказать. Движение, наверно, как у Серова. Но они все карикатурно-уродливы, а у Рембрандта-спокойны. У Сутина-еврейская скрипка.

18.01.2020, 06:16
Гость: Ейбогус -птрд. Ууупппффффффф.

Да мы не раздражаемся,мсье. Вы какой то сказочник,
Настоящих вещей не знаете,и знать не хотите, и навязываете своих крокодилов.
Мне медаль нужно за терпение,ващето. Где медаль? Вот и открыл я
Сутина Вам,а вместо благодарности-фурцева , кгб.и солнцедар. Это как понимать,товарисч?
Вы читать то умеете ,и не только буквы?я ж написал-
Сутин писал рембрандта экспрессионистически. Такой ходильник у него. Если так можно сказать. Потому серовых там искать не надо.
Даже этого не можете понять. Посмотрите его в оригинале,Ваш Моди рядом с Сутиным не выстоит.
Мне не надо ехать в филадельфии. Все что надо было,видел. Это Вам надо ехать в Филадельфию,с
Фурцевой.
Хех.

18.01.2020, 21:23
Гость: ПТРД

Да за Сутина-то Вам спасибо, какие еще благодарности ждете? Понимание не сразу приходит, вот давайте-ка я Вас ядерной физикой помучаю, тогда поймете.

19.01.2020, 05:25
Гость: Ейбогус, и птрд.

Неа,хватило Вашей ядренной физики,лучше малиновые пинджаки и сличенко с грудями
Фурцевой.
Довольно ,я не склочник,
Развод и девичья фамилия.

19.01.2020, 09:52
Гость: Ейбогус - птрд.

Одна из сторон хохла-неблагодарность,
Я Вас сразу понял,потом это понял осетин Ас. Свою неблагодарность Вы привезли и в сев.америку.
И не надо строить из себя мученника,Вас не "пантера на парижский чердак загнала". А двадцать второй сорт колбасы.

19.01.2020, 17:35
Гость: ПТРД

Да что Вы такое говорите, разуйте глаза-то! Вы где все ж живете? В Канаде? Так тут каждый третий встреченный Вами на улице товарисч-хохол и есть. И все при колбасе, и все благодарные.

17.01.2020, 08:08
Гость: Ейбогус -птрд.

Хаим рос в ордодокс.местечке.
За пристрастие к портретам его избили соплеменники.
Мамеле подала в суд. Суд выплатил. Хаим уехал в Мекку искусств-Париж.на эти деньги. Хаим поражался Рембрандту и экспрессионизму. Коих и пытался синтезировать.
Модильяни,его итал. соплеменник,считал его гением. А в перерывах учил его пользоваться носовым платком,те.за
Амедео были столетия культуры среди гоев,а за Хаимом-только 200 лет.Наверняка,Модильяни считал,что Хаима избил русский царь,лично. Интернетов тогда не было,но промывка мозгов была всегда. Так,психи из местечка подарили нам отличного живописца.
Великий Коровин тем не менее ставил Сутина в пятерку
Живописцев века,что есть достижение,тк. Коровин в живописи такой же рефери,как Бунин и Набоков в литературе, талант чувствовали за полмига,и судьи были наиобъективнейшие. Я так же могу за 0,001 секунды определить--- талант или нет. Ничего особенного,если искусством занимаешься буквально полвека.
Впервые я увидел Сутина в 81г.только,привозили в Эрмитаж. Его нет в росс.музеях.
Что Вы можете увидеть на мониторе? И Филадельфии,да,повезло. Но мне она уже не нужна.как и много другое.
Все хорошо в свой час. Проехали.
.

13.01.2020, 07:39
Гость: Ейбогус -

Уверяю
Вас,сэр,
Зверев согласился б умереть под грудью Фурцевой, будучи патриотом и эстетом.
Скусство не зависит от политик. Оно само-политика.
Толя это знал, и продолжал вытаскивать из своих одежд ништяки для голодных друзей, ему так платили за его гений,что делать. Форма не важна,главное-содержание.

13.01.2020, 08:35
Гость: ПТРД

Думаю, и Фурцева, и Зверев были хорошими людьми. Фурцева много сделала для развития искусства: можете послушать про нее в Ютюбе-там довольно много всего, и в Википедии перечислены ее дела. Губенки и Швыдкие всякие ей и в тапки не годятся. Она была не врагом и хотела как лучше-искренне. Но образование не позволяло улететь далеко в сферы, и она была баба. А это горе, значит, она была зависима. Зверев же сознательно задел ее женское естество, пришел надсмеяться над ней. Если б он, хоть к такому случаю, был бы одет в сюртук щеголеватый, опрятен, тщательно обрит-ничего бы не случилось плохого кроме хорошего, уверяю Вас. Есть законы жанра, их надо соблюдать.
//Скусство не зависит от политик. Оно само-политика//.-вот то-то и оно.

13.01.2020, 10:00
Гость: Ейбогус - птрд.

Ф.в иной стране была бы бандершой. Или как их там звать.
Мб.это ещё оспаривать будете?
А Толя-художник,и неплохой,по нашей суровой инквизиторской мерке.

13.01.2020, 10:44
Гость: Ейбогус -птрд.

сосед ,осетин, погиб в дтп.
Давно.
А шел лоб в лоб с Мессером. Герой ссср.
Летчик.
Смотрите,судьба. А главное- сказал ,успел,что его вина.в дтп. Шел на обгон, и пр. Привычка.
Как встретиимся,все трепал меня по макушке,ветеран.

14.01.2020, 06:07
Гость: Ейбогус -да ! Птрд,Вы ещё живы?

С Новым старым годом, ув.сосед.
))) Все благ. Отличного вина,и прочих нищтяков!

13.01.2020, 09:53
Гость: Ейбогус -птрд.

Вы открываете это через эти тьюбы,
Я жил там тогда. И все знал,ну,что дано было знать.мне.и в тот момент.

13.01.2020, 02:25
Гость: ПТРД-Ейбогус со всей серьезностью

Костаки Фурцеву не собирал, Лоренцо Великолепного авторских шедевров нет тоже в Уффицци.
Теперь о Сталине. Сталин был наивернейший из самых верных ленинцев, а не религиозный деятель. Поэтому Мавзолей поставили не на площ Усп собора, где проходили коронации и парады, а на Кр площади, где стояли качели-карусели. И положили Сталина рядом с Лениным. Сталин последовательно осуществлял ленинские заветы: коллективизацию, индустриализацию, план ГОЭРЛО, боролся с врагами сов власти, к коим относил и попов. На апр пленуме 29 г. Была разгромлена прав оппозиция во главе с Бухариным. //13 июля 1931 года прошло заседание ЦИК СССР под пред Калинина. На заседании постановили возвести Дворец на территории ХХС//. Даты сопоставьте: Бухарина Сталин уже отставил, коллективизацию продавил и написал свою знаменитую ст «Головокружение от успехов». И прикиньте, кто таков Калинин был? Да и не важно, что цепляться-все церкви в Москве и по всей матушке-России порушили, Сталину вопреки? Бояре виноваты опять? Чтобы нам с Вами об этом рассуждать, надо опереться на официальные источники: собр Его очинений, мат съездов и пленумов, статьи в «Правде», а не какие-то завещания неизвестно кем и когда написанные.
Чего в меня кидаться дохлыми кошками типа «тут аспид, там великий хозяин, заскок на заскоке, нагромождение хреновин»!? В том-то и дело, что и аспид, и хозяин одновременно. Но, как пистолет Глеба Жеглова, хозяин перевесит аспида. А нету о нем памяти никакой, как будто его не было совсем-памятник нужен.

16.01.2020, 05:26
Гость: Ейбогус -птрд.

Фурцева разве меценатом была? Сравнивать её с Медичи. И кто она такая,чтоб о ней ещё писать,безликий функционер что была,что не была,мир не изменился от этого.
Сталин ленинцем не был. Вы занимаетесь натяжкой совы на глобус.тк.
Меняете факты чтоб создать любезную Вам картину.
.
Много затрагиваете тем,никаких форматов не хватит

13.01.2020, 07:43
Гость: Ейбогус -да хватит уже,птрд.

Сталин учился на "попа",и прекрасно к попам относился. Не фантазируйте.
Говоря пренебрежительно о "попах", Вы плюете в моих дедов.
Я их потомок.
Это должно было быть ясно Вам давно.

13.01.2020, 08:21
Гость: ПТРД

И я их потомок, и ни в кого я не плюю. Поп-значит Поп оф ром, а у нас это вроде слово ругательное какое-то. Священник-лучше, но вроде как от слова святость, тоже не того, и длинно. Но я больше так говорю, потому что сейчас именно попы, а тогда было другое время, и люди были другие. При этом есть среди них подвижники, 5%, как и в других профессиях. Я одного такого знал.
Я ж Вам говорю, что и мой дед тоже на "попа" учился; он был всего на 6 лет моложе Вождя и тоже участвовал в революционном движении, за что был выгнан из семинарии. А его сестра родная была за священником, человеком действительно святым, замужем. И его, как мне сообщили этой весной краеведы, расстреляли. Их сын тоже погиб в лагерях. А его дочь я хорошо помню, ее мой отец очень любил; ее жизнь была изуродована-выгнали из института, вышла за тоже репрессированного, прожили они жизнь в бедности. А была прекрасная женщина, видно, в отца. Скажете, что это не Сталин дядю Сережу расстрелял? Точно, не он; но он, обладая громадной (именно громадной) властью, определил вектор развития страны, официальную идеологию. У меня бабушка по матери была очень верующая, говорила, что в войну Сталин одумался, бросил гонения на церковь. Но ущерб "святой Руси" был нанесен сокрушительный. Вы лучше меня знаете это со стороны искусства.
Потом, неужели Вы действительно верите, что я, прожив тут 20 лет, хочу Вас в чем-то обвинить, навалить на Вас, да и еще совместно с политэкономом-марксистом? Это же просто шутки невеселые.

15.01.2020, 08:02
Гость: Ейбогус -птрд.

Мой вопрос был-скорее риторический-
Ваш пращур тоже погиб за веру на Соловках ?
Поп попу-рознь,знаетель. Так всегда было. Ну Нет,так нет, не грех. Я это ж написал не ради красного словца,или там,соревнования какого то, такого знаетель мученнического,
а в контексте темы. Не всем ж гибнуть за веру.
.
.и Когда Сталин вёл гонения на церковь? Вы вообще понимаете,что пишете?

15.01.2020, 20:03
Гость: ПТРД

Я Ваш вопрос понял и потому дал Вам широкую палитру. Есть попы, а есть священники от слова святость. Их мало, как всего ценного и дорогого. Дядя Сережа был таким, и святость его распространилась даже на меня как пример честной жизни, а не из книжек. Отец про него рассказывал и часто повторял: "Не смогу большевикам простить смерти дяди Сережи". При этом у деда была еще младшая сестра замужем за другим именно попом. Тот был непотопляем-партийный поп. Я знал его сына-отброс и стукач. Бабушка рассказывала, когда они вместе ехали в села, 30 верст, всегда брали с собой в экипаж четверть водки и по пути всю ее выпивали на двоих. А старший брат деда семинарию закончил и стал врачом; я его имя нашел в госпитале Хамовниках среди раненых и больных в 1МВ. Видно, братья не хотели идти по духовной линии, дух бунтарский имели. Может, он тоже принял мученическую смерть за веру? Или за царя и отечество? А может, где-нибудь а Аргентине есть у меня родственники? Дед мало что рассказывал, все повторял: "Большевики спаивают народ!".

16.01.2020, 04:02
Гость: Ейбогус -птрд.

ессно,кому как выпадет -не обязательно соловки,есть много способов. Уж если Бог тебе запланировал это,то какая разница-как.Я это не утверждал,ещё раз пишу-это в контексте писалось,
.
Священник не от слова Святость. Вы так и считали? Видите.
Так и идет -превратное понимание понятия рождает миллионы ошибок,еще Декарт сказал об этом. Живи
Декарт в эпоху википедии,думаю,помер бы за неделю.

16.01.2020, 18:52
Гость: ПТРД

Смысл уловили? Попы значит священники, а есть священники от слова Святость. Их мало, остальные-служители культа. Где тут ошибки Вы увидели? Вы хотите сказать, что в век Википедии и Декарты не нужны?

17.01.2020, 06:34
Гость: Ейбогус --птрд. Довольно,

Есть и алкаши,но- святые. Тот же Бонифаций.
Вы тут тоже совсем не копенгаген,как видно. Как и в марксизмах,впрочем.
Какое то детское трогательное представление о христианстве. Зачем говорить о том,в чем не копенгаген? Я напр.этого не делаю.
А Вы ж знаете все-
И ваша эта (непечатно)Фурцева,и ваши эти нафталиновые цыгане сличенки,и пр и пр. ))))) Это ж провинциальщина,сэр. И в те времена это было провинциальщиной.
Не переживайте заранее,комплекс Бонифация вам не грозит.

17.01.2020, 16:26
Гость: ПТРД

Пусть Сличенко, русский романс, Лещенко с Оскаром Строком тогда уж, -пропахли нафталином. Тогда почему уважаемый Вами Шемякин ночи напролет бился с парижскими цыганами, чтобы их хоть немного записать, чтобы не потерять их искусство в ресторанах? Эта провинциальщина не провинциальнее кантри вместе с Бобом Диланом-нобелевским лауреатом. Все это кантри, а не Моцарт.

19.01.2020, 10:04
Гость: Ейбогус -птрд да нууу,смотрите ка

"Уважаемый Вами Шемякин"--
Я разве признавался в уважении к Ш.?
Какживописец-он зеро,график?-я не хужее,скульптор?- мы не хужее,да и какой он скульптор,его стихия-графика и театр. Каждому-свое. Умеет?-и молодец тогда.
вот театрал-это да,мама ж актриса. А уважаю я его за то,что когда
Ваш соотечественник Лимонов приперся к нему заполночь,в Н.Йорке,это Вам не понять,когда приперлась ватага мотыльков к творцу за полночь в процессе работы,
бухой и с какими то дурами,мой соотечественник черкес Миша Карданов заехал в челюсть Лимонову. Этого хватило. Тот потом все жаловался. (Хотя Миша и субсидировал книгу Лимонова).
Так что с нашим братом связываться не советую.

19.01.2020, 17:54
Гость: ПТРД

Любите истории рассказывать. Вы не хужее Шемякина, понятно, а замок у Вас тоже есть? Ну вот он в театре мастер, как изволили заметить. Значит, не зря он со Сличенками возился, убивался, сам рассказывал, как с ними трудно было. Не хотел потерять кусок культуры русской, где и Толстой, и Лесков, и Карамазовы. А испанское фламенко, оно тоже замшелое? Любите Битлз, ну и любите-его любят миллиарды. А Шемякин вот Сличенков полюбил.
Чего Вы здесь Лимонова притянули? Лимонов-молодец, писал хорошо, сейчас исписался. Тертый калач. Пьяный пришел, в ухо получил, да наверно друзьями и остались?

20.01.2020, 04:48
Гость: Ейбогус -че притянул Лимонова?

А мало въехал черкес Вашему соплеменнику.
Пожалел с.

22.01.2020, 09:32
Гость: Ейбогус --

Скорей всего,Карданов въехал Савенку правой в лев.сторону челюсти. Это один из самых болезненных. Так что когда деретесь,помните об этом.я вот всегда помню.
Тк.челюсть соединена с мозгом,то тов.Савенко потерял последние мозги.
Вы не знаете,что творится в душе творца,когда гармонию нарушают савенки!

23.01.2020, 01:18
Гость: ПТРД

А по-моему Ваш Карданов замшел весь в своем замке, буратин ваяет-детей пугать. Весь свой замок этими буратинам страшными завалил. А Савенко вернулся на Родину, пишет, путешествует, на шестой жене-красавице женился. Матерый человечище!

23.01.2020, 06:47
Гость: Ейбогус -

"Ваш Карданов".
Мсье,я понимаю,тут цензура,но все ж постарайтесь её обойти,и смачно пукнуть цензурно.
Все вы каклы-матерые самцы, (Савенко,)как замещение умственной недостаточности.
Вы тоже женитесь,на Фурцевой,она жива ещё небось.

22.01.2020, 10:03
Гость: Ейбогус -птрд-главное-реакция.

Художник видит движения. И легко уходит. Правда,мне все ж выбили зуб
30 лет назад,но дело было ночью и я был,ессно,косой.

20.01.2020, 20:14
Гость: ПТРД

Ваш соплеменник пожалел с нашего соплеменника. Ну и картина, прям стоит перед глазами. Карданов сосредоточенно трудится над памятником Петру. Звездная южная ночь, затихающий, но никогда не умолкающий город внизу. Вдруг врывается хохол Савенко с цыганской певицей Медведевой и прочими девками, все сильно под шафе, и начинают орать романсы пьяными голосами. Под Сличенку косят. Карданов терпит-терпит, потом хук-хук-в уху, в нюху. И выкинул компанию кубарем вниз. Еще киньжалом в зад кольнул Савенку, неглубоко. У вас ведь у всех киньжалы за голенищем высоких осетинских сапог запрятаны. Потом вернулся к себе, но работать уж не смог. Сел, разрыдался-жалко друга стало. Выбежал вниз, хотел воротить. Да куда там-их уж и след простыл.
Кровожадный Вы все же, ув сосед, джигид. Как будто только что с гор спустились к цивилизованным людям.Надо быть добрее и толерантнее в Британии-то.

21.01.2020, 08:14
Гость: Ейбогус -птрд.

Это предвидено было-"горы". Не обманули ожиданий.
Лучше гор могут быть только горы.
Не знаете ни мощи и значения гор,
Не знаете ни мощи степи, ни дыхания океана. Предпочитаю моря все ж и океаны,тк.рожден на океане. Моя стихия.
.Только вот мой канадский подвал с винами.и чтоб все торчали от моей
Фурцевой.
Вы над чем иронизировали,товарисч?

21.01.2020, 19:35
Гость: ПТРД

Знаем-с, бывали на пленерах-с поболее Вашего-с. А подвал-это сила. Что произвел, то и употребил. Значит, и свобода, и справедливость. Да на подвале стоит вся Ваша европейская цивилизация, начиная с греков. Что в Танаисе раскапывают?-подвалы, до сих пор копают. А вот у меня была целая коллекция античных клейм на кусках амфор разбитых? По ним археологи определяют торговые пути древности: из подвала в подвал. Вино-гарантия против глистоза. Так и в Ваших средневековых замках-подвалы сплошные с винными бочками с дом. Недопонимаете значение подвалов, товарисч несознательный!

21.01.2020, 09:03
Гость: Ейбогус --птрд. Замок на Луаре

Шемякин,проторчав год на
Пряжке,ушел в горы,очищаться от
Инъекций добрых психиатров,фурцевых со шприцем,отучавших его от немецкой средгевековой живописи.
Буржуазной и реакционной,ессно.
Вы об этом ессно не знаете,так ваши собратья фурцевцы мучали моего коллегу. После инъекций коллега на дух не переносит масло. Потому-графика и пластика. И здорово ж он насолил кому то,если даже папа не помог,друг боевой Жукова, мама помогала. А мб,папа и чихать не хотел на сына,кто знает. Как пишет Довлатов,встретились на Невском,
-здравствуй сын!
-здравствуй,папа..
Ты откуда и куда?
-из психушки--домой...
--ээээ...и где мы ,Шемякины,только ни побывали,и в бою,и на пиру,и в психушке.,,,

21.01.2020, 06:09
Гость: Ейбогус -неугомонный птрд

Вам бы место
Проханова занять. Можете свои опусы назвать-"записки из сумасшедшего дома.2",только надо согласовать с
Федором Михалычем.

21.01.2020, 19:36
Гость: ПТРД

Я этого не заслуживаю, Вы мне льстите.

22.01.2020, 07:19
Гость: Ейбогус -птрд. Вполне с.

Вполне заслужили.
Обладая талантом школьной советской стенгазеты,и пристроившись там,где надо.
Тут же самое главное,и нехитрое-придумать врага,и клеймить его. В этом смысл жизни,а,и котлета Де Воляй,ессно, это наша месть баринам. Главное,поедать ДеВоляй ,будучи в лабутенах.

22.01.2020, 20:18
Гость: ПТРД

В отличии от Вас, мы в парижах не живали, котлэт ДеВоляй не едали, спасибо. И где же это мы пристроились, тов барин? А враждебные действия Вы сами и открыли, забыли? Кто это врага придумал?

23.01.2020, 05:31
Гость: Ейбогус

Да наздоровье отличайтесь,хоть цветом хвоста,
Who cares,
Смысла нет писать, коменты не проходят. Всего Вам доброго и не помереть от желчи,уж если судьба не дала Чёрной речки.
Все.
.

20.01.2020, 04:45
Гость: Ейбогус - и

Замков нет, их отобрали у моих предков
Ваши предки.

20.01.2020, 19:58
Гость: ПТРД

Врете как всегда, не было у попов никаких замков.

22.01.2020, 07:21
Гость: Ейбогус -птрд-врем,причем как всегда?

В старину за слово"врете"вызывали на дуэль. Для Вас,правда,и медный подсвечник сошёл бы.

22.01.2020, 08:33
Гость: ПТРД

Я ж Вас давно приглашал в ю Онтарио, подсвечник не забудьте. А у меня сабля есть.

22.01.2020, 09:12
Гость: Ейбогус

Это хорошо. Помрете с сабелькой.
Эпика.

20.01.2020, 04:12
Гость: Ейбогус -

Я ж писал,что я сам играл фламенко,почему "замшелое"? Что Вы,товарисч,издеваетесь или передегустировали что то из своих папских подвалов. Бытлз лет 40 не слушал. Мы на них росли ,и им подобных,и пошли потом даааалекооооооооо далеко.от Ливерпула.Что прицепились? Все ваши цыгановодочные сличенки не стоят и одного винила ливерпульцев. Я ж писал давно-каждому-свое,и эта агрессия Ваша просто нелепо изумительная. Какое то прямо восстание египетских мумий,чтоле

19.01.2020, 11:05
Гость: Ейбогус -

Мы тогда вообще уважали все антифурцево,и сами были ими. Млин.
Созиждители страны,паразиты на всем. Лапти. Понятно.
Чем не негры далее совсем непечатно

17.01.2020, 04:17
Гость: Ейбогус -птрд

Неа.
В корне ошибаетесь.Почему то
Priest,padre,и пр.совсем не связаны с saint ,holy,sacre/и пр.. И пр.
Да,я хочу сказать,что декарты многим не нужны. Обходятся виками.и славно,я совсем не против лично,не понятно,что Вас так волнует.

17.01.2020, 16:17
Гость: ПТРД

Я всего лишь хотел примером показать, что священник мог быть неформально членом КПСС, пьяницей и стукачом, а мог быть и подвижником, святым. Это не значит, что слово священник -от слово святой. Священная война не святая война. Цепляетесь.

15.01.2020, 20:02
Гость: ПТРД

Муж дочки дяди Сережи сидел 7 лет, он-то и рассказывал мне про лагеря в подробностях, как они били в клочки уголовных, как они свергали памятник Ягоде в Петрозаводске. Я потом стал искать-не было такого памятника, был барельеф на выходе из Беломорканала. А он сидел в лагере в Карелии, как он говорил, всю войну. Но в Карелии шли бои, как там могли оставаться лагеря? И был ли он действительно мученик? -Я сильно сомневаюсь. Жизнь поломана, это я видел-черта оседлости, без работы, жили в полуподвале в Коврове, и она горе с ним мыкала, детей не было. За что? Он был не очень приятный человек, любитель приврать. Повторял часто, что он-внук барона Фредерикса. Служил в пожарных в Москве, т.е. в НКВД, быстро продвигался. Вероятно, он не врал про своего отца, он был инженер, московский человек, богатый. А попал, как он говорил, за длинный язык, доповторялся, видно, про барона. В лагерях был десятником. По его-то рассказам я и догадался, что вся солженицинская история-миф. Отец, как дядя Витя, под танки не бросался-всю войну проучился на военного инженера. Но потом ковал атомный щит страны, которым Россия до сих пор прикрыта и потому еще жива. А плата была-ранняя смерть, как и для многих его сослуживцев. Тогда не вполне понимали опасность радиации, хорошей защиты не было. Мне мой приятель говорил (он там же служил- в МО), отца помнят. Так что не обязательно погибнуть за веру в Соловках. Да и Вы могли быть совсем на пращура не похожи. Надеюсь, с этим Вы согласны? Тогда почему на это упор?

13.01.2020, 09:51
Гость: Ейбогус -птрд

Ваш прадед погиб в Соловках?

14.01.2020, 01:50
Гость: ПТРД

Мой прадед по отцу был из священнического рода от веку, имел грандиозный голос, помер в 1897 г, когда деду было 10 лет. Деда тогда отдали на казенный кошт во Влад дух семинарию, где он набрался крамольных идей. В 1905 г семинаристы участвовали в волнениях, а деда избрали по жребию разбить окна в ректорском доме. За это он был исключен, сдал экстерном, и стал учителем в селе, где жила его сестра замужем за дядей Сережей, как звал его мой отец. Вот дядю Сережу-то и расстреляли в 1937 г. // сергей александрович смирнов-камешково-история//, но только в яндексе. У них было двое детей, сын и дочь. Сын учительствовал в Коврове, его тоже арестовали за то, что он, якобы, в пьяном виде поносил Вождя и целился в Его портрет из револьвера. Его отправили строить порт Находку, где он и умер. У знал его вдову, удивительную женщину. Он а была точь-в-точь Баба Яга Васнецова, матерщинничала и курила безостановочно, добрейшей души человек. Она училась в Казанском университете и занималась беспризорниками. Она мне рассказывала, как ездила в Москву к Берии просить за мужа. Дочь исключили из Менделеевки, когда дядю Сережу забрали, она уехала в Ковров и там вышла замуж за репрессированного. Отец был с ней очень дружен, и я тоже много общался с ними. Ее муж рассказывал мне про лагеря, как они свергали памятник Ягоды-много всего. А деда моего посадили на 6 мес за «пьянство с попом», когда дед и в рот спиртного не брал. Бабку- посадили в тюрьму в Шуе на месяц, без обвинений. Это малая толика всего.

14.01.2020, 21:23
Гость: ПТРД

Еще жертвы. Прадед, бабушкин отец, жил в том же селе. Он женился на дочке богатого казанского купца и тесть пристроил его к хлебному делу. Он служил у всех знаменитых волжских хлеботорговцев, в Уфе, Астрахани, в Нижнем у известного Н.А.Бугрова. Получал в месяц 100 руб, что было много в то время. Патроны делали дорогие подарки-часы Лонжин и Омега золотые. Есть фото его с патронами-сидят в сапогах как у Шемякина, в сибирках, рубахах навыпуск, жилетах с золотыми цепями, бородатые. Съедали в трактире, бабушка рассказывала, по 200 пельменей на брата. Она знала купеческий быт, рассказывала про те веселые и сытые времена, с приходскими праздниками, ярмарками, катаниями на лошадях, волжскими пароходами- Мельников-Печерский, Островский, Кустодиев. В 29 году прадеда раскулачили-отобрали дом и знаменитого на всю округу коня, но его не выслали по старости. Остаток жизни провел он в нищете. Один из сыновей его, бабушкин брат, воевал в 1МВ, подарил отцу маленькому феску и ятаган. В войну его, немолодого уже, мобилизовали. Попал в плен, на другой день освобожден-так случилось. Но запросили по м/ж: ответили-сын кулака, далее-лагерь и смерть. Вот так, бабушкин сын, дядя Витя-герой, брат Иван-враг народа.

15.01.2020, 03:38
Гость: Ейбогус -птрд

Здорово.
Целая фреска.
...
Тут как не вставить из Вашего любимого мальчика для битья Гребенщикова.
"Пока заезжий мордвин
Не перегрыз провода" .
(Заодно и 200 пельменей)
Никак не возможно с удержаться.

16.01.2020, 18:37
Гость: ПТРД

Пока я строил эпические линкоры Вы меня со всех сторон обложили Вашим москитным флотом-везде закрышки стоят. Да х..н с ним, я про него вспомнил только поскольку Вы им увлекаетесь. К развалу СССР он свою руку, или что там у него было, приложил, тошнотворный гений. Всех его приятелей уж кости давно сгнили, а он как огурчик, да и пусть.

14.01.2020, 21:21
Гость: ПТРД

А меньшего сына прадед направил в мальчики в СПб по галантерейному делу, где тот мог бы сделать головокружительную карьеру-уже сговорили свадьбу на единственной дочери патрона-миллионера. Он-то и рассказывал мне про англичан и сильно их не жаловал. В 1МВ мобилизован, был свидетелем штурма Зимнего и сопровождал золотой эшелон в Сибирь. Грянула революция и его невеста с батюшкой захватив драгоценности ушли по льду в Финляндию. (Кстати, я тут встретил одного иммигранта из Англии в Канаду. Его прадед был банкиром в СПб-тоже ушел по льду в Финляндию с чемоданчиком). Позже он поселился в Москве и жил бессемейно с сестрой на Павелецкой невдалеке от известного музея Бахрушина, в доходном доме купца-рыбника. Я бывал в детстве много раз в их доме. Это была как декорация к пьесе Егор Булычев и др. Печь изразцовая, дубовый паркет, тяжелые портьеры подхваченные цепями с шишечками, оттоманка, картины, бюро старинной работы, кожаный диван. В Москве, когда страна голодала, было много богатых людей. Помню самовар, серебряные приборы, кузнецовские тарелки, бронзовую лампу в стиле модерн над круглым столом. И кулинарные изыски: пасхи двух видов-сметанная и творожная, суп из свежей телятины, икра, пироги, севрюга заливная. И сахар, наколотый щипчиками в хрустальной сахарнице. Он любил отца как родного сына, а меня звал хохленком из-за матери.

14.01.2020, 21:20
Гость: ПТРД

Навряд ли он был прав-мать из южной России, но хохлов там нету. Бабушка по матери, что в домотканой юбке ходила, из-за Дона. Отец служил стрелочником на ст Дон, на той стороне прям за мостом, а рядом было их село Патриаршая, теперь Донское. Она рассказывала про бои красных с казаками атамана Мамонтова. Они были за большевиков, брат ее тогда был начальник этой станции. От Ельца приползал красный бронепоезд, которым командовал Серега Львов, друг бабушкина брата, в кожанке и с маузером. Раз они гуляли за столом, нагрянул казачий разъезд, бронепоезд срочно ушел, а бабушкин брат спрятал Серегу под пустой бочкой. Она рассказывала про последний бой бронепоезда с казаками, ей было тогда 14 лет. Они с отцом поехали за дровами в лес, на пути домой видят-бронепоезд переехал мост и палит по казакам из орудий, а казаки стоят на Галичей горе (это известный заповедник теперь) и тоже бьют из пушек. Лошадь не идет, ложится в снег, по небу сполохи. Как стало темнеть, бронепоезд тяжело ухая уполз за мост, чугунный мост он назывался. А казаки ночью его взорвали, подогнали вагоны какие были, и столкнули в Дон. Тиф был, голод, за солью ездили через линию фронта. Это уже как Бег, как Платонов.

14.01.2020, 21:18
Гость: ПТРД

В 22 г она вышла за деда, который был герой гражданской войны. Его же дед считался святым: спал в риге в гробу, носил вериги и власяницу. Когда дед родился,он лишь открыл дверь и сказал: «Грапеша, ты чартенка родила!», и дверь захлопнул. Так все и вышло, дед подался на шахты, вступил в красную гвардию и воевал, был ранен, попал в знаменитое крушение красного эшелона под Матвеевым курганом. Потом раскулачивал по всему Дону и Донбассу, приезжал домой сам не свой, послан в Институт красной профессуры в Ленинград, знал Пятакова. Вообще ничего не боялся, его кликали Талагаем. Репрессии его минули-он умер в 1939 г в Майкопе, совершенно разуверившись в коммунистической идее и наказав моей матери никогда не вступать в комсомол. В войну бабушка с матерью оказались в оккупации. Мать должны были убить 3 раза, как она мне рассказывала. Она болела желтухой, а немцы больных убивали. Желтуха свирепствовала в немецкой армии тоже-об этом мне рассказывал Герман. Многих отправляли долечиваться домой. Мать спасло то, что она хорошо говорила по немецки-учительница была немка и мать любила, немного занималась в ней. Ну и матери было 17, красивая была. Тогда немцы ее отправили в к их военврачу. Он был швейцарец, мобилизованный, у отца была в Швейцарии клиника. Он многих наших людей лечил, и ее вылечил. Когда немца выгнали, уехала в Москву в институт. Но тех, кто был в оккупации не прописывали и она написала письмо лично Калинину. И Калинин лично ей разрешил остаться.

14.01.2020, 07:32
Гость: Ейбогус -птрд.

Я столько много и не знаю о своих дедах.
Что мне могли сказать,кроме тети-Дед ,стоя на перроне в Соловки,дал внучке бублик.1926. Все. Тетя Людмила это рассказала.
Дед был виноват за то все,и за сан,и за двух сыновей священников,и за купцов. Купцы видимо,немелкие были, раз столько точек -и Симферополь,и сев.кавказ,и Тифлис,и Баку.
Все каку ю то грамоту прятали,в шкафу,напугали их швондеры. А папа вообще отца не видел, тот погиб, когда ему было 20 дней.всего. гражданская.
Как вспомнишь,лучше и не вспоминать.
Ваше здоровье,сосед! И не сдаваться супостату.
Русские не сдаются.

13.01.2020, 02:20
Гость: ПТРД-Ейбогус со всей серьезностью

Был ли Сталин религиозен? Конечно, был. Как были религиозны все революционеры, ведь идея настоящего равенства всех людей на Земле т.е. идея Мировой революции-это по сути идея Христа. Но Христос дал лишь намеки про путь в Царствие небесное, а еврей Маркс поставил это в практическую плоскость. Получился путь в царство Божие без Бога, но с сильной верой. А поскольку лишь немногие, названные атеистами, имеют силу и характер отрицать Бога, то большевики в массе были скорее религиозны, как кажется. Но тут можно спорить. Различие же между Лениным и Сталиным было в том, что Ленин ведь был барин и для своего благородного наслаждения затеял с такими же, как и он, барами-товарисчами, Мировую революцию. Народ же был для него да, дровами. Вот потому он и писал резолюции типа отстрелять столько-то попов и др реакционных элементов. Потому затеял гражданскую войну, но хотя также и из-за сопротивления правящих классов. И потому что не знал, как построить это досель невиданное государство. А Сталин был из низов, из нищеты и униженного состояния, как говорится, кобылу нюхал, молодость провел в тюрьмах и ссылках. И был из той самой революционной, отнюдь не рабочей среды, откуда и выросли народники и прочие революционеры. Как, скажем, был мой дед: в семинарии учился, а в революции 1905 г участие принял, попов потом сильно не жаловал, как и коммунистов. Но дед-то до марксизма не дошел, а Сталин-превзошел, поднялся до высот построив на практике первое в мире государство рабочих и крестьян-СССР.

15.01.2020, 05:16
Гость: Ейбогус -птрд опять 25.

Вот ваши эпики интересны,а как начинаете о Сталине, уши сворачиваются. Мои. Ваши мб.нет. так
Сталин молодость в дух.училищах и семинариях проводил,или в турмах и ссылках? Наверное,сталиных было штук 5. Один учится в семинарии,второй идет в ссылку.
Оставьте эту тему,она Вам явно не дается. Вот,
Эпика удается,хоть кино снимай,чессно.
.
Понятно,с началом этого Вашего комента никто не согласится. Путаете противоположные вещи, духовное и низкоматериальное. Оставьте это,не получается. Я далёк от даже попыток это обсуждать,тк.изначально неверно.

15.01.2020, 08:14
Гость: ПТРД

А Вы уши-то разверните механическим путем, пальцами. Сталин не проучился в семинарии и пяти лет, в ссылках томился в Вологде и Туруханском крае, где конвоиры строги и грубы-6 лет всего, и в темнице сидел, и бегал не раз. Не как Рыков, конечно, но тоже ничего. С Лениным поступили мягше, в Шушенском здоровые приятные места, вот, наверно, он и не спешил утечь. Дальше он фактически провел жизнь за границей, лишь на 2 года посетив Россию во время Первой Русской революции. Вам ли не почувствовать разницу? Он, как и вы парижанином, стал женевцем. Кроме того, Ленин всегда ездил с комфортом, с женой и тещей, а Сталин-как пес драный, всегда один. Воланд.
Начало построено на книге красного настоятеля, убедившего Сталина восстановить патриархат, Хьюлетта Джонсона "Христиане и коммунизм", изданной в СССР. Обратитесь к ней и многое поймете. Это уже обсуждалось на стр КМ.Ру.
Эпику я привел Вам, чтобы на примере предков объяснить свой дуализм, перескоки с места на место. Это только поверхностное суждение.Я считаю, что мы не можем проникнуть в то время и потому осуждать его, махать мечом. Попадете в вату. Надо оставить все как есть, не пытаясь черное назвать белым. Но восстановить величие Вождя, дав акцент на его вклад в строительство СССР.

15.01.2020, 09:53
Гость: Ейбогус -птрд

Хорошо,развернул уши,со скрипом. Слышите скрип?
И Сталин "сидел в темницах"за что,за наперстки?
Семинарии не окончил,отчислили за несвоевременные мысли. Вас наверняка не отчисляли? Уверен-никогда. Вы-правильный.
А меня дважды. Тоже за мысли. За независимость. Это не любят нигде.А не за взятие пивного ларька.
Имея истину в кармане,вполне можете проникнуть в прошлое,почему ж.
Только её надо иметь.

15.01.2020, 21:48
Гость: ПТРД

Истина в кармане-это, действительно, сильно сказано! Хотя я стал понимать немного Вас, наивно считал колбасником. Конечно, за идеи не всякого из института дважды выгонят. Но тут все равно случай вмешивается. Вы же творец по-определению и образованию. А я учился в техническом ВУЗе. Против чего бунтовать-то, против теормеха или ядерной физики? Конечно, и тут страдания за правду могут иметь место. Например, у знакомой матери сын учился там же, где и я. Отец его был узник Бухенвальда. В конце учебы, чтобы уберечь чадо от соблазнов, его мать познакомила его с девушкой из евр(опейской) семьи, дядюшка которой проживал в Париже. Девушка того юношу быстро столкнула с марксистских рельсов его родителей, с целью наиболее скорого их отбытия в Париж. Он как раз окончил институт, но с большими трудами устроился водопроводчиком с целью вернее обосноваться в Забугорье. И вот как-то спьяну в метро он принялся выкрикивать антисоветские лозунги, за что схлопотал 6 лет. Бабенка смоталась, а родителей он убил. В общем, все зависит от обстоятельств: кто сразу начинает махать мечом, кто машет, когда уж его очень сильно достали, кто держит наготове дожидаясь удобного момента, кто его держит зачехленным, а у кого его совсем нет. Я вот тоже, когда ходил в студию, не до идей было, пытался познать форму. Этюды делали, но скульптор, конечно, следил, чтобы особо не распускались. Но и не давил сильно-дети все же, хотя и двадцатипятилетние. Студия-то заводская, а не частная была.

17.01.2020, 06:38
Гость: Ейбогус -птрд. Гнать тюльку.

Я писал о Сталине и Ваших наветах на него.
А Вы опять со своими дядями витями. У меня ж тоже есть дяди Вити всякие,хватит на 100000 коментов. Так за что там
Сталина гоняли власти? За кражу колбасы?

16.01.2020, 04:21
Гость: Ейбогус -птрд.

Да,не сильно,а Вы не согласны,ессно. У кого то ж должна быть истина в кармане,низяяаа ж так, или как пел
Цой-
Кто то станет стеной,
Кто то станет плечом,Под которым дрогнет стена.
.
И зачем быть христианином,если не стремиться к истине,скажите? Сходить на Пасху раз в год?Христос то для чего воплощался?
Вы вот весь-правильный,ещё раз пишу,а к истине боитесь подойти. Так для чего Ваша правильность тогда?
Взять того ж Сталина,у Вас он превзошел и сен жермена и всех парацельсов по столь насыщенным и взаимоисключающим действиям.
Колбасником меня не сможете шокировать,я был всем,как
Граф Сен жермен. Так что не стесняйтесь,
Да опять 25- я ж не призываю Вас бунтовать в институтах,это опять таки к слову.я и не был бунтарем,наоборот-тихий как памятник. Причины были иные .
Вы все принимаете както соревновательно. Потому получаются нонсенсы у нас. Жизни у всех-разные,как и судьбы. Даже кошки все разные.

17.01.2020, 04:10
Гость: ПТРД

Когда П.Пилат обратился ко Христу с вопросом, что несть истина, тот (по Булгакову) указал ему на его головную боль. Правильно, истина-это факт, но и фак-то может быть не истинный. Из фактов слагаются истины более высокого порядка. Таким образом, истина не только у Вас в кармане, но и у меня, и у других. Скажем, если я скажу, что после 60-и большая часть жизни прожита, это будет истинно и для меня, и для Вас(если вам действительно за 60 и Вы не юное дарование, решившее побаловаться с Интернетом, т.е. базовый факт -не истинный, это к примеру), и для всех людей на данное время. Но, может, скоро геронтология для богатых шагнет вперед и они будут наслаждаться жизнью аж до 200 лет?
Тем более, всякие исторические истины требуют обоснования истинными фактами. И уж конечно, что Сталин не был наследником Ленина и что он был защитник церкви. Я-то Вам кое-какие факты приводил, а Вы изволили только отговариваться в уничижительном тоне.
Хорошо, что на колбасника не обижаетесь. Действительно, не в Конго же уехали, а в Канаду.
Про ваши отчисления, что, разве я лез в рану пальцами? Это ж Вы говорили про несвоевременные мысли. Видите ли, независимость и несвоевременные мысли должны каким-то путем сыграть в резонанс, но позже, а не в стенах учебного заведения, как мне кажется. А в институте вроде бы надо сосредоточиться на процессе познания?

17.01.2020, 08:37
Гость: Ейбогус -птрд.

Зачем лезть в био? Мне нет 60 .
Но в свои 20 знал,что и 60 старцев не знают. Теперь сам это понимаю,потому дистанция непонимания/приятия
Увеличилась втрое с тех пор. Я это принимаю спокойно,что ж делать,Бог каждому дает свое. Знание -давит.а хочется быть легким,как бабочка.а от знаний не отвертишься. Такая петрушка.
А с Булгаковым насчёт Христа-не надо. Литература.немало чуши написал.
.Есть Евангелие.

17.01.2020, 15:42
Гость: ПТРД

Есть Евангелие, и там вопрос остался без ответа. Пилат не продолжил: "Истина у меня в хитоне" (карманов-то не было, интересно, куда они истины складывали?). А Булгаков это дело обыграл под головную боль потому что он был естественник. А боль-это факт, а значит истина. Вот еще истина-смерть от скромности Вам ни в коем случае не угрожает, согласны?

18.01.2020, 06:31
Гость: Ейбогус -птрд-согласен,

Как и Вам не угрожает смерть от мудрости.

18.01.2020, 21:26
Гость: ПТРД

Мы с Вами умрем по естественным причинам на чужбине и мудрость со скромностью не помогут.

17.01.2020, 08:20
Гость: Ейбогус

Давайте не будем.
Булгаков.и пр.о Христе.
.я лично не буду,Вы-вперед.
.
Вы живёте в мире фактоидов.
Вы. Не я.
А "фактоид-это факт,которого не было,пока его не выдумали газеты".
Для Вас любой плевок в того ж Сталина-факт. Положительный. Билет на концерт за копейки-тоже факт,но не имеющий к Сталину никакого отношения,
Раздрай у Вас,ув.сосед,
.
И свой собственный плевок-факт. Гребенщиков-аспид,факт,но нежелательный.фактоид! Грудь Фурцевой-это фактище! Желательное.
Товарисч,я до институтов был уже профи. Среднее проф.
Это был уровень академии,институт был уже слабый,я застал его послпдние дни. Ваще причем тут эти инкубаторы,человек учится сам,в инкубаторах личностей не делают,а планктон.

17.01.2020, 15:59
Гость: ПТРД

//Для Вас любой плевок в того ж Сталина-факт. Положительный. Билет на концерт за копейки-тоже факт,но не имеющий к Сталину никакого отношения//-это я где такое писал? Вы как тетерев на току.
Гребенщиковы свалили СССР скопом. Факт, но не вполне доказанный.
Да, я знаю, как в искусстве учатся. В институте возможно Вас уже мало чему научат. Так зачем поступали? Чтобы Вас исключали?

17.01.2020, 10:07
Гость: Ейбогус -идём вглубь,сосед.

А почему институт,ранее диктовавший, стал деградировать? Да от домотканных юбок ,заполнивших опустевший после войны Ленинград.
Домотканные и лапти заполнили все кафедры,они гордились своей домотканостью, куда Врубелем до них,и ваша эта ( совсем непечатно)
Фурцева уловила момент. Мы все-домотканные,значь,в нас вся сила страны.

17.01.2020, 16:07
Гость: ПТРД

Здесь я спорить с Вами не буду, не знаю, от чего произошла деградация, и произошла ли она и когда. Возможно, и от юбок с лаптями. В науке никакой деградации не было, а народ там был почти сплошь от юбок с лаптями. Я встречал много талантливых и культурных людей там. Наука ведь были массовой а не как Вы-штучным товаром.

20.01.2020, 06:08
Гость: Ейбогус -птрд.

Ну хоть тут спорить не будете,мерси.
Культура-это рост,взращивание. Её легко прервать,вытащив одно звено из цепи,
Потому ваши боги-крупские--отправляли пароходы в гамбурги с этой самой культурой.
Наивно думать как сегрдня принято,что этим они обогатили запад,у того и своего хватает, но этим точно ограбили Русь,это и была цель,
.
Теперь будете писать,что ленины совсем не ваши боги.

20.01.2020, 20:26
Гость: ПТРД

Не выдумывайте Вы: цель была русскую культуру ограбить! Бред. Тогда Сталин ограбление завершил-не в гамбурги, а в Магадан русскую культуру отсылал, а сокровища Эрмитажа-в Забугорье.
Цепь, звенья-высокие слова. Вот ваш горячо любимый Синяя борода британская-церковь ихнюю ограбил дочиста. И мало того, порушил аббатства все, древность. Но они про то-молчок в шапку. Значит, им можно, они взращивают, а нам низя? А Нотр-Дам снести хотели, да ленивые они, лягушатники эти, не британцы. Ободрали и переименовали. А теперь вот и сожгли.
Ничего я про Ленина такого писать не буду, он висел на здании ГУМа рядом со Сталиным во время парада Победы, и лежал с ним в Мавзолее.

21.01.2020, 06:42
Гость: Ейбогус

Мдя.
1922.Философскийпароход. гамбург.
Чтоб наполнить этот пароход умами,страна работала с 863 г. Даже этого не понимаете.
Опять бочку на кацо катите. Вы вообще флюгер. Через минуту будете щеки за Сталина надувать,когда ветер поменяется. Он для Вас вроде волшебной палочки,куда и когда надо можно им ткнуть. Потом можно обкакать,и тд.
"Лежал с ним в мавзолее---какая честь.
))))вообще Вы уморительны,сосед. Оставили б эти темы. Лучше лапти сличенки и фурцевы,это прочувствованно. И убедительно.

19.01.2020, 05:00
Гость: Ейбогус -птрд,

Дадада,ломоносовы посконные,которого учили
Немцы. Все в лаптях,и все-гении сплошные.
Что,товарисч,классовый ген взбунтовался?

20.01.2020, 20:27
Гость: ПТРД

Моцарт, включайте логику. От кого Ломоносов отправился в Германию учиться химии?-от попов. Тов Сталин поднял сенегальцев в домотканых юбках и лаптях до космических высот, немцам и англосаксам дулю под нос наставил. А с вашей помощью советскую науку вместе с СССР столкнули в грязь. И туда же лезете восхвалять Вождя.

21.01.2020, 08:24
Гость: Ейбогус -птрд.о газоне.

Первые учителя Михайло были немцы.
Все русские товарисчи учились ремеслам в европе,и чугунам,и живописи светской.и пр.архитектурам, не вижу в этом ничего зазорного. Зазорно было б быть студентом раздолбаем.
Когда у англичанина спрашивают,как добиваетесь столь чудесного газона,он скромно говорит-ухаживайте за ним 500 лет,и такой же будет и у вас.
Когда то где то крепость берут штурмом, а когда то идет и осада её года три. Или всю жизнь. Главное-иметь цель.

21.01.2020, 18:18
Гость: ПТРД

Все правильно в первой трети Вашего текста. Только Вы забыли, что Михайло-то начинал учебу дома у попов, коих было несчетное число. А химии научить не могли, только риторике и греческому языку, как моего деда и тов Сталина. Вот он и отправился от попов тех подальше-в Германию туманную за плодами настоящей учености.
Раздолбаем разве на Вы были-манкировали академикой, дескать, я и так все знаю, М-Л презирали вообще? А не большевики ли во главе с Фурцевой дали Вам возможность бесплатно учиться? Тут и выгонка не страшна, потом восстановился-опять выгнали энд со он. А в британиях Вы бы не баловали бо с Вас востребовали бы вексель ко взысканию. Потому они и стоят крепко, а СССР рухнул из-за гуманизма, не поняли?
С британскими газонами- это популярная присказки для малых детей. У них издревле кроме газонов ничего не было, сады не растут или лень была выращивать. Сейчас технология газоноращения сильно продвинулась вперед: газоны растят в пластиковых сетках наподобие коврика, "сод" называется; закатывают потом коврик этот в трубку и кладут в нужное место. 1 год нужно всего, а не 500.

20.01.2020, 19:04
Гость: ПТРД

Моцарт, включайте логику. От кого Ломоносов отправился в Германию учиться химии?-от попов. Тов Сталин поднял сенегальцев в домотканых юбках и лаптях до космических высот, немцам и англосаксам дулю под нос наставил. А с вашей помощью советскую науку вместе с СССР столкнули в грязь. И туда же лезете восхвалять Вождя.

17.01.2020, 10:56
Гость: Ейбогус -

Вы спокойно можете прыгать со своей пальмы-в
Шевролет, символ христ.цивилизации,и считать себя цивилизованным,мы это тоже проходили,кроме вас,не прошедших все стадии цивилизациии.
Сенегал тоже прыгает.

17.01.2020, 16:02
Гость: ПТРД

Здесь прошу поподробнее. С Шевролетом-понятно, там же у него крест на морде. Вы считаете русский народ сенегальцами, или только совок, или совок-и есть русский народ по-Вашему?

18.01.2020, 07:55
Гость: Ейбогус -.

Натягиваниями не занимайтесь,
Сенегальцем я считаю
Вас. Слегка окультуренным. Все,заканчиваем балаган,и так на крутили эпопею целую.
Всего.

19.01.2020, 09:09
Гость: ПТРД

Ну считаете, так и считайте в тряпочку. Опускаетесь до хамства, граф. Англия не научила с Канадой.

19.01.2020, 09:48
Гость: Ейбогус -птрд-хамство?

Так
Вы с него и не поднимались.

20.01.2020, 19:03
Гость: ПТРД

Парадокс: на ринге лапоть становится жентельменом, а жентельмен-лаптем.

21.01.2020, 08:27
Гость: Ейбогус -лапоть в ринге.

Нефиг плевать на зверевых
И торчать от фурцевых.
Не Ваша епархия. Я всегда встряну.
А Ринга то
Вы и не видели.

21.01.2020, 18:20
Гость: ПТРД

Ну, если ринг для Вас -палата №6, то я ее точно не видел.

22.01.2020, 06:24
Гость: Ейбогус -птрд. Как мы распалились то))

Вы сейчас о.Федор из фильма,открыли дверь,и крикнули в коридор"сам дурак!"

22.01.2020, 08:30
Гость: ПТРД

Лучше и не скажешь

10.01.2020, 10:09
Гость: Ейбогус -

Ув.сосед,
Вы немного отвлеклись.
Руку мне пожмет рефери,причем я точно вышел в ринг за чеком,тут же все-чумачечие.
.
За то,что сдерживал свой черкесский темперамент.
У них закон-не вытаскивать кинжал без причин,а вытащит без нужды-кошмар. И ему,и его потомкам.Это базикс, не надо смотреть на сегодня. Что прямо таки указывает на моих предков,с которыми РИ сражались 50 лет.
.
А от русской половины лучше спою Тухляка декадента Гребенщикова,
Всё растерял свои он лики, и гонит спирт из земляники
Плпробуйте земляничное вино,а че,Битлз всеж

11.01.2020, 08:28
Гость: ПТРД

А не рановато Вы триумф-то праздновать затеяли, сударь? Ежели базовая статья была бы про тернеров-поленовых, или про вульгату какую-нибудь, или про Одина-я бы сам со слезами умиления возложил лавровый венок на Вашу голову. А статья-то про тов Сталина, и тут, боюсь, Вам будет полный незачот. Вместо научных данных Вы ссылаетесь на каких-то зверей, так что эти самые данные придется изъять за ненадежностью.
Сознаюсь, кошками дохлыми я в Вас кидался. От которых, Вы, правда, довольно ловко уворачивались, временами хватаясь за киньжал. Покорнейше прошу простить! Это происходило оттого, что во время марафона Вы пытались воспарить над грешной землей и это во мне вызывало непреодолимое желание дернуть Вас вниз за штаны. Второе, естественное недоумение, что делать русскому Художнику в Канаде? Кошек, что ли, рисовать?
Наконец, слушая мою любимую Сличенку под названием Биду Сайан, я справа в окне увидел Вашего любимого Гребенщикова с его новой композицией под названием «Нае..ли!». Ну, прослушал и его заодно. Знаете, как ведром помоев обдали. О вкусах не спорят, конечно. Воля Ваша, я все ж Сличенку слушать буду. Устал я от марафона: возраст, члены болят. Давайте, последнее слово за Вами и разойдемся до лучших времен. Пойду, забудусь сном-на выходные много дел накопилось.

06.01.2020, 10:35
Гость: Тау

«Вот видите как через язык да музычку надо побеждать врагов.» - сразу оговорюсь, что вашей переписки с «соседом» это не касается, дабы «тот» контекст здесь не мешался, - просто весьма характерное утверждение для бывших подданных (граждан, несмотря на громкое название, - увы! - там не было!) Союза. Вот мне и захотелось уточнить:
1. Балет, опера, оперетта, симфоническая музыка имеют ничуть не более русское происхождение, нежели та же рок-культура! (Я уж не говорю о том, что утверждать, что «Запад это (я о современной культуре, разумеется!) специально придумал, чтобы развалить Союз» (а я встречал здесь и не раз такое мнение!) это уровень здешних «цукерманов» т.е. куда ниже пресловутой «городской канализации»! ) Увлечение французским языком, помнится, среди дворянства было повальным, но при всей этой «западности» побеждать у Запада как-то не очень-то получалось. А тут вдруг «на тебе», не стрельнув ни разу красная империя тихо-мирно развалилась, даже никому не пришлось сказать сакраментальное «Караул устал!».
2. Но, допустим, это так, тогда давайте уж вспомним, что марксизм-то тоже сугубо западная идейка и Ульяновы-Джугашвили в эту теорию не смоги добавить абсолютно ничего, - вот здесь более выигрышная позиция у националистов-пораженцев «от совка»: тогда цари виноваты, начиная с Петра, - он же всю эту заразу насаждал, готовил, в итоге, приход б. да и «последыши» у него не очень (а то и совсем «не») русские!

07.01.2020, 05:12
Гость: Ейбогус -Тау.

Сталин ведь сказал "никаким марксистом я не был. Я лишь боролся с сионистами".Это он Коллантай сказал,в 39г.
Так какое он будет делать "добавление "в то,чем не был? Это его признание не оставляет камня на камне от этой вавилонской башни ,написанного,надуманного,навранного о нем за декады прошедшие.
Но вам надо в это верить, так на здоровье .
Человек с духовным образованием,мировоззрением христианским ,разве будет каким то марксистом?

07.01.2020, 20:19
Гость: ПТРД

Ув сосед, опять встречаю у Вас эти слова Сталина. Опять, кряхтя, полез в Википедию. Оказалось, это апокриф т.е. не то, что писать, но и говорить таких слов вождь не мог. Хотя, многое говорит за, но очень многое-против. Вы, конечно, знаете все, но может что-то и подзабыли. В частности, существует Синайский кодекс-самый древний перевод Библии на греческий язык. Его синайские монахи передали, казалось бы, в самое сохранное и надежное место на Земле-в СПб, в руки Государя императора Александра II, от греха и от всяких британских лихоимцев подальше. А Сталин, наряду с собранием Рембрандта, его продал Британскому музею. Несколько листов этого кодекса обнаружил и привез в СПб крупнейший византинист и исследователь Библии Влад Ник Бенешевич, которого Сталин расстрелял за ненадобностью. Вот видите, какое дело.

08.01.2020, 08:08
Гость: Ейбогус -птрд.

Это не мои слова,а Сталина.
Насколько вообще могу судить,Вы о Сталине не знаете самого главного. Оставим.
.
Для меня википикипикипедия тут не может быть универс.спрапвочником. смеетесь чтоле.
Мдя ущь,
Ув.сосед,
Библия переведена греками ещё в 6 веке до Христа.

08.01.2020, 20:23
Гость: ПТРД

Из столь ненавидимой Вами Вики//Сина́йский ко́декс Би́блии (лат. Codex Sinaiticus) — список Библии на греческом языке, с неполным текстом Ветхого Завета и полным текстом Нового Завета (за исключением нескольких лакун). В настоящее время считается древнейшей унциальной пергаментной рукописью Библии//.Всего таких рукописей 64, т.е. унциальных. Вы случайно новой хронологией не балуетесь?

09.01.2020, 05:16
Гость: Ейбогус -птрд. Вики.

В вики пишут анонимы,товарисч. Единственно,чем она полезна,бывает список авторов ,и их потом находишь. А так в вики много неточностей и противоречий.,и в датировке,и в персоналиях,и в топонимике.
.
Имеется ввиду Септуагинта, греч.перевод,6 века до н.э.это
Ветхий з. Ессно,если это 6 в.до Христа.
.
Австр.вино -пастухииии, а канадцы просто все виноделы с 5000 летним стажем.
Вот Цимлянское не довелось. Когда то сюда везли Массандру,прекратили.
Уровень.
.
Да,а вот второй вариант вина---" Последний день Помпеи",принимайте ,конечно можно и "Не ждали" Репина,многочегоможно

09.01.2020, 20:24
Гость: ПТРД

Чувствую, Вы хотите удушить меня библиотечной пылью, как я Вас-отравить онтарийскими винами. Вы чего от темы своротили, товарисч? Сказано Вам, что Сталин за бесценок продал наипервейший в мире манускрипт супостату. Вас послушаешь, это он пекся о его наилучшей сохранности. А храм Христа-спасителя порушил-потому что он был новодел и не Врубелем расписан. Попов же расстреливал, чтобы они как мученики оказались сразу в раю. Обратитесь к названию статьи. Если принять проклятия за 0.0, а почитания за 1.0, то картина получится такая: я-0.7, вы 1.0, ув Тау 0.3, либерасты-0.0. Ув профессора в счет не берем-он флюгер по определению. Вот и получается фифти-фифти. Но это полбеды, а беда в том, что Вас придется выкинуть как сомнительные данные и тогда они победят. А я хочу подтянуть ув Тау минимум до 0.4 и Вас не выкидывать. Поэтому уж Вы будьте ласковы, подтвердите свою единицу хоть ссылкам на документы. Обратитесь к ув Профессору, пусть откроет последнюю страницу его сталинского восемнадцатитомника. Может, завещание Сталина как раз на ней?
Большое заблуждение-приписывать предмету свойства, которыми он не обладает, ув сосед. Так что уж если Вы так скрупулезны, что и в Википедию не верите-волоките документы в студию. А то, если что не по Вам, сразу-опустим, оставим, вы самого главного не знаете и т.д. И в финале Ок припечатываете. А на самом деле отнюдь не Ок, сорри.

10.01.2020, 06:04
Гость: Ейбогус -птрд.

Что ещё
Вам приволакивать? Хотите-верьте,не хотите- не.
В этом смысле люди делятся на две категории--одной категории всегда попадается искомое,даже в сми,и пр.
Второй категории всегда попадается хреновина..
И так как хреновина имеет оболочку ,личину,правды,она нахраписта и убедительнее,чем нехреновина,которая всегда ненахраписта и беззащитна.
Мб.поэтому есть присказка-на ловца и зверь бежит.
Какой ловец,таков и зверь,каков зверь,таков и ловец.
Так что,мсье,чувствуйте себя свободным на своей охоте.

10.01.2020, 20:37
Гость: ПТРД

Это Вы к тому, что пока мы тут травили зайцев, вы добыли красного зверя? Ну, а если не хотите его приволакивать на всеобщее обозрение, тогда соорудите из него воротник своей жене. А зайцеловы так и останутся при своих зайцах, а Вы при своей лисе, и никакого консенсуса не получится.

10.01.2020, 04:03
Гость: Ейбогус -птрд . О двух стульях.

Сталин порушил храм?)))
Наоборот,пытался остановить,см.документ его предложения. Про попов уж совсем Вы того,у
Вас там на юге Луна полнее,видимо. )))
Приписываете как раз Вы,товарисч.

11.01.2020, 08:26
Гость: ПТРД

Да Вы уж там совсем что ли? Сталин, значит, выносил предложения, а товарисчи его отклонили большинством голосов??? Сталин к моменту разрушения ХХС в 1931 г. имел решающий голос в ЦК и ХХС был вовсе не во Тьме Тараканьской, чтобы сказать, что это местных кадров рук дело, а Сталин тут не при чем. Нет, он этот храм все время наблюдал из окон своего кремлевского кабинета. И без одобрения его и кирпич не упал бы с ХХС. //В 1935 году Иосиф Сталин и Вячеслав Молотов утвердили постановление «О генеральном плане реконструкции города Москвы»//. А фактически аутодафе исторической Москвы началось где-то году в 25-м. Снесли несметное число, церквей, монастырей, и мемориальных кладбищ в столице. Таргетом были именно сооружения культа. Куда делись московских сорок сороков церквей-то? Лишь война остановила планов громадье, а то сейчас, при въезде в Первопрестольную, у Вас бы волосы дыбом вставали. Вы петербуржец, серп вострый иконоборчества прошел мимо Вас, а по сердцу России резанул с размаху. Что не разбили, там учинили клубы, склады с/х инвентаря, МТС-станции, спортбазы, в монастырях-тюрьмы, детдома, дома престарелых и т. д. Я же Вам рассказывал, когда побывал во Владимир-Суздаль-Боголюбове, там во всех шедеврах древней русской архитектуры повально были склады с картошкой, иконостасы все выломаны и давно исчезли. В Спас-Ефимьевском монастыре, где могила князя Пожарского-спасителя Руси, была женская тюрьма.

12.01.2020, 20:39
Гость: Ейбогус -птрд.1931.

Не имел решающего голоса еще. Имел бы,храм остался бы цел.
А вообще,мсье,у Вас этакая бульдозерная логика.
Абсолютно не зная визави, навешивать на него собак. Потому Вам неделю назад писал-или сменить курс,или прекратить марафон. Я то как раз из семей ,одна,духовного сословия,в 20гг.сосланных на Соловки. Как же это"иконоборчество меня обошло"? Понаписали выспренней хреновины до неба. Вы то сами кто в этом смысле,протопоп Авакум,или боярыня Морозова?Вам кого то хочется в чем то обвинять? Так можно найти другого терпеливого визави для этой цели.
Везёт мне на мальчика для битья,судьба,видимо.
Всего Вам.
.

12.01.2020, 21:43
Гость: ПТРД

Молчу, молчу, молчу

11.01.2020, 08:23
Гость: ПТРД

В отцовом селе церковь красивейшую 1801 г изуродовали-пытались разобрать колокольню с целью добычи кирпичу для строительства сельской бани. Да, как водится, не смогли-известковая кладка-то была, ну и пошла колокольня на щебенку. А в самой церкви вплоть до 80-х хранился овес. Зайлезешь в окно, а иконостасом обрушенным овес прикрыт сверху воизбежание отсыревания при попадании дождя через разбитые окна. А под досками мыши живут-шу-шу-шу-разбегаются. А попов всех куда? Да кого куда. Послушать Вас, попов все время только пирогами кормили. А кто моего родственника, человека святого, в 37 г расстрелял? И сына его загнал в лагеря за то, что он якобы целился из пистолета в портрет Сталина? Он там и сгинул, а пистолета у него никакого не было. Конечно, не сам Иосиф Виссарионович -было, кого за пивом послать. Русскую религиозную культуру всю большевики порушили под руководством тов Сталина, в ваших представлениях-новоявленного российского святого! Иль крамольных бояр было это злое дело?
Но! Спокон веку Россия была назаду, хуже Польши-дикое поле с медведями. И лишь Петр Великий и Сталин показали им, что мы не хуже , а лучше их, умнее, и сильнее. А сейчас опять медведями стали при либерастах. Вот народ и вспоминает Вождя. И Вождь не нуждается, чтобы его рядили в рясу. Вот чего я ждал от Вас, а Вы какую-то конспирология опять затеяли. С антисионизмом Сталина вопрос сложный, нам его решить не удастся на страницах Км.Ру, а лишь за бутылочкой Конкордии перегнанной.

13.01.2020, 08:34
Гость: Ейбогус --птрд.

Вы это для своих будущих канадских внуков оставьте. Им будет интересно,наверное. Экзотик.
Я помню нюхал 5 летним и гарь дотов вокруг города,я тогда не понимал,что за гарь такая,особенная,но сердце стукало-это твое,парень,эта гарь. Тут твои папы дрались.
Я это понимал,я хотел тоже драцца,но был мал и слаб, Я рос под столом,на котором собирались фронтовики, я слушал гарь,и дяди Яши,черкеса, горевшего в танке, но победившего. Вообще был немой,как рыба,только грустные серые глаза. В сереньком пиджачке.
И гарь та была сладкая,и его жены. Красавицы белоруски тёти Таси,партизанки,Это были особенные люди.
И партия,обещающая следующие гари моей стране,
И церквы ,сделанные под сортир, в ссср. Я все помню.
И когда вернусь, а вернусь я точно, то покажу счет,не мой,а Господа,у меня счетов нет ни к кому, и вернусь я с двуручным мечом, им не надо искать пожарной лестницы, за все спрошу.

14.01.2020, 02:25
Гость: ПТРД

Грустно, обижал Вас...Я тех ран войны не видел, но помню "Огонек" в траурной рамке с портретом Сталина, мне было 2 года. Зримо о войне напоминали слезы бабушки, когда она показывала мне два ордена Отечественной войны дяди Вити, отцова брата, погибшего в восточной Пруссии. Он был награжден еще двумя Красными звездами и Красным знаменем, но семье присылали только эти два. Он прошел путь от солдата до капитана, комбата, в пехоте. А отец перед войной закончил институт и его мобилизовали в академию, в которой он всю войну и проучился. Только в Польше их учили на зенитках, но немецких самолетов они уже не видели. Дядьку призвали в 40-м г, но с началом войны направили в офицерскую школу, а на фронт он попал только в начале 43 г. Так Сталин создавал резервы, за счет чего, несмотря на огромные потери в начале войны, и победили немца.
С кого же Вы спросите и кого покрошите этим мечом? Как Галич пел: "Когда я вернусь...". Вы в России были после отъезда?
Внуков у меня пока нет-поздние дети. И не будут они канадцами-дети в России уже 5 лет, назад ехать не хотят, хотя тут родились.

14.01.2020, 09:40
Гость: Ейбогус -птрд.о предках.

Да,был дважды.
Как же. Принимали за иностранца. Какой же я иностранец? А все ж принимали за парижанина,это потому что один из дедов осел в парижах. Другой в Бельгии. Духовный,наверное,Шевтон монастырь там наш. Предполагаю.. Архимандрит. Овдовел. Фото со свадьбы- русская попова дочка выходит замуж за бельгийца Андре,ессно,инженера. Андре ессно круглый в очках. А его папу швондеры сгнобили на соловках. Сергей тоже пострадал, отец тети.Я полагаю,он тоже хватается за меч. А с другой стороны-все это мирское. И папа и они- воины Христа.
Как же, не пострадав, боретесь за жизнь вечную а главное- соседство с Богом? Никак с.
Все надо вытерпеть до конца.

14.01.2020, 09:19
Гость: Ейбогус -птрд,

Не грустите,я не обидчив. И тоже иногда не конфетка.
Надо выпить за дядю Витю.
С кого спрошу? Наверное,с антивучетича. Спросят то те,кому сейчас 15.
А я спрошу с тех,кто давит керзачом на горло и творчеству,и песне,барабаня при этом в патриотический барабан. Они ж уверены,что их дети одобрят. А они не одобрят. Они замшелые гробы,и уверены,их дети будут такими же. Не будут. Как хотите,а я верю в них сейчас. Богу ж нужна дружина.

07.01.2020, 17:54
Гость: Мальчик

Кстати, Маркс, как известно в узких кругах, тоже не считал себя марксистом.

08.01.2020, 08:11
Гость: Ейбогус -Малшику. Запарили своим Марксом.

Да и его невеста
Жени тоже не считала Маркса марксистом,а просто называла его
"Мой маленький черный дикарь".

07.01.2020, 08:31
Гость: Тау

:-))))) ну если сам Сталин сказал, то это конечно! :-)))) мне не надо в это верить, это вам надо, - вот и пойте ему осанны! :-)))))

З.Ы. Да, и словарь уже купите, - в моем посте ни слова ни про Сталина, ни про Марксизм!

08.01.2020, 04:05
Гость: Ейбогус -Тау

Пункт 2.
В Вашем коменте о чем?
Причем тут осанны,что за риторика,мсье. Тут все давно определились с богами осаннами анафемами и пр.

06.01.2020, 21:00
Гость: ПТРД

Все так, все так, и мой ув сосед втайне с этим соглашается, но прямо сказать-не позволяет гордость. И потому он обижается. Это всегда так было, через разную приятность: пушки из шоколада. Шоколад проглотят с удовольствием, а потом привыкнут и к пушкам. Так что не только сила, но и зеркальца. А зеркальца-это в бывш СССР были джинсы, жвачка, диски с записями Битлз и Пинк Флоид и др (у них же там в Питере были подпольные грандиозные коллекции этого добра)патлы, ну и инглиш, конечно. Во всех школах повально учили. Большевики-то дурни издали всю британскую литературу в переводе и даже подлинники можно было раздобыть. Ну вот, аборигены не только стали презирать родного Сличенко, но и саму Родину забывать, и пинать ее, мать нашу. //И погиб казак! пропал для всего казацкого рыцарства! не видать ему больше ни Запорожья, ни отцовских хуторов своих, ни церкви Божией//.

07.01.2020, 12:46
Гость: Тау

Жаль, что вы пост мой не прочитали, ну да воля ваша, - музыканты, так музыканты...

З.Ы. Но если вдруг соберётесь перечитать, то внесу небольшую поправку: допустил досадную стилистическую неточность (на которую тут же нервно отреагировал ваш сосед!), - «Ульяновы-Джугашвили» следовало написать со строчных букв т.к. в данном контексте не имелись ввиду именно они, а все поднявшие на знамя эту западную идею (содержание ее в данном контексте так же не важнО!) большевики-меньшевички-троцкисты, ну и прочие мелкие паразиты на ней вроде здешнего препода.

08.01.2020, 07:13
Гость: ПТРД

Я больше по музыкантам как-то...Но сейчас внимательно прочитал второй пункт. И что из него следует? -Что не может чумазый на фортепьянах играть: Россия всю дорогу отставала. Но потом вдруг благодаря Джугашвили показала западу мать Кузьмы под самое его самодовольное мурло. И хоть СССР и ужался до обсоска-России, а запад всё еще продолжает мочить свои штанцы.

08.01.2020, 12:21
Гость: Тау

Так и я про них, хоть и не об этом! Ну да ладно, «не прошёл» пост, - влез этот «нигде» с очередной своей мутью, - договорим потом как-нибудь.

07.01.2020, 03:43
Гость: Ейбогус -птрд.

Мистер сосед,это стеб такой ,или Шардоннэ все ж крепковатое,))))
? Или и то и другое. Написали просто шедевр. Уже 3 раза перечитал,мерси))

07.01.2020, 09:03
Гость: ПТРД

Конкордия 2 перегона, второй через колонну = онтар коньяк. Он, он во всем и виноват, а Шардоннэ это для вас австралийцев.

08.01.2020, 04:10
Гость: Ейбогус -птрд

Вы
Все напутали, вернее,у Вас трансмутации воображения,,видимо,Конкордия эта неплохо и телепартирует физические тела.
Я-тут,а сосед меня упорно впихивает в Австралию. Как раз австралийское вот это
Шардоннэ на уровне,вот,должны были почувствовать по мне.
Хехе

08.01.2020, 07:01
Гость: ПТРД

Прощения просим! Но впредь, во избежание ошибочных мнений, уж будьте ласковы, употребляйте онтарийское, а не австралийское.

08.01.2020, 07:40
Гость: Ейбогус -птрд. За что прощение еще,?

А

Принципиально не потребляем с.
Австралийское выше качеством. Попробуйте с.

08.01.2020, 19:41
Гость: ПТРД

Пробовал с, разницы не ощутил с. В Эл Си Би Оу они все одинаковые, усредненные то есть. А вот в летнюю пору приезжайте Вы к нам в Ю Онтарио, отправимся по вайнерям, тогда и сделаете не скоропалительное суждение.

09.01.2020, 05:25
Гость: Ейбогус -Птрд. Вино.

Мерси, ув,сосед.
Боюсь не вернуться из этого винного путешествия.
Да не спорю,что у вас там неплохое вино,верю. На расстоянии. А австрал. Шардонэ что,нет там? 1 литр,полтора.
Берите,если есть.

09.01.2020, 20:32
Гость: ПТРД

Говорю ж я Вам, что Ваше австралийское-наилучшее-это миф. В магазине все вина усредненные, давно уже. Как джинсы. потому что слишком много народу на свете развелось и на всех изысков не хватит. Если в вине натуральная кислинка какая-тут же убьют аммонией и другие ухищрения применят. Известно, что треть произведенного в мире вина не продается-приходится перегонять. Поэтому там конкуренция жесткая, друг-друга давят. Поэтому Массандру изгнали. Да и была эта хохлядская Массандра не Массандра уже.

08.01.2020, 21:53
Гость: ПТРД

У Вас овцеводы вдруг сделались известными виноделами. Открою Вам секрет Мастера: вина бывают хорошие и плохие. Самое хорошее вино-это то, которое Вы пили в самом хорошем расположении духа: например, наедине с любимой, под партой в Ак художеств, когда были молоды, в увлекательных путешествиях и тд. Хорошие вина производят повсюду в мире, даже в Африке и Антарктиде, если знают свое дело и не разбавляют винопродуктов мочой. А Цимлянское пробовали? Ваше предложение насчет девятого вала рассмотрю, Мерси Бако.

10.01.2020, 12:56
Гость: Тау

Я пробовал, - весьма неплохо, хотя и не люблю игристые. Рекомендую вам по приезду отведать автохтона нашего с забавным наименованием «красностоп» от Фанагории, - вкус не менее забавен: пыльных сухофруктов! Но, в целом, весьма недурно. Ну а кагор от Массандры, - ныне уже не хохляцкой, - и вовсе великолепен, а вот портвейн у португальцев все-же лучше.

10.01.2020, 20:14
Гость: ПТРД

Спасибо за наводку, собираюсь весною в родную Москву. В старые годы в Фанагории был я раз в гостях в археологической экспедиции-там же греческий город был когда-то. Незабываемое было время! Прекраснейшее вино Темрюкского завода, песни под гитару на берегу моря, все прошло. Начальник экспедиции был Долгоруков тогда. Кагор Массандровский, конечно, отведаю! А вот портвейн я сам производить научился из онтарийского винограда, может, даже и не хуже португальского. Настаиваю, конечно, не в бочках, а на дубовой щепе от этих самых старых бочек.

11.01.2020, 07:06
Гость: Тау

Почему «конечно же», - бочки слишком дорогие?

11.01.2020, 15:29
Гость: ПТРД

Да тут же передовая страна. Были и бочки, а теперь повально заменили их на щепу дубовою.

12.01.2020, 04:06
Гость: Ейбогус -птрд --c "mon

Не сейте дезинфу,мсье.Отсталая страна во многом.
Сами канадцы это и признали ещё в 90гг.
То,что начинал ст.Трюдо,свернули шею всему,и превратили страну в чистейший зоопарк.
Видите,у Вас даже дубовой бочки нет. А при Трюдо была бы,и не одна.

12.01.2020, 09:01
Гость: ПТРД

Они и были, да давно уж рассохлись на досточки. Эти-то досточки я напиливаю тоненько в виде таких сабелек, и на них и настаиваю продукт. Что сказать про Канаду? Вот покойный старший Герман говаривал, что в Канаде обитают одни фармеры да майнары, провинция одним словом, задний двор Брит империи, колония. Да, и была это бедная страна, а сделалась гораздо богаче России. А про Серова в нашем городе знают человек 10, не более.

11.01.2020, 08:53
Гость: Ейбогус

Мы,канадцы,
Вас засолим и в пластиковой бочке,как в хоккее.
Да.Птрд? Вы где,петеэрдэ?
Ну,спи,Серега.

11.01.2020, 06:37
Гость: Ейбогус -птрд. Да,и мы были рысаками

Экспедиция в подвалы
Массандры. В роли камикадзе-тов.Долгоруков.

12.01.2020, 09:04
Гость: ПТРД

Знали его? Вы ведь должны были бы трудиться в эрмитажных экспедициях, а это Ин-т Археологии АНСССР. Знали Чеснока, бабку Коровину, Лескова?

12.01.2020, 18:47
Гость: Ейбогус -птрд.

Теперь решили,что я ещё и археолог. Кем я только не был с
Вами,всем быть невозможно ж. Хотя мб.и хочется. Мой недолгий археол.опыт не имеет связи с конторами,вроде этих.
.
Дюрер так сказал не с целью самовозвышения,ув.сосед,тогда люди были не сегодняшние. Он имел ввиду -творца. А не чин при дворе. Сам он был крайне скромен,лично,роста невысокого,как Серов,кстати,волосы только вот длинные имел. Помните его автопортрет. Однажды император Максимилиан попросил Дюрера что-то нацарапать на стене,а Альбрехт не мог дотянуться ,он же невысок ростом. Тогда Макс попросил одного там бывшего барона лечь на пол,чтоб Дюрер на него встал бы. Барон смутился,ессно,мол,что Вы ваше величество,совсем ошизели,я ж-барон.
Макс ответил-Ну и что,что барон,я могу создать 10 баронов в день,а
Дюрер у меня-один.

06.01.2020, 11:15
Гость: Ейбогус -птрд.

А Вы действительно хохол,все ж-гений,а это-интуиция.
Все Ваши балдели от балета 3, прямиком идет из домотканой юбки Вашей бабушки,о чем сами извололили сообщить,мы всем.все ж скрупулезней надо быть

07.01.2020, 19:55
Гость: ПТРД

Юбку прошу не трогать. Помимо юбки, холстинных портов с рубахами да лапоток была там такая седая древность, которая Вашим кентрберрям может и не снилась. Бабушка возила меня на родину лет в 7, пошли на кладбище. Это был курган, где вещий Олег справлял кровавую тризну. Голубцы попадавшие и замшелые валуны, уходящие в землю. А на них-руны. Бабушка рассказывала про языческие обряды, русалии, прославление дида-Ладо, варенье пива и хороводы в дни майского дерева, похороны Костромы и тд. Преподобный Тихон Задонский не зря был туда послан -бороться с язычеством. Там Дон, и Суходол, оттуда Иван Алексеевич Бунин, воспевший те края в Нобелевской премии. И народ-не чета многим. Дед деда считался святым, носил власяницу и вериги, спал в гробу. Бабкина бабка ходила пешком в Иерусалим-3 года. Для сравнения: моего знакомого немца бабки и прабабки тоже ходили по всей Европе, и даже в Африке были, и на Святой земле. Они продавали хрен, который в обилии и высоком качестве выращивали в их городе-деревне. носили за спиной в торбах и посылали дилижансами. Оттого у них-богатство, а у нас бедность, зато богатство духовное. Потому пока что наш народ им нагнуть не удалось. Ну а замков, клоповников этих сырых, в тех краях на было. Незачем они, земля привольна и светла. Если что не так-взял да и убег, а им бежать некуда, значит, надо укрепляться. А Вы правда славян не любите? Хохлов, наверно? Так ведь не славяне они, под славян маскируются только.

08.01.2020, 04:17
Гость: Ейбогус -Птрд. Эпос.

Эх,
Вам бы надо Суриковым работать,подмастерьем,вернее.
Позировать б и для боярыни Морозовой,и брать бы Снежный городок,
И для Меньшикова,в Китченере,онтарио.в опале.
Он ставил ведра водки крепостным,за участие,как оплата стимул. Тоже неплохо.

08.01.2020, 06:58
Гость: ПТРД

Ну вот, уже и откровенные грубости пошли: подмастерье, статист даже, крепостной, водка. Чувствую, не ндравится Вам эпос, а в нем вся сила. А Вы, сударь, не в обиду Вам будет сказано, подобны фейерверку потешному-вспыхнул, ослепил-и нет ничего, остался лишь запах пороховых газов.

08.01.2020, 07:15
Гость: Ейбогус -птрд-от фейерверка.

Ваша Конкордия слишком крепка. Это объяснение.
Это честь-быть подмастерьем великого художника. Ничего не понимаете.
Пейте Шардонэ,австралийское. Качество.

08.01.2020, 19:35
Гость: ПТРД

Это Вы ничего не понимаете. Идти в подмастерья-оскорбление для творца. Краски растирать, судно выносить, да задники разрисовывать? Тем более,-в статисты. А Вы вот сами согласились бы пойти к Тернеру статистом, например-одинокая фигура у моря? Потому то Лев Гурыч Синичкин так и вскипел, когда его Лизаньку великая актриса Сурмилова в статистки определила. Это Вам не Лоренц оф Арабия, это жизнь.

09.01.2020, 05:33
Гость: Ейбогус -птрд.

Издеваетесь.
Раньше система была такова-ученик 6 лет растирает краски,и пр. Какие еще "судна выносить"? . Это ж не больница.
Остальные 6 лет он помогает мастеру.
И только после этих 12 лет получает лицензию на открытие своей мастерской. Начинали с 10 лет возраста,обычно. Это пришло и в наши Академии.прямиком из Возрождения.
Это было серьёзное дело тогда,как и все остальное в той жизни.
Остальное не понял. Все ж переходите на австралийское.

09.01.2020, 20:35
Гость: ПТРД

Фильм это уморительный о путях в искусстве, называется "На подмостках сцены" по водевилю "Лев Гурыч Синичкин". Не помните, что ли: "Чу! Жрица солнца к нам сюда должна явиться!". Вы на верно действительно молодой, шедевра такого не видели. Он уже забыт.

10.01.2020, 05:09
Гость: ПТРД

Вот еще оттуда:
А что говорят про вино доктора? –Что вредное очень оно для нутра!
А люди друг-друга отравой поят, И «Будьте здоровы» еще говорят!
Одним словом, очень рекомендую, старая русская актерская школа высочайшего класса, прямо Щепкин, в Ютюбе найдете, не пожалеете. А то мы с Вами все о высоком.

10.01.2020, 07:39
Гость: Ейбогус - птрд.

Опять актеры пошли у
Вас. Актерство это хорошо. Я сам-внутчатый племянник одного известного,в ссср. Те.наша прабабушка Мария-его кузина. Потому и назвала одного из 4 сыновей его именем. Меня вообще в Питере замучали вопросами о внешнем сходстве с ним, я отнекивался,тк.уже понял человеков.
Но Актерство это совсем другое. Живопись-царица искусств. Потому и была уделом "буржуев".

10.01.2020, 04:14
Гость: Ейбогус -птрд. Синичкин.

Да,мне вчера исполнилось 12.
Причем тут сцена,сосед. Изо -искусство это монашество. Своего рода. Вы материи спутали.

10.01.2020, 08:18
Гость: ПТРД

Все музы-сестры, ув сосед.

11.01.2020, 06:08
Гость: Ейбогус -о мужах

"Нет в мире разных душ".
Есть,и все-разные.
Так и с музами, мне то наверное лучше знать?

11.01.2020, 14:50
Гость: ПТРД

Отчего же это, сударь, Вам про души лучше знать, Вы же вроде не батюшка?

12.01.2020, 02:42
Гость: Ейбогус -птрд чета понесло.

А мб.и даже архимандрит.
Недаром Дюрер вторым после Бога ставил художника. Даже не папу римского.

12.01.2020, 09:06
Гость: ПТРД

А будь Дюрер плотником-поставил бы плотника. Но я не возражаю нисколько против архимандрита.

08.01.2020, 10:01
Гость: Ейбогус -птрд о вечном и бесполезном.

Суриков много выше Репина.
Репин был малоросс,отсюда и академия его имени. Мы её называли академией убожеств. Они кожу человека срисовывали. И красили по шаблону,казарма,короче.
На Руси были 4 художника---
Врубель,номер 1. Кстати,купил книгу о нем в книжном,огромную и тяжелую.рядом с домом Холмса. Лондон.1999г. Бейкер стр.?
Потом идут-Серов и Коровин. Потом,в смысле после Сурикова. В смысле классики он гигант. Это ж наше,выписать и бороду и сюртук. И важный взгляд важного лица. А на
Врубеле Пикассо учился,молодым. Обладая умом,мог увидеть ум.

09.01.2020, 09:36
Гость: ПТРД

Ну и реестр у Вас получился! А где Иванов, Крамской, Брюллов? и прочие академисты? Где Левитан и вечерний звон, где мой любимый Поленов, где московские дворики? Грачи, наконец? Медведей с богатырями и побоищем Игоря Святославича тоже след простыл. Где лунная ночь на Днепре? Нету ничего любимого в Вашем списке. Вот блудный сын к отцу пришел. Да, будит высокие чувства. А вот Чтение письма-будит теплые чувства, но и мысль. Хочется узнать, что в том письме написано, собачку на улице получше рассмотреть, и одежду дамы, и пальчики. Или вот Демон поверженный. Да, глядит прям в душу. Правда, Демона повергнуть нельзя. Но мне люб и убитый заяц на столе, готовый на вертел, и вино в зеленом старинном стекле, и, главное, такая тонюсенькая срезанная лимонная шкурка. Я всегда думал, как так можно срезать и, главное, зачем? Только на склоне лет догадался: лимон был ведь дорог, его не крошили кусищами, как теперь, а шкурку отдельно настаивали на водке. Для этого годится только самый тонкий верхний ее слой, во избежание горечи. Или вот Савелий Ямщиков потрудился на славу, собрал выставку- Ярославский портрет. Помните Ямщикова? Сколько лиц, наши, наши лица. Тут и купцы с бородами, и статские советники, помещики, мещане, крестьяне. Много работы для ума и воображения. А чаепитие в Мытищах-это ж сила! Даная-это неплохо, но толстовата на мой вкус, а Матрос и милая мне все ж милее.

10.01.2020, 06:16
Гость: Ейбогус -птрд Обухом по полену.

"Любимый Поленов"-
С этого и надо начинать свои изыски о изоискусстве.
Скажи мне кто твой поленов,такскзть.))))
И Рембрандт ничего не будит моему соседу,а Лактионов-будит. Что делать тут.
Всегда не мог терпеть ни поленовых,ни перовых,ни пр и пр.ямщиковых,и прочих важных бород в сюртуках. Бездарная казарма в керзачах! Наваждение,морок,тяжёлый сон. Это "поленовы" и прочие елкины палкины Врубеля гнобили ,единственного гения России,сволота бездарная. И помнят то их только птрд на форумах
2020г. Жаль,не узнают поленовы об этом,гордились бы,лишний раз.

10.01.2020, 08:14
Гость: ПТРД

Есть у меня сборничек любимый, называется Образ твой, Москва. Там и Поленов, и Суриков, и Саврасов, и Васнецов. И Коровин, кстати, и другие, и советские уже художники. Посмотришь-душа согревается. И Рембрандта альбом толстый-претолстый. Да, сильно-блудный сын. ну что же, дети-они все блудные, только понимаешь это на склоне лет. А душу согреваешь Поленовым.

09.01.2020, 10:03
Гость: Ейбогус -мдя уж сосед не устает удивлять.

Толстовата
Даная,?
Ничего,осилите скумбрию с фламандского натюрморта. Пиво не забудьте.
.
Чертовы чернышевские,Научили народ грамоте.

09.01.2020, 20:37
Гость: ПТРД

Без народа-то Вы ни туды и ни сюды. Спасибо Чернышевскому-научил народ разбирать моцартов.

10.01.2020, 07:43
Гость: Ейбогус -птрд-кто то разбудил Чернышевского.

Довольно,ув.сосед,спекулировать "народом".
Где надо и не надо. А этот
Ч.был ещё тот фрукт.
У всех морды лоснятся от лососины,панимащь,ужин требуют в столовую,как шариков,но гложет их одно- как стать трибуном. Тут и народ поможет.

10.01.2020, 08:21
Гость: ПТРД

Ну а Вы, стало быть, тоже на обслуживании буржуев?

10.01.2020, 09:38
Гость: Ейбогус - ????птрд.

Как тут говорят-
Watzaf...
Советую остановиться,ув.сосед.

11.01.2020, 09:05
Гость: Ейбогус - и Уот за хек? А,сосед?whatzakhek?

Но ваще
Wtzf ещё деликатно,это звучит-
Какого черта? Применимо к 99% форума впору сказать куда круче.
Вы меня не тревожьте, поджалюста,как говорил наш папа черкес-
Не буди во мне зверя. Причем сам он спокойный был.
А ж
Я так долго шел к человеку.
А зверя разбудишь-тк.это уже не папа,а его предки,
. это вам не "Привал охотников",это будут черепа
Верещагина.
Судьбе надо быть благодарным,чтоб ни дала.
Всем хочется быть счастлиаым,голливуд,забывая,что помрут. Христос же не хотел быть счастливым совсем.
Забыли.

11.01.2020, 15:25
Гость: ПТРД

Я же уже извинился выше, что ж Вы еще хотите, чтобы я перед Вами, как перед ув Профессором виртуально на колени встал?
Идею вот дам Вам: у меня на полке стоит альбом приятный "Metropolitan cats". Много их там, но, на мой взгляд, даже великие мастера не могли передать очарование этих тварей Господних. Лучшее, что когда-либо видел, висело в музее Востока в Москве. Древнекитайская живопись на шелке. Кошка лежит на ветке сакуры и греется на солнце, а кот снизу пробирается к ней по стволу дерева. Если б я был маэстро, как Вы, попробовал бы. И натуры у Вас много, А?

12.01.2020, 03:02
Гость: Ейбогус -птрд. Полнолуние.

У меня ж тоже полнолуние,или только у вас там Луна,а тут её нет? Сепаратисты?хехе.
Зачем какие то извинения,ничего я и не хотел от
Вас.
. Вы крайне противоречивы в своих опусах,то ли это у
Вас выходит само собой,или не знаю,
Смотрите,сколько метаморфоз
Вы проделали с тем же бедным Сталиным. То он-- злодей ,рушащий церквы и душащий священников,короче,бесноватый.
То он --великий хозяин страны,защитник,фюрера прибил,и пр.позитивы. такого не бывает. Или бывает,по
Вашему? Вам тут это уже заметили форумисты раньше.
.
так же и с культурой/искусством. Заскок на заскоке. Путаете ремесла,начинаете их приклеивать к гос.устройству,то билет по 25 коп. Потом идут непонятные обвинения визави в подрыве гос.машины музыкантом Гребенщиковым,будто гребенщиков-мой сын,и я ответственнен. Уж не говоря о бредовости этого.И,ессно, венчает это все дача Сталина в Кунцево,неизбежно.Сначала это озадачивает,потом вызывает иронию у визави,а потом вообще ничего не вызывает. Вы успокойтесь, мы ж пока не на Страшном суде.

08.01.2020, 10:54
Гость: Ейбогус

Мало того,что
Илья Репин писал портреты гробов разукрашенных,вроде Думы, и пр.страстотерпцев,он ещё и гостей своих кормил сеном. Мало того,потом их еще и клал на ночь в сугробы. Представляете,вы пришли в гости ,вас сеном накормили с чаем из ромашки,и уложили в сугроб,и это все в
Лапландии.

09.01.2020, 09:03
Гость: ПТРД

Конечно-конечно, Илья Ефимович был хуже Серова с Коровиным, он же эпос, казарма. Вот бы всех этих убивцев сына, бурлаков, казаков, пропагандистов и прочих- в запасники, и заменить Зверевым. Думу писал! Да он Веласкес с Гойей в одном флаконе! Наряжал мужиков летом в шубы! Ну и что, мужикам от этого только польза, это производственные секреты. А Врубель соседку изображал в виде Демона.

09.01.2020, 09:52
Гость: Ейбогус -птрд. Довольно .

Репин как раз стремился в Веласкезу.
Вы его письма читали? Но не мог подняться до Веласкеза,тк. Репин именно-бурлак. Только Врубель не был бурлаком,и некоторые еще,из русских.
Освоить то технику это полдела. Дух то не освоить,и исходящий из него артистизм.
Вы вобщем б ,ув.сосед,умерили б свои "конкуретные выкрики". Они тут не к месту.
Это все ж-моя епархия.если ещё не поняли,а эмоционально молоть ерунду,правда,форумы совсем не запрещают.

09.01.2020, 20:42
Гость: ПТРД

Как же Вы хохлов не любите! Репин, значит, у Вас бурлак с лычками! А меж тем и Горький, и гениальный Шаляпин в бурлаках хаживали. Профессия была такая, высокооплачиваемая. Сходили Вы разок от Астрахани да Нижнего-и всю зиму отдыхайте на здоровье. Это только Илья Ефимович бурлаков изобразил как римских рабов каких-то. Но он и в убиении сына всю картину кровью залил. Условность искусства.

09.01.2020, 21:21
Гость: ПТРД

Никакой труд не зазорен. А Вы по приезде в канадские приделы, например, пиццу не разваживали?

10.01.2020, 04:19
Гость: Ейбогус -пиццу тов.Птрду.

Пиццу я заказывал домой,это приятнее чем её развозить. И 1$--на чай,тогда был как сейчас 15.

10.01.2020, 08:26
Гость: ПТРД

Жизнь вовсе не состоит из приятностей. Попортили себе желудок, как можно есть такую дрянь? Срочно запивайте Шардонеей. Это я к тому, что если бы тов Серов вдруг прибыл в канадские приделы, боюсь, пришлось бы ему идти тут в руферы.

09.01.2020, 10:26
Гость: Ейбогус -птрд.

Как раз рисовальщик,
Серов много сильнее Репина,и как колорист.
Правда,рисовал через кальку,добиваясь чистоты и объемности линии. Механический подход,но верный. Я давно могу нарисовать портрет одной линией,объем там будет,а линию ,как начал,так и не прерву ,не оторву карандаш от бумаги,до конца создания портрета. Так что кто тут ещё репин,это вопрос. Я учился не Серове,он -знал и мог.
Это результат способностей+не человеческая муштра в сов.школах. у нас были чудо учителя в ссср,остальное учишься сам,до горба на спине,и близорукости,и пр.радостях жизни. Искусство требует жертв,какгрится.
Какое то время я так и выживал.физически.
.
О Врубеле говорить нечего,Репин слал ему восторженные телеграмы.
Дело втом,что русская живопись должна была вылезти из 19 века перовых, и она вылезла,сначала Врубелем,потом советским гражданином Зверевевым.

09.01.2020, 10:54
Гость: Ейбогус -птрд.

Одна гуашь Серова ( г. --оч,трудная техника)
Охота цесаревича--перевесит всего верноподанно посконного Репина.(хохол без лычки-что, и т.д.)
Вот это-Русь.а не Заседание старперов в Синоде,или Временного прав-ва
Жука Ильи Ефымыча.
Ильяефымыч знал,что себя не перепрыгнуть.

10.01.2020, 20:33
Гость: ПТРД

Ну что же, полез, конечно, искать Вашу Охоту цесаревича. Нашел. Да, интересная работа и во многом не понятная. Слева все как-то обрезано. Все на переднем плане в тени, а солнце где-то в дали. Движение передано удивительно. Какая-то вот чистая такая вещь. Репин, наоборот, нагружен, как бы сверхмного всего. Вроде идут, а движения нет. Но вот возьмите портрет Мусоргского-он же в душу ложится. А если взглянуть даже быстро на заседание Госсовета-становится понятно, почему случилась ВОСР. Такова сила искусства, особенно-эпоса. И при рассматривании просятся мысли, вроде Серов-это наш Эдуард Моне, а Репин-наш Веласкес. А вот почему мы не говорим: Веласкес-это испанский Репин? Короче, мы всегда отстаем, так? Что Россия для запада?-только Шагал какой-нибудь, да Кандинский с Малевичем. Или все-таки есть такой русский художник, который сам по себе мировой гений? Может, это и зверев, но его же не знает никто. Просветите зайцеловов, плиз!

11.01.2020, 03:53
Гость: Ейбогус -птрд.

Молодец что нашли гуашь Серова. И схватили суть. Разбираетесь.
Ах какое утонченное серебро его колорит. Мб.фамилия помогла.
Колориту не научишься,это дар. Суриков говорил об этом,сам колорист. А живопись-это цвет. Нет волшебства цвета-нет и живописи. Магия.

11.01.2020, 15:11
Гость: ПТРД

А как же Вы про Саврасова забыли? Пишут, что маэстро как выпьет, ревел на студентов: "Солнце, солнце гоните на холст!!!!". Удивительно, что у самого мастера солнца, вроде бы, и не так в картинах было много?
Тут уж, позвольте, ув сосед, посудить мне повыше сапога про маэстро Серова и дать ему мой скромный комплимент. Среди прочих богатых и важных персон он изобразил семейство Юуповах. Она-идеал женской красоты, чиста и скромна. Он-на белом коне, по-видимому, козловат и незначителен. Отдали замуж молодой, для продолжения знаменитого рода. Сын старший, погибший по заклятию, какой-то неспокойный, в отца. И младший, на мать похож-безобразник. В общем, падение вниз. И как мастер мог все это угадать? Непостижимо.

12.01.2020, 04:41
Гость: Ейбогус -птрд.Серов.

Так,
Серов и царицу писал,его ценили. Сила предугадывания-в кисти. Это такой же жезл жреца. Потому нередко выходит то,о чем худ.и не помышлял. У меня были случаи прямо таки мистические. В этом смысле. Но худ.не вызывает нечто,он это пред-видит.
Что касается этих юсуповых,орловых,и пр.грандов- мне никогда не нравидось. Это для денег. Вот зато можно долго смотреть на дочку Мамонтова с персиками,и пр.вещи его. Это от души и не думая о чеке. Потому-шедевр навека. И написано в один присест,как мы говорим. А ла прима. За раз.Такое ощущение,хотя Серов говорил" трудно писать долго,но чтоб вышло легко"- свой метод был у него.Долголегкий.

12.01.2020, 03:50
Гость: Ейбогус -птрд. Грачи прилетели.

Коровин хорошо пишет о
Саврасове,он же в его классе был,юношей. Саврасов своей тонкой душой мучился, уже видел начало "засилия конторы,"глубок и возвышен был ,несмотря на грубоватость внешнюю,это было напускное,чтоб в душу не лезли в сапожищах.
Вообще,если интересно знать о
Русской живописи и творцах прошлого,то вряд ли можно найти лучше и полнее,чем воспопинания Коровина,и книга
Князя Щербатова "Художник в ушедшей Руси",он и сам живописал.

11.01.2020, 09:13
Гость: Ейбогус -птрд. Суриков.

Казак,в поезде из Мадрида,начал чеканить фламенко, видимо,крепкое разливали в поезде, очевидец был ошеломлен-сибирский казак а так чеканит чечетку

08.01.2020, 20:13
Гость: ПТРД

Да был я в Пенатах, давно уже. Там фильм про маэстро был, документальный. Он там козу кормил сеном. Наверно, она была его гостья?

09.01.2020, 05:20
Гость: Ейбогус

Не поклонник Репина. Он Хорош для студенчества,когда учишься.
Вы не читали,как его жена Нордман всех гостей сеном угощала? Потом они все спали в гамаках в зимнем саду. Некоторые просыпались утром,иные нет.

08.01.2020, 11:22
Гость: Ейбогус -птрд.

Так,вот,сидел я на тех бархатных пурпурных сиденьях,перед
Возвращением блудного сына.
Пропускал лекции по марксизму. Пока кофе не пойду пить вниз,шмыг-мимо египетских саркофагов. Но главное было потом,вечером,когда я шел в филармонию, пониметель,когда Вивальди доходил до Осени, мой вечноголодный желудок начинал вносить диссонанс. Дама слева явно была обескуражена,но не подавала виду,что я и оценил.
После осени Вивальди я все ж ушел,тк.дама начала плакать.

09.01.2020, 10:00
Гость: ПТРД

Да, прекрасное это было время, и неповторимое. Вот если б Вы учились где-нибудь в Англии или здесь в Канаде, лекции бы не пропускали, потому что за них уплочено было бы Вашими же средствами и можно не сдав зачет не получить лицензии. Никогда. Неволя это ихняя, а то была наша воля. Но я не к тому, а я все время Вам толкую, да не втолкую никак, что когда Вы на лекциях по марксистской философии под академическими скамьями пригубляли Конкордию сиречь Изабеллу, а потом убегали в филармонию со второй пары, мимо сфинксов, сфинксы и не такое видали-Вы тем самым подгрызали сук, на котором сидели. Вам советский народ дал в руки огонь Прометея в знак признания Вашего таланта, а Вы от того огня закуривали папироску. А дерево это и сук заботливо вырастил для Вас отец всех народов, великий Иосиф Виссарионович Сталин. Теперь, конечно, Вы, хлебнув чужбины, по нем сокрушаетесь. Да поздно. Но, конечно, и не Вы один. Скажем, ув профессор Ас-тоже. Учил-учил марксистской политэкономии, да не выучил. Потому что у самого веры не было в ту марксистскую политэкономию, а студенты, вроде Вас-вместо лекций стояли за пивом. Третьей составляющей развала СССР помимо искусства и идеологии, а именно -партруководства, на форуме КМ.Ру не представлено. Я тоже с друзьями приложил к этому безобразию руку-ленился, не скрою. Но с Вас спрос выше-Вы несли факел Прометея, а мы лишь шли за ним.

10.01.2020, 06:27
Гость: Ейбогус -птрд. Заканчиваем марафон.

А,теперь прочитал.
Ув.сосед,Вы слишком углубленный, прямо экстрасенс. Давайте и я о
Вашей жизни в ссср пофантазирую,не против?
Комент,ессно,пропускаю,.
От потуг в кого то впихнуть своих крокодилов становится плохо,ну,должно быть плохо,по идее. Вам там не плохо,ув.сосед?

10.01.2020, 08:31
Гость: ПТРД

Да я это спроста, казалось, что Моцарт все же должен творить на Родине, а Вы о каких-то крокодилах.

12.01.2020, 03:56
Гость: Ейбогус -птрд. Да ты смотри ,а

Тогда и
Вы обязаны были делать вино на Родине.
Она Вас грудью выкормила,Родина,дада,эта мадам скульптора Вучетича. Грудью. А? Эээ.
А поехали к аспидам,видите,"тов.народный обвинитель". Я ж намекнул давно и прозрачно-в эти темы не надо лезть,смахивает на дешевые Тв шоу сегодня. Давайте о саврасовых.

12.01.2020, 19:39
Гость: ПТРД

Мимо, мимо, ув сосед. Сами только что подтвердили, что Художник-рупор Господень. Но вместе с рупором Он возложил на мастера и особую ответственность, которую Вы почему-то признать не хотите. Это как дядя Витя, мой сосед, собрал бы своих учеников и почитателей и объявил: «Со следующей недели занятия отменяются- я отбываю писать пейзажи Кантер берри вместо Коломенского». А может, и того хуже, может, ему стало вдруг душно в России или он получил выгодный заказ на написание портрета стула в Альбионе? А мы-то что? Мы-молекулы, совершившие броуновское движение в одну сторону. Там гнали кальвадос, тут-бренди под коньяк.
Тогда уж к слову, для чего Вы табу на «эти» темы наложили? А меж тем ведь в век коммуникаций нет смысла для продвижения передовых идей в среду варваров, посылать на них Панцер- 3 с экипажем. А лучше послать вокально-инструментальный ансамбль, художественные примеры дать, разговору обучить. Это как Робинсон поступил с Пятницей-оказал доброту, спасши дикарю жизнь, затем научил своему разговору отнюдь не освоив Дикарский, открыл законы и добродетели своей страны, и диету поправил. Наконец, открыл дикарю промысел Божий, объяснив предназначение Робинсона и Пятницы. В результате, получив воспитание, Пятница сделался верным слугою Робинсона. Это, в отличии от Вас и художника Зверева, хорошо понимала Екатерина Алексеевна Фурцева, грудью вставшая на защиту отечественной культуры от буржуазного влияния.

12.01.2020, 20:05
Гость: Ейбогус -птрд.)грудь министра Фурцевой.

)))
Шикарный опус,мсье.
Остается надеяться,что грудь Фурцевой не очень пострадала.
Кстати,это не она Делакруа позировала на баррикаде?
Вы такой какбэпатриотичный только по воскресеньям,или всегда?

12.01.2020, 22:08
Гость: ПТРД

Виноват, сударь, сгустил краски с, но Вы, как мастер, поправили. Вас, мой уваж визави, я не имел в виду конкретно-могли бы и понять это. Тем более, что Вы не археолог совсем. И уж никак не хотел лично Вас обидеть, поверьте моему честному канадскому слову.

13.01.2020, 00:52
Гость: Ейбогус -птрд. Да хватит виниться.

Мне было 15,и старший товарищ по учлищу,старик 18 лет,сказал мне-
Ты молодец,совсем не обидчив.
)))но этим пользоваться --не очень. Я и археологом был. Самое древнее-
17 в.до н.э. Интересно. Но занимает кучу времени. Я и книгу проиллюстрировал, по этой культуре,но не знаю,вышла ли она,тк.уехал. была одобрена,и сдана была в печать. Гос заказ был. Два часа в день,
Пером,тушью. Месяц.Скрупулезно. Оплата была огромной по стандартам ссср. Я к таким деньгам не привык,потому ими попользовались другие,больше меня. Я привык,ничего. какая оплата за служение? Как писал поэт-"твой труд-тебе награда". Я потом это понял уже,мозгом, не хвостом. Сначала ж вещи хвостом понимаешь.

12.01.2020, 23:22
Гость: Ейбогус -птрд, take it easy.

)))
У Вас все-конкретно. Да я Вас понимаю. На кого то надо водрузить. У меня в этом стаж многолетний.
.
Вместо бесед о наших саврасовых предпочитаете грудь фурцевых.при чем грудь эта-обличающая. Ладно б если бы была грудь венеры. Но грудь то эта--артиллерия,стреляющая в ложную цель.
Я то пишу это как профи,интересующемуся искусством,которому я всегда рад, это по идее должно быть любопытно,раз завязалась беседа,а Вы впадаете в революционный раж,путая все на свете,тут и Сталин,тут и функционер Фурцева,тут и Бородино, и Зверев,которого не знаете,но используете как "таргет". Мишень. А должны им гордиться,тк.если сесть на Ваш конек, вышел из "низов", папа инвалид Первой,мама -прачка. Классика. Вы ж на этом акцент делаете? Так какого хрена пытаетесь принизить того,кого не знаете. "Не читал,но осуждаю".?
Кто помнит ваших фурцевых с грудью? Костакис фурцевых собирал,или зверевых? Как же так-противостояние лица народного-Толи Зверева,и лица тоже народного-Фурцевой? Два народа встретились.
И тд и тп. И человек был Толя хороший,человечный человечек,и щедрый добряк,это характерно для талантов,хоть и выглядел плохо. Почитали б хоть что то ,я называл авторов,но Вы в своём раже ничего не слышите.

09.01.2020, 10:58
Гость: Ейбогус -птрд.

Рардон,ув.сосед,столько сегодня я точно не выпью.

09.01.2020, 10:30
Гость: Ейбогус -птрд товарищ не понимает.

Я Вам сказал уже-эти темы не трогаем. Можете их трогать сами,
.go on.

09.01.2020, 20:50
Гость: ПТРД

Вы меня лишаете прелести общения с Вами. Изобразительное искусство-не трогаем, Пинк Флоид-тоже, Сталин-тоже табу. Остается лишь кошки и виноделие. А ведь каждое слово Моцарта-драгоценно. Просвещайте, просвещайте народ, не оставляйте стараний, маэстро.
Вообще, почитав Ваши комменты, не могу и представить, что Вы должны чувствовать, живя в Канаде. Голгофа.

10.01.2020, 05:53
Гость: Ейбогус -птрд.

Ну,хоть что то поняли.
Из нашего марафона. А вещи выше-не трогаем,верно. Ходильники то у нас разные. Вот вино,кошки это да. Это искренне и навека.

10.01.2020, 08:32
Гость: ПТРД

Искренне жму Вашу руку.

08.01.2020, 10:38
Гость: Ейбогус -птрд теперь о портретах.

Мы как всегда где то ,вот, Модильяни говорили-А где мой второй глаз?
Отвечал-Его нет,он смотрит внутрь.
Вот жеж итальянец,а.
Наш Зверев отвечал на заскоки портретируемых-
Заплатишь больше, нарисую больше.
.
)))))

08.01.2020, 12:07
Гость: Ас - Ейбогусу

Какая-то фигня с текстом. Он ужимается до одной буквы. Читать невозможно. У вас тоже так? Если можно повторите свой пост вначале комментариев.

09.01.2020, 06:24
Гость: Ейбогус -Асу

Тоже,мсье. Однобуквенные коменты столбом,так в китае пишут.
Мб.количество коментов так срабатывает.
Вам о чем повторить,не понял,о именах? Сейчас посмотрю ниже.

06.01.2020, 20:25
Гость: ПТРД

Я ж Вам писал-писал, знание предков у меня неглубокое и хотя на этой глубине хохлы не просматриваются, глыбже, естественно могут быть. А может, я пошел, как и Вы, от Одина? Со второй частью полностью согласен. Но я все же не Моцарт, Моцарт-это Вы, ув сосед.

06.01.2020, 17:15
Гость: Тау

:-)))) Мдя, вот, что значит забыть уточнить «Тау - ПТРД»: как-то вот менее всего вас хотелось вновь увидеть, - ваши посты мне напоминают известную фразу из популярнейшего фильма « Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.», - то-ли вы что-то крайне забористое потребляете, то-ли языковая среда на вас так сказывается!

07.01.2020, 06:47
Гость: Ейбогус -Тау .

мсье,я вроде как к Вам не обращался.
Или хотите,чтобы таки обратился?

07.01.2020, 08:26
Гость: Тау

:-)))) То-то и оно, что «вроде»! Похоже, все-таки, что-то забористое... Ну да здесь не страшно, - главное, чтобы аккаунты и эл. почту не путали!

11.01.2020, 06:15
Гость: Ейбогус -таушке,

Попадись
Вы мне в поезде,я б
Вас точно выкинул на полустанке. И ничего не шевельнулось бы ни в моей груди,ни в
Вашем теле,уже.

11.01.2020, 09:16
Гость: Ейбогус -Таушке.

Я долго терплю,все 10 вагонов,но все ж в тамбуре не выдержу. Даже у Господа есть лимит,а че уж о человеках

07.01.2020, 08:54
Гость: Ейбогус -Тау

У Вас явно преждевременное полнолуние.

07.01.2020, 11:47
Гость: Тау

:-)))))) понимаю, мы с вами в разных реальностях находимся: «объективная реальность, - это иллюзия, навеянная недостатком алкоголя в крови» (приписывают Черчиллю), - я, согласно этому высказыванию, в «иллюзии», а вы - в алкогольной реальности! :-)))) Одно мне только интересно: вы когда приходите в гости в многоквартирный дом, всегда стучите в первую попавшуюся квартиру, а потом возмущаетесь, что вам задают вопросы, потому что на самом-то деле вы стучите вовсе ни к ним, а в квартиру на другом этаже?!

08.01.2020, 04:20
Гость: Ейбогус -автопилот дает сбой,Тау.

Именно,сэр. Открывает одна и та же дама.
И Заметьте,она живет везде,а я -нигде.

08.01.2020, 19:48
Гость: ПТРД

Вот то-то и оно, что Вы нигде, выбрали себе Канаду в виртуальное местожительство. А что еще выбрать-то? Если Австралию-назовут овцеводом, Германию или Латвию-фашистом, Италию-макаронником, Америку -вовсе врагом. Про Израиль уж молчу. Так что выбор невелик-Франция, Испания, Британские о-ва (но там травят людей,Бог с ними совсем).Канада-вне конкуренции.

09.01.2020, 08:12
Гость: Ейбогус -птрд. Иметь или не иметь.

Ув.сосед,я давно понял,что наши статускво -разные. У Вас был выбор.
У некоторых не было. Так что это мог быть и Марс.
Так что бросайте эту тематику,со мной. Давайте о вине и прекрасном лучше,

09.01.2020, 20:53
Гость: ПТРД

Прекрасное-то Вы в верхнем своем посте обрубили, так что осталось одно виноделие. Женщин еще не обсуждали с Вами, они ведь часть прекрасного.

05.01.2020, 08:58
Гость: ПТРД-ув безыменному соседу с негодованием

Стыдно, сударь, лягаться под столом! Вы, дескать, в бэлом, Кентерберийскими рассказами забавляетесь, а я, дескать, валяюсь с цыганами! Какая у них культура? Конокрадство что ли? Они приспосабливались к культуре народов, с которыми жили, по-своему ее обогащая. В русской культуре оставили след: Толстой, Лесков, Пушкин. Они ведь и в Англии есть даже. И вот теперь Вы, оказывается, отторгаете славянскую культуру восхищаясь культурой британской? Значит, Моцарта с Глюком и прочими Дворжаками, Сметанами, и Шопенами-на помойку? Лихо Вы! И где Вы нашли ту самую пресловутую славянскую культуру??? Про британцев, конечно, отдельная песня. Как говорится, колыбелью европейской культуры был Рим-Византия, откуда она распространилась на Русь. Британцы, конечно, гордятся, что у них стоял римский легион на выселках. Да-да, они не трескоеды шведо-норвежско-финляндские какие нибудь!. Но львов у них не водится, а юникорны встречаются, но редко. В общем, один фкейк, задворки Европы. К ним все шло из Италии через Францию Германию и Испано-Голландию (назв отменили). Композиторов сманивали и живописцев. И балет у них был в зачаточном состоянии. Вот деньги были, и овцы, и это помогло. Но бучу-таки в Европе учинили именно они, почище Мамая. Кто Реформацию затеял от жадности? А прославленный ихний монарх, который от проблем в своих трусах не только основы христианской веры поколебал, но и монастыри, древности и церкви посносил, почище большевиков. Конечно, теперь руины плющом заросли, очень живописно.

05.01.2020, 09:58
Гость: Ейбогус -птрд.

Я лягался под столом,когда надо было делать уроки, ноги ж сами бегают,а во дворе орали футболисты, а играть как хотелось, папа зачем-то повесил перед носом огромную карту мира,а мне надо было читать химию,и завтра отвечать Ксении Андреевне, усатой гречанке.
Я тогда уже понимал её ядовитый взгляд.
Опять же
Слишком много экрана,мне щас не осилить

05.01.2020, 22:59
Гость: ПТРД-ув сосед

Добавлю уже без негодования. "Не по хорошему мил, а по милу хорош!"-это ведь прям про Вас и сказано. Были советским мальчиком из культурной семьи, не зря "Зеркало" так высоко цените. Читали и Алису, и Шерлокхолмса, и Гамлета, пока в переводе-перевод-то был. И Тернера ходили смотреть в Эрмитаж, а потом отдали Вас в английскую школу, а тут и Битлз подоспел. и проснулась в Вас Любовь, а это ведь и есть Бог. Ну, и, конечно же, захотелось Вам в Мекку-на тот самый переход. Тут-то Вы испытали экстаз, столь необходимый человеку вообще, а художественно-одаренным натурам-в особенности. На предмет любви смотрят с восхищением, пусть у нее даже немного ноги кривоваты или нос длинноват. Так что Дрейк был самый настоящий пират, и был там и Тайберн, и плавучие тюрьмы, и Оливер Твист в работном доме, и лагеря для военнопленных, и многое другое. Да и расовая теория от них пошла. Ну и Лондон же был и есть -притон мирового разврата, разве не так? Да, а народ-то там приятный. Вот видите как через язык да музычку надо побеждать врагов. А, между прочим, С-Петербургским несчастным котам Вы много нужнее, чем сытым и благостным канадским! Про Черчилля я ничего плохого не писал. Если бы не его твердость, Гитлер заключил бы со своей любимой Англией мир и легко свернул бы шею СССР. Но аристократическая гордость сэра Уинстона оказалась сильнее-наклали немцы в Галлиполи ему изрядно. А он был, как и А Толстой-не настоящий граф, -не настоящий герцог Мальборо. Такие люди сверхчувствительны. Но хор человек.

06.01.2020, 05:44
Гость: Ейбогус -птрд, и второй комент.

Черчиль просто на 7 небе,что птрд ничего о нем не написал.
Я Вам с нечеловеческим терпением рекомендую источники,а
Вы с таким же нечеловеческим упорством варите суп для кошек.,забрасывая визави своими крокодилами.
Давайте прекратим эти коменты на эти темы.
. Давайте о Сличенко.

06.01.2020, 20:45
Гость: ПТРД

Ого! Вы теперь уже и щипаетесь пребольно! Заставили полезть в наши с Вами диалоги. Тому уж лет 5, Вы тогда говорили больше А...О... , проживали в галльских землях и собирались куда-то в никуда. Помните? Ведь это были Вы? Наверно, в Канаду собирались? Ну и где-же Ваши нечеловеческие усилия? Про евреев-да, было, и в поисках Одина. Одина-то мне уж не сыскать... Придется, кряхтя, начать нюхать сэра Вильямову "Историю Британии", она у меня на полке стоит, с занимательными картинками. И вот еще, как только сдадут мне в кассе двадцатку, я теперь ее сразу в кошелек не запихиваю, а перво-наперво встречаюсь глазами с мудрым взглядом королевы.

07.01.2020, 05:15
Гость: Ейбогус -птрд, я ещё и не щипался,

Какие 5 лет, я тут чуть больше 2.
Видите,до чего доводит домашнее виноделие в кольце супостатов.

07.01.2020, 09:06
Гость: ПТРД

Значит, в другой ипостаси были

08.01.2020, 04:22
Гость: Ейбогус -ипостаси?

А это мысль.
Возможно.

06.01.2020, 03:44
Гость: Ейбогус -птрд

Смешной рассказ,конечно,не так,мсье.
Тернера в ссср нет,он в Тэйт. Ессно,послушал Битлз и начал паковать чемодан.)))
Ок видимо у Вас идэфикс это (думы такого рода),ничем помочь не могу тут,Вы ж не кот

06.01.2020, 14:12
Гость: ПТРД

Да привозили его, как сейчас помню, но в Москву: пароход-из трубы дым и огнем, гадкий такой, тянет в последний путь фрегат парусный. Символ нового мира, и море-берег. А в Питере, как мне думалось-есть все как в Греции. Я Эрмитаж не так хорошо знаю, так что нечего толкаться.

07.01.2020, 05:27
Гость: Ейбогус -птрд. Тернер по кличке"Боцман".

Тернеров нет в росс.музеях.сказали Вам.
Видимо,по причине его непопулярности в первой полов.19века.
Он же был революционер в живописи. А открыли его два француза ,Монэ,и Пиццаро,в 1871,уехавшие в Англию от франкопрусс.войны. и воскликнули-А этот алкаш то полвека назад писал так,к чему мы сейчас подошли.
К тому ж Тернер не любил продавать свои холсты,если приходилось,то потом как-то их выкупал. Он в общем,не зависел от продаж,тк.имел трактир и отель. На это и жил.

07.01.2020, 19:36
Гость: ПТРД

Ну и что, что нет Тернеров в росс музеях? У нас не Греция какая-нибудь. Зато у нас свой Айвазовский есть, ничуть не хуже Тернера. А у них его нету, если, как водится, не украли.

08.01.2020, 04:31
Гость: Ейбогус -птрд-ну нет,так что с того

Затозато,
За-то у нас Иван грозный убивает вечно каких то юношей,а Пётр допрашивает ещё их,потом.
Айвазян великолепен,Врубель его жаловал ,кстати,а это-критерий,если Врубель жалует.
. Айвазян -это 4+.
А Тернер-5+,или 1-,скорее всего, ещё и двойка за поведение.
.Разные весовые категории.
А кстати,назовите свое вино"Девятый вал",предложение такое

09.01.2020, 11:34
Гость: Ейбогус - Тернер

Как-то в
Венеции,где торчал и Айвазян, проживал и Тернер.
Тернер раз пришел в семь утра к жилищу Айвазяна,
Служанка сказала,что мессер уже работает,мол,тсс..
Британский гражданин Тернер просил её передать
Айвазяну
почтение Тернера,и добавил- а он пашет уже в 7 утра,а я думал он-гений....

31.12.2019, 23:52
Гость: ПТРД

Модераторам счастья, здоровья и терпения в Новом году!

01.01.2020, 02:21
Гость: Ейбогус -птрду о Данте.

Почему только модераторам,а мне,например?
Вам тоже-Нового года и здоровья! Щастья же нет,ещё Пушкин писал,так зачем желать того,чего нет.
Да здравствует свет разума и веры! Но все равно Вселенная создана и движется любовью.
Как у Данте.
"Здесь изнемог высокий духа взлет..
Но жизнь и силы
Мне уже стремила,
Любовь,
Что движет
Солнце и светила"

01.01.2020, 21:29
Гость: ПТРД

Конечно, желаю Вам! Но мы же с Вами на ринге, а модераторы-страдальцы: должны вычитывать всякую чушь. Вот я им здоровья и пожелал, чтоб не свихнуться. Пушкин в том стихе находился в упадке духа, не может человек с такой красавицей-женой не ощутить счастья.

30.12.2019, 20:20
Гость: ПТРД-Ас с чистого листа

Не огорчайтесь, что слишком уж длинные тексты вы мне направили, ведь не только я их читаю. В отличии от моего ув соседа, нам преподавали общественные науки хорошо. Минимум сдавал 2 раза, последний-на кафедре философии МГУ. Так что лычки имею. Особенно хорош был, помню, курс истории КПСС. Там как раз, и на семинарах, рассказывали о внутриполитической борьбе в партии. Это было в 1969 году. Потом кафедру разогнали. А что вбито топором, не вышибешь колом. Так что Ваше объяснение-то обр 1969 г. Не беда, оно верно, но не на все сто. Коэн ярко показывает, как разгоралась борьба в партии после смерти Ленина: Сталин был лишь пятым среди равных в партийной иерархии, по близости к Ленину, по авторитету в партии. Каждый из этих пяти китов был окружен выдвиженцами. Таким выдвиженцем Кагановича был дед жены, прославленный в Сибири стахановец. Тесть рассказывал, как сам Лазарь Моисеевич приезжал к ним на далекую сибирскую станцию во время инспекционной поездки в Сибирь, ночевал в их доме, а утром сказал деду: весной жду тебя в Москве. И каков был этот дед? Как три меня, в ж... домкрат, но и умен, храбр, хитер. Так и остальные-это была элита народа. И вот Сталин, мытьем да катаньем, вступая во временные коалиции, взял один за другим эти замки. Сеньоров пустил в расход, а рядовых стрелков-выборочно, но в огромном количестве.

31.12.2019, 14:02
Гость: Ас

Мне очень не нравится, что не все мои посты проходят через модератора. Не проходят как правило самые содержательные. Возможно, поэтому все прошедшие выглядят как мало убедительные.

30.12.2019, 23:22
Гость: Ас

Вы Коэнов читайте, но имейте в виду, что Коэны враги России. В науке, вообще, а в социальной, в особенности, принципиально важна точка зрения, с которой вы ведёте рассмотрение предмета. Читая вас вырисовывается такая картина. Плюгавый и серый Сталин с такими же плюгавыми и серыми интриганами "мытьём да катанием" победили и уничтожили цвет партии и народа, этих ярких былинных богатырей. Простите, но это какой-то пошлый лепет, который даже не хочется опровергать Тем не менее продолжу, уже больше для себя, потому что когда объективируешь свои мысли "на бумаге" они становятся понятнее и тебе самому. Поймите, уважаемый, был бы Сталин или бы его не было, но кровавая"драчка" между "победителями" всё равно бы случилась. Это абсолютный закон всех революций. "Тёплых мест" для всех победителей меньше, чем самих победителей. Такого рода конкуренцию никакой строй отменить не может. В ходе этой борьбы за власть создаются коалиции на разных основаниях: на ментальном, дружеско-семейных, местнических, национальных, на основе симпатий и антипатий к их лидерам итд. Эти коалиции соединяются и разделяются и постепенно кристаллизуясь начинают уничтожать друг друга уже чисто физически. Поэтому не Сталин создал сталинистов, а сталинисты сотворили "СТАЛИНА". Думать, что под этим именем объединились люди, в умственном и физическом плане в чём-то уступавшие своим противникам, просто смешно. Большую роль в победе Сталина и К* сыграло и то, что он был русским грузином, а не евреем интернационалистом.

31.12.2019, 00:51
Гость: ПТРД

Спасибо, что удостоили разъяснением. Кстати, я тоже в основном пишу для себя, не Вы одни такой оригинальный. Обсуждающий естественно имеет точку зрения и ее защищает, потому она и важна. Но моя точка зрения не такая, как Вы ее тут представили. По моему, как раз Вы невнимательно читаете написанное. То, что Вы мне приписали, продвигается антисталинистами, а Ваша задача это опровергнуть. Вы же относите себя к профессионалам? Так? Ну и как Вы опровергаете?-"Революция кушает своих детей"? Приведите еще примеры из Французской революции! Это общие слова, которые ничего в конкретном случае не объясняют. А надо объяснять. А вот тут-то вылезает вечная российская леность и пофигизм. А враг (Коэн) не дремлет, а хорошо делает свое дело, гораздо лучше, чем Вы. Кстати, является ли он врагом? Он-крупный специалист по советской истории. И это напрягает, как он может все это знать, а наши орлы где? А мое мнение такое: Сталину нужно поставить памятник на Красной площади и открыть мемориальный музей на Ближней даче. Я писал это уже не раз_

31.12.2019, 02:31
Гость: Ас

Вы, ПТРД, пишите, что ваша точка зрения иная, чем та, которую я вынес из ваших комментариев. Допускаю, но тогда пишите чётче, чем это происходило до сих пор. Я и более сложные тексты научился понимать адекватно, поэтому ваш упрёк я оставляю на вашей совести. Кроме этого я хотел бы получать ваши конкретные доводы против своих. Я противопоставляю каждому вашему тезису свой тезис, вы же в ответ мне даёте лишь ваши общие рассуждения о том, что я вас, дескать, не понял. Например, я говорю, что работы Коэна следует рассматривать под углом того, что он является врагом СССР и России, а вы этот несомненный факт ставите под вопрос. Если вы не считаете его врагом, то докажите это. Вы говорите, что вы не антисталинист и что Сталину нужно поставить памятник, но другими словами вы фактически обесцениваете свой "сталинизм", педалируя вопрос о "сталинских репрессиях", совершенно не разобравшихся в их природе. По мне такой "сталинизм" хуже обычного откровенного антисталинизма. Немного об "аппетитах революции". Что я вам должен был объяснить в этой связи? Что в СССР так быть не должно? Что Сталин не должен был уничтожать своих врагов, предоставив им возможность уничтожить себя? Что убивать не хорошо, что нужно возлюбить ближнего, как самого себя? Для этого есть церковь и Евангелие.

31.12.2019, 22:10
Гость: ПТРД

Почему я-то должен доказывать Вам, что Коэн-не враг? Может, сначала Вы должны доказать, что он враг? Коэн-специалист по Бухарину-это была тема его диссертации. Он собрал множество фактов (а в США есть немало материалов по ВОСР и СССР), изучил их досконально и издал фундаментальный труд. Вообще, у нас есть подобные труды по довоенной истории СССР? Нету их или я просто их не знаю. А вот Коэн все разобрал там до мелочей. А если он и враг, так его как раз и надо читать, чтобы знать, каким оружием враг этот воюет.
Я считаю, что памятник Сталину нужен, а репрессии надо принять, как часть истории. Свою историю цивилизованные народы не кромсают, а хранят.

01.01.2020, 01:42
Гость: Ас

Вы что с луны свалились? Коэн американский еврей уже этого достаточно для того, чтобы понять его отношение к Сталину. Из 100 американцев 99 считают Сталина кровавым диктатором. Оставшийся один с минимальной вероятностью будет евреем. Это конечно не абсолютное доказательство, но насколько я знаком с работами Коэна он нигде не высказывал не только своего восхищения гением Сталина, но даже не считал его политику сколько-нибудь правильной. (Зря я потратил столько знаков чёрт знает на что!)

01.01.2020, 20:21
Гость: ПТРД

Чего Вы так бережете свои знаки, ну не пишите если жаба давит. Чтобы утверждать, что 99 из 100 американцев считают Сталина кровавым диктатором, это надо знать. Я вот с ними не много, но общался. Мое впечатление-80 из ста вообще не знают, кто это такой, а остальные что-то такое слышали. Но есть там профессура, научная элита, которая весьма подкована и знает что к чему. У меня был знакомый, ныне покойный профессор русской истории в местном канадском университете, американец по происхождению, родился в Оклахоме. Он заинтересовался советской историей под влиянием какого-то крупного американского специалиста в этой части, делал у него диссертацию, стажировался в МГУ, жена русская. Был ли он ли он России? Вопрос спорный, и как специалист он мне не нравился-не имел таланта, русский не выучил. Но генерально уровень науки у них высокий, а у нас лень сплошная и пофигизм. Поэтому к их работам следует относиться со вниманием, о чем я Вам и написал в моем посте. Читайте внимательно.

01.01.2020, 22:25
Гость: Ас

Ну о чём вы в самом деле. Вам про Фому, вы про Ерёму. Нет в Штатах серьёзных специалистов по СССР и России и быть не может. Поймите, настоящий специалист по России должен любить Россию или с симпатией относиться к ней. Это как хороший физик, который не может не любить физику. Вы путаете принципиально разные вещи: знание предмета и понимание предмета. Я же в данном случае имею в виду именно понимание нашей истории, а не только знание её. Что касается экономии знаков, то просто не хочется тратить время на доказательство правильности таблицы умножения. Кстати, извините за не тактичный вопрос, вы,случаем, не еврей? Ответ на этот вопрос, возможно, упростил бы нашу дискуссию. Дело в том, что политическое мировоззрение любого человека зависит не только от его социального, но и этнического самоопределения. Я думаю. что это понятно, но хотел просто напомнить эту истину. Кстати, повторюсь, что в победе Сталина и его сторонников над оппозицией сыграло не последнюю роль и то, что она состояла преимущественно из русских, а не из "парарусских" представителей.

02.01.2020, 00:36
Гость: ПТРД

Да, забыл добавить: а кто оппозицию-то Сталину рьяно помогал выкашивать? Лазарь Моисеевич Каганович. Вот так, ув Ас.

02.01.2020, 03:18
Гость: Ас

Известно, что один из самых выдающихся генералов Люфтваффе был евреем. Когда Геренгу сообщили об этом он сказал, что сам будет определять кто еврей, а кто не еврей. Больше того среди пленных, захваченных РККА, помимо немцев и всех прочих румын и венгров были 50 000 поляков и 10 000 евреев! Самым страшным гонителем евреев был Великий инквизитор, крещёный еврей Торквемада. Этот ваш вопрос лишний раз подтверждает недостатки вашего гуманитарного образования. (Эти сведения вы легко можете найти в интернете.)

02.01.2020, 09:47
Гость: Ейбогус

Мистер Ас,все это объясняется тем,что мы оба попали в самую еврейсеую страну. Канаду.
Только сосед этого не понял.

02.01.2020, 08:42
Гость: ПТРД

А я и не гуманитарий совсем. Вы имеете виду Мильха? К чему Вы его сюда пртянули вместе с Торквемадой?

02.01.2020, 12:14
Гость: Ас

А к чему вы вспомнили о Кагановиче? Сколько вам лет,ПТРД, вы забываете о том, о чём говорили пять минут назад?

02.01.2020, 00:35
Гость: ПТРД

Я уж Вас очень прошу, потратьте еще Ваших знаков немного на бедного еврея. Кстати, отвечать Вам про мое происхождение не буду-все равно не поверите. Вы лучше спросите моего ув соседа-он не даст соврать. Мы с ним давно общаемся и вообще, по-моему, жить уже друг без друга не можем.
По Вашему, специалист по России должен любить Россию? Но ведь Россия вроде не женщина. Я понимаю, эстет какой-нибудь. Скажем такой, можно сказать великий режиссер, как Дэвид Линн, британец снимает кино "Лорентц оф Арабия". Вот тут она-Британия как есть. И тут же "Доктор Живаго"-х.... на постном масле. Не то, не та Россия. Но мы же дискутируем вопросы политологии. Зачем политологу-то так уж Россию любить? Тут, и это особенно для нас важно, что и как он написал, какими материалами пользовался? А материалов-то у них уйма, в Библиотеке Конгресса, скажем. И иммигрантов русских в САСШ и их внуков, архивов-в достатке. А работать они умеют, в отличие от наших людей. Не ленивы. Скажем, лежит у меня на столе книжка Robert K. Massie "Peter the Great". Прекрасная. Там масса такого, чего я раньше вовсе не знал. А Петр ведь наш весь. А где монография о нем, которая была бы сравнима с этой? Или Вильям Энгдаль, слыхали про такого? //Энгдаль лично представил в Москве свою новую книгу «Священные войны Западного мира»//. Американец, а Россию любит и хорошие книги пишет. А наши люди тоже вроде и любят, а не пишут. У вас, ув Ас, какие-то все ж дремучие представления, сорри.

02.01.2020, 12:16
Гость: Ас

Я понял, вы не русский.

04.01.2020, 14:57
Гость: Тау - ПТРД

:-)))) вот «классика жанра», не перестаю умиляться, - как-то я написал «выводили-выводили коммунисты «нового, высокодуховного человека-интернационалиста», а на деле получился трусовато-туповатый антисемит, предавший в итоге самих коммунистов», - и вот опять: препод, правда, отнюдь не подходит под определение «туповатый», хотя он и погряз глубоко в болоте самолюбования и оттого весьма ограничен, и «против семитов» вроде как ничего не написал, но и однако сакраментальное «вы не русский» прозвучало, моментально нивелировав все его «высокие сентенции»! :-))))
Вот, ПТРД, вам классический образчик разложения системы, что называется, «сверху донизу», - ну какие там «коммунистические ценности», какой, к черту, «пролетарский интернационализм», если даже у касты «жрецов-проповедников» марксистской квазирелигии в лучшем ВУЗе стране реальные ценности так резко отличались от проповедуемых! :-))))

04.01.2020, 18:55
Гость: ПТРД

Жить и верить-это за-ме-чательно! Есть угрюмые скептики вроде вас, которые считают что человек-свинья ты противная. А есть, что человек-это звучит гордо, даже с самого дна. При царе народ в массе был у дна, а большевики дали ему грамоту, открыли дорогу знаний и умений. И он поднялся, что и показали события войны, когда народ победил немца За Родину, за Сталина. А За веру, царя, и отечество-нет. И потом наш народ показал всему миру, что он не фунт изюму, и он действительно был, да и есть другой. Но накал надо было поддерживать, а большевики не сумели.
Тому пример наш ув Ас. Вы тут правы, конечно. Но ведь надо сказать слово и в его защиту, конкретно, в связи с МГУ. Там не все такие были. Когда я сдавал минимум по философии, там были подготовительные лекции, которые вел профессор-философ. Старый, седой, лохматый такой. Высокого класса интеллектуал, хотя циник. А наш ув Ас видно вел семинары по "Капиталу", который, без сомнения, прочитал до конца, а не как все остальные, первые 50 страниц. То есть он -узкий специалист, как на западе. Если бы на КМ.Ру было обсуждение "Капитала", он , без сомнения, всех бы положил на лопатки. Но тут поле пошире, и он ввязался в баталию на нем, гордо выбрав себе имя Ас. Ну и сбит в первом же бою. Однако, он не таился, не обманывал, а воевал с открытым забралом. С еврейством как-то топорно выступил, ну что поделаешь-бывает. Но все же не стоит на этом концентрироваться, а надо верить в Россию и что и на Марсе будут яблони цвести. Даже из Канады. Так?

04.01.2020, 21:13
Гость: Ас

Чем больше я вас читаю, ПТРД, тем больше сомневаюсь в том, что вы учились в аспирантуре и имеете степень. По вашему выходит, что человек, ведущий семинары по "Капиталу" Маркса, изучал все восемь лет только один "Капитал", защитил диссертацию по "Капиталу", на всех учёных советах говорил только о "Капитале", писал все научные статьи только по "Капиталу" и ушёл на пенсию поблагодарив Маркса за его "Капитал". Да вы чудак, ПТРД. Вы просто подарок для тролля. Кстати, ник Ас в моём случае не связан с лётчиками высшего класса. Он связан с сарматским племенем асов, живших на Дону на рубеже двух предшествующих тысячелетий. Про Одина что-нибудь слышали? Вот этот Один-Удин привёл часть своих донских асов в Скандинавию и основал там первую скандинавскую королевскую династию Инглингов. Произошло это в первой половине первого века до рождества Христова. Потомки племени асов в настоящее время проживают в одной из двух частей частей Северной Осетии под под этнонимом дигорон, другая утратившая свой язык, но помнящая свою родовую связь с Кавказом часть асов, проживает в Венгрии под местным именем ясы в области Ясшаг. Именно от них происходит венгерское слово "гусар", по асски "хсар", что значит "отважный. А само это сармато-аланское слово происходит от арийского слова "кшатр" - воин.

05.01.2020, 10:21
Гость: Ейбогус -Ас.

Кстати,
Я как то въехал именно Ахсару. Сам напросился.
Потом ессно подружились.
Он был чересчур воинственен, как результат,его товарищи его вытаскивали из угла, после двух моих тыков,он же-"служил уже,а я ещё нет,салака". Мне 17 было. Так мы знакомились тогда.
И ничего.правда,все-же смотрел на меня с опаской,но я ж защищался.
А неприятно,когда на тебя смотрят с опаской.

05.01.2020, 13:00
Гость: Ас

Ваш русский прогрессирует.

06.01.2020, 03:52
Гость: Ейбогус - Ас. У меня вполне

Нормальный русский,мсье.
Чего б не сказал о некоторых ,читая форум,не тут сейчас.

Я диктанты писал с закрытыми глазами. А это вчера лирика пошла,из жизни,ничего особенного. Вам же тоже иногда интересно вспомнить свои 17.
"На Большом каретном")))

05.01.2020, 07:54
Гость: Тау

Любезный, у воспитанных людей принято не влезать с комментариями в чужой разговор после того, как они отказались вести полемику с одной из сторон! :-)))) Впрочем, иного от чванливого препода несуществующей науки я и не ожидал, - неудивительно, что в стране практически нет сильных экономистов, зато полно самовлюбленных псевдоученых, защитивших никому не нужные диссертации!

05.01.2020, 09:48
Гость: Ейбогус

Ну,начались пикейные жилеты. У меня есть друг иркутянин,писал стихи и иконы,кстати,отличные,так,в стол, иконы больше,и помню его строку
" с тех пор люблю
Всё розовое,и все крепкое!"(видимо,после поста)
Дада мы тогда пили в электричке это,но попало в поэзию

05.01.2020, 10:42
Гость: Тау

У меня есть друг не иркутянин, ни стихи не писал, ни иконы, и помню его высказывание «настоящие мужики опохмеляются в Новый год только один раз, 9 января».
В электричках мы не пили ни тогда, ни сейчас, и в поэзию это не попало.

06.01.2020, 03:54
Гость: Ейбогус -Тау гражданин без воображения.

Будто мы жили этим-пить в электричках. У Вас переизбыток желчи.

04.01.2020, 22:56
Гость: ПТРД

Сомневайтесь, сомневайтесь, это оттачивает ум. Откуда мне знать, чем Вы занимались, ув Ас? Капитал, конечно, штудировали крепко. А факты, на которых основывается "Капитал" относились к эпохе наполеоновских войн или даже поранее. Возможно, Вы изучали и современные экономические теории. Но ничего этого как-то не заметно, или просто показать не хотите.
Про Аса, естественно, ничего такого я не знал, это компетенция моего ув соседа. Однако, спросите любого-что означает Ас? И 99 из ста скажут, что это летчик, искусный в возд боях.

05.01.2020, 03:58
Гость: Ейбогус -птрд. Асы.

Я тут при чем ,
Тов.Ас Вам все верно описал, когда я Вам советовал читать Хейердала "в поисках Одина",
Вы впали в задорновщину.

05.01.2020, 18:44
Гость: Ас

Меня поражает, Ейбогус, ваша эрудиция, но на этот раз я ссылался не Хейердала, а на Снорри Стурлусона.

11.01.2020, 06:18
Гость: Ейбогус -Мсье Асу,

Говорить "через губу"-совсем не означает эрудицию,мсье. Это характерно для одного племени.

06.01.2020, 04:00
Гость: Ейбогус -Ас. Снорри.

Это хорошо,что поражаетесь. Я все читал ,на эти темы,и я сам по прадеду- "норман"))разнатопошло.
Если Вы не против.
.
Хейердал и исходил от Снорри. Мы уже беседовали на эту тему,если помните.

05.01.2020, 15:59
Гость: ПТРД

//...в натуре находится много вещей, неизъяснимых даже для обширного ума//.

06.01.2020, 04:06
Гость: Ейбогус -птрд, как раз

Это знает каждый обширный ум. И начинает сжиматься.
Все знать невозможно и не надо, надо оставлять что то , тайну.Недосказано.Невзятую вершину.
Надо оставлять детский нетронутый уголок в душе и мире,

05.01.2020, 00:33
Гость: Ас

Сейчас да и в прошлом "Капитал" К.Маркса был интересен не только своим экономико-политическим содержанием, но и тем методом, который он применил в своём исследовании и написании. Здесь впервые в истории человеческой мысли было дано не только изложение абстрактных принципов диалектического метода познания, но показано как работает этот метод на конкретном материале: изучении капиталистического способа производства в его историческом развитии. Вы спрашиваете изучал ли я современные экономические теории. Подумайте, существуют ли сейчас физики остановившиеся на изучении Ньютона? Нет таких физиков и нет таких экономистов, которые зациклились бы на одном Марксе. Но при этом нужно помнить, что современные экономисты занимаются так наз."Экономикс", а не политической экономией в собственном смысле этого слова. Экономикс - это пособие по техническому обслуживанию и сохранению капитализма, а политэкономия капитализма это - наука о его производственных отношениях в аспекте накопления и разрешения возникающих в ходе их развития социальных противоречий. По сути это совершенно разные науки. Про асов 1000 человек из 1000 скажут что это суперлётчики. Только вы будете теперь 1001 человеком, который спросит, а кого вы имеете в виду. Что касается оскорблений, то возможно я вас случайно спутал с Тау. Вот он действительно пустой и хамоватый субъект. Я с ним в споры стараюсь не вступать.

04.01.2020, 20:01
Гость: Тау

:-))))) ну это вы совершенно напрасно меня в «угрюмые скептики» записали, я-то как-раз оптимист, - не раз писал, что пережили царей, коммунистов, переживем и нонишних: «Мы - русские, какой восторг!»

Что касаемо, - извините уж, но неуважаемого! - АС’а, то лично у меня (а я только от себя и могу писать!) ещё с Универа (а он у меня если и похуже, то очень ненамного!) к таким идиосинкразия: не переношу диктаторов, который могут заставить выучить то, что считают нужным, но не хотят и не могут научить думать студента, - в большинстве своём это как-раз профессиональные преподаватели-гуманитарии, которых у нас, к счастью, было немного.

04.01.2020, 18:23
Гость: Ас

Главный недостаток марксизма, так и не преодолённый им, заключается в недооценке им "национального вопроса" и сведение всей истории человечества к классовой борьбе. Именно это и низвело марксизм до нынешнего практически маргинального состояния. Все оставшиеся "социалистические страны" всячески подчёркивают национальную специфику своего социализма. Так, например, трудно понять, чего в китайском социализме больше социализма или "китайской специфики". Не удивительно, что в именно в той стране, в которой появился и как нигде в мире широко распространился марксизм с его "пролетарским интернационализмом "- в Германии, ему на смену пришёл самый махровый национализм в виде германского нацизма. Да и другие страны Европы в этом смысле от Германии не очень отставали. Другим таким примером является распад СССР, в котором, как нас уверяли коммунисты, национальный вопрос был решён полностью и окончательно. "Окончательность" эта хорошо видна сегодня на Украине, где вчерашние коммунистические функционеры маршируют с факелами под портретами нацистов Бандеры и Шухевича. У нас в России борьба с "совком" всё же не дошла до того, чтобы по улицам Москвы совершались факельные шествия с портретами генерала Власова. Именно поэтому кондовое, "щирое украинство", дотоле купированное в её западных областях я и назвал заразой, которая погубит Украину. Характерной чертой этого кондового, "щирого украинства" является местечковый примитивизм, помноженный на холуйский трепет перед Западом. См. прод.

05.01.2020, 19:57
Гость: Ас

К предыдущему посту я решил добавить, что до специального исследования международных отношений, которым Маркс хотел завершить своё исследование капитализма он так и не добрался. Он и "Капитал" свой толком не закончил. Перфекционист.

04.01.2020, 20:46
Гость: ПТРД

Тут я с Вами во многом согласен. Я тоже считаю, что национальная идея всегда сильнее любой общественной идеи. Но Маркса надо, наверно, понять: у него перед глазами были примеры развития передовых стран Европы, где резко рос новый класс-пролетариат, и в то же время капитал становился интернациональным. Поэтому он не концентрировался на нац особенностях, а создавал общую идеальную модель. Насколько я знаю, Россию он не рассматривал как кандидата на пролетарскую революцию (тут я полностью полагаюсь на Вашу осведомленность). Это должна быть Англия, но именно нац особенности сделали этот прогноз несостоятельным. Русские большевики, в силу специфики имперской Российской истории, уделяли нац вопросу много внимания-этим особенно занимался Сталин. Партия в итоге сделалась неким цементом, связывающим бывшие окраины империи. Конечно, китайский марксизм был нац-китайским, а как же еще? У них совершенно другая история. Коммунизм Тито был тоже другой, на Кубе-тоже, это естественно. Как только СССР пал, тут же местный национализм занял нишу коммунизма. Брит империя распалась тоже, но там связка была иная-деньги, инвестиции, брит законы и принципы управления. Все это осталось в колониях и сейчас имеем Британский союз, где страны не воюют друг с другом, как Россия-с Грузией. А Украина-на грани войны с Россией.

04.01.2020, 20:02
Гость: Ас прод2

Бог с ним с Марксом, главное для нас то, что Ленин, хотя и понимая важность национального вопроса для России, совершенно не представлял всей его глубины и значимости для судьбы создаваемого им государства. Опуская не простой вопрос о союзном или автономном устройстве государства, как иначе можно расценить его волюнтаристское решение прирезать русские области к Украине? На Украине пролетариат, дескать, малочислен давайте прирежем ей в целях укрепления власти рабочих промышленные районы России, граничащие с ней. На языке этнологии и стратегической политики это называется ошибкой, которая хуже преступления. Вопрос с Крымом, я опускаю, поскольку он очевиден и просто противен. С Западной Украиной и Закарпатьем дело было сложнее, так как эти области занимают важное военно-стратегическое положение и оставлять их за рубежами СССР было на тот момент неразумно. Для наших танков это был самый короткий путь в Центральную и Западную Европу. Только эти быстрые танки в Европе спасали СССР от ядерного нападения США. Большая, мощная Украина и её тайные "щирые" украинцы - это одна из главных сил, способствовавшая скрытому подрыву фундамента СССР в послесталинский период. Другой такой мощной подрывной этнической силой были евреи, поглядывавшие с естественной симпатией на Израиль и его спонсора - США. Если то, что я сейчас написал - антисемитизм, то я антисемит. Для меня истина дороже глупых словесных ярлыков. Вот так вот, наш всеблагой мыслитель, ПТРД.

02.01.2020, 05:40
Гость: Ейбогус -птрд О метаморфозах.

Теперь
Вы-бедный еврей. А клялись мне сами,что самый самый русак.
Ойвавэй

02.01.2020, 03:01
Гость: Ейбогус -птрд

А
Вам
Датский принц
Данию не показывает,как она есть? Вкл.и череп гражданина Дании .
Вы так нац.характеры познаете,вроде кино о Лаврентии
В арабских эмиратах ,
А че он там делал,опять нефть?

02.01.2020, 08:44
Гость: ПТРД

Неужели Вы не видели этого фильма, это же шедевр? Показывает британский дух.

03.01.2020, 06:07
Гость: Ейбогус -

Это с О"Тулом?
С криком боевым"ahoy!"рубить сарацин.
Я такие муви не смотрю. Вернее,смотрел в детстве,там,Спартак, Синдбад,и пр. Разве фильм передаст дух нации? До определ.точки может быть. Дух вообще вещь тонкая,и он разный в одном и том же теле.
В этом и есть тайна человека.
А применимо к моменту-для этого уровня надо пожить среди англичан в самой Англии. Мне это выпало,давноооодавноо.это может рассказать куда больше,чем Лоуренцы на экране. Но и то-не все,ессно.
По Канаде нельзя судить о британском духе,ессно.

03.01.2020, 08:41
Гость: ПТРД

Я бы сюда добавил "Барри Линдон" и "Роб Рой", а также "Все или ничего".

03.01.2020, 10:23
Гость: Ейбогус -птрд- да не,

Только жизнь среди аборигенов.
У Вас,думаю,получилось бы тоже,
Да и нашли б общее между Шотландец
Андерсон,и цыганом Сличенко.
Англичане --приятный народ.

03.01.2020, 15:08
Гость: ПТРД

Точно, я вот думаю, сейчас я и в Судане мог бы провести остаток жизни, и среди пигмеев. Я давно понял, что Вас-то супостат просто очаровал. Конечно, конечно-старый европейский плавильный котел. И приятных людей много. У меня тоже были американские знакомые, к примеру: она в университете работает, а он в тюрьме, с украинскими корнями. Хорошие люди, у них было двое собак, а потом умерла их знакомая и они и ее собак приютили, и стало их 13. Я им украинские песни пел под водочку, они даже прослезились. Вот так, но ведь это -простые люди. А элита-совсем не то, чуть что не так-получите санкции под нос!

04.01.2020, 06:14
Гость: Ейбогус -птрд проведёт остаток жизни

Этого б не получилось,тк.в судане Вас съели б прямо в еропорте. Те.это электрический стул,но тогда
Вам лучше в Юар,до стула точно и не дойдет. Время сэкономите.
Что Вы там "поняли"? Англ.культура мне с детства интересна и понятна,это самая близкая для меня из всех нерусских культур,как и Вам-цыганская.
Мне не близки ни одни славяне.(я не о русской ,это отдельная вселенная,и это синтез лучшего). Мало того,я их,мягко говоря,отторгаю. Органически. Ну,они вроде от этого не мучаются,и ок.
А вот
Англия для Вас -что?вот это я понял сразу. Это нечто мутное -коктейль ,но,ессно,негативный. В нем нет жизни,одна чернуха-Черчилль,пиратыдрейки,колонии,и пр.шелуха.фильмы,ессно. "англичанка гадит" , .выражение и крылатое.и тупое.
Для меня
Англия это этот древний
Замечательный Кантербери,Шекспир,Блейк,гений Тернера,и великая муз.культура Англии.
И я все таки прошелся по "Abbey road"! за битлами,случайно выйдя на эту зебру.Это было похоже на религиозный ритуал,да.
Это
Вкратце,ессно. Тут много чего.
.И что ж тут "супостатного"?

04.01.2020, 10:20
Гость: ПТРД

У меня была одна знакомая из Конго, красивая женщина, между прочим. А муж у нее был знаменитый бегун из Кении по имени Гита. Приходили они к нам в гости и она долго рассказывала про свою Родину, восторженно, конечно, как все иммигранты. Я говорю: на следующий год еду в Конго, а она испугалась прямо, говорит, Нет, ни в коем случае! А я ей, Да я же интернационалист по паспорту. А она, бьют-то не по паспорту! Совсем тебя убьют потому что ты белый. А в Судане вроде давно все цивильно, да все равно, кто их разберет чурок этих. Да, русских где только нет, я одного коллегу знал, он в перестройку подался аж в ЮАР.

04.01.2020, 11:16
Гость: Ейбогус

Молодец конголезка. Все честно сказала.
И жизнь Вам спасла.
А в юар валили помню еще в 70гг из ленинграда

02.01.2020, 02:48
Гость: Ас

Это древнюю Грецию можно изучать без особой любви или ненависти. Современный же американец изучает Россию, накачавшись русофобией с детства. А это называется условным рефлексом. Изучает он её на гранты Госдепартамента, Пентагона или ЦРУ. Чьи деньги, того и музыка. Каков результат изучения России в США видно по их политике по отношению к ней. Она, на мой взгляд, совершенно безумная, основанная на каких-то дурацких стереотипах. Спроси любого американца, что тебе приходит на ум при слове Россия и он тебе скажет: Путин, водка, медведи и Сибирь. Идиоты. Вы думаете, что их политики умнее? Чепуха, они такие же идиоты как какой-нибудь таксист из Бостона. Не мне вам рассказывать, канадцы, я думаю, не лучше. Запад в своих суждениях о России органически тенденциозен. Изменить это в принципе невозможно, потому что мы единственная цивилизация близкая Западу, способная бросить ему вызов. Сам факт существования России раздражает Запад. Это даёт ему возможность видеть наши недостатки, но затмевает разум, когда речь заходит о наших преимуществах. На этом Запад обжигался не раз, но это только распаляло его неприязнь к России. Не только чёрт, но и истина в деталях, но Западу претит в них разбираться. Россия же, наоборот, всегда любила Запад, потому и знает его лучше, чем он сам себя. Но эта любовь часто приносила России не только разочарование, но и беды. Сейчас эта любовь, к счастью, заканчивается и Россия начинает смотреть на Запад абсолютно трезво, во многом как на самоубийцу.

02.01.2020, 08:58
Гость: ПТРД

Не так там сказано, а Баня, водка, гармонь и лосось. Ну и представления у Вас об Америке, а ведь это целая цивилизация, новая Римская империя. И уж кто не самоубьется, так точно они. О России такого не скажешь. Но самомненья в избытке есть этточно. Оказывается, Вы их знаете лучше, чем они себя сами.

02.01.2020, 12:49
Гость: Ас

А как иначе? Почитываем и посматриваем американскую литературу и кино. Кстати, меня всё время что-то смущало в ваших постах. Я никак не мог понять в чём дело. Но всё объяснилось весьма просто - вы давнишний эмигрант. Как говориться: бытие определяет сознание. А оно неизбежно меняется при эмиграции. Я люблю иногда посматривать на Ютюбе репортажи наших эмигрантов о своей жизни за границей. Некоторые из них сделаны лучше и интересней, чем у наших кондовых журналистов, включая Познера. Мне кажется вы с ним чем-то похожи. Оба эмигранта, балансируете сидя на двух поломанных стульях. Он тоже любит поучить русских как им жить. Придурок не понимает, что вмешиваться в чужую семейную жизнь - верх бестактности и глупости.
Интересно послушать и впечатления иностранцев о России. Так что, как говориться, держим руку на пульсе мировой жизни.

02.01.2020, 10:09
Гость: Ейбогус -птрд.

Понимаю
Ваш праведный банный гнев,но если скажу,что это все делает синагогальная баня,пост не пропустят,да и
Вы не поймете,тк.стали канадцем,а я им так и не стал,а я дольше
Вас тут.
Так что я тут давно понял,что хорошо что не пропускают чтото, какая разница, реакция одна-или вопли народные,или чья-то инвалидная какашка.
Мб.надо создать Партию забаненных.

02.01.2020, 15:28
Гость: ПТРД

Не пропускают на эти темы посты, ну, Асу нравится, что я еврей, да еще бедный-так пусть буду евреем, я любым согласен быть. Россия-многонациональная страна и я считаю так: хоть ты черт с рогами, но если честно работаешь на благо России, то будь ты русским.
Я Вас уверяю, что все пойму, и никаким канадцем я не стал, иначе не писал бы комментарии в КМ.Ру. В связи с этим хотелось Вас спросить, все ж Вы мой сосед или бывший сосед? Ведь, заметьте, наши с Вами посты различаются по времени написания на 8 часов, так что Вы не можете пребывать даже в ВС, а только в европах, а может, в Австралии? Просто технический вопрос, тогда я буду обращаться к Вам: Ув бывш сосед.

03.01.2020, 01:07
Гость: Ейбогус -птрд не знаю,почему

да не,время одинаковое,с вами ,ET.
Вост.время. а что мне делать в
Австралии я ж не
Конюхов

02.01.2020, 16:58
Гость: Ас

Я москвич, пенсионер, в последнее время поздно засыпаю, совсем как Сталин. Мне не особенно важно, кто вы по национальности. Просто всю жизнь живя среди русских мне проще и приятней общаться с русскими, чем с людьми другой национальности. Русских я понимаю с полувзгляда и с полуслова, а это хорошо для души.

03.01.2020, 01:04
Гость: ПТРД

Представляете, а как мне общаться с ними 20 лет? Это как по Высоцкому-душа в заплатах и перекатах. Но кругозор расширяет и мозг оттачивает.

03.01.2020, 05:15
Гость: Ейбогус -птрд ,с волками жить..

И опустошенные бутылки разных калибров, обличающие "их" , мерцают в углу кучкой, я
Вас оч.понимаю.

30.12.2019, 20:18
Гость: ПТРД-Ас, с чистого листа

Вред стране от этого был огромный, выкосили активнейшую часть управленческой элиты, звезд науки, техники, дипломатии. Достаточно вспомнить историю Вавилова, например. Причина тяжелых поражений в начале войны на прямую связывают с репрессиями в армии. Мне мой друг старый немец указывал на это как одну из главных причин поражений РККА. Но были и другие-слабая подготовка офицеров, на что, частично, влияли и репрессии. Конечно, репрессии можно объяснить: большевики не знали, как строить доселе невиданное государство СССР, да еще без победы Мировой революции, без поддержки международного пролетариата-в окружении врагов. Тогда возникает вопрос: Сталин уничтожал противников поскольку ясно видел цель и эти люди были палкой в колесе, или претендуя на ортодоксального последователя Ленина, рвался к абсолютной власти? В практическом аспекте это привело к разрастанию карательных органов, росту наушничества и страха. Как некогда писал Карамзин про правление Грозного, что он сам по себе был и не плох, но породил шатание в народе, доносительство и подлость. А результат сказался далеко после. Так и Сталин с одной стороны вычистил поле власти, создал идеальную машину. Но она развалилась. И в частности из-за сталинских репрессий.

31.12.2019, 15:13
Гость: Ас

(Попытка воссоздать не прошедший пост). У вас, ПТРД, получается, что серый, недалёкий Сталин сплотил вокруг себя таких же серых, недалёких, бесталанных сторонников и "выкосил активнейшую часть управленческой элиты, звёзд науки, техники, дипломатии". Как прикажите это всё комментировать? Комментирую. Это полная чушь. У меня совершенно иной взгляд на то, как на самом деле складывались оппозиционные по отношению друг к другу группы. Ум и красота тут не играют никакой роли. Эти группы организуются по местническим, дружеским, национальным, социальным и другим порой совершенно случайным составляющим. Идеи тут, конечно, играют роль, но их так много и они такие разные и переменчивые, что поначалу не играют серьёзной роли. Вы посмотрите на сталинское окружение - это были в основном люди, с которыми он был давно тесно связан по революционной работе и Гражданской войне. Это были люди, с которыми он поддерживал дружеские и приятельские отношения. Борьба за власть по идейным соображениям никогда существует в чистом виде, иначе бы мы не увидели объединённый антисталинский союз всех, ранее остро враждовавших между собой группировок: троцкистов, каменевцев, зиновьевцев и бухаринцев. Борьбу за власть как таковую невозможно отделить от борьбы за власть по идейным соображениям. Такое удаётся только атисталинистам, которые считают, что Сталин боролся за власть ради самой власти, а его противники боролись за власть по чисто идейным соображениям. См. продолжение.

01.01.2020, 00:43
Гость: ПТРД

Почитаешь Вас, и складывается такое впечатление, что репрессии 1937 г. были объективно предопределены. Это как раз полная чушь. И никогда и нигде я не называл Сталина серым, недалеким, но сплотившим таких же серых, недалеких и бесталанных, как и он сам. Еще одна чушь.

01.01.2020, 02:43
Гость: Ас

А не вы ли, ПТРД, писали о Сталине, ставя его по образованности и литературному таланту ниже Троцкого, называя стиль его письма "топорным" и "пудовым". А ведь сказано, что стиль это и есть человек. Получается, что вы не помните не только то, что я вам писал, но вы не помните и своих собственных слов. Обратите внимание, прежде чем ответить вам, я вас либо цитирую, либо привожу ваши мысли близко к тексту. Ну да ладно. Теперь о "репрессиях 1937 года". Да я абсолютно убеждён, что "репрессии 1937 года" были объективно предопределены, точно так же как и война с Гитлером в 1941 году. Надеюсь, что с последним тезисом вы со мной согласитесь? Если нет,то наш диспут я считаю бессмысленным. Не дожидаясь вашего согласия продолжу. Если вы считаете войну с Гитлером неизбежной, то почему вы считаете войну Сталина с изжившей себя с "ленинской гвардией" делом случая или результатом произвола Сталина? Вы же сами писали, вслед за мной, что Сталин в своей политике действительно "шёл по лезвию бритвы". Разве это выражение не тождественно по смыслу "с крайней узостью возможностей, открывавшихся Сталину в его политике баланса? Разве отсюда не следует, что "репрессии 1937 года" были неизбежны. Проблема, стоявшая перед Сталиным заключалась в том, кто и как первым начнёт эту войну, ведь Сталин прекрасно понимал с кем он имеет дело. Это действительно интересный вопрос. Мне кажется, что Сталин не был готов, чтобы самому начать эту войну на опережение, да и с предателем Ежовым он крупно промахнулся.

01.01.2020, 21:18
Гость: ПТРД

Это я немного перефразировал "А слова, как пудовые гири, верны". Ну, как литератор Троцкий-то ведь лучше Сталина? А как марксист-философ-я не знаю, надо их сравнивать. А у меня сталинских сочинений нету. Однако, стоит учесть, что Сталин совершенно забыт, а Троцкий и сейчас имеет немало сторонников. И главное, Сталин воплотил свою теорию на практике, а Троцкий остался кабинетным мечтателем. Так что их сравнивать все равно, что сравнивать кота и лису, хотя в русской сказке они есть оба.
Ув Ас, Вы стоите на позициях вульгарного детерминизма. С какой это стати война Гитлера с СССР была предопределена? Потому что Гитлер мечтал о славянских землях для немецкого плуга а Сталин-о мировой революции? А война Гитлера с Польшей и Англией тоже был вопрос решенный? Мне мой немецкий друг часто говорил, что если бы Гитлер остановился в Австрии, он был бы самым великим немцем, затмившим славу Лютера. Думаете, этого не могло быть? А как же покушения на Гитлера?
Также как репрессии 37 г-они были неизбежны? Потому что "Ленинская гвардия" изжила себя? А сам Сталин разве не ленинский гвардеец? Вопрос о репрессиях тесно связан с их масштабом. Почему это Ежов предатель? Он борзый бюрократ. Вы разве таких ежовых не встречали в своем МГУ? Я вот встречал. Послушаешь Вас-там куча предателей, по кому Сталин промахнулся: и Тухачевский с сотоварищи, и Кулик с приятелями, и Павлов с Власовым. Все предатели? Просто какое-то змеиное гнездо, назначенное Сталиным.

02.01.2020, 01:19
Гость: Мальчик

Это Сталин-то "совершенно забыт, а Троцкий и сейчас имеет немало сторонников"? Вы, дяденька, с дуба рухнули? Я давно слежу за вашими с Асом препирательствами и нахожу их довольно забавными. Вам нужно не общими соображениями делиться, а фактами. Кстати, я послушал в Ютюбе Юрия Жукова и нашёл его выводы о "сталинском терроре" довольно убедительными. О заговоре Тухачевского тоже давно опубликовано много материала. Взять хотя бы мемуары Вальтера Шелленберга "Лабиринт", ему-то зачем было врать перед смертью? О Павлове и заговоре генералов есть книги Арсена Мартиросяна и его ролики в Ютюбе. К чему пустые разговоры, не лучше ли обсуждать работы специалистов? Радует то, что правда о Сталине медленно, но уверенно становится достоянием масс, возможно, что она когда-нибудь и впрямь станет материальной силой, способной вновь сотворить чудо.

02.01.2020, 16:01
Гость: ПТРД

От коммунизма остались китайские товарисчи, которые вроде и не коммунисты совсем, да троцкисты, разбросанные по всему миру, да тов Зюганов. И он, вроде бы, вовсе и не сталинист?
Есть категория людей, которые сильно подвержены конспирологии, им нравятся теории заговоров, они будут самозабвенно копать в этом направлении и радостно читать подобные истории. Например, многие верят, что в пирамидах есть тайные ходы, знаки, колодцы и сокровища. Даже фильм, помню, был такой в СССР типа назад в будущее. Это немного из области журнала Юный техник.
Сказки это и про Тухачевского, и про Павлова. Жукова не слушал, но прослушаю, Мартиросяна начал-кошмар какой-то. Единственный человек, который, похоже, добирается до истины-это Алексей Исаев. Но его сейчас понесло, а вообще он как раз интересовался началом войны и на эти его исследования, по-моему, стоит обратить внимание. Но я не навязываю своего мнения. Еще слушал лекцию одного парня о взятии Орла и дальнейших боях под Тулой и Мценском. Он собрал много материала, а у моего знакомого немца там был убит любимый дядька и тяжело ранен муж сестры. Удалось восстановить картину с их стороны, числа, когда это могло случиться и где.

02.01.2020, 21:08
Гость: Мальчик

А вы полагаете, что на свете заговоров не бывает? Да ведь политика это есть сплошной заговор - думают одно, а делают другое. Кто из нас меньший мальчик, ПТРД, вы или я? Вот и американцы верят в заговоры, поэтому прослушивают весь мир. Вы там в своей Канаде совсем от жизни отстали, кругозор как у домохозяйки, всё для вас новость. Бухарин, Троцкий, Тухачевссий, Павлов - невинные жертвы кровавого диктатора. Я с вас валяюсь. Постыдились бы своей простоты. Вы что "чукча писатель, а не читатель". Я понимаю, в Канаде с русскими книгами плохо, но компьютер же у вас под рукой? Наберите: заговор Тухачевского или Заговор маршалов итд. мне что вас учить нужно таким простым вещам? То же и о Пвлове да и о ком хотите. Читайте, сопоставляйте, делайте выводы. Или вы здесь, что бы просто поговорить от скуки? Не позорьтесь, вы вроде бы приличный дяденька.

03.01.2020, 05:48
Гость: ПТРД

//За́говор — тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя//. Вы бы хоть Википедию открыли прежде чем ляпать. В Истории ВКП(б) от 1939 г. правая оппозиция во главе с Бухариным, а также маршалы во главе с Тухачевским обвинялись в заговоре против СССР . Сказано, что эти белогвардейские пиявки давно вместе с иудой-Троцким планировали свержение советского строя, расчленение советского государства и отдача его японско-германским милитаристам, отравление водоемов, взрывы заводов и шахт и иные преступления. А также физическое уничтожение советского правительства, что они уже начали осуществлять, убив Кирова, Менжинского, Горького. Советский народ приговорил этих фашистских ублюдков к высшей мере наказания-расстрелу. НКВД привел приговор в исполнение. Если вам нравится в это верить-на здоровье. Мне-нет, с тех пор, как я это прочитал более 50 лет назад. Вообще, вы, похоже, злой мальчик, и не почтительный к старшим. И кончайте валяться-костюмчик замараете.

03.01.2020, 14:18
Гость: Мальчик

Вы и впрямь, ПТРД, как малое дитя. Форму от содержания отличить не можете. Зачем простому народу растолковывать нюансы политических программ заговорщиков и то, к чему привела бы их реализация? Вы со своим образованием и сейчас в них ни хрена не понимаете, а что тогда могли понять в них малограмотные массы? Ничего! Проще объявить их заговорщиками и шпионами, тем более, что среди них и в самом деле были и заговорщики, и шпионы. У нас даже в ГРУ и во ВР КГБ было полно кротов в чине полковников и генералов... Вы, видимо, очень добродушный человек, вы мир воспринимаете сдвинутым в сторону розового цвета. Больше половины активного образованного населения России не приняла большевистскую революцию и вы считаете, что эта часть спокойно взирала на "сталинские эксперименты"? Неужели из этих миллионов нельзя было отобрать достаточное количество отчаянных мужиков, готовых на всё?Просто удивительная наивность! Вроде бы умный человек, а приглядишься...

03.01.2020, 21:06
Гость: ПТРД

Какая форма и содержание? Вы хоть перечитываете написанное или лупите по клаве наобум Лазаря? Про малограмотные массы-одобряю, верное объяснение. Потом массы подучились, повоевали и это объяснение вышло боком. Про активное образованное население и отчаянных мужиков, которые не приняли революцию-это не одобряю. Прикиньте,80% небратьев вроде бы против нацистов, и мужики там есть здоровые, и что? И ничего. Ну, собирались отчаянные мужики в революцию и после, но их подавляли войском, а потом и меняли внутреннюю политику. Что касается заговора маршалов, вы видно увлекаетесь фильмами типа "17 мгновений весны", который к реальности не имеет никакого отношения. Не было контактов между СССР и Германией перед войной, только товарами обменивались. Оттого и при нападении немцев находились в смятении. Павлов с Тухачевским немецкие шпионы? Я упала с самосвала. Заговоры составляли, говорили в смысле языками чесали, вероятно. Кулик с сотоварищи Сталина честил. Ну и расстреляли бедолаг. А Тухачевский интриговал против Ворошилова, и был прав. Заговор настоящий был против Гитлера потому что военная аристократия Гитлера ненавидела справедливо полагая, что его партия ефрейторов, извозчиков и мясников завезет Германию на Петровку 38.
Ну вы определитесь и давайте, высказывайтесь определенно, была ли члены правой оппозиции заговорщиками и шпионами, тогда поговорим еще.

04.01.2020, 00:07
Гость: Ас

Нет мы уже не поговорим. С евреем ещё можно как-то договориться, но с украинцем никогда. Как я сразу не догадался ума не приложу! Столько времени впустую! Кошмар! Разговор по кругу и вниз...

04.01.2020, 03:17
Гость: ПТРД

Гуманитарий-вот это действительно кошмар. Если спел украинскую песню значит хохол-шароварник? А сербу приятелю я спел "Тамо далеко", значит, в сербияны угодил? Я еще и арии знаю некоторые, итальянские. Значит, макаронник! А ув сосед, как он мне признался, иногда по утрам напевает мелодии из Битлз и Пинк Флоид-значит, в доску ихний, британский? К доктору!

04.01.2020, 14:11
Гость: Ас

Опять вы мимо. Хохол это не национальность- это диагноз.

04.01.2020, 19:02
Гость: Ас прод.

А вам, ПТРД, я бы советовал не разбрасываться оскорблениями. У меня, смею вас уверить, было больше оснований обвинять вас в тупости и невежестве, но я этого не делал. Что касается моей "трусости", то на дуэль вы меня вроде бы не вызывали. Относительно вашего скрытого обвинения меня в русском шовинизме могу сказать, что это полная чушь. Ваш коллега по эмиграции, Ейбогус, оказался в этом отношении куда более проницательным, чем вы. Странный он, однако, но тем и интересен. Вы тоже странный, но не так. Про евреев. Евреи крайне интересный народ для того, чтобы очень любознательный человек их ненавидел. А я человек очень любознательный, поэтому женился на еврейке, о чём не пожалел ни разу. Видите, вы всё время ошибаетесь в своих суждениях. Пора вам, наконец, задуматься, почему это происходит.

04.01.2020, 20:26
Гость: ПТРД

Чем же я Вас оскорбил, ув Ас? Найдите хоть одно такое слово, которое Вы адресовали мне, скажем, глупость и невежество! Ведь это Вы про меня так пишете? Просто лень, но можно кучу наскрести подобного в Вашей со мной полемике. И в русском шовинизме я Вас совершенно не обвинял, а просто сказал, что про евреев у Вас как-то топорно немного вышло, ну и что с того? Я не обижаюсь, хоть я и, так сказать, Агасфер-гражданин мира. Но все же некоторые вещи у Вас меня сбивают с толку. Вы что же, на еврейке женились из любопытства? Ну а задумываться никогда не поздно, начну задумываться как только каникулы закончатся.

04.01.2020, 21:30
Гость: Ас

Я называл ваши некоторые мысли не совсем лестными словами, но не вас самого. Это большая разница. Мысли можно поправить, а глупость это - навсегда. Про жену-еврейку вы спросили серьёзно или это юмор? Если юмор, что зер гут.

04.01.2020, 16:56
Гость: ПТРД

Может, и диагноз, но, поймите, Вы на доктора не тянете, чтобы мне диагнозы ставить. Вы чего все ж добиваетесь? Я вам свою позицию высказал: Сталину нужен памятник на Красной площади и надо открыть его мемориальный музей на Ближней даче. Издать собр его сочинений-не получится, не будут покупать, надо перерабатывать, издавать избранные речи и статьи, а кто это будет делать? Сталинские методы тоже не подойдут для современного российского общества потому что тогда надо все это общество переделать под сталинские времена, прогнать его через трубу, в которой войны и голодовки. Вы с этим согласны? Что конкретно Вы предлагаете? Я веду с Вами долгую полемику потому что Вы позиционировали себя как профессионала. А меня бесит, когда профессионал изрекает истины вроде англосаксы вооружили Гитлера против СССР. Это может говорить какой-нибудь Дед Щукарь или Мальчик, но не профессионал. От Вашего профессионализма развалился СССР. Досмотрел Мартиросяна: итог-генералы предали вождя. Бардак назвал предательством, а главный предатель, значит, сам вождь-он их всех сам и назначил. Таков значит и уровень его пятитомника. Вы вроде сказали, что держите руку на пульсе мировой жизни. Тогда посмотрите по Ютюбу BETWEEN 2 WARS, желтенькая такая надпись, много серий-очень Вам поможет.

05.01.2020, 13:37
Гость: Ас

Вы меня,ПТРД, достали. Наберите в сети: Англо-американский бизнес и Третий Рейх.

05.01.2020, 19:27
Гость: ПТРД

А я-то думал наоборот: англо-американский бизнес вооружил СССР.

05.01.2020, 20:39
Гость: Ас

Заводы мы строили за свой хлеб, от недостатка которого умерло много наших людей. А в это время американцы по дешёвке скупали немецкие заводы. Помимо того это лишний раз говорит и цинизме англо-саксов. Вы что не помните слова Трумэна? "Если русские будут побеждать, то мы будем помогать немцам, а если будут побеждать немцы, то мы будем помогать русским". Меня не столько извинения ваши волнуют, сколько то, что даже казалось бы продвинутые люди вроде вас плохо знают нашу историю и, более того, не хотят её знать.

06.01.2020, 04:47
Гость: Ейбогус -Ас. Хлеб и индустрия.

Сталин провел операцию под кодовым названием,не помню.
Цель была-изъятие царских капиталов,вывезенных болшевиками.
Есть целый пласт на эту тему.Кстати,видите,это началось давно. И др.способы, вкл.распродажу эрмитажей всяких армандам хаммерам.оппортунистам.
Так,ссср,имевший самого полного в мире Рембрандта,лишился его.
Одна неодетая Даная осталась, да возвращение библейского хиппи к папе.

06.01.2020, 20:20
Гость: ПТРД

Да что все про тогда? Вот года 3 назад моя московская подруга рассказывала, как к ним припожаловали две голландские бабенки: делают опись всей голландской живописи в музеях России. Не иначе, собираются экспроприировать.

06.01.2020, 09:48
Гость: Ейбогус -Асу.

Джугаев,семинарист,вдруг понял,что творится и кто творцы.
Джугаев решил подписаться в драку. Не за себя,ему то что.за идею,за страну,где жил,за православие, именно,те.за русскость,он то знал,его и не поймут и будут хаять,но шел до конца. Джигит и рыцарь.

06.01.2020, 13:50
Гость: Ас

Даю вам возможность блеснуть при случае своей эрудицией. Существует предание, что прадед Сталина по имени Заза носил фамилию Бероев (Бероты). Фамилия Джугашвили, унаследованная Сталиным, произошла от клички этого его деда - Джуггаш, что по-осетински означает старший пастух. Всё таки главное, что сподвигло маленького Сосо стать Сталиным, это созревавшее ощущение своей необычности, своих громадных способностей.

07.01.2020, 03:36
Гость: Ейбогус -Ас.

Это немного больше эрудиции.
Бер- один из первых асов. Отсюда фамилия,да,актер Бероев,"Майор вихрь".
Значит "пастух"?)интересно. Вот смысл имени. Я правда читал,что от"джуга"--сталь.
А вообще
Фамилия Иосиф Пастухов -неплохо тоже.

07.01.2020, 09:10
Гость: Ейбогус

Бестла -ж ведь тоже из одинов. Беслан.
Бер-отсюда норманское"медведь",имя Бьерн. В англ.медведь-bear. Англ.на 50 -лексикон норманов,да, и "берсерк"-отсюда, медвежья шкура.
Это древнее,до нашествие арабов,потом пошли фамилии"Албегов, Алборов,и тд. Аль- бег,
Князь,хан,и тд. Бек.--и далее,отсюда.
.
У тюрков это было "мирза"- это тоже хан,князь,и тд короче манагер.
Так что все такие фамилии показывают гражданина таких происхождений. В древних обществах имена- Ники давали не просто так. Напр., Батыр. Отсюда-Богатырь. Те.силач,и пр.

07.01.2020, 14:46
Гость: Ас

Медведь по-осетински "арс". Это близко к греч. арк (Арктика). Отсюда имя Арсен. Вот Один, шведы говорят Удин, немцы - Водан произошло от ас-аланского слова Уд-Од , что значит дух, дыхание, ветер, вихрь., Один получается означает подобный вихрю. Бер - это уже у германцев и славян. Отсюда - берлога, Берлин. Князь по-осет. Алдар со слабым А в начале, что звучит похоже на Элдар. Это имя популярно в Португалии, где побывали аланы. От них же в Испании имя Алонсо (Алан-Ас), а в Европе Алан,Ален. Кстати, этноним алан-алон это сарматский вариант этнонима ариана.

08.01.2020, 04:53
Гость: Ейбогус -Ас

на кумыкском, (тюрк.) Арслан это
лев.
(На венгреском-Оруслан. Параллель.
Но бывают взаимопроникновения.
"Дон"-вода?
Это кельтское слово.

08.01.2020, 07:37
Гость: Ейбогус -Асу.

Что мог вычитать из комента 2 мм шириной.
Греки все импортировали из Египта и Финикии. Вплоть до штанов Пифагора. Вплоть до
"Артур"- финик.медведя. "Алан"появился только с римской армией. Днк аланов до сих пор здравствует в вост.Англии,Ливерпул. Написаны труды по этому поводу,
А вот
Артур- тысячелетиями раньше,заселение Европы полупустой финиками и их компаньонами началось с 3.500 до н.э..
..,это армяне"приды".( Британ.) Армяне,как и многие,ходили в море с финикийским флотом. Ведь на Альбионе приды появились с Арморики,зап.Галлии. это Бретань позднее.
Так появились и аланы в Испании(Гот-алания),и иберы.(Баски,и север Исп. ). С финиками пришли,
А сами Финики-это и есть "кельты",как их прозвали греки,-"гости с моря,"keltae.поэтому по гречески Медведь-Аркт.
Мало того,с финиками до Зеленого Эрина добрались и иберы, древнее название Ирландии-Hibernia.а с ними и асы/аланы. Это все было задолго
До Рима. Все это было вполне ессно /натурально тогда,на заре этого мира.
Так с ними мигрировали и имена,и топонимика,и пр.

08.01.2020, 04:40
Гость: Ейбогус -Ас

Комент невозможно прочитать.

05.01.2020, 22:26
Гость: ПТРД

Вы все никак не успокоитесь, а только возмущаетесь без конца. Чего, Вы, собственно, хотите? Чтобы американцы бесплатно создавали советскую индустрию? А если за мзду, то это, значит, цинизм? Странный Вы, я бы Вас заставил сдавать новейшую историю.

05.01.2020, 15:34
Гость: ПТРД

Вас достать никак невозможно, Вы очень круглый и гладкий.

05.01.2020, 18:28
Гость: Ас

Интересно, когда вы извинитесь передо мной за то, что голову мне морочили?

05.01.2020, 19:28
Гость: ПТРД

Готов извиниться перед Вами за что угодно и в любой момент. Виртуально прям сейчас преклоняю колени, идет?

04.01.2020, 07:45
Гость: Ейбогус -птрд опять горячится.

Да не,
Я Моррисона больше напеваю ,как напою,панимащь, вроде грозно рявкающего его "is everybody here?!!!"наши кошки остолбенело смотрят на меня как на чумачечего,тогда я начинаю петь его"Хрустальный корабль",и они тут же уходят в мечтательную лирику и понимающе урчат.

04.01.2020, 10:07
Гость: ПТРД

Я давно чувствовал, что мы родственные души, в какой-то мере. Я тоже котовод, у меня их 5 душ.

04.01.2020, 11:06
Гость: Ейбогус -птрд.

Мы спасаем бездомных кошек от печек.
70 спасли в 19г.
Сам две недели назад спасал,ткскзть, одну черную пантеру,весом 200 грамм. Шли по улице,она визжит откуда то,я её нашел,схватил,
Нашли хозяйку через ветеринаров,
Кошку звать Ху-Ху!
Как молекула прыгает,хорошее имя.
Ху ху!

04.01.2020, 17:06
Гость: ПТРД

Это что же Вы, общественное движение создали, с Гумание Сосайети сражаетесь? Или у вас там у него другое имя? У нас если бы нечто подобное сотворить, 70 кошек и за 20 лет не набралось бы-местные штатские люди если находят, тотчас звонят и Сосайети приезжают и забирают. И уже не отдают, только за деньги. Но, можно, конечно, деньги аккумулировать и несчастных животных выкупать, передерживать и владельцев находить. Хотя они в Сосайети тоже не дураки-2 недели держат перед печкой. Вот это-то и наводит на мысль, что Вы все же не в Канаде. Во всех случаях-снимаю шляпу и виртуально жму вашу милосердную руку.

05.01.2020, 02:10
Гость: Ейбогус -птрд Кот-Барабас-жив!

Именно.это частная инициатива.
С этим аспидом и срражаемсяааа))))) угадали.
Наши хвостатые братья и сестра до них не доходят,в том то и дело. Бывает,что перехватываем посреди дороги.выхватываем из гуманных когтей старательных активистов.Жаль,в ухо нельзя им давать,бендер не позволяет.
Мерси за признание стараний.

05.01.2020, 06:53
Гость: Ейбогус -птрд. Жизнь за кота, рок опера.

А им все живое мешает,какиеието уроды. Я муравья перешагиваю,когда вижу его,а я много чего вижу,а они кота-в печку. Что им сделал кот? Такие и шеаэка уничтожат не думая. Это ж концентрация трусости.и подлости.
Насколько стал низким венец творения сегодня. Я как-то давно,шел по тротуару,шеаэков не было,был малиновый закат,и смотрю,-справа с газона идет муравей,крупный,и в зубах несет муравья. Он остановился,чтоб я прошел,а я жду,когда он пройдет. Он это понял,и бодро побежал через дорогу с телом сородича в зубах,а дорога широка,но вроде прошел,машин не было. Я следил.
Мы почти ничего не знаем о Вселенной,мы грубы и самодовольны . И гротескны.
А муравей ведь тоже часть Вселенной,как и мы.

05.01.2020, 15:45
Гость: ПТРД

Даа, все же как велик был Николай Васильевич Гоголь, как знал и понимал он русского человека //— О, вы еще не знаете его, — отвечал Манилов, — у него чрезвычайно много остроумия. Вот меньшой, Алкид, тот не так быстр, а этот сейчас, если что-нибудь встретит, букашку, козявку, так уж у него вдруг глазенки и забегают; побежит за ней следом и тотчас обратит внимание. Я его прочу по дипломатической части. Фемистоклюс, — продолжал он, снова обратясь к нему, — хочешь быть посланником?

— Хочу, — отвечал Фемистоклюс, жуя хлеб и болтая головой направо и налево//.

07.01.2020, 05:38
Гость: Ейбогус -птрд.

Кажется,это уже покрепче Шардоннэ.
Вот,
А Вы смогли бы выползти из газона с телом контуженного товарища в зубах и быстро перебежать дорогу?
Дада,именно-быстро.
Ась?

03.01.2020, 08:43
Гость: ПТРД

Книга осталась в Москве, цитировал по памяти, но она у меня пока ничего.

02.01.2020, 00:02
Гость: Ас

Вы процитировали стихи Мандельштама, которые вряд ли можно назвать комплиментарными Сталину. Кстати, как вы считаете, правильно ли Сталин поступил по отношению к Мандельштаму, услав его в ссылку?

02.01.2020, 03:18
Гость: Ейбогус -Ас. Придётся мне встрять,извините.

С Мандельштамом могло быть иначе.
О среде обитания и общения пишет его знакомый Г.Иванов.("Петербургские зимы").
Вобщем,поэт тусовался с ларисами рейснерами и подобными,отнюдь не из-за взглядов, а просто поэт и гражданин
Мандельштам перманентно голодал. Ау Рейснеровой была даже красная икра.
Очевидно,в той тусовке он и прочитал стих о Сталине.
И его заложил кто тоиз той же тусовки.(а не эти бредовые сказки,что поэт бегал с этим стихом по Кр.площади и всем читал)
И вот,сам Сталин звонит Пастернаку и спрашивает его,талантлив ли на его взгляд Мандельштам? Пастернак
Начал что то мямлить. Сталин ещё раз спросил,реакция та же-даааа...конечно,...мммммм...но....ээээ...мммм...
Тов.Сталин,я б хотел поговорить с Вами о жизни и смерти.
Сталин кладет трубку.
Бииип бииипп.
Короче,Пастернак мог бы спасти коллегу от каторг.
Но сальери в нем оказался сильней.
Сталин написал на доке о Мандельштаме" сохранить,но изолировать".

02.01.2020, 17:28
Гость: ПТРД

С ним еще Сталин милосердно поступил. Помню, читал детям разные стихи в книжке, и там поэт Павел Васильев и хорошая его поэма "Лето". В конце приписка: Кунцево, 30 июня 1932 г. А я там жил в детстве. Это было старинное дачное место под Москвой: старые почерневшие дома с резьбой, видно, дачи богатых купцов. Сосны вековые, кущи вокруг и заборы. Сейчас ничего этого нет и помине-все сметено урбанизацией. Там, наверно, снимал дачу молодой поэт и, вернувшись с прогулки, в ожидании любимой, взял да и написал поэму-как выстрелил. А потом его расстреляли. Так что тут дело тонкое.
Вот еще, уже сильно после войны прибрали маршала Кулика и генералов Гордова и Рыбальченко. Все воевали, но чесали языком на манер Мандельштама. А была подрасстрельная статья -измена Родине, а Родиной был Сталин. Ничего не сделаешь, такое было время и такие были люди того времени.

02.01.2020, 13:12
Гость: Ас

Историю я эту слышал, тем не менее спасибо за подробности. Понятно, что эта братия закладывала друг друга по-чёрному, а потом всё свалила на Сталина. Эту мысль я безуспешно пытаюсь донести до ПТРД, но он встал в стойку. А мысль простейшая до нельзя: не Сталин сотворил эпоху, а эпоха сотворила Сталина и назвала себя Сталинской. Просто Сталин лучше всех уловил суть и потребности того смутного времени, осадил его муть, кристаллизовал до простых и ясных понятий и вселил в народ уверенность в его светлом будущем. А что ещё народу нужно? Это же не интеллигенция, которая сама не знает, чего она хочет: толи выпить, толи стихи какие-нибудь написать.

03.01.2020, 06:15
Гость: Ейбогус -Ас.

Да не за что,мсье.
А я считаю,что личность творит эпоху. И она дается свыше. Личность. Со знаком+ или --.
Да не знаю.не уверен,что Ст.что-то там вселял, он просто был достаточно одарен и смел,чтоб не дать коекому съесть Россию. И этим своим недаванием и творил эпоху.

03.01.2020, 14:37
Гость: Ас

А я считаю, что эпоха "творит" личность. Ну какую эпоху может сотворить личность Горбачёва? Эпохи различаются уровнем накопленной в ней энергии. Естественно, что разряд этой энергии происходит через совершение некоторой работы в конечном счёте созидательной или разрушительной. Проводниками этого разряда энергии в Германии был Гитлер, а в СССР Сталин. Первый - разрушитель, второй созидатель. Но их специально смешивают, представляя Сталина аналогом Гитлера. Дураки на это, естественно, клюют. На то они и дураки. Раньше я думал, зачем Бог придумал так много дураков, а потом догадался - для тренировки ума умных. Без дураков, создающих проблемы для умных, умные зачахли бы. Я думаю, что и Сатану Бог изобрёл от скуки, однообразия и одиночества.

05.01.2020, 02:24
Гость: Ейбогус -Ас -Горби?

Ну,какая это "личность"? Если личность,то жалкая и ничтожная,как говорил Паниковский.
Полутурок,по папе,к тому ж, факт,да и пятно на черепе напоминает причуды папы турка,когда годовалый Мишечка бузил,папа методично поливал черепок будущего президента турецким кофэ. Президент сразу успокаивался.
Да это понятно,что смешивают Ст.и Гитлера.
Сегодня вранье обрело уже какие то гротесковые формы тут есть явно чтото уже трансцендентальное ,а ведь это сила ,как и правда .
С сатаной не так,конечно,
Бог создаёт только позитив и сверхточно.
Сатана так хочет,но не может. Потому Дюма
Написал фразу" Бог создал красивую женщину,
Дьявол создал хорошенькую" это вот как раз то,что Вы написали. А Дюма знал толк в дамах,как знаете.

05.01.2020, 13:56
Гость: Ас

Интересно.Ваша трактовка образа Сатаны упирается в дуализм, а это путь в никуда. Церковь проблему эту замылила, но мы же не попы. Кстати, Люцифер это ведь это падший ангел, с которым Сатану часто отождествляли.

06.01.2020, 04:26
Гость: Ейбогус -Асу.Электрификация всея небес.

Это одно и то же.
Вообще то по небесному паспорту
Это тов.Сатанаил. после падения "ил"-"эль"-отпадает. Эль же значит "Бог".
Люсифер-несущий свет,видимо,был его ник среди коллег,а мб,электриком подрабатывал .
Вы ж знакомы с "буква-смысл-число" древних. Это из Египта,в основном,
Так и шумер Аврам стал Авраамом, придя в землю обетованную.

02.01.2020, 15:40
Гость: ПТРД

Чего там табуретки ломать: эпоха сотворила Македонского-царя и он насажал своих дружков где только можно было вплоть до индийских морей и пирамид. Вот такая эпоха была удивительная.

01.01.2020, 23:52
Гость: Ас

Был намёк на то, что вы сдавали кандидатский минимум по философии. В любом случае есть у вас степень или нет, вы человек довольно образованный, по крайне мере слышали такое выражение как "вульгарный детерминизм". В одном из предыдущих постов, я заметил, что если вы будете отрицать, что война между Германией и СССР была предопределена после прихода Гитлера к власти, то я сочту наш диспут бессмысленным. Вы высказали это отрицание, поэтому мне остаётся лишь откланяться и поблагодарить вас за внимание к моей персоне. У нас с вами совершенно разный образ мысли, а это хуже чем разговор с иностранцем, не зная его языка. Напоследок скажу, что при вашем образе или типе мышления нельзя добиться никакого внятного результата. Если у вас все исторические события равновероятны, то есть случайны, то и событие в конце их череды будет случайным. Это чистая математика, с которой, я надеюсь, вы по обыкновению не станете спорить. Если я вульгарный детерминист, то вы обыкновенный русский интеллигент "для потрепаться". Кстати, именно таким и был ваш любимец Бухарин, не зря его Ленин называл схоластом.

02.01.2020, 01:04
Гость: ПТРД

Видите ли, есть такое мнение, что 2 МВ -это необходимое продолжение Версальского договора, а 1МВ-результат политики России на Балканах, проводимой графом Игнатьевым.
Жму вашу руку, спасибо.

02.01.2020, 13:20
Гость: Ас

Рад вашему быстрому продвижению к истине. Французский генерал Фош, узнав о содержании Версальского мирного договора воскликнул: "Это не мир - это перемирие на двадцать лет."

02.01.2020, 16:04
Гость: ПТРД

Ваши поздравления запоздали лет на 20 минимум, а то и больше, ув Ас.

02.01.2020, 17:47
Гость: Ас

Либо, ПТРД, вы пишите свои посты попеременно со своей женой, либо страдаете шизофренией. То вы не считаете что война между Германией и СССР была неизбежной, то вы пишите, что поняли её неизбежность как минимум лет 20-ть назад. Считать политику графа Игнатьева на Балканах причиной ПМВ может только человек с больной фантазией. Доказывать это - себя не уважать. Раньше я считал излишним спорить с АНТУАНОМ и ему подобными, а теперь полагаю, что наверно этот список мне нужно слегка расширить.

03.01.2020, 04:08
Гость: ПТРД

Да, гуманитарии-это тяжелый случай. Сами-то понимаете, о чем спрашиваете? Предопределена ли была война между СССР и Германией если она уже произошла? Ясное дело, предопределена, вот только кто ее предопределил, как Вы считаете? Я полагаю, что это был не кто иной, как вульгарный исторический материализм. Вульгарный-означает площадной, не оригинальный, пошлый и т.д. Прозорливый генерал Фош выказал предвидение грядущих событий, а ув Ас, повторяя его слова с умным видом- не выказал ничего существенного, кроме демонстрации своей начитанности. Начиная с 1938 г. до заговора 20 июля Гитлера могли убить по крайней мере 5 раз. И тогда Ваша "определенность" превратилась бы в полную неопределенность. Так можно докатиться до того, что начать утверждать, что поход Александра Великого был тоже предопределен. Нет, ув Ас, Вы можете только пытаться показать, почему он стал возможен, чем и занимаются серьезные историки. А вот философы-марксисты занимались предопределениями типа Учение Ленина всесильно потому что оно верно. Ну, и допредопределялись. А падение СССР тоже было предопределено?

03.01.2020, 17:30
Гость: Ас

Просто удивительно. У вас как у Жириновского следующие предложение противоречит предыдущему. Это начинает забавлять. У вас либо совсем девственный ум, либо старческий маразм. Англосаксы вложили в Германию миллиарды долларов и фунтов для того, чтобы она пошла войной на СССР и их остановила бы смерть Гитлера? Он кто Гёте, Бах, Эйнштейн? Он что не заменимый? Убили бы Гитлера, вместо Гитлера поставили бы Геринга, Гимлера, Гббельса, там такого добра было выше крыши. После перемирия(передышки) по определению всегда следует война. Неизбежность ВМВ была предопределена тем, что противоречия, которые привели мир к ПМВ, не были разрешены. Про падение СССР вопрос был поставлен неправильно. Дело в том, существование СССР всегда стояло под вопросом и вероятность его падения колебалась от очень вероятного до менее вероятного. Вероятность его падения постепенно падала при Сталине, с приходом Хрущёва она стала увеличиваться, а с приходом Горбачёва она стала практически неизбежной. К походу Александра Македонского следует подходить таким же образом. Пока он не родился вероятность его похода равнялась нулю. По мере его взросления эта вероятность росла пока не стала равна единице.

03.01.2020, 19:18
Гость: ПТРД

Я не психиатр, но слыхал, что в сумасшедшем доме каждый пациент считает себя не сумасшедшим, а соседей по палате наоборот, всех сумасшедшими. Про вложения англосаксов в Германию уже писал проф Катасонов, но как-то не очень внятно-данных мало. А в СССР индустрию они вроде бы поднимали, слыхали про это? Даже и специалисты приезжали, например, отец нашего лучшего киносказочника Александра Роу был британец. Конечно же, незаменимых людей нет. Жаль, что Вас тогда на свете не было, а то бы Вы объяснили эту простую истину участникам заговора 20 июля. Про неразрешенные противоречия, приведшие ко 2МВ-это по-марксистски, но как-то очень уж общо. А потом противоречия разрешились? С Македонским мне тоже понравилось, как росла вероятность по мере его возмужания. Вообще, вероятность прошедших событий равна 1 и действительно, историю СССР можно было бы изобразить в координатах вероятность-время.
А в общем, я вам скажу, не в обиду, что понятно, почему рухнул СССР если Вы в том же духе учили студентов у себя в МГУ. Наверно, и Маркс, если б встал из гроба и послушал Ваши выступления, стал бы рвать на себе бороду и опять лег в могилу.

03.01.2020, 06:42
Гость: Ейбогус -"эхх,все не так,ребята...да Эээхххх рраз,да ещё рра

Вы оба блуждаете в каком то детсадике по этой теме.
.
Войны стали предопределяться с появлением юдомасонства. Имею ввиду войны "новой истории",с 17 века,это был момент,когда окрепшее всемирное тайное евр.правительство стало одной плотью с фримасонством, в древности никогда не бывшее с мироаым юдаизмом,даже наоборот --оппозиционировало ему,при попытках тех примкнуть к тайному движению масонов. Очевидно,фримасоны все ж очаровались юдейскими партвзносами,и стали с ними одним телом.
Потому верховный масон всея Земли амер.Пайк и заявил "мы (!) Сделаем три войны,последняя будет на уничтожение (народов)" сказано задолго до
Первой мировой. Так что он выразил цель уже тогда сплоченного тела-юдомасонства. И уже был тогда"Всемирный евр.союз",1860.

03.01.2020, 09:15
Гость: ПТРД

Ув сосед, я Вас почти люблю, но во многом Ваших вкусов не разделяю, как и идей. Я знаю, что одна из мощных сил в Мировой истории-это еврейский капитал. Думаю, он играл важную роль еще в истории Рима и после (а может даже ранее), а особенно-а эпоху пром революции. Но это-закрытая тема и я мало что знаю по этому поводу. А по др вопросам могу что-то сказать. Мною здесь движет простое желание называть вещи своими именами. Хотя это труднее всего, это как Бах на вопрос некой дамы, как это ему удается так борзо играть, ответил: "Мадам, нет ничего проще, надо только нажимать нужную ноту в нужный момент. Вот и все". Что касается дискуссии и Асом, меня поражает, как человек-профессионал может быть до такой степени зашорен. Это гольный марксистский детерминизм. По марксистским понятиям, все на свете определяют исторические условия. Типа ну, не стало бы Бонапарта, нашелся бы другой. Да дудки, не нашелся бы! Это как а что о Моцарте жалеть-бабы новых моцартов нарожают. Личность в истории определяет все, и убили бы Гитлера-не было бы 2МВ. Конечно, родись Спартак в наши дни-наверно пошел бы в бойцовский клуб. Помните, у Булгакова в Дни Турбиных этот мотив: учитель, бедный, жизнь-скука. И вдруг-революция, и раскрылся его талант полководца, запрятанный за семью печатями? Вот этот-то вульгарный детерминизм и бесит. С умным видом долдонить истины, которые оказались вообще не истинами. Так преподавали в МГУ общ науки, вот и результат-про....и страну.

05.01.2020, 02:33
Гость: Ейбогус -птрд.

Зачем любить, Вы сейчас что там дегустируете,Вы ж винодел,
Вы что то другое можете видеть сквозь капитал? Он что,самоценость?
Раз мало знаете эту тему,это и объясняет Ваше непонимание ,и все,просто как пробка от шампанского,.
.. много ассоциаций в коменте у Вас,я ж говорил уже что ночью Вы -режиссер эпических картин

05.01.2020, 03:39
Гость: Ейбогус -птрд. Вставайте,граф,Вас зовут изподземелья

Раз задели тему евр.капитала,
Позвольте рекомендовать труд "Скрытая рука". Прочитав ее,вопросы отпадут. Автор- рюрикович,граф Череп-Спиридович. Морской генерал РИ.
Убит вскоре после публикации.в Н Йорке,кажется,1923г.
Книга уцелела,вобщем,читайте,а то замучали своими мантрами о марксах что за мода пошла на маркса? Кто он вообще такой? Читайте
Графа.

03.01.2020, 13:39
Гость: Ас

Не хотел я с вами связываться, ПТРД, но помимо вас тут найдётся пара читателей, которые воспримут ваш детский лепет за истину. Бонапарт не Моцарт и командовал он не оркестром, а сотнями тысяч солдат, которые соперничали не с другими оркестрами, а с другими сотнями тысяч других солдат, за которыми стояли их многомиллионные народы. Вы отличаете, уважаемый, единичные события от массовых? Первые случайны и неповторимы, а вторые подчиняются статистическим законам. Вы теорию вероятности изучали или проходили мимо, естественник вы наш? Вы, вообще, кто по профессии? Создаётся впечатление, что диплом вы свой купили в переходе. Повторяю, Моцарты единичны и незаменимы. Творчество их абсолютно. В соперничестве Моцарта и Гайдна побеждают оба. Не то при соперничестве, например, Бонапарта и Кутузова. Из двух даже самых плохих полководцев всё равно победит кто-то один. Войска могут подчиняться и бездарному полководцу, а вот заставить людей слушать плохую музыку никто не в силах. Вы-типичный русский интеллигент, который нахватается смолоду "передовых идей", а потом всю оставшуюся жизнь несёт их как последнее слово науки. "Дай русскому гимназисту карту звёздного неба, завтра он вернёт её вам исправленной". Это Достоевский о вас, ПТРД. Ваши знания в социологии равны нулю, мышление профессионально не отшлифовано на анализе социальных процессов, но вы лезете поучать человека, который профессионально занимался этим всю свою жизнь. Вы композиторов, случаем, не учили сочинять музыку? Попробуйте.

03.01.2020, 15:46
Гость: ПТРД

//Всё в безмолвии чудесном
Вкруг шатра; в ущелье тесном
Рать побитая лежит.
Царь Дадон к шатру спешит...
Что за страшная картина!
Перед ним его два сына
Без шеломов и без лат
Оба мертвые лежат,
Меч вонзивши друг во друга//.
Вот, оказывается, как бывает. А Вы-победит Кутузов или Наполеон! Узко мыслите, товарисч.

03.01.2020, 18:01
Гость: Ас

Это лучший ваш пост,ПТРД.

03.01.2020, 21:58
Гость: ПТРД

Спасибо Пушкин подсобил

01.01.2020, 06:58
Гость: Ейбогус -Асу.

Ссср просил Польшу дать коридор своим 139 дивизиям -превентивно дать гитлеру чего тот так хотел. .
.П.оказала. это авг.39г.
Ежова Джугаев раскусил то давно, и наверняка мечтал его придушить в лифте,но ждал момента коллегиального решения по этому ...., знал,что иначе нельзя,самого придушат. Потом и вызвал Берию из закавказья,
Заручившись поддержкой коллегии.

01.01.2020, 15:18
Гость: Ас

Только что просмотрел в Ютюбе лекцию Арсена Мартиросяна: Предательство советских генералов в 1941 году. Мартиросян - бывший чекист, давно переквалифицировавшийся в профессионального историка. Лекция потрясающая по предоставленному в ней документальному материалу. Это я к тому, что любой честный человек, желающий разобраться в нашей истории может это сделать, обратившись к интернету. Проблема только в выборе источников. Кто-то слушает Коэна, Сванидзе Млечина,Венедиктова, а кто-то: Мартиросяна, Спицына, Пыжикова, Ю.Жукова, Вассермана...

02.01.2020, 09:53
Гость: Ейбогус -Ас.

Я как то это догадался сам,до изобретения тьюба. И ге читая никаких материалов.Тем более до некоего Мартиросяна.
Вот,Вам щас наш сосед отбарабанит рапорт. Он сам застрял между двух стульев.

02.01.2020, 03:42
Гость: ПТРД

Ну вот, начал слушать лекцию Мартиросяна про предательство генералов. Говорит ужасно, туман какой-то. Тут же делает два просто чудовищных ляпа: дескать немцы провоцировали РККА на первый удар потому что запад, если бы это случилось, принял бы сторону Гитлера. Это когда Британия воевала с Германией. Когда СССР гнал в Германию стратегические материалы и зерно? Это как? Второе, дескать немцы начали выдвижение к границе 18 июня, а потом приостановили. Это было вызвано, оказывается тем, что То есть надо понять так: 18 Черчилль дал добро, а потом отказал? Это просто дикость. Гесс перелетел в Британию 10 мая и, значит, уже месяц там полоскал переговоры с британцами? А были вообще эти переговоры, как Вы думаете?
Не мудрено, что СССР распался-он распался по идеологическим причинам. Так, значит, готовили интеллектуальную элиту на кафедре философии МГУ.

02.01.2020, 13:37
Гость: Ас

Как вы думаете, почему переговоры Гесса с Черчиллем не рассекречены до сих пор? И почему вдруг Гесс повесился в своей камере именно во время английского дежурства после того как Горбачёв предложил его амнистировать. Послушайте, ПТРД, вы что всё это время в канадских лесах скрывались? Как бы там ни было но факты нужно как-то сопоставлять и делать хотя бы косвенные выводы. Вы хотите получить исчерпывающий ответ за 30 мин, в то время, когда Мартиросян на тему ВОВ написал 5(!) томов, основанных на ранее неизданных документах!

02.01.2020, 16:17
Гость: ПТРД

Чего Вы с своими томами? Вы ведь политэкономию социализма преподавали? Может, и сами писали в академический журнал и тиснули что-то в какой-нибудь томчик. А может, и сами написали один из тысяч. А студенты Ваши и прочие враги тихо на кухнях бубнили: нету никакой политэкономии социализма. Она, правда, была, но ее так делали и так преподавали, что она вся рухнула и тома все эти вывезли на свалку. И остались вы чист как стеклышко, и стали писать в КМ.Ру.
Сопоставляйте, сопоставляйте факты, но не пихайте их оппоненту под нос на лопате. Жизнь сложнее лопаты.
Про Гесса мы немало знаем, но были ли его переговоры с Черчиллем и почему они до сих пор не рассекречены, мы, скорее всего, не узнаем никогда.

02.01.2020, 18:01
Гость: Ас

Я вёл курс по "Капиталу" Маркса. Самая умная мысль, из всего сказанного вами, это мысль про жизнь и лопату. Поэтому на этой высокой ноте нам с вами, видимо, следует закончить нашу увлекательную беседу. С лучшими пожеланиями.

02.01.2020, 08:32
Гость: ПТРД

И сразу становится понято, что памятник Жукову надо свергнуть. Хотя он виновен в гибели генерала Павлова, которого сделали козлом отпущения. Да вот еще, а Чемберлен, когда размахивал мюнхенским договором у трапа самолета, он знал, что война с Германией на носу или был козел похлеще Павлова? Ужас, что творится в нашей истории.

01.01.2020, 21:20
Гость: ПТРД

Чего Вы валите в одну постель ученого Коэна и либеральных журналюг?

01.01.2020, 14:06
Гость: Ас

Из мутных, Ейбогус, вы переходите в разряд странных. Я всё никак не пойму, кто вы - продвинутый работяга, или крепко поддающий интеллигент? Пишите вы, правда, для интеллигента со многими грамматическими ошибками. Да и стиль у вас тот ещё.

31.12.2019, 16:15
Гость: Ас прод.

Что касается обострения борьбы за власть в 1937году, то оно было вызвано как утверждает историк Юрий Жуков попыткой Сталина сменить старый парт-гос.аппарат, проваливший выполнение первой пятилетки. Аппарат этот состоял из состарившихся старых большевиков, не имевших ни серьёзного образования, ни энергии для выполнения грандиозных задач, стоявших перед страной накануне войны. Другую серьёзнейшую угрозу для Сталина и для страны представляла собой обширная и активная антисталинская оппозиция в партии, гос органах, армии и НКВД, готовившая физическое устранение Сталина и его окружения. Сигналом для перехода партийных старпёров в наступление на Сталина стала принятая в СССР новая Конституция, отменявшая все гражданские ограничения по социальным признакам, наделявшая всех жителей страны равными гражданскими правами, в том числе правом избирать и избираться во все государственные органы. Выборы по мнению Сталина в том числе и на партийные должности должны были стать тайными и альтернативными. Вот это и взбесило старых партийных функционеров, которые отложили принятие этого закона до проведения "чистки страны от вражеских элементов", которые могли бы пролезть во власть в связи с открывающимися для них возможностями. Противостоять этой сплочённой силе Сталин не мог. И вот тут всё и началось... Сталину с большим трудом удалось остановить этот маховик "чисток" и заставить затем крутиться против самих его организаторов. Так были эти репрессии сталинскими или они были антисталинскими?

01.01.2020, 00:52
Гость: ПТРД

Это смотрится вроде бы разумно. Косвенное тому подтверждение-резкое увеличение численности офицерского корпуса и обновление комсостава перед войной. В исторической ретроспективе-опричнина-создание из новых, преданных Иоанну людей, противовеса старому родовитому боярству.
Недавно прослушал в Ютюбе еще вот что: в 1934 г. в уголовный кодекс 22 г. внесли поправку об измене Родине-подрасстрельная статья. Это юридически оформляло чистки.
Не важно, надо собирать все эти данные и издать серьезную монографию, как это сделал Коэн, посвященную внутренней политике СССР до войны. А то у нас питаются Солженицыным.

31.12.2019, 00:55
Гость: Ас

Вы пишите, что честно сдавали экзамены по философии в МГУ, то есть там, где я преподавал марксистскую политэкономию. В вашей честности я не сомневаюсь, а вот с памятью у вас явные проблемы, иначе бы вы не забыли фундаментальный марксистский тезис о том, что люди, живя в определённых социально-экономических условиях, вступают в обусловленные ими объективные, то есть независимые от их воли и желаний социально-экономические, в том числе и политические отношения. То есть в нашем случае можно сказать, что Сталин действовал в тех условиях не "как Бог на душу положит", а в весьма узком коридоре возможностей. Повторяю, в КРАЙНЕ узком коридоре возможностей. Нет, вообще-то, действовать, "как Бог на душу положит, он мог, но вероятность политического и физического (!) выживания его и его команды при этом стремилась бы к нулю. Напоминаю, что в борьбе за власть тогда участвовали не профессиональные парламентские ораторы, а профессиональные революционеры с практическими навыками использования оружия. В условиях осаждённой крепости и разболтанности обороняющего её контингента никакая демократическая власть невозможна по определению. Говорить о ней могут либо демагоги типа Троцкого, либо оболваненные обыватели. Здесь уместно вспомнить нынешнюю Украину, где таких оболваненных обывателей - миллионы.

социально-экономические отношения. Под социальными отношениями понимается при этом широкий спектр индивидуальных, групповых, классовых отношений и в первую очередь политических.

31.12.2019, 21:59
Гость: ПТРД

Я про "честно" нигде не писал; сдача минимума в системе АН была честной. Общ науки-не моя специальность, но я Вам не студент, а Вы мне не профессор. С памятью у меня пока вроде ничего, хотя, конечно, многое занесло временем. Тезис про обусловленность надстройки базисом повторять не нужно, но тут у Вас стало теплее, есть шевеление. Не знаю, насколько узок был коридор возможностей Сталина, но определенно мы не можем лезть с нашими современными понятиями в то время. Мне кажется, что, несмотря на внешнюю схожесть ВОСР с Фр революцией, революция в России- совершенно уникальное явление, обусловленное низведением человека почти до первобытного состояния, когда ему было именно нечего терять. Жестокость окружающей жизни породила и жестокость политической борьбы. Кроме того, как Вы правильно заметили, вооруженная борьба для коммунистов была нормой. Более того, хоть Ленин и не одобрял индивидуальный террор, большевизм всегда предполагал насилие. Это одна из причин сталинских репрессий.

01.01.2020, 03:44
Гость: Ас

Трагедия всех без исключения революций заключается в том, что они обещают больше, чем могут дать в действительности. Поэтому я и писал здесь, что утопии и насилие - это две ноги человеческого прогресса. Любая революция несёт в себе большой заряд утопии. Если бы не это, то они никогда не происходили бы. Кому охота идти на смерть заранее зная, что никакой "Свободы, равенства и братства" не будет? Какой крестьянин пошёл бы за большевиками, если бы знал, что его ждёт коллективизация и возможная смерть от голода? Какой рабочий пошёл бы за большевиками, если бы он знал за какие гроши ему придётся вкалывать на заводе, а то и поехать по этапу в Норильск? Вопрос, понятно, риторический. Про интеллигенцию я даже не хочу думать. Остаётся лишь восхищаться тому, как Сталину удалось провернуть все эти культурные революции, коллективизации и индустриализации, а потом победоносно закончить войну против всей континентальной Европы и Японии. А говорят, что на свете чудес не бывает. Так говорят потому, что до сих пор так и не поняли всей грандиозности того, что СССР осуществил под руководством Сталина. Правда Христос тоже творил чудеса, что, однако, не помешало ему взойти на Голгофу. Это я к тому, что откат революционного энтузиазма и рост подспудного разочарования в революции неизбежен на определённом её этапе. Дальше начинается всеобщий поиск козлов отпущения в виде реальных и не реальных врагов революции. Этот поиск даёт выход накопившейся негативной энергии и тем, как ни грустно, хорош.

02.01.2020, 00:53
Гость: ПТРД

Ну Вы и круто завернули! Я не хочу оспаривать Ваш тезис про утопию и насилие. Наверно, Вы много над этим думали и возможно докопались тут до истины. Но, позвольте заметить, вера ведь вообще двигает человеком. Все мы смертны, но надежда умирает последней-так устроен человек. Мечтали о светлом будущем для всего человечества, а поехали в Норильск. Ну, а народ Германии тоже ведь мечтал о обетованных землях на востоке. А Бонапарт перед Бородино что говорил своим солдатам?: Солдаты! Перед вами лежит столица варварского царства, богатая и хлебосольная. Покажите себя и вперед на зимние квартиры, к вину и женщинам! Да и без слов надеялись, искали Новый свет, эльдорадо. Казну пограбить думали, да их казнили смертию. Пассионарии дурили голову народу, а он верил. Это ведь всегда так было, а не только в революцию, верно? И на Марсе будут яблони цвести?

02.01.2020, 03:04
Гость: Ас

Вот видите, и вы начинаете постепенно правильно мыслить. Но заметьте, что люди в СССР мечтали о всеобщем счастье, а не о том, как пограбить где-нибудь на стороне. Да и РИ скорее тратилась на окраины, нежели качала их них профит. В этом смысле русские всегда были благороднее европейцев. Чтобы завершить нашу полемику я вам скажу следующее. Вы явно не гуманитарий ни как профессионал, ни как любитель. Почему я так решил долго объяснять. Это как в танцах, когда сразу видно у кого есть школа, а кого её нет. С уважением.

30.12.2019, 20:17
Гость: ПТРД-Ас, с чистого листа

Я могу судить по тестю, который занимал немаленький парт-хоз пост. Он был коммунист, но форма его идеологии-конформизм. Они шкурой знали, что если пукнешь против ветра, утром проснешься без головы. Вот СССР и рухнул. Поэтому на пытайтесь оправдывать сталинские репрессии-вас либерасты всегда положат на обе лопатки. Пытайтесь объяснить. Но надо лучше, а для этого вооружайтесь знаниями. А то Вы-слушать Ларину не буду, она зазубрила политическое завещание Бухарина. А не пишете, что она и могла только так его записать-в свой мозг, а отнюдь не на бумагу. Записать то, что ей говорил Бухарин-униженный, оболганный, чующий близкую позорную смерть. Коэна тоже читать не буду-а враг-то он фору в сто очков даст любому российскому историку.

31.12.2019, 01:49
Гость: Ас

СССР рухнул не потому, что каждый член КПСС не мог нести в массы любую отсебятину, а потому, что КПСС так и не смогла создать соответствующий времени механизм отбора, воспитания и проверки партийных и государственных кадров. Сталинский механизм с его Комитетом парт-гос-контроля, НКВД и его личной тайной разведкой, занимавшейся разработкой всех высших лиц партии и государства умершей вместе с ним, был по сути разрушен, а новый не создан. Разве при Сталине мог Горбачёв или Ельцин стать членами Политбюро? Конечно нет. О "сталинских репрессиях". Это антисоветский пропагандистский штамп или мем, не имеющий рационального содержания. Разговор об этом не имеет смысла, пока вы не послушаете, профессионала, который потратил годы на сидение в архивах, чтобы понять что на самом деле стоит за этим бессмысленным мемом. Я имею в виду Юрия Жукова. Можно послушать и Анатолия Вассермана. Здесь я вам могу лишь предложить сравнить два мема, которые заставят вас задуматься над данной проблемой. Первый - "Гитлеровские преступления", второй - "Сталинские - репрессии". Именно о них обычно говорят, когда сравнивают Гитлера и Сталина. При этом как бы подразумевается, что преступление и репрессии это одно и тоже. Но это совершенно не так. "Преступление" есть преступление, а "репрессии" - это законная функция государства.

31.12.2019, 05:30
Гость: Ейбогус -Асу.

Будучи коммунистом,как вообще допускаете такие сопоставления ?
Сталин-Гитлер. Это ж белая горячка априори.
.Еще свободолюбивых студентов ругаете,они до такого не дошли бы точно.
Ссср пилили, а не он рухнул. Каркас идеолог.составляла бездарная,трусливая,холопская труха,а не птенцы Сталина,от которых избавились очень быстро,это до сих пор неизвестно,и вряд ли станет известно вообще,как кто убил всю команду Сталина.
Это принципиально разные вещи, (падение ссср)если
Вы сами подскользнетесь,или Вас пихнет студент какойнибудь
Я ж говорю тут все-- чумачечие

31.12.2019, 16:25
Гость: Ас

Вы, Ейбогус, какой-то мутный. Вас сложно понять, а, главное, зачем?

01.01.2020, 07:23
Гость: Ейбогус -Асу о понимании.

Я
Ясный,как кристал. Это у Вас предустановка для ейбогусов.
Ничего,бывает.у меня -брроняа! Закалка,те.
Там не понимали,и тут.
Одна надежда-
На царствие небесное. Там точно поймут,слово они держат.

29.12.2019, 17:38
Гость: Вопрос

Почему модератор убрал эту статью из оглавления "Главных тем"?

30.12.2019, 07:58
Гость: Тау

Это скрытые враги, проклятые хрустобулочники вредят, - боятся они, что дойдёт живое, не догматичное марксистское слово до воинов диванных и напишут те под никами и без оных на форуме популярном откровения гегемонские!

25.12.2019, 07:53
Гость: P.S.

ЦРУ опровергло миф о тотальных сталинских репрессиях
Автор: Редакция "ГОСНОВОСТИ" | 26.05.2017 | 13:21 | В рубриках: Аналитика, В мире, В России, Политика
При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина. Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов.
Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных.
А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.
Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше...

24.12.2019, 12:37
Гость: Полухохол

"Сталин был адекватен своему времени и вызовам, стоявшим перед страной. Россия не только выжила, но и вышла из тяжелейших испытаний сверхдержавой (наследства которой хватило, чтобы не сгинуть в 90е). И это единственное, что имеет значение." - Вот с этим я согласен абсолютно. Посмотрел бы я на тех умников (типа Гозмана), которые сейчас пытаются критиковать Сталина, если бы их в такие же времена и условия усадить.
Петру первому Екатерина сварганила солидный памятник, а ведь за время правления Петра население России уменьшилось почти в два раза. Им же была уничтожена историческая летопись допетровской эпохи, но он остается великим. А по мне, так он в подметки не годится Сталину.

24.12.2019, 04:19
Гость: P.S.

д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

24.12.2019, 09:37
Гость: Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс.

Еще было убито без суда более ста тысяч разных националистов, пособников и членов их семей (кто там их считал). В разбитой стране где миллионы потеряли жилье и работу да,конечно, преступности по сталинской статистике почти не было.

24.12.2019, 10:17
Гость: P.S.

Посчитай сколько было убито разными националистами, пособниками и членами их семей

24.12.2019, 10:33
Гость: Посчитать что?

НКВД вело статистику всего. Без проверок со стороны. Можно было записать кого угодно и в пособники и в жертвы. Даже Берия как только Сталин помер сразу предложил прекратить масштабные зачистки как озлобляющие население.

24.12.2019, 13:38
Гость: P.S.

А ты што считаешь? Сороса, Гозмана, Пивоварова, Сванидзю, Анюэля?

24.12.2019, 14:59
Гость: ???

Наверное всех сразу.Только конченный де...л может утверждать, что контроля за НКВД не было.

24.12.2019, 13:20
Гость: P.S.

Лёня Кудрин угомонись, пройдись по погостам Святых 90-х и увидишь сколько молодых широкомордых хлопчиков тама упокоилось.

24.12.2019, 16:33
Гость: И батюшки наши

чтоб отпеть этих гопников, прихожан из церкви выгоняли - нельзя же терять такие деньги!

28.12.2019, 10:26
Гость: Вы обеспокоены

отпеванием гопников или выгонянием прихожан?
Это все не дело ли самих попов и их клиентов?
-
А если Вы сами - клиент попов, то должны были бы посмиренние относиться к этому. Все они божьи твари и судить их не Вам...
Молитесь о спасении их душ.

25.12.2019, 08:01
Гость: P.S.

Им вместо цветов надо класть на могилки их любимые игрушки паяльники и утюги.

28.12.2019, 10:23
Гость: Боюсь, дружище,

у Вас в голове путаница.
Утюги не применялись к заводским рабочим и прочим инженерам-конструкторам и пенсионерам-ветеранам...
Клиентами были только воры-взяточники и воры-торговцы. Все просто, У этих последних было, что "рекетирить", а пожаловаться в милицию они не могли.
Это были такие-же преступники.
-
Да и могилки их распложены рядом...

24.12.2019, 04:18
Гость: P.S.

б) В составе заключенных ГУЛага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос.преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.
в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).
г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.

24.12.2019, 04:16
Гость: P.S.

Мистер ВВП сказал что у нас не 37 год. А то, что сейчас сидит в полтора раза больше, чем при Сталине, - не сказал...
а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера – 799455
- лагеря, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
Всего осуждено – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

24.12.2019, 01:21
Гость: Азиат

Помню лозунги "Ленин живее всех живых", а оказалось, что всех живее СТАЛИН. В самом деле самая оживлённая дискуссия, ведётся о СТАЛИНЕ. Нет в нашей истории личности более актуальной, притягательной и интересной, чем СТАЛИН. Слава СТАЛИНУ!

24.12.2019, 15:01
Гость: ???

Всё просто ВРАТЬ НЕ НУЖНО БЫЛО либерастам и поливать грязью СССР и Сталина.Вот и получили ответку. Русский народ неправду душой чувствует.

24.12.2019, 09:38
Гость: Может вы пострелять

в тир сходите? Сублимируете т.с.

24.12.2019, 13:55
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Ты в Святых 90-х с ОПГешниками не играл в Зарницу?

23.12.2019, 23:43
Гость: – Хорошо; мы заложим его в беспилотный катер

и отстрелим в космос.
– Боюсь, этого будет мало. Феномены – хитрые вещи; они имеют склонность возвращаться, если их неправильно захоронили. Катер могут подобрать чистильщики трасс, перехватить нелегалы, и все начнется вновь.

23.12.2019, 23:12
Гость: в

стоить брать пример с Китая. Как известно, китайскому лидеру Мао Цзэдуну можно много вспомнить из того, что происходило в Китае в годы его правления. Но мудрые китайцы этого принципиально не делают, видимо, насмотревшись на то, к чему это может привести в СССР. Портреты Мао висят на площадях китайских городов, и никто не требует их убрать, потому что все знают: не будь Мао, не было бы современного великого Китая – мирового экономического лидера и сверхдержавы.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/21/istoriya-sssr/864723-stalin-ot-pochitaniya-do-proklyatii

культурная револция те е репресии по смене культурной парадигмы не ери пример с ксплуататоров

24.12.2019, 09:40
Гость: Но мудрые китайцы этого принципиально не делают

Не то чтобы мудрые, просто власть КПК сохранилась и весьма жестока. Они(КПК) себе не враги. Про Сталина в издании БСЭ 70х тоже ничего плохого не написано.

24.12.2019, 15:13
Гость: ???

И что? Разве в 53-м когда умер Сталин власть не коммунистов была? И она была у коммунистов до конца восьмидесятых. Разве они поступили так же как китайские коммунисты?
Кто начал лить грязь на Сталина? "Коммунист Хрущев.По крайней мере по парбилету. Так что это не аргумент.Китайские коммунисты это сделали, а советские присоединись к западному хору очернения Сталина. Ведь началось оно с запада и все разговоры о репрессиях, тирании , культ личности все началось в западной пропаганде сразу после речи Черчилля в Фултоне.
Св...лочь Хрущев все это перенес внутрь страны.Непонял идиот что поливая грязью Сталина он поливает и дискредитирует всю партию в целом. Полностью сыглал в пользу запада.
А там конечно воспользовались и все что Хрущев обрушил на Сталина они повернули против ВСЕЙ компартии СССР и всего мирового коммунистического движения.
Именно этот лысый кукурузник дал начало и развалу СССР и развалу мирового коммунистического движения.
Нынешние не лучше.Давно могли бы как наследник КПСС отменить постановление 20 -го съезда СССР, но КАТЕГОИЧЕСКИ не хотят это делать.Предатели, отделываются гвоздичками на могилу Сталина.

25.12.2019, 13:36
Гость: Мальчик

Начало "десталинизации" положил не Хрущёв, а Берия. Именно он начал укреплять свой авторитет перед предстоящей схваткой за власть путём демонстративной амнистии заключённых из трудовых лагерей. Смекнувший в чём дело Хрущёв, как самый активный участник "сталинских репрессий", решил действовать на опережение. Он быстро сколотил антибериевскую группу и быстро покончил с потерявшим бдительность Берия, рассчитывавшим на поддержку своего "друга" Маленкова, забыв, что на таком уровне власти никаких друзей не бывает. А дальше всё пошло по инерции, возможно и против воли самого Хрущёва, оседлавшего "лошадь" с которой не в силах был справиться. Я имею в виду партноменклатуру, которая жаждала вырваться из под железной узды сталинских методов управления.

26.12.2019, 16:25
Гость: ???

То что Берия "проморгал" Хрущева, для меня тоже удивительно.

23.12.2019, 23:08
Гость: ваы

Единственное чёрное пятно, лежащее на той эпохе, – это репрессии. Но не стоит благодаря этому чёрному пятну мазать чёрным цветом всю эпоху целиком. Да, репрессии очень трагическая и болезненная тема в нашей истории, но только дурак будет говорить, что кроме них больше ничего не было.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/21/istoriya-sssr/864723-stalin-ot-pochitaniya-do-proklyatii

а кровавое воскресенье что??? а нероденные поколения после 1990х??? а казни ротестущи ротив крепостного права (восставших для власти))?????!!!

23.12.2019, 23:04
Гость: ывавып

682 тысячи только расстрельных приговоров в 1937-1938 годах – это жуткая цифра,

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/21/istoriya-sssr/864723-stalin-ot-pochitaniya-do-

по справке 20 сьезда за все время

23.12.2019, 21:21
Гость: ПТРД

Сталинские репрессии, как и индустриализация, построение СССР, победа в войне, раскладываются на множество людей. Но побед бы точно не было, если бы во главе страны не стоял Сталин. Он был как лидер выше своего окружения, которое он сам и создал.И в этом было и его горе, и горе СССР, и есть-горе современной России. Есть видео траурного митинга на Красной площади: открывает Хрущев, далее Маленков, Берия, Молотов. Все клялись в верности идеям Ленина-Сталина у сталинского гроба. И тут же принялись грызть друг-друга, а потом ошельмовали и самого Сталина. В моральном смысле это кошмар. Почему?- потому что все эти люди были лишь хорошие исполнители воли вождя, чиновники-управленцы, но не более того. Входной билет на Ближнюю дачу-преданность вождю. А лидера-то не было, все яркие звезды были расстреляны. Даже Жуков-герой победы, был далеко убран с глаз долой. В этом трагедия и мина, заложенная под СССР. Но, как мне кажется, надо забыть зло и вспомнить добро. И поставить Сталину памятник. Однако, вряд ли российские власти когда-нибудь пойдут на это. Сталин был верный марксист-ленинец, и полный антипод нынешним властителям России. Кроме того, это вызовет ярость "партнеров"-накладут еще санкций и сделают Россию тоталитарной империей зла еще раз.

25.12.2019, 15:59
Гость: Ас - прод.

Суть проблемы, с которой столкнулись большевики после победы в Гражданской войне заключалась в том, что они не имели никакого плана своих дальнейших действий так как ожидавшиеся ими пролетарские революции в Европе либо не происходили, либо быстро подавлялись. Строить же социализм в отдельно взятой и при том отсталой стране с точки зрения ортодоксального марксизма считалось даже не утопией, а чистой воды ахинеей. Опуская детали можно сказать, что реализацией этой "ахинеи" Сталину в скором будущем и предстояло заняться. Будучи весьма грамотным марксистом, да и просто умным человеком Сталин, я думаю, вполне понимал в какую иррациональную ловушку попали большевики, оповестив мир о своей Победе. Случилось то, чего опасался Маркс, сочувствуя тем будущим коммунистическим вождям, которые возьмут власть в отсталой в экономическом и социальном плане стране, которые по его словам "будут вынуждены строить в ней капитализм под социалистическими лозунгами". Маркс не считал этот случай достаточно вероятным, поэтому не стал вдаваться в детали этого "социалистического строительства". Нам же понять это крайне важно, ибо это история нашей страны. Теперь можно представит какие трудности стояли перед Сталиным, которому предстояло убедить партию строить то, что теоретически построить было невозможно, но экзистенциально необходимо. Теперь понятно насколько его позиция была уязвима и справа и слева, не говоря уже о сопротивлении простого человеческого материала не спешившего на стройки соц-ма.

26.12.2019, 01:23
Гость: ПТРД

Я согласен. Конечно, главной задачей, почти невыполнимой, марксистам виделось свержение самодержавия и захват власти. это выглядело невероятным. Когда это случилось, страной управляла группка разных лиц от разных революционных партий, разнонаправленных, разнообразованных, разноопытных. А иногда просто дилетантов. Они начали с проб-военный коммунизм, отмена денег, рабочее управление предприятиями, отмена института брака, и т.д. Ответ-тамбовское восстание, мятежи-все на фоне еще гражданской войны. Но большевики тут же скорректировали политику, перешли к НЭПу, не потеряв власть. Потом надо было строить государство (а оно, по Ленину,-орган классового насилия), промышленность, реформировать с/х. И вот это, при ни на секунду не прекращающейся борьбе в партии, сделал Сталин-проведя страну по лезвию бритвы меж Сциллой и Харибдой. Нашли и деньги для импорта, и внутренние резервы, построили образование и медицину. Потому что Сталин был способен на прорывные, фундаментальные решения. С тех времен ничего подобного никто сделать не мог.

26.12.2019, 09:50
Гость: Поручик в отставке

Ленин ввел НЭП с перепугу, что скоро начнут бить за военный коммунизм. Большевики были массово недовольны, но подчинились. России и Сталину свезло с индустриализацией, потому что у классовых врагов приключилась Великая депрессия.

28.12.2019, 10:33
Гость: приключилась...

Если Вы возьмете на себя труд разобраться, откуда берутся депрессии, то поймете, что Ваши наборы слов с "свезло" и "приключилась" не имеют физического смысла.

25.12.2019, 14:35
Гость: Ас

Это лучшее, что сегодня пишут о сталинской эпохе, но это всё равно не приближает нас к её правильному пониманию. Тут не место вдаваться в детали, но другого места у меня нет, поэтому буду предельно краток. Начнём с того, что никаких "ярких звёзд", способных составить конкуренцию Сталину в государственном строительстве в послеоктябрьский период не было. Такие люди как Сталин - "штучный товар", который Бог производит раз в тысячелетие в переломные моменты истории человечества. Главное преимущество Сталина по сравнению со всей большевистской верхушкой, включая, я думаю, и Ленина, состояло в его феноменальной способности к обучению, в гибкости и быстроте его прагматичного ума чуждого догматизму, в феноменальной памяти, железной воле и выдержке. Все эти качества были отмечены людьми, знавшими его. Сюда я хотел бы добавить и его великолепное понимание сильных и слабых сторон русского народа, с которым он себя публично ассоциировал, и России в целом, с которой он познакомился в длительных ссылках и побегах из них. Этому способствовала помимо всего прочего и его несомненная всесторонняя художественная одарённость. Не последнюю роль тут сыграла и его так наз. "харизма" или говоря по-простому его скромное человеческое обаяние и способность ненавязчивого спокойного убеждения. Ярким антиподом его был Троцкий, который боролся за власть вообще, а не за власть в России. См.прод.

26.12.2019, 01:50
Гость: ПТРД

Репрессии ни забыть, ни снять, ни оправдать не получится-можно только объяснить. Жестокость в убийстве своих же-знак всех революций и гражданских войн: в Америке, в середине 19 в-миллион убитых, в Испании, в Китае, все одно и то же. Но, как говорится, историю не изменить, кровь ушла в землю, где-то недалеко, на донском кладбище покоится пепел Бухарина, военачальников, оппозиции. А Сталина-в кремлевской стене, других-на Новодевичьем кладбище. Тогда нужно историю сохранить как есть, не замазывая. Но сохранить, а не десталинизировать.

26.12.2019, 19:11
Гость: Ас

Весь 20-й век прошёл под знаком тесно связанных между собой двух мировых войн, прямо повлиявших на судьбы жизни людей всего мира. Только ПРЯМЫЕ людские потери в двух этих войнах составили примерно 120 000 000 (50 и 70 млн.) человек. Косвенные потери никто не подсчитывал. Косвенные потери от этих войн это те потери, которые РИ и СССР понесли в результате Гражданской войны, голода, вызванного ей, голода, вызванного коллективизацией, скрытой гражданской войны ("сталинскими репрессиями", расстрелов предателей, бандитов и дезертиров во время ВОВ. Рассматривать историю СССР во всех её аспектах вне этого контекста есть либо чистой воды дилетантизм, либо сознательный приём антисоветской пропаганды.

27.12.2019, 07:47
Гость: Ейбогус

Капитан очевидно стр гордый ирон Ас.

26.12.2019, 01:10
Гость: ПТРД

Надо сказать, время между революцией и ВОВ, оставалось Terra Incognita для миллионов советских людей. При мне уже все книги Сталина были уничтожены, не говоря уж о книгах Троцкого. Информацию в курсах истории партии давали дозированно. Но на 1 курсе у нас был профессор, который первый раскрыл нам накал внутрипартийной борьбы (потом кафедру истории КПСС, я слыхал, всю разогнали). Завеса молчания приоткрылась во время перестройки. Сейчас литнаследие обоих есть в Интернете, но нет времени читать. Мне кажется, что как теоретик марксизма, Троцкий был выше Сталина (исходя из его образования, из того отрывочного, что я читал). Вероятно, как практику Сталину равных не было. Но среди его оппонентов и вообще марксистов или сочувствующих были, конечно, яркие люди. Большинство из них погибло в репрессии и , как кажется, это был тяжелый урон для страны. Кого там только не было-интеллигенция, управленцы, герои революции и гражданской войны, капитаны промышленности, дипломаты. В чем, скажем, вина Бухарина? А трагедия по его ликвидации шла акт за актом на глазах всей партии. Погибшие в массе были люди, которые были готовы и отдавали жизнь и здоровье за идею, а были опозорены и унижены. Сталин запустил репрессии и они множились как снежный ком. В результате остались люди типа Ворошилова. Ярость внутрипартийных битв обуславливалась непониманием и поисками пути, отголосками гражданской войны, лишений, когда жизнь человека ничего не стоила. Но то, что Сталин-это вроде глыбы-не вызывает сомнений.

26.12.2019, 12:44
Гость: Ас

Не думаю, что Троцкий был более образованным человеком, чем Сталин, вообще, и в марксизме, в частности, ведь он тоже не получил регулярного университетского образования. Ленин, как известно, считал взгляды Троцкого "не вполне марксистскими". Что касается другого "теоретика" марксизма Бухарина, то Ленин считал его "схоластом, не ладящим с диалектикой". Но главное состоит не в том, кто тогда был "главным марксистом", а в том, что ничего конкретного для строительства социализма из трудов Маркса русские большевики для себя извлечь не могли. Все рекомендации Маркса по строительству социализма в его трудах сводились к установлению "диктатуры пролетариата" и национализации банковской системы. Видимо через неё Маркс видел осуществление на первом этапе строительства социализма планового руководства экономикой. Вот и всё. Теперь о том кто запустил репрессии. Слушайте в Ютюбе д.и.н.Юрия Жукова. Там ответ. О Бухарине. Только что прочёл предсмертное письмо Бухарина к Сталину (Б.Сарнов "Сталин и писатели"), где он признаётся, не прося о помиловании, в участии в заговоре по убийству Сталина. Читая этого Сарнова, ярого антисталиниста, я понял, что никаких "невинных жертв", по крайней мере на уровне крупных лиц того времени, не было. Нужно понять, что в то время гражданская война лишь изменила форму, но не прекратилась. А на гражданской войне в плен, как известно, не берут.

27.12.2019, 00:44
Гость: ПТРД

Из того, что я слышал, написанное Сталиным, это довольно топорно, действительно, как пудовые гири. Кроме того, в конце жизни он писал странные вещи, про отмену денег и тд. Сталин был больше практик, но писал и писать мог. После него лидеры писали только Целину и вирши Горбачева. Троцкий писал прекрасно и не забывайте, что от марксизма остался один троцкизм: его почитают и издают. Хотя, как-то здесь в Канаде я случайно встретил одного колумбийца-инженера. Он сказал, что читал Сталина в переводе. А я вот в СССР-не читал. Вот она дикость-то!
Обязательно послушаю Жукова, а вам рекомендую, в свою очередь, послушать интервью с Лариной. Оно единственное. Рисует это время как ужасное. Есть книга С. Коэна "Бухарин"-отличная, много материала. Не говорит он о намерении Бухарина убить Сталина.

27.12.2019, 14:07
Гость: Ас

В моей библиотеке 15 томов СС Сталина и отдельные его книги и брошюры. Не буду утверждать, что я их все прочёл, как это было в случае с ППС Маркса и Энгельса и почти всего Ленина (профессия была такая - преподаватель политической экономии), но ни одной знаковой работы в них я не пропустил. Читал я и Троцкого, но, к сожалению, меньше. Да стиль Сталина отличается от стиля Троцкого, как стиль учебника от стиля литературно-публицистического журнала. Сказать какой из них лучше или хуже нельзя, так как каждый рассчитан на свою публику. Публика Сталина оказалась более многочисленной и значимой в его борьбе за власть и, главное, за определение пути развития страны. Ларина - это жена Бухарина? Коэна читать не буду. Всей этой туфты я в своё время наслушался по "Голосу Америки" и ВВС. В последнее время я стал полагаться лишь на факты и своё воображение, опирающееся на неоспоримые для меня аксиомы. Вот некоторые из них. Утопии и насилие две ноги - "прогресса". Побеждает всегда сильнейший. Идея, овладевшая массами, становится материальной силой: массы овладев идеей превращают её в пошлость. Величина и значение победы измеряется количеством подвигов, совершённых ради неё. На этом можно и остановится.

27.12.2019, 19:41
Гость: ПТРД

Вот-вот, Ларину я слушать не буду, я и так все знаю; Пастернака не читал, но осуждаю. Это российская болезнь-высокомерие и недооценка противника. Смотрите: было значительное теоретическое наследие Троцкого-все уничтожено. А там разве все вражеская пропаганда? Наследие Сталина у Вас сохранилось, но Вы-единичный экземпляр. А ни у кого не сохранилось. Что же, там все чепуха? А на западе оно-переведено и прочитано. Вот о остались от марксизма ошметки, одобренные кем? Наверно, тов Сусловым, который сроду ничего не написал. Вот и получилось, что, как Вы правильно заметили, массы, овладев обкорнанным марксизмом, превратили его в пошлость. Да и овладели ли? Ответьте, как специалист. Правилен ли вообще этот ваш тезис? Я вот давно живу на западе, общаюсь с разными людьми. Какая же социальная или политическая идея ими овладела? Никакой не вижу, в пошлость превращать нечего. Они ни о каких идеях и не думают, а только исполняют, что положено по их законам. Правда, есть одна идея, которая, действительно овладевает массами. Это толерантность к ЛГБТ сообществам, феминизм до рвоты, разрушение семьи. Но как это можно опошлить? Про подвиги тоже спорно. Помню интервью с пилотом, бомбившим Багдад. Спрашивают, какие ощущения? Говорит-красиво-все горит. А страшно было? Да, один раз: возвращался с бомбометания, попал в пыльную бурю и потерял родной авианосец. И где здесь героизм? А победа налицо. Где у нас ихняя Иракская нефть и газ-все экспроприировали победители-выгнали Россию поганой метлой.

27.12.2019, 22:20
Гость: Ас

О марксизме. Главные философские и общесоциологические идеи Маркса актуальны и сейчас. Больше того они стали основой тайной идеологии современного глобализма. Разве не Маркс и Ленин писали об интернационализации капитализма? Разве не Маркс и Ленин писали о том, что для поддержания господства капитализма необходима промывка мозгов эксплуатируемым массам? Разве не Маркс и Ленин писали о том, что войны при капитализме неизбежны, как средство разрешения его противоречий? Разве капиталисты не сознательно руководствуются этим открытием? Разве не Ленин и Сталин обосновали тезис о переносе остроты противоречий между трудом и капиталом за рамки государства, превращая одни государства в государства эксплуататоры, а другие в государства, которые эксплуатируются? Марксизм вошёл в сознание человечества как аксиома, поэтому не воспринимается, как не воспринимается воздух, которым мы дышим. Конечно не все положения марксизма актуальные для 19-го и начала 20-го века актуальны и сейчас. Мир очень усложнился и требует нового "Маркса."

28.12.2019, 19:44
Гость: ПТРД

Конечно, все то, что происходит сейчас было видно уже в районе 1МВ по времени, и даже раньше. Центральным моментом, руководством к действию марксизма было учение о диктатуре пролетариата, которому нечего терять кроме своих цепей. Есть у меня канадский пролетарий знакомый-русский иммигрант. Чтобы попасть в пролетарии, да иммигранту, нужно сильное везение и напор: это мечта многих. З/п хорошая, бенефиты, профсоюз. Домок у него в красивейшем месте, таунхауз, правда. Две машины, все есть в достатке. Если работаешь на Дж Моторс-тогда машина со скидкой. Вот он западный пролетарий. Какие там хождения с красным флагом! Выставят-чем платить кредит? Так что капитал давно нашел чем ответить марксизму-ленинизму. Как действовсть новому Марксу совершенно не понятно.

28.12.2019, 22:10
Гость: Ас

Вы, ПТРД, не внимательно читаете тексты своих собеседников. Я же прямо писал, что острота противоречие между трудом и капиталом сместилась в межнациональную сферу. Как вы думаете жили бы сейчас канадские пролетарии, если бы канадские капиталисты не учитывали опыт Октябрьской революции в России? Это во-первых. Во-вторых, входя в клуб Западных держав Канада участвует в неэквивалентном обмене производимых ею товаров с товарами так наз. развивающихся стран. Странно как вы не понимаете, что на Канаду и ещё на пяток близких ей западных стран трудится весь остальной мир, включая Россию. Назовите это рентой за техническое превосходство или как-нибудь ещё, но факт извлечения Западом сверхприбыли остаётся. Часть этой сверхприбыли идёт на подачки местному пролетариату. Но всему наступает конец. Реальная зарплата западных рабочих падает, а прибыль международных капиталистических корпораций растёт. Именно этот процесс описывается в последней главе первого тома "Капитала" Маркса, посвящённого анализу процесса всеобщего капиталистического накопления.

29.12.2019, 01:26
Гость: ПТРД

Может, что-то и не заметил. Но парировали правильно: канадский пролетарий-тот же капиталист, в смысле включения в международный процесс производства. Как, впрочем, и население элитных стран. А что будет, когда разбогатеет Китай. Сейчас там пролетариат, бедный. А потом, наверно, будут эксплуатировать русских и тогда они-мы станем пролетариатом. Бесконечный процесс. Что касается учета идей марксизма, опыта СССР-то они отлично учли. Цель-чтобы не ходили с красным флагом. Бесплатная (частично) медицина, соц пособие кто не может (да и не хочет) работать.

29.12.2019, 19:01
Гость: Ас

Я уже писал, что главнейшие этапы развития человечества определяются вовлечением в процесс производства новых источников энергии и новых основанных на ней двигателей. К середине нынешнего века в связи с подъёмом экономик новых экономических гигантов человечество ждёт острейшая нехватка энергии, за которую начнётся беспрецедентная по остроте борьба между старыми и новыми экономическими гигантами. Нынешняя "зелёная энергетика" ведёт в тупик. Единственный выход из положения - внедрение новой ядерной энергетики на основе Тория 232 и Урана 238, а также освоение неисчерпаемых энергетических запасов Луны. Но такие гигантские проекты не под силу никакому копоративному капиталу. Социалистическая энергетика это фундамент всемирной социалистической экономики на благо всего человечества, а не отдельных "самоизбранных" стран.

29.12.2019, 20:11
Гость: ПТРД

Да кто ж это знает сейчас? Если бы Тесла не изобрел генератор переменного тока, сидели бы с лучинами и свечами. Может, надо на каждое высокое здание установить по вертушечке-и дело с концом? Может, станут извлекать нефть с газом из неудобных коллекторов, поднимать газогидраты во дна оз Байкал, перерабатывать отвалы каменного угля и добывать новый из старых шахт заполняя былые пустоты полимерной пеной? Полету мысли пределов нет. А запасы ядерного топлива ведь тоже ограничены? Или нападет на род людской какая-нибудь болезнь: ведь вымирала Европа не раз от чумы?

29.12.2019, 23:21
Гость: Ас

Американец в 20 раз больше потребляет энергии, чем китаец и в 30 раз больше, чем индиец. А есть ещё голодные миллиарды остальных. Вы представляете сколько нужно будет всего добыть, что бы это потребление сравнялось? Будут ли американцы спокойно взирать на эти процессы? Не будут. Есть Ютюб, а в нём ядерщик д.ф-м.н Острецов Игорь. Слушайте его, он вам всё объяснит лучше меня.

27.12.2019, 21:17
Гость: Ас

Ларину я уже слушал. Молодец, что зазубрила "Завещание Бухарина". Теперь его можно сравнить с покаянным письмом к Сталину. За свою долгую жизнь я столько всего РАЗНОГО наслушался, что ничего существенно нового для себя я уже вряд ли услышу. Я же вам сказал, что мне сейчас хватает своего собственного воображения, чтобы говорить и за Сталина, и за Троцкого, и за Бухарина и даже за вас. Это потому, что в своё время я был последовательно и троцкистом, и бухаринцем, и чёрт знает кем ещё, прежде чем опять стал сталинцем. О Троцком. Я же ясно писал (перечитайте), что критика Троцким Сталина была обоснована с точки зрения марксистской догмы, но она была абсолютно разрушительна с точки зрения существования России как таковой. Вы что хотите, чтобы Россия с подачи "правильного Троцкого" отдала остатки своих сил на разжигание мировой революции, а потом её холодненькой прибрал бы к рукам Гитлер или англосаксы? Жизнь сложнее любой даже самой передовой теории. Это только в теории страна может быть либо капиталистической, либо социалистической. СССР и современный Китай показали, что в жизни эти абстракции не существуют. Что между этими абстрактными крайностями существуют довольно живучие реалии, которые не поддаются чёткому научному определению. Да, не было в СССР классического социализма, ну и хрен с ним. Но именно этот "уродец", а НИКТО ИНОЙ смог победить всю нацистскую Европу и дать шанс сохранится России даже после его распада! Сталин строил СССР не для красоты, а для его выживания.

28.12.2019, 20:06
Гость: ПТРД

Вот и хорошо, что послушали-ее рассказ уникален. Чего там она зазубрила? Ее жизнь-трагедия ни за что. Она была молодая женщина совершенно ни при чем. Мужа расстреляли, ее упекли. Да еще его обвиняли в покушении на жизнь Сталина. Коэн подробно описывает предсмертные годы Бухарина. Весной 1936 г он был в Париже с женой. Неужели, если бы он был заговорщик, не убежал бы как Раскольников или Бажанов?
По поводу Троцкого ничего я не хочу. Насколько мне известно, он развивал такую идею, что в отсталой крестьянской стране социализм не построить-нужна поддержка дружественного западного пролетариата. Эту идею использовал Сталин проведя индустриализацию, но закупая необходимое на западе. Если Троцкий призывал к мировому революционному пожару, то как использовать Россию в качестве его дров? Напасть на запад? попытались в Польше-ничего не вышло. Это прекрасно ощутил Сталин на своей шкуре и выдвинул идею построения социализма в отдельно взятой стране.
С концовкой Вашего поста согласен.

29.12.2019, 01:48
Гость: Пионер

Странная у вас логика, ПТРД: "Если Бухарин был заговорщиком, то почему он не убежал?" Да потому и не убежал, что был заговорщиком. Убегают как те, кто боится или не хочет участвовать в заговорах. Если почитать всех антисталинистов, то получается, что никаких врагов и заговорщиков против Сталина не было. Были люди несогласные с его совершенно пагубной для станы политикой, но они ни сном, ни духом даже и не думали отстранить его от руководства партией и страной. И это говориться о людях, которые годами жили нелегально, мыкались по ссылкам и тюрьмам, которые хладнокровно убивали врагов во время Гражданской войны, которые не ценили ни свою, ни чужую жизнь. Это что - глупость или расчёт на чужую глупость? Теперь о Троцком. Претензии Троцкого к Сталину не сводились к оценке сроков и надежд на мировую революцию. Троцкий также ставил в вину Сталину узурпацию и бюрократизацию им и его сторонниками власти в партии и государстве, отсутствия в ней демократии и свободного обсуждения внутрипартийных и государственных проблем. Сталин же и его сторонники считали, что все эти проблемы Троцкий поднял исключительно с целью борьбы за власть, полагаясь на свои известные всем демагогические способности. Но популярность Троцкого в партии прошла свой пик и этот прозрачны

29.12.2019, 09:34
Гость: ПТРД

У меня дед был коммунист, убежденный. Воевал в гражданскую, был ранен. Бабка рассказывала, он вообще не знал страха. Только чисток боялся: он выглядел интеллигентом, был подслеповат и носил очки, и приодеться любил. Рассказывал, при обсуждениях во время чисток партийцы говорили ему: "Ты волк в овечьей шкуре, в очкях! Затесался в наши ряды, надо проверить твое происхождение!". Слава Богу, заболел и умер до войны.
Сталин всю жизнь боролся за власть внутри партии, составлял коалиций, находил и назначал своих людей. А внутрипартийных врагов-несогласных-уничтожал. В том-то и ужас, что эти люди не были принципиальными идеологическими врагами. Это были в основном яркие личности, положившие жизнь на алтарь революции. Несогласие со сталинской линией приравнивалось к измене Родины. Но поскольку это были люди известные, яростные большевики, им пришивали чудовищные обвинения типа шпионаж, отравление водоемов, вредительство на транспорте и т.д. У меня есть книга История ВКПб, 1939, -там все буквально так и написано. Процитировать не могу-она в России осталась. Абзац кончался : "НКВД привел приговор в исполнение". Эта волна репрессий захлестнула страну породив страх, который релаксировал в хрущевскую оттепель и дальнейший развал страны.

30.12.2019, 01:13
Гость: Ас

Чувствуется, что писатель в вас побеждает читателя. Дело обычное,но в данном случае меня это огорчает больше, чем обычно, потому что слишком большие тексты я вам направил. Вы сожалеете о том, что Сталин зачем-то погубил "верных и ярких большевиков-ленинцев, которые не были его идеологическими врагами". Повторяю. Я же писал, что в соответствии с предсказанием К.Маркса Сталин оказался в ситуации, когда он был вынужден прикрываясь марксистской идеологией осуществлять в СССР то, что в России не успел осуществить капитализм. Сталин должен был в кратчайшие сроки превратить тёмного крестьянина - мелкого собственника в более или менее просвещённого советского пролетария. Сделать это без широкого применения мер насилия по отношению к тому и другому совершенно невозможно. Спрашивается, при чём здесь общая марксистская идеология Сталина и оппозиции? Оппозиция критиковала Сталина не за его идеологию, а за его форсирование индустриализации и за серьёзные издержки коллективизации. Оппозиционеры хотели сроки индустриализации растянуть на десятилетия, но этих десятилетий у страны не было. У страны были 10 лет, что до месяца совпало с расчётами Сталина. Согласись он в этом вопросе с оппозицией и нас с вами сегодня не было бы.

30.12.2019, 07:09
Гость: Ейбогус

Вы тоже на 2х стульях сидите.
Сталин не принимал личных абсолютистских решений ни по
Коллекьивизации,ни по полит.репрессиям,ни по индустриализации.
НЕ.
И себя никаким марксистом не считал,из его ж признания.

30.12.2019, 13:38
Гость: Ас

А где я писал, что Сталин обладал абсолютной властью? Я писал, что Сталин порой оставался в меньшинстве даже в Политбюро, не говоря уже о ЦК и Съездах. Но он умело выходил из этих ситуаций, вовремя давая задний ход, а затем обыгрывал соперников незаметными для них тактическими шагами. Но даже это ему не всегда удавалось. Что касается Маркса, то когда правишь половиной мира, то его фигура представляется уже не такой величественной.

30.12.2019, 09:23
Гость: Ейбогус - Асу.

Вас понимаем.
Мы-поколение 70гг и захватили 80гг. К нам на лекции приходил политэконом,года на полтора старше. Физиономии его явно не носила следы голода и душевных метаний Раскольникова. Он был вполне упитан,розов,очки блестели,и костюм на нем неплохо сидел. Мы это оценили.
Мы были прогрессивные студенты,то оказалось,и он тоже -прогрессист. Потому времени не теряли на эту муру.
Ставили ему какой нибудь дорогой импортный пузырь,и вся его идейная политэкономия летела к чертям собачьим. В зачетки шли зачеты, а мы уже подозревали следующую (непечатно,ессно) от властей.

30.12.2019, 13:49
Гость: Ас

Ваше отношение к политэкономии при всех тогдашних недостатках её преподавания, как к муре, заметно по уровню, на котором вы ведёте здесь дискуссию. Это характерно не только для вас, но практически для всех здешних любителей блеснуть своим интеллектом. Я своим студентам зачёты за бутылку не ставил.

02.01.2020, 03:22
Гость: Ейбогус -Асу.

Мы видели жизнь,которая никак не доказывала состоятельность данной почтенной науки.
Отсюда и отношение к ней,ничего личного.

31.12.2019, 05:07
Гость: Ейбогус - ессно мура.

Видимо,они и не пытались этого делать с таким дядей учителем. ,да,а о судьбе студентов Вам ничего не известно,случаем?

29.12.2019, 15:16
Гость: Пионер

Единственный способ стране выжить в тот межвоенный период состоял в том, чтобы превратиться в крепость с хорошо организованной обороной, железной дисциплиной её армии и жителей, переведённых на военное положение, уверенных в непогрешимости своего победоносного вождя. Всякий сомневающийся в победе и в гениальности вождя должен быть безжалостно уничтожен или отправлен на самые тяжёлые принудительные работы. На деле все работы по укреплению этой крепости должны были стать в разной мере принудительными. Понятно, что так откровенно никто в том числе и Сталин обстановку в стране не обрисовывал, но за внешним бодрым декором пропаганды эта суггестивная посылка явно проступала. Вы думаете я один такой, кто догадался об этом? Это не так, но я это принял как должное, но многих эта картина не устраивала. Многие, как обычно, предпочитали сдаться на милость победителя в надежде на его высокую культуру, милость и снисхождение, не понимая, что к советскому народу никакого снисхождения и милости не будет, его примерно накажут в назидание всему остальному миру. И вот эти скрытые пораженцы и представляли по мнению Сталина главную опасность для страны. Понятно, что в борьбе с ними неизбежно пострадали и многие невинные, но неосмотрительно-болтливые простаки или "подозрительные личности". Ничего удивительного в этом нет, ведь страна жила тогда со смешанным чувством праздника и страха.

29.12.2019, 19:37
Гость: ПТРД

Что вы сейчас делаете? Вы объясняете
то, что называют сталинизмом-внутреннюю политику СССР. Все правильно, так все и было. Можно многое сюда добавить. Но оправдать репрессии не получится, не стоит и стараться. Значит, этот вопрос нужно просто опустить сосредоточившись на историческом объяснении. Либерасты же всегда будут давить на репрессии как таковые пытаясь через это, типа десталинизации, добить уже современную Россию. Поэтому лучшим решением был бы баланс: принимать историю такой, какой она была. Памятник Сталину поставить и открыть музей на Ближней даче.
Перестройка как раз и была попыткой отдаться на милость более культурного, не первый взгляд, победителя. Признание поражения советской модели, протягивание руки дружбы. А они руку тоже протянули, но нашу не пожали, а ухватили нас за нос. Когда это все творилось, я, конечно, тоже надеялся на дружбу с западом, но сомнения грызли. Прожив на западе 20 лет, я вижу, что никакой дружбы и "партнерства" быть не может в силу совершенно разной ментальности российского и западного народа, в силу разности культур и истории. Что ярко демонстрируют последние события. Может, к лучшему-спадет с глаз пелена и наступит отрезвление сполна?

30.12.2019, 00:12
Гость: Пионер

Что вы понимаете под словом "оправдывать репрессии"? Вас слово "репрессии" пугает? Репрессии - это одна из законных функций государства, которая не нуждается в оправдании. Понятие "неоправданные репрессии" абсурдно по определению. Это чисто пропагандистское клише, изобретённое специально для развала СССР. Вы когда-нибудь слышали это выражение по отношению к другим государствам, которые творили такие "репрессии", что волосы дыбом встают? Не слышали, но вас это почему-то не напрягает.

29.12.2019, 00:41
Гость: Ас

Я раскаиваюсь в том, что вызвал у вас слезу сочувствия судьбе Бухарина и его несчастной жены. Хорошо уже то, что вы не заговорили о пресловутой "слезе ребёнка". Странно, мне казалось, что вы должны понимать, что политика есть: обладание силой, угроза применения силы и применение силы к своим противникам. Чем меньше этой силы, тем сильней и страшней должна быть эта угроза. Если эта угроза не возымела действия, а у вас есть возможность применения силы, то её применение в таком случае должно быть максимальным. Другой закон власти гласит: враг должен быть уничтожен, помилованный враг опасен вдвойне. От себя добавлю, что враг не имеет пола. Путин помиловал Ходорковского и каков результат? Есть книга "48 законов власти"с историческими примерами выполнения и невыполнения этих законов. Книга крайне интересная. У меня есть её перевод с английского. Рекомендую. Поймите, что все эти всхлипывания о "невинных жертвах", есть самый примитивный пропагандистский приём. Самый примитивный, но и самый безотказный.

29.12.2019, 09:09
Гость: ПТРД

Ничего себе, примитивный безотказный прием! Вы прям Макиавелли какой-то. Вы считаете, что все эти массы людей, которые сидели по лагерям, которых расстреляли, которых депортировали, они все были враги народа? Да это был сам народ. Я недавно узнал о судьбе своего родственника-попа. Он был муж дедовой сестры. Отец провел детство на два дома-часто пропадал у тетки-они жили в одном селе. Рассказывал о попе: святой человек был, детсад в селе учредил и библиотеку с воскресной школой. Его арестовали и, как мне говорила бабка, он умер в тюрьме-старый был. Но вот недавно краеведы сообщили, что расстреляли его.
Причем тут Ходорковский? Ходорковский вовсе не враг, не антипод Путину: он его весь, как и все окружение. Кроме того, он-любимое дитя "партнеров". "Партнеры" попросили отпустить страдальца, вот он его и отпустил чтобы "партнерам" понравиться. Это же генеральная линия российской власти-понравиться "партнером", на этом стоит вся перестройка.

26.12.2019, 13:29
Гость: Тау

Да наплевать на «крупных лиц», - пауки дрались за власть и их совершенно не жалко! - хотя и умиляет эта ссылка на предсмертное письмо Бухарина: ну это просто показатель чрезвычайно низкого уровня вашей аргументации. Вопрос как-раз в «некрупных», - планы репрессий с цифрами, кратными десяткам и сотням, вот, о чем следует писать.

26.12.2019, 18:19
Гость: Ас - Тау

Вам пора заметить, что никакой полемики лично с вами я не веду и даже не планирую. Я обмениваюсь мнениями исключительно с ПТРД.

26.12.2019, 19:39
Гость: Тау

Любезный, тогда вам пора бы заметить, что отвечать надо ПТРД, а не мне, как это вы сделали ниже!

26.12.2019, 16:21
Гость: Цукермана

...опять колбасит. Наверное жизнь эмигранта тяжела.:)

24.12.2019, 05:59
Гость: Тау

«Как бы то ни было, 682 тысячи только расстрельных приговоров в 1937-1938 годах – это жуткая цифра, и вину за неё целиком и полностью несет Сталин.»
А есть ещё миллионные жертвы голода, на костях которых так лихо сейчас отплясывают свидомиты, есть огромные потери начала войны, как следствие «гениальных» сталинских решений, - да и ладно, в конце-концов, раз мы с вами ведём сейчас дискуссию, наши-то предки успели размножится, так чего горевать о тех, кто не успел?! Меня другой вопрос весьма интересует: почему это фронтовики, Победители, не вступились за Сталина, почему не поставили ему памятник?!! Ведь они не чета здешним, все про....шим диванным клоунам, - на смерть шли с его именем, - уж в трусости их не обвинишь никак! - а вот не сподобились, - почему же?!

25.12.2019, 18:47
Гость: Вопрос Тау

Вы перечитываете то, что пишите? Ведь это какая-то бессвязная хлестаковщина. Если вашу "литературу" сравнивать с живописью, то это не реализм, не концептуализм, ни то-ни сё, а какая-то инсталляция из случайного мусора. В двух словах. Что вы нам тут кроме бла-бла пытаетесь сказать по данному вопросу?

26.12.2019, 08:10
Гость: Тау

:-))))) кому это «вам», - вы кто, чтобы о себе во множественном писать: нахлынули видения партсобрания, где вы в президиуме сидите?! :-))))
любезный, важность убавьте и пустырничку попейте, - я не в вашем блоге комментарии пишу и не вам вопросы задаю, не понимаете - не читайте!!

26.12.2019, 18:27
Гость: Ответ Тау

Я вас понял. Ничего путного предъявить вы нам не обещаете. "Нам" - это достопочтенной публике, которая меня удостоила чести её здесь представлять. Тот из неё, кто со мной не согласен имеет право на выражение своего особого мнения.

26.12.2019, 19:42
Гость: Тау

:-))))) Более того, - и не собирался! Психиатрия не моя специальность, чтобы вам что-то предъявлять.

25.12.2019, 16:43
Гость: Ас -прод.2

Стоит только представить каких трудов стоило Сталину пройти по лезвию бритвы не свалившись ни в хаос "демократии", ни в террор советских "хунвейбинов" и действительный "Гулаг", выдуманный позднее Солженицыным. И то и другое рухнуло бы под ударами нацистской Германии. Споря с Троцким Сталин понимал всю правоту его аргументации, но и превращать страну в героическую жертву борьбы с мировым империализмом он тоже не хотел. Ему было жалко СССР, ведь столько сил и здоровья он отдал ему. В завуалированной форме эти аргументы Троцкого он повторил в своём тезисе о том, что по мере строительства социализма в СССР следует ожидать обострения классовой борьбы. Прямо выступить против партийной бюрократии в 1928 году он не мог, но задел на будущее он сделал. Попытка Сталина втянуть СССР в социализм за уши с полной гарантий, как известно, не увенчалась успехом. Почему? Это другой вопрос. Но ему удалось создать материальную базу для существования России хотя бы в современном межумочном виде. Без него, я уверен, Россия 20-й век скорее всего не пережила бы.

24.12.2019, 18:35
Гость: ПТРД

Голод уже обсуждали, без сталинской индустриализации Победа была бы невозможна. Миллионы павших в начале войны обломали конец того самого копья судьбы, при виде которого в Вене Гитлер услышал Голос и которое он перенес в Нюрнберг, мечтая сделать его столицей новой великой Германии. Цвет тевтонской мощи весь полег на полях России ценой миллионов павших советских воинов, и зимой 1942 г Рейх был уже обречен.
Почему не защитили имя Сталина? Мы с вами не профессора социологии.Вы видели, как рыдал народ у его гроба? Это не массовка, это шло от сердца. Я считаю, что в России, прежде чем произойдет движение, должна сжаться пружина народного гнева. А на это нужно время. После смерти Сталина началась оттепель, теплее стало-народ устал от тягот, от постоянного напряжения сил и страха. Но все это обеспечивало неуклонный рост и ледокол "Ленин", и Гагарин, и атомная бомба-все это не результат оттепели, а результат титанических усилий народа под руководством тов Сталина, и трудов тов Берии и прочих товарищей. Оттепель же породила диссидентство, леность, безнаказанность, пофигизм, пьянство, и пружина опять начала сжиматься. И разжалась в перестройку. Сейчас сжимается опять, и поэтому думающие люди и пишут такие вот статьи. Я считаю, Сталину нужен памятник и мемориальный музей на его Ближней даче. Тропа бы народная не заросла. Я бы туда непременно сходил, а отнюдь не в музей Сахарова. Отнюдь.

25.12.2019, 07:43
Гость: Тау

Не профессора, но вопрос остаётся, - «рыданий у гроба» я в 80-х насмотрелся, да и на похоронах русских императоров народ отнюдь не веселился (хотя согласно здешних «красноватых хрустобулочников» должен бы был гармони десятками рвать!) так что это не показатель! Да с тем же Сталиным, - рыдали взахлёб, а потом как-то так быстро и без сопротивления «развенчали».
:-)))) логика у вас «убойная»: сначала «народ устал от тягот, напряжения и страха» и тут же «оттепель породила <всякую пакость>», - опять народец попался «не тот»: вот когда войну выиграл, тогда народец был хороший, а потом быстро и резко поплохел! :-))))
Вольно-невольно, а вы повторяете суть «марксизьмы-ленинизьмы», для которой человек лишь инструмент для достижения идиотских целей. Кстати говоря, сквозит это пренебрежение к народу и у всех «хрустобулочников», - разница только в том, что «беловатые» впрямую об этом говорят, а «красноватые» - иносказательно, скрыто за потоком пафоса и фальшивого беспокойства за «тяжелую жизнь народа», и примеров тому сколько угодно на этом форуме в любом обсуждении!
Ну да ладно, отвлёкся я. Итак, фронтовики, выигравшие войну, памятники Сталину возвращать не захотели, но это у них от «близорукости», - вот умирать они были годны, а оценить правильно, - нет, то-ли дело цукерманы, ивс’ы, черняховские и прочие здешние клоуны, - им с диванов всяко виднее! :-))

25.12.2019, 17:01
Гость: ПТРД

На вопрос "почему не защитили" ответить не удастся. Вы его все время ставите, а возможно и не стоит ставить. Почему не защитили самодержавие? Ведь была огромная армия, которая присягала Государю, да это было скреплено еще и верой: народ-то был верующий? Вот и ответьте на этот вопрос.
Бабушка мне рассказывала как закрывали церковь у них в селе. Село большое и народ в массе верующий. Закрывать пришли местные отбросы, коммунисты, Гришка Царек да Егорка Спотыкалов с сотоварищи. Бабки собрались вокруг, поплакали, да домой пошли. Потому что гришки победили, народ организовать в защиту церкви было некому, и народ не был готов голову сложить за эту церковь: пружина народного гнева не напряглась.
Сталин усердно воспитывал в народе веру в правоте линии партии. Когда он умер, никому и в голову не вошло, что Хрущев может быть тем самым врагом народа. Хрущев же умело направил удар на Берию, на НКВД. Был ГУЛАГ, а наступила оттепель. Мне бабушка говорила: " Хрущев сказал-нам наушники не нужны!". Страх прошел, а потом и самого Сталина Никита оплевал, раскрыл глаза народу. Вот фронтовики и не вступились, ведь партия-то была одна, народная. А что народ может, пока пружина народного гнева не напряглась? Народ рад был до смерти, что жив остался, жить хотелось, наесться хлеба с маслом. А вы-выйти на защиту памятников Сталину? Ведь все понимали, что не гоже ставить их сотнями еще при жизни вождя. Есть и еще много соображений, почему так случилось.

26.12.2019, 16:31
Гость: Точно так же

...никто не защитил Временное правительство.Выбросили как тряпку.Потому вопрос явно риторический. Напомню что в провинции смена власти в столицах на жизнь простых людей никак не повлияла. Перемены начались значительно позже.

26.12.2019, 10:58
Гость: Тау

Может быть, но как-то чрезвычайно странно видеть, как из Сталина делают икону те, кто при нем не жил, а вот те, кто тогда жил (и умирал, - вот, что важно!) отчего-то так не думали, а ведь не чета нам люди были, - да, «вера в партию», да, проделки бывшего придворного шута, но этого слишком мало, чтобы переубедить ТЕХ людей, - вот потому и спрашиваю! У меня оба деда не вспоминали при мне Сталина ни разу(!!!), хотя частенько- Конева и Рокоссовского (и Жукова, - но обязательно с негативом в голосе, но без подробностей!), а ведь тогда никто, вообще-то, не запрещал и не преследовал за это.
А почитаешь здешних теоретиков, - эк лихо-то они «решение» под «ответы» подгоняют! - так «ангел во плоти», хотя на деле - и «крысиный король» (я не с целью унизить, а в прямом смысле, - пожрал бывших соратников: заодно уж оговорюсь, что нисколько их не жалею!), и мастер «борьбы бульдогов под ковром», и мастер по сбрасыванию ответственности (это я и про ягоду-ежова, - основную грязную работу за него сделали, да он на них кровь всю и «повесил»! - и про «внезапное нападение»), но и управленец, каких мало, чего уж там. Сложно все, но уж то, что на «икону» он явно не годится, - в этом уверен! Другой вопрос, что и «черту кочергу» из него делать не стоит, тут я с вами согласен.

27.12.2019, 00:29
Гость: ПТРД

Да никто не делает из Сталина икону. Люди даже не могут представить себе, что это было за время. Оно было другим и вряд ли хоть кто желает, чтобы вот оно сейчас настало. Я не имею в виду богатеев незаконно захвативших богатство нажитое трудом всего народа, а даже простых людей. Сыр-бор идет оттого, что люди помнят, как силен был СССР, хоть и того не было, и другого. И какой контраст-современная компрадорская, бессильная, со всех сторон оплеванная Россия! Кроме того, надо восстановить историческую справедливость и увековечить память Сталина как выдающегося государственного деятеля российской истории, каковому равных мало.
Может, деды и не говорили о Сталине, а поминали Жукова, потому что он был им ближе. И не думали, кто Жукова-то поставил? В народе миллионы правд. Вот моя бабушка никак о смерти Сталина иначе не говорила, как "издох". Потому что они с матерью, еще школьницей, оказались в оккупации. Когда немца выгнали-настало страшное время. Достаточно было доноса, полуслова-и человека арестовывали за сотрудничество с врагом, а разбирались уж потом. Кроме того, не прописывали в столицах, если поехал на учебу. Бабка не думала, что немца-то выгнали благодаря тов Сталину. Я читал письма с фронта моего дядьки-погибшего героя. Сталина упоминал как надежду на Победу. Конечно, может это было необходимо для того, чтобы письмо прошло через военную цензуру? Но не думаю: в атаку шли за Родину, за Сталина. Чего славить Сталина если через секунду убьют?

27.12.2019, 08:09
Гость: Ейбогус --

Деды
Ваши тоже не жаловали кавказцев. Жуков тоже.
Бывает. Смотришь на него,и не жалуешь. Дела вроде и хороши,а не жалуешь. Хоть тресни,и все тут. Был бы Сталин--сидоров, во была бы дискотека! А он-кавказец. Эээхххх маааааа

27.12.2019, 20:00
Гость: ПТРД

Да ладно, Микоян-армянин, а колбаску микояновскую очччень даже жаловали народные массы, как и лучшее в мире мороженое. Вы канадское мороженое любите? А Каганович? Его именем назван был московский метрополитен и не зря. Все по сей день ездят, а Лазаря Моисеевича позабыли. А самый грозный из армян-Баграмян?

29.12.2019, 05:06
Гость: Ейбогус -птрд о колбасе Микояна.

Я о долговременном неприятии русскими
Кавказа. Или непонимания его.наверное это рождает неприятие ,предвзятость и даже страх.
Тут пример-Сталин. Как ни старался кацо,все ж остался чужим,неплохим,но чужим все ж.

27.12.2019, 07:44
Гость: Ейбогус -птрд.

В общем,сосед,смотрим на Сталина,и торчим,как негр под
Полтавой. Причем каждый сегодня выкрикивает свое отношение к нему.
Нимало не заботясь,что ему,объекту выкриков,пофигу.
Набедокурила наша страна,генацвале семинарист выручал. Молодец, кацо,
Ум -был,воля-была, цель-знал,и не сворачивал.
. Боец.

27.12.2019, 04:58
Гость: Тау

Я не о «простом народе», а конкретно о здешних сказочниках, - это «не рабы» любят «за весь народ» писать! - так что лукавите вы, ещё как делают!
Да и вы отчего-то постоянно упускаете, что Павлова и Власова тоже Сталин поставил, - так что немец туда попал и в результате его «гениальных» решений! Да и обязательная графа в анкете о нахождении на оккупированных территориях тоже его наследие.
Жукова, кстати, упоминали в негативном смысле, почему - не знаю, «за Сталина», кстати говоря, они говорили, что в атаку не ходили, - уверен, что это больше плод творчества пропагандистов.

29.12.2019, 07:32
Гость: Ну

в таком случае а ваши родители в ответе. Зачем они вас родили? Откуда они знали, что их сынок в будущем врагом станет.

29.12.2019, 05:13
Гость: Ейбогус -тау

А СТАЛИН разве несет ответственность
За павловых власовых?) И что что он их поставил?
Я вот одного встретил лет 3000 назад,в ссср,на остановке. Он был в стельку,я стоял с священником,и этот стелька стал ругать священника за.... венчание. Он его венчал.
А Супруга стерва оказалась,а виноват священник.
Почти дал ему в ухо,да св-к не дал дать,.и пральна сделал тот и так еле стоял на ногах.
У Вас --детское мышление,или что-то совсем не того

29.12.2019, 18:43
Гость: Тау

:-))) конечно, не виноват, - разве может глава государства хоть за что-то отвечать?! Вот Павлов - да, может, а Сталин - нет. Вот Романовы, Хрущев, Горбачёв, Ельцин, Путин, - тоже должны отвечать, а Сталин - нет! С Брежневым вот здешний сброд не определился и с Черненко, а Андропов тоже должен отвечать. С Лениным тоже непросто, - у большей части «не рабов» должен, а у меньшей части - нет.
Любезный, «детское мышление» как-раз у вас, причём девичье, - «мне он нравится, потому он свят»! :-))))

29.12.2019, 20:29
Гость: ПТРД

Сталин-нет, потому что он из всех перечисленных наиболее оплеванный: книги сожжены, памятники снесены, из Мавзолея выкинут, да еще и теперь "десталинизацию" затеяли. А народ-то у нас правдолюбивый и сострадательный, поэтому Сталин-нет. Есть еще момент-по делам воздается. Сталин наворотил столько, что им вместе взятым и не снилось, вот и оплеван. А Андропов что совершил кроме водки андропавской? Или наш великий премьер, это когда он еще был президентом? Чего шуметь-то тут если толку чуть?
Еще вот почему-нет. Был усатый Сталин, чьи слова были как пудовые гири верны-тиран, плохой человек. Ну, и забыли бы про него вовсе, если бы пришел хороший и путем "десталинизации" исправил весь сталинизм. И народ бы зажил весело и богато.
Вот и пришел сталинский антипод-болтун, бездельник, трус и предатель- и нашим и вашим, лишь бы на троне усидеть-комсомолец. А вслед за ним преемничек, как в песне поют: "Пропи