20:24 8.01.2020

Почему у нас ракеты падают, а самолёты не получаются

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.01.2020, 13:03
Гость: Догоним Гондурас!!!

Во все время Сталина ,во время великих переломов и великих строек простое( не парторги )население никогда не было сытым. Описывается такой случай: Колхозника награждают орденом. Он в благодарность говорит:" Вот если бы вместо ордена да мешок муки!" Его посадили.
Я жил в СССР и сейчас про те времена сказал бы так:" Замечательный парень Гагарин, но гораздо лучше бы было если бы я мог купить приличный автомобиль. Например в Италии не было космоса. Но они нам построили завод где выпускали ФИАТ второго поколения, а сами итальянцы уже производили ФИАТ третьего поколения и разрабатывали четвертое. А в СССР
этот ФИАТ продавали без очереди по талонам только Героям ,народным артистам ,заслуженным мастерам спорта и сдавшим тонны мяса. Остальные ждали годами в очереди. Поэтому я видел этот космос в одном месте.

12.01.2020, 09:07
Гость: А сейчас

...автомобили эти продают кому ни попадя! и даже - в кредит.
И дворы все заставлены. И пробки на дорогах! =/

11.01.2020, 06:29
Гость: World - Иван Иваныч (Cовет для кому - надо)

Сейчас по возможности воздержитесь от полетов на самолетах. По возможности.
Вот что здесь.
Накладывается то что Советский запас - практически кончился - нового с гулькин нос. + накладываться пиковые значения финансовых рынков . Где то что то перекос в сторону денег а не в сторону фондов. И за рубежем.
Поэтому где то что то диспетчер - захочет в туалет - а туалет не работает . Пойдет на другой этаж.
Даже в этом плане. Или что то не про финансируют распорядок по цкпочке внутренних решений - поскольку "лишние" деньги на биржах
Вообщем вероятность катастроф увеличилось И на Западе то же
Я бы воздержался бы года 2 по возможности от полетов - если можно поездом - лучше на них
Хотя я очень люблю самолеты - особенно те что повыше забираются - выше 11 км. Ближе к 12. пример Ту -154 как то забрался на 12900 метро - Рейс на 11600 м. там уже и небо меняется. Вроде Эрьбас даже ниже немного .
Но сейчас лучше воздержаться по возможности. Года 2 а то и 3

11.01.2020, 15:12
Гость: Иван Иваныч

Воздерживайся, кто же против. Кстати высота выше 11км ту-154 губительна для них, в плоский штопор срываются, что и произошло под Донецком в 2006 ЕМНИП году. Тогда из-за экономии горючего борт не стал облететь грозовой фронт поднявшись выше, откуда и сорвался.
Вероятность катастроф существенно ниже советской, где пропадало 15 проц парка( цифры в реестре) В том же суперджете она 0,5 процента, если принять за катастрофу аварию с грубой посадкой. Так что 15 проц больше чем 0,5.

11.01.2020, 16:39
Гость: World - Иван Иваныч

Я не знаю при мне когда летели он забрался на высоту почти 13 км.
Правда не надолго.
Я еще потом спросил стюардессу . Там была последняя модификация. и двигатели усовершенствованные. Потом эту модификацию пускали в Европу - т. к отвечала требованиям по шумам и экологи

10.01.2020, 15:04
Гость: Владимир*

Что касается критики комплекса "Авангард". Популярной является ссылка на статью Виктора Алксниса в АПН.
Вначале, кто такой Алкснис. Как минимум с 1989 года политик, депутат. За 30 лет в политике забыл думаю все, кроме, быть может, части школьной программы по физике. В общем, авторитет в новейшей ракетной технике тот еще.
Далее.
Посмотрим сам текст статьи.
Алкснис: "Из доклада министра обороны я еще раз убедился, что блок является ПЛАНИРУЮЩИМ, т.е. двигатель на его борту отсутствует".
Просто фантастически дурацкий вывод. Господин Алкснис никогда не слышал о крылатых ракетах?
Далее.
Алкснис: "Для проверки взял лист бумаги, сложил его в виде самолетика и запустил. В ходе полета, продолжавшемся несколько секунд пытался добиться от своего "планирующего крылатого блока" хоть какого либо маневра по курсу и по высоте. Пытался на него дуть с расстояния несколько десятков сантиметров..."

И этот старый дуралей, дующий на бумажный самолетик" является флагманским экспертом для оппозиционных критиков!? Фантастика.
Далее.
"каким образом "Авангард" может преодолеть это аэродинамическое сопротивление плотных слоев атмосферы и продолжать полет на МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНУЮ дальность (т.е. несколько тысяч км) с ГИПЕРЗВУКОВОЙ скоростью, не теряя ее, без двигателя..
Далее. Алкснис: "Ладно, предположим двигатель есть.."
И потом снова: : "И тем более каким образом без двигателя он может менять свою траекторию". Это уже похоже на шизофрению.

С такими критиками никакой кремлевской пропаганды не надо :)

10.01.2020, 15:55
Гость: В.М.

Меня жена иногда спрашивает: - и охота тебе с дураками препираться? Сейчас каждый клиент дома для слабоумных имеет возможность авторитетно высказать свою точку зрения в интернете. И обязательно этим пользуется.
Я обычно отвечаю: - а где я еще найду такой цирк? Это забавней, чем тех-же клиентов по зомбоящику наблюдать)

10.01.2020, 15:42
Гость: В.М.

Нет,не зря у нас Вовочка персонаж многих анекдотов)
Так поведайте нам, темным, о Владимир со звездой, таки Авангард крылатая ракета со скоростью 20 Махов с собственным двигателем, али как?

10.01.2020, 14:07
Гость: Иван Иваныч

По поводу советской гражданской авиации. Вспомним тот де АН 10. По распоряжению Хрущева был снижен срок разработки в полтора раза. Выпустили сырой. Потом они начали падать. В Львове две катастрофы 59 и 60 год. Потом Харьков где с полёте отвалились крылья( возникали трещины). Лётчики омского авиаотряда видели как на их глазах в небе вспыхнул и упал ан-10. По прибытии они удивились, что им сказали « ничего не было» . КГБ секретило аварии Ан-10. В итоге реестр ан-10 не бьется на 11 самолетов. Они просто исчезли в чёрную дыру.

10.01.2020, 09:34
Гость: Европеец

Посмотрите 20 наиболее оплачиваемых профессий в Британии на vesti.ru - интересно будет.

10.01.2020, 14:09
Гость: Иван Иваныч

А вы каким боком к Британии, которая, кстати, со времён Резерфорда ничего не дала миру.

10.01.2020, 18:11
Гость: Европеец

В любом случае там отлично оплачивают тех, кто у вас нищенствует. Это намного больше чем дала Россия миру.

10.01.2020, 21:58
Гость: Иван Иваныч

Что больше? Где больше? Унитаз красивый создали, что ли. Я поражаюсь вашему апломбу. Вы не представляете англичан, и кстати европейцев тоже, потому как вы не признаете чужую точку зрения. Вы рисуете Европу как монолитное сообщество ущербных русофобов. Вам так хочется - на здоровье. Но ник вы не оправдываете.

10.01.2020, 08:38
Гость: Владимир*

Все-таки впечатляет дисциплина оппонентов. Написано в методичке мультики - построились и будут писать - это мультики. Видимо, пока ракета в голову не прилетит.
Далее.
Запущен серийный выпуск комплекса "Авангард" и он поставлен на боевое дежурство. Как с этим быть? Возможно три варианта:
1. Как автор - просто промолчать. Вроде и не наврал, но впечатление создано: ничего нет, писать не о чем. Про самолеты отечественные он как пишет: "почему я и не упоминаю всякие там Су-57". Ну так упомяните, что мешает-то?
2. Второй вариант: скрипя сердце признать, что "Авангард" все-таки существует, но он плохой, не планирует, и вообще советская разработка.
3. Третий вариант для самых дисциплинированных-неадекватных: вообще ничего нет, все это мультики. Вбиваем в поиск "мульт" и
читаем ниже: "доцент" : "показывает своим избирателям боевые мультфильмы",
"Ай маладца!" - "мультики про супероружие плохо влияют на неокрепшие мозги.",
"В.М." - "производит только супер-мультики, над которыми хохочет каждый образованный человек.", "пиар-фокусы с мультиками " …

Ау, люди (если вы люди), очнитесь. Это над вами хохочут. И образованные, и не очень.
И последнее.
Конечно, в России много проблем. Во многих областях мы отстаем. В частности в родной для меня гражданской ИТ-индустрии. Отчасти из-за того, что у американцев есть печатный станок, и они перекупают специалистов (не только у нас, по всему миру). На мой взгляд, именно поэтому наибольшие успехи у нас в военной области. Труднее украсть.

10.01.2020, 16:50
Гость: Вове

А почему версию мультиков отвергаешь: ведь объективных составляющих наличия такого оружия нет. Хотя бы это: заявления официальных лиц об отсутствии (отставании) по новым технологиям. ВУЗы готовят очень слабых специалистов, военная научная школоа развалена. Промышленность в целом развалена. Или ты рассуждаешь как истинный представитель IT-технологий (виртуальных).

10.01.2020, 13:37
Гость: Иван Иваныч

Хороший постинг. Но с одним не согласен. Автор намерено рассчитывал на аудиторию « умом некрепких». Искать там зёрна смысла бесполезно. Автор не мог сказать иначе. Он ангажирован. Поэтому и петляет от фактов как заяц, давя на эмоциональную составляющую.

10.01.2020, 21:40
Гость: Автор ангажирован?

Иван Иваныч тоже ангажирован.
Два сапога пара.

10.01.2020, 11:51
Гость: ага-ага

АПН-СЗ,"Согласно Путину ракета "Авангард" противоречит законам физики"
===
Ну если дополнить Алксниса, то получается следующее. На разгонный баллистический блок вместо нескольких боеголовок и ложных целей предлагается поставить планёр. Для управления планирования ему требуется космическая система позиционирования, при её вышибании "Авангард" превратиться в балванку.
Планер сам по себе значительно больше чем боеголовки и потому будет сбрасывать скорость до дозвуковой из-за трения об атмосферу значительно быстрее. Любое маневрирование (пока не вышибут систему позиционирования) будет снижать дальность полёта. Большие же размеры, отсутствие ложных целей и быстрый сброс скорости сделает планёр достаточно лёгкой добыче для обычных систем ПВО.
Вновь об элементарном. Сверхоружие ныне - это блеф и пропагандистское словоблудие для лопухов ни в чём не разбирающихся. Можно получить некоторое улучшение отдельной характеристики, но обычно это получается за счёт других ухудшений.Любые производители производят продукцию с некоторым разбросом характеристик, но ни одно улучшение не сделает продукция сверхоружием. Забей себе это на носу и перестань нести трольскую пургу.

10.01.2020, 13:30
Гость: Иван Иваныч

Будет сбрасывать скорость, чтобы по телефону наблюдателя в ушанке спросить « алё, где это я лечу»?
_
Есть готовая система Искандер, на конечном участке пути она гиперзвуковая. С ее боевой части сделали «кинжал». Искандер высокоточная ракета. Вот пожалуйста - пример. Значит есть способ управления на гиперзвуке. Это УЖЕ РЕАЛИЗОВАНО. В России 61 дивизион Искандеров. . Но вы с упорством дятла продолжаете долбить про мультики.

10.01.2020, 22:24
Гость: ну да-ну да

Общая полезная нагрузка у космический аппаратов около 5% или менее. Т.е для разгона до гиперзвука нужно масса топлива. Боеголовка в ракете ПВО составляет лишь малую долю массы и при этом не каждая и скорости звука достигнет, а тут гиперзвук.
Развелось болтунов ничего не смыслящих в вопросах о которых берутся судить. Лохи - если коротко.

11.01.2020, 00:24
Гость: Иван Иваныч

Какая масса топлива, если сход с орбиты и есть источник разгона. Может спускаемые корабли газку добавляют, или все же пытаются тормозить. И почему спускаемый аппарат летит в плазме? Никогда не задумывались? А в авангарда этот спуск взят под контроль за счёт управляемого спуска.
Что тут непонятного,
Это к вопросу про космические аппараты.
По скорости ПВО. Ракета комплекса ПВО А-235 нудоль пролетела 3000 км за 17минут.
Это примерно 10000 км в час. У с-400 4,8 км в секунду. У с-300 5,8 маха.
Все гиперзвуковые.

10.01.2020, 14:31
Гость: В.М.

Пахан сказал, пацан поверил.

10.01.2020, 12:36
Гость: В.М.

Зомбированному офисному хомячку ничего не докажешь, а любой реально грамотный человек понимает, что это - блеф.
20 Махов - это практически первая космическая, любое тело уже на границе атмосферы окружено облаком плазмы, через которое не пройдут никакие управляющие сигналы, не говоря уж о приеме блоком информации от системы ГЛОНАСС. И при этом блок еще маневрирует на такой скорости и даже точно наводится на цель! Точно, Сратег Галактического Масштаба отменил законы физики)
Уму непостижимо, сколько развелось дремучих дураков. А вроде-бы все в школу ходили, где уже в 4-м классе объясняют, почему сгорают метеориты.

10.01.2020, 13:23
Гость: иван з.

В четвертом классе мне объяснили разницу между метеором и метеоритом, и почему не сгорают спускаемые космические аппараты. Как же ты инженером стал, если тебе этого не объяснили?
Про плазму уж боюсь и спрашивать.

10.01.2020, 07:51
Гость: доцент

ДОСТАТОЧНО ВСПОМНИТЬ КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ...
Сталин, выйдя победителем из ВМВ, прекрасно понимал, что любой международный договор должен быть со стороны нерушимого Союза подкреплён силой. Иначе снова кинут, как кинул его Гитлер с Меморандумом о ненападении. Поэтому все средства были сконцентрированы на разработке оружия массового уничтожения и средств его доставки, а население было посажено на хлеб и воду или в ГУЛАГ. Разведка активно добывала на Западе секретные разработки, которые сразу передавались в сталинские шарашки...
В каждом крупном проекте должен быть один ответственный – тот, кто отвечает за всё. Так появился институт Генеральных Конструкторов, тех, кто отвечал своей головой за успех дела.
Естественно большое внимание уделялось подготовке кадров и пропаганде престижности научно-технического образования.
Естественно государство не жалело средств на стимулирование лучших специалистов. Смешно сравнивать зарплату Королёва и Брауна, но на фоне населения, сидящего на хлебе и воде или в ГУЛАГе, советские оборонщики чувствовали себя достойно, хоть и подтирались партийной прессой.
Концентрация средств и лучших советских умов под влиянием оголтелой коммунистической пропаганды делали своё дело: оперативно были созданы атомная промышленность, реактивная авиация, бурно развивалось ракетостроение. Сталинская система кнута и пряника дала сбой только тогда, когда кончились деньги. И первым земляниным, ступившим на Луну, стал гражданин загнивающих США...

10.01.2020, 09:03
Гость: Dio

Голивуд показал "исторические" кадры ступания гражданина США на поверхность Луны. Двигатели для выхода на околоземную орбиту странным образом при этом не могли сделать. США врать не привыкать. Не верите? Спросите у Колина Пауэлла.

10.01.2020, 07:51
Гость: доцент

ДОСТАТОЧНО ВСПОМНИТЬ 90-Е...
Члены КПСС, захватившие власть в 1991, уже не горели желанием насаждать коммунизьм и хоронить США. Наоборот, будучи падкими на западный эксклюзив, они быстро обратили наиболее ликвидные куски советской промышленности в доллары, и вместе со своими семьями интегрировали их в загнивающий Запад. Угроза третьей мировой войны исчезла: стрелять по своим семьям Кремль не хотел, а Западу уже не было необходимости сдерживать кремлёвские попытки насаждения коммунизьма из-за отсутствия таковых. ОПК стал не нужен энергетической сверхдержаве и члены КПСС стали потихоньку избавляться от савецкой оборонки...
Первым делом перекрыли финансовый кислород, и ОПК стал задыхаться от безденежья. Для ускорения развала Генеральных Конструкторов заменили на Советы Директоров, состоящие из юристов, экономистов и эффективных манагеров, что породило коллективную безответственность. Система образования, заточенная на ОПК, тоже оказалась никому не нужна...
Первые лица государства больше озабочены личным обогащением и спортивными мероприятиями, чем проблемами ОПК. Конечно, иногда нашефсё показывает своим избирателям боевые мультфильмы или грозит кулачишком загнивающему Западу, но это театральные жесты.
Оборонщики быстро смекнули, что они не нужны энергетической сверхдержаве, и разбежались в поисках заработка. Смешно работать над совсекретными проектами, если зарплата двух докторов наук равна зарплате неграмотного азиата-дворника. Виноватым в развале ОПК назначили Госдеп...

10.01.2020, 22:15
Гость: таки-да

"Члены КПСС, захватившие власть в 1991, уже не горели желанием насаждать коммунизьм и хоронить"- бывшие члены КПСС ,перерожденцы, клятвопреступники и предатели.. ельцин со скандалом вышел из кпсс еще в 1989г и стал ярым антикоммунистом ( в выступлениях на даже очевидно вражеском к его стране западе еще в 90г проклинал коммунистическую систему , власть и идеи как самые ужасные повторяя как мантры последней истины всю даже самую дешевую антикоммунистическую , антисоветскую пропаганду запада) партия для него вдруг стала плохой когда его за его идиотскую работу на посту первого секретаря МГК КПСС уволили его коллеги по КПСС, наконец раскусив как прохиндея и приспособленца.Но, он сделал ставку на одурачивание простых граждан и был ими избран в ВС РСФСР где он продолжал вести антикоммунистичекую деятельность.После того как он его банда и примкнувшие к ним оборотни в погонах и без свергли законную федеральную власть(08 91) растоптали конституционный строй государства ,он своим самопровозглашенным указом самоправоприемника сразу запретил КПСС.Объявив ее преступной .Потом он со своей бандой в беловежской писульке расчленили страну и ее армия разбежалась от приказа самопровоглашенного самоправоприемника побросав кое-где вверенное им военное имущество и оружие (сто ил 76 бросили на аэродроме в Тад ССР в Туркм ССР тысячи боевых машин ипр везде и всюду даже в африке , подельнику ельцина по госперевороту - предателю дудаеву , самопрозглашеннй отдал банд

10.01.2020, 09:40
Гость: Ага!

А оборонку, видимо, Пушкин возродил. Супероружие и Крымский мост - мультики. А самый театральный жест - возвращение Крыма.
***
Жаль, что Запад не в курсе, что всё это понарошку.

10.01.2020, 16:40
Гость: доцент

Видимо я в другой оборонке 30 лет работаю...

10.01.2020, 07:36
Гость: Какие очки нацепили авторы КМ ?

Видимо у укров позаимствовали. Через них ничего не видно, ни Крымского моста, ни ядерной энергетики, ни Сабетты, ни Турецкого потока, ни Силы Сибири.

10.01.2020, 22:37
Гость: таки-да

"ни Крымского моста, ни ядерной энергетики, ни Сабетты, ни Турецкого потока, ни Силы Сибири."-первоначальная смета по мосту почему-то выросла почти в 2 раза,не то что питерский стадион ..из карманов налогоплательщиков это конечно не так дорого-даже не восточный , хотя-бы построили.Остатки советс кой ядерной энергетики ..строить за свои деньги( за нефтедоллары- украденные у потомков невосполняемые природные ресурсы) в других странах (3 мира)с непонятным уровнем платежеспособности, полит стабильности с расчетом на 20 лет вперед начала якобы окупаемости ( что будет тогда с разными мировыми валютами ?), со сметами по "мировым рыночным ценам"( по сути все из карманов
налогоплательщиков -общенародных средств), это более чем странно ,особенно выдавать это за успех( причем сейчасный),особенно учитывая небезопасность атомных станций( и оставленное ельциноидами запасы атомного сырья в Кир ССР Уз ССР,. Трубы за десятки миллиардов своих собственных денег ( кредиты на шее пао газпром причем в чужих деньгах) со сроком их окупаемости 10- 15 лет при стабильных ( сегодняшних ) ценах на газ это предприятие очень рискованное в плане конечной выгоды..( полит риски ипр платежеспособность потенциальных потребителей на такой срок не прогнозируема).За цены этих труб можно было -бы создать собственную перерабатывающую промышленность и гнать на мировые рынки не сырье а, товары с высокой добавленной стоимостью или хотя-бы полностью обеспечивать ими свое население.

10.01.2020, 21:49
Гость: Гы-гы- ни Турецкого потока, ни Силы Сибири.

ага, СП забыли.

А кто ж строители-то:та ШВЕЙЦАРЦЫ СТРОЯТ!
Дочерняя компания "Газпрома" South Stream Transport B.V. подписала

контракт со швейцарской Allseas Group на строительство первой нитки газопровода "Турецкий поток". Швейцарцы могут получить и следующий контракт - на прокладку трубы из Турции далее в Европу.

О подписании контракта сообщают агентства Прайм и Интерфакс со ссылкой на заявление газовой монополии. Речь идет о строительстве первой очереди проекта "Турецкий поток" по дну Черного моря от России до Турции. South Stream Transport B.V. - оператор проекта "Турецкий поток".

По контракту Allseas Group должна уложить более 900 километров трубы. Компания планирует задействовать новое крупнейшее в мире строительное судно Pioneering Spirit, оснащенное шестью установками для сварки и нанесения покрытия, цитирует сообщение "Газпрома" агентство Прайм. Контракт предполагает опцион на строительство второй нитки газопровода, пишет Интерфакс.=

А ч то там с СП-2, с которого(по окрику из Фашингтона) испариласт швейцарская форма с трубоукладчиками, ась?

Такая углеводородистая держава и не имеет своих трубоукладчиков?

Как раз ПРО ЭТО Алкснис пишет- нет своей промышленности, всё иностранное, объявили санкции и кирдык.

------

10.01.2020, 09:41
Гость: Дык!

Кто платит, тот и танцует девушек.

10.01.2020, 07:27
Гость: Если бы выбрали Грудинина,

то все ракеты бы полетели и все самолеты бы получились.
Главное, что под мудрым руководством закаленных коммунистов.
Самое интересное, что у нас у всех и у каждого были бы счета в зарубежных банках.

10.01.2020, 07:57
Гость: Виктор.Красноярск.

Ты права всё так и было бы , к твоему ВЛАСОВСКОМУ неудовольствию ,

10.01.2020, 09:45
Гость: Дык, неудовольствие - в Госдепе!

А россияне вполне довольны.
***
А теперь сложи два и два и получи, кто из нас власовец.

11.01.2020, 03:40
Гость: Какие россияне?

Это которые по темпам роста состояния обогнали американских и китайских миллиардеров? И кидают косточку своим шавкам?

10.01.2020, 07:04
Гость: Во всем мире "ядерные отходы" захоранивают,

а у нас эти "отходы" дают энергию в новых быстрых реакторах, при этом происходит дожигание радиации и многократное снижение радиоактивности вплоть до безопасного уровня.

10.01.2020, 06:24
Гость: Элский

То, что происходит в высоко технологичных отраслях техники во многом – следствие тех времен, когда слово «инженер» часто употреблялось с эпитетом «вредитель», а высшим авторитетом было мнение какого-нибудь партийного чиновника, изучившего за всю жизнь только «политграмоту для малограмотных». Был такой мультфильм «Густав – изобретатель», там этот процесс показан наглядно. В наше время место партийного чиновника занимают «эффективные менеджеры», столь же невежественные.

10.01.2020, 07:29
Гость: Элскому

Во-первых, ты путаешь с врачами-вредителями. Во-вторых, подгоняющие разработчиков партбонзы имели скромные, по сравнению с доходами нынешних, оклады. У нынешних совершенно запредельные суммы, а толку...

10.01.2020, 09:07
Гость: Элский

Врачи-вредители – это было гораздо позже. А «инженеры-вредители» – это времена индустриализации.

10.01.2020, 21:51
Гость: Вы, болезный, рамсы попутали

А «инженеры-вредители» – это времена индустриализации.=

Смешались в кучу кони, люди, вредители, врачи, инженеры...

10.01.2020, 08:24
Гость: kib

Ну,кто о чем а хохлы о "сале"...панове, оторвитесь от своих стереотипов и попытайтесь понять, что бывают и другие приоритеты кроме "сала"

10.01.2020, 05:48
Гость: Елена

09.01.2020, 05:35 Гость: ник
Если уж попы брызгают святой водой на ракету -то это полный маразм
======
09.01.2020, 07:19 Гость: Не только попы, и не только святой водой
После того, как Ю.А.Гагарин побрызгал своей святой водой на колесо автобуса перед полетом в космос, так делают все, кто стартует с Байконура. Возможно, что и женщины. И это не маразм, а космическая традиция. Уверен, мы добьёмся того, что на этом самом месте будет стоять памятник.

10.01.2020, 07:45
Гость: Елене

Вас ввели в заблуждение. Гагарин был атеистом.
Вообще-то у космонавтов другая традиция. Советские космонавты перед стартом писали на колесо автобуса. Причём, совершенно бесплатно
.
А батюшки брызгаются водой за бюджетные немалые деньги.

10.01.2020, 21:52
Гость: у космонавтов другая традиция.

ОЛни обязательно смотрели БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ.

10.01.2020, 05:27
Гость: Ракеты падают прямо на цели

Иранские ракеты падают на американские военные базы. Бесхитростные иранские ракеты, которые не умеют маневрировать, без никакого радиопротиводействия, без разделяющихся боеголовок и без индивидуального самонаведения и прочих прибамбасов. Сколько ракет выпущено, столько целей поражено. Говорят, что американские солдатики попрятались, поэтому никто не погиб.
Но где знаменитые американские "Патриоты"? Где непробиваемая система ПРО? Ни одна иранская ракета не сбита. Где хвалёное американское технологическое превосходство? Нет никакого превосходства. Американские военные базы беззащитны. Никто уже не сомневается, что если американская ПРО не в состоянии защитить базы, то нет никаких сомнений в том, что ПРО территории США также неспособны противостоять массированному ракетно-ядерному удару. По 700 миллиардов долларов в год США выбрасывают на нужды Пентагона, а какой смысл это делать? Для того, чтобы обманывать избирателей, которых обложили налогами так, что дальше некуда. И попробуй увильни и не заплати, фискалы везде достанут и даже в швейцарском надежном банке не спрячешься.
Пентагон пудрит мозги, Америка занимается самообманом и иранская атака это доказала.

10.01.2020, 07:31
Гость: Ни одна иранская ракета не сбита

А ведь в Америке знали о будущем ударе, откуда, куда и когда, но даже потренироваться в боевых условиях не смогли. Полнейшая неспособность, не так ли?

10.01.2020, 01:17
Гость: автор вечно молодой вечно пьяный

Очередной обормот извращает и факты и суть ракеты как раз летают и супероружие имеется а вот вашей Англии скоро кирдык

09.01.2020, 23:23
Гость: аатап

квалифицированный рабочий в СССР мог получать больше руководителя

09.01.2020, 20:06
Гость: Виктор

Господин Егоров! Зачем вы ставите всё с ног на голову? США уже не умеет даже китайскими отвертками скрутить комплектующие из 23 стран для Боингов, которые падают, взрываются, отказывают в них приборы и системы! Россия произвела в 2019 году 25 космических стартов. ВСЕ успешные! А в США сплошные катастрофы, взрывы в космосе и на земле и у Маска-Мюнхаузена, и у Боинга, который не сумел вывести на орбиту свою жестянку с резиновой куклой на борту. НАСА опять закупила места для своих астронавтов на русских космических кораблях и продолжает покупать русские ракетный двигатели РД-181, чтобы не потерять возможность, хотя бы запускать свои спутники! И не надо, голубчик, вспоминать средние века, лучше не забывайте, как в 2018 году сыпались на землю, как горох, новые и умные ракеты Трампа, под ударами не новых российских систем ПРО под управлением сирийцев! Вспоминайте, как бежала из Вьетнама армия США, как Советская армия взяла Берлин и как летели наземь самураи под напором стали и огня! И любуйтесь, как Россия вышвыривает США и их шестёрок из Сирии и Ирака! И, уясните для себя, что Россия в оружии 21 века: гиперзвуковые крылатые ракеты, системы РЭБ, системы ПРО на 15 лет, то есть, навсегда опередила США.

09.01.2020, 22:49
Гость: Ай маладца!

Если Боинг такой опасный, почему он используется почти во всех странах мира, в том числе и в России?
Эти 25 успешных стартов выполнены с помощью космической техники, разработанной в СССР. Радуемся, что научились собирать и эксплуатировать советскую технику?
Американцы создают новую технику, поэтому и случаются аварии. Лучше подсчитай, сколько аварий у "Булавы" за 20 лет создания.
И не примазывайся к достижениям СССР. Американцы закупают СОВЕТСКИЕ двигатели РД-180 и закупают места в СОВЕТСКИХ космических кораблях, созданных в 60-х годах прошлого столетия. Твой Хозяин уже заявил, что кроме калош, СССР ничего путного не производил. За 20 лет "вставания с колен" так и не создали ракету-носитель для этих отличных двигателей.
Про победу в Сирии мы каждый год слышим, уже всех террористов "Калибрами" уничтожили, но из Сирии почему-то не уходим. Хитрые американцы захватили самые богатые нефтью районы Сирии и никуда не уйдут, пока не выкачают. А если кому-то это неясно, то наглядно объяснят, как погибшим из ЧВК Вагнера.
Ну а с бредом про "навечное опережение США" вывод простой - мультики про супероружие плохо влияют на неокрепшие мозги.

10.01.2020, 21:54
Гость: а я никак не пойму

почему у нас космосом руководит журналист?

10.01.2020, 00:13
Гость: Вы плохо инфрмированы, молодец вы наш.

Или сознательно искажаете суть вещей. Союзы базово конечно были разработаны в СССР. Но нынешние Союзы весьма сильно отличаются по начинке и компоновке. Это как говорить о Мигах 15 и сравнивать их с Моего 31. Это ж мол Миги. То же самое и с двигателями. О Боингах говорится не обо всех. А о конкретной модели, которая никогда и никуда больше не полетит. Но говорить с собеседником, который имеет определенную задачу от хозяев смысла нет. Можно подозревать откуда пишешь. Одним словом, Ковтун.

10.01.2020, 05:57
Гость: В.М.

А объясните мне, путинский энтузиаст, почему все успешные запуски происходят только в рамках программы, созданной и отработанной до мелочей в средине 60-х годов прошлого века, и почему не летает "Буран"?
И что-же там поменяли в Союзах? Советские микросхемы и транзисторы на китайский ширпотреб?

10.01.2020, 13:11
Гость: Иван Иваныч

Ангару с нуля разработали в России. И запустили. А союз давно поменял начинку. И это другой корабль. Хотя вы наверное свидетель секты « пресвятого маска»

11.01.2020, 04:12
Гость: В.М.

Абрам Абрамыч, я про Фому, ты про Ерему. Я про Буран, ты про Булаву-ангару))

10.01.2020, 01:56
Гость: Из вашего поста

понятно, что вы простых вещей не понимаете (или не хотите понимать).
1) Базовая конструкция подразумевает определенный набор возможностей. Начинка и компоновка менялась - это естественно, прогресс на месте не стоит. Если в Жигули поставить мотор от Мерседеса, от этой модернизации он не станет другой моделью.
2) Сравнивание МиГов является некорректным, это РАЗНЫЕ самолеты, а не модернизация. Общее только то, что они были созданы в КБ Микояна. Странно, что такие простые истины до вас не доходят.
3) Думаю, в Боинге сами разберутся, какие модели требуют доработки, а какие в утиль. Это их проблемы.
4) Хорошо, что по другим высказываниям у вас возражений нет.
Привет лахтинским.

10.01.2020, 13:14
Гость: Иван Иваныч

Вы хотя ты для примера сравнили первые Боинг 737, с последними. Абсолютно другой самолёт. Но концепция названа б-737.

10.01.2020, 18:32
Гость: Действительно,

Боинги 737 за 50 лет сильно изменился. Видимо, американцы не хотят закрывать свою легенду.
Но космической техники это не касается - тут другие условия использования, проще создать новую ракету под заданные условия. У Протонов заменили систему управления на цифровую и постановили новый разгонный блок.

10.01.2020, 22:07
Гость: Иван Иваныч

У союза фг тоже.

10.01.2020, 00:10
Гость: Ха-ха

Любезный,если Россия примазывается к успехам СССР,кто в таком случае относился к тому союзу,может быть подскажите?

10.01.2020, 03:04
Гость: Хи-Хи

В СССР входило 15 республик, включая РСФСР. И каждая принимала посильное участие в космических программах Советского Союза. Союз развалился, и возможности резко упали.
А почему Россия "примазывается" к успехам СССР: ответ простой - нечем хвастаться. Раньше СССР делал всё: ракеты-носители, орбитальные станции, межпланетные станции, луноходы, причем на своей элементной базе. Сейчас в России в ближайшем будущем в лучшем случае доделают Ангару (2025г). Строительство даже орбитальной станции не потянем: не хватит ни денег, ни компетенций. Многоходовочника в 2001г. американцы удачно развели на уничтожение станции "Мир", так что теперь неизвестно, будет ли у нас когда-нибудь своя станция.
Сейчас ближе всех к достижениям Советского Союза и задает тренд в развитии космонавтики - это Китай.

10.01.2020, 00:01
Гость: Хех!

А твой хозяин, видимо, в США, судя по дифирамбам Боингу.
***
В любом случае гораздо естественней "примазываться" к советским разработкам (на что мы имеем полное право как бывшие граждане СССР, от которого никогда не отрекались), чем к американским, как это делают тебе подобные.

10.01.2020, 02:29
Гость: Скажи,

почему любого несогласного причисляешь к "агентам Хоздепа"? У тебя не хватает извилин аргументировано опровергнуть точку зрения оппонента? Тогда ты зря получаешь зарплату.
Насмешил фразой "мы имеем полное право как бывшие граждане СССР, от которого никогда не отрекались". Это ты бывшему Чекисту доказывай, под чьим чутким руководством принимаются антисоциальные законы в пользу олигархов, а не простых граждан. Пенсионная реформа (которая коснулась всех непенсионеров), деградация системы образования и здравоохранения наглядно показывают, куда мы идем.

10.01.2020, 09:30
Гость: Далана!

Если персонаж не согласен с фактами, то он лжец. А если он всегда на стороне Госдепа, то он агент влияния (уж не знаю по глупости или за деньги).
***
Касаемо "бывшего Чекиста", то под его руководством мы (без лишней огласки) возродили оборонку и вернули Крым. Кстати, социалка за время его руководства увеличилась в разы, а количество сложных медицинских операций - на порядок. И это факты, в отличие от твоих голословных инсинуаций.

11.01.2020, 03:32
Гость: "Хорошо излагает, ..."

А если персонаж на стороне антинародной власти, нагло врет и получает за это деньги - он кто?

"Возрождение" - это когда несколько опытных образцов новой техники гоняют по парадам?
За Крым спасибо украинскому Майдану - не будь его, Крым по-прежнему бы входил в состав Украины.

Про социалку лучше вообще молчал - глядишь, за умного сошел бы.
У меня сосед получает пенсию 10230р., из которых отдает 5500р. за ЖКХ, а на остальные крутись, как хочешь.
Есть "достойный социальный" МРОТ, который в 2020 повысили аж до 12130р.

Что касается медицины: только за 2000–2015г.г. в результате "оптимизации" количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., людям банально не получить простую медицинскую помощь. И несколько новых крупных медицинских центров ситуацию здесь не изменят.

Как тебе такие факты?
Продолжай дальше врать о том, как "космические корабли бороздят просторы Большого театра".

10.01.2020, 22:00
Гость: Гы-гы- под его руководством мы (без лишней огласки)

вернули Крым?

Насчет Крыма, не было бы счастья, да несчастье помогло- майдан №2 на Украине.

===================

Что за дурацкая формулировка- социалка за время его руководства увеличилась в разы?

А Гарант к нам с неба свалился, что ли?

09.01.2020, 20:05
Гость: МВИ

Интесно было бы узнать какую каждому надо дать зарплату? Придурошные либералы нашли точку от которой можно начать распад страны,по всей стране подымают тему зарплаты и это раскручивается интенсивно. Если зарплата рабочего в среднем 35-50 тыс.рублей,в таком случае зарплата инженера в 100 000 рублей больше чем нормальная. Исходить надо из простого и понятного,деньги надо зарабатывать. Похоже уже опять начали забывать,как жилось в стране,когда все были миллионерами.

09.01.2020, 18:50
Гость: российская традиция

А вспомните как после 1917 года относились к царским специалистам,как задвигали оружейника Федорова и многих других.
Главное преданность партии,а образование и ум это второстепенное.

10.01.2020, 22:02
Гость: Гы-гы- вспомните как после 1917 года

Вспомнить может только очевидец событий, а тогда не то что нас, а даже наших родителей в проекте не было.

09.01.2020, 19:35
Гость: kib

Ага...задвигали генеральским званием, профессорский должностью.

10.01.2020, 20:14
Гость: про генеральское звание

Но какими бы ни были успехи и достижения, над В.Г. Федоровым постоянно висела тень царского генерала, и об этом ему постоянно напоминали.
10 июля 1919 года на Ковровском пулеметном заводе вспыхнул пожар, пострадала часть металлорежущих станков и помещений. Вечером Федоров был арестован, по подозрению в умышленном поджоге как бывший царский генерал. Правда, по поручительству группы рабочих большевиков он вскоре был освобожден.
После этого пожара на заводе работал ряд комиссий по расследованию причин и последствий пожара. И в это же время завод был передан в ведение Центрального управления артиллерийскими заводами (ЦПАЗ). Было создано правление завода, председателем которого назначили слесаря большевика А.М. Бурухина, а В. Г Федоров стал членом правления и техническим директором.
А уже 13 июля 1921 года постановлением ЦПАЗа заводское правление распустили, и на заводе установилось единоначалие. От руководства В.Г. Федоров был отстранен и назначен главным консультантом завода.

09.01.2020, 17:57
Гость: Крисп и Сталин

«Итак, ты должен предусмотреть меры, направленные на то, чтобы народ, развращённый подачками и раздачами зерна из казны, имел занятие, которое не позволило бы ему причинять ущерб государству. Это и произойдёт, если ты лишишь деньги, это величайшее из всех зол, их значения». (Г. С. Крисп. Первое письмо к Цезарю.//Сочинения, М., «Наука», 1981).

«Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларированный переход к коммунизму, нужно путём постепенных переходов поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путём постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества». (И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., ГИПЛ, 1952).

09.01.2020, 17:54
Гость: 111

Гостю: кремлебот, а Каганович при чем? и ты под руинами не выживешь!

09.01.2020, 17:49
Гость: 111

очень правильный посыл. стране феодалов - хана. скоро и до феодалов дойдет!!!

09.01.2020, 17:29
Гость: алекс

1. Зарплата оператора ЧПУ станка в 1981 году была около 200 рублей. Купить можно было 120 кг мяса с костями.
Зарплата оператора ЧПУ на сегодня на этом же заводе 70000 рублей. Мяса можно купить 200 кг, но костей в нем будет меньше.
Одним словом покупательская способность оператора в разы выше СЕЙЧАС и уровень жизни выше значительно СЕЙЧАС.
2. Про КБ. На преддипломной практике два месяца трудился в советском КБ. 120 рубликов рядовому работнику и 250 рубликов ведущему инженеру.
Сейчас от 40000 до 100000 рубликов.
Не надо сказок про советское прошлое.

09.01.2020, 19:39
Гость: kib

Алекс...120 это без квартальных, годовых и премиальных. И еще не указал "районный кофицент". И "оператор ЧПУ" сидел не на ставке, а на "процентах выработки"

09.01.2020, 19:21
Гость: Иван Иваныч

Мяса он мог купить только в теории по цене магазина. Там были только супнаборы. А на рынке мясо стоило 4-5 рублей, следовательно он мог взять порядка 50'килограмм. Тем более если в России, которая кормила окраины, будучи сама полуголодной. А сегодня он за зарплату может купить 230 кило мяса.

10.01.2020, 23:09
Гость: таки-да

"сегодня он за зарплату может купить 230 кило мяса."-не мяса а, опухоли.. мясо (равное качеству СССР)у стерлигова стоит от 2 до 5 тыров за кило .А, сколько раз можно было проехать на метро на 200руб?4000 раз , а на 70000( в воронеже на заводе это уже 40 ) по 50 руб -1400раз.А, еще он получал квартиру даром в СССР( по количеству членов семьи -это еще плюс полторы зарплаты) , кружки детям , спец мед помощь( людьми с нормальными дипломамии соотв уровнем ответственности за врачебные ошибки случай чего), даровые спецсанатории с массажами ипр процедурами( а не турецкое пляжное обгоралово с мочой в салатах), жкх копейки,бесплатные услуги ветеринаров своим домашним питомцам-сегодня это порой с треть зарплаты враз,по спекулятивным ценам частников может вылезти ,бесплатные услуги банков(сегодня они наживают с производственной экономики несметные триллионы безграничными рыночными комиссиями и долговыми ставками в том числе и из станочников),личную безопасность для себя и своей семьи в итд и тп включая дядю степу, вместо оборотней в погонах и очень важное-без и унизительного разрыва 100500раз с "получкой" топающих минагеров и гешефтами эффективных собственников..

09.01.2020, 20:07
Гость: Все просто!

Все дело в том, что в Кремле сидит Путин, а не Сталин, а ракетами занимается Рогозин, а не Королев и так далее.... Во власть пришли либерасты, воры и спекулянты, разбавленные предателями и агентами Запада

10.01.2020, 02:32
Гость: Иван Иваныч

Болтовня. Скоро вас будут гнать со всех форумов, и входным билетом будет наличие аргументов.

10.01.2020, 07:56
Гость: Ивану Иванычу

А вас скоро перестанут читать.
Прекрасная зарплата, на которую можно купить 200 кило мяса.
Где она? Где эта сказочная работа? Один работает, а трое по стране рыщут в поисках этой работы?

09.01.2020, 23:01
Гость: Интересно

Всю Австралию тоже сжег Путин с Рогозиным?

10.01.2020, 08:01
Гость: нет

Но некоторые указы и разгон лесхозов поспособствовали тому, что теперь моральные уроды поджигают тайгу ради вырубки.

09.01.2020, 18:42
Гость: gvozd

120 рубликов рядовому работнику и 250 рубликов ведущему инженеру.
--
это где так много платили?
по моей памяти, инженерные ставки были:
молодой спец -80р, итр-110, инженер-120, главный инженер завода-250.
молодых спецов заманивали койкой в общаге, в особых случаях обещали ведомственное жилье, из которого потом повыгоняли при крушении ссср.

10.01.2020, 14:40
Гость: Иван Иваныч

Мой батя, главный инженер крупного союзного значения предприятия, получал 500.

10.01.2020, 16:33
Гость: gvozd

86год я был новоиспеченным молодым специалистом после института - зарплата 80 рэ.
89г моя жена молодой специалист в КБ - зарплата 80 рэ.
я не знаю кем у вас там работал отец, я уверен советские инженерные Ставки можно пробить в инете - не было у Инженеров зарплат в 500р.
у начальников, у некоторых да, были.
например у директоров заводов, не у всех конечно.
500р могли получать Некоторые Высококвалифицированные рабочие.
например дед моего друга детства был слесарем-инструментальщиком в одном из военных НИИ - он получал около 500р.. вместе с добавками за радиацию которую он там копил.

11.01.2020, 06:23
Гость: Ты

что-то путаешь. Не инженер, а главный инженер. Это вторая должность после директора. У нас главный инженер получал 450. Причем завод был не крупный. А у простых инженеров минималка была 110-120. Но не всю же жизнь инженер сидел на этой зарплате. Если он не тупой, то заплата увеличивалась по мере роста. Кроме оклада у нас была квартальная премия в размере 100% оклада, т.е. 33,3% в месяц плюсом. Я начинал с оклада 120, через год перешел на 135. На этой новой должности были категории. Вырос с 3 категории до 1-й, затем стал ведущим. К концу 80-х у меня меньше 250 не выходило.

10.01.2020, 17:31
Гость: Vfdhi

Чушь сплошная ставки инженера меньше 110 рублей не было даже на предприятиях третьей категории. Как правило квартальные премии были не ниже 40%.

09.01.2020, 20:23
Гость: Даааа.

Это ты про начало 60 годов высказался?

09.01.2020, 17:00
Гость: Юляша

Почему у нас ракеты падают, а самолёты не получаются ?
Потомуц что вы придурки.
А вот у России почему-то все получается ?

09.01.2020, 16:42
Гость: ?

А почему наш тутошний главный "патриот и враг ватников" молчит?
Статейка-то про его огород. Или у него на фирме проблем таких с оплатой труда начальников, которым много платят, и рядовых, которым мизер, не наблюдается?

09.01.2020, 16:40
Гость: Иван Иваныч

Автор говорит: «проще говоря самолеты стали падать».
Ну что ж. Значит они до этого не падали. И он гордился.
Итак ту-104:
____
Аэрофлот
на хранении(8)
разобрано( 130)
авар./катастр.(31)
за всё время(189)
______
Ту -104 похоронил 1050 чел. 15 проц парка - катастрофы/аварии.
Автор хихикает по поводу Суперджета, и это при одной аварии за
10 лет эксплуатации. При том же количестве выпущенных самолётов.
Почему сегодня не важны факты? Почему это никого не интересует. Может надо завязывать с такой «журналистикой».

09.01.2020, 20:48
Гость: - 1955 год.

Ту-104 был единственным эксплуатирующимся реактивным пассажирским авиалайнером в мире.

11.01.2020, 00:40
Гость: Иван Иваныч

В 55-м году уже летала каравелла французская. Но не было налажено серийное производство. Французы нашим пытались продать даже, перекрасив один из опытных образцов в цвета Аэрофлота, пока мы разворачивали серийное производство ту-104. Но ту-104 пошёл в серию в 1956 году, а каравелла и Боинг в 1958.

11.01.2020, 16:07
Гость: Любителю каравелл

Пассажирский Ту 104, это только внутренне переделанный бомбардировщик.

10.01.2020, 22:23
Гость: Ту-104 был

через 10 лет после войны и полностью отечественный, не то что Сухой Суперджет совместно франко-американско-итальянский, российский только корпус.

Кроме ТУ-104 были Ту-114 ,Ту-124 — переходный этап от первого поколения пассажирских авиалайнеров ко второму,

Ту-134 -Первый полёт выполнил 29 июля 1963 года, в эксплуатации с сентября 1967 года. Один из самых массовых пассажирских самолётов, собиравшихся в Советском Союзе. Всего, вместе с опытными и предсерийными образцами, было построено 854 самолёта всех модификаций. Полностью производство было прекращено в 1989 г. Ту-134 поставлялся на экспорт в страны Варшавского договора.

Ту-144 -советский сверхзвуковой пассажирский самолёт, разработанный КБ Туполева в 1960-е.

Является первым и одним из двух в мире (наряду с британско-французским «Конкордом») типов сверхзвуковых авиалайнеров, которые использовались в гражданской авиации для коммерческих перевозок.

Ту-154 -советский трёхдвигательный реактивный пассажирский авиалайнер для авиалиний средней протяжённости, рассчитанный на перевозку 152—180 пассажиров. Разработан в 1960-х в СССР в ОКБ Туполева.

Первый полёт был выполнен 3 октября 1968 г. Производился серийно с 1970 по 1998 г, пережив несколько модернизаций. Темп выпуска иногда достигал пяти единиц в месяц (c 1976 по 1981гг производилось в среднем более 1 самолёта в неделю, в 1980 максимально 77 самолётов за год).
77 САМОЛЁТОВ В ГОД, Карл.
Вон сколько за 20 лет после войны разработали,а тут один Сухой

Не считая ИЛ и ЯК.

10.01.2020, 02:41
Гость: Иван Иваныч

Комета раньше. Но поскольку падала из-за усталости металла, и была снята, то первым назвали Ту-104. Но гонка и с 104-и сыграла плохую шутку. Первая партия была недоработана, и он по неведомым причинам срывался в плоский штопор. Пока лётчик Кузнецов, падая, не назвал особенности происшедшего , в результате чего была переделана хвостовая часть.

09.01.2020, 16:33
Гость: Наши в унитазе

Ответ прост, уже 20 лет у власти случайный человек. И самое главное, он начинает обустраивать нас в этой заднице, которая у него вышла. И считает, что народу России этого достаточно.

09.01.2020, 23:12
Гость: Ага!

Такой же случайный, как Александр Невский, Петр Первый и Сталин.
***
А за задницу благодари Ельцина, не случайного, а всенародно избранного.

11.01.2020, 03:57
Гость: Ельцина

уже нет у власти 20 лет, хорош придуриваться.
Сталин за несколько лет поднял СССР, хотя страна была в ещё большей ж..е.
Плохому танцору постоянно что-то мешает.

09.01.2020, 15:44
Гость: В.В.

"Почему у нас ракеты падают, а самолёты не получаются"? Потому что "руководят" страной одни "гуманитарии", да к тому же блатные или ЕГЭшники. Это люди обученные и разбирающиеся только в словах. Из них получаются идеальные менеджеры. Но в физическом мире слова не изменят ни одного физического или математического или экономического закона природы. Законам природы всё равно, что там болтают "гуманитарии". Пока в руководстве не будет грамотных Естественников всё будет падать.

10.01.2020, 00:49
Гость: Гуманитарий

"Экономический закон природы" - это посильнее "Фауста" Гёте будет. Куда уж нам, гуманитариям...

10.01.2020, 08:04
Гость: Гуманитарию

Природа экономна. Энергия попусту не расходуется.

10.01.2020, 09:56
Гость: Гуманитарий

А я думал, как и гуманитарий Ломоносов, что энергия в природе вообще не расходуется.
Но вам, технарям, конечно, виднее. Расходуется, но экономно?

11.01.2020, 01:25
Гость: В.В.

Экономический закон природы в том, что работника надо кормить, а иначе он сначала зачахнет, а потом и вовсе помрёт. Это прямое следствие закона сохранения энергии. А ведь ещё надо потратить уйму энергии (вполне физической - в джоулях), чтобы вырастить высококвалифицированного работника. Для "гуманитариев" требуется гораздо меньше джоулей - у них только язык должен работать. Анализировать прочитанный комментарий это непозволительно для гордых "гуманитариев".

09.01.2020, 14:25
Гость: World - ИЛ -96-400 M

Его надо делать двух двигательным . И не на двигателях ПС14-16
А резко увеличить возможности КБ. Кузнецова. И не мешкая. Может еще есть КБ помимо Н. Кузнецова.
Там есть наработки по движкам в 35-50 тонн.
Не даром Роллс - Ройс там подкатывала.
ПС. - пермские моторы - они для своей нищи. Для Ила этого не годятся и слишком много интриг там по деньгам в ущерб изделию
Планер с доработкой крыльев - у Ила отличные - поэтому на нем можно поставить не 4 двигателя а два. Дальность полета увеличиться до 13000 км. Будет даже чуть получше Боинга 777
Если протолкнут 4-х двигательный вариант - то это явный саботаж и подмена. В этом случае нужно вскрывать всю цепочку по тем кто это сделает. И судить за подмену и гос. преступление. Поскольку такой хороший самолет будет загублен.
Но!! Кремль не занимается своей страной - поэтому и потакает саботажу. и подмене решений. Ему главное сейчас Газ. Понятное дело что не от хорошей жизни. Но это - если будут делать 4-х двигательный вариант - ему все равно. Они же летают в монте -карло на Эрбасах........

10.01.2020, 22:14
Гость: Иван Иваныч

Пд -35 под это дело готовят. Как раз будет два на самолёт. Но там работы побольше чем над двигателем второй ступени для СУ-57.

11.01.2020, 05:24
Гость: World - Иван Иваныч

Готовят? Тогда еще не все потеряно. Лишь бы стандарт шумов и экономичности не взяли от 90-х . А то сделают и опять в хвосте плестись. С минимум продаж. внутренним авиалиниям придется продавать с самой маленькой маржой если не с дотациями. Это если возьмут эти устаревшие стандарты
Какая у них там градация предназначения? не знаешь?
Кузнецов для военных. А ПД для гражданских и сопутствующих ? Наверно так? получается.
Для интереса.
Когда Боинг - 777 был спроектирован еще раньше - в конце 80-х. Не было двигателей под этот проект.
Помню как было дело - в Газете "За рубежем" подробно описывались события.
Так вот GE c опозданием сделала первый 35 тонник - Заложив новые стандарты и требования. - еще вначале 90-х
На огневых испытаниях - этот движок показал 47 тонн!!! И можно было дальше вести наращивание.
И это было тогда!!!
Выплатили премию всему персоналу - не зависимо от рабочих мест по 117000 долларов!!! к обычной градации зарплат - а оно у них не маленькая
Я к чему...
Мощней ПД- 50 (условно) уже не нужен. Максимум ПД-50 можно. Раз тогда у США получилось почти 50 тонн с запасом
С ПД -35 нужно большей степени идти по пути шумности и экономичности. Только тогда можно рассчитывать на продажи коммерческие.
Я не уверен в правильности финансирования направления там в Пармских моторах. - Может опять кто то свинью подложит - поскольку там есть не здоровая интрига. и мелкая подлость слагаемая из из многих - может привести опять к отставанию по шумам и экономичности.........

10.01.2020, 08:09
Гость: Worldу

А разве четырехдвигательный не надежней?
Ведь безопасность пассажирских очень важна!
Я до конца жизни не сяду на самолёт. Не верю в технику, не верю в подготовленность летного состава. Предпочитаю умереть на земле, желательно от старости.
Так чем плох четырехдвигательный?

10.01.2020, 22:19
Гость: Иван Иваныч

А ты коньячку хлопни. Многие так делают у кого аэрофобия. Я обожаю летать. Просто обожаю. Летал на всём практически. От советских почти всех, до Мд-82 и фоккера. Не говоря об А и Б.

10.01.2020, 09:15
Гость: World - Worldу

А 8 ми двигательный еще надежней ))))
Здесь 2 и 4 - разницы по надежности почти ни какой - за счет управления и систем. Системам легче команду задавать на 2- х двигательный. Соответственно сама система получается надежней
Поэтому большая арифметическая вероятность отказа компенсируется этими еще больше дублирования
Не забывая очевидных плюсов 2-х двигательной компоновки. Большая экономия топлива и дальность - больше выручки - меньше затрат.
Больший комфорт пассажирам - как по шуму , так и по эргономики салона

11.01.2020, 00:48
Гость: Иван Иваныч

Ну вообще то раньше было правило: через океан только 4-двигательный. В целях надежности, Потом американцы продавили отмену этого правила. Хотя я что то сомневаюсь, что случись отказ одного в середине пути, что на половине мощности дотянет. Тогда значит мощность с большим запасом , и следовательно перерасход.

10.01.2020, 08:55
Гость: 2-х двигательный

просто экономичней.
Но 4-х двигательный надёжней!
Если выходит из строя 1-н двигатель у двухдвигательного, то самолёт падает и никто не выживает.
Если выходит из строя 1-н двигатель и даже 2-а(с противоположных крыльев) у четырёхдвигательного, то самолёт летит дальше.
Кроме того.
Чтобы самолёт делать двухдвигательным, то диаметр двигателя будет у него порядка 3 метров (вместо 1,96 м), т.е. получается как сеть в траулере, только сдесь не рыбы, а птицы, т.е. в такой 2-двигательный двигатель с гораздо большей вероятностью попадают птицы и самолёт разбивается.

11.01.2020, 00:50
Гость: Иван Иваныч

Там и лопатки побольше и помощнее. Рубят птицу как капусту. Грубо говоря для них ворона как колибри.

10.01.2020, 10:00
Гость: World - 2-х двигательный (человеку)

Птицы.
Там вероятность исчезающе мала . В смысле больше или меньше.
Попадают птицы в двигатели , когда они стаями или группами летают . Одна из них попадает .
В этом случае нет никакой разницы в диаметре двигателя - сумма слагаемых не меняется. Если сложить диаметр 4 -х или 2-х двигателей. Даже если арифметически. Потому что вероятность рассчитываться от общего диаметра а не отдельного на каждый двигатель
Но в вашем вопросе Вы не обратили внимание на то что совокупный диаметр 2-х двигателей меньше чем совокупный диаметр 4-х двигателей.
Даже с этой позиции вероятность попадания птицы меньше чем в 4-х двигательной компоновке

10.01.2020, 13:21
Гость: Но вы не учли следующее

Прочность турбинных лопаток у меньших двигателей больше.
Рычаг больше - прочность на сгибание меньше. Поэтому вероятность поломки большой турбинной лопатки и вследствии разноса двигателя при попадании в неё птицы гораздо больше, чем у маленькой. А маленький двигатель просто провернёт птичку как через мясорубку и выпленет её.
--
Вот наверное, исходя из аргументов прочности и большей надёжности, в ущерб экономичности (наверное небольшая потеря) конструктора и решили выбрать 4-х двигательную систему.
--
Я также как и вы не специалисты в области авиастроения и разработки авиационных двигателей.
--
Наверное конструкторам виднее. Ведь летает 4-х двигательный ИЛ 96 - 400 президентский. Показал себя очень надёжно.

Александр из Берлина (написавший выше посты).

10.01.2020, 19:45
Гость: World - Александр из Берлина

Спасибо что отметили этот фактор надежности. Я не учел.
Но все же мне кажется что прочность лопаток турбин сейчас делается с запасом прочности. причем прочность повышается именно на по большего размера лопаток
Здесь надо смотреть саму технологию - я не специалист в этом.
Но то что вы отметили - согласен может быть решающим фактором но повторюсь побольше лопатки легче сделать понадежней чем маленькие. - свойства материалов .......
Давно тенденция к 2-х двигательным больше началась - это с Бионга 777. А заложена это тенденция раньше с Эрбьса 300-310
Наверно материалы

09.01.2020, 14:55
Гость: Товарищ Сталин у Роллс-Ройса

двигатели и технологии покупать не стеснялся!

09.01.2020, 14:01
Гость: такс

Вумный инженер пенсия в 65 на макарошки Вумный силовик пенсия в 45 как у вумного инженера зарплата Вумная молодёжь чемодан ,аэропорт загнивающий запад Если есть ещё те кто что то делает это просто временное явление

09.01.2020, 13:57
Гость: Выступление Министра обороны Российской Федерации

генерала армии Сергея Шойгу.

Сирийские ПВО с 2015 года отразили 83 воздушных удара сил коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами, а также Израиля и ударов террористов. При этом они уничтожили 217 крылатых ракет, 38 управляемых авиационных бомб и 25 беспилотников.

В отличие от комплексов «Пэтриот» в Саудовской Аравии российские ПВО сбивают не менее 72 процентов высокоточных средств поражения и беспилотных летательных аппаратов в каждом массированном ударе!

09.01.2020, 13:12
Гость: kib

...бред какой то.Кто в космос сегодня летает ? Рф,КНР и США. Изредка Франция и Япония.Кстати когда японцы первый раз пытались запустить спутник 9 раз "промахнулись".Плюнули и купили "чьи то" технологии. А чё...90е. А с авиацией автор вообще "мимо кассы"

09.01.2020, 13:04
Гость: Стас

Вспомним о путинсклм сверхоружии...

09.01.2020, 12:46
Гость: Владимир*

---
"Собственно говоря, всё это — тяжёлое наследие слишком позднего феодализма."
---
Глубоко, чертяка, копает! Теперь мне понятно, почему самая передовая космическая держава это Голландия. Ведь это в ней, кажется, раньше всех от феодализма отказались.
Далее.
Что касается правды жизни. Конечно, сложные отрасли требуют достойного финансирования. Кто бы спорил. А где у нас финансирование безграничное? В США. И как там с пилотируемыми запусками? Что-то совсем плохо. Ну во всяком случае по сравнению с Россией. Хотя автор изо всех сил пытался навязать мысль о том, что Россия в области космоса на последнем месте (что уж говорить про все остальное).
Далее.
У нас есть очевидные успехи. В области новейших вооружений. Но почему-то эту тему критики старательно замалчивают. (Не считаю тех, кто уперто твердит про мультики, не только за критиков, но и вообще за вменяемых людей).

09.01.2020, 12:14
Гость: Ленивый

...А теперь - ещё одна точка зрения, "изнутри"...
Со школьных лет работаю в проводной связи, 17 лет в производственной, 18 - в Ростелекоме... В стародавние времена было как: есть объект, который я обязан обеспечить бесперебойной работой связи, есть зарплата, достаточная для того, чтобы не задумываться о том, как дотянуть до получки. Всё! Есть связь - никого не интересует, где я есть и чем занимаюсь, нет - получай хороший нагоняй, вплоть до выговора и увольнения! Т.е. я сделал всё так, чтобы работать мне приходилось минимальное время - и никого моя оптимизация не расстраивала... Что же поменялось? Предположим, сейчас я оптимизирую сою работу так, что она будет занимать только половину моего рабочего времени - мне тут же либо сократят зарплату, либо вообще выгонят и возьмут менее квалифицированного! Т.е. повышение эффективности труда - совершенно невыгодно! И все вокруг заняты не выполнением своих трудовых обязанностей, а убеждением своего менеджера в том, что работы очень много и она занимает страшно много времени - вот, и после работы приходится оставаться... (а в советское время было - работай, сколько хочешь - главное результат!)

09.01.2020, 15:34
Гость: гость

Я знаю аж 3 разных СССР. И даже, наверно, 4! Если еще и Ленинский учитывать ;). И во всех них с этим делом обстояло по разному.
В Сталинском, если ты придумал как оптимизировать свою работу, то шел к начальнику цеха, рассказывал что и как, оформлял авторское свидетельство, а потом получал бонусы от внедрения своего ноу-хау по всем заводам страны. Причем "бонусы" получал не только ты, но и весь завод рабочие которого тебе в этом деле помогали(хотя-бы не мешая). Бонусы разнились от степени участия в тестировании и документировании твоего ноу-хау.
В Хрущевском, если ты что-то соптимизировал и стал давать больше продукции, то след пятилетку тебе (платили авторские в размере редко превышающем месячный оклад), а на след год увеличивали план. От того там достижения стали постепенно мельчать. По инерции какие-то ноу-хау еще появлялись, но потом совсем заглохли.
В Брежневском, народ перестал регистрировать свои ноу-хау и даже перестал работать весть рабочий день, а действовал как вы описали. Сделал план (перевыполнять НЕЛЬЗЯ - увеличат план) - спи/гуляй смело. В итоге ноу-хау стали как-то внедряться, но кустарно и местечково. О глобальной системе внедрения удачных решений и говорить нечего.
А хронометраж при Брежневе тоже в основном для виду был. Там где это было возможно народ его подделывал. Понятно, что на конвейере с работы не сбежишь, но где могли там хитрили по разному.

09.01.2020, 13:32
Гость: такс

Не совсем так Был например хронометраж рабочего времени и если много отдыхал значит что то придумал и увеличивалась норма выработки

09.01.2020, 12:06
Гость: Чапай

Может потому, что РФ все норовит вентиль открывать, по которому ресурсы утекают (из страны), а не заводы строить (и работников обучать)?

09.01.2020, 23:24
Гость: Далана!

Даже твой унитаз не сработает без целой системы канализации.
***
А чтобы "ресурсы утекали из страны", нужны высочайшие технологии по их разведке, разработке и транспортировке, особенно на севере.

09.01.2020, 13:28
Гость: РФ все норовит вентиль открывать

Это традиция с Петра Первого - тот окно прорубил чтобы лес с пенькой вывозить в основном. Нефть-газ как открыли так и поперли из страны.

09.01.2020, 14:34
Гость: На самом деле

с Ивана Грозного, он Нарву у Ливонского Ордена для этих дел отбирал.

09.01.2020, 14:56
Гость: Тогда вроде на него санкции за это наложили.

Смутное время называлось.

09.01.2020, 11:57
Гость: Александр

Советская система мотивации, в первую очередь, строилась на дефиците товаров и услуг. И было очень заметно: есть у тебя доступ к "кормушке" или нет. Зачастую, при сопоставимых зарплатах в денежном выражении. Т.е. денег у тебя, может быть, и могло быть на новый автомобиль, но покупать ты его будешь на вторичном рынке задорого, а не за "стоимость 2-6 тыс.руб" (в ценах 70-80-х годов).

09.01.2020, 12:55
Гость: Ленивый

Одной из главных мотиваций были квартиры... Ценный работник получал их вне очереди и с возможностью выбора, остальные ждали годами!

17.01.2020, 15:32
Гость: KRIVBASS

"Ценный работник получал их вне очереди и с возможностью выбора" - но только иногда. Мой коллега В. рассказывал как получил свою квартиру в советское время:
- он отличный специалист оператор-технолог криогенного производства, работал в Дубно, после на металлургических комбинатах;
- для него очередь на жильё оказалась бесконечной, всегда находится повод отодвинуть человека без связей и родства в пользу "молодых специалистов", родственных начальству и партийной элите, а его дети подрастали в общаге;
- В. оставил свою профессию и ушел в домостроительную организацию штукатуром, где через три года получил квартиру.
Вот такая забота о специалистах была и есть на постсоветском пространстве.
Человек теряет время, квалификацию, здоровье в попытке минимально обеспечить семью.
Думаете такая ситуация возможна на "загнивающем западе"?

09.01.2020, 11:56
Гость: Гриф Рифтс

Олигархату ни ракеты, ни самолеты, ни наука, ни производство, ни образование, ни медицина не нужны. Нужны трубы для "братков" предателей.

09.01.2020, 14:24
Гость: Нужны трубы для "братков" предателей.

А охранять?

09.01.2020, 17:41
Гость: Гриф Рифтс

Охранять не смогут, воровали раньше газ в той же окраине, будут воровать и в будущем, и опять начнутся тяжбы, и опять стокгольмский или другой суд выпишет штраф на несколько лярдов, олигархам плевать, олигархам нужна деньга прямо сейчас. Им плевать, что в 50 километров от Москвы начинается разруха.

09.01.2020, 11:18
Гость: Далала врать!

И ракеты у нас взлетают, и самолеты получаются.
***
Собственно, Россия одна из немногих стран в мире, которым доступны ракетные и авиационные технологии, причем из ведущей тройки с отличными перспективами. Была бы политическая воля.

09.01.2020, 11:59
Гость: Начал за здравие

В том-то и дело, чтобы была политическая воля. То что у нас есть - это одни слова. А дела говорят о другом. Возьмите гражданскую авиацию. СССР полностью обеспечивал себя отличными гражданскими самолетами, и они хорошо продавались на экспорт. Сравните огромный выпуск самолетов в год тогда и мизерный сейчас.В основном мы стали летать на импортных самолетах. Состояние же нашей авиационной науки неизвестно. Практически каждые 4-5 лет в СССР появлялись новые модели, которые запускались в серию.

09.01.2020, 10:58
Гость: Александр

А нынешнему правящему классу России нужны ракеты и самолёты?
Ракеты им на фиг не нужны, а личный самолёт он и за кордоном прекрасно купит...

09.01.2020, 11:27
Гость: Ага!

А супероружие и супер истребители, видимо, производит Пушкин.
***
Причем ВОПРЕКИ Путину (как победили - якобы вопреки Сталину).

09.01.2020, 13:09
Гость: Александр

Боюсь, все истребители с тем оружием, что стоит на вооружении - задел, сделанный "кровавым совком". Разница в том, что при том самом "совке" все республики СССР, соцлагерь и ещё полмира на советских самолётах летали (сделанных, кстати, без американского карбона и укомплектованных двигателями собственного производства).
А для производства очередной электростанции не надо было кланяться иностранным компаниям по поводу турбин.

P.S. но яхт семиэтажных на Канарах и собственных футбольных клубов у деятелей партноменклатуры не было. Косяк...

09.01.2020, 12:48
Гость: а где супер?

"Авангард" планирующий что ли?
Может Су-57? Планёр может и грамотный, а всё остальное старое.
Может "Калибр"? В общем не плохо, только вот главный инженер разработки ноги протянул проталкивая проект через кремлёвские инстанции. Да и опора на космическую систему позиционирования хороша для небольших региональных конфликтов, хотя там "стрелять из пушки по воробьям" не сильно удачное решение, а главное - очень дорогое. При глобальном же конфликте уничтожение спутников позиционирования сделает технику сравнимой с ломом (касается и "Авангардов").
Главное что убита электроника, без чего новая техника не реальной становится. При глобальном конфликте чужие поставщики не выручат, а скорее предадут. Именно поэтому в СССР так много внимания уделяли собственной промышленности. В рамках Варшавского договора пошли на распределение усилий и получили в конечном счёте - фигу.

09.01.2020, 23:07
Гость: Дык, вы и убили-с!

Вы и убили советский научно-промышленный комплекс, когда скакали на площадях за Ельцина, завывая "так дальше жить нельзя".
***
А теперь вам Путин (вытащивший Россию из могилы) виноват.

09.01.2020, 13:17
Гость: kib

Неродной...в России приступили к инженерным испытаниям 16-ядерного "Эльбруса".

09.01.2020, 14:07
Гость: Эка!

МилОй, ты о производстве микроэлектроники хоть какое понятие имеешь? Испытания...

10.01.2020, 02:51
Гость: Иван Иваныч

Пожалуйста вот другой процессор. Полностью русский.
«Создатели процессоров «Мультиклет» настроены на достижение серьезных характеристик. Если появление модели S1 является своего рода заявкой на вступление в клуб разработчиков мирового уровня, то S2 это выход на уровень третьего поколения специализированных нейропроцессоров Google, появившихся около полутора лет назад. В планируемых технических характеристиках Multiclet S2 заявлена 256-клеточная структура с частотой до 2,5 ГГц и максимальной производительностью почти до 82 ТФлопс на 16F.»

10.01.2020, 09:28
Гость: kib

"заявкой в клуб мирового уровня" ?! Ах-ха-ха !!!..."клубмировогоуровня" отчаянно и тоскливо царапался в двери, когда в РФ ещё "Байкал" испытывали...хотя нет,"Байкал" вроде как полностью военное изделие.

10.01.2020, 08:35
Гость: Иванычу

это все гипотетически.
Есть ли у нас БАЗА производственная, чтобы их производить?

09.01.2020, 13:59
Гость: 16-ядерного "Эльбруса"

Тайвань печет.

09.01.2020, 12:04
Гость: В.М.

Далана врать! Путин, в отличие от Пушкина, производит только супер-мультики, над которыми хохочет каждый образованный человек.

09.01.2020, 10:41
Гость: Терпилы,когда сами будете летать на Божьей технике

Все уже есть,да не про вашу честь,шарлатаны,захватившие силой власть в России.Силы сильнее нас дали в зашифрованном виде изображение технологии на водороде и углеводородах,плавающую на воде,под водой,в воздухе и космосе.5 простых деталей-и движение без выхлопных газов из турбин,без пропеллеров.Ставь "Тарелку" на колеса,на судно-она без трансмиссии будет покорять бездорожье и моря.Но лучше-летать и нырять,охраняя Россию.Эта технология даст электричество для обогрева многоэтажек и коттеджей,когда отдыхает от перелетов.А как доверить это спасение людей тем,кто за бесценок отдает зарубежью газ и нефть,золото и лес,електричество,народ нищает по причине -все доходы от продажи русских ресурсов хранятся в США,Израиле,Европе.

10.01.2020, 08:38
Гость: вроде зима

но опять новосибирские оригиналы активизировались...)

09.01.2020, 15:51
Гость: А кто быстрее - ангел

или ведьма на метле?

09.01.2020, 10:26
Гость: российская классика на века

Он чином от ума избавлен,и горе от ума.И ничего не меняется.

09.01.2020, 11:31
Гость: Ага!

Не та страна тебе попалась.
***
И, что самое подлое с ее стороны, никак не желает сдаваться и разваливаться несмотря на все старания твоих кураторов.

10.01.2020, 20:01
Гость: Аге

Господа Пушкин и Грибоедов это к вам обращаются.Плохой вы знаток истории,и не знаете что наша страна в 20 веке была дважды развалена в 1917 и в 1991.А при нынешней социально-экономической политике все возможно и без ваших кураторов.

09.01.2020, 09:42
Гость: Контрразведчик

О.Егоров,вряд ли знаком с кинетической и потенциальной энергиями, сопроматом.)))

09.01.2020, 09:41
Гость: Александр из Берлина

Как же много экспертов!
Все они являются диванными экспертами, впрочем как и сам автор статьи.
В статье много всяких ляп, а точнее откровенного вранья и передёргиваний.
Сразу скажу, что я не претендую на звание специалиста, но для примера возьмём фразу из статьи:
"Достаточно вспомнить эпопею с «Булавой». Кстати, чем там дело закончилось? И закончилось ли? То есть мы внезапно упёрлись в тот факт, что новая перспективная ракета для подводных ракетоносителей попросту не летает".
Но это же откровенное враньё, автор передёргивает!
Во время испытаний ещё лет 10 назад действительно были пуски с Булавой неудачные. Но это нормально, для этого и нужны были испытания.
Потом ракету довели до нормальной кондиции и приняли на вооружение. В течении последних нескольких лет проводились стрельбы данной ракетой и все удачные.
Введите в Гоогле иле Яндексе "Пуски Булавы"
--
Тоже самое можно найти и для других разработок, которые охаивает автор.
ЛЮДИ! Включите мозги! ПОГУГЛИТЕ хотя бы, прежде чем верить автору статьи.

09.01.2020, 11:40
Гость: Дык!

Чтобы включить мозги, их надо иметь.
***
А местная тусовка (воспитанная на укропейских СМИ) уверена, что Гондурас благополучнее и мощнее России. А первый поезд, прибывший в Севастополь (по несуществующему мосту), встречала завезенная из России массовка под дулами автоматов.

09.01.2020, 10:57
Гость: Dio

Был случай, когда ракета после старта вошла в землю. Тогда датчики на ней наоборот поставили и был поднят вопрос о квалификации персонала и низких зарплатах в ракетной области. Речь, конечно не о журналисте Рогозине. Что-то поменялось с тех пор?

09.01.2020, 11:33
Гость: Александр из Берлина

Ну и что?
Бывает разное.
Вот 2 самолёта новых американского производства Boing737 max упали.
В Германии аэропорт Щёнефельд должны были сдать в 2010. Затратили в 4 раза больше денег, чем предусматривалось.
Аэропорт по сей день не сдали в эксплуатацию. Коррупция однако.
--
А министром обороны Германии была гинеколог Фрау Ursula Gertrud von der Leyen.
--
А в России за 2019 все запуски от Роскосмоса, руководимого журналистом Рогозиным были без аварий. Несмотря на то, что пришлось перестраивать отрасль, делать импортозамещение из за санкций. Зато теперь все комплектующие свои. Тоже будет и с Роаавиацией. Всё постепенно, не сразу.

10.01.2020, 22:34
Гость: Гы-гы- в огороде бузина

Вот 2 самолёта новых американского производства Boing737 max упали.=
Та шо ви говОрите? аж ДВА.... А сколько всего тех боингов по миру летает?

В Германии аэропорт Щёнефельд должны были сдать в 2010. Затратили в 4 раза больше денег, чем предусматривалось.
Аэропорт по сей день не сдали в эксплуатацию. Коррупция однако.==
--
А министром обороны Германии была гинеколог Фрау Ursula Gertrud von der Leyen.==

И ПРИ ЧЕМ ТУТ МИНИСТР ОБОРОНЫ Германии и германский аэропорт???

--

Каким образом вами перечисленные факты к российским ракетам и самолетам?

ЗЫ.Женщин министрами обороны в странах ЕС ставили с целью развала АРМИЙ, с чем они благополучно справились.

09.01.2020, 12:18
Гость: Ветеран

Интересно, чем гинеколог хуже комсомольского работника с дипломом прораба?

09.01.2020, 13:16
Гость: Александр из Берлина

Так вопрос это не ко мне, а к Dio.

09.01.2020, 08:44
Гость: Константин2

Дело не в деньгах. Конечно, если у тебя семья, дети, а зарплата ниже плинтуса, то ты скорее всего, будешь искать другую работу. Но в обороне зарплаты были нормальные, не скажу, что большие, но можно было жить не хуже других.
Важно другое. Тогда не мешали работать. Это главное. Если мне давали работу - я за нее брался, называл сроки - и в эти сроки всегда все делалось. Все сам решал. Что-то надо поменять - даже своего начальника не ставил в известность, что делаю. Надо - делалось, хотя эта работа была завязана на работу многих людей, цехов.
Сегодня все решают бухгалтера. Надо что-то сделать, начинают считать - сколько это будет стоить. Итог? Имеем то, что имеем. Смешно, но сегодня экономим на испытаниях. Не потому что это дорого, в советские времена - это было обыденная работа, сегодня испытатели - отдельное подразделение, и цены у них - ловомые. Начальники - хотят хорошо жить, а тормозов нет. И такое всюду. То, что раньше ничего не стоило - стало непреодолимым барьером с точки зрения - цены.
Не разработчики у нас плохие, слишком много у нас халявщиков, которые хотят хорошо жить, которые ничего не создают, которые только и думают о своем благополучии - вот главное зло... И все эти халявщики вверху...

09.01.2020, 08:15
Гость: уехх

Учёные - существа безответственные, капризные. Зарплата не влияет на их таланты и трудоспособность.
А вот чиновник - существо зависимое и бесталанное, без стимулов шевелится не будет, и не будет поддёргивать учёных.

09.01.2020, 13:32
Гость: Учёные - существа безответственные, капризные.

А причем ученые? Их мало. Чтобы полетело нужно много пролетариев с квалификацией, а они свое не упустит.

10.01.2020, 08:43
Гость: угу

Не упустит. Ни профсоюзов нормальных, ничего.
Поработает человек за 3 копейки, а потом уходит. Телевизоры продавать за 4.

09.01.2020, 07:35
Гость: старый солдат

Автору статьи, Олегу Егорову и редакции км.ру, за то что это опубликовала - НИЗКИЙ ПОКЛОН!!! СПАСИБО ВАМ!!! В статье сказано ВСЁ! Конкретно и точно и добавить, строго говоря, нечего...

09.01.2020, 07:26
Гость: гость "автору"

"В России не принято платить за квалификацию. Ни в инженерной сфере, ни в преподавательской, ни в конструкторской, ни в какой. У нас принято платить за занимаемую должность"
**************************************************************************
В РФ не принято платить , а Россия понятие более широкое чем РФ...

09.01.2020, 07:25
Гость: Иван

В основном верно, если уточнить, что в СССР оплата за должности совпадала с уровнем квалификации руководителей. Просто никто бы не разрешил назначать некомпетентных лиц без образования, опыта и знаний на руководящие должности в важнейших технических отраслях. В этом легко убедится, если прочитать биографию известных лиц, в том числе руководителей министерств. Сейчас ситуация в корне изменилась. В авиационной, атомной и космической отраслях труд в СССР очень хорошо оплачивался. Сейчас какие-то перекупщики или просто продавцы на рынке часто получают значительно больше, чем квалифицированные специалисты и ученые на заводах и НИИ. Началось это еще при Гайдаре во время так называемой "шоковой терапии". Тогда, например, секретарь небольшой частной компании получала в четыре раза больше, чем дфмн из МГУ, имеющий монографии. Сейчас, конечно, произошли изменения. Но пока не будет восстановлена справедливая оплата по труду ученых, специалистов и квалифицированных рабочих, а руководить станут профессионалы, нас вряд ли ожидает необходимый прорыв. Достаточно просто посмотреть, как оплачивается труд этой категории лиц в США и ведущих странах ЕС.

09.01.2020, 07:19
Гость: Старый евrей

Ой, да хватит уже плакать, автор... Это не только проблема России, это мир такой. "Боинги" что ли летают? А над "платой за квалификацию" коллективно ржет вся капиталистическая тусовка. Вы таки делаете нам смешно.

10.01.2020, 22:39
Гость: "Боинги" что ли летают?

А что, не летают?
Какие модели выбирают

Самое популярное в России семейство — среднемагистральные Airbus 320 (A320, A319 и А321): в стране разрешено летать 249 таким самолетам. На втором месте с 203 бортами семейство среднемагистральных Boeing 737, полеты которых недавно просил приостановить Межгосударственный авиационный комитет (МАК).

Дальнемагистральных самолетов, согласно нашим данным, в России всего 130 штук, из них 76,6% — модели Boeing 747, 767 и 777.

Определения среднемагистрального самолета в российском законодательстве нет. В мире к этой категории принято относить машины с дальностью полета свыше 2,5 тыс. км. Дальнемагистральными в России считаются машины с дальностью полета больше 8 тыс. км.

Лидером среди самолетов, летающих по маршрутам средней протяженности, в России Airbus стал не так давно. Компании «большой четверки» — «Аэрофлот», S7, UTair, «Трансаэро» — в 2013 году поделились надвое в своих предпочтениях, объясняет научный сотрудник Института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики Андрей Крамаренко. Первые две выбрали Airbus, вторые — Boeing. Теперь «Трансаэро» прекратила полеты, а UTair значительно сократила парк.

Два конкурирующих авиастроителя обеспечивают большую часть самолетных парков мира. По данным международной организации Centre for Aviation (CAPA, Австралия) за апрель 2013 года, из всех эксплуатируемых в мире судов 39,7% — это самолеты Boeing и 28,7% — Airbus. Россия не исключение.
РБК 2015 г.

09.01.2020, 06:16
Гость: совок

Вот по этой причине русских издавна считают второсортной нацией.
С тех пор ничего не изменилось. И тем более сейчас. Когда у власти ремесленники, челноки и колясочники.
Правда, был короткий промежуток времени в новейшей истории моей Родины, когда все было как надо! Надеюсь, что будет опять...

10.01.2020, 22:40
Гость: и колясочники.

Инвалиды ?

09.01.2020, 05:47
Гость: Штурман

Настоящий творец работает не ради материальной выгоды,а ради самореализации. Талант за деньги не купишь и попытка автора все валить только на материальное стимулирование глупа и не обоснована практикой. Он не отличает творческий труд от физического где материальная стимуляция главное. В СССР кроме больших зарплат для ученых и конструкторов было хорошо налажено и моральное стимулирование на идейной основе социализма. В буржуинной России, где главная идея "обогащайтесь как можете", в принципе невозможно поднять творчество так как жажда личной корысти превыше всего и на страну всем наплевать. Это касается не только буржуев,но и всех остальных кроме неадекватных одиночек. Кстати большинство новых разработок на Западе делается мигрантами хотя они нигде еще не привели к прорывам ни в науки и ни в техники. Все по мелочам и ради корысти. Гении и творцы рождаются тогда когда они востребованы обществом и властью. В РФ тут иначе и поэтому кошкины слезы автора никому из властей не интересны.

10.01.2020, 06:01
Гость: доцент

\ В СССР кроме больших зарплат для ученых и конструкторов было хорошо налажено и моральное стимулирование на идейной основе социализма.
Вот только большие зарплаты трудно было превратить в качественные товары! У нас в конторе, как и в остальных предприятиях ОПК, существовал стол заказов, но трудно представить аналогичную систему в NASA...

10.01.2020, 08:53
Гость: доценту

Ты забываешь, что когда у нас были столы заказов, у США были золотые годы. Они хорошо наварились на прошлой мировой войне, на которой мы еле выжили. И их 60-70 были лучшими годами их истории.
Наши столы заказов постепенно ушли бы в прошлое. Но мы бы продолжали развиваться. Нам не дали.
Тогда нас искусственно развалили, хотя народ голосовал за СССР.
А Америка со своим НАСА при смерти Союза получила ещё 30 лет безбедной жизни.

09.01.2020, 11:23
Гость: Юри_й

да да, слышали уже учитель это для души, а не для денег. главное не деньги, а самореализация. вот пока такая дурь не выветриться из головы, будем жить в овне.
а для таких дурней, у меня всегда совет - поработай сам бесплатно, а когда твои детишки попросят вкусняшку купить, скажи им что не время вкусняшки есть, надо потерпеть - зато для души полезно

09.01.2020, 08:43
Гость: уехх

Физический труд не требует материального стимулирования. Нужно лишь, чтобы он не был во вред здоровью, не был рутиной (для этого автоматизация), главное в физическом труде - сочетание с умственным. Умственный без физического труда - это нонсенс.
А гении рождаются на безрыбье. Более эффективен коллективный разум. Только он является двигателем прогресса. А выскочки - это интеллектуальные воры, ибо не из космоса они свои знания обретают.

10.01.2020, 08:56
Гость: Уехху

Вот и паши бесплатно. Хоть физически, хоть интеллектуально.
Коммунизм ещё не наступил, а при капитализме плати.
Людям ипотеку отдавать чем-то надо, банки-паразиты кормить.

09.01.2020, 10:46
Гость: Штурман

Это уже к хфилосовам. Физический труд это прежде всего работа мускулов,а умственный-это мозга. В жизни не бывает чистого ни физического и ни умственного труда. Разница в их соотношениях и затратах энергии человека. Я речь веду о творческом труде,то есть когда разум человека открывает до сих пор неизвестное и придумывает новое. К сожалению у философов включая Маркса и Ленина понятие труда,трудовой деятельности раскрыта только частично и тут уже нужен тот самый "мозговой штурм" о котором вы пишите. Кстати и теория научного коммунизма обходится по этому вопросы только основными понятиями и этот тупик тоже нужно преодолеть коллективно во главе с гениями.

09.01.2020, 05:42
Гость: Константин*

В России не принято платить за квалификацию. Ни в инженерной сфере, ни в преподавательской, ни в конструкторской, ни в какой. У нас принято платить за занимаемую должность.
========
Все начинается с преподавателей в школе и с министерства образования.
Вы ведь понимаете, что -
кто знает и умеет - тот работает,
кто знает, но не умеет - тот учит,
кто не знает и не умеет - тот учит, как надо учить.

09.01.2020, 11:25
Гость: Юри_й

значит у нас самые лучшие знающие и умющие люди это депутаты. типичный дурак мыслящий "умными афоризмами" своего то ума нет

09.01.2020, 08:45
Гость: уехх

Квалификация по традиции и подразумевает под собой должность, а не ум. А ум оценить непросто, особенно в таллерах.
Капиталист платит за лояльность к своим интересам и способность к обману лохов. А кто работает, то не ест, иначе какой прибыток?

09.01.2020, 05:35
Гость: ник

Если уж попы брызгают святой водой на ракету -то это полный маразм

09.01.2020, 08:46
Гость: уехх

Во-первых, ни попы это придумали. Во-вторых, на что ещё пригодны попы?

09.01.2020, 21:50
Гость: Да

и брызганье они делают плохо, ракеты через одну не взлетают.

09.01.2020, 07:19
Гость: Не только попы, и не только святой водой

После того, как Ю.А.Гагарин побрызгал своей святой водой на колесо автобуса перед полетом в космос, так делают все, кто стартует с Байконура. Возможно, что и женщины. И это не маразм, а космическая традиция. Уверен, мы добьёмся того, что на этом самом месте будет стоять памятник.

09.01.2020, 09:05
Гость: Это и есть уровень квалификации

Вы как себе ширинку на скафандре представляете? Может и побрызгал, конечно - но до колеса явно не долетело.

10.01.2020, 09:00
Гость: разве

их привозят на Байконур в скафандрах? Скафандры надевают перед полетом.

09.01.2020, 05:32
Гость: Валентин

Автор статьи, как известная "просто приятная дама", беспокоится и тревожится.
Это уже хорошо. Спасибо автору.
Но, по большому счёту, полезнее было бы, как "дама приятная во всех отношениях" "составить сметливое предположение".
И покороче, покороче.
Думаю, задача добрых русских людей - создать такую систему управления, чтобы строились хорошие: ракеты, самолёты, автомобили и пр.
Значит, нужно изучить вопрос (какие эффективные системы в мире имеются), вычленить самые полезные элементы и составить из них нам подходящую систему.
Но автор, почему-то, пытается (и плохо пытается) расхвалить систему управления СССР, развалившегося из-за комплексной неэффективности (!).
Так толку не будет.

10.01.2020, 09:05
Гость: Валентину

Его "комплексная неэффективность" до сих пор недостижима.
А развалилось то, что развалили те, кто хотел всем владеть как новый барин. А при феодализма какие ракеты?
Церковно-приходская школа уготована новому поколению. Брызгай сколько угодно, на что угодно, уже без разницы.

09.01.2020, 08:48
Гость: уехх

Пока будут существовать деньги, будут платить за эффективность, а не полезность или талант. Т.е. если есть круговорот дерьма, значит будет и пенка. А добрыми делами разбогатеть нельзя.

09.01.2020, 05:29
Гость: Это правильно. За квалификацию надо платить

Вот почитаешь некоторые публикации на КМ и понимаешь, что за квалификацию авторам не платят. На компе посчитают количество знаков и в кассу. Уравниловка совковая.

09.01.2020, 05:19
Гость: Питон

Проблема во власти которые засели в кремле их всех нужно вместе с Рогозиным и Табуреткиным посадить в лунный лифт и отправить в космос.

09.01.2020, 08:49
Гость: уехх

Ты знаешь как лучше? Или просто бла-бла-бла?

09.01.2020, 05:13
Гость: Пилот

Автор переживает что ракеты падают, самолеты не летают а корабли тонут но причины совсем другие и дело не в деньгах что кому то нужно много платить тут он полностью заблуждается. При капитализме самое доходное есть, было и будет это финансовый, банковский сектор и торговля, получение денег из воздуха. Примеры пожалуйста, мой знакомый можно сказать уже родственник итальянский инженер-строитель женился на русской девчонки 16 лет она только закончила школу и они уехали в Италию. Девчонка занялась там торговлей продажа пищевого оборудования и минипикарен на просторах бывшего союза и стала зарабатывать за счет процентов гораздо больше мужа инженера. И сказала ему что заканчивай со своей инженерной фигней, твоей зарплаты мне только на шпильки хватает, подключайся будешь мне помогать торговать. И он бросил свою фирму и занялся тоже торговлей и не пожалел. В России проблема в управлении и во власти вот кого нужно перетряхивать и разгонять. Это они громят и банкротят ведущие КБ и НИИ.

09.01.2020, 08:51
Гость: уехх

И в чём мораль? Вы сами себе противоречите.
Украл, выпил, в тюрьму (если не повезёт) - романтика! Живём ради денег на шпильки-яхты?

10.01.2020, 09:07
Гость: почему же

Капитализму не нужна ваша наука и технические достижения. С торговли маржа. С науки пшик. Все в торговлю!

09.01.2020, 04:26
Гость: N/N.P.

Продолжение.Я живу в США достаточно долгое время.проехал половину страны.И при приеме, даже при наличии лайсенса по профессии, привлекательного резюме и т.д. вам минимальная прожиточная з/п на год,а дальше по обстановке,но вовсе это не значит что вам увеличат з/п,/ Но,в своё время профсоюзы и работники образования,административных сфер добились для себя трёхкратного минимума з/п.И это было до Румынии,как говорят евреи.Всем остальным категориям трудящихся ,которые трудятся в частном бизнесе ноль,ноль и всё остальное вдоль.Ну некоторые бизнесы,имеющие важнные гос и штатно-муниципальные программы обязаны платить минимум в три раза больше прожиточного минимума.Например Форд платит своим ребятам 70долл./час В частной матсерской по замене трансмиссии и двигателя и т.д.при всех своих семи пядей во лбу.сноровке,квалификации и даже лайсенсе вы, возможно, будете получать 20 долларов/час до скончания века.При этом Форд обязан платить страховку и все бенефиты.А тем ,котрые на замене не платят никаких страховок и бенефитов.Итог.В США труд организован по принципу-солдат спит-служба идет.Это принцип повремённой оплаты труда.А с пргрессом тоже всё ясно.Прогресс ведет цивилизацию к самоликвидации.Т.что чем больше цивилизация будет платить учёным и любой квалификации,тем быстрее наступит момент самоликвидации.

10.01.2020, 09:19
Гость: неправильный посыл

Самоликвидации цивилизации зависит не от деятельности ученых(любое классное изобретение несёт в себе возможность применить его во вред человечеству), а от политиков, которыми рулят собственники основных активов.
Замедлить развитие цивилизации нельзя. Потому что на определённом этапе накопления сведений о природе, в разных головах возникает одновременное понимание очередного закона природы.
Этот фонтан не заткнешь(с). Но можно его использовать во благо.

10.01.2020, 01:32
Гость: N.N.P.

Уважаемый! ВЫ правы США на верном пути к самоликвидации, и не только от техпрогресса,но и от тисков комфорта.Но вы удивитесь,Россия похоже ликвидируется вашей и таких как вы желчью,и завистью,если всё это разольётся по России и её границам.

10.01.2020, 09:23
Гость: не надо поэзии, милейший

Её тупо разорят компрадоры.

09.01.2020, 08:54
Гость: уехх

Я так понял, Вы за самоликвидацию США беспокоитесь, Беглый?

09.01.2020, 03:35
Гость: N.N.P.

Очевидно,при такой всеобъемлимости оазновременной инфрмационности,товарисчщ или гсподин,не владеет минимумом практической информацией и вся его статья отдает тафтологией.В СССР знали толк по нормированию труда / и соответственно по начислению зарплаты за труд с возникновения СССР и отталкивались от минимального прожиточного минимума по инерции от принятых норм роскапитализиа ну и от всемирного капитализма тоже/ Время показало это тупиковый вариант.Начиная,примерно с 40-х годов в том-жеСССР внедрили премиальную,затем аккордно-премиальную оплату труда,в.т.ч и интелектуального.А затем в 70х в строительстве и на могочисленных пропредприятиях внедрили бригадный подряд по выпуску продукции отвечающей тогдашним госстандартам.Возросла ответственность за качество продукции и соответственно зарплата.А что капитализм? А у капитализма никакого похожего прогресса не было,нет, и не будет по простой причине-жаднось до денег,ну и накопления денег.А где источник жаднсти? В стоимости продукта.А в стоимости этой,ну к примеру в США,50% составляет зарплата.Вот где гуляет капиталист в свою жадную волю.Вся остальная стоимость продукта уходяще-приходящая.Есть нюансы.Но не решающие побдемы накопления капиталиста.И откуда танцует жадность интеркапиталиста?ВЫ удивитесь-о тминимальной зарплаты.

09.01.2020, 08:55
Гость: уехх

Материальное стимулирование - и есть коррупция мозга. Не прошла они и мимо Вас. Иначе Вы бы не сиганули крысой с корабля.

09.01.2020, 03:08
Гость: гость

автор, какие-такие ракеты-самолёты падают? статистика в статье где? статья беспредметна, а по части проведения аналогии с феодализмом ещё и безграмотна! насчет неквалифицированных инженеров-конструкторов, автор, ты меня не убедил, а вот насчет таковых журналистов сомнения развеял весьма добросовестно, да...

09.01.2020, 02:04
Гость: «Если вы впервые видите штурвал и вам надо лететь,

нажмите ПУСК, рулите на взлёт, а дальше уповайте на Всевышнего

09.01.2020, 01:14
Гость: В.В.

Хорошая статья.

09.01.2020, 00:31
Гость: gvozd

смешно и грустно читать такие опусы как бы образованного человека..
видно так же, как система "образования" так сильно зомбировала человека что он даже не видит как он сам себя высек.
это восторженное описание рабовладельческой системы и есть ее приговор и Фундаментальная причина почему она Всегда держится на Терроре и неизменно рушится.
до тех пор пока люди не Осознают того чем они так "восторгаются", не будет на Руси справедливости и нормальной жизни.

09.01.2020, 08:58
Гость: На самом деле

про рабовладельческую систему тебе бы в учебнике истории почитать. Мало того, что необразованный, так еще и кичишься своим невежеством.
Хотя у бандитов из т.н. родовой насиональной илитки были свои представления о справедливости.

09.01.2020, 06:57
Гость: гвоздю

Образование ниже плинтуса, но это не имеет отношения к данной статье.
Дешёвый приём, твои нападки на автора. А сам-то? Занимаешься подменой понятий, рассчитывая на дураков.
Не стоит называть рабовладельческой системой ту, которая ею не является, ты никого не введешь в заблуждение.
То, что есть сейчас, по недостаткам мало отличается от предыдущей (кроме вещевого изобилия, доступного сейчас даже, прежде нищему, Китаю)
Твоя ненависть к Советам лишает тебя всякой объективности.
А ведь они многое смогли, несмотря на тяжелейшие условия.
Даже последний глупец способен осознать, на сколько они были круче нас.
Так что лучше уймись со своими идеологическими загонами в теме, где требуется экономическое решение.

09.01.2020, 17:48
Гость: gvozd

твои нападки на автора. А сам-то?
--
типично иврейский приемчик.
и это забавно, как человек пытается вещать с позиций превосходства своего якобы образованиям ни при этом не научился корректно обращаться к незнакомым людям..
я уже молчу про Очевидно пренебрежимый академический уровень..

10.01.2020, 09:32
Гость: гвоздю

Ты требуешь корректного обращения? А кто тебя, бедняжечку, обидел?))
Уже не знаешь, что придумать.
И не надо меня, русского человека, тулить к другой нации. Ты попал пальцем в небо.

10.01.2020, 09:53
Гость: Сказал бы я тебе

куда этот гвоздь попал себе пальцем.... Боюсь однако, что замодерируют :)))

09.01.2020, 09:19
Гость: русский Петр

"Когда на Западе, вступят в эру социалистических опытов, а «русский национализм разовьется и расцветет, тогда России предстоит великая первенствующая роль в решении судеб человечества»" (С)

09.01.2020, 02:47
Гость: рабовладельчество это сейчас а ты очём :-)

когда работодатели берут на работу человека достаточно высокой квалификации, и при этом думают, что он будет пахать на них за копейки. ГЛУПЦЫ. Этот человек умнее вас, поэтому это не вы, а он вас на самом деле поимеет
:-)

09.01.2020, 07:00
Гость: 02:47

Может, и не поимеет. Но помыкается год-другой, и свалит за рубеж, где его уже ждут с раскрытыми объятиями.

09.01.2020, 15:29
Гость: gvozd

вы так же как и остальные плаваете в краснопером сиропе для мозгов.
у вас человек Вынужден работать забесплатно, Только потому что его Осознанно Лишают Выбора - загоняют в Рабство.
достаточно посмотреть на эту ветку, что бы увидеть как много коммуняцкая инделогия наштамповала надсмотрщиков над рабами.
да вот незадача, рабы получили немного свободы и тут же начали разбегаться - непорядок, вернуть обратно в лагерь и пороть что бы пахали на нас.. за копейки а еще лучше забесплатно..
такая "справедливая" система может существовать Только на терроре и на закабалении человека, а человек (нормальный) не хочет и не может жить в концлагере.
коммуняцким решением этой проблемы было превращение Всей планеты в один коммуняцкий концлагерь - что бы некуда было сбежать.
сегодня эта индея перекрашена и замаскировна под Глобализм.
нас на всех парах загоняют в это "светлое будущее", только вы этого не видите, это подспудный процесс, скрытый за дверями кабинетов народных "представителей"..

10.01.2020, 09:37
Гость: гвоздю

Парадокс в том, что насмотревшись на "свободу" капитализма, многие понимают, что и он - рабство. Ипотечное, кредитное, с платой за все и вся.

10.01.2020, 13:21
Гость: gvozd

насмотревшись на "свободу" капитализма
--
я как то уже устал обьяснять, что режимы на западе не имеют отношения к т.н. "капитализму".
каким образом у вас получилось, что страны где Правительства Устанавливают цены практически на все товары и Вмешиваются в то Как фирмы ведут свой бизнес, кого они нанимают, как платят работникам, как Рядовые люди тратят "свои деньги" и т.д. и т.п. - такого "капитализма" нет даже в дебильных книжках либерал-большевиков...
люди ведутся на пропаганду и едут на запад к свободе, но попадают в еще один такой же либеральный концлагерь..
пожив немного, они выбирают из двух зол меньшее - там по крайней мере нет тяжелого наследия большевизма.

11.01.2020, 21:37
Гость: Так ты и не объясняй

усталый ты наш. Форум тут патриотическо-коммунистический какой-то, что тут либералу, духовному сыну Новодворской Валерии, делать и зачем тут находиться?

09.01.2020, 16:23
Гость: Ты

бы хоть писать научился - инделогия, индея

09.01.2020, 21:48
Гость: А гвоздюкам

это вовсе необязательно. Да и было бы несправедливо и нелогично, согласитесь - заведомая дурь на правильном русском языке.

09.01.2020, 00:28
Гость: Гость

Нет, ну лично меня до сих пор удерживали на работе (хотя я там и редко бывала, но все же) - стаж и субсидия. Но поскольку из субсидией я уже пролетаю - вернее только благодаря тому, что я была на выборах, мне немного все же дали. Хотя при моей зарплате уже не получается. А что касается стажа, то учитывая тот факт, что, как я недавно узнала, у нас опять планируют поднимать пенсионный возраст. То получается - нафига мне теперь даже видимость создавать и к тому же терпеть это быдло. В смысле причин строить дальше из себя дурочку - больше нет. А они думают, что это я так пошутила. Ну да конечно - да если бы не субсидия, я бы в жизни не согласилась работать в этой дыре. Как говорил Тарас Бульба - я тебя породил, я тебя и убью. Вот также получается и у меня - из-за субсидии я согласилась на эту работу, и из-за нее же теперь и ухожу. Кстати, есть такое произведение - Человек, который смеется. Так вот, там одна герцогина, даже кажется из королевской семьи, выбрала себе в любовники этого урода. Так не из-за большой любви, а чисто ради развлечения. Поэтому, когда работодатели берут на работу человека достаточно высокой квалификации, и при этом думают, что он будет пахать на них за копейки. ГЛУПЦЫ. Этот человек умнее вас, поэтому это не вы, а он вас на самом деле поимеет. Поэтому бойтесь..

09.01.2020, 00:22
Гость: Отец

Много всего и правильно написано-однако нет главного-вывода,-что не хватает в нынешней России, чтобы всё в ней работало как в СССР?
На мой взгляд, не хватает главного:
-уверенности в своем завтрашнем дне!
Капитализм и русские-антагонисты.
Капитализм народу в нашей стране навязали силой ельцинские террористы-расстреляв среди белого дня советскую власть из танковых пушек.
Причем это всё было сделано нагло-особенно, так называемая приватизация общенародной собственности РСФСР, а по сути- её явное воровство кучкой лиц,
в основном либеральной национальности.
Россия-русская государственность, и такой наглое воровство для русского народа просто генетически неприемлемо.
РФ-незаконное создание ельцинских приватизаторов, которых надо судить за воровство у народа его общенародного государства и его общенародной собственности. Ворьё и производительный труд-антагонизм.
Только восстановление РСФСР сможет вновь запустить и отладить работу механизма промышленности России.
Только не надо вспоминать про отсутствие в РСФСР туалетной бумаги и продуктов питания. Это был спланированная акция заговорщиков, уничтоживших русскую государственность-СССР.
Иначе невозможно объяснить отсутствие продуктов в магазинах, при стадах скота на колхозных фермах и пастбищах, при полях полностью засеянных зерновыми и овощами.

09.01.2020, 05:35
Гость: спланированная акция заговорщиков

Самый главный заговорщик - это т.Сталин. Как только он каждую весну объявлял про снижение цен на какие-нибудь товары, эти товары сразу исчезали из продажи.

10.01.2020, 09:41
Гость: ну

Не исчезали. Повышалось потребление товара, всвязи с этим расширялось производство, что давало больше рабочих мест = людей с зарплатами, то есть, новых покупателей.
Такой вот эффект.

09.01.2020, 00:00
Гость: если повспоминать

Можно еще вспомнить, что в 2019 (помимо космических запусков, которые все были успешны) в войска пошли серийно - гиперзвуковые ракетные комплексы "Авангарды" и "Кинжалы". В наступившем году должны пойти гиперзвуковые противокорабельные "Цирконы". Они не падают, а летят точно по адресату.
И, что по сути, предлагает журналист? Непонятно. Может быть, он хочет, чтобы российские госкомпании, которые производят высокотехнологичную продукцию (а тут можно вспомнить и успешный "Росатом") были приватизированы? Этого как раз хотят либералы. Но после такого высокотехнологичная продукция точно исчезнет. А что касается коррупции. Да, надо бороться. Но этой коррупции в американской оборонке в десять раз больше, поэтому она, всасывая в десять раз больше денег, чем оборонка российская, сильно отстает и в том же гиперзвуке, не имеет ничего подобного нашему подводному дрону с ядерной силовой установкой "Посейдон", ничего подобного нашим противокорабельным ракетам. Нет у американцев и ничего подобного нашему реактору-размножителю БН-800, и нашей ПАТЭС "Ломоносов", и нашим атомным ледоколам.

09.01.2020, 07:33
Гость: 00:00

Не надо прикидываться, что вы не понимаете, о чем статья.
Разумеется, не о приватизации. Приватизация в подобных отраслях, по сути, является добровольной сдачей потенциальному противнику.
Что есть самоубийство через вторые-третьи руки. Кто не понимает, тот мертвец в недалеком будущем.
Нет. Статья наводит на другие размышления. Об организации условий работы тех, кто занимается реальным делом.
Раньше как-то без менеджмента справлялись, и ничего, вполне успешно.
А сейчас развратили людей на верхушке дармовыми бешеными деньгами, а среднему и низовому звену, на котором все, собственно, и держится, объедки кидают. И ещё удивляются, что приходят туда люди со все более низкой квалификацией. ДА КТО УМНЫЙ ТУДА ПОЙДЕТ??? Умные почти все уже за границей, перекуплены давно. Пока вы тут клювом щёлкаете, да руководство баблом осыпаете.
О ЛЮДЯХ ДУМАЙТЕ. Не о ЧАСТИ людей на производстве и в проектировании, а обо ВСЕХ людях, участвующих в процессе. Если не доходит, скажу, как вам привычней: люди тоже капитал. Наиважнейший!
Без них ваши дорогостоящие пиарщики будут и дальше нести бред, имеющий мало общего с реальностью.
А реальные люди, делающие реальный продукт, будут уходить от вас пачками, в поисках лучшей доли. О них и подумайте прежде всего.

09.01.2020, 07:15
Гость: В.М.

Любезный, ваша беда в том, что здесь кроме офисных хомячков и абрам абрамычей, еще присутствуют инженеры с советским образованием. И когда вы начинаете вещать про "Посейдон", "Авангарды" и гиперзвук с серьезным видом, мы только со смеху покатываемся. Путинские пиар-фокусы с мультиками действуют только на хомячков и ЕГЭшников.
От реакторов-размножителей весь мир давно отказался, а БН-800 не вылазит из аварий. Атомных ледоколов у американцев нет потому, что они им нафиг не нужны.
А объясните мне, почему все успешные запуски происходят только в рамках программы, созданной и отработанной до мелочей в средине 60-х годов прошлого века, и почему не летает "Буран"?

09.01.2020, 12:07
Гость: иван з.

Походу, некоторые инженеры с советским образованием уже начинают из ума выживать.
Ну вот не бывает у них гиперзвука, хоть ты тресни, не учили их этому в свое время. Как сделал такой "инженер" дипломную работу с расчетом примитивного редуктора, так до сих пор и считает его вершиной инженерной мысли. Все остальное его смешит.
Ну обоснуйте тогда невозможность Посейдонов и Авангардов, а то мужики-то ведь не знают, что пиар-акцию на боевое дежурство ставят. Заодно предупредите, чтобы ружья кирпичом не чистили, а то вдруг война...
Левша, блин!

09.01.2020, 18:04
Гость: В.М.

Пиар и встанет на боевое дежурство, иванушка д.)
А чтобы хоть что-то понять из обоснований, нужно хорошо усвоить физику в объеме 8-ми классов средней школы.

09.01.2020, 19:38
Гость: иван з.

То есть, обоснований не будет, только .....?

08.01.2020, 23:53
Гость: Народная примета

Сколько последовательных технологических укладов - столько и "измов" .

08.01.2020, 23:42
Гость: Сердечник

любимое занятие жаловаться тем кто сам ничего не делает и спрашивает совета у тех кто к этому не причастен

08.01.2020, 23:36
Гость: Рустем

За что и очень сильно критиковали Л. И. БРЕЖНЕВА, когда боролись с комунизмом и устанавливали самую передовую демократию? Не поверите, за то что слесарь получал зарплату в 2 а то 3 раза больше чем инженер, его руководитель. Можно долго спорить и доказывать прав или нет был брежнев но я точно знаю что ни какая наса даже в помдметки не гордилась космической промышленности СССР.

09.01.2020, 12:43
Гость: но я точно знаю

Добавьте "Верую" и "Отче наш".

09.01.2020, 07:44
Гость: Рустему

Не все инженеры получали тогда меньше работяги. Рядовые. Но и рядовой работяга при низком разряде примерно столько же получал. Потом повышал разряд, и переходил в более ввсокооплачиваемые работники.
А инженер тоже повышался, по мере накопления умений. Главный инженер имел хороший оклад. Директор ещё выше.
Все справедливо было. За хороших работников держались, молодежь обучали. У молодёжи был стимул иметь рабочую профессию. Да, она была погрязнее, чем в бумажках копаться, но нормально оплачивалась.
В то же время, толковый сметчик, проектировщик тоже ценился.

08.01.2020, 22:54
Гость: a v

Кстати, в начале 18 века, конечно, же никаких паровых машин в промышленности не было. Что внедряли британцы - плантационное рабство; 12 миллионов рабов было переправлено из Африки на плантации Америки. А помимо черных рабов были и белые, ирландцы и англичане. После подавления Ирландии Кромвелем было продано на плантации 100 тысяч ирландцев. Внедряли британцы и беспощадное ограбление колоний, с масштабным применением там принудительного труда. Да и положение согнанного с земли английского крестьянина, было хуже, чем у крепостного. Английский наемный работник, трудившийся на фабрике по 16 часов в день (трудились и его дети, начиная с 5 лет, по 14 часов), скорее всего, мог только позавидовать крепостному. Альтернатива у пролетария была только одна -умереть с голода, попасть в работный дома, считай концлагерь, или попасть на виселицу. Законодательство о бродягах определяло свирепые наказания для тех, кто не торопится отдать все свои силы капиталисту, а уголовное законодательство назначало казнь даже за мелкую кражу (например курицы или буханки хлеба), в том числе и для детей

09.01.2020, 00:25
Гость: gvozd

вы так ослеплены красной пропагандой, что даже не замечаете как ваше описание на 100% отражало состояние дел в ссср..
страшное дело идеология.

09.01.2020, 04:38
Гость: ржавому гвоздю

вам антисоветизм напрочь разъел мозги, аргументы типа: "это плохо потому, что я так думаю" для нормальных людей не прокатывает.
Не стоит принижать британцев. Что дворяне просили у Екатерины? - "крепостных! и побольше". Развитие промышленности пошло от Британии. Так в этом была у нее большая потребность и возможность. Развитая мануфактура, огромнейших торговых флот.
Теперь вернемся к "аерокосмосу". У США много частных корпораций, которые конкурируют за государственные заказы. Причем конкуренция жесткая. В СССР также были множество КБ, НПО, которые жестко сражались за получение госзаказа (от исполнения - награды, премии, и большие денежные средства, которые позволяли привлекать, удерживать, совершенствовать инженерно-технические кадры, создавались все условия для творческой работы).
Теперь в РФ конкуренции в этих отраслях нет. Теперь у нас одни госкорпорации, которые возглавляют чиновники, не смыслящие в этом ничего.
Великий человек сказал, что нац. идея в достатке, поэтому каждый чиновник на своем месте достаток для себя добывает из тех сумм, которыми оперирует. А на то, что остается, можно нанять только пенсионеров да таджиков.
Теперь о "вспоминании". В 19 году сделали только 50% от запланированных запусков.
О новых ракетных комплексах: не забывайте, что история их тянется уже как 40 лет. То что сделали хорошо. В музее займут достойное место. Ведь никто не сомневается, что по своим женам и детям стрелять наши чиновники не будут.
Главное оружие - это экономика.

09.01.2020, 12:46
Гость: КНДР только сделала вид что у ней Бомба есть (не подтвержден

и ее никто не трогает. А СССР промотался на гонке вооружений, имея тысячи ядерных ракет.

10.01.2020, 09:50
Гость: 12:46

СССР не ракеты разорили. И КНДР вряд ли блефует. Разведка амеров что-то нарыла, так что не зря с ними Трамп осторожничает.

10.01.2020, 15:42
Гость: А чего

там было рыть? Любой грамотный сейсмолог на раз определит, был это ядерный взрыв или взрыв простого ВВ. Скорость импульса отличается на несколько порядков в зависимости от вида взрыва, ничего сложного в таком определении нет.

09.01.2020, 02:25
Гость: Евгений В

Дрозд, но ты же иногда пишешь не такую чушь? Или это были только вспышки прозрения?

08.01.2020, 22:28
Гость: Иван Иваныч

Опять автор пикейный жилет. Ждал от него чего то интересного. А он, взагали по загалям, как говорят небратья. Нельзя глупее заголовка придумать в год, когда не произошло ни одной аварии из 25 пусков ракет.

10.01.2020, 09:51
Гость: да рады мы, рады

Но до этого сколько спутников разом утопили? 19?

08.01.2020, 22:25
Гость: И.В.С.:

Буржуйский режим в чём-нибудь преуспел?
Почти 30 лет словеса вместо дел...
Припёрся хвастун, власть охаял советскую,
Ракеты же лепит какие-то детские!

09.01.2020, 12:49
Гость: Недетские ракеты и прочее у СССР взрывались так часто -

если бы показывали каждый бабах по ТВ - СССР бы кончился на 30 лет раньше.

09.01.2020, 11:39
Гость: Иван Иваныч

Например?

08.01.2020, 22:18
Гость: good

"эффективный менеджмент" не предполагает квалификацию исполнителя.
Смотрим на "наше" правительство:
-- строитель недоучка - оборона;
-- журналист - космос;
-- социолог - экономика;
-- и т.п.
P.S. Первый канал ТВ вообще зоолог.

09.01.2020, 07:47
Гость: не

ну телевизионщик точно в тему. Для животных же современное вещание.
Разве для людей?

08.01.2020, 22:17
Гость: Евгений В

Одна из важнейших причин, в моем понятии следующая: Сталинская организация управления производством, которая сохранилась почти 2000 года. Во главу управления любого нового начинания, любой новой разработки, любого серийного производства назначались только лучшие специалисты нужного профиля, прошедшие путь карьерного роста в данной отрасли начиная с самых низов производства. Эти люди и их семьи, как правило, не имели в собственности недвижимости, кроме одежды и книг, всем остальным их обеспечивало государство в рамках значимости должности. Такой руководитель теряя работу, терял все.
Способные люди, преданные производству, ценились на самом высоком уровне. А иначе, как можно было за 10 сталинских лет пройти 100 летний путь развития?
А сейчас работает только коррупционная схема, а в верхах главное - преданность светлейшему. Вот и руководят всеми основными отраслями такие не заменимые "специалисты", как......уже и от фамилий их тошнит. В итоге, каков поп... одно сплошное ворье и никчемность. Дальше, с падением уровня массового образования населения , а значит и с его последующей деградацией будет еще хуже и хуже.

09.01.2020, 12:50
Гость: в данной отрасли начиная с самых низов производства.

С кухарки? Королев С.П. например имел высшее образование и всегда был не конструктором а начальником.

10.01.2020, 10:10
Гость: как раз он был конструктором

И начинал с самого начала. Его первым проектом в 17 лет был безмоторный самолёт, по сути, планер, где уже тогда проявились его незаурядные способности.
А кухарка...Любой успешный шеф-повар начинал с подсобника на кухне, что не выше кухарки.
И не пихайте эту кухарку везде, не прочитав первоисточник.
Там вообще другой смысл фразы.
Посмотрите полное собрание сочинений В.И. Ленина,
3-е издание, т.21, стр.266.
Название: "Удержат ли большевики государственную власть".
Почитайте, советую.

08.01.2020, 22:07
Гость: Беглый

Друзья а кто на вскидку скажет кто такие Стратонавты?
То то и оно, казалось бы рвани ты на 16 000 метров в верх и уже улица названа в твою честь.
И не проблема, что в России нет памятника меднеджеру, они нужны, беда в другом.
В чем? Решайте сами

09.01.2020, 12:51
Гость: Убились

же.

08.01.2020, 22:05
Гость: Была такая поговорка:

не умеешь работать головой - будешь работать руками.
Сейчас эта поговорка звучит по другому: не умеешь работать головой и не хочешь руками - будешь работать начальником.
Технолог - это специалист, а вот главный технолог - это уже должность на которой знания не нужны. Достаточно уметь обматюкать, пригрозить увольнением или лишением премии - и ты уже начальник. Про оптимизацию процесса или экономическую эффективность и мыслей даже нет. А "дать пинка" специалисту чтоб поторапливался - это очень даже принято. У нас принято на должности продвигать "своих", далеко не специалистов. Должность можно подарить дальнему родственнику из глухой деревни. Можно сыночка или нужного человечка пристроить в совет директоров какой-нить компании.
Все вывернули наизнанку...

08.01.2020, 21:58
Гость: Л. Каганович

У каждой аварии есть имя, фамилия и должность.

09.01.2020, 15:54
Гость: У каждой аварии есть имя, фамилия и должность.

Например Каганович Михаил Моисеевич.

08.01.2020, 21:27
Гость: ivk

В 2019 - у России 25 космических запусков, все удачные. Второе место в мире после Китая (у которого было два неудачных). США на третьем месте с 21 запуском. К тому же, и все пилотируемые запуски были у России. Так что автор статьи, уже начиная с заголовка, пишет что-то странное

08.01.2020, 22:06
Гость: !

Так уж и все?

08.01.2020, 21:53
Гость: Изучайте матчасть

Космические запуски:
Россия - 25
Китай - 34 (2)
Сша - 27.

10.01.2020, 22:47
Гость: Рогозин о сокращении запусков

Ранее вице-премьер Борисов заявил, что программа космических пусков на год выполнена чуть больше чем на 50%, а отрасль находится в «непростой ситуации». Вместо заявленных 45 пусков состоялись 25
======
«Роскосмос» не достиг показателя в 45 выполненных запусков в основном из-за неготовности космических аппаратов компании OneWeb и Министерства обороны. Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин, передает ТАСС. Так он отреагировал на заявление вице-премьера Юрия Борисова о том, что космические пусковые программы России в этом году выполнены «чуть более чем на 50%».

Сокращение плана произошло «прежде всего» из-за того, что OneWeb не предоставила свои спутники из-за их «неготовности», сказал Рогозин (цитата по ТАСС). «Другая причина сокращения числа пусков, — пояснил Рогозин, — сдвиг запусков ряда космических аппаратов в интересах Минобороны. По его словам, неготовность спутников военного ведомства связана с жесткими санкциями США на поставки устойчивой к космической радиации электронно-компонентной базы класса Space», — пересказывает слова главы «Роскосмоса» ТАСС (агентство не привело цитату Рогозина).

Была и третья группа причин, сказал он, — организационные. При этом, как пишет агентство, Рогозин считает, что они «появились не в последнее время, а в последние годы». Среди них то, что в 2019 году «физически не мог быть проведен запуск к МКС лабораторного модуля «Наука», так как требовались дополнительные испытания топливных баков».

При готовности спут

08.01.2020, 22:28
Гость: изучающему

в русской вики стоит количество космических запусков у США - 21, в английской - 27. По-любому, ВСЕ российские запуски - успешные, все пилотируемые запуски - российские. Количество российских запусков примерно равняется количеству американских (хотя в России в 2,5 раза меньше населения). Так что начинать статью с утверждения, что российские ракеты, дескать, падают, как минимум, неверно.
Теперь по самолетам. В этом году в России
- начинается серийный выпуск отечественных самолётов МС-21-300 и состоится первый полёт этого самолета с российским двигателем ПД-14.
- начнутся масштабные поставки для ВВС самолета пятого поколения Су-57.
- начинается серийное производство среднего многоцелевого вертолета Ка-62.
- В этом году будет выпущено 20 самолётов Сухой СуперДжет-100 и продолжена работа по его русификации с заменой комплектующих
иностранного производства на отечественные.
- начнется изготовление широкофюзеляжного дальнемагистрального пассажирского самолёта Ил-96-400М

10.01.2020, 22:58
Гость: Гы-гы- продолжена работа по его русификации

КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ! Недостатки превращаются... превращаются недостатки в достоинства))))

Русификация» SuperJet обойдется бюджету еще в ₽15 млрд
Минпромторг планирует потратить еще почти 15 млрд руб. на разработку самолета SSJ-New «с максимальным импортозамещением». Общие расходы на исследования и конструкторские работы составят 18,5 млрд руб. И эта сумма не окончательная

Проект SSJ-New инициировал Минпромторг несколько лет назад после введения против России западных санкций. Он предполагает модификацию самолета Superjet 100 с максимальным импортозамещением компонентов и систем.

Планируется, что доля российских компонентов составит 50–60%.
ПЛАНИРУЕТСЯ и то ТОЛЬКО НА ПОЛОВИНУ.

Одновременно с импортозамещением компонентов будут также совершенствоваться процессы, связанные в том числе с надежностью систем, повышением комфортности, безопасности и поддержанием летной годности.

Планируется, что самолет SSJ-New будет создан к 2024 году.

Что такое ГСС

«Гражданские самолеты Сухого» — компания-производитель Superjet 100 и Sukhoi Business Jet. Компания входит в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК), которая принадлежит «Ростеху».

Несмотря на ежегодный рост выручки, последние пять лет компания остается убыточной.
Чистый убыток по МСФО по итогам 2018 года составил около 6,8 млрд руб., следует из базы данных СПАРК.
В 2019 году, как выяснил РБК, КОМПАНИЯ НЕ СМОГЛА ВЫПОЛНИТЬ ГОДОВОЙ ПЛАН ПРОДАЖ.

10.01.2020, 23:40
Гость: Иван Иваныч

А что, собственно, Гы-Гы? Самолёт постепенно будет избавляться от импортных комплектующих что и было предметом критики. И теперь те, которые критиковали за импортные коплектуюие недовольны их заменой. Насчёт убытков. Покупка семи дримлайнеров перекрывает всю программу ГСС. А это поддержка чужих компетенций, кормежка рабочих боинга, менеджмента, поддержка американского производства, короче. При этом по окончании эксплуатации боинга нам не остаётся ничего. А в Комсомольске на Амуре останется суперсовременный завод оснащённый последним оборудованием. К тому же подоспели ещё 100 заказов от Аэрофлота и 50 от других компаний.
А комплектующие это наши компетенции и рабочие места с инфраструктурой. Неплохое вложение денег.

09.01.2020, 00:20
Гость: ЮМ: Гостю.

Да Вы, уважаемый, фантаст похлеще "сами знаете - кто".
МС-21, говорите начнут серийно выпускать? Ну-ну!
А крылышки композитные у него откуда "серийно" будут возникать?
Ежели, допустим, дядька Трамп санкциями пригрозит производителю ниточек , из которых их плетут. в Японии.
SSJ аж целых 20 штук соберут! Ура!!! И чепчики в небо.
И вот "Пуперджеты" - под забор, поскольку ни запчастей, ни спросу на них нету. Кому уж только их даже бесплатно не навязывали!
В подтверждение статьи: один знакомый родственник, все "каникулы" пашет на ЛАЭС. Без выходных. Турбину туда с "Электро-Немощи" поставили, а она сделана кривыми ручонками людей, которые лопату от лопатки не отличают. Вот теперь весь рабочий потенциал слесарей с правильными руками, в авральном режиме впахивает. Все, двое! При том, что один из них уже инвалид по зрению...

09.01.2020, 12:53
Гость: А крылышки композитные у него откуда "серийно" будут возника

Откуда и раньше. Бурановские плитки - импортная технология например. Композиты и китай давно печет.

10.01.2020, 10:20
Гость: елки

На Китай надейся, а сам не плошай. Перекроет кислород Трампушка твоему Китаю, и ага.

10.01.2020, 11:08
Гость: Виктор

Гм... а каким же путём Трампушка может перекрыть кислород Китаю?!? Если Китай производит реальной промышленной продукции уже больше, чем США, ЕС и Япония ВМЕСТЕ взятые! Если в 2026 и промышленность Индии обойдет США? Если у Китая ЗВР 4 трл долл, а у США госдолг в 23 трл долл? Если в США абсолютно всё, начиная с кроссовок и штанов до смартфонов, компьютеров, бытовой техники и электроники из Китая! Если Китай перекроет свой экспорт в США, то...?

10.01.2020, 19:55
Гость: Виктору

Если Китай перекроет экспорт в США, то потеряет огромный рынок сбыта. Катастрофа.
А США хочет производства вернуть назад. Вернее, Трамп хочет. Чтобы места рабочие были и все такое.
Так что кому тут будет хуже, и у кого рычаги давления, ещё вопрос.

08.01.2020, 21:25
Гость: Красавин К.(старший инженер ЛИИ)

я в теме, работаю в это отрасли!
Автор, в чем-то прав, что есть перекос в оплате, но (!)
автор же и лжет,лжет красиво, по "КПРФ-ски"(=навальниц-ки),ибо красиво "копает" под нынешнего президента, а причина то в другом.
Причина в огромной "5-ой колонне" рвачей и низкоквалифицированных
управленцев "вросших"в нашу отрасль еще с ельцинских времен.
Эти рвачи, имеют покровителей в силовых и банковских структурах,
а в условиях дефицита денег в России- это и есть удавка!!!
Только при Путине, накопились чуток инвестиций и стали менять(!)
руководящий состав. Менять осторожно, хитро, чтобы "свои"(проклятые подпиндосники) даже не заподозрили. И уже скоро будут прорывные результаты
Не там копаешь, Олежка, льешь воду на вражью мельницу.
Ну а насчет Булавы- так, олежка, ты просто не втеме:
Почти все пуси были удачными... однако, так надо было:
печатать и лить слезы про "неудачи", намек понятен?
Сейчас об этом уже можно говорить. Враги повелись на такой дешевый прием, и слава Богу! (ну и Путину, конечно)

10.01.2020, 23:04
Гость: Эй-вэй-Причина в огромной "5-ой колонне"

рвачей и низкоквалифицированных
управленцев "вросших"в нашу отрасль еще с ельцинских времен.
Эти рвачи, имеют покровителей в силовых и банковских структурах==

А кто собственно государством руководит- президент или пятая колонна?

Ежели ельцински времена таки плохи были, почему Ельцину на бюджетные средства центр отгрохали и второй на подходе?

Надоели сказки о хорошем царе и плохих боярах!

09.01.2020, 02:49
Гость: всё хорошо прекрасная маркиза!

Враги повелись на такой дешевый прием, и слава Богу!(ну и Путину, конечно)/////////////////////////////
Всё что ни делается -всё к лучшему.Теперь и взрывы домов хлопками называют.А гексоген уже давно сахаром стал.Ну сахарной жизни тебе, страшный инженер !

08.01.2020, 21:24
Гость: Пессимист

Даже добавить нечего.
Плачет директорско-менеджерский корпус исключительно крокодиловыми слезами, хотя проблему прекрасно понимает.
Пришли "оптимизаторы", и отоптимизировали все под себя, в соответствие крылатой заповеди бывшего министра финансов Лифшица. Для забывчивых и приборзевших - отлучение от корыта.
Салтыков-Щедрин отдыхает.
Система гнила.
Как рыба.

08.01.2020, 21:22
Гость: Дмитрий

Автора полностью поддерживаю.Даже добавить нечего.

08.01.2020, 21:21
Гость: World (нежеподписвшийся)

Почему? Да потому.
Фитиль и Забытая мелодия для флейты
Только положеные на недоразвитый феодализм

08.01.2020, 21:17
Гость: Валера Чмутов

Это точно. Как только получил столичное жилье и прописку сразу уволился. Гораздо более прибыльно было заниматься ремонтом телевизоров.
"Очень трудно любить свою работу, когда тебя ненавидит твоя зарплата."

08.01.2020, 21:15
Гость: А

Потому что зависть у нас культивируется на государственном уровне-подчиненный не должен получать больше начальника

08.01.2020, 22:35
Гость: Б

Дело в банальной жадности. И праве назначать себе хоть какие премии.

08.01.2020, 21:09
Гость: Олегу Егорову

В России всегда платили за должность. И когда самолеты не падали, и когда первый спутник и первый космонавт полетели, первое судно на подводных крыльях пошло, и многое другое было первым в мир. Тогда - работало, а теперь - не работает. А так тому, кто вставит нитку в иголку, будет всё мало. Вот Сталин, несмотря на успехи, хотел вообще отмеить деньги.
Люди, салажёнок (молодой человек) стали другими. Как раз деньги их и испортили. И больше всех испортились как раз те, дорогой олежинька, которым больше всех платили, наши вожатые. Думай, Петька, ой, Олежа, думай! Сперва думай, а потом говори. Пока у тебя наоборот выходит.

08.01.2020, 23:33
Гость: да прям

за должность, ага. Само содержание должности прежде было иным, квалификация иная. Высший руководитель был тогда и техническим руководителем. Теперь им может быть кто угодно.
И тогда, если что, увольняли, из партии изгоняли. А сегодня переназначат на другое тёплое местечко, и все.
Деньги людей испортили, ты посмотри-ка! Когда они так бездарно и несправедливо распределяются, то и ангела испортят.
Одному миллионы и ноль ответственности, а другим вся, собственно, работа, несопоставимая зарплата, и тычки в спину, мол, давай-давай. А много ли человек может дать, когда у него нерешенные финансовые проблемы, ипотека на шее и начальник, умеющий только бодро докладывать, и которому не объяснишь техническую заморочку, потому что он не в состоянии её понять!
Про жильё, кстати. Должно быть ведомственное жильё. Чтобы человек зачислялся на работу, и голова у него не болела по этому поводу.
Итак, факторы успеха:
1. Достойная зарплата специалистам.(не "20 тыс, и радуйся")
2. Грамотное начальство, давно работающее в сфере, знающее её с самых низов.
3. Жильё. Не ипотечное, социальное. Пусть будет своё строительство.
4. Подбор будущих специалистов из числа студентов, назначение на практику, обеспечение достойных условий уже на начальном этапе.
Чтобы талантливые люди не сбегали. Знали, что место для них есть.
На глав/менеджерах можно чуток сэкономить. Желающие все равно найдутся, можно не сомневаться. А чем обеспечить их преданность и патриотизм, спецслужбы любой страны давно знают.

10.01.2020, 12:30
Гость: Хорошая программа.

Только кто ее будет реализовывать? Если сам "да прям", то всё провалит - жертва ЕГЭ. Мозгов ноль.

08.01.2020, 21:35
Гость: VilnPhys(РФ)- 70 лет

поддерживаю ваш ответ "Олежке",уважаемый!
Точно в "десятку" попал.

08.01.2020, 21:04
Гость: Еклмн.

Не в больших деньгах дело было у настоящих спецов. В СССР ОНИ работали на страну и могли работать сутками, получали высшие государственные награды и были уважаемыми людьми. Была гордость за страну.
Сейчас они работают на разных дядей, хозяев акций. Т.е. сегодня работают при капитализме, а ЗАРПЛАТУ некоторые стали получать меньше чем при социализме.
При капитализме уважение и награды - это зарплата позволяющая работающим полный рабочий день жить без проблем и не считать копейки от получки до получки.

10.01.2020, 12:31
Гость: В СССР ОНИ работали на страну

А потом они же и развалили СССР.

11.01.2020, 16:11
Гость: -

Разваливают страны политики, не мели ерунды.

08.01.2020, 20:59
Гость: Олег

Страна вставших у руля серых троечников, жертв ЕГЭ. Страна чиновников, директоров и главврачей. Но никак не страна грамотных врачей, учителей, инженеров.

10.01.2020, 12:33
Гость: Дело не в грамотности.

все величие и доблесть человеческой природы обусловливается в конце концов все-таки не мудростью, а честностью.

09.01.2020, 07:54
Гость: Евгений В

Я бы даже сказал: страна вцепившихся в руль случайных серых уродов - карликов, объединенных одной идеей разбогатеть любым способом, а затем властвовать над людьми, особо над творческими умными людьми. У них же, уже заметно даже по ТВ, начал проявляться звериный оскал.

08.01.2020, 20:35
Гость: Поправочка

В России самолёты более-менее получались. Это в Федерации всё импортное второсортное или б/у.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации