• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Решения Ялтинской конференции по Дальнему Востоку давно не составляют тайны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2020, 20:47
Гость: замечание

Цензура "бдит", не допуская свободного обсуждения таких тем. Поэтому просто: Решения Ялтинской Конференции не относятся к универсальным источникам международного права - договорам, обычаям и общепризнанным принципам права (ст.34 Статут Межд. Суда ООН - можно ли их называть, не знаю). Это, скорее, политическая договоренность.По большому счету, СССР привлекли только для того, чтобы сохранить жизни нескольких тысяч амер. в первую очередь, в/с., Япония фактически .особенно после атомных бомбардировок, была разгромлена. Одно дело - решающая роль СССР в разгроме Рейха и его союзников, и другое - разгром Японии. Ну, в Соглашении, подпис. лидерами "Большой тройки", было указ то, что в статье написано. Кстати, О Курилах - без уточнения, тогда как для Японии и других различие между Ю. и С.Курилами очевидно.Там еще и о Дайрене, Порт-Артуре - эрэфовцы тоже будут что-то требовать от КНР,ссылаясь на "итоге ВМВ"? Да, а "универсальный источник международного права" - Сан-Францизский мирный договор. СССР и некоторые другие гос-ва ,имевшие отношение к войне на Тихом океане, его не подписали. Там имеются существенные отличия от Соглашения относительно Японии и Китая (Ялт.конференция). Учитывая цензуру , не буду. Т.о., попытка доказать международную правомерность претензий РФ - несостоятельна. Но в м.о. фактором, их регулирующим, кроме права есть и сила. Так что - вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2020, 09:37
Гость: писарь

Интересно получил ли автор свои 39 серебряных йен или работает н общественных началах "из любви к искусству"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 11:37
Гость: Тояма Токанава

Когда Российская Империя выразила протест по поводу оккупации Сахалина после Цусимы, японцы сказали: не надо было пригрывать войну. В 1945 они проиграли, пустьтеперь помалкивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 10:37
Гость: Коля

Ну и что? По международному праву Крым не наш, а принадлежит Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 12:36
Гость: Пенсионер

Коля с Уренгоя, ты плохо учился и не выучил опять урок: международного права не существует, а существует право населения и народа самим определяться - если Украина отделяется от СССР, остаться ли им в России, где они испокон веков жили, или отделиться от России и присоединиться к Украине. Выбрал народ Крыма Россию, не будут же международные силы под дулами пушек и автоматов заставлять народ жить с ему ненавистной нынешней Украиной?! Да и Россию этим международным силам переломает ноги, если что. Под международным правом сейчас подразумевается право США устанавливать во всем мире свои законы и права, но тогда и нужно так писать и говорить - Коля уважает и преклоняется только перед США, а на желания и права народа Крыма ему глубоко начхать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 16:07
Гость: испокон веков

Щазз. После 45 года в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 13:33
Гость: ?

А что выбрал народ свободной Ичкерии, не напомните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 15:43
Гость: А

это что за Ичкерия? Я такой не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 18:14
Гость: Ауну

Ичкерия-это государство,которое вы отстроили,после своих бомбардировок мирных их жителей в Грозном и до сих пор твои карманы постоянно выворачивают для дотации Ичкерии. Ты можешь типа не знать Ичкерию,но дань Чечне ты будешь платить своими налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 19:55
Гость: Это

мирные жители вырезали русских. Почитай "Воспоминания русского родившегося и выросшего в Чечне" и "Воспоминания Русского родившегося в Грозном". В инете есть. Они резали задолго до войны с Чечней. Войны с Ичкерией не было, т.к. таковой не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 20:30
Гость: вопрос

А мальчиков на дверях или на чем не распинали? Если задолго до войны "резали" и в "инете" есть, что ж ты сидел спокойно в с...ре, а не шел выручать соплеменников? А сейчас советуешь "почитай". Трусло последнее, что ли? Да, мирных жителей мирные русские "вырезали"(авиабомбами, ракетами, Градами и прочими высокотехнологичными "кынджалами") многие десятки тысяч. Не читал? Почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2020, 15:40
Гость: Так

так и не прочитал? Чечены резали русских ножами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 14:55
Гость: А что

разве Ичкерия была когда-то свободной? А она вообще была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 15:25
Гость: А что

Крым был? И вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 14:36
Гость: выбрал

Кадырова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 12:28
Гость: Виталий

СССР развалили в Беловежской пуще, расторгнув договор 1922 года о создании СССР, в результате этого границы между Россией и Украиной должны быть такими, какие они были на момент заключения договора в 1922 году. В это время Крым входил в состав РСФСР, поэтому разговоры о международном праве Украины на Крым совершено не состоятельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 14:08
Гость: Историк

А почему 1922 год? Давай возьмём отправной точкой...ну к примеру 1350год. А по итогам того года придётся отдать Москву татарам. думаю что так будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 15:39
Гость: Никудышному историку

Речь идёт о прекращении действия конкретного гособразования. Логичен возврат к существующему состоянию на момент образования того государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 10:31
Гость: Совет

Значит японские требования идут в разрез со всеми договорённостями по вопросу Курил. Айя-яй-какие непорядочные японцы. Насколько знаю Россия подписала договор о НЕЗЫБЛЕННОСТИ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР. И тут же организовала войны по периметру границы. Грузия, Украина, Молдавия. Явно фашистские замашки. Прежде чем кивать на Японию неплохо бы в зеркало реваншизма посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 15:13
Гость: НХ

Незыблемость границ в Европе была согласована и подписана в Хельсинки в 1975 г. В Заключительном Акте устанавливалось "закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств".
И где теперь те принципы и те границы. Никакого договора о "НЕЗЫБЛЕННОСТИ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР" Россия не подписывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 07:28
Гость: доцент

\ Насколько знаю Россия подписала договор о НЕЗЫБЛЕННОСТИ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР.
Правильнее говорить о недопустимости силового изменения границ – как в Молдавии, Грузии и Украине.
Принцип нерушимости границ означает обязанность государств уважать установленные в соответствии с международным правом границы каждого иностранного государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 10:54
Гость: Доценту

Это о чём говорит? Что российские питекантропы,одной рукой подписывают документы об уважении границ,а другой его нарушают!? Кто ж с такими У.-ми будет иметь дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 12:25
Гость: Пенсионер

Согласен с вами, после второй мировой войны был подписан международный договор о незыблемости границ, теперь по этому праву Россия может вернуть себе нарушителей границ - Грузию, Украину, Молдавию и т.д. - все территории СССР по списку нужно вернуть в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 16:10
Гость: все территории СССР были на Гербе СССР

в виде глобуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 13:36
Гость: ?

А как же быть с Конституцией (СССР, естественно)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 14:13
Гость: Исторические хроники.

А конституция это так -тьфу! И растереть.Это касается исключительно России. В остальных странах Конституция это основной закон. Она принимается один раз и навсегда. Она может только дополняться а не изменяться.А в одной странной стране с 1917 года уже она менялась раз десять если не больше. Вот и сейчас......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 15:29
Гость: Вот-вот

И все подписанные российскими правительствами договора это так-тьфу!
А потом еще на мировую русофобию обижаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 09:47
Гость: Питон

А нынешние кремлёвские деятели во главе с президентом решают тайком как подороже продать Японии Курилы по частям или полностью. И решают как лучше подготовить общественность, подключают разных экранных «экспертов» чтобы не вызвать всенародного недовольства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 08:08
Гость: Нам нужно

больше территорий, больших и малых, потому как они имеют большое значение - оборонительных, экономических, экологических, материальных, туристических, эмоциональных и престижных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 09:56
Гость: Точно!

Для китайских партнеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 07:41
Гость: Пенсионер

Есть хорошая русская поговорка: После драки кулаками не машут! Япония полностью капитулировала в 1945 году, была согласна на все. Спорные территории отошли победителям. Что теперь уже причитать, выпрашивать и клянчить чужое, это надо потерять всякую гордость!! Мы тоже много чего теряли и ничего назад не выпрашиваем, хоть имеем больше прав. За часть территории Украины Россия заплатила Польше:
1) в 1667 году Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Хлебовичем в деревне Андрусово под Смоленском было подписано Андрусовское перемирие - соглашение, заключённое между Россией и Речью Посполитой, в результате которого Россия купила у Польши Киев с прилегающими территориями за 146 тыс. руб. серебром, сейчас это около 146 миллиардов долларов. Пусть теперь Польша и Киев возвращают нам денежки или Киев и всю восточную часть Украины!
2) Ништа́дтский мир — мирный договор между Русским царством и Шведским королевством, завершивший Северную войну 1700—1721 годов. Подписан 30 августа 1721 год в городе Ништадте (сейчас в составе Финляндии г.Уусикаупунки). По договору к России отошли часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. Согласно статье 5 договора, за Лифляндию и Эстляндию с островами Россия выплатила Швеции выкуп в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей) = это сейчас около 1300 миллиардов долларов!!!
Пусть теперь платят или возвращают наши территории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 16:12
Гость: возвращают нам

Верните Романовых, а там посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 09:42
Гость: ?

А Польшу Россия потом у кого купила? Вот с себя и требовать надо.
А вот со Швеции потребовать назад за продажу ей не принадлежавшего - мысль хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 07:19
Гость: доцент

\Японские территориальные претензии к России идут вразрез с общепризнанными международными документами
Ну и что? Отжим Крыма Кремлём тоже идёт вразрез с общепризнанными международными документами, подписанными Россией...
Кремлю можно, а Японии нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 15:46
Гость: С

каких это пор возвращение Крыма называешь отжимом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 07:29
Гость: доцент

С той поры как на крымскую землю ступил кованый сапог захватчика с замотанной тряпкой мордой лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 10:41
Гость: Крым

стал принадлежать России в 1974 году. Тогда была Украина?. Еще ранее назови хоть одно украинское княжество. Киевское , Галицкое, Черниговское - это все русские княжества. Где ты видишь Украину? Украины в истории никогда не было. А кованый сапог захватчика был во время Отечественной войны. Но потом его пнули этим сапогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 18:44
Гость: Поправлю

Крым стал принадлежать России в 1783 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 09:48
Гость: Кто против итогов 2 мировой войны?

Согласно итогам 2 мировой войны, Крым должен принадлежать Российской Федерации. Кто против итогов 2 мировой войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 07:29
Гость: доцент

\ Согласно итогам 2 мировой войны, Крым должен принадлежать Российской Федерации.
Он и принадлежал РСФСР до 1954 года, потом был передан Украине в полном соответствии с законами того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2020, 10:42
Гость: Передан

Хрущевым с нарушением закона того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 16:14
Гость: Согласно итогам 2 мировой войны

Брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 06:21
Гость: Ну что

Абэ сделаешь харакири на могиле отца, которому обещал вернуть Курилы Японии? Ты настоящий самурай? Ну, или отставка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 01:43
Гость: Гость

Мне тоже так прикольно, когда человек думает, что это он проявляет "добрую волю" по отношению ко мне. В смысле это он оказыается мне так пытается помочь - ну типа это мне надо, а не ему. А может быть начать нужно с того, что я не просила мне помогать, поэтому, откуда такое желание облагоденствовать человека. Я уже не говорю о том, что мне живеться намного легче без подобной "помощи", поскольку я тогда знаю, что мне не на кого больше надеяться, кроме себя самой. У меня уже устоявшаяся жизнь, налаженные связи, а тут появляеться какой-то "благодетель" и пытаеться меня осчастливить. И знаете это сразу выбивает из колеи - созданный мной мир начинаеться рушится, как карточный домик. Потому что человек на самом деле существо социальное - если он чувствует, что кому-то нужен, то начинает тянуться к этому человеку. Который на самом деле оказался сволочью и подонком, поскольку это он не тебе хотел помочь, а себе любимому. Ну а дальше, когда его уже раскусили, то начинаються сказки типа - "не оправдал доверия". А когда обещал золотые горы, тогда я соответствовала всем параметрам? А теперь почему-то уже не соответствую. Ну как, знакомая ситуация - не правда ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2020, 06:40
Гость: Гость: Гостье

Вас похоже совсем недавно бросил мужчина. Сколько обид, притом по-человечески понятных, ну и роль обиженной Японии на себя заодно примерили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.