• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запуск пилотируемого корабля США к МКС перенесли из-за погодных условий

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2020, 17:06
Гость: Нет.

Ракета то грузовая, причем двухступенчатая. Если маршевые двигатели будут работать все время в штатном режиме, то по мере выработки содержимого баков, перегрузки вырастут не по детски. У трехступенчатого Союза максимальные перегрузки приемлемые где то 2,5. У грузового Протона уже, где то около пяти.
Если уменьшить тягу двигателей, снизится удельный импульс и соответственно масса забрасываемого груза. Что вряд ли.
Бедные американские астронавты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 21:26
Гость: Однако!

Самое неожиданное в костюмчиках (ака "скафандр", у которого нет технологических входов для подключения внешней системы доставки кислорода, если шлем закрыт) на "астерах" это то, что нет (так горячо любимой ими) звездно-полосатой символики государства или логотипа компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 22:34
Гость: нет технологических входов

Есть! Но они выполнены скрытыми. Футуристический дизайн - фишка Маска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 14:09
Гость: Владимир*

50 лет назад на Луну летали, как на дачу ездили. А теперь до орбиты долететь - просто всемирно-историческая перемога. Чудны дела твои...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:28
Гость: Евсей

В конечном итоге они слетают. Не стоит столько шуметь по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:27
Гость: алекс

Какой то странный Дрэгон,как будто напечатан на 3D принтере!Посадили в пластиковую коробочку каких то двух пенсионеров, кого не жалко в стремных костюмчиках, а обратно такая голливудская красота через плотные слои атмосферы как будет прорываться испытывая дикие знакопеременные и жуткие тепловые нагрузки? Чай Королев не дурак был когда выбрал сферическую форму Востока-1 из термостойких сталей и толстого слоя асбеста...не знаю,не знаю,как то все жидко и ненадежно...впрочем будем посмотреть... однако пиндосы везучие...шесть раз на Луну и без аварий...не знаю,не знаю...увидим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 11:46
Гость: очнулся, болезный?

Это сколько же ты был в коме, что проспал 22 беспилотных полета Драгонов, первый из которых произошел десять лет назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 14:34
Гость: алекс

Ну и ну,22 раза! А вниз оттуда кого нибудь не жареного спустили? Безопасно спустить на землю на порядок труднее чем в космос закинуть вот такой вот парадокс Дьюринга! Теперь понятно почему матрасы до сих пор РосКосмосу башляют,очкуют паразиты! Значит только на 23 раз убедились в надежности, раньше пиндосы были смелее, Аполлоны пускали не дожидаясь да же двух удачных пусков подряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 22:30
Гость: все еще спишь?

Они многоразовые - 3 Драгона слетали по 3 раза и еще три - по два. А всего их 9.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 09:19
Гость: алекс

Это ты очухайся! Спустить на Землю шмотки и живого человека -две большие разницы,как говорят у вас в Одессе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 23:16
Гость: Нет.

Выводить на орбиту, то же динамика разная. - Ракета то грузовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:32
Гость: Alex203

Ждут попутного ветра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 08:59
Гость: Хорошая

проверка Маска на реальность его потенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 07:02
Гость: Сердечник

полетит - не полетит, а работа сделана немалая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 05:58
Гость: Старый евrей

Нашли дырки в корпусе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 05:14
Гость: Способен ли кто нарушить монополию Роскосмоса?

Доставка одного американского астронавта на Crew Dragon на МКС, как подсчитали в НАСА, обойдется в 55 млн долл, примерно такую же сумму НАСА платит Роскосмосу за каждого астронавта. На первый взгляд монополия Роскосмоса вроде бы пошатнулась.
Но вы должны обратить внимание на следующее.
К данному полету компания Илона Маска готовилась все свои 18 лет.
За чей счет все эти расходы? Нужно ли их учитывать в стоимость доставки или сделать вид, что никаких расходов за 18 лет не было?
На мой взгляд трепаться о нарушении монополии преждевременно.
Это примерно как говорить о том, что электромобили Маска уже нарушили монополию в автомобилестроении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 11:38
Гость: За чей счет все эти расходы?

За счет компании SpaceX, осуществившей за последние 8 лет более 60-ти коммерческих запусков на орбиту. Полный список запусков имеется в Сети. Плюс гранты НАСА на разработку пилотируемого корабля - полный отчет на её сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:02
Гость: А что, американцы на своем драндулете уже слетали?

Когда полетят, долетят и вернутся, тогда поговорим.
А то получится как всегда у укров, хвастовства много, а результат - пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:58
Гость: Скептик

Точно только у укров так?)
Когда там Рогозин на луну полетит? И есть такие кто верит что это вообще произойдет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:53
Гость: Сердечник

скоро старики окончательно уйдут на пенсию из роскосмоса,
а молодёжь за идею работает очень вяло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:19
Гость: дан

за доставку одного астронавта Штаты платят Роскосмосу 80млн а не 55млн Экономия-25млн Да к тому же эти деньги остаются в стране а не уходят в бюджет страны весьма не дружелюбно относящейся к США Ну а как проживет Роскосмос без этих миллионов-будем посмотреть Но мне почему-то кажется что вряд ли г-н Рагозин обрадуется потери этих не малых денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:10
Гость: Ну

дешевше всего и вовсе не летать и ничего нового не делать. Союзу вон 65 лет - и ладушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 08:47
Гость: Скептик

Серьёзно?))
Так может подсчитать сколько стоила разработка советского корабля, который используется и ныне?)
Только вот Маск создал всё с нуля, и думаю дальше будет развивать направление. А вот будет ли развиваться Роскосмос, или будет использовать наработки СССР и дальше, вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 13:56
Гость: Владимир*

---
"Только вот Маск создал всё с нуля"
---
Прямо с самого нуля? Информация точная?
Вы хоть что-нибудь в своей жизни создали, кроме этого поста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.