Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.07.2020, 04:49
Гость: Karim Jovded Gobbar - Славе

> Про сад я спросил потому что если вы его забросите, но в нем восторжествет "капитализм".
Ааа, понял. Да, совершенно согласен, Социалистический оазис, как и планету Маленького Принца, надо пропалывать от сорняков окружающей дикости. Работа вроде невелика, да и сорняки не слишком опасны на первый взгляд. Ну чего плохого в джинсах, кока-коле, думали тогда. Да и разве джаз - плохая музыка? Но... things are not that simple, baby. В целом же Социализм означает намного более низкую энтропию, и сил для его поддержания требуется больше - а отсюда обвинения в (несуществовавшем) тоталитаризме, 60 млн итд. Капитализм же, и не только сейчас, кормится на хаосе, и на человеческом несовершенстве.
> Вы не ответили, почему рухнул СССР.
А я не знаю, почему рухнул СССР. (Вернее, знаю, но ответ лежит в настолько экзотической оптике, что уж лучше я...). Я только знаю "не почему" он рухнул. Он не рухнул из-за предательства горбачевых, предательства элит, из-за экономических проблем. Конечно, и предательства были, и проблемы. Но проблемы, предатели, карьеристы - вторичны. Первичен - всегда *Народ* - это коренное положение анти-толпо-элитариста. Что-то было в *самом Русском Народе*, что заставило отказаться (на время?) от эксперимента. По верному слову Дугина, нам самое время *начать*(!) *задумываться*(!), что хотя бы *могло бы быть* *Настоящей Причиной*. Вот видите, только попытаться подступиться к такой СверхЗадаче! А Вы - Ельцин, карьеристы, ЦРУ...

30.07.2020, 14:18
Гость: Слава

Если копать глубоко, то СССР рухнул в силу несовершенства человека. Это несовершенство должно компенсироваться системой. Но система не обладала нужным совершенством. И появились Хрущевы, Горбачевы, Ельцины, которых обхаживали будущие "партнеры". Страна скатилась к точке бифуркации и рухнула. Это если причинно-следственные связи. Можно было этому противостоять? Да! Но не было флуктуации типа Сталина после Сталина, а был Хрущев. Что дальше?
Нужно вновь выползать из пропасти.

31.07.2020, 06:36
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Если копать глубоко, то СССР рухнул в силу несовершенства человека
А вот это решение будет хотя и верное чисто технически, но слишком абстрактно для наших целей. Это как т.н. "тривиальное" решение системы уравнений , например 0. 0-то может быть и правильное решение, но никому от него ни холодно, ни жарко. Или как если бы социолог или психолог или антрополог выдвинул тезис: "все бабы - с..и, а все мужики - коты". Ну так-то оно может быть и так, но...
Или еще хуже: тогда Капиталист скажет: а человек всегда будет несовершенен (что будет чистой правдой), так и нечего строить ваш Социализм.
> Но не было флуктуации типа Сталина после Сталина, а был Хрущев
А вот мне Хрущев кажется закономерностью, а не флуктуацией. Флуктуацией были его лысина, кукуруза и кузькина мать. А сам хрущевизм - закономерностью. Но это, по слову Дугина, чудовищно сложная тема (а мне всегда казалось, что у нас нет еще философского аппарата для анализа Русского Коммунизма), так что...
> Нужно вновь выползать из пропасти.
Да, и у меня есть к Вам вот какое предложение...

01.08.2020, 06:18
Гость: Слава

А вот это решение будет хотя и верное чисто технически, но слишком абстрактно для наших целей."
Это решение означает, что необходимо владеть психологией индивида и как из нее получать психологию общества. Задача не для среднего ума.
Самая трудная задача -подбор руководящих кадров. Умы нужно поддерживать, так как дурак пролезет везде. Ну а если дурак встанет на верх, то убрать его практически невозможно.

03.08.2020, 17:40
Гость: Karim Jovded Gobbar

Я понял. Вполне себе по КОБ-овски: есть управляемый объект. народ, он же население, массы, электорат, быдло. Есть управляющий субъект: Bласть, элита, руководящие кадры. Управляющий субъект подает управляющие сигналы, управляемый объект в соответствии с ними меняет свое поведение. Уравнения сложны, "не для среднего ума". Pуководящие кадры надо воспитывать, туда могут пробраться негодяи etc etc.
Очень четко, предельно материалистично и вполне себе честно, порядочно, патриотично, народ, стадо, надо о нем заботиться.
А как Вам такая картина?
Всем, абсолютно Всем управляет *Народ* - через недовольство, возможность восстания, разговоры на кухнях, курилках, есть и совсем нематериальные механизмы. Власть - наемный клерк у *Народа*. Власть - чисто технический руководитель, следит за тем, чтобы была в кранах вода, в магазинах хлеб итд итд.
Власть не только не имеет желания определять парадигмы, стратегии, экзистенциальные выборы и идеологии, да даже и (косвенно) выборы.
Это все дело *Народа*!
Менее материалистично, хотя Юнг со своим коллективным бессознательным был все-таки ученым-психоаналитиком, а не богословом.
Пример: Нынешняя власть в РФ! Все ее ругают. А за что?! Ведь консенсуса в обществе по большинстве вопросов нет: Отношение к СССР, выбор социалистического пути, отношение к частной инициативе ... А как только по какому-то вопросу появляется консенсус: Крым, однополые браки, антиглобализм, Власть их с готовностью фиксирует во влaстных действиях.

07.08.2020, 05:51
Гость: Karim Jovded Gobbar

Спасибо. Как любила говаривать моя покойная бабушка: "Thanks for stay tuned"
> решать проблему руководящих кадров
А нет никакой проблемы "руководящих кадров". А есть проблема *Руководителя*. Т.е. *Народа*. Но к этому еще вернемся...
Пример №1. 1812 год. *Руководящие Кадры*, которые, если помните, вообще не говорили по-русски, не могут понять: война - это о чем? С кем воевать? Против кого? За кого? Но *Народ* решил иначе. Ничего, нашлись "подходящие" *Руководящие Кадры*. Руководили...
Пример №2. Поляки. Старосту мясного ряда из тьмутаракани и заштатного дворянина никак к *Руководящим Кадрам* не отнести. Но *Народ* доверил свою судьбу именно им, а не горбачевым и ельцыным того времени.
Пример №3. 1991 год. *Руководящие Кадры* - те же самые лица, один к одному. А что *Народ*? А ничего! СССР вроде бы хотели сохранить, но так... ни шатко, ни валко. А так не бывает! Тут уж или со всей силы - или никак. КПСС никому не было жалко. Но всем хотелось джинсов и жвачки.
Пример №4, Крым, уже обсуждали. Мог ли Крым случиться в 1991? Нет, *Народ* (а не *Руководящие Кадры*, им-то не все-ли равно?) должен пройти через ужасы 90-х, Маски Шоу, Югославию. А вот в 2014-м - пожалуйста, кстати, говорят, *Руководящие Кадры* сработали сносно.

30.07.2020, 19:19
Гость: ))) эволюция дерьма.

Хрущевых появили,а не они вдруг сами появились.
"Нам повезло,что мы нашли предателей в ссср"(Бейкер,1990гг).
Это о "несовершенстве" шеаэка. "Всего лишь"предательство.
Те.Бейкер признает,что крепость была неприступной,если б он,Бейкер,не нашел осла,и не загрузил бы его золотом.
Классика.
Первым и главным ослом оказался этот жалкий ублюдок Хрусчефф.
.
Позднее,Тетчер о Горби:"с этим Г.можно работать..". То же самое.
И по сей день.

31.07.2020, 06:20
Гость: Karim Jovded Gobbar

Я думаю, Ей-Богус, Вы слишком преувеличиваете интеллектуальные и стратегические потенции наших "западных партнеров". Американцы всегда мыслили и мыслят плакатно, тезисно, сиюминутно, поверхностно. Да, умные ребята у них были, и даже возможно кое-где и остались, но слушать Американцы предпочитают disposable фукуям.
Или так: попробуйте Вашего нагруженного золотом осла направить Арабам с целью уговорить их любить Евреев. Или наоборот. Результат легко угадываем? Не золото правит миром, им правит Дух.

31.07.2020, 15:48
Гость: Здравствуйте -камрад Карим.

Сегодня мало вообще ,кто думает,даже плакатно,камрад.
. Кто то сказал верно:" 2%-думают. 3 %--думают,что они думают (плакат,да),оставшиеся 95%-лучше умрут,чем начнут думать"))))
Конечно,дух правит.
А Золото ж тоже не обязательно должно быть именно золотом.
Это пройденный этап.

03.08.2020, 18:31
Гость: Karim Jovded Gobbar

Привет, камрад Ей-Богус! :)
> А Золото ж тоже не обязательно должно быть именно золотом.
Естественно, нет. Золото в переносном смысле.
> Кто то сказал верно:" 2%-думают. 3 %--думают,что они думают (плакат,да),оставшиеся 95%-лучше умрут,чем начнут думать"))))
А вот это мне кажется немного сомнительным. Конечно, мы не мыслители, философы, ученые. Но есть что-то такое в *самом Народе*, что называется "задним умом", подсознательным ...
И вот это самое превалирует над всеми теориями, партиями, бидьдербергскими клубами итд.

29.07.2020, 11:34
Гость: Прокопин

Совершенно очевидно что СССР есть величайшее мировое достижение, на котором десятки лет все неплохо зарабатывали. А сегодняшняя тяга к оккупационному царизму Гальштицких, даже хуже стремления к первобытному строю. Там хоть есть куда рости, а это пройденный тупик. Весь Мир доедает и разворовывает остатки советских богатств и при этом корчит антисоветские рожицы. О, Маск через 60 лет повторяет Королёва-Гагарина, круто! А до этого 30 лет! летали на Советских Союзах после уничтожения Советского Союза!!! Да кто вы есть и что кроме пандемии можете!!! Ничего! Вот и есть полная пандемия ничего!

29.07.2020, 16:56
Гость: Прокопину

Открою вам *страшную государственную тайну*: СССР распался потому, что был абсолютно невосприимчив к достижениям научно-технического прогресса.

29.07.2020, 01:33
Гость: лера

Бюрократизм,коррупция,взяточничество,кумовство властьпридержащих слуг народа закоплексована этой заразой,загнивающей и отравляющей жизнь народов своей мерзкой пропагандой вседозволенности и беспредела.Когда эти пережитки прошлого отойдут,здохнут,перегниют только тогда появится свет вроссийском окне.

27.07.2020, 18:00
Гость: Пенсионер

Только подполковнику КГБ может придти в голову мысль поставить руководить супертехнологичной отраслью человека, который в жизни не забил ни одного гвоздя. В СССР такого быть не могло.

27.07.2020, 18:04
Гость: Гость

Космическое прошлое СССР, без сомнения, вызывает восхищение. Но нельзя вечно жить прошлым. А вот космическое будущее вызывает сомнение. Может быть, когда во главе Роскосмоса встанут инженеры, а не "эффективные манагеры" вроде Рагозина, будем опять гордиться космическими достижениями.

04.08.2020, 14:21
Гость: Серп и молот

Какое сомнение в космическом будущем России ? Сомнений нет как и будущего. Отрасль " возглавляет " не инженер, а журналист. Ничего кроме брехни отрасль не выдает, как и все СМИ с журналистским образованием. Нет, Путин тут не при чем. Он святой. Бог. К нему можно обратиться в процессе ежегодной прессконференции и он совершит очередное " чудо " , правда одноразовое. А в космической отрасли нужно пахать кадый день, что бы быть первыми, как при Королеве Сергее Павловиче. Не при том Королеве, которого показывают в последнем одноименном антисоветском фильме ( он там 5 % экранного времени, а остальное о репрессиях и НКВД на фоне судьбы совершенно другого человека, да еще со враньем в историческом плане), а при Королеве показанном в советском, лучшем фильме о нем и об освоении космоса в целом - " Укрощение огня ". Там Королев занимает 100% экранного времени и как участник осуществления программы " Союз-Апполон " подтверждаю, что дух того времени, отношение людей к своему делу соответствуют действительности. В Рогозина готов плюнуть прилюдно, если конечно дадут, нео это вряд ли...Впрочем, нее только в Рогозина.

27.07.2020, 21:28
Гость: И через 100 лет

Во всем будут виноваты 90-е и Ельцин. Гордиться будут победой и Ганариным. Ещё понтами. И обязательно будут ждать краха доллара, Европы и считать себя самыми духовными, воруя из бюджета. Всё это навечно.

27.07.2020, 16:58
Гость: Евгений В

На фоне достижений страны при Сталине и динамики дальнейшего развития им запущенной, сегодняшняя власть просто никчемные комедианты, губители России.

27.07.2020, 14:07
Гость: Владимир С-Пб

Пока стремимся к чужим планетам, свою родненькую Землю превращаем в одну большую помойку.По просторам океанов плавают континенты мусора. Вот где поле не паханное.

27.07.2020, 13:32
Гость: Владимир С-Пб

Не могу понять одного- зачем они туда уже 60 лет летают.
Сидят годами на орбите для чего? А на Марс с какой целью человека хотят отправить?По приколу?
Должна же быть цель!

28.07.2020, 07:18
Гость: Ейбогус -Спб- гу.

Цель то есть,но она иррациональная.какбэ.
Те.она сейчас не уместится в мозг людей. Тк.шеаэк уверен,что он-один во Вселенной. А это совсем не так.
Цель создана в 1947г. Падение Нло в сша,Роузвелл.Конкретнее писать-не формат,но достаточно сказать хотя б-именно
Из -за озвучивания сей цели Кеннеди и получил кулю.

27.07.2020, 17:33
Гость: Федор Мск

Не могу понять одного - зачем они больше века автомобили выпускают? Наклепали сотни миллионов и для чего? Телага с лошадью были экологичнее, аварий не было, недра не разбазаривались. Должна же быть цель у автомобилей?

28.07.2020, 12:20
Гость: Владимир С-Пб

Лошадь тоже выхлопной газ выделяет - метан
Что можно изучать 60 лет, летая по кругу?

26.07.2020, 21:19
Гость: Попандопудо

Зачем нужны какие то космические успехи когда пожрать нечего и в магазинах пусто. Растрата огромных денег на космические программы а людям платили копейки это в высшей степени издевательство и не уважение к людям когда не было самого элементарного колбасы и туалетной бумаги. По этой самой причине союз и рухнул потому что людям надоела такая беспросветная жизнь под руководством компартии со спец магазинами. Я помню как отец нарезал ножом из газеты правда с портретами поганых вождей бумагу для туалета, вытереть задницу их портретами из политбюро было весьма приятно. А за колбасой нужно было идти где-то в районе 11 часов в универсам и пропускать школу чтобы успеть схватит кусок когда её уже порезанную и запакованную выносили в торговый зал. Потому что вечером после работы купить было уже ничего нельзя все было пусто кроме кильки в томате даже хлеба свежего не было. Но зато летали в космос Гагараины и Совитские. Японцы как то летели и совершили вынужденную посадку где-то не далеко от Байконура. Они просто ужаснулись в какой нищете без света и вообще удобств живут советские люди, а рядом космодром и ракеты запускают.

26.07.2020, 19:38
Гость: Как-то навеяло

С космосом, как и со страной (типа, роль личности в истории на 1/6 планеты).
Умер Сталин и страна за неполных 40 лет скатилась (в основном, монотонно-плавно) к новому качественному состоянию - полураспаду, после чего продолжила катиться к полному п.., пардон, распаду.
Умер Королёв и советский космос начал скатываться к полураспаду (они - на Луну, а мы - генеральскую дочь в открытый космос, а Мир - в океан), после чего чехарда со сменой руководства привела к рулю шута горохового и полному п.., пардон, распаду.

26.07.2020, 21:52
Гость: мнение со стороны

Нет, по воле Божьей к власти и собственности дорвалась всякая ср...ва, которым никакой космос не нужен.Путаны, оригинальный секс, всякие жульенчики, хамончики, устрички, тачки, дворцы, "отдых" - все туда, а не на космос, науку, здоровье соотечественников и т.д.

28.07.2020, 06:01
Гость: Мысли вслух.

Оригинальный секс.
Это на батуте? Иль все ж на гамаке? А мб.и в открытом космосе,
Да ,сложный вопрос.

27.07.2020, 21:20
Гость: Если по воле божьей, тогда понятно

То потоп нашлет, то язву, то мировую войну. Или развал страны. И не единого вопроса в головах адептов, это любовь такая божья или садизм его природы?

27.07.2020, 09:41
Гость: Ну и...

Так как, всё-таки, то, что произошло, по-вашему мнению, случайно или всё-таки закономерно?

26.07.2020, 18:12
Гость: Nordic

причины весьма скромных показателей космонавтики РФ – родом из девяностых годов

За время нефтяного бума 2002-2015 РФ подняла больше триллионa долларов. И где они? Даже сейчас бюджет Роскосмоса больше, чем у Маска -- а результаты где? Как видим, никуда те 1990-е не делись (просто нефть на время много дороже стала), да и появились они оттого, что Россия потеряла интерес к прогрессу и развитию. И не в сосотоянии найти его, кажется уже окончательно.

26.07.2020, 17:30
Гость: Питон

Какие комические успехи могут быть в современной России? Когда глава Роскосмоса высказался что МКС будет скоро затоплена если западные партнеры перестанут платить, она им не нужна как и станция Салют, уже осваивают новый бизнес начинают шить майки и турусы с эмблемой Роскосмоса. "Российские грузовые корабли «Прогресс» затопят Международную космическую станцию (МКС), когда она отработает свой ресурс." Об этом сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE». В настоящее время срок эксплуатации МКС истекает в 2024 году. Россия ведет переговоры с партнерами по станции о его продлении до 2030 года. Если не договорятся то МКС прекратит существование уже в 2024г. а вместе с ней и все российские космические программы возить космических туристов будет не куда. Сама "фирма" пока останется чтобы продолжать высасывать деньги из бюджета на лунные лифты и прочие дурацкие не реализуемые прожекты как Новые Васюки. А вы думали что Остап Бендер это комедия а это реальность нашей жизни.

26.07.2020, 16:53
Гость: Пилот

Зачем вспоминать сейчас былые грандиозные космические, научные и экономические успехи СССР? При нынешней воровской власти и президенте такого больше никогда не будет забудьте.

26.07.2020, 18:17
Гость: Пилоту

Пилот вы правы при нынешней власти ничего больше не будет,добьют то что еще что то осталось

26.07.2020, 12:37
Гость: ремарка

Во времена 1960- 99 каждый крупный город в РФ был Броксон . А милиция отпетые ,тупые негодяи. Я оттуда родом.

26.07.2020, 06:18
Гость: Рустем

Как это, нечем гордится? А увеличение миллиардеров, с восьми до ста восьми, таких темпов роста ни одна страна в мире не показывает, а самые большие яхты, дворцы, латифундии, и другие понты, за которые платят налоги в другой стране, а не в той где все это " заработали", ограбив ставшее нищим население,уничтожив все производства, а ныне действующии продав в руки "своим врагам". Второй такой страны вы не найдёте, так что мы как всегда впереди планеты всей, а вы говорите нечем гордиться.

26.07.2020, 11:39
Гость: Покорный росиянин

Ну вам то чего? Работают люди, зарабатывают. И вы тоже попробуйте. Получится, вы попробуйте поработать.

27.07.2020, 21:23
Гость: Они не работают

Они воруют. Пересадить этих успешных на почву США, Европы, Китая, сразу станет ясно, что они тупые воры и ни цента сами не заработают.

26.07.2020, 05:48
Гость: Тоа.. Швондер

И какая нам польза от ее выхода в космос. Захотела дочка большого начальника в космос выдти, пожалуйста

26.07.2020, 09:20
Гость: Ейбогус -Уходя,тушите свет.Штраф 3 рубля.

В космосе тоже
Баба Клава уборщица ворчит потом:"ходють тут всякие...",Когда подметает там всякие метеориты и прочий космический мусор,и тащит
Всё это в Чёрную дыру

25.07.2020, 18:59
Гость: 30 лет впустую

Да, были у СССР победы и успехи,но бесконечно ими гордиться нельзя.За 30 лет существования новой России аналогичного не замечено.

26.07.2020, 11:42
Гость: Покорный росиянин

А гордиться нельзя, грех это смертный- гордыня человеческая. Смирись, покорись и снизойдёт тебе благодать.

27.07.2020, 21:37
Гость: Нравится быть рабом?

Ну так я всегда говорил, что это черта россиян. Без рабства им мир не мил. И ты это отлично подтверждаешь.

25.07.2020, 18:05
Гость: Шило

..и на марсе, будут яблони цвести!
- реклама ЗАО МарсСельхозСтрой. Типа, наше национальное достояние!

25.07.2020, 17:44
Гость: дан

к тому времени когда Савицкая вышла в открытый космос американцами уже гуляли по Луне Правда женщин в этой компании не было

26.07.2020, 10:47
Гость: Доцент

Китайцы их следы найти не могут, хотят обрадовать весь мир, но Омерика начала тут же торговую войну. Совпадение? Конечно совпадение.

26.07.2020, 03:50
Гость: Ессно,летали.

6 раз.
А павильоны придумали для Val.
Он не должен знать о связи землян и лунян,марсиан,и пр.венерян
С 1947г.

25.07.2020, 19:15
Гость: палагин

Они не только гуляли по Луне они по ней ездили с развевающимся флагом. До сих пор павильон Луна используют.

26.07.2020, 02:21
Гость: паланкину

так ведь и фильм про полет Гагарина сняли в павильоне киностудии---фильм И знаменитое-поехали-и приземление на парашюте и встреча с ним колхозников и все остальное И что из этого следует-по-твоему получается что Гагарин в космос не летал Поздравляю с великим открытием

27.07.2020, 21:28
Гость: Не спорь с ними

История свой приговор вынесла. Пусть гордятся прошлым. Будущее они профукали. Для таких некрыилов прошлые успехи повод для спеси и чванства. Пусть их. Они уже в матрице своих великих грёз.

28.07.2020, 00:33
Гость: Если ты смотришь в бездну,помни-

Она тоже смотрит в тебя.
.
Если т.н.Будущее это--
Открытый космос,то да,профукали.
Странное желание -лезть во тьму внешнюю. Она сама поглотит желающих ее,зачем спешить.

25.07.2020, 17:01
Гость: прохожий

Рогозин обещает что вот скоро очень скоро базу на Марсе. Новости о космосе обычно в будущем времени публикуют.
По поводу обещанных рывков есть притча об "осле и Насреддине" Ходжа Насреддин обещал шаху за 20 лет научить ишака говорить Насреддин исходил из предположения, что за 20 лет кто-нибудь умрет: или шах или ишак или сам Насреддин.

Увы, но былая технологическая научная и промышленная мощь второй экономики мира пропала, в отличие от США, которые сохранили и приумножили.( они выросли после 90 аж на 40%)
Поэтому остаётся обещать. Пока марсоход 8 лет бороздит Марс и изготовлен и готов к запуску следующий марсоход.

27.07.2020, 19:03
Гость: Евгений В

Раз Рогозин "обещает" и этому "обещанию" верит президент, значит ни чего точно не будет. Самое главное преданность, а космосом пусть другие займутся.

25.07.2020, 16:28
Гость: Сердечник

если бы не было социальных потрясений 80-90х, то люди бы по воскресеньям ходили бы не в церкви, а в планетарии и многого добились в изучении, освоении вселенной.

25.07.2020, 16:03
Гость: Русский

Европе не удалось создать в 60-ые ракету носитель.
Так и не собиралась Европа кровь из носу создавать такую ракету. Потому что восстанавливали уровень жизни после военной разрухи. Власти стран выполняли обещанное населению на выборах( честных) . А обещали они первую очередь подьем уровня жизни. Результат налицо -уровень жизни в капстранах Европы был всегда гораздо выше чем в СССР и сейчас тоже в разы выше. А в СССР выборов не было, и перед населением никто не отчитывался. Поэтому жили убого но летали в космос -космосом было хорошо утирать нос американцам и Европе. Утирать американцам нос высоким уровнем жизни не получалось и не стремились- для этого надо ум и уметь вести хозяйство.
Утирали нос не считаясь с людьми, даже если это космонавты. В 1971 году погибли косионавты Доброаольский Волков Пацаев. Надо было утереть нос амерам и полететь втроем. Трое в скафандрах не помещались,поэтому их отправили без скафандров. Произошла разгерметизация и космонавты задохнулись. Были бы они в скафандрах остались бы живы.

25.07.2020, 20:17
Гость: Клим

Слава богу в КБ работали не такие сказочники рассказочники про двухместный корабль куда засунули третьего. Так не врал даже Ветров.

25.07.2020, 20:13
Гость: Клим

Вообще то их два, второй недавно пахал как раб на галерах в Ильюшине. Так пахал, что пришлось попросить с вещами на выход.

25.07.2020, 14:55
Гость: ABCD

Насколько СССР был величайшей страной в мире, настолько современная рАсения убога и ущербна в самом принципе своего существования.
Позор и ущербность рАсеянии уже давно перекинулся на саму Россию, и весь мир связывает убогость рАсеянии с Россией.
рАсеяния это продукт Ельцинизма, состряпанный Ельциным вместе с США на скорую руку по принципу форматирования победителями существования побеждённой метрополии. Добрый царь плоть от плоти Ельцинское наследие, и говорить о прорывах в его царствование нелепо и смешно. Его задача была как раз не допускать что бы Россия их совершала, Путинизм это основа западной колониальной модели созданной в России Ельциным. Путинизм это жесткая политика деградации России. Они чурались даже названия страны Россия, Ельцин придумал нелепое и убогое название "рАсеяне" которые наверное по версии Ельцина живут не в России а в "рАсеянии". В СССР каждая нация не меняла своей идентичности и всех объединял СССР- советский человек, при этом не теряя идентичности. Сейчас же народ в либеральном понятии это уже "гражданская биомасса".
Возможно, прорывы начнутся, но только после того, как страну перестанет отравлять тлетворный Ельцинизм во всех своих проявлениях.

25.07.2020, 13:24
Гость: Слава

Спасибо, А. Плеханов. Есть единственный путь из пропасти. Путь наверх. Но уже с багажом опыта падения и рабства. Думаю, балласт "населения" у нас не так велик. Только одна пока беда. Именно это "население" сегодня правит балом, строит дворцы и храмы для мракобесия, вместо институтов и школ. А Гагарины, и Королевы, Капицы и Вавиловы выброшены на задворки. Вот цена завоеванной Горбачевым и Ельциным "туалетной" бумаги в 91.

25.07.2020, 16:23
Гость: Karim Jovded Gobbar

Вопрос только в том, где этот самый "Путь наверх" :) .
Да, из нашей тюрьмы видно кусочек неба в зарешеченном окошке. Но как туда добраться?
И мне не кажется, что это *население* строит "дворцы и храмы для мракобесия". Cтроит дворцы и храмы уж совсем какой-то ничтожный процент, который ни *населением*, ни тем более *Hародом* не является - так, пена, мусор...
А *население* - вот оно, пoчитайте хотя бы комментарии к этой или любой другой статье на km.ru. Мало ли людей, которые хотели бы жить в стране, где есть в первую очередь колбаса и туалетная бумага, а уж потом... да и то не обязательно... Разве мало среди нас мыслящих как "наш друг" Европеец? И разве кто-то из них живет в дворце на Рублевке? И при этом они вооружены неслабым идеологическим и теоретичесим аппаратом: Права человека, уровень жизни, выживание народа, борьба сбедностью...
Вот, на мой взгляд, что надо понимать при поиске "пути наверх".

25.07.2020, 17:13
Гость: Слава

Да, к сожалению, обыватели, или "население", тяжелый груз к ногам, чтобы карабкаться обратно к свету. Но вот что происходит в Хабаровске? Может мы недооцениваем народ? Другое дело, что на стороне "населения" сегодня стоят могучие силы капитала. Ведь посмотрите, когда разваливали СССР, товаром завалили все магазины. Сейчас пусто. Постепенно, планомерно уничтожалась воля к человеческой жизни. И народ уже доволен туалетной бумаге и колбасе из бумаги. Платошкина куда-то закинули, Фургала убрали. И плевать на народ. Так что, скорее, беда не в том, что мы не знаем, где путь наверх, а в том, что наверх карабкаться у многих пропало желание. Стойло, корыто с бурдой и туалетная бумага их больше устраивает.

25.07.2020, 17:54
Гость: Karim Jovded Gobbar

> когда разваливали СССР, товаром завалили все магазины. Сейчас ... народ уже доволен ... колбасе из бумаги.
Тут Ваш анализ совершенно верен. Я еще в середине 2000-х замечал, что уровень доходов среднего класса в России едва ли не превышал такового в США, ну в Москве, по крайней мере, точно. Ну так, "обезьян-то так и ловят"...
> беда не в том, что мы не знаем, где путь наверх, а в том, что наверх карабкаться у многих пропало желание
А может появилось бы желание, если бы знали *куда* и *как* карабкаться? Вот мы с Вами даже не смогли прийти к единому мнению, что такое Коммунизм *в своей сути* (хотя мыслим очень сходно).
Аналогично и Платошкин. Ну что это за Социализм? Хотя я его и поддерживаю, в основном, чтобы стало побыстрее ясно, что его путь - тупиковый.

25.07.2020, 19:06
Гость: Слава

Дорогой Karim Jovded Gobba. Это долгая тема. А времени мало. Поэтому отмечу только вехи. Не важно, как назвать необходимую нам систему, коммунистической или социалистической. Суть в том, чтобы она определяла путь развития всего общества в соответствии с теми вызовами, которые диктует время. Жизнь показала, что этот путь определяется требованиями гармонии Человека и Мира. В соответствии с этим и принципы управления обществом должны диктоваться целями достижения гармонии. Рынок, или капитализм, не способен выполнить эти задачи. Более того, сегодня капитализм ведет человечество в пропасть. Их не решат и старые теории социализма и коммунизма, хотя существенно затормозят сползание в пропасть. Определением пути должна заняться НАУКА, которой пока нет. Она определит цель развития общества и поставит задачи. А народ исполнителей выберет сам. Сталин не случайно намеревался создать институт по изучению систем управления страной. Но не успел.

26.07.2020, 16:53
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Это долгая тема. А времени мало.
Ааа, ну да... Есть дела и поважнее. А Русские, что... Подождут. Да и вообще это дело ученых. Это у них там звания, печатные работы, конференции. Пусть их. Авось найдут что-нибудь между Капитализмом и Социализмом. Да вот... Чу! Уже и идут. Вот Дугин, Четвертая Политическая Теория, брахманы, кшатрии, ну и мы, соответственно, шудры ... тьфу .... хотел сказать - вайхшья.
Долгой Вам эта Тема показалась, я думаю, в том смысле, что форум km.ru для нее не место. Ну с этим трудно спорить... Вопрос, так сказать, эзистенциального выбора.

26.07.2020, 18:58
Гость: Слава

Дорогой Karim Jovded Gobbar. Не хотел вас обидеть. Но это действительно очень серьезная тема. В науке известна ее отображение: это проблема поиска такого воздействия на систему, чтобы она приобрела заданные свойства. Это также задача управления обществом. Очень непростые задачи. Но, к счастью, есть необходимые условия для их решения. Это законы сохранения. Для костной материи они просты. Но для общества они выражаются одним словом-справедливость. Без этого условия невозможно создать общество, которое будет развиваться в соответствии с поставленной целью. А для человечества цель просто необходима. Она заключается в стремлении общества к бесконечному во времени существованию. Дальше вы сами уже можете прийти к выводу, что еще необходимо обществу для его существования. Об этом я немного говорил. Вот почему капитализм тупиковая система. Но социализм утверждает справедливость. Это уже прекрасно, но только для начала. А дальше для развития теории социализма требуется решение многих проблем. Например, как оптимально совместить интересы человека с интересами общества. Как задать управляющие параметры для общества, чтобы оно было самосогласовано, и т.п. Я согласен, что этой темой необходимо заниматься. Но для этого сначала нужно вернуть завоевания народа, потерянные в 1991.

27.07.2020, 01:21
Гость: Karim Jovded Gobbar

Уважаемый Слава. Вы меня ничем не обидели. Это скорее я хотел Вас немножко, по-дружески ... поддедюлить :).
Я не собирался в одиночку решать "очень непростые задачи". Просто по своим социологическим взглядам я анти-толпо-элитарщик; я считаю, что никакие ученые, мыслители, философы (не говоря уже про т.н. "власть") не в состоянии определить цель и направление "выкарабкивания", а это может сделать только *Народ*, а если первые что-то и прозревают, но это не находит поддержки в *Народе*, то про таких скажут - "слишком далеки они были от *Народа*.
> капитализм тупиковая система.
Да, дважды два четыре можно опускать.
> проблема поиска такого воздействия на систему, чтобы она приобрела заданные свойства.
Немного попахивает КОБой из 90-х, но выбор оптики может быть и произвольным. Оптика системотехники ничем не хуже и не лучше любой другой. Важно, что стоит за оптикой.
> Об этом я немного говорил.
Действительно, зачем же повторяться? Если Вы приведете ссылки на Ваши какие-нибудь более-менее системные посты здесь, на km.ru или еще где-нибудь, мне будет интересно.
И еще: Вы в любой момент можете послать меня "на х..", и я совершенно не обижусь :)

27.07.2020, 13:22
Гость: Слава

Да, "поддедюливать" вам нравится.
"никакие ученые, мыслители, философы (не говоря уже про т.н. "власть") не в состоянии определить цель и направление "выкарабкивания"". Здесь не могу согласиться. Всегда был человек, который мог уловить нужные идеи. Например, Ленин, Сталин. Но они глубоко чувствовали народ.
"проблема поиска такого воздействия на систему, чтобы она приобрела заданные свойства". Это просто означает, что нужно уметь управлять вектором развития общества. Сталин умел это делать.
"Об этом я немного говорил". Имеется ввиду, что именно вам я это говорил, но вы забыли.
Я не могу вас куда-либо посылать. Не мой стиль. Но если вы будете меня посылать, то мне будет неприятно. Это будет означать, что я в вас ошибся. Здесь редко встретишь того, с кем можно конструктивно общаться.
Но почему вы ни слова не сказали о ключевой важности понятия "справедливости общества" и вашем к нему отношении. Дело в том, что именно общность понимания всего многообразия смысла слов и понятий позволяет вести конструктивный диалог.

27.07.2020, 18:06
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Да, "поддедюливать" вам нравится.
Извините.
> Но они глубоко чувствовали народ... мог уловить
Вот это, как мне кажется, ключевые моменты: *чувствовали*, *уловили* что было в Народе
> Имеется ввиду, что именно вам я это говорил, но вы забыли.
Ааа, нет, это я помню неплохо.
> Но если вы будете меня посылать, то мне будет неприятно
Нет, я тоже не люблю посылать людей стараюсь объяснить в меру своих способностей свое поимание. Я просто имел в виду, что если Вам диалог покажется неконструктивным, то...
> Здесь редко встретишь того, с кем можно конструктивно общаться.
А вот в этом я не уверен. Здесь много знающих и порядочных людей, хотя бы и с совершенно отличными взглядами. Другое дело, что они не верят, что здесь можно конструктивно общаться.
> Но почему вы ни слова не сказали о ключевой важности понятия "справедливости общества" и вашем к нему отношении
Это Вы верно подметили. По убеждениям я Православный Социалист, а в Православной оптике Любовь стоит выше Справедливости. Справедлива вольчья стая: сегодня молодой вожак сожрет старого, а завтра сожрут его, когда он состарится. И, кстати, вольчья стая невероятно эффективна. "Экономически" эффективна, так сказать...
А вот в Коммунизме, в самом ядре, как я его понимаю, я вижу именно Любовь к Человеку, в отличии от эксплуатации человеческих страстей и слабостей.

27.07.2020, 19:26
Гость: Слава

Справедливость, как я уже говорил - закон сохранения в обществе. В волчьей стае понятие справедливость отсутствует. Там закон выживания.
Человечество давно перешагнуло эту черту. Не считая капитализм.
Почему вам не нравятся принципы социализма, построенный на понятии справедливости. От каждого по способности, каждому по труду (это вместо тезиса о главенстве рынка, который приводит к понятиям, страшнее волчьей стаи). Человек человеку друг товарищ и брат (это синоним любви). Все равны. Понятие совести следует из понятия справедливости. Но если провозгласить любовь - то нужно дать ей четкое определение. Это очень сложно. Попытайтесь.

28.07.2020, 06:19
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Почему вам не нравятся принципы социализма, построенный на понятии справедливости.
Очень точно поставленный вопрос!
Не то чтобы я был против Справедливости, но мне и это понятие кажется, во-первых, весьма размытым. Вы, кажется, берете самый верхний слой Справедливости, там где она, снизу, примыкает к Любви. А по мне так и старый вожак получил "по заслугам".
А во-вторых, принцип "От каждого по способности, каждому по труду" приходил в Союзе в некоторое противоречие с самим же Социализмом.
Вот смотрите: в Социализме общественные фонды потребления (бесплатные медицина, образование, питание в школах) все время возрастали. А *справедливо* ли это? Если один пашет за четверых, а другой кое-как, а у обоих бесплатное жилье и медицина, то *справедливо* ли это?
Коммунизм-же неявно (а Православие явно) продвигает другую идею: работать за четверых - это высокая привилегия! Уже потому только, что за четверых работать можно только творчески, а другого труда в Коммунизме и быть не может!
Что есть награда за тяжелый, но творческий труд? Сам этот Труд!!!
А разрушило наш Социализм вот как раз это низменное, "вольчье" понимание справедливости: ну как же, ведь я умнее, образованнее, работоспособнее, а он лентяй, а зарплата у всех по 140!
А Любви не надо искать формальных определений. И так все ясно. Это базовое человеческое понятие, как точка в геометрии. В Православной, например, оптике - Любовь тождественна Христу.
Я пропустил много логических связок, но, я надеюсь, Вы поняли.

28.07.2020, 14:16
Гость: Слава

Знаете, я тоже думал часто об уравниловке. Но потом понял, что, в целом, она оправдана до определенной степени. Иначе вы не обеспечите равные возможности молодым. Семья дармоедов тоже рождает таланты. Да и не всегда дармоеды по призванию. И верно заметили, что труд для души-уже награда. Тем более в науке иного труда не должно быть. К несчастью, карьеристы давили таланты и в СССР. Но мое глубокое убеждение, что СССР рухнул из-за загнивания верхушки, которая избавила себя от конкуренции и честной борьбы. Хрущев был первопроходимец в умении жонглировать людьми и искажением информации. И еще. Социализм-оазис среди практически дикого мира. Нужен огромный труд, чтобы этот оазис цвел. У вас есть свой сад? Любовь очень тонкое понятие, где подвязалось много аферистов. Поэтому его сложно утвердить главным, хотя оно очень и очень прекрасное. Что такое православная оптика? Зачем вам физическое слово оптика, которое на самом деле далековато от социологии?

29.07.2020, 08:42
Гость: Karim Jovded Gobbar

> об уравниловке. она оправдана до определенной степени
Да, именно это я и хотел сказать. Да вообще сам термин уравниловка - хрущевизм. Когда сам принцип Мф. 23:11 "Болий же в вас да будет вам слуга" переворачивается с ног на голову и счет опять начинается "на бабло".
> У вас есть свой сад?
Нет, у меня нет способностей к земле. А Любовь - для меня не столько прекрасное понятие, сколько страшное всесокрушающее оружие и обоюдоострое, конечно. Мф. 10:34 :: "не приидох воврещи Мир, но Меч". И никакогo противоречия здесь нет! А аферистов боятся не надо. Это "евонный кошт" - по меткому слову Деда Щукаря.
> Что такое ... оптика? далековато от социологии
Это философский полуслэнг, немного синонимичнo видению, пониманию, контексту, только если контекст пассивен, то оптика подчеркивает активность взгляда, оптик *вглядывается*, а может и имеет намерение менять. Например, в Православной оптике семья - соединение двух разделенных половин, а в Советской - ячейка Oбщества, его важнейший элемент. Но суть остается той же. А в Капитализме семья - ненужный мусор, тут не оптика просто другая, а суть.
> СССР рухнул из-за загнивания верхушки
Ооо, тут мы с Вами резко расходимся! То есть для Вас в глубине Русского *Народа* не было никакой причины для развала Союза и отказа от Социализма? Пришли откуда-то какие-то негодяи и "карьеристы", пробрались во власть, а *сaм Народ* ничего и не хотел менять?

29.07.2020, 13:00
Гость: слава

Про сад я спросил потому что если вы его забросите, но в нем восторжествет "капитализм". Но хорошо ли это? Вы не ответили, почему рухнул СССР. Уверен, что то, что появилось в 90-х народу было не нужно. А кое-что поменять, но не саму систему, было нужно. Если у вас есть четкое понимания происшедшего, то напишите.

30.07.2020, 05:03
Гость: Karim Jovded Gobbar

Слава, я ответил Вам "наверху". На этой "ветви обсуждения" уровень вложенности становится слишком большим.

27.07.2020, 21:12
Гость: Все не могут быть равны

Но могут и должны быть равны перед законом. Назовите хоть один жизнеспособный пример общества, где все равны. Только тюрьма. Да и то не катит. Природа не терпит равенства всех. Что, если особь не может трудиться? Тогда стая должна кормить этого индивида. Как измерить объективно меру труда? Должен ли организатор получать наравне с исполнителем? Как заставить природного бездельника работать? А симулянта? Человек существо эгоистичное, предельно жестокое и циничное. Никакие Христы и социализм не в силах это изменить. Пару десятилетий и крах социализма гарантирован. Пример Китая не приводить. Там социализма нет.

28.07.2020, 03:41
Гость: Слава

Грамотный человек читая вдается в смысл слов в соответствии с текстом и содержанием. В противном случае будут подобные высказывания. То, что у нас развалили СССР-вина не народа, а предателей и внешних врагов. Да и первый урок допустил много ошибок. Или вы все свой капитализм обожествляете?

25.07.2020, 12:38
Гость: ha

В библейские времена хотели древние евреи достичь космоса и построили Вавилонскую башню. Всевышнему не понравилось - и он её разрушил. Теперь американцы с китайцами полезли - вот и получили коронавирус. А Россия, к счастью, от прогресса в сторонке. Вот так и выживет. Настроит храмов, которые какой-нибудь отечественный эрдоган превратит в мечети, и народ будет в них направлять в сторону космоса не глаза, а совсем-совсем наоборот.

01.08.2020, 10:18
Гость: НБА

Теперь американцы с китайцами полезли - вот и получили коронавирус.
Но ведь короновирус и Россия получила... Не получится в СТОРОНКЕ ПОСИДЕТЬ!

25.07.2020, 10:59
Гость: Оттудова

Мне и сейчас не обидно. Насколько стало сейчас лучше больше всяких домов для отправления своих религиозных потребностей построено. В каждой тюрьме, в каждой воинской части, даже в ядрёных институтах есть закуток. Не летит ракета, находишься при смерти, не хватает ума - для всего этого есть мантра и святая вода. ;-)

25.07.2020, 11:07
Гость: World

Надо было доволить дело до конца . И унитазы с подогревом и магнитопланы начиная с 72 года (Алма-а -Ата) и Двигатели для Ту-144. И машнитофоны - задел был Электроника 211. При развитии как Шарп. И квртиры комфортные.
А так из бараков смотреть как страна осваивает космос. - знаете. гарантия того что когда нибуль эта страна и развалиться - что и случилось.
Вон жрецы Египта то же обладали технологиями познания....

25.07.2020, 15:10
Гость: Валлийский Коган-Ворлду

А вы из барака наблюдали?
А барак не в ГУЛАГе ли располагался?
А девочка-мороженица тоже с вами проживала?

25.07.2020, 17:26
Гость: World - Валлийский Коган

Юг Астраханской области .
Казарма и тогда Ту 22 - старые версия
Девочка играла со мной - дочка радистки и то же в блоке казармы

25.07.2020, 13:07
Гость: gvozd

все верно.
собсно Ничего ведь НЕ изменилось.
раньше из барака гордились сладкой жизнью партийной касты и пролетающим в далеке спутником..
теперь так же из своей дыры гордятся сладкой жизнью касты абрамовичей и яхтами разных мельниченков - все то же самое.. вы попрежнему в бараке и "гордитесь" ЧУЖОЙ сладкой жизнью из вашего собственного гетто.
это и есть социальная справедливость, которой вам долго ездили по мозгам что бы вы отдали контроль над своей жизнью Государству.
надо сказать, что американцы не гордятся тем как кто то там сладко живет.. все таки..

26.07.2020, 05:54
Гость: )))-хижина дяди Обамы.

Хлесткий лозунг франц.геволюции.
..итог был:чьи -то дворцы и хижины-в щепки, а вот и
Ротшилдовские дворцы,и хижины -уцелели.
Как едко писал современник.этакая избирательная стихия геволюций,панимащь.

25.07.2020, 14:09
Гость: World - gvozd

Сейчас во многом то же амое. вон Проханов призывает горлиться компрдорами с иэ эволюцией.
Так и россия сама не дотянет с их жружбанами.
Перестановки это хорошо когда еще и девочек сменить .
А так только постели и все
Да и то знаете эти постели за счет нас с Вами

25.07.2020, 18:51
Гость: gvozd

проблема в том, что большинство НЕ знает даже.. были ли девочки..
вместо реального Анализа катастрофы России в 20м веке, нам всем все время подсовывают разные дебильные суррогаты.
а вот коммунизьма у вас была неверной, потому что вы русские и все исказили..
а вот демократия у вас неправильная, потому что вы русские и потому тупые..
а вот с пгав чеговека у вас нет, потому что русские не люди, им пгав не положено - только у гомосексуалитов пгава могут буть..
а вот вы бедно живете потому что вы пьяницы, а не потому что все ключевые посты заняты гномиками в кепочках..
и т.д. и т.п..
так в чем же Проблема, что Вдруг случилось с Россией в 20м веке... и до сих пор продолжается?

25.07.2020, 19:00
Гость: Ну

Проблема то в том, что это случилось гораздо раньше, лет шестьсот, семьсот назад и продолжается по сей день...

25.07.2020, 11:41
Гость: Лодун

Ловкие воспользовались технологиями египетских жрецов. Где теперь ловкачи и где теперь Египет.

25.07.2020, 10:36
Гость: М. Горький

- Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Эх ты, бедняга!
- Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!

25.07.2020, 10:36
Гость: Skeptik

Мне за себя было обидно, что меня грабят и строят ракеты
Мне ракеты не нужны
Мне нужна такая держава, которая работает на меня, а не я на нее.
Космос существует для солдафонов,
они торчат от него как тараканы от нафталина
Предпочитаю кокаин, а не нафталин

25.07.2020, 14:55
Гость: Валлийский Коган-скептику

Ну да. Куда как лучше когда тебя просто грабят, без всяких там ракет и прочих излишеств.
Возникают только два вопросика.
Кто вас таки грабил когда мы в космосе с балетом были впереди планеты всей?
И не Ротенберг ли ваша фамилия. Ежели держава на вас работает, то вы таки рядом с братьями в списке ощастливленных плодами контрреволюции.
А с коксом вы поосторожнее. Впрочем и с нафталином тоже.
Потом про торчание от нафталина тараканов это что, из личных наблюдении?
Нафталин ведь от моли средство.

25.07.2020, 12:39
Гость: World - Skeptik

Вы хотели сказать "кофеин"и не нафталин.
А яй яй.......
Хотя на таком рынке, нужно разширить сознание ))))))))))) я понимаю...
слезай с иглы , чувак ..........
В шутку
Инае загребут американские солдафрны
)))))))))))))

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации