Комментарии по теме: Представлено новое доказательство того, что США не были на Луне

...что блогер Photo-vlad, занимающийся анализом «американской фальсификации полетов на Луну со строго научной позиции», не знает, что цвет фотографий во многом зависит от того, какие используются фильтры. Уровень ученика 5-6 класса, незнакомого с фотографированием.

ЕП сожалеет о том, что политический климат в стране ухудшился, когда запугивание, язык вражды и политическое давление широко используется в политических целях; настоятельно призывает власти решительно осудить и запретить деятельность экстремистских и разжигающих ненависть групп и веб-сайтов, таких, как Миротворец, которые создают напряженность в обществе и неправомерно используют личные данные сотен людей, включая журналистов, политиков и членов групп»
Это по Украине только, а вот через 15 лет только увидели, что, оказывается , этотгрузия напала первой) на хрена нам тогда эти европейцы?

То что амеры не летали на Луну в этом давно нет никаких сомнений они летали на Луну в Голивуууде а верят в теорию полета только либо кто в этом заинтересован вешать лапшу на уши либо те кто ничего не понимает в том что это сделать было невозможно в 1969г д и сейчас никто этого сделать не может иначе уже бы полетели на Луну.

У американцев не было движков способных поднять многотонную трехступенчатую ракету с земли, так как же они могли взлететь с Луны?

Американцам в то время надо было во что бы то ни стало доказать свое превосходство. Поэтому возник план полета на Луну. И так как ракета Сатурн-5 не могла доставить Астронавтов на Луну, прибегли к помощи Киностудии Голливуда. Тайна Съемок полетов Аполлонов до сих пор является одной из главных в США.

нация лжецов. вспомним пробирку

Никогда не замечал, что Луна коричневая. Вот ведь незадача!

Не знаю, сколько можно мусолить эту тему? Итак понятно, что не летали. Тут даже не надо вдаваться в технические подробности, просто достаточно поставить один вопрос: как так получилось, что всего через восемь лет, после первого полёта человека в космос, американцы сумели достичь такого технического прогресса, что смогли неоднократно посетить луну, и неспособны это сделать сейчас, когда технологии стали ещё более продвинутыми?

Леонов сказал что летали, значит летали. Нечего спорить.

зы. Сарказм.

Если бы не летали, советские военные и учёные давно бы этот фейк разоблачили. Я не верю, что при тотальном контроле за американскими точками старта, советские военные просмотрели и не заметили запуск и движение американской ракеты на луну и обратно.

Верить американцам все равно , что верить Путину.

Коричнвая лунная порода - это как глина нашей планеты. Оно и понятно, если 2 планеты рядом, то почему они должны отличатся? Они должны быть одинаковыми потому, что Земля не крайняя планета и не самая тяжёлая, чтобы захватить всё пролетающее. Её не сравнить ни с Юпитером, ни с Сатурном.
На нашей планете глина является верхним слоем поверхности. Его надёжно удерживают растения, а в пустыни ветер снёс этот слой и проявился песок, более нижний слой. Это говорит о том, что на Луне и не было плотной атмосферы. На Марсе есть песчаные бури, там атмосфера плотная.

я уже столько видео этих доказательств пересмотрел, что на хороший сериал хватит. не актуально уже это всё. нет уже страны под названием СССР в которой одни галоши выпускались. нет уже и той США, где в народе жили сказки про американскую мечту и демократию. зато сейчас по миру другой сериал крутят под названием "Короновирус". так что какого цвета там были трусы... пардон! грунт на Луне - кого волнует или как говорят американцы ху керс.

Не летали!

Америка сильно отстала в развитии космонавтики от РФ и КНР,бедная страна,они вынуждены по нескольку раз использовать первую ступень,а корабль им пришлось делать на несколько человек, как маршрутку в РФ.Да ещё 50 лет назад на фото пленку луну снимали ,дикари.Ещё и корололёвский ЦУП, следивший за их полетами в голивуде, заставили дать подтверждение полётов на Луну.

«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!»

которую американцы подарили Нидерландам якобы как образец лунного грунта была серого цвета? Ошибаетесь! Она была именно коричневой

исследователь-физик убедительно с расчетами доказал, что при весе ранца в 60 кг и вытянувшихся в струнку астронавтов, они были должны падать на спину (даже при низкой гравитации), поэтому он справедливо предположил, что ранцы были из пенопласта.

Китайское национальное космическое управление считает, что:
<…>Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полётов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных[108].
Оригинальный текст (кит.)
美国东部时间1969年7月20日22时56分，航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯，在月球表面踩下了深深的印记。此后三年，美国共完成6次载人登月，将12名航天员送上月球，带回约382公斤月球样品，获取了大量科学数据。

Это подтверждает оператор управления Луноходом Вячеслав Довгань, генерал авиации, профессор. Найдите в интернете его очень интересный рассказ об истории освоения Луны.
Очень интересно!
В частности, как на Луне одновременно пересеклись и наши ребята, и прилетевшие на Луну американцы, у которых полёт проходил с осложнениями, и как они попросили наших остановить наш Луноход, чтобы не нарушить работу американского.
И наши пошли им навстречу, и тем самым помогли американцам быстро покинуть Луну и вернуться на Землю.
Это свежайшая информация в интернете, если не ошибаюсь, от 5-го или 6-го декабря на сайте АВРОРА у Хазина м.Л.

Цвет грунта, это ещё ничего. А вот как по ночам мучает колышащийся на лунном ветру флаг на палочке, это не вынести.

Российской Феде рации так хоца нагадить амерам, что даже на луне в скафа драх она пытается их обо...гадить.

Да уж сколько раз амеры "обнулили" трепливую эРэФию (СССР не опускался до такой низости никогда, он себя уважал), что и не счесть. И даже если правы эрэфские трепачи и не были амеры на луне, то все равно до их уровня нам также далеко как до луны. А их мистификация всего лишь милая шутка крутого босса над слишком серьезными жителями нашего шарика.
Беда Кремля, что не может он подняться выше уровня своих лжецов Витюх и маразматиков из Берлину, во всех своих делах, кроме постройки воровской системы.

Очень необъективно ведут себя критики высадки.
Конечно, была. Неважно, где.
Вот показал же госсекретарь США в ООН пробирку с иракским ядерным оружием. И действительно, независимые эксперты нашли там и плутоний, и уран, и нептун. А также следы новичка и 100 вирусов ковида.
США никогда не врут! Все сомнения - результат неправильного перевода. Ведь в английском языке пишется одно, читается другое, и, аналогично, подразумевается вообще третье.

Да врут китайцы, на квантовом супер компьюторе создали и полет и снимки. А США чтобы даже повторить о что сделал Китай, как до Пекина раком.

это подтвердится (после массовых полетов на Луну) - это будет только мелким фактом в пользу тотальной лжи США всему миру по всем проблемам.

К бабкам ходить не надо, достаточно веселых рож наглосаксов после приземления, как они радовались, словно Никулин в цирке с бревном. Потому и Леонов слинял за свое вранье к наглосаксам.Все-таки совесть может и проснулась?

Как можно видеть на фотографиях, у китайцев поверхность коричневая (снимок сделан «Чанъэ-5»), в то время как у американцев - серая.---------------ну вот так захотел фотограф.

Этот снимок с "Зонда" ("Союза" в лунном варианте) Луны на фоне Земли публиковался тогда (в 1968) везде, в частности на весь разворот "Огонька". И как сейчас помню - и Луна там была серая, и Земля маленько другого оттенка. Так что засунул бы автор свой Фотошоп себе куда поглубже.

До высадки американцев на Луну, туда отправлялись автоматические станции, луноходы, которые передали тысячи снимков поверхности. Так что еще до полетов Аполлонов было известно, как выглядит лунная поверхность. Но кому-то неймется добавить что-нибудь коричневенькое)))

снят 2-й сезон сериала - "Полет на Марс"?

Настоящее доказательство сегодня кажется излишным. Разве не слихали что об этом говорили господа Кисинџер, Памсфелд, генерал Хег и Вернон Волтерс ? Разве не смотрелы документальный приказ о семке документального приказа который делал Кюбрик а провозгласил Викиликс ? О чем долше разговаривать ?

Почему-то нигде не найдёте чётких орбитальных фото мест посадки(посадочные ступени, шайтан-арба, на которой они там
типа ездили и т.д.) - одни размытые пятна или откровенные подсвеченные вставки фотошопа. Что мешает - сейчас ведь такие средства фотографии развитые?

видать тот блогер не в курсе что американцы образцы луного грунта раздали всем ведущим странам в том числе и ссср и то что индийские спутники и китайские сделали снимки мест посадки апполонов

Официальная позиция руководства РФ - американцы на Луну летали.
Если говорить о технике, то всё об'ясняется просто: фотографирование на пленку в условиях высокой контрастности об'екта производится обязательно с использованием светофильтров, их выбор в значительной степени дело вкуса и традиции. Наоборот, было бы подозрительным, если бы снимки различных исследовательских групп находились в одной цветовой гамме.

они то еще будут, а наши - никогда.

Между прочем ухлопци сбили Боинг по той же методичке , сейчас вот вирусом всех кормят.Не земля уже не земля , гадюшник.

Сомнения есть конечно в этой ситуации,но уж очень много людей было задействовано на старте,скрыть нельзя было.Другое дело, для подачи информации сделали фильм в павильоне,да и Кремль сразу же выступил бы с заявлением на эту тему.Думаю летали.

Американцы действовали по принципу Геббельса. Ложь повторенная много раз у обывателей уже кажется правдой и поэтому аж ШЕСТЬ (или пять) полетов и ни одной аварии. Почему Политбюро ЦК КПСС поддержала эту обманку. Просто наверху решили что если Москва не покажет факты обмана снимками с мест "прилунения" пиндосов,то власти США пойдут на разрядку. Может и есть иные версии почему СССР поддержали обманки США о полетах на Луну,но наиболее вероятная эта.

Так и Гагарин никогда в космосе не был, его и убили чтобы он молчал. Или какие такие доказательства его полёта есть, что против них никакие доказательства полёта американцев на Луну не выстоят?

Просто в Голливуде свой студийный песок для съемок, а в Китае и СССР - свой.

Ерунда, палитра цвета всегда подстраивается на цветных фотографиях в ту или другую сторону. Если только на фотографии нет стандарта из минимум трех основных цветов, чтобы настроить палитру, невозможно определить по фотографии истинный цвет предмета или пейзажа.

Это не значит, что американцы на Луне были. Это значит просто, что данный аргумент несерьезный.

Это тяжелый удар для поклонников США, живущих на Украине и иммигрантов! Что по этому поводу думает в своём сарае от тестя наш друг из крошечной Словакии, Юра Европеец? Всё таки он прошел боевой путь от рядового разносчика пиццы до командира торговой дивизии! Авторитет!

СССР тоже не летал.

Все уже надоело, были, не были? Ну, пока не слетает, кто то, не узнаешь.