Форум по теме: Декабрь 1916 года: агония старого мира

Осень и зима 1916 года стали той самой «точкой невозврата», после которой уже ничто не могло спасти самодержавную власть, причем лучше всех это понимала российская элита

«Посмотрите на царя. Разве он не явно предназначен судьбой погубить Россию? Не поражает ли вас его неудачливость? Можно ли накопить в одном царствовании столько разочарований, неудач, несчастий? Все что он не предпринимал, его самые здоровые идеи, самые благоразумные намерения, всё потерпело неудачу или даже обратилось против него самого. Логически, каков должен быть его конец? А царица? Знаете ли в античной трагедии более жалкое создание? А гнусный негодяй, которого я не хочу называть? Как объясните вы, что в такой исторический момент эти три существа держат в своих руках участь обширнейшей в мире империи?»

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.12.2020, 19:15
Гость: Добрый-20 - ПТРД

==Да вот интересно, чем Пугачев отличался от Дм Самозванца,а?==
/Отвечаю. Пугачев от Лжетмитрия отличался самым главным. Своим жизненным смыслом и целями восстанию, которыми являлись:
Уничтожение крепостного права;
Отмена рекрутских наборов и налогов (податей);
Равенство всех народов и вер.
Пугачев действовал во имя народа. Он поднял народ на борьбу с самодержавием и против крепостного права.
Лжедмитрий был марионеткой одной из противоборствующих, претендующих на власть элитных группировок. Его цель была оставить режим власти таким же как был, а самому занять место режима и продолжать паразитировать на русском народе.
В этом смысле Лжедмитрий ничем не отличался от русских царей.

24.12.2020, 20:15
Гость: ПТРД

Что ж, ради праздника поставлю вам "зачот" на троечку с минусом. Кто опасней был для русского народа, Самозванец или Пугачев? Ясное дело, Самозванец, потому что он получил господдержку. Это и привело к катастрофическим последствиям так что русский народ мог разделить судьбу византийских греков. От Самозванца как от камня на воде шли круги в виде разнообразных тушинских воров и болотниковых, якобы народных героев. Избрание Михаила Романова царем явилось спасательным кругом для утопающей Руси.
Пугачев был типа Навального. Несмотря на масштаб восстания, ему открутили голову за 2 года. /Обещание земли и воли заслоняли в умах крестьян утопичность и противоречивость положений манифестов — вопросы функционирования государства без податей подданных, источники выплаты казакам обещанного «хлебного и денежного провианта и пороха», не говоря уже о проблеме защиты государства в условиях отмены рекрутского набора[15]/. Кто был Пугачев-то? Петр Федорович безграмортный. Как он мыслил управлять своим царством?
Кто же был опасен самодержавию? Дворяне-гуманисты типа Новикова, Радищева и пр декабристов, которые имели идеи и программы. Однако, их деятельность могла угрожать новой пугачевщиной-поэтому проклятый царизм внедрял гуманитарные идеи в русское общество постепенно, в итоге освободив крестьянство. КОГДА УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ СФОРМИРОВАЛИСЬ.

21.12.2020, 21:26
Гость: а ты сам царский режим

вы сами то, девушка, помните Новочеркасск?
И что вы помните, позвольте вас спросить. Название города или миф ? Откуда ваша память берет истоки?
__________________
помнишь?

20.12.2020, 18:17
Гость: Добрый-20 - 1-му посту о значении Распутина

Из письма царицы Александры Федоровны царствующему и главнокомандующему супругу
«Теперь, чтобы не забыть, я должна передать тебе поручение от нашего Друга, вызванное Его ночным видением, — сообщается Николаю 15 ноября. — Он просит тебя приказать начать наступление возле Риги, говорит, что это необходимо... он говорит, что именно теперь это самое важное, и настоятельно просит тебя, чтобы ты приказал нашим наступать»
**
В 1916 г. диапазон прямого вмешательства царицы и Распутина в государственные дела все более расширяется. Фактически царица уже управляет страной. Она вызывает министров, принимает от них доклады и отдает распоряжения, против которых они не только не возражают, но которых просят. Причем делается это отнюдь не захватным порядком, а по горячему желанию самого царя. «Да, действительно, тебе надо быть моими глазами и ушами там, в столице, пока, мне приходится сидеть здесь, — пишет он в Царское Село 23 сентября 1916 г.
**
В инструкциях царю супруга прежде всего заботится об укреплении позиций «Друга». «Держи мою записку перед собой, — пишет она 27 сентября 1916 г. — Наш Друг просил тебя переговорить по поводу всех этих вопросов с Протопоповым, и будет очень хорошо, если ты поговоришь с ним о нашем Друге и скажешь ему, что он должен слушать Его и доверять Его советам — пусть он почувствует, что ты не Избегаешь Его имени». Этот приказ повторяется снова, в конце письма: «Вели ему слушаться советов нашего Друга.

20.12.2020, 18:12
Гость: Добрый-20 - 1-му посту

Систематическое вмешательство Распутина в государственные дела начинается с 1914 г. «С этого времени, как она (Вырубова.— А. А.), так и Распутин, — писал Воейков, — начали проявлять все больший и больший интерес к вопросам внутренней политики» [66] Главное внимание в то время «старец» сосредоточил на великом князе Николае Николаевиче, которого решил сбросить с поста верховного главнокомандующего. Вражда носила чисто личный характер. Дело в том, что именно дядя царя вместе со своей женой Анастасией и ее сестрой Милицей (прозванными при дворе «галками») ввел Распутина во дворец. И причиной охлаждения, а затем и вражды между царской четой и Николаем Николаевичем стал именно «старец». Оценив обстановку, последний пришел к выводу, что ему выгоднее предать своего благодетеля и настроить против него царицу и ее супруга. Испугавшись огромной власти и влияния, которые получил Николай Николаевич, боясь, что он воспользуется ею, чтобы расправиться с ним, Распутин пришел к выводу, что спасти его в такой ситуации может только опала великого князя. С этой целью «старец» повел против него систематическую кампанию, доказывал царице, что Николай Николаевич, пользуясь своим положением, задумал сам сесть на престол. Плел интригу он исподволь, умно и последовательно, исходя из точного понимания психологии своей августейшей клиентки. Переписка Николая II и Александры Федоровны донесла до нас все этапы этой кампании.

20.12.2020, 16:01
Гость: Добрый-20 агония началась раньше

Люди, создававшие в России социал-демократическое движение, выросли в глухие годы царствования Александра III. Это только Никите Михалкову нравится изображать Александра III в кино и хочется считать его "великим". А в действительности Александр III был коронованной посредственностью, серой, убогой, безграмотной. И вдобавок ко всему - алкоголиком. Кончил тем, что пропил почки.
Пьянствовал Александр со своим начальником охраны (и заодно товарищем министра внутренних дел) генерал-адъютантом Черевиным - и систематически допивался до такого состояния, что валялся во дворцах на полу и кусал за ноги придворных. И в точности, как говорилось в фильме "Доживем до понедельника", "никто ему ничего не мог сказать": самодержец.
А министром внутренних дел и шефом жандармов при алкаше-императоре был тяжелый сумасшедший граф Дмитрий Толстой. Периодически его безумие переходило в буйную стадию, он воображал себя травоядным животным, бараном или конем, бегал на четвереньках и упорно ел траву и сено.
Это же на экран просится! Вот о чем надо кино снимать, а не высасывать из пальца лесоповал, которым каторжные при царях в Сибири не занимались, и не навязывать зрителю идиотских сцен, где арестанты в кандалах толпой по городу бегают! (Я бы того, кто это придумал, сам бы с удовольствием заковал в кандалы и заставил бежать. Хотел бы я посмотреть, много ли ему пробежать удастся! Представьте сцену: Зимний дворец, на полу император кусает министров за ноги, а вокруг бегает на четвереньках граф Толстой.

20.12.2020, 15:59
Гость: Добрый-20 - ПТРД

Продолж.
Социально-политическая почва для появления новых сектантских движений была готова.
Фабрика и латифундия заедали крестьянина, не поспевавшего за жизнью и не умевшего справиться с нуждою при безземельи и голодовках. Цены на рабочие руки и в латифундиях, и на заводах стояли низкие, никаких законов об охране труда и в помине не было. Безнадежно бившийся между заводом и экономией крестьянин-батрак не видел для себя никакого просвета, никакого выхода. На этой почве зародилось среди херсонского крестьянства сектантское движение.
Жизнеспособными и получившими широкое развитие оказались именно те секты, которые были связаны с процессами накопления, твердо держались принципа частной собственности и ставили своей задачей содействие обогащению своих сочленов. Такие секты появились также в Херсонщине, откуда они распространились по соседним украинским губерниям. Эти секты получили со стороны соседей и наблюдателей также прозвание штунды.
Это характерный пример того как поднимались старообрядческие секты.

21.12.2020, 09:09
Гость: ПТРД

Ух, откуда же вы такую простыню скопипастили? Пытаетесь соединить плотское с высшим? Как постоянная земельная проблема в России связана с сектантством? Да и разве старообрядчество-это сектантство? С тем же успехом можно назвать сектантами англикан. Матвей Башкин был сектантом, а протопоп Аввакум-нет. Секты известны на Руси с древности, и особенно расплодились с новоприобретенным землями-на Украине, в Новороссии, казачество было староверское частично. В целом-сектантство, как и протестантство, да, было либеральным направлением в христианстве. В России старообрядцев перестали преследовать после Мельникова-Печерского. Но, они оставались в оппозиции к официальной линии, и, как видите, финансировали революцию. В то же время, и православие стало питательной средой для разночинной интеллигенции-носителей революционных идей.

21.12.2020, 11:45
Гость: Добрый-20

==Пытаетесь соединить плотское с высшим? Как постоянная земельная проблема в России связана с сектантством?==
/В чем по-вашему земельная проблема и почему ее не хотел решать царизм?
**
==Да и разве старообрядчество-это сектантство? ==
Старообрядчество - это одна из форм сектантства в России. В отличие от официальной церкви - синодальной.
Англиканская церковь, до тех пор пока не получила официальное признание и права на существование, тоже было сектантской.
По существу же старообрядческая церковь, несомненно, отличалась от синодальной тем, что она основывалась на свободном вступлении в нее членов и явилась организацией враждебной крепостному строю силы капитала, в то время как синодская церковь была принудительной организацией, служившей крепостническому реакционному государству.
**
==Но, они оставались в оппозиции к официальной линии, и, как видите, финансировали революцию.==
/Насколько я знаю, были отдельные случаи финансовой помощи, некоторыми князьями старообрядческих предприятий. Но говорить о финансировании старообрядческой церковью революционного движения не приходится. Это эпизоды.

21.12.2020, 19:32
Гость: ПТРД

Почему же царизм не хотел решать земельную проблему? Он только этим и занимался, начиная с матушки-Катерины.В результате столыпинских реформ Россия стала крупнейшим поставщиком зерна на экспорт. Волжские купцы-старообрядцы, у которых служил мой прадед, занимались этим делом-скупали хлеб, мололи на муку, подряжали бурлаков барки тянуть до ж/д и тд.
Что такое синодальная церковь? Синоды-пресвитерии-форма общественного управления в пресвитерианской шотландской церкви. Никто никогда не называл англиканство и старообрядчество сектантством. Официальное признание англиканской церкви основано на Акте о Супрематии-она признана сама собой.Главой является король. Кроме того, есть важнейшие отличия от католичества: непризнание икон, запрет на индульгенции/отрицание чистилища. Отличие ее от старообрядчества в сохранении преемственности священства поскальку она государственная. Старообрядчество, кроме неприятия нововведений в обряды, сохранило всю структуру РПЦ, кроме преемственности священства. В дальнейшем оно рассеялась на согласия, которые стали иметь вид сект, но ими не были. Со временем старообрядцы обрели священство в белокриницкой ветви.
Старообрядцы извевстного федосеевского согласия выкупали крепостных и укрывали беглых. Купцы-староверы вели скромный образ жизни и занимались благотворительностью. Мне ббабушка немало про них рассказывала.Стоя в оппозиции к правительству, финансировали революцию. Насколько это эпизоды, вы не знаете-это тема специального исторического исследования.

21.12.2020, 20:43
Гость: ПТРД

Вы бы вот почитали про Бугрова-его волжскую империю, ее тов Сталин ставил в пример управления. Прадед был одним из тех, кто этим занимался-по закупкам хлеба. Есть фото-сидит прадед с патронами за самоваром, они в сибирках, смазных сапогах, рубахах навыпуск, все с бородами под К Маркса. Они жили скромно потому что были глубоко верующие, а в писании сказано- труднее богатому пройти в Царствие небесное, чем верблюду в игольное ушко. Порэтому они и занимались благотворительностью и были они отнюдь не марксовские капиталисты, хоть на Маркса и смахивали с виду. Помните про кандалы-честное купеческое слово-это про них. А вы их рабовладельцами выставляете. Это очень бы их удивило потому что они-то как раз были уверены, что они спасают народ от голода и бедности, организуют его в производства. По-другому они мыслить не могли. А фактически все эти Морозовы, Третьяковы, Солдатенковы и подготовили революцию. Прадеду платили 100 руб/мес-по тем временам большие деньги, но не очень. Вместо этого патроны делали дорогие подарки типа золотые швейцарские часы. Однако, хором каменных он не построил-ему приходилось постоянно переезжать по делам, жить в гостиницах, семья в деревне была большая. Умер он в ужасающей нищете.

22.12.2020, 21:27
Гость: Добрый-20

==А фактически все эти Морозовы, Третьяковы, Солдатенковы и подготовили революцию. ==
/ Безусловно. А все эти Стеньки Разины, крестьянские бунты, Пугачевы, декабристы, народовольцы, землевольцы, социал-демократы, рабочие кружки просто в стороне стояли и курили. Эх, не те люди учебники истории писали. Такого атавизма давненько... хотел сказать, не приходилось слушать. Но нет, на форуме каких только экземпляров не встретишь.
Господин-товарищ, не каждый у кого борода "Капитал" написал и открыл новый метод познания.
В писании много чего сказано, но за 2 000 лет наши представления о мире и социально-политическом и экономическом устройстве несколько изменились. Не находите? При том что христианство эволюционировало от религии угнетенных к религии умиротворения рабов.
Но в целом, на тему старообрядцев не готов серьезно рассуждать. Раньше практически не интересовался. Знаю только по произведениям Мамина-Сибиряка, "Приваловские миллионы", "Дикое счастье" и пр. Но там только узкий срез, отражающий семейные нравы.

23.12.2020, 02:13
Гость: ПТРД

А вы потрясите бородой и начните правильные учебники истории сочинять. Да только ваши ахинеи уже были прописаны: Кудеяр, И Болотников, Стенька Разин, Пугачев уже были объявлены революционерами. Да вот интересно, чем Пугачев отличался от Дм Самозванца,а? Плохо вы, товарищ, К Маркса бородатого изучали. Революцию-то вершит пролетариат, следовательно, те, кто его создают-объективно способствуют революции. Кудеяр, товарищ, никаких революционных идей в массы не вбрасывал. А вот дворяне-паразиты, всякие там новиковы, радищевы, герцены, декабристы-да. А также попы на основе христианских гуманитарных ценностей, то бишь народовольцы, соцдемократы и прочая либерастия. Страшно подумать, а не христианство ли есть корень марксова учения, а, товарищ? Религия не эволюционировала, эволюционировали институты религии. Но вы не сомневайтесь-вперед за клаву.

23.12.2020, 10:42
Гость: Добрый-20

==Плохо вы, товарищ, К Маркса бородатого изучали==
/Вам бы царей своих и бородатых и длинноволосых по изучать, тогда бы рассказали какие они идеи принесли в мир и в Россию. В чем их антиреволюционная идея? Сидеть на чужой шее, жрать за чужой счет и бриллианты в сундуках перебирать. Ах да, еще балы, красавицы, лакеи и юнкера. И хруст французской булки! И все это для 0,1 % избранных БОГОПОДОБНЫХ избранников. И сносная жизнь для, процентов 5-6, их обслуги и охраны. Идею ублюдочничества?
Чем тот же "гатчинский арестант" Александр Третий лучше Кудеяра? По мне так хуже. Вреда намного больше народу принес.
А от Болотникова и Стеньки Разина идея свободы развивалась, сначала просто как стремление к справедливости. Без них, откуда взяться и декабристам и большевикам? С другой планеты?
Христианство - это орудие угнетения. 2 000 лет людям морачали и морочат голову этой "духовной" сивухой, опиумом для трудящихся. Чем православие лучше наркомании? Идея одна и та же. Принять дозу и забыться на время, помечтать о потустороннем счастье. "Родись - работай на господина - сдохни, и будет тебе вечное счастье, но не в этом, а в потустороннем мире" И чем эта духовная муть похожа на коммунистическую идею, известно только таким путаникам как вы.

24.12.2020, 08:30
Гость: ПТРД

Идеи свободы от Болотникова развивались? Идеи безнаказанно жечь и грабить? А, слышно, Болотников этот был боевой холоп (дворянин), вор и самозванец, пытавшийся свергнуть царя Вас Шуйского. О нем, товарищ, записано короче вашей копипасты. А Степан Тимофеевич зачем княжну невинную утопил, девушку? Вы, товарищ, с печи-то слезали Волгой-матушкой полюбоваться? А я вот, помню, в году 72-м говорил в г Куйбышеве со старожилом одним, он мальчишкой Волгу помнил до ГЭСов. Тогда воды матушки-Волги текли сами по себе, а не куды велят большевики. Так лодку-то при переправе почитай на 5 верст вниз сносило. Вот и представьте, а если б вас метнуть в вамую стрежень, каково?
Итак, товарищ, я считаю продолжать нашу полемику делом гиблым. у меня Россия-хруст фр булки, у вас-звон цепей под свист бичей. А любознательный читатель сам разберется, что к чему. Так что позвольте откланяться. Инаф из инаф.

23.12.2020, 07:26
Гость: )))

Революции вершат фримасоны.
Какой пролетариат еще. Помните Шадра "Булыжник-оружие пролетариата"? Вот представьте толстого масона,поднимающего с тротуара пролетария, это --его булыжник.

20.12.2020, 15:54
Гость: Добрый-20 - ПТРД

КАК РАЗВИВАЛОСЬ СЕКТАНСТВО
Раньше крестьянин стонал под игом барщины и произвола барина, но он по крайней мере был уверен в том, что барин не даст ему умереть с голоду, ценя его хоть в качестве рабочего скота. Теперь крестьянское хозяйство должно было стать на свои собственные ноги, но при изменившихся к худшему условиях — стало меньше наделов — приходилось арендовать лес и луг. Уже в 60-х годах малоземелье дало себя знать сильной голодовкой, первой наградой крестьянину за его «свободный» труд.
"Огромное большинство уральских крестьян принадлежало к разряду государственных крестьян, отчасти приписанных к казенным заводам. Когда была объявлена эмансипация, то размежевание земель, отводимых крестьянам, производилось по уставным грамотам, составлявшимся в канцеляриях без всякого участия крестьян. По этим уставным грамотам от тех наделов, которыми ранее пользовались крестьяне, были отрезаны огромные участки в пользу казны или заводов. Крестьяне неожиданно для себя убедились, что их обделили не помещики, частные лица, но государство, та самая сила, которая всегда заявляла себя стражем частной собственности и всегда жестоко карала нарушение этого принципа по отношению к помещикам. В разных местах на почве такого размежевания произошли столкновения крестьян с властями. Власти призвали для увещевания священников, которые, конечно, всецело стали на сторону правительства. Таким образом, к столкновению с властями присоединился конфликт и с церковью. Социально-политическая почва для"

16.12.2020, 18:43
Гость: 1-й пост не прошел. Ладно, тогда перейдем к главным доводам

автора.
История с призывом сына Григория Распутина в армию действительно разкрывает возможности его влияния.
20.05.15 Царица сообщила Николаю II, что пришла телеграмма, в которой Распутин уведомлял, что собираются призвать в армию единственного его сына Дмитрия. «Любимый Мой, – писала Александра Фёдоровна, – что можно для него сделать? Кого это касается? Нельзя брать его единственного сына».
В последующих нескольких посланиях от Николая II просьба Распутина не упоминается, никаких намерений помочь ему не обнаруживалось. Это молчание не от жестокосердия Императора, а от понимания священного долга перед Отечеством. В годину военных испытаний всякие изключения Царь считал неуместными. Помимо того, Он прекрасно понимал, что дарованная милость неминуемо вызовет вихрь очередных слухов и обвинений, обрастающих невероятной ложью.
В конце 08.15 Распутин прислал депешу Вырубовой, и та через Царицу довела ее до Императора: «Первое объявление ратников вести, узнайте тщательно, когда губерния пойдет наша. Воля Божия, это последние крохи всего мира, многомилостивец Никола, творящий чудеса». А ранее им было передано прошение на имя Государя с ходатайством об отсрочке призыва сына. Императрица считала, что «эту просьбу вполне можно удовлетворить».
Через несколько дней Александра Фёдоровна упомянула: «Наш Друг в отчаянии, что его сына призывают – это его единственный сын, который в отсутствие отца ведет хозяйство». Ответа или действия на это проникновенное обращение вновь не последовало.

20.12.2020, 18:02
Гость: Добрый-20

1. Царь самочинно, СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ организовал ГОДИНУ СУРОВЫХ ИСПЫТАНИЙ для России. И только для того, что бы потешить собственное самолюбие. Для самолюбования возглавил армию, которую вскоре, являясь откровенным бездарем, развалил.
Так, например, ""Алексеев был против назначения В. М. Безобразова командиром гвардейских корпусов. Царь на это возразил: «Ну что Вы, Михаил Васильевич! Он такой милый и такой веселый рассказчик и анекдотист!» Доклады начальника штаба о том, что такой-то начальник испортил боевое дело или обнаружил преступную нераспорядительность, царь выслушивал совершенно спокойно и оставлял все без последствий.
А. И. Деникин также отмечал «полное безучастие государя в вопросах высшей стратегии» и его большую заинтересованность в вопросах «о назначениях приближенных, о создании им должностей и т. п.». В результате «бездарности... оставались на местах, губили и войска и операции».""
Если Николай Николаевич ввел «пуританский порядок», в частности запретил категорически пребывание в ставке женщин, то вкусы нового главнокомандующего были иными. «Сразу все изменилось. Приехала оперетка, которой не было при Николае Николаевиче, театр был до отказу набит дамами и ставочными офицерами... открылся новоявленный ресторан... Могилев приобрел вид резиденции царской семьи, и война отходила на второй план, забывалась... все почувствовали, что можно жить легко и весело, не думая о завтрашнем дне».

18.12.2020, 00:33
Гость: 2-й пост зарубили. Тогда для таможни. – Я не преследую цели

быть неповторимым. Моя цель, хоть в какой-то мере, вернуть людей к истокам Жизни, а она только Русская и никакая другая – все остальное наносное в желании национально превознестись, а значит извратить. Вернуть вопреки Плеханову, Черняховскому и прочим возбужденным гуманистическим бредом мировой закулисы.
Поэтому использую при своих ограниченных возможностях тот материал, что считаю наиболее достоверным и проникновенным. Ведь вполне понятно, что мои способности в подаче и воздействии на читателя оказываются далеко позади творческих способностей некоторых авторов. И поэтому не вижу ничего предосудительного в использовании выдержек из их произведений. Ведь цель донести правду и отвернуть от лжи, а я по времени не успеваю.
Тем более, не приписываю себе посты – они выражают, понятно, в моей подаче, Русское наследие. И уже дело читателя принять его или, к сожалению, отвергнуть в силу уже моего несовершенства.
Ведь хочется донести в Любви их чистоту:
«Разве фамилия заставляет любить или не любить свое Отечество, быть верным своей Родине, и своему Государю? Дело не в фамилии, а в том, как относишься к своим обязанностям по отношению к Родине…
– Я не хочу теперь о Себе думать; личные Мои чувства отстраняю от Себя, ‒ говорила Государыня. …На то, что говорят злые люди, обращать внимание не стоит.
Вы слыхали: Меня обвиняли, что я англичанка, теперь – я им немка.
Но там, ‒ Царица показала рукой наверх, ‒ там знают, кто я.
А это главное. Моя совесть спокойна.
Я – русская.
Я ‒ православная"

20.12.2020, 18:10
Гость: Добрый-20

«Все распускалось, — констатировала Белевская, — стало видно всякому, что машина начинает давать перебои». Этому в немалой мере способствовало и тупо-равнодушное отношение последнего самодержца к тому, что творилось на фронте, какие колоссальные и неоправданные потери несла русская армия часто только потому, что во главе ее стояли генералы такого же профессионального уровня и нравственного ценза, как и их верховный повелитель.
Без учета этого всеобщего настроения ставки и офицерского корпуса нельзя до конца правильно понять и объяснить ту легкость и быстроту, с которой командующие фронтами, будучи и оставаясь сторонниками самодержавной власти, присоединились к мнению Алексеева и высказались за отречение Николая II. Это стало возможным только благодаря полному отчуждению от последнего самодержца офицерского корпуса, т. е. той силы, на которую царь больше всего рассчитывал.
**
Невежество и пьяный образ жизни Распутина, мелочно-мещанский уровень Вырубовой ничуть не помешали росту их влияния при дворе, вмешательству в министерские назначения, т. е. в саму суть внутренней политики.

19.12.2020, 12:57
Гость: Моряк

По стойке смирно встал когда писал про Монолог Царицы С Самой Собой? А что Она Писала про 9 января 1905 года и Вспоминала ли Его, Того Кто на верху?

19.12.2020, 20:24
Гость: Ейбогус -Моряк спички бряк.

Вы это спросите у того,кто все это устраивал,расшатывая самодержавие. Например,сегодня в Конгрессе Заседает потомок Шиффа. Этот гнус,его прадед, устроил и 9 янв. И диверсии в войне с японцами,и саму революцию,потом и хвастался"я потратил аж 20 милл.на убийство русского царя".
Пошлите мэйл с претензиями его внуку,он пока там сидит,спешите.
Не удивлюсь,если это стало для Вас откровением/открытием.
Моряк и есть моряк.

15.12.2020, 21:37
Гость: Добрый-20

После Октябрьской революции в России постепенно исчезло такое социальное явление как чернь - широкие слои бесправных рабочих, не имеющих доступа к медицине, образованию, жилью, здоровой пище. И благодаря победе над коммунизмом, оно вновь возникло - и теперь будет лишь расти.

16.12.2020, 17:04
Гость: бывший советский человек

Цитировать лозунги, призывы, кодексы недоразвитого социализма, которые завели страну в тупик - в нищету, отсталость, рабство, НО НЕТ СВЕЖИХ ИДЕЙ И НОВЫХ МЫСЛЕЙ. Наш народ никогда не брался выполнять никчемную работу, задачи и планы шайки воров и жуликов из РСДРП-ВКПб-КПСС, силой захвативших власть в 1917 году. К этому его ПРИНУДИЛИ СИЛОЙ большевики-бандиты. Сами они никогда ничего не умели делать, им всегда что-нибудь мешало. То антисоветчики, то америкосы, то погода. В итоге, из-за повсеместного воровства и неспособности коммунистов сделать что-либо нормальное вся страна была убогим колхозным сараем.

17.12.2020, 00:15
Гость: замечание вскользь

Наверно, просто бывший человек. ...недорзвитого социализма, которые завели страну в тупик - в нищету, рабство. В тупик заводят дураки и дороги. Плюс воры, неумехи, предатели. Люди, одним словом. Дураки рассказывают, ой, Господи, к чему говорить что-то дуракам? давай уже о том, что ты, "умеха" .делаешь. А иначе только и пжалеть, что нет сейчас большевиков, способных всякую шелупонь, ой, к стеночке...

17.12.2020, 12:47
Гость: А вы не читайте до обеда советских газет

в советском кине, в первом ряде, в кожаном пальте. Мальчиш-Кибальчиш (актер С. Остапенко) из советской *Сказки о Мальчише-Кибальчише* (афтор Гайдар), который вел борьбу против буржуинов, - вырос, отслужил срочную в Красной Армии и уехал к ним на ПМЖ (США, Флорида).

16.12.2020, 22:56
Гость: Добрый-20 - бывшему

==Наш народ никогда не брался выполнять никчемную работу, задачи и планы шайки воров и жуликов из РСДРП-ВКПб-КПСС, силой захвативших власть в 1917 году.==
/ Дело все в том, что вашего народа, всего то ничего. Это предатели Колчак-Власов-Солженицын-Сахаров и 130 их последователей, ставших олигархами и грабящих наш, 147 миллионный народ и страну.
Никакой особой силы у большевиков к 1917 году не было. Были убеждения и сила правды. Вся финансовая и экономическая сила, вся полнота абсолютной политической ВЛАСТИ, армия, полиция, жандармы, сыскные ведомства и тысячи агентов была у царя. И как ему вся эта сила помогла, против кучки большевиков, скрывавшихся в подпольях от жандармов и шпиков ? Как помогла вся абсолютная власть и вся полнота силы буржуйскому Временному правительству ? Сила правды, справедливости и убеждений была на стороне большевиков, которых поддержал народ.
==Сами они никогда ничего не умели делать, им всегда что-нибудь мешало==
/ Только это "ничего" спасло и сохранило Российскую государственность, после того как все умевший царь и его элита РАЗВАЛИЛИ РОССИЮ. Сначала подорвали экономику, затем перемололи и сгноили в прусских окопах миллионы согнанных в армия рабочих и крестьян, а затем и продали Россию союзничкам и германскому родственнику "нашего" царя немецкой династии. "Ничего не умели", но построили мощнейшую державу, в условиях тотальной блокады со стороны капитал. мира, предательства и вредительства бывшей аристократии и в кратчайшие сроки.

19.12.2020, 18:40
Гость: бывший советский человек

прочитал весь *пенный* пост, но так и не понял чем Зюганов отличается от Проханова.

16.12.2020, 13:12
Гость: бывший советский человек

Ту власть восхваляют только выкормыши ее: *бесплатное образование, здравоохранение, жилье ..* все это они строилось для них, сидевших на шее трудового народа. В 90-е тюрьму народов СССР никто защищать не вышел, когда наш народ в невыносимо тяжелых условиях строил новую жизнь - все коммунисты-комсомольцы, генералы-адмиралы забились в свои норы и сидели там, пока в 1993 году вновь принятая Конституция не подарила им свободу, в тои числе свободу словоблудия.. чем и занимаются по сей день.

16.12.2020, 14:26
Гость: Доцент

Вспомни Референдум по сохранению СССР - миллионы вышли защищать в законодательном порядке страну. Так что не надо тут втирать соросовские методички.

16.12.2020, 17:11
Гость: Анна -Доценту

Да обманули вас с референдумом ТАМ БЫЛИ СЛОВА "ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ",за обновленную федерацию вы и голосовали.

15.12.2020, 19:42
Гость: Док

Самая большая подлость в российской истории - это разделить русских на классы и натравить их друг на друга! Тем ослабить и отдать на разграбление!

15.12.2020, 21:30
Гость: Добрый-20

Зачем немецкая династия Гольштейн-Готторпов разделила Россию на чернь и элиту? Почему аристократия была такой мерзкой и жадной ?

17.12.2020, 19:56
Гость: привет гарему

Это ваши Виндзоры немецкая Династия Саксен-кобург-Готскийх,а Романовы русский род.

19.12.2020, 17:18
Гость: Анна -ДОЦЕНТУ.

опять Бред в стиле Парфенова. КРОВЬ У ВСЕХ ОДИНАКОВА -КРАСНАЯ. Последний царь уж по-более русский,чем ваш индус Джугашвили ОН ЛЮБИЛ КАРТОШКУ И ПЕЛЬМЕНИ.
А вот сколько крови в твоем солнцеликом? Он же потомок итальянских мигрантов,мигрировавших в Россию в 17 веке. Лицо явно не славянское. А у Николая Второго как раз была славянская внешность.
Так у своих "немцев" посчитай процент русской крови.

19.12.2020, 17:55
Гость: Анюта, ты тута?

Глупая ложь. Николай Кровавый любил не картошку с пельменями, а любил он РУССКИХ РАБОЧИХ РАССТРЕЛИВАТЬ ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМ. Еще ОН ЛЮБИЛ ВЕШАТЬ И ОТПРАВЛЯТЬ НА КАТОРГУ РУССКИЙ НАРОД.
Внешность у все твоих Гольштейнов-Готторпов была германо-фашистская, а кроме того они все были ворами и кутилами, пропивавшими и прогуливавшими труд российского народа. Да еще и Россию УНИЧТОЖИЛИ предатели Гольштейны.
Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская тоже по твоему обладала русской внешностью и любила блины с голубцами?

19.12.2020, 22:11
Гость: мухомор

у Вас с головой все в порядке? Вас Бог шизофренией наказал за то что ушли от него.Новочеркасск помните?

21.12.2020, 16:44
Гость: Эх, Анюта!

А вы сами то, девушка, помните Новочеркасск?
И что вы помните, позвольте вас спросить. Название города или миф ? Откуда ваша память берет истоки?

16.12.2020, 20:57
Гость: ПТРД

Понятно: мерзость и жадность российской аристократии есть причина октябрьского катаклизьма. Поскольку он нигде больше не произошел, следует думать, что русская аристократия отличалась особой мерзкостью и жадностью. А как же балы и хруст фр булки? Скажем, отец Е.Онегина давал их три штуки ежегодно? Разве это свидетельство жадности? А семья Ростовых, а, товарищ? Вы что-то не тово.
Да и вообще к-т жадности в РИ был значительно понижен в сравнении с партнерами. Потому что Русь-то была святая. А, значит, там было значительное количество профессиональных бессеребренников как то: духовенство, монахи, странники, подвижники, старообрядцы-кержаки, etc. Да и аристократы были почти сплошь православные-отцы народу. Скажем, потравили крестьянские козы барский огород. Что делать и кто виноват? У нас решалось просто-посекли маненько и отпустили с миром. А вот британец-то не таков. Тот с улыбкой приговаривая "sorry" наложит денежный штраф, что закачаешься. Определенно- капиталист и есть самый жадный элемент. Так в РИ этих личностей было мало, товарищ.
Я бы среди важных причин указал на леность и пофигизм. Эти качества вполне объясняются обширностью российских владений и неразвитостью инфраструктуры. Эти всегдашние факторы определяли, определяют, и будут определять жизнь государства Российского.

16.12.2020, 22:38
Гость: Добрый-20

Крепостные в гольштейн-готторпской России были более бесправными, чем рабы на американских плантациях. Для тупых и ленивых французскоязычных господ русский человек - это рабочая скотина, типа вола.
Чему вы умиляетесь, недотоварищ ?
Но в Америке измывались над представителями иной расы и, как считали, над дикарями. А в России над православным народом и церковь участвовала в беспрецедентной эксплуатации над православным народом на уровне иноязычных помещиков, а зачастую и превосходила этих бессмысленных трутней в жестокости.
Кстати старообрядческое духовенство по своей алчности и жестокостям к единоверцам, было вообще за граню. Не даром все самые богатейшие торгаши варварской империи формировались в старообрядческих общинах. Этими то "святошами", вообще всякая человеческая мораль отвергалась напрочь.
В царской России все решалось просто 0,1 % считались высшей расой, которые имели все права и никаких обязанностей и 99,9 % были их бесправными рабами.
Капитализм с его гражданскими правами и равенством перед законом, был несбыточной мечтой, светом в конце тоннеля. И просто удивительно как в таких нечеловеческих условиях русский народ сумел развить в себе человеческое самосознание и отправить в прошлое, в небытие, прежний Мордор.

17.12.2020, 01:41
Гость: ПТРД

Ах это вы опять, а я вас спутал с На самом деле. Мы же уже с вами полемиковали на темы зверств Романовых. Полемика с вами бесполезна поскольку ваша ненависть к Романовым носит патологический характер. Романовы и прочие помещики давным-давно померли. А, как известно, о мертвых либо хорошее, либо ничего. Но вам римские мудрости по барабану, тов Полный.Насчет старообрядцев я могу вам сообщить, что мой прадед служил у Багрова на Волге. Народ его помнит-он первым учредил в Нижнем ночлежные дома для бездомных. Кроме того, еще и интернат для семей, потерявших коормильцев. Читайте, что вам написал Владимир: Россия цвела и пахла. И текли куда надо каналы, и в конце куда надо впадали. Империя прирастала новыми землями и подданными, железными дорогами, росла промышленность, после столыпинских реформ Россия стала продавать хлеб за границу. В культуре России настал Серебряный век, русский балет гремел на весь мир. Никаких нечеловеческих условий отродясь на было. Они были точно такими же, как в Европе. И точно такими же, как Романовы, были и остальные европейские монархии. В России, конечно, похуже-такова ее история, тов Полный, и не вам туда лезть с рассуждениями. Это, тов Полный, храм, наша история, и входя в него, надо оставлять грязные сапоги в раздевалке.

17.12.2020, 10:36
Гость: Добрый-20

Насчет старообрядческих интернатов и ночлежек. Вы бы хоть поинтересовались, что они из себя представляли. Туда собирали людей попавших, в обычную для капитализма, безвыходную жизненную ситуацию. Старообрядч. боссы использовали эти заведения как фабрику по отлову и дрессировке бесправных рабов для своего бизнеса. Почему старообрядческие бонзы так быстро богатели? Из-за возможности пользоваться бесплатным рабским трудом.
**
==Читайте, что вам написал Владимир: Россия цвела и пахла==
/ Цвела и пахла не Россия, а та "Россия" которую возводили для 0,1 % привилегированных с родословными и миллионным капиталом. Остальная Россия - Россия для 99,9 % народа представляла из себя весьма жалкое зрелище. И жить в ней могло только в беспрецедентной степени бесправное и неприхотливое население. Уровень жизни российского народа был - 13-14 век Европы.
Вы бы хотели жить в такой России ? Я, нет.
Насколько нужны были новые земли крепостным крестьянам или крепостным рабочим? Я думаю не сильно нужны.
Могли ли 90-95 % населения потреблять ценности той высокой культуры, литературы и искусства, если подавляющее большинство народа не допускалось до образования, попросту, не умели читать? Царская Россия до самых последних своих дней была сословной. Она была разделена на горстку благородных и всю остальную - чернь.
В Европе ситуация была совершенно другая. Вы что-то читали по истории, но это в основном, хвалебные оды блистательным царям, и лубочные рассказы о сельской идиллии.

18.12.2020, 08:59
Гость: ПТРД

Распад СССР готовился исподволь начиная с голов интеллигенции. Помнится, еще Брежнев был жив, наш аспирант приволок "10 дней, которые потрясли мир". Там, на задней странице, были приведены заработки и цены царской России перед 1МВ. Из этих выкладок ясно было, что народ при царе жил гораздо лучше, чем в 80-х, с поправкой на прогресс бла-бла-бла. Этот вот Владимир типа того аспиранта, а вы-типа этого Владимира наоборот. Вы малолетки что ли? Чтобы высказывать свои мнения в общественном месте надо обладать знаниями и эрудицией. То есть прочитать немало литературы, музычку тоже слушать, галереи посещать и выставки. Мне, например, было ясно, что этот наш аспирант-свистун. Поскольку я знал со слов моих двух бабушек, как они жили, и как жил тогда народ. Какие-то цифры, вырванные невесть откуда ни о чем не говорят, они должны озадачивать-а они разлагают мозги. Но и без бабушек можно вспомнить Тройку Перова или Крестный ход в Курской губернии-и все станет ясно.А вот вы, вы что, Войну и мир не читали. Если б читали, не стали бы трендеть тут про жадность и мерзость аристократии.А Война и мир-это было обязательное чтение в советской школе. Я не собираюсь вступать с вами в полемику- инаф из инаф, но еще раз хотел бы подчеркнуть, что феодальная система с Романовыми, Бурбонами, Гогенцоллернами, этими Виндзорами-немцами-это была форма организации общества в то время. Вам это против шерсти, вы возмущаетесь и бичуете, но синьере Клио грубоко нас--ть на ваше мнение и возмущение, ув тов Полный.

18.12.2020, 15:22
Гость: Добрый-20

Дружок, я так понимаю, что "Полный" - это расшифровка первой буквы вашей аббревиатуры.
Распад СССР, совершенно другая тема. Здесь же речь идет о распаде империи царя. Не понятно к чему приплели, и с какой целью еще и интеллигенцию пнули походя.
Интересна ваша избирательность. Вы выбрали одно известное произведение Льва Толстого "Война и мир", но и то не целиком, а выбрав для своих квазипатриотических восторгов лишь некоторые порывы отдельных представителей "аристократии". Аристократия, это кто? Родовитое дворянство, помещики с родословной ? О русской жизни 19- нач 20 вв. вы судите из описаний баталий, балов, любовных линий и салунных светских посиделок ?
То есть, весь огромный пласт русской классической литературы прошел мимо вашего внимания? Я так понимаю, что остальные произведения Л.Н.Толстого, а также произведения Фонвизина, Радищева, Крылова, Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Грибоедова, Гончарова, Герцена, Некрасова, Островского, Добролюбова, Чернышевского, Салтыкова-Щедрина, Успенского, Лескова, Паршина, Мамина-Сибиряка, Короленко, Горького и др., вас совершенно не заинтересовали. Перечислил тех, кто писал не только "о вялых томлениях и героических баталиях" знатных особ но и о жизни простого русского человека, тех кто отражал в своем творчестве тяготы жизни русского народа. Вам же интересна только героическая литература, РОМАНТИЗМ с подвигами великих полководцев и библейскими чудесами. Вся остальная жизнь и бытие всех остальных для вас не интересны. Только мифы.

19.12.2020, 09:30
Гость: ПТРД

Неправильно понимаете, я-полутоварищ, а вы товарищ полный. Читывали ваш список, а если бы вы сами его прочитали-не стали бы пороть чушь про мерзко-жадность русской аристократии. Вам "Войны и мира" мало что ли? Это шедевр мировой литературы, скала. Так я вас еще раз спрашиваю: там множество персонажей, все аристократия. Есть там хоть один, кто был мерзко-жадный паразит? Или, возможно, они все паразиты за скобками? А боролись с французом за свои привелегии? Еще интересуюсь, каково ваше мнение относительно таких персонажей, как босой капитан Тушин или Максим Максимыч? Мое такое, что они были потомственными дворянами, а до дворянства дослужились из разночинцев, а может из солдат или военных поселенцев-проехали на социальном лифте. А он в России был давным-давно. И демократичнее, чем в Европе. Дядья моей бабушки, из крестьян, пошли в 1МВ в офицерские школы и один дослужился до прапорщика, другой до поручика-имея церковно-приходскую школу за спиной. А Гитлер стал лишь ефрейтором, имея ордена за храбрость, ранения, и несомненные знания тактики. Путь в офицеры был ему заказан-он не закончил школу. Открывайте раздел "вольноопределяющийся" и вперед- черпайте познания. Потом пишите про балы и хруст фр булки-ваши фантазии на мой счет. Может, лучше пораскинете мозгами? Например, вы можете написать рассказ про иммиграцию? Я-да, а вы-нет. Вы не знаете материала. Кто были русские писатели? Дворовые? Мало кто знал и писал про жизнь народа-это фольклор. Но они есть, и есть рассказы бабушек.

20.12.2020, 15:07
Гость: Добрый-20

==Так я вас еще раз спрашиваю: там множество персонажей, все аристократия. Есть там хоть один, кто был мерзко-жадный паразит?==
/"Мерзко-жадный" это ваше изобретение, не стоит его мне приписывать. Я говорил только о тупости, патологической ленности и праздности, об избыточном потреблении и незаслуженных сословных привилегиях. Есть разница ? Конечно не абсолютно обо всех представителях помещичье-дворянского слоя, но как о характерной черте. Сословное разделение было унизительным для 90-95 % народа.
"Максим Максимыч"? Вы наверное имеете ввиду персонажа произведения М.Лермонова "Герой нашего времени"? Причем здесь "Война и мир"?
ММ и капитан Тушин это положительные герои художест. произв. Макс.Макс-ыч - добрый, честный человек, кап. Тушин, так просто, Герой. Были такие и в жизни, но мало. Можно и кн. Андрея Болконского назвать и его отца, Пьера Безухова, Ростовых... Вы привели примеры низшего слоя дворянства (да и дворяне ли они, я не помню). Социальный лифт в царской России был как "игольное ушко", очень микроскопическим.
Но в произв. Л.Толстого есть и другие персонажи, "цвет царского общества" и его опора: Анна Павловна Шерер, князь Куракин, его сын Анатоль, прекрасная Элен, беременная княгиня Лиза, кучу пожилых дам-фрейлин, граф Безухов отец Пьера, Долохов, княжна Екатерина Семеновна. Как вам цвет нации? Часто пропускали они в свою среду разночинцев ?
Только не забывайте, что 98 % не были дворянами и вся их жизнь сводилась к обеспечению роскоши пустой "аристократии".

21.12.2020, 09:44
Гость: ПТРД

Хорошо, давайте не отступать от романа. Там показаны разные умонастроения русского общества в годы потрясений империи, но они не связаны с социальным положением персонажей. Князь Болконский (Волконский)-патриот, а князь василий Курагин (Куракин)-нет. Однако, его сын погибает на Бородинском поле, как и сын Болконского. Вообще Куракины внесли заметный вклад в историю и культуру России. Они были сплошь видными дипломатами. Их обширнейший архив-картина русской политики, был опубликован. Прообразом отца Пьера Безухова был канцлер Безбородко-виднейший деятель екатерининской эпохи, статс-секретарь Государыни, дипломат, полководец-соратник Румянцева-Задунайского. Долохов был вообще нищий-тип разорившихся дворян, у которых было по восьми душ обоего полу.
Был ли социальный лифт шириной с игольное ушко? Он возил людей туда-сюда. Огромное количество дворянства разорялось и шло служить либо оказывалось на горьковском Дне. Читайте статью Сохранная казна. Вообще дворянство вышло из служилых нижних чинов. Кто блинами торговал дв с дьячками пел? Однако, судя по вашим умонастроенииям-все без исключения персонажи романа были паразитами. Князь Болконский, либерал, кто он?-паразит. Нет, товарищ, он часть тела российского государства, важный орган, который если удалить-настанет телу карачун. Ко времени революции 17 г все тело российской государственности было больным, конечно, болезнь шла от головы. Что касается лености-это же общенародная наша черта. Она обусловлена историей и географией России.

21.12.2020, 20:27
Гость: Добрый-20

==Был ли социальный лифт шириной с игольное ушко? Он возил людей туда-сюда. Огромное количество дворянства разорялось и шло служить либо оказывалось на горьковском Дне==
/Роман "Война и мир" относится к началу 19 века, пьеса "На дне" к началу 20-го. Ситуация в России за сто несколько изменилась, не находите? Опять вы перескакиваете. Разорившиеся дворянам из толстовского романа, трудно было оказаться на горьковском дне. Города были менее развиты, в них трудно было найти подработку.
Я так понимаю, вы приверженец сословного разделения? Мог ли разорившийся дворянин стать крепостным, и, наоборот, трудолюбивый крепостной крестьянин, стать дворянином?
Как часто такое случалось? Ответьте на этот вопрос, тогда поймете размер вашего царско-российского социального лифта.
Дворянство (частично) может и вышло из служилого сословия, но превратились во владельцев людьми. Когда они были служилым сословием - они служили князьям, но в 19 веке большинство дворян жило за счет чужого труда. А разорялись они (часть их) потому, что не смогли вписаться в рынок. Международный рынок уже диктовал свои условия. А дворяне продолжали паразитировать на повинностях своих рабов. Не все, но те, у кого были собственные крепостные. А как еще предлагаете назвать такой образ жизни?
Вот эти пережитки феодализма и тянули Россию в прошлое.
**
То что Анатоль Куракин погиб в бою, еще не делает его патриотом. Им двигали не вовсе патриотические чувства, а другие, что Толстой и отразил. Вот это вы не понимаете.

22.12.2020, 08:59
Гость: ПТРД

Почему я приверженец сословного разделения? Я считаю российскую историю храмом, в котором не стоит реветь стеллеровой коровой, уж извините.
Если бы низшему сословию не был открыт путь наверх, Российское государство бы померло. Дворянство-от слова двор-это слуги двора аристократа-холопы. Петровская табель о рангах, /.. давала возможность выдвинуться талантливым людям из низших сословий. «Дабы тем охоту подать к службе и оным честь, а не нахалам и тунеядцам получить»..На протяжении XVIII и XIX веков титул дворянина в России постепенно стал формальным статусом, а не ссылкой на члена аристократии из-за массового притока простолюдинов через Табель о рангах/. Хотите глубже копнуть-вперед. Верно, дворянин не становился крепостным, но измельчение родовой аристократии имело место: где Милославские, Шуйские, Захарьины-Юрьевы, Урусовы и пр? Их заменили "Вы жадною толпой стоящие у трона". Почему?-вы должны знать. После Указа о вольности дворянства за 150 лет оно совершенно измельчало. В 1914 г среди офицеров было 50% недворян. Реформы Екатерины дали громадное число государственных крестьян, которые свободно занимались предпринимательством и в дальнейшем пополняли число почетных граждан. Появились новые владельцы вишневого сада. Из их среды в армию шли вольноопределяющиеся потенциально становившиеся дворянами. Крепостной рекрут после службы становился свободным и его дети, как и дети военных поселенцев,могли стать дворянами. Итак, Курагин на Бородинском поле защищал свои привелегии?

22.12.2020, 21:07
Гость: Добрый-20

Слишком много сумбура. Вы перескакиваете с одного на другое и, тут же, на третье. Я даже не знаю что вам отвечать.
Одно понятно точно Вы не просто приверженец сословного строя, но сторонник самых диких форм эксплуатации, самого варварского угнетения российского народа. Вас буквально переполняет гордость от дикости нравов российского самодержавия и забитости народа.
Пресловутая ==Петровская табель о рангах,== давала возможность именно тунеядцам и бездельникам привольно жить на Руси за счет чужого, бесплатного труда.
Никакое измельчение не играло никакой существенной роли в способе эксплуатации и уровне социального расслоения. Все так же оставалась "внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти". Как присваивал 1 % общества себе общественно созданный продукт, так и продолжал присваивать. Как транжирил на безумную роскошь, так и продолжал. А производители всех богатств страны - русский народ, так и работал, получая за свой труд, лишь "плетей охапку".
Вам есть чем гордиться.
Ну и про Манифест "о дарование вольности и свободы сему дворянству...". Если вплоть до середины 18-го в. еще сохранялась, по крайней мере, формально связь владения поместьем с несением службы государству, то после "Манифеста", последнее перестало и официально быть обязательным. В конечном счете, поместья практически стали полной персональной частной собственностью помещиков, без всяких обязательств.
Вот главный результат Манифеста, а не ваше "измельчание".
А уж про рекрутов становившихся дворянами...???

23.12.2020, 03:33
Гость: ПТРД

Я сторонник самых диких форм эксплуатации, меня переполняет гордость от дикости нравов самодержавия? Вы у психиатра проверялись, уважаемый?
Как связана петровская табель о рангах с тунеядством когда она регулировала обязанность дворянства служить? Про измельчение вы ничего мне не ответили, а заявляете, что оно не играло существенной роли. Играло, товарищ, и само дворянство пополнялось выходцами из низших сословий. Поэтому со временем ценз для вступления во дворянство все время повышался. Крепостной рекрут выходил в отставку свободным и не старым человеком. Его дети могли стать вольноопределяющимися и получить офицерский чин. Офицер мог продвигаться по службе, получать ордена и сталь личным, а потом потомственным дворянином. Вы про это не слыхали? Печально, легче трендеть про роскошь, плети и прочую дребедень. В русской армии перед 1МВ половина офицеров была из нижних чинов, уважаемый. Они-то и составили белое движение, а не граф Курносовский.
/..поместья практически стали полной персональной частной собственностью помещиков, без всяких обязательств./-еще один бред./Крепостные крестьяне платили налоги в виде натурального оброка своему барину-дворянину, а уже он платил за всех проживающих на доверенной ему земле людей скопом собранный оброк в государственную казну. Наличие и количество крестьян, закреплённых за землёй, регулярно государственными чиновниками проверялось, проводилась перепись мужского населения и составлялись так называемые Сказки/-путаете с доревол. Францией.

23.12.2020, 11:10
Гость: Добрый-20

==Про измельчение вы ничего мне не ответили,==
/ Отвечаю. Измельчение происходит в вашей голове. ...А в реальной жизни государства все взаимосвязано, там где один разорился, у другого помещика родился потомок и ему перешли доходы, земли и крепостные, точно как в романе Пушкина "Дубровский". Более сильному барину все достается, а не вашему "рекруту из крепостных". Крепостной-рекрут или поселенец за 25 лет службы 100 раз получал картечь в лоб и, либо погибал в бою, либо умирал от тягот службы, а то и от частых и качественных побоев. В лучшем случае , оставался увечным калекой и списывался на содержание своей жены и детей. Один из тысячи доживал до отставки. И уходил он со службы таким же нищим и бесправным, как и был туда сослан.
**
Какой крепостной стал князем или графом ? Что вы тут городите? Вы что курите?
Кто мог стать царем?
Кто мог стать великим или, даже невеликим князем?
Приведите статистику социальных лифтов для крепостных 18-19 вв.
В семьях помещика рождался ребенок-помещик, а в семье крепостного - ребенок-крепостной. Так было. Это условие существования сословного общества и его НЕЗЫБЛЕМАЯ ОСНОВА. Его фундамент и скрепа. Может быть, где-то был один исключительный случай на 10 миллионов, да и то, ваша же бабушка, вам надвое сказала.
**
=легче трендеть про роскошь, плети и прочую дребедень=
/Вам бы такой дребедени, да регулярно. Вам бы понравилось.
А вот для людей со временем эта дребедень становилась унизительней.

24.12.2020, 08:40
Гость: ПТРД

Сколько можно объяснять, в конце 19 в половина офицеров была из нижних чинов. Читайте статью "Вольноопределяющийся" в Википедии, тов студент. Какой там бесправный нищий ветеран на руки жены и детей? Нутка с георгием по миру, по миру? Так это поэт-народник писал, вроде вас, товарищ. Вы чего, совсем уже тово? Наверно, пока бедолага служил ево женсчину барин пользовал, оттого и дети? Женатых не брали в рекруты и 25 лет служили недолгое историческое время, потом срок службы все время снижался. Вы из доброго превращаетесь в какого-то злого, товарищ.

18.12.2020, 15:19
Гость: ПТРД

В ночлежках бывать не пришлось, но мимо обитателей ночлежек, стоящих в очередь за бесплатной едой, проезжаю ежедневно. Это в сверхблагополучной Канаде. Горький написал "На дне". Правда ли это? И да, и нет, тов Полный. А бурлаки на Волге? Кошмар, и Некрасов в ту ж дуду. А ведь их никто бичами тянуть галеры не вынуждал. Я читал, что на это были артели. Как пильщики, плотники, выделщики шкур. Мне бабушка рассказывала, у них в селе шкуры никтоне выделывал. А приходила артель и ставила палатки на краю села. Туда народ шеуры-то и нес, так подойти нельзя было-столь вонюче. Вот вас бы попилить бревна на доски шеффилдской двуручкой-один сверху, другой снизу.А не копипастить тут. Все работы были тогда каторжные, травматичные и опасные. Багров был первый, кто начал строить ночлежные дома,народу хоть какой кров дать, так он кто по- вашему? Старообрядцы на Руси были гонимы начиная с Тишайшего. Поскольку у них не было священства, они были чем-то вроде российских протестантов, живших по библейским правилам. Купечество было во многом старообрядческое и из их среды вышли известные филантропы. Можно вспомнить Морозовых, Третьяковых. В Третьяковской галлерее бывали? Савва Морозов деньги давал на революцию, а вы о какой-то дрессировке бесправных рабов для их бизнеса. Жили они скромно, помните "И сам за кассою считал потертые копейки"? В Яре не ночевали-грех, греха боялись. А вот к Егорову блинков поесть, за 400 верст ездили, иль прапрадеда моего голос из Москвы в Иваново, в собор-это да.

19.12.2020, 06:22
Гость: Добрый-20

==Горький написал "На дне". Правда ли это? И да, и нет, тов Полный==
/Не знаю к кому вы так обращаетесь. Если ко мне, то мне наверное тоже надо вам ник поменять и обращаться к вам, напр. г--н ДЛБ ?
А что вас, г--н ДЛБ смущает? У вас есть основание предполагать, что "На дне" написал Н. Кровавый ? Или его супруга Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская, под руководством своего наставника Старца Григория и в соавторстве с Анютой Вырубовой?
**
==Кошмар, и Некрасов в ту ж дуду. А ведь их никто бичами тянуть галеры не вынуждал. Я читал, что на это были артели...Мне бабушка рассказывала ==
/ А вам бабушка не рассказывала, почему бурлаки в артели собирались? И почему "аристократы" не собирались в артели и не тянули суда вверх по реке? Почему помещики спали до 12-13 часов дня, почему их обслуживала, одевала, кормила с ложечки прислуга, почему они много времени проводили в неторопливых беседах и рассуждениях, ездили в театры и диких зверюшек пострелять, покупали дорогие одежды, жили в просторных зданиях с дорогой мебелью ? Нет бы им собираться в артели и тянуть лямку с 6-ти утра и до сумерек, одеваться в лохмотья и перекусывать корочкой черствого хлеба. Им бы и для здоровья было полезно и экономику Российскую подняли бы.
**
Известные филантропы, говорите ?
Это те, на которых батрачили сотни тысяч рабов, а они потом картинку у художника заказывали?
Торговцы? Из-за спекуляций которых, производители товаров жили в нищете, а покупатели отдавали последние гроши?

20.12.2020, 06:52
Гость: ПТРД

Уважаемый, это вы меня недотоварищем кликать начали, а теперь обижаетесь. С "На дне" ничего не понял, честно. С бурлаками вы лучше бы изволили сами разобраться, как и что там было, вместо того, чтобы собирать-то. Я знаю, что их труд хорошо оплачивался. Сколько они работали, как вы думаете? Я думаю, начинали с нераньше июня, когда грязь высыхала и до октября, и все. На это жиди год. Я рассказывал про бурлаков в Канаде, они ничего такого не слыхали-говорят, у нас лошади барки тянули. А вот почему у нас-люди? Были хуже лошадей? Вряд ли, товарищ. А ручной труд был и есть-тяжелый. Приезжайте в Канаду, потрудитесь. Вот мой приятель, бывший чемпион Украины, пошел на трак и за 12 лет стал руиной, еле ходит-все диски повылазили. 13 разрешенных часов на дороге без прерыва, товарищ, на нервной работе. А в старину, Акакий Акакиевич шел в присутствие 5 верст по сугробам, да в драной шинели, да бумаги переписывал не вставая? Солдаты, офицеры-любая рана потенциально смертельна, ноги пилой пилили без наркоза, это как? Да, некоторые спали до часу, как Е. Онегин, так три бала ежегодно-и долговая яма. Да, было-Нащекин спустил три имения на кукольный дом. А что потом?-потом читайте "Обломов". Вы гнезды-то дворянские хоть видывали, ну, Михайловское, Ясную Поляну? Бедно жили.
О Третьяковых: а как народ образовать, приучить к прекрасному? Вы ближнему все отдать готовы, на что жизнь положили? Погуглите больницы Павловская, Голицинская, Екатерининская Старая и Новая. Брехать не пахать, товарищ.

20.12.2020, 15:30
Гость: Добрый-20

Достопочтенный, с "На дне" я понял только то, что вы отрицаете авторство Горького, но кому его приписываете, трудно разобрать.
==С бурлаками... Я знаю, что их труд хорошо оплачивался==
/ Так почему аристократы не шли работать бурлаками, если это было так выгодно? Выгоден этот труд был настолько, что у бурлаков не было ни запасной рубахи, ни штанов и ходили они в лохмотьях. Труд был тяжелейший, и шли туда те кто не мог найти себе другого способа заработать. В бурлаки шли "совсем пропащие" люди, скатившиеся в самый низ дурного общества. На обратном пути, после доставки судов к месту назначения многие из бурлаков все пропивали, до последней копейки. А дома семьи голодные. А вы тут кривляетесь.
Так почему трудолюбивые аристократы не шли работать в бурлаки?
Не трудитесь брехать господин хороший. Лучше выразите свою мысль про Акакия Акакиевича и дворянские гнезда поточнее. А то никак не пойму, в чем вы меня так туманно убеждаете. Что 99 % должны были упорно трудится, чтобы 1-му проценту тунеядцев роскошно и привольно жилось на Руси?
**
=а как народ образовать, приучить к прекрасному? =
/Ну так и расскажите как народ приучали к прекрасному. Выжимая из народа 500 миллионов рублей дохода в год? Платя за тяжелый труд миской баланды и 200 граммами жмыха? Устраивая балы для господ, удивляя Европы расшвыриванием миллионов в Римах и Парижах, даря миллионные подарки любовницам и нужным людям из окружения импейратора, строя себе роскошные дворцы с золотыми унитазами в Петербурге и др. ?

21.12.2020, 10:01
Гость: ПТРД

Товарищ, не стоит обижаться-это пословица про брехать, всего лишь. Меня удивляет ваша позиция постоянного бичевания истории России. Понятно, что вы представляете историю как историю борьбы классов, а я как хруст фр булки. Но булка-то хрустела, аль нет? С бурлаками у вас прям получилась картина Репина. А как же Сергей Сергеич Паратов с ними вдоль всей Волги хаживал? Весь ручной труд тогда был очень-преочень тяжел, пока англичанин-мудрец не изобрел за машиной машину. Да и когда изобрел -труд сильно не облегчился. Задумайтесь, товарищ, кто определял лицо России: Акакий Акакиевич, капитан Тушин, кавразский пленник-Жилин, или Е Онегин? Любое общество устроено так, что кто бездельничает, тот скоро все теряет. Так было, есть и будет. Что касается роскоши с любовницами-русским было в этом отношении далеко до европейцев. Это была такая общ-экономическая формация, хотите вы этого или нет. Так чего возмущаетесь? Пришел потом капитализм, но количество брильянтов у любовниц не уменьшилось. Они исчезли только в СССР, и то-не у всех, как вы знаете.

21.12.2020, 20:29
Гость: Добрый-20

==Меня удивляет ваша позиция постоянного бичевания истории России.==
/А меня удивляют ваши постоянные отождествления 1 % родовой элиты со всей Россией и ее историей. Не историю я бичую, а несправедливость, угнетение российского народа, его бесправное положение людей в царской России. Просто у меня нет ваших лубочных представлений об истории, а за действиями и подвигами я вижу классовый экономический и интерес, и, интерес сохранения привилегированного положения 1 %.
Ручной труд был тяжелый. Но речь не о тяжести его, а о бесправном положении трудящихся. О том, что в царской России люди были разделены на БЛАГОРОДНЫХ и ЧЕРНЬ. Вот в чем проблема и преступление царизма.
В древних рабовладельческих обществах часть рабов жила довольно сносно, не пыльная работа, кормежка сытная, постель человеческая, но они были рабами. То есть принадлежали своему господину на правах вещи.
Вот и в царской России участь не только крепостных, но и лично свободных, была ужасна. Повальная нищета, юридическое и человеческое бесправие, отсутствие доступа к образованию, к ценностям культуры и мн. др. Фактически человек низводился до состояния животного. Царизм не давал людям поднять голову и стать людьми. Расчеловечивание человека.
А верхи вели бессмысленную жизнь потребителей роскоши. Царизм в своем абсолютизме был реакционен по своей сути, потому Россия называлась "тюрьмой народов".
В том то и дело, что лицо России определял не Тушин, а царь, его камарилья и Анна Шерер со своим салоном.

22.12.2020, 09:25
Гость: ПТРД

Товарищ, пишете пафосно, но безграмотно. Все познается в сравнении, вы хотите сравнить Россию с зап Европой? Валяйте. Например, салон Анны Шерер был в Европе? Вы, помнится, приводили рассказ "После бала" как доказательство зверства самодержавия. А в Европе такой рассказ был? Нет, товарищ, там и в голову никому не пришло бы осуждать пропуск сквозь строй за дезертирство. Посмотрите на брит флот-там порка была обычаем, потому-то и флот у них был лучшим в мире.Вы, может, утверждаете, что в Европе низшие сословия были выше, чем в России? Тут мне один оппонент пел, как ужасно жили фр крестьяне в канун ВФР, было право первой ночи. А в дикой Руси-не было.
Вы наверно Радищева начитались, что у нас человек был как животное? Так его Государыня объявила сумасшедшим. Тем более дико сравнивать русских крепостных с рабами штата Теннеси.
Унижение низших-это свойство истории России-итальянцы отмечали: все, даже бояре, считались у нас рабами вел князя. Однако, гуманитарное движение шло как раз от аристократии, от Радищева, декабристов, Герцена, а не от бурлаков. От бурлаков только русский бунт, бессмысленный и беспощадный, да самозванцы. Что писал Радищев про Екатерину? "Там шутовских свадеб не правят, В холодных банях их не жарят!".
Молчите уж про древние рабовладельч об-ва и Россию-тюрьму народов. Вот вы сильно раскатываете Романовых, особенно Николая. Хорошо, выпишите из Википедии современных ему европейских монархов, их будет человек 30, и сравнивайте. Тогда увидите, что он среди лучших.

22.12.2020, 21:54
Гость: Добрый-20

==Товарищ, пишете пафосно, но безграмотно. ==
/ А в чем собственно безграмотность? Орфография или пунктуация? Ну уж не обессудьте, не учитель словесности.
Рассказ "После бала" и др. примеры из художественной литературы я привожу не как доказательства, а в виде иллюстрации. Литература - это отражение жизни. Не только же на статистические данные смотреть. И опять же, не зверства, а нравы отражены. Те самые, которыми вы гордитесь. Ведь "в России по другому нельзя"!
==было право первой ночи. А в дикой Руси-не было==
/Совсем не было. И баре девок не портили. И детей не продавали отдельно от родителей. И проституции крепостной не было.
Какая расчудесная была ваша сусально-мармеладная историческая Россия. Просто глянцевый лубок.
Только вот в действительности, нравы в самодержавной России были дикими и варварскими, по сравнению с просвещенной Европой. И никуда от этого нам не деться, как бы вы не пыжились выпячивать свой квасной псевдопатриотизм.
**
И что это такое, за "гуманитарное движение". Движение куда? И на чем? И вообще, это о чем?
Только учтите, не "романовых я раскатываю", а бичую всю реакционную властную элиту россии, угнетавшую русский народ не хуже американских плантаторов из Теннеси. А местами и покруче аристократия и заводчики гнобили мужика русского, чем американцы своих негров.
Крепостничество - это позор России. Это несмываемое пятно на дорогих одеждах российского самодержавия.

22.12.2020, 16:05
Гость: ПТРД

Прошу прощения, поздно было когда отвечал. Конечно, Державин "Фелица", а не Радищев.

17.12.2020, 19:43
Гость: Да не,

Я привёл оригинальную форму этого высказывания.
"Либо хорошо" придумал Брежнев,заранее.

16.12.2020, 10:24
Гость: Федор Мск

Потому что паразиты другими быть не могут, такая их природа. Забыл ещё упомянуть пару их качеств - жестокость и умственное вырождение. Но хрустобулочники которые появились на свет и не померли в младенчестве благодаря социализму, так последний ненавидят, этих "качеств" элиты в упор не видят.

15.12.2020, 20:49
Гость: мнение со стороны

Самая большая дурь - писать такую хрень. Кто-то, понимаешь, делит "русский" на классы? Сейчас кто делит?

15.12.2020, 16:17
Гость: лучше быть "хрустобулочником" и проживать в России

чем быть коммунистом проживающем на Западе.

15.12.2020, 13:21
Гость: Кот Мурр

Помнится, перестройщики и их последователи очень любили рассказывать о том, как разлагалась советская партноменклатура, отправляя своих сыновей-мажоров служить в «придворный Арбатский военный округ». (С)
---------------
Сейчас мажорчики "служат" исключительно в "военных округах кругомврагов".В парижском,лондонском,куршавельском.Впрочем как и их папаши-мамаши.
.
Даже их лизоблюды не служат,а ордена получают.Как сынулька Газманова -"певец" получил боевой орден зп концерт в Сирии перед военнослужащими.Чего он им "пел"?Он же только две песни знает - "Динозавриков" и "Люси"?
----------------
Воистину:"ИСТОРИЯ-СНАЧАЛА ТРАГЕДИЯ,ПОВТОРЯЕТСЯ ФАРСОМ"(С)

15.12.2020, 13:08
Гость: Кот Мурр

Она же в свою очередь не стала называть имя «гнусного негодяя», но и без этого послу было ясно, что княгиня могла иметь в виду только одного человека – «старца» Григория Распутина, который был в России ненавидим едва ли не всеми слоями общества.(С)
----------------
"Распутин,которого ненавидит вся Россия" сегодня это ЧУБАЙС!

15.12.2020, 14:49
Гость: Кот Мурр-Спасибо,что ПОМНИТЕ!

Огромное Вам СПАСИБО,Уважаемый Коллега.
.
Но уже давно НЕ ИНТЕРЕСНО,да и НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЮТ МОИ СЛОВА (как и слова оппонентов и пригожинцев) - ДЕГРАДАЦИЯ И РАСПАД НЕМИНУЕМЫ.

15.12.2020, 20:29
Гость: Анна

Распутин был против капиталистов,развязавших ПЕрвую мировую.Так что не надо ляля.

16.12.2020, 10:25
Гость: Моряк

Распутин очень любил капиталистов и банкиров типа Мануса и Рубинштейна, которые через это животное проворачивали свои делишки.

16.12.2020, 10:32
Гость: Анна

Не лги,лисица . Если любил б ,то поддерживал бы Первую мировую войну ,а Распутин всегда был противником Первой мировой войны,нужной только капиталистам ,а значит и против капиталистов.
Ты-моряк ,антикоммунист,социализм не любишь. Коммунизм-это не антицаризм,а госсобственность,госплан, одинаковая зарплата.

16.12.2020, 14:29
Гость: Моряк

Конечно старец был пацифистом, вон даже сынка своего, протестуя против войны, к царице в поезд санитаром определил, пока миллионы русских мужиков на фронте гнили.

16.12.2020, 17:10
Гость: мухомор

А за что они гнили? За золотые горшки твои капиталистов: Босфор и Дарданеллы нам бы все равно никто не отдал бы.Но Капиталистам нужна была Мировая война иначе капитализм бы умер. Эта война никому не нужна была кроме капиталистов.

15.12.2020, 13:15
Гость: Анна

Распутин был против Первой мировой войны,которая нужна была только твоим капиталистам. Он выступал против капиталистов.

15.12.2020, 21:09
Гость: вопрос

Это он тебе в перерывах..., отведавши мадерцы с пирожными, сообщил? Распутин не знал, и знать не мог, кто такие капиталисты. И не только он: большевики, кстати, тоже имели примитивное представление о капиталистах. Судили на основе взирания на российских. Которые...как у них? "Эй, ямщик, гони ка к "Яру". А там всю ночь с цыганками... И какой "пизнес"? Потому их и рисовали с лопающимися пузами, толстыми сигарами между пальцев и в котелках. Россия не была буржуазным царством, сам Н.Бердяев признал. Дикость, варварство и ничего больше. Большевики как раз стали вытаскивать из этого болта. Ну, надорвались, конечно. Сейчас и плещемся в дерьме, рассказывая... про что? А, про Искандеры и прочую...

17.12.2020, 00:18
Гость: вопрос

За наколки отвечаешь? В смысле, за слова о деньгах, которые кто-то большевикам давал? Слушай, что вы все - антикоммунистическая п...нь, хотите получить за свой п...жь? И что мы получим? Впридачу к тому, что уже "получили", испугавшись проведениея массовых репрессий в конце 80-х?

16.12.2020, 10:27
Гость: Доцент

Напомните, Днепрогэс, Магнитку и Комсомольск-на- Амуре Коля в каком году построил? До блестяще выигранной русско-японской или чуть позже?

17.12.2020, 06:31
Гость: Ещё один изобретатель колеса.

Болшевики продолжали проекты,заложенные при Ри.
Много примеров.

17.12.2020, 13:39
Гость: Доцент

Вот именно что продолжили, а не приватизировали, разграбили и разорили, как гайдырышная слизь после 1991. Вот почему было чем немца встречать в 1941, а в 1942-43 по выпуску танков и самолетов всю Европу превзошли и войну закончили в Берлине.

17.12.2020, 17:17
Гость: чтобы *немцев встречать*

Организатором убийства духовника царской семьи выступила британская разведка. Его инициировал резидент английской разведки, половой партнер Юсупова - Освальд Рейнер. Мотивом заговора были опасения Англии по поводу возможности заключения Россией сепаратного мира с Германией. Распутин был противником войны России с Германией. Именно поэтому британская разведка рассматривала Распутина как реальную угрозу военным усилиям Англии.

17.12.2020, 19:36
Гость: и

вам, забугорным, никогда не понять - Сибирь это место Силы, отсюда пойдет духовное возрождение России!

18.12.2020, 21:13
Гость: Мы,забугорные,

Это завтра будет Китай. Если уже не сегодня. Видимо,лысина вместо леса и есть источник силы,да ещё и духовной? Фантазеры.

15.12.2020, 14:46
Гость: Кот Мурр

Что-же Вы-Бедолажечка,живёте при проклятых капиталистах,а не бежите наслаждаться жизнью в последних осколках сосиализЬма - Кубе,Венесуэле и КНДР?
.
Спешите!
А то не успеете!
Первая уже переходит в капитализм,вторая - аннигилирует,а в последней-КНДР,как всю траву сожрут,так и окончат строить коммунизьм-пучхе!

15.12.2020, 22:05
Гость: На самом деле

ну и бездарь же ты братец. Всю траву быстрее в твоем США сожрут, ведь процент нищих там в несколько раз выше чем в КНДР (был в лихих 90-х).
Расскажи лучше об успехах капитализма в Африке, Латинской Америке и Азии. Трава еще осталась ?

15.12.2020, 21:11
Гость: ответ

В указанные страны всякое дерьмо не принимают. Да, а в КНДР наверно, таким как ты, среднестатистический "чучхеист" так рожу распишет, что мама не горюй.

15.12.2020, 13:05
Гость: Кот Мурр

«Посмотрите на царя. Разве он не явно предназначен судьбой погубить Россию? Не поражает ли вас его неудачливость? Можно ли накопить в одном царствовании столько разочарований, неудач, несчастий? Все что он не предпринимал, его самые здоровые идеи, самые благоразумные намерения, всё потерпело неудачу или даже обратилось против него самого. Логически, каков должен быть его конец? С)
-------------
ОДИН В ОДИН ПРО НЫНЕШНЕГО ЦАРЬКА ОТНОСИТСЯ!
КАК ТОЧНО СКАЗАНО!

15.12.2020, 13:55
Гость: Котик,

береги свои "силы и чары" для тех, "кто в море", которым ты будешь нужен накануне выборов в сентябре 2021 г.

15.12.2020, 14:54
Гость: Кот Мурр

Уже НИ ЧТО,не отодвинет страну от пропасти ,не то,что какие -то "выборы шутов при царе".Зачем мне это "толчение г...на в ступе" ?
.
Сейчас на календаре истории как раз декабрь 1916 года.
Вот и вывоз золота и капиталов из РФ превзошёл все рекорды.Элита готовится к распаду и бегству с награбленным.

15.12.2020, 15:37
Гость: Котик,

не жеманься. Если ты, кому и нужен, то только Навальному. Однако проблема в том, что Навальный и навальнята вообще битые карты. Тогда ты станешь нужен Ходорковскому. Но и этот субъект - битая карта.
Судя по твоим постам, такие, как ты, работают только на противников России. Котик, не стоит философствовать о бегстве элиты, ибо на эту прозападнкую элиту ты пашешь.

15.12.2020, 15:01
Гость: Верно

Элита готовится к распаду и бегству с награбленным,пока дурачки собачатся из -за событий вековой давности.

15.12.2020, 15:29
Гость: Федор Мск

Никто не собачится, кроме одного буйнопомешанного хрустобулочника, который продолжает рассказывать про великую РИ, экономического мега-гиганта.

15.12.2020, 11:07
Гость: почему вы не любите Распутина?

Ответ прост ПОТОМУ ЧТО РАСПУТИН БЫЛ ПРОТИВНИКОМ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ,ПОЭТОМУ ВЫ КАПИТАЛИСТЫ ЕГО ГРЯЗЬЮ И ПОЛИВАЕТЕ.
Для чего нужна была Первая мировая война капиталистам? Ответ прост ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ КАПИТАЛИЗМ,потому как при капитализме элита живет лучше. Потому,что при социализме у них богатств не будет.
НИЧЕГО СТРАШНОГО ЛИБЕРАЛЫ ПОЖИВЕТЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ БЕЗ ОСОБНЯКОВ,300 ДВОРЦОВ,ЛИЧНЫХ ОСТРОВОВ, НЕБОСКРЕБОВ,МАЙБАХОВ,бриллиантов НИЧЕГО СТРАШНОГО!
Я без этого живу и вы будете жить и работать в колхозах и у станков.

15.12.2020, 13:37
Гость: Кот Мурр

Да пожили мы при сосиализЬме,пожили.
А вот вы - плакальщики по нему ,что-то не спешите переезжать в его последние осколки-Венесуэлу,Кубу и КНДР,а всё обзаводитесь паспортами "проклятого Запада",едети туда лечиться,учиться,отдыхать и жить под старость наворовав тут.Как Ваши любимые Мойши Бланки(Ленины)-Лейбы Бернштейны(Леёвы Троцкие),невылезавшие всю жизнь из швейцарских пивных.
----------
А в РФ и нет ни какого КАПИТАЛИЗМА - один вечный ФЕОДАЛИЗМ.
-
Да и настоящего СОЦИАЛИЗМА ни когда не было,был тот -же ФЕОДАЛИЗМ восточного типа с колхозным крепостным правом.
СОЦИАЛИЗМ это Швеция,Дания,Исландия,Финляндия.

15.12.2020, 15:40
Гость: Котик,

займись своим подрывным делом. Философия - не твой удел, социализма ты вообще не знаешь, т.к. назвать Швецию, Данию,Исландию и Финляндию социалистическими может только неуч.

15.12.2020, 16:09
Гость: Анна

На счет Исландии вы не совсем неправы В ИСЛАНДИИ ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ОДИНАКОВУЮ ЗАРПЛАТУ.Этож социализм! Исландия-это деревня,там даже армии нет.

15.12.2020, 13:05
Гость: gvozd

мифический гадпытализм существует только в воображении либеральных идеологов И разумеется Вообще нипричем.
"почему вы не любите Распутина"
-
понятия они не имеют ни кто такой был распутин, ни какова была его роль.
они как обычно повторяют пропаганду либерал-большевиков - которая на самом деле была Английской пропагандой.
все что тут на ветке с пеной на губах орут красные, на самом деле были пропагандой британии и почему то (странно) непостижимым образом стало пропагандой пламенных ленинцев.
против императорской семьи Николая Второго евросоциалисты(ивреи) вели оголтелую кампанию по очернению.
сам метод был отработан уже неоднократно.
иврейская пресса тупо запускала утки и их тиражировала пока каждая собака не гавкала что Им надо было.
например так во времена французской "революции" отрубили голову марии-антуанетте - на основании публикаций в газетах социалистов..
значительно позже, историки доказали что ВСЕ что иврейская пресса писала о марии - было Ложью. однако голову уже отрубили..
распутин в петербурге появился не случайно.
в близкий круг Романовых пытались внедрить разных персонажей для дискридитации и били именно по имератрице..
ничего не срабатывало, но было найдено слабое место - болезнь ребенка.

17.12.2020, 19:38
Гость: русский Петр

Про династию романовых. Из всех самых гнусных династий романовская была наигнуснейшей.
У царей тупоголовость и алкоголизм передавались по наследству, а последний Никки, так еще и сифилисом заражал всю Россию.

18.12.2020, 13:22
Гость: Русский Петр

Видимо не случайно *красный равинн* Барух Леви написал Марксу с поразительной откровенностью: "Еврейский народ, взятый в целом, сам будет своим Мессией. Его власть распространится на весь мир, посредством соединения всех прочих человеческих рас, устранения границ и монархий...В этой новой организации человечества, сыны Израиля, которые ныне рассеяны по всей поверхности земли, станут повсюду ведущим элементом и не будут встречать сопротивления, в особенности в том случае, если им удастся захватить рабочие массы под свое руководство. Правительства народов, которые создадут мировую республику, при помощи победы пролетариата, без всяких усилий попадут в еврейские руки и они повсюду будут управлять государственным достоянием. Таким образом исполнится пророчество Талмуда о том, что евреи, когда придут времена Мессии, будут обладать ключами к богатствам всех народов земли."
Именно к этому стремились основатели *научного коммунизма*, разрабатывая концепцию нового мирового порядка!

15.12.2020, 13:39
Гость: Шило - gvozd ю

Согласен, то же, понятия не имею, кто был Распутин, и как его обрисовала большивицкая пропаганда! Так, что, темы нет!

15.12.2020, 08:25
Гость: Tecmь

Я презираю ничтожные страны Запада за их гнусную лживую русофобию, от которой у честного русского человека кровь стынет в жилах. Вся история нашей великой страны свидетельствует о её сверхъестественном, божественном предназначении Спасительницы человечества. Мы верны заветам великих Вождей и мы сокрушим силы зла!

15.12.2020, 06:40
Гость: Шило

Вот знаете, робяты! 20-й век, был веком великих личностей, это характерно и для других веков. ЛИЧНОСТЕЙ!!!
УВЫ, Сейчас, только Человек года, да Нобелевсий лауреат за мир!

15.12.2020, 01:48
Гость: Ейбогус - да,вот еще,

Проигнорирован факт
Шпиенства старца в пользу Германии. Распутин был частым гостем,желанным,в Немецкой колонии Спб. Об этом писали его современники.
Ваще ж появление таких распутиных и ещё играющих какие' то роли-всегда есть свидетельство упадка верхов.А если верхи падают,падают и низы. Верхи забыли,что они христиане.и на них ответственность .
Увлечение оккультизмами царем и его двором. К царю приезжали из
Фр.всякие оккультисты ,царь просил одного вызвать дух папы Алекс,3.
Вызвали,посидели,выпили. "Ну,я пошел,сказал папа царя,светляк уж тушит свой ненужный огонек.. а Вам тут придется расхлебывать..."
И, уже стоя в дверях,посмотрел на сына со значением.

14.12.2020, 23:04
Гость: Анна: как это напоминает сейчас Штаты .

Прочитала статью И УЗНАЛА АГОНИЗИРУЮЩИЕ США. Сейчас тоже Америка на краю гибели и все понимают,что решения этой проблемы нет.Есть карикатура на Америку ,где США изображены в виде тонущего корабля. Ну точная наша РОссийская империя накануне 1917года. Какой Байден?

15.12.2020, 13:50
Гость: Кот Мурр

Анютка,я про "тонущие США" уже ПОЛСТА лет слышу из всех утюгов "Богоспасаемой".
.
За это время "патриоты-духоскрепцы" ,вроде Вас,прос...ли уже ДВЕ СТРАНЫ!
------
Сейчас "тонущая Кирдык -Омерика" стоит перед новым витком истории цивилизации - КОЛОНИЗАЦИЕЙ КОСМОСА,вроде прошлых "Великих географических открытий"(которые кстати то-же "загнивающий меркантильный Запад" сделал,а не "скрепно-духовный" феодальный Восток!).
.
А в это время в Скрепостане Рогозин(поэт -музыкант-архитектор-журналист-блогер-...и ещё много чего!)УДИВЛЯЕТСЯ,что старая советская ракета выданная за новую российскую,всё таки "летает,чёрт возьми!"(С)

15.12.2020, 15:44
Гость: Котик,

ни один твой алармистский прогноз о России на Км.ру так и не осуществился. Хреновый ты оракул!

15.12.2020, 14:49
Гость: Анна: Российская империя тоже как США сейчас держалась до 19

а потом грохнулась.Твою Америку ждет тоже самое: гражданская война и социалистическая революция,просто пока твоя Америка держится.НО это до определенного момента. И что? Это не аргумент.
А вот то что в субботу погиб человек -это аргумент,что гражданская война в Штатах не за горами. ТУТ ЭТОМ ГОРЮ ТВОИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ СЛОВА, ЧТО ТЫ СЛЫШИШЬ АМЕРИКЕ КИРДЫ К 50 ЛЕТ НЕ ПОМОГУТ.
В субботу в Штате Вашингтон в ходе перестрелки ,между сторонниками Байдена и Трампа погиб один человек. Первый звоночек гражданской войны прозвенел. В 1916 году в РОссии тоже были перестрелки,как сейчас США.

В США предложили создать "Союз штатов"
С такой инициативой выступил председатель Республиканской партии штата Техас Аллен Уэст в ответ на решение Верховного суда отклонить иск о пересмотре итогов выборов.
Так что надо поланать ,что Трамп-последний президент США. Все кончилось время США.

14.12.2020, 22:56
Гость: Анна

А куда пошел сын Распутина? СПАСАТЬ КАПИТАЛИЗМ? зАЩИЩАТЬ ЗОЛОТЫЕ ГОРШКИ КАПИТАЛИСТОВ? Эта Первая мировая война абсолютно , кроме капиталистов никому не нужна была.Нечем тут гордится,сына отправляли на фронт ,не Родину защищать,а золотые горшки капиталистов.
100 лет назад должна была произойти социалистическая революция в США,а не России.
НО РАЗВЯЗАННАЯ МАСОНАМИ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА СПАСЛА АМЕРИКАНСКУЮ ЭЛИТКУ ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В США.
Свечки ставили за Дмитрия,а за Владимира чего не поставили? Ведь Владимир Ленин вывел Россию из Первой мировой войны. Распутин всегда был противником Первой мировой и это либералам не понравилось.

15.12.2020, 13:58
Гость: Кот Мурр

Верно Аннушка,верно!
ВЫВЕЛ Мойша Бланк(Ленин) с Лейбой Бронштейном(Троцким )Россию из одной войны,уже ВЫИГРАННОЙ,да прямиком в самую для народов СТРАШНУЮ - ГРАЖДАНСКУЮ!На радость своему кагалу.
.
Народы с конца 18 года жили в мире,а народы Российской империи ещё долгие годы убивали друг-друга на радость соплеменникам Бланка захватившим власть.(Списки первых правительств РСФСР по национальностям и настоящим фамилиям ВСЕМ в помощь!)
.
И эта кровавая мясорубка НАСЛЕДНИКОВ КОМИССАРОВ (ставших "высокоранговыми" ФЕОДАЛАМИ!)не утихает по сей день.

15.12.2020, 15:46
Гость: Котик,

укажи свою этничность, ибо те, кто громят евреев, сами явдяются сынами израилевыми.

14.12.2020, 21:26
Гость: Ейбогус -ааа,этот монстр

Я читал когда то как князья пытались его убить. Мадейра отравленная-не берет,стал десерт есть отравленный-не берет,это б слона свалило,а его не берет,
Пришлось стрелять-не сразу свалили,пришлось топить-утопили,а он всплыл на Петроградской стороне,крякнул,выругался и пошёл снова к Романовым

14.12.2020, 20:16
Гость: Павел

До Распутина царице был представлен инвалид Митя Коляба, способный только мычать. Очень ей понравился этот пророк, но Гришка победил Колябу в конкурентной борьбе. А до Колябы был макроцефал пророк Вася.

14.12.2020, 18:18
Гость: Сдаёцца

мне, что все это вышеизложенное каким-то боком касается современного укротителя стерхов.

15.12.2020, 14:00
Гость: Кот Мурр

Дык понятно и коту в кого Автор метит,но побоялся сказать прямо.А вдруг посадят "за оскорбление",или траванут "Новичком"?

15.12.2020, 15:49
Гость: Котик,

насколько известно, автор статьи полковник в отставке известной конторы и ему нечего использовать эзоповский язык. А вот новичком травануть могут и тебя за работу "на тех, кто в море".

14.12.2020, 17:54
Гость: про БАБ забыли

"В «Семью» Ельцина Березовский вошел в 1993-м. Через заместителя главного редактора журнала «Огонек» Юмашева, организовавшего написание и издание книги Ельцина «Исповедь на заданную тему». Березовский устроил финансирование журнала, а Юмашев познакомил его с Ельциным и дочерью Татьяной Дьяченко, на которой сам потом и женился. Березовский стал спонсором книги «Записки президента».
В октябре 1993 г Березовский возглавил Автомобильный всероссийский альянс (AVVA) для строительства автозавода, который должен был выпускать в год 300 тысяч ВАЗ-1116! AVVA стал первой в России «финансовой пирамидой», опередив МММ Мавроди. Было продано акций минимум на 20 млн. долларов, но народ обещанных Березовским народных автомобилей так и не получил."
И зачем так глубоко до Распутина копать?

14.12.2020, 17:48
Гость: xmyr

Сначала нож в бок Распутину, потом выстрел в Сараево=
А не наоборот?
//////////////////////////////
Нет не наоборот, Распутина на вокзале в Сибири резанула баба предоставленая английской разведке как сейчас говорят, продажной элитой Россиии , на показ выставленая как сумашедшая.Всё было тонко проработано.Оставаясь в больнице в Сибири , раненый Распутин слал телеграмму за телеграммой царю с мольбами не начинать войну с Германией . Хотя я думаю он понимал катастрофичность ситуации ,и то что убедить царя он мог бы только в личной встрече. Итак звезды сошлись .Позднее немецкая разведка купит билеты на поезд до порта Засниц , откуда уже пароходом Ленин со товариши ринутся додалбливать раненую империю, как стервятник на еще теплый труп .

14.12.2020, 17:45
Гость: Владимир

И ЧЕГО ОН ПРИЦЕПИЛСЯ К ЭТОМУ РАСПУТИНУ ... ?
ЛУЧШЕ БЫ ВСПОМНИЛ О "ХУДОЖЕСТВАХ" ПАЛАЧА СТАЛИНА:
1. Перед самой войной (1937 - 1938 годы) палач Сталин - в борьбе за личную Власть и по причине врождённого ЖИВОДЁРСТВА
- Уничтожил ТЫСЯЧИ военных специалистов - офицеров, генералов и даже трёх из пяти маршалов (!) ... - имевших огромный успешный опыт, знания и умения ! И это стало причиной колоссальных потерь.
- Уничтожил более половины (!) делегатов Семнадцатого Съезда правящей партии (то есть лучших её представителей ... !) - таким образом всего лишь за три года до войны ... - ОБЕЗГЛАВИЛ страну и армию ... !
- ПАЛАЧ Сталин развязал НЕВИДАННЫЙ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОР ... !

2. По "политической" 58-й Статье "сидели" или были убиты все:
Физики, астрономы, биологи, ботаники, генетики, врачи и деятели медицины, геологи, конструкторы, экономисты, инженеры, архитекторы, лингвисты, востоковеды, историки, писатели и поэты, деятели театра и кино, художники, композиторы, музыканты и дирижёры, активисты большевистских и небольшевистских партий, депутаты Съездов ВКП(б) и Государственной думы, генералы и офицеры Красной и Русской Императорской армии, высшие гражданские чины СССР и Российской империи, православные иерархи ... и даже ПОДРОСТКИ ... !

РАСПУТИН НЕ ПРИНЁС И МИЛЛИОННОЙ ДОЛИ ТОГО ВРЕДА НАШЕЙ РОДИНЕ - КОТОРЫЙ ПРИНЁС СТАЛИН ... .

15.12.2020, 21:17
Гость: со стороны

Это же надо! Сталин в борьбе за личную власть..Общегосударственный террор развязал, не занимая ни одной государственной должности? В общем, то ли известную лечебницу прикрыли, или что-то происходит. Дебилизм высшей пробы.

15.12.2020, 19:11
Гость: Док

Полная ерунда! Сталин готовил страну к войне! По всем фронтам! И по пятой колонне - тоже! Положу ему цветы за Победу!

14.12.2020, 23:03
Гость: Вовик!

Полистай книгу "правда о сталинских репрессиях".
Там приведены официальные данные и цифры из рассекреченных архивов.
Сильно удивишься.

15.12.2020, 21:19
Гость: правильно!

"Сталинских репрессий" не было. Надо удивляться. Ничем полезным не занимаются, поэтому ....... всякую порят.

15.12.2020, 20:07
Гость: Клим

Конечно не делает, то ли дело Архипелаг ВетровЛаг, самая правдивая книга на свете.

14.12.2020, 16:31
Гость: Европеец

Россия всегда полагалась на проходимцев издревле и сейчас. Называется это вера в сильных лидеров.

15.12.2020, 11:57
Гость: А на Западе

разве часто не полагались на прохождимцев? Чего стоит ефрейтор Шикельгрубер - Гитлер. ДА, да, это называется вера в сильных лдеров.

15.12.2020, 14:09
Гость: Кот Мурр

Борюсик старше был,а когда был моложе,ни кто из членов партии коммунистов СССР не мог с ним сравняться,не то,что какой-то сектант Распутин!За то его скрепный народ и избрал главным алканом.

14.12.2020, 15:48
Гость: Владимир

ВОТ ТВЁРДЫЕ ФАКТЫ:
1. ОГРОМНЫЙ экономический подъём России Александра Третьего и Николая Второго С САМЫМИ ВЫСОКИМИ В МИРЕ (!) ТЕМПАМИ РОСТА ЭКОНОМИКИ !
Всего лишь за 10 лет (1887 - 1897 годы) промышленное производство в стране УДВОИЛОСЬ ! За 13 лет - с 1887 по 1900 год - производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали - также почти в 5 раз, нефти - в 4 раза, угля - в 3,5 раза, сахара - в 2 раза. Беспрецедентными темпами шло строительство железных дорог.

2. Николай Второй ЛИЧНО НА ФРОНТЕ командовал Армией !
ЦАРСКАЯ АРМИЯ ВОЕВАЛА УМЕЛО И ГЕРОИЧЕСКИ !
Враг не прошёл дальше Польши и Литвы.
На Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
Россия потеряла всего 800.000 человек !
В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!
И это вместе с нашими потерями на Кавказском фронте - где турки потеряли 200 тысяч !
ТО ЕСТЬ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА В 2,7 РАЗА МЕНЬШЕ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ - ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

КСТАТИ:
До того как Николай Второй возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего ... - эти же солдаты, офицеры и генералы (!) регулярно проигрывали сражения ... !

Историю РАЗДУЛИ в антимонархическом направлении - ПОДОНКИ И ПРЕДАТЕЛИ ... . Если бы не было Распутина ... - обязательно придумали бы что - нибудь другое ... .

15.12.2020, 14:24
Гость: Кот Мурр

Действительно - откуда сей БРЕДОВЫЙ БРЕД?!
.
Так "развивалась" царская Россия,что вступила в Мировую войну моторов и тяжёлой артиллерии(две трети всех потерь !)не имея СОВСЕМ орудий полевой артиллерии выше 150-мм?!Про моторы вообще молчу!Лошадка и солдатики -вот и все её "моторы".
.
Да и откуда?Если "развивающаяся стабильно" так и не смогла осилить производство ("хлеба промышленности"!)ПОДШИПНИКОВ!!!
ВСЕ подшипники,без которых не возможен не один движущий элемент закупались за границей!
.
В 1915 году солдатам выдавали вместо винтовок - ....ПИКИ!!!
Снаряды,орудия,машины,винтовки,пулемёты и прочее - ВСЁ ввозилось из-за рубежа.
.
Даже КАСОК СВОИХ НЕ БЫЛО!
К концу войны убедившись ,что четверть всех потерь в окопной войне приходится от ранений в голову,закупили наконец МИЛЛИОН касок Андриана во Франции.Сама промышленность "стабильно встающей с колен"(впрочем это из другой оперы!) так и не смогла осилить такое "нано-иннавационное изделие" как простая солдатская каска.
-------------
КСТАТИ!
Самое антимонархическое издание по моему мнению это сам Дневник царя Коли-Святого !Вот где бездна падения!Полный идиот -предстаёт перед нашими глазами!
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ ВСЕМ ЕГО ПОЧИТАТЕЛЯМ!
.Моя Супруга прочитав его (осилила всего треть этой галиматьи как не старалась!),превратилась из его ярой защитницы и поклонницы в его ярую ненавистницу.

15.12.2020, 15:57
Гость: Котик,

этот твой большевистский, по сути, по духу, комментарий выдает тебя как тайного члена КПРФ иди в крайнем случае антимонархиста.

14.12.2020, 19:23
Гость: вопрос

В какой папке хранится эта бредь? Она не первый год воспроизводится. Второе: какое нам, конкретно сущим людям, дело до того, что делалось в царской России? Мои сверстники - из поствоенного поколения, т.е., "мы все войны шальные дети". Не только " и рядовой, и генерал", получается, но и мы. Мы живем на земле, отцами, дедами, прадедами защищенной, отстроенной и нам, бестолковым и беспомощным, переданной. Но вот, подишь ты - квартиры и домы - с советских времен, дороги, газопроводы, электростанции, остатки работающего производственного потенциала, экспортной продукции - воры свою часть забирают, но и нам оставляют. Пока. Так, нах нам романовская Россия, если мы свое достояние теряем? А с Романовскими уродами разобрались наши деды, прадеды, прапрадеды. Разобрались не сюсюканьем, соплями и воплями, а штыком и саблей. Молодцы! Вечная слава! А нам- вечный ...понятно, что.

14.12.2020, 23:22
Гость: Анна :тебе что Романовы сделали?

У тебя с головой все в порядке? ЛЕНИН И СТАЛИН ТОЖЕ БЫЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫМИ ЛЮДЬМИ.,ДА ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЭЛИТЫ ТОЙ САМОЙ Романовской России.
Дядя,дядя, В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ВОЕВАЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЛЮДИ ,ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ. Нет это еще были не советские люди в 1941-1945г,это были еще дореволюционные люди,романовской России защищавшие Родину. Полководец Буденный-тоже был представителем романовской России.
Именно Сталин позже создаст советского человека,ментально отличающего от дореволюционной русского человека.
Вы коммунисты выродились в 1982 году. До 1982 году,вы пытались,защищали страну от тлетворного влияния Запада,плана Даллеса и правильно делали,что не импортировали западные фильмы , ничего там кроме русофобии,лжи и пропаганды сексуальной революции нет. А сейчас после 1982 года ,вы не защищаете нашу страну от Запада. Закончились вы коммунисты в 1982году.

15.12.2020, 12:31
Гость: Анюта,

придержите вожжи. А то несете отсебятину, путая политические режимы, идеологию, классовую сущность, воспитания народа при царизме и советской власти.
В 1941-45 г. подавляющая часть Красной Армии состояла из воспитанных коммунистической влатью советских людей. Не только Буденный, но и почти все генералы и маршалы СССР руководствовались коммунистической идеей, ими руководила компартия во главе со Сталиным, как бы вы и все ваши единомышленники к этом ни относились. Это факт!
Да, 70% в Красной Армии были русскими, крестьянами, рабочими, представителями интеллигенции. Но суть в том, что они были советскими русскими, не разделенными на классы эксплуататоров и эксплуатируемых, действовала Конституция 1936, утвердившая равенство людей, в отличие от Свода законов Российской Империи, делившего людей на сословия: дворян, христианского духовенства и прочих привилегированных слоев и непривилегированных мещан, крестьян и инородцев.
Вы в антикоммунистическом раже ошибаетесь, не коммунисты выродились в 80-е, а абсолютное большинство членов КПСС, ибо наличие партбилета члена КПСС вовсе не означал, что его владелец коммунист. В этом члены КПСС отиличались от членов ВКПб 1941-1945 г., да и в годы восстановления разрушенной страны коммунисты проявляли себя.
Последние предложение ваше, Анюта, говорит о том, что вы к тому же склонны к дезинформации. Если настаиваете на том, что коммунисты в России не защищают ее от Запада, то потрудитесь обосновать это.

15.12.2020, 01:12
Гость: вспомнилось

"Дореволюционные крестьяне" массами сдавались в плен. Победили - большевики, комсомольцы, советский актив. У вас Солонин даже с перепою признал, что войну выиграли сталинские десятиклассники. Какой призыв перед атакой лунал над траншеями: "Коммунисты - вперед!!!". Ай, дореволюционные люди, дореволюционные крестьяне - уперод? Не помню. Сталинские, т.е. советские люди, победили, а "дореволюционные люди", которых в 43-44 гг. отлавливали в лесах да перелесках и отправляли в пехоту, как вспоминали немецкие военнопленные, которые остались у нас, не уехали в Германию - угрозы не представляли. Только танки, РСЗО(катюши), Илы, артиллерия . т.е. - город и промышленность. Войны уже с 19 века вели, выигрывали и проигрывали горожане. У нас - советские.

15.12.2020, 09:45
Гость: Анна

Повторяю советского человека создал Сталин ,который пришел к власти в 1924 году В Великую Отечественную войну призывали на фронт до 55 лет. Ты считать умеешь? Вот и посчитай сколько солдат было в 1941-1945года,если самым старшим было 55 лет,а младшим 18 лет Самые старшие солдаты участвовавшие в Великой ОТечественной войне были 1895 года рождения , а самые младшие которым в 1945 году было 18 лет 1927 года рождения. Кого дореволюционный Буденный предал? Года рождения участников Великой Отечественной войны 1895-1927года. И ЭТИ ЛЮДИ ШЛИ ХОТЬ РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ ,А НЕ КАК В ПЕРВУЮ МИРОВОЮ ЗОЛОТЫЕ ГОРШКИ КАПИТАЛИСТОВ.. ПЕрвая мировая никому кроме капиталистов не нужна была. Те же коммунисты много чего переняли у Романовых,тот же Синод, таже политика панславянизма придуманная еще при разделе Польши,все вы любите кричать,что мы славяне когда украинцев и белорусов вспоминаете,а эта политика панславянизма и придумана Рoмановыми.

15.12.2020, 01:01
Гость: ответ

Ну, то что авторка( я по украинской методе) - очень молода, срору не вызывает. С Романовыми и всей этой мразью воевали все мои предки.Храбро воевали.Один - папа папы, получил низший казацкий офицерский чин в ПМВ, решил, что ему все путя открыты, воевал у белых. Но затем, в колхозную эпоху, по словам покойного папы, принял колхозный и советский строй, стал бригадиром, в ВОВ ушел добровольцем на фронт и в декабре погиб под Москвой. Кстати, в 45 лет настоял, чтобы его включили во взвод фронтовой разведки.Думаю, и я, а другие еще паче предали память предков. В конце жизни издавать вопли и размазывать слезы о судьбе Романовых желания не имею. Были бы поумней и поответственней - купили бы катрузы и свалили бы подале. НО я этого не хочу: меня бы, родственников не было бы. Как и тут тусующихся. Все было сделано правильно. А коммунистам, правильно - не гугнеть надо было в перестройку, а проводить массовые ... впрочем, ладно, это сейчас значения не имеет. Желаю всем...ладно, смолчу.

15.12.2020, 09:54
Гость: Анна -ответу

От Романовых твои коммунисты много чего переняли систему
Синода,политику панславянизма. в СОВЕТСКИХ ФИЛЬМАХ,ЗАМЕТИЛА ГРЯЗЬЮ НЕ ПОЛИВАЮТ ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА.
Лечитесь,лечитесь.ВЫ ушли от Бога совсем,поэтому прав один священник сказав ЧТО ТЕХ КТО УХОДИТ ОТ БОГА ,БОГ НАКАЗЫВАЕТ ШИЗОФРЕНИЕЙ. А я благодарна Романову Николаю Петровичу что спас нас от декабристов в 1825году.Слава Богу что он был патриотом И НЕ ТАКИМ ЛИБЕРАЛОМ,КАК ОБОЖАЕМАЯ ВАМИ ЛИБЕРАЛКА ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ и не обожаемый Александр Первый и спас Россию от Запада ,которому ты поклоняешься.Потому что при Романовых,твой ненаглядный Запад не мог конкурировать с нашей РОссией. НУ ПРОСТИ КАК ГОВОРЯТ АМЕРИКАНЦЫ,ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ,ЧТО ВЫ С НАМИ ПРИ РОМАНОВЫХ КОНКУРИРОВАТЬ НЕ МОГЛИ.

15.12.2020, 12:33
Гость: Анюта,

врите, но знайте меру, ибо ваш антикоммунизм даже не либерастский, в откровенно западный!

15.12.2020, 16:23
Гость: Анна: ВО КАК

Оказывается коммунизм в нашем представлении это антицаризм. ТИПИЧНЫЙ БРЕД ЛИБЕРАЛА ПЕРЕЖИВАЮЩЕГО, что Запад с Россией конкурировать не может.
А я думала коммунизм-это одинаковая зарплата,государственная собственность, пятилетки и отсутствие олигархов и бизнесменов.
А "коммунизм" это оказывается свержение неугодного Западу царского строя.
самому не смешно антицаризм называть коммунизмом?

15.12.2020, 21:32
Гость: замечание вскользь

Коммунизма в нашем представлении нет никакого: до него очень далеко. Коммунизм - более высокая по всем параметрам общественная формация, чем капитализм. Капитализм уступает ему место, не добровольно, а в результате революционной борьбы, когда он превращается в неустранимый иным способом, кроме революции, тормоз развития общества, производительных сил, цивилизации и культуры. И одновременно, как Маркс пишет, капитализм не только обостряет до предела противоречия, но создает и потенциальные условия их разрешения: научно-технические, технологические, социальные, политические( самоорганизация трудящихся масс). Элементарные учебники по истории дают материал. Был феодализм? Был. Общество с ветряной мельницей дает нам феодализм во главе с сеньором, а с паровой машиной - капитализм с буржуа. А с системой автоматизированных, самонастраивающихся средств производства, когда само производство материальных условий жизни превращается или требует превращения в процесс технологического применения науки - строй, основанный на частной собственности, индив. или корпоративной - не сочетается. Как и классовая структура общества, отношения социального неравенства. И т.д. Смешно читать(случайно) всякий бред абсолютно невежественных людей. А.Дугин назвал бы их по иному, но я смолчу.

15.12.2020, 00:30
Гость: ЗА-ШИ-БИСЬ!

ЛЕНИН И СТАЛИН ТОЖЕ БЫЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫМИ ЛЮДЬМИ.,ДА ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЭЛИТЫ ТОЙ САМОЙ Романовской России.

Это Сталин, сын сапожника дореволюционная?-гы-гы..ЭЛИТА?
Да и Ленин ...

Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова (1831—1886), — сына бывшего крепостного[уточнить] крестьянина села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии Николая Ульянова (вариант написания фамилии: Ульянина),

женатого на Анне Смирновой — дочери астраханского мещанина (по версии советской писательницы М. С. Шагинян, происходившей из рода крещёных калмыков

15.12.2020, 21:36
Гость: вопрос

а ты кто? От Августов? В Рос. Империи Ленин - потомственный дворянин, сын статского генерала( действительного статского советника). А ты в каком разрушенном свинарнике растащенного колхоза родился? "Элита", блин! Да, И. Сталин имел религиозное образование , сравнимое с педагогическим( имел право преподавания в земских школах).

15.12.2020, 10:20
Гость: а что не так?

только дворяне считаются элитой царской России? Казаки и наши изобретали-тоже элита. В любой стране элитой считаются её ученые. А С ЧЕГО ТЫ СДЕЛАЛ ВЫВОД ЧТО СТАЛИН БЫЛ ИЗ ПРОСТЫХ? Конспирологи считают ,что Сталин был потомком индийских раджей,это короли индусов.НЕ ВЕРЮ ЧТОБЫ КАКОЙ-ТО СЫН САПОЖНИКА ПРОБИЛСЯ БЫ НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОЛИМП.НЕТ СТАЛИН БЫЛ НЕ ИЗ ПРОСТЫХ. Аргументирую дальше вот принц Вильям ,внук королевы Елизаветы 2 ,женат на "простолюдинке" Кэтрин НО ЧТО ИНТЕРЕСНО,ЧТО МАМА ЭТОЙ ЯКОБЫ ПРОСТОЛЮДИНКИ КЭТРИН ПРИНАДЛЕЖИТ К ВЛИЯТЕЛЬНОМУ БАНКИРСКОМУ КЛАНУ ГОЛДСМИТОВ.Выходит врут ,что она простолюдинка. Она из богатой семьи. Также и с"простолюдином" Сталиным,якобы "сыном сапожника". Фамилия у него была ДЖУГАшвили .Джуга-это индуистское имя,точно потомком каких-нибудь индийский раджей был.

14.12.2020, 18:36
Гость: Валлийский Коган-Владимиру

То есть, Вова, свершилось чудо?!
Любитель балета и изящной словесности своими трудовыми успехами в экономике снес страну с отдалён ого третьего места на ещё более удаленное пятое а на военном поприще прокаркал две войны и сдал кучу территорий, начиная с Сахалина и Курил, и заканчивая Польшей и Прибалтикой перед самым своим дезертирством.
Уряяяяя монархисты!

14.12.2020, 20:47
Гость: Владимир

Пожалуйста, перестаньте ВРАТЬ !
1. Первую Мировую войну Император не проиграл - а джостойно воевал и был близок к Победе !
- Русская Армия Николая Второго доблестно воевала и ничем себя не опозорила !
- Русская Армия Временного Правительства - тоже воевала достойно !

- А вот с приходом к Власти большевиков - армия РАЗБЕЖАЛАСЬ и бросила страну ... ! Это - Мировой Рекорд трусости и дезертирства ... !

2. Война с Японией не завершилась нашей Победой НЕ ПОТОМУ что Россия была слабой и плохо воевала - А ПОТОМУ что были ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРУДНОСТИ:
- Чрезвычайная удалённость театра войны от промышленных, экономических, транспортных, военных и административных центров - вкупе с малой пропускной способностью КРУПНЕЙШЕЙ В МИРЕ (!) железной дороги ... - а транспортной авиации тогда ещё не было ... и
- Подлое, преступное и ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ поведение ТЕРРОРИСТОВ - РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ и "либеральной" общественности - воспитанной на гадостях "великих русских писателей" - которые "в упор" не замечали выдающихся успехов нашей Родины, а писали только О НЕДОСТАТКАХ, причём в явно гипертрофированном виде.

ТЕРРОР, МАССОВЫЕ УБИЙСТВА, ЗАБАСТОВКИ И БЕСПОРЯДКИ В РОССИИ - ЗАСТАВИЛИ ЦАРЯ ПРЕКРАТИТЬ ВНЕШНЮЮ ВОЙНУ - И ПОБЕДИТЬ ВО ВНУТРЕННЕЙ ВОЙНЕ !!

Упрёки бандитов - революционеров (и их подлых потомков !) к Николаю Второму за проигранную Русско - Японскую войну - это так же ПОДЛО - как насмешки подонка над упавшим человеком ... которому он же и поставил подножку ... .

15.12.2020, 01:03
Гость: совет

Ты вместо болтовни, как представитель нового мышления и поколения, пардон, "русских", сходи в Донбасс, покажи себя в деле. А то один базар. Диванный.

14.12.2020, 21:57
Гость: Клим

В Кровавое воскресенье тоже подонки подножку подставили? А при Ленском расстреле? А столыпинские качели Берия придумал?

14.12.2020, 23:40
Гость: ))) ещё один борец за права угнетенных.

"Куда ни кинь-повсюду клим"
(Резюме мучеников Альаксы)

14.12.2020, 21:30
Гость: Валлийский Коган-Вове

Вовочка, родной, а по каким признакам вы видели скорую победу, дорогой?
И армия разложилась ещё до большевиков, родной, потому царя-батюшку то и попросили, а потом даже арестовали.
Потом ведь никто не говорит о слабости армии, дорогой. Система, родной, прогнила насквозь.
Потом разве про удаленность от промышленных центров никто не знал когда в войну ввязывались? Или в 1914 не знали, что даже бинты нам из Германии шлют?
Про каких писателей вы мелете, дорогой? Достоевского? Так он ведь монархистом был похлеще вашего, да и другие классики вовсе народ к топору не призывали.
Столыпин своими галстучками и прочие "столпы" они да. Они даже далай ламу в террориста могли обратить.
Да и японскую войну, дорогой, продули ещё до всяких там беспорядков. Вы сами хронологию событий посмотрите.
Вы батенька, фактами, фактами оперируйте.
И войну гражданскую тоже не большевики начали. И царя не они свергали.
Мозги включите, страстный вы наш.

15.12.2020, 19:30
Гость: Док

Армию и общество разлагали рев. деятели на денежки американских и европейских банкиров. Сочиняли сплетни, распространяли слухи и анекдоты, печатали на ввезённых банкирами типографиях листовки и отдаляли народ от своей веры! Да, ещё им прислали много револьверов для увеличения добровольных пожертвований со стороны русских промышленников! Столыпину, государственнику, удалось ликвидировать первый майдан! Ну, а потом банкиры добрались до него в Киеве!

15.12.2020, 13:51
Гость: гражданскую войну начал как раз Ленин

ну царя свергла церковь и Запад.Попы запретили на литургии даже вспоминать царя.

15.12.2020, 21:16
Гость: Валлийский Коган-про дедушку Ленина

Скажите, любезный, как и когда Ленин войну начал-то.
И зачем начимать войнушку людям которые уже власть захватили?
Загадка, блин.

15.12.2020, 10:12
Гость: Моряк

Зря вы объясняете хрустобулочникам что снег белый, а лёд твердый. Они до сих пор уверены что Коля Цусимский и без флота япошек победил бы году в 1909, если бы не большевики.

15.12.2020, 16:16
Гость: Анна -Моряку

Ну ладно он Россию хоть царскую любит в отличии от Котта Мурра, "Европеец" И ВСЕ ТЕХ КТО ПРЕДПОЧИТАЕТ ПРОЖИВАНИЕ НА ЗАПАДЕ.
ПОЧЕМУ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НА ФОРУМЕ ВЫ НИКОГДА НЕ КРИТИКУЕТЕ? Потому что такой же прозападник,как они.
Мы не хрустобулочники,а патриоты и нас совершенно не волнует,что твой Запад не мог конкурировать с царской Россией. Это проблемы твоего Запада,а не наши.
А ВЫ КОММУНИСТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ В 1982 ГОДУ. Вас уже 40 лет как нет. Одни среди вас либералы и прозападники как ты остались,с 1982года.

14.12.2020, 16:12
Гость: По поводу экономического роста

Для примера - выпуская один велосипед в год удвоить выпуск гораздо легче, чем выпуская 100000 велосипедов.

14.12.2020, 17:53
Гость: Владимир

Велосипеды здесь не при чём !
Место ВВП Российской Империи оценивается ПО РАЗНОМУ:
От ТРЕТЬЕГО места - до ПЯТОГО места в Мире !
ЭТО - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ МЕСТА !!
Тем более что царская Россия соревновалась со странами - десятилетиями ГРАБИВШИМИ сотни миллионов людей в колониях по всему Миру и использовавших бесплатный труд сотен миллионов (!) РАБОВ ... !

15.12.2020, 10:14
Гость: Михал Михалыч

Все правильно. Англия и Франция грабили свои колонии, Романовы свой народ, который за людей не считало. Крепостные, Кровавое воскресенье, столыпинские галстуки.

14.12.2020, 17:49
Гость: Европеец

Я уже лет 5 назад перестал реагировать на эти выкрутасы псевдопатриотов насчёт того «какие были темпы». Не имеет смысла. :)

15.12.2020, 12:40
Гость: А зачем

вам реагировать, если известно, что поете на сайте все эти пять лет аллилую во славу Запада, который в отличие от России дескредитировал себя хотя бы тем, что провалил все систему здравоохранения, санитарно-эпидемиологический надзор, да и вакциной серьезно отстал от России. Самые, самые продвинутые США и ЕС не в состоянии должным образом защитить свои народы.

15.12.2020, 13:54
Гость: палагин

Мне достаточно почитать список потерь царского флота в русско-японскую войну и это вяличие можно дальше не комментировать.

14.12.2020, 15:32
Гость: В.М.

Хочу кратко рассказать, как в свое время преодолел чудовищный барьер лжи, которым окружили Распутина.
Почти безграмотный, старец Григорий свободно постигал суть сложнейших политических процессов своего времени, что не доступно многим даже сейчас.
Он прекрасно понимал, что участие в мировой бойне на стороне Англии, исконного врага Русской Империи, самоубийственно для России. И, конечно, знал, что нейтралитет решит все вековые чаяния имперской политики на Балканах за счет резкого ослабления геополитических игроков: проливы, освобождение Константинополя, реальная помощь братскому сербскому и другим славянским народам.
Общепризнано, что он один мог умолить на коленях царя отказаться от участия в самоубийственной войне.
Но все было жестко спланировано и синхронизировано. Сначала нож в бок Распутину, потом выстрел в Сараево.

Он ненавидел и всячески препятствовал новому возвышению масона Витте, одного из главных сокрушителей Империи, запустившего губительный механизм золотого стандарта и займов, поставившего Империю в экономическую зависимость от банкиров Франции и Англии, что в решающей степени повлияло на решение Николая II.
Это основные причины чудовищной и безпримерной травли старца либеральными СМИ того времени, которые готовили переворот. Первый пример, когда оголтелая ложь и массовая пропаганда меняет ход истории.
И, на конец, простенький штришок, может кто не знает.
Непременная участница "групповух Распутина", фрейлина Императрицы Вырубова оказалась девственницей...

14.12.2020, 21:39
Гость: Валлийский Коган-В.М.

Дорогой, я последнюю строку ухватил и аж прослезился.
Конечно всякое бывает, но Вырубовой Анна Александровна была по мужу.
Ну а про врожденную мудрость Григория Ефимыча давно легенды ходют среди некоторых.
Только вот что это говорит о системе, ежели неграмотный хлыст сек лучше всех остальных вместе взятых.
Статья ведь как раз про это, дорогой.
Скажите, а кто Вырубову на кресло садил-то?

15.12.2020, 05:30
Гость: В.М.

Продолжаете дела своих дореволюционных соотечественников, Коган?
А ведь прекрасно знаете, что этот факт установила медицинская комиссия, назначенная Временным правительством в рамках расследования "преступлений царизма"

15.12.2020, 13:55
Гость: Михал Михалыч

А чего их расследовать? Одного 9 января 1905 года хватило бы для приговора.

15.12.2020, 13:35
Гость: Валлийский Коган-В.М.

Я с вас потею, родной.
Вы в курсе про каких чудаков Василий Макарович писал в своих произведениях. Вот вы такой чудак и есть.
А дореволюционные соотечественники у меня такие же как и у вас. Ежели, конечно, вас таких умных к нам на Русь святую для разложения не подослали откуда-нибудь из Америки.
Никаких преступлений царизма временное правительство не расследовало. Тем более с применением гинекологов.
Или вы оставление девицей замужней дамы не расцениваете как преступление.
Но это уже не преступление царизма, а бравого морского офицера Саши Вырубова.
Как вы, монархист и надо полагать, хрустобулочник, могли заподозрить русского флотского офицера в импотенции. Ай-я-яй.
Зато временное правительство заключило Анну Александровну Петропавловскую крепость как шпионку.
Может её на гинекологическое кресло тогда садили.
Шифры искали.
А там глядь. Мать честная. Она же девица. И в таком то возрасте.
Кстати, из узилищ её "кровавые большевики" выпустили.
Давно я так не хихикал, родной. Спасибо. От души спасибо.
Слушайте. Тут ранее отирался один евреями угнетённый монархист.
Так он вещал, что монархию свалили еврейские репортеры закреплённые при Думе.
Правда не указывал которого состава. Царь-батюшка ведь Думу тасовал как Горбачёв Политбюро и ЦК. Собственно и добился такого же результата.

14.12.2020, 16:34
Гость: Европеец

Сильный аргумент в последнем предложении типа «не трахал всё подряд что двигалось - значит хороший человек». Умру от смеха.

15.12.2020, 14:35
Гость: Кот Мурр

Вот за это я и люблю всех скрепно-духовных патриотов!За их полную отмороженность от реальности.
.
Одни скрепцы лупят,что "Колюсик-Святой выиграл войну с Японией и Мировую",а Гришка-Хляст "спасал Россию от массонов"(тогда инопланетян ещё не было!).
.
Другие,столь-же "аргументированно" топят про "вставание с колен"способом умервшления всей промышленности,науки,образования,медицины,космоса и индустрии.
И то,что "Чубайс спас Россию от массонов" и ужо вот Вова проснётся и "всех либегалов прогонит".
.
Суть у всех одна - РЖАКА!

15.12.2020, 05:36
Гость: В.М.

Вырубов был законченным педерастом, и женился исключительно из соображений карьеры. В отношении нравов окружения Ник2, автор не погрешил против истины.

14.12.2020, 16:14
Гость: А вы не путаете?

=Сначала нож в бок Распутину, потом выстрел в Сараево=
А не наоборот?
И еще - а вы портрет Вырубовой видели?

14.12.2020, 15:05
Гость: красный шаман

Есть сведения, что Распутин был троцкистом
////////////////////////
Свежо. Мао Цзедун вспоминал в своей книге воспоминаний ,что ему не хватало такого пророка как Григорий .

14.12.2020, 14:59
Гость: неври патолог

Автор ищет оправдания за разрушеную империю или просто сплетни февралистов переписывает ? Как показала история предсказание пророка судьбы России совпали тютелька в тутельку. А Вырубова с которой якобы спал в послеобеденое время Распутин , оказалась девицей . А вот Ленин с Марксом и Энгельсом как видим наврали с горой обманув русский народ . Но история ничему не учит больных на голову.

14.12.2020, 13:54
Гость: вот

Если бы англичане не убили Распутина, Россия могла бы не вступить в 1 мировую войну, не было бы революций ни Февральской, ни Октябрьской, не было бы гражданской войны.

15.12.2020, 00:47
Гость: Гы-гы- если бы да кабЫ , да росли во рту грибыы....

сли бы англичане не убили Распутина, Россия могла бы не вступить в 1 мировую войну, не было бы революций ни Февральской, ни Октябрьской,=

Как это интересно Россия могла бы НЕ ВСТУПИТЬ в мировую войну?
По-вашему если бы не убили Распутина Гаврила Принцип не застрелил бы наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Фердинанда и его супругу Софию ?

Первая мировая- (28 июля 1914 года — 11 ноября 1918 года) — одна из самых широкомасштабных войн в истории человечества.

Страны-участницы Первой мировой войны разделились на два противоборствующих лагеря:

Центральные державы: Германская, Австро-Венгерская, Османская империи и Болгарское царство;
Антанта: Российская империя, Британская империя, Французская республика.

Всего за годы войны в армии воюющих стран было мобилизовано более 70 миллионов человек, в том числе 60 миллионов в Европе, из которых погибло от 9 до 10 мл. Количество жертв среди гражданского населения, по разным оценкам, находится в интервале от 7 до 12 миллионов человек, из которых около 1 миллиона погибло в результате боевых действи; около 55 млн человек получили ранения

Первая мировая война послужила прологом и детонатором крупнейших революций, включая Февральскую и Октябрьскую 1917 г в России и Ноябрьскую 1918 г в Германии. В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская.

Это первый воен. конфликт мирового масштаба, в который были вовлечены 38 из су

Это из-за Распутина?

15.12.2020, 09:28
Гость: вот

Распутин уговаривал царя держаться нейтралитета, если бы она стала нейтральной, то и ничего бы не было, о чем я написал выше. А так царь и РИ сыграли в лохотрон с наперсточниками ротшильдами.

15.12.2020, 01:18
Гость: Ейбогус -

Царь подписал договор с англ.кузеном,1907,о вступлении Ри в войну .по сути,это были разборки между членами масонского сообчества,где и Ри состояла. Почти вся верхушка Ри уже была масонской.
Конечно,империи рухнули не из за Распутина. Ротшилд и ставил целью-разрушить эти империи.

14.12.2020, 19:26
Гость: мнение со стороны

Очень плохо, что "не было бы". Революций, войн. И меня бы не было, и тебя, .... тоже. Не задумывался? Все свершалось по воле Божией, правильно, значит. Слава большевикам! И пролетариату в союзе с беднейшим крестьянством и трудящейся интеллигенцией!

14.12.2020, 13:50
Гость: Брехня.

Комиссия Временного правительства точно установила, что никакого влияния Распутин на Николая 2 не имел.
Пора перестать публиковать исторические выдумки.

14.12.2020, 14:55
Гость: скажите пожалуйста., как именно и когда

Комиссия Временного правительства ТОЧНО УСТАНОВИЛА , ЧТО никакого влияния Распутин на Николая 2 не имел?

14.12.2020, 13:46
Гость: Керм

Аффтор стыдливо умолчал о роли в этой истории британской разведки. Распутин исправно выполнял свою роль по развалу Имприи ровно до тех пор, пока не заговорил о выходе России из ПМВ. Тогда то его "срочно" убили.

14.12.2020, 13:43
Гость: Л. Д. ТРОЦКИЙ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ТОМ ПЕРВЫЙ

Спекуляция всех видов и игра на бирже достигли пароксизма. Громадные состояния возникали из кровавой пены. Недостаток в столице хлеба и топлива не мешал придворному ювелиру Фаберже хвалиться тем, что никогда еще он не делал таких прекрасных дел. Фрейлина Вырубова рассказывает, что ни в один сезон не заказывалось столько дорогих нарядов, как зимой 1915/16 года, и не покупалось столько бриллиантов. Ночные учреждения были переполнены героями тыла, легальными дезертирами и просто почтенными людьми, слишком старыми для фронта, но достаточно молодыми для радостей жизни. Великие князья были не последними из участников пира во время чумы. Никто не боялся израсходовать слишком много. Сверху падал непрерывный золотой дождь. "Общество" подставляло руки и карманы, аристократические дамы высоко поднимали подолы, все шлепали по кровавой грязи -- банкиры, интенданты, промышленники, царские и великокняжеские балерины, православные иерархи, фрейлины, либеральные депутаты, фронтовые и тыловые генералы, радикальные адвокаты, сиятельные ханжи обоего пола, многочисленные племянники и особенно племянницы. Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится

14.12.2020, 13:32
Гость: Штурман

Автор не знает подлинную характеристику Распутина и не знает как по приказу английского посла гомосек Юсупов пытался убить своего любовника Распутина и кто сделал контрольный выстрел на лестнице в хитрого и умного сибирского мужика который обладал талантом гипнотизера. Распутин гений греха и отличный психолог который сумел оседлать не только царя и его жену,но и многих приближенных к трону и его деятельность нужно изучить досконально так как такие как он иногда из-за кулис руководят не только государствами,но и даже сидят на верхушке глобализма. Кто создал пиар-акцию по пандемии корнавируса ? Подумайте об этом.

14.12.2020, 15:31
Гость: шубин

Вот вот, все описанное вами является лучшей характеристикой гнилости самодержавия времен Коли Цусимского.

14.12.2020, 12:47
Гость: Отец

Распутинизм как явление-наличие при государе некоего советчика- фактически принимающего судьбоносные решения для российской государственности-стало уже явлением, неизменно повторяющегося как в ХХ веке, так и перешедшее даже в ХХI век.
У последующих российских государях после Николая II-были следующие свои Распутины:
- При Ленине-Троцкий;
- При Хрущеве-Аджубей;
- При Брежневе-Андропов;
- При Горбачеве-Раиса;
- При Ельцине-Чубайс;
Чубайс, он как был при Ельцине Распутиным, так он Распутиным остался и при Путине.
Лишь Сталин не держал при себе никаких Распутиных-поэтому он в памяти народной и остался незапятнанным государем.

14.12.2020, 16:28
Гость: В.М.

Ты забыл упомянуть, что Сталин держал при себе Хрущева в качестве клоуна и придворного дурачка. К сожалению, ошибся...

14.12.2020, 19:36
Гость: замечание вскользь

Сталин при себе никого не держал. Москвитяне никак выйдут в своих представлениях о роли личности и масс в истории за пределы интеллектуального уровня древневосточных деспотий. Хрущев занимал свое место, но при Сталине. Место талантливого организатора больших дел, строительство в Москве достаточно вспомнить. На фронте при всей ограниченности оперативного мышления все-таки проявил себя храбрым политическим генералом. Никто не вспоминал, что он терял спокойствие, равновесие, проявлял трусость. В том числе, на передовой, где бывал часто. Но что плохо: мнил о себе много, в том числе - как о выдающемся теоретике. В этом отношении пытался "конкурировать" со Сталиным. Второе: как выходец из "подлых низов", по сути крестьянских, избытком политической этики не страдал. В общем, оказался не на своем месте во время, во многом передломное.

14.12.2020, 20:56
Гость: Владимир

Под руководством Хрущёва - всего за ОДИННАДЦАТЬ лет (!) наша Родина чудесно РАСЦВЕЛА:
- Выпущены из сталинских лагерей МИЛЛИОНЫ людей !
- Построены и ПОДАРЕНЫ МИЛЛИОНЫ квартир !
- Сбылась тысячелетняя (!) МЕЧТА человечества о покорении Космоса !
- Сорваны РЕАЛЬНЫЕ Планы нанесения по нашим городам СОТЕН ядерных ударов - путём ударного строительства РВСН - Ракетных Войск Стратегического Назначения !
- Открыты нефтяные и газовые БОГАТСТВА Сибири (наше всё !) - на которых 18 лет ПАРАЗИТИРОВАЛ Брежнев и МЫ ВСЕ - до сих пор ... !
Кстати, сам Хрущёв этими богатствами НЕ УСПЕЛ воспользоваться - месторождения только начинали осваивать ... .
- При Хрущёве экономика росла по ДЕВЯТЬ процентов каждый год !
Советская Экономика занимала ВТОРОЕ МЕСТО в Мире - и это без ограбления стран Третьего Мира, без валютных махинаций, без безработицы, без нищих и бездомных и, кстати, без ГУЛАГА и репрессий ... !!
- Производство сельскохозяйственной продукции ВЫРОСЛО В ПОЛТОРА РАЗА ! И это именно В НАТУРАЛЬНОМ выражении - в миллионах тонн и в миллионах голов !
- Именно благодаря Хрущёву в массовый обиход вошли отдельные квартиры, телевизоры, холодильники, пылесосы, горячее водоснабжение, стиральные машины и прочие "блага цивилизации"!
Хрущёвское массовое жилищное строительство - ЭТО ОГРОМНОЕ БЛАГО ДЛЯ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ - которые без Хрущёва еще лет ПЯТЬДЕСЯТ жили бы в скотских условиях ... !
- И многое, многое другое !

ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ СССР - НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ХРУЩЁВ !

14.12.2020, 17:48
Гость: Владимир

ЭТО ВЫ - КЛОУН ... !
А Сталин десятилетиями (!) держал Никиту Сергеевича Хрущёва НА САМЫХ ВЫСОКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЯХ !
С которыми Хрущёв десятилетиями (!) успешно СПРАВЛЯЛСЯ !!

14.12.2020, 12:38
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.

История имеет свойство повторяться, горек тот факт, что ни простой люд, ни небожители не учатся на ошибках предшественников, наступая на знакомые грабли. Как говорится, пока гром не грянет...Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

14.12.2020, 12:28
Гость: Надо заметить

Георг 3-й, король Англии во время наполеоновских войн, был вообще психически ненормальным. И ничего. Все от страны зависит.

14.12.2020, 13:17
Гость: gvozd

распутин был застрелен из револьвера британского посла - факт который старательно умолчивается коммуняками уж 100 лет. они даже пытлись как то отрицать, мол "теория заговора".. однако была проведена экспертиза и всплыли мемуары британского агента в петербурге из которых следовало что посол принимал прямое участие в убийстве.
причина была в том что распутин был против участия России в войне, а британия всеми силами затягивала Россию в трясину.
впоследствии, Заговор по обману России через обещание возврата Константинополя и передачи проливов из черного моря был раскрыт в литературе.
однако по плеханову, Россию угорбили не масоноство аристократии, подрывная работа британии и Левые, а единолично распутин..
бред.

15.12.2020, 09:26
Гость: а

Документы уже обнародованы, можете прочитать в интернете, дочь убийцы подтвердила, что Распутин был убит английскими спец.службами, по причинам о которых пишет гвоздь.

17.12.2020, 09:48
Гость: Мефодий

Вы можете прочитать в интернете, что бывший царь Николай "Романов"-Гольштейн был сотрудником немецких спецслужб. Выходит, что он переиграл Распутина, раз сумел организовать его устранение и разрушение России.

17.12.2020, 12:52
Гость: немцы. не держите русских за дураков

вы ленина с царем попутали.Ленин был сотрудником западных служб.

14.12.2020, 11:51
Гость: Петр

Как на нынешнюю Россию похоже. Распутина нет, но какая-то "семья" есть вместо него.

14.12.2020, 11:51
Гость: Юрий

Революционеры, конечно, рисковали жизнью, боролись с режимом, но приблизить революцию не могли.Революционную ситуацию, как всегда, готовила власть.

14.12.2020, 11:16
Гость: Орлов

Статья обычный советский продукт, повторяет сплетни про Распутина, распускавшиеся врагами Царской семьи в то время. Было бы не плохо узнать правду о Распутине. Не зря же английская разведка организовала его убийство, стала бы она напрягаться ради прохиндея.

14.12.2020, 14:59
Гость: это не аргумент-

стала бы она напрягаться ради прохиндея.=
Влияние и известность Распутин имел?
Имел.

Значит провокация или сакральная жертва.

14.12.2020, 12:17
Гость: Федор Мск

Сплетни распускал французский посол Морис Палеолог, видный член КПСС и соратник чекиста Андропова.

14.12.2020, 11:15
Гость: писарь

Автор прав! Царь - жертва! Министры и генералы - англелы во плоти. Промышленники и казнократы из военно-промышленных комитетов - честнейшие патриоты. Один Распутин во всем виноват!

14.12.2020, 13:20
Гость: Доцент

"Контрреволюционная эпоха (1907-1914) обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до «последней черты», раскрыла всю ее гнилость и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее, все зверство семьи Романовых - этих погромщиков, заливших Россию кровью, этих «первых среди равных» помещиков, обладающих миллионами десятин земли". В.И. Ленин.

14.12.2020, 12:47
Гость: Валлийский Коган-писарю

Странные вы выводы из статьи делаете.
Вас, пожалуй, на сей час переплюнул только гражданин ругающий Распутина троцкистом.
Впрочем, сейчас модно кого ни попадя троцкизмом попрекать. И звучит умно и никто не знает, что это за зверь такой, троцкизм. Лейба Давыдыч ведь учения-то не оставил.

14.12.2020, 11:14
Гость: Kpacный велосипедист

Статья на редкость интересная и познавательная. Большое спасибо автору статьи и сайту km.ru за замечательную статью. Да, побольше бы таких публикаций, побольше бы таких авторов. Разрешите спросить знающих людей о причине гибели самолёта с ансамблем им. Александрова над Чёрным морем. Пожалуйста, если можно. А если нельзя, я не буду настаивать.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie