Комментарии по теме: «Разложение системы управления страной неизбежно скажется крайне негативно в любой войне»

:-))) и опять вы подменяете понятия: я не «взялся за м-л нац политику», я всегда и только об этом вам и пишу, - о том, что мы расхлебываем и будем расхлебывать национальные эксперименты большевистского отребья! Никакие «космосы» не могут заменить и не заменят нацию, - они следствие деятельности людей, а не причина: ну чего добились-то в итоге большевички? А вот этого и добились, - засилья вот такой нечисти: вятровичей, абрамовичей и прочих гайдаров с чубайсами»! Вот, прекрасно легли ещё более гнусные идейки на зачищенные большевиками головы, - я не беру галицко-волынских недополяков, но минимум десяток миллионов (!!!) бывших русских вдруг без всякого сопротивления отказываются не только от своей истории, но даже от языка!!! А Прибалтика?! Безропотно проглотили статус «недочеловека», - это потомки-то победителей всей гейропы, а не папуасы какие! Продолжить?! Могу! Не предотвратили большевики «процесс», а только оттянули и сильно усугубили, и вот, что получилось на самом деле, - не русские, а какие-то «русскоговорящие», этакие, по факту, «недоделанные гейропейцы»: ну да, ума хватило ума не напяливать «косоворотки» и выдумывать про «выкопанное море, как окраинные клоуны», но пока и только, - старые традиции забыты, каковы сами, таковы и сани»!

Теперь вы взялись за м-л нац политику, которой руководил тов Сталин. Какой плацдарм для коммунистической экспансии? ВОСР привела к тектоническим сдвигам в политике явившись причиной окончания 1МВ, за которым последовала серия соц-коммунистических революций, которые все сошли на нет. Я думаю, у тов Сталина еще до советско-польской войны уже не было иллюзий по поводу экспорта м-л. Отсюда появилась теория построения социализма в отдельно взятой стране. Но нац вопрос волновал еще Ленина, читайте "Критические заметки по национальному вопросу", 1913. Для большевизма не было большей опасности, чем национализм: ведь нац-освоб борьба это борьба справедливая, против угнетателей. Вот что пишет хохол Вятрович: ".. каждая попытка демократизации России в прошлом - это шанс на свободу для порабощенных ею народов. Часто это происходит даже вопреки воле демократизаторов. В 1917, во время такой попытки, удалось вырваться полякам, финнам, литовцам, латышам, эстонцам. В 1991 по случаю успешно воспользовались еще больше народов, входивших в обновленную Российскую империю под названием СССР. Среди них украинцы. Но Россия до сих пор многонациональная империя, которая подавляет народы. Поэтому я считаю полезными для Украины или мира любые попытки демократизации России". Итак, демократизаторы в лице Временного правительства развалили Росс империю по нац признаку. Большевики же нашли связующее, предотвратившее этот процесс. Как только многонациональная КПСС приказала долго жить-развалился и СССР.

Да все так, только вы упорно подменяете понятия: они не Россию спасали, они плацдарм для своей дальнейшей экспансии спасали, и тому яркая иллюстрация, - национально-территориальное деление (я не Туркмениях и прочих галициях, разумеется) и выдумывание «мовы»! Могли-ли по другому?! Да могли, но наделяли землями русскими и делали из русских какой-то окраинный сброд, - и ведь сделали: к слову, меня поначалу веселило с каким трудом “щирые окраинцы» подбирают выдуманные слова из выдуманного недоязыка, а теперь уже брезгливость вызывает и ничего больше! Ну а уж про создание какого-то симулякра в виде «советского народа» и говорить нечего, - вот вам, кстати, выше прекрасный пример «окраины». Вот он, итог-то этих экспериментов, - спасли в 17-м?! Вроде да, а на самом деле такое ощущение, что нация банально надорвалась и вследствие огромных прямых потерь генофонда, и вследствие «мозгового изнасилования» сектой большевиков-коммунистов: вы обратите внимание на постоянное деление «власть-народ», - власть отдельно, народ - отдельно, ну при РИ это хоть понять можно было, - сословия! - но ведь что коммунисты, что нынешняя «аристократия помойки» как-раз из народа вышли и моментально стали «отдельной кастой»! Да вот тому порукой здешние «не рабы»: все им кто-то должен, они - ничего, - так как же так, вроде при коммунистах «хорошо» воспитывали, а получилось что?! И вот за это я м-л должен осанны петь?

Так я и пытаюсь объективно (ну насколько уж могу, естественно!), -давайте мы уж прямо скажем «Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах», - вот вам разница между нами и китайцами! Кстати говоря, писал вам неоднократно, чем они от нас отличаются.

«Если в роте бардак, то виноват ротный», - а чем это генералиссимус отличается?! По вашему выходит, что плохого ротного к стенке надо ставить, а плохому генералиссимусу оды петь? Да, управленец он очень сильный, но сколько народу угробили из-за его явных ошибок?
«Теорию», говорите, «не придумали», а чего ж тогда большевички «мутилово мутили» на основе неверной теории? Ах, недодумали: я за подобное на работе по лбу получу (это как минимум!), а тут «на тебе», - кто-то за них должен был!
Что касаемо «Голодомора», - термин употребил исключительно для краткости: я по матери с Поволжья, так что от дедов с бабкой наслушался и «какловскую версию» отрицал всегда! Не специально они это устроили, согласен, но это следствие их политики и их же глупостей и ошибок: вот ведь парадокс, при «презренном Николашке» такого не случилось, а «народная власть» угробила миллионы, - и не надо все на неурожай сваливать!!
Про «правду-матку», - а как ещё-то, мы ж не на дипломатическом рауте! Что же касаемо «блага», - ну вот вам монахи, к примеру, у них совсем другое понимание «благ», только они других «к стенке» за это не ставят!

«Так разве лысый с тов Сталиным тут виноваты?», - а кто, простите?! «Хотели, как лучше, а вышло, как всегда», - зачем тогда во власть лезли, да ещё и с «ах, какой Високой Идеей»? Мы о каком временном промежутке говорим, о столетиях разве? Да нет, всего лишь о 74 годах, - и усе, сгнило и развалилось всё напрочь, - и не капиталисты в этом виноваты! - выходит, что г...но они, а не стратеги, и идейка их тоже г...но, ну а как вы хотели? Ну вот она, практика-то, которая, как известно, и есть критерий теории!
НО: из этого отнюдь не следует, что ВСЁ было плохо, - также, впрочем, как и «при Николае»! - хорошего было не просто много, а очень много, вот и вопрос: а как бы хорошее вернуть из всех трёх «эпох» (РИ, СССР, РФ), а плохое бы там оставить?
З.Ы. Я вот раньше думал насчёт гимна, флага и армейской «звезде», что как-то не сочетается «советское с имперским», а теперь понимаю, что всё правильно, что «красная звезда» с бело-синим кантом и музыка советского гимна с «народным флагом» (как его назвал в своё время Государь) это очень даже правильно!

1. Вы (и не только вы!) постоянно подменяете понятия: большевики думали о своём благе и только потом о «народном», да и то как следствие, - просто «благо» у них было другое, не связанное с накоплением материальных ценностей, потому и «шлепали направо и налево» всех, кто с ними несогласен, потому и в т.н. «голодоморе» угробили миллионы, потому и в ВОВ у нас «не было попавших в плен, а были только предатели», - и не надо все это сваливать на обстоятельства, эти обстоятельства сами большевики и создали, - или будете утверждать, что они с «проклятыми капиталистами» собирались «целоваться в уста сахарные» да те отказались?!
2. Вы меня простите, но просто бесит меня это «переродились» в какие-то «непотребные формы», - вот ведь народец какой гнусный да неблагодарный, ужо ему большевички столько хорошего сделали, а он возьми, да переродись!!! Не надо врать: большевики были слугами своей идейки, а вовсе не народа, - когда им надо было не церемонились с народом ни секунды, так что вы ожидали от их порождений, - не сямарса же прилетели, ну гляньте в «генеалогическое древо» Ржавого Толика и Бесноватого экономиста: ну-ка, кто у них в отцах и дедах?! Тоже «идейные», между прочим, да и не сказать, чтобы так уж много наворовали, - тоже с народом не церемонились!

:-))) да, насчёт «господ», - они ведь тоже сплошь «оттуда» (ну понятное дело, что уже и их отпрыски «в ход пошли», но те пока «погоды не делают»), не так-ли, - да вот хоть в биографию «ржавого Толика», да и того же Абрамовича загляните! Вот вам подтверждение народной пословицы «плохо, когда пан - хам, но намного хуже, когда из хама - пан», вот вам результат «воспитания новой исторической общности, - советского народа», - быдло возомнило себя «тоже европейской аристократией»! :-))))))

«Как говорится на современном тупом российском сленге, вы за кого топите, товарищ?», - несколько идиотски звучит, но «за социализм без коммунистов»: писал неоднократно, что мне претит эта обанкротившаяся квазинаучная секта своими привычками и методами! Но вот как это сделать, честно скажу, не знаю, - именно поэтому мне интересно почему развалилось и как сделать так, чтобы вобрать все лучше из нашей истории!
А «бичевать»... да полноте вам: при Советах и коррупция была, и организованная преступность, и прочие «прелести» - другой вопрос в «размерах», огласке и методах решения! Да вот то, что вы и ещё несколько миллионов просто покинули страну, - и куда?! Ведь к самым, что ни на есть, капиталистам! - предпочтя эмиграцию борьбе тоже показатель сгнившей системы!

:-))) да жил, конечно, в «перестройку» и насмотрелся «до сыта», - не приведи Господь ещё раз такое увидеть! - а был-ли другой вариант?! Вот с каждым годом зреет убеждение, что не было, - и именно потому, что мы не китайцы, потерялась где-то «русская общность» (я не о названиях!), хорошо хоть пусть смутное, но воспоминание о ней осталось и твёрдое осознание нашей «отдельности», - иначе бы России давно уже бы не было! - но вот в чем эта «отдельность» заключается ищем «вслепую» и пока не нашли, отсюда наши беды!

«А кто был собственник предприятия прола? КПСС во главе с Брежневым?» - да, поначалу иллюзия «рабочих-собственников» работала и действительно их сильно мотивировала, но затем, со временем, иссякла! Вы задумайтесь, а когда все это работало?! Да когда валом-повалил в города неграмотный крестьянин с привычками общинной жизни, и большевистская «организация жизни» не только «общинным привычкам» не противоречила, но нещадно их усиливала и эксплуатировала, - беда (для большевиков) случилась в том, что Россия всё-же не Китай, нет у нас настолько гипертрофированного восприятия государства, - да, при внешнем нападении оно для нас «всё», но в мирной жизни «государство-муравейник» все-же не для нас! А вот Китаю, - скорее все-таки, Ленинско-Сталинская, чем Марксова!- все это прекрасно подошло, великолепно легло на их менталитет, ведь при этом китайцы не перестали быть китайцами, - это у нас есть уничижительное по смыслу «царская Россия» после 74 лет поливания дерьмом отечественной истории, а вот китайцы умудрились совместить и императоров, и Мао, и Маркса с Конфуцием!

Повсеместно создавались дружины из черного люда *Черные сотни*, которые в лучшем случае имели только холодное оружие, но они смело выступали против боевиков, вооруженных огнестрельным оружием, и часто заставляли их отступать. И это при моральной поддержке боевиков *российской интеллигенцией* и частью представителей правящего класса.
Именно поэтому в предвоенные и военные годы первой мировой войны революционеры сделали ставку на парализацию государственного управления и разложение царской Армии.
Любые неудачи на фронте ускоряли это процесс. Все остальное решилось в ходе революционной пропаганды в войсках. К февралю 1917 года армия практически разложилась, государственный механизм был парализован.
Малапарте пишет, что "в целом техника революционного переворота включала следующие действия:-организация финансирования революционного переворота;-разработка масонских и революционных идеологий;-организация печатного дела масонских и революционных идеологий;-организация родственных и иных связей с представителями правящего класса;-подчинение своему влиянию образования, науки, культуры, судов и т.д;-создание группы(партии), руководящей революционным переворотом;- организация революционной боевой силы (боевых дружин);-организация разложения Армии;-организация паралича государственного механизма.
Во всех вышеперечисленных революционных переворотах все эти рычаги имеют место. Разница состоит лишь в том, что в одном случае одни рычаги оказывают большее влияние, в других меньшее."

Душой этого дела был миллиардер-банкир Якоб Шифф. Только он на организацию революции в России истратил около 20 миллионов долларов. На эти деньги создавалась революционная печать и организовывалась революционная пропаганда, на них же содержались боевые еврейские дружины, развязавшие террор против царских администраторов под улюлюканье и одобрение мировой *прогрессивной* общественности.
По свидетельству В. Шульгина (книга "Что нам в них не нравится..") только в ходе этого террора погибло около 20 тысяч царских чиновников.
К 1905 году эта целенаправленная подрывная работа привела к тому, что почти вся печать в Российской империи оказалась в руках евреев, они установили контроль над театрами, образованием, судом, добились значительного влияния в банковской сфере, в коммерции, подчинили себе интеллигенцию, создали боевые дружины и смогли запугать значительную часть царской администрации."
Казалось успешность революционного переворота была обеспечена, тем более что время для выступления было выбрано тоже удачно. Началась организованная американским еврейским центром русско-японская война и царский режим был изолирован на международной арене.
Попытка революционного переворота 1905-07 годов провалилась только потому, что евреям, в массовом плане, не удалось разложить царскую Армию и парализовать государственный механизм. На защиту власти встала не только армия, но и простой народ.

Почему случилась капитуляция Порт-Артура? Александр Плеханов четко ответил на вопрос ленинской цитатой "Прогрессивная, передовая Азия нанесла непоправимый удар отсталой и реакционной Европе". То есть всяким там пещерным британиям с присными? А вот Государь считал япошек макаками, но хоть он их видел, а Ильич их и в глаза не видывал. Ну, с Государем все понятно-балеринам подолы заворачивал да ворон стрелял, а вокруг казнокрады все покрали, пуль не стало и броненосцев. А если зайти с другой стороны, так Ильичу привалило счастье всей его жизни. Цитируем Кара-Мурзу: "В основе советского проекта был крестьянский общинный коммунизм. Маркс считал его реакционным, он исходил из того, что крестьянство должно исчезнуть, породив сельскую буржуазию и пролетариат. В это верил поначалу и Ленин, но к 1905 году он рассмотрел и понял новую картину мира. Его подвиг в том, что он преодолел давление марксизма, при этом он нашел такие доводы, что стал не пророком, а вождем масс". Так тогда капитуляция Порт-Артура-благо? Хотелось бы более глубокого анализа, скажем, каковы были интересы Японии, России, Германии, Британии, и США-вкратце. Япония-то маленькая, но на данном театре она оказалась сильнее России. Надо тут вспомнить про японские чудеса. И не забыть, что все возвращается на круги своя: на данный момент ВВП маленькой Японии втрое выше ВВП огромной России. Александр наверно никогда не был во Владивостоке. Там же пусто, а рядом кишмя-кишит узкоглазый народ. Не было б второй Цусимы.

Почему, почему!? По кочану!!!
Самое не благодарное дело, лезь в исторические события, со своей меркой! При чем, любой либерал, считает ее свонй истинной, как любой клиент психушки.

На счет "не умения царской администрации управлять страной". Российская экономика была четвертой в мире, первое место по переработке нефти, император запретил продавать сырую нефть за границу. Первое место по темпам строительства ЖД, была разработана программа строительства ВМФ, не зря же линкор "Императрица Мария" разогнал все корабли противника на Черном море в ПМВ и был взорван немцами, не было ему равных на ЧМ, а таких должны были построить минимум 4, император уделял большое внимание развитию боевой авиации, не зря И.Сикорский был его личным другом, отчего и вынужден был эмигрировать от реальной угрозы расстрела большевиками. К сожалению, был убит Столыпин, у императора не оказалось сильной команды единомышленников, и мягок он был ко всякой нечисти, в первую очередь, к революционерам террористам, не смог жесткой рукой навести порядок в стране. Зато его опыт учли большевики, создав ВЧК, ОГПУ, НКВД, ГУЛАГ.

"что уже тогда многим стало ясно, что дальнейшее правление Николая II будет несчастливым и приведет страну к серьезным потрясениям" - в истории любой страны были трудные времена. После 1905 года страна смогла преодолеть трудности и динамически развивалась. Революционеры сидели по швейцариям и лондОнам не веря, что в их век что-то произойдет. Ошибкой было вступление в ПМВ, о чем предупреждал старец Григорий. Ну и главное - это предательство Царя частью верхушки в феврале 17го. Арестовывали его совсем не революционеры. Вообще удивляет разложение около-верхов того времени, что не нашлось генерала, который бы перестрелял бунтовщиков, освободил бы Государя и дал ему свободно высказаться о своих планах на будущее. Бумага отречения подписанная карандашом вообще наводит на мысли о подделке.

Припоминается случай на перроне жд вокзала во Влпадивостоке, когда генерал Самсонов Надавал по морде мерзавцу Ренненкамвфу. Тот своими идиотскими действиями привел к значительным потерям личного состава частей Самсонова. Через 11 лет Реннекампф отомстил. Также медлил с поддержкой армии Самсонова на Германском фронте. Итог - катастрофа и жестокий разгром. Еше через два года мерзавец Ренненкампф будет расстрелян большевиками в несостоявшейся столице России - городе Таганроге. Был заложен Петром Великим.

Осталось что-то у вас, кроме бесконечного пережевывания истории ? Впрочем, в болоте другого и не ожидалось.

стремящимся низложить мир под себя – за что б ни взялся, везде изпользует лишь те доводы, что не перечат его глубоко однобоким убеждениям. Отсюда и превратные выводы. Т.о., разпаляя страсти, а в их столкновении – возмущение и ненависть, идет дробление себе в угоду власти, людей, дабы силою загнать всех в мишуру своей лжи.
И не впечатляет упоротых своей значимостью, что к ногтю их прижмет более подлый и сильный, и не погодя, а как только, так сразу – на то указует смысл права силы, и опыт февраля и октября 1917, 1991, 2004, 2014.
Невозможно, поставив свою потребность над Богом и Русским Царем, быть во благо России и мира.
Оттого большевики и прочее рев.своеобразие заодно с врагом изпользовали суровую годину Японской войны, чтобы обострить бремя невзгод и, таки, пустить кровь всему Русскому. И подло вонзили в Россию нож революции.
При подготовке к войне еще в 1903 японский ген.штаб прозорливо отметил рев.движение России, как вероятного союзника для подрывной деятельности в тылу врага. Задачей было накалить Россию изнутри настолько, чтобы Царь не мог вести сразу две войны. – Излюбленный иудейский прием.
27.01.04 Япония вероломно, без объявления войны, напала на русскую эскадру в Порт-Артуре и Чемульпо. Внезапность позволила уничтожить и вывести из строя часть немногочисленного Русского флота, что отразилось сложностью проведения боевых действий на суше.
А за спиной сражающихся русских солдат японская разведка в начале 1904 набирает из революционеров подрывную и шпионскую сеть.

С самого начала образования, РусИмпаир всегда была колонией с внешним управлением. Мало чем отличимым от Бразилии, Аргентины и многих других. Правление через Габсбургов и им подобных, где язык власти французский, а управленцев немецкий. Столица и город вторжения на море с краю государства. А псевдопатриатизм и видимость самостийности не более чем главное орудие колонизаторов.

Парадоксально,но факт – Россия была не готова к войне даже спустя год с её начала.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А когда Россия(СССР)была готова к войне?

Как всегда прекрасный исторический обзор умнейшего автора Александра Плеханова!
.
Очень рад,что на смену малограмотным поехавшим кукухой Митям Зыковым с Прошками ,редакция нашего славного доброго старого КМ начала таки приглашать умных авторов.
.
Хотя Митяи Зыкины и Прохановы то-же нужны - для смеха.

Не стоит так далеко углубляется в историю, это уже давно проехали, наиболее интересно посмотреть на наши дни, и что же мы видим, да тоже самое опять Порт-Артур. Турция сбила российский самолёт над Сирией и какая реакция РФ? Нормальное государство сразу бы врезало ракетами по военному аэродрому или базе врага как Иран, но не в случае с Россией и её главнокомандующим. Нота МИДа, президент погрозил пальчиком и запретил турецкие помидоры. Украина развязала бойню на Донбассе и что навязанные предательские минские соглашения, которые никто не собирается выполнять. Поэтому размер страны не всегда гарантирует победу, особенно если у руля воры и предатели как сейчас, случить заваруха сбегут как крысы и сдадут страну, подпишут очередной брестский мир с выплатой многомиллиардных репараций не понятно за что, за Крым, Навального, Скрепалей и Донбасс. Как в случае с Юкосом, как не крути а платить пройдётся, если сели играть в западном казино и по их правилам и в чистую продули, а карточный долг он священный и не важно что все карты у них краплёные, а они все отпетые мерзавцы и мошенники, не нужно было с ними вообще заигрывать, а своей страной заниматься свою экономику поднимать а не чужую.

Статья написана в ракурсе советской истории. Согласен с Владимиром. Всю правду о Р/Я войне мы не знаем, а знаем советские трактовки, то же, конкретно, и о Порт-Артуре. Если бы не гибель адмирала Макарова и генерала Кондратенко, крепость, наверняка, не сдали бы. Японцы не зря замутили "первую русскую" революцию, потому что явно проигрывали войну в целом.

Лучше бы этот Плеханов написал - как большевистская Россия ... допустила Врага до Москвы, Волги и Кавказа и гибель 27 миллионов
А ЦАРСКАЯ АРМИЯ ВОЕВАЛА УМЕЛО И ГЕРОИЧЕСКИ !
Например в Первую Мировую войну на Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
Россия потеряла всего 800.000 человек !
В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

И это вместе с нашими потерями на Кавказском фронте - где турки потеряли 200 тысяч !
ТО ЕСТЬ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА В 2,7 РАЗА МЕНЬШЕ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ - ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

4. КСТАТИ:
До того как Николай Второй возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего ... - эти же солдаты, офицеры и генералы (!) регулярно проигрывали сражения ... !

ВОИНСКОЕ ИСКУССТВО ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО -
БЛЕСТЯЩИЙ ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ВСЕХ ВОЙН ВСЕХ ВРЕМЁН !

И недостижимый ИДЕАЛ для сталинских НЕУМЕХ ... - Жукова, Василевского, Рокоссовского, Малиновского и прочих полуграмотных выпускников "пролетарских кавалерийских курсов" и обладателей красных революционных шаровар ... - которые:

Имея в июне 1941 года ШЕСТИКРАТНОЕ в танках (23.105 против 3.712) и ПЯТИКРАТНОЕ в боевых самолётах (27.905 против 4.950) ПРЕВОСХОДСТВО над Гитлером и имея (силой обстоятельств) В СОЮЗНИКАХ самые богатые - и щедрые к нам - страны Мира (!) - допустили противника до Москвы, Волги и Кавказа, а также гибель 27 миллионов своих граждан и катастрофические материальные потери ... !

Война с Японией не завершилась нашей Победой НЕ ПОТОМУ что Россия была слабой и плохо воевала - А ПОТОМУ что были ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРУДНОСТИ:
- Чрезвычайная удалённость театра войны от промышленных, экономических, транспортных, военных и административных центров - вкупе с малой пропускной способностью КРУПНЕЙШЕЙ В МИРЕ (!) железной дороги ... - а транспортной авиации тогда ещё не было ... и
- Подлое, преступное и ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ поведение ТЕРРОРИСТОВ - РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ и "либеральной" общественности - воспитанной на гадостях "великих русских писателей" - которые "в упор" не замечали выдающихся успехов нашей Родины, а писали только О НЕДОСТАТКАХ, причём в явно гипертрофированном виде.
Все эти Гоголи, Толстые, Достоевские, Чеховы и Грибоедовы ОПОЗОРИЛИ нашу Родину и наш народ своими гадкими пасквилями - выставив русских исключительно дураками, взяточниками, убийцами, рабами, униженными и оскорблёнными ... .

ТЕРРОР, МАССОВЫЕ УБИЙСТВА, ЗАБАСТОВКИ И БЕСПОРЯДКИ В РОССИИ - ЗАСТАВИЛИ ЦАРЯ ПРЕКРАТИТЬ ВНЕШНЮЮ ВОЙНУ - И ПОБЕДИТЬ ВО ВНУТРЕННЕЙ ВОЙНЕ !!

Царь был ВЫНУЖДЕН замириться с внешними Врагами - и бросить все силы на Войну с внутренними Врагами ... .
Упрёки бандитов - революционеров (и их подлых потомков !) к Николаю Второму за проигранную Русско - Японскую войну - это так же ПОДЛО - как насмешки подонка над упавшим человеком ... которому он же и поставил подножку ... .

Ленин, косвенно даёт понять, что в России загнила элита в начале 20-го века. Вот в начале 19-го она не загнила, и Россия победила Европейскую армию Наполеона. Вопрос в том, что элита всегда склонна загнивать, и до начала 20-го века работал механизм в обществе, позволяющий эту гниль во время удалять, чтоб не разрасталась. Не было бы Японии, звоночек прозвенел бы в другом месте. Не услышали "звоночек", пошли гнить дальше. Вот, в Англии, в свое время, одновременно с Россией, тоже началось "брожение", и не справился бы с ситуацией молодой начинающий политик Черчилль,послали бы другого, который бы справился. Черчилль это понимал, и решил вопрос быстро и кардинально. И ниче, такая кровавая биография не мешала ему сидеть за одним столом со Сталиным, в последствии. Получается, что кроме большевиков никто не смог предложить стране элиту. И первоначально, и при Сталине, эта новая элита соответствовала своему предназначению. Отсюда и успехи во всех направлениях. Кристально чистого первого лица государства,- недостаточно для успеха общества. Первое лицо должно постоянно под'едать гниль, пока эта гниль не с'ела его. Вот такая проза жизни, без всяких отвлекающих "измов".

Падение Порт - Артура и параллели с сегодняшней Россией просто напрашиваются, все опять тоже самое как в 1905г зажравшиеся "господа", продажная и тупая элита управляющая страной, поэтому не дай Бог случиться какой то военный конфликт с серьёзным противникам типа Турции и будет такой же позорный разгром, бегство из Сирии, потеря Крыма или всего черноморского побережья.

Оооо,Новогодние праздники подходят к концу,и очнулся "товарисчь" Плеханов. И опять старые песни. Лягнул царя,его генералов-адмиралов,чиновников продажных царских,прогнивших в коррупции. Ну конечно,выбрал одну из своих любимых тем. Правда не написал,что основную массу войск с западных границ перебросить было нельзя- там Германия с Австро-Венгрией внимательно смотрели за происходящим. Умолчал и о том,какой вклад в победу Японии внесли революционеры всех мастей и оттенков,устраивавшие массовые забастовки,саботаж и выступления. Плеханову бы вспомнить что ещё был Перл-Харбор потом,и куча сражений на Тихом океане. И попробовал бы кто в США организовать такой бардак,как в России в 1904-1906 годах. Электрические стулья бы не пустовали,от обилия революционеров. Да и при Сталине в области фантастики были бы подобные чудеса революционных выступлений во время войны.А вот в чем царь был не прав,так это в мягкотелости.

сильно ли отличается состояние государства сегодня от того, что имело место быть в 1905-м? «Разложение системы управления страной...» - не это ли наблюдаем?

Николашка святой мученик.

Существуют субъективные законы, по которым живут, ну например, граждане и существует не менее субъективное законодательство. Проблемы начинаются тогда, когда расхождение между ними начинает расти (увеличивается). Оно, это расхождение(со временем), приводит к прогрессирующему повышению уровня социальной энтропии, то есть к понижению уровня порядка.
Что могла бы сделать верховная власть? На мой взгляд, надо привести Конституцию в соответствие. Прежде всего, убрать ВСЕ законы, которые допускают двойное толкование (потому, что это НЕ законы). Например, надо убрать Закон о Свободе Слова. Потому что этот закон уже в рамках Конституции имеет ограничение, нельзя говорить то и это. Либо уберите ограничения и тогда это закон, либо уберите его вообще.
Конституция, она и порождает хаос. Громоздит одно несоответствие на другое, что провоцирует эскалацию противоречий в законодательстве, вплоть до абсурда.

За вооружением Японии передовым оружием, станками и корaблями стояли Англия, а также, немного, Франция. Именно они использовали японцев как пушечное мясо, против российской далекой перефирии. Фактически, Россия воевала с японскими солдатами, за которыми стояли британские инструкторы и британская военная промышленность, которая открыла заводы на территории Японии. Япония конца 19 века - это проект Англии от и до. Даже движение у них правостороннее до сих пор. Вы серьезно верите, что японцы сами в течение 20-30 лет из отсталой феодальной страны без ресурсов и без какой либо-промышленности, науки и опыта, вдруг научились строить гигантские броненосцы не уступающие лучшим европейским образцам? А российское самодержавие, вдруг так "прогнило", что разучилось воевать? Некий агент западных стран "Ленин" не даст соврать.. Этот бред официальной истории настолько нелепый, что его никогда особо и не афишируют. Ведь уши старушки Англии торчат слишком явно. Та же история и с "японским автомобилестроением". По сути, там все первые заводы и станки завезены и построены американцами. Японцам просто передали всю готовую технологию после 2 мировой. А дальше и рынки открыли - сначала азиатские, а потом и в США пустили. Все эти "экономические чуда" - это всегда чей-то внешний проект и начальные вложения. Чисто политическое решение - из одних делаем "чудо", чтобы лохи-верующие восхищались. Из других - "Сев. Корею", чтобы пугать ей тех же лохов-верующих.

Сегодня решила статью склепать об волхвах. И в результате получилась книга Велеса. Вот как это - утром мне поиск вообще ничего не выдал на эту тему, а вечером море материала? Я уже молчу, что в результате у меня получилось совершенно не то, о чем пишет Википедия. Так выходит, что книга Велеса на самом деле существует, и в ней скрыты тайные знания, которые насколько я понимаю, никак не могут расшифровать. В смысле нет достойных: "Наш мир полон тайн. Есть и тайны, хранимые как зеница ока, и к их раскрытию нужно подходить осторожно, шаг за шагом. В старые годы ученик немало лет посвящал служению, проходил сложные испытания, прежде чем делался вывод о том, достоин ли он восхождения на следующую ступень, воспримет ли он, а также использует ли во благо тайные знания. А чтобы быть достойными получения ключей к сокровищницам знания, следует и вести себя достойно, то есть не проявлять излишнего любопытства, не быть суетными и суесловными, когда речь идет о сокровенном. Нужно быть терпеливыми и уважать учителей, и следует понимать, что сокрытие традиции столетиями было условием ее выживания". Если немцы, в смысле Аненербе собрала все самые значимые артефакты мира, то после капитуляции Германии все они должны были достатся победителю - тоесть советам, и книга Велеса скорей всего тоже. В смысле это же какими нужно быть недоумками, чтобы имея такое сокровище, не суметь им воспользоватся...

История повторяется!

В 1905-ом сдали Порт-Артур, в 1991 сдали всю страну!

мои родители жили в стране где наркомы вкалывали по 15час в день и где красная армия высаживалась на курилы я не хочу жить в такой стране это был концлагерь где все население существовало как в зоне за паек и ожиданием страшных кар униженное и оскорбленное но у пацанов из подворотни нет памяти у них есть только наглость дерзость и бравада и стремление кем то повелевать и страна на полных парах мчится к повторению этого но россияне в какой то мере мазохисты им нравится когда пахан бьет их издевается над ними ну раз нравится получайте что хотели

Кремлевскую вежливую тряпку пора сменить на наглый топор!

которую мы потеряли и которая потеряла Порт-Артур (плюс Цусима).