Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2021, 20:15
Гость: sklad

Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой (по свидетельствам газет и графа Л.Н. Толстого).

Были другие «общероссийские голоды» 1900-1903 годов, охватившие те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охватившие не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…

Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жесткой цензурой, сведения шли скупо, но из-за восстаний крестьян и рабочих замолчать его оказалось невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицайской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).

Голод 1911 года не дали замолчать оппозиция: пресса кадетов, эсеров и черносотенцев, ненавидевших Столыпина…

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

19.03.2021, 11:10
Гость: Петр

Крысы, которые написали учебник *История КПСС в 6-ти томах*, сплясали на останках СССР.

17.03.2021, 15:47
Гость: sklad

Думаю из образованных и честных людей никто не сможет согласиться со skald-овскими глупостями. Только, если какой-нибудь откровенный имбецил.
Подавляющее большинство людей, все-таки придерживаются моральных норм и понимают, что Великая октябрьская социалистическая революция 1917 года, является ВЫСШИМ ДОСТИЖЕНИЕМ ВСЕГО РОССИЙСКОГО НАРОДА и в целом РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ. Она позволила освободить народ и государственность российскую подняло на такую высоту, что трудящиеся всего мира завидовали белой завистью советскому народу.
Думаю также, что многие согласятся, что самое большое злодеяние, по отношению к народу, было 300-летнее правление иноземной династии Гольштейн-Готторпов. По сути эти изверги вели непримиримую войну против российского народа, на протяжении всех столетий своего правления. Эта истребительная война и геноцид народа достигли своего апогея в начале 20-века. Ни одна иностранная армия, ни одно иностранное государство не нанесли столько ущерба и не причинили столько бедствий российским народам как эта династия упырей и аморальных ничтожеств.

17.03.2021, 11:08
Гость: skald

Полагаю многие со мной согласятся, что из многочисленных злодеяний, которые совершили на протяжении многих веков против России англосаксы, октябрьский переворот 1917 г. был наиболее трагичным и разрушительным для русского народа! Справедливости ради надо отметить, что октябрьские события изменили саму модель развития капитализма, заставив его идти по иному, значительно более демократичному и социализированному пути развития (выходит что большевиков за октябрьские события в семнадцатом должны больше благодарить западные, а не российские трудящиеся). В этом отношении стоит прислушаться к словам бывшего генерального секретаря Испанской компартии Сантьяго Каррильо *У вас, по-моему, просто не отдают себе отсчета в том, что Октябрьская революция дала гораздо больше народам за пределами СССР, чем народам вашей страны. Из страха, что она вызовет цепную реакцию, капитализм был вынужден сделать столько уступок, что они модифицировали систему. Сегодня многие страны капиталистичны, однако уровень благосостояния там высочайший и человека там не оставят в беде., Чем такое хуже, чем капиталистическое устройство?*

15.03.2021, 18:05
Гость: sklad

"Я считаю, что искренность в поиске истины и интеллектуальная честность отличают Карла Маркса от многих его последователей...У него было пылкое желание помочь угнетенным...Его главные таланты проявились в области теории. Он затратил гигантские усилия для того, чтобы выковать, так сказать, научное оружие для борьбы за улучшение доли громадного большинства людей...Он видел в знании средство обеспечения прогресса человека".

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. II. М.: Международный фонд "Культурная инициатива", 1992. с. 98.

14.03.2021, 21:52
Гость: по сути

РФ выиграла от распада СССР! И правда - перестала кормить. Во времена СССР и в помине не было такого разрыва в уровне жизни между Россией и Средней Азией. В СССР граждане России жили беднее, чем граждане Украины, тем более граждане Грузии, Армении. Сейчас куда богаче.. Да, как ни крути Россия была *союзной лошадью* и, сбросив седоков со своего воза, выиграла, хотя страна и была разворована КПСС и советской бюрократией (Павликами Морозовыми) - поэтому переход к рынку и был столь мучителен, но каков бы он был, если бы России пришлось еще и тащить на своем хребте *братские республики*!
****************************************
Настоящие коммунисты - это не те честные и мужественные люди, стоявшие насмерть за Родину во всех войнах! Настоящие коммунисты - это потомки нескольких евреев, организовавших коммунистическую партию в марте 1898 г в Минске. /из статьи *К вопросу о престолонаследии в России*, автор Сергей Желенков.

15.03.2021, 18:49
Гость: по мути

Мнение какого то малозначительного чёрта - Желенкова, которого и знать никто не знает. Абсолютно никому не интересно. Таких Желенковых возле мусорных баков много отирается. И что, каждого мнением интересоваться ?

14.03.2021, 18:30
Гость: sklad

"Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс - вот неизлечимые вирусы капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведём плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом"

(О задачах хозяйственников. Речь И.Сталина на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. 4 февраля 1931 г.).

15.03.2021, 19:03
Гость: Добрый-20

==о разным данным, от 2-х до 8-ми миллионов==
/По всей видимости, это украинские националистические историки (работающие под руководством американских и английских кураторов, типа Конквиста) никак не могут договориться о единых данных. Потому что толком перевести не могут с английского. Хоть за бандеровскую соломинку, да лишь бы ухватиться. Ничем не брезгуешь. И чего это тебе, такому патриотичному патриоту, использование геббельсовских методичек приписывают ?

16.03.2021, 07:36
Гость: Тау

:-)))) Да я понимаю, что в твой психоз такое никак не укладывается, но с этим тебе надо к врачам, - они помогут, пилюльки дадут! Вылечить, увы, не смогут, - такое не лечится! - но хоть соседей снизу ты стуком головы о паркет перестанешь доставать!

15.03.2021, 15:36
Гость: sklad

Сами считали или Геббельса цифирьки позаимствовали? А как определили причину смерти ? Вскрытие делали ?
/////
По мнению разных специалистов, в Российской империи, начиная с 1868 года, от голода и систематического недоедания ежегодно умирали более миллиона. Около половины родившихся детей не доживали до 2-х лет, а средняя продолжительность жизни не дотягивала до 28 лет.
А уж что делалось с голодом, до 1868 года, одному господу богу известно, но скорее всего, было не лучше.

18.03.2021, 10:27
Гость: Петр

*По мнению разных специалистов, в Российской империи, начиная с 1868 года, от голода и систематического недоедания ежегодно умирали более миллиона.*
Первоисточник этой фальшивки, как удалось установить - газета *Большевистская правда* N3, орган *ВКП(б)*. Естественно никаким справочным аппаратом текст не снабжен.

15.03.2021, 16:41
Гость: Тау

Да, не могу не отметить «замечательный» вопрос, который вы задали:
«А как определили причину смерти ? Вскрытие делали ?» - вот она, квинтэссенция попыток большевиков сделать «советских львов» вместо которых получились смрадно пахнущие гиены вроде вас!

З.Ы. Возьмётесь опять воздух портить, «либерализм» и «монархизм» мне приписывать не надо, - а то все «не рабы» ко всему прочему ещё и туповаты! :-))))

15.03.2021, 18:46
Гость: sklad

Гораздо замечательнее безусловное утверждение "по разным данным".
Ну если, по разным, тогда конечно! Разные, они для "рабов" непререкаемые авторитеты!
И, конечно, только настоящим, идейным "рабам" позволено другим приписывать "марксизм", "коммунизм", а круче всего - "сталинизм". "Не рабам" - ни при каких условиях.
ps Что касается гиен. Обнюхайте для начала себя. Ну не подобным вам клопам, рассуждать о высших, по отношению к вам, формах жизни. Много берете на себя, господин губашлёп !

15.03.2021, 16:31
Гость: Тау

:-)))) Ну разумеется у него, - лично спрашивал! - потому что в б. Союзе «этого не могло быть, потому что не могло быть никогда»! :-)))))

Я правильно понял вашу «не рабскую» логику: если в 19 веке народ погибал от голода, то в почти в середине век 20-го это тоже, уже при большевиках, это абсолютно нормально?! :-))) Что характерно, при «кровавом Николае», смертей от голода зафиксировано не было, - уж как здесь изгалялись ваши товарищи из «диванных просоветчиков», а вывернуться не смогли!

Ну так как же цитатка вашего Великого Хозяина «...мы планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом", - где же отличие?! Ах да: «Нога, это у кого надо нога!» :-)))))

15.03.2021, 18:28
Гость: sklad

Ну да. При Николае Кровавом Втором, смертей от голода, Николаем Кровавым зафиксировано не было. Все крестьяне лопались от сытости. Вот такой парадокс. РИ занимала второе место в мире по среднегодовым объемам экспорта зерна, но потребление того зерна, на душу населения было в два-четыре раза меньше чем в ведущих странах. Детская смертность, повторяю, была в районе 50 %, средняя продолжительность , ок. 28 лет. Но от голода смертей зафиксировано не было!!! Николаем Вторым. Это приблизительно как сейчас, когда Росстат и министерство эконом развития ежегодно отмечает рост благосостояния населения и увеличение продолжительности жизни, при рекордной смертности.
Еще раз убеждаюсь, вся буржуазная экономика основана на абсолютной лжи.
////
"как здесь изгалялись ваши товарищи из «диванных просоветчиков», а вывернуться не смогли!"
А ваши господа из "кроватных рыночников" - вовсе не пожелали вывертываться. Вера не позволяет.
Можно и про Великого Хозяина поговорить, но не с оппонентами идеалистами, напрочь отрицающими очевидные факты.

16.03.2021, 07:05
Гость: Тау

:-)))) классика жанра от «не раба»: « При Николае Кровавом Втором, смертей от голода, Николаем Кровавым зафиксировано не было. Все крестьяне лопались от сытости», - вот при предыдущих царях «зафиксированы были», а при Николае - нет! Логика!!! :-)))))
Только вы, - как это у вас водится, когда сказать нечего! - от вопроса ушли: так что там про голод 32-33 х. ?! Кроме «этого не могло быть никогда» больше ничего тявкнуть-то не можете? И где это я «отрицаю очевидные факты», - как это принято у «не рабов», вы своё отражение в зеркале со мной перепутали! Так кто из нас по факту «губОшлеп»? :-))

16.03.2021, 09:48
Гость: Добрый-20

==так что там про голод 32-33 х. ?! Кроме «этого не могло быть никогда» больше ничего тявкнуть-то не можете?==
/Что же, видно придется мне ответить "за свои преступления".
20 ноября 2008 года Фонд памяти жертв коммунизма наградил госпожу Ющенко медалью Свободы Трумэна-Рейгана — «за вклад в распространение правды о голодоморе и других преступлениях коммунизма». Президент фонда Ли Эдвардс отметил «многолетнюю работу госпожи Ющенко, посвященную распространению правдивой информации о преступлениях коммунистического режима, прежде всего о голоде-геноциде в Украине 1932–1933 годов».
Что любопытно, фонд этот создан не в 50-е и не в 70-е годы, а в 1994 году по распоряжению Конгресса США. В 2007 году он открыл в Вашингтоне мемориал жертвам коммунизма. В 2009 году на посвященном годовщине открытия мемориала мероприятии лидер палаты представителей Стени Хойер сказал: «На стене мемориала нет имен, потому что нет возможности перечислить более 100 миллионов жертв коммунизма, которые были убиты».

16.03.2021, 12:10
Гость: Тау

:-)))) Любезный, вы это к чему ляпнули?! Мне как-то всё-равно, что там окраинные "не рабы" совместно с нынешними их хозяевами выдумывают: это же ваши единокровные "братья и сестры во совке", любители поплясать на костях, - всей и разницы между вами, что те количество жертв на порядки преувеличивают, а вы утверждаете, что их не было, но суть-то у вас одна: дивидендики бы на этом получить хоть какие-то!

З.Ы. Но что особенно забавно: большевистское отродье создало это ублюдочное государство, язык придумало, землями чужими наделило, а теперь здешняя "красноватая плесень" их активно ненавидит, - в чём дело, это ж "плоть от плоти" ваша?! :-)))))

16.03.2021, 20:28
Гость: Добрый-20

У тебя очередной шизофренический приступ начался. Все с какими то "не рабами", да "во совке" воюешь, Аника -воин, ельциноидного пошива. Ты видно себя мусором возомнил, из совка выспавшимся невзначай ?
Украиной владеют точно такие же олигархи как и те, которых ты в России "облизываешь", ради интересов которых ты, по призыву Алкаша СССР предавал, а сейчас в истерике бьешься.
Объективно, нет различия между вами власовцами и бандеровцами. Потому и информационные отбросы "о голоде 1932-1933" у вас из одного "помойного корыта". Из Джона Конквиста. Тебя же рыльцем ткнули в это корыто, и ты, вроде ничего, не побрезговал, только облизываешься смачно.
Что касается, выдуманных Геббельсом и черносотенно-беловатой перхотью "жертв", то вам следует учитывать следующее. Подобные и более масштабные жертвы в царской России происходили ЕЖЕГОДНО. То что случилось в СССР один раз, это следствие пережитков отсталой варварской экономики, доставшейся от царизма. Если сравнить голод при Сталине и голод при Николае Кровавом, то тут соотношение жертв 1/50, в том смысле, что на одного пострадавшего от кровавой коллективизации, приходится 50 пострадавших в царской России которую вы потеряли. Но чего то ты не рыдаешь своими лицемерными слезами по поводу десятков и десятков миллионов, сгинувших от голода при страстотерпце ?
Вот такая двойная мораль характерна для всех патриотов и охранителей олигархической собственности. Да и патриотизм, шкуровско-красновский.

17.03.2021, 09:32
Гость: Тау

У меня бабка с дедом с Поволжья, так что про голод 32-33, которые твои единокровные братья с Окраины "голодомором" кличут, я знал, когда тебя даже в проекте не было!

:-))) А вот это правда смешно, - ты настолько глуп, что даже сам не понял, что подтвердил мою правоту (я не о цифрах):

"То что случилось в СССР один раз, это следствие пережитков отсталой варварской экономики, доставшейся от царизма."

"Если сравнить голод при Сталине и голод при Николае Кровавом, то тут соотношение жертв 1/50..."

З.Ы. :-)))) Пилюльки надо пить, а не выбрасывать, сколько тебе можно говорить,- умнее ты, конечно, не станешь, но зато пол будет целее! :-)))))

17.03.2021, 13:54
Гость: Добрый-20

Еще раз, для особо одаренных. В Украине власть принадлежит единокровным братьям твоих хозяев - олигархов. А прислуживают хозяевам олигархам националистические/нацистские шавки - бандеровцы. Они вроде вас власовцев, только гражданство у них другой страны, самостийной. Точно также и ты ежегодно отмечаешь День независимости, дарованный тебе царем Бориской Ельциным.
А про твоих бабушку и дедушку все премного наслышаны, знаем что голодовали они не по детски. Но только один сезон. Хотя говорят, даже людей ели.
А если копнуть дальше и послушать прабабушку и прадедушку, то ты бы узнал, что до Октябрьской революции голод случался в России ежегодно.
И не надо артачиться, это была не только наша действительность. Такое положение характерно было для многих отсталых стран, где крестьянин единоличник обладал только лопатой и крепким словом. Ты бы, прежде чем спорить поинтересовался историей. Не было у крестьян ни тракторов, ни другой техники. На поле работала вся семья, а наделы были маленькие, их называли "кошкины наделы". А подушные подати были высокими. Многие были в долгах кулакам -мироедам и бывш. помещикам, у которых этой земли было навалом. И жил народ, в своем подавляющем большинстве, ВПРОГОЛОДЬ. Собрал по осени урожай, да и отдай его практически весь в уплату долгов.
Так что попей пилюлек и вперед, за изучение истории отечества. Да не на военные подвиги напирай, а на экономическую составляющую внутренней политики империи.

16.03.2021, 09:01
Гость: sklad

Классика жанра "раба" - пользоваться геббельсовскими уловками и цру-шными методичками, сляпанными для диссидентов, но обижаться, когда тебя поймали на использовании этих приемов. И конечно, утверждать что вы выше идеологии фашизма и неолиберализма. Плаваете и крякаете как утка, но, типа не утка. Наивно пыжитесь убедить, что вы всего лишь необразованный склочник и не придерживаетесь никакой определенной идеологии ? Ну да. Но уши то торчат?!
/////
"Только вы, - как это у вас водится, когда сказать нечего! - от вопроса ушли: так что там про голод 32-33 х. ?!"
Вопрос, это громко сказано. Вы себе льстите, но даже вопроса задать не в состоянии. На самом деле, вы там цифры какие-то называли "от 2 до 8 миллионов". А это уже утверждение, а не вопрос. Так откуда дровишки? В носу наковыряли или есть автор ? А то может и не было "любимых вами миллионов" ?
А вот это "что там про голод" это слишком неопределенный вопрос. Вначале разберитесь, что пытаетесь выяснить.
/////
"вот при предыдущих царях «зафиксированы были», а при Николае - нет! "
Кем были зафиксированы, а кем не были ? На ходу историю творите (фальсифицируете) ? Именно вы отрицаете и логику и очевидные факты, но сочиняете свои, вернее у антисоветчиков "сдираете". Правильно я вас охарактеризовал губашлёпом.

16.03.2021, 12:01
Гость: Тау

:-)))) Мне иногда кажется, что "не рабы" и не люди вовсе, а биороботы, до того вы одинаково пытаетесь "открутиться" от неудобных вопросов":
1. :-)))) Таки без "цру-шных методичек" не обошлось: этакий "дуализм", - с одной стороны дискредитировать оппонента, с другой, - сильно важности добавляет, - вы теперь не обычное трепло диванное, а "разоблачитель" целого ЦРУ и "суперважное лицо", - эвона, целое ЦРУ пытается пытается чего-то втюхать! :-)))))))))
2. "Геббельсовские уловки" - с этим ещё проще: вы ведь в Союзе всё построили и войну выиграли, все такие "прямые и правильные"?! :-))) а на деле, - трусы и предатели, ради любимых Советов палец о палец не ударившие, но зато тявкающие 30 лет спустя на форуме: "ПРОсоветчики", - это звучит гордо, вроде как уже "защитники"! :-)))))))))
3. :-)))Их высочествам, б. гегемонам советским, обязательно доказать надо, - да не просто так, а так, как им удобно, ибо иначе "этого не могло быть, потому что не могло быть никогда": только я доказывать ничего не буду, - это не Катынь, и не ваши любимые истерики по поводу брякнувшего в каком-то интервью Солженицине о "100 млн в ГУЛАГЕ", настолько всё очевидно, - материалов настолько много, что смысла не вижу никакого их повторять, не тот случай!
4. :-)))))))) эк вас понесло-то: какая "история", я всего-лишь процитировал одному губОшлёпу его же самого с целью показать ему его шизофреническую логику, - не дошло?! Ожидаемо! :-)))))

16.03.2021, 13:27
Гость: sklad

Ну, вы прям как "чёрт на сковороде закрутились!:)
Только посмотрите, весь словарный запас комнатного попугая Кеши выдали за раз. Долго текст заучивали ?
Оказывается, это я вас в начале перехвалил, губошлёпом охарактеризовав. Тут видно совсем другое.
Я так понял, нет у вас никаких подтверждений своим неумным фантазиям? Потому так обильно и брызжете слюной. Как говорится, что и требовалось доказать.

16.03.2021, 14:45
Гость: Тау

:-))))) Бинго: «этого не может быть, потому что не может быть никогда», - ну просто классика: «Мы, не рабы, считаем, что у Земли форма чемодана, а все, кто утверждает обратное, - агенты ЦРУ и друзья Геббельса»! :-))))
Чего же добивается «не раб»?! А возможности побиться в припадке и покричать «это неправильные сведения, ведь они умерли от переполняющего их счастья»! :-))) что характерно, здесь даже параноик «Добрый» промолчал и попытался перевести тему на Великих Каклов, что для него совершенно не характерно, - обычно он сразу же, согласно «методички для не рабов» (ну как же нет такой, если вы все такие одинаковые?!) начинает призывать любимого Геббельса и обожаемое ЦРУ! :-))))) Ну а уж «не рабы», которые куда умнее вас, не отрицая огромные жертвы, старательно пытаются тему заболтать, - «климат не тот, производительность труда низкая и т.п.»: в АиФе, помнится, пространная статья была, так там буквально одной строчкой, - 4 млн. «с копейками» - все остальное по типу вашего коллеги по вранью о «вражеских врагах, которые этим пользуются»! :-))))) ну Постановление ГД я уж и приводить не буду ибо понимаю: «Всё, что не устраивает «не раба» в природе не существует»! :-))))

16.03.2021, 21:06
Гость: sklad

Ну пена из вас прям фонтаном. Разволновались не на шутку. Так и вижу как вы по квартире катаетесь в припадках.
Это надо же столько вони выпустить, что бы в итоге признаться о том весь голод - это пропагандистский вброс бульварной перестроечной газетенки. Уже и цифры ловко поменяли на новые. И никакого мошенства. То ли 4 с копейками, то ли 8 с рублями. Ну губашлёп, он и есть губашлёп. Чего еще ждать ? Постановления ГД, ну так не стесняйтесь. Чего не привести. ГД состоит сплошь из авторитетных ученых-демографов, к тому же олигархическим народом избранных из партий ВиЖ. Они же не в носу ковыряются, а самолично исследуют и ни разу не лоббисты финансово-олигархического клана. ГД - это просто господь Бог в земной инкарнации.
Будете и дальше мифам поклоняться, словно бесу полуденному или попытаетесь разобраться непредвзято ?
Вы если чего не знаете, у более умных людей спросите, а то ведь снова опростоволоситесь. Мне уже за вас стыдно. Прочитали статейку в АиФ и возомнили себя крупным историком. Наивный вы человек Тау.

17.03.2021, 09:23
Гость: Тау

:-)))) О, г.Вруль решил меня "за язык поймать"?! Так извольте, обратимся " к первоисточнику":
1. 15.03.2021, 11:28 Гость: Тау
Жертвы голода в 1932-1933 гг. составили, по разным данным, от 2-х до 8-ми миллионов." - где ж здесь "Уже и цифры ловко поменяли на новые."?!
2. 16.03.2021, 12:01 Гость: Тау
"Их высочествам, б. гегемонам советским, обязательно доказать надо, - да не просто так, а так, как им удобно", - статейку в АиФ я специально нашёл поисковиком во время написания поста (легко проверить!), - "собаке надо бросить кость, она в неё обязательно вцепится": что и требовалось доказать, - грызите, любезный, на здоровье! :-)))))
3. 16.03.2021, 14:45 Гость: Тау
ну Постановление ГД я уж и приводить не буду ибо понимаю: «Всё, что не устраивает «не раба» в природе не существует»!
:-))) Что характерно, я его и не привёл, а у вас припадок случился!
4. 16.03.2021, 14:45 Гость: Тау
что характерно, здесь даже параноик «Добрый» промолчал и попытался перевести тему на Великих Каклов, что для него совершенно не характерно, - обычно он сразу же, ... начинает призывать любимого Геббельса и обожаемое ЦРУ!
Почитайте
16.03.2021, 20:28 Гость: Добрый-20
и снова, бедолаге, возразить нечего от слова "совсем", а уж за этим персонажем, что называется, "не заржавеет", - он хоть и параноик, а в отличие от вас очевидные вещи не отрицает!

:-))) Прикольно с вами: вы как пресловутая "собака Павлова", - только слюну не пускаете, а ей брызжите, стоит вас в реальность ткнуть!

17.03.2021, 15:35
Гость: sklad

Да, вы Кеша просто бюрократ и формалист. Хотите своими бюрократическими уловками следы запутать ? Не выйдет. Не на того нарвались. Мне не интересно, кто там у вас "рабов" авторитет, Добрый-20 или Злой-30, вы же от темы не отвлекайтесь, как детёныш трехлетка.
АиФ, не научный журнал, а бульварная пресса. Вы бы ещё СПИД-инфо тут привели в свою защиту. Юморить можете сколько угодно.
Постановление ГД, это провокационный политический акт, выражающий лояльность своим хозяевам и спонсорам. Это сродни тому, что доску Манергейму повесить в СПБ или памятник фон Паннвицу в Москве установить. ГД не является Богом в последней инстанции.
Вы не можете ответить на простые вопросы, кем установлен сам факт мнимых "жертв голода 1932-1933" и откуда взяли цифру журналисты и "народные избранники" ? Есть ли документальное подтверждение, что некоторое количество людей умерло в эти годы именно по причине голода?
Или же вы, говоря вашими же словами "пустое диванное трепло". Вы уже столько словес и дерь_а извели, но сути - абсолютный ноль.

18.03.2021, 11:10
Гость: Тау

:-))))))) Что Великий Хозяин написал своим "не рабам"?! Вот тот-то же, так что неча тут вопросы задавать, не по чину это вам: они умерли исключительно от веселья и счастья! А всё остальное, - происки геббельсов и прочих ЦРУ! :-))))

..." а всё-таки Земля имеет форму чемодана, потому что иначе в неё бы ничего было нельзя сложить и из неё извлечь" ("не раб" sklad) :-)))))

18.03.2021, 19:39
Гость: русский Петр

Это у тебя чемоданное настроение. Давай вертайся в свою Молдавию, к родным пенатам!

14.03.2021, 15:45
Гость: sklad

Лучшей характеристикой личности царя является его дневник,
который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь
поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и
важных для автора событий:
28 мая 1905 г. «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»;
2 февраля 1906 г. «гулял и убил ворону»;
8 февраля 1906 г. «гулял долго и убил две вороны».
Но дело не ограничивалось только воронами:
8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку.
И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!
////
Я к чему привел эти места из записей великого человека, гения, каким считают его нынешние поклонники самодержавия.
Это не просто документ, но самая настоящая ИДЕОЛОГИЯ.
Да-да, именно в этом, в убивании ворон и кошек и состояла идеология сословного строя, на вершине которого находилось самодержавие.
Конечно, это не ужасный марксизм, а милая, сердцам наших идеалистов-черносотнцев седая старина православно-самодержавной духовности.
Как многое мы, т.е. конечно ОНИ, потеряли с приходом социализма.
Что именно, многое ?
Право микроскопической элиты, жить в свое удовольствие, жить в роскоши и ни в чем себе не отказывать. Российский народ, он же был создан самим богом для обслуживания интересов паразитического класса/сословия.

14.03.2021, 18:18
Гость: Анюта, я тута

То есть вот русофобия М и Э возникла исключительно по вине Н2. Да точно! До этого все европейцы просто вот.. я не знаю.. от любви к России с ума сходили. Начиная с...Василия Третьего примерно. А уж как они ее (Россию) начали уважать при его сыне Иоанне Грозном. Дальше волны любви европейской все более и более мощными волнами накатывали из Европы на нашу страну. И только появление на троне Николая Второго сразу же одномоментно заставило европейцев в целом и Карлушу с Фридькой в частности стать русофобами. Вот как только узнали что Николай Второй взошел на трон - на утро проснулись и подумали..."А ведь просыпается во мне что-то этакое...русофобское-то". Вчера еще любили ее - при Александре Третьем, дрались за ее имя по кабачкам и гаштетам с ненавистниками, а как только, то сразу опп!

14.03.2021, 18:46
Гость: Наивный

Опять попутали отечество с его вяличеством ? Бывает.
Это все понятно.
А вот ты скажи-ка, милка, откудава взялась русофобия Гольштейнов-Готторпов, если они 300 лет жили исключительно паразитированием на русском народе ?
Это как же понять? Глисты ненавидели организм в котором существовали ?
///
И Н2 не единственной ласточкой гольштейновского самодержавия являлся. Все внесли свою посильную лепту. Достаточно вспомнить "тюремщика" Александра 1 или, хотя бы Николая "Палкина". Когда надо было подавить народно-освободительные движения в Европе, завсегда знали к кому обращаться. Конечно к Романовым-Гольштейнам, те и в Польше усмирят непокорный народ и в Венгрии национальное самосознание унизят и изнечтожат, только кликни клич.
Это только М и Э "русофобами" были, точнее гольштейнофобами. А все властители Европы весьма жаловали Русского Жандарма Европы и на него только и уповали.
Вот собственный подвластный российский народ, для Г-Г был мусором. Ну да это за русофобию не считается.

13.03.2021, 19:30
Гость: НХ

Здесь Наивный пытался опровергнуть научность марксизма.
Это делают в России, где реставрация капитализма НАДОЛГО остановило развитие, и в "цивилизованных" странах, восторгавшихся «крахом коммунизма» в 1991 г. Но уже в 2008 кап. мир снова вступил в кризис, из которого нет выхода. Что вынуждены признать мозговые центры Запада, например, Римский клуб, который выразил это в докладе «Come on!» (2017 г.). Точнее, выходы имеются, и их два. Или новая редакция фашизма, т.е. террористическая диктатура мировой финансовой олигархии, но на новой (цифровой) основе, который обеспечит только временное господство олигархии при резко возросшей угрозе гибели человечества. Или – социализм и далее – коммунизм, который создаст условия для неопределённо долгого сохранения человеческого рода. Причём, социализм тоже на новой основе, учитывающий успехи и ошибки СССР и др. стран, которые стремились, или стремятся реализовать переустройство общества на идеях Маркса и его последователей. Сегодня наибольшие успехи в развитии, в превращении страны из отсталой в передовую, в преодолении бедности демонстрирует Китай. Руководимая КПК страна официально руководствуется марксизмом-ленинизмом в его адаптированной к конкретным условиям форме. В экономике там - своеобразная форма ленинского НЭПа, т.е. рынок под контролем компартии. Этот этап предшествует социализму и необходим отсталым странам для их модернизации, поскольку социализм возможен только при достаточно высоком уровне развития производительных сил.

14.03.2021, 15:45
Гость: Наивный

1. С марксизмом ничего построить нельзя. Пол Пот пытася, но ничего не вышло. С марксизмом можно только всё развалить. Что и произошло с СССР и ВСЕМ соцлагерем!
2. В китае нет марксистов. Там есть денсяопинисты. А это антипод марксизму.
3. НХ - тёмный, он и есть тёмный. Ещё и жадный. Своей собственностью с бедными не поделился. При этом рассуждает о коммунизме, который от слова КОММУНА - то есть, всё ОБЩЕЕ.

14.03.2021, 16:37
Гость: НХ

Тебе ничего не остаётся, пропагандист антикоммунизма и русофобии, кроме как следовать заветам Геббельса: врите, врите, и ещё раз - врите. Что-нибудь - да останется в памяти читателей и слушателей. Потому что ложь, повторённая 1000, раз не отличима от правды!

14.03.2021, 13:39
Гость: skald

Ну, мысль автора все же несколько в другой плоскости лежит, как мне видится. Основной посыл, на мой взгляд (не претендую на истину в последней инстанции ни в коем случае) - это то, что по меньшей мере нелепо было строить идеологию страны на философии, которая стране не просто чужда, а откровенно враждебна. Ну вот как-то так видится. Это равносильно тому, что к индивидууму стучится сосед в воскресное утро и с порога говорит -*Петрович, а и г..но же ты! А еще придурок и сволочь.* А Петрович вместо того чтобы заехать соседу в ухо, падает на колени, благодарит и бежит на кухню сообщить об этом всей семье. Причем, сосед ничем того Петровича не лучше в общем-то.
Марксу Россия представлялась зловещей державой, которая *заключает договоры, чтобы создать предлоги для завоевательных войн, и ведет войны, чтобы отравлять атмосферу договорами*. Верить России нельзя. Чувствовать себя в безопасности, пока рядом Россия, нельзя. Нет иного выхода, кроме как пойти на нее войной и смести с исторической арены. Либо альтернатива - заставить служить прогрессивным государствам.
Почему Маркса не издавали в СССР? ... нет не целиком. Одну книжечку не издавали. Не переводили. Не упоминали. Одну, но знаковую. Ту, в которой Маркс проанализировал историю России. Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали? Не находит доброго слова о стране, о ее народе деятель, памятник которому коммунисты установили в центре Москвы.

14.03.2021, 15:33
Гость: sklad

Действительно идеология варварского самодержавия была чужда российскому народу, как и идеология крепостничества и шедшая ей на смену идеология периферийного капитализма. За 300 поганых лет гольтштейновщины, народ превратили в рабскую массу.
Поэтому именно в России МАРКСИЗМ был воспринят как ГЛОТОК СВОБОДЫ, как ЛУЧ СВЕТА. Народ с радостью воспринял все выдающиеся идеи марксизма, безусловно поддержав Великую октябрьскую революцию. Революция и марксизм стали делом всего народа.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс любили российский народ и всегда верили в Россию, что она станет свободной. Потому Маркс и ненавидел ТИРАНА российского народа, главного тюремщика тюрьмы народов, российского самодержца иноземной гольштейновской династии.
Карла Маркса издавали в СССР часто и большими тиражами. Наверное, ни в одной стране мира, его не издавали так систематично и массово, как в СССР. Вот почему у вас, антисоветчиков и народофобов все утверждения опираются на банальную ложь? Потому что реальных доводов не хватает. Да чго там не хватает. Их совсем нет. Потому и приходится вам изворачиваться, вертеться ужами на сковороде.

13.03.2021, 11:15
Гость: Серп и молот

Не нужно подводить под ликвидацию СССР идеологическую базу, не было там никакой идеологии. Ельцин будучи лишенным всех цековских привилегий, после того как Горбачев снял его с двух высших постов в Политбюро ЦК КПСС и МГК КПСС, закусил удила. Мстительный Ельцин сблизился с диссидентами, вылезшими из подполья благлодаря Горбачеву. Они быстро поняли, Горбачев не в состоянии вытащить страну из пропасти в которую сам же и подтолкнул своей перестройкой и гласностью. Типичная деревенщина Ельцин был для диссидентов удачным выбором для тарана, способного снести Горбачева. Они организовали внутри Съезда народных депутатов Межрегиональную депутатскую группу. Шейнин, Полозков, Зюганов раскололи КПСС, создав фракцию РКП, Травкин выдумал еще одну фракцию внутри КПСС " Демократическая Россия ". Все было направлено на отъем власти у Горбачева. В силу объективных причин Ельцин не мог занять место Горбачева на посту президента СССР и его еврейское окружение подсказало идею создания СНГ. Да и не ставили Станкевич, Бурбулис, Козырев, Собчак цели сохранения СССР, им не за это платили долларами (помните коробку Чубайса). Нужно было ликвидировать СССР, тем самым отомстив Горбачеву за свой позор. Отсюда беловежское соглашение где не было места Горбачеву. Народ ? Да он ничего не понял, решив, что просто сменилось название страны. " Ты больше не президент " первый звонок Горбачеву. Так пал СССР в результате барачной разборки дурака с предателем. Где оно СНГ ради которого Ельцин убил СССР ?

13.03.2021, 17:58
Гость: интервью

Ведущий: — Хотите ли вы заменить Горбачева и стать номером первым в СССР?
Ельцин: — Нет.
Ведущий: — Почему?
Ельцин: — Потому что будущее за Россией.
(9 марта 1990 года в эфире французского телеканала Antenne 2)
//////
"Билл, мы не соперники, мы друзья." (Б.Н.Ельцин)

11.03.2021, 11:34
Гость: Путник

Пятьсот с лишним комментов. Задело форумчан за живое. Молодец автор, хорошую тему для обсуждения дал. В одном не доработал. Почему крыс не выкинули? Крысы животные стайные.
В одиночку не живут, потому более организованные. Это первое.
среди "не крыс" солидная часть была "мясом для крыс" и сочувствующих, что под шумок хотели урвать кусочек с крысиного стола. Это второе.
Тут как не вспомнить: "Люди, я любил Вас, будьте бдительны!"

11.03.2021, 11:16
Гость: Добрый-20

ПОДВЕДЕМ ОБЩИЕ ИТОГИ
В результате дискуссии мы выяснили, что идеология крысятничества и предательства советского народа, хотя и нашла своих последователей в лице гостя Наивного, т.н. скальда и Тау. Но их нелепые и жалкие попытки оправдать х крыс и предателей, способны вызвать только омерзение, вызванное откровенным морально-нравственным нигилизмом этих типажей.
Они в который раз продемонстрировали, что со времен Геббельса и Краснова, противники советского народа не придумали ничего нового. Все та же тупая попытка "замазать" своим белогвардейским предательским дерь...м великих представителей советской истории.
Особенно отличился своим непроходимым невежеством и тупостью Наивный. В своем вранье, этот слабоумный спорщик, дошел до того что с настойчивостью попугая повторяет одну и ту же фразу на протяжении многих лет, не считаясь ни с фактами, ни с логикой, ни со здравым смыслом. Хотя о чем можно говорить? Какая человеческая логика может стоять за воспевателями самых гнусных преступников прошлого? Когда весь мозг такого наивного плотно затянут паутиной ненависти ко всему советскому прошлому, ко всему советскому народу. В этом они переплюнули даже своего непререкаемого гуру доктор Геббельса.

12.03.2021, 20:15
Гость: Наивный

"Какая человеческая логика может стоять за воспевателями самых гнусных преступников прошлого?" Это вы о себе, воспевающем предателя нашего народа Ленина? Я рад за вас! Наконец-то и вы поняли это! Видимо, наш спор не прошёл для вас бесследно.

13.03.2021, 11:09
Гость: Добрый-20

Наивный пишет: ==воспевающем предателя нашего народа Ленина?==
/Трутень-царь, паразиты помещики и буржуи, да кучка идейных предателей белогвардейцев, вот и весь "ваш наивный народ".
То есть, вы утверждаете, что Ленин предал предателей?!
Но Ленин не присягал предателям царям, угнетателям и иностранным наймитам из белогвардйщины. Тогда как он мог их предать ? Ленин просто лавный враг всех предателей и паразитов. вы их защитник, приверженец и последователь. Вот и вся ваша наивная дилемма.
А то развели черт-те знает что.

13.03.2021, 11:00
Гость: Добрый-20

Это вы самодержавие считаете самым гнусным преступником прошлого ?
Или вы воспеваете гнуснейших предателей России - царя и белогвардейскую шваль ?
Мне кажется, вы до сих пор ничего не поняли. Потому что гнусность и предательство в вашей крови, оно сформировано в вас любовью к предателям и предательству, к трутням и паразитам, напивавшимися кровью русского народа.

12.03.2021, 11:28
Гость: Итог

А русский мужичек, читая *Доброту*,
где "образцовый" труд печатался дуплетом,
Еще сильней потянется к Христу,
А коммунизьму мат пошлет при этом.

10.03.2021, 21:32
Гость: skald

*Ленин сумел спасти Россию..* - Иван Ильин в статье "Советский Союз - не Россия" называл такие утверждения "просто невежественными".
********************
"Когда в разгар первой мировой войны в Циммервальде была принята пораженческая резолюция, когда последовало исторически известное соглашение между большевиками и германским главным штабом (см. честную и ответственную книгу С.П. Мельгунова "Золотой *немецкий* ключ большевиков"), когда Владимир Ульянов п прибытии в Петербург объявил свою пораженческую и революционно-коммунистическую программу, - то разрыв между большевизмом и национально-исторической Россией был уже свершившимся фактом. Этот разрыв проявлялся во всем: и в *Приказе N1*, и в секретном потоке денег, и в июльском восстании, и в октябрьском восстании; все то и многое другое являлось единой системой противо-русской политики, которая с тех пор ведется непрерывно до сегодняшнего дня. И когда в 1922 году было наконец официально объявлено о переименовании России в Союз Советских Социалистических Республик, то этим была только выговорена основная истина советского строя: Советское государство - не Россия, а Русское государство - не Советский Союз." / Иван Ильин "Советский Союз - не Россия"/

11.03.2021, 12:17
Гость: Добрый-20

=="Иван Ильин "Советский Союз - не Россия"==
/Именно поэтому белогвардейцы, развязав гражданскую войну в России, воевали под руководством интервентов против Советской России, за интересы своих иностранных хозяев. Тех иностранных хозяев, буржуазных элит западных стран, которые на своих международных совещаниях поделили между собой территорию бывш. российской империи на сферы влияния.

Иван Ильин писал: "«патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения… Дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения«".
И призывал всех "русских патриотов" немедленно вступать в доблестную гитлеровскую армию.
Так я об этом все время и говорю.

11.03.2021, 11:57
Гость: sklad

Сами нации - это выдумка капиталистических элит.
Сказка о некоей национальной политике, одна из самых невежественных догм навязываемых народу паразитирующими на чужом труде капиталистами-эксплуататорами. Эта нацистская идеология (идеология наций) стоила жизни сотням миллионов людей, погибших ради увеличения прибыли кучки национального ворья.
Так себя называемые малочисленные национальные элиты, мало того что ведут присваивают себе результаты труда "сограждан" своего царства-государства, так они еще призывают, ими же ограбленных, сплотиться вокруг ВОРОВ для защиты украденных у народа богатств. Для защиты воровских состояний. Или для отбора части состояний у соседних конкурентов местного национального ворья. Причем сами эти бандиты и воры (нац.элиты) никогда не рискуют своей жизни, предпочитая забрасывать своих бизнес-соперников миллионами трупов своих, т.н. сограждан.
Ничего гнуснее и преступнее национальной идеи придумать просто невозможно. Трудящиеся должны убивать таких же трудящихся с другим гражданством, только ради благосостояния своих поработителей.

10.03.2021, 23:43
Гость: НХ

Кости этого идеолога белогвардейщины, действительных предателей России, зачем-то привезли в РФ. Не победили бы большевики, Россия как единое государство - наследник Российской империи, перестала бы существовать уже в 20-х годах. Распад страны начался при Временном правительстве. Белые, в случае своей победы, готовы были выделить большие её куски странам Антанты. А вот в пределах СССР всегда существовала Российская Федерация, тогда она называлась РСФСР. Так что брешет Ильин.

11.03.2021, 07:05
Гость: Наивный

НХ ничем не отличается от Доброго-20. Такой же темный и неграмотный. И оба они ещё очень жадные. Терпеть не могут, если сосед богаче их. Считают себя коммунистами, но не внесли в коммуну ни частички своей собственности.

11.03.2021, 21:46
Гость: НХ

Грамотей нашёлся! А сам не знает или не понимает различия между жадностью и завистью. Не русский, что ли?
P.S. Периодически пытаюсь понять, кто такой этот Наивный.
Бывший член КПСС, чиновник нахватавшийся партийный лозунгов, которые представлялись ему марксизмом? Быстро отказавшийся от марксизма, который он никогда не знал, но приватизировав какое-то советское производство, стал всячески его поносить. Одним словом, "крыса", если использовать терминологию автора статьи.
Или это преуспевающий выпускник российского ВУЗа вроде Высшей школы экономики, где учат по зарубежным учебникам, в которых рассказывается только об ошибках Маркса. Следуя рекомендациям которых, Россия всё больше превращается в придаток Запада, где западные корпорации и компании фактически владеют большинством предприятий, а страна надолго, если не навсегда отстала в своём развитии от передовых стран.

12.03.2021, 20:34
Гость: Наивный

Вы, как настоящий коммунист, уже дали хоть какю-то частичку своей собственности бедным? Ведь, как сказал Ленин, коммунизм - это когда всё общее. Или вы только болтать о коммунизме умеете? И вам нравится только коммунистическая халява?

13.03.2021, 06:24
Гость: Добрый-20

Ельцин вас учил, что разрушение Советского Союза, производится для того, чтобы все были богатыми и успешными предпринимателями.
Ельцин отдал всю государственную собственность частникам, потому то частник, намного эффективнее госпредпритий. Откуда же вы, Наивный, нашли бедных, через 30 лет проживания в капиталистическом и НАЦИОНАЛЬНОМ РАЮ?
Вы Нивный, наговариваете на гениального Ельцина. Разве этому вас учили предатели и враги народа Ельцин и Горбачев ?

12.03.2021, 21:53
Гость: НХ

Это всё, что ты понял о коммунизме? Как говорят в народе, глупость не лечится. Поэтому ты продолжешь в том же духе. Понять большее ты не способен, да это тебе и не нужно - для антикоммунистической пропаганды - сойдёт.

12.03.2021, 22:04
Гость: Наивный

То есть бедным вы из своей собственности так ничего и не дали? Ну что ж, с вами всё ясно. Болтун- он и есть болтун

13.03.2021, 01:38
Гость: НХ

Ты так и не ответил на вопрос: ты из старых крыс или из молодых? И капитализм тебе чем дорог: сам являешься владельцем частной собственности, полученной не собственным честным трудом, а в результате воровства и мошенничества, или же всего лишь пропагандист, холуй на службе у отечественных или зарубежных толстосумов?

13.03.2021, 11:19
Гость: skald

Из старых они или из молодых, но страну разграбили истинные коммунисты-ленинцы: ведь никто, кроме них, не имел доступа ни к общественной, ни к государственной собственности - они ее и хапнули. А тебя оставили мумию вождя охранять.

13.03.2021, 15:01
Гость: НХ

Во-первых, я просил ответить Наивного. Вы что - единомышленники, или кто-то один, выступающий под разными никами? Во-вторых, это шаблон, которому должны следовать все антикоммунисты, антисоветчики и русофобы, маскирующиеся под "Рюсски патриот" - от пропагандистов западных центров информационно-психологической войны - до прозападных церковников, вдохновляемых потомками белогвардейцев и монархистов: во всех бедах нынешней России обвинять коммунистов- большевиков-ленинцев. Они действительно виновны в том, что не сумели поставить заслон проникновению в партию и на высшие посты СССР "крыс", которые всех и всё предали и из шкурных интересов сдали страну.

11.03.2021, 11:24
Гость: Добрый-20

Такому грамотею как вы, который берется, отрицая все факты, утверждать о том что Германия в 1914 г. вторглась первой на территорию России, только и остается, что другим оценки раздавать. Куда уж дальше, дружок? Свою тупость вы продемонстрировали на деле.

09.03.2021, 21:15
Гость: Добрый-20

Гостю Наивный, ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Опять этот Наивный носится со своей глупой фальшивкой. Вернее с белогвардейской фальшивкой, которой те пытались прикрыть свои ПРЕДАТЕЛЬСТВА, переведя стрелки на истинных патриотов. Наивный повторяет за белогвардейскими предателями и Геббельсом, что Ленин, дескать "призывал к поражению России в Первой мировой войне" и снова ссылается на некие свои таинственные "факты". Наивный, дружок, глупо выдавать бредни за факты.
**
Еще, пример когда Наивный свои фантазии за некие "факты" пытается выдавать, рассказывая побасенки, что =Ленин по Брестскому миру в 1918 году сдал немцам громадные территории"=
/Наивный не владеет настоящими фактами, которые гласят, что в ходе 1-й мировой войны царское, а затем и временное правительство СДАЛИ огромные территории России, УГРОБИЛИ армию, НАНЕСЛИ многомиллионные военные потери российскому народу, РАЗРУШИЛИ экономику государства РИ, в Петрограде и и многих крупных городах России свирепствовал голод и эпидемии и т.п.
В итоге к 1918 году у России, благодаря МУДРОМУ ПРАВЛЕНИЮ царско-буржуйской элиты, НЕ БЫЛО АРМИИ.
Ленин сумел СПАСТИ Россию без УНИЧТОЖЕННОЙ бывшими царскими и буржуйскими правительствами армии.
**
Кроме того, Наивный не знает того факта, что к Советской России присоединились пятнадцать других республик. То есть, Ленин и Сталин создали СССР. А вот любимцы Наивного Горбачев и Ельцин, как раз разрушили СССР, объявив союз не существующим. И это ФАКТ, который Наивный никак не хочет признать.

12.03.2021, 21:28
Гость: Наивный

Вы, тёмный человек, считаете, что Ленин - истинный патриот? Это вы о человеке, который писал, что даже само слово «патриотизм» «совершенно неприлично звучит в устах социал-демократа»?
Тёмный, он и есть тёмный.

13.03.2021, 17:56
Гость: Добрый-20

Вы дремучий совсем. Ленин и близко такого не говорил. Это не Ленин, а Наивный сказал. Придумал и сказал. А вот царь писал в своем дневнике, как он ворон убивал и кошек. причем русских ворон и кошек. Разве ж это ваш истинный патриотизьм.

14.03.2021, 15:50
Гость: Наивный

Ну что можно сказать про Доброго-20? Ленина, своего кумира, не читал никогда. А берётся рассуждать о нём.
Тёмный человек, он и есть тёмный!

14.03.2021, 18:18
Гость: Добрый-20

Что Добрый-20? Вот тут Наивный спорщик настолько безграмотен и дремуч, что ни своего кумира Ельцина толком не конспектировал, ни даже, дневники царя Николая Кровавого наизусть вызубрить не удосужился, а все туда же. С умными людьми споить.
Что же вы так опростоволосились, дружок ? Надеетесь на одних Геббельсовских методичках выехать? Не выйдет. Учите мат часть воровской (буржуазной) идеологии. Начните, хотя бы жизнеописания папы Док Дювалье или с Пиночета, что ли ! А то и Пол Пота Йенг Сари изучите, то же ваш казачок.
А то так в дремучести своей и закостенеете!

15.03.2021, 13:29
Гость: Тау

:-))) так его: он цитатками Ульянова, а вы его - упоминанием "Геббельсовких методичек" и "тонтон-макутами"! Не забудьте любимцев всех "не рабов" Власова и Госдеп-ЦРУ: главное, больше писать, забейте супостата потоком слюны, ругани и вранья, - вы умеете, я точно знаю! В общем, ставлю на вас!! Гей-гей-дотого!! Шайб-шайбу!!!

15.03.2021, 18:00
Гость: Добрый-20

Наивный? И "цитатками" ? Вот именно. Ставь на него. Вы же с ним из одного "кладезя"("помойки") черпаете "мудрость".
И чем тебе упоминание Геббельсовские методичек не нравится ? Считаешь кощунством, само упоминание этих, священных для каждого борца с "большевистской заразой", текстов всуе ?
Или настаиваешь, что вы братья, сами, своими познаниями, сочиняете "цитатки Ульянова"?

16.03.2021, 07:20
Гость: Тау

:-)))) Так наоборот нравится: про таких, как ты, в народе не зря говорится «Мал да вонюч!», - но где же твой любимец Власов, а как же Госдеп-ЦРУ?! Прекращай филонить!!!!

16.03.2021, 11:48
Гость: Добрый-20

Ну конечно, ты ведь не читаешь труды своих Отцов-неофашистов лично. Терпения не хватает, да и мозгов. Ты кушаешь пищу переваренную для тебя посредниками, типа перестроечных журналистов и их последователей, типа рыночников. Как у гиены, свежачок не усваивается. Тебе годится только с тухлятинкой.
Так в чем твои стереотипы расходятся с геббельсовской пропагандой, те ведь тоже против марксизма были направлены? Да и действия были освободительными. Фашисты же не с Русью/Россией воевали, а крестовый поход против большевизма организовали. Твои кумиры Ильин и Краснов поддержали, наследник монаршего престола благословил. Или ты решил ото всей "своей" тысячелетней истории откреститься ?
Эх, ты! Столько пены и слюней здесь пускал, а как дошло до "дела", так в кусты!

09.03.2021, 20:46
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет: ==Ну что ж, пора подводить ИТОГИ==
/По его просьбе, подвожу ИТОГИ. Наивный проявил себя весьма активным, но наредкость безграмотным спорщиком. Приведу пример.
Наивный заявляет ==В отличие от фактов, он СЧИТАЕТ, что в 1914 году НЕ Германия объявила войну России, а «царь напал на Германию»==
/Наверняка Наивный ничего не слышал, потому что не хотел слышать, про восточно-прусскую операцию царской армии в Пруссии. Обратимся же к фактам. "Русская армия (1-я, Ренненкампф) пересекла российско-германскую границу 17 августа 1914 года в районе современного города Нестеров (Калининградская область). Тогда эта территория Германии." и "20 августа 2-я армия Самсонова перешла российско-германскую границу на территории современного северо-востока Польши, обогнув с юго-запада Мазурские озера."
Ну и что можно доказать такому Наивному у которого своя, альтернативная фантастическая история. Вторжение двух армий на территорию Германской империи и затем их поражение там, для наивного не считается фактом. У него свои факты, отличные от РЕАЛЬНЫХ.

09.03.2021, 14:38
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Он СЧИТАЕТ, то Литовская ССР и другие советские социалистические республики СОЗДАЛИ НЕ Ленин и Сталин, а они существовали ВСЕГДА. «Вот в состав СССР вошла Литва, которая стала Литовской ССР. Ее ни Сталин, ни Ленин НЕ СОЗДАВАЛИ».
Он так и НЕ ПРИЗНАЛ, что в конституции СССР БЫЛА статья о праве республик на выход из страны. На это он пишет: «в конституции было записано, что власть принадлежит народу. Так что не стоит вам так тупить».
Добрый-20 СЧИТАЕТ, что независимых республик в СССР НЕ БЫЛО. И что в конституции СССР НЕ БЫЛО статьи о ПРАВЕ республик на выход из СССР. «Что за независимые государства? Из какой страны у них право выходить? Как вообще такое возможно?»
Он так и НЕ СМОГ понять, что ПРАВО на выход республик из СССР ДАЛИ Ленин и Сталин. Он пишет: «Ленин умер в 1924 г., а Сталин в 1953 г. Уж не тронулись ли вы умом ?». Человек так и НЕ СМОГ понять, что людей этих уже нет, а РЕШЕНИЕ их о ПРАВЕ на выход республик из страны ВО ВСЕХ конституциях СССР ОСТАЛОСЬ!
Он СЧИТАЕТ, что республики ВЫВЕЛИ из СССР не коммунисты Кравчук, Назарбаев и др. руководители этих республик, а Ельцин с Гайдаром.
И ещё МНОГО, МНОГО других глупостей.

Как видим, ДОБРЫЙ-20, человек тёмный и неграмотный. Так что продолжать приводить аргументы на его глупости – только время терять.

09.03.2021, 14:38
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20.
Ну что ж, пора подводить ИТОГИ. Мне стало понятно, что ДОБРЫЙ-20 – человек тёмный и неграмотный. Чтобы не быть голословным, приведу примеры.
В отличие от фактов, он СЧИТАЕТ, что в 1914 году НЕ Германия объявила войну России, а «царь напал на Германию».
В отличие от фактов, он СЧИТАЕТ, что «ни Ленин, ни один из большевиков не призывал и не мог призывать» к поражению России в Первой мировой войне. « Откровенная ложь. Ее со времен Геббельса и повторять то никто не решался, до вас, настолько она ТУПА и НЕЛЕПА».
Он НЕ ЗНАЕТ, что Ленин по Брестскому миру в 1918 году сдал немцам громадные территории. «Какие территории я вас спрашиваю сдал немцам Ленин? Вы совсем неуч и темнота».
Он СЧИТАЕТ, что «к маленькой Советской России, а затем и к СССР ПРИСОЕДИНИЛИСЬ 15 союзных республик. «Присоединились, Карл», - пишет он. Но объяснить, как к «маленькой Советской России» ПРИСОЕДИНИЛАСЬ Казахская ССР и откуда она вообще появилась, он не смог. Он пишет: «Отвечаю. От вам Наивному надо больше книжек было читать вумных, тогда бы не спрашивали. Тогда бы понимали, что СССР состояла не из одной Казахской ССР, а были в ней и другие республики».
Он СЧИТАЕТ, что Донбасс, Новороссию и Малороссию, часть восточной Польши ПОДАРИЛ Украинской ССР не Сталин, а Ельцин с Гайдаром

09.03.2021, 14:12
Гость: Добрый-20

Гость Тау пишет: ==Так что там о малой крови:Потери в гражданской войне - 10 млн. человек (ещё 2 млн эмигрировали): это беляки-капиталисты виноваты, большевики никого убивать не хотели, мировую революцию хотели устроить, да пострелять виноватых!==
/Да. Вина лежит, главным образом, на привилегированных классах, которые не захотели смириться с лишением их возможности и дальше паразитировать на российском народе. Бывшая царская элита и развязала гражданскую войну. Уж конечно не советская власть. Хотя бы это можно понять оправдателям царизма? Или даже на элементарную логику не способны?
Запишите 10 миллионов жертв в свою копилку.
Приплюсуйте их к тем ежегодным миллионным жертвам царизма до 1917 года. Жертвам от голода, от болезней, от жестокостей жандармской системы, одни только военно-полевые суды для простолюдинов со столыпинскими галстуками чего стоили, от бесконечных войн из-за прихоти самодержцев, где погибали в основном эксплуатируемые классы и т.д.
Это только прямые жертвы царского режима. А как оценить бесправие и многовековое рабство (без кавычек), до положение тяглового скота, подавляющего большинства народа и безнаказанность хозяев жизни?

06.03.2021, 18:16
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет: ==Во-вторых, именно предатель Ленин в 1918 году СДАЛ немцам громадные территории России==
/Какие территории я вас спрашиваю сдал немцам Ленин?
Вы совсем неуч и темнота. Царь и его преемники из временного правительства разрушили армию. У России не оставалось к 1918 году армии, благодаря ПРЕДАТЕЛЬСТВУ врага российского народа Николаю Кровавому и его подельников из врем.прав-ва. Царь напал на Германию не имея ни военно-промышленного комплекса, ни достаточного количества сопоставимого с Германией вооружения , ни минимально необходимого производства боеприпасов. В царской армии из десятка винтовок, только у одной были патроны. Солдаты целыми подразделениями уходили по домам.
Враг России, Кровавый Николай ПРОИГРАЛ войну в пух и прах, угробив десяток миллионов жизней российских солдат. А сам царь не прекращал свои оргии. А вы его пытаетесь тут оправдать. Он враг и предатель, ну что с него возьмешь. Враг и есть враг.
Ленин ОСТАНОВИЛ ВОЙНУ, которая превратилась в ИСТРЕБЛЕНИЕ безоружных царских подразделений.
ЛЕНИН СПАС МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ и СОХРАНИЛ СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ. Поэтому все нормальные здравомыслящие люди будут вечно благодарны Владимиру Ильичу Ленину, защитнику и освободителю российского народа.

07.03.2021, 11:23
Гость: skald

*Царь разрушил армию*, а *Ленин спас*. Какой добрый.
За что тогда Сталин, как только пришел к власти, расстрелял верных ленинцев?

08.03.2021, 12:32
Гость: skald

Против интернационала тогда восстала вся Россия. Бойня красной армии с рабочими и крестьянами в Ижевске и Воткинске, в тамбовских лесах, В Сибири, Кронштадте, Крыму.., выступающих "За советы без большевиков!", велась верными ленинцами по указанию Ленина, чему есть документальные подтверждения. Неверные ленинцы не стали бы выполнять распоряжения Ленина. Разве нет?
В результате установилась диктатура ВКПб, культ личности не самое худшее ее изобретение - у коммунистов бывало и похуже.

08.03.2021, 16:39
Гость: sklad

Фальсификации это любимое занятие антисоветчиков. Против какого еще интернационала, против первого или против второго?
Эсеры и эсдеки Кронштадта и несколько полубандитских-полукрестьянских отрядов в ряде областей, это еще далеко не вся Россия. Подавляющее большинство России было за большевиков и за советскую власть в Советской России. Вот в чем правда которую лгуны не хотят признать, отрицая очевидное.
Бойня?
Было вооруженное восстание матросской вольницы, против государственной власти. Против власти рабочих и крестьян.
*
Правительств с лозунгами, типа "За советы без большевиков!" в 1918-1919, было хоть отбавляй. Возьмем хоть тот же Комуч в восточ. части России. Только все они заканчивались передачей власти иностранным марионеткам, к тому же, кровавым диктаторам, вроде Колчака. И все эти "Советы без большевиков" устраивали многотысячные расстрелы рабочих и крестьян, а оставшихся в живых насильно забирали в армию, под команду интервентов.
Большевики смогли спасти Россию усмирив контрреволюционные силы. В противном случае Гражданская война затянулась бы на десятилетия. И такие вот скалды, уже упрекали бы Ленина и его гвардию в многомиллионных жертвах. А так, укрепление России обошлось "малой кровью".
Диктатура ВКП(б) или распад России. Большевики сделали выбор в пользу государства и малых жертв.

09.03.2021, 10:43
Гость: Тау

:-)))) "не рабы" не врут, они просто подменяют факты, а когда это невозможно, используют главный аргумент "этого не могло быть, потому что не могло быть никогда". Так что там о малой крови:
Потери в гражданской войне - 10 млн. человек (ещё 2 млн эмигрировали): это беляки-капиталисты виноваты, большевики никого убивать не хотели, мировую революцию хотели устроить, да пострелять виноватых!
Голод 32-33 годов - от двух до восьми миллионов; -это погода виновата!
Потери 41 года - 5,3 млн. погибшими, ранеными, попавшими в плен (это советские данные) - Шикльгрубер виноват, не предупредил Сталина заранее, где и как он будет наступать;
Новочеркасск, 1962 год - По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, 7 человек убитыми, 70 человек получили тяжёлые огнестрельные ранения, семерых расстреляли позже, 103-х посадили. - это виноваты хулиганы и неправоверные коммунисты.
Я взял только самые "громкие" события. Про страх, который испытывали все без исключения т.н. "советские люди" и говорить нечего, - это сейчас здешние "не рабы" сказки рассказывают про своё "бесстрашие", а тогда абсолютно все знали, что, как и где можно сказать, а уж от вида "красных корочек" и вовсе столбняк нападал! А уж стучали друг на друга...
:-) Просто уверен, что тогдашние стукачи больше всех здесь за "советскую власть" агитируют!

09.03.2021, 14:00
Гость: sklad

"рабы" настолько отупели от злобы, что сами не понимают что "несут". Готовы любого идиота Столешникова приплетать, а где его бредни считают недостаточными, то сами не прочь сочинительством заняться.
**
И почему бы, ваше вранье, враньем не назвать? Потому что вы не считаете свои фантазии фантазиями. Ну да, весомый аргумент.
**
У меня большая уверенность, что вчерашние стукачки больше всех здесь "советскую власть" обличают. Этим, как бы стукачество свое оправдывают.

09.03.2021, 15:45
Гость: Тау

:-))) вы уж простите неразумного, но как-то я не в курсе, кто такой Столешников и про каких вы здесь «рабов» взялись рассусоливать! :-))))Что характерно: по сути не сказано ничего, кроме «этого не может быть, потому что не может быть никогда»! :-))))
Любезный: вы всерьёз думаете, что у меня есть какие-то иллюзии на ваш счёт?! Вы ж ради Советской власти пальцем не пошевелили, а теперь повторяете агитки тех времён, - ну надо же, был предатель, а стал «хранитель истины»!
:-)))))

З.Ы. А про «стукачей» это уж вам виднее, - вы ж один из них: не зря говорят «рыбак рыбака видит издалека»! :-))))

09.03.2021, 22:07
Гость: sklad

Что за нелепые обвинения? Вы кем себя возомнили?
Вам бы, неразумной, со списком своим скорбным разобраться, а уж потом только делиться своими иллюзиями, по поводу шевеления пальцев и тому подобного предательства. Что промямлить то хотели ? Что "советская власть" была не идеальной? Или почитатели Кровавого царизма решили в жалельщиков народа поиграть ? Да уж, "пожалел волк козу".
Заметно, что предательство, вообще ваша любимая тема. Вы в нем толк знаете. Поднаторели! Старая белогвардейская традиция. Шкуро и Краснов двадцать лет ждали своего шанса, а вы все 70-т с кукишем в кармане прожили. Кому как не потомственным предателям патриотов обвинять ?

10.03.2021, 06:59
Гость: Тау

:-))) о, «не раб» ещё и от «старых белогвардейских традиций» натерпелся, - вы современник Дмитрия Донского, когда успели-то?! :-)))) А как же суперпопулярный среди «красноватой плесени» Власов, почему вы его забыли?! А где же любимый всеми «не рабами» Геббельс?! Вы ж лично не только Гражданскую, но и Великую Отечественную выиграли, - и такой прокол! А как же Госдеп-методички, - ах да, вот здесь уже силов у вас не хватило, понимаю, - лично две войны выиграть и все в стране построить это не шутки, оттого и с дивана не слезли, сил еле-еле хватает тридцать лет спустя на форумах «хранителя правды» изображать!

11.03.2021, 10:42
Гость: sklad

Да, невеселая песня у несмышленой "рабыни". Семьдесят долгих лет, вы на диване рабством томились. А последние тридцать лет, как ЕБН вам свободу дал, беспрерывно норовите слезть со своего любимого, продавленного былым рабством дивана. И ведь не просто слезаете, но и с колен пытаетесь подняться!!! Да вот ведь незадача, рабский менталитет не позволяет, заставляет "костыли" воровать у своих хозяев. Сильно же вас прелюбезнейшая Тау, искалечила "советская власть"! Остается только пожалеть вас! И конечно, посочувствовать! Такой список ран ? В трех постах не уместился!

09.03.2021, 10:22
Гость: Тау продолжение

5 мая толпа женщин-жительниц деревни Часниковка (Полтавская область Украинской ССР) разгромила склад на станции Сенча и забрала 37 мешков пшеницы.
июль «кулацкое» восстание в с. Громы Братского района Иркутской области.
ноябрь-декабрь антисоветское казачье восстание в станице Тихорецкая Краснодарского края.
1933
по информации ОГПУ, за шесть месяцев (июль-декабрь) рабочие волнения произошли в 10 городах Урала, на предприятиях Донбасса, 8 заводах Ленинграда, в гг. Серпухов, Новосибирск, Сормово, Балахна, Одесса, Херсон, Николаев.
август согласно докладу ГПУ Украинской ССР, только в первой половине месяца в республике произошли 22 антисоветские демонстрации.
ноябрь Казымское восстание в Обско-Иртышской области (нынешний Ханты-Мансийский округ)–
1934
по данным ОГПУ, за период с 1 марта по 20 июня зафиксировано 80 коллективных акций протеста на предприятиях и стройках СССР. В них приняло участие 3143 чел. Общее же количество забастовок и «волынок» среди рабочих промышленности и строительства составило 185 случаев, участие в которых приняли 8707 чел.
декабрь активная фаза «мандалады» – антисоветского движения на Ямале.

09.03.2021, 10:22
Гость: Тау

1928-1929
ОГПУ зафиксировало в период с января 1928 по декабрь 1929 более 13.000 бунтов и массовых выступлений в деревнях. В 1929 в выступлениях приняли участие 244.000 крестьян.
C 17 декабря 1929 по 14 февраля 1930 в Центрально-Чернозёмной области произошло 38 крестьянских выступлений, в которых приняли участие более 15.000 человек.
1930
В январе-августе 1930 147 забастовок с количеством участников до 11.833 человек.
В течение года около 2,5 миллионов крестьян приняли участие в 13.754 восстаниях, бунтов и манифестаций против режима, из них «женских восстаний» – 3712. 176 бунтов имели повстанческий характер. По данным ОГПУ, приговорено к смертной казни около 20.200 чел.
1931
20 апреля
восстание спецпереселенцев Петропавловского леспромхоза (Надежинский район Уральской области.
30 мая – 1 июня
восстание на территории Джидинского сомона Селенгинского аймана Бурят-Монгольской АССР. июнь-сентябрь Мангышлакское восстание в Казахстане.
6 июля – 1 августа Чумаковское восстание
26 июля – 2 августа Чаинское восстание
27-31 августа восстание на территории Мухоршибирского аймана Бурят-Монгольской АССР.
1932
23 марта восстание на границе Чечни (аулы Шали, Гойты, Беной, Ножай-Юрт) и Дагестана.
апрель-май антиколхозное восстание на Таймыре..
5-12 апреля забастовки на текстильной фабрике им. Ногина в г. Вичуга (Иваново-Вознесенская промышленная область).
7-9 апреля антиправительственные выступления в г. Борисов (Белорусская ССР)
3 мая восстание 300 женщин села Устиновцы (Октябрьский

07.03.2021, 19:44
Гость: skald

Из ленинского политбюро только Троцкий дожил до 60-ти лет, но никто не умер естественной смертью.

08.03.2021, 08:00
Гость: sklad

Большевики создавали потенциальную угрозу для утверждения авторитарной диктатуры и для проведения политики национал шовинизма.

06.03.2021, 18:02
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет:==Я уже не удивляюсь вашей темноте. напомню вам 1 вгуста 1914 года Германия ОБЪЯВИЛА войну России. И что после этого должен был делать Николай Второй! По вашему мнению? ЧТО? Сдаться?==
Во-первых, мне не надо напоминать то что я и без сопливых знаю. Вы лучше удивитесь своей темноте.
Вы опять занимаетесь казуистикой иезуитской. Да, формально первой объявила войну Германия, но это в ответ на угрозы и на проведение всеобщей мобилизации царской армии.
После проведенной мобилизации царю ничего не оставалось как напасть на Германию(?!), двинув армию в Пруссию. Больше ничего не оставалось(?!).
**
Это были внутрисемейные недоразумения между племянничком Никки и дядюшкой Вилли. И вместо того, чтобы их разрешить поединком на кулачках или "проставой" с семейным застольем, племяш решил поиграть в войнушку бросив десяток миллионов рекрутированных мужиков в топку смертоносной войны. И ПРЕСТУПНО угробил таки миллионы российских солдат, ради собственной гнусности.
И вы Наивный, еще и оправдываете этого Кровавого афериста, по прихоти которого была разрушена Российская империя. Вы оправдываете этого врага отечества и разрушителя России? Вы согласны с тем что он враг, трус и предатель?

06.03.2021, 16:02
Гость: Продолжение поста от 05.03.2021, 21:23. Присущая Хрущеву ре-

шительность в изполнении чего бы то ни было задуманного имела в том случае для них большее значение.
25.06.1953 на заседании совмина в Кремле по приказу правительства Берия арестован военными во главе с зам.министра обороны маршалом Жуковым и новым(!) командующим ПВО Москвы генералом Москаленко, и заключен в бункер(!) штаба МВО.
Назначен и новый(!) ген.прокурор Руденко, проводивший следствие в присутствии(!) Москаленко.
А судили злобного врага не за преступления перед русскими и государством, а по разным (в т.ч. за работу на иностранные разведки), в основном надуманным(!), обвинениям. – Разбирательству нужна была не правда, а видимость(!) справедливости, поскольку его соучастниками были многие из власти.
23.12.1953 оглашен приговор – смерть, который тут же, в штабе МВО, приведен в изполнение, труп сожгли. Вместе с Берией разстреляна и часть его подручных.
Положение Хрущева упрочилось, но в соперниках оставались из сталинского окружения более умные и веские.
Поздняя опора Сталина на Русские гос.основы была невыносима Хрущеву, поскольку действительность для него имела только личный смысл. Поэтому от сталинизма следовало избавляться, сочетая его с изобличением соперников.
Для этого и возникает необходимость борьбы с последствиями «культа личности». Этот хрущевский изыск поначалу вызвал оторопь у ближайшего окружения – им ли не помнить его заверения из 30-х: «Батько Сталин! Мы готовы жизнь отдать за тебя, всех уничтожим.»
Власть давала и возможность работы с архивами.

06.03.2021, 20:00
Гость: Прежде всего были изъяты материалы о руководстве Хрущевым

разправами и изтреблением «неблагонадежных» на Украине (1930/32), а затем в Москве и области. Заправлял он самолично и в особых тройках. Внося в кровавое дело соревновательность(!), поставил его на поток, чутьем, без суда, определяя меру вины и наказания по положению(!) в обществе.
Кроме того, подобран компромат на крупных парт. и сов.руководителей.
Уничтожаются, как свидетели, люди причастные к его беззакониям 30/50-х, а также имеющие отношение к разкрутке Берией-Маленковым-Хрущевым «лен.дела.»
А далее с теми, кто не сговорчив – и Маленков здесь, справляются шантажом. Именно этим объясняется слабость его противников.
Так «ковалась» власть Хрущева.
А дабы предстать пред обществом и историей девственно чистым, Хрущев поручает подготовить материалы т.о., что вся вина за беззакония 30-х ложится изключительно на его соперников.
Изкажение всего, что связано с геноцидом русских, установившегося с 10.1917, объясняется не только отсутствием необходимости отчета иудобольшевиков перед кем-либо по уничтожению русских, коли им это по нутру, но и «вкладом» Хрущева в обеление рев.прошлого.
Так и сварганили разоблачительный доклад Хрущева на закрытое заседание XX съезда КПСС в 1956. Хотя, в его первоначальном виде Сталину давалась высокая оценка в «строительстве социализма» – чисто для утверждения президиумом ЦК. Т.о. Хрущев ввел своих противников по ком.партии в заблуждение. А перед выступлением в доклад внесли изменения с нападками на Сталина, обвиняя его во многих злодеяниях.

06.03.2021, 11:25
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет ==я не стал бы выделял окраины России в независимые республики... Вам понравился мой ответ? Напишете честно==
/Пишу честно, ваш ответ мне совершенно не понравился. Я так понял, что вы бы хотели что бы российский народ жил всегда, как при ПАРАЗИТАХ Гольштейнах-Готторпах, как при враге российского народа предателе Николае Кровавом и его последователях ПРЕДАТЕЛЯХ и ВРАГАХ-белогвардейцах. Вы бы хотели, чтобы Россия всегда принадлежала ОЛИГАРХАМ (царям, дворянам, помещикам, частным собственникам). Чтобы народ своим трудом обеспечивал сытую и роскошную жизнь своим паразитам. А Россия, чтобы была крупная по размерам, чтобы паразитам было привольно паразитировать и чтобы они были самыми жирными паразитами в мире.
То есть вы беспокоитесь за увеличение владений олигархов. Вы наверное олигарх, раз так беспокоитесь. Или они вам очень хорошо платят. Я не думаю, что вы прямой потомок и наследник царской семьи, бывших хозяев России. Поэтому, скорее всего вам платят за отстаивание интересов псевдонационального олигархата. Правильно я понял вашу мотивацию?
Только это не настоящий патриотизм, а псевдо или эрзац. Ваша родина там, где у ваших спонсоров прибыль.

06.03.2021, 11:18
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: «Ведь это именно он ввязался в войну с Германией, уступив ей громадные территории, потерял миллионы российских солдат убитыми».
ДОБРЫЙ-20. Я уже не удивляюсь вашей темноте. Тогда напомню вам 1 вгуста 1914 года Германия ОБЪЯВИЛА войну России. И что после этого должен был делать Николай Второй! По вашему мнению? ЧТО? Сдаться? Быть таким же предателем, как предатель Ленин, призывающий к поражению России?
Это во-первых.
Во-вторых, именно предатель Ленин в 1918 году СДАЛ немцам громадные территории России. Он сдал территорию Литвы, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украины.
Ну, предатель, он и есть предатель. Что с него возьмёшь?
И вот такие предатели являются вашими «героями». ПОЗОР!

06.03.2021, 11:11
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет, ==вы так и не ответили на мой вопрос..
Разве Ельцин с Гайдаром вывели Украину из СССР? Разве это сделал не Первый секретарь КПСС Украины товарищ Кравчук? ...И так далее по всем республикам.
Вы ПРИЗНАЁТЕ, что страну развалил не Ельцин с Гайдаром, а прохвосты коммунисты- первые секретари КПСС союзных республик?==
/Я не хочу копаться в том, кто там конкретно что подписывал, первые секретари или верховные советы республик. Любому здравомыслящему человеку, к коим не могу отнести вас, совершенно понятно, что УСЛОВИЯ РАСПАДА СССР были созданы Горбачевым, КГБ, соратниками Горбачева в верхушке партии и госструктурах (в целом, активной частью элиты). Фундаментом развала, послужила вся политика Горбачева МС. А осуществили упразднение СССР, так называемые национальные элиты из парт функционеров. Самым активным ДВИГАТЕЛЕМ ЭТИХ ИДЕЙ был Ельцин БН. Именно он на переговорах с двумя другими крупными боссами, юридически оформил, уже фактически во многом состоявшийся распад. Участвовали в разрушительной деятельности не только первые секретари.
Я ПРИЗНАЮ, что статьи в конституции СССР не сыграли никакой роли в роспуске СССР. Ссылка на статью конституции была пустой формальностью. Не прокатила бы она, нашли бы обязательно, любой другой повод или строку.
Потому что Ельцин и его соратники захотели жить как при царе, в классовом обществе с частной собственностью на средства производства, что бы вся Россия превратилась в собственность их и их семей.

06.03.2021, 10:57
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет, ==Вы продолжаете считать, что Литовская ССР была в России ВСЕГДА? Что её не создал Сталин? ...Вы продолжаете считать, что ВСЕГДА в России были Эстонская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР?==
/Отвечаю. Вы сначала определитесь с вопросами, а то задаете целую кучу противоположных по смыслу. Потом глупости, настолько несусветные, что вас следовало бы лучше отправить в школу, а не отвечать. Но я из жалости отвечу.
Литовской ССР никогда не было в составе России. А Литва существовала задолго до появления СССР (то же касается и других названных стран).
Вот в состав СССР вошла Литва, которая стала Литовской ССР. Ее ни Сталин, ни Ленин не создавали. Не создавали они и другие Армении, Грузии... Как не создавали Ленин и Сталин народов этих стран-республик.
Даже предатели Романовы не являлись создателями Литвы, Грузии, Армении... Эти страны были.

06.03.2021, 10:33
Гость: Астолоп - Наивный

Посмотрите на карту 1914 года. Такая большая страна, и вся одному человеку принадлежала.

06.03.2021, 09:58
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет, ==В 1918 году никакого «Кровавого Николая» не было. В это время страной уже правил Кровавый Бланк по кличке Ленин. Уж не тронулись ли вы умом ? ==
/Мой Наивный дружок, в 1991 году, когда произошел распад СССР, страной УЖЕ правили Меченый Горбач и Пьяный ЕБН, а не давно скончавшиеся Ленин и Сталин, которых вы обвиняете в развале страны. Ленин умер в 1924 г., а Сталин в 1953 г. Уж не тронулись ли вы умом ? Вы уж держитесь там ! А то предъявляете претензии мне за то, что я всего лишь пытаюсь следовать ВАШЕЙ ЖЕ наивной логике.
Положение России в 1918 году - это результат многолетнего предательского правления Николая Кровавого. Ведь это именно он ввязался в войну с Германией, уступив ей громадные территории, потерял миллионы российских солдат убитыми, изувеченными на полях войны и пропавшими без вести. Именно Николай Кровавый угробил армию, разрушил экономику, а сам сбежал от ответственности на отдых. А его соратники, бывшие привилегированные, по КОМАНДЕ ЗАПАДНЫХ КУРАТОРОВ развязали войну против российского народа ПО ВСЕЙ РОССИИ. Они уничтожали инфраструктуру России и истребляли российский народ. Ваши кумиры работали на врагов.
Все эти действия ВАШИХ КУМИРОВ, продолжателей дела Николая Кровавого, привели к тому что в 1918 году, от былой Российской империи , почти ничего не осталось.
И ПАТРИОТУ Ленину Владимиру Ильичу, с соратниками и партией большевиков, пришлось СОБИРАТЬ РОССИЮ С НОЛЯ.

06.03.2021, 09:56
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: «Гость, именующий себя Наивным, с упорством продолжает настаивать на невежественных "открытиях" фантастов-антисоветчиков. И все это только ради того, чтобы выгородить врагов советского народа, хозяев Ельцина и Гайдара, расчленивших страну»
Добрый -20, вы так и не ответили на мой вопрос..
Разве Ельцин с Гайдаром вывели Украину из СССР? Разве это сделал не Первый секретарь КПСС Украины товарищ Кравчук?
Разве Ельцин с Гайдаром вывели Казахстан из СССР? Разве это сделал не Первый секретарь КПСС Казахстана товарищ Назарбаев?
Разве Ельцин с Гайдаром вывели из состава СССР Молдавскую ССР? Грузинскую ССР? Армянскую ССР? И так далее по всем республикам.
Вы ПРИЗНАЁТЕ, что страну развалил не Ельцин с Гайдаром, а прохвосты коммунисты- первые секретари КПСС союзных республик?

06.03.2021, 10:34
Гость: Тау

Вообще-то, Кравчук был Вторым секретарем КПУ, а в 90-91 ещё и Председателем Верховного Совета УССР. Сути это, конечно, не меняет, но надо быть точным.

06.03.2021, 18:46
Гость: Добрый-20

Для начетчиков иезуитского ордена точность в деталях, прежде всего.
Надо, надо быть точным, чтобы врага бить точностью.

07.03.2021, 10:50
Гость: Добрый-20

Конечно, это о вас, любителе формализма и казуистики.
Для пущей точности, вам следовало бы уточнить причины развала империи царя гольштейнско-готторпской династии. А то парадокс получается, конституции не было, а монолитная империя с любящим царя народом, взяла и развалилась.

06.03.2021, 09:43
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: «Кого создали Ленин и Сталин? Литву, Латвию, Эстонию, Грузию, Азербайджан, Армению ? Ума нет, считай калека».
Вы продолжаете считать, что Литовская ССР была в России ВСЕГДА? Что её не создал Сталин?
Вы продолжаете считать, что ВСЕГДА в России были Эстонская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР?
Вы продолжаете считаете, что НЕ Ленин и Сталин создали эти советские РЕСУБЛИКИ?
Или вы уже ОКАЗАЛИТЬ от своего ОШИБОЧНОГО мнения?

06.03.2021, 09:39
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет, ==Вы до сих пор считает, что Ленин не призывал к поражению нашей страны в Первую мировую войну? Вы считаете, что это Я придумал?==
/1. Я не считаю, а ТВЕРДО УВЕРЕН В ЭТОМ. И не только я, а все кто знаком с историей и способны объективно оценивать ее. Но вам то, Наивному, правда не нужна, вы настойчиво пытаетесь ВЫГОРОДИТЬ СВОИХ КУМИРОВ ПРЕДАТЕЛЕЙ ЕЛЬЦИНА и ГОРБАЧЕВА и "замарать" вместо них лучших людей советской истории.
2. Опять же, какая то "ваша страна" дескать воевала. Вы безграмотны и невежественны, воевала не страна, но армия. Царская армия и россия была царская. Вы кто царь, что "ваша" страна воевала? Или наследник царя или хотя бы, привилегированных дворян? Царская война была не в интересах российского народа, а ПРОТИВ НИХ. Война против российского народа. И Ленин призывал прекратить войну, истребляющую российский народ (как и германский). Конечно, Ленин никогда не призывал к победе германской монархии и буржуазии. Вы не просто лжец, но лжец глупый, больше чем наивный.

06.03.2021, 09:27
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет, ==То есть, вы считаете правильным, что наш народ положил 27 миллионов жизней наших людей ТОЛЬКО для того, чтобы через 46 лет ВСЕ территории, на которые претендовал Гитлер...праву отошли и нашим врагам?==
/Ну что ж, повторение-мать учения. Еще раз вам говорю, что это НАШ СОВЕТКИЙ НАРОД сумел отстоять независимость в тяжелейшей борьбе против всеевропейской гитлеровской армии, на стороне которого воевали в т.ч. ВАШИ БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ ветераны. А главным организатором ПОБЕДЫ был именно ПАТРИОТ Сталин, который возглавлял СССР и Советскую победоносную армию. Ту самую армию, которая спасла Европу и мир от ужасов фашистской оккупации.
А через 46 лет, ВАШИ кумиры, но предатели нашей страны Горбачев, Ельцин, Яковлев и Ко, по ЕЛЬЦИНСКОМУ ПРАВУ узаконили передачу всех республик СВОИМ КОРЕШАМ, но врагам советского народа.
Сталин отстоял страну, а Ельцин ее разделил. ПО ЕЛЬЦИНСКОМУ ПРАВУ.
Следуя человеческой логике,
Сталин - ПАТРИОТ и ГЕРОЙ ПОБЕДИТЕЛЬ,
Ельцин и Горбачев - ПРЕДАТЕЛИ и ВРАГИ народа.

06.03.2021, 09:14
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет, ==от не могли бы пояснить мне, наивному, КАК к «маленькой Советской России» присоединилась Казахская ССР?==
/Отвечаю. От вам Наивному надо больше книжек было читать вумных, тогда бы не спрашивали. Надо было на уроках истории слушать учителя, а не козюльки под партой развешивать. Тогда бы понимали, что СССР состояла не из одной Казахской ССР, а были в ней и другие республики.
Займитесь самообразованием, ну хоть на старости лет.

06.03.2021, 08:17
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы спросили меня: «Интересно, чтобы невежа Наивный записал в Конституцию в 1922 году».
Я ответил вам, что, отличие от бездарного Ленина, я не стал бы выделял окраины России в независимые республики.
На это вы ответили: «При Николае Кровавом не было конституции, плохо что вы этого не знаете. Не было конституции и при временном правительстве. Впервые конституция появилась в РСФСР в 1918 году, ее приняли на 5-м съезде Советов».
После такого бреда на мой ответ, я понял, что он вам очень ПОНРАВИЛСЯ. Это так?
Вам понравился мой ответ? Напишете честно.

06.03.2021, 08:06
Гость: Наивный

Гостю Добрый-20. Вы пишете: « А теперь сравните эту карту с картой 1918 года». И далее пишете, до чего довёл страну Кровавый Николай.
Уважаемый, вы в школе плохо учились. В 1918 году никакого «Кровавого Николая» не было.
В это время страной уже правил Кровавый Бланк по кличке Ленин.
Уж не тронулись ли вы умом ? Вы уж держитесь как-то.

06.03.2021, 08:00
Гость: Наивный

Гостю Добрый-20. Вы пишете: «Никогда, ни Ленин, ни один из большевиков не призывал и не мог призывать к победе иностранного империализма, или германской буржуазной монархии. Это самая лживая ложь на свете. Ленин – ГЕРОЙ».
Вы до сих пор считает, что Ленин не призывал к поражению нашей страны в Первую мировую войну? Вы считаете, что это Я придумал?
Назвать вас после этого даже наивным нельзя. Вас можно назвать просто безграмотным, никогда не читавшим труды вашего кумира Ленина.
Ещё раз напомню вам, что Ленин такой же «герой», как и предатель нашей Родины Власов. Оба они призывали к поражению нашей страны. «Герой» Ленин призывал это в Первую мировую, а предатель Власов во Вторую.

06.03.2021, 07:51
Гость: Наивный

Гостю Добрый-20. Вы пишет: «И конечно, не ваше дело какие внутритерриториальные целесообразные изменения проводило советское правительство выбираемое советским народом».
То есть, вы считаете правильным, что наш народ положил 27 миллионов жизней наших людей ТОЛЬКО для того, чтобы через 46 лет ВСЕ территории, на которые претендовал Гитлер, по СТАЛИНСКОМУ праву отошли и нашим врагам?
С таким предательским мнением я категорически не согласен!

06.03.2021, 07:43
Гость: Наивный

Гостю Добрый-20. Вы пишет: «К Советской России, а затем и к СССР ПРИСОЕДИНИЛИСЬ 15 союзных республик. При Ленине, а затем и при Сталине. Присоединились, Карл. Была одна , маленькая Советская Россия, а потом разрослась до огромнейшей, в 1/6 часть мировой суши – СССР».
И далее «Если вы не понимаете, спрашивайте тех кто поумнее. Не стесняйтесь. Калекой я считаю вас. Умственным калекой».
Ну если вы такой вумный, как вутка, если вы «умственным калекой» себя не считаете, от не могли бы пояснить мне, наивному, КАК к «маленькой Советской России» присоединилась Казахская ССР? И откуда она вообще появилась? И кто её создал? В ней был референдум о присоединении к «маленькой Советской России»? Кто участвовал в этом референдуме? Какие были результаты голосования в этом референдуме?

06.03.2021, 07:28
Гость: Наивный

Гостю НХ (Никита Хрущёв). Вы пишете: «Как и всякий человек, Маркс допускал ошибки».
Ну, наконец-то, и даже до вас дошло, что Маркс допускал ОШИБКИ! Я рад за вас!
Теперь перейдём к следующему этапу.
Не могли бы вы перечислить хотя бы некоторые ОШИБКИ Маркса?

05.03.2021, 17:54
Гость: НХ

Наивному.
Ну вот, ты снова демонстрируешь неспособность, или нежелание понять суть марксизма как основы для материалистического (научного) понимания истории. А именно в создании данной теории - основная заслуга Маркса (Читай речь Энгельса на могиле Маркса). В соответствии с материалистическим пониманием истории РЕШАЮЩЕЕ значение в осмыслении общественной жизни придаётся, прежде всего, материальному производству и производственно-экономическим общественным отношениям. Однако в человеческой истории играют роль не только они. В основе же разделения общества на классы, появления эксплуататоров и эксплуатируемых лежит отношение их к собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. При этом появление частной собственности и эксплуатации на определённых этапах истории было необходимым и прогрессивным явлением. Именно капитализм обеспечил бурное развитие производительных сил, и только он создал тем самым материальные предпосылки для реализации идеи равенства и справедливости для всех. При этом Маркс придавал большое значение в историческом процессе осознанной деятельности людей, особенно больших групп населения. В рабочем классе он видел могильщика капитализма, заинтересованного в том, чтобы освободиться от эксплуатации. А для этого и надо было уничтожить ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА ОРУДИЯ И СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Маркс, несомненно, был гениальным учёным и провидцем, но редкая научная теория возникает с самого начала в окончательном виде. Как и всякий человек, он допускал ошибки.

06.03.2021, 08:43
Гость: Наивный

Вы так и не ответили мне на мой простой вопрос. Вот вы, как настоящий марксист, отказались сейчас хоть в чём-то от своей частной собственности? От какой своей собственности вы отказались сейчас и передали бедным?
Или вы считаете, что ещё не доросли до настоящего марксиста? И до коммунизма, который, по ВАШИМ хотелкам, в отличие от понятий Маркса, будет через несколько тысяч лет?

06.03.2021, 14:07
Гость: НХ

Жертва антикоммунистической пропаганды, тебе ведь объяснили, что такое ЧАСТНАЯ собственность. Это орудия и средства производства, которые позволяют нанимать работников, чтобы их эксплуатировать. Во владении любого человека может иметься ЛИЧНАЯ собственность, от зубной щетки до квартиры и дома, которыми он имеет полное право пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Если они получены законным путём.

05.03.2021, 17:22
Гость: Добрый-20

Гостю Наивный, вы пишите: ==Но согласитесь и вы со мной, что в конституции была статья 72, которая давала ПРАВО республикам на выход из страны.
Или вы считаете, что я придумал эту статью? ==
/А каков механизм выхода республик, там написано? Кто должен был принимать решение о выходе целой республики с многомиллионным советским народом ее населяющим ? Президент? Вот был там прописан механизм или условия выхода?
Вы занимаетесь казуистикой.
СССР распался не по записи в конституции 1922 года, а по воле действующих в 1991 году политиков и главных государственных деятелей.
Ельцин БН уже с 1990 года, вовсю начал нарушать конституцию. Он брал на себя и республиканское правительство функции союзного государства.
**
==республики не ждали никаких указаний от президента. Они сами вышли по этой статье конституции из СССР. И вывели из СССР Первые секретари КПСС союзных республик==
/Опять же, не по конституции, а по своей воле. Национальные элиты плевать хотели на конституцию государства, которое они везде и повсюду называли захватчиками и оккупантами. Правами республик стали распоряжаться отдельные лица во власти и действовали от имени республик.

06.03.2021, 07:35
Гость: Наивный

Я так и не понял из вашего опуса, ПРИЗНАЁТЕ вы, что в конституции СССР БЫЛА статья о праве республик на свободный выход из страны? Раньше вы это отрицали, считали, что её придумал я.
Подтвердите, пожалуйста.
Вы ПРИЗНАЁТЕ, что в конституции СССР БЫЛА статья о ПРАВЕ на свободный выход из СССР республик? Или продолжаете считать, что её придумал я?

05.03.2021, 17:06
Гость: Добрый-20

Госю Наивному. Теперь о лжи про Сталина и про вас.
Вы пишите: ==Кто подарил Донбасс и всю Новороссию и Малороссию Украине? Оторвав их от РСФСР. Это сделал Сталин ...Мы положили 27 млн. жизней, чтобы не дать НИ ПЯДИ нашей земли Гитлеру. ==
/Во первых, вы свои жизни ложили в Гражданскую, когда воевали за интересы интервентов и пытались уничтожить Советскую Россию. Все в угоду хищническим планам Антанты по отношению к России. Для них вы бились с большевиками.
Вы свои белогвардейские жизни предателей ложили, когда вместе с гитлеровскими войсками возвращались "освобождать" от совдепии большевиков. Вы жизни ложили в рядах Краснова, Клыч-Гирея за алчные интересы "арийской расы", шедшей порабощать славян, славянскими же руками. Не надо вам белогвардейцам и монархистам примазываться к Победе СССР, Советской армии и советского народа. Не суйте свои грязные лапки.
И конечно, не ваше дело какие внутритерриториальные целесообразные изменения проводило советское правительство выбираемое советским народом.
Суверенное государство Украина появилось, после раздела СССР ЕБН, Кравчуком и Шушкевичем. Именно враг советского народа Ельцин подарил всю Украину Кравчуку, вместе с Донбассом и всей Малороссией и Новороссией, оторвав ее от РСФСР. А всю Россию подарил свои дружбанам и СЕМЬЕ. А часть подарил Америке. Но вас белогвардейцев это же нисколько не смущает ? Поразительная избирательность!

06.03.2021, 06:47
Гость: Наивный

Вы считаете,что Донбасс, Новороссию и Малороссию, часть восточной Польши подарил Украинской ССР не Сталин, а Ельцин с Гайдаром?
Лечиться вам надо, дорогой. В шестом корпусе

06.03.2021, 18:44
Гость: Добрый-20

Вы по собственному опыту советуете шестой корпус ? Почему же вас там так не смогли вылечить?

05.03.2021, 16:50
Гость: Добрый-20

Гось Наивный пишет. ==Я не понял, кого вы считаете безумным калекой? Себя?
Вы считаете, что Литовская советская социалистическая республика (ССР) была в России всегда?==
/Если вы не понимаете, спрашивайте тех кто поумнее. Не стесняйтесь. Калекой я считаю вас. Умственным калекой. Для вас ведь все одно и то же, что присоединили, что отпустили.
К Советской России, а затем и к СССР присоединились 15 союзных республик. При Ленине, а затем и при Сталине. Присоединились, Карл. Была одна , маленькая Советская Россия, а потом разрослась до огромнейшей, в 1/6 часть мировой суши - СССР. И это все благодаря Ленину и Сталину, которые смогли восстановить разрушенную царем и капиталистами Россию. Не просто соединить, а еще и приобрести новых союзников, вроде Литвы и т.п., которых при царьках не было в России.
Только вот, когда в 1991 году ваши предатели и враги народа Ельцин, Горбачев и ко, снова как в 1917 г. разобрали страну по нац. вотчинам, больше не нашлось ни Ленина, ни Сталина, чтобы собрать убежавшие страны обратно. Не повезло нынешней России, жить во времена предателя ЕБН и ГМС.

06.03.2021, 06:54
Гость: Наивный

Во-первых, Ельцин и Горбачев- это не мои, ВАШИ предатели. Такие же предатели, как и все ВАШИ коммунисты. Как и вы сами. Или я ошибаюсь и вы не за коммунистов- предателей?
Так вы ЗА или НЕ ЗА коммунистов-предателей, разваливших страну?

06.03.2021, 12:38
Гость: Доцент

Боря Синий коммунист? Даже не смешно. Коммунисты на фронте на пулеметы шли, а этот за стакан продал бы всё.

06.03.2021, 10:43
Гость: Добрый-20

Во-первых, Ельцин и Горбачев - это не мои, ВАШИ предатели. Такие же предатели как и все ВАШИ белогвардейцы и монархист. Как и вы сами. Или я ошибаюсь и вы не за белогвардейцев и гольштейнов-предателей?
Итак, я за коммунистов, а вы - за ПРЕДАТЕЛЕЙ.
В ВОВ коммунисты отстояли нашу страну, а ваши белогвардейцы воевали на стороне Гитлера, а ранее, на стороне интервентов.

05.03.2021, 16:33
Гость: Добрый-20

Гостю Наивный, а теперь перейдем к геббельсовской лжи, которую вы упоенно воспеваете. Видно не только враг и предатель России Ельцин Б.Н. ваш кумир, но и враг всего человечества, фашистский идеолог Геббельс для вас эталон мысли.
Вы пишите: ==если человек в Первую мировую войну призывал к победе наших врагов, к поражению нашего государства, он герой или предатель? Я имею в виду Ленина==
/1. Откровенная ложь. Ее со времен Геббельса и повторять то никто не решался, до вас, настолько она ТУПА и НЕЛЕПА.
Запомните и расскажите другим своим соратникам, последователям геббельсовской идеологии. Никогда, ни Ленин, ни один из большевиков не призывал и не мог призывать к победе иностранного империализма, или германской буржуазной монархии. Это самая лживая ложь на свете.
Ленин - ГЕРОЙ. Он, один из немногих кто разоблачил политику предателей народа, призывавших гибнуть за хотелки царей, буржуев, банкиров. Десятки миллионов рабочих и крестьян погибли в этой мировой бойне за интересы предателей и ВРАГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Тех самых царей, которые набрав долгов и отправив за них умирать миллионы людей, продолжали свои безумные оргии с балеринами и прочими фаворитами и любимчиками, ни в чем себе не отказывая.
Только ГЕРОЙ Ленин сумел остановить это БЕУМНОЕ КРОВОПРОЛИТИЕ.
Как еще можно назвать Человека, сумевшего остановить десяток царствующих и всевластных маньяков-истребителей человечества? Сам Иисус Христос не был способен на такое.

06.03.2021, 06:59
Гость: Наивный

Вы не можете поверить, что Ленин в Первую мировую призывал к поражению нашей страны? Ну, почитайте Ленина, прежде чем такое болтать!

06.03.2021, 10:39
Гость: Добрый-20

Вряд ли вы читали Ленина. Вы, скорее всего, основываетесь на методичках Геббельса или его последователей. Оттуда вы и почерпнули про мнимые призывы Ленина.

05.03.2021, 16:16
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет: ==Посмотрите на карту России 1914 года. И сравните её с теперешней. От той Великой России остался жалкий огрызок==
/Действительно. А теперь сравните эту карту с картой 1918 года. Прошло каких то четыре года как Кровавый Николай, по своей прихоти, начал войну с превосходящий на порядок, экономической мощи Российскую периферийную империю Германией. А его дело, разрушения России и предательства интересов народа продолжили буржуи из временного правительства.
В 1918 году от былой империи оставался клочок, меньше чем владения Рюрика в веке.
Вот до чего довели страну паразиты цари и буржуи Керенские. Это ли не предательство страны, которой он владел. Кончилась Россия.
Если бы не ГРОИЧЕСКАЯ борьба большевиков, руководимых ГЕНИАЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ и МУДРЕЙШИМ ПРАВИТЕЛЕМ Лениным, то к 1919 году само имя Россия стерлось бы со всех карт.
СПАСЛИ БОЛЬШЕВИКИ РОССИЮ в борьбе с интервентами, воевавшими руками белогвардейской швали против России и против российского народа. Нам просто повезло что во главе Советской части России оказался Ленин.
В короткие сроки страна, лежавшая в руинах и потерявшая десятки миллионов соотечественников от пуль иноземных и белогвардейских врагов, расширила свой границы.
Князья и цари потратили тысячу лет на то, на что у ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА ушли несколько лет.
Жалко, что предатели Ельцин и Горбачев сумели уничтожить почти все завоевания Великого Октября. Да еще и Россию приватизировали соратники ЕБН-а.

05.03.2021, 15:57
Гость: Добрый-20

Гость Наивный пишет: ==Я бы записал устройство нашей страны в конституции новой России так, как это было сделано ещё при Николей Втором. То есть, оставил бы губернии, области, края и т.п. Я бы не выделял НИКАКИХ республик. Россия в течение 1000 лет обходилась без них==
/1. При Николае Кровавом не было конституции, плохо что вы этого не знаете. При династии гольштейнов все решалось в России в соответствии с хотелками самодержцев. Не было конституции и при временном правительстве. Впервые конституция появилась в РСФСР в 1918 году, ее приняли на 5-м съезде Советов.
2. Конституцию принимали народные депутаты, в соответствии с чаяниями народа. То же касалось и первой союзной конституции. Вам бы хотелось, чтобы все решал царь самодержец. Чтобы он даровал губернии своим генералам-губернаторам в кормление?
3. Россия 1 000 лет до Октябрьской революции обходилась без конституции. И не только без нее, но и без гражданских прав для российских народов, без всеобщего образования, без доступной медицины, без личной свободы для миллионов производителей. Но зато с с разделением России на сословия и классы, когда в стране были два народа, один микроменьшинство) паразитировал на труде другого (подавляющего большинства).
Дай вам, наивным волю, вы бы такую конституцию написали. С сословными привилегиями, с крепостным правом для некоторых и с бесправием большинства.

05.03.2021, 15:33
Гость: Добрый-20

Гость, именующий себя Наивным, с маниакальным упорством продолжает выгораживать своих соратников врагов российского народа Ельцина, Горбачева, Яковлева и всю кампанию предателей. Да, это именно Ельцин распустил СССР, поделив страну с украинским и белорусскими националистическими лидерами. А Горбачев утвердил. Распустили ваши соратники СССР руководствуясь своими пожеланиями и интересами иностранных кураторов. Наплевав на советскую конституцию. Именно ваши соратники, враги советского народа и предатели Ельцин и Горбачев вывели Россию из состава СССР, наплевав на статью 72 конституции, где ничего не было сказано о праве буржуазных президентов расчленять СССР по своим желаниям.

05.03.2021, 16:12
Гость: Тау

Предлагаю вывести его в чистое поле, поставить лицом к стене и пустить пулю в лоб! :-))))

05.03.2021, 17:09
Гость: Добрый-20

Предлагаю наградить медалью ордена Отечества 1-й степени, которой награждены почти все олигархи:) Страна то их теперь, то есть ваша. А наш народ ее проворонил. Чего теперь по волосам хныкать?

06.03.2021, 10:17
Гость: Тау

Любезный, никакого российского «ордена Отечества» в природе не существует, - есть орден «За заслуги перед Отечеством»: взялись умничать, так делайте это правильно!
Что касаемо «ваше» и «их», то я давно в курсе, что здешние «не рабы» и их отпрыски любят примазываться только к чужим успехам, - это я о том, как вы все построили и лично войну выиграли! - а поражения случились всегда из-за кого-то, ну, в лучшем случае, потому что они с дивана слезть не смогли, потому и не успели помочь! - но пока у вас паспорт российский, «они» такие же мои, что и ваши: это факт! Так что примите уже успокоительное, а то пол попортите, а нынче, при олигархах, ремонтировать его дорого! :-)))
:-)))) впрочем, если «ваш народ», который «проворонил», - это Великие Каклы (помнится, вы яростно защищали ублюдочные квазигосударственные образования на Окраине времён Гражданской войны), а паспорт у вас с хазарской тамгой на обложке, то тогда вы правы, но в этом случае происходящее в России и вовсе не ваше дело!

06.03.2021, 18:41
Гость: Добрый-20

Приехали. Как говорится, здравствуйте я ваша тетя!
Ты, дорогуша, хоть раз то в жизни слез с дивана? Хоть единый раз? Если нет, тогда с чего тебе умничать ?
А может у тебя любимая дислексия. Буквы читаешь, а понять прочитанного не можешь.
А может амнезия и ты не помнишь кто и что сказал/написал ? Тогда вопросы твои не ко мне.
Вспомни, кто тут первым начал скулеж по поводу "нашей победы над Гитлером" и "мы потеряли 27 миллионов, не для того чтобы предатель Сталин записал в конституции 70-т какую то статью" ?
**
К каким чужим успехам? Тебя думать не учили, прежде чем излагать ?
Тогда и ты не имеешь никакого отношения к истории России, до своего персонального появления на свет. И рассуждать можешь только о себе самом. Вот и начни с того как ты не слез с дивана. Нечего лезть в старую историю, она же не твоя собственная.
Потом та же Украина. Она тут каким боком или тебя в ней обижали ? И чтобы вы делали путинские пропагандисты без Украины. Если бы ее не было, то надо было самим создавать.

07.03.2021, 11:54
Гость: Тау

:-))))) для вящей убедительности вам осталось распустить слюни! :-)))
Хотя, я смотрю, вы уже это сделали! :-)))))

05.03.2021, 11:40
Гость: Наивный

Гостю НХ. Вы пишите про меня , что якобы, я «не зная или умалчиваю главную идею КОММУНИЗМА – СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА».
Вот что можно сказать человеку, никогда не читавшему Маркса? Или читавшему у него только то, что ему хочется увидеть?
Я просто приведу цитату Маркса про ГЛАВНОЙ идею коммунизма: «Коммунисты могут выразить свою теорию ОДНИМ положением – уничтожение частной собственности». Понимаете? Главное в марксизме не «в создании условий для» чего-то. Главная идея марксизма – это уничтожение частной собственности!
Вот вы, как настоящий марксист, отказались сейчас хоть в чём-то от своей частной собственности? От какой своей собственности вы отказались сейчас и передали бедным? Или такого за вами не числится?
Или вы считаете, что ещё не доросли до настоящего марксиста? И до коммунизма, который, по ВАШИМ хотелкам, в отличие от понятий Маркса, будет через несколько тысяч лет?
Понимаете, ваша демагогия уже надоела. На практике ничего по Марксу не делает, только языком болтаете.

05.03.2021, 09:12
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20. Вы пишете: «/В Конституции было записано, что власть принадлежит народу. В Конституции не было слов, что государство - это президент союзной республики, который самолично решает распустить СССР и делить народное хозяйство и вооружение при дележе территорий».
Я согласен с вами, что в конституции было записано, что власть принадлежит народу. Но согласитесь и вы со мной, что в конституции была статья 72, которая давала ПРАВО республикам на выход из страны.
Или вы считаете, что я придумал эту статью? Что на самом деле её там не было? Что вы пытаетесь оспорить? Ну, возьмите со своей полки и почитайте конституцию СССР. Если вы раньше её не читали.
Во-вторых, республики не ждали никаких указаний от президента. Они сами вышли по этой статье конституции из СССР. И вывели из СССР Первые секретари КПСС союзных республик.
Так что вы во многом заблуждаетесь.

05.03.2021, 09:02
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20. Продолжение. Теперь о предателе Сталине. Кто подарил Донбасс и всю Новороссию и Малороссию Украине? Оторвав их от РСФСР. Это сделал Сталин.
Кто подарил Украине восточную Польшу? Это сделал Сталин.
Кто сделал из Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии независимые государства и дал им КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в любое удобное время? Это сделал Сталин.
Теперь посмотрите, что получается. Мы положили 27 млн. жизней, чтобы не дать НИ ПЯДИ нашей земли Гитлеру. И положили мы этих наших людей только ДЛЯ ТОГО, чтобы через 46 лет ВСЕ ТЕРРИТОРИИ, на которые претендовал Гитлер, по СТАЛИНСКОМУ праву вышли из нишей страны? Для этого мы положили миллионы наших людей?
И после этого вы не считаете Сталина предателем нашей страны?
Я думаю, что любой здравомыслящий человек согласится, что Сталин – это предатель ещё тот.

05.03.2021, 08:51
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: « были образованы предателями Лениным и Сталиным. В чем предательство заключается ? Кого конкретно они предали, по вашему мнению ?»
А то вы не знаете, кого предали Ленин и Сталин? Ну, Ленин ещё тот предатель. Как вы считаете, если человек во Вторую мировую войну призывал к победе наших врагов, к поражению нашего государства, он герой или предатель? Я имею в виду Власова. Не знаю, как вы, а я считаю его предателем нашей Родины.
Ну, а если человек в Первую мировую войну призывал к победе наших врагов, к поражению нашего государства, он герой или предатель? Я имею в виду Ленина. Не знаю, как вы, а я считаю его предателем нашей Родины. Он такой же предатель, как и предатель Власов.
Но это не единственное его предательство. Он выделил окраины России в независимые государства и дал им конституционное право на выход из страны в любое удобное для них время. Что и привело к завалу страны в 1991 году. Разве это заблуждение, эта ошибка Ленин приведшая к развалу страны, не граничит с предательством? Разве она не является предательством интересов нашей страны? Разве, принимая такое решение, предатель Ленин думал о России? Нет, он думал о мировой Революции: «Мы, марксисты…приносим и должны принести величайшие национальные ЖЕРТВЫ ради ВЫСШЕГО интереса ВСЕМИРНОЙ пролетарской революции». Разве это не предательство интересов нашей страны?
И только такие наивные и зомбированные коммунистами люди, как вы, думают, что Ленин – герой.

05.03.2021, 08:31
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: «Ленин и Сталин образовали "15 независимых государств-республик". Берите учебник истории и начинайте изучать с 4 класса. Кого создали ? Литву, Латвию, Эстонию, Грузию, Азербайджан, Армению ? Ума нет, считай калека».
Я не понял, кого вы считаете безумным калекой? Себя?
Вы считаете, что Литовская советская социалистическая республика (ССР) была в России всегда? Что ВСЕГДА в России были Эстонская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР?
Вы действительно считаете, что НЕ Ленин и Сталин создали их?
Вы считаете, что НЕ Ленин и Сталин дали этим новым государствам конституционное право на ВЫХОД из страны в любое удобное для них время? Вы считаете, что их создали и дали им такое право Ельцин с Гайдаром?
Ну тогда о чём нам с вами говорить. «Берите учебник истории и начинайте изучать с 4 класса».

05.03.2021, 07:37
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: «Интересно, чтобы невежа Наивный записал в Конституцию в 1922 году. Наверное, что вся власть принадлежит Олигархам. И разделил бы страну на столбовых дворян, холопов и унтерменшей».
Если вам это интересно, то я вам отвечу. Я бы записал устройство нашей страны в конституции новой России так, как это было сделано ещё при Николей Втором. То есть, оставил бы губернии, области, края и т.п. Я бы не выделял НИКАКИХ республик. Россия в течение 1000 лет обходилась без них. И тогда бы в России остались до нашего времени не только те окраины, которые выделили в независимые республики предатели Ленин и Сталин, и которые согласно ленинско-сталинскому праву вышли из неё, но ещё и Финляндия, и Польша. Которых Ленин потерял ещё при своей жизни.
Посмотрите на карту России 1914 года. И сравните её с теперешней. От той Великой России остался жалкий огрызок.
Вот до чего довели страну предатели нашего народа Ленин и Сталин и их коммунистическая партия!

05.03.2021, 07:23
Гость: Наивный

Гостю: Добрый-20 Вы пишете: «Гость, именующий себя Наивным, с упорством продолжает настаивать на невежественных "открытиях" фантастов-антисоветчиков. И все это только ради того, чтобы выгородить врагов советского народа, хозяев Ельцина и Гайдара, расчленивших страну»
Добрый -20, хочу вас спросить.
Разве Ельцин с Гайдаром вывели Украину из СССР? Разве это сделал не Первый секретарь КПСС Украины товарищ Кравчук?
Разве Ельцин с Гайдаром вывели Казахстан из СССР? Разве это сделал не Первый секретарь КПСС Казахстана товарищ Назарбаев?
Разве Ельцин с Гайдаром вывели из состава СССР Молдавскую ССР? Грузинскую ССР? Армянскую ССР? И так далее.
Разве это они вывели?
Да нет, вывели эти республики из состава СССР Первые секретари КПСС этих республик.
А на основе чего они это сделали? На основе какого документа?
А сделали они это на основе статьи 72 конституции СССР. В которой было записано: "За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР".
А разве Ельцин с Гайдаром дали такое ПРАВО на свободный выход из страны этих республик?
Нет. Такое право дали им предатели Ленин и Сталин.
Так причём здесь Ельцин и Гайдар?
Видимо, в школе вы действительно плохо учились.

04.03.2021, 21:15
Гость: Добрый-20

Гость, именующий себя Наивным, с упорством продолжает настаивать на невежественных "открытиях" фантастов-антисоветчиков. И все это только ради того, чтобы выгородить врагов советского народа, хозяев Ельцина и Гайдара, расчленивших страну, нажившихся и продолжающих преумножать свои воровские состояния на разграблении национальных богатств.
Если бы у вас, дружок, было бы хоть на грамм мозгов или, хотя бы знаний, на уровне детского сада, то вы бы понимали, что одно суверенное государство СССР, присвоили и поделили между собой враги Отечества. И произошло это в 1991 году. Враги и воры Ельцин и его подельники, присвоили себе и раздарили своим родственникам и корешам все народное хозяйство страны, предав и продав весь народ.
В.И. Ульянов (Ленин) был одним из инициаторов СОЗДАНИЯ, сначала Советской России, а затем и СССР, первого в мире государства рабочих и крестьян в 1922 г. СССР - это Союз Советских Социалистических Республик, в который республики входили ДОБРОВОЛЬНО и на равных условиях. Ни Ленин, ни Сталин не давали права Ельцину и Ко, решать на троих судьбу государства.
Интересно, чтобы невежа Наивный записал в Конституцию в 1922 году. Наверное, что вся власть принадлежит Олигархам. И разделил бы страну на столбовых дворян, холопов и унтерменшей.
За кого переживаете Наивный, за своих хозяев олигархов ?

04.03.2021, 20:03
Гость: P

3.
Общество определённо бесклассовое в экономическом смысле, но далеко не однородное в морально-этическом плане... как отличаются первоклассник в школе, подросток в институте или уже взрослый пилот трансконтинентального лайнера с умением управлять как своим телом, эмоциями и умом..., так и машиной... с полной ответственностью за себя и за всех таких очень разных своих пассажиров, но единых в осознании главного принципа гуманизма - общечеловеческой совести и её свободы..., т.е. свободы и права личностного развития каждого... по законам эволюции Вселенной ...
Социализм это новые экономические условия и сознательно прокладываемые социальные рельсы в к-омм-унизм... - антропологическую эволюцию, естественно следующую только за революцией сознания (осознаниe человеческой совести, как главного принципа личного и планетарного гуманизма) и соответственно за революцией экономической, примерно как в СССР ...

04.03.2021, 19:53
Гость: P

2.
Однако главное даже не это, хотя и непременное условие первоначальной стадии социальных преобразований... главным оказывается возможность в этих условиях осуществление принципа глобальной интернациональной гражданской совести. Классы "волков и овец", вид транснациональных стяжателей и виды их подножного корма отсутствуют в принципе...
Личностная, морально-психологическая социальная градация - этическая... - выступает на первый план, вместо наследственно и бурж. соц. законом закреплённая принадлежность к материальным средствам производства... Отсюда возникает другая социальная иерархия - вертикальная, по личностному этическому принципу. На вершине условного деления это космонавт, живущий и осознающий себя в планетарных и вообще в космических масштабах и жулика или вора... - на самом дне, живущих в обезыянних рамках своих врожденных инстинктов алчности и секса...

04.03.2021, 19:52
Гость: P

1.
Единственная человеческая "радость" от распада СССР, казалось бы, это прекращение гонки вооружений и сопутствующие громадные траты средств и энергии цивилизации на войны..., но нет... нынешняя мировая политическая система доминирования самого жадного и сильного потребителя не про это..., а значит её надо менять ... может даже вполне морально вышибать "клин клином"... как в 17 ом... после революции... сознания...

Касательно "принципа социализма" - это известная МЛ политэкономическая доктрина отсутствия частной собственности на средства производства и как следствие класса эксплуататоров. Которые может не всегда паразиты и даже иногда работающие как "раб на галерах" или скорей как соковыжималка для пристёгнутых к экономической машине искусственно выращиваемых как овощи необразованных и зашоренных поп-культурой в потребительскую корзину людей с их узким зрением, канализированным в в морковку на удочке перед носом.

04.03.2021, 19:10
Гость: НХ

Читаю пост Наивного и ещё раз убеждаюсь в том, что антикоммунисты - ограниченные, неумные люди, к тому же догматики, не способные к диалектическому мышлению. Это люди, с предвзятым отношением и к истории, и к действительности, не способные видеть реалии и смысл событий. Они пыжатся отрицать научность марксизма на том основании, что это сегодня так принято, догматизируют некоторые предположения классиков и интерпретаторов марксизма о конкретных формах жизни в условиях коммунизма, не зная или умалчивая главную идею КОММУНИЗМА – СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. Это может быть достигнуто при полной ликвидации эксплуатации, всемерном развитии НАУКИ и высокой производительности труда, обеспечивающей удовлетворение основных потребностей всех людей. Но не за счёт ОЧЕНЬ напряжённой работы человека, как думает Наивный, а создания соответствующих высокотехнологичных механизмов (суперкомпьютеры, роботы и пр.), постепенной ликвидации грани между физическим и умственным трудом и др. Как полагал Маркс, только с вступлением в эпоху коммунизма начнётся истинная история человека как представителя рода Homo sapiens (Человека разумного). Сегодня можно только фантазировать, как будут жить люди, когда их жизнь будет определяться намного более обширными и постоянно развивающимися знаниями о природе и о самом человеке.
Но всего этого может и не случится - дальнейшее сохранение капитализма в нынешних условиях его кризиса грозит самому существованию человечества.

05.03.2021, 09:28
Гость: Наивный

Вы считаете, что при коммунизме люди, имея всего по потребности, будут высокопроизводительно трудиться на благо общества? И будут делать это просто по привычке? Вот вы сейчас, думаю, неплохую пенсию получаете. Вы трудитесь на благо общества просто по привычке? Или вы считаете, что ещё не доросли до уровня сознательности настоящего коммунара? И на благо общества не работаете? А просто занимаетесь маниловской демагогией?

05.03.2021, 06:58
Гость: Наивный

То есть, вы продолжаете считать, что товары по Марксу, продаются по себестоимости? Что рост числа пролетариата напрямую связан с ростом капитала?
Даже не знаю, что вам на это ответить. Раз вы с Марксом так считаете, значит так оно и есть. Не может же теория "научного" коммунизма ошибаться.

04.03.2021, 14:12
Гость: Наивный

Гостю НХ (Никита Хрущёв). Вы пишете: «И это – НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ. Именно для этого он привел пример с Марксом и марксизмом».
Вы действительно считаете, что марксизм имеет хоть какую-то научною основу? Вы действительно считаете, что при коммунизме ВСЕ люди будут работать ОЧЕНЬ напряжённо, а по другому нельзя, иначе не получить НАИВЫСШУЮ производительность труда, будут работать ОЧЕНЬ напряжённо просто ПО ПРИВЫЧКЕ?
Вы действительно считаете, что при этом не будет РАЗДЕЛЕНИЯ труда? И ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди будут работать и на промышленных предприятиях и в сельском хозяйстве? Утром за станком, вечером в поле?
Вы действительно считаете, что при коммунизме не будет морали, нравственности, семьи? Что все дети будут воспитываться в детских домах?
Вы действительно считаете, что при коммунизме будут построены дворцы для СОВМЕСТНОГО проживания коммунаров?
Или вы считаете «научной» теорию прибавочной стоимости Маркса, согласно которой все товары на рынке продаются и покупаются по СЕБЕСТОИМОСТИ?
Вы действительно считаете верным вывод Маркса: «если капитал ВОЗРАСТАЕТ, то возрастает масса наёмного труда, растёт ЧИСЛО наёмных рабочих»?
Я могу привести ещё очень много несуразных глупостей Маркса и Ленина, да место не позволяет.
Думаю, что только та самая интеллигенция, о которой Ленин говорил, что она не мозг, а г…о нации», к которой, кстати относитесь и вы, которая никогда не стояла у станка, может верить в эти фейки марксизма и считать их «научными».

04.03.2021, 13:45
Гость: Наивный

Гостю Добрый-20. Вы пишете: "Что за независимые государства? Из какой страны у них право выходить? Как вообще такое возможно?"
Вы, вообще-то, в школе учились или нет? Напомню вам, что СССР состоял из 15 независимых государств. Эти государства-республики были образованы предателями Лениным и Сталиным в разные годы советской власти. И были образованы из территорий РОССИИ! Из её окраин!
Не было раньше таких государств! А предатели Ленин и Сталин их ОБРАЗОВАЛИ!
Мало этого. Эти предатели записали в КОНСТИТУЦИЮ, что любое из этих государств может в ЛЮБОЕ время ВЫЙТИ из СССР. Стоит им только этого ЗАХОТЕТЬ. При Сталине они не решались воспользоваться этим правом. А вот при Горбачёве решились.
Все эти республики вышли из СССР на основании статьи 72 Конституции СССР. К которой записано: "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
Совсем, видимо, в школе вы плохо учились.

04.03.2021, 21:29
Гость: Добрый-20

Ленин и Сталин образовали "15 независимых государств-республик"
/Берите учебник истории и начинайте изучать с 4 класса. Кого создали ? Литву, Латвию, Эстонию, Грузию, Азербайджан, Армению ? Ума нет, считай калека.
**
== были образованы предателями Лениным и Сталиным==
/Почему вы образование государств (?) называете предательством ? В чем предательство заключается ? В том что власть принадлежала народам ? Кого конкретно они предали, по вашему мнению ? Буржуев и помещиков ? Или черносотенцев и белогвардейцев, типа атаманов Шкуро и Клыч-Гирея?
**
==Эти предатели записали в КОНСТИТУЦИЮ, что любое из этих государств может в ЛЮБОЕ время ВЫЙТИ из СССР. Стоит им только этого ЗАХОТЕТЬ.==
/В Конституции было записано, что власть принадлежит народу. В Конституции не было слов, что государство - это президент союзной республики, который самолично решает распустить СССР и делить народное хозяйство и вооружение при дележе территорий. Так что не стоит вам так тупить.

04.03.2021, 08:54
Гость: Алексей В.

Не надоело косточки перемывать СССР!!! Оно и понятно, за тридцать лет на деле не смогли одолеть социализм, как социально экономическую систему организации общества. Результат то плачевный. Значительная часть общества вынуждена влачить жалкое существование, но захватившая власть и ресурсы страны, кучка моральных уродов активно и беспрестанно работает на дискредитацию Советской власти. Только невдомек нынешним "аристократам", что рубят они сук на котором и сами сидят. Как бы не ругали Соловьева, с его патриотической передачей, но он совершенно прав в своей пропагандистской борьбе против коллективного запада, так как они ведут настоящую войну на уничтожение уже и России. Беда в том, что наша внутренняя политика не способствует объединению общества, но парадоксально разъединяет это общество по всем возможным направлениям. Натравливает белых на красных, антисталинистов на сталинистов, масочников на безмасочников и.т.д. и.т.п. Вроде теоретически это упрощает им задачу управления обществом. Только это ведь палка о двух концах, так как делает их уязвимыми на внешнем фронте. Не доходит , видимо, нашим "аристократам", что им самим не поздоровится если мы потеряем и оставшийся, самый большой "огрызок" бывшего СССР.Наш СССР не был идеальным. Это так. Только я жил тогда в государстве, которое пропагандировало принцип в отношении между людьми - человек человеку друг, товарищ и брат, и это работало для значительной части советских людей. Сейчас работает иной принцип - человек человеку волк.

03.03.2021, 11:01
Гость: кто одержал победу?

Я пришел как суровый мастер Воспеть и прославить крыс - русский поэт Сергей Есенин, ноябрь, 1920.

02.03.2021, 23:17
Гость: НХ

Почему к словам Ленина, сказанным им на Третьем Всероссийском съезде РКСМ, отношусь с уважением, а обещание Хрущёва вызывает отторжение. Речь Ленина - это завет коммунистической молодёжи и коммунистам на долгие времена. Фактически Ленин охарактеризовал тот необходимый для всей их деятельности подход, без которого они не смогут достичь поставленной цели преобразования общества. И это – НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ. Именно для этого он привел пример с Марксом и марксизмом. Он был против бахвальства, верхоглядства, пустозвонства, лозунгов ради лозунгов: «Если коммунист вздумал бы хвастаться коммунизмом на основании полученных им готовых выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись, такой коммунист был бы очень печален. И такое верхоглядство было бы решительным образом губительно». Ленин говорил обо всех сторонах жизни, которые надо преобразовать для коммунизма – от обучения и коммунистической морали до развития производства на основе последних достижений науки. Примитивный и недалёкий Хрущёв усвоил из учебников предполагаемый принцип РАСПРЕДЕЛЕНИЯ при коммунизме и, во-первых, безосновательно считал, что его можно будет применить уже через 20 лет, а во-вторых, что этого вполне достаточно для коммунизма. Очевидно, что говоря о коммунизме, Ленин как марксист, в тех условиях имел в виду только его первую ступень - социализм. Действительно, основы социализма в СССР были в течение последующих 15-20 лет заложены.

04.03.2021, 14:28
Гость: Наивный

Гостю: НХ Вы пишете: «Почему к словам Ленина, сказанным им на Третьем Всероссийском съезде РКСМ (что коммунизм будет построен в 1935-40 году), отношусь с уважением, а обещание Хрущёва (что коммунизм будет построен в 1980 году) вызывает отторжение».
Вот теперь я понял суть ваших рассуждений. Коммунизм в 1935 году, о котором говорил Ленин, то есть во времена ГУЛАГа, это хорошо. А коммунизм в1980 году, когда произвола и репрессий уже стало поменьше, это плохо.
С вами всё ясно.

02.03.2021, 20:56
Гость: Наивный

Гостю: НХ (Никита Хрущёв) Вы пишете: «Через 15-20 лет после выступления Ленина присутствовали важнейшие его признаки - исчезли классы эксплуататоров, утвердились общественный характер собственности на средства производства, планирование экономики и развитие её в интересах всего народа, исчезла безработица, образование и культура стали доступными большинству, а не избранным».
То есть, вы считаете, что в 1935-40 годах у нас НАСТУПИЛ коммунизм, который и обещал нам Ленин в 1920 году? Ну, вы, право, молодец! Только не говорите это никому, а то вас засмеют даже ваши же коммунисты.
Но странно другое. Почему тогда Никита Хрущёв (НХ) объявил коммунизм в 1980 году? Он что, не знал, что у нас в 1935-40 году уже наступил коммунизм по Ленину? Или он не жил в то время? И не помнил его?
И другое странно. Почему коммунисты смеются над Никитой Хрущёвым (НХ), который обещал коммунизм в 1980 году? Ведь всего того, о чём вы пишете нам про 1935-40 годы, 1980 году было В РАЗЫ больше!
Почему? Вы мне так и не ответили

02.03.2021, 19:17
Гость: НХ

НАИВНОМУ.
Неуважаемый! Я уже объяснял, что поскольку ты стремишься опорочить коммунистов и их вождей, тебя не интересует правда, истинный смысл их слов и дел, цели и задачи, которые они ставили перед партией и народом. Ты будешь вытаскивать отдельные слова, отдельные факты, отдельные цитаты и лозунги из контекста, как общего выступления, или документа, так и времени, когда они происходили и были сказаны, чтобы извратить их смысл, или придать им значение, которого они не имели. Поэтому пытаться что-то тебе объяснить – бессмысленно. Сегодня на все вопросы можно найти ответы в Интернете. Там есть изложение реальных фактов истории Советского государства, а не домысли и злонамеренное их извращения белогвардейцами, Гебельсом и западными центрами психологической войны против СССР, которые ты и используешь в своей пропаганде.
Что касается «принципов социализма» и «принципов коммунизма». Такое сложное явление жизни человечества, как общественный строй, нельзя охарактеризовать каким-то одним принципом. Хотя как лозунги это использовали, иногда навязчиво и неоправданно. СОЦИАЛИЗМ – это и есть КОММУНИЗМ, но только низшая, первая, его ступень из многих. Через 15-20 лет после выступления Ленина присутствовали важнейшие его признаки - исчезли классы эксплуататоров, утвердились общественный характер собственности на средства производства, планирование экономики и развитие её в интересах всего народа, исчезла безработица, образование и культура стали доступными большинству, а не избранным.

02.03.2021, 20:43
Гость: Наивный

НХ (Никита Хрущёв), ну сколько можно заниматься словоблудием? Видимо, не зря вы взяли себе такой ник, как НХ (Никита Хрущёв).
Вы так и не ответили, какой же принцип СОЦИАЛИЗМА? Трудно поверить, но, получается, что вы не знаете его! Человек, готовый костьми лечь за социализм, НЕ ЗНАЕТ основной принцип СОЦИАЛИЗМА! Ну, не срамота ли это?
А ведь какое словоблудие развёл! И всё не по существу. Про такую интеллигенцию, как вы, Ленин верно писал. Ну, вы уже знаете эту цитату. Я вам её подсказал.
Кстати, о Ленине. Вы ведь так и не ответили, почему Ленина, провозгласившего коммунизм в 1935-40 году вы обожаете, а Никиту Хрущёва (НХ), провозгласившего коммунизм в 1980 году, вы не любите?
Может быть, вы, всё же, почитаете коммунистическую литературу, хоть немного просветитесь и ответите на мои простецкие вопросы?
Или слабо?

02.03.2021, 16:53
Гость: Наивный

Гостю: НХ (Никита Хрущёв) Вы так и не ответили мне, несмотря на то, что «вашему отцу преподавали бывшие князья и графы», каков, всё же, принцип СОЦИАЛИЗМА?
И не ответили мне, почему Ленина, провозгласившего коммунизм в 1935-40 году вы обожаете, а Никиту Хрущёва (НХ), провозгласившего коммунизм в 1980 году, вы не любите?

01.03.2021, 12:34
Гость: Красный

Разрушение СССР начал Хрущев. Самый главный механизм, который он разрушил в плановой экономике, - это механизм централизованного управления. Ведь именно Хрущев отменил наркоматы. Хрущев отменил репарации с Германии. Еще Хрущев разрешил торговлю за валюту, а не за советские рубли, как было при И.В.Сталине. Ведь И.В.Сталин не подписал Бреттон-Вудское соглашение и тем самым спас финансовую систему СССР от империалистического рабства, в которое погрузились другие страны, чьи валюты не являлись резервными. Благодаря этим двум моментам при И.В.Сталине советский рубль стал золотым (не подписали соглашение и торговали только за рубли). Хрущев еще много чего наломал в плановой экономике, результатом чего стали очереди за продовольствием, расстрел в Новочеркасске недовольных всем наступившим безобразием рабочих. Брежнев пытался спасти ситуацию. Он пытался создать отраслевые министерства. Кое-что молодому Брежневу удалось и он сумел продлить жизнь СССР. Но тяжелая болезнь серьезно подкосила его здоровье. В 1973 году Брежнев совершил ошибку, когда опрометчиво набрал дешевых тогда кредитов (арабские страны продали много нефти и буквально нашпиговали деньгами западные банки, эти деньги было некуда девать). Брежнев набрал кредиты не только на СССР, но и на страны Варшавского договора под гарантии СССР. Без идеальной, сталинской, централизованной системы управления эти деньги вместо реализации прорывных проектов, как было задумано, просто проели, а проценты по кредитам выросли.

02.03.2021, 16:57
Гость: Наивный

Гость: «Да уж» очень точно подметил, что «СССР мог существовать только при одном условии- если бы Сталин жил ВЕЧНО. Тогда Сомали устроено более мудро, чем СССР».

01.03.2021, 11:59
Гость: вот они - крысы

форум-мск,"Виктор Алкснис: Давно я так не возмущался"
===
Давно я так не возмущался.
Некий товарищ (оказавшийся нам совсем не товарищем) Максим Тимонин, который в профиле ФБ представляется помощником депутата в Московской городской думе и заведующим организационным отделом московского горкома КПРФ дал оценку трагическим событиям октября 1993 года, когда из танков был расстрелян парламент России и был убиты сотни людей, защищавших Конституцию.
Оказывается те событии были МАЙДАНОМ!!! и судя по этой оценке г-на Тимонина Ельцин был прав, организовав государственный переворот и убив сотни людей, защищавших Конституцию Россию.
===
Скан есть

02.03.2021, 16:19
Гость: Наивный

Гостю: вот они - крысы. Ну, врать-то зачем? Какие СОТНИ людей убил Ельцин? И почему вы молчите о СОТНЯХ ТЫСЯЧ людей, убитых предателями нашего народа Лениным и Сталиным?

03.03.2021, 08:51
Гость: Михал Михалыч

Вы город Грозный в 1995 году видели? Остались еще вопросы про сотни убитых людей?

04.03.2021, 13:25
Гость: Наивный

То есть, вы считает, что боевики в Грозном "защищали Конституцию России"? Вто тут я с вами никак не соглашусь!

01.03.2021, 08:40
Гость: ЯПЫВОА

они забыли уточнить, что под словом «мы» они подразумевали только самих себя. Именно они интегрировали в «европейскую семью» свои семьи, раскидали по европейским банкам свои деньги и скупили европейскую недвижимость. Ради этого они кинулись жрать страну в конце восьмидесятых и ради этого пролили реки крови.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/02/26/istoriya-sssr/885911-tridtsat-let-nazad-ne-stalo-sovetskogo-soyuza-kto-v-eto

европейские и амерские лидеры так под мы имет в виду себя- такие же крысы, но они делают так чтобы наши крысы свои деньги несли к ним и подпитывали их экономику и радуются уменьшению России и числа русских

01.03.2021, 07:00
Гость: Добрый-20

Гость Наивный фантазируя блеет, что " Ленин и Сталин, отрезая куски от России и создавая их них новые государства, были ПАТРИОТАМИ нашей страны?"
/У Т6ебя Наивный слишком богатая фантазия, чем же она вызвана? Не регулярным ли употреблением вовнутрь стекломоечных средств ? Ни Ленин , ни Сталин никакие куски не отрезали. Они создавали самую мощную в мире державу.
Вот когда тебя создавали родители, они на сколько кусков тебя разрезали?
Ленин создал Россию. Вот такую простую и легкую вещь, Ты Наивный никак не можешь запомнить. Ты наверное обчитался какого-то "недопрохф. Сталпешникова", так он такой же фантазер как и ты. Или ты умнее Столпушникова?
Столпешников - клинический идиот. Еще хуже выглядят такие наивные попугаи, которые считают себя умниками.
В книжки вы Наивный читали, но вот понять прочитанного не в состоянии. Потому что мозгов для понимания не хватает. Отсюда и все бредовые фантазии.
Ты ведь даже не можешь запомнить в каком году ты, со своими товарищами-предателями скакали с кастрпюлями на голове разваливая СССР.

02.03.2021, 18:31
Гость: Наивный

"Ленин создал Россию". Конечно же, Россию создал Ленин! Раз вы так считаете. Ведь до Ленина России не было. Не было её 1000-летние истории. Не было её великих побед. Были леса, степи и пустыни. А Ленин взял и на этом месте создал Россию.
Вот мои аргументы вы называете "бредовыми фантазиями". А каким эпитетом вы можете охарактеризовать ваши фантазии?

02.03.2021, 20:21
Гость: Добрый-20

==Ведь до Ленина России не было. Не было её 1000-летние истории==
/Была конечно, "тюрьма народов", но это же была совсем другая Россия, царская собственность. Да и та закончилась, после того как царь, набрав безумное количество долгов отправил погибать на германский фронт многие миллионы солдат и сам уничтожил свою же армию, а следом и царство.
Ленин мало того что на руинах создавал Россию, так еще и в условиях когда значительная часть бывшей элиты войдя в сговор с интервентами и под их покровительством, вело смертельную войну с российскими народами и с молодым Российским государством рабочих и крестьян. Нет не пустом месте создавал Ленин Советскую Россию, а на месте занятым подлым врагом, который старался уничтожить как можно больше из того, что создавалось советским народом, уничтожить как можно больше людей, поддержавших новую власть.

02.03.2021, 17:18
Гость: Наивный

Вы считаете, что предатели Ленин и Сталин, создавая независимые государства с правом выхода из страны, отрезали куски НЕ ОТ РСФСР? Тогда от чего тот же Сталин создал Казахскую ССР? Или Киргизскую ССР?
Почему Сталин, присоединив Прибалтику и часть Польши, не присоединил их к РСФСР? Почему?
ПОчему он сделал их этих окраин России независимые республики с ПРАВОМ выхода их страны в любое удобное для них время? Почему?
Мы положили 27 млн. жизней, чтобы не дать НИ ПЯДИ нашей земли Гитлеру. И положили наших людей только для того, чтобы через 46 лет все территории, на которые претендовал Гитлер, по СТАЛИНСКОМУ праву вышли из нишей страны? Для этого мы положили миллионы наших людей?
И после этого вы боготворите Сталина? Вместо того, чтобы изобличить этого ПРЕДАТЕЛЯ?
Удивляюсь я вам!

02.03.2021, 20:04
Гость: Добрый-20

==Вы считаете, что...==
/Вы совсем что ли ополоумели ? Мы никогда не считали Ленина и Сталина предателями. Предателями мы считаем Гольштейн-Готторпов, которые заложили царь-бомбу под Российскую империю.
**
==создавая независимые государства с правом выхода из страны, отрезали куски ==
/Да, прямо так и вижу, ходил Сталин с окровавленным кинжалом и отрезал куски от РСФСР.
Это в каком же пьяном угаре, вы можете писать такую белиберду. Вы сударь, в таком невменяемом состоянии, что объяснять вам ваши глупости и очередной раз тыкать в них носом мне честно говоря надоело.
Что за независимые государства? Из какой страны у них право выходить? Как вообще такое возможно?
**
==Мы положили 27 млн. жизней, чтобы не дать НИ ПЯДИ нашей земли Гитлеру.==
/У вас мания величия. Прекратите мыкать. Лично вы, ни одной своей несчастной жизни не положили, чтобы спасти страну.
Кто эти "мы"? Черносотенцы и трутни, паразитировавшие на труде российского народа, положившие десятки миллионов российских жизней за царские долги французским банкам.
Или "мы" - это свидетели секты Бориски-алкаша, которые скакали на московских майданах с кастрюлями на пустых головах и требовавших раздачи всей государственной (народной) собственности семейки пьяного клоуна?
Вы уж определитесь с этим своим "мы".
Вот только НЕ ПРИМАЗЫВАЙТЕСЬ к победе советского народа над гитлеровской Германией, от таких как вы, предательством за десять верст смердит. Никакого права присваивать народную собственность Ленин олигархам не давал.

03.03.2021, 10:48
Гость: Тау

Любезный, я смотрю, в приступе истерики вы уже берега-то видеть перестали: вы кто такой, чтобы решать, кто причастен к Победе, а кто - нет?! И каким боком лично вы к ней причастны?! А я отвечу: не больше, чем любой из здесь присутствующих, так что умерьте пыл, балабол!

03.03.2021, 15:37
Гость: Добрый-20

Чего-чего ? =в приступе истерики= ?
Нет, дружок. Все не так. Это у тебя непрекращающаяся истерика, доходящая до словесного поноса. Ты для начала приди в чувства, выпей пустырничка, экран монитора от слюней протри. Смотри как ты распереживался за своего родного брата-ельциноида ! Заметно, что подельнички. Оба родиной приторговывали, наверное. Вы в этом знаете толк.
**
==вы кто такой, чтобы решать, кто причастен к Победе, а кто - нет?!==
/А ты кто такой, чтобы задавать мне такие вопросы? Но, даже несмотря на твое хамство, отвечу. Не для тебя, конечно. Для других. Я человек и гражданин, патриот, не предававшей своей родины, живущий во благо страны и народа. Ну вот и кому, как не мне давать оценку вам, предателям-ельциноидам и гайдаровцам, продававшим и продолжающим продавать богатства России, достижения народа и плоды его труда, ради обогащения своего и своих хозяев? Говоря так, я выражаю не только свою личную позицию, но и позицию человеческой морали, присущую лучшему большинству представителей общества. В отличие от вас, выродков, выражающих идеологию предательства и паразитирования. Вам не следует забывать, что ельциноиды-неолибералы, прямые последователи белогвардейцев, тех самых, которые действовали против Советской России и народа, действовали совместно врагами моей страны, с интервентами и гитлеровскими завоевателями.
А ты, прежде чем молоть своими языком, думай что говоришь. Если есть чем думать, про совесть твою, я молчу.

03.03.2021, 19:36
Гость: Тау

:-))))) да, магний и пустырник здесь уже бессильны, уже помощь специалиста требуется! :-))))
Вы, главное, ковёр на пол положите, ну или палас помягче, - вашей-то голове ничего не сделается, а соседей стуком донимать нехорошо! :-)))

01.03.2021, 03:55
Гость: РОС

Автор очень грамотно пишет о каких то мифических крысах, на сом деле все эти крысы были в вверху КПСС. С другой стороны в СССР была ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
Так уж получилось по задумке спецов англосаксов, что СССР был создан полностью по сценарию разработанным за океаном. А эти крысы, то есть коммунисты, не более чем простые исполнители. Типа президентов Украины. Сейчас более или менее описываются события на Украине, как к власти пришли Порошенко и др. Но как-то стыдливо умалчивается роль первых президентов из настоящих коммунистов. Именно эти коммунисты Украины старательно расчищали приход бандеровцев. Сколько в долларах стоило сделать из Украины яростного врага России - США вложили лишь 5 миллиардов долларов, а из бюджета России бывшие коммунисты вложили 250 миллиардов долларов. Плеханов называет внутренних врагов крысами. Какие крысы, окстись - это настоящие коммунисты ленинцы. За идиотов нас держишь? Считаешь что так просто нас можно обмануть, нагло наврать и мы поверим. Вот все такие умники сейчас обнаглели, обзывают Меченого и Прораба предателями - а что же они все помалкивали с партбилетом в кармане и "одобрямс" все деяния Генерального Секретаря КПСС по развалу СССР, не призвали народ выходить на баррикады. Или понимали, что народу эта советская власть осточертела и на баррикады люди не выйдут, отсидятся дома. Многочисленные братские могилы по всей стране доказали что власть эта антинародная, устроила геноцид и погибли десятки миллионов граждан....

01.03.2021, 08:43
Гость: лрлоь

на баррикады идут голодные а советские были сыты и в квартирах или и всеобщая трудовая занятость

01.03.2021, 23:49
Гость: РОС

Голубчик, ты нам, начавшим работать ещё при Сталине - врать то перестань. Или ты молодой настолько, что горшок выносишь у Зюганова и ему веришь?

01.03.2021, 02:24
Гость: Гога

много разных толкований(ученых и неучей), о развале Союза,но никто так и не хочет признать,что Страну развалил сам Народ.Да,да сам Народ!

01.03.2021, 10:44
Гость: Страну развалил сам Народ

А скажите ,кто же этот загадочный народ?
Если советский,то вы глубоко ошибаетесь!
Я гражданин Республики Беларусь находясь в здравом уме и при памяти в данный момент держу в руках паспорт Союза Советских Социалистических Республик выданный в 1995году,действительный по 2000 год ,продлевался до 2001,продлевался до 2003года ,где ясным по белому написано:
Паспорт действителен для многократных выездов во все страны мира
И мой паспорт не индивидуален.По таким же паспортам ездили за границу многие беларусы,решая проблемы экономической безопасности своей семьи,которые нееожиданно свалились от уникального народа, кричавшего во все гланды про нахлебников, лишившего всех и себя в том числе денежных вкладов.И судя по всему этот народ порвал таки голосовые связки.Сейчас шепотом обвиняют в развале то американцев ,то джинсы с жевачкой ,а уже по новой версии оказывается крысы развалили СССР.Но и это не последняя версия изворотливого народа,который входит в чужие монастыри и учит всех жить !
Вы знаете как зовут этот народ?
А в качестве просветинформации добавлю , этот народ в давние века учил моих предков креститься двумя перстами,но потом сам перешёл на трёхперстное знамение и спер(УКРАЛ) историческую ценность Беларуси- крест Евфросинии Полоцкой.

02.03.2021, 03:01
Гость: )))

Троеперстие.
Приехали греки из Виз.и удивились,что русские крестятся все ещё двумя. Византия крестилась уже тремя. Вот и весь секрет.

28.02.2021, 20:43
Гость: Вопрос автору:

Ну, кто виноват, мы уже поняли-это Горбачев и Ельцин. Непонятно- а делать-то что?

28.02.2021, 19:44
Гость: Нет.

Бать коммунистом на словах и на деле, это большая разница. Чтобы быть коммунистом на деле не обязательно состоять в партии. Даже наоборот. По определению коммунист, это свободный человек, а партия - дисциплина, субординация, устав. Какая уж там свобода. Крашеное масонское рабство. Вот что плохо во всей этой истории, так то, что саму идею запаскудили. Постарались.

01.03.2021, 04:22
Гость: РОС

А в чём состоит сама идея коммунизма? Не в том ли, что во первых это утопия, а во вторых создана Карлом Марксом - лютым врагом России на деньги Энгельса.
А какие песни пели, жуть берет. Готовили ленинцы народ к гибели.
Смело мы в бой пойдём. За власть Советов И как один умрём. В борьбе за это.
Готовили к смерти всех русских людей, им не жалко было, ведь русские были для них лишь расходный материал, для осуществления их цели уничтожения России. Вспомните состав ленинского Политбюро, из 300 человек 298 - евреи, из них же были почти все начальники лагерей ГУЛАГ. Это отнюдь не случайность.
Кто создатель Красной Армии, кто вдохновитель позорного Брестского мира, кто был смотрящим за Лениным, кто искренне считал Россию годной лишь в качестве поленьев для мировой "революции" в интересах евреев банкиров США - конечно Лейба Троцкий.
Сейчас скромно умалчивается роль Троцкого в жестоком разгроме России и гибели миллионов. Сколько сейчас должно было быть русских в России? Напомнить? - 600 миллионов человек. А сколько на самом деле - 140 миллионов.
То есть сотни миллионов недосчитываемся, это "цена" строительства коммунизма в России под руководством одной хитрой маленькой национальности.
Именно из США прибыл в Россию целый пароход вместе с Троцким, оказать помощь большевикам ленинцам уничтожать Россию.
Возникает вопрос - что это за люди, на кого работают: Черняховский, Плеханов, Рашкин, Зюганов....

01.03.2021, 20:49
Гость: НХ

Врать - не мешки таскать! А ты просто повторяешь всю ложь про Советскую власть, которые распространяли белогвардейские эмигранты - бывшие господа, когда-то владевшие в РИ всеми богатствами. Многие из них работали на спецслужбы западных стран против своей Родины, а некоторые даже сотрудничали с фашистами. Такие вот "русские патриоты".

02.03.2021, 16:37
Гость: Наивный

А разве РОС не прав? Вы ведь ни одного аргумента не привели в поддержку своей позиции. Они эмоции, когда больше нечего сказать. Вы пишете: "Многие из них работали против своей Родины". Вы, наверное, имеете в виду Ленина? Ведь именно он призывал к поражению России в Первой мировой войне. И сделал всё для этого, все силы приложил. И что интересно. Человека, который боролся с Россией во Вторую мировую войну, Власова, мы называем предателем. А человека, боровшегося с Россией в Первую мировую войну, Ленина, коммунисты считают героем. "Такие вот "русские патриоты"- эти коммунисты. Иначе, как двойными стандартами это не назовёшь.

01.03.2021, 07:55
Гость: Нет.

Не до меня. Из-за раскола. Раздвоение, можно сказать. Проблема роста общественного сознания. Я бы назвал это социальной шизофренией. Поясню аналогией - есть предел увеличения объема мозга. Начиная с определенной величины, в нем может зарождаться два сознания. Это приводит к гибели организма.

02.03.2021, 03:05
Гость: ))) Это точно.

Так и появились сиамские близнецы. Долгожители.
А вот Крупский не выдержал роста своего моска,и умер.

28.02.2021, 19:04
Гость: Наивный

Гостю: НХ Сначала вы писали, что выделение окраин России в независимые республики и наделение их правом на свободный ВЫХОД из страны даны Лениным и Сталиным потому что «необходимость формального включения пункта о выходе была связана в то время с преодолением СЕПАРАТИЗМА».
После моих аргументов вы засуетились, по существу, ОТКАЗАЛИСЬ от своих слов, т.е. признав МОЮ правоту, и пишете следующее: ««Ещё раз повторяю. При создании СССР и в дальнейшем коммунисты руководствовались идеями равноправия, дружбы и братства народов. Поэтому они развивали государственность ТЕХ, кто никогда её НЕ ИМЕЛ».
Уважаемый, а разве не вы только что писали совсем другое? Что вы крутитесь, как уж на сковородке?
Тогда почему предатели нашего народа Ленин и Сталин «развивали государственность тех, кто никогда её не имел» ЗА СЧЁТ России? Почему они создавали новые государства, отрезая куски ОТ России?
Может быть, из-за особой их «любви» к русским?
Вы считаете, что Ленин и Сталин, отрезая куски от России и создавая их них новые государства, были ПАТРИОТАМИ нашей страны?
И вы защищаете этих «патриотов» разваливших Россию?
Сто раз согласен с Лениным, что интеллигенция, к которой относитесь и вы, «не мозг, г… нации»!

01.03.2021, 07:41
Гость: русский Петр

Уважаемый вы пишите: "почему предатели нашего народа Ленин и Сталин создавали новые государства, отрезая куски ОТ России?"
--В связи с этим, вопрос. У Вас бред? Предатели какого "вашего народа" ? Ваш народ это те эксплуататоры, которые паразитировали на труде НАШЕГО РОССИЙСКОГО НАРОДА ? Революция это ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Ведь тот "ваш народ", состоявший из 0,1 % населения РИ тысячу лет предавал НАШ российский народ. Разве вывести паразитов из организма, это предательство интересов паразитов?
---
Вы пишите: "Может быть, из-за особой их «любви» к русским?"
-- Это в целом из-за любви к народу и в т.ч. к русскому народу.

Особой "любовью" к русским отличались цари Гольштейн-Готторпской династии, потому что они вели РОСКОШНЮ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ жизнь питаясь кровью русского народа, живя трудом русского народа. Это любовь глистов к организму за счет которого они живут.
Сейчас точно также ваши олигархи любят русский народ. Для этого любимый президент всех наивных Ельцин разваливал СССР.
Вы что не читали Ельцина? Или вы считаете себя умнее Ельцина? Как вам не стыдно?

01.03.2021, 14:21
Гость: Русский Петр

Это не демократы *развалили Союз*, а коммунисты погубили и раздробили Российскую Империю. Кто придумал республики, *абхазскую автономию* в Грузии, разделил Осетию на две части, отдал Карабах Азербайджану, определил и обозначил границы всех ети ПСЕВДОГОСУДАРСТВЕННЫХ образований? Загляни в историю современной Украины. Для начала тов. Сталин присоединил к Киеву и Полтавщине Донбасс, а потом прибавил два куска Польши и Австро-Венгрии. А Хрущев подарил украинцам еще и Крым. Стоит ли удивляться, что в подобной стране возникают этнические конфликты? Если ты обустроил какую-то, хотя бы, на первый взгляд, фиктивную границу, рана или поздно мина взорвется.
Воровской капитализм, красные голубчики, это и есть РЕЗУЛЬТАТ вашей неустанной борьбы за худшую жизнь своего народа, те, кто старается улучшить жизнь людей, создает условия для плодотворной работы, а не рисует им образы врагов, которых постоянно надо уничтожать.
Русский народ НЕ СВЕРГАЛ царя.
Все сожалеете, пускаете слюни по утраченной народной кормушке. Ваше время ушло в никуда.

01.03.2021, 15:15
Гость: русский Петр

Вся власть олигархам!?
Даешь, диктатуру крупных частных собственников (паразитов) над народами России.
Вот за кого ваша печалька.
Жалеете что мало народов поработили ваши хозяева из буржуйского интернационала?
--
Чего жалеете весь мир в руках ваших хозяев. Так что черносотенным холуйкам транснационального бизнеса нет смысла пускать слюньки по отдельно взятой России. Она и так им принадлежит. Тем кому вы, черносотенцы прислуживаете. Ведь вы же крошками смахнутыми с их стола питаетесь? Не так ли, черносотенно-коричневые голубчики?
Кое как НАРОД с помощью большевиков, избавился в 1917 году, от НЕНАВИСТНОГО, БЕССМЫСЛЕННОГО, но весьма ПРОЖОРЛИВОГО самодержавного ТРУТНЯ объедавшего всю Россию. Без большевиков конечно у народа не хватило бы сил свергнуть этого ненасытного КРОКОДИЛА.

01.03.2021, 18:05
Гость: Русский Петр

*Вся власть олигархам!?* Приватизацию в 1989 году начала КПСС. Однако если даже допустить, что коммунистическая партноменклатура днем проводила партсобрания, а вечером - в узком кругу, собрания *Союза русского народа*, то и в среде черносотенцев идеология была другой, по крайней мере никто за интернационал и за власть олигархов не выступал.
Поэтому интересно: что это за крокодилы избавили русский народ и Россию от золотого запаса?

02.03.2021, 03:37
Гость: ))) уютно жить в танке."Золото партии".

Да те же коркодилы, болшевиками назывались.
Или "алмазный фонд" Вкпб, (директор-Свердлов) вырос в его сейфах сам,от сырости,а не из выпотрошенных церквей,и частных накоплений "буржуев с ананасами"? Это у бесов этих было на случай уходим-огородами. Вы что,даже этого не знаете?
А о загран.счетах этих бесов тоже не в курсе?.
Пришлось Сталину потом проводить спецоперацию по изъятию. Чем и оплачивалась индустриализация.

02.03.2021, 18:10
Гость: Русский Петр

Достоевский в *Бесах* во многом предугадал их появление, но и он не знал какой св....ю окажутся на самом деле эти большевики.

01.03.2021, 20:44
Гость: русский Петр

\Приватизацию в 1989 году начала КПСС
--Значит КПСС - это ваши честь, ум и совесть. Ее действия совпали со всеми вашими желаниями. А Революцию начали верноподданные его императорского величества царя гольштейнской династии.
/////
\что это за крокодилы избавили русский народ и Россию от золотого запаса?
--У русского народа никогда не было золотого запаса. Русский народ при царе не то что золотом, средствами к существованию не был избалован. Жили, прямо скажем, впроголодь. Да еще погибали за интересы французских банкиров на Германском фронте миллионами. У России тоже золотого запаса не было. Запас был у царского правительства, но долгов было значительно больше.
А уж войны, германская и гражданская, которые организовала национальная элита принесли разрушений и смертей в Россию столько, что и сотни подобных золотых запасов не способны были восполнить потери.
Да потом и белогвардлейские армии на какие то деньги воевали ? Не из золотого ли запаса расплачивались? Войны то уже в то время были не дешевы.

03.03.2021, 16:51
Гость: Русский Петр

Ложь должна быть огромной, сказал Gеббельс. И здесь марксизм-ленинизм превзошел своих *двоюродных братьев* масштабом: здесь ложь не просто огромна, но чудовищна, она *подперта* непосредственно стараниями ученого. Нацистов разгромили - и дело с концом, а здесь от духовных детей *великого классика* спастись невозможно. Марксисты совершили больше злодеяний, чем нацисты - они правили дольше, но, в отличие от последних, никакого наказания не понесли (поэтому в Интернете они нередко и ведут себя нагло, как хулиганы). Но история не закончилась, что было мы видели, а что будет - увидим.

03.03.2021, 18:06
Гость: русский Петр

\Ложь должна быть огромной, сказал Gеббельс
--И ваш пост тому доказательство, что заветам своего родного отца - германского нацизма, российские сыны (русские нацисты) верны.
Своих непримиримых врагов, нацистов разгромили коммунисты, руководствуясь марксистско-ленинским учением, спася тем самым человечество от ужасов коричневой чумы. Но спустя десятилетия великодушные победители и их потомки забыли о том, что капитализм всегда беременен фашизмом и позволили распуститься капиталистическим росткам в своей собственной стране. Чему вы "Rусский Pеter" наглядное свидетельство.
Преступления фашизма против людей - это 1 / 1 000 от преступлений всей капиталистической системы. Наша история это знает по черносотенству и дореволюционным царским порядкам в РИ. Сейчас история сделала шаг назад, что бы в дальнейшем человечество еще раз убедилось в преступности капитализма, ежесекундно убивающего десятки жизней в мире. А поклонники нацизма ведут себя в интернете, как правило, провокационно, что свойственно их подленькой натуре.

04.03.2021, 10:12
Гость: Русский Петр

Немцы потратили почти 50 лет, чтобы избавится от своего нацистского прошлого. Когда по телевидению Западного Берлина ночью показывали фильм Михаила Ромма *Обыкновенный фашизм*, они БУДИЛИ ДЕТЕЙ, сажали перед телевизорами и говорили: СМОТРИТЕ, вот это наша история.
Но Гитлер был у власти всего 12 лет, а у нас марксистско-ленинский геноцид собственного народа продолжался на порядок дольше. И чтобы избавится от этого страшного наследия, России все равно придется рассказать правду о самой себе, какой бы горькой она не была.

04.03.2021, 12:49
Гость: русский Петр

Цари в России правили 1000 лет и все это время продолжался нескончаемый геноцид всех российских народов. Нескончаемый ГЕНОЦИД, все 1000 лет кровавого Мордора. И убили цари и их боярско-дворянско-поповско-купеческо-буржуйская элита в 1000 раз больше людей чем даже фашисты.
То есть царизм-монархизм в 1000 раз ужаснее фашистов.
И чтобы избавится от этого страшного наследия, России все равно придется рассказать правду о самой себе, какой бы горькой она не была.
Только 70 счастливых лет довелось жить российским народам. И все только благодаря Ленину и партии большевиков. Вот этого не надо забывать. Надо помнить великие страницы российской истории.

04.03.2021, 15:28
Гость: *интересные* познания

*Цари в России правили 1000 лет..* Интересно, а историки на форуме есть? А то ведь нынешние необольшевики пошли крайне неотесанными, несут всякий бред.

04.03.2021, 19:51
Гость: русский Петр

Зато неонацисты пошли затесанные, но туповатые. Жалеют фашистов, геноцид какой то на фантазировали. Как всегда с устатку и не похмелившись, берутся дуралеи историю переписывать. Все в русле геббельсовских традиций.

04.03.2021, 22:07
Гость: сказал русский:

Безбожный анархизм близок; наши дети увидят его.. Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России... Она и начинается, ибо нет у нас против нее надежного отпора - ни в управлении, ни в обществе.
Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут разлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются.
Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против русских.
Предвидится страшная, колоссальная, стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови.
\Ф.М. Достоевский, 1870 г.\

05.03.2021, 03:57
Гость: P

Церковь сама разваливается из-за НТР и из-за ветхости своей религиозной мифологии; ну а если смотреть в суть проблемы - в социальную психологию, мировоззрение и соответствующую морально-этическую конструкцию..., то чисто либеральное буржуазное мировоззрение так или иначе приводит к социал-дарвинизму, т.е. к биологическим законам джунглей, правда с всё более изощренной фарисейской их рационализацией в организованном на принципах алчности буржуазном социуме, прикрывающем свой звериный срам фиговым листком гражданских/уголовных законов и философией экономического рационализма в виде эволюции техногенной, что в итоге совсем не значит гуманитарной... Отсюда уже и свиньи с чипами в голове и счастливые обезыяны, задействованные в компьютерных видео играх с мозговым интерфейсом...
Дальнейший путь "прогресса" буржуазной демократии в техно-фашизм идеального государственного муравейника или в уже полностью безидейную, аморальную технократическую мафию ( ...без фигового листка либеральных гражданских/криминальных законов, с наглой звериной мордой уголовного пахана ) ... - уже легко прослеживается, исходя из сегодняшних реалий... если... не пойти другим путем... путем революции сознания... осознания и рационализации универсального характера человеческой совести ...

05.03.2021, 11:25
Гость: Ру

Открою вам *страшную государственную тайну*: СССР развалился оттого, что оказался абсолютно не восприимчив к достижениям мирового научно-технического прогресса.

02.03.2021, 03:45
Гость: Золото Тамплиеров. Полнолуние.

На золото
Тамплиеров,
Оно на дне озера Титикака,это в Чили,Анды.
Инки выдавали Колчаку ежемесячно,по килограму.

02.03.2021, 20:25
Гость: русский Петр

Не забивайте себе голову чужим золотом. Не пускайте по нему слюни. Не то свихнетесь как Данила-мастер из каменного цветка. Много людей золото с ума свело.

06.03.2021, 12:45
Гость: Русский Петр

*Кто одержал победу в 1991 году, сплясав на останках СССР?* Вопрошая, автор статьи как будто не знает, что КПСС разграбила страну.

28.02.2021, 19:00
Гость: Питон

Эти мерзавцы развалившие СССР и захватившие незаконно власть в РФ воры, гады и проходимцы. Они лишили меня и детей как и миллионы остальных жителей России работы, денег, жилья и нормального медобслуживания а детей образования. Только по вине медиков у меня умерли родители, скорая очень долго ехала и в больнице не было самого элементарного. Поэтому я буду бороться этим воровским режимом до конца своих дней.

28.02.2021, 18:35
Гость: Наивный

Гость: НХ Вы пишете: «Неуважаемый, сколько можно озвучивать эту заезженную пластинку?! Коммунизм - это бесклассовое общество, где уже не будет никакого ПРОЛЕТАРИАТА».
Вот читаю эту чушь, о которой пишет НХ (Никита Хрущёв) и поражаюсь его незнанию идей и трудов ни Маркса, ни Ленина. Напомню вам, что именно Маркс пишет, что "коммунизм – есть учение об освобождении ПРОЛЕТАРИАТА»!
Вы с этим мнением Маркса не согласны?
Если вы умный, как вутка, то создайте свою теорию коммунизма.
Вы пишете: «только малообразованный и неумный, не понявший сути марксизма Хрущёв мог обещать построить коммунизм через 20 лет». А вы не помните, как Ленин обещал в 20-м году, что коммунизм будет построен в 1935-40 году! Или его вы тоже считаете «малообразованным и неумным, не понявшим сути марксизма» человеком?
А Себя считаете умнее Ленина?
Вы пишете: «Даже первый этап коммунизма - социализм, предполагает принцип РАСПРЕДЕЛЕНИЯ: "От каждого по способностям, каждому по труду"
Ну почитайте Ленина! Это уже крик моей души! Ленин писал, что это БУРЖУАЗНЫЙ принцип, то есть это принцип КА-ПИ-ТА-ЛИЗ-МА! Но никак не принцип социализма!
Вы и здесь считаете себя умнее Ленина?
Принцип социализма совсем другой! Но не буду вам его называть, а то вы привыкли на всё готовенькое. Поищите его в марксистской литературе сами.
Это же позор! Не знать принцип социализма и пытаться писать об этом самом социализме!
Трижды был прав Ленин, когда писал, что интеллигенция, к которой относитесь и вы, это «не мозг, г… нации»!

28.02.2021, 23:45
Гость: вспомнилось

Поговорка: не ьрехне, так не дыхне. Ленин писал о том, что коммунизм в 35 году? Ленин в 22 году("О нашей революции") писал, что в России не было и нет предпосылок социализма. Откуда, в стране, которая, по Н.Бердяеву не была буржуазным царством, предпосылки социализма? Маркс как чисто теоретическую гипотезу предположил, что общинный строй России при победе пролетарских революций на Западе может послужить элементом т.н. "соц. строительства". Ленин( и тут есть момент совпадения точек зрения с Троцким) конечно, преувеличил степень загнивания капитализма на стадии империализма( кстати, себя он ученым, теоретиком не считал, публицист, автор листовок, но не философ или теоретик), сделал вывод( в политической жизни он никакого самостоятельного значения не имел), что развитые страны готовы к соц.революции, но ее тяжело начать. Россия готова слабее, но тут легко начать, а двигаться дальше - очень тяжело.Отсюда и мысли о необходимости "подтолкнуть" прол.революции. Однако в последние годы жизни Ленин понимал, что он ошибся, отсюда и "О нашей революции". Значит, на самом деле, перед сов. властью задача - не социализм "строить"(идиотское словцо, как и с коммунизмом), а создавать основы цивилизации. Т.е. делать ту же работу, что на Западе делала буржуазия, а в России за неимением таковой( в европ. смысле) придется делать револ. классам. Вот, они, как могли, так и сделали. Всякая ср...ва на сделанном ими жирует, да еще и трындит.

28.02.2021, 19:48
Гость: НХ

Маркс пишет, что "коммунизм – есть учение об освобождении ПРОЛЕТАРИАТА»! А больше у Маркса ничего не написано, или не читали? Или это единственное, что запомнили, хотя и не поняли, что к чему? Придётся пояснить бедняге, что это значит. Пролетариат - это эксплуатируемые буржуазией работники, не имеющие в собственности средств производства. При капитализме узаконено воровство, когда собственник средств производства присваивает себе значительную часть результатов труда работника. ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА означает, что в конечном счёте он перестает быть эксплуатируемым и становится коллективным собственником средств производства, т.е. он ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ ПРОЛЕТАРИАТОМ. Поэтому вскоре после победы социалистической революции расширяются права трудящихся в виде рабочего контроля на предприятиях все ещё принадлежащих капиталистам, ограничивается продолжительность рабочего дня (до 8 часов - один из первых декретов Сов. власти), повышается заработная плата за счёт уменьшения прибыли капиталиста. Первоначально национализации подлежали, в основном, предприятия тех, кто эмигрировал, или пытался бороться с новой властью. Да, при социализме сохраняются "буржуазный" принцип в распределении, но он постепенно распространяется НА ВСЕХ членов общества. Эксплуататорский класс ликвидируется, но не в результате физической ликвидации бывших эксплуататоров, как это пытаются представить антикоммунисты, а превращения их в трудящихся. Моему отцу преподавали в советском ВУЗе БЫВШИЕ князья и графы.

28.02.2021, 20:16
Гость: Наивный

Но, может быть, если уж вы такой вумный, т.к. вашему отцу преподавали бывшие князья и графы, может быть вы, всё же, напомните мне принцип СОЦИАЛИЗМА?
И подскажете мне, почему Ленина, провозгласившего коммунизм в 1935-40 гоу вы обожаете, а Никиту Хрущёва (НХ) вы не любите?

28.02.2021, 23:58
Гость: совет

Не строить из себя дурака большего, чем есть на самом деле. Социализма, как первой "фазы" более высокой по уровню развития производ. сил(качественно новый уровень, примерно, как капиталистическая фабрика по сравнению с феодальным ремесленным производством с мастерами и подмастерьями), на основе чего объективным требованием становится обобществление( не огосударствление, это только первый шаг), Стиранием классовых противоположностей, принципом распределения по труду(поскольку он еще остается как фактор производства) и т.д. - не было и нет. В таком смысле - и китайский социализм в лучшем случае - переходный период с наличием антагонистических классов и классовой борьбы, поэтому сейчас сложно дать однозначный ответ, чем он у них закончится.Да. а все, что понаписывали в партдокументах КПСС, даже при Сталине( он, кстати, предупреждал, что победа того "социализма", о котором в Конституции 36 г. прописано, вовсе не гарантирована раз и навсегда), не вспоминая уже Хрущева с его "теоретиками", пора, если есть марксистская мысль, подвергнуть строжайшему критическому пересмотру. Какая "полная и окончательная победа социализма" и строительство коммунизма в СССР? Имея опыт перестройки и коллапса всего соцсодружества?

28.02.2021, 22:53
Гость: НХ

Я достаточно показал, что Ваши знания марксизма ограничены знанием отдельных цитат, без понимания их смысла, значения и знания контекста. На малообразованных людей, на которых они рассчитаны, они могут произвести впечатление. Вам кажется, что этого вполне достаточно, чтобы заниматься антисоветской и антикоммунистической пропагандой. И это как раз то, в чём и состоит Ваша задача.

28.02.2021, 19:13
Гость: Дакакжевывсе...со своими марксами.

Ессно,пролетариаты всех стран должны были еще и объединиться,чтоб
Ещё эффективнее обслуживать Мировое еврейство. Вот что задумывали два неопрятных старца в лапсердаках Маркс и Лассаль.
Но это теперь не актуально давно,так что можете с таким же успехом писать о битвах амазонок с кентаврами, и то актуальнее будет

28.02.2021, 19:00
Гость: Европеец

Мужики !
Вы, как смотрю, спорите о том кто вас больше облапошил обещаниями.
Это существенно ?

28.02.2021, 15:39
Гость: Вроде 97% населения

СССР на референдуме высказались за сохранение союза,или не правильно посчитали?

28.02.2021, 16:34
Гость: Именно "вроде"

Совки не голосовали, совки ставили "галку". Власть велела, пришел, поставил "галку"- и по стакану. Пришли, поставили "галку" за СССР- и по стакану. Через три месяца, ТЕ ЖЕ ЛЮДИ!, пришли, поставили "галку" за самостийность и независимость- и по стакану. Такой народ, тупой. Так воспитали, не думать, голосовть единогласно, ставить "галку" единогласно.

01.03.2021, 10:30
Гость: Доцент

Моя мать, бабушка и тетка ходили на выборы и я даже представить себе не могу, чтобы они после голосования пропускали по стакану. Мой отец вообще не пил, всю жизнь за рулем, кому ты тут про стаканы рассказываешь? Сам поди под стакан бред свой строчишь, да стакан ещё 0,7 л.

28.02.2021, 15:31
Гость: Да уж

Из статьи и комментариев понятно, что СССР мог существовать только при одном условии- если бы Сталин жил вечно. Тогда Сомали устроено более мудро, чем СССР.

01.03.2021, 00:05
Гость: мнение со стороны

Ты тоже скоро существовать не будешь. Наверно, устроен "не мудро". Кстати, Сомали - не Союз равноправных Союзных республик, а хрен знает, что. Все-таки после СССР остались организованные политические единицы, государства. Всякие придурки и Украину развалить не смогли, чего уж.

28.02.2021, 12:07
Гость: Остап

С момента развала СССР прошло тридцать лет. Левада-центр, авторы и комментаторы на КМ утверждают, что 92-99 процентов населения бывшего СССР тоскуют об СССР и мечтают вернуться туда, в развитой социализм, с уверенностью в завтрашнем дне. Послушайте, но это же огромная сила! Неизбежно должны были возникнуть политические партии, движения, лидеры, просто политические авантюристы даже, которые хотели бы воспользоваться этой огромной силой для завоевания власти. Невозможно пройти мимо такой огромной возможности. Но что же мы видим на деле? Нигде, ни в одной бывшей союзной республике нет ни одной партии, силы, движения, которое ставит своей целью восстановление СССР и планового социализма. Нигде и ни одной. Даже коммунисты не ставят. Украинские, белорусские коммунисты говорят о чем угодно, только не о восстановлении СССР. Товарищ Зюганов в РФ гундит об оккупационной власти, о Сталине, о "у нас есть кадры для руководства страной", но нигде не обещает восстановить СССР. Вот те раз! И Грудинин не обещал, и Навальный не обещает. Он что, не хотят получить поддержку 92 процентов населения? Они дураки, безумцы? То ли никто не хочет туда возвращаться, то ли понимают, что на этом лозунге далеко не уедешь, власть не завоюешь. А если верить авторам КМ-92 процента хотят в СССР. Парадокс, однако.

28.02.2021, 23:16
Гость: вспомнилось

Да, типа притчи по этому вопросу. Когда-то у нас, на окраине Днепродзержинска, огромный пруд потихоньку превратился в красивое и богатое рыбой озеро. Вода - чистейшая, судаки, сазаны, караси, плотва и прочие. А раков! Что ты!. Но вот, как история, в плотине или запруде,значит, ручейков несколько - подземные источники, ключи, воду дают, она выливается, по долине идет дальше - ваще, для невзыскательного советского человека - приятнейшее место. Рыбы наловишь, покупаешься, поплаваешь, в воду посмотришь. Ага. Но, замечу, никто не обращал внимание на то, что ручьи все больше и больше запруду размывают. И, как сейчас помню, в августе 84 прошел страшный ливень, размылась эта плотина, вода сошла вниз, озеро превратилось в мелкие болотца. А народ? Массово повалил собирать рыбу и раков. О том, как восстановить озеро, никто и недумал. Потом стали сожалеть: мол, какие огромные сазаны водились, на спутник шли, что ты. Вот, неплохо бы, чтобы,типа, восстановилось. Но в конце-концов затихло. Потом какие-то "предприниматели" несколько прудиков создали, за плату. Большую. В общем, и с СССР так.

28.02.2021, 14:23
Гость: Доцент

Вы справедливо ставите вопрос, но совершенно забываете главный постулат - нечего терять кроме своих цепей. За 30 лет наплодили колоссальное количество крыс, которые даже цепи воспринимают как модный аксессуар. У Сталина оба сына воевали, один погиб, на фронте погибли дети Хрущева, Микояна, Фрунзе, сейчас это просто немыслимо, вы даже можете не задавать вопрос свой, ибо знаете ответ на него.

28.02.2021, 15:40
Гость: доценту

Вы правы. Сейчас кругом одни крысы. Куда ни глянь, всюду крысы, крысы, крысы. Особенно, если глядеть из палаты нумер шесть. Есть один не крыс, да и тот доцент.

28.02.2021, 14:07
Гость: chvv

Вы правы. Но! Основная полит.тусовка никак не выйдет из бюрократических штанишек 80-х. КПРФ? Ну так они и есть бюрократы что держат существующую власть.
Автор? Ну так сам в Думе поддерживает Зю и ВВП и тем самым удерживает эту власть. Материальное полощет мозги многим. "Штурману" например. Точнее не знаю кто он, но вроде когда-то состоял в думаках и хочет туда вернуться. Для чего готов повторять и глупости подходов того же Зю. Т.е. ну какое ему дело до будущего? Он в реальности обеспокоен своим материальным настоящим.
Смотрите. Вот давно предлагал необходимость передачи собственности трудовым коллективам там где возникают проблемы с банкротством. У этого действия огромная перспектива последствий. Ну так им это не интересно. Пустышки болтологические.
Да практически все марксисты из категории прожжённых материалистов, обеспокоенных своими животными интересами. Автор из той же категории.
Ничего странного в существующем нет.
Молодёжь ещё только учится. Но многих из них ведут прожжённые бюрократы. Какое у них будущее?
Тупик. Перспективы крайне бедные.

28.02.2021, 20:23
Гость: chvv

А почему Вы сами не отвечаете на свои вопросы? Почему всё нужно разжёвывать?
В общем "Наивный" прав и об этом писалось неоднократно. Нет по существу марксистов или точнее их почти и нет и уже давно. Остались одни клоуны, как и ВВП бывший марксист, с весьма мистической деятельностью, да и вообще существованием.
Почему это нужно вновь и вновь повторять? Читать не умеете? Только писать научились? Не обижайтесь. Но надоели игры в болтологию.

28.02.2021, 18:04
Гость: Наивный

Очень хороший вопрос! Но от предателей-коммунистов вы ответа не дождётесь. У них нет идей, есть только одни марксистские матералистические интересы.

28.02.2021, 09:29
Гость: Парацельс

Я бы удивлялся тому как он смог продержаться 70 лет!!!
Вот это действительно феномен!

28.02.2021, 08:55
Гость: Наивный

Гостю: НХ Вы согласны с моим мнением, что «идеи гуманизма, идеи справедливости и достойного человека жизни для всех народов» - существовали ВСЕГДА!» Вы пишете, что «в некоторой степени это верно. Но только коммунисты, которым марксизм указал путь к реализации этих идей, взялись за их практическое претворение в жизнь».
Трудно, очень трудно спорить с человеком, который никогда не читал ни Марса, ни Ленина.
И Маркс, и Ленин реализацию идей справедливости распространяли не на всех людей, не на весь народ. А только на ПРОЛЕТАРИАТ! Именно ДЛЯ НИХ они хотели построить коммунизм. И только ДЛЯ НИХ!
Вот вы, защитник коммунизма, относите СЕБЯ к пролетариату? Вы всю жизнь проработали за токарным станком? Или, проработали с молотком в руках, будучи слесарем на крупном заводе?
Нет, вы были интеллигентом.
Я только в одном согласен с Владимиром Ильичом Лениным. Это когда он говорил, то интеллигенция – «это не мозг, а ..... нации».
Когда я читаю Ваши опусы по защите коммунизма и коммунистов, я понимаю что Ленин был прав на все 100 %.

02.03.2021, 07:06
Гость: ))) Жаклин Пиликина. Пароход "Петроград -Гамбург"

А зря согласны.
Отсылая в Гамбург тн."философский пароход",1922,этот психопат отсылал мозг страны,созревавший с 863г. Там не только философы были же. Это была вполне сознательная месть (судьбе? Своей) Крупского за свое скудоумие.

02.03.2021, 09:38
Гость: На самом деле

70 лет жили без мозга страны и опередили весь мир по экономическому развитию и научно-техническому прогрессу, общеевропейскую армию фашистов победили и космос открыли.
А как мозг в 1991 возвратился, так опять все в ту же знакомую задницу вернулась Россия, точно как при мозговитых и высокодуховных гольштейнах.
Никак нельзя в России мозг держать. Он все ресурсы природные страны вычерпывает, превращая их в дворцы и яхты для мозга.

02.03.2021, 22:32
Гость: Жаклин Пиликина -неужели на самом деле

В 91 возвратилась опа.
А если б не корабль тот,сейчас Вы б коменты писали из
Венерической республики,скажем,если в космос полетели

03.03.2021, 11:27
Гость: На самом деле

нам ваша венера не нужна. Вы из наследниц не той самой матильды, регулярно награждавшей царька и его семейку кожвензаболеваниями в благодарность за дарованные ей дворцы и вагоны брюликов. Тех самых брюликов, которых большевики, принявшие власть по описи, не досчитались? Проблема не в том что корабль с фекалиями отправили в Гамбург. А что не дочиста конюшни авгиевы вычистили. Оставшиеся по недосмотру сорняки, вроде вашей прабабушки, размножились, в итоге вновь Россия захламлена.

28.02.2021, 16:45
Гость: НХ

"И Маркс, и Ленин реализацию идей справедливости распространяли не на всех людей, не на весь народ. А только на ПРОЛЕТАРИАТ! Именно ДЛЯ НИХ они хотели построить коммунизм. И только ДЛЯ НИХ!"
Неуважаемый, сколько можно озвучивать эту заезженную пластинку?! И ещё обвинять других, что они не знают Маркса и Ленина. Щпаришь по шаблонам, а сам не знаешь и не пытаешься понять основную идею коммунизма! Коммунизм - это бесклассовое общество, где уже не будет никакого ПРОЛЕТАРИАТА. Далее, преобразование общества на началах коммунизма не может произойти сразу или с определённой даты. Только малообразованный и неумный, не понявший сути марксизма Хрущёв мог обещать построить коммунизм через 20 лет. Реализация коммунистических принципов осуществляется поэтапно, постепенно, по мере развития производительных сил, создания материальных условий для соответствующего РАСПРЕДЕЛЕНИЯ материальных благ, а также по мере готовности людей следовать принципам коммунистического общежития, т.е. формирования ДУХОВНОГО облика человека, интересы которого не сосредоточены на удовлетворении физиологических потребностей. Эта готовность будет создаваться воспитанием и меняющимися условиями жизни. Даже первый этап коммунизма - социализм, предполагающий принцип РАСПРЕДЕЛЕНИЯ: "От каждого по способностям, каждому по труду" формируется не сразу и реализуется подготовленными к нему людьми. В СССР он так и не был ДО КОНЦА реализован, и утверждение "крыс", что он всегда действуют воспринималось как лицемерие.

28.02.2021, 08:39
Гость: Наивный

Гостю: НХ Даже после того, как я просветил вас в вопросе о том, как Сталин вывел из России (РСФСР) казахов и киргизов в 1936 году, вы ПРОДОЛЖАЕТЕ считать, что «необходимость формального включения пункта о выходе была связана в то время с преодолением сепаратизма»?
Я не понял вас, считаете ли вы это ошибкой Сталина, которую вы осуждаете?
Или вы считаете, что Сталин сделал правильно, выведя из России казахов и киргизов в независимые республики и наделив эти республики конституционным правом на ВЫХОД из страны в любое удобное для них время? Что эти независимые республики и сделали в 1991 году, воспользовавшись этим сталинским правом.
Вы попытались заболтать этот вопрос длинными цитатами Ленина из другой оперы, поэтому я так и понял, признали вы свою неправоту или нет?

28.02.2021, 17:17
Гость: НХ

Для туго соображающего пропагандиста капиталистов, и упрекающего коммунистов в развале СССР. Ещё раз повторяю. При создании СССР и в дальнейшем коммунисты руководствовались идеями равноправия, дружбы и братства народов. Поэтому они развивали государственность тех, кто никогда её не имел. Очевидными были в этих условиях преимущества нахождения этих республик для них самих в составе Союза - об этом свидетельствует тот факт, что после его разрушения НИ В ОДНОЙ ИЗ НИХ БОЛЬШИНСТВО НАРОДА НЕ СТАЛО ЖИТЬ ЛУЧШЕ. И пока во главе страны не появились предатели, нигде не было даже процедуры такого выхода, а всякие границы в пределах единой страны имели чисто формальное значение. После Беловежского сговора матёрых "крыс" и предателей, республики Средней Азии не торопились выходить из Союза и их буквально выталкивали, поощряя сепаратистов на провозглашение "независимости". Так что развалили страну и занялись её разграблением "крысы" с партийными билетами, предавшие идеи коммунизма. Для них также границы не имели значения, и они спокойно отдавали вновь образованным государствам все эти территории, хотя могли бы этого не делать - им не терпелось приступить к ограблению страны.

28.02.2021, 12:57
Гость: тд

Причем Сталин...в 1990г был принят закон о порядке выхода из состава СССР Закон а,не сказки хфилософов .закон который обязаны соблюдать все и прокуроры обяаны за свою получку следить за его соблюдением ,все силовики под присягой его неиукоснительно выполнять как постояннотдействующий приказ ,как и конституцию ,решения референдума народа которому оне присягают,за чей счёт живут Сказочный миф про выход когда захотят руководители республик(называя их почему-то обездушенно республики)является прикрытием преступников сепаратистов ,соучастием . .

28.02.2021, 19:11
Гость: Наивный

Наглядный пример лицемерия коммунистов. Заметьте, в 1990 году, когда начался развал СССР, коммунисты НЕ ОТМЕНИЛИ статью конституции о свободном выходе республик из СССР. Они просто начали создавать закон о ПОРЯДКЕ выхода из СССР.
И после этого некоторые ещё говорят, что не коммунисты развали СССР. Но сам закон говорит об этом!

28.02.2021, 23:26
Гость: замечание вскользь

Ага, упаси Господь, с такими как ты, жить в одном государстве. Все, "бобик" сдох, ухайдокали вы СССР, "наивные" и прочие. Не пожелали с таким жить. По Украине знаю: до августовского "путча" еще большинство считали, что можно модернизировать СОюз, тем паче и модель модернизации была - Единый Европейский Акт, Договор о Европейском сообществе. Но посмотрели на ...прошу прощения, в Кремле, это чудо из чудес с его "подписываю", и настроения подобного рода улетучились. Так что брехать о том, кто развалил Союз, не надо - жлобы, трутни, дебилы и предатели. А трудящиеся массы, как с той женщиной, пример которой приводил К.Маркс - для нации ( народа трудящихся) , как и для женщины непростительны минуты растерянности, когда ею может овладеть любой проходимец. Ну, овладел. Ну, внушил известное: если вас насилуют, надо не сопротивляться, а попробовать получить максимум удовольствия.Много фальсифицированной колбасы, паленки, евроблях,и т.п. Получили. Пока молчат.

01.03.2021, 01:24
Гость: P

".. жлобы, трутни, дебилы и предатели... душегубы, воры и жулики" - более правильная общественная спецификация для социального дна экономически развитого общенародного социализма, чем классическая классовая: волки и овцы, людоеды и жертвы... - периода раннего капитализма...(((...
Причем, заметьте, психология социального дна вообще не связана с крупной частной собственностью на средства производства, но всё равно оставалась замешанной на жадности, монетезированным потоком уходящей в ненасытную утробу "золотого тельца" ... что обращает внимательный аналитический взгляд с проблем политэкономии к проблемам психологии...
Руководствуясь МЛТ политэкономические проблемы СССР решил, психологические, морально-этические... не получилось ... джинсы и жвачка порвали идеологию, осознанным стержнем которой стала политэкономическая революция.., порвали на куски..., как чубайс энергосети... , но беспроводная энергетика на подходе и опять всё соединит в единый организм. К Гору за советом сходи... и сам подумай ...)))))))))))

28.02.2021, 12:36
Гость: chvv

Вообще-то тогда казахов не было, а были КАЗАКИ.
Кто-то думаю правильно предположил, что они готовились к мировой революции и ждали объединений на этой почве. На этой почве и нагородили новых народов, в том числе за счёт русских земель и городов. Сами современные "казахи" считают себя потомками осколка "Золотой орды".
В рамках одного государства это было не сильно принципиально. Но как показала действительность, новый человек не сформировался, особенно среди бюрократии. Пока был жив устремлённый Сталин, страна относительно устойчиво двигалась к некому будущему обществу. Сталина не стала и бюрократия сожрала благие пожелания и государство что строилось. Кстати, как попадался материал, Троцкий оказался прав в своём видении будущего и трагической роли бюрократии в гибели государства. Замечу, что никакие разглагольствования о социализме и влияния на бытие отношения к средствам производства не помогло.

02.03.2021, 06:09
Гость: ))) создаёте новые народы?

"Казах"-это Киргиз в степях.
Один народ,вобщем то.только разные ареолы обитания.

28.02.2021, 08:27
Гость: Наивный

Гостю: НХ Вы пишете: «Привёл отрывок из выступления Ленина, чтобы было понятно, что НЕ ВСЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ МОГЛИ СТАТЬ НАСТОЯЩИМИ коммунистами в стране. Да, за 20 лет Советской власти выросло поколение, в котором было много более грамотных и воспитанных на идеалах коммунизма людей. Но основная их часть погибла в годы Великой Отечественной. Они "первыми ринулись в бой и страну заслонили собой". И пока они воевали, "крысы" захватывали руководящие посты в партии и органах власти, навязывали свои неформальные отношения».
То есть, вы хотите сказать, что настоящих коммунистов было мало, но они БЫЛИ! Но если они были, то почему единогласно голосовали на всех съездах и пленумах за политику «крыс»?
Почему?
Если они были, то почему они не покаялись перед народом, что допустили к власти этих самых «крыс»?
Почему?
Если они были, то почему именно они выдавали партбилеты «крысам»?
Почему?
Или эти «настоящие» коммунисты ничем и не отличались от этих самых «крыс»?
Или эти настоящие коммунисты были такими же предателями, как и эти самые многочисленные коммунисты-«крысы»?
То есть, вы, как и автор статьи, считаете, что основная часть КПСС были предателями, была «крысами»? Что на самом деле КПСС и не были «умом и совестью эпохи»? А была сборищем предателей, разваливших страну?
Ну, тогда мы с вами в этом вопросе союзники. Я тоже, как и вы, считаю, что коммунисты, за самым небольшим исключением, - это предатели нашего народа. И именно эти предатели-коммунисты и развалившими страну.

28.02.2021, 05:03
Гость: коллега

Форумчане кого только не записали виноватыми в развал СССР: и партию, и комсомол, и крыс с мышами. А вот цитата человека, который точно был в теме, Генри Киссинджера. Если кто забыл, Киссинджер, американский гос. деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений, советник по нац. безопасности США и гос.секретарь США:
"Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы РАЗВРАТИЛИ его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма... Этот человек был на ступень ВЫШЕ нас, и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И ТАК ВО ВСЁМ. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек". Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии. 27 мая Киссинджеру исполнится 98 лет, он мудрый человек, и я хотел бы, чтобы многие из нас прислушались к его словам и поняли смысл сказанного. Объективно, без обид и без понтов.

28.02.2021, 12:52
Гость: chvv

Ну так, слова Киссинджера лишь подтверждают что материальное не столь и сильно влияет на дух человеческий, как марсксисты предполагали. Животного в нём было много и осталось и думаю ещё очень долго животное будет оказывать существенное влияние.
Надо во власть уметь подбирать правильно людей - людей будущего. Тогда и будет шанс что качественное будущее появится. В массе своей человек - обезьяна, которая копирует поведение удачливых, с кем связывается обычно власть и известность. Поэтому если образец будет правильный то и правильные устремления появятся в обществе, что его и должны изменить.
Но опять о старом - требуется общественный контроль за властью. Выборы среди обезьян не помогут, обезьяна и будет править. В начале нужно правильно создать систему контроля людей с ценностями и качественными устремлениями и тогда появится шанс устойчивого правления человека будущего и медленное изменение человека. Большевики пытались (партийный контроль и идеологический), но они быстро превратили свои идеи в верование. Будучи единственными во власти верующих их оказалось некому контролировать и исправлять ошибки. В общем не бессмысленные идеи оказались пустыми верованиями. Следствие - смерть страны

02.03.2021, 08:36
Гость: )))

Недавно доказали ,что обезьяны это
Некогда отставшие от своей группы немецкие туристы в
Африке

28.02.2021, 12:38
Гость: В.И.Ленин:

"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность"(В.И.Ленин)

28.02.2021, 09:39
Гость: Жаклин Пиликина

Дада,
Киссингер так сказал. Не находите это циничным? Даже издевательством. Это как накакать, извините,на ,скажем,
Джоконду ,прямо в Лувре. И,уходя ,бросить через плечо:"а все ж хорошая была эта джаконда..."
.и даже слезу утереть

28.02.2021, 13:06
Гость: тд

Дык..подобный "плач Ярославны "льется со всех щелей его подельников из местечковой 5 колонны с помощью которой оне "нагадили на джаконду ".Оборотней в погонах и без продолжающих под овечьими шкурами нести убийственное дело невидимой руки сатаны.

28.02.2021, 10:15
Гость: коллега

Да, именно РАЗВРАТ стал причиной нашей общей беды - развала Великого Союза. Именно этот фактор стал решающим в разрушении многих сильных государств и могущественных империй. Разврат, хамство, бесстыдство, алчность - все смертные грехи правят бал в теперешней России. То, что в СССР было постыдным, теперь стало приличным, нормой поведения. То, что Моральный Кодекс строителя коммунизма был основан на 10-ти Заветах Моисея, общеизвестно. Не укради, не убей, не желай дома ближнего своего, жены ближнего и т.д. То, что в нынешнем обществе попраны все христианские нормы приличия - страшный факт. И вы, Жаклин, этому простое, не выдающееся, циничное подтверждение. Вам привычно и приятно быть циником. Вы научились цинизму у царя своего? Рано или поздно, так или иначе, вы ответите за свои мерзости. Даже не сомневайтесь.

28.02.2021, 18:32
Гость: Mr Bean

Видите ли, коллега, таких как Жаклин, много, намного больше тех, кто искренне готов соблюдать хотя бы 10 Заповедей Моисеева закона, не говоря уже двух Заповедях, которые дал людям Иисус. "Люби твоего Бога Иегову всем сердцем, всей душою, всем разумом. ... Люби своего ближнего, как самого себя..." Матфея 22:37, 38. Но ведь идеи коммунизма взяты из Христианства, и сегодня они массово отрицаются, уничтожаются. На чем же воспитывать людей, на идеях и ценностях Запада? РПЦ, которая считает себя правильной, которая призвана, по их мнению, нести людям духовность, впереди разрушения этой самой духовности. Своими лживыми учениями и поведением они отвращают людей от Библейских истин, поощряют мракобесие и неверие в Создателя, тем самым поддерживая тех самых "крыс", о которых писал г-н Плеханов. Они поощряют и побуждают власти преследовать истинных Христиан, строго следующих указаниям Иисуса Христа, запрещают Библию и конфискуют, а точнее грабят их имущество. Вот отсюда и начинается и продолжается разрушение общества и ранее СССР, а теперь и России.
Но истину не убить и искренние люди ее найдут, хотя их будет не много. "... широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и не многие находят ее." Матфея 7:13. Так что, люди, идите узкой дорогой, ищите ее, изучайте Библию и под руководством Иисуса Христа вы сохраните человеческий облик и свою страну!

01.03.2021, 10:07
Гость: коллега

всё верно. судя по событиям, современниками которых мы являемся, нынешнюю страну, ЗАО "РФ", ждёт будущее, пострашнее 1937-38.

28.02.2021, 09:23
Гость: Парацельс

Я не сомневался и раньше что Киссинджер как умный человек, держит фигу в кармане)
Просто сейчас она выросла до такой степени что перестала туда помещаться))

28.02.2021, 01:24
Гость: Отметим,что

Руст -то прилетел только потому,что Пво ссср запретили сбивать после того корейского самолёта, сбитого в 1982 (?).

27.02.2021, 22:33
Гость: замечание вскользь

Вопрос "кто в этом виноват?" - бестолков. Виновность устанавливает суд и относится это понятие к действиям или деяниям, преступность которых определена законом. СССР валили все - тут автор прав. Но валили по разному и в разной мере. И тутошний форум прекрасно показывает, что в РФ полно людей, которые и Россию завалят.Дай срок, за бочку варенья и корзину печенья, как и раньше было.

27.02.2021, 21:43
Гость: Наивный

Гостю: НХ. Продолжение. Как вы пишите: «развалили страну и занялись приватизацией "крысы" с партийными билетами, предавшие идеи коммунизма». А разве в этом не виноваты НАСТОЯЩИЕ коммунисты, допустившие такое? Разве мы можем оправдать этих НАСТОЯЩИХ коммунистов, которые выдавали партийные билеты «крысам», предавшим идеи коммунизма? Разве эти НАСТОЯЩИЕ коммунисты покаялись перед народом, что, управляя единолично страной, допустили такое?
Где покаяние перед народом этих НАСТОЯЩИХ коммунистов? Где их совесть?
Хотя, какая совесть может быть у коммунистов. Как НАСТОЯЩИХ, так и коммунистов-предателей?
Это мы видим по тем же фейкам того же НХ.

28.02.2021, 01:07
Гость: НХ

В 1920 г. Ленин выступил перед молодёжью с изложением задач, которые необходимо решить, чтобы добиться успеха в построении коммунистического общества. Можно сказать, что это был завет коммунистам на долгие времена. К сожалению, не всё, к чему он призывал, было реализовано. И это одна из причин гибели СССР. А сказал Ленин, в частности, вот что:
«Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм, является марксизм. Маркс опирался на прочный фундамент человеческих знаний, завоеванных при капитализме; изучивши законы развития человеческого общества, Маркс понял неизбежность развития капитализма, ведущего к коммунизму, и, главное, он доказал это только на основании самого точного, самого детального, самого глубокого изучения капиталистического общества, при помощи полного усвоения всего того, что дала прежняя наука… Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество… Мы знаем, что коммунистического общества нельзя построить, если не возродить промышленности и земледелия, причем надо возродить их не по-старому. Надо возродить их на современной, по последнему слову науки построенной, основе. Если Коммунистический союз молодежи во всех областях не сумеет построить так свою работу, это значит, что он сбивается на старый, буржуазный путь».

28.02.2021, 02:10
Гость: НХ

Привёл отрывок из выступления Ленина, чтобы было понятно, что НЕ ВСЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ МОГЛИ СТАТЬ НАСТОЯЩИМИ коммунистами в стране, где ещё недавно было 80% неграмотных. Да, за 20 лет Советской власти выросло поколение, в котором было много более грамотных и воспитанных на идеалах коммунизма людей. Но основная их часть погибла в годы Великой Отечественной. Они "первыми ринулись в бой и страну заслонили собой". И пока они воевали, "крысы" захватывали руководящие посты в партии и органах власти, навязывали свои неформальные отношения. Подчас вытесняя, подставляя и клевеща на тех, кто готов был брать ответственность на себя. При этом выступая якобы от имени партии, а потому с ними трудно было бороться. Кроме того, как считают некоторые исследователи, на самом верху находились и глубоко законспирированные враги, в том числе масоны, агенты иностранных разведок, которые особенно активизировались после смерти Сталина. Они доводили до абсурда некоторые мероприятия (в этом потом прямо признавался А. Яковлев), вызывая тем самым отторжение у разумных людей, тормозили развитие страны. Ведь не зря темпы роста экономики замедлились, а научно-техническое развитие во многих областях стало отставать от передовых стран. Вряд ли можно считать простым головотяпством систематичесое торможение выпуска ширпотреба, когда для этого были уже все возможности. Но самое главное, что "крысы", занявшие руководящие посты, демонстрировали двуличие, внушая недоверие людей к партии и власти, готовя сдачу страны.

28.02.2021, 01:33
Гость: А,овладеть буржуазными знаниями. Гениально.

Так становятся "энциклопедистом",не обязательно "коммунистом".
Тогда и Леонардо да Винчи-коммунист,и даже борода как у Маркса.
Следуя такой логике.
Значит,овладеваем "буржуазной физикой")))) но переименуем её в социалисисескую,и все дела.

27.02.2021, 22:38
Гость: вспомнилось

Подавляющее большинство настоящих коммунистов, я то знаю - работали, и неплохо, на субботники выходили, на дежурство по охране общественного порядка с красными повязками и удостоверениями народных дружинников. В движении рационализаторов и изобретателей, в обсуждении директив по планам участвовали. И пока беспартийные крысы не прилезли в КПСС в годы перестройки, даже в застой развитие не останавливалось. Каким бы медленным оно не было. А это пустопорожний треп.Мнимых "наивных".

28.02.2021, 00:00
Гость: Многое значительное происходит обыденно и незаметно.

Можно начать с быта.
Мб,эти"беспартийные крысы" полезли в партию исключительно из-за бонусов? Мб.энтой самой партии стоило бы сделать зарплаты ,тотально,всем,все ж повыше?
. Так и накапливалось недовольство народа,чем потом и воспользовались "реформаторы".
. Но ента партия предпочитала слать Кастре 20 милл.$ наличными-каждый день.Это как 100 сегодня. И таких стран было 90.
Так что тут удивительно одно только--что ссср развалился не в 1971.

27.02.2021, 21:41
Гость: Наивный

Гостю: НХ. Отвечаю «находящемуся на содержании» коммунистов и их кремлёвских покровителей пропагандисту под ником НХ (Никита Хрущёв). «Идеи гуманизма, идеи справедливости и достойного человека жизни для всех народов» - существовали ВСЕГДА! И много веков до Маркса, и много десятилетий после лжеца Маркса. И только предатели нашего народа, развалившие две великие державы - коммунисты считают, что кроме марксистских идей на эту тему в мире ничего других нет.
Этот проплаченный пропагандист НХ (Никита Хрущёв) пишет: «Необходимость формального включения пункта о выходе при создании Союза была связана в то время с преодолением сепаратизма». О каком сепаратизме вы говорите? Что, казахи или киргизы хотели выйти из СССР? Хотели выйти в середине тридцатых годов? При жесточайшей сталинской диктатуре? Когда только упомянувших об этом даже на кухне людей без суда и следствия сразу ставили к стенке? Не смешите людей! Говорить о сепаратизме казахов и киргизов, о желании их выйти из СССР, да ещё в середине тридцатых годов может, извините за выражение, только идиот.
Но тем не менее, Сталин вывел эти территории из РСФСР в независимые республики и наделил их правом по сталинской конституции 1936 года на свободный выход из страны в любое удобное для них время. Выделил их, руководствуясь лженаучными идеями Маркса и Ленина. Как вы считаете? Это была ошибка Сталина? Или предательство интересов народов РСФСР?

28.02.2021, 02:17
Гость: НХ

«Идеи гуманизма, идеи справедливости и достойного человека жизни для всех народов» - существовали ВСЕГДА! В некоторой степени это верно. Но только коммунисты, которым марксизм указал путь к реализации этих идей, взялись за их практическое претворение в жизнь.

27.02.2021, 22:26
Гость: замечание вскользь

Не наивный, такие называются иначе.Не смеши людей. Да а какие "лженаучные идеи Маркса и Ленина" ты обнаружил? Поделился бы, а то сплошной п......

27.02.2021, 21:10
Гость: Посохин

Ну назвал Плеханов гадов и гадёнышей "крысами" - что изменилось...? Ничего. Надо не тренироваться в названиях (какое хлестче...) а каждым печатным или произнесённым словом звать К УНИЧТОЖЕНИЮ гадов "оптом". Тогда (а это очень близко) уничтожение станет "национальной идеей". Даже новые "Народники"отметятся истреблением гадов поодиночке...

27.02.2021, 22:34
Гость: тд

Каждый делает что ,может...тема расчленения русского народа бандитами сепаратистами при исполнении конституции не закрыта .И,никакие бредни в оправдание убийства страны ,особо зверским способом сначала обезглавили ,потом отрубили конечности.Фуфлометы п рикрывающие это деяние сказками что,де организм и так был болен -одни калоши и выдавал на гора..типа "мы" как-гуманисты убили чтобы не мучался давно в подельниках .Но тяжкое уголовное преступление уже стало историческим с полным набором последствий ..

27.02.2021, 20:47
Гость: старый кубаноид

Эпилог. Самое удивительное, что среди льющих слезы по СССР, из участвующих в этом форуме, процентов 80 голосовали за Ельцина в 1991 году и процентов 65 голосовали за Ельцина в 1996 году. Лицемерие, вот отличительная черта нации, но есть в этом и смягчающее обстоятельство-татаро-монгольское иго (можно и еще, что-нибудь предположить). А, если вспомнить 1991 год-хотела нация Порока (открытого), хотела нация не отвечать за Долги, Обязательства, Присягу и пр. Если назвать одним словом-нация хотела Анархии (но, чтобы лично не касалось).
Справка: В 1991 году, только трое из моих знакомых и родственников не голосовали за Ельцина-Я, моя мать, моя супруга. В 1996 году, к этим трем добавилось всего Три человека!

27.02.2021, 22:22
Гость: тд

Голосовали потому,что поверили тому фуфлу которое он нес и СМИ его раскручивали прокатился для одурачивания буратин на трамвае один раз под камеры тв ,сказал что будет всем все и сразу только мифическую рыночную реформу надо провернуть и все станут хозяевами и получки будут безграничные..потому как все будет частное прибыльное по моновению невидимой руки.Комический бред на уровне писателей сортириков пришлось по душе доверчивым обывателям,в значительной степени верившим слову (сми).

28.02.2021, 16:36
Гость: старый кубаноид

А, как же 1996 год? Чем тогда прельстил Борис Николаевич Ельцин, русский народ? Отрезанные русские головы в прямом эфире, миллионы беженцев, в основном русские. Но, большинство-то все равно было, за алкаша и недоумка. Самая важная причина: Вседозволенность, это прельщает, согласны жить на 15 000 рупей, но при том и при этом, можно остаться безнаказанным, даже за умышленное убийство, стать олигархом и или просто подворовывать.

27.02.2021, 22:11
Гость: тд

Тогда антисоветчики (ненавистники русских на 90%)придумали для дискредитации сложившихся устоев поговорку :пустые прилавки полные холодильники ,Бедные типа люди вынуждены делатьтзапасыиа,не как на т.н. цивилизованном западе покупают сыринеикилограммамииачпоисоо грамм потому что,он всегда там лежит на прилавках а,в СССР в госторговле типаине всегда.Со временем видимо поняли что ,населениетвсеизабыло и можно выводить антисоветскую пропогпнды на новый более лживый уровень.Причем любой житель СССР тогда знал что,если нет в госторговле чего то,всегда можно купить у частника на рынке или в поторебкооперации но,дороже гоосцен социализма .Победили в СССР предатели и преступники ,оборотни в погонах и без ,очковтиратели и лгуны дурачившие трудящихся словом сатаны ..

27.02.2021, 19:36
Гость: Mr Bean

В принципе господин Плеханов прав, однако он знает или не хочет говорить о том, что ситуация перед развалом СССР, да и в мире в целом, была предсказана еще 2000 лет назад. Апостол Павел в своем письме своему молодому другу и помощнику Тимофею написал следующее: "Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога..." 2Тим 3:1-5 Автор статьи назвал таких людей "крысами", но смысл от этого не меняется. В тоже время, если говорить откровенно, то виноваты в развале Союза Мы все, кто своими действиями, кто бездействием и безразличием. Мы все, кто жил в СССР в середине 80-х годов прошлого века, жаждали перемен, каждый по своему вкусу, вот и дождались. Так что не надо искать виноватых, мы виноваты ВСЕ. Многие пишут, что если бы пришел к власти кто-то другой, кроме Горбачева, было бы по-другому. Нет, господа, не было бы. Мы все дети одного времени, поэтому новый лидер, способный восстановить Союз, еще не родился и думаю при нашей жизни не родится. Изменить мир может только Бог, а те, кто не хочет ему подчиниться будет уничтожен. Так что думайте и изучайте Библию, она выведет на верный путь. А лидер - Иисус Христос.

27.02.2021, 15:23
Гость: «Не были крысами и преемники Сталина– Хрущев, Брежнев и Анд-

ропов.»
Именно Хрущев и Андропов из той породы. Да, и Брежнев не так безвреден, как кажется.
Сразу нужно отметить, что Хрущев и Андропов изпользовали имеющуюся власть для чистки архивов, дабы их прошлое не стало препятствием возвышению над остальными.
Никита был украинствующим русским. Из троцкистов. В начале 20-х едва не был вычищен из партии за увлечение «мещанством», но каялся перед Кагановичем, обретя палача своим покровителем. – Каково умение!
Хрущев-то и выдвинулся на волне повального большевистского террора – из Украины его двинули на Москву. Причем в проведении чисток он руководствовался даже не смыслом, а числом, дабы слыть образцом в кровавом неистовстве – лично составляя обширные разстрельные списки, наряду со старыми большевиками, т.н. «ленинской гвардией», и их подельниками включал значительное число ни в чем не повинных русских людей.
Кроил Москву под свой вкус, продолжая дело Кагановича, что и сказалось на утрате исторического облика.
Впечатляет его непотопляемость даже в провальных делах. Здесь и наступление в 42-м из харьковского выступа по настоянию Хрущева и Тимошенко, закончившееся южным разгромом; и его руководство компартией Украины, приведшее к тамошнему голоду 46/47-го.
Окружение Сталина за время ВОВ предстало в двух непримиримых средоточиях – русское и еврейское с подлабузниками.
Среди 1-х были – Сталин, А.С.Щербаков (умер в 45-м), Жданов, Н.А.Вознесенский, А.А.Кузнецов и парт.руководство Ленинграда. Соперничали им – Маленков, Берия, Каганович, Микоян

27.02.2021, 21:55
Гость: Наивный

Вы пишете: "Никита был украинствующим русским. Из троцкистов". А чем отличались идеи Троцкого от идей Ленина? Да ничем! Так что надо писать не троцкистов, а троцкистов-ленинцев.

27.02.2021, 20:43
Гость: и женатые на еврейках Молотов, Андреев, Ворошилов. А Хрущев

с ВОВ был приятелем Маленкова и Берии.
И вероятность русского главенства над страной была очень велика. Сталин взамен себя предполагал Жданова, а после его смерти Кузнецова, председателем совмина – Вознесенского. Такой разклад ни в коей мере не устраивал космополитов. Единство взглядов на будущее страны и свое место в нем определяют отношения между Хрущевым, Берией и Маленковым. А смерть Жданова 08.1948 – есть основания полагать не без помощи Берии, руководившего бактериологической лабораторией по изготовлению быстроразлагающихся ядов – в корне изменила разстановку сил и Маленков снова становится опорой Сталина. Вместо секретаря ЦК Кузнецова, отстраненного по ложному доносу, ставят Хрущева, а это подбор и разстановка руководства. И особенно тесно взаимодействуют Берия и Хрущев.
В чем их преимущество? – В умении вести подковерную борьбу, лучше знали Сталина и могли в известном смысле влиять на него. Смерть Жданова потрясла Сталина. Он часто был во взвинченном состоянии и, что важно, стал подозрителен. Осталось изпользовать эти склонности против русского главенства.
Берия, Хрущев и Маленков убеждают Сталина, будто русские в составе руководства готовят его отстранение от власти. В подтверждение приводят попытки вести самостоятельную, без утверждения сверху, экономическую деятельность, изкажение итогов выборов парт.руководства Ленинграда, подделку гос.отчетности, намерение создать компартию России. Так возникает «ленинградское дело», которое по сути стало погромом русских во

28.02.2021, 15:08
Гость: власти – большая часть, пришедших с войны на замену старому

еврейско-космополитическому интернационалу, была изгнана.
В 1957, на заседании пленума ЦК КПСС, Маленков изымал для уничтожения из «ленинградского дела» сугубо личные бумаги. И если ему позволили это делать, значит и Хрущеву в том была нужда. Поэтому о ходе разправы можно судить в общих чертах.
Видимо, дело началось с доноса Маленкова и Хрущева. На его основании(!) 02.1949 Политбюро выдает постановление «Об антипартийных действиях членов ЦК ВКП(б)…», где утверждается – «противогосударственные действия явились следствием нездорового, небольшевистского уклона, выражающегося в демагогическом заигрывании с Ленинградской организацией, охаивании ЦК ВКП(б), в попытках представить себя в качестве особых защитников Ленинграда, в попытках создать средостение между ЦК ВКП(б) и Ленинградской организацией и отдалить таким образом Ленинградскую организацию от ЦК ВКП(б)».
Политбюро снимает со всех постов Кузнецова, М.И.Родионова и П.С.Попкова. Разборку дела и допросы ведут не следователи МГБ, а комиссия из Маленкова, Хрущева и Шкирятова (человек Берии).
Заодно, это дело шьют и председателю госплана Вознесенскому.
Назначенный в госплан уполномоченным ЦК ВКП(б) по кадрам Андреев летом 1949 подал записку об утере госпланом за 1944/1949 секретных документов. И уже в записке от Берии, Маленкова и Булганина заявлено: «Товарищ Сталин, по Вашему указанию Вознесенского допросили и считаем, что он виновен».
*
На пост от 27.02.2021, 21:55 – согласен, но здесь речь о времени борьбы Сталина с Троцким.
*

28.02.2021, 19:31
Гость: Сперва Сталин был против ареста Вознесенского и Кузнецова,

но Маленков и Берия убедили в обратном.
В Ленинграде, Москве, Крыму, Рязани, Ярославле, Мурманске, Горьком, Таллине, Пскове, Новгороде, Петрозаводске и т.д. по приказу Маленкова идут аресты русских из бывшего руководства Ленинграда в 40-е, в основном выдвиженцев Жданова, вплоть до секретарей обкомов и председателей исполкомов, в т.ч. их жен, родных, друзей и даже сослуживцев.
Сразу арестовали (позже убит) 1-го секретаря Крымского обкома партии Н.В.Соловьева, несогласного превратить Крым в еврейскую республику. – А после 1917 не задалось – евреи рванули из Крыма руководить гоями.
Только в Лен.области арестовано свыше 2 тыс. чел.
Впоследствии, спец.комиссия, изучившая «лен.дело», отметила: «С целью получения вымышленных показаний о существовании в Ленинграде антипартийной группы Г.М.Маленков лично руководил ходом следствия по делу и принимал в допросах непосредственное участие. Ко всем арестованным применялись незаконные методы следствия, мучительные пытки, побои и истязания. Для создания видимости о существовании в Ленинграде антипартийной группировки по указанию Г.М.Маленкова были произведены массовые аресты… Более года арестованных готовили к суду, подвергали грубым издевательствам, зверским истязаниям, угрожали расправиться с семьями, помещали в карцер и т.д. Психологическая обработка усилилась накануне и в ходе самого судебного разбирательства. Подсудимых заставляли учить наизусть протоколы допросов и не отклоняться от заранее составленного сценария судебного фарса.»

01.03.2021, 17:22
Гость: По показаниям свидетелей, сразу после заседания военной

коллегии 30.09.1950 «были не расстреляны, а зверски убиты Н.А.Вознесенский, А.А.Кузнецов, П.С.Попков, М.И.Родионов, Я.Ф.Капустин и П.Г.Лазутин». – И это зверство не является из ряда вон выходящим в истории Русского противостояния еврейскому стремлению во власть в понимании – властвуя, человек обнажает то, что в нем заложено.
Чуть позже убиты и другие значимые по «лен.делу» лица. Всего разстреляно около 200 чел., несколько тысяч приговорены к длительному заключению и тысячи понижены в должности.
Т.о. самые способные и волевые, проверенные войной русские руководители были изтреблены, а та часть руководства, что вбирала их опыт, была низведена в подчинение иудобольшевикам и их прихлебателям.
В чем суть «ленинградцев»?
Они намеривались постепенно перейти к преимущественному росту не производства средств производства, а продовольствия и товаров широкого потребления, дабы поднять жизненный уровень людей. Основной упор делался на строительство жилья и переход к широкому выпуску легковых машин для населения, много внимания уделялось созданию благополучного среднего человека.
Основой же перемен в управлении экономикой была замена государства «диктатуры пролетариата» общенародным государством с постепенным сужением влияния компартии.
Сталин все это обговаривал со Ждановым (после его смерти с Вознесенским) и дал «добро» на подготовку к этому повороту − разработка нового устава и программы ВКП(б), поддержал Жданова провести в 1948 XIX съезд партии для обсуждения вопросов развития.

01.03.2021, 19:44
Гость: Основную работу по подготовке вел председатель госплана,

зам.пред. правительства, член политбюро Вознесенский. Руководимый им журнал «Плановое хозяйство» (орган госплана) проводил разъяснение экономических(!) рычагов управления производством и разпределения. Полным ходом шла разработка новой программы партии. В 1947 для этой цели решением политбюро создана спец.комиссия.
Кроме того, «ленинградцев» не устраивала внутригосударственная деятельность в СССР, которая изначально определена на удовлетворение нужд нац.окраин, а потребности русских РСФСР приносились в жертву отставшим в историческом развитии малым народам. Жданов отмечал в 45/46-м, что среди союзных республик самой обделённой остаётся РСФСР – города и сёла нечерноземной России выглядят просто бедными в сравнении с другими республиками, а жизненный уровень русских значительно ниже остальных.
Уж кто-кто, а Вознесенский хорошо знал, что СССР если и жизнеспособен, то только в случае: если союзные республики(!) будут существовать и развиваться за счёт РСФСР.
Дело в том, что при образовании СССР был утвержден общесоюзный бюджет, а в его рамках создан дотационный фонд, средства которого направлялись на экономическое и социальное развитие союзных республик, включая Украину. Фонд существовал за счёт РСФСР – остальные были неспособны.
Более того, Россия отдавала республикам весьма драгоценное – русских специалистов, которые и создавали значительную часть нац.дохода в республиках. В то же время, независимо от того какую часть населения составляли коренные народности в республиках, все

02.03.2021, 14:48
Гость: ключевые должности занимались неизменно коренными представи-

телями.
А вот это вспомоществование вне зависимости от произведенного труда разлагает, порождая паразитическую самонадеянность, что мы и вкусили сполна лишь только ослаб социалистический надзор при перестройке.
И стоит привести другой пример. До 1917 Царский Дом Романовых проводил совсем иной подход представительства во власти. Имперский народ, т.е. Русские, в составе чиновничества были представлены соразмерно их численности, равно как и другие существовавшие тогда народности.
«Ленинградцы» справедливо ставили вопрос о том, что государствообразующий(!) народ, составляющий подавляющее большинство населения страны, не может оставаться третьеразрядным служкой в управления обществом и государством. И от себя добавлю – заложенная в нас Господом мировоззренческая потребность Вселенского охвата, создавшая основу Жизни на земле и достигшая в своем проявлении Имперского величия, не может вынести необходимость служения животно обремененным, озлобленность которых гнетет своей единственной способностью приносить все и вся в жертву себе.
И соображаем…
Зададимся вопросом – отчего рев.бесам костью в горле улучшение положения русских. – А могуществу Русской державы ни к чему паразиты и бездари у власти – зачем же отягощать себя неспособностью… Поэтому неизбежно избавление от них – и они это прекрасно осознают и давят ростки здравомыслия что есть мочи.
Кто есть Берии, Маленковы, Хрущевы?
Выдвинулись в отрицании Бога и Любви – значит, на насилии и умении заставить других повиноваться себе.

02.03.2021, 20:01
Гость: Член политбюро, зампред совмина грузинский еврей Л.П.Берия

(1899-1953).
12.1938 Ежова сняли с поста наркома внутренних дел (затем разстреляли), его место занял Берия. 1-м делом он уничтожил старых чекистов, видных большевиков-евреев. А вместо них привел своих людей, не менее жестоких и коварных, – Меркулов, Кобулов, Гоглидзе, Цанава.
Убедив Сталина вытащить из Украины в Москву Хрущева на пост 1-го секретаря МК и МГК партии, секретаря ЦК, Маленков и Берия подключили его к своей закулисной борьбе.
Основатель в 1942, совместно с сионистом С.Михоэлсом, Еврейского антифашистского комитета. Цель – установление связей с международным еврейским движением для борьбы с фашизмом, а на самом деле – сионистская деятельность среди сов.евреев.
Одним из деятелей сионизма была жена Молотова, член ЦК партии П.Жемчужина. Ее убеждения проявились еще до войны – хотели даже арестовать, но спас Берия. Брат Жемчужиной был известным в еврейских кругах США предпринимателем. А 1-й посол Израиля в СССР Голда Меир училась с Жемчужиной в гимназии. И будучи в Москве, Меир возстановила взаимовыгодную связь.
Берия и в органах безопасности, и в руководстве Грузии разставил своих приближенных.
Видите, как у них все переплетено.
В ходе «лен.дела» по предложению Маленкова и Берии возвращена смертная казнь, отмененная в 1946.
«Не люблю я Берию, – говорил Сталин 20.02.1953, – он не умеет подбирать кадры, старается повсюду ставить своих людей».
На Берию и Маленкова глава МГБ Абакумов хранил компромат, в т.ч. протоколы милиции по заявлениям о их сексуальных домогательствах.

03.03.2021, 16:32
Гость: Член политбюро ЦК, зам.пред совмина Г.М.Маленков (1902-1988)

Из семьи зажиточного крестьянина-перекупщика. Учился отменно, поддерживая хорошие отношения, но вел себя сдержанно. Чуждался рев.веяний и событий, выжидая развязки. От отца усвоил торговую хватку в деле, и в людях. А когда лихолетье гражданской войны на Оренбуржье сменилось красной разправой над классово чуждыми, дабы не стать его жертвой осенью 1919 вступил добровольцем-комиссаром в карательный отряд красных. Он четко уловил веление рев.бытия – чтобы не стать его жертвой, нужно быть среди карающих.
Справившись с выступлениями крестьян против советов, их перебросили в возбужденный красным безпределом Туркестан. Здесь в 1920 вступил в партию. В 1921 демобилизован, и поступил в МВТУ на инженера. И здесь чистки от «кулацких сынков», поэтому, став секретарем ячейки, уже как сталинец проводил чистки среди безпартийных, а затем в 1924 среди партийных.
Безпощадность гонений на уклонистов и «социально чуждых» он развернул до предела, но это уже было привычным. Важнее было другое – умел слета подметить надежных и «нужных людей для нужного дела». Вот эта способность и обратила на себя внимание Сталина, уделявшего должное чисткам вузов, что и определило его работу в аппарате секретариата ЦК партии и в личный секретариат Сталина.
Затем проводил чистку в аппарате коминтерна. При розпуске коминтерна все его связи и подразделения переданы иностранному отделу ЦК партии, хозяином которого был Маленков.
После ХVIII съезда Маленков выходит из тени и становится в партии правою рукой Сталина.

03.03.2021, 19:44
Гость: Смерть Сталина могла стать концом Берии, Маленкова, Хрущева.

«Ленинградцы» были другого склада, что не означает отсутствие у них недостатков, – возвращали Русскую радость Созидания, сокрушая тем инородное царство насилия и смерти, ибо иное паразитическому не свойственно. – Величие Русского самоотвержения в подвиге ВОВ рождало вдохновенное стремление (что от Бога) к Русскому естеству – к Русским изтокам. Возвращали то, на чем изконно стоит Русский Род, самодостаточный и великий в спасительном жизнеутверждении уподобления Господу.
– Но они же не верили в Бога…
– Даже если и так, то все равно пришли бы к Нему…
Вознесенский – выходец из духовной среды и семинарист по образованию. 84-летняя мать Вознесенского была арестована как «лицо, представляющее общественную опасность», осуждена на 8 лет ссылки и по этапу отправлена в Туруханский край. 15.01.1951, не выдержав злоключений, умерла.
Не может быть все и сразу, на то и ум дан, чтобы в осмыслении приходить к Истине. – Сразу только у евреев и то, лишь на словах, а ведь и их слово, при нашем вдумчивом отношении, есть извращение под себя.
И вот какая оказия – мы избирательно входим в безвыходность положения Наполеона, вынужденного сложить оружие насилия из-за неподчинения маршалов, понимаем обреченность Сталина, уничтожившего опору собственной власти, обусловив тем свою смерть, но отказываемся понять Святое одиночество Государя Николая II, лишенного врагом верного Христу окружения.
Сталин остается один с враждебной сворой Маленкова-Берии-Хрущева. И те изощренно изпользуют его состояние,

04.03.2021, 16:37
Гость: противопоставляя остальному политбюро. Сталин к евреям был

достаточно спокоен и сдержан, что имело идейную основу. Хотя и в 30-х его коробит их космополитизм. Он был настороже.
Несмотря(!) на чистки конца 30-х, удельный вес евреев во власти и учреждениях культуры, науки, искусства и других привилегированных областях составлял 40-60%.
После войны(!) во Всероссийском театральном обществе лишь 15% были русские, 50% – евреи, 35% – лица других меньшинств(!).
Засилье евреев было и среди преподавателей вузов, что имело своеобразное следствие. Так в МГУ на физ.факе на 1 выпускника еврея приходился 1 русский, что видно из данных роста соотношения евреев к русским:
1938 – 46%
1939 – 56%
1940 – 58%
1941 – 74%
1942 – 98%
Каково! Особенно в годы войны – так и прет их талант на научной ниве.
И отнюдь не случайно, вотчиной евреев стала большая часть учреждений по экономике, в вузах по этому направлению они занимали до 1/3 мест.
В медицине дело дошло до того, что во многих местах на работу брали только(!) евреев.
И вопрос – во имя чего революция – остается излишним…
Крепчал и сионизм в таких парниковых для еврейства условиях.
На глазах Сталина евреи-большевики становились пламенными сионистами. – Марксистско-ленинская шелуха за ненадобностью слетала и в самолюбовании представало, мягко говоря, своекорыстное еврейское естество.
И после(!) войны приходит понимание сионизма и космополитизма как главного внутреннего противника Русского укрепления государства.
Сталин дочери: «…Сионизмом заражено все старшее поколение (евреев), а они и молодежь учат…»

04.03.2021, 20:41
Гость: За 1948/52 по делу Еврейского антифашистского комитета (Крым

для евреев) арестованы свыше 100 чел., 10 из них разстреляны, 20 высланы на 25 лет лагерей. Закрыты очаги сионизма в Москве, Киеве, Минске, Черновцах – еврейские театры. Но, все эти меры слабы для размаха сионизма той поры – сказывалось покровительство в верхах, где пострадала одна (уже упомянутая) Жемчужина, отделавшись ссылкой. – Несколько лет в доме Молотова его жена проводила сионистские сборища.
В конце 1952 Сталин открыто выступил против Молотова и Микояна, обвинив их в заговоре. – Сионистов вели США и Израиль, один из тамошних заправил Д.Розенберг заявлял, что «Крым интересует нас не только как евреев, но и как американцев, поскольку Крым – это Черное море, Балканы и Турция».
А парт.чистка 1951/52 в Грузии в связи со взятками в верхах была направлена против Берии.
В 1952 поднят вопрос сокрытия Берией своего еврейства и участия в заговоре.
На XIX съезде Сталин убеждает на изменении парт.управления государством – многие вопросы хоз.деятельности должны решаться правительством без парт.опеки.
Берия, опасаясь за свою жизнь, решается действовать. К концу 1952 он клеветой и доносами устраняет преданных Сталину людей – нач.охраны генерала Власика и секретаря Поскребышева. И уже ничто не могло стать помехой…
28.02.53 Сталин вызвал в Кремль Хрущева, Маленкова, Берию и Булганина. После беседы предложил поужинать на Ближней даче. Он был в хорошем настроении и много шутил…
Разошлись к 6 утра 1 марта.
А немного погодя Сталин упал без сознания и так пролежал 12-14 часов.

05.03.2021, 18:08
Гость: Когда прибыли врачи, он уже был безнадежен, и, не приходя в

сознание, умер 5 марта.
А силовая власть сосредотачивалась в руках Берии. За сутки(!) со смерти Сталина Берия возглавил МГБ и МВД, получив мощные рычаги влияния на партию и государство.
После «лен.дела» и смерти Сталина в высшем руководстве не было человека, стоявшего за русских. В новом политбюро уже заправляют Берия-Маленков-Хрущев. Маленков уходит с поста секретаря ЦК и становится председателем совмина. Его место в ЦК занимает Хрущев.
И пошла свалка уже между враждебными России силами
– Берия, Первухин, Сабуров, Маленков, Хрущев;
– Молотов, Ворошилов, Микоян, Каганович.
Не затягивая, в ходе «проверок» Берия устраняет из МГБ неугодных лиц. Одновременно, по «пересмотру» дел прошлых лет освобождены осужденные за сионизм и бывшие его подельники из руководства Грузии и по МГБ.
Далее Берия обвиняет Сталина и Игнатьева в злоупотреблении властью и фабрикации «дела врачей (преступная деятельность связанных с сионистским зарубежьем врачей в отношении руководства СССР)». Его поддержал Хрущев. И Берия смещает Игнатьева (человек Маленкова) с поста секретаря ЦК – под его надзором были органы безопасности.
– Надо вспомнить и Царя Александра III, которого еврейские врачи привели к смерти.
Уход Игнатьева усилил власть Берии и Хрущева над партией, а Маленков терял бразды правления и уже становился зависимым от оказавшихся ловчей.
Ко всему, на свободу выпущено свыше миллиона уголовников. Покатилась волна безчинств и преступлений. – Т.о. Берия указывал всем на зависимость от своей воли.

05.03.2021, 21:23
Гость: Маленков же опрометчиво упивался случившейся свободой,

понимая ее как свою по наследству от Сталина.
А ведь их удел был не государственный, а личный, и потому каждый вынашивал для себя захват большей власти.
Дабы не возбуждать русских безнаказанностью сионистов, Хрущев направляет в парт.организации закрытое письмо, требуя не обсуждать в печати и на парт.собраниях «дело врачей» и «проблему антисемитизма».
Между тем широко идет смещение русских с руководящих постов.
Проводится и «коренизация» (привлечение только нац.кадров) парт.-гос.аппарата республик, а также велено вести делопроизводство в республиках на местном (вот она – украинизация и не только!) языке. Тем самым, взращивалась та самая местечковость, русские же лишались возможности блюсти единство общественной и гос.жизни, становясь изгоями.
Все это было унизительно показным(!) – гонение чужих, продуманно дающий всплеск нац.вражды.
Введенный Сталиным список (по сути – Имперский) должностей в гос.управлении, что потребны для русских, превращен в ничто.
Кроме того, Берия готовит судилище над русской опорой Сталина.
И многие члены политбюро весьма встревожилось. – Его боялись, понимая, Берия готов на все – придет их черед. Маленков и Хрущев видели в нем уже главного и смертельно опасного соперника.
Хрущев также наращивал силы. Еще при Сталине он сумел внедрить 4 зам.министра в МГБ-МВД, и как секретарь ЦК, привлекая на свою сторону влиятельных лиц, продвигает своих людей на важные посты.
06.53 Хрущев сумел заручиться большинством в политбюро, ибо оное опасалось за свою жизнь.

04.03.2021, 05:03
Гость: Знаете,

Вам надо идти в ассистенты пис.Проханова.
Да,еще нужно муз.сопровождение, гусли вот было б хорошо

27.02.2021, 21:59
Гость: Всезнающее племя.

"Разстановку"-
Интересно,тут только одни б.жители страны 404 ? Где ж русские быстрые разумом ньютоны

27.02.2021, 12:54
Гость: Наивный

Тридцать лет, как нет Советского Союза. А коммунисты, правящие страной и развалившие её, до сих пор пытаются убедить нас, что развалили страну не они, а какие-то предатели, перерожденцы и пр. Интересно, а кто правил страной все 74 года советской власти? Предатели? Перерожденцы? Или, может быть, вы расскажите нам, что не при правлении КПСС произошёл распад страны?
Это то же самое, чтобы говорить о том, что за последние 20 лет это не Путин довёл страну до ручки, а довели её какие-то либералы, враги-чиновники, запад с его санкциями.
Коммунисты! Если вы уж развалили страну, так хотя бы, извинитесь за это перед народом! Скажите открыто, что не получилось у вас построить коммунизм в отдельно взятой стране. Скажите, что ваши вожди Ленин и Сталин, создавшие на окраинах России независимые республики и давшие им КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в любое удобное для них время, были неправы. Что это было их заблуждение, их ошибкой, граничащей с преступлением. Что вы просите прощения у народа, который вы обманули. Что и Маркс такой же предатель и обманщик, как и ваш вождь Горбачёв, заставивший вас поверить в его фейк о коммунизме – этом полупервобытном обществе.
Но нет, от коммунистов правды мы, видимо, уже никогда не добъёмся. Они ещё 100 лет будут доказывать нам, что, хотя именно они правили страной, но страну развалили не понятно кто.

03.03.2021, 09:06
Гость: Клим

Коммунисты это те, кто на фронте на пулеметы шел, а не шкуры с партбилетами. Брежнев получивший тяжелую контузию был коммунистом, а Меченый и ЕБН были шкурами, карьеристами и крысами, хоть и были членами одной партии. Предатель Власов тоже в партии числился, какой он коммунист?

28.02.2021, 18:06
Гость: А

Вы разницу между коммунистами и членами КПСС видите? Для меня меченный просто член, но не коммунист

27.02.2021, 18:48
Гость: НХ

Сверхзадача всех холуев олигархии, защищающих воров и мошенников от справедливых претензий ограбленных ими людей - убедить всех в том, что идеи торжества на Земле гуманизма, справедливости и достойной человека жизни для всех и каждого - не осуществимы, что это фэйк. Что общество всегда будет разделено на богатых господ и бедных работников, что счастье человека только в том, чтобы удовлетворять свои животные потребности, а в свободное время развлекаться "искусством", опять же смакующим то, что связано с этими потребностями. Это сознательное низведение человека к скотине - показатель кризиса капитализма, не способного больше предложить человечеству путь в будущее, и действительно стремящегося вернуть его в полупервобытное состояние. Именно это и защищает, вероятно, находящийся на содержании олигархов и их зарубежных покровителей пропагандист под ником Наивный. Он повторяет давно опровергнутые доводы антикоммунистов. Развалили страну не коммунисты якобы, "создавшие на окраинах России независимые республики и давшие им КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в любое удобное для них время". Необходимость формального включения пункта о выходе при создании Союза была связана в то время с преодолением сепаратизма. Но пока во главе страны не появились предатели, нигде не было даже процедуры такого выхода. Так что развалили страну и занялись приватизацией "крысы" с партийными билетами, предавшие идеи коммунизма.

27.02.2021, 12:48
Гость: Товарищ, верь взойдёт... Звездец твоим мечтам и ожиданьям

Когда крысы были мышками,но очень проз(ж)орливыми!
В мае 1922г Ленин писал Сталину:"Не пора ли основать один-два образцовых санатория не ближе 600верст от Москвы?Потратить на это золото;тратим же и будем долго тратить на неизбежные поездки в Германию".
Неизбежные поездки из доклада Авеля Енукидзе:
Из документа с грифом "Сов.секретно.Лично" и с прим."Без номера и без копии" следовало,что в 1923 на отдых и лечение главы Коминтерна и ленинград.парторганизации Г.Зиновьева было потрачено 10990руб,предРеввоенсовета Л.Троцкого-12930руб.
Для справки: жалование служащего Корейко-46руб/мес.Т.о.,Троцкий и Зиновьев "отдохнули" за 20-летнее жалование" Корейко.
Из всех центральных лозунгов "Земля...Фабрики и Советы".Под табу попали первые а Советы усовершенствовались в своём бюрократическом паразитстве.
Но мне очень симпатичен тезис:"уничтожать паразитов!

27.02.2021, 17:05
Гость: НХ

Поскольку требовательный читатель всегда может спросить: "А откуда эти сведения", нынешние последователи доктора Геббельса для придания правдоподобия своим измышлениям ссылаются на якобы существующие документы, указывают на не существующие страницы собраний сочинений или архивные хранения. Ещё один приём: к реально существующим документам приписывают сочинённую ложь и клевету. В данном случае, лжец просто приводит выдержки из писем и докладов, не приводя ссылки.

28.02.2021, 11:20
Гость: вот и ссылка "Иисус-первый коммунист!"(Доктор Г.Зюбельс)

Нудный ты!А давай будем искать гебельсов вместе!
Для начала ты просто обязан посмотреть исторический эпизод фильма "Операция "Ы" и другие"где герой Вицина,чтоб не обписатся достает нижний горшок хорошо сложенной конструкции из таких же горшков.
Напомню тебе Ленинские "заветы":
«Учение Маркса всесильно,потому что оно верно»,что практически соответствует "Попробуй докажи!"
«Религия есть опиум народа»—это изречение Маркса есть краеугольный камень ... марксизма» .
Напомню тебе про образ "самого человечного человека",расстрелявшего вместе с Николаем 2 его детей,жену и личного врача.
А теперь про ист.событие приключившееся в 1991:Связка Горбачев-Ельцин окончательно вытащили нижний горшок марксизма-ленинизма,осознавая,что партия вот-вот обписается и СССР рассыпался!
А теперь включи логику про бескорыстность вождей.
Вспомни как Ельцин терся по троллейбусам создавая иллюзию,что с привилегиями и спецраспределителями покончено раз и навсегда?Значит это было!
Помнишь Галю Брежневу в бриллиантовом отливе?
Ты думаешь,что все думают,что Ленин был только "в шалаше" и "в разливе"?Ошибаешься!А за чей счет банкеты в Швейцарии и др.Европах,отдых на Капри у "трудяги" адвоката "одного дела"?Ну конечно за счет членских взносов!
Вот со Сталиным посложнее!Сталин-принципиальный вождь!И гвоздя не возьмет.Он сотворил столько авантюр по обеспечению "членскими взносами" соратников грабежом банкиров,что лучшее его состояние -китель и скромность,где любого свежесорванного Ягоду принесут к столу.

02.03.2021, 04:04
Гость: Недавно я

Видел фото Навального,(арест) в кабинете,где на стене висит портрет Ягоды.
Значит,Берия придет.

27.02.2021, 12:48
Гость: 123

Первый предатель еще смердит, второму возлагают цветы, ну и о какое там светлое будущее

27.02.2021, 11:50
Гость: Евгений В

Крысы продолжают убивать.
6 лет тому назад, 27 февраля 2015 года, крысами был зверски убит один из активных лидеров перестройки "за честный капитализм с человеческим оицом". Он не был коррупционером, не воровал, верил, что в России можно построить цивилизованный человеческий капитализм, и в силу своих убеждений начал выступать против кремлевских крыс с резкими обличениями, за что и был убит. Какие бы версии лживый кремль не сочинял, но это убийство симпатичного человека только на их совести, как и преследование, и попытка убийства, Алексея Навального.
Я не их сторонник, но они достойны уважения за их смелость в борьбе с теми, которых считаю крысами для всего человечества.

27.02.2021, 22:22
Гость: Смешно читать

После смерти Немцова наследники со скандалами делили наследство, более миллиарда долларов, на счетах в зарубежных банках. Не расскажешь нам, каким образом Немцов эти деньги ЧЕСТНО заработал?

27.02.2021, 21:05
Гость: НХ

Борис Немцов, "не был коррупционером, не воровал"?
Ну, да! Ну, да! Почти 1 миллиард долларов он честно заработал, работая, видимо, по ночам, в свободное от государственной службы время. Понятно, что он был именно за такой "честный капитализм с человеческим лицом", чтобы люди, ему подобные могли жить, ни в чём себе не отказывая. При том, что вокруг были миллионы бездомный детей, миллионы нищих, голодных - именно так обстояли дела в России в 90-е годы, когда президент Ельцин одно время рассматривал Немцова в качестве возможного своего преемника. Вот такого человека хотели бы видеть на этом посту зарубежные дипломаты из западных стран, возлагая ему цветы.

27.02.2021, 22:05
Гость: Жаклин Пиликина -скока мона? Тема.

" 2021 год назад родился Иисус Христос".
"Сегодня Христу исполнился бы 2021 год"
.
У вас каждый воришка-"политик".
Прибили его свои же коллеги кремблевские, тоже "политики".
От вас уже тошнит.
Только
Приход нато прочистит ваш моск и все остальное.

27.02.2021, 11:49
Гость: Чего разнылись?

Коммунисты создали СССР, ни у кого не спрашивая, и развалили СССР, ни у кого не спрашивая. И поделили между собой нажитое. Это был их СССР. Имели право.

27.02.2021, 13:55
Гость: молчим как минтай в пироге

и поделенная собственность была социалистическая, то есть ничья, и была она получена экспроприаторами преступным путем после октябрьского переворота. Цель всех левых изначально - не реституция, а перераспределение собственности.

27.02.2021, 15:04
Гость: Евгений В

Собственность не может быть ничьей. Первый собственник тот, кто ее создал. Все что было в СССР все было создано именно народным социализмом, еще не развитым, а только начальным и все принадлежало всему народу. А всю остальную ложь ты повторяешь как раз за крысами, которые считают что все принадлежит только им и, конечно, социализм они категорически отвергают, обильно поливая ложью. А ты, как попугая эту ложь повторяешь. Такова твоя стезя, повторять, что говорят крысы, верить и прислуживать этим крысам, "как минтай в пироге".

27.02.2021, 19:15
Гость: о том как *все принадлежало всему народу*,

-утопия, на самом деле не принадлежала даже власть. Социалистическую собственность потому так легко и хапнули. Народ-то ведь все это еще помнит. Что значит крысы? Напомню, если кто не в курсе: приватизация началась еще до Ельцина, еще при советской власти, при КПСС.
Революция собственно была направлена против хозяев. То есть хозяин - это враг, с точки зрения революции. На чем основана эта советская собственность? На частной собственности, экспроприированной большевиками у множества владельцев, горожан и крестьян.. Раздав *общенародную* собственность новым владельцам и не вспомнив о правах старых (или их потомков) государственная власть РФ продемонстрировала что она генетически связана именно с советским режимом, конфисковывавшим собственность начиная с 1917 г., и не имеет ничего общего с Российским государством, эту собственность гарантировавшим, охранявшим и постепенно развивавшим ее использование в направлении большей социальной справедливости и ответственности.. Страна хозяев, какой была Россия, превратилась в страну полной бесхозяйственности.
Но ныне ясно видно, что реституция собственности - это не дань личной корысти бывших владельцев, но единственная возможность упорядочить и узаконить собственность на пространствах России, где начиная с 1917 года идет непрекращающийся грабеж имуществ и беззаконный передел награбленного.

28.02.2021, 11:20
Гость: dыk

Крестьяне, купцы, дворяне, промышленники - 92% жителей дореволюционной России имели собственность (в той или иной форме). Сегодня в России 2% домохозяйств обладают собственностью, приносящей доход более одной тысячи долларов в месяц. Остальные 98% - наемные работники и не имеют источников дохода, которые можно было бы передать по наследству.
Без реституции из России получилась страна люмпенов, в которой власть надеялась построить демократию. Что по определению невозможно. Демократия характерна для общества с широким слоем собственников. Если таковых нет и народ живет на пособие от государства, то свою волю большинству населения диктует тот, кто больше даст или пообещает.

27.02.2021, 10:46
Гость: Да уж

Из статьи и комментариев понятно, что СССР мог существовать только при одном условии- если бы Сталин жил вечно. Тогда Сомали устроено более мудро, чем СССР.

27.02.2021, 10:43
Гость: Штурман

С крысами все ясно. Они правят Россией и правили СССР почти пол века, пока не видно (не созрели) тех кто уничтожит этих паразитов.
Я уже писал о том что после смерти Ленина коммунисты во главе со Сталиным не смогли решить главную производственную проблему как низкая производительность труда по сравнением с развитыми капстранами. Хотя планирование народного хозяйства и невилировало это проблему и в целом СССР почти догнал и мог стопудово перегнать США,Японию и ФРГ по выпуску ВВП и только гибель страны не позволила выйти СССР по всем экономическим показателям на первое место в мире. Именно этот прогноз был страшным для империалистов и они одним выстрелом убили и СССР и передовой способ производства. Плановая экономика осталась в соц.странах как КНР и Вьетнам и результат краха рыночной экономики налицо.
Главная ошибка руководства СССР было в том что не был реализован принцип "От каждого по способностям-каждому по труду". Краеугольной внутренней политикой должны были быть меры по развитию способностей каждого нормального гражданина начиная с определения их способностей с детства, созданием условий их реализации.Иначе способности,талант,творческий труд позволил бы расти производительность быстрыми темпами и уже к 80-м годам в стране правил бы коммунизм с ее "От каждого по способностям-каждому по труду".
Но это было невозможно без свободы личности,а ее нельзя было дать по объективным причинам. Бытие определяет сознание и ЖИЗНЬ каждого,то есть все.Очень жаль что пошли не туда.

27.02.2021, 13:57
Гость: тд

СССР был уничтожен в результате силового мятежа (Госперевгрота)коррупционеров в оборотнец в погонах и без ,которые хотели больше лучше одеваться и в рамках 3 мировой им успешно ввернули враги до кучи к собственным кухонным представлениям откудатиту чеготноги растут ,верующим в коммунизм а,строящим его своим трудом легко было перевернутся и уверовать в невидимую руку рынка,эффективных собственников и ночных сторожей которые автоматом создадут изобилие потребителей товаров (уверовали что став частным завод рубининпчнеттднлать телевизоры не хуже сони но,дешевле.)Уверовали что,на рынке всегда можно поторговаться и выиграть как потребители .Но ключевым в Госперевгроте 0891 был страх коррупционеров,оборотней в погонах уже крышевавших и имевших навар ,политиканов страх перед возможностью в результате наведения порядка в том числе против сепаратизма с помощью создания ГКЧП введения ЧП в стране где сепары открыто выступал против союзного (федерального)руководства страны ,саботировали перечисление налогов,заявляли свою независимость -нарушали конституцию,призывали к нарушению территориальной целостности страны ее законов-прав граждан .Болтовня про то что -де экономика рухнула (1-2,место в мире почти по всем показателям)и пустые полки (полные холодильники дома а,не как на западе захотел и купил 200г колбасы каждый день с утра до ночи)Прилавки частного сектора были полны едойизделиями кооператоров,привозными отначинающих челноков на бирже РТСБпо рыночным ценам было все и полном изобили

27.02.2021, 15:50
Гость: Европеец

«1-2 место в мире по всем показателям» - смеюсь и перестать не могу.
Для наглядности могу сообщить, что когда падает умирающий диплодок, тот который первый по всем показателям, тоже земля трясётся.
Первым по показателям в мире экономики не бывают те, которые производят боооольше других а те, которые делают качество и могут соревноваться с другими качественными производителями. СССР таким не был даже приблизительно.
Полный холодильник - тоже иллюзия благосостояния. Я покупаю ветчину по 100 гр и покупаю несколько сортов и кроме ветчины и другие нужные мне вещи а не держу в холодильнике кусок ветчины величиной с детскую голову, которая - если ее сразу не слопать - начнёт зеленеть. А потому у меня сейчас 7-8 пакетов ветчины по 100 гр и этого хватит на неделю.
Любите вы фантазировать о вашем изобилии.

27.02.2021, 11:38
Гость: Штурман

Прошу извинить так как отвлекса на телефон и записал неверно. Коммунистический принцип это "От каждого по способностям-каждому по потребностям". У любого есть физические и духовные потребности. Физические потребности ограничены и их можно было удовлетворить еще в конце прошлого века если бы все люди работали,то есть большинство занимались не только физическим трудом,но и умственным творческим.Но вот с духовными потребностями,с духовной пищей дело посложнее. Тут одного устроит балалайка,а другому подавай крутую цветомузыку. В любом случае все это решаемо и будет решено в будущем.
В тени анализа остался вопрос принципа "Кто не работает,тот не ест" внедренный в стране еще с осени 1917г. К сожалению Маркс и другие философы не смогли или не захотели расшифровать понятие труда,как умственного так и физического. Работать это производить предметы материального и духовного потребления,а трудиться творчески-это созидать новое неизвестное и может быть даже не нужное никому.Хотя процесс труда всегда идет совместно с умственным и физическим трудом,но дело в пропорциях как в затрате энергии так и в эффективности. Советский принцип "Кто не работает-тот не жрет" по сути половинчатый,буржуазный и не является высшим стимулом труда.Вот одна из причин отставания производительности труда которую не захотели изменить.

27.02.2021, 11:14
Гость: Россиянин

Построение кассового общества, эта задача была выполнена. Партийной руководство снабжалось из спец-распределителя, простые работяги видели пустые полки.

27.02.2021, 14:23
Гость: тд

Простые работяги это кто?И кто видел тот самый спецраспредилитель причем именно эфимерных верхушки кпсс(тогда почему парт номенклатура бегала в Елисеевский за едой и ,директора даже за то что он их обслуживал с заднего крыльца шлепнули как за коррупцию?)Спецраспредилитель был у многих работяг в дополнение к общей торговле чтобы люди у себя на работе могли купить товары не тратя время на походы в магазины.Самые богатые на импортное шмотье были спец распределители для в том числе и работяг совзагран служащих,моряков ,военных и мидаки с Внешторговцами .У работяг атомной промышленности тоже был свой супер спец распределитель,у шахтеров,у металлургов и тд.В1990за полтора года до переворота(типа против власти КПСС) КПСС была уже лишена каких либо властных полномочий конституционно депутатами вс СССР отменившими 6статью конституции по которой у КПСС и была власть.Работяги на мет заводах,шахтеры вт90-91г только и думали что,купить в своем спецраспределителе видаки японские по социалистической госцене в разы ниже рыночных и перепродать по рыночной наварив годовую получку ,(без налогов!).Эту социалистическую халяву наивные стали воспринимать за т.н.рыночную экономику .У КПСС не было таких спецраспределителей как у работяг шахтеров вообще.Это выдумки.Еаоборот аппарат сотрудников КПСС стонал от зарплат ниже чем у работяг в разы и отсутствия их халявы.Массово увольняясь.Верхушка- 1 секретарь райкома получка как водитель автобуса а,ответственность знания и опыт намного больше ..

27.02.2021, 10:12
Гость: Отец

Лично для меня однозначно:
- в гибели СССР виноват нонсенс:
- Во главе Службы безопасности русской государственности -оказался еврей-потомок нелегальных эмигрантов в России.
Эмигрантов, которые не имея собственной государственности всегда относились враждебно к государственностям других этносов сумевших её образовать.
Так было с ними и в Испании, Англии, германии, Польше-откуда их всеми возможными способами выдавливали.
-Утрата СССР-русской государственности-результат спецоперации ЦРУ США,МИ-6 Великобритании, выполненной в СССР руками еврейских космополитов, законспирированных в КГБ СССР под руководством Андропова. Подробности этой операции вряд ли станут когда-нибудь будут известны-если до сих пор осталась тайной за семью печатями вербовка этими спецслужбами самого Андропова. Когда и где его завербовали?
Однако, факт остался фактом КГБ СССР, под руководством потомка нелегальных эмигрантов попросту со смрадом профукал СССР-вонь до сих пор стоит в воздухе.

27.02.2021, 16:31
Гость: Анна

В гибели СССР виноват комсомол и то что американцы заплатили элитам союзных республик за "парады суверенитетов".

27.02.2021, 16:12
Гость: Анна

В гибели ССр виноват комсомол и то что американцы заплатили элитам союзных республик за "парады суверенитетов".

27.02.2021, 11:33
Гость: Тау

:-))))) забавно все-таки: пытались большевики, - правда, только на словах! - воспитать «нового, идейного человека, образованного, интернационалиста», а на деле получились тупоголовые «не рабы»-антисемиты, предавшие своих воспитателей! Таким образом , единственное, что удалось из задуманного, это научить грамотно писать! :-)))) впрочем, для «стучания куда следует» и этого вполне хватало! :-))))

27.02.2021, 11:15
Гость: Смешно читать

"Во главе Службы безопасности русской государственности -оказался еврей-потомок нелегальных эмигрантов в России."???- А создал СССР кто? Евреи.

27.02.2021, 14:34
Гость: тд

Смешно читать подобный подспудный антисемитизм ..типа создали не ту страну и не так если а кране нет воды..или типа заслуга молодцы?Кругом одни евреи мерещатся ?Дык это сионисты может а,не социалисты? СССР имел среди своих жителей на момент своего создания исторически наследование разные народы ,численность евреев была почти 6 млн,они входили в 5 по количеству среди других национальностей .Что в этом удивительного что,часть этого этноса ри стала среди всех народов создавших СССР,на базе принципов свободы,равенства и братства всех людей труда?Приписывать успехи и важность(или наоборот) нации какой либо это этнический экстремизм ,разжигание вражды не адекватное отношение к реальности тех лет.

27.02.2021, 12:43
Гость: Отец

Фактическим Создателем СССР был русский -Ульянов Владимир Ильич. Евреи:Каменев, Троцкий занимались своим обычным делом-они паразитировали на гении Ленина.

27.02.2021, 13:59
Гость: Да неужели?

С каких пор Бланк стал русским? Он ненавидел русский народ, как и каждый настоящий марксист. "Народ-держиморда"

27.02.2021, 16:10
Гость: Анна

А с каких пор он стал евреем? ОН был психом,поэтому ненавидел РОссию,русский человек-Ульянов.

28.02.2021, 10:20
Гость: Отец-Анна

Анна вы слишком легкомысленно ставите медицинский диагноз Ленину. Ну, мало ли что в рабочей горячке мог написать на полях своих бумаг, возбужденный Ленин. Наоборот, его негатив о русских на этих обрывках его бумаг лишний раз свидетельствует о том, что он сам-из этих самых русских разгильдяев.

02.03.2021, 04:12
Гость: Когда Крупский особо возбуждался, он

Начинал,как в детстве,стучать лысиной по паркету.
Иногда стук выходил ритмично ,и стоявшая за дверью
Надежда Ленина начинала подтанцовывать,как на дискотеке,вместо того,чтоб прийти на помощь супругу с холодным компрессом .

28.02.2021, 19:14
Гость: возбужденный Ленин - отцу Анны

Вы, батенька, погорячились! И зря!
Стал бы я выписывать себе в Пгавительство тех, кто не моей национальности, да еще и в таком количестве! Напгасно вы это, совегшенно напгасно! Никакой у вас пголетарской сознательности - как не было, так и нет!
Учиться вам, еще, учиться и учиться!

28.02.2021, 11:04
Гость: Анна

Вы из Германии вещаете? ТОЛЬКО НЕМЦЫ РУССКИХ РАЗГИЛЯДЯМИ СЧИТАЮТ. ,а их женщины настолько ленивы что ничего по дому не делают. Ну американцы,конечно, образец трудолюбия им лень даже помыться. НАМ ВАШ ЛЕНИН НЕ НУЖЕН,ЕГО ВРЕМЯ УШЛО товарищи немцы.

28.02.2021, 14:59
Гость: Отец

Нет Анна, я вещаю из Москвы. Хотя немцев, да и немок я знаю отлично, неоднократно с ними работал по монтажу советского оборудования поставляемого в ГДР. Немцы-технари такие же как мы-хотя их излишняя пунктуальность иногда нас -русских начинала раздражать.
Что касается Нашего Ленина то он действительно-Наш-русский Гений. Россия только благодаря ему стала Великой. И эта её бывшая Великость обязательно к России вернется, благодаря Ленинскому алгоритму развития социалистического государства. А другого государства в современном общественном мире быть и не может.

28.02.2021, 16:05
Гость: грек

С 60 по 90 годы по соседству жили с волжскими намцами,нас разделяло плетёнка, железной проволки,т.е дворы прозрачно всё-всё,и что вы думаете дружили- да, дружили, но дружба была такая, они к нам свободно и за стол- свободно, и ни разу кним за стол за 30 лет не пригласили, извините,плевал хотел на их пунктуальность,это больше- ширма!
С вами согласен, социализм обязательно вернётся в Россию- верю!

27.02.2021, 10:07
Гость: Русфанат

Ну, вот, дожили - тюремный жаргон у авторов редакционных статей! Упрощенчество и примитивизм. Сложнейший вопрос порешали "по понятиям".
Делается это для того, чтобы по истечению уже многих лет исказить истинные причины гибели СССР и дать возможность реинкарнации большевизма. Чем дальше от нас красный террор, сталинская диктатура и маразматическая геронтократия - тем более мифологизируется период "советской" власти, тем красочнее и ароматнее становятся обёртки марксистско-ленинской трухлятины выдаваемой за деликатес коварно сожранный немногочисленными, но демонически проворными "грызунами"! Так не бывает! Кремень, да и просто камень естественно противостоит эррозии тысячелетиями. Так же стоят и дома на крепком основании. А вот дом стоящий на песке - рушится. Практика - критерий правильности теории. Гибель СССР и большевизма была закономерна и неотвратима постольку поскольку в значительной мере не учитывала природу человеческого естества. И эта природа взяла своё. Прав оказался Ницше, охарактеризовав природу человека как "канат, натянутый между обезьяной и сверхчеловеком". Искусственные попытки создать сверхчеловеков из homo sapiens из раза в раз терпят неудачу.

27.02.2021, 11:16
Гость: Доцент

СССР - это вершина развития России с 862 года, это вторая экономика мира, это 21% мирового промпроизводства, это космос и атом, это наука и стабильные достижения, это сильнейшая в мире армия и социальная сфера. И только безмозглый русофоб будет отрицать все эти очевидные факты, рассказывая про террор и геронтократию. Хотя с ярко выраженной крысы какой спрос? Получил страну своей мечты с колбасой и жвачкой, ну вы держитесь тут, хорошего настроения и относитесь с пониманием. И про галоши не забудь рассказать.

27.02.2021, 11:53
Гость: Анна

Да вершина развития России,такая вершина что отставала на 50-100 лет от Запада. Вообще историю иди подучи ДАТА ОСНОВАНИЯ РУСЬ-882 ГОД,А НЕ 862 ГОД. Боюсь что на вершине мы еще не были.

27.02.2021, 19:48
Гость: Доцент

Кому ты рассказываешь безграмотная бестолочь про историю? В Новгороде в 1862 году был открыт памятник тысячелетию России. Считать умеешь, в состоянии отнять 1000 от 1862? Если нет, китайский калькулятор возьми.

28.02.2021, 12:01
Гость: доценту

Учи историю. Памятник "Тысячелетие России" в Новгороде посвящен всего лишь тысячелетнему юбилею легендарного призвания варягов на Русь.
В 882 году князь Олег объединил север и юг, убив викингов Аскольда и Дира, правящих в Киеве. Этот год и считается датой образования единого Древнерусского государства – Киевской Руси.
И не надо хамить, безграмотный доцент.

28.02.2021, 14:33
Гость: Доцент

Такого исторического персонажа как Дир вообще не существовало. Кого ты тут пытаешься лечить, образованец? Олег вообще неизвестно когда родился. Какая Киевская Русь, а ничего что Ладога появилась в 753 году, задолго до Киева

27.02.2021, 10:04
Гость: очередной успех дипломатии РФ

форум-мск,"Очередная победа российской дипломатии - подписано соглашение с Сьерра-Леоне о неразмещении оружия в космосе"
===
Очередная победа российской дипломатии - подписано соглашение с Сьерра-Леоне о неразмещении оружия в космосе
Российский МИД подписал соглашение с африканским государством Сьерра-Леоне о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве, предает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря постпредства РФ при ООН Федора Стржижовского.
"Сегодня Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе. Церемония прошла в постоянном представительстве России при ООН в Нью-Йорке", - пояснил Стржижовский.
По его словам, сделан очередной важный шаг на пути предотвращения одной из наиболее опасных угроз современности — гонки вооружений в космосе. "Убеждены, что он будет по достоинству оценен международным сообществом", - указал Стржижовский.
Он отметил, что совместные заявления о неразмещении первыми оружия в космосе — это единственная на сегодняшний день мера транспарентности и доверия в этой области.
"Она способствует обеспечению равной и неделимой безопасности для всех, а также повышению предсказуемости и устойчивости деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях", - добавил он.
Сьерра-Леоне - это республика в Западной Африке. По уровню ВВП на душу населения страна занимает 177-е место в мире, более 70% ее жителей живут за чертой бедности. Основу экономики составл

27.02.2021, 09:46
Гость: Европеец

Причин развала СССР было много. Некоторые прямо вытекают из географических характеристик самой страны.
Тут вчера в дискуссии к картинке дня квасные патриоты до крови доказывали, что дорог (по протяженности) в России много.
А притом сама величина территории была одной из причин развала СССР - в силу отсутствия предпосылок для качественного транспорта и разобщённости трудовых и политических ресурсов страны и как следствие - отставание экономики от развитых стран.
...
Парацельс вчера правильно оценил значимость густоты дорог.
Густая сеть дорог в Европе это :
...
- возможность строить промышленные предприятия практически везде - даже в небольших деревнях - туда легко привозиться сырьё и материалы, люди туда легко съезжаются из недалёких окрестностей
- дальше от городов дешевле участки для строительства
- люди в Европе - если не имеют работу в своей деревне - за полчаса доезжают в множество соседних городков и городов за работой
- густая сеть дорог позволяет подключить в окрестностях городов весь с/х потенциал - так формируется то, о чём любили (безрезультатно) говорить в СССР - агрокомплекс
- все поставки в любое место осуществляются намного быстрее чем в среде с неразвитым транспортом
- густая сеть дорог прежде всего позволяет строить заводы первичной обработки сырья на месте добычи и транспортировать только готовый продукт - помню завод фирмы ELÁN по производству горных лыж в малюсенькой деревеньке Polče в Словении
....
СССР не мог выжить в таких условиях. Слишком огромен.

27.02.2021, 19:01
Гость: Реплика

Развал Союза не связан с огромностью его территории. В этом случае его судьба должна была постигнуть и Канаду с Австралией, где соотношение размеров территории и численности населения ещё больше. Более того, внешние границы СССР были геополитически оптимальными для его евразийской государственности. Я понимаю вашу позицию - проведение линии на распад России. Именно это стоит за вашей пропагандой целесообразности уменьшения территории страны. Только вот Трамп зачем-то хотел у Дании Гренландию прикупить. Не иначе как гибели Америки желал.

28.02.2021, 09:02
Гость: Европеец

Канаду Вы привели автоматически без раздумывание. Все Канадцы живут вдоль границы с США - обустроили то, что было целесообразно обустраивать и как раз там плотность населения адекватна разумной.
Австралия тоже самое.
Но большая территория в совокупности с головотяпством и идеологией коммунизма - самое то для развала.

28.02.2021, 10:04
Гость: Вы о Канаде?

Средние и мелкие города-больше мелкие--у амер.границы, а крупные -совсем нет.
Вот на форуме ник Птрд,живет в среднем г,прямо у Ниагары. Каждый день принимает душ ниагарский

27.02.2021, 08:57
Гость: Просто интересно?

Вы всерьез думаете, что ваш скулеж и стенания о прошлом возродят СССР? Какой слабый и убогий народ.

27.02.2021, 08:54
Гость: Масленица пришёл и всё масло съел!

Кто одержал победу в 1991 году, сплясав на останках СССР? Демократы? Капиталисты? Западники? Либералы? Антикоммунисты? Нет –«крысы».////
Короче,дело было так!С октября 1917 года началось строительство огромного дома.В результате длительных и изнурительных боев с кулачеством,шпионами и врагами народа дом с горем пополам наконец построили.В нем жило счастливой жизнью 20млн сознательных советских граждан с партбилетами со своими семьями,сотня млн не совсем сознательных граждан без партбилетов,но таких же советских и верующих,что сознательные с партбилетами верят в то что пропагандируют.А домоуправом в этом большом доме была Москва!Но вот в дом пришли "крысы" -оккупанты и как всегда- вероломно.
И коллективная Зоя Москваделянская по команде домоуправа взяла спички и сожгла огромный дом нахрен.Сейчас все народы бывших советских республик живущие в наспех сооруженных землянках спят и видят,как отрихтовать фасад бывшему домоуправу,чтоб он засиял в спектре фиолета.

27.02.2021, 08:17
Гость: blog2038,.

"Тридцать лет назад не стало Советского Союза. Кто в этом виноват?"
---
Виноваты социализм и дружба народов.

27.02.2021, 08:01
Гость: Смешно читать

Сколько здесь смельчаков и героев, аж жуть! Все сознательные, боевитые, с именем Ленина-Сталина в сердце! А СССР не вышел защищать ни один. А на диване все герои.

27.02.2021, 07:54
Гость: Всё не так

Русский народ опозорился и не смог построить коммунизм, дискредитировал прекрасную идею. Не тот народ выбрали для этого великого эксперимента. Этот не годен. Лень, пьянство и кумовство развалили СССР, а не Горбачев.

27.02.2021, 11:22
Гость: Доцент

Лень, пьянство, кумовство - моментально ассоциация с ЕБНом. Воровство ещё добавить и прямо законченная характеристика крысы.

27.02.2021, 11:41
Гость: Вот именно

И Ельцын, и Горбачев- русские. Недаром коммунисты не допускали русских до руководства страной.

27.02.2021, 07:30
Гость: Алексей

Вот и будем опускаться все ниже, пока будем ждать пока придет тов. Сталин с Берией, боженька посчитать, сколько храмов за 30 лет построили, да слетать прошлое и сделать аборт, а мы в сторонке подождем, когда у нас рай будет, если доживем, вот и Путин обещает, что жить будем прекрасно, я не понимаю только кто будет.А раньше говорили, под лежачий камень ...

27.02.2021, 01:23
Гость: Бульбаш

Александр Плеханов поднял важный вопрос: "Тридцать лет назад не стало Советского Союза. Кто в этом виноват?" Но не смог дать верный ответ.
Конечно, "виноват" Горбачев. Нельзя в тюремном бараке резко открывать окна и двери: будет сильный сквозняк.
СССР задохнулся глотком свободы. Нельзя резко вводить демократию в тоталитарной стране, в которой народ был превращен сталинизмом в безмолвных статистов.
Вопрос в другом: а можно ли было иначе?

27.02.2021, 08:53
Гость: Добрый-20

Про форточку и про безмолвный статизм.
Сейчас есть чем заняться свободному, по Бульбашу, человеку.
Вот как о свободе сказал Бертольд Брехт:
- Вся жизнь людей при капитализме проходит в борьбе за существование. Родители борются за жизнь детей, дети за получение наследства. Мелкий торговец воюет за выгоды своей лавки с другим мелким торговцем, и оба борются против торговца крупного. Все ведут борьбу: крестьянин с горожанином, ученики с учителем, народ с начальством, фабрики с банками, концерны с концернами.
**
А над схваткой находятся те, которые не являются статистами. Такие, как например Абрамович.
Рома Абрамович покупает для своего футбольного клуба (английского) игрока за 100 000 000 долларов (сто миллионов). Он покупает его на украденные у народа и выведенные из страны деньги.
На украденным Потаниным Норникеле, который только что устроил экологическую катастрофу, гибнут рабочие. Для того, чтобы Потанин стал богаче еще на несколько миллиардов долларов.

27.02.2021, 08:47
Гость: Тау

Думаю, что нет: все настолько сгнило, что противопоставить что-то «могильщикам Союза», - а «меченый» и «алкаш» были именно следствием, потому что это уже была агония, а не тяжелая болезнь! - было просто некому: «правоверные коммунисты» выродились в ниноандреевщину т.е. когда на словах «не могу поступиться принципами», а на деле полное отсутствие каких-либо внятных действий, - кроме «фиги в кармане», разумеется, а «реформаторы» различных толков и сами толком не знали как, да и авторитетом в народе особо не пользовались, - не нашлось, в общем, в конце 80-х спаянной «большевистской секты», вот и пошло все вразнос! Собственно, вся эта «свобода и демократия» начала 90-х были не осознанной целью общества, а просто следствием возникшей анархии и не более того.

28.02.2021, 13:13
Гость: Добрый-20

==Собственно, вся эта «свобода и демократия» начала 90-х были не осознанной целью общества, а просто следствием возникшей анархии и не более того==
/Настоящие свобода и демократия могут быть только в США и самых главных обществах ЕС (составляющих 1 % населения планеты), а в России менталитет никуда не годный и плюс "рабская" психология, выработанная 70-ти летним сталинизмом-тоталитаризмом. Менталитет надо развивать 1 000 лет, как минимум, и прививать свободу "по капле", а не залпом, чтобы не продристаться. Об этом тебе любой "бульбаш" скажет.
Тебе надо было время не на сквернословие и "срач" на форумах тратить, а тщательнее свободолюбивые методички изучать. Тогда бы понимал всю глубину истинных глубин. Уж за 30 лет личной СВОБОДЫ мог бы до такой простой мысли дотумкать ? Все то вам разжевывать надо, дружок.:)

27.02.2021, 08:30
Гость: Добрый-20

==Нельзя резко вводить демократию в тоталитарной стране, в которой народ был превращен сталинизмом в безмолвных статистов==
/1. В чем конкретно этот "глоток свободы" заключался ? И главное для кого ? Для сотни представителей своего мафиозного клана. Свобода для некоторых из своего круга друзей и тяжелая несвобода для подавляющего большинства. Свобода для руководителей республиканских партийных отделов стать самодержавными властителями в вотчинах ?
На мой взгляд, именно жизнь в сегодняшней демократической России находится под тоталитарным прессом.
2. Именно со времени правления Горбачева народ и превратился в статистов, в электорат и бессмысленное стадо налогоплательщиков.
Кто раньше был статистом ? Юрий Гагарин и Сергей Королев статисты ? Герои Великой отечественной войны от Жукова до Зои Космодемьянской , статисты ? Выдающиеся ученые, передовики, рационализаторы, народные представители в центральных и местных органах власти - статисты? Члены советов трудовых коллективов - статисты ?
Пусть так. А сейчас, по вашему, миллионы разносчиков еды, гастарбайтеров на стройках, офисного планктона, официантов, мойщиков, учителей-врачей и прочих представителей сферы услуг - они не безмолвные статисты, а решальщики судеб страны?
А может вся ваша печаль за сотню величайших представителей списка Форбс? Вот она форточка с глотками свободы! Действительно, такой свободы у членов Политбюро не было. Ради этого стоило промышленность разграбить и деньги вывести в США.

27.02.2021, 08:02
Гость: Алексей В.

Видимо мы с вами в разном СССР жили! Я как то жил и радовался жизни, и свободы хватало, за малыми исключениями. Зато сейчас никакой уверенности за судьбу сына и внучки, да и самого унижают по самое ни хочу. Думал хоть на пенсии забуду о придурошных бюрократах, требующих беспрекословного подчинения в своих беспрестанных фантазиях по организации, а вернее дезорганизации, производства. Так нет и на пенсии достали, заставляют носить эту гребанную маску. Зла не хватает, от их "заботы" о моем здоровье. Как вам не доходит, что мы сейчас живем в тоталитарном мире, не то что в тоталитарной стране. Удивляюсь вашим "розовым очкам"!

28.02.2021, 00:28
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Я вас хорошо понимаю. Быть СВОБОДНЫМ в широком смысле далеко не просто. Это и необходимость самостоятельно принимать решения, и риски выбора, и ответственность. Пока у народа с демократией плохо получается. Ещё учиться и учиться.
СССР свободу не пережил - рухнул. Кстати, Солженицин в 70-е об этом предупреждал. Мол, не надо спешить с демократией, опасно. За это на него обрушились и западные либералы, и отечественные диссиденты (Сахаров, Рой Медведев и др.).
Мой вопрос "А можно ли было иначе?" не случаен. Я по наивности хотел завязать дисскусию на эту тему. Пока не получилось, слишком много крысиных доцентов с их прмитивным скулёжем про двуногие желудки без мозгов и совести.
Дело в том, что, похоже, китайский путь нам не светил. Его зарубил Сталин, похоронив НЭП и создав непробиваемую партийно-бюрократическую номенклатуру. Ведь попытки экономических реформ в СССР были. Был Маленков в 53-м - и полтора года не продержался. Был Косыгин - удержался, но его реформы спустили на тормозах. Сталинская зажравшаяся элита ничего менять не собиралась и не позволяла этого делать. Андропов вроде бы начинал зачистку сталинской элиты.
Горбачев пошел другим путем, сделав ставку на демократические силы. Только где он их увидел? Воспитанные в недрах сталинской КПСС "демократы" во главе с Ельциным быстро сделали то, что предсказал Троцкий: реставрировали капитализм

28.02.2021, 13:41
Гость: Добрый-20

==Быть СВОБОДНЫМ в широком смысле далеко не просто. Это и необходимость самостоятельно принимать решения, и риски выбора, и ответственность==
/С того времени как Горбачев с Рейганом дали тебе СВОБОДУ прошло лет тридцать пять.
Расскажи, как много самостоятельных решений принял. Хоть одно насчитаем? Давай ка догадаемся, в чем они, твои самостоятельные решения, конечно с огромным "риском выбора и ответственностью".
БЕЗУСЛОВНО это регулярный выбор для нас эффективного президента на протяжении 35 лет.
Не задохнулся от свободы?
**
И вот что забавно. Почему то все твои рисковые самостоятельные решения удивительно точно совпадают с официальной пропагандой Киселева-Соловьева-Шейнина-....
А если у российских олигархов, управленцев-миллиардеров и генералов-миллиардеров (и у бульбаша) менталитет изменился в нужную сторону, то скоро вы друзья, СВОИМ свободным (в самом широчайшем смысле слова) МЕНТАЛИТЕТОМ и остальное население России перезаражаете. И заживет Россия не хуже чем США. А то и лучше. Вот уже и в Сирии свои порядки наводим. Значит меняется потихоньку МЕНТАЛИТЕТ, привыкаем к СВОБОДЕ?!

А там и вы Бульбаши за нами подтянетесь. Ничего выплывем, как великий Ельцин выплывал, не взирая на связанные за спиной руки.

28.02.2021, 08:03
Гость: Алексей В.

Бульбаш, вы сами того не замечая, воспроизводите вбитые вам в голову штампы, современными же лжедемократами. Что значит быть свободным в широком смысле - это только вседозволенность. Ну это же невозможно, человек живет в обществе, и в принципе не может быть свободным от него. Самый верный путь построить справедливые общественные отношения - это соблюдать правила, основанные на традиционных ценностях. Эти базовые ценности, при всем скептическом отношении к религии и их современным носителям, в нашем случае Православной церкви, давно уже определены и озвучены. Так вот, рекламируемые вами западные демократии, давно и целенаправленно их порушили. Начали всё со ссудного процента, а сейчас разрушают традиционную семью, и всё в целях наживы. Нет человека, который не принимает решения, не рискует и безответственный, по крайней мере, в отношении самого себя. Что касается претензий к Сталину, и возвеличивание вами Троцкого, это уже набившая оскомину тема. То были жестокие времена, и люди были соответствующие, что красные, что белые, сталинисты и антисталинисты. Мы не жили в те времена, и не нам их осуждать. В каком случае и как можно построить справедливое общество говорили и Маркс с Энгельсом и Ленин, и Троцкий. Реально его строил Сталин. Наблюдая за нынешним состоянием общества, у меня и сомнения нет, что насильственных и жестоких методов невозможно избежать, не наказав значительное количество паразитирующих особей.

28.02.2021, 11:31
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Вы меня в очередной раз крепко разочаровали. Написав "быть СВОБОДНЫМ в широком смысле далеко не просто", я хотел лишь в деликатной форме сказать, что быть РАБОМ намного проще и спокойнее, чем быть СВОБОДНЫМ. Не поняли? Ну, что же, бывает.
Какие ещё штампы мне вбили в голову "лжедемократы"? Что за бред? Примеры приведите. Это вам в совке вбили в голову, что СВОБОДА это ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. НЕТ!!! Свобода - это осознанная необходимость. Не слыхали? Ну, что же, бывает.
Вот вам определение СВОБОДЫ из французской "Декларации" (1789) - "возможность делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены ТОЛЬКО ЗАКОНОМ". Повторю, "ТОЛЬКО ЗАКОНОМ". Где здесь вседозволенность?
Какое "справедливое" общество построил Сталин, я и без вас знаю. В нем вы имели полную свободу выбирать, какой газетой пользоваться в туалете, "Трудом" или "Правдой".
Где я возвеличиваю Троцкого? Я лишь привел его предсказание о том, что сталинская бюрократия приведет к реставрации капитализма в СССР. Не привела? Нет? Так высуните голову в форточку и посмотрите, может оскомина пройдет.
Не хотите обсуждать деятельность Сталина? Замечательно. Но тогда не осуждайте и развал СССР, к которому привело построенное Сталиным "справедливое общество".

28.02.2021, 12:41
Гость: Мефодий

Бульбаш, Ты 30 последних лет живешь на цепи, но тебе в голову вбили штамп, что ты свободный. И ведь даже не понимаешь что Ты стал самым НАТУРАЛЬНЫМ рабом, а не вымышленным (как твои гуру вещают про советский народ).
Ты меня разочаровал.
Таким как ты даже тысячелетие сидения на цепи не принесет понимания своего рабства.

28.02.2021, 14:34
Гость: Бульбаш

Тебе, Мефодий, надо было бы этой осенью съездить разок в Минск. Посмотрел бы на сотни тысяч "рабов" на цепи и на своего трясущегося "батьку" с автоматом.

28.02.2021, 12:28
Гость: Алексей В.

Конечно не понял. Уймите эмоции. Мне и в голову не могла прийти мысль, что рабом жить спокойней. Вы ещё скажите, что приятно и счастливо жить рабом. Задайте такой вопрос любому, сомневаюсь, что кто то с вашей мыслью согласится.
Ваши слова?:
"Пока у народа с демократией плохо получается. Ещё учиться и учиться. СССР свободу не пережил - рухнул." И это не есть штамп?
С определением свободы согласен. Но где она есть в реальности? А вседозволенность есть. На каждом шагу наблюдаю, что вверху, что внизу, по крайней мере в России.
Не надо обольщаться, какое общество построил Сталин вы не знаете. Уж на личном примере точно. Он умер в 1953 году, если запамятовали. Наврядле вы тогда жили, а как бы он менял это общество далее, никто не знает. Диалектика, понимаешь.
О том, что реставрация капитализма неизбежна в условиях длительного окружения капиталистических стран говорил не один Троцкий. Никакая это не новость.

28.02.2021, 14:23
Гость: Бульбаш

Вам же было спокойно в СССР. Ничего не надо решать, всё за вас уже было решено на столетия вперед. Ну, кроме какой газетой, "Трудом" или "Правдой".
Нет, это не штампы, это факты.
Ничего идеального в реальном мире нет. Но к идеалу надо стремиться - диалектика, понимаешь.
Прекрасно знаю, какое общество построил Сталин: общество, в котором народ никак не влияет на правящую элиту. До сих пор в нем живу. Правда, до Горбачева народ в СССР и возможности влиять не имел. Сейчас имеет, да вот способности не совпадают с возможностями. Ещё учиться и учиться.
Не знаете, как Сталин менял это общество? Так поучите историю - узнаете. Сначала от руководства страной была отодвинута партия, потом ЦК, потом и Политбюро, а руководство осуществлял секретариат Сталина. Именно его секретариат готовил все решения и постановления, которые затем спускались в обратном порядке: политбюро, ЦК, съезды партии.
Не знаю, кто там ещё говорил про реставрацию капитализма, вам виднее. Но именно Троцкий в 23-м году выступил против бюрократизации партии Сталиным. И именно он указал, к чему это бюрократизация приведет.

28.02.2021, 16:03
Гость: Алексей В.

Что значит ничего не надо решать. Решать надо было и идти своим путем, но не копировать чужие пороки, у нас их своих хватало. У СССР были свои идеалы, в капиталистических странах свои. И вообще, разделение труда никто не отменял.
Спорное ваше утверждение, что народ не влиял на элиту, он в неё попадал. Горбачев наглядный пример тому, правда я его элитой то не считаю.
И не надо нравоучений. Если вы читали Авторханова "Технология власти", или Троцкого " История русской революции", к примеру, то я ещё и Ю.Н. Жукова читал "Иной Сталин", не стану уж продолжать далее. Поэтому у меня своё мнение, а у вас своё...

28.02.2021, 13:56
Гость: Добрый-20

==А вседозволенность есть. На каждом шагу наблюдаю, что вверху, что внизу, по крайней мере в России==
/Про "внизу", вы наверное погорячились?
Как говорил писатель А.Гиляровский, характеризуя время правления Александра III.

"В России две напасти:
Внизу — власть тьмы,
А наверху — тьма власти"
**
Святые же были для "Бульбашей" досталинские времена.
Уверен, это и есть их (Бульбашей) ИДЕАЛ СВОБОДЫ, с осознанным выбором, ответственностью и тому подобным набором демагогии.

28.02.2021, 15:17
Гость: Алексей В.

Да нет не погорячился. Разного рода сюжеты в СМИ бывают, да и по жизни тоже, когда и власть не в состоянии решить проблему. К примеру, когда соседи в своих отношениях доходят до абсурда, по отношению друг к другу. В итоге одни из них вынуждены попадать в своё жилище через окно, а не в дверь...

28.02.2021, 02:47
Гость: Рой

Сахаров ещё можно представить, а вот как представить рой медведев? Ладно б рой пчел, да даже индюков, а медведев?

27.02.2021, 11:31
Гость: Доцент

Да кому вы это объясняете? "Когда ходишь рядом с крысами и сам станешь крысой". Они давно все человеческое в себе обменяли на палку химической колбасы и рулон туалетной бумаги. Они даже не крысы. Тупиковая ветвь человечества, двуногие желудки без мозгов, совести и понятий. Их единственная функция - платить налоги и потреблять товары, туалетную бумагу в том числе. Золотой унитаз для них предел мечтаний, символ успеха.

27.02.2021, 14:27
Гость: Алексей В.

Тоже подобные мысли обуревают, но всё же хочется ошибаться! Тем более, что массы действительно нас превращают если не в "крыс", то в рабов уж точно. Против толпы только на тот свет попрешь. Ладно сам, не так и страшно уже, но наследникам такой доли не желаю. Надеюсь молодежь опомнится, и скажет своё слово...

27.02.2021, 13:58
Гость: Тау

:-))))) Любезный, а откуда такое самомнение, никак в толк не возьму, - ни вы, ни прочие здешние бьющиееся в истериках «не рабы» ради Союза пальцем не пошевелили, вы просто работали за деньги, - и все, но почитаешь вас, все про....ших, так все-то вы построили, всех-то вы победили, все-то вы «в белом», «святые страстотерпцы», а кругом одно д...мо!

28.02.2021, 08:58
Гость: Доцент

Я за других не могу отвечать, но я что в Союзе, что в РФ ни копейки никогда не украл. Я может не самый приятный человек с не самым приятным характером, но я точно не крыса и никогда ей не буду. Я лучше в нищете помру, но честным человеком, а не крысой гнилой.

28.02.2021, 09:51
Гость: Тау

:-)))) забавно: «не рабы» так гордятся советским образованием, так лихо обзывают молодежь «жертвами ЕГЭ», а смысл написанного не понимают совершенно! :-)))))

Любезный, я вовсе не о вашей честности спрашивал, а о вашем совершенно неуместном самомнении, - словарь, что-ли, возьмите, если русским языком плохо владеете!

27.02.2021, 18:23
Гость: Тау

:-))))) да я в курсе, что «не рабы» делали одолжение «любимой советской власти», - типа вы перерабатываете, а вам недоплачивают, и на этом основании вдруг стали считать, что это вы все построили и всех победили: ну как же, целые гегемоны, вам же ещё и лапшу на уши вешали, а вы с удовольствием уши свои подставляли!!! :-))))) а потом на «гегемонов» плюнули, и выяснилось, что вы - никто и звать вас никак, начертала вы не построили, только и умеете на форумах подвывать 30 лет спустя!

28.02.2021, 09:57
Гость: Тау

:-)))) а что не так?! Постоянно об этом слышал в своё время, да и из постов здешних «не рабов», включая вас, это явно следует: вы ж никакой социализм не строили, просто работали за деньги, ради спасения «социалистического отечества» пальцем не пошевелили, да и «шевелить» не собираетесь, но зато судьи-то из вас какие строгие! :-)))))

28.02.2021, 10:43
Гость: Алексей В.

Да мне совершенно не интересно говорить с вами в подобном тоне. Вы или не хотите понять, что вам говорят, либо не способны понять. Не претендую я на какую либо особую роль, как в качестве судьи, так и обвиняемого. Я лишь отказываюсь признавать СССР, так сказать "черной дырой", а нынешний наш капиталистический путь развития, верным путем в будущее.

28.02.2021, 12:15
Гость: Тау

О! У вас ещё и с памятью проблема:
«Тоже подобные мысли обуревают, но всё же хочется ошибаться!» - не вы-ли это написали 27.02 в 14:26 в ответ на пост Доцента? «Они давно все человеческое в себе обменяли на палку химической колбасы и рулон туалетной бумаги. Они даже не крысы. Тупиковая ветвь человечества, двуногие желудки без мозгов, совести...»- про пресловутых олигархов такое не скажешь, да и вы это радостно подтвердили « Тем более, что массы действительно нас превращают если не в "крыс", то в рабов уж точно.» Ну что, где здесь мои «фантазии»?!
Вы мне «выродков» из произведения Стругацких сильно напоминаете, только у вас ни наглости, ни ума не хватило в олигархи податься, вот вы и тявкаете от зависти на ваших единокровных братьев из «аристократии помойки»!

28.02.2021, 15:59
Гость: На самом деле

вы мне очень сильно напоминаете одного персонажа из Сказки о Военной тайне, того самого, который только для вида примкнул к мальчишам. Только вы намного более трусливы. У того хоть хватило смелости уничтожить боеприпасы идейных врагов))) И еще вы тупее. Не хватило даже ума попросить себе, у своих хозяев-буржуинов целую бочку варенья и корзину печенья. Вот вы теперь и скулите "не раб", от зависти к более хитрым плохишам, тем у которых съестные припасы еще остались.)))
Как же это для такого идейного хрустобулочника и булкой не похрустеть?))) Жизнь не удалась, так хоть погавкать вдоволь!

27.02.2021, 01:56
Гость: Крысы засуетились

и проявляют активность. Бульбаш уже несколько раз прокомментировал статью. Понимает, что это о нём.

27.02.2021, 12:08
Гость: Тумбала, тум-бала, тум-балалайка.Тум-бала... смейся и пой!

Только россиянин может осознать с пониманием все причинно-следственные связи событий ,исходящие из центр управления полетом России..Для этих целей его и культивиловали как особо сознательного МРАКселянина.
Вот последний конгениальный ход в российской истории
"Россия подписала договор о неразмещении оружия в космосе с Сирией" ... с одной из беднейших стран мира Более половины жителей страны неграмотны и космической программы у нее нет.
Кстати,примите искренние соболезнования по поводу того ,что сын Ивана Грозного так и не доехал до С-Петербурга и ход истории понес Россию по другому пути ,как и предсказывал Ульянов /ибн Бланк/

27.02.2021, 00:04
Гость: Парацельс

Скажу вам по секрету... джинсы и жвачка рвут любую идеологию как тузик грелку))

26.02.2021, 23:39
Гость: Безмозгло, злобно и вобщем похабно и БЕСТОЛКОВО.

Горой не может быть дыра,
Индюк не может быть павлином,
Дворец "крысиная нора" (в Геленджике)
Не может быть гнездом орлиным...
----
Вы, дамочки и господа, сперва разберитесь, кто по-вашему крысы, а уж потом строчите.

26.02.2021, 23:50
Гость: Вах, какой умный юзер

Если повёлся на геленджикский недострой.
Это к Путинк не имет никакого отношения этл фэйк
Лучше учите жену щи варить если она у вас есть

27.02.2021, 07:54
Гость: Евгений В

То что дворец строили для этого алчногоо и злобного карлика и по его заказу нет ни малейшего сомнения. Даже его прихвостни, владеющие всей технологией лживой прпаганды, не смогли сочинить версию, чтобы в нее можно было поверить.

26.02.2021, 22:41
Гость: Нет.

Союз развалила Маргарет Тэтчер. В общем то, это не секрет. Непонятно к чему эта дискуссия. Идея ее. Суть в том, чтобы посадить страну на сырьевую иглу. При этом экономика становится однобокой и теряет устойчивость. Это называется Голландская Болезнь. В Европе такое экономическое явление было известно раньше. Тэтчер смогла объяснить это Рейгану, тот снял санкции и процесс пошел.

26.02.2021, 23:55
Гость: Анна

Распад СССР был выгоден прежде всего США.Не читаете Мишу азин,а экономист пишет,что по объективным причинам выжить могла одна держава или США,или СССР.Грохнули СССР сами коммунисты.

26.02.2021, 22:26
Гость: Тема Андропова не раскрыта

Может он "не проглядел, а многоопытно спровоцировал события
Как это такое что КГБ не знал , что .А. Яковлев завербован.
Андропова покрывают.

26.02.2021, 21:54
Гость: P

"...быть крысой не стесняется, а наоборот считает, что ей быть престижно. Теперь это вызывает не презрение, а чуть ли не уважение – человек умеет жить..."
СССР был грандиозной социально-антропологической попыткой ( скорей всего инопланетян) сделать из необразованных и религиозных, но эгоистичных гуманоидов - Человека Личность... глобальной совести..., а при трезвом, всё более глубоком научном взгляде не только в кормушку, но и в космос - Личность Универсальную...
То, что доминирует в социуме сейчас - по форме человек, но по внутренней сути не только крыса, а уже несколько более интеллектуально развитая, достаточно чтобы пользоваться технологической эволюцией палки-копалки, обезыяна...
Во всём виноваты инопланетяне, аморальные/бессовестные ученые узкие эксперты и слабые философы... в частности Ф. Энгельс и идеолог КПСС , этот с язвой желудка... э-э-э... Суслов, образно деградировавший в элементарного суркова...
А вдруг людЯм внезапно хватит ума осознать свою Совесть... какой это будет новый вид Человека, которого так и не доделали большевики, но не по своей вине... многие из них искренне пытались изо всех сил, не жалея себя..., но коротковата оказалась "кольчужка" к-омм-унистической идеи, чтобы защитить новый социальный организм. Прогрызлись под неё прямо в печень крысы, а обезыяны забили по голове палками техно-копалками ...
И что... ещё не вечер... или уже Аврора ??? ...)))...

27.02.2021, 09:42
Гость: Нет

Нынешние крысы,развалившие СССР и есть воспитанники СССР. И эта крысиная идеология была воспитана в народе - все тащили с работы все что могли. В России до революции такого не было. А те басни,что вы тут наплели,чисто советская пропаганда. Пели про яблони на Марсе,а в лагерях был беспредел. А в позднем СССР руководители предприятий и партийные просто воровали и брали взятки причем ВСЕ! Вот так было на самом деле.

28.02.2021, 22:37
Гость: P

На самом деле было две культуры. Научного к-омм-унизма... - сложная теория, требующая хорошего образования и СОЗНАТЕЛЬНОГО отношения к своей и социальной жизни (разум и совесть) - они создали общепризнанную мировую супердержаву. Другая культура лучше всего представлена образом Оси Бендера в известном "монументальном" труде - " Золотой Телёнок"... весёленькая, легкая, жизнерадостно бурлящая в частной лавочке "Рогa и Копытa" морально-криминальная "дерьмократичерская" протоплазма ..., но с коротким концом уже на румынской границе...
Советской культуре научного к-омм-унизма тоже не удалось преодолеть границу..., но ту, которая на много порядков труднее "румынской границы" ... границу человеческого невежества... длинною в тысячелетия..., но это не значит, что хотябы кто-то не продолжал... идтить ...)))... ибо... Человек - это звучит гордо ...))))))))))))

27.02.2021, 11:38
Гость: Михал Михалыч

Ещё один рыдальщик по "стране которую потеряли", рыдает по французским булкам, царским крысам и нагло врет про СССР. Чехов рассказ "Злоумышленник" когда написал? Откуда такая осведомленность, что в СССР все были несунами? Я вот ни разу ничего не украл, потому что я человек, а не крыса позорная. И дед мой не украл и отец. А ты то кто, признайся себе хотя бы, честно?

26.02.2021, 21:41
Гость: gvozd

Очердная подтасовка и навязывание Ложной проблемы.
вопрос в реальности должен звучать - Кто Заблокировал Восстановление России?
ответ на этот вопрос известен - сша.
во всех документах госдепа и демпартии того времени идет "красной строкой" - Возможное Восстановление России это Угроза для сша.
вот потому-то давили спецслубы Русских патриотов и националистов - Одновременно и Паралельно создавая "народные фронты" и нацизм в тн "республиках" нарезанных из России.
потому то правительтво рф завозило миллионы мигрнтов из средней азии - убивая становление русского Реального бизнеса и роста самосознания..
что бы картавые наследники калантай и разных вертухаев могли без помех заниматься Грабежом наследия ссср..
и Это до сих пор еще продолжается.

26.02.2021, 20:59
Гость: Такие дела

За тридцать лет ни одной бывшей республике не сделано ни одной попытки ни восстановить СССР, ни вернуться к плановому социализму. Ни одной попытки!

26.02.2021, 20:41
Гость: Григорьев

А крыс кто породил, вот в чем вопрос. Ответ однозначный - руководящая и направляющая сила советского общества - КПСС. Партия коммунистов позорно не справилась с возложенной на себя задачей. Косность, догматизм, тупость, отсутствие креативного подхода к руководству расплодило крыс, предателей и баранов в руководстве. А лихорадочная попытка попытка перехода от эпохи инквизиции к светлому будущему обернулась приходом к власти могильщиков коммунизма, которые вместе с коммунизмом утопили и СССР.

26.02.2021, 20:29
Гость: Гость

Страну предали с молчаливого согласия народа, всем захотелось "свободы-дерьмократии" вот теперь наслаждайтесь и не нойте как хреново

27.02.2021, 08:03
Гость: СССР развалили получившие с этого выгоду

Народ обвиняют в развале СССР или недалекие люди,или провокаторы или сами разрушители.

26.02.2021, 23:13
Гость: А ва м, Гость 20.29 хорошо?

Признавайтес что прихват ли: свечной заводик или бензоколонку.
?
Вы не могли бы раскрыть ваше "с молчаливого согласия народа?"

Что-то мне подсказывает что вы тупо повторяете за телешоу.
Так что такое народ что он должен был делать?
1. Так называемый народ обманули

2. Сам по себе нарлд ничего не может,
Кто-то должен его организовать Вы сами
Хоть раз чего организовали (кроме застолья или шашлыков)
Нарож кстати проголосовал за сохранение СССР.

26.02.2021, 19:17
Гость: старый кубаноид

Кто виноват, кто виноват? Русские лапти и виноваты, хотя им больше всех и досталось и достается-вырезаны, изгнаны. Миллионы офицеров, сотни тысяч КГБшников-все продали, даже не продали, а просто нехорошее слово. А, чего мы все хотели? Разврата и Беззакония! И, получили. Вспоминаю 1991 года, ну прошу-не голосуйте за алкаша и недоумка, а в ответ-а, зачем нам Крым-будем на Канары летать, а зачем на Кавказ/Средняя Азия, Прибалтика-не наша земля! В основном и криком в ответ, орали люди с советским высшим образованием, русские люди.

26.02.2021, 22:22
Гость: тд

В каждой нации ,народе есть процент дерьма,людей с подвижной психикой ,просто идиотов( обычно до 4-5 % от популяции )шизиков ипр.подцепивших сезонный массовый психоз по случаю..(порой переходящий в хронь).В.О. не мешает людям болеть всем этим .

26.02.2021, 19:12
Гость: народ виноват

Поэтому не надо ломать голову извечным русским вопросом «кто виноват» в том, что в 1991 году получилось так, как получилось. Виноваты все мы. Все люди, допустившие крыс встать над нами и вполне заслуженно получивших всё то, что произошло со страной после 1985 года.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Только не нужно раскладывать ответственность на весь народ.
А где были 17 млн советских коммунистов,политбюро,мощный КГБ,МВД с внутренними войсками,прокуратура,суды и мощная армия с оружием?Все началось сверху с болтологии Горбачева про демократию,с его законов:сухого и о кооперации(спекуляции).Когда оголились полки магазинов и цены пошли вверх народ начал заниматься выживанием.
И потом народ у нас разный,кто из провинции,от них ничего не зависит и москвичи живущие рядом с кремлем,это две большие разницы.

26.02.2021, 22:30
Гость: тд

Откуда цифирь 17 млн коммунистов...?Практика критерий истины показала что член КПСС не всегда коммунист а,Ельцин ,Коржаков ипр.вчера клялись в верности идеям предтлицом товарищей а,на завтра ярые антикоммунисты борцы с" идолом коммунизма -своей страной ,жертвы -вынуждены были ради карьеры всех обманывать чтобы больше ,лучше одеваться и пролезть наверх .

26.02.2021, 21:27
Гость: А где были 17 млн советских коммунистов

Они выходили 23 февраля 1992 года. Их убивали власовские полицаи.
Они выходили в октябре 1993 года. Их убивали власовские полицаи.
Ты сам власовский полицай или просто пиет с убийств недовольных?

26.02.2021, 22:01
Гость: Анна

Они просто прогнулись под американцев,чтобы Америка их ненаглядная не грохнулась,они решили пожертвовать СССР-ом

26.02.2021, 21:54
Гость: дополнение

КПСС тоже изрядно отформатировали. Если в нач. 80-ъ по составу она хотя бы отдаленно походила на партию трудящихся - 2/3-х - рабочие и крестьяне, то к концу 80-х состав изменился с точностью до наоборот. Т.н. "интеллигенция", но не настоящая,честная и с умом, а и впрямь -"г...о нации", служащие, торговцы, бюрократы и т.д. Так что партии пришел кто? Правильно.

27.02.2021, 07:52
Гость: Макар

/ а и впрямь -"г...о нации", служащие, торговцы, бюрократы и т.д./
Теперь это называется "элита нации".

26.02.2021, 18:36
Гость: Крысы из ЦБ РФ

Центробанк РФ в декабре увеличил вложения в государственные облигации США — сразу на миллиард долларов.

26.02.2021, 21:15
Гость: Больше всех умней

Старается казаться двоечник. Изучите вопрос перед выходом на трибуну. Народ в зале смеяться не будет. Если хотите объясню процесс.

26.02.2021, 18:17
Гость: Нет единственной причины, но...

... в организме нет лишних компонентов, есть только дублирование в немногих случаях. Понадеялись на "экзоскелет" в "мартобре" 1917го.

26.02.2021, 18:06
Гость: Я не виноват

И никто из плачущих по безвременно усопшему СССР не сможет объяснить одну странность. Большевики имели все возможности не создавать конфедерацию – СССР, а просто оставить в неприкосновенности границы и названия губерний и областей России. Они могли назначить на все губернаторские посты первых секретарей обкомов и губкомов, и без лишних хлопот строить коммунизм в «отдельно взятой». Но решили, как видно, принять меры профилактики от национального сепаратизма. И одарили сепаратистов лакомыми кусками российской территории с произвольно нарисованными, да ещё и нестабильными границами. Понятно, что фрагментируя Россию по национальному признаку большевики делали это с определённой целью. Но какой? Внятного ответа от плачущих нет. Право наций на самоопределение? Но тогда не надо даже вспоминать про ельцинское «берите суверинитета сколько проглотите».

26.02.2021, 23:27
Гость: Гы-гы-при чем ткт Ельцин с суверенитетом

Ельцин не был президентос СССР, его слова касались респуьлик в составе РФ
А у нас тема 'СССР.
Здесь неоднократно объясняли Почему были созданы респкблики
Я в том числе. Не хотите читать и/или плнимать -кто вам доктор?
На других условиях республики не хотели объединчться.особенно Украина и Грузия. Компрене?
А одной из причин революции был не решаемый царями национальный вопрос.
Далее читайте такиминадо21:36

26.02.2021, 21:36
Гость: такиминадо

Если бы Вы удосужились ознакомиться с историей образования СССР, то не писали бы глупости про возможности большевиков в 1922 году. Создание СССР было единственной возможностью сохранения Советской власти на оккупированных РСФСР территориях национальных республик - Белорусской Народной Республики, Украинской Народной Республики, Грузинской Демократической Республики, Азербайджанской Демократической Республики и Республики Армения, павших под ударами Красной Армии. В Средней Азии были разгромлены Бухарский эмират и Хивинское ханство. Объявив Российскую Империю тюрьмой народов и отказавшись от правопреемства ей (в том числе - в её международных договорах) большевистская РСФСР потеряла право претензий на эти территории. Предлагаемое Вами включение их в РСФСР означало бы прямую аннексию, противоречило бы собственным идеологическим установкам и, в условиях национального подъема их народов, неминуемо привело бы к мощным национально-освободительным движениям. Если бы они полыхнули одновременно, плюс Сев.Кавказ, казаки Дона и Урала, мусульманское Поволжье, да к ним бы присоединилось российское крестьянство, дотла разоренное поборами Гражданской войны (это абсолютно реальный сценарий), то в условиях еще и внешнего давления - большевики точно не устояли бы. Кроме того, СССР изначально конструировался как государство "модульного типа", структура и законодательство (и даже герб:) которого были заточены на дальнейшее включение стран победившей революции.

26.02.2021, 17:56
Гость: Шило

Я был, за ликвидацию СССР, как субьекта. Не вижу в этом , ни чего криминального! Аппонентам, кто заступился!? Так, что камни к вам!
Стали ли б сохранять: гражданская ыойна, как в Югославии. Кого кормить, пусть сами кормятся, история показала, от титьки ни на шаг! Заклеванская мамка, просто не кормит! Ну а СССР , просто изжил себя экономически и морально, ни кто за его заступаться не пошел!

26.02.2021, 22:44
Гость: тд

Гражданская война кого с кем?Оружие было только у СА Неужели- -бы военные округа стали воевать друг с другом или они отдали бы свое оружие потенциальному врагу нацикапм
чтобы начатьь с ними войну,,?СА просто побрасало оружие и убежала на повышение в новые 15 армий сколько министров обороны стало враз..МИД тоже обрадовался карьерному росту кадров .Нац мены повсюду от Чечни до Якутии от Карелии ,Эстонии до Туркмении орали выгоним русских и будем жить в их квартирах а,кгб,прокуроры,армия,МВД с полной выкладкой либо бежала кудай6то от присяги ,либо помогала сепарам ,мелким бандам боевиков этнических ОПГ действуя путем бездействия

26.02.2021, 20:44
Гость: Михал Михалыч

Результаты референдума 1991 года напомнить? Это к вопросу что никто не пошел защищать СССР. Просто люди хотели законно защитить, но крысы уже всё порешали и с референдумом кинули всех как лохов.

26.02.2021, 17:51
Гость: Сергей Дмитриевич

Крысы-термин не научный, а если сказать правду,то СССР разрушили и разворовали безродные космополиты-общечеловеки.После революции была странная ситуация-во всех нацональных республиках процветал национализм,изучалась своя история,образование на местных языках, а в русских областях боролись с "великодержавным шовинизмом", хотя именно на базе этой великодержавности была создана великая держава.Государствообразующий Русский народ перестал таковым себя ощущать, уровень жизни в РСФСР был ниже, чем в нацреспубликах, что создавало базу будущего развала страны.

26.02.2021, 22:58
Гость: тд

Самые большие зарплаты были в РСФСР в новом Уренгое туда ехали работать со всех регионов страны.Еще многих получали совзагран работники и моряки .Самые лучшие спец больницы и магазины были у шахтеров и атомщиков .Уровень жизни в закрытых городах атомной промышленности был самый высокий в СССР.никакого деления по уровню зарплатные было в гос секторе все получали
единую тарифную сетку что,в союзных республиках что ,в автономных .Частники ИП,кто как вырастить клубнику .Коператоры ,легализованные спекулянты с 87г имели доходы самые большие в Москве.(особенно на перепродаже сырья за кардон купленного в СССР по внутренним госценам ниже западного рынка в 50-100раз(по рыночному курсу).Коррупционеры в Нац республиках больше любили показуху .Самые богатые колхозы в РСФСР , УССР с самыми высокими окладами и премиями .

26.02.2021, 17:27
Гость: Александр М

Победили демократы, которые бомбят страны и народы, а затем грабят - это и есть "крысы". Но наши демократы самые "демократичные в мире", потому что грабят и уничтожают свой народ.

26.02.2021, 17:02
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Процедуру развала СССР крипто-троцкисты запустили сразу после ликвидации ими Сталина в 1953. Экономическме саботажи, искусственное создание дифицитов, негласный запрет на развитие страны и прочие пакости, которые троцкисты стали проделывать после того как они заполонили все этажи верховной власти. Во главе КПСС опять стали все те, с кем в свое время боролся государственник Сталин. Началась коррупция, блат, кумовство, протекции, воровство верхушки КПСС.
\\\\\\\\\\\\
Именно деятельность крипто-троцкистов, Андроповщина(КГБ) и Сусловщина(КПСС) разложили всю партийную верхушку партии и страны.
СССР стал гнить не от действий коммунистов, а от троцкистов и компрадоров ставших у руля партии и власти. В 1991 они захватывают абсолютную власть в России. Мы русские, ждавшие что начнутся реформы страны и перемены, получили мононациональную касту жуликов, аферистов и паразитов, которые с дьявольской поспешностью стали расхищать, разворовывать и разрушать все построенное нашими русскими предками.

26.02.2021, 16:53
Гость: IgS

много букв. и бессмысленностей. что горбатый враг это понятно. как он пробрался к власти - нет. через взятки -да. и продажа родины -да. но только мистер эльцин ничуть не лучше. реагировать надо не на симптомы а на причины.

26.02.2021, 16:49
Гость: Григорий Черный.

Нас в школе СССР учили, что Рим пал из-за восстаний рабов и варварских завоеваний. Но насчет рабов была явная ложь - после восстания Спартака больших восстаний рабов в Риме не было более 500 лет. И про варваров - ложь. Еще в XVIII веке Гиббон написал "...падение предвещали более верные предзнаменования, чем полёт коршунов: римское правительство становилось с каждым днём всё менее страшным для своих врагов и всё более ненавистным и притеснительным для своих подданных. Если бы все варварские завоеватели могли быть стёрты с лица земли в одно мгновение, то и совершенное их истребление не восстановило бы Западной империи".
Большевики использовали теорию Маркса, а она была ошибочной. Ложь всё больше распространялась по СССР. Так что развалился он не от каких-то там крыс, а от действия законов природы. Линкольн сказал про обман людей красивые слова. Неверные. Нельзя обмануть только природу. А СССР всё больше стоял на лжи. И России по этой же причине впереди ничего не светит.

26.02.2021, 16:35
Гость: фёдор

Такую хрень не стоит коментировать. В нашей стране всегда махались после драки и только сегодня смело стали говорить о действующей власти, о воровстве и коррупции,представляю,что будут петь (соратники) о действующем президенте когда его не станет. Отсюда все эти суды неправедные и обнуления.

26.02.2021, 23:04
Гость: тд

Перестройка главной идеей несла в массы т.н.гласность ,полную свободу слова начиная с 1988г во всех углах страны действовали на постоянной основе митинги и обсуждения всего на улице.

26.02.2021, 16:34
Гость: slavin

"Хрущев... и Андропов не только отдали гражданский долг стране и народу во время войны, подорвав здоровье, но... никто из них лично никогда не взял бы даже один доллар у главы другого государства".
Вот насчет этого есть большие сомнения.

26.02.2021, 16:22
Гость: Вааще то

все достаточно очевидно. Пережевывается постулат, что де Горбачев плохой попался, а вот ежели бы хороший барин случился - цвели бы дальше и пахли ароматно...
То, что именно это и есть причина краха - холопу в голову придти не может.
Живут страны и на очередного президента внимания обращают мало...

26.02.2021, 16:01
Гость: NIC

Тов. Плеханов, как всегда, написал весьма объемную статью. Однако все свелось опять к предательству и крысятничеству. Мелкова-то. Предательство и крысятничество было конечно. Масштабы всего этого непотребства зашкаливали. Вопрос в другом-почему все это непотребство возникло? CCCР был обречен с момента его создания-вопрос был в сроках гибели. Он мог выжить только в результате мировой революции, но увы.Вопрос весьма серьезный и затрагивает идеологические основы и построения СССР и советской власти. Это для тов. Плеханова -табу и касаться их он не будет. Проще ограничиться верхушками этого айсберга. Видимо еще не пришло время и люди, которые смогут дать ответ по существу.

26.02.2021, 20:47
Гость: Моряк

Коммунистический Китай смог выжить и стать мировым экономическим лидером без всякой мировой революции. И пусть в стране рыночная экономика, рулит всем КПК, а крыс прилюдно в расход пускают.

26.02.2021, 22:00
Гость: Анна -моряк

Китай не является мировым экономическим лидером. НЕ ВЫДАВАЙ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ . Мировой лидер-это процветание,передовые технологии,очаги цивилизации,мощная армия,стабильный регион. Китай-очень бедная страна,армия относительно слабая. Все технологии Китаю дает Запад, нестабильность Китаю создает Тибет. И НИКАКОЙ КИТАЙ НЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ,А КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ.ПРИ КОММУНИЗМЕ НЕ БЫВАЕТ ОЛИГАРХОВ. Всего 2% экономического роста в твоем Китае в 2020году было.

27.02.2021, 23:56
Гость: ответ

Из Китая: просили не беспокоиться, они все порешают. Сомневаться не приходится. Пока, да, по общей экономической мощи( это немного больше, чем ВВП, по которому в ППС КНР обошла США) КНР уступает США, но, Бог весть, что дальше: народ инициативный, очень энергичный и трудолюбивый.Армия КНР и в корейскую войну не была "относительно слабой", раз в контактных боях отвалили всей ООН во главе со США под первое число. Это реальное поражение армии США на поле боя, единственное ...уж и не знаю, за какой период. Наверно, после войны в нач.19 века с Англией.Так пере...ли, что уже разговор пошел о применении атомного оружия. А имели уже Штаты довольно много - говорят, порядка 300 бомб мощностью с "толстушку" каждая. Поэтому решили погодить, не идти на юг. остановились на исходной позиции, 38 параллель.

26.02.2021, 23:14
Гость: тд

частные западные фирмы ничего не дают частным или гос предприятиям из КНР .Только продают.на сегоднчшний день оборудованием для производства передовой электроники (5г)обладают несколько частных фирм из Швеции,Гб,Франции и КНР . КНР только собирается строить социализм и проходит рыночную технологическую подготовку под руководством идей КПК.В США 20 млн бомжей,50 млн нищих,получают еду по карточкам второй свежести,лишены возможности купить хоть какие-то мед страховки .

26.02.2021, 22:50
Гость: Моряк

Если вы не в теме, то лучше не позорьтесь своими дилетантскими убогими комментами. Китайские корветы Тип 056 построены за восемь лет рекордным тиражом в 68 единиц. Китай достраивает третий авианосец, в Китае на вооружение уже больше двадцати стелс-истребителей J-20, в РФ всего 1 (одна) штука Су-57, в Китае успешно реализована программа по созданию нескольких типов ударных беспилотников, в РФ всего один тип "Орион", количество машин в армии неизвестно, скорее всего мизерное. Китай мировой лидер по космическим запускам, по внедрению систем связи 5G, вся сверхсовременная электроника выпускается в Китае. Китай мировой лидер по выпуску скоростного железнодорожного транспорта, по уникальным метростроевским технологиям, Китай мировой лидер по производству электромобилей, мировой лидер по судостроению, по производству автобусов и грузовиков. Прежде чем хаять Китай, посмотрите на собственную страну и на её так называемые "достижения" за 30 лет. И сделано это все под руководством компартии, которая крыс прижала к ногтю и не дала растащить страну.

27.02.2021, 09:36
Гость: Моряк

Ага, наемники разрабатывают китайские корабли, танки, космические аппараты и истребители. Привыкли мыслить категориями крыс, думаете что весь мир такой же гнилой.

26.02.2021, 15:46
Гость: виноват комсмол и предательство союзных элит

Молодежь и развалила СССР. Запад сейчас не оставляет попыток уничтожить Россию и народ этого не понимает. Пресмыкаемся перед врагами,которые нас уничтожить хотят.

26.02.2021, 15:15
Гость: геннадий

Мы уже достаточно наразрушались,пора перейти к серъёзному анализу,что было полезного для державы в каждом из этих периодов,а что вызывало отторжение.И найти модель общественного обустройства госуарства,где всё что укрепляло и шло на пользу обществу использовалось бы в полном объёме.Для этого необходимо создать аналитический государственный центр из экономистов,финансистов-государственников(а не верных рабов МВФ),промышленников,аграриев,учёных,специалистов планирования и разработать план долголетнего развития России.

26.02.2021, 16:25
Гость: NIC

Геннадию. Мысль верная, но государственный центр никто создавать не будет. Это может быть только общественная структура или политическое движение. Время пока для этого не пришло еще видимо. Читая комментарии убеждаешься-большинство из тех, кто ратует за союз, социализм и т. д. проповедуют старые догматические вещи. Они не могут взглянуть критически на все что произошло. Ждать от них новых идей не приходится.

27.02.2021, 09:24
Гость: геннадий

Китайци же смогли и создали целый институт по изучению, анализу всей истории развития СССР.Слишком зарвавшихся "крысят" просто расстреливают и всех заставляют работать на благо поднебесной.Результат налицо.Вот и нам бы создать подобное заведение возможно совместно с Китаем,Белоруссией Индией.

26.02.2021, 14:29
Гость: Титус

"Поэтому не надо ломать голову извечным русским вопросом «кто виноват» в том, что в 1991 году получилось так, как получилось. Виноваты все мы...Мы все жили в огромной Стране, сильной и богатой. И мы про…ли её, как последние позорные бараны. Знаешь, где мы лоханулись?"

Прочитав эти слова, я уже думал порадоваться тому, что впервые на КМ увижу тему личной ответственности каждого перед катастрофой 1991-го года. Только начал читать дальше, как опять разочаровался. Ладно, "крысы" были, но с чего это автор взял, что люди их, якобы, видели, но терпели? Во-первых, люди (не все, разумеется)не распознавали в них крыс. А во-вторых, наоборот, считали их демократами, прометеями, прорабами перестройки, "светлыми силами", антисталинистами, борцами с привилегиями и т.п. Примерно, так, как многие сейчас воспринимают навальнят и самого гульфикфюрера в качестве борцов с коррупцией, т.н."воровской властью" и за высокую зарплату.
Так что я опять разочарован постановкой вопроса. Опять уход от основного вопроса - личной ответственности каждого за случившееся. А это главное для того, чтобы не допустить повторения.

26.02.2021, 14:25
Гость: Не вяжется по тексту.

Так уж к несчастью для всех нас сложилось, что «крысы» стали подрастать в большом количестве ещё при дорогом Леониде Ильиче. Росту их популяции, как ни странно, способствовал и глава КГБ СССР Ю.В. Андропов,

Не были крысами и его преемники – Хрущев, Брежнев и Андропов.

26.02.2021, 15:22
Гость: палагин

Андропов точно крысой не был, хотя перестройку, в нормальном понимании, задумал именно он.

26.02.2021, 23:28
Гость: Евгений В

Андропов, по многим признакам, готовил перестройку СССР, как и Сталин, по варианту "культурной революции" в Китае, но его тоцкистская мафия от КПСС убила, как и Сталина. Если бы этот Сталинский вариант удался, вся эта троцкистская мафия была бы уничтожена, а СССР был бы реально впереди планеты всей. Но к сожалению у Сталина не хватило сил, слишком много отняла постоянная напряженная жизнь, особенно война.

27.02.2021, 00:53
Гость: Гы-гы-Андропов готовил

Он один готовил?
Так не бывает
Он умер и не осталось последователей
Так не бывает да в такой большой стране.
Он самая главная крыса и есть

26.02.2021, 22:52
Гость: палагин

Вообще-то я при Андропове школу закончил, а года через четыре мне всё стало понятно с меченым и его крысиной шоблой.

26.02.2021, 14:14
Гость: Автору - дпопиши

1.«Миша-конвертик».
2. ..... - дворец
3. Горбачев - крыса 1
4. ........ - крыса 2
5. ........ - крыса 3.

26.02.2021, 14:04
Гость: Слава

Сталин не смог решить главную проблему -создание механизма отбора кадров. Это он делал вручную. Его не стало -и началась деградация. И еще. Он не успел создать институт социальных проблем. После него идеология перестала развиваться. И в руководящие органы полезли "крысы".

26.02.2021, 14:37
Гость: Титус

Почему не смог? Он его создал - этот механизм отбора называется партноменклатура. Этот легальный термин как раз возник в сталинские времена. А что вы имеете в виду под институтом социальных проблем? В СССР были идеологические институты. Например, АОН при ЦК КПСС, ИМЛИ АН СССР или Военно-политическая академия.

26.02.2021, 15:28
Гость: Слава

Сталин был намерен развивать теорию Маркса и Ленина. Как всякая теория она требовала такого развития с развитием общества и изменениями условий общества. Но реализовать эту идею не успел. Все советское время мы практически жили старыми идеями, а жизнь требовала новых.

26.02.2021, 17:00
Гость: Врёшь, Слава.

Последними известными нам словами Сталина были: "Без теории нам смерть!" То есть он считал, что теории не было. И ты лжешь, когда говоришь: "Как всякая теория она требовала такого развития с развитием общества и изменениями условий общества". Классическую механику применяют уже 350 лет, но никаких изменений в ней нет и не было. Теорию надо применять умеючи. "Заставь дурака богу молиться, так он и лоб побьет". А марксизм был ошибочен, и это стало ясно уже к 1921-23 годам. "...если бы мировой пролетариат действительно оказался неспособен выполнить миссию, которую возлагает на него ход развития, не оставалось бы ничего другого, как открыто признать, что социалистическая программа, построенная на внутренних противоречиях капиталистического общества, оказалось утопией". А он явно "оказался неспособен".

26.02.2021, 19:32
Гость: Слава

Нет, безымянный мой. Вы просто не владеете ситуацией. Теория Ньютона безупречно. Но это не значит, что она не может быть развита. Дело в том, что она ограничена тем, что создана для материальной точки. Но в природе нет бесструктурных элементов. И потому до последнего времени не было физики эволюции (Читай Пригожина И). Как мне известно, недавно возникла физика эволюции в результате расширения механики Ньютона. Она появилась как раз благодаря учету структуры тел в их динамике, что и является расширением механики. Конечно, ускорение пропорционально силе, но только для материальной точки. Чтобы ускорить обычное тело, требуется затратить еще энергию на работу сил трения. Так же обстоит дело и с уравнением Больцмана. Оно эмпирическое. А сегодня предложена теория, которая снимает ограничения его уравнения. И так далее. Здесь не симпозиум, и потому ограничусь. Что касается социализма. С ним у вас еще хуже. Здесь вам изменяет обычная логика. Практика-критерий истины. Социализм уничтожил фашизм в Европе в 1945. Вышел первым в космос. Создал мощную науку. Чего стоят Королев, Ландау, Капица. Убежден, что вы самой сути социализма просто не понимаете. Отсюда и ваши глупые утверждения. Это еще раз доказывает, что дилетанты, как вы -главная проблема нашего времени. А особенно, если они проникают к трибунам и власти. Ленин призывал учиться. Так что у вас все впереди, если начнете учиться и думать. Троечник дорогой.

26.02.2021, 22:20
Гость: Бульбаш

Чего стоят Королев, Ландау, Капица.
//////
Действительно, а чего стоят Королев, Ландау и Капица?
Королев сидел - враг народа. Ландау сидел - враг народа.
Капица жил с семьёй и работал за границей, раз в год приезжая в СССР в отпуск. На предложения остаться в СССР категорически отказывался. В 1934 его банально взяли в плен - Сталин дал команду, виза была аннулирована. Вмешательство мировой научной общественности не помогло. Капица смирился под влиянием Ивана Петровича Павлова, который сказал ему: «Знаете, Петр Леонидович, ведь я только один здесь говорю что думаю, а вот я умру, вы должны это делать, ведь это так нужно для нашей Родины, а теперь эту Родину как-то особенно полюбил, когда она в этом тяжелом положении». Капица так и делал, мировая известность служила ему охранной грамотой.
Ландау называл Сталина фашистским диктатором, в «своей бешеной ненависти к настоящему социализму» сравнявшимся с Гитлером и Муссолини. Фактически был обречен. Спасли его мировая известность, письмо в его защиту Нильса Бора и вмешательство Капицы, взявшего Ландау «на поруки».

27.02.2021, 05:25
Гость: Слава

Бульбаш. Бывают в жизни народа, человека периоды, когда нужно выжить из последних сил. Вы, наверно сталкивались с такими ситуациями. Я неоднократно. Требуется жесткая собранность, концентрация сил. Иначе конец. Так вот, СССР не победил бы в 1945, а потом погиб бы в 50-х, как в Хиросиме, если бы не устоял против всего концентрированного капитализма. Этого в истории я не помню. Были Павлы Корчагины, были Королевы. Не от хорошей жизни. Но были и победы! А кто такие ученые? Эгоисты по большому счету. И это естественно. Сталину удалось их жестко запрячь. Согласен, плохо. Но был ли выход? Нет! И мы устояли духом. Так вот, лучше я буду жить в могучей и свободной стране, которой можно гордится, у которой есть будущее, которая покоряет космос, у которой есть победы, чем обменяю это на туалетную бумагу, джинсы и бессмысленность существования. Думаю, вы меня поняли. И слава богу!

27.02.2021, 05:19
Гость: Жаклин Пиликина

Разве не понятно,что идиш
Ландау так говорил,глядя на планомерное уничтожение Сталиным соплеменников Ландау-троцкистов? Племенная солидарность,только и всего.

26.02.2021, 21:55
Гость: Слава, много слов, но нету смысла,

и просвечивает отсутствие знаний. Для твоего сведения: классическая механика не ограничивается материальной точкой. Безо всяких пригожиных еще в XVIII веке были созданы механика твердого тела, механика жидкости и газа. Не надо читать пригожинский бред, он вообще не из той оперы. Почитай Ландау и Лифшица, тома 1, 6. Почитай курсы теоретической механики, аналитической механики.
И зачем ты приплёл силу трения? Её надо учитывать и для точки. Слыхал ты при принцип суперпозиции сил? И на кой ляд ты тревожишь светлую тень Больцмана? При чем тут его уравнение, которое, само собой, есть просто второй закон Ньютона.
Про социализм. В СССР никогда социализма не было. Вообще никогда. И быть не могло. А победа в ВОВ к социализму не имеет никакого отношения. Всякая Великая революция, выметая из страны мусор всяких славиков, ведет к всплеску энергии народа. Учись, дитё, пока не поздно. Ты же даже не знаешь смысла слов, которые пишешь, того же социализма.

27.02.2021, 04:59
Гость: Слава

Безымянный. Не буду многословен. Объясните, куда уходит работа трения для материальной точки? И еще, откуда берется необратимость? И как обосновать эмпирическое уравнение Навье-Стокса? Что касается учебы, так это мое любимое занятие. Но сомневаюсь, что вас это увлекает. Вы поверхностный троечник.

26.02.2021, 22:49
Гость: Гы-гы-социализма в СССР не было..никогда?

А что было?
А Победа имеет прямое значение к СССР

Потому что в СССР человек стал Человеком творцом а не тварью дрожащей прогибающейся перед барином
И зависящим от барина и от попа.
СССР был страной героев искателей и ученых. Ддя людей а не для господ
Люди это ценили, потому и всплеск
В противовес гордому государству СССР встщая с колен уже 20 лет
РФ страна олигархов воров, торгашей, менеджеров охранников.
В тИвИлизоре плачЬ -никто нам не любит
Молдавия не хочет покупать нашу вакцину
Зпмордовали своей вакциной.

26.02.2021, 23:47
Гость: Бульбаш

Кем стал человек в СССР доходчиво объясняет Александр Плеханов в этой своей статье про крыс.

26.02.2021, 16:20
Гость: Титус

Механизм отбора и совершенствование и развитие идеологического учения - разные вещи. Кстати и учение он развивал. Почитайте ПСС Сталина.

26.02.2021, 19:41
Гость: Слава

Я не спорю с вами. Сталин занимался многими разными вещами. Меня восхищает его логика и краткость. Но, как вы понимаете, одному Сталину развитие такой теории, хоть он и был гениален, не по силам. Да еще в не самое лучшее время государство было на плечах. Поэтому, насколько мне известно, он и сокрушался по поводу отсутствия необходимой для этого школы.
Как показала практика, как только не стало Сталина, так сразу стали возникать кадровые проблемы. Хотя он это и предвидел. Но он не всесилен.

26.02.2021, 14:00
Гость: xmyr

Изначальный фундамент га..о : на лжи о равенстве икоммунизме , на костях царской семьи и миллионов несогласных .

26.02.2021, 22:56
Гость: Михал Михалыч

Никакой царской семьи после отречения не было, это раз, а два - Романовы сами больше всех сделали для революционного взрыва. Страной надо управлять, а не якшаться со всякими придурками типа Распутина, стрелять по воронам, проигрывать абсолютно все войны и бросать войска против народа.

26.02.2021, 13:56
Гость: личный опыт

Давно уже все объяснено.
-------------------------
"Впоследствии, с годами, цели и смысл, ради которых партия появилась на свет, сильно потускнели и облупились, как и осыпались когда то неприступные идеологические брустверы несокрушимого единства. Партия со временем расслоилась, как бекон, и превратилась в государственную службу для тысяч функционеров, которые, словно в армии, отслужив положенный срок, возвращались в цивильную жизнь, но на командные посты. При этом имея довольно слабую подготовку, зато хорошую «общепартийную», стандартизированную калибровку.

Занимая эти посты, они подбирали себе в заместители только тех, кто, для исключения конкуренции, уступал им во всех показателях личности. Те же, со временем сами становясь начальниками, также подбирали себе замов по такому же принципу. Именно таким образом неуклонно ползла общая деградация. Кто же высовывался над этим ровным рядом из за невозможности скрыть свой творческий рост, превосходство и профессиональные достоинства, безжалостно укорачивались, как правило, за счет их шеи. Я сам, пройдя через эту партийную школу отбора и подготовки кадров, за сопротивление калибровке враз угодил в тюрьму.

Эта система усреднения и укорачивания с годами привела почти к нулю показатель интеллекта и профессиональной подготовки всего руководящего эшелона страны. В этом мне видится основная ошибка партии. Все остальное — ее производные и метастазы уже экономического порядка."

Юрий Шутов, "Собчачье сердце".

26.02.2021, 13:52
Гость: комсмол и предательство союзных республик

Поколение нынешних 55 -летних и развалило СССР.

26.02.2021, 13:45
Гость: как

... Неужто аффтор всерьез полагает, что при ином руководстве СССР был бы и сейчас ? Да развалился бы через год, два, пять. Единственно, что мог бы выжить, если бы пошел путем Китая. Но для этого в руководстве должны бы быть китайцы. У русских менталитет другой, как правило, в сторону своих личных карманчиков повернутый.

26.02.2021, 13:39
Гость: Ну что

Все равно опять виноват "плохой запад" ? Правильная статья , не там народ врагов ищет , ой не там...

26.02.2021, 13:39
Гость: Жульё притеснялось аж 70 лет!

Хапугам пришлось огрызнуться в ответ:
Иссякло мошенников долготерпение -
Вот и обречён был Союз на падение...

26.02.2021, 13:21
Гость: Элский

СССР развалила партия. Партийное руководство. Тесная сплоченная мафия полуживых стариков, которые десятилетиями были озабочены одним: не допустить в свой круг и к власти чужаков. Сами они уже видели, что их жизнь заканчивается. Именно они привели к власти Горбачева, которого они считали безопасным. Именно они, видя, что их время кончается, решили распихать по карманам своих людей национальное достояние СССР. И для этого нашлись специалисты вроде Чубайса. Ни в какой марксизм-ленинизм они не верили никогда.

26.02.2021, 13:21
Гость: Патриот

Зато сейчас все хорошо.
Автор не задал вопрос о списании долгов странам 3-го мира на астрономическую сумму 140 млрд долларов.
На каких условиях это делалось? Простили, и все?
Что-то ни США, ни Великая Британия никому ни бакса ни фунта не списали.
А мы - самые богатые.
Оруэлл отдыхает.

26.02.2021, 13:19
Гость: Лариса

от первого до последнего слова - всё верно.

у крыс многочисленное потомство, - им то всё и досталось.
а всем остальным - хорошего настроения! и держитесь!

26.02.2021, 12:58
Гость: Сергей

К чему эта иносказательность "про крыс"? Вы не найдёте ни одного документа,в котором М.И.Горбачев ратовал за развал СССР. Сейчас,по прошествии многих лет, стало ясно, что развал СССР был инициирован через КГБ СССР при поддержке определенной части московского народа.

26.02.2021, 12:48
Гость: честный

К развалу СССР также привело многолетнее участие в афганской войне, из-за которой армия была деморализована и ослаблена. Для антисоветчиков это создало условия захвата власти без сопротивления военных. Ввод войск по просьбе Афганистана был ловушкой натовцев и армия попала в этот капкан. Уловкой было то что сначала НАТО и другие страны не воевали против СССР в этом конфликте, а начали воевать только через год после ввода советских войск. Но отказаться от ввода войск было трудно, приходилось выполнять договор о дружбе и сотрудничестве. Урок из этого следующий, избранные политики не должны заключать рискованных договоров с ненадежными странами. А если заключают, то у народа есть право не голосовать за эту политику.

28.02.2021, 10:36
Гость: Отец

Да вы правы- Война СССР Вв Афганистане была частью КГБ/ЦРУ ушного плана по уничтожению СССР.
Андропов специально дезинформировал своей конторой Политбюро ЦК КПСС, что если мы сейчас не введем в Афганистан советские войска-СССР будет крышка.

26.02.2021, 12:37
Гость: Европеец

Мужики ?
Вы хоть замечаете иногда, что в любой момент когда речь заходит о чем-то, случившимся в вашей стране, вы всегда говорите только о том правителе, который тогда руководил ?
Никогда не говорите о остальных или о себе.
А ведь любой правитель только таков на кого опирается и на ком стоит его мощь или беспомощность.
...
Привезите Сталина или Горбачёва в мою страну и он ничего не сделает - ни хорошего, ни плохого. В лучшем случае станет одним из многих, управляющих делами страны как министр или председатель сельсовета где-нибудь.
Общество у нас в Европе обладает иммунитетом против слишком сильного влияния одной личности.
У нас даже тот, который возглавляет партию, победившую в выборах, должен как минимум договориться ещё с одной-двумя партиями, уступить в многом и оооочень стараться удержать своё влияние. Даже если такой человек задумает слишком экспериментировать со своей властью - очень быстро будет поставлена место.
Мне и в голову никогда не пришла мысль связывать успехи или неуспехи в стране с одним премьером или даже партией. Прежде всего смотрю на себя и других рядом со мной - что нам не удалось.
....
Если быстренько не начнёте менять своё отношение к себе и власти - можете ещё 50 лет писать под такими статьями килотонны постов.

26.02.2021, 19:26
Гость: Добрый-20

Мужик, твоя страна слишком малозначительна и несамостоятельна. Она существует только потому, что нужна в виде "массовки демократии" странам-хозяевам, старшим братьям. Потому вашу страну и дотируют многомиллионными вливаниями. Собственного значения твоя страна не имеет. Только за последние сто лет границы твоей страны перекраивались раза четыре, по прихотям соседей.
Не льсти себе. В твоей стране население совершенно ничего не решает. А только выживает, потому что вам разрешили. Таких дотационных стран в Европе, пара десятков.

26.02.2021, 19:48
Гость: грек

Разговор уединённый и в томную, "банкуте" дальше, катапуси процветают, а грек мешает, хохма....

26.02.2021, 19:47
Гость: Даже ежу понятно!

Во всем виноват Путин и его сослуживцы, которые давали присягу защищать Советский Союз до последней капли крови, но слились в экстазе с ворами и предали СССР! Но если прямо, то вся страна из предателей состояла и осталась такой. Сейчас Сталина нет, любой гитлеренок может рассчитывать на победу!

27.02.2021, 07:59
Гость: Добрый-20

Путин не виноват. Его таким воспитала система. То общество в котором он сформировался.

26.02.2021, 16:53
Гость: Крыса всё объясняет

"Общество у нас в Европе обладает иммунитетом против слишком сильного влияния одной личности". Капиталистические общества в странах "золотого миллиарда" управляется капиталистической олигархией, которая допускает демократические процедуры до тех пор, пока они не угрожают её господству. А как только такая угроза возникнет, они найдут личность, которая обеспечит сохранение этого господства при условии жесточайшей диктатуры и мобилизации ресурсов и населения для внешней агрессии. Так было в начале 30-х, когда они вскормили Гитлера, Мусолини и пр. В наши дни они снова вступают в непреодолимый кризис. Отсюда - вновь появление врагов в виде России и Китая. Так что готовьтесь, крысы, к появлению новых фюреров.
У вас всё ещё впереди. И, скорее всего, с аналогичным концом.

26.02.2021, 13:39
Гость: Шило - европецу

Вы знаете, нехотя соглашусь. После ликвидации нацизма, авторитарний руководитель не придет в ЕС к власти, однозначно! Это хорошо! Согласен, Горбачев и Ельцин, не провели бы такой разрушительнлй , для страны политики, аксиома.
Но!!! РОССИЯ, 1/6 суши и два континента, что то другое! Медведь, тигр не виноваты, что за их шкуры борются охотники! А вот, кто победит, тут боооольшая вопроса?

26.02.2021, 14:03
Гость: Европеец

И я согласен.
Тут правда есть заковыка, которую заметил и автор статьи. Защитить страну такой авторитативный лидер может и сможет, но развивать скорее нет.

26.02.2021, 15:25
Гость: Шило Европейцу

Как то странно, разные мировозрения , но во многом согласны! Я, думаю, что люди адекватные, в понимании мироздания!

26.02.2021, 15:47
Гость: Европеец

У меня здесь есть несколько человек с совсем другим мировоззрением чем у меня, и всё-же мне с ними удаётся вести интересные разговоры и взаимно уважаем друг друга. Вы к таким принадлежите тоже.
Почему это возможно ?
Потому, что такие люди всегда сосредотачиваются на конкретной вещи и стараются на неё смотреть с большей долей здравого смысла чем другие. Одновременно такие люди не смешивают взгляды, например на историю России или её политическую систему с темой, обсуждаемой в тот момент. Вот и получается согласие там, где бы его не ожидали другие.
.
Ведь читая мои посты, многие сразу же отвечают что я еврей, предатель, что у нас негров вешают, что нас мигранты съедят или что у меня много ошибок в посте. В 90% пишут глупости и пишут только потому, что нет желания или опыта найти с человеком общее.
.
Мировоззрения таких как мы людей формировались в разной обстановке, с разным воспитанием в семье, окрашивались особенностями личности, и дорисовывались жизненным опытом и пережитым за годы.
Например, я никогда не был патриотом СССР или России даже живя в детстве там. И не мог по сути дела. Мой отец был офицером истребительной авиации и мы никогда не жили долго на одном месте. Кроме этого сразу после рождения во Львове меня увезли оттуда навсегда. Все родственники были разбросаны по всей территории страны и мы с ними не встречались.
А если ко всему этому добавите то, что меня всегда тошнило от вездесущего вранья коммунистов СССР и пропаганды - нельзя удивляться моему мировоззрению.

26.02.2021, 13:22
Гость: Однако

...много пишешь евреец. Просто назови свою страну обетованную. И у меня будет, что тебе сказать.

26.02.2021, 17:54
Гость: Юра

Действительно в Болгарии или Хорватии уже ни президент, ни парламент ни начины то повлиять не могут - страны под протекторатом США. Что там скажут, то президент и сделает :-)

26.02.2021, 23:02
Гость: Михал Михалыч

Да пусть у них как угодно получается, эти страны никогда опасений у коллективного Запада не вызывали. Так, вшивота мелкоторавчатая по сути. Вряд ли американцы вообще знают про Хорватию или Болгарию, на карте их точно не найдут. А вот какая может быть Россия, пусть и советская, Запад прекрасно понял в 1945 и ему это повторение как серпом по одному месту. Повезло им с крысами.

27.02.2021, 11:07
Гость: Европеец

Ты живёшь питаясь греющим Тебя чувством страха Американцев перед опасной Россией. Неплохо, это поддерживает приятные эмоции.
Я живу более прозаично - интересная работа в прошлом, сейчас месячный доход около 500.000 рублей, впереди интересная жизнь на пенсии (я уже на ней 11 лет) - собираюсь купить автодом и ездить по Европе, периодически заезжая домой посмотреть что там к чему. Несколько раз уже ездил, но хочу свой.
Радуюсь своим детям и внукам и из успеху в жизни. До любого из 5-6 морей Европы доеду на машине за 0,5-2 дня, в горы кататься на лыжах за полчаса.
Мне наплевать знают ли Американцы где моя страна и живу богаче и интереснее чем 80% Американцев. Притом незначимость моей страны меня как то не возбуждает - особенно когда вижу мытарства россиян в вашей значимой стране.
...
Тебе для счастья достаточно раз в неделю прочитать заметку о том как Американцы боятся России - это большая выгода.

27.02.2021, 12:05
Гость: Михал Михалыч

Да мне зачем знать про твой автодом, доходы, моря и горы? Я вот Шекспира в оригинале начал читать, он мне в разы интереснее, чем твой мещанский сарай на колесах. Хоть и живу в Праге, никогда себя Европейцем не назову, я советский человек и этим горжусь. Вот в этом наше отличие - у тебя на первом плане стоит сарай на колесах и теплый сортир, а у меня Шекспир и Достоевский, которых я могу благодаря советскому образованию читать в оригинале.

26.02.2021, 12:19
Гость: Валера

Шанс у России будет.Большой шанс.Это БОЛЬШАЯ ВОЙНА.Собственно,и сейчас ей предоставляются малые шансики на малых стычках,отсеивающие крысятников,или,по крайней мере,загоняющие их по норам на какое-то время,что и продлевает России жизнь.И,если кто-то пищит:"Главное,чтобы не было войны,мы за мир во всём мире",кто болтает своим грязным языком-"нам территорий хватает",который ни он,ни те,кто его выпустил на свет божий,не имеют никакого отношения,к тому,что она вот такая большая,ни к к освоению,ни к удержанию её пространств,знайте-это крыса.Да это и доказывать не надо,время расставило всё по своим местам и всё объяснило.

26.02.2021, 13:19
Гость: Валера

Подвижки к крысятничеству обозначились ещё до "задумки" "Уренгоя-Помары-Ужгород" и "Союза-Аполлон".С песенки"Спросите тех,кто воевал,кто вас на Эльбе обнимал,и вы тогда понять должны,хотят ли русские войны?" Ну что,спросили,поняли? Мало того,что у песенки еврейский мотивчик дрянь,с жалостливыми еврейскими текстовыми просьбами-у РУССКИХ таких песен отродясь не было,так они ещё полезли распинаться перед пендосянскими крысами.Перед кем распинались-перед отборными трусами и барыгами?Дораспинались до того,что распяли Россию.Я почувствовал этот запах гниения уже тогда.Уже тогда было тошно.

26.02.2021, 12:14
Гость: Тау

«Ни стыда, ни греха, ничего нет. Всё потеряли, всё можно, всё. Всё сами сделали, всё своими руками сделали. Что, я что-то не видел? Мы что-то не видели? Не понимали что-то? Я всё видел, всё понимал. Только ручками своими ни к чему прикасаться не хотел. А зачем? Пусть это кто-то другой... Пусть это как-то само... И успокоились — страна большая: здесь загадим — туда перейдём на чистую травку, там усядемся. Места много. Обойдётся... а не обошлось! Какую страну загубили, вот этими руками, вот этими руками какую страну загубили? Целый мир загубили!»
А, господа-товагищи бывшие гегемоны, ничего не напоминает? По похожему поводу сказано поручиком, но как про вас? :-))) уверен, что не напоминает: «не рабы» это не какие-то там рефлексирующие поручики, вы - настоящие кремни, базальты, пребывающие в твёрдой уверенности, что вам должны, что кто-то просто обязан был вам сделать «хорошо»!

З.ы. Ну в крайнем случае «омманули», а то и вовсе лицемерно-клоунское «на туалетную бумагу польстились»! :-))))))))

26.02.2021, 17:15
Гость: На самом деле

«я уже давно вас здесь поджидаю. Знаю, что вы у старухи вещи закладывали; на них ваша фамилия обозначена.»
--
Страну разваливали не какие-то гегемоны "не рабы", а крысы-плохиши, продавшиеся буржуинам за пачку печенья. Вот из таких обжорок, ценящих комфорт гитлеровцы себе полицаев набирали и старост.
“Как кто убил? – Да вы и убили-с…”

26.02.2021, 12:47
Гость: шубин

Это о какой стране истерил поручик? О той которую только вылезшие из Средневековья япошки размолотили под чистую на суше и на море в 1904-05?

26.02.2021, 13:37
Гость: Так

размолотили, что самия япошки сказали, что, если бы русские не предложили заключить мир, то на следующий день они бы сдались сами.

26.02.2021, 15:15
Гость: шубин

Не побежал бы Витте в Портсмут договариваться, япошки отняли бы не только Сахалин, но и Владивосток с Камчаткой. Япошки мир не предлагали заключать, они ещё придурка Куропаткина за Байкал не загнали, о мире заговорили американцы, им слишком сильная Япония не нужна была. Если бы не американцы, Владивосток и Хабаровск уже в 1906 стали бы уездными японскими городами, а остатки Тихоокенского флота базировались бы в Магадане.

26.02.2021, 12:12
Гость: Гость

Каждый народ заслуживает ту власть, которую он имеет. Другими словами, если в стране к власти пришли "крысы", значит народ в большинстве своём - это тоже "крысы". Я очень плохо помню СССР, поскольку была ещё маленькой, но уже немного помню перестройку. И что мне очень хорошо запомнилось, так это то, что в последние годы существования СССР было жуткое воровство. Причём воровали все - и начальники, и простые рабочие. Тянули все, что плохо лежит. Колхозники - урожай с полей, молоко, рабочие - все подряд, что тогда было на предприятиях. Причём воровство достигло таких масштабов, что даже стыдно было не красть, когда все кругом воруют. И после этого вы считаете, что общество воров могло выбрать честного руководителя. Вполне логично, что они выбрали тех, кем были и сами - ВОРОВ. А то что впоследствии все эти воры обломались - мне лично их не жалко. Они получили то, что заслужили на самом деле. И современные адепты общества потребления тоже своё получат. Поверьте, это случится, и довольно скоро. Потому что из сложившейся ситуации выхода нет - Высшие силы умеют загонять крыс в угол. Как говорится, русская шутка - выхода нет. Знаете, в чем главная проблема всех "крыс" - они СМЕРТНЫЕ, и тоже хотят есть...

26.02.2021, 13:53
Гость: Гомель

Вот что я вам скажу - это было не воровство а детский лепет. Воровство началось потом.

26.02.2021, 12:08
Гость: www

Что там непонятного было, и до сих пор осталось? КПСС со своеи кадровои политикои, деградировала до выплывания на её верх полного гуано. Наследие власти, идиот, алкоголик, вор. Ничего себе кадры КПСС.

26.02.2021, 12:05
Гость: Штурман

Автор все пишет верно хотя и есть непонимание глубинных процессов гибели социалистической Родины. Во-первых Андропов не сидел на унитазе рядом с Брежневым и тем более с Хрущевым. Он был еще в молодости завербован масоном Куусиненым,работал за масонские идеи по разделу СССР и очень эффективно превратил КГБ СССР в свою армию по разрушению СССР. Он понял изречение Ленина о главной цепи проблем,а главная цепь устойчивости СССР был КГБ СССР и особенно при кадровых вопросах. По Сталину "Кадры решают все" и все тут понятно.

Главная причина развала СССР и гибели в стране социализма-это не понимание верхушкой компартии после смерти Ленина закона диалектики когда бытие определяет сознание. Сталин бился с решением этой задачи все время своего руководства страной,пробовал разные варианты стимулирования труда и сознания большинства. Однако не смог,а главная причина была чтобы закон заработал так как требовала теория Маркса, надо было дать народу свободу,свободу творческого труда, свободу ума и таланта по принципу "От каждого по способности-каждому по труду. Сталин видел что народ по уши завяз в болоте буржуазных принципов где деньги и богатство столетиями было главной целью огромного большинства,где шла классовая борьба и где будущее боролось с прошлым. Он искал выход,но не смог по объективным причинам.
Хрущев,Брежнев,Андропов пустышки и результат на практике.
Лично Плеханову спасибо за крик души,за роль крыс и крысятничесва правящего сословия. Крысы долго не живут при форс-мажоре.

26.02.2021, 12:03
Гость: Закон сохранения энергии гласит:

ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Это означает, что все процессы и явления, происходящие в окружающем нас мире и в нас самих, взаимосвязаны. В основе этой взаимосвязи лежит принцип причины и следствия. Это значит, что на всё, что происходит в мире, есть своя причина. И причина эта находится намного глубже, чем представлялось раньше.

26.02.2021, 11:53
Гость: Поп Корн закуплен

Все, все тоталитарные режимы и империи ругаться. Пришла пора и совка уити в небытие. Он и ушел.
Думаю и России тоже недолго осталось,мучиться .крах неизбежен.
А на защиту совка что розьве кто то вышел? .

26.02.2021, 11:47
Гость: Петр

Ерунду автор пишет. "Чекист" Андропов чего-то не понимал? Да какой он был чекист. Подонок и предатель, который во главе своей коррумпированной и предательской конторы плотно и целенаправленно занимался уничтожением СССР.

26.02.2021, 11:43
Гость: Евгений В

«Когда человеку дают украсть, то остановится он не может, он будет красть всегда. Он другим станет, гнилухой. И гнильё в нем растет, остановиться не может оно, пока весь человек в оконцове не станет крысой». (Беркем аль-Атоми).
Автор выдает эту цитату фантаста, скрытого происхожден6ия, за истину в финале статьи, значит он убежден в ее правильности. Это чисто троцкистский взгляд на человечество и путь в будущее, по которому идет современная крысиная власть кремля и заражает всех кто с ней соприкасается. Там действительно других нет.
Но есть люди, которые не украдут ни при каких условиях, что для РФ действительно фантастика.
Это не догма и настоящие человеки так не считают. Надо вернуться к понятию ЧЕЛОВЕКА, каким он рождается, как формируется его нравственность и интеллект, его назначение, его задачи, какое место занимает человек в развитии мироздания, в чем главные отличия от других живых существ.

26.02.2021, 13:56
Гость: Слава

Боюсь, что это понимают только те, кто прикоснулся к радостям творчества и новых идей. Многие из великих пытались в людях развить это чувство радости. Но пока не удалось создать соответствующего метода воспитания ЧЕЛОВЕКА. Хотя нынче производственные силы вполне достаточны, чтобы духовное в человеке стало преобладать. Но, к сожалению, власть и деньги любят убогие умом. И они захватывают ключевые позиции в обществе, подавляя интеллект и нравственность. Как с этим быть?

26.02.2021, 23:49
Гость: Евгений В

Спасибо за понимание. Слава, человечество находится только на начальной стадии развития (в подростковом возрасте, судя даже по развитию науки и техники ), которую сильно тормозят паразиты от дьявольских сил. Паразиты заразили людей алчностью и потребительством. Возможно, человечество должно переболеть, проснуться от этого гипноза дьявольщины, которую в России олицетворяет современный кремль. Вся сила человечества в коллективизме, как у высокоорганизованных животных и насекомых. Человеческий трудовой коллектив может достичь беспредельного уровня. Не зря паразиты при перестройке в первую очередь начали уничтожать трудовые коллективы, уничтожать личности и воспитывать потребителя.

26.02.2021, 11:40
Гость: Max July

..... Автор очень эмоционально и, во многом правильно, описывает политиков, которые пришли к власти после развала СССР и занялись "крысятничеством". Но, хочу напомнить Александру Плеханову, что свою статью он назвал: "Тридцать лет назад не стало Советского Союза. Кто в этом виноват?" А вот об этом он почему то не стал писать? Вопрос автору: почему? Автор так и не понял, почему развалился СССР или у него есть свое мнение, но он боится его высказать? Мне было бы интересно узнать разные точки зрения на этот вопрос, в том числе и мнение автора, если конечно оно у него имеется:)

26.02.2021, 11:26
Гость: СССР

был обречен. Причины его распада в истории его создания и процессе развития. Можно спорить только о вариантах распада.

28.02.2021, 10:54
Гость: Отец-СССР

Вы несете явную чушь, утверждая что СССР был обречен.
СССР, ни экономически, ни по политическим мотивам-был несокрушим!
Даже агрессия объединенной Европы, под руководством Гитлера на СССР не смогла даже поколебать устойчивость СССР. Однако от Предательства руководства Государственной безопасности страны перед своим народом не застрахована ни одна страна в Мире.

26.02.2021, 12:03
Гость: Доцент

Если вы в истории и экономике полный ноль, то лучше не постите такие комменты. В истории СССР замени горбачева на нормального генсека и человека и все было бы по другому.

26.02.2021, 14:16
Гость: Идеи вождизма питали массы

Всего несколько фамилий "нормальных генсеков" на тот момент приведите. После распада СССР нигде не появились руководители, благодаря которым выросла экономика их стран. Почему?

26.02.2021, 14:14
Гость: Евгений В

Доцент, мне тоже отвратительны подобные анонимы, которые, как поопугаи повторяют мысли и высказывания подонков, типа того же Горбачева.

26.02.2021, 14:10
Гость: Max July

Смешно... Неужели Вы правда думаете, что замени Горбачева на нормального генсека, история пошла бы по-другому:) Давайте вспомним всех коммунистов высшего эшелона: Егор Лигачев, Эдуард Шеварнадзе, Геннадий Янаев, Николай Рыжков, Вадим Бокатин, Николай Крючков и некоторые другие... С 100% гарантией скажу Вам, что ничего бы не поменялось. Все они были сторонниками ложного пути. Несколько слов о крысах: как только от коммунистов убрали пайковую кормушку, то из 19,5 миллионов коммунистов - 19 миллионов побросали свои партбилеты в сортир... Это факт. И Горбачев, да и Ельцын - здесь не виноваты... 95% коммунистов - оказались крысами:) Для Вашего общего развития: ни история, ни экономика - не являются наукой! Вспомните три обязательных признака науки и Вы не будете здесь блудить:)

27.02.2021, 00:02
Гость: Евгений В

Да история пошла бы по-другому. Почему паразиты (крысы) с такой дикостью уничтожили Сталина и лаже память о нем стремятся стереть? Все просто: Сталин планировал постепенно, без 1937 года, более мягко (главная его ошибка) отобрать полностью власть у КПСС и передать Верховному Совету, т.е. Власть Народа сделать главной властью на все времена. А партии или партиям оставить только идеологию и критику власти. Помешала война. Если бы он успел, то сейчас СССР бы процветал.

27.02.2021, 01:04
Гость: Бульбаш

Так в чем же дело?
Оказывается, Горбачев претворил в жизнь мечту Сталина: отобрал полностью власть у КПСС и сделал власть народа главной властью на все времена. Пользуйтесь.

27.02.2021, 02:10
Гость: К Вам, тов.Буль буль Баш Оглы Задэ,

Завтра в полночь полнолуния придет тов.Сталин с Берией.
Будьте готовы.

26.02.2021, 15:20
Гость: Доцент

Перечисленные вами люди появились при горбачеве, но на его месте мог оказаться Романов, Машеров, Щербицкий и история страны пошла бы в другом направлении. Даже Андропов, проживи подольше, не допустил бы такого бардака.

27.02.2021, 10:02
Гость: Тау

:-))))) замени бабушке кое-что и она станет дедушкой, и тогда все пойдёт другому! :-))))))

27.02.2021, 03:52
Гость: Евгений В

Все это так, но в тоже время это только временное. Поймите наконец, что ни один лучший лидер, ни одна партия или иная лучшая группа лиц не могут обеспецить стабильное развитие и стабильный рост могущества государства на все времена. Обязательно наступит смерть.
Как раз Сталин и понимал эту природную аксиому. Только коллективная и всенародная власть, за счет избирательной системы, может обеспецить надежное будущее. В природе даже самого могучего дуба ждет в будущем только смерть. А лес, даже из слабых коротко живущих деревьем может быть вечным. В Природе для выживания все стремится к коллективизму.И это Закон.
Ни один ученый не способен сотворить то, чего нет в Природе. Ученые только "открывают" природные явления для исползования в жизнеобеспечении человечества. А в общественных науках все надуманное в пользу паразитов, что в итоге несет только гибель.

27.02.2021, 10:00
Гость: Тау

“Как раз Сталин и понимал эту природную аксиому. Только коллективная и всенародная власть, за счет избирательной системы, может обеспецить надежное будущее.“
:-)))) повеселился, спасибо!

З.Ы. Вы с реальностью окончательно связь разорвали, - все, деменция победила?! :-)))))

26.02.2021, 16:41
Гость: Max July

Я не хотел бы Вас обидеть. Но, ни Романов, ни Машеров, ни Щербицкий - ничего не смогли бы сделать. Не историки и не экономисты, а только кибернетики могут что то серьезное сделать. Вот тот предмет, который может кардинально все изменить. Вы правы. В СССР был такой гениальный человек, который смог бы перестроить всю экономику СССР. Тем более, что по заданию А.Н. Косыгина, в 1962 году разработал программу ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система управления экономикой). Звали этого советского гения кибернетики Виктор Михайлович Глушко. Но, партийные крысы испугались, что их отодвинут от пайков... И вместо работы на страну, начались гонения на "лженауку"...

27.02.2021, 02:05
Гость: Жаклин Пиликина -

Глушко при
Хрусчеве работал. А Хр.--марионетка сша. Такщьтааа
Это
США задвинули Глушко. Приглушили,ткскзть.
Недаром же покушались на жизнь Гл.не раз на его гастролях забугром.
...

26.02.2021, 14:05
Гость: Вспомните

то политбюро, на кого менять? Одни старики, а новое поколение алкаши и лигачевы. Потом, экономические проблемы породили брожение в республиках, чтобы удержать их надо было пролить много крови, очень много, без гарантий на успех.

26.02.2021, 11:22
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.

Были истые большевики - коммунисты, были и члены партии. Чувствуете разницу? Евгений, социальный работник. Хабаровск.

28.02.2021, 11:13
Гость: Отец-Евгений

Евгений мне, как бывшему члену КПСС, даже стало интересно в чем была по -вашему разница между коммунистом и членом КПСС в СССР?
Как правило, в СССР никто не называл себя коммунистом-даже такого вопроса в анкетах:-коммунист ли ты?-не было.
Вы уж прежде чем задавать такие вопросы на публику разберитесь вначале в своих мозгах, а уж потом в своем дипломе,тем более в дипломе социального работника. А уж социальный работник точно должен знать ответы на свои вопросы.

26.02.2021, 12:19
Гость: Тау

:-)))) любимая отмазка красноватого сброда «гранаты у них не той системы», - «правоверные коммунисты» куда-то подевались, надо полагать, ветром их выдуло!

З.ы. Или все-же переродились в «члены» из-за подкинутого госдепом вируса?! :-)))))

З.З.Ы. Кстати, а что это вы «по образованию» из подписи убрали?!

27.02.2021, 23:42
Гость: мнение со стороны

Да, партии перерождаются, изменяются. Сейчас комдвижение пребывает в полосе кризиса. Но рождаются другие. Во Франции, например, Новая Антикапиталистическая партия - НАП. Пока в мире сохраняется антагонистические отношения по предмету собственности на средства производства, социальное неравенство и т.п., до тех пор будут и радикально-социалистические движения и партии. Но не значит, что всегда одне и те же. Пока в "псизьме" это противоречие скрыто, классовой борьбы не видно и в зародыше, имеем гниение и вонь, с дезодорантом типа вашего "Виктора" или Сани из деревни Берлин под Челябинском.

26.02.2021, 12:50
Гость: Моряк

Любимая отмазка белого сброда - красные победили потому что вообще никаких гранат у нас не было. Анатанта не завезла, а что завезла то разворовали. Исторический мусор любит свою импотенцию чем угодно оправдывать, квакая из помойки истории.

26.02.2021, 15:36
Гость: А вы знаете

Вы написали: "Исторический мусор любит свою импотенцию чем угодно оправдывать, квакая из помойки истории". Вы несправедливы к СССР и тем, кто его помнит и о нем тоскует. Да, не смогли спасти страну. Что поделать, такими крысами уродились. Хоть квакать начали, и то прогресс. .

26.02.2021, 16:45
Гость: anton

Большую часть своей жизни 43г прожил в СССР в колыбели революции и накакой ностальгии не испытываю.Сегодня принимаются такие законы, что Сталин Хрущёв и Брежнев радуются на том свете.Вам скоро будет тюрьма народов плюс классовое бесправие и полицейский беспредел, а не ССССР 70х.

26.02.2021, 16:19
Гость: Моряк

Вы прекрасно поняли о ком и о чем я конкретно написал. Но в остальном согласен, крысы квакать начали в свое оправдание и это прогресс.

26.02.2021, 11:11
Гость: Евгений В

Победили крысы в союзе с фашистами. Россия, как нация, потеряла все свое достоинство, нравственность и национальные богатства, которое перешло к крысам.

26.02.2021, 11:53
Гость: хххх

Члены были-партии нет.По сути, партия большевиков как демократическая партия с возможностью дискуссий и яркими личностями кончилась в конце 20х.Тогда и была заложена мина под фундамент СССР

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации