• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 30 лет референдуму за сохранение СССР: попрание воли народа до сих пор преследует нас

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2021, 06:44
Гость: Наивный

Развалили коммуняки Россию. Что уж тут говорить. Причем, развалили дважды. В 1917 и при Горбачеве. Предательская партия коммунистов КПРФ продолжает и сейчас делать то же самое с остатками России, подпевая обнуленному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 01:30
Гость: Неруссский

Успокойтесь, пожалуйста, нещасные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:30
Гость: Да не плачьте вы

Скоро воскреснет Сталин, вернет вам СССР и поведет вас к коммунизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:57
Гость: Русфанат

Ошибка содержалась в самом вопросе заданном на референдуме. Федерация не может состоять из "суверенных республик". И м более, что по Конституции СССР 1976 союзные республики уже были "государствами". Это уже была бы не федерация, а конфедерация. Распад был заложен уже в саму формулировку. Кроме того в стране, в федеративном государстве не может быть более одного "президента". А именно это протащил в РСФСР Ельцин пристегнув свой корыстный интерес к общему вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:51
Гость: Петр

"Не референдум решил судьбу Советского Союза - пишет автор - а ликвидация КПСС, причем доведенной до такого состояния, что уже в 80-х там не осталась никого, кто мог бы противостоять разрушительным тенденциям перестройки".
Но ведь судя из этого умозаключения именно сама КПСС, а не ее ликвидация, послужила причиной неблаговидной судьбы "нерушимого" Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 06:49
Гость: Наивный

Вы правильно подметили. Именно компартия со своей лживой идеологией построения полупервобытного общества под названием коммунизм, и развалила страну. Как в 17, так и в 91.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 11:23
Гость: Алексей В.

Гигантские достижения промышленности, многообещающее начало сельско-хозяйственного подъема, чрезвычайное возрастание старых промышленных городов, возникновение новых, быстрое увеличение численности рабочих, подъем культурного уровня и потребностей, таковы бесспорные результаты Октябрьской революции, в которой пророки старого мира хотели видеть могилу человеческой цивилизации. С господами буржуазными экономистами спорить более не о чем: социализм доказал свое право на победу не на страницах "Капитала", а на хозяйственной арене, составляющей шестую часть земной поверхности; не языком диалектики, а языком железа, цемента и электричества. Еслиб даже СССР, в результате внутренних трудностей, внешних ударов и ошибок руководства, потерпел крушение, - чего, как мы твердо надеемся, не случится, - остался бы, как залог будущего, тот неискоренимый факт, что только благодаря пролетарской революции отсталая страна совершила менее, чем в два десятилетия, беспримерные в истории успехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2021, 08:16
Гость: Наивный

Вы нам ещё про Парижскую коммуну лекцию прочитайте, также канувшей в небытиё. Или Римской империей повосхищайтесь.
Если бы СССР мог "держать удар", он бы не приказал долго жить. Это ФАКТ, против которого не попрёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 11:19
Гость: Алексей В.

Размах индустриализации Советского Союза на фоне застоя и упадка почти всего капиталистического мира неоспоримо выступает из следующих валовых показателей. Промышленная продукция Германии, лишь благодаря лихорадке вооружений, возвращается в настоящее время к уровню 1929 года. Продукция Великобритании, на помочах протекционизма, поднялась за те же 6 лет на 3-4%. Промышленная продукция Соединенных Штатов опустилась, примерно на 25%, Франции - более, чем на 30%. На первом месте по успехам среди капиталистических стран стоит неистово вооружающаяся и грабящая Япония: ее продукция поднялась почти на 40%! Но и этот исключительный показатель совершенно бледнеет перед динамикой развития Советского Союза: его промышленное производство выросло за тот же период примерно в 3,5 раза, или на 250%. Тяжелая промышленность повысила за последнее десятилетие (1925-1935) свое производство более чем в 10 раз. В первом году пятилетки (1928-1929) капитальные вложения составляли 5,4 миллиарда рублей; на 1936 год намечено 32 миллиарда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:05
Гость: 35 лет расхищениям соц.собственности

Начали разваливать, когда появились кооперативы, назначали себе зарплаты с потолка, кто по-смелее, тот больше, комсомольцы в этом особенно поднаторели. Разворовывали страну хищнически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:40
Гость: Так партия сказала "надо",

комсомол ответил: "есть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 03:33
Гость: Шило

Есть понятие: слово и дело! Когда они не совпадают, результат предсказуем. Народ "ЗА", а защитиь СССР не вышел!? Мелкобуржуазная идея завладела массам, и стала материальной силой! В сказки, меньше верить надо, они же, для детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 01:19
Гость: Преступление Горбачёва

Этот референдум - одно из самых больших преступлений Горбачёва, после чего Союз был обречён. Во второй половине 1990-го года во всём СССР ясно сформировался и озвучивался уже со всех сторон запрос на прямые выборы президента СССР. Одной из причин было то, что все чувствовали, что Горбачёв ведёт страну к катастрофе. И, конечно же, Горбачёв в то время прямые выборы проиграл бы с треском. Он это хорошо понимал и всячески уворачивался от таких выборов. И этот референдум стал очередной его уловкой и подменой. Он попытался представить голосование на этом референдуме, как вопрос о доверии самому себе. И именно так он и подал его результат сразу по окончанию, что совершенно не соответствовало реальности. И последующие события ясно продемонстрировали то, что шулерство Горбачёва было очевидно тогда уже всем. Он попытался, ссылаясь на результат, написать некий новый союзный договор. Но в итоге уже в апреле был чуть не свергнут теми, кого он считал своими сторонниками, от которых он побежал спасаться ... к Ельцину. Ельцин его спас в тот раз, за что Горбачёв отплатил ему и всем нам организацией ГКЧП, от которого сам спрятался в Форосе. Ну а что было потом знают все ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 09:56
Гость: Анна: хватит лгать коммунисты,вы обманули народ в 1991году

Коммунисты, при чем здесь Горбачев? ЭТО ВЫ ПРЕДАТЕЛИ-КОММУНИСТЫ КОЛЛЕКТИВНО РАЗВАЛИЛИ СССР В УГОДУ АМЕРИКАНЦАМ.Потому как по объективным причинам 30 лет назад могла выжить одна держава или США ,или СССР. За счет захвата рынков Восточной Европы янки оттянули свой крах на 30 лет. ИЗ Миши,вы коммунисты, сделали козла отпущения, у своих американцев этому научились. Кончаловский прав,говоря что причиной падения и развала СССР стал коммунисты ваш прогиб под американцев. Американцы заплатили элитам союзных республик ЗА ПАРАДЫ СУВЕРЕНИТЕТОВ. Комсомольская молодежь вставала 30 лет назад во главе революционных отрядов. Это все нужно было американцам КОТОРЫЕ БЫ РАЗВАЛИЛИ СССР И БЕЗ ГОРБАЧЕВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:14
Гость: Ну да, коммунисты

Но членом Политбюро и Генеральным секретарём ЦК КПСС до НОЯБРЯ 1991 года был Горбачёв. Или как всегда, "царь не виноват"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:05
Гость: Анна

В СССР все решала партия,в Великобритании все решает партия. Англичане к власти коммунистов и привели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:09
Гость: Хм ...

Шизофрения, однако,- по биполярному типу ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 11:04
Гость: Анна

А что не так? СССР списан с Великобритании и США. Коммунисты -пятая колона ,Запада и есть.И это не шизофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 13:29
Гость: Аньке

Да не оправдывайся, это как раз шизофрения. В самом чистом и незамутнённом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 10:39
Гость: Анька

Ты не в таком статусе чтобы пред тобою оправдываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:13
Гость: Ну да, коммунисты

Но членом Политбюро и Генеральным секретарём ЦК КПСС до НОЯБРЯ 1991 года был Горбачёв. Или как всегда, "царь не виноват"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 01:19
Гость: Преступление Горбачёва

Этот референдум - одно из самых больших преступлений Горбачёва, после чего Союз был обречён. Во второй половине 1990-го года во всём СССР ясно сформировался и озвучивался уже со всех сторон запрос на прямые выборы президента СССР. Одной из причин было то, что все чувствовали, что Горбачёв ведёт страну к катастрофе. И, конечно же, Горбачёв в то время прямые выборы проиграл бы с треском. Он это хорошо понимал и всячески уворачивался от таких выборов. И этот референдум стал очередной его уловкой и подменой. Он попытался представить голосование на этом референдуме, как вопрос о доверии самому себе. И именно так он и подал его результат сразу по окончанию, что совершенно не соответствовало реальности. И последующие события ясно продемонстрировали то, что шулерство Горбачёва было очевидно тогда уже всем. Он попытался, ссылаясь на результат, написать некий новый союзный договор. Но в итоге уже в апреле был чуть не свергнут теми, кого он считал своими сторонниками, от которых он побежал спасаться ... к Ельцину. Ельцин его спас в тот раз, за что Горбачёв отплатил ему и всем нам организацией ГКЧП, от которого сам спрятался в Форосе. Ну а что было потом знают все ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 00:51
Гость: эдик

Ах,а почему это автор ничего не пишет о роли хасидской секты Хабад в деле разрушения СССР ?? Убоялась обвинений в "антисемитизме"?
А ведь еврейския община была в советском обществе наиболее антисоветским элементом. Еврейство -- это ж предельно буржуазная нация. Об этом еще К.Маркс писал в статье "К еврейскому вопросу". (Попутно замечу,что во времена КМ банкирская мафия Ротшильдов уже имела огромное влияние на Западе). Неет,так низзя,называйте вещи и явления своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:06
Гость: Да неужели?

Евреи и создали СССР. И русских к руководству не допускали. Как только русский пролез в руководители СССР, так СССР сразу каюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:55
Гость: вспомнилось

В одной из дневниковых записей конца 30-х(уточнять не хочу) В.И.Вернадский записал, что у нас, т.е. , в СССР, утвердился русский триумвират, два - Сталин и Берия - русские по исторической культуре и цивилизации и один, Молотов - этнический. Интересно, кто из авторов помещенных суждений дебил? Неужто всемирно известный ученый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 10:49
Гость: Славик

На кого эти бредовые якобы "воспоминания" рассчитаны? В.И. Вернадский писал: "Колхозы все более превращаются – вернее, утверждаются – как форма 2-го крепостного права – с партийцами во главе" уточнить не стесняюсь - писано в дневнике 17 февраля 41. "Газеты переполнены бездарной болтовнёй XVIII съезда партии. Ни одной живой речи. Поражает убогость и отсутствие живой мысли и одарённости выступающих большевиков. Сильно пала их умственная сила." - 20 февраля 41." 5.V.1941 года Сталин стал председателем Совнаркома, Молотов – его заместителем. Личная диктатура выявилась наружу." - 20 мая 41. "Ужасно неприятное впечатление у меня от замены исторических названий городов: Горький – Нижний Новгород, Молотов – Пермь, Калинин – Тверь." когда в радио слышится его [Сталина] речь: зычный и неприятный кавказский акцент."
А вот сын В.И. Вернадского - Г.В. Вернадский, профессор Йельского университета действительно писал про русский триумвират, но он касался Киевской Руси и триумвирата князей Ярославовичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 23:30
Гость: ответ

Ты цитируешь фальсифицированную версию дневников Вернадского по Самиздату. Это даже дебил понимает. Якобы, 17 февраля 1941 года В.Вернадский пишет "газеты переполнены бездарной болтовней ХУ111 съезда партии. Ни одной живой речи". Придурки не обратили внимание, что 18 съезд состоялся двумя годами ранее, поэтому печатать "болтовню" о нем спустя 2 года не было никакой необходимости. Во-вторых, поскольку такие никаких материалов съезда не читали( в принципе, может, им это и не надо, но трындеть ни к чему), то о чем речь?Все остальное---впрочем, вспоминая известного лидера праворадикальной организации в Украине - суждения дебилов комментариям не подлежат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 13:27
Гость: д...ы

кто такой Ленин не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:01
Гость: )))

Автор об этом вряд ли знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:35
Гость: ((((

да и я не знал.Открытие тянет на Шнобеля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 22:27
Гость: НХ

Сегодня годовщина референдума, где ясно было выражено желание большинства советских людей жить в Союзе. Поганая диссидентствующая интеллигенция, восхищавшаяся Западом, издевалась над этим пожеланием и подталкивала к ликвидации единой страны. Сегодня мало что изменилось. Та же интеллигенция хочет жить как в "цивилизованном мире" (который существует только в её воображении), а потому готова способствовать врагам в разрушении и Россию. Выдающимся представителем этой предательской прослойки был Солженицин, у которого шкурничество совмещалось с огромной изворотливостью. Настолько ловкой, что некоторые люди, до сих пор рассматривают его как патриота. Но в конце 80-х именно его лживые опусы и клевета на Советскую власть очень способствовали дезориентации людей, препятствовали решительным действиям тех, кто хотел спасти страну и миллионы человеческих жизней наших сограждан. Недавно израильский политический деятель Яков Кедми возмущался тем, что в России этого предателя рассматривают до сих пор как некоего духовного наставника и авторитета. Сегодня ещё раз убедился в том, что ничего не меняется: программы новостей сообщают о годовщине референдума и с помпой подают рассказ о выставке, посвященной одному из губителей великой державы - Солженицину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 22:19
Гость: Опять скулеж

Чего вы всё скулите и скулите? Если большинство народа за СССР, так возьмите и восстановите его. Нет, скулят и скулят. Какой народ ничтожный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 22:03
Гость: Просто ёршик

30 лет государственному преступлению, по которому нет сроков давности, а субъект этого преступления, как и его подельники, до сих пор на свободе и не осуждены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 06:59
Гость: Наивный

Субъект этого преступления не только не осуждён. Совсем недавно наш бездарный, но обнуленный поздравил его с 90 летием. И сказал ему много хороших слов. Отметив его мировое признание. Видимо, сам готовиться к подобной судьбе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 22:36
Гость: Nordic

Преступление -- это то, что таковым определил суд. Если суд ничего не делает, и все на свободе -- значит, преступления не было.

Вам может казаться иначе, но это просто ваше личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 00:47
Гость: преступление

то что определил Закон,это у вас англосаксов все суд решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 09:47
Гость: Пральна!

Обычный наглосаксонский суд вертит законами как хошь. Там можно заказать не тока музыку, а даже решение суда, закон побоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:17
Гость: Евгений В

Любая партия или иная организация, или просто организованная группа узурпировавшая государственную власть в стране на долгий период, приводит страну к не стабильности к утрате суверенитета и, в итоге, к гибели. Это соответствует одному из основных законов матушки Природы и доказано всей историей России и не только.
Только коллективная срочная власть, периодически избираемая всем народом, может сделать государство не зависимым и стабильным. В настоящее время власть в РФ узурпирована самой настоящей ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 07:01
Гость: Наивный

Это верно. Дети коммунистов продолжают дело своих отцов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 09:49
Гость: Ужос чо будет

если дети наивных тоже начнут посты писать : - (( Тогда на форуме будет очень проблематично через глупость прорваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:15
Гость: уточнение

Народ на референдуме 30 лет назад волю не проявил. Проявил желание, понимание того, что СССР дает огромные потенциальные возможности для развития и совершенствования всей жизни. Но, к сожалению, воли он не проявил. Желание не было институционализировано, т.е., не сопровождалось созданием массовых ассоциаций, организаций, способных осуществить желание, то есть, превратить его в волю. КПСС к этому времени была разложена на всех уровнях( это известный старым партийцам факт, а о причинах говорить ни к чему). В последние годы СССР кардинально изменился социальный состав КПСС, большинство уже состояло из гнилой интеллигенции, служащих, бюрократов, торговцев и прочего антисоветского люда. Ни одна первичная парторганизация не демонстрировала единства мысли и действия. Ну, и т.д. Сейчас о другом надо думать, у кого есть силы и думалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:51
Гость: А вы знаете

Думаем. Вот сидим на диване и думаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 21:00
Гость: совет

Надо быстрее думать, а то диван провалится. А о чем думать сейчас надо, умеющие сие делать, наверно, догадываются. Но думанье должно сопровождаться деланием. Тут кто-то сверху правильно написал: единство слова и дела. Или мысли и дела, не помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 20:56
Гость: Мебельщик

Теперь у тебя 300 сортов колбасы,джинсы и 200 телеканалов,кружевные трусики, но нет бесплатного жилья,образования и медицины. Ты же получил,что хотел ! Дружище , почему ты не рад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:52
Гость: Товарищ Сухов

Мебельщик,
С таким настроением лучше к снаряду и не подходить.
*
Так что, сделай себе ящик, чтобы было куда сыграть.
*
А вообще, у тебя какое-то примитивное понимание жизни: или то, или это.
По моему мнению должно все: и то, и это.
Или ты не рад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:03
Гость: Анна

Школьно образование-бесплатное, медицина есть платная,есть бесплатная.Вакцинируют БЕСПЛАТНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:47
Гость: Глупому

А ты глупышь так и не понял что бесплатный сыр в мышеловке. Или ты даже став взрослым так и веришь в сказку о бесплатном сыре,квартире. Они что с неба падали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 22:50
Гость: А тебя,

видать, мышеловкой здорово приложило, мастера поучать других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 22:50
Гость: Митя

Дружок ты считаешь себя умником, а пишешь как обыкновенный тролль из путинской дворни, получающей крошки с барского стола. Такие в армии назывались хлебными крысятниками , которые из тумбочек воровали хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:48
Гость: Товарищ Сухов

Митя,
а ты разве в армии служил? Это где такая армия, в которой в тумбочках хлеб хранят?...
Да, видать я тебя - тяжелый случай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:22
Гость: Митя

Я то служил, а вот путинский тролль врядли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:43
Гость: А кто не рад?

Где ты видишь восстанавливающих СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 20:12
Гость: Но есть одно "но"

Сам референдум был незаконным. В СССР не было предусмотрено Конституцией или законом проведение каких-либо референдумов, и никак не регулировалось, что делать с результатами референдума: выполнять -или выкидывать на помойку. Выкинули на помойку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:34
Гость: ответ

"Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование(референдум)" ( ст.5 Конституции СССР 1977 г.). Ст.2 - "Вся власть в СССР принадлежит народу". Поэтому вопрос, что делать с результатами референдума при условии нормального состояния государственной системы никаких сложностей создавать не должен был. Что делать? Конституцию разрабатывать или изменения и дополнения в действующую, возможно - текст нового Союзного договора. Работы - на многие месяцы. В качестве какого-то примера можно в то время взять хотя бы Единый Европейский акт 1886 г. и Маастрихтский Договор о ЕС. Но те, кто уже присосался к ресурсам и видел свои дупы в "меринах", "бехах", себя - во всяких кабаках "цивил. стран", увидев, что их расстреливать не будут, избрали другое. А народ? Ну, как Маркс писал: нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие. Совершают, и получают удовольствие. Народ молчит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 21:02
Гость: поправка

Единый Европейский Акт - 1986 г., Маастрихтский Договор - 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:50
Гость: Да уж

В позапрошлом году на КМ с восхищением писали о неких ловкачах, которые не платили квартплату, за газ, за электричество, и обосновывали это тем, что, мол:"Я гражданин СССР и ничего эрефии платить не обязан" . Ныне о них ничего не слышно, даже от патриотов. Видимо, некоторых выселили из квартир, остальные быстро побежали погашать задолженность. Это типично для тоскующих об СССР- только бла-бла-бла, никаких поступков. Такой народ, потому СССР и развалился, как гнилой сарай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:45
Гость: Nordic

"Партия и была образована для того, чтобы этот процесс предотвратить"

Партия была образована, чтобы построить коммунизм -- именно это было записано во всех её программах, а не этот бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:39
Гость: грек

Каждый год с новым подходом и терминами, обсуждаем предательское разрушение СССР,и каждый год по-новому делаем одни и теже выводы,что СССР- "тюрьма народа" а Россия-алигархический рай.
--
Так, бесконечно продолжаться не может,в жизни всё имеет начало и, ЛОГИЧЕСКИЙ- конец.
--
Народное гос-во ЗА новый социализм восторжествует, предатели будут осуждены,и пропогандиский центр- переобразуются в медвытрезивитель- АМИНЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:38
Гость: Остап

Ну, вот, адвокат Аграновский установил, что СССР был распущен незаконно. и что дальше? Товарищ Рычкова и товарищ Тетекин доказывают аналогично. И дальше что? Что вы можете, товарищ Тетекин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:55
Гость: Парацельс

Джинсы и жвачка рвут любую идеологию как Тузик грелку)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:52
Гость: blog2038,.

"Как же получилось так, что большинство проголосовало за сохранение СССР, а результат оказался обратным?"
---
Потому что для танго нужны двое, а чтобы танго не случилось достаточно чтобы один не хотел - любой другой союз работает точно так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:44
Гость: честный

Итоги референдума 1991 года оценить сложно, ни один из двух вариантов вопроса в законах РФ не признается. Реформаторы не выполняют ни одну, ни другую трактовку референдума. Вопрос был: "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновленной Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". В советском понимании СССР не сохраняется, это всем известно. Но и в антисоветских понятиях обновлений вопрос референдума не внесен в законы России. Нет в Конституции названия ни одной национальности, не говоря уже о правах и свободах. И на российских выборах избиратели голосуют неизвестно за какое государство. Хотя в масштабах СНГ итоги референдума соответствуют. Но поскольку в РФ референдум не выполняется, то значит национальные реформы относятся не к России, а только к странам СНГ с этнической политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 16:14
Гость: из киева

Горжусь, что на том референдуме сказал "Нет", это было сознательное решение, о котором я никогда не жалел. По сути, мы, те 22%, в конечном итоге, оказались победителями в развернувшейся тогда политической борьбе. А проигравшие хнычат и оплакивают свою жалкую долю - это их извечный удел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 01:33
Гость: вспомнилось

Столько же и в России считают себя победителями. Почему нет? Какие прекрасные скотские дворы, по Оруэллу, получили! Гордитесь. За 30 лет по польским оценкам в Украине так и не вышли на уровень ВВП 1990 г., все СССР критикуете. Ну, правда, миллионов 10-15 народу в гроб свели, включая ненародженых, еще сведете, если оставшиеся сейчас "ватники" не "повстанут". Писатель у вас когда-то жил, писал "похороните и вставайте, цепи мерзкие порвите, и вражьей злою кровью волю окропите". Кажется, так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:55
Гость: Тау

Любезный, вы советы свои на каклосайтах давайте, а мы уж тут как-нибудь сами разберёмся без окраинного сброда, - все вам «москали» мешают, теперь вот, оказывается, и правильно голосовать Великим Какляндцам помешали! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:07
Гость: "Мы" - замычала корова

будьте скромнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:22
Гость: Геоцентр

Сомневаюсь, что в Крыму оплакивают свою жалкую долю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:08
Гость: Ceburec

Обожди радоваться-все только начинается.Ответ народа будет,предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:55
Гость: ABCD

"через некоторое время люди, от которых зависело принятие решений, посчитали, что им выгоднее предать народ и распустить СССР"
Воспоминания Грачёва-
"Мы сидели в лесу и пили водку, Ельцин рассказывал как он обустроит Россию когда получит власть, что бы всем было хорошо жить, а потом Борис всех кинул..."
Вот по сути реквием по этой власти - всех кинуть. А чем приемник занимался все 20 лет? Тем что всех кидал. Он раз за разом всем обещал, всё что было можно, и квартиры и дачи и зарплаты и пенсии, а потом всех кидал. Начал это Ельцин, потом в эпоху стабильности, стабильно продолжил приемник. Этакий "Донкихот Кидальческий", все 20 лет воевавший с ветряными мельницами. Которые раздувала его команда.
Если рассматривать вопрос в плоскости- кабы Россия была реально правовым гос-вом, тогда можно умничать и рассуждать о неких "геополитических процессах" булькающих в стране, а если рассматривать в плоскости личностей тех, кто в 1991г захватил власть, то тут всё куда проще- питерское этническое ОПГ. Просто распространило своё влияние на всю Россию. Вот и весь сказ.
Все 20 лет режим был занят всего двумя масштабными вопросами- как удерживать власть в стране бесконечно, и как заставить холопов стоять в стойле молча. Пока иудейская олигархия грабит эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:52
Гость: Донбасс, Крым

На территории бывшей УCCР 1 декабря 1991 года состоялся референдум о провозглашении независимости Украины. «За» тогда проголосовали 28 миллионов украинцев – это более 90% процентов принявших участие в голосовании. Несмотря на то, что рекордную поддержку Акт провозглашения независимости получил в традиционно проукраинских западных регионах, Донбасс и Крым тогда также сказали «да» независимой Украине с перевесом от 54% до 84% голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:21
Гость: А что

у Вас есть доказательства, что подсчёт голосов в УССР тогда был честным? Конечно, если нарисовать на востоке и Крыму 99% за независимость, то тут и у клинического идиота могут возникнуть кое-какие подозрения. Потому с подсчётом голосов на востоке и в Крыму врали относительно умеренно, не как на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 01:45
Гость: вспомнилось

Ну, я и перед референдумом в марте видел, что благодаря массовым действиям противников СССР, он не выстоит. Кстати, прочел тогда массу лекций об этом, получил много рублей, и никто не преследовал. За "сепаратизм" и все , с ним связанное.Да, а в декабре 91 го в Украине уже ни за что иное голосовать то и не было. Август, ведь, случился, КПСС запрещена, указами Ельцина все имущество, активы, организации, военные части СССР переподчинялись ВС РСФСР во главе с оным. Так, за что гражданам уже не УССР, а Украины голосовать? Конечно, была надежда, что новые силы сохранят единое экономическое пространство, оборонительный союз. К этому, помню, Назарбаев призывал: мол, что вы, придурки, твлорите? Ну, оказались не просто придурки, хуже: воры, бандиты, предатели, аморальные типы. Ну, а все другие- таки, дебилы. Себя в их числе вижу, хотя прожил безбедно. Будущим поколениям, правда, наверно, мало что останется. В общем, вспоминая Лермонтова: толпой угрюмою и скоро позабытой, над миром мы пройдем без шума и следа, не бросивши векам ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда. Ну, в Украине, наверно, бросят что-то. Наверно, кусок ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:14
Гость: А. В.

В этом референдуме не было пункта о "выходе из" СССР, который юридически был конфедеративной структурой "уже независимых" государств.
1 декабря 1991 года -- подтвердило "незалэжнисть", но без уточнения: "в конфедерации" или "без оной".
О том же как быть с Союзам -- в означенном референдуме -- ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:11
Гость: Ceburec

Чушь.Вы когда независимость справляете,господа украинцы?Правильно-в августе.И причем тут фейковый декабрьский референдум в уже отделившейся укрии?Никто там ничего уже не считал.Как Кравчук сказал-так и написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:05
Гость: профессор Преображенский

Им в родную гавань хочется только под дулами автоматов ИХТАМНЕТов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:40
Гость: Ceburec

Кому?Русским людям?Не огорчайся,но русские люди сейчас ненавидят украинцев не меньше,чем они русских.Намнут вам скоро бока,чубатые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 21:35
Гость: вопрос

Чем намнут? Хилыми трясущимися ручонками? Смех один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:33
Гость: Бабы-дуры, бабы-дуры, бабы бешаный народ

Пять республик вообще саботировали референдум и проголосовали за независимость – это Армения, Грузия, Молдавия и прибалтийские республики
-----
3+3=6, а не 5. Иди щи вари пейсательница

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:16
Гость: Ну ты и посоветовал!!!

Щи варить - это тебе не фигню всякую по клаве бацать. Ты сам-то как, добрый человек? Если добрый, то почему тебе не жалко того, кто такие щи есть будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:15
Гость: Ceburec

Не совсем так.Например,в Молдавии проголосовали 841 507 человек и из них 98,3 % ЗА СССР.Голосование прошло в Гагаузии,ПМР и в воинских частях кишиневского гарнизона.Людей было очень много,хотя им не давали пройти полицаи и нацики.Так что не все так однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:33
Гость: Анна

Правильно сделали ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОНЯЛИ ЧТО КОММУНИСТЫ ОБМАНЫВАЮТ НАС С ЭТИМ РЕФЕРЕНДУМОМ. На самом деле референдум был за создание конфедерации - ОБНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Тоже самое коммунисты хотели сделать с 2018 годом , я про вопрос бюллетене референдума,по поводу пенсионной реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:29
Гость: Киевский

Забавно всерьез обсуждать этот референдум. В таких государствах как северная Корея ,Китай ,СССР сколько приказали, столько и нарисовали процентов .
Где доказательства что он был честным .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:14
Гость: Говорят

... За фальшивыми выборами и референдумами тебе можно и не ходить в Россию или СССР, тем более что последнего и нет уже - их и на Украине более чем предостаточно. Вот 2014 год взять. Что, все эти порошенки-яйценюхи-правосеки законно к власти пришли, в соответствии с народным волеизъявлением? Черта с два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:16
Гость: Ceburec

Именно так и было 1 декабря в захваченной нацистами украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:57
Гость: Ольга

Ответ Киевскому.

Когда был референдум, 17 марта 1991 года, у власти был Горбачёв со своими соратниками - предатели и либералы (дерьмократы), которые до времени прятались за партийные билеты членов КПСС. Они стремились к развалу СССР и, несмотря на подтасовки, народ проголосовал за сохранение СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:35
Гость: Анна

Да обманули вас с референдум,вы не за сохранение СССР голосовали А ЗА ОБНОВЛЕНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Т.Е КОНФЕДЕРАЦИЮ. Вас облапошили коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:12
Гость: Хохловатые

галицаи вообще нечестно власть своим майданом захватили. И без всякого референдума. Любой козел может такую хрень провернуть в стаде баранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:03
Гость: Киевский

Галицаи захватили власть )))) даже смешно это обсуждать. Без поддержки жителей центральной Украины ,майдана бы не было ))
И вообще выскио такие ,что бы о законности гутарить? Суд высший иди что ? Кто дал право такое ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 19:42
Гость: Ceburec

А кто вам дал право судить о законности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:28
Гость: karelbabai

в паспорте убрали графу национальность и многие стали гусскими посмотрите кого омонами жмут особенно последние 5 лет икто боится шамана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:13
Гость: Штурман

Референдум о сохранение "обновленной" СССР это филькина грамота и по сути ее результаты властям были не интересны. В статье много лишнего и експерты путают его корни или не знают почему СССР был развален и кто были его авторами. Все политики и експенрты жуют как Союз разваливали и все анализируют только момент развала,жуют членов московской ложи Горьби,Ельцина,Яковлева,Шеварднадзе. Решение о развале,точнее об отделение республик Средний Азии,о представление независимости прибалтам и кавказцам было принято масонами Москвы еще в начале 70-х и его автором был Куусенен,а исполнителем планов по разделу-Андропов. Раздел масоны обосновали тем что азиатские республики и Кавказ тянут экономику СССР назад,имеют азиатский исламский менталитет, Грузия и Армения иждивенцы,а поэтому лучше им дать суверенитет и тогда новый,то есть "обновленный" Советский Союз выйдет на мировую арену мощно и станет главной ударной силой по выполнению планов международного масонства на базе неотроцкизма,то есть современного глобализма. Проведенный перед смертью СССР референдум наверно входил в эти планы хотя уже был никому не интересен. Деятельность Московского филиала Парижского ложа масонов это терра-инкогнито и без ее раскрытия многое и истории России в тумане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:43
Гость: Анна

Почему неинтересны? Народ проголосовал ЗА СОХРАНЕНИЕ ОБНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ, т.е КОНФЕДЕРАЦИЮ ,а не сохранение СССР. Вас облапошили коммунисты ,что вы мол голосуете за сохранение СССР. Этот же самый трюк они хотели провернуть в 2018году чтобы вы проголосовали на референдуме за пенсионную реформу. Дело в том что в бюллетене по задумке коммунистов,не было слов повышение пенсионного возраста. Поэтому ваши коммунисты и призывают борьщи варить ,чтобы легче было обманывать людей. Осталось баб прав избирательных лишить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:40
Гость: предсказатель Грыша

В 1917 империю от разрушения спасли евреи
///////////////////
Ага , а Титаник еврей Айсберг потопил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:36
Гость: хххх

Спасла староверческая торгово-промышлнная элита.Как наконечник копья, брошенного в 'господ', использовали еврейский фактор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:18
Гость: Тетекин, говорите?

А тогда я спокоен. Прелесть какая . Представители партии, проспавшей страну, где рулили, теперь в оналитегах ходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 13:30
Гость: Если из нескольких точек на оси времени...

... сделать болтушку, то получатся наши политтехнологии: т.е. оптимальная последовательность НЕ приветствуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 13:15
Гость: хххх

.....что КПСС является руководящей, направляющей силой советского общества, которая существует для народа – никакие националистически настроенные элиты не могли развалить Советский Союз.---------------------- да эти националистически настроенные элиты были уже давно с партбилетами и как могли занимались саботажем.Это вам каждый житель "советских" республик скажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:22
Гость: Ойген

"Возможно, это была всего лишь попытка модификации строя по китайскому пути, но власти выпустили рычаги из рук..."

Тут автор ошибается: великий Дэн понимал, что надо починить имеющийся инструмент (КПК) и затем использовать его (инструмент) для возрождения страны.

Наши же "реформаторы" начали с того, что _выбросили_ инструмент (КПСС) на помойку - якобы для возрождения страны, а на деле - для её разрушения.

Впрочем, это не удивительно, т.к. чинить инструмент было уже некому: во главе КПСС стали отпрыски тех, с кем в сериале "Следствие ведут знатоки" боролись главные герои фильма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:20
Гость: Успогойтесь

Все проще. В 1917 империю от разрушения спасли евреи. Великий русский народ,в отличие от Наполеона,не смог обеспечить власть аборигенам.Но когда Сталин отсек иудеев от абсолютной власти,они сделали ноги. началась массовая эммиграция их на запад,но одновременно кровь и насилие над совком они перевели на аборигенов,которые не дали креатива,а поплыли опять по течению,как г... Радовались недолго,пришло озарение,что потеряли Родину. Такое произошло и с главным плакальщиком за СССР,самим Путиным. Поздно.за попытками реванша,произойдет полный развал РФ.что закономерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:34
Гость: т.е. теперь они

"спасают" США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:31
Гость: Но предварительно

Керенский ("русский") ее разрушил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:07
Гость: даа

Разрушил английско -русский адмирал флота и фельдмаршал британской армии по совместительтву царь (кровавый)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:16
Гость: Пока наблюдаем другое

Полный разрыв шаровар. Пешите дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:16
Гость: Дана

Развал и уничтожение страны - это преступление, не имеющее срока давности. Всё это - государственное преступление - измена Родине, и те, кто это готовил, кто допустил и не предотвратил - государственные преступники, подлежащие по законам СССР высшей мере наказания. А мы их знаем всех поименно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:04
Гость: Какие были варианты?

15 "тяньаньмэней"или 15 "майданов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:54
Гость: Я хохотался

"..попрание воли народа до сих пор преследует нас."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:41
Гость: Виктор

Вона как! Большевик Тетекин, оказывается, докто исторических наук! Наверное, защитился еще в СССР, по истории родной ВКП(б)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:32
Гость: Виктор

Не забывайте, что потом был ВТОРОЙ референдум и люди высказались за свободу России от нахлебников разного рода! А то ведь и представить страшно, что из России продолжали бы выкачивать все соки в пользу 14 ближних братьев и в пользу дальних братьев в Африке, Азии и Латинской Америки! Как строили бы дороги, мосты, заводы, фермы, стадионы, больницы, жильё не у нас, а у них, на Украине, в Прибалтике, в Средней Азии, на Кавказе! А сейчас любо дорого посмотреть, как Россия работает сама на себя, как развиваются наши промышленность, С\Х, наука, культура, медицина, образование! Достаточно сказать, что СССР покупал пшеницу в США и Канаде, как люди ездили в Москву за колбасой, а сейчас Росия пятый год держит 1 место в мире по экспорту пшеницы, а всего экспортирует продовольствия на 2,2 трл руб в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:22
Гость: Ceburec

Бред.В СССР было 62 миллиона голов КРС-а в РФ 8 миллионов голов.Понятно теперь почему СССР прикупал фуражное зерно;а РФ его продает?CCCР был на первом месте в мире по потреблению на душу населения молока,яиц,сахара;немножко уступал по мясу(но все равно его ели больше,чем ныне)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 16:05
Гость: Виктор1952

Виктору "а сейчас любо дорого посмотреть",вот наш областной центр Абакан,за 30лет новой России из 15крупных предприятий ликвидировано 14
,и остался Абаканвагонмаш который на "ладан дышит",но что удивительно
город строиться и весь в супермаркетах.Откуда деньги это ВОПРОС..деревни вокруг без работы,да бюджетники,пенсионеры вот база для
денежной массы.Грустно все это,свобода для вранья типа экономика развивается,пустые поля...Капитализм - это смерть России,ее вымирание и
деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:06
Гость: Поясню

Хотя сам был вначале шокирован бурным строительством жилых домов, когда все предприятия закрыты. Во-первых, район стал дотационным, а значит, из центра спускаются целевые деньги, в т. ч. и на строительство (домов, дорог). Во-вторых, откат в строительстве доходит до 50%. Вот поэтому в тех же США строятся только даунтауны (т. е. центральный район города), а у нас застраиваются и окраины - потому что там строительство значительно дешевле (земля и коммуникации).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 13:06
Гость: прихватизация

А чему радоваться? Тому, что нерусские олигархи разбогатели, а русские обнищали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:59
Гость: катастройка

Все соки выкачали из народа во время прихватизации, ваучеризации и залоговых аукционов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:37
Гость: Алевтина

Господи! Хоть бы один день пожить в той России,в которой живет Виктор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 15:24
Гость: А Вы в

какой России живете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:34
Гость: дорогие россияне! Осталось совсем немного времени до магичес

Это надо быть богоизбранной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:33
Гость: Там 2 кв.м на человека,

называется "коворкинг"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 13:54
Гость: для этого

надо быть высокопоставленным едрососом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:36
Гость: СССР

Так братья теперь все в Москве, а в СССР сидели в своих республиках и войн не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:11
Гость: огласите весь список

госпреступников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 12:08
Гость: Основной

Открывай списочный сосав Совета Федераций, министров и их замов, всех руководителей федеральных ведомств с замамани и ГосДуму. Отфильтруй всех старше 30-35 лет. Вот тебе и первоочередной список.
Страшно много? Так предательство оно такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 10:45
Гость: Анна : ложь

ОБМАНУЛИ КОММУНИСТЫ НАРОД С РЕФЕРЕНДУМОМ. В бюллетене написано ОБНОВЛЕННОЙ фЕДЕРАЦИИ, за которую народ и голосовал,обманутый А НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР НАРОД ГОЛОСОВАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:24
Гость: Ceburec

Вы лжете-как и все нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:59
Гость: Основной

Не было там коммунистов уже. К моменту референдума Андропов помер аккурат 7 лет назад. Суслов - 9 лет. Всё, после них коммунистов ни в ЦК ни в Политбюро не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 13:57
Гость: не лгите

Ленин тоже не был коммунистом коль закрыл БЕСПЛАТНЫЕ школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:41
Гость: Основной

Хороший призыв. Давай ка пруфы по теме как "Ленин закрыл БЕСПЛАТНЫЕ школы" А пока вот тебе медаль балабола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:38
Гость: Анна

Cам ты балабол ,ни одного аргумента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:06
Гость: Ну Анна

у нас всемирно признанный специалист по аргументированной аргументации. Базарные торговки пирожками могут начинать нервно курить в сторонке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 13:00
Гость: Ха-ха-ха!!

Это Андропов коммунист?? То-то его именем проспект в Москве назван. А где же тупик Брежнева, переулок Хрущёва, проезд Черненко, авеню Маленкова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 14:48
Гость: Хахахатуну

Ваша необразованность как обычно вылилось в глупейшую фразу.
Юрий Владимирович Андропов член ВЛКСМ с 1930 года. А про его приверженность идеалам лучше почитайте в воспоминаниях его современников и соратников.
Если конечно знаете что такое книга и биография.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 17:50
Гость: Хахатуняну

Сейчас всё известно про него: и где он три года скрывался в подполье во время войны, и как организовал события в Венгрии и про Афганистан, и кто его курировал, и кого он проталкивал во власть. В отличие от вас, читаю с 3-х лет и сравнительный оборот "как обычно" и вводное слово "конечно" выделяю запятыми, ставлю тире вместо сказуемого, да и "необразованность" - слово женского рода, поэтому не может быть "вылилось", что говорит о том, что с грамотностью у вас "полный шварценбах", впрочем, как и с познаниями в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:02
Гость: Наговорил,

целу кучу всего навалил... Особенно позабавило про Венгрию. Надо думать, по твоим намёкам, он организовал переправку в Венгрию из-за рубежа всех этих эмигрантов, фашистов-салашистов и вооружения для них. Факты в студию - или иначе ты просто кю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:49
Гость: О, как нас заколбасило!

Правда глаза колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:38
Гость: Это

Андропов организовал фашисткий мятеж в Венгрии? Совсе крыша поехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:56
Гость: Вааще то

надо было бы еще показать фотографии сотен тысяч граждан, требующих сохранения СССР в "союзных" республиках. А то как то не интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:25
Гость: Ceburec

Полно таких фотографий-но этих людей Москва предала и помогала местным нацистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:36
Гость: Европеец

Хорошо, что Вы умеете понимать написанное.
Людей по сути дела спросили «Согласны ли вы с развалом Союза нерушимого с целью построить Союз обновлённый ?» и доверчивые, не опытные в делах свободного волеизъявления граждане радостно поддержали развал старого СССР. Теперь кусают локти. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 11:30
Гость: Гомель

Да ладно ! Голосовали за сохранение СССР. Как раз все это так и понимали. Дело в том что тогда начался выход , первая была Литва и она фактически заявила о выходе . Подобное началось в Молдавии , Грузии , Латвии и Эстонии. Тогда Горбачев и заявил - спросим народ. И спросили. Кроме этих пяти республик все остальные были за сохранение СССР. Конечно уж за какой то обновленный. Например с частной инициативой и проч. делами. Но эти моменты к тому времени были уже определены и не они были главными на этом референдуме. Главным был вопрос о сохранении СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 21:24
Гость: дополнение

Шестой Армения была. Она как раз 23 августа 1990 г. по Декларации ВС Арм.СССР провозгласила независимость, понимая под этим выход республики из СССР. Поэтому перед референдумом марта 1991 г. ВС Армении заявил, что вопрос о выходе республики из СССР уже решен и в никаких референдумах республика не нуждается, поскольку она уже вне СССР. В сентябре 91, чтобы придать акту ВС более высокий уровень легитимности, провели референдум об отношении к Декларации независимости Армении, 99% проголосовали "за".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2021, 18:27
Гость: Ceburec

Народ был за СССР везде,кроме процентов 25 местных нацистов,которым помогала Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 21:27
Гость: вспомнилось

Это правильное наблюдение. Я тогда был в Москве в длительной командировке. Сразу бросилось в глаза: в городе полно антисоветской и антисоюзной литературы, газет и журналов. Раздавали зачастую бесплатно, привез гору, до сих пор храятся. Постоянно митинги против СССР. И что-то не припоминается, "за". Вообще, говорить в пользу сохранения СССР в любом виде тогда было как-то и неудобно: засмеют, зашикают. Было, понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 06:39
Гость: Наивный

Да что тут говорить про Москву. Москва - это и была, и остаётся раковой опухолью России. Наш трусливый обнуленный так и не решился перенести столицу нашей Родины в другой город. Хотя бы лет на 50. Результат того предательства налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.