• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 12 апреля 1961 года - выдающееся достижение Советского Союза

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.04.2021, 15:50
Гость: IgS

будем вспоминать и гордиться прошлым, если настоящего, просто приличного настоящего нет, а будущее во мраке. А что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 17:13
Гость: Анна

Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего" - утверждал историк В.О.Ключевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 15:34
Гость: Анна

Не обращайте внимание на хрустобулочную бесноватую.
____________________________________________
Ну бесноватыми были ваши Ленин и Сталин. Коммунисты а можете лучше вместо того обвинять других в "хрустобулочности" РАБОТАТЬ В ПАРЛАМЕНТЕ ЧТОБЫ ГРЯДУЩИЕ ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ НЕ ПРОВАЛИТЬ? ЗА ВАС НАРОД НЕ ГОЛОСУЕТ,НЕ ПОТОМУ ЧТО ОН ХРУСТОБУЛОЧНЫЙ,А ПОТОМУ ЧТО ВЫ КОММУНИСТЫ НЕ РАБОТАЕТЕ. Вы осенью провалили местные выборы.Что хрустобулочники виноваты? Один пенсионер возмущался что ваш Зюганов лечится как Ленин в Германии,Швейцарии. Вам политологи 3-е место после ЛДПР прогнозируют на выборах 18 сентября. И политологи считают что причина этого-не то что народ панов любит,а потому что вы коммунисты не работаете с народом ,не предлагаете народу решения его проблем ,только и способны кричать:"хрустобулочники","кровавый Николашка". ,больше ни на что ума не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 20:36
Гость: Ну бесноватыми были ваши Ленин и Сталин

О, мадам, я вижу Вы настрадались в 1917 году!
Много поместий потеряли? Золото, бриллианты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 10:27
Гость: Анна

80% дворян еще при Николае Первом обеднели.Поэтому Чехов врачом и работал. Кстати твой Зюганов катается на элитной иномарке,немецкого качества. За ваших коммунистов не голосуют ПОТОМУ ЧТО НЕ РАБОТАЕТЕ С НАРОДОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 13:42
Гость: 80% дворян еще при Николае Первом обеднели

Призываете их пожалеть? Давайте пожалеем...
Ну, а теперь, может, написать про всех остальных людей? 97% населения, те, кто работали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 22:55
Гость: Анна

А что дворянин Чехов,Столыпин не работали? Что за чушь ты пишешь? Александр Второй не работал? КОММУНИСТЫ, А САМИ ЧЕГО В ГОСДУМЕ НЕ РАБОТАЕТЕ? Вы коммунисты сами в последние 30 лет что делали? Сразу видно что ваша "революция" В трудолюбивой Германии заваривалась? У немцев все ,кроме немцев не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2021, 00:19
Гость: ))) вечному полнолунию.

Чекофф из крепостных.
У вас тут-все дворяне,кто умел писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 13:35
Гость: твой Зюганов

Господи, ну, почему же на "ты"?
Почему "мой Зюганов"? Какое я имею к нему отношение?
-
"...Зюганов катается на элитной иномарке..."
А я хожу в китайских джинсах...
А Вы в каких?
-
Анна, простите, но то, что Вы пишете, сильно похоже на бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 05:54
Гость: Зри в корень

Вот когда Россия сможет избавиться от неоколониализма, тогда можно опять мечтать о свершениях. А пока нужно искать пути освобождения и копить силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:58
Гость: Стакан в Бассейне

Если мне к 1Мая кое в чем повезет(как знак!), заведу троцкистско-антихристианский Т-Канал "Стакан в Бассейне". А нет- мое попискивание никому не нужно! И здесь-тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 22:30
Гость: Стакан в Бассейне

Впрочем, и этого "если" маловато. Если не будет анонсированной Зеленским и Байденом Цусимы, идеи стакана воды в бассейне "М.", они просто не прозвучат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:20
Гость: Бушприт

Автор как всегда бредит на какой луне были американцы или китайцы?, и как это мы отстаем если только на наших ракетах пиндосы летают в космос.Совокупность всех космических достижений НАСА под вывеской Маска это ракета для фейерверков, примерно как изобретение велосипеда в то время когда все уже ездят на машинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 14:31
Гость: Фальшборт

А пендосы в курсе что их Falcon сделан в РФ? Или так и продолжают летать не зная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 20:42
Гость: Да ладно иронизировать!

И фалконы и все остальные ракеты - это технология середины прошлого века.
РФ - понятно, колония.
Но если Вам важны научные достижения США, то фалконы - плохой пример. Придумайте другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 03:55
Гость: Виктор. Красноярск .

О ! рагозин объявился . Зачем про батуты промолчал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:04
Гость: Стакан в Бассейне- Бульбашу

Грамотно написали! Почти в точку! А совсем в точку так: Давыдыч знал задачу ВОСРы- сдать Рашу в концессию Ротшильдам и Рокфеллерам, Виссарионыч- отвергал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:03
Гость: Всё пропалам:

А как же космический ядерный буксир?

"В 2030 году Россия будет располагать космическим аппаратом со свободной электрической мощностью 450-500 кВт (1000 кВт - полная электрическая мощность), что в 5-10 раз мощнее, чем вся энергетика МКС. Это будет транспортно-энергетический модуль "Нуклон". Выводиться на орбиту он будет ракетой-носителем "Ангара А-5В" с территории России. Но самое главное, в декабре 2020 года заключён контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей (56,5 миллионов долларов) на создание полномасштабного аванпроекта ТЭМ "Нуклон"."
И фото из сборочных цехов - фотошоп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:30
Гость: Михал Михалыч

"У нас будет", "планируется к 20.. году", "Россия запустит в 20... году", "Ожидается, что после 20... года появится", и так до бесконечности. Ну а пока по Красной площади 9 мая в седьмой раз начиная с 2015 года проедет бесконечно перспективный танк Армата и пролетит "серийный" (выпущена 1 штука) стелс- истребитель Су-57. Тем временем микроскопические ВВС микроскопической страны Дании имеют уже два стелс-истребителя Ф-35, а небогатой страны Италии, в которой обожают жить патриоты, аж 16 Ф-35. Интересно, студия Союзмультфильм уже начала разработку "Нуклона"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:09
Гость: Ну, друг мой, пропагандистские

релизы придумали не в РФ-ии, тут все копируют с Запада последние 35 лет.
А вот Вы сами, как считаете, как у Дании оказалась пара сложных истребителей, требующих для своей эксплуатации целый инфратруктурный комплекс и сертифицированный персонад?
-
Какие из задач, стоящих перед ВВС Дании, решаются это парой?
Подумайте.
Вы слышали слово "откат"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:33
Гость: Слышали-

Откат солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 17:58
Гость: Михал Михалыч

Вообще-то ВВС Дании закупят больше 20-ти истребителей Ф-35 для действий в рамках альянса НАТО. Вы в курсе что один МиГ-29 ВВС Югославии сбил голландский Ф-16, его навели американские АВАКСы на цель, он оказался ближе, чем американские истребители и сбил югославский МиГ. Такая же роль в гипотетическом конфликте (с кем угодно) отводится ВВС Дании - стоять на подхвате. И не в откате дело, чем больше операторов Ф-35, тем успешнее развивается программа производства этого истребителя, США сами заинтересованы чтобы он стал основным истребителем НАТО, даже пшеков в эту программу втянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:08
Гость: Насчет роли "на подхвате"

в рамках НАТО (то есть США) это понятно. Это серьезная программа и дело здесь не в Дании.
Просто Вы написали - "...ВВС микроскопической страны Дании имеют уже два стелс-истребителя...".
У Вас получилось так, как будто это Дания настолько продвинулась в технике и благосостоянии, что вот, купила пару дорогих истребителей.
Понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:14
Гость: Интересно

...4,2 миллиарда рублей (56,5 миллионов долларов) на создание полномасштабного аванпроекта ТЭМ "Нуклон"....
это такие гроши для такого проекта...
И как то из молодости вспомнилось - к 1980г в СССР будет создана материально-техническая база коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:11
Гость: Это было логично сказано.

Рост пром. производства в СССР к 1960-м составил 7% в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 09:54
Гость: Наивный

Гостю НХ. "Как сказал обнулённый, вспомнив ребячью присказку: "Кто как обзывается, тот так и называется!"
Никита, не бери пример с нашего обнулённого. Это не красит ни его, ни тебя, сатаниста, спевшегося с америкосами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 05:58
Гость: Александр М

Похоже, у нас только в СССР были выдающиеся достижения! А в олигархическом строе есть только выдающееся воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 14:30
Гость: Анна

Все ваш советские достижения-результат наследства царской России. А НАРОДУ ОТ ЭТОГО РАБОТА НЕ НАХОДИТСЯ. РАБОТАТЬ КОММУНИСТЫ С НАРОДОМ НАДО,А НЕ ЯЗЫКОМ ТРЕПАТЬ. А то учителя у вас не работают,а вы заработались бедные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 13:39
Гость: грек

Тот в своей речи В.В. Путин ни слово о Советском периоде ни о Советской космонавтики, и о Советском космонавте Ю Гагарине не проронил, как бы для него-ЗАПРЕДНАЯ - СЕКРЕТНАЯ - ИННОПЛАНЕТНАЯ-зона, отсюда Анна- права!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:14
Гость: Спасибо, матушка, просветила!

Оказывается, ракету Гагарину царь сделал.... Вот оно как на самом деле было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:06
Гость: Анна

не царь,а Циолковский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 09:49
Гость: Вот оно как на самом деле было!

Оказывается, Циолковский ракеты клепал! Вот что проклятые большевики от нас скрывали! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 11:23
Гость: Анна

Циолковский и при царе и при твоих коммунистах работал. Он умер в 1935 году. Циолковский-"отец " русской космонавтики.Циолковский обосновал также использование ракет для полётов в космос, ещё в 1920-е годы пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет; осмысливал вопросы выживания человека в невесомости при длительных космических перелётах. Википедию хотя бы почитал. А как царское наследство вы коммуняки проели ТАК СРАЗУ ЗАСТОЙ НАЧАЛСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:15
Гость: Вы, Анна, цитируете популярные журналы.

А Вы лучше почитайте что-нибудь о реальных занятиях Циолковского. Он "отец русской космонавтики", конечно, но не в техническом, научном смысле.
Посмотрите что-нибудь о Вернадском, Чижевском, Бердяеве... Вообще о космизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 13:32
Гость: Вот оно как на самом деле было!

Как только на царском наследстве - ракете Циолковского - запустили в космос Гагарина, все ракеты кончились и начался застой. Все сразу стало понятно, спасибо за разъяснение, бабуля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 14:34
Гость: Клим

Не обращайте внимание на хрустобулочную бесноватую. Это тяжелое наследие перестроечного смягчения постельного режима в желтом доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 09:05
Гость: Вот оно как на самом деле было!

Да достала она уже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 20:12
Гость: Странно:

а какое бы место было уготовано Анне при царе, которого она люто любит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 03:58
Гость: Виктор. Красноярск .

Нюрка ,трусы бы стирала ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 19:22
Гость: не царь,а Циолковский

Анна, возьмите труд и почитайте кем был и чем занимался Циолковский.
На этом форуме немного места - не напишешь толком. Сами найдите и почитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 09:50
Гость: Вот сто пудов

ничё она читать не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 11:52
Гость: Праильно!

Потому что она писатель, а не читатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 10:09
Гость: Пенсионер Уралвагонзавода

Ошибаетесь, уважаемый ! Воровство осталось в прошлом, а на данный исторический момент уже происходит наглый грабеж всего и вся, то есть без всякого стеснения, открыто :-( !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 04:38
Гость: Питон

Страна лежала в руинах это правда, но только европейская часть где шли бои, а на высотке куда вывезли заводы была развернута мощная промышленность. Также расширение границ СССР и образование восточного блока, пошло на пользу. В СССР из Германии были вывезены все уцелевшие заводы вместе с немецкими инженерами. Самый известный наверно был Хуго Шмайссер потомственный оружейник и какое совпадение он работал в г. Ижевске и там же вскоре появился отличный автомат АК-47 и как две капли воды похожего на немецкий Stg-44, который ранее он сделал. Молодой комсомолец Калашников был сильно огорошен, когда ему сказали что это он сделал автомат, но старшие партийные товарищи намекнули что так нужно. После создания ими автомата для СССР немцам разрешили вернуться в Германию, не звезды же героев им давать и Сталинскую премию, народ не поймет. С первой ракетой Королева Р1 тоже самое – полная копия Фау-2 и она летала на спирте, немцы его пить явно не собирались. И то что фашисты не просыхали от шнапса полное вранье советской пропаганды, как же они тогда до Москвы дошли? И королев также заливал спирт, что советских генералов крайне возмутило, перевод ценнейшего продукта и использование явно не по назначению. Когда они ещё узнали что нужно аж 9 тонн, они заверили что если его отдать им, то они без всяких ракет возьмут Штаты голыми руками и потребовали прекратить это безобразие и перевести ракету на керосин а без этого ставить её на вооружение категорически отказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 03:49
Гость: Пилот

Широкомасштабные и бурные торжества организованные Роскосмосом по поводу Дня космонавтики 12 апреля, это не дань уважения первому советскому космонавту планеты Юрию Гагарину и советской науке и технике обеспечившей полет. А это нужно руководству Роскосмоса и Рогозину этим ворам и проходимцам в попытке примазаться к чужой славе и присвоить себе все лавры побед первых советских космонавтов и героев космоса. А батут не забыли поставить на Байконуре чтобы Рогозин там прыгал. Странно что свою морду Рогозин вместо Гагарина в скафандре не прилепил и не написал на шлеме Роскосмос, надпись СССР отсутствует или стерли на их плакате, как он это делал с американским марсоходом. Кроме воровства из бюджета и дешёвого фотошопа Роскосмос не на что не способен. Скоро все увидят грандиозное достижение Роскосмоса, и зачем им столько денег, они строят нечто мегомасштабное, нет не марсианскую ракету а стеклянную башню для нового офиса, решили переплюнуть башню в Эмиратах, грандиозные планы освоения бюджета требуют грандиозного офиса и большой персонал, бабло не успевают по карманам распихивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 22:24
Гость: Отец

12 апреля 1961 года-Триумф советского человека! Однако, как жаль что он так мало времени творил. В декабре 1991 года его уже не стало. Кем сегодня населена РФ-созданная преступниками, которые среди белого дня расстреляли из танковых пушек советскую власть-одному черту известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 01:38
Гость: коллега

значит, ты был советским человеком, а в 91-м тебя вдруг не стало? ладно, тебя не стало. зато многие другие остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:29
Гость: Отец-коллега

Коллега, наверное с каждым человеком случалось-когда его на улице аферисты облапошивали и подсовывали ему-абсолютно ненужную вещь. Тот же Кашпировский держал часами миллионную аудиторию телезрителей, перед своими заклинаниями. Лишь спустя некоторое время облапошенный человек понимал, что его попросту загипнотизировали. Так получилось и в 1991 году, когда под массовым гипнозом было изъято у народа его общенародное государство-СССР.
Почти подобное, происходило и в Германии в 1933 и последующих годах.
Массовый гипноз-ОМП-оружие массового поражения. Оно активно применяется и Сегодня. Посмотрите-вирусы (Ковида19) до сих пор ещё никем не обнаружены, а прививку от него уже сделалии миллионам людей. Разве это не применение ОМП?
Чем это ОМП грозит народу- ему ещё предстоит узнать- но как всегда в таких случаях-что-либо изменить-бывает уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 22:18
Гость: дан

американская промышленность после окончания 2МВ сосредоточилась на выпуске товаров народного потребления-телевизоров холодильников стиральных машин и тд Лозунг-будем голодать ходить в лаптях но запустим ракету на Луну там не пройдет и не прошел Да и ракету Королев делал не для запуска человека а для демонстрации своих возможностей достать США После это амеры наконец-то прозрели и совершили мощный рывок в космонавтике высадив человека на Луну В результате этого отставание СССР а сейчас России в исследовании космоса стало неизбежным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 22:07
Гость: ))) ломаем космические копья?

Такие сравнения не имеют смысла.
Космос ссср,и космос сша.
Русский космос принципиально изначально отличается от космоса сша. Символично говоря, это мыслитель Н.Федоров сыграл роль Байконура. Циолковский был ученик Ф. Когда прочитаете Ф.тогда поймете смысл русс.космоса.
А
Америк.космос начался с падения нло около Роузвелла.1947.
Со всеми отсюда последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 10:48
Гость: высадив человека на Луну

Опять приступы у вас какие-то...
Не было у США двигателя. Его и сейчас нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 21:52
Гость: дан

вчера глава Роскосмоса в эфире 1 канала официально признал высадку амеров на Луну Был двигатель или у меня были приступы но г-н Рагозин четко сказал -американцы на Луне были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:17
Гость: глава Роскосмоса в эфире 1 канала официально признал

Не понимаю... И что теперь изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 22:37
Гость: ПТРД

Ну раз главный специалист по космосу так сказал...Однако, как известно, не всему же сказанному надо верить. Были или не были, будет яснее, когда туда высадится второй человек. Аппарат они туда спустили и фильм сделали в павильоне, это да. Можно ли было высадить в то время на Луну человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 07:00
Гость: дан

если бы вчера главный специалист по космосу сказал бы что американцы не были на Луне то ты и твои приятели сейчас с торжеством заявляли бы-видите сам главный сказал что не было их на Луне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 08:44
Гость: ПТРД

Уважаемый, я с вами не пас и потому прошу мне не тыкать. Главный российский специалист по космосу так сказать не может по определению. Так что, как любит говорить ув Тау, если бы у бабушки кое-что было, она была бы дедушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 06:56
Гость: для птрд

фильм о полете Гагарина целиком и полностью сделан в павильоне Мало того-нет ни одного документального свидетельства полета первого космонавта Ни одного снимка ни одного метра съемки Но почему-то никто не сомневается что 12 апреля этот полет вокруг Земли состоялся Почему-непонятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:26
Гость: ...фильм о полете...

Напрасно Вы в своём развитии ориентируетесь на популярные кинофильмы.
Никто не сомневается в полете Гагарина потому, что:
1). Подготовка и испытания Р-7 соответствует обычным техническим разработкам.
2). Чертежи, оснастка, технологические карты производства Р-7 существуют и доступны для проверки.
3). Сам носитель все прошедшие годы эксплуатируется без изменений.
4). Оборонная политика США резко изменилась после 12.04.61
-----
Кинематограф тут вообще ни причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 08:59
Гость: ПТРД

Я не утверждаю, что американцы не были на Луне. Высадить человека на Луну намного сложнее, чем просто запустить в космос. Что касается фильма, ничего нет особенного, если это постановка. Высадиться и еще сделать фильм в то время-крайне сложно. Возможно, первый раз не высадились, высадились потом. Во всяком случае, Сатурны все использовали и программу закрыли. А на околоземной орбите уже побывала целая рота космонавтов и летают, и летают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 00:27
Гость: ))) и через 50 лет все спорят,неугомонный народ,

Шесть высадок,1969-72.
Фильм делался для показа миру. Флаг шатался,тк.по воспоминаниям астронавта,ввиничивали древко в грунт,и он какое то время колебался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:31
Гость: Флаг шатался...

Слушайте, откуда Вы берете эту чепуху про флаг, фотографии и прочее?
Естественно, он шатался бы, если бы его воткнули в Луну рукой. С этим никто и не спорит, кроме американских журналистов между собой.
-
... и через 50 лет...
А что для Вас изменилось за эти 50 лет? Почему не спорить-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:15
Гость: ))) послушаю.

Интересоваться надо,камрад,и не в жёлтой прессе,если интересно,а не кликаньем в ваши википукипедии,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 22:34
Гость: Интересоваться надо....

Чем интересоваться? Вы не написали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 09:01
Гость: ПТРД

Так и будут спорить пока опять не высадятся китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:13
Гость: ))) птарда.

В Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 03:04
Гость: Евгений В

Американской территории война не коснулась, а ты холуй обнуленных вообще даже представить себе не можешь в каком состоянии находилась вся западная территория России. Кроме того, в каждой семье было горе от потери близких. После войны главным было восстановление элементарных условий для жизни миллионов людей и обеспечения их работой. Запуск ракеты на Луну не был обузой, наоборот это способствовало подъему энтузиазма, веры в будущее Советских людей, восстановлению и развитию многих производств, а люди - участники программы работали за обычную заработную плату. Это сейчас все меряется только зеленой бумагой. Другое дело крайняя необходимость создания ядерного оружия, которое потребовало действительно громадных внеплановых материальных и людских ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 08:54
Гость: евжеке

а по-моему улучшение квартирных условий советских людей и возможность купить нормальные продукты и товары вызвало бы такой подъем энтузиазма что ни одной Луне не снилось Ну и про территории-западная часть СССР-а не России-составляет лишь небольшую часть всей территории страны Основная часть СССР не была разрушена и от боевых действий не пострадала Возьми карту СССР и посмотри до какого рубежа смогли дойти фашисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 09:27
Гость: Михал Михалыч

И ты посмотри на карту, европейская часть СССР заселена и застроена предприятиями раз в 50 плотнее, чем территория за Казанью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 21:54
Гость: михалычу

а это ваши проблемы Нужно было об обороне от Германии думать а не об освобождении Европы от фашистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 04:04
Гость: Виктор. Красноярск .

Ты курить травку то бросай . Михал Иваныч .Запалили твою комнату для ГРЯЗНОГО БЕЛЬЯ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 14:22
Гость: А он знает вообще,

что такое карта? Это же мериканцы, у них Земля плоская на тех слонах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 01:16
Гость: НХ

"Лозунг-будем голодать ходить в лаптях но запустим ракету на Луну там не пройдет". Вот именно этим и отличался русский человек, а потом советский, который воспринял лучшие его качества. Именно здесь родилась фраза: "Человек выше сытости!" Не будучи большим поклонником Евтушенко, хочу привести фразу из его стихов "Идут белые снеги...": "Если было несладко, я не шибко тужил", которая характеризует наших людей, многие из которых ставят на первое место любовь к Родине, России и для которых её величие, её слава и её защита от врага, важнее личного благополучия и комфорта. Да, амеры, обладая ядерным оружием, сами надеялись отсидеться за океаном, а полёт Гагарина продемонстрировал, что их можно достать.
Кажется, после этого они перестали строить планы ядерной атаки на Советский Союз. Готовясь каждый раз сбросить атомные бомбы на все большее число наших городов, о чем говорят обнародованные ныне документы, но о которых советское руководство всегда знало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:36
Гость: НХ

На встрече на месте приземления Гагарина умудрились никак не упомянуть Советский Союз и Советский народ. Кто открыл новую эпоху в истории человечества: РФ или СССР? Гагарин чей соотечественник: СССР или РФ?
Нынешние правители упрекают Советский Союз в разных недостатках, грехах и пр. Но все его Победы и Достижения пытаются приватизировать. Пошли дальше по пути Чубайса: тот обеспечил приватизацию материальных творений советского народа, а эти - то, что возвысило и прославило на века его время. Своих-то достижений у демократов нет, и пока не очень ожидается. Вот и присваивают чужую славу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 21:55
Гость: МЭЛС

День космонавтики это день всех советских тружеников бех исключения. Работали так, что не смотря на то, что Путин назначил журналиста Рогозина уничтожить советскую космонавтику, она до сих пор жива. С праздником !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 21:27
Гость: коммунист

.... одно слово. Победу приватизировали как будто Нетаньяху и Путин взяли Берлин. Теперь за советскую космонавтику взялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:43
Гость: вспомнилось

Как старый человек, могу засвидетельствовать: такого эмоционального подъема, чувства радости, гордости за страну после 12 апреля 1961 г. никогда больше не было. Так, отдельные события волновали относительно небольшие группы людей - например, победа в войне "цивилизованного мира" над СССР, независимость России,Украины, Армении и Грузии. Разве что московские круги, профессора, а тогда массовый взрыв радости и ликования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 22:41
Гость: Не сморя ни на что

Это была вторая победа. Победа над послевоенной разрухой и над сытой Америкой на территорию которой не упала ни одна немецкая бомба. 12 ареля многих отпустили с работы. Такого ликования, людей переживших войну, послевоенный голод и холод больше никогда не было. Весь день показывали портрет Гагарина в летном шлеме, рассказывали биографию, родители, что окончил и т.д. Вечером был салют, нам с Остаповского шоссе ( ныне Люблинска ул.) было очень хорошо его видно. Это был первый салют который я запомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 23:41
Гость: 12 апреля слепые прозревали,мёртвые воскресали,

"Скоро все полетим в небеса,
И узнаем,что это такое"
.
(Ник.Рубцов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 09:51
Гость: Странноватое

у тебя чувство юмора....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:16
Гость: Я пока не Рубцов.

Поэт предвидел
Горбачева.
И Рогозина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:04
Гость: Наивный

Гостю: НХ Который пишет: «Наивный, ты ли это?!! Или это другой Наивный, взявший тот же ник...»
Да, наш американский прихвостень, это именно я. А ты, как я вижу, своим принципам не изменяешь. Так и собираешься строить СОЦИАЛИЗМ по заметам Ленина, то есть КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ путём? Марксист ты наш недоделанный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 22:51
Гость: НХ

Как сказал обнулённый, вспомнив ребячью присказку: "Кто как обзывается, тот так и называется!" Идентификация тебя в качестве американского прихвостня как раз и проявилась в твоем комменте. Обнулённый для твоих хозяев совсем не подарок - не хочет отдавать Кемскую волость. А они так надеялись, что вслед за Меченым и Алкашом придёт такой же покладистый предатель. Поэтому они делают ставку на всех не согласных с нынешней властью, чтобы поставить совсем послушных марионеток. Вот потому ты и стараешься тоже его лягнуть, соглашаясь и с левыми, и с правыми оппозиционерами, одновременно натравливая их друг на друга. Но в чём ты един со всеми антикоммунистами - так это в ненависти к Ленину. Не будь его - Россия бы давно, еще в 20-е годы прошлого века была бы разделена на множество территорий, подконтрольных странам Запада - белогвардейцы готовы были пойти на это - и возможно, совсем исчезла бы с арены мировой истории. И сегодня для Запада, США совсем проблем не было бы. А так Россия, какая-никакая, существует, а потому они вынуждены с этим считаться, облизываться и скалить зубы, затрачивая средства на оплату таким никчемным пропагандистам, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 09:50
Гость: Наивный

Никита Хрущёв, ты так и намерен строить ПРОЛЕТаРСКИЙ социализм КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ путём? Как, по твоему, завещал "великий" Ленин? Ты не изменил своего мнения?
Марксисты ты наш, недоделанный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 18:47
Гость: НХ

А по существу-то сказать тебе нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 07:08
Гость: Наивный

Никита, ты не ответил на мой вопрос ПО СУЩЕСТВУ - ПРОЛЕТАРСКИЙ социализм будешь строить КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ методами? Как тебе завещал "великий" Ленин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:03
Гость: Наивный

Гостю: Приписываете все подвиги «одному человеку, да еще простому исполнителю?
Вы очень наивны, либо Вы пропагандист на построчной оплате».
Вы простым исполнителем называете руководителя государства, в том числе и нашего обнулённого президента? А кто же тогда начальник этого простого исполнителя? Вы не могли бы ответить?
Это раз.
Во-вторых, о чъём «пропагандисте на построчной оплате» вы говорите? Не могли бы пояснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 19:56
Гость: Да, я называю его исполнителем.

Миром правят финансово-промышленные группы, а не их менеджеры-исполнители.
Вы же не думаете, что власть в США, например, меняется каждые 4 года?
Менеджеры на разных должностях защищают интересы своих групп. В том числе и на должностях в законодательных, исполнительных и прочих структурах.
-
Ну, а если Вы пытаетесь убедить окружающих, что лицо на экране их телевизора - это и есть главный хозяин, который во всем виноват и которого надо заменить на другого, значит Вы работаете не против системы в целом, а против лишь некоей одной группы в пользу другой. Поскольку замена хозяев на выборах - абсурд.
-
А зачем Вам это лично нужно? Объяснение только одно - зарплата.
Вот и написал я - "пропагандисте на построчной оплате".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 07:15
Гость: Наивный

Я вас понял. По-вашему наш обновленный- это исполнитель. Тогда у меня вопрос к вам- вам нравится такой бездарный исполнитель? Который полностью страну завалил? Вы считаете правильным, что этот бездарный исполнитель собирается править нами еще до 36 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:46
Гость: ...собирается править нами еще до 36...

Собирается? Что он собирается - его дело, мне это не ведомо. А сам я с ним не разговаривал.
В любом случае это решает не он. Как и не он решал становиться президентом в 2000 и позже.
-
/...вам нравится такой бездарный исполнитель?.../
Два вопроса Вы задали.
1. Нет, лично мне он не нравится. Надо бы его спросить - нравлюсь ли я лично ему?
2. Бездарный? Это Вы так считаете? Ну, ОК... А те, кто его назначил так не считают, раз он на должности остается. Согласны?
---
Завалил страну? Тут надо договориться о контрольной точке - с чем сравнивать. Вы, часом, не гуманитарий?
В любом случае его группа не считает, видимо, что он что-то завалил, иначе мы бы сейчас обсуждали другую персону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 08:46
Гость: ))) Да я уже птеродактиль! Какой там робот

2036.?
Значит,в 36г.настанет конец света.
Ацтеки тоже предсказали на 36г,ага,ага,точно,--данные из
Ацтекского кгб,им положено знать,а вы все на немцев сваливали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 08:19
Гость: а у вас есть альтернатива?

Кто Платошкин? Из какого он детского сада? Грудинин? Мужик неглупый,но бизнесмен.Да бизнесмен вам сделает. Вот именно как кто-то назвал "клоуном ряженым" Шойгу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:51
Гость: Митя

А некоторые господа говорят, что в СССР только калоши умели делать. А сейчас и калоши у китайцев покупаем за нефть и газ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:02
Гость: Беглый

По результатам прочтения комментариев я вижу чёткий раскол.
И это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 13:36
Гость: Конечно!

И классики так учили. От врагов надо отмежевываться. Да по другому и не выходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:57
Гость: Беглый

Автор, Вы путаете история СССР это совсем другое.
"СССР выпускал только калоши..."
Новая Россия под руководством ребёнка из неблагополучной семьи развивает совершенно другие направления, вывоз ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:19
Гость: Россия под руководством ребёнка из неблагополучной...

Слушайте, а откуда Вы знаете, в каких семьях выросли кураторы Кремля?
Вы хоть фамилии их назовите.
При Ельцине они не скрывались, сидели в министерствах и комитетах открыто, в своих кабинетах.
Сейчас их не видно, но они, конечно, никуда не делись.
Кого из них Вы знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:58
Гость: Владимир

Этот Гагарин - простой ПАССАЖИР на сделанном другими чуде техники ... .
Даже Генеральные Конструкторы Королёв, Глушко, Янгель, Челомей и прочие - это пешки.
На Космос работали СОТНИ КБ и НИИ, ТЫСЯЧИ заводов и фабрик, МИЛЛИОНЫ людей - вся огромная страна ! И этой страной мудро и умело ЕДИНОЛИЧНО (он часто повторял: "Есть два мнения - моё и неправильное ... "!)руководил Никита Сергеевич Хрущёв !

ХРУЩЁВ - НАСТОЯЩИЙ И ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ КОСМОСА !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:58
Гость: вспомнилось

Н.С.Хрущев мудро ничем руководить не мог, не по уму. Уж, мы, старики, прекрасно это помним, он, особенно после 22 съезда редкостно всем надоел. Смотреть без смеха и матюков на "нашего дорогого Никиту Сергеевича" невозможно было. Поэтому Партия его и сместила(разговоры о "заговоре" пустые: Горбачева же не сместили, КПСС уже другой была по составу:большинство - т.н. служащие и "интеллигенция", поэтому лично М.С.Г. у большинства партии не вызывал такого негодования, как Н.С.Х., лишь относительно небольшая часть его не принимала "идейно", т.н. "консерваторы", "догматики" и "сталинисты", вроде покойной Н.Андреевой). Да и годы давали себя знать. Хрущев в молодые годы обладал, безусловно, организаторским талантом или, как минимум, способностями в отличие от пустопорожних болтунов, типа Яковлева или Кравчука. Сталин как раз это замечал и поддерживал, одновременно иронизируя над попытками Н.С.Х. выступить в роли стратега и теоретика("наш маленький Маркс). Вообще с Хрущевым пришла плеяда руководителей с каким-то хаотическим мышлением. Или, вспоминая Гиннеса и П.Вейля, на смену сталинскому фундаментализму пришла эпоха хаоса. Ну, слава Богу, продолжалась недолго, частичная стабилизация при Брежневе таки состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 21:40
Гость: Тут помню, а тут селедку заворачивал ?

При всех недостатках Хрущев не обкакался и по договоренности с Ф.Кастро разместил на Кубе стратегические ракеты, в ответ на американские в Турции. В результате ракет в Турции до сих пор нет, а наши туристы ломятся туда отдыхать. Он дал решительный отпор ядерному нападению на СССР со стороны США. Сравнивать с нынешними руководителями даже смешно. Ракеты в Румынии, локаторы в Польше, НАТО вдоль границ, на Украине американцы. Хрущев в могиле ржет от смеха над Путиным и стариками которые тут помнят, а тут селедку заворачивали. И еще одно важное дело сделал Хрушев. Переселил людей переживших войну в отдельные квартиры с газом, центральным отплением
ванными комнатами и экологически чистыми паркетными полами. Люди были счастливы на то время. Бесплатно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 23:01
Гость: ответ

Селедку надо умеючи заворачивать. Во-первых, кто помнит Хрущева Н. по войне, тот подтвердит(наверно, подтвердил бы) - Он не был трусом, на фронте вел себя достойно, чем удивлял бойцов: мол, невысокий, полный, а на лице никакого волнения. Вице-верса: и грамотным военачальником тоже не был. Пример с Киевом. Второе: ракеты на Кубе. Основная масса советских людей была за такой шаг при том, что война, да еще атомная, радости бытия не добавляла. Я это помню: бомбоубежища, подготовленные для приема людей, планы рассредоточения в сельской местности, тренировки, учебные фильмы о поражающих факторах атомного оружия, офицеры на казарменном положении с тревожными чемоданами, авто- и боевая техника на взводе - ужас! Но страха не было. И предательства, как в постсовке.Да, "переселил Хрущев"! Что за глупость! Стройтресту и управления строили, перевыполняли планы, чтобы быстрее люди из бараков хотя бы в "хрущевки" переселились - а тут: Хрущев переселил! Моя мама покойная, она тогда работала в Управлении строительства известного завода, ее коллеги - вот они и переселили.Относительно всего остального: Польша, Украина, Румыния - суверенные государства, им и решать. Насколько рациональную они проводят политику - это другой вопрос. На Кубе, как известно, произошла революция, народ избрал социалистический путь развития с "кубинской спецификой", США не нравилось это дело. Пришлось пойти на риск войны, чтобы остановить американцев. Но не после того, как в Турции много чего было натыкано. Или в Япон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:50
Гость: ПТРД

Скорее Лаврентий Палыч Берия, кто вышел из доверия. Но когда находился еще в доверии, выдвинул Устинова в наркомы вооружений, а далее в тот стал министром оборонной промышленности. Он-то и курировал космическую программу. Первый Спутник-1957, потом Белка и Стрелка. Никита Сергеевич, конечно, активно поддерживал космическую программу тоже. И встречал Гагарина после полета, я как сейчас помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 10:59
Гость: Берия, кто вышел из доверия.

Подстрочно переводите?
На русский who в этом контексте переводится как "...который вышел..."
"Первый Спутник-1957" тоже не по-русски.
-
Где живете, коллега?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 14:41
Гость: ПТРД

С Канады пущаем, товарищ. Не стоит цепляться, для компактности ето. Спутник-1957, значит он был запущен в 1957 г, "Л П Берия вышел из доверия" Так кто вышел? Однако, отец Спутника т Берия или т Хрущев, Ваше мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:33
Гость: "Так кто вышел?"

Да ладно, Вы ещё комментировать берётесь...
-
Называть конкретных персон в связи с любой темой это идеологический прием.
Цель этого приёма - затушевать коллективность любого большого процесса. Разобщить людей. Выбить из голов понимание того, что серьезно работать над любой задачей можно только в коллаборации.
Отсюда - вечный герой-одиночка в поп-культуре.
Отсюда и Ваш вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 22:20
Гость: ПТРД

Нельзя браться комментировать? Вы не слишком строги, товарищ?
Все так, если бы кузнец не отправился накануне к куме и не напился пьян, а оперативно подковал бы мальбрукову кобылу, Мальбрук (отрицательный герой в попкультуре) не проиграл бы боя и с победой вернулся бы к любимой жене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:54
Гость: Нельзя браться комментировать?

Упаси бог, не мне Вам указывать. Я всего лишь иронизирую по поводу Вашего перевода.
-
Нет-нет, я и не собирался принижать роль каких-то персон как таковых. Как можно. Я только обратил внимание на акценты.
Ведь именно правильно расставленные акценты формируют мнение потребителя, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 18:59
Гость: ПТРД

Откуда Вы взяли, что я с чего-то переводил, удивительно?!
Товарищ, я изучал марксизм по первоисточникам, в частности, о роли личности в истории. Что вот если бы не было Ал-ра Македонского, то все равно нашелся бы человек, который отправился бы из Македонии завоевывать Индию. Признаюсь, это никогда не выглядело для меня убедительно. Когда я сдавал минимум, если бы так сказал, мне бы возразили что нет, в Македонии тогда сложились все необходимые условия для начала похода и он был объективно необходим, и поставили бы неуд. Но сейчас я могу громогласно заявить о величии царя Ал-ра, и именно он как раз и является брэнд-нэймом для потребителя, а не его сподвижники. Без которых, согласитесь, поход бы или не состоялся, или кончился сразу как царь метнул копье в малоазийский берег?
Но продвинутый потребитель, конечно, узнает и о друге царя, сыне его кормилицы, который не советовал ему браться за поход. Чем так прогневил царя, что тот метнул в него копьем. Не хотел, конечно, но убил друга на месте. И узнает и про Птолемеев, и про Селевкидов, и про Антигона Одноглазого и прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 21:40
Гость: Да не переводили вы

ничего. Просто Вы строите фразы, исходя из языка, который Вас окружает. А пишете её (фразу) русскими словами. Получается нерусская конструкция, написанная по-русски.
"Берия, кто вышел из доверия". У Вас в голове после слова Beria идет слово who. Вы и написали - "кто". А правильно - "который".
Это не хорошо и не плохо. Перестаньте.
-
По поводу персон. Нам всем кажется, что мы имеем своё мнение по разным вопросам. Но если Вы оглянитесь назад, то увидите, что это мнение было Вам навязано. Мягко, без агрессии, ежедневной работой с Вами.
Знаете, на той неделе одна дама водила экскурсию по Москве. На Садовнической улице показывала дом, где после 1917 года было "Общество трезвости". Ну, и там был чай, шашки, и т.д.
И тут она девочка, лет 25, спрашивает её: "А тут большевики насильно заставляли пить чай?"
Понимаете, она сама (конечно, сама!) предположила чайное насилие большевиков.
Смешно?
-
Подумайте не спеша о тех персонах, которых Вам подсовывают ежедневно. Почитайте о них. Представьте, что было бы, если бы на их месте были бы Вы, например. Что изменилось бы?
А если бы они умерли в детстве - нашлась бы им замена?
Мне трудно обсуждать Мифы Древней Греции. У Куна, Беренса, Грейвса были свои задачи.
Но, например, как Вы считаете - это Горбачев ликвидировал СССР?
Если бы Оппенгеймер в детстве увлекся биологией, была бы у США атомная бомба?
Если бы Генрих VII не дал денег Кэботу, то Канада до сих пор была бы не открыта?
- А если б не Шварценеггер, мир погиб бы в '84 году)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:21
Гость: )))

Канаду открыл
Жак Картье,начало 16 века,
Отец и сын Каботинни наняты бритами с целью грубо вытеснить фр.присутствие.
Вот до чего довел мех бобра джентльменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 22:46
Гость: Ай, бросьте!

Картье... Вы разве не знаете, что любое событие в мире происходит только с момента прихода мирных англичан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 06:10
Гость: ))) Ай,брошу.

Это да.
Они известны нюхом своим в Новой истории,когда Англией перестали править сбствнно сами англичане,после 1649. Но название -"англичане" - осталось. А так-до того- англичане во внешней политике совсем были другими. Ещё не началась эпоха" это англичанка гадит".
Но тут пока 16 век,эпоха религ.войн,масса пассионариев, авантюристов,и талантливых,и бездарных,-как правило появляются в такие времена. Начало Брит.империи,расцвет культур,бум всего.
.
Сбствнно о Канаде-все ж была ,начала,осваиваться французами,первыми,Картье,потом Шамплейн,и тд,
Пушнина!на вес золота.
.
а к концу 16 в.
Лизавета 1 сделала,номинально,хозяином Канады своего придворного
Мага ,астролога и пр.и пр,(и шпиена) валлийца Джона Ди. Это он свои донесения королеве подписывал--
"007". (Отсюда- Джеймс Бонд 007).
Правда,в своем" канадском королевстве " Ди так и не побывал.
Дистанционка! Чтоделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:15
Гость: ПТРД-Аноним

Ну Вы и даете, уж хоть бы представились? Из-за рифмы это. Нельзя же быть таким упертым детерминистом. Я еще пока не научился смешивать французский с нижегородским.
По поводу девушки в 25 лет ничего определенного сказать не могу, может, она пошутила, а может в Канаде родилась? Они все теперь жертвы ЕГЭ.
Примеры тоже приводите разнородные. Чтобы судить о событиях хотя бы статистически, надо, чтобы события были бы хоть немного похожи друг на друга. А тут что за винегрет? Канаду открыли викинги задолго. Про Оппенгеймера кто же это знает? Допустим, Беккерель не стал бы играться с фотопластинками, или стал бы, да урановой соли не достал, а изучал бы другике соединения. Вот и получилось бы, что радиоактивность открыли бы лет на 30 позже. А к тому времени произошла бы Мировая революция и надобность в атомной бомбе отпала. Стали бы работать в направлении выработки электроэнергии.
С Горбачевым тоже вряд ли смогу ответить внятно. Ну, скажем, наметился в Вашем организме сбой-почувствовали себя неважно. Пришли Вы домой, напились чаю с малиной, аспиринчик приняли и утром как новенький отправились на службу. А может быть и другая картина. Почувствовав недомогание, Вы попали в автомобильную пробку, промерзли и хопа-скоротечная чахотка. Вот и гадайте, что причиной: сбой организма, отсутствие аспирина, автомобильная пробка или северный ветер. Горбачев был кем-то из последних трех. А не будь из них какого-то одного-и ничего бы не случилось. Сбой был в СССР, аспирин был нужен и чай с малиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 22:49
Гость: Вот, видите?

Масса условий обычно есть.
Но если человеки подошли в своей массе к чему-то, то это случится. Найдется и персона, которая много сделает для общего дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 09:02
Гость: ПТРД

Мне кажется, детерминизм лучше подходит к научно-техническому прогрессу. Скажем, развитие химии в конце 19 в определило открытие радиоактивности: масса знаний, приборная база рано или поздно обеспечила бы ее открытие. В социально-политической сфере это не так. Не факт, что если бы не было Адольфа Алоизыча, то обязательно появился бы другой. Объективно Версальский мир явился перемирием, но возможно Германия постепенно восстановила свое положение без войны, процесс-то шел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:19
Гость: Русский

Когда Гагарин слетал в космос то мои родители зная о том что весь мир восторгается этим подвигом советских людей и даже американцы хотят дружить с русскими гражданами, решили на отпуске слетать в США. Папа работал шофером в леспромхозе ,мама там же разнорабочей поэтому денег хватало и они по дороге в Москве оформили туристические визы и мы всей семьей полетели в Нью Йорк. Нам там очень понравилось. На обратном пути мы прилетели в Рим ,папа давно хотел купить ФИАТ, и на купленном ФИАТе мы вернулись домой ...Так могли рассказывать французский ,немецкий шведский голландский итальянский пролетарии, у которых не было Гагарина. А над моим рассказом вы смеетесь, не правда ли? Поэтому Гагарин это очень хороший человек,но космос был нужен как забава больших комуняк,а моим родителям он был до лампочки. Родители в то время думали куда меня с братом на день пристраивать ,потому что им на работу надо ,а ясли не давали ,и папа зарабатывал столько что один семью прокормить не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:10
Гость: Так могли рассказывать фр ,нем....пролетарии,

Это Вы сами увлеклись, или от вас требуют эти глупости писать?
Европейские пролетарии и сейчас-то в США не ездят, а уж в 1961...
-
Где в Израиле устроились? Как с работой у вас там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 05:06
Гость: Виктор. Красноярск .

Это глубинный русский .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 16:58
Гость: О, Суркова цитируете?

Видно, что Вы погружены в материал.
Или просто в методичке прочитали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 21:52
Гость: Клим

Всегда человечество делилось на пассионариев и желудки. Сам понимаешь из какой категории ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 05:51
Гость: Русский Климу

Прошу назвать видного коммуниста пассионария. Пока я знаю что ни один коммунист святым духом не питался. В СССР коммунисты получали в закрытых распределителях пайки, Эти "отдаватели последней рубахи народу" и между собой все делили строго по ранжиру: члену ЦК -чего душа желает , члену обкома -семгу, члену райкома - горбушу, Даже в обкомовских столовых были три зала:
1. Для главного и кого он позовет. 2.для зав. отделами. 3. Для прочих.
А населению всегда вешали на уши сказку что нарком Цурюпа упал га трибуне ,тпк как недоедал. А вот как было:
"Комиссия Муранова сделала вывод, что бесконтрольная выдача продовольствия и другие льготы кремлевских руководителей являются нарушением коммунистической морали. Настаивала, чтобы вопрос был вынесен на обсуждение Х съезда РКП (б), который проходил в марте 1921 года. Никто, конечно, ничего никуда не вынес. А Цюрупа, который стал вторым человеком в государстве после Ленина, отправился в апреле 1921-го на лечение в Германию. В связи с ухудшением здоровья. 
Пребывание на курорте с регулярными процедурами и правильным питанием длилось 7 месяцев."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:12
Гость: В СССР коммунисты получали в закрытых распределителях

Да не позорьтесь Вы, коллега!
Пишете, что человек Вы пожилой, стыдно же совсем-то бред писать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 09:14
Гость: Учитель истории

Да были и спецраспределители, и пайки, но была и работа на благо родины. Сейчас наши лоснящиеся эффективные менеджеры, ворующие напропалую, умеют только оптимизировать и осваивать бюбжеты.
Просто стыдно за страну! Прости нас Юра, мы всё про---ли!
На счёт распределителей и пайков, нужно вернуться к спору Сталина и Троцкого. Троцкий утверждал что не возможно построить социализм в отдельно взятой стране без осуществлению мировой революции. Его довод был следующим: - " Империализм сделает всё возможное что бы задушить социалистическую страну". Сталин понимал что мировая революция это тоже в тех условиях это не реально, и взялся строить социализм в отдельно взятой стране. А строить социализм без сильного централизованного государства не имеется возможным. Для того чтобы был класс чиновников более эффективным чиновникам нужно обеспечить лучшие условия жизни чем у остального населения. Что поделаешь уж такова диалектика жизни, нам приходится делать добро из зла, потому что его не из чего больше делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:28
Гость: Бульбаш

Учителю истории из Уренгоя.
Вы очень плохо информированы. Вы, оказывается, не знакомы с экономической теорией позднего Троцкого. Да, Троцкий считал, что невозможно построить социализм в ОТДЕЛЬНО взятой стране, но возможно построить в ОДНОЙ стране. Троцкий был за интеграцию советской экономики в мировую.
Не надо распространять давно развенчанные совковые мифы о Троцком. Цитата:
/////Противоречия между Иосифом Сталиным и Львом Троцким не были связаны с «социализмом в отдельно взятой стране» и «перманентной революцией»: лидеры большевиков расходились во взглядах на экономическую изоляцию и интеграцию — Троцкий полагал, что для построения социализма необходимо использование западных «технических навыков».\\\\
Какая ещё "мировая революция" у Троцкого в конце 20-х начале 30-х годов? Троцкий всё делал, чтобы в Европе коммунисты объединились с социал-демократами, принципиальными противниками мировой революции. В тоже время Сталин клеймил социал-демократов "социал-фашистами" и в СССР отправлял их в лагеря.
Учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 09:00
Гость: Клубню картофельному

Все с ног на голову поставлено! Клеймили немецких социал-демократов "социал-фашистами" но только не за то, что ты написал. И вообще до мая 1945 у товарища Сталина не было физической возможности отправлять немецких социал-демократов в советские лагеря. Это Гитлер сам, безо всякой посторонней помощи, успешно делал, а с мая 1945 у товарища Сталина была была другая проблема - как бы их с коммунистами в одну партию объединить? И получилось ведь у усатого тирана, к твоему вящему неудовольствию, была создана Социалистическая Единая Партия Германии, правящая в ГДР, благо хорошо проученные Гитлером социал-демократы и не возражали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 18:03
Гость: Бульбаш

Это же надо, ..... сталиноид написал: "у товарища Сталина не было физической возможности отправлять НЕМЕЦКИХ социал-демократов в СОВЕТСКИЕ лагеря". Да ты просто гений! Добавлю, у товарища Сталина не было физической возможности отправлять французских, голландских, британских, итальянских и прочих социал-демократов в СОВЕТСКИЕ лагеря. К маю 45-го у Сталина не было возможности отправлять в лагеря и российских социал- демократов, так как они все уже давным-давно были туда отправлены, а многие расстреляны.
Судьба немецких коммунистов, которые после прихода Гитлера к власти имели глупость найти убежище в СССР не менее трагична. К весне 1938 были арестованы 70 % членов КПГ, проживавших в СССР. Многие были расстреляны. Около 4 тысяч коммунистов были переданы Сталиным в руки гестапо после заключения Советско-германского пакта, им повезло больше.
Политическую линию сталинского Коминтерна в конце 20-х - начале 30-х годов отличал радикальный отказ от сотрудничества с социалистами и курс на раскол профсоюзного движения в отдельных странах. Лишь в 35-м году 7-й конгресс Коминтерна промямлил о консолидации сил в борьбе с нарастающей фашистской угрозой.
Экий у тебя товарищ Сталин не постоянный! В конце 20-х - начале 30-х годов у него была проблема не допустить объединения немецких коммунистов и социал-демократов. А с мая 1945 у товарища Сталина, хорошо проученного Гитлером, возникла проблема их объединить.
Всегда восхищался невежеством сталиноидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 15:00
Гость: Бульбаш

У меня говорится о противоречии Сталина и Троцкого в середине 20-х годов. Любой, кто хоть немного знаком с историей, понимает, что речь идет о противостоянии "левых" (Троцкий) и "правых" (Сталин, Бухарин), борьба между которыми достигла апогея осенью 27-го. Каких только собак не вешали на Троцкого. Вспомнили ни к селу, ни к городу и перманентную революцию, и его старые разногласия с Лениным. Но особым нападкам подверглась предлагаемая Троцким УСКОРЕННАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ с её "диктатурой промышленности" за счет деревни. В декабре 27-го на 15-м съезде ВКП(б) с троцкистами было окончательно покончено. Сталин в это время уже покупал технологии и целые заводы?
Троцкий был уничтожен Сталиным с позиций Бухарина. И тут происходит чудо: Сталин разворачивается на 180 градусов и объявляет курс на УСКОРЕННУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. "Левые" (Сталин) громят "правых" (Бухарин, Рыков, Томский) с позиций Троцкого.
Даже школьники знают, что Сталин проводил индустриализацию по идеям Троцкого, но делал это бездарно и, как позже отмечал Троцкий, "фашистскими методами".
Учить историю тебе не советую - бесполезно.
Идентификация тебя в качестве невежественного и неострого сталиноида как раз и проявилась в твоем комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 20:29
Гость: ПТРД

Чем больше я читаю ваши комментарии, тем сильнее укрепляюсь в мысли, что вам не удастся победить сталиноидов. Во первых, потому что они тупые. А, как известно, если такому субьекту втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь. Потому что как не занавешивай Мавзолей на парад Победы, а мужик-то в своей башке знает, что т Сталин стоял на нем 7 ноября 1941 г. Ну и как византийски не уклоняйся в годовщинуполета Гагарина от того очевидного факта, что он был гражданин СССР и что его СССР и запустил, а все равно кол-то в голове сталиноида сидит. Также, как солдаты шли на врага За родину, За Сталина. Что делать, если они были тупые, других ведь не было. Вот вы бы не пошли, это да.
Во вторых, вы что пытаетесь все время доказать? Что гадкий Сталин использовал трудности хозяйственного и партийного строительства для захвата и укрепления своей личной власти. А на самом-то деле эти процессы шли параллельно и навряд ли найдется человек, который бы смог распознать, что тут первично, а что вторично. Конечно, по сравнении с т Троцким т Сталин был неотесанный мужлан, но т Троцкому не пришлось вообще реализовывать какие-либо свои идеи, а т Сталину пришлось. Возможно, т Сталин и украл у т Троцкого его мысли. Но о необходимости индустриализации как условия построения социализма талдычил и т Ленин, и все остальные в дискуссиях.
Для того, чтобы понять, почему т Сталин резко переобулся в прыжке через окно, читайте статью в Википедии "Военная тревога 1927 г", это вам очень поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:39
Гость: ))) птрд. Троцкий и кактусы,

Троцкого его современник назвал
"Мефистофель из провинциального театра".
А Сталин знал древнегреческий,мог читать Гомера,но не читал,правда,
. а тгоцкий только знал инглиш,и только "май лав",с этим диким кличем он выскакивал перед Фридой Кало ,в кактусовом саду,с охапкой тех же кактусов в руке, это был его букет роз прекрасной даме,
ну,не идиот ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 23:03
Гость: ПТРД-соседушке

А про Сталина современник писал: Его черные пальцы как черви жирны, А слова как пудовые гири верны. Ну так что с того, что писали какие-то современники? Да и вообще не понятно, почему у т Сталина вдруг стали черные пальцы, в палисаднике что ли возился? Ну, с жиром куда ни шло-блины любил Вождь, кто их не любит? И с гирями тоже понятно, любил все говорить взвешенно. Моя знакомая была в доме-музее Троцкого. Рассказывала, больше всего ее поразил маленький размер его ботинок-все они были шибздики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 00:13
Гость: ))) птрд. Да не, это не ботинки были,

Ваша знакомая видела копытца Троцкого.
Наверняка там и рога его были,мб.пристроили их в гардеробе музея,вешалка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 04:09
Гость: ПТРД-соседушке

А вот еще случай: я стоял на том самом месте, где генерал Франко оповестил своих верных сторонников: "Над всей Испанией безоблачное небо!". Там был ему памятник, который снесли. Но плинт остался, а не нем маленькие такие углубления для ног выбиты, размера наверно 37-ого. Отсюда вывод: тираны все были маленького роста. Большой человек тираном быть не должен. Вот Вы-большой, потому тираном быть не можете. Так что Ваши канадские женсчины могут спать спокойно- погоняете их маленько и опять по клавиатуре стучать спешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 07:28
Гость: ))) птрд.

Интересно.
Да,где то так. Мб.маленьких особенно мучает комплекс наполеона.
Скока я таких насмотрелся. Да и Вы тоже наверняка.
Тока чета не въехал в "моих канадских женщин". Я никакой и не большой. Да и не султан,пока.Нудаладно.
Да они и женщины разве,скорее кони. Сегодня)))) Хотя,сказать,вырождается род людской . Тот кельтский тип дам почти исчез. Равно как и франкский.тоже ж кельты. Под этим я подразумеваю женские портреты
Джошуа Рейнолдса. Только в периферии ещё остались,нетронутые цветным коктейлем мегаполисов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 17:58
Гость: ПТРД-соседушке

Я был 6 Ф, а теперь осел см на 10-диски сжимаются и вылазят от неустанной долбежки по клавишам. А Вы сами сообщили, что в тяжелом весе, когда намеревались гвоздить меня кулачищами. И еще писали про канадских дур, а не про одну дуру. Я, как видите, смягчил, назвав их просто женсчинами. Я же вежливый с оппонентами. Сочувствую Вам на этом поприще-смешение рас и культур, это тяжкий крест. Тут главное делать общее дело, скажем, любить котов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 23:19
Гость: ))) птрд.

Вы бы тоже так написали бы тогда.
Его можно понять. Вы био поэта насколько знаете? Ритор.вопрос,впрочем.
Тут,где то раньше, на др.ветке,я написал об этом моменте. (Сталин-Мандельштам).
А
Теперь Вы что,сели на троцкий стул? Вот же виртуоз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 00:16
Гость: ПТРД-соседушке

Я про Троцкого вообще ничего не писал, причем здесь троцкий стул? Уже дробина в чужом глазу Вам кажется с арбуз! Я для Вашего образования сообщил, что поразило мою знакомую в доме Троцкого. А Поэт, насколько мне известно, дал почитать Вождю какую-то книжку. (Это ж надо, даже представить трудно, чтобы Вы, например, дали почитать ея Величеству бабусе свои сочинения). А т Сталин вернул ея с жирными следами от пальцев. Вот возмущенный поэт и накропал пасквилюгу, а враги донесли-и ку-ку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 02:11
Гость: ))) птрд. У Вас опять прилив народного творчества.

А мб,это арбуз и есть.
.
..на поэта донесли. Сталин звонил Пастернаку. Этот овощь на вопрос Сталина:"но он же ведь талант?" Промычал что то невнятное,
И вдруг предложил вождю поговорить "о жизни и смерти".Вождь положил трубку.
Как видим,зависть (посредственности к таланту)опять взяла верх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 07:34
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Может и арбуз, но точно не бревно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:30
Гость: ))) птрд.

А на чем
Сталину было стоять,на шпиле Сухаревской башни чтоле он же не гимнаст из цирка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:56
Гость: ПТРД

Тем более, что башню он велел снести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 23:31
Гость: ))) птрд. Сухаревская башня.

Это в ней была алхим.лаборатория
Якова Брюса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 04:01
Гость: ПТРД-пытливому соседу

Именно. И там Чернокнижник и изобрел живую и мертвую воду и на себе решил проверить их действие. Призвал своего верного абиссинского раба и приказал разрубить его на части, спрыснуть мертвой водой и похоронить. А на 40-й день отрыть и полить живой водой. И не сказывать никому. Так раб и сделал и похоронил тело господина в подполе. А Государь Петр Лексеич хватился сваво верного слуги и не найдя его в лаборатории, велел подвергнуть раба слову и делу. Раб не вынесши мук показал место. Петр велел отрыть тело, которое уже все срослось и на щеках играл бесовский румянец. Увидя это, Государь разгневался, велел разрубить Лефортово тело вдругорядь и похоронить навечно, а скляницу с живой водой разбить.
Потому-то т Сталин был так строг в деле разрушения Башни и будучи на отдыхе в Сочи с т Ворошиловым, послал телеграмму т Кагановичу, который отбивался от петиций общественности на предмет сохранения этого выдающегося и интереснейшего памятника архитектуры старой Москвы. Уж как извивалась гнилая интеллигенция, академики всякие, и передвинуть хотели, и объездные пути придумали. Но Вождь был неумолим и ответид так захристникам: /Решение о разрушении башни было принято в своё время Правительством. Лично считаю это решение правильным, полагая, что советские люди сумеют создать более величественные и достопамятные образцы архитектурного творчества, чем Сухарева башня, жаль, что, несмотря на все мое уважение к вам, не имею возможность в данном случае оказать вам услугу/. Цит из Википукиведии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 07:17
Гость: ))) птрд.Лефорт.

Вот,это интереснее.
Только я кааца,Брюса спутал с Лефортом? Именно так и делали,--умереть,воскреснуть,--со средневековья.как раз на днях читал о таком,в Европе,но там его склеили удачно,и он ещё долго бузил в округе.
Как человек,вполне сведущий в этих вещах,Сталин поступил верно.
Уничтожил тёмную энергетику места,не мог же он построить на этом месте новый храм,как делали в старину.( Хотя наверняка хотел этого,молча)
Мерси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 17:47
Гость: ПТРД-соседушке

Всегда рад, не смущайте. А чтобы наверняка очистить темное место, Благоверный и Христолюбивый царь Иосиф I велел впреть называть Сухаревскую площадь Колхозной. Далее он продолжил дезинфекцию и приказал снести пол-Кремля, а именно, Чудов и Вознесенский монастыри, и Красное крыльцо, с которого 500 лет оглашались царские указы. И другие мелочи. С монастырями картина ясная: в Чудовом подвизался Лжедмитрий I и захоронен Вел кн Сергей Ал-ч, (убитый бомбистом Каляевым, поэтом и не-большевиком), оба масоны. По поводу Воскр монастыря сыграло роль, что он был женский, а т Сталин был все же человек восточный, феминизма не терпел-решил утеснить прахи цариц-место нужно было для дома правительства. С Красным крыльцом тут победил истмат-еда главное. Поставили заместо крыльца ентого столовую ЦК. В 1930 г с дружеским визитом в Москву прилетал Герм. дирижабль "Граф Цепеллин" и сделал исторический снимок Кремля как после бомбардировки Дрездена. Забавно, что построенный в том месте 14-й корпус Кремля тоже решили снести, хотя он уже стал памятником архитектуры и не поганил Кремль. Но решили все ж продезинфецировать. Вот так в нашем Отечестве. Все сносят, а как построят что-нибудь-хоть святых выноси. И так последние 150 лет. Но тут решили монастыри воссоздать, на образовавшемся пустом месте. Идея хороша, сейчас с эти проблем нет. Вот в нашей дяревне Нотр-Дам уже и кирпичом обложили, красавец. Но ЮНЕСКО санкции возвело, воспротивилось воссозданию. Так там теперь все и осталось, закрыли стеклом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 06:25
Гость: ))) птрд.

Значит,католики есть в
Вашем регионе.
Раз построили Нотр дам.
Или мб.это синагога? А под нотрдамой имеется ввиду Голда Меир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 18:20
Гость: ПТРД-соседушке

Да, есть-это грекокатолики, все ж покультурнее протестантов-то. У протестантов вместо церквей сараи.
Ну и о севрюге-она рулит конечно же. Во Дворце съездов прекрасная большая сцена, удобно и комфортно, все видно хорошо, акустика тоже. Скажем, когда шел Князь Игорь, то во время побега князя они с половецким человеком проскакивали через сцену на настоящих лошадях. Пляски были сделаны что надо, юрты, заход солнца, степь-грандиозно. В Большом пляски зажаты относительно небольшой сценой (а она для театров все равно огромная), так что эффект не тот. Однако, я уже маленьким понимал, что Дворец съездов какой-то другой, не похожий на остальные здания Кремля. Так что, камрад, кому Лебединое под севрюгу, кому Гендель под пиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 08:29
Гость: ))) птрд.- картина,конечно,эпическая, но

Неубедительно.
Солнце то--ненастоящее. Это скока ж лампочек надо-солнце изобразить? Какой же это соцреализм. Нет,чтоб Гагарин Солнце привёз бы.на пару дней.а так,електричество народное зазря жгли,транжирили днепрогэс,панимащ,ась?
Да и лошадей играли актеры,два актера=1 лошадь,третий- всадник--князь Игорь,он же и директор варьете Римский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 16:51
Гость: ПТРД-г-ну артисту

Воот! Сами себя и разоблачили в желании извратить и испоганить высокое искусство. А живописцем себя именуете! Вы все мертвописцы-сюрцы, могильщики Великой Страны СССР. И не зря святая женщина Екатерина Алексеевна свои прекрасные ручки об вас обломала, утрамбовывая вами Пряжку. Там вам всем самое место. Вот там и зажигайте солнце лампочкой Ильича. Не стоит поэтому удивляться Вашему желанию напялить архиерйский клобук на голову Отца Всех Времен и Народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2021, 00:17
Гость: )))

)))))):)
Бедолага.
"ну ,спи,Серега.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2021, 04:30
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Именно, не в коня корм, стараешься-стараешься, ликбез проводишь, и никогда никакой благодарности. Одни грубости в отват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2021, 06:12
Гость: Я Начальник Земного шара, теперь.

))))):)
Йахуууууу))))не тратьте корм зазря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2021, 15:22
Гость: ПТРД-соседушке

ОК, а он у Вас точно шар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 03:56
Гость: )))

Ы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 16:52
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Пуу..у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 00:55
Гость: ))) птрд. Чудов монастырь.

Не многовато ли
Вы взваливаете на Сталина?
1929. Чудов. И пр.
.
Тогда и Перестройку-- он учинил,взваливать-так взваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 04:12
Гость: ПТРД-наивному соседу

Какое там наваливаете! Тов. Сталин туда каждый день не работу сначала ходил, потом ездил. Конкретно приказов и документов сломать с его подписью не приводится, там же была бюрократическая машина, но на верху-то он стоял. И это Кремль-сердце России, ее культурный центр. Например, всегда можно сказать, что в Суздале, где я был в 1966, и где во всех церквах была или тюрьма, или картофелехранилище, что виноват горсовет в лице тов. имярек. А не Бильярдный шар, и не тов. Сталин. И в этом есть много правды-он не Гермес вовсе. Но в Кремле-то? Каждый день у него на глазах. Когда рвали, то он, ясно, в Сочи отдыхал. Вообще-то дачу я проезжал,она за Сочи дальше.
Вы странный, они же были враги церкви и в культурном отношении слабо подготовлены. Ленин, Луначерский-старые интеллигенты, сильнее. Но старая культура для них была вторична, нужна была НОВАЯ. Тот же тов. Хрусчев впоганил в Кремль Дворец съездов, говорили "Мещанин во дворянстве". Там не просто разрушения были, но котлован глубокий, все древние фундаменты поехали, грунтовые воды ушли вниз-сваи стали гнить. Потом подливали бетон, смолы и пр. Но сам Дворец был удобный весьма, в духе 60-х, с зимним садом, очень красиво из него смотрелся Кремль, особенно зимой. Я там слушал Дон Карлос в 1963, премьера, с декорациями Рындина, пели Милашкина, Петров, Архипова. Мировой класс, сногсшибательно. В буфете крюшон коньячный с икрой и севрюгою. Но дворец там как бревно в глазу. Кстати, тов. Берия в Грузии тоже руку приложил, порушил шедевров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 07:41
Гость: ))) птрд.

Значит,его подписи там нет, это просто бюрократы,и он-босс бюрократов.
. Ну хоть бы написали на бумажке:утвердил решение начальник Бюрократов тов.Сталин.
)))):)) а не написали,забыли.
.
Кого Вы называете интеллигентами,Крупского и этого Наппельбаума?
Тогда, знаете,чубайс-это Леонардо да Винчи.
.
Это Сталин был врагом церкви?)))мдяаааа.
Да ,там почва хреновая,это давно известно,сбствнно,это место ,не
Имеющее значения,как,скажем,б.Загорск.и др.места. В религиозном плане.
Севрюга взяла верх,в общем,да. Триумф материализма,ткскзть.
:)
Не знаю насчет Берии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 18:05
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Ну наконец-то все правильно поняли. Что ответил т Сталин на петицию по защите Сухаревой башни? Что это (коллективное)решение Совнаркома и он не в силах его отменить. Но дал понять, что он выступал за снос. А его голос был решающим. Таков был тогда механизм принятия решений о жизнедеятельности СССР. По поводу сноса монастырей Кремля не видно даже документов, что это рассматривалось на заседаниях Совнаркома (или они недоступны), и нет подписи Сталина. Но совершенно ясно, что он курировал этот вопрос потому что необходим был правительственный корпус, рабочий кабинет, место заседаний и работы партийного аппарата для скорейшего правильного функционирования правительства. Когда правительство большевиков переехало в Кремль, Ленин жил в Кремле, а Сталин в Метрополе и ходил на работу пешком. Так ведь он мог сказать-давайте сохраним Кремль как памятник, а правительство пусть заседает в Метрополе или где-то еще.
Товарищ, ВИЛ и Луначарский -дворяне, и, как большинство в Совнаркоме, либо заканчивали классические гимназии, либо университеты. Они знали языки, экономику, точные науки, жили заграницей, а не сидели в остроге. Были в революции и могикане, черная кость, типа Сапронова, Питирима Сорокина, Сталина. Сталин был недоучка, плебей, 10 лет сидел, за границей был в краткосрочке 2 раза. Не волшебник, а только учился, наивернейший ленинец. А волшебники были члены Совнаркома, и Главный-Ленин, глыба, непререкаемый авторитет, сумевший устроить в крестьянской стране пролетарскую революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 18:45
Гость: НХ

Хороший призыв: "Учите историю".
Но для Бульбаша более актуален призыв: "Не искажай историю, не ври!"
P.S. Достаточно, сказать, что Сталин, осуществляя модернизацию во всю использовал западные "технические навыки", покупал технологии и целые заводы. Это хорошо известно, и показывает, что Бульбаш, как обычно, врёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 18:05
Гость: Бульбаш

У меня говорится о противоречии Сталина и Троцкого в середине 20-х годов. Любой, кто хоть немного знаком с историей, понимает, что речь идет о противостоянии "левых" (Троцкий) и "правых" (Сталин, Бухарин), борьба между которыми достигла апогея осенью 27-го. Каких только собак не вешали на Троцкого. Вспомнили ни к селу, ни к городу и перманентную революцию, и его старые разногласия с Лениным. Но особым нападкам подверглась предлагаемая Троцким УСКОРЕННАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ с её "диктатурой промышленности" за счет деревни. В декабре 27-го на 15-м съезде ВКП(б) с троцкистами было окончательно покончено. Сталин в это время уже покупал технологии и целые заводы?
Троцкий был уничтожен Сталиным с позиций Бухарина. И тут происходит чудо: Сталин разворачивается на 180 градусов и объявляет курс на УСКОРЕННУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. "Левые" (Сталин) громят "правых" (Бухарин, Рыков, Томский) с позиций Троцкого.
Даже школьники знают, что Сталин проводил индустриализацию по идеям Троцкого, но делал это бездарно и, как позже отмечал Троцкий, "фашистскими методами".
Учить историю тебе не советую - бесполезно.
Идентификация тебя в качестве невежественного и неострого сталиноида как раз и проявилась в твоем комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 09:54
Гость: и показывает, что Бульбаш, как обычно, врёт!

Слова, использованные для ника, уже не нуждаются в доказательствах. Каждый пост Бульбаша об этом просто кричит, и не кричит даже, а вопиёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 07:33
Гость: А это

Какой Цюрюпа,который легендарный пограничник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 09:59
Гость: Пограничник

это Карацупа. Цюрупа нарком торговли накануне смерти, до этого председатель Госплана. Вы откуда такой, с такими вопросами на этом форуме? От делать нечего забрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:25
Гость: ))) пограничнику.

Ага,забрел,сквозь границу,пока Вы чаи гоняли.
Бдительнее надо быть,товарисч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 08:49
Гость: Пограничник

Попьёшь тут с такими чаю... Ни минуты передышки:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:02
Гость: А

Не гони как ты туфту дружок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:44
Гость: неври патолог

С праздником,

Дорогие тов., дорогие господа! Javohl !!
Запев:
Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС
И развивай в себе патриотический замес
Мы все в стране советской очень весело живём
Ах как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!
Мы славу партии поём любимой и родной
За то, что так прекрасно правят нашею страной
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:35
Гость: Петр

Зато "эффективные менеджеры" в России воруют- аж свист идет!! Посильнее, чем от сотни космических запусков!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:07
Гость: профессор Преображенский

Зачем ты за них стабильно голосуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:34
Гость: Зачем ты за них стабильно голосуешь?

А, так вы знакомы с Петром?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 13:40
Гость: Вот интересно

и как это прохвессор исхитрился в посте в этот раз про туалетную бумагу ничего не написать? Вот же диво дивное, чудо чудное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:23
Гость: С праздником,

Дорогие тов., дорогие господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:58
Гость: былое

Это все былые достижения СССР в прошлом веке:1941-1945 победа в ВОВ и 1961 полет в космос.
С 1991 года в РФ никаких достижений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:08
Гость: профессор Преображенский

1962 - расстрел голодных работяг в Новочеркасске, чьи зарплаты улетели в космос вместе с Гагариным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:29
Гость: чьи зарплаты улетели в космос

О, как!
На зарплату 2-х десятков алкоголиков в СССР построили ракетно-космическую отрасль!
А говорят, что зарплаты были маленькие...
-
А какая у Вас там зарплата сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:20
Гость: расстрел голодных работяг

Ага, ага! И их отощавших детей!!!
А их зарплаты - вы разграбили, лично!!!
-
Вы, наверное, с Украины, судя по глупостям, которые пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:20
Гость: замечание вскользь

Это вранье: никаких голодных...и где? В Новочеркасске - не было. Да, повысили цены на высококачественные мясо-молочные продукты - мясо, масло, сыр, колбасы. Причем, не так и много. Мне, что ль рассказывать, как отпустили цены в сразу на Новый 92-й? Мы вышли с женой в магазин, действительно, на полках продукты лежат. Свободно. Но цены! Колбаса ранее 2р.10 коп.(Отдельная, если не ошибаюсь) - 56 руб., полукопченая(ее не было) - порядка 80( раньше госцена при нормальном социализме - 2-60- 3-20) , твердокопченая - заоблачно, сахар - 8 руб.(вместо 0,72 коп.), масло слив. рублей под сто(точно не помню, раньше 3-50 и бутербродное - 3-10), сметана - 80, водка - не помню, но до фига. А зарплата в декабре 90-го у меня 550 р., у жены - 300. И эта же вакханалия не остановилась! Зарплата за год повысилась, наверно, раза в 3, а цены на основные продукты - раз в 20-25. И никто не вышел, все от неожиданности застыли. А чо выходить? Рынок же, за который у нас, в Днепре, едва ль не все ратовали. А нам про Новочеркасск, про провокацию, устроенную хулиганскими элементами, рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:18
Гость: свои руки отмой демократишка

74 человека которых подстрекали такие как ты. Виновные местные руководители были наказаны. Ты ответь за Норд-Ост, теракты в Москве, роддом в Буденовске, школу в Беслане, чеченскую войну, теракты в дагестане. Это ведь ты в курилке агитировал за Ельцина и бегал на митинги в его поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:55
Гость: Так на этих митингах

водку бесплатно разливали, а для хпрофессора это всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:19
Гость: World

Поздравляем с Днем Космонавтики!
Этот праздник стоит выше чем политика и ангажированности. И касается всех. Не зависимо от склада характера и предпочтений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 12:48
Гость: www

Воина, Америка, разруха, мировая валюта.... Даваите даже Гагарина в сторону отодвинем, просто все, что можно, капитализм, коммунизм. Останется конструктор создающий ракеты и руководящии развитием космоса. Т.е. база успеха, независящая ни от воины, не от мира, ни от политического строя. Хоть 100 лет не воюи, завались нефте-долларами, Нет на месте Королева 2....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:20
Гость: Останется конструктор создающий ракеты

Всё Вы перепутали. Всё в точности наоборот. Персона руководителя очень важна - но это последнее по значимости в списке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:28
Гость: замечание вскользь

Правильное суждение. То же самое и к Сталину относится.На Пленуме 37 года он
заявил, что главное - в массах, в простых трудящихся, винтиках в нашей огромной советской машине, людей незаметных, без которых мы -руководители, маршалы, генералы - ни черта не стоим! Сейчас, конечно, иное время - есть нефть, она и стоит, на нее все покупают. Так зачем "винтики"? Зря хлеб, понимаешь, переводят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:32
Гость: Согласен.

Разное время, разные задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:25
Гость: www

Там есть вторая часть этого предложения. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:33
Гость: Простите,

где там, в каком предложении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 12:37
Гость: коллега

А всего-то надо сравнить: сколько и чего сделано в СССР с 1945 г.(когда страна была в развалинах) по 1961 год (полёт советского человека в космос), и сколько и чего хорошего сделала буржуйская ЗАО "РФ" за те же 15-16 лет.
Разрушенный Союз силами всего народа возродился из пепла. В 1947 г. появилась торговая марка "Детский мир", в 1949 г. начат выпуск часов "Штурманские". Если кто забыл, часы этой марки были первыми часами в космосе. Это было, когда отсталые, тупые совки запустили в космос свою, поднятую на смех прогрессивным западом, "калошу", обогнав и американцев, и все остальные страны. В 1952 г. изготовлена первая партия фотоаппаратов "Зенит", и этот бренд до сих пор пользуется уважением у фотографов всего мира. Дальше отсталые совки с порванной в клочья экономикой придумали майонез "Провансаль" (1959 год), шоколад "Алёнка" и т.д. Всем знакомые, родные НАШИ бренды, знаменитые на весь Мир.
Люди, поймите, наконец, что социализм - это творчество раскрепощенного большинства народа, в благо каждого человека общества, а капитализм - это порабощение большинства народа лукавым меньшинством, ради обогащения этого лукавого меньшинства. "По делам их узнаете их"(Матфей 7,20). Прошло достаточно времени - насмотрелись на дела "их", наелись по самое немогу. Байконур разграбили, сейчас используется как площадка для артистов. рагозин обрадовал: российские космонавты будут летать на МКС на американских ракетах. Позор страны на День космонавтики. И не надо делать гагаринскую улыбку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:10
Гость: профессор Преображенский

\ Дальше отсталые совки с порванной в клочья экономикой придумали майонез "Провансаль" (1959 год)
и подтирались после него газетой "Правда"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:30
Гость: вспомнилось

В отличие от профессоров с их обезьяньими яичниками совки "Правдой" не подтирались. Какие-то, точно, дебилы, как и писал А.Дугин, на форумах тусуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:41
Гость: Бульбаш

Успокойтесь, вы не на совковой политинформации.
Работу по космической тематике Королев начал в 45-м году не с нуля и не из пепла, а с поездки в Германию, где участвовал в изучении трофейной ракетной техники. Королев был главным инженером советско-германского ракетного института «Нордхаузен». Первым реализованным проектом Королева было изготовление копии ФАУ-2, которая ещё при Брауне подымалась на высоту 180 км. Правда, без человека на борту.
В 1950 году аналог Фау-2 (ракета Р-1) была принято в СССР на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:38
Гость: Бульбашу

Вы тоже поспокойнее, Вы не на пиндосском ток-шоу.
Работу по космической тематике Королев начал в 1920-е годы.
В 1931 году уже создана ГИРД.
Первым реализованным проектом Королева была ГИРД-Х (1932)
Такая же ракета Брауна (А-2) запущена лишь декабре 1934.
Немецкая ракета формально была в СССР принята на вооружение для удобства финансирования работ. Использовать её как оружие было невозможно - недопустимые отклонения в полете из-за конструктивных ошибок немецких разработчиков.
-
Как у Вас там, в Израиле, погода этой весной?
Знаете, Вам надо побольше читать. Даже если у Вас в семье это не принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:26
Гость: Бульбаш

Абсолютно спокоен.
Анонимка, вы не поняли смысл моего комментария. И Юрий Гагарин в космосе, и Нил Армстронг на Луне, это побочный эффект гонки вооружений. А в любой гонке должно быть, как минимум, два участника. Это только у "гениального" Сталина возможна победа научно-технической революции "из пепла" в отдельно взятой стране.
В 1920-е годы Королев демонстрировал незаурядные способности как авиационный конструктор. Пока не познакомился с Цандером.
До создания ГИДР уже десять лет работала ГДЛ - Газодинамическая лаборатория.
ГИДР - «Группа инженеров, работающих даром». Зарплату они не получали, пока их не профинансировал Тухачевский, ещё один мечтатель о мирном освоении космоса. В 1933-м с его подачи был создан РНИИ, объединивший ГИДР и ГДЛ.
ГИРД-Х была запущена 25 ноября 1933-го года. Рухнула с высоты 80 метров - Браун сглазил. Хорошо, что никого не убила.
Да, ракета Р-1 с полезной нагрузкой в одну тонну в форточку точно бы не залетела - нахомутали немецкие разработчики.
Как у вас там, в анонимной подворотне, погода этой весной? Помоями не заливает?
Знаете, Вам читать не надо - всё равно не поймете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 16:46
Гость: в анонимной подворотне, ...? Помоями не заливает?

Ну, точно, Израиль!
-
Вы цитируете политработников из телевизора. Вам это интересно.
А я интересуюсь техникой.
Политработники мне тоже интересны, но не так.
Давайте лучше найдем другую тему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:05
Гость: ПТРД

По-моему речь шла о победе социализма в отдельно взятой стране, а не победа научно-технической революции "из пепла"?? Кого должна была победить н-т революция? Она была необходима, на что указывал т Троцкий, для победы социализма в СССР. Но, как показывала практика, надежда на Мировой пролетариат, который подарит эту самую революцию пролетариату СССР, растаяла как дым. Так что ничего не оставалось, как самим толкаться. И, надо сказать, усилия советского народа под рук т Сталина, привели и к н-т революции и к победе социализма в одной отдельно взятой великой стране СССР. Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 13:49
Гость: Бульбаш

Не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:30
Гость: ПТРД

Товарищ, история создания ЖРД длиннее. Первым был мериканец Годдард, и в СССР в ЦАГИ тоже их делали. Но немцы продвинулись дальше, украв материалы Годдарда и дав им мощнейшую господдержку. Сделали занитные ракеты и реактивные самолеты, чтобы прекратить бомбардировки Германии. Ну и фАУ- "летающую газовую магтстраль". После оккупации Германии СССР досталось от этого добра кое-что, и Королев скоро сделал Р-1. НО НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ. Опять-таки быстро он сделал семерку, "которую так и доил", боевые ракеты делали другие. Семерка это была далеко не фАУ. Она не годилась для войны, ее проблема была в относительно небольшой камере сгорания ЖРД, которых требовалось несколько. Далее он приступил к лунной программе, требовавшей переделки всей ракеты под новый ЖРД с большой камерой сгорания, но программу свернули. А В Ф Браун с коллективом утек в США, не понес наказаний за использование рабского труда заключенных, и смастерил Сатурн-5, который так и не сделали в СССР-свернули программу и помер Королев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:50
Гость: ...украв материалы Годдарда...

Эти материалы доступны сейчас. Посмотрите их.
Это имеет такое же отношение к ракетной технике, как бумажная галка к авиастроению. Украсть там было нечего.
-
В России и Германии, в том же 1926 году, уже работали серьезно и на инженерном уровне. А не на уровне школьного фейерверка.
-
Сатурн-5 в СССР и не пытались делать. Уже на этапе разработки двигателя стало понятно, что это невозможно. Американцы это тоже поняли, но поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 14:56
Гость: ПТРД

Вероятно, Годдард нарисовал первый ЖРД, то есть камера сгорания с впрыском двухкомпонентной смеси и соплом Лаваля. Думаю, тут прав грубый пользователь Бульбаш, который иногда показывает глубину мысли. Другими словами, в САСШ все коммерческое, на ЖРД никуда не поедешь, денег не дают, или мало дают. А в Германии и СССР дают и денег и людей в преддверии грядущей войны.
Как сейчас помню, была у нас экскурсия в Музей космонавтики в Подлипках где ясно говорили про проблему семерки-мы не смогли делать камеры большого диаметра. Американцы технологически смогли и вывели на околоземную орбиту по моему, 200 т, не поимню точно, но гораздо больше, чем семерка. И вот тогда смогли улететь и на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 17:04
Гость: не смогли делать камеры большого диаметра.

И это не просто разговоры.
С ростом размера камеры увеличивается по амплитуде и уходит в инфразвук детонация при горения кислородно-керосиновой смеси. Это объективный процесс.
Нарушается охлаждение стенок. Если тягу не снизить, двигатель разрушается.
В СССР-е (в Воронеже, КБ-2, кажется) к этому пришли немного раньше, чем в Рокетдайн.
Именно поэтому ракету Н-1 в СССР стали строить с большим количеством маленьких двигателей.
Именно поэтому двигатель F-1 Рокетдайн так и не использовался никогда, кроме демонстрации с Сатурн-5.
-
В Подлипках никогда не заканчивают рассказ про детонацию. Политика, брат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 22:16
Гость: ПТРД

Я был в Подлипках в 1973 г, когда Музей был дсп, после прочтения нам курсов по этой тематике. как оказывается, наша лунная программа была уже на мази. Но, по моим ощущениям, тогда все начало валиться, и даже раньше, когда я поступил в институт в 1968 г. Наверно, поэтому лунную программу свернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 17:26
Гость: Вы знаете,

мне сдается, что на Луну никто и не собирался.
Тяжелую Н-1, делали в рамках перспективной НИОКР, а когда выяснилось, что большие камеры не работают, а обсчитать параметры по 30 двигателям система управления не может, от керосиновой темы вообще отказались.
А тут как раз и с наведением стало получше и боевые части изменились. Ну, и соответственно, концепция применения стала другой.
В общем, на то время, гептиловые ракеты решили задачу прикрытия страны, а Р-7 - космическую задачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 23:11
Гость: ПТРД

Возможно, спорить не буду. Надо было усиливать оборону, а дела пошли все хуже и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2021, 23:00
Гость: Ну, да, дела -

они всегда, то лучше, то хуже идут.
-
Но для меня остаётся загадкой - а вот американцы тоже не собирались на Луну, или собирались, но просто не вышло? Вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2021, 08:55
Гость: ПТРД

Почему у них не вышло? В этом есть сомнения, но зачем тогда было делать Сатурн, равных которому по грузоподъемности не было и до сих пор нет? Они тогда не чувствовали себя уверенно, СССР развивался быстрыми темпами, был соцлагерь, они проиграли войны в Корее и во Вьетнаме. Они должны были всем показать свое превосходство. Никакой экономической составляющей не было, только соревнование гигантов. Но запад после войны ускорился в развитии, а СССР стал отставать. Это было ясно видно, и это привело к перестройке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 14:10
Гость: зачем тогда ... делать Сатурн,

Наверное, за тем же, зачем и любую другую тяжелую ракету. Думаю, когда писали ТЗ на этот носитель, исходили из предполагаемой (тогда!) массы водородной боевой части.
-
"...Никакой экономической составляющей не было..."
Если не считать, что политика есть продолжение экономики, а война есть продолжение политики иными средствами.
-
"...Они должны были показать свое превосходство..."
Как-то сомнительно... Кому показывать? Своему народу - так для этого уже есть журналисты и актёры.
Чужому народу? Так там везде тоже есть для этого СМИ и артисты.
Чужому правительству? Так оно знает, как на самом деле всё обстоит.
-
Это, скорее, похоже на перераспределение средств, после одновременно неудачи с ракетой и пропадания нужды в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2021, 16:58
Гость: ПТРД

Вы точно в САСШ не бывали. Там на каждой подворотне развивается звездно-полосатый и каждый афроамер, еле разбирающий буковки, будет смотреть на Вас как на насекомое в афишу коза. А сейчас зачем они на Марс экспедиции снаряжают, яблони хотят там посадить? Почитайте про экспедицию Пири, много общего с Сатурном в мдеологическом смысле. Америка давным-давно новая Римская Империя, отдельная цивилизация, и везде должна быть первой, без вопоросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 04:19
Гость: ))) птрд.

Программу свернули от простого человеческого страха.При последнем прилунении, 1972,к американцам выкатился трактор лунян. Вылезшие из него трактористы на... лытыни предложили землянам улетать домой,слушаться своих пап,и не огорчать мам.
Трактористы были ростом 90 см,и имели роботообразную структуру тел.как пишет участник,-ракообразные.Хьюстон перевел латынь,но земляне не послушали трактористов. Тогда трактористы сказали астронавтам-в такой то час дня смотрите на (парк в Н йорке).
Посмотрели- парк весь мигом потерял листву. Облучение.(напомним,что расстояние Земля-Луна=400 000 км).
Обратим внимание на гуманизм лунян. Тогда улетели,но в 73г.послали свой трактор ,он прополз по Луне немного,и заглох.
В 1995 вышла книга участника.
Ссср знал об этом,потому все и прекратили проекты.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 15:42
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклине

Как всегда, все перепутали. Когда т Хрусчев показал Ротшылдам руский кукиш под назв Юрий Гагарин, они оченно огорчились и решили в ответ показать советам свой американский третий палец. Но силенок не хватало. Так они сняли в Неваде фильмец о якобы прилунении. А чтобы т Брежнев не смел проверить, послали ему сигнал от якобы лунных трактористов. На самом-то деле это тибетские монахи активизировали свой радар по приказу Ротшылдов. Испугавшись лунян, т Брежнев лунную программу отменил. Но совсем уж не стушевался, а послал на Луну трактор, который заглох сам по себе, уже без сигналов из туннелей под Антарктидой. Однакож, ентот трактор успел-таки напахать немало лунного грунта и отправить его в АН СССР, в Институт ГЕОХИ, откуда его Ротшылды униженно выпрашивали для научного изучения. Своего-то грунта у них не было. А в перестройку ентот грунт, уже весь, принесли Ротшылдам в дар за курирование процесса, который пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 22:27
Гость: ))) птрд.

"Как всегда "будете спорить.
Инфа дана,так что как хотите.
.
Что поделать с пламенным ленинцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2021, 23:06
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Вот ужо китайцы прилунятся, не в Сибири, естественно, тогда с трактористами энтими лунными и поговорят по свойски, по китайски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:09
Гость: Слава

Да, работу начали с ненулевой стартовой площадки. Были последними, а стали первыми. А сегодня опять последние. Бульбаш, думать надо вообще то головой. Постарайтесь это не забывать каждый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:48
Гость: палагин

Он не может, ненависть к СССР не дает ему мыслить трезво. Он не может простить стране, что благодаря ей не стал ассенизатором или холопом у немецких господ, а был вынужден получать бесплатное образование в СССР и ходить в школе на бесплатную диспансеризацию. И вместо того, чтобы ютиться в дощатом и вшивом бараке с тифознвми остарбайтерами, не может простить стране бесплатную квартиру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:11
Гость: профессор Преображенский

Он не может простить стране, что благодаря ей не стал ассенизатором или холопом у немецких господ, а работал за джинсы в месяц на членов КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:06
Гость: А

Скажи прохвесор, какие джинсы имеешь ввиду? Цена то разная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:01
Гость: А теперь скажите,

что может разработать страна с такими тупыми профессорами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 09:30
Гость: палагин

исключительно пенсионную реформу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:18
Гость: За Советскую Родину!

"Люди, поймите, наконец, что социализм - это творчество раскрепощенного большинства народа, в благо каждого человека общества, а капитализм - это порабощение большинства народа лукавым меньшинством, ради обогащения этого лукавого меньшинства." Браво! Отлично сказано .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:12
Гость: профессор Преображенский

\ социализм - это творчество раскрепощенного большинства народа
по доставанию ширпотреба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:02
Гость: по доставанию ширпотреба

Так вот, чем надо было заниматься!
А я-то, глупый, на велике по Военно-грузинской дороге ездил с ребятами, в Гурзуфе на солнышке валялся с соседкой...
-
Ну, хоть Вы-то успели с ширпотребом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:05
Гость: Поддерживаю!

!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 12:32
Гость: Иван Иванов

«Переделка ракеты Н1 под лунную программу, которая изначально не рассматривалась в постановлении №715-296, привела к тому, что и лунную гонку СССР проиграл,»
-
Прошу прощения, автор вероятно подразумевает «высадку американцев» на Луне. Но разве не является общепринятым фактом что американцы на Луну не высаживались? Астронавты, а не роботы разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:41
Гость: Но разве не является общепринятым фактом...

Это само собой.
Помимо того, что само понятие "Лунная гонка" существовало только в американских газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:55
Гость: факт,

признанный Иваном Ивановым, не можея являться общепризанным фактом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:50
Гость: Прочитайте,

то Вы написали.
Например, если Иван Иванов признал тот факт, что сейчас 2021 год, то это "не может являться общепризнанным фактом"?
-
Вы уже в современной школе учились? Очень плохо формулируете мысль, вот почему я спросил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:27
Гость: Спору нет

Полет Гагарина значительно уступает по километражу кинопленки "высадке на Луню"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:03
Гость: Зато как продвинулся

Голливуд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 12:46
Гость: Нет

Общепризнанным фактом является шесть посещений американскими астронавтами Луны. Вменяемые люди в этом не сомневались и не сомневаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:04
Гость: "Вменяемые люди"

сейчас лижут ботинки афроамериканцам, так вменяемые ли они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:56
Гость: Вменяемые люди

Вменяемые люди, по-вашему, это те, кто верят американской пропаганде, как родному папе?
-
Логично было бы включать голову, если Вы вменяемый человек. Вы согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:59
Гость: для Нет

В 1960-х годах ни один лунный модуль не разбился при прилунении, а сейчас, спустя 60 лет, первые ступени ракет, возвращаемые на Землю, периодически терпят аварии у И.Маска. При современной статистике отказов много ли найдется желающих лететь на Луну и там остаться? Статистика не в пользу "вменяемых людей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:56
Гость: Нет

Вы уж извините, но сравнивать первые ступени ракет Маска, сажаемые на Землю с лунными модулями - это как палец с кое чем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:00
Гость: Сравнение абсолютно

допустимое. Другие размерности, но управление сходное.
-
Обсуждение конкретных технически вопросов с полуграмотным "это как палец с кое чем" - бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:14
Гость: ha

Полностью согласен. Американцы также показали пробирку с ядерным оружием Саддама и победили во Вьетнаме. Ну и очистили континент от индейцев, создав тем самым условия для успешной космической программы. В то время как русские строили счастливую жизнь "братьям по классу" и просто дикарям, которые ожидали, когда наконец можно будет предать, насосавшись чужой крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:05
Гость: Русские тратили

на содержание зарубежных правительств те деньги, которые считали нужным. Вы далеки от возможности дать этому оценку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:58
Гость: хаханутому

ну и что ты там настроил, строитель ? Даже для себя построить не смог, 70 лет - и все построенное развалилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:51
Гость: Михал Михалыч

Это в голове у вас что-то давно развалилось и хлещет помойной рекой через клавиатуру, а вот московское метро, Днепрогэс и Байконур до сих пор работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 12:09
Гость: Гость

Потому что спокойнее все нужно делать, без надрыва. А то действительно можно надорватся. В смысле СССР слишком мощно стартонул, поэтому у него и не хватило сил, чтобы дойти до финиша. Кстати, тоже самое ожидает и Китай. Так делать нельзя - все ресурсы бросать на старт - их нужно беречь и очень экономно расходовать на протяжении всего пути. Только в таком случае вы сможете дойти до поставленной цели. А догнать и перегнать - все это от лукавого. Есть такой анекдот: муж говорит - я скопаю этот огород за два часа, жена ему и отвечает на это - а я скопаю его за час. Копай дорогая... Я тоже лет 10-20 назад очень сильно отставала от своих. Потому что все они слишком стремительно вырвались вперёд. А я так не могла, потому что я человек другой. Как говорится, сначала мне нужно принять ванную, выпить чашешку кофе. Вот так и плелась в хвосте последние лет двадцать. И реально - все практически уже поставили на мне крест. Но потом оказалось, что это был далеко не конец, и на самом деле в 40 лет жизнь только начинается. Я и сейчас "принимаю ванну и пью кофе", а они даже этого уже не могут себе позволить. А скоро наверное даже обычные сухари станут для них непозволительной роскошью - учитывая теперешние цены на хлеб. В смысле, кто из нас на самом деле неудачник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:59
Гость: Skeptik

Народу нужны трусы в горошек,
а космос - гордость Олигархи Номенклатуры
Космос с его непомерными растратами убил СССР
Комуняцкие Упыри ЦК КРСС финансировали Африку,
комуняцкие движения бантустана
А российское село превратили
в крепостных холопов без права передвижения,
права на землю и собственность
Космос в СССР – символ угнетения Народа!
Красная Орда своей алчностью уничтожила Гулаг СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:07
Гость: Скептик, обратитесь к врачу,

серьезно Вам говорю. С головой не шутят - потом опомнитесь, а беда уже случилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:09
Гость: А

Она уже случилась...поздно(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:07
Гость: Да нет,

я серьезно. Тяжелые, острые предметы, транспорт... А человек не в состоянии давать оценку окружающему.
Если у такого человека приступ, то беда может быть настоящая, а не глупости на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:57
Гость: Штурман

Нельзя идти вперед смотря назад. Что при СССР было уже давно сплыло,а Россия, занимая всего лишь 7-ю строчку в рейтинге, по сути является оккупированной компрадорами страдой управляемой извне. Пока Россией правят,точнее грабят, ельцинисты во главе с преемником Ельцина даже не мечтайте о новых достижениях в космосе. Впрочем во всем. Пр...ли страну и только новая соц. революция сможет дать ей пинок и тогда Россия вновь станет маяком для народов всего мира,а ее народы будут жить в социально-справедливом государстве как это было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:36
Гость: topor

Представим, что вместо Хрущёва руководителем страны с начала пятидесятых годов был бы Путин.
////////////////////////
Не стоит возвышать волюнтариста Хрущёва. Космическая тематика возникла ещё до него при Сталине и к полёту человека в космос шли давно и долго. "Кукурузник" наломал дров будь здоров. Это и продовольственный кризис 60-х, и угрозы США ядерной дубиной,в результате которых чуть было не организовали горячую войну,и сокращение вооружённых сил и распил на металлолом боевых самолётов, и угробленные средства на распахивание целинных и залежных земель,которые не окупились.Что касается руководителей страны, то у каждого свой предел.При одних победили врага в войне и восстановили народное хозяйство,при других всё это благополучно развалили и раздробили великую страну на кучу маленьких гордых,но ничего не значащих в этом мире государств. Ну а при современных руководителях продолжаем подтягивать упавшие портки, да встаём с колен.Иного пока не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:10
Гость: и угрозы США ядерной дубиной

Не понял?... Напомните, о чем речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:08
Гость: гонка

в космосе как и гонка вооружений привели к тому, что страна сдулась лопнула как мыльный пузырь, не выдержав их. Так что автору только и остается как бессильно выпрыгивать из штанов, лупя себя пятками в грудь, вопя, что мы были первыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:12
Гость: Страна лопнула не

от космоса и гонки.
Отвлекитесь от телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:11
Гость: А

Он не может...телевизор на все стену...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:16
Гость: Михал Михалыч

Мы однозначно были первыми, не то что стабильные фуфломицинщики с их прорывами в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:08
Гость: Михалу

даже если и были, что оспоримо, что тебе осталось лот этого ? Только возможность вспоминать и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:55
Гость: Михал Михалыч

Мне осталась от Союза бесплатная квартира в хорошем районе, осталось какое-никакое а здоровье, за которым следили начиная с детского сада, а что останется кроме долгов тебе и твоим потомкам от эпохи стабильности? Перманентное чувство неуверенности в завтрашнем дне, а то и страха, как бы тебя коллекторы трясти не начали или черные риэлторы из квартиры не выкинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:57
Гость: Артём

Как бы не изгалялись всякие "умники" выискивая негатив в советской системе, та страна которую мы потеряли была социальной, великой промышленной державой с мощной наукой и образованием, второй сверхдержавой в мире, которой были по плечу разные задачи, и в покорении космоса мы были первыми по праву, несмотря на то что после страшной войны прошло всего 16 лет, способна ли на такое современная РФ? нет, так что некоторым лучше закрыть свои поддувала и помалкивать. Всех с днем космонавтики, полётом первого человека планеты Земля в космос, советского человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:48
Гость: Парацельс

Это была страна пропитанная насквозь фальшью и лицемерием, религиозная диктатура, страна господства чиновников и марксистских жрецов, тоталитарная, автократичная, в которой душилось любое инакомыслие, про права человека и свободу слова и говорить нечего))
А ещё она не могла дать людям того чего они так страстно от неё хотели) - джинсы, жевачку и кока-колу))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:11
Гость: религиозная диктатура

Вы про Израиль? Про Раввинат?
Им там виднее, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:31
Гость: Парацельс

абсолютно рекламная штука)
но очень удачный пиар-ход)
сжульничали немного так как Гагарин приземлился самостоятельно а не в капсуле)
но по сравнению с полётом на Луну это такая мелочь что и говорить нечего)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 00:13
Гость: Владимир*

---
"сжульничали немного так как Гагарин приземлился самостоятельно а не в капсуле"
---
И в чем жульничество?
---
"по сравнению с полётом на Луну это такая мелочь"
---
Да у вас паранойя. Вам, доктор, самому бы подлечиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:08
Гость: На себя посмотрите:

хоть одно лекарство изобрели, кроме бла-бла-бла здесь на сайте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:15
Гость: а не в капсуле

Слово "капсула" в значении корабль, кабина, спускаемый аппарат, в России не употребляется.
Вы тоже в Израиле живёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:04
Гость: Да

галоши это все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:59
Гость: Серп и молот

Я это день помню. Потом посчастливилось работать по этой тематике. Всех работавших по Положению о ПРКК и кораблю 11Ф615М с праздником. Летает !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:52
Гость: stalker

"В это сложно поверить, но шестьдесят лет назад наша страна была одним из двух мировых лидеров во многих областях, включая освоение космоса". Почему сложно, учитывая сколько сил и средств в это дело было вложено в СССР ? Учитывая уровень образования в стране, уровень инженерной шкоды и мысли. И комическую отрасль возглавляли ведущие конструкторы страны с о специализированным образованием и огромным опытом работы. А не "успешные менеджеры" и разного рода журналисты, которые в этой отрасли разбираются как свинья в апельсинах. Буквально сегодня у нас на ленте региональных новостей была опубликована статья бывшего космонавта Максима Сураева под названием "Илон Маск готовится к полету на Марс, а наши космонавты таксуют: депутат Сураев — о растрате 30 миллиардов и планах на 2030 год". Там все сказано с предельной ясностью. Передавать содержание статьи не стану. Сами прочитаете и поймете все. До какого состояния эти "сказочники" из Роскосмоса данную отрасль довели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:37
Гость: Михал Михалыч

Вчера на 1 канале Рогозин и студия "Союзмультфильм" показали как будет покорена Луна "в ближайшие годы". Видимо к очередному обнулению. После мультика лунную программу можно не начинать, электорат и так схавает очередной прорыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:27
Гость: Михал Михалыч, дорогой,

Вы очень уж серьёзно относитесь к мультикам по телевизору.
Ну, показали они винтажный мультик, это же интересно!
-
Представляю Ваши слезы, когда Вы смотрите мультик про Мамонтёнка (который искал маму).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:21
Гость: stalker

Рогозину пора бы уже ведущую должность на киностудии "Союзмультфильм" занять. Руководство Роскосмоса (прим., равно как и МО РФ) большие мастера мультики и видеоролики снимать о наших нынешних и будущих "победах". Вот их основное достижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:24
Гость: Наивный

Представим, что вместо Хрущёва руководителем страны с начала пятидесятых годов был бы Путин.
Как вы думаете, был бы совершен полёт Гагарина? Я думаю, что НЕТ.
Почему?
а потому что к этому времени наш обнулённый «по....л» бы всю промышленность. А то, что осталось, отдал бы в управление своим любимым амерам и британцам.
Медицину к 1961 году тоже бы «оптимизировал». Тем более космическую. Как и академию наук. Ну а в образовании ввёл бы ЕГЭ, что было бы равносильно также его «оптимизации».
И после этого он бы начал выступать с большой международной трибуны, что в работах по космосу надо объединяться все странам. Что в одиночку эту проблему не решить.
Ну и начал бы искать хозяина. Как это он делает теперь.
Так что с этим руководителем страны первого человека в космос мы бы не запустили. И такого великого ПРОШЛОГО у нас бы не было.
Как с таким руководителем не будет у нас и великого БУДУЩЕГО.
К сожалению…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:29
Гость: Приписываете все подвиги

одному человеку, да еще простому исполнителю?
Вы очень наивны, либо Вы пропагандист на построчной оплате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:40
Гость: НХ

Наивный, ты ли это?!!
Или это другой Наивный, взявший тот же ник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:22
Гость: За Советскую Родину!

Праздник со слезами на глазах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 08:59
Гость: О полетах

"Стерхи, с которыми летал Путин, почти вымерли: никому не интересны" /"Московский комсомолец" 08.11.2017/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 08:59
Гость: Слава

То, что СССР вывел человечество в космос не удивительно. Именно СССР реализовал главную идею развития общества - идею о приоритете национальных интересов над личными. Целое - не простая совокупность элементов, а нечто большее, что возникает в рамках законов существования целого. Для общества этими законами являются идеи. Сегодня этих идей нет. Поэтому развал СССР - трагедия человечества, в результате которой интересы народов не стали приоритетом, что противоречит общи законам развития не только человечества, но и всего мироздания. Смысл существования каждого человека не личное обогащение, а развитие общества. Развитие общества возможно только при развитии знаний. Это принцип бессмертия человечества. Сегодня он затоптан, и в результате происходит деградация человечества. Безыдейность, отступление от законов природы, мракобесие единиц, которое навязывается народам -это агония человечества. Это как раз и есть погоня за золотым тельцом, от которой старался предостеречь нас Бог. И остановить ее можно только победой интересов человечества над интересами прагматичной верхушки, властвующей над человечеством. Вспомним былых героев человечества: Королева, Гагарина, Курчатова и поднимем тост за их возвращение в человечество в ближайшее будущее. Поднимем тост за то, что человечество справится с нынешней болезнью бессмыслия существования. За то, что Россия займет свое лидирующее место в истории, поскольку если не она, то уже никто не сможет поднять духовность масс до космических высот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:05
Гость: Вроде все правильно

За одним-двумя исключениями ;-) Все эти богоискательства и богостроительства - именно то, от чего нас предостерегали классики. И ещё это вот: "идея о приоритете национальных интересов над личными". Явно напутали Вы. Вот "идея о приоритете общественных интересов над личными" это наше всё, и Маркс, и Энгельс, и Ленин об этом же, об этой ясной логике коммунизма, которую не понимают только дебилы, и делают вид, что не понимают, всякие рвачи и жулики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:14
Гость: славе

вроде, научный коммунизм не преподают уже, а ты все по старым конспектам шпаришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:31
Гость: не преподают уже...

Возможно, Вам не преподавали вообще ничего. Это не значит, что науки исчезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:14
Гость: Слава

Извините, как это для вас не печально, а вот законы общества и физики "не объявишь вне закона, ну разве что через Басманный суд". И, к вашему недоразумению и сожалению, истина одна, а ложь многообразна. Что касается конспектов. Ни когда их не писал. Просто думал. И попадал в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:11
Гость: ?

= Вспомним былых героев человечества:Королева, Гагарина, Курчатова =

Слава, а фон Брауна, Армстронга, Оппенгеймера и многих других вспоминать не надо? Чем они хуже? "Идеи" не те?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:38
Гость: Ну, у Королева какая идея

была, мы знаем. Понятная вполне - "ракета-носитель на керосине с кислородом".
Какая у Брауна - сложнее. Он был членом СС, а у них свои идеи.
Ну, а у Вас какие идеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:08
Гость: коллега

Скажи мне, умник, а пиндосы наших героев вспоминают? пиндосы победили во 2-й мировой войне, а русских рядом не стояло, ЗАБЫЛ, ШТОЛИ, как они организовали у себя день победы со своими союзниками, а про Россию "забыли"? пиндосы с молоком матери получают мораль самого лучшего в мире чувака, которому должен принадлежать весь Мир. Их ТАК воспитывают, им начхать на других. А у нас в стране НЕТ единой идеологии, у наших детей один воспитатель - интернет. Когда этот дурдом закончится, вопрос. А в школах надо донести до детей ВСЕГО-То: историю СВОЕЙ Родины, рассказывать о СВОИХ героях, СВОИХ победителях, СВОИХ учёных, о СВОЕЙ культуре. Без этих знаний уже выросло поколение космополитов (общечеловечков), которым начхать на Родину. У них "идей" вообще нет никаких, дай им хайпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:38
Гость: ?

Видите ли, уже после термина "пиндос" вполне ясно, что объяснять что либо таким закомплексованным (это в лучшем случае) бесполезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:39
Гость: Ну, как еще называть

полуграмотных бандитов? Сами виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:31
Гость: А если бы

назвали тебя настоящим американским патриотом, ты бы согласился с этим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:31
Гость: Макар

Да ладно, не кипятитесь. Сходите на выборы, может отпустит, полегчает...а то водки выпейте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:33
Гость: тд

После вкушения газов из мертвого сезона в современной информационной форме ..никакой водки, только пахать на патрициев ,траву жрать и радоваться тому что прикажет невидимая рука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:57
Гость: каждый кулик хвалит свое поле

Первые это наши, а вторые это ваши. Вы своих и вспоминайте или хотите и нас заставить ваших вспоминать ? Прока это удалось только еврею Мединскому установившему в Ленинграде памятную доску Карлу Густаву Маннергейму, союзнику Гитлера, виновному в гибели более шестисот тысяч ленинградцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:13
Гость: Мдааа

А напавшие на Финляндию в 39-м получаются ни причём? То же тогда кореша Гитлера были, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:45
Гость: кореша Гитлера

на Финляндию не нападали.
На Финляндию напал СССР, отстаивая свои национальные интересы. И это совершенно нормально. Тем более, что СССР предлагал решить проблему Хельсинки без стрельбы, с выгодой для самого Хельсинки.
А кореша Гитлера финансировали его армию и расчищали ему дорогу на восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:08
Гость: профессор Преображенский

\ На Финляндию напал СССР, отстаивая свои национальные интересы.
Вы новейшую историю в молдавской школе учили? Сталин не нападал на Финляндию, а отодвигал от Ленинграда границу на запад! А Гитлер отодвигал от Берлина на восток...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:17
Гость: в молдавской школе

Вы знакомы с молдавской школой? Расскажите об этом.
-
Я не понял, Вы как относитесь к границам? Напишите яснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:47
Гость: Мдееее

А ничего, что Финляндия с 1918 по 1922 годы вела персональную войну с РСФСР и СССР, а после 1922 по 1939 год редкий день на советско-финской границе редко обходился без обстрелов финнами советской стороны, и прочих провокаций? И что до 1939 года в Суоми вольготно чувствовали себя разведки всех стран, враждебных СССР, даже Японии? Про "бюро Целлариуса" слышал хоть что-нибудь, заступник за финских фашистов?
Это только после 45 года в Финляндии получили поддержку политические силы, выступающие за мирное сосуществование со своим российским соседом, и без всяких Нюрнбергов финский суд пересажал в тюрьмы своих фашистов, в том числе и бывшего президента Рюти, признав его ответственным за развязывание агрессивной войны с СССР. Также решением финского суда распущены все фашистские организации, впрочем их рядовые члены от суда не пострадали, только руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:56
Гость: Этот

вопросный тролль скоро сбежит с нашего форума. Сколько их тут было, идиотов всяких - и Антуан, и Скорпион, и прочие, чьи глупые ники уже не помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:35
Гость: Слава

Вы еще забыли Профессора Преображенского. Ведь обидится на вас. Когда я учился у нас была поговорка, что первая степень деградации, это когда выпускники универов нацепляют "поплавок", а вторая, когда себя называют профессорами, чтобы по глупости речей не подумали, что он без ученого звания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:05
Гость: Не забыл я профессора

Действительно это одного поля ягода и балалайка с того же оркестра, откуда все эти антуаны-скорпионы. А то что он на меня обидится, то я на его обиду ложил одно огородное растение, прописать название которого невозможно ввиду лютости форумной премодерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:44
Гость: Помницца

досочку фашисту Маннергейму всё же убрали.... Вопрос, кто и зачем ставил, конечно остаётся.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 08:56
Гость: Да уж

Интересно - автор этой статьи согласился бы поехать военным строителем строить космодром в безжизненной пустыне работая в тяжелейших условиях за еду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 17:51
Гость: работая в тяжелейших условиях за еду

На Ваших условиях - не знаю, согласился бы Автор.
Но в реальности таких условий не существовало. В СССР труд обязательно оплачивался.
Это в современном мире 95% населения работает за еду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:09
Гость: Ха

А про стройбат Вы слышали?
Самые страшные войска.
Им в мирное время вообще оружие не давали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 14:57
Гость: Бывший военный строитель

Тут ты наврал. За себя скажу, в нашей части было оружие, АКМы. В караулы ходили. Стреляли раз в полгода боевыми патронами, когда приходил новый призыв и принимал присягу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:21
Гость: Да, слышал про стройбат.

В разных странах солдат исползуют на работах.
Но в СССР их труд оплачивался.
Да, деньгами. По общей разрядной тарифной сетке.
Вы удивлены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:49
Гость: Бывший военный строитель

Ну ты брехун! Как я не разгильдяйничал, что и говорить, за свои два года срочной я был головной болью своих командиров, и не смотря на это и все более чем обоснованные вычеты из заработанного, на дембель ушел почти с тысячью рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:20
Гость: Строителю

1000 руб на 24 месяца - 42 рубля в месяц за подневольный труд. Почти за еду. И это Вам еще повезло. Многие еще должны были. Сам таких видел.
А вообще стройбат - лютая вещь. Туда брали с судимостью, жуткая дедовщина и землячество. А вообще почитайте в Интернете про бунт стройбата на Байконуре в 1992 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 15:00
Гость: Бывший военный строитель

Загибаешь про подневольный труд. Никто сильно не принуждал. Может смысл твоей жизни сидеть и ничего тяжелее карандаша и авторучки не поднимать, тогда извини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 14:53
Гость: Бывший военный строитель

Те, с кем я на дембель ушёл, получили при расчете от трех до пяти. Это я "отличился"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:33
Гость: на Байконуре в 1992 году.

В 1992 году РФ-ия присоединилась к Ямайским соглашениям. А в стране и так было плохо с продуктами.
В Результате начался голод.
Причем здесь СССР или стройбат?
-
42 рубля в месяц - это за низкоквалифицированный труд в расслабленном темпе, и после вычета всех (всех!) расходов - еда, жилье, одежда, транспорт и т.д.
Много это или мало? Например 840 билетов на транспорт.
-
Да, с судимостью брали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:12
Гость: коллега

Наглая ложь. Я работал военным строителем в восьмидесятых, остался на сверхсрочку на 8 лет. Я сам всё это прошёл, а ты, диванный болтун, врёшь и народ баламутишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 20:49
Гость: Коллеге

Как это Вас угораздило попасть в стройбат?
Туда брали одних косых, слепых, хромых и с судимостью.
Нормальные люди в нормальных войсках служили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 12:34
Гость: в нормальных войсках

Это какие вы имеете в виду?
Те, где служили Вы, конечно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:13
Гость: Не свисти!

У нас в стройбат на Байконуре брали выпускников вуза (лейтенантов запаса) или год солдатом, или 2 офицером. Помню одного одаренного аспиранта (красный диплом) - мог бы откосить со связями его-то папы - но честно поехал служить офицером в стройбат. И он не один такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:34
Гость: И где

Где ложь? В том, что Байконур находится в безжизненной пустыне? Почитайте воспоминания ближайшего соратника С.П. Королева Б. Чертока по поводу выбора места под космодром. Где он сравнивает условия жизни в Капустином Яру и на Байконуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:06
Гость: Читать Чертока?

Вы призываете читать лживые книжонки большевистских функционеров? Вы знаете, что этот Черток получил премию людоеда Ленина, нагрудный жетон в честь Октябрьского коммуняцкого Переворота , жетоны в честь краснопузого флага и прочие подачки большевистских нелюдей?
-
Значит он такой же кровавый вертухай из гулага, как и его хозяева.
З...ницу ему Вы лизать предлагаете?
Идите Вы подальше со своим сталеным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:16
Гость: Михал Михалыч

Про работу "за еду" расскажи тем 20 миллионам официально признанными бедными. В провинции сотни тысяч давно "за еду" работают, потому что кроме еды на зарплату в 15-17 тысяч ничего не купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:48
Гость: Михалычу

Видно этим 20 миллионам работающих за еду нравится быть бедными. Как иначе объяснить, что они с таким упорством голосуют за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 17:52
Гость: Агитатор-голосовальник?

Народ у избирательных урн, судебная ветвь власти, гей-парады, независимые журналисты, ...
Велика ли у вас там зарплата? Я бы устроился - писать эту ерунду я смогу тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:41
Гость: тд

Работают за еду ...дык ,в рыночной экономике работа является дефицитным товаром на рынке в цегейропе в очередях за ней стоит круглосуточно годами почти 50 млн человек .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 07:56
Гость: Шило

Были руководители, которые умели ставить задачи и кадры, которые эти задачи решали! С Днем космонавтики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 07:55
Гость: День космонавтики

Взлетел в ракете русский парень,
Всю землю видел с высоты.
Был первым в космосе Гагарин…
Каким по счёту будешь ты? /В. Орлов/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 07:55
Гость: профессор Преображенский

\ 12 апреля 1961 года - выдающееся достижение Советского Союза
К началу 1960-х гг. в СССР серьезно ухудшилось экономическое положение. Недостаток хлеба стал настолько ощутим, что Хрущев впервые решился на закупку зерна за границей, тем не менее начались перебои со снабжением. В магазинах выстраивались очереди.
31 мая 1962 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении розничных цен с 1 июня на масло и мясо, на 25 и 30 % соответственно. Несмотря на то, что повышение цен было названо «временным», которое «представители трудового народа с полным пониманием одобряли», недовольство населения вылилось в забастовки и волнения во многих городах, поскольку это совпало со снижением рабочих тарифов по всему СССР. К тому же годом ранее, в 1961 году, ХХII съезд КПСС провозгласил построение к 1980 году давно обещанного коммунизма, а тут такой сюрприз…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 19:36
Гость: вспомнилось

В 1992 г. цены на продовольствие выросли более чем в 20 раз(наверно, раз в 25), средняя зарплата - максимум в 3(с 500 с чем-то до 1,5 тыс.р.). Как тебе такой "сюрпрыз"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:07
Гость: Где это Вы взяли копипасту?

дайте ссылку, плиз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:47
Гость: Серп и молот

...Что касается постановлений, то через 2 года Хрущева за это и сняли. Ельцина сняли еще быстрее, через год.
Вы же тут торчите уже 30 лет и без всяких постановлений довели до ранее не известьных советским гражданам понятий. Перечислю ваши лаборантские достижения: Прожиточный минимум, минимальная потребительская корзина, минимальное пособие по безработице, бомж, коррупция, черта бедности , инфляция, социальные продукты питания, квота на бесплатное медицинское обслуживание( операцию), сбор денег на лечение детей по телевизору. И это сделали вы, аникоммунисты и антисоветчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 09:19
Гость: Федор Мск

В 2021 году на Марс прилетел американский марсоход Perseverance, в США до 35 миллионов человек или 10% населения живут в трейлерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:51
Гость: В дополнение

Живу в штатах с начала 90-х, по теме могу сказать, народ не желающих платить ипотеку, живут в трейлерах, далеко не каждый хочет или может повесить на себя ярмо в 15-30 лет платежей банкам, вот и покупают трейлер, которые кстати по комфортности проживания, не уступают обычным жилым домам или квартирам, поэтому где человек живёт, личное решение каждого. Кстати в трейлере некоторым жить больше нравиться, летом можно переехать на север, а зимой ближе к югу, главное, чтобы был заработок ( для молодых) или сбережения ( пенсия для пожилых) работы предлагается очень много, было бы желание работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:07
Гость: А еще многие

живут в палатках посреди кучи мусора (интернет-репортажи), а самые счастливые просто в картонных коробках на размеченных площадках типа парковки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:24
Гость: А, понятно!

Это просто они сами не желают жить по-человечески. Окей!
-
Или наоборот, множество людей прекрасно жили бы в будках (комфорт ведь тот же!). Но просто им очень нравится платить.
-
"...поэтому где человек живёт, личное решение каждого."
Что Вы пишете ерунду, за Вами ФБР следит?
Где находится дворец, в котором Вы "решили" жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:11
Гость: Говорил же

колбасный эмигрант! Короче, пиндос. И как всякий неофит, рьяно защищающий даже дерьмо своей новой любимой родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:10
Гость: ?

Ну и что? Им просто так удобнее. Такое в голову не приходит? А в чем жили советские люди 12.04.61 - уточнять не будем. И не 10%, а несколько побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:56
Гость: Щит и меч

..нашел чем упрекнуть.... Не слышал война была за 16 лет до того времени ? На территорию твоей США не упала ни одна немецкая бомба, а на поставках США очень хорошо заработали потому, что Сталин заплатил сполна чистым золотом за поставки в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 15:23
Гость: И не сполна заплатил!

Должен остался, а с учётом начавшейся холодной войны и вовсе притормозил это дело. До сих пор последнюю часть долга - примерно один миллиард тех самых зеленых американских рублей пиндосня себе требует, теперь уже с РФ. Вроде как до 2030 года должны погасить этот оставшийся лярд этим торгашам, готовым за доллар удавиться и заодно продать мать родную!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:04
Гость: Они еще за Аляску

и Калифорнию не рассчитались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:54
Гость: Может быть

действительно им так удобнее. Только сомнительно как-то. Будь у меня лично возможность жить в нормальной благоустроенной квартире, я бы на трейлер наплевал, пусть даже этот трейлер и американский. И со мной в этом вопросе согласится всякий нормальный человек, кроме штатных пропагандистов, которым заплатят за несогласие со мной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:43
Гость: Федор Мск

Им удобнее жить в жестяном и тесном сарае на колесах без канализации и горячей воды? Самому то не смешно или ты скажешь что это лучше, чем жить пусть и в небольшой, но теплой хрущевке с канализацией и водопроводом? Мои родственники как раз в 1961 году получили двухкомнатную хрущевку и вряд ли променяли бы её на трейлер. Скажи ещё что в картонной коробке под мостом жить замечательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 12:21
Гость: ?

Вы не имеете представления о чем пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 18:32
Гость: Нет, он имеет представление.

Русские видели дорогих, оборудованных домов на колесах существенно больше, чем когда либо увидят американцы (кроме специалистов). В России холоднее, а богатых людей столько же.
-
Но дело даже не в этом. Дело в том, что за русскими пока не следит ФБР, как за вами. Поэтому обсуждать это у вас нет возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 13:29
Гость: Федор Мск

Я имею представление, только недавно посмотрел американский фильм "Земля кочевников", где рассказана история американцев живущих в трейлерах. Вернее, в моторхоумах. Герои фильма прямо говорят, что канализацию им заменяет ведро, которое они выносят каждое утро. Моются они в водоемах или обмываются в туалетах на заправках, стирают одежду редко, в общественных лаундри-румах. Это жизнь типичных бомжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 14:05
Гость: ?

90% такой публики живут так только потому, что им это нравится и они ничего менять не собираются. То же самое относится и к большинству натуральных бомжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2021, 11:03
Гость: См.ежедневные репортажи

Алекса Брежнева о жизни дальнобойщика в кабине фуры, у которого полмиллиона реальных, а не накрученных подписчиков. "Нравится им"??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:01
Гость: Федор Мск

Совершенно верно. А ещё они не хотят есть хлеб, предпочитая ему эклеры. Они не хотят жить на вилле в Майами, предпочитая стоянку трейлеров в Монтане, греясь у костра и пожирая просрочку, подобранную на помойке. Им не хочется ходить загорелыми по пляжу в Канкуне, поэтому они ходят вшивыми и в рванине по обочинам дорог Айовы, стреляя сигареты и пару долларов на бензин для моторхоума. И уж конечно они предпочитают помереть в одиночестве в грязной канаве, а не в собственной чистой постели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 16:13
Гость: Федору

!! Будь это соцсети лайкнул бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 10:39
Гость: Гостю

ты "правдоруб" скажи нам в какой квартире живут твои родители да и ты сам, в советской наверное, которую получили бесплатно, ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2021, 11:54
Гость: Этот правдоруб

на трейлер согласен. Ты ему тока дай жвачки, джинсов и кока-колы от пуза. А ежели и гамбургер с чизбургером дашь, то за это он продаст и Родину, что этот колбасный эмигрант, пишущий из своего трейлерного забугорья, давно сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.