• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Дело академика-диссидента стало побеждать ещё при его жизни. Юбилей, который праздновать стыдно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2021, 22:04
Гость: Рассвет

Читайте - ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ОТ ГОСТОМЫСЛА ДО ТИМАШЕВА, Алексея Толстого.
И не трогайте Андрея Дмитриевича Сахарова.
Он высказал своим поведением личную позицию, только то. Позицию несогласия.
Это его дело.
А всё произошедшее в нашей стране (СССР) - это другая ипостась.
Однако, как у Толстого, всё на круги своя опять вернулось.
Страна у нас богата, порядка только нет.
В Саудовской Аравии богаты все. Поголовно. От ресурсов.
А у нас этих ресурсов гораздо больше, но.....нищенствуем столетиями.
Так что не Сахаров виноват, а наши бестолковые правители и их жадность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2024, 21:54
Гость: Валерий. В

В Саудовской Аравии богаты, потому что их четыре миллиона а в России сто сорок пять миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2022, 16:43
Гость: Владимир В.

Похоже становится ясно, что Андрей Дмитриевич не переродился во взглядах, а его супруга Боннер по навету западных и ближневосточных друзей "переродила" отца советской водородной бомбы.Хотя,как пишут, он присвоил идеи ОЛега Лаврентьева.Черт его знает.Я много многому верил.Теперь я вообще перестал кому-либо верить.Но печально , что столь вроде великие люди и мыслители, как Сахаров, перерождаются под действием простых причин - своих жен, которые,кстати, были не первыми. Значит, кто-то сумел внедрить Боннер к Сахарову и развести с первой нормальной женой.Мы много изучали работы Сахарова в Университете,когда я учился, и было печально видеть и слышать его словесный блуд.И таких, как Сахаров, было много в СССР,которые подорвали государство и на которых не нашлось ни Иосифа Виссарионовича, ни его окружения и соратников.А ведь он разрабатывал теориб Вселенной и мог стать ученым уровня Альберта Эйнштейна. Но Боннер оказалась сильнее.А вот Эйнштейн оказался сильнее и первой, и второй жены.И он остался Эйнштейном - одним из гавных физиков нового времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2021, 23:19
Гость: ПТРД

Если Алексей Толстой -историк, то вы-Тацит. С какой стати имя Сахарова нельзя трогать? Если б он сидел себе на печи, то пожалуй. А кто гундел прилюдно? Он же был знамя агтисоветчиков-части советской интеллигенции. Вот когда закроют эти самые центры им Сахарова, улицы переименуют-вот тогда и не будут его трогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 16:12
Гость: вадик

Взгляды академика Сахарова на Запад были утопичны. "Безумный старец,живший в искусственном окружении" ,как охарактеризовал Сахарова в своей "Советской цивилизации" С.Кара-Мурза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 15:40
Гость: kib

...учёный физик благом считал шоколадную конфетку и жидкий чаёк, все остальное говорила Бонэр. А её задачей было вытащить обладателя гос.тайн Сахарова за границу. Любым способом, вплоть до "выдворения". А то,что его "тайны" уже давно протухли, не важно...важен "принцип работы механизма". Или физической теории... короче - как говорили Московские соседи Сахарова - "он выжил из ума. После смерти жены это было очень заметно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 10:26
Гость: Облом Петрович

На фото Сахаров похож на гл.героя фильма "Загадочная история Бенджамена Баттона", который родился дряхлым, и молодел со временем. Вот так и у Сахарова, все задом на перед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 12:08
Гость: А может,

это персонаж из "Симпсонов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 08:22
Гость: Yuriy

Статья отличная! Анализ один в один, как есть. Реакция "комментаторов" - тому свидетельство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 16:05
Гость: Всё куда сложнее, чем изобразил автор.

Ведь А. Сахарав умер не своей смертью, его убил Горбачев. Словом.

Ясно, что Сахаров заблуждался в оценке советской действительности. Но ведь 90 % народу заблуждаются в этом по сей день. Теперь нам ясно, что всё диссидентское движение в СССР было создано КГБ и полностью им контролироваалось. Они использовали Сахарова на всю катушку, сколько могли. НО под конец Сахаров начал вывходить из-под контроля. В конце-концов он был ученым, а бог настоящего учёного - правда. И сахаров для них стал опасен. Тогда и появился Горбачев, грубо оскорбивший Сахарова прилюдно. И сердце не выдержало.

Считаю: как бы сейчас небыло, Сахаров уважение потомков заслужил. И своими делами с бомбой, и своей смертью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 19:27
Гость: тд

Каждый узкообразованный на деньги советских трудящихся учёный мог стать дерьмом нации.сам или под воздействием обстоятельств,под влиянием каких то что,давления в моск каблуков ,от не знаний в других областях жизни,от мании величия в понимании чего то в одной области ,итд итп а,уж просто свихнуттся дык вообще любой может, учёные не исключение а,даже группа риска скорее -перенапряжение мозгов легко их поворачивает наизнанку ,временно или надолго ,с обострениями и ремиссией.Сахаров без сомнения выдающийся учёный и инженер конструктор но,как политик депутат ,с наивным ,поверхностным пониманием процессов не в его науке ,подверженный обычным человеческим эмоциям ,легко управляемый окружением и обстоятельствами ипр.еще ,с амбициями знатока навеянными победами в создании ядерного оружия(и страхов от масштаба ужаса который оно несёт всему человечеству)был скорее плохой чем позитивный .Словом можно убить ...может быть если оно на конце имеет остриё,но в подавояющем большинстве случаев эта фраза для наивных .Все в комплексе обычно происходит .Горбачев лично помог Сахарову выйти в свет .Не понимая видимо до конца с чем имеет дело(люди далёкие от психиатрии редко могут отличить человека с отклонениями,особенно носящими не постоянный характер и воспринимают их за нормальных ,со всеми вытекающими,а ведь подцепить псих болезнь людям легче лёгкого, особенно в) вот он увидав что , что то не так и брякнул истерично (сахаров не гскорбочтся должен был а,получать удовлетворение от этого скорее .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 18:01
Гость: ПТРД

Знаете, не зря ученая степень на западе называется Доктор философии, и она одна. Это к тому, что ученый должен быть философом, хотя это чаще всего не соблюдается. Но призывается к тому. Часто талант в науке означает и талант везде. Но случается, что талант напоминает однорукого с очень длинной одной рукой. Я таких видел, таков и Сахаров. По мне-что Сахаров центр, что Ельцин центр. Подлежат сносу и забвению потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 21:15
Гость: ПеТеЭру

"что Сахаров центр, что Ельцин центр. Подлежат сносу и забвению потомков". Я - руками и ногами голосую "ЗА". Но при чем здесь сам Сахаров? Центры изображают людей не такими, какими они были, а такими, какими, считается, их должны видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 23:33
Гость: )))

Это верно,камрад.
Вот,мавзолей-пример. Все посетители думают,что Крупский всю жизнь лежал. А он ведь всю жизнь простоял на бгоневике.
И наоборот. Если б Крупского в Мавзолее поставили б на бгоневик,все решили бы,что он всю жизнь на нем и прожил.
Поэтому лучшим решением было бы посадить Крупского в кресло-каталку,как в Горках.
Золотая середина,ткскзть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 08:47
Гость: ПТРД-г-ну Артисту

Камрад Ваш хреновину сморозил, а Вы и рады снять штаны и бегать. А куда посадить Виндзорских прынцев, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 00:03
Гость: Вы, мсье Петарда

Всех подгоняете под пинджак своего производства.
Это и есть Ваш метод дискуссий.
В итоге-получаете абракадабру,ессно,пинджак же не так сидит на визави,и начинаете борьбу с этой абракадаброй собственного производства. Похоже на расстройство.
Сочуйствую,что тут еще сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 22:15
Гость: ПТРД

Раз так, надо пытаться центры сохранить. Скажем, изменить их экспозиции. Доказывать, что эти деятели были патриотами и лучшими русскими. Ну что вы пишете, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 11:34
Гость: Прохожий

Хорошо народу вбили в голову и продолжают вбивать, что СССР развалили всякие диссиденты. Качественно вбили, Геббельс бы обзавидовался.
И народ рад стараться, с гневом кидается на всяких Сахаровых с Боннер.
И как-то совсем невдомёк народу, что выиграли от развала СССР в первую очередь партноменклатура и прочие советские бандиты — и не вопрос: так кто же этот развал устроил? Конечно же — Сахаров с Боннер (ну, может, ещё Солженицын...) Ату их!!!
Невдомёк народу, что Сахаров никакого влияния на управление СССР не оказывал, да и не мог оказать. Загнали его в Горький за то, что дали ему нобелевскую премию мира, на которую раскатал губу Брежнев, и просидел там Сахаров, как миленький всю "перестройку".
Зато теперь все грехи за развал СССР нынешние норовят повесить на Сахарова, как когда-то все преступления большевиков хрущёвцы повесили на Сталина (а сами остались как бы чистые и невинные).
И вправду, не нынешних же правителей обвинять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 14:10
Гость: Я

Развалил не именно сам Сахаров, инициатором были те кто хотел стать олигархами, но Сахарова использовали, Солженицена лжеца использовали, это как если бы штаты выращивали и продвигали лиц для разложения их страны.
Солженицен это яд который впрыснули в тело союза, для разложения последнего. Непонятно почему сегодня когда дело сделано лжец и антисоветчик является почитаемой фигурой, какие поколения будут выращивания на лжеах, вот в чём вопрос. Китай между прочим Солженицена запретил под страхом тюрьмы, они здоровая нация, не культивируют яд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 21:21
Гость: Я узнал про МИПСА

только в сентябре 2014 года. А про то, что там в 74 голду был написан первый сценарий развала СССР, узнал в июне 2016 года. А Сахаров вообще,похоже, про эту лавочку понятия не имел, и как все мы, лопухи, верили в советско-американские непримиримые противоречия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 20:17
Гость: тд

Государственный переворот произошел в 08 91 в СССР что,называется по случаю...делали его те люди с набором примитивных представлений обо всем навеянных службой ,гарнизонно казарменеым ,тонельно очаговым мышлением и отказом выполнять приказы по наведннию порядка(задерживать своих дружбанов по службе вместе с их папиком сепаратистом Ельциным обещавшим всем золотые горы как у буржуев американских )задержали своих министров с последующим их не законным арестом и помещением в тюрьму ..обратной дороги нет :либо стенка ,либо беловежской сговор и СНГ и больше лучше одеваться во все фирменное ,причем даже не отдавая себе отчёта в расчленении страны, русского народа цивилизации русских и дружественных народов которую их предки строили сотни лет.крнституциев не читали ,кому и о чем присягали забыли,,приказы(или типа их отсутствие) у них выше законов ,и служебных обязанностей по охране территориальной целостности
и конституционного строя самоуказы самоправоприемников тоже Действовали несколько
сотен оборооней в погонах шебаршины,лебедь,Руцкой,ерин,Кобец и пр. Дудаевы ,масхадовы , Георгадзе. а,остальные млн офицеров действовали путем бездействия А,валить на экономику (Горбачева,эфимерных коммунистов -85%офицернв кгб были члены КПСС ,в МВД более 50%)-которая не обеспечивала всех в изобилии французскими духами по гос цене государственным и историческим преступниками со шрамом от фуражки и без придумала местечковая пятая колонна фуфлометов от мировой закулисы паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 12:26
Гость: Серп и молот

Абрамович, Дерипаска, Потанин, Ротенберг, Усманов и далее по списку 100 миллиардеров России представляют выигравшую в первую очередь партноменклатуру ? Что Вы несете ??? Может быть лаборант Анатолий Чубайс бывший член Политбюро ЦК КПСС ? Во истину если Бог не дал........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 21:26
Гость: Бог не дал, но...

//Примечательно, что стажировку в МИПСА проходили Гавриил Попов, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Андрей Нечаев, Евгений Ясин, Егор Гайдар, Сергей Глазьев, Алексей Мордашов. В Советском Союзе 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, ныне Институт систем-ного анализа РАН). Там в разные годы работали Борис Березовский, Петр Авен, Николай Сванидзе, Станислав Шаталин, Юлий Дубов, Михаил Зурабов.
Расцвет института пришелся на начало 80-х, когда он был вовлечен в процесс выработки решений в области стратегии экономической политики, в том числе в разработку долго-срочных программ развития Советского Союза. По задумке, институт должен был стать советской «фабрикой мысли», аналогом RAND Corporation. Но получилось, что учившие-ся в МИПСА и работавшие во ВНИИСИ стали видеть мир так, как его видели на Западе. И потом они стали советской элитой, готовившей перестройку. А позже – стали управлять страной//. МИПСА создали в 72 году СССР и США, в Австрии. Первый директор - зять А. Косыгина Джермен Гвишиани, сын генерала КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 22:13
Гость: ПТРД

Меня в ВНИИСИ сватали в 1976, мужичок по кадрам тогда спросил, а кто такой Гвишиани, знаешь? Мне показалось тогда это не интересно. Все эти подвижки начались наверно году в 65-м, по линии Косыгина. Потому что экономика начала буксовать, усилились сепаратные настроения в республиках и началось интенсивное разложение интеллигенции. У нас дома эти разговоры шли. Насколько я могу судить, как одна из линий спасения экономики, была попытка улучшить планирование путем автоматизации, создания поисковых систем и моделей развития. Шла речь о замене республик на экономические районы. Но Брежнев фактически стал недееспособен, Косыгин помер, а цель этих организаций от обеспечения прогресса СССР сменилась на организацию его уничтожение и вписывание в западную экономическую систему (на правах колонии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 13:11
Гость: Прохожий

Точно, бог не дал...
А кто стоит за Абрамовичем, Дерипаской, Потаниным, Ротенбергом, Усмановым и далее по списку? Вот они так сами по себе на ровном месте возникли?
Единственный варяг ("независимый комсомолец") в этой шайке был Ходорковский — и где он? Березовский начал проявлять самостоятельность — рамсы попутал — куда делся? Гусинский с Невзлиным вовремя слиняли и тихо себя ведут — пока живы.
Воистину, бог не дал...
"... лаборант Анатолий Чубайс бывший член Политбюро ЦК КПСС" — ну, надо же такое ляпнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:36
Гость: ПТРД

Это сложный исторический вопрос, кто за кем стоял. Перестройку сделали партийные младотурки и аффилированный с ними товарисчи. Среди олигархов членов политбюро как-то не замечеено. Политбюро попустило приход этих самых младотурков, а народ это поддержал. КПСС расслоилась и потеряла поддержку в народе-это главная причина развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 14:34
Гость: Ты лжепрохожий

Уже начали чужие ники использовать, настоящий "прохожий" уважает РФ и против антисоветчиков.

/Единственный варяг ("независимый комсомолец") в этой шайке был Ходорковский — и где он/
Ходороковский тоже из номенклатуры, совершил все возможные экономические преступления от мошенничества, подкупа чиновников фальсификации документов и до найма киллера. Когда прошёл период большого хапка, настал момент завершения беспредельничества Ходорковский отказался следовать минимальным правилам и представлял угрозу другим олигархам, его нейтрализация была коллегиальным решением олигархата.
Забавно что сейчас Ходорковский корчит из себя борца за законопослушность, аферист и мошеник за честные суды, а когда был олигархом и имел власть почему не использовал свое влияние за честность меньше бы украл, зато был бы уважаемым человеком. Но нет он власть и деньги использовал для коррупционированния судов и госаппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 10:00
Гость: Сократ

Умный был еврей, хоть и со странностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 10:56
Гость: С.Б.- ну, вот, наконец-то начинает всплывать

"Цуккерман"! Ждем долгожданного сахалинского солдатика-срочника, изобредшего водородную бомбу, а не цуккерманы с таммами. Лет 15 назад все анти"сионистские" многотиражки гудели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 00:55
Гость: Ио

Хорошая статья, все правильно написано. Пусть бы сейчас посмотрел сахаров что дала народу новая система и при какой власти народу жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 20:40
Гость: Слизняк

Люди такие, как академик Андрей Сахаров, не прилетели с другой планеты. Их воспитало советское общество. Обитателям сайта давно пора понять, что люди стремятся жить по закону, справедливости. Это человеческая природа и то общество, которое использует эту природу, оно стабильно. А то которое пытается сломать человека, оно обречено. После революции 1917 года ленинской гвардией велась борьба с чувством собственника, а Сталин наоборот стал платить зарплату, то есть опирался на чувство собственника. Он был никто по сравнению с глыбами мировой революции, и его то ввели в верховную власть, только потому,что он сидел в ссылке со Сведловым. Но он использовал человеческую природу во благо обществу. Даже животные имеют чувство собственника.
Автор обвиняет академик Андрей Сахаров и пишет - "Соединённые Штаты, одолев при помощи Сахарова и подобных ему Советский Союз". ГКЧП развалил СССР, а не академик Андрей Сахаров. Противозаконная деятельность ГКЧП вызвало развал страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 21:29
Гость: Оно и видать, шо -Слизняк!

ГКЧП организовал сам Мишка Меченный, это была "Дымовая завеса" для дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2021, 08:06
Гость: Слизняк

С исторической точки зрения - Горбачёва хотели держать на даче, как Хрущева. Зачем Горбачеву было ГКЧП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:46
Гость: ПТРД

Почему деятельность ГКЧП противозаконная? ГКЧП была частью партверхушки. Исторически в партии все вопросы решались большинством голосов, это был краеугольный принцип. Но постепенно выстроилась партвертикаль, дух дискуссии вытрусили. И оказалось, что генсек обладает сверхвластью в стране. Когда был т Сталин, все было хорошо, а когда туда пролез Горбачев- это стало грозить гибелью страны. Это видел весь народ. Вот часть партверхушки и объединилась, чтобы дать ему по рукам и не дать вкрнец развалить страну. Это возвращение к демократическим началам КПСС. Однако, чтобы провести такие изменения, гКЧП дыло необходимо миеть широкую поддержку народа, или хоть личности бы были видные. А тут какой-то Янаев тварь дрожащая когда надо было шашками попробовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2022, 16:56
Гость: Владимир В.

Точно,ПТРД! В 1989 году банда китайских либералов попробовали изменить власть на пл.Тяньаньмынь.Их быстро поставили на место.Китай стал развиваться.У нас банда либералов в 90-х пришла все-таки к власти: экономика России почти вся была разрушена.Слава Богу, что начиная с нулевых хоть Россию удалось удержать и начать развивать.Вот разница подходов коммунистов Китая и либерастов России 90-х.И потеря десяти лет для экономики и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 20:02
Гость: Тау

:-))) классическая логика "не раба": Янаев "тварь дрожащая" потому что "шашкой не попробовал", а палец о палец не ударивший ради спасения Союза ПТРД, в итоге сбежавший к вероятному противнику, ему строгий судья! :-))))
Я поначалу так же к Янаеву относился, но потом понял, что его можно и нужно уважать просто потому, что он попытался хоть что-то сделать, - да, действительно криво и косо, да, ему действителтно было страшно, но он ПОПЫТАЛСЯ! - а вот презирать как-раз нуюно воющих "не рабов", потому что это как раз вы "твари дрожащие", это ведь вы не сделали ничего, но строите здесь из себя строгих судей и храбрых борьбунов "за дело социялизьма"! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 21:58
Гость: ПТРД-Тау

А вы, печной сидеелец, вообще неизвестно что делавший в перестройку, строгий судья ПТРД! Поливаете оппонентов нерабами и красной плесенью. ПТРД он везде побывал ии собаку съел, в отлтчии от вас. Поэтому может сравнивать и объяснять нерадивым товарисчам, что к чему. В отличии от вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 08:11
Гость: Тау

:-)))) да ешьте на здоровье хоть собак, хоть верблюдов, разве о ваших личных достижениях речь?! Нет, речь исключительно о достижениях общественно-политических: вы называете Сахарова врагом, а сами-то кто, что вы сделали? Вот Сахаров сделал атомную бомбу, - и это факт! - а вы-то что? Вот Сахаров «боролся с Союзом» (ну пусть, даже, без кавычек!), а вы ничего не делали, а потом и вовсе сбежали, но зато теперь слюной брызжете, - дошло?!А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 17:48
Гость: ПТРД-Тау

Логика у вас печная. Такое впечатление, что вы вещаете из какой-то забытой деревни, коих немало и за 50 км от Москвы. Куда, правда, дошел Интернет. А вы что сделали такого-сякого великого чтобы Ленина тушкой и адвокатишкой кликать, да хоть Черняховского? Говорить о достижениях под какими-то псевдонимами, да на стр Км.Ру, вообще безумие. Значит, дворник может рассуждать лишь о метлах? А еще пинать пытались, что я, дескать, о народе сужу свысока.
Все не так, уважаемый. Академик Сахаров входит в десятку самых выдающихся деятелей России, по Википедии, на основании каких-то там социальных опросов. Вас опрашивали, меня-нет. А вот за какие шиши? Наверно, за вклад (кстати, коллективный, никакой он не "отец") в создание водородной бомбы, или за гуманную идею окружить Американские воды "царьбомбами", чтобы пустить на самую лучшую демократическую страну мира убийственную волну цунами? Нет, дорогой товарисч, не за это. А за то, что русский интеллигент Сахаров под влиянием домохозяйки-жены-"правозащитницы" обабился, сделался таким же "правозащитником", подпевалой для худшей части еврейской интеллигенции СССР, мечтающей СССР уничтожить. Но с весом за былые заслуги. Был Павл, стал Савл. И его архив находится в Гарварде, уважаемый. Из-за таких сахаровых рухнула великая страна СССР, а Россия стала полуколонией. В частности, это привело и к "бегству" миллионов активных граждан России, чьи дети уже никогда не станут русскими-потеряны навеки.
А вы, уважаемый, объективно-подпевала этих вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 20:47
Гость: Так почему же беглые русские

не могут создавать сети-диаспоры наподобие богоизбранных? Или "Слабо, Вольдемар?" (C)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 20:30
Гость: Тау

Начну с конца: они русскими и не были, а были советскими т.е. космополитами, хоть и русскоговорящими!

Да, коллективным "отцом", - разве я спорю! - и что это меняет?! Немалый вклад его никогда и не оспаривали даже коммунисты, - это вот обгадившиеся "не рабы" взялись изгаляться: ну да у вас вообще сверхзадача "крайних" найти! :-)))

:-))) тем, у кого достижения, ники не требуются, нечего здесь сказки рассказывать! Ну а до двух сбежавших "патриотов", - ПТРД и Свалившего Когана, - куда уж мне: знамо дело, дворник я с Рашки, у наглосаксов не ошивался, хлеба Ее Величества не трескал, как я могу про патриотизм рассуждать, с Запада-то оно завсегда виднее!

Я вам четко и ясно писал, только память у вас короткая: и про быашего партайгеноссе, - квакать надо было, когда он в правящей партии подвизался, а не тридцать лет спустя пасквили писать! - и про мелкого помещика, наследие которого хлебать нам еще долго, если вообще расхлебать сможем! :-))) да вот хоть те же 2 миллиона совков, - его насдедие! - которые сломя голову ломанулись к вероятным противникам, - вы опять заболтали вопрос, как при вашей-то любви к марксизьме-ленинизьме вы не на Кубу, Китай или в КНДР подались, а к самым настоящим врагам и советского, и русского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 23:25
Гость: ПТРД-Тау

Я вас в дворники не вписывал, вы сами вписались обеими руками. Чего стоит ваш аргумент, почему дескать, я не поехал в Китай или на Кубу, или в КНДР при горячей любви к М-Л? Да народ из-под железного занавеса был готов и в КНДР, хоть краем глаза мир повидать. Приятели моей родственницы, научники, решили познать чучхэ, чтобы пробраться в Сев Корею. Ходили на занятия в посольство КНДР. Но их разоблачили. Потом отправились паломниками к Матке Боске Ченстоховской. Мир хотели увидеть, думали, там эльдорады за занавесом-то. А вот вы по китаянски мекаете, товарщ? А по-северокорейски и по кубински? Вы не поленитесь, позвоните-ка им в посольства и представьтесь: вот он я вумный, тау назваюся. Хощу к вам на жительство. А они вас на три буквы, вежлевенько так. Свободная иммиграция легально была разрешена в Канаду и США, эти страны в перестройку вовсе не считались врагами.
Про партайгеноссе молчали бы лучче. Он начитанный, пишет хорошо, работает как пчелка. А вы только из подворотни гавкаете прям по басне Крылова. Да все, кто тут пишут, все в перестройку прокляли М-Л. Почему? Не от адвокатишки, а оттого, что времена изменились. Мир поменялся, понятно? М-Л был популярен в конце 19-начале и середине 20 вв, а потом перестал им быть, по множеству причин. Но вам с печи виднее. Я бы вас-правдорубцев в мешок да в воду. Порубили всю правду в грязь. Одну думу думаете, почему партийцы не вышли КПСС защищать и СССР. Потому и не вышли. Но теперь опять настали другие времена и люди стали очухиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 19:23
Гость: Тау

:-)))) ну да, ну да: совки, конечно, ненавидели капиталистов, но сваливали именно к ним, - это не старообрядцы презренные, кои когда-то сильно уж давно к латиносам подались, но при этом так русскими по сю пору и остались, а вот отпрыски совков уже становятся нагло-саксами, лягушатниками и прочими чухонцами ибо родители у них марксисты-ленинисты: вот, что значит быть последователями учения верного да всесильного!:-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 16:04
Гость: ПТРД-Тау

Вы это нашему Президенту (ам) в претензии впишите. Я помню, мы с шефом моим-партийцем обсуждали первый зарубежный визит Горбачева в Париж. С Раей в норковой шубке. Он тогда уже отправился лобзаться с капиталом, далее по списку. Так что Россия сама лезла на капитал с объятиями взвсос, а капитал нехотя обнимал, но с омерзанием морду отворачивал. Недавно прочитал, что аж до начала 2000-х в верхах муссировалась идея присоединения России к Еврокурятнику и Нате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2021, 09:39
Гость: Тау

А нынешний царь-батюшка «со товарищи», разве, с неба свалились, не из советской системы родом? Почему же вы считаете, что вам жить на Западе можно, а ему туда стремиться никак невозможно: бывший адвокат правильно говорил «нельзя жить в обществе и быть свободным от него»! Вот наполучали от гейропов пинков да зуботычин, тогда только и задумались, что как были русские и советские для них пусть «белыми», но папуасами, так ими и остались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2021, 18:02
Гость: ПТРД-Тау

У меня есть друг, кстати, общался с т Путиным на Байкале. В перестройку он строил дачу и решил построить в ней и дровяную печь. Тут он до того увлекся, что в точности ее смоделировал: налепил глиняных кирпичиков, сложил печечку с трубой и топочкой из консервной банки. Положил туда щепочек и поджег, а дым нейдет. Ну, он все ж физтех кончал, допер, что не соблюдается критерий подобия. Так и ваши замечания-сейчас Путин не тот мелкий офицер КГБ, который бултыхался в шторме перестройки, пытаясь выплыть наверх. А тягу создавали монстры Политбюро, Горбачев. Все было другое. Вы почему-то это не понимаете. Это простительно нашему общему другу артисту. Он может поливать т Ленина крупским, сифилитиком и пр. Он ни строки не читал этого сифилитика и поэтому не может оценить значение этой личности в истории России. А настоящий мастер, творец-должен это понимать. А тут забрасывание какашками своей же истории, шутовские кукареки и беганье без штанов по кругу. Мне никогда не посчасливится увидеть его творений, но я голову кладу на отсечение, что это г---о на посттном масле, на все сто. И вы туда же. Человек должен понимать, что сто лет назад в бурный век все было иначе. Ветры истории были другие, крепче. Я, например, в брежневские времена ел одну любительскую колбасу. Потом стала сверлить мысль, а если ее не станет, что есть буду? И тут же: деды жили не тужили без любительской колбасы, как и Андрей Рублев создавал шедевры и значит жил полной жизнью без Интернета. А это невозможно представить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:49
Гость: Тау

Да дело вовсе не в размерах нынешнего царя-батюшки, а в том, что становление его прошло при коммунистах и это «до чиста» из головы никуда исчезнуть не может!
«Какашками», говорите, - а не большевистское-ли отродье всю тысячелетнюю историю Государства Российского старательно обгаживало все 74 года? Не большевики-ли полстраны переименовали в честь своих подельников, - ну расскажите, чего такого особенного сделал для России лепший друган Джугашвили - бабник и п…..бол Киров? Не бывший ли мелкий помещик в припадке злобы картаво вещал о «народе-держиморде», не с благословения ли брата висельника взрывали памятники и храмы? А кто исконно русские земли направо и налево расшвыривал мелким нацикам, кто ублюдочный суржик придумывал да насаживал, - марсиане?! Опять врать будете, что бесноватый бывший адвокат о России беспокоился, а не о своей безумной идейке о мировой революции? Ну так о чем вы, почему это большевистское отродье вы оправдываете «сто лет назад другие ветры дули», а в 91-м они не дули, - дули, любезный, ещё как дули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 06:42
Гость: ПТРД-Тау

Спиноза, который любил выделывать ногами разные кренделя, как-то заметил, что нечего рыдать или смеяться над историей, а надо пытаться ее понимать. Это не доходит до некоторых особо упертых товарисчей, вроде вас с вашим другом (подругой) маудмазель Жаклин. Лишь ваша парочка поливает большевиков грязью. Правда, мамзель Жаклин с высоты своего среднехудожественного образования все же доперла, как велик был т Сталин, спасший страну от нашествия двунадесяти язык. Но комично путаеися в юбке, пытаясь пнуть друга и учителя т Сталина -Владимира Ильича Ленина. А без него, уважаемый, не было бы ни вас, ни вашей печи. Почему? Очень просто-все по бородатому еврею (которого надо вообще-то читать): в эпоху империализма капитал ищет ресурсную базу. Для которой идеально подходила Росс Империя-колосс на глиняных ногах. События новейцшей истории -яркое тому доказательство, сейчас это приобретает все большую остроту. Великая историческая заслуга большевиков, что они из отсталой полуколонии сделали великую державу СССР. Современная огрызка Россия еще существует благодаря заслугам тт Ленина и Сталина. Но, как говорится, Пропил Ваня промотал весь отцовский капитал-куда она катится семимильными шагами, а, уважаемый?
Достали уже с вашими попами. То же было во время фр революции, но на 120 лет раньше, то же делала матушка Катерина. Если у вас рука выросла лот пят, надо рэзать. Попы угомониться сами не могут-они множатся как кролики. Про Кирова, суржик и прочее месиво-сами допирайте, по Спинозе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 08:48
Гость: ))) Тае.

А может и сделал,мы же не знаем.
Например, кто обо мне знает? Никто. А я в тиши сибирских руд
Долгие годы создавал супербонбу,только никому не говорите,значит,
Это каучуковый шар диаметром 1 км. Да,конечно,крылатый,но и сверхточный. Весит 500 000 тонн, сбрасывается на скопления идиотов. Прыгает 3 года.
Теперь вот только проблема со средством доставки его,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 17:53
Гость: ПТРД-соседушке

А Вы к тибетцам не обращались? Они силой разума откатят его в туннели под Антарктидой. Там он будет в запасе как оружие Судного Дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 23:40
Гость: ))) какой я Вам соседушка,дуся?

Ваш сосед- Иосиф Бидон,и макака Харряс.
Вы,мсье,
Коган номер 2. ,только онтарийский. Сыновья лейтенанта Шмидта.
Надеюсь,Вы регулярно пишете письма тете в Мариуполь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 08:45
Гость: ПТРД-трехскопию

Так ведь это я поближе к Вам быть стараюсь, погреться в лучах, таксать. Вы-маг, очевидный тибетец, наверно праправнук Рериха. У меня действительно еще жива тетя, но не в Мариуполе и не в Израиле. Кстати, Вы сходили бы провериться на код-давинчи. Мой приятель, хохол, хохлее нету, пошел, и оказалось-на 10% сами знаете кто! Так что возможно будете удивлены. Я почему сомневаюсь, кривлянье, гротески эти, шаржи, не очень свойственны русскому человеку. А вот т Коган и еврей, но русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 20:56
Гость: ПТРД-соседушке

Кстати, о шарах-лично для Вас из первых рук: не так давно на ВДНХ было найдено полотно А. Герасимова размером как два Явления Христа. Оно было намотано на трубу и весит 850 кг. Так что можно и прокатывать, не толькот прыгать. Но сейчас оно уже готово к установке в подрамник. А. Герасимов, Серовец, Коровинец-любимый художник т Сталина. И точно, сходство с кинохроникой ювелирное, образ в движении, манера, все без осечки. Такие вот наши Микеланджелы. Где еще есть такая большая картина? И сколько в нее поместится Зверевых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 00:24
Гость: ))) птрд о Герасимове,суровая правда.

Он коровинский был студент.
Оба Герасимовы-А.и С.-вполне бездарны.
Им тока крупских и писать было.
Каков король,таков и его придворный выжописец.
.
То,что Вы измеряете талант килограмами и метрами,было ясно давно,зачем же это подтверждать неустанно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 09:01
Гость: ПТРД-а правда ли?

За меня не беспокойтесь, вполне Ваш талант измерю, на то и веса и аршин у меня имеются. Вы бы лучше озаботились, как отобразить эпоху. Вот А. Герасимов ее вполне отобразил и не зря он был придворный выжописец при самом главном дворе в истории СССР. Самый любимый художник тов. Сталина и тов Ворошилова. Ихний портрет на мосту-эпохальный. Хрестоматия. Со вторым Герасимовым я что-то Вас не понял. Можно говорить, что не ровный, но некоторый вещи прекрасны. Например, в полотне Мать партизана в фашисте безошибочно угадывается хохол из дивизии Галичина. Правда, может Ваша душа больше лежит к Черному Квадрату или к Великому Мастурбатору? Моя-нет, они у меня вызывают боль в желудке и диарею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 19:19
Гость: ))) ещё б он не огрызнулся))

Поздновато о
Вас беспокоиться,дуся.
Как там у поэта? "Сапожник,не суди выше сапога".
Комик-марксист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 01:16
Гость: ПТРД

Да уж лучше комик-марксист, чем канадский живописец (анекдот из двух слов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 02:36
Гость: ))) "вот же вздорный старик!"(Бендер).

"Канадский"))))и канадский.
.совершенно верно.
Зависть,старичок? Вы не первый. Вам имя-легион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 16:10
Гость: ПТРД-кому не знаю

Почетное звание "канадский живописец стульев" ессно достойно зависти. Но за канадцев сильно сомневаюсь. А вот голож--ые питерские братья по цеху, конечно, завидуют. Особенно как Вы удостаиваете их визитом, вэсь в бэлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 17:26
Гость: ПТРД-))))

Сознаюсь, я Вам тоже завидую, а именно, крепости Вашего сна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 23:45
Гость: ПТРД-Тау

Чего вы все время дурку гоните? Вы малолетка чтоль? Почему "нерабы" должны были идти защищать ГКЧП? Мой приятель, тот самый, который тайно мечтал слинять, да не смог, как раз ходил защищать Белый дом, Ельцина. Так думала вся интеллигенция в нашем институте, да и вообще в Москве. А потом этот Ельцин расстрелял законно избранный демократический парламент, под аплодисменты запада. Вот туда я ходил, да не дошел: народ омон загонял в метро щитами и дубинами. Я стоял в толпе на мосту, когда в сожженном здании, в полной темноте, ходили с фонариками разыскивая трупы и раненых защитников. Янаев дрожал и Горбачев дрожал. Горбачева надо было срочно снимать с генсеков, но ответственности на себя партийцы никто брать не хотел. И не было никого, кто бы мог хоть обратиться к народу, тем более, никому неизвестный дрожащий Янаев.
Была смута, как перед ВОСР. Смута, понятно вам,-никто ничего не понимал. Любая сильная власть, хоть Корнилов, которая могла бы прекратить разбой, была бы благом. Но ни у кого, кроме большевиков, не было внятной программы. Так и тут, надо было реформировать партию и страну, "процесс пошел"-но никто не знал, куда. Надо было Сахарова спрашивать с Солженициным, как обустроить Россию. Ну и обустроили, хотели как лучше, а получилось как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 17:40
Гость: Тау

:-)))) есть хорошая поговорка «глухой недослышит, так додумает», - вот про вас, с небольшой поправкой, она будет вот такая «прочёл, да не понял, так додумал»: где это вы вычитали про «должны были защищать»?! Речь была о конкретном ПОСТУПКЕ, который лично вы так и не сделали, - и это совсем не обязательно должно было выражаться в поддержке ГКЧП или беготне с «вилами» по улицам! - это факт! Позицию вашу давно знаю: «народ ничто, власти - всё» - классическая позиция «не рабов», все вам кто-то должен! Сказать, что в этом виноваты исключительно коммунисты, не могу, - у нас толком демократии и не было никогда! - но то, что коммунисты это нещадно эксплуатировали, это факт: кормили, возможно (но не факт!) получше (в основном в конце своего правления), чем при царе-батюшке, но как был народ быдлом в глазах правящей верхушки, несмотря на всю трескотню, так им и остался, - вот вы «со товарищи» ничего и не сделали в своё время, потому как вбито вам в голову крепко «я - человек маленький» и «кто бы сделал, я бы посмотрел».

З.ы. А «красноватой плесенью» я вас называю, потому что «красные» были идейными людьми действия, а вы вроде плесени на стенах, которые они построили, - ни идей у вас, ни действия, только стены портите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2021, 21:25
Гость: ПТРД-Тау

Ну вы и забавник, спасибо, пищеварение улучшаете. А вы тогда белая плесень в черную полосочку, устраивает? Странный вы, с заскоками. Про демократию вы с Юрой европейским пополемикуйте, он вам ее распишет по трафарету. Уважаемый, назовите мне место, где она есть. На западе это только внешность, там все решают деньги. Чуть выше позиция, нижние чины-отбросы. Но все с улыбкой, вежлевенько. В Россию прилетишь-хамство отовсюду, это более естественно. Хотя шибает в нос после запада. Тыщу раз вам объяснял, и на примерах, что в СССР комбайнер, слесарь и вообще незнамо кто, вроде Ельцина, уроженца дер Будка, мог стать генсеком. Весь партаппарат-из гущи народа. А вылезши считать народ быдлом, так это наше-родное, это везде. Начиная с Польши на восток, это история, традиции, базис. Пора бы уже понимать простое. Вы хотите ПОСТУПКА, так поступок поступку рознь, это зависит от слишком многого. Может, в вашей жизни и не сложатся условия для этого самого ПОСТУПКА. Иммиграция-это вот это самое, верьте на слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 19:29
Гость: Тау

:-))) ну да, ну да: коли в гейропах нету, так и быть не может, - жаль, что бывший адвокат этого не знал, когда бучу затеивал: уверен, что еще и поэтому у него все получилось!
А с европапуасом мне обсуждать нечего: это как со свиньей, - что ни обсуждай, в ответ только хрюканье получишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2021, 16:11
Гость: ПТРД-Тау

А стоило б Юру-то послушать, а не вешать ярлыки в вашем стиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2021, 09:58
Гость: Тау

:-))) ну да, ну да, любимое наше «несть пророков в родном отечестве», - с чего это вы взяли, что кроме европапуасов нам «глаза открыть» некому?!
Да и не ярлык это, а точное определение: неофит-папуас взялся проповедовать неразумным бывшим соотечественникам как хорошо быть «белым бвана», - вот цель и страсть Юрина! - только глупо и вредно стремиться быть кем-то (74 года пытались уже и «допытались»!) - надо быть собой (конечно же учась всему лучшему у других, но не тупо копируя, как это у нас принято!), а европапуас в этом не только не помощник, но и вредитель!
Вы вот постоянно мне пеняете, что я коммунистов не люблю, и китайцев в пример ставите, - так потому и не люблю, что они пытались (и во многом смогли!) сделать из нас «кого-то другого» («русскоязычные», - странное, хотя и точное, название невесть кого!), вот и мечемся мы теперь в поисках самих себя, а китайцы так и остались китайцами, переварив марксистов-ленинистов, взяв у них то, что им нужно и так, как им нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 08:42
Гость: ПТРД-Тау

Никаких метаний, Россия всегда держалась западноевропейской цивилизационной модели. Читайте Игнатьева 50 лет в строю, как он первый раз оказался в Париже. Специфика России: Св Римская Империя-1034; Великая Хартия Вольностей-1215, отмена крепостного права (никакого парламента и в помине нет) -1861. Потому бунт на бунте и революционеров как нерезаных собак. Ленин лишь придал этому движению законченную стройность. Попытка "идти своим путем" привела КПСС к краху-печные сидельцы охотясь в Завидово на кабанчиков, не заметили, как изменился мир: там наступил скачок, в СССР-топтание на месте (хотя рапортавали большой рост). И сейчас лезут в Европу, не зная броду. Юра европейский-тролль, его работа такая, он расписывает прелести европейского сладкого житья в надежде, что читатель КМ развесит уши. Почему ж так плохо в России-то? Потому что там ненавистный Путин "который должен уйти". Дальше-хаос, смута, России конец-Юрина мечта. Восток же -дело тонкое. Проституция была отменена в Японии после 2МВ и это был культурный шок для всей нации, там кварталы красных фонарей и гейши существовали с донашейэры-всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:33
Гость: Тау

:-))) что-то вы совсем уж невразумительное написали: ну байки про «просвещенную гейропу, которую мы никак догнать не можем» я всю жизнь слушаю, - и это не лишено оснований, но по системе: «куда все, туда и Манька-кривая»! - а уж как там бывший адвокат «стройности придал» я вовсе не понял: ну дорвалась до власти секта, ну лапши на уши всем навешала, про «власть народа», - я давно в курсе, что вы «шашочки» любите, а не «ехать»! - какие уж там «хартии вольностей» и «отмена крепостного права», - опять будете «пургу нести», что колхозники долгое время не были «прикреплены»?! Так в чем же стройность и причём здесь «европейскость»?! «Верхушка», говорите, и «кабанчики», - вы ещё поплачьте, что они недостаточно «святы» оказались: любимая жвачка у всех «не рабов» о «неправоверных последователях секты марксизмы-ленинизмы»! - идейка ваша поганая оказалась неверной (и не надо опять прятаться за громкими лозунгами!) вот в этом истина, а «кабанчики» просто следствие этого!
Уперлись вы в Запад и Восток, а мы ни те, и не другие, вот это до вас никак не доходит! :-))) да и почитайте себя: у вас чего ни коснись «ах, не может быть, потому что на Западе этого нет», а китайцы молодцы, только они мерзкие и не европейцы, но нам бы, как у китайцев, но чтобы как у европейцев, потому как бывший адвокат тоже за европейскость, но только как-то иначе, - вы реально уже бред какой-то несвязанный несёте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 06:20
Гость: ПТРД-Тау

Уважаемый, вы не просто на печи сидите, а ваша печь стоит в пещере. поскольку только трогладит может назвать коммуниситическую идею поганой. И, оказывается, в этом истина, а вы-новый пророк,который очистил истину от шелухи. Поганая идея -идея капитала и формаций до него: "Человек человеку волк", а идея коммунизма: "Человек человеку друг, товарищ, и брат"-она прогрессивная, шаг к свету. Даже антикоммунисты не рискуют изрекать ваши истины, а, как правило, вздымают вой о том, как варварски эту идею коммунисты воплощали. Дескать, коммуемзм это нищета а ля КНДР. Но нет, уважаемый, скоро китайские товарисчи построят все самые передовые демократические гейропы и САСШ. Только бы им не заразиться модными евро-атлантическими болезнями как то наркомания, проституция, педерастия, коррупция, суррогатное материнство, и далее по списку. Насчет того, что Россия от Гогена ушла, а к Суолаге не пристала, известно всем. Мы Азия-с, и потому м произошла в России революция, которых в Европе не было аж с 1789 г. Колхозники причем тут, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 15:06
Гость: ПТРД-Тау

Да вот еще незадача: вы-то чего кукарекаете против коммуняк? Я понимаю, г-н артист, Юра, домофон, да и известный деятель-горе России. Который аж учредил комиссию по десталинизации. Это почти через сто лет после выноса тела Вождя из Мавзолея и сноса всех монументов в его честь. Тут ясно-деятель беспокоится за свои виноградники. Ведь остался еще т Зюганов, т Черняховский и "красная пласень", да не в них дело. Дух вождя встанет из могилы, возьмет метлу и .. Короче, могут виноградники-то в перспективе отобрать. Он и старается, внучат обеспечить чтоб. Чтоб замок стоял завсегда, накрепко. Чтоб броня! А вы-то что за него топите? Сознавайтесь, свой свечной заводик протектируете?
Успокойтесь, два раза в одну реку не влазят, народ не тот, времена не те, нет кровавых палачей дзержинских, тов Троцкого нет, кровавой гэбни нет, будет заводик ваш свечи отливать. А попы их сжигать во вновь все возвздимых и возводимых на народные деньги бетонныо-набивных церквушечках. А наступило по-Гегелю отрицание отрицания, релакс взад. Эти релаксы приводят к разрушению культуры. Например, коммуняки взорвали ХХС, а Лужков пришел и его возродил с пом. турок и пенобетона. Чем нанес удар по культуре. Большевики снесли в Кремле два монастыря, граф Цепеллин был потрясен, и построили Кремлевский дворец, тоже памятник эпохи 30-х годов. Так его вдругорядь снесли в надежде воссоздать монастыри по турецкой технологии. Вот только ЮНЕСКО не одобрило, осталось пустое место там. В общем, не волнуйтесь-продолжайте сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 19:33
Гость: ПТРД

Судя по комментариям, наш народ был и остается сердобольным. Сочувствуют, ах, трагедия великого человека, попался под каблук еврейской бабы. Да бог бы с ней, хоть пигмейской, но она была из гнезда развальщиков СССР. И он вполне вписался, нес околесицу своим тихим голосом. Неподкупная мразь, вот он кто. Сахаров-враг России. А что касается объяснений, так и у генерала Власова было объяснений выше крыши, почему он стал борцом с коммунизмом-сталинизмом. И его объяснения повесомее сахаровских будут, что его Леночку не пускают в Париж. Нет тов Сталина, он мудро понимал людей: сначала был ты друг народа, потом стал враг или не справился. По заслугам на данный момент и награда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 07:41
Гость: Тау

Ого, какой пыл! А у вас есть объяснения своего бегства, отчего вы себя в ряд с Власовым не ставите, чем вы лучше-то?

З.Ы. Мудрый Сталин наградил Короля Михая Орденом «Победы», а Маннергейм не то, что на виселицу не попал, даже не посидел нисколько, да Иосиф и не настаивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 16:10
Гость: ПТРД-Тау

Вы не увлекайтесь особенно педалированием темы иммиграции. Судя по вашим измышлениям, из ельцинской России утекло 2 млн Власовых? Знаете, я могу дубасить Ейбогуса на этот счет, а он меня, но не вы. Знай сверчок свой шесток. Наверно, по сути дискуссий вам сказать больше нечего? Так Сахаров, он ваш герой, поясните? Помнится, лет уже 20 назад я в канадской прессе прочитал статейку про самых успешных русских за рубежом. Ну, там Барышников и прочие овечкины. Боннар была, кажатся, на втором месте. Так что ее брак с идиотом был хорошим вложением шекелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:35
Гость: Тау

Да хоть задубасьтесь: речь вовсе не о двух миллионах, а исключительно о таких, как вы, "забугорных патриотах СССР", - вы, как в том анекдоте, "или крест снимите, или трусы наденьте", - свалили не в Китай, не на Кубу, не в КНДР, а к вероятному противнику, а теперь вдруг в строгие судьи записались, - с каких это заслуг, а?! Чем вы лучше-то тех же чехов, которые в ВОВ вкусно жрали и сладко спали, производя немцам оружие, но "в знак протеста" одевали черные рубашки?!

З.Ы. А про мое отношение к Сахарову я ниже написал, - есть желание, найдете легко! - повторяться не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 19:57
Гость: ПТРД-Тау

Здраствуйте, вы что знаете о мотивах моего отъезда, об отношениях с Россией? Я такой же гражденин России, как и вы, и уехал из-за развала СССР. Уважаемый, вы пользуетесь информацией, которую я вам дал, чтобы меня пнуть. А вы что делали до перестройкии в перестройку, и сейчас что делаете, диван протираете? У меня дружок есть-коллега, вроде вас. Тоже гундит: "От больной матери не уезжают", но хоть так. А вы тянете каких-то чехов, или Власова, совсем уже из ума выжили? Так дружок-то тоже втайне мечтал свалить, но английский язык не выучил. Да и с ментелитетом его тут таким не место. Вот и объяснение, тов квасной патриот. Пытаетесь ниже пояса вдарить, стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 19:55
Гость: Тау

Мне нет никакого дела до ваших мотивов: вы не "беляки", которым грозила либо "стенка", либо "лагерь", так что убавьте пыл, вам это не грозило! А чехи... Так они ж сами никого и не убивали, просто злые фашики вдруг стали бомбы да снаряды швырять, которые чехи делали, а чехи чего, им же на жизнь как-то зарабатывать надо было, вот они и работали, но ведь рубашки-то одевали?!

З.ы. а инфу вы не мне дали, уж не надо выдумывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 08:53
Гость: ))) Да как сказать.

С
Меннергеймом куда хужее,его к забору ленинградскому приклеили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 17:27
Гость: С.Б.- не удивляют н.яковлевские измывательства

Е.Боннер над А.Д.Сахаровым. Удивляет- где "Цуккерман"? Но еще больше удивляет, где же не "Цуккерман", даже не Тамм с Лаврентьевым, но солдатик-срочник с Сахалина!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 14:18
Гость: Однако

Я хорошо помню "сенсационные" появления Сахарова-правозащитика на трибунах разных советских политических "шоу" конца 80-х годов прошлого века. Запомнилась полная чужеродность академика Сахарова, оторванность от реальности. Казалось, на трибуну выпустили наивного ребёнка, который хочет поучить взрослых, объяснить - как им нужно жить. Образно, неуместность речей Сахарова можно выразить словами песни В.Высоцкого - "Нужны... как бы это... в русской бане лыжи!" Это было массовое ослепление одуревшей толпы, мне сейчас именно так это вспоминается.
И очень похожая ситуация была недавно с публичными ненаучными выступлениями академика Жореса Алфёрова, его вдруг стали выпускать к микрофону после присуждения ему нобелевской премии по физике. Алфёров, в отличие от Сахарова, говорил реальные вещи об организации науки в РФ, о наболевшем и нужном, но время и место для таких разговоров, и особенно, публика в зале, не соответствовали прекрасным алфёровским мыслям.
Наверное, с возрастом, у успешных учёных изменяется самомнение и они легко поддаются на провокации, ложные убеждения, что их мнение в сфере государственной политики столь же весомо, как и в науке. Увы, любой человек падок на глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 17:18
Гость: Рабинович

Наивный ребёнок?
Возможно.
Устами младенца, как известно, иногда глаголет истина.
Но Сахаров умер в 1989. Кто ж тогда раздербанил Советский Союз в 1991?
Правильно: ваши мудрые "взрослые". Те, кто освистывали и "захлопывали" выступления Андрея Дмитриевича. Те, кто кричали "Слава КПСС!" в 1985 и "долой КПСС!" в 1991.
Сахаров, действительно, был наивным ребёнком. Идеалистом.
Он верил, что если дать народу больше свободы, то народу хватит мудрости модернизировать страну.
Он не понимал, что у "взрослых" - своя мудрость. Выраженная, например, формулой "бери больше, тащи дальше". Или "дают - бери, бьют - беги".
Пока эти "взрослые" видели, что власть сильна - они освистывали Сахарова. А как поняли, что власть ослабела и бить не способна, - набросились на страну и разодрали её на части.
В этом виноват Сахаров?
Конечно, нет.
Но тем, кто нахапал денег и власти надо же найти виноватого.
А кто лучше подходит на эту роль, как не тихий, странный и слишком умный интеллигент? Тем более, давно умерший.
Бить мёртвых львов - это вполне по-взрослому и по-своему неглупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 04:49
Гость: Рабиновичу

Конечно Вы правильно пишите, винить Сахарова в чём-либо бессмысленно. Мы не можем оценивать прошедшую эпоху мерками новой эпохи, это мы теперь умные, есть что с чем сравнивать, а тогда, в 80-е, никто не мог представить себе того, что случится со страной в 90-е. Все эти рассуждения о правозащитной деятельности Сахарова - субъективные мнения, они у каждого свои и очень разные.
Единственным объективным способом оценки личности Сахарова могло бы быть обсуждение его научной работы, но эти его труды являются гостайной и нам остаётся верить в журналистские истории про создание бомбы. Например, академик П.Л.Капица отказался заниматься "атомным проектом" и его "совесть была чиста" (он чудом остался жив). Сахаров был в другом положении, он сначала сделал, за это стал академиком, а только после понял последствия своих трудов. Началась его другая, ненаучная жизнь, которая и принесла ему скандальную известность. О тех учёных, которые работали рядом с Сахаровым в "атомном проекте" никто ничего не знал, хотя их имена теперь хорошо известны. Могу добавить, что, в начале гонений на Сахарова, руководство СССР попыталось отобрать у Сахарова звание академика (исключить его из членов АН СССР), но этому помешал всё тот же П.Л.Капица: когда вопрос о Сахарове был вынесен на обсуждение, он напомнил, что в истории был один единственный подобный казус - исключение Альберта Энштейна из немецкой Академии наук в гитлеровской Германии. Вопрос о Сахарове сняли с обсуждения и он остался академиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 16:57
Гость: Петр

Прекрасно помню, как он на каком-то съезде заявил (по поводу Западной военной угрозы): "Потому что на нас никто не собирается нападать." Такой вот великий мыслитель. Да просто надо было его повесить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 13:22
Гость: Прохожий

Придумавший сносить города штатов волнами от взрывов бомб, видимо уловил настроения номенклатуры, которая хотела захапать, народную собственность и стать олигархами. Уловил и переобулся в воздухе, очернение союза стало путёвкой в шоколадное олигархической будущее, очернение и продажа русофобии так же даёт рукопожатность и 80 уровень в глазах западных господ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 13:15
Гость: Рабинович

Забавно, что эта статья соседствует с другой ("В разносчики пиццы или свалить за границу"), автор которой сокрушается, что талантливым людям в России делать нечего.
А ведь тут прослеживается явная связь: страна, где память таких достойных людей как Сахаров обливают грязью, не имеет будущего. Талантливая молодежь в такой стране всегда будет думать о том как свалить за бугор.
Нельзя с полной самоотдачей выкладываться на работе, и при этом смотреть на происходящее в стране с позиции холопа или пофигиста -"ты начальник - я дурак".
То есть, можно, конечно, какое-то время находить отдушину в творчестве. Но болото всё равно затянет. И очень быстро.
Обилие плевков в адрес Андрея Дмитриевича Сахарова показывает, что холопье болото разрастается.
И растущее желание молодых россиян выскочить из него - вполне закономерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 14:19
Гость: "Талантливая молодежь"???

Откуда взяться таланту, если ее ничему не могут научить академики, прячущие псевдознания за обилием спорных формул и постулатов. Задаю на некоторых сайтах простые нестандартные задачки по физике для "остепененных". Не могут решить. Потому как в учебниках такие задачки стыдливо обходят стороной, называя их "парадоксами". Наука давно стала кастовым капищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 13:31
Гость: Иван

Да, все мы люди и все мы совершаем ошибки. Оценивать вклад человека в развитие страны нужно объективно. Да, Сахаров сделал ошибку, присоединившись и поддержав либерастов. Но это не умаляет его вклад в науку. Да, бомбу делал коллектив учёных, но статья про юбилей Сахарова. И это холопье болото надо сушить. А любителей болота, типа некоторых комментаторов, просто ставить на место. Грубые и тупые комментарии говорят об отсутствии мозгов у комментаторов, а уподобляться таким нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 11:54
Гость: Да уж

дерьмократы напились столько народной крови,что коммунисты со своими репрессиями и лагерями,ну просто отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 11:46
Гость: Владимир

Что все прицепились к Сахарову ... ?
ЭТОТ САХАРОВ ... - КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ ... !
1. В этом легко убедиться по фильму "Апокалипсис по - советски" youtube.com/watch?v=whsyP9vP85Q - где в 9:45 показано что этот Сахаров в 1961 году заявил: "Ядерный баланс между Советами и Штатами уже достигнут" ... .

Объясняю всем "почитателям" этого ИДИОТА:
В 1961 году Советский Союз В 17 (СЕМНАДЦАТЬ) РАЗ (!) УСТУПАЛ США В СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВООРУЖЕНИЯХ !
СССР имел 300 (триста) ядерных зарядов - против 5.000 (пяти тысяч) у США ... . Причём американцы уже УТВЕРДИЛИ (!) План ядерного нападения на СССР ... .

Именно ПОЭТОМУ Хрущёв СПАСАЛ нашу Родину - путём постоянного запугивания Противника ! - и, одновременно, ударными темпами строил ракеты, космодромы и Ракетные Войска !
Безопасность Родины ТОЛЬКО НА ВОЛОСКЕ ВИСЕЛА - а идиот Сахаров вякает о каком - то "балансе" ... .

2. И ТОЛЬКО УМ, БЛЕФ, НАГЛОСТЬ И ВОЛЯ ХРУЩЁВА СПАСЛИ СТРАНУ !
Активный Хрущёв (в отличие от своего предшественника Сталина ... - 30 лет (!) трусливо почти безвылазно отсиживавшегося в глубоком тылу ... ) - разъезжал по всему Миру, посетил с визитами десятки стран - и везде под телекамеры ... размахивая кулаками заявлял - что "мы делаем ракеты быстро как сосиски" ... , и что "у нас очень много ракет и мы прикончим любую страну какую захотим" ... !
И ЗАМЕТЬТЕ:
Эту фантастическую ЧУШЬ придурок Сахаров ЛЯПНУЛ не о биологии или гинекологии - ... - а по своей основной специальности ! - по ядерному оружию ... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 23:58
Гость: Владимир, из того, что вы написали,

следует, что идиот именно вы, а не Сахаров. Оно так уже потому, что Сахарова Горбачев убил, а на вас ему плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 06:52
Гость: Владимиру. Безопасность

"Висела на волоске".
Это преувеличение,камрад. В 1956 ссср наконец создал "Медведя",
Дозаправка в воздухе. Который нес бонбу,много раз превышающую
Хиросиму.
.Позднее,Карибы,1962,не столько ракеты ( папа Тополя,4.200 км,)напугали сша,сколько армия ссср,которая прибыла в трюмах. Разведка сша ,конечно ,узнала об этом. И сделали правильный вывод,что эта армия всего 17 лет назад победила Вермахт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 12:11
Гость: Иван

Дружище, нельзя так поливать всякой мерзостью и придумками этого учёного, академика Сахарова. Это он создал водородную бомбу, после испытания которой америкосы стали очень быстро менять свои планы по нападению на СССР. И роль хруща здесь отрицательная. Его очернения Сталина и значительная глупость внедрили раздрай в общество. Не суди и не судим будешь. А ты подбирай выражения, когда пишешь о людях, которых народ помнит и знает. А Эту фантастическую ЧУШЬ ... Владимир (комментатор) ЛЯПНУЛ не включая мозги. А может быть и включать нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 13:17
Гость: Ивану не помнящему родства

Во первых не один Сахаров создал водородную бомбу и не надо превозносить диссидента напрочь зачеркивая коллекивный труд ученых. В первую очередь Тамма, разработавшего все теоретические основы термоядерной бомбы. Забытый в результате интриг Олег Лаврентьев первым предложил вариант конструкции боевого заряда который Сахаров использовал в своей разработке. Как часто бывает Сахаров получил Героя, а о Лаврентьеве Хрущев предпочел забыть, ссылаясь на связь с Берией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 13:24
Гость: Иван

Согласен, не он один. Но его заслуги-то нельзя отбрасывать. И при этом превозносить Хрущева. Тем более, в таких выражениях. Тактичным быть нужно, а не уподобляться дворовым хулиганам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:09
Гость: Ивану не помнящему родства

Это где я превознес Хрущева, ткни пальцем в это место. Да еще и на оскорбления перешел. Разволновался сразу видно, тактичный ты наш ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 14:11
Гость: Да заслуги таких "эйнштейнов" -

беззастенчиво присваивать результаты чужих наработок. Поэтому с Боннер совершенно неудивительно - тоже присвоил чужие идеи, выдав за свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 14:55
Гость: Спасибо

всем авторам этой ветки! Было интересно читать, и, как мне показалось, все пришли к ИСТИНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:27
Гость: Герой или подлец ?

На здоровье. Истина как всегда в деталях и полутонах. Руководил группой физиков Сахаров, но не он один имел семь пядей во лбу, а использовал теретические разработки Тамма и других ядерщиков. Однако палец о палец не стукнул, чтобы и заслуги соратников были заслуженно оценены и обнародованы в научной среде. Такое поведение не приветствуется в научной среде и от него по сути отвернулись. Зато подвернулась Елена Бонер, правозащитница, диссидентка которая с легкостью переформатировала его в диссидента, за что он и был сослан в Горький. Обычное явление, как например посадка Навального и судебные процессы против инакомыслящих в РФ. Слюнтяй и трус Горбачев ссылку отменил и в результате портрет диссидента Сахарова водрузили на знамя Межрегиональной депутатской группы, положившей начало уничтожению СССР. С моральной точки зрения дети оценили то, что он их бросил ради Бонер после смерти их матери. Они не поддерживали с ним связь и не пришли на похороны. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 11:30
Гость: Иван

Самой большой ошибкой Сахарова было то, что он полез в политику в кучке либерастов. Он, видимо, не читал и не слышал физика Льва Давыдовича Ландау, который сказал, что науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. К последней группе относятся политология и либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 10:39
Гость: chvv

Ой, да ладно. В стране с огромной централизацией власти победил престарелый академик))) Победила партийная и хозяйственная бюрократия, возжелавшая больше власти и бабла для себя любимых. А Сахаров... Ну если бы в своё время при разделе страны у регионов интересовались с кем они хотят быть, может и не было бы ряда конфликтов.
Бонер кстати воевала. Почему в конечном счёте так получилось в их отношениях - вопрос интересный. А почему воевавшая Бонер в конечном счёте свалилась в такую ненависть? Ну вот Новодворскую держали в психушке и сделали её в конечном счёте такой. С Бонер такового вроде не происходило. Правда тут есть одна деталь. У некоторых учёных, политиков, руководителей и т.д. и т.п., жёны любят гордится своими мужьями и если на их взгляд мужей незаслуженно достают, то могут и звереть. Времени правда ушло уже много, восстановить детали такой мелочи как семейная жизнь у С. представляется сложным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 10:28
Гость: Серп и молот

Какой он правозащитник ? Все это диссиденское отродье защищает права только членов своих диссидентских организаций, исключительно еврейской национальности. Подпольная пятая колонна в СССР , а ныне совет по правам чнловека при президенте Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 10:16
Гость: Да уж ребята...

Не сумели построить демократию в стране,построили бандитский феодализм,а виноват - сахаров! Респект ему и вечная память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 09:35
Гость: Во время горьковской ссылки в 1982 г. в гости к Андрею

Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.

- Сахаров не все видел в черных красках, - признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». - Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.

Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.

- Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, - вспоминает Сергей Бочаров. - И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.

А на прошлой неделе в Нью-Йорке проходила выставка картин Бочарова. Художник привез в США и тот самый незаконченный этюд Сахарова 20-летней давности.

- Я специально пригласил на выставку Елену Георгиевну. Но, видимо, ей доложили о

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:00
Гость: Ещё было

такое, что эта Е.Боннер била Сахарова по голове сковородкой. Конечно, жалко сковородку, а этот подкаблучник сам виноват, что жил с бабой со столь тяжким характером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 09:24
Гость: Viktor

Горбачев, Ельцин, Сахаров - марионетки , которые Америка использовала для развала СССР. Так к ним и относимся, как предадателям советского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 09:04
Гость: Учитель истории

В школе проходили мероприятия в честь памяти этого мерзавца. В прошлом году было 150-летние Ленина,хотя бы что-то о нём сказали как будто Ленина не существовало вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 11:07
Гость: грек

Не удивляйтесь,вон, уже как 30 лет муссорят Мавзолей дешовой фанерой и красками на День Победы 9 мая, а вы хотите что б, узурпаторная власть словечко замолвила о Ильиче...
--
Россия сегодня борится за ПОПКОРМ,- идеи ИЛЬИЧА, протит аппетит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 06:59
Гость: Пламенному греческому октябренку.

С такой граматикой. ..видимо,греческая.
Да пойдите в мавзолей,наконец,и полежите рядом с Крупским,мб.
Полегчает.
Неутомимые искатели идолов. И при чем тут эта мумия -и 9 мая?
У вас там в Греции,наверное +45? Так колбасит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 08:33
Гость: World - как говориться...

А других не было......
И становиться актульно вопрос "А с кем тогда работать" . Тут Президент Путин безусловно прав.
Ранее - еще перед Гайдаром пытались проводить мероприятия по привлечению людей со стороны по обновлению кадров - путем конкурсов - вклюая по школам. Я сам имею отношение к этому с 8 класса. нО это не имело продолжения.
И только сейчас под эгидой РасАтома начали вводдить систему конкурсов для всех желающих. В принципе мы так же хотели. Но до атестации политков и депутатов и их замены по профнепригодености )))))))))))))) еще делеко.
Все та же проблема - " А скем тогда рабоатать" ))))))))))
------------
А тогда.......
Ой кошмар - Потемкинская деревня . да еще и облезлая
Когда маститые дядьки депутаты - 1 -съезд только учились гажимать на кнопки (Петросян) И это во вмогом так.
А 2-й съезд учились как горло не драть перед друг другом.
И что Вы хотите с такими кадрами , а )))))))))))))
------------
Поэтму можно ругать Сахарова ....
Но других не было.
Если только на себя в зеркало посмотреть этим горлодерам по которыс плачет ЧК .... )))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 07:41
Гость: Просто, все просто

Не надо давать людям работать до такой старости, не надо разрешать рот открывать публично после 60. А некоторым и до 60 нельзя. Про травку, про яблоки можно соседям по даче. А покаятся за содеянное и продитое -это к батюшке. Один и тот же вопрос-всем хватило творога и джинсов в постсоветское время? Наелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 07:18
Гость: Бывалый

юродивого использовали в качестве тарана, как "труса" в фильме Кавказская пленница, когда дверь его головой выбивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 07:01
Гость: не смешите

Не надо обвинять Сахарова и Солженицына в развале СССР,во всем виновата прогнившая верхушка КПСС во главе с Горбачевым и Ельциным.
Почему Китай не развалился,а наоборот усилился?Потому что у них руководители это настоящие коммунисты-патриоты,а не предатели-оборотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:02
Гость: Конечно

не Солженицын и Сахаров виноваты в развале СССР. Они только вносили свой посильный вклад в это поганое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 02:06
Гость: конечно вы не знаете

Ответственность зависит от занимаемой должности и вверенной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:58
Гость: конечному

колосс на глиняных ногах. Умудриться развалиться за 70 лет, о чем речь ? А вы все виновных в развале на стороне ищете !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 06:43
Гость: Остап

Не припоминаю, чтобы Сахаров пользовался какой-то популярность в народе. Советский народ вообще презирал интеллигентских хлипаков с их заумными речами о свободе, правах человеков, либерализьме и конвергенции. Плевать всем было на эту лабуду, и никакого влияния на умы большинства, и даже сколь заметного меньшинства, Сахаров не оказывал. Призывал ли Сахаров бомбардировать СССР, или не призывал, народу это было наплевать- народ в это верил. Советский народ любил Ельцина, Бориса Николаевича. Здоровенный сибиряк, громогласный, настоящий ШП, "швой парень". Матерящийся, пьющий. Ну, и за справедливость, против привилегий, спецраспределителей, спецполиклиник- это уж обязательно, это для высокодуховного советского народа самое то. Обули, конечно, советский народ в очередной раз товарищи коммунисты, как обували все семьдесят лет и после, ну, тут уж ничего не попишешь. Лох- это судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 12:36
Гость: Это всё потому,

что у нас женщины имеют право голосовать. Им Ельцин и нравился. Особенно, мазохисткам. Вон, сейчас, кто главные организаторы BLM в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 08:46
Гость: ))) о лохах.

Верно.
Вот,в Шотландии есть озеро Лох-Несс. Там живет монстр,как знаете,
"Несси". Самый крупный лох в истории. Периодически всплывает,раз
В 500 лет,крикнет :"ну и лох же я!",и уходит снова в воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 06:23
Гость: 2-15

не нужно из прошлого выкапывать смердыщее. тут хоть бы с уже имеющимся справиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 05:28
Гость: Шило

Сахаров, великий ученый! Факт!
Как политик, полный юниор. Так, как умный, отсюда и каша в голове, если либерализм завладеет мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 04:42
Гость: С.Б.- к 24.05.2021 16:51Мск

"именем этого защитника прав народа(американского) все еще назван бывший Новокировский проспект". Назвать снова именем убитого на дуэли Мироныча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 04:23
Гость: kib

...юродивый.И это бессомненно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 04:16
Гость: Епископ Пшиш.

По-моему, в словах Сахарова поняли только то, что захотели понять. Что он тогда говорил о конвергенции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 04:07
Гость: мулик

автору- штанишки!! Сахаров вообще не об этом, - он был за мир, а о самой бомбе никогда не жалел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 04:07
Гость: Преосвященство

Согласен с мнением автора статьи... в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 03:23
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Я отношусь к современникам Сахарова и даже мои родственники имели к нему некое отношение, чего не скажешь про меня. Да знал я, что есть мученик Сахаров поздний, протестант( не по вере) и бунтарь , почему то опять с еврейкой женой, правящей как мне временами казалось его действиями, а по смерти его ставшей самим Сахаровым в квадрате. А сам он выглядел с наивным взглядом беспомощным младенцем с трудом ориентирующимся в окружающей действительности и не способным самостоятельно сесть на горшок. И именно в горьковский период его жизни стал я приверженцем афоризма, что гениальность своего рода сумасшествие, и больше того, не своего рода, а именно определенная форма "ненормальности", которую при желании можно охаризовать как сумасшествие.
Мог ли рядовой "нормальный" человек создать водородную бомбу без помощи украденных шпионами у коллектива ведущих ученых мира данных как с атомной бомбой? А он сварил эту бомбу в своей голове, которая оказалась неспособной к "нормальной" жизни.
На мой взгляд Сахаров просто ограниченный одной областью знаний (т. е. по обывательски "больной") человек, но человек создавший "нечто". И статейка эта просто неприлична, как неприлично любое копание в грязном белье с садистким смакованием волнующих запахов.
Сахаров гений, давайте не забывать об этом.
В конце концов ваш Дзюба классный футболист а все остальное пикантные подробности, смакуемые публикой подобной Игорю Бойкову, любителю грязного белья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 16:02
Гость: А это кто?

Сахаров ничего сам не сварил, их на той кухне было много. Он просто свою зависть и эго поставил выше всего остального и его Боннер и иже с ней разыграли как по нотам. Мне его даже не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 08:20
Гость: ))) да

У вас-все гении. А Курчатов кто,дворник? И прочие.
По моему,С.просто один из команды,которая создала свой велосипед,как у других.
Работы в ссср над атомом шли до 1932г. Сахарову тогда было 11 лет.
Эти работы прикрыли.
.
Сплошные гении,какую сферу ни возьми,тот же воздух,еропланы. Там был один гений-Бартини. А его имени и мало кто помнит сегодня.
Взять иную область,то ,чем занимался серб Тесла. Метатель молний. ..В РИ был свой
Тесла,в то же самое время,питерец Филиппов. Найден мертвым в своей лаборатории,1903. Многие ли знают это имя? Вот они-гении.
Ну,прометеи, скажем,первопроходцы,пионеры. В конце концов,"контактеры".
.
А Сахаров просто был удобен,тк.работал в такой щекотливой сфере,был политически как сказать,неясным,без царя в голове,
Имел имя,и они пользовались его именем,правда,во многом раздутое имя.
Так часто бывает среди "имен." Имя же имеет магические свойства и действие на публику,.
Человек все ж недалеко пока ушел от того,древнего.если вообще ушел.
.
Напомнило проф.бокс,истории с Кассиусом Клеем. Имя. И поехали все пользоваться его именем,в своих интересах,ессно,а ему ведь приятно, весь мир для него-ринг,и болельщики,
и потому он сегодня
-за коммунизм,и обожатель ссср, завтра он вдруг уже-империалист, антисоветский,послезавтра-борец с расизмом, и тд.
Боннеров всегда везде хватает.
А начал свои превращения
С негритянского мальчика из протестантской семьи-в какого то "мусульманина
Мохамеда Али. " )))так и вошло в привычку.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:28
Гость: ПТРД-соседу

Жму руку, что расширили палитру-действительно, картина грандиозная. Про Филиппова ничего не знал, с трудом нашел. Оказалось, что он наш инженер Гарин, только добрый-марксист. Свою идею направленного по радиоволнам взрыва он понимал как средство избавления человечества от войн. фактически, он предвосхитил современность, когда взрыв мозга можно осуществить через Интернет со смартфонов. Сейчас идет замедленный взрыв мозга, не замечаете?Представьте, если бы вдруг их все заблокировать, что бы было? -Стали бы массово бросаться с мостов и население Земли сократилось бы до минимума. Материалы Филиппова попали к т Тухачевскому, красному наполеончику, за что, возможно, т Сталин Тухачевского и схарчил как потенциального злого инженера Гарина. История-то с делом маршалов очень темная. Ну и потом не забывайте вклад евреев в обладание СССР атомной бомбой: Розенберги, Абель, множество других, кто искренне был против гегемонии США в обладании ядерным оружием. Ведь только вчера они рванули Хиросиму, а аппетит приходит во время еды. Эти люди действовали не по указанию Ротшильдов, а по велению сердца-во имя спасения Земной цивилизации. Ну, и наши евреи, Харитон с Зельдовичем и прочие. Зельдовича я лично видел, все равно как Ленина видел, верно? И, конечно, не забыть и умершую в безвестности Маргариту Коненкову. Видите, все вместе, синтез, и наука, и философия, и искусство, все едино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:54
Гость: ПТРД-соседушке

Да, забыл про вклад Никиты Сергеевича. Он ускорял и укреплял ядерную программу СССР. Он один из кузнецов ядерного щита СССР. Кроме того, он здил по миру и стучал ботинком об стол. Западные "партнеры" начинали тогда задумываться, что он не зря стучит. Кроме того, они понимали, что этот русский хохол в случае чего может и кинуться. А что творилось в натуре, не знали. За это строго отвечал сначала т Берия, а потом его последлватели. Не то, что сейчас-всякий пук в Кремле слышат в Капитолии, сплошные шпионы повсюду. Так что воздайте должное и т Хрущеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 16:04
Гость: IgS

Класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 11:00
Гость: Ссссс!!!!!!!!Дау.

Позвольте обратить ваше внимание на уже подчеркнутый мною факт, что Курчатов со товарищи пользовались очень существенными шпионскими данными о работе американцами созданного коллектива из первых лиц мировой науки. Данные касались не столько научной стороны разработок, сколько технологии, которую можно разрабатывать многими годами и так и не достичь успеха. Так что Курчатов не дворник , но и совсем не тянет на гения.
Теперь о Сахарове с его велосипедом могу сказать, что та же команда в США не смогла, а он смог.
Говоря об "удобном" Сахарове без царя в голове вы имеете в виду его политическую деятельность, не буду вместе с вами копаться в его грязном белье и обсасывать с вами на пару эту проблему , не имеющую к его работе физиком никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 01:07
Гость: ))) Да тут броня,ессно.

Даже тут полно (справедливых) мнений,что С.работал не один.
.
По большому счету,камрад, сверхтехнология -от атома-до летающих средств'--добывалась Рейхом в 30гг.
Конкретннее,обществом "Туле",ещё конкретнее-Шеффером.
С 1932 по 44гг. И добывалось это экспедициями на Тибет.в оный период. За этим всем и охотились и сша и ссср с 1945 г. И все эти соревнования между странами начались после 45г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 02:24
Гость: Мф. 7:1

Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 00:33
Гость: Виктор . Красноярск .

"""""""Россия продолжает мучительно искать выход из исторического тупика, в который она угодила, купившись в том числе и на патетические речи безумного старца."""""""""
Вот это в точку современненько , про наше ВСЁ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 00:27
Гость: )))

Аааа....помнюпомню..
Андрей Боннер..кажется..
Да,когда к ним приходили гости,спрашивали -а можно ли поговорить с академиком
Сахаровым? Вышедшая к дверям Боннер веско отвечала:" я и есть-академик
Сахаров" , на Боннер всегда был пиджак мужа,и она была всегда с усами. Как правило, в этот момент из соседней комнаты неуверенно выходил
Сахаров,в женской вязаной кофте на покатых плечах(кофта супруги), без усов,и так же неуверенно кивал,что его супруга-Сахаров,а он-Елен Боннер.
.Это для конспирации.
И
Некоторые неискушенные гости верили. И прямо в коридоре начинали обсуждать проект "Посейдон" с усатой Боннер.
.Вот иначе было, когда звонил Горбачефф,он то знал,кто есть ху.
Часто звонил ночью,Андрей Боннер стоял босой с трубкой телефона,а Елена Сахарова мешала ему говорить своим громким шепотом:" тапочки одень,таапочкии!
Простудишься!".
. Горбачев глухо спрашивал на другом конце провода:"
Какие еще тапочки? Мы ж Посейдон делаем..,или ты уже на тапочки перешел,Андрей?"
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 00:15
Гость: Влад

Человек может быть гением и одновременно ничтожеством.
Сахаров обладал уникальной интуицией и воображением, благодаря чему и смог запустить термоядерный синтез за счет лучевой имплозии.
Но личностью он был слабой. Практиком никаким, и не понимал сущности происходящих в обществе процессов. После смерти жены он попал под каблук весьма неоднозначной личности по фамилии Боннер, с детьми перестал общатся и, по сути, стал вести антигосударственную деятельность. От него отвернулись соратники Харитон и Зельдович.
На 1 Съезде народных депутатов в 1989 г. один из журналистов спросил его: "А может ну его? Не будете завтра выступать? Съезд неоднозначно воспримет вашу речь". На что Сахаров ответил: "Не могу! Жена смотрит!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 07:55
Гость: профессор Преображенский

\ Но личностью он был слабой. Практиком никаким, и не понимал сущности происходящих в обществе процессов.
Так ты бы объяснил академику в чём он неправ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:23
Гость: Влад

В отличие от тебя, спиритизмом я не занимаюсь.????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 23:56
Гость: С.Б.- меня просто шокировало, что подполковник Путин

не пришел поздравить с юбилеем М.С.Горбачева. Ну, дослужился бы Путин аж до полковника. Ушел бы в отставку, выращивал бы картошку или георгины, играл в домино... Чего испугался? Нечленораздельных воплей Ервандыча на Соловьиных вечерах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 12:38
Гость: Ха!

При чем тут Путин ? Все планирует его администрация, а там одни ельцинисты дети израилевы. Они его и сожрали, чего его поздравлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 23:49
Гость: Судить надо не потому кто кем был,

а потому кто кем стал. А этот субъект был творцом, а стал могильщиком. Уже сейчас его стыдятся вспоминать, но скоро будут уже и проклинать. И совершенно заслуженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 00:53
Гость: Рабинович

"Стыдятся вспоминать" те, кто привык ползать на коленях.
Сахарова и через 100 лет будут помнить как великого ученого и гражданина.
А могильные черви, проклинающие мёртвого льва, просто исчезнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 09:40
Гость: как великого ученого и гражданина.

НА ПОВОДКЕ У ЕВРЕЙКИ Боннер.

В Москве до сих пор нет памятника Андрею Сахарову, хотя столичное правительство еще 10 лет назад предложило установить его на Тверском бульваре. Но по каким-то своим, непонятным славянскому разуму соображениям, Елена Боннэр всегда выступает категорически против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 12:42
Гость: Рабинович

Лев Толстой, видимо, тоже был евреем: на склоне лет настоятельно просил не ставить ему после смерти никаких памятников и похоронить в самой скромной могиле.
Именно такова могила писателя в Ясной Поляне. А памятники Толстому стали устанавливать, по-моему, только в 1960х годах.
Ничего странного в этом нет: я тоже знаю немало людей (и славян тоже), которые считают увлечение памятниками пережитком идолопоклонства.
Конечно, такая точка зрения излишне радикальна, но я соглашусь в том, что человека надо помнить прежде всего за его выдающиеся дела. Андрея Дмитриевича будут помнить и чтить и через 100 лет, независимо от наличия или отсутствия памятника.
Что касается Елены Боннэр, то она скончалась 10 лет назад, и выступать против установки памятника никак не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 01:13
Гость: Рабиновичу.

Это,камрад,давно называется "Институт еврейских жен"
Имени Эсфири.
География и спектр действий института чрезвычайно широк.
От означенной библейской Эсфири-до бомбисток РИ-и елен прекрасных -боннеров,с усами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 08:03
Гость: Однако

...интересно, что сделают могильные черви, проклинающие мёртвого льва, с телом Рабиновича через 100 лет.
Пока живут на свете дураки червям, стало быть, вымирание не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 23:09
Гость: World

Можно не одобрять Сахарова, и это будет правильно.
Но...........
Остальные были еще хуже.
Даже не по благими намерениями , которые как известно приводят в ад.
А вообще отсутвием онных....
))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 22:18
Гость: Рабинович

Горжусь тем, что в истории нашей страны был такой достойный человек, как Андрей Дмитриевич Сахаров.
Великий учёный и великий гражданин.
Да, идеалист, понимавший какие-то вещи упрощённо.
Но обществу нужны идеалисты - для того, чтобы аппетиты выгоды хоть немного сдерживалось требованиями морали.
Автор статьи готов возложить на Сахарова чуть ли не ответственность за распад Союза и бандитские реформы начала 1990х.
Чушь, конечно.
Нашей стране в начале 1990х как раз не хватало такого человека, как Сахаров, кто мог бы удержать "реформаторов" в ответственных рамках. А может быть и не смог: его бы просто затравили бы в 1992м, как затравили в 1989м.
В нынешней России таких людей как Сахаров не видно. Нет идеалистов. А подлецов - полно. Есть ли у такой страны будущее? Сомневаюсь.
Но в её прошлом был Андрей Дмитриевич Сахаров, и я этим горжусь.
А кто считает, что этим именем надо стыдится - пусть забьётся в угол и поскулит.
Люди, тявкающие на Сахарова, вполне заслужили того, чтобы подлецы ездили на них верхом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 12:25
Гость: Ви, ребе,

забыли упомянуть про Собчака, которому старый Сахаров по части пудрежа мозгов в подметки не годился! Доколе? Доколе нет памятника Собчаку? Ну или хотя бы проспекта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 00:31
Гость: С.Б.- Рабиновичу. Дорогой меньшевик! Не тратьте силы

объяснить что-либо этой публике. С их Даллесом, Боннер, Андроповым-Филькенштейном. Им невдомек, что еще Лев Давыдович и Николай Иванович говорили про новое поколение Лидеров Партии, которое похоронит СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 09:50
Гость: да чегоужтам

как тут не вспомнить об институте еврейских жен. на всех не хватало, были как переходящий .....приз.
Нашего Аркадия Голикова, псевдоним ГШайдар, тоже одна такая окрутила, Соломянская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 00:01
Гость: Как все было.

Сахаров был великим гражданином когда используя теоретические разработки Тамма практически создал ядерное оружие. Затем он бросил первую русскую семью, так как ему подложили диссидентку Елену Бонер, которая и склонила его к диссидентству. Межрегиональная депутатская группа в составе Съезда народных депутатов СССР стала первой оппозиционной группировкой в деле разрушения СССР, в которую вошел и ставший диссидентом, под влиянием Елены Бонер ее муж Андрей Схаров. И нечего деферамбы строчить на целую страницу, все гораздо проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 09:54
Гость: Затем он бросил первую русскую семью,

чего-чего, а этого он не делал.

В 1943 году Андрей Дмитриевич Сахаров женился на Клавдии Алексеевне Вихиревой (1919—1969), уроженке Симбирска (умерла от рака).
У них было трое детей: Татьяна (род. 1945), Любовь (род. 1949) и Дмитрий (1957—2021[53]).

В 1970 году во время поездки в Калугу на политический процесс Вайля — Пименова познакомился с Еленой Георгиевной Боннэр (1923—2011), а в 1972 женился на ней. У неё было двое детей (Татьяна, Алексей), к тому времени уже достаточно взрослых.

Что касается детей А. Д. Сахарова, то вполне взрослыми на тот момент были две старшие дочери. Младшему, Дмитрию, едва исполнилось 15 лет, когда Сахаров переехал к Елене Боннэр. О брате стала заботиться его старшая сестра Любовь[54].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 10:58
Гость: Встать, суд идет !

Вам лучше знать бросил или не бросил. Только дети, а они уверен лучше Вас седцем чувствовали то, что он их бросил и не приехали на похороны отца. Так они оценили переезд к Елене Бонер. Они и только они имели право его судить.
Диссидент , потерявший моральный облик, когда то в молодости бывший выдающимся ученым. Вот кратко кто такой Сахаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 22:11
Гость: AlexIzm

Бонер наверное была агентом Андропова, подсунутая Сахарову для дискредитаций советских ученых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 03:11
Гость: профессор Преображенский

\ Бонер наверное была агентом Андропова
Судя по фамилии - агентом Моссада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:05
Гость: Твоя

фамилия тож Моссаду соответствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 22:08
Гость: Отец

Андрей Сахаров-русский гений. Но он, видимо сам не подозревая, стал участником Андроповского плана разрушения СССР-в реализации его главной части этого плана:Создание в мире образа СССР- как "империи зла"
В рамках этой части плана работали акции, спровоцированный дезинформацией Андропова:
- ввод советских войск в Чехословакию, в 1968 году;
- ввод советских войск в Афганистан в 1979 году;
- высылка за пределы СССР- без суда и следствия Александра Солженицына, с семьей, в 1973 году;
- высылка Андрея Сахарова в Нижний Новгород в 1980 году.
Андрей Сахаров в конце своей жизни видимо разобрался в какое грязное дело, по разрушению СССР, его втянули-но было уже поздно. Почти такая ситуация возникла и у Александра Солженицына-русского писателя.
Андрея Сахарова, как и Александра Солженицына сделало антисоветчиками Андроповское КГБ, в рамках своего плана уничтожения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:46
Гость: Казус Сахарова

это казус сапожника, решившего что он спец и в щах.
К тому же его, как это и принято у жуликов, использовали как изделие № 1 для видимости оплодотворения незрелой массы населения СССР демократией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:32
Гость: Да

всем разрушителям время даст оценку и смоет как пыль грибным дождем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:56
Гость: Гы-гы- Советский Союз, как и мечталось Сахарову,

а это точно Сахарову мечталось?
Мож всё проще, мож то его Елена Боннер подзуживала?
Тема Елены Боннер не раскрыта..Акадэмик полностью находился под е влиянием и обеспечивал её детей(само собой половозрелых, взрослых) , к своим детяе Боннер его старалась не подпускать, вернее его детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:48
Гость: Александр

А.Сахаров был гениальным физиком(снимаю шляпу), а вот, как политик и философ...(про покойников или хорошо, или...это как раз к месту)
У известного советского диссидента А. Зиновьева есть покаянные высказывания:"...целились в коммунизм, а попали в Россию, если бы я знал, что смертельный удар этот будет нанесен не просто по коммунизму, а по России, ведь по существу во всем этом перевороте борьба против коммунизма послужила только поводом, а суть дела, сущность этой атаки была направлена именно против России, если бы я это знал, конечно, я строчки не смог бы написать чисто психологически."
Полагаю, что Сахаров разделил бы это высказывание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:45
Гость: www

Если бы его принудительно не заставляли вспоминать, уже давно забыли бы кто такои. Сами попробуйте вспомнить, когда у вас последними раз повод был, о нем подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:38
Гость: Какую бы теперь Андрюша песню спел,

Когда бы на итог воззваний поглядел?
Такую жуткую стране накликав долю,
Неужто был бы результатом он доволен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:19
Гость: Тарас Бойко (г. Львов)

А я поначалу, дурак, опасался. А как статью прочел, вспомнил, что когда-то это уже было; понял, что скоро все само пойдет. Вы все сделаете сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:03
Гость: Алесь

Не смешите. Сахаров, это его жена Боннэр. Вот и всё, что надо знать нравственной составляющей этого старика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:54
Гость: ЛАДЫГИНА УЛЬЯНА СЕРГЕЕВНА

Стыдно праздновать 23 февраля, день октябрьского переворота - все предано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:51
Гость: кот Матроскин

Достаточно путаная статья. Если ничего не знать и судить только по ней, получается, что весь итог жизни этого человека - какая-то диссидентская деятельность.
На самом деле, вначале Сахаров был большим ученым и патриотом своей страныю Именно благодаря ему Советскому Союзу удалось обогнать Штаты в создании водородной бомбы. Его блестящая идея создания яденой "слойки" позволила создать бомбу весом 7 тонн, вполне транспортабельную, которую можно было доставить в любую точку бомбардировщиком Т-16. Американская водородная бомба, созданная ими на тот момент, весила 54 тонны и была размером с трехэтажный дом.
Естественно, это отбивало желание нападать на Советский Союз, и, возможно, стало одной из причин мирного сосуществования на протяжении стольких лет.
Потом у Сахарова возникла еще более блестящая идея - как подорвать подводные ядерные заряды у побережья Штатов, чтобы вызвать исскуственные цунами, которые бы смыли эту страну с материка. Но ЦК КПСС не одобрил этот проект.
Ну а после этого Сахаров связался сам знаете с кем, и занялся своими дисидентскими упражнениями. Об этом много потом трубила либеральная пресса, но это не добавляло ему плюсов как ученому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:49
Гость: Петр

Да, большой сволочью старичок был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:03
Гость: Григорьев

Всё так. Очередное подтверждение того факта, что талантливые, профессионально одаренные личности иногда совершенно непрактичны в делах, так сказать житейских. Социум для них непостижим. Об обществе они судят по себе, а в реальности это далеко не так. Зачастую они столь же наивны, как и одержимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:59
Гость: Вааще то

по мнению автора, растекшийся и сгнивший фаш.. советский строй - заслуга таких людей, как Сахаров? Сам он разложился, а Сахаров был один из честных людей, искренне веривших в этот коммунистический бред. Союз исчез когда людям дали крохотную возможность жить по оглашаемым идеологическим принципам.
Честь и хвала ему и вечная память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:21
Гость: Вообще-то

воздавать хвалу таким людям, как Сахаров - очевидная глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:55
Гость: demos

Сахаров мечтал о демократии, а бывшие коммунисты, пришедшие к власти, у нас в России построили неофашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 03:10
Гость: профессор Преображенский

«Я завещал своим детям: будь проклята любая демократия в энергетической сверхдержаве. Всякая демократия в нашей стране чревата только одним: диктатурой членов КПСС. Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется КПСС, НКВД-КГБ, ГУЛАГа, всеобщего страха. Только тогда мы чувствуем себя спокойными.
Не нужно отстаивать свои точки зрения на судьбы Родины. Никакой ответственности. Только подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя, только крикни: «Во всём виноват Госдеп!» – и все сразу станет понятно. Никаких волнений...»
Монолог советского генерала из кинофильма «17 мгновений весны»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:23
Гость: Монолог

домофона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:46
Гость: профессор Преображенский

Сахаров никогда не имел влияния на строителей коммунизма, поэтому если кто-то и знаком с идеями академика, то исключительно в пересказе правдорубов с Кисель ТВ. Я помню выступление Сахарова на каком съезде каких-то депутатов, где он упорно называл афганских моджахедов партизанами. Но мы все знаем, что эти моджахеды активно сопротивлялись насаждению коммунизьма на афганской земле до тех пор пока насадители не отправились на Родину с разбитым носом и чувством выполненного интернационального долга. Потом коммунизьм дал дуба и в нерушимом Союза и насаждать стало нечего, а партизаны продолжили пасти овец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:02
Гость: Александр

Нет вы не правы: эти партизаны организовали Талибан, а другая часть выращивание наркоты, а не пасти овец (сейчас уже штатники уходят с разбитым носом оттуда) и что ещё организуют эти партизаны на сегодня никому не известно.
А вы идеи Сахарова-то читали или так... по слухам.? Я читал, но... не впечатлило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:41
Гость: Алексей

Андрей Сахаров был выдающийся ученый - теоретик, с такими же блестящими талантами инженера. Подобные качества нечасто сочетаются в одном человеке. К сожалению, в дальнейшем этот гениальный в науке и наивный в жизни человек попал под влияние опасной женщины Елены Боннер. Она открыто ненавидела все советское и все русское. До сих пор не известно, случайной ли оказалась их встреча, или это была спецоперация западных Спецслужб по внедрению в семью великого ученого еврейской жены. Как известно, бывает так, что самая глупая женщина может крутить вертеть как ей угодно самым умным мужчиной. А ведь Боннер была далеко не глупа. После встречи с ней Сахаров быстро стал превращаться в подкаблучника, чему есть масса свидетельств. Видели даже, когда она в присутствие посторонних людей отвешивала ему подзатыльники! Потом заморочила ему голову антисоветскими идеями. Сахаров повторял за ней с трибуны всякую чушь, с которой он, человек привыкший рассуждать логически, далеко не всегда был согласен, но перечить Боннер не мог. Многие помнят, как на съезде Советов он экал, мекал, заикался, и думали даже, что он в принципе такой выживающий из ума старичок. Так вот, он и заикался потому, что в нем все время сидели эти противоречия, например он предлагал разделить СССР на десятки государств, но почему не нужно при этом также разделить другую империю добра США он не знал. Когда же он говорил о физике, его речь была невероятно быстрой и четкой. До самого последнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:39
Гость: Евгений, социальный работник по диплому, город Хабаровск.

Трагедия Андрея Сахарова как и многих других видных ученых в том, что они в свое время полезли в политику и сферу госуправления наспех вооружившись поверхностными теоретическими знаниями и тем самым дискредитировали себя в глазах общества. Мне доводилось читать его книги в электронном формате - его идеи безусловно были свежи для своего времени, отличаясь при этом утопизмом. Его использовали как таран для разрушения страны - вот и вся соль. Мне так думается, он к концу жизни осознал эту ситуацию. Следует отметить, что наша интеллигенция как всегда далека от народа как и век назад, ибо увлечение абстракциями приводит к тому, что гладко было на бумаге, да забыли про овраги, поскольку как всегда лица, провозгласившие себя совестью нации стремится поспешно обрадовать демократией и свободой социум, игнорируя его реальные запросы и возможности. Когда кабинетные теоретики стоят у руля государства то как говорит опыт истории его ждет катастрофа. Евгений, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:05
Гость: ABCD

Сахаров был себе вполне советским человеком и даже создал для СССР водородную бомбу, но вот проблемы у него начались тогда, когда он познакомился с еврейкой Бонээр (умерла и похоронена в США, Бостон, Массачусетс).
Уже после распада СССР, Боннэр призналась, что репрессированная в 1937г её мать Руфь Григорьевна Боннэр на самом деле занималась антисоветской деятельностью, пыталась создать в СССР некий еврейский подпольный среднеазиатский антисоветский комитет, задачами которого было тихая антисоветская агитация видных учёных СССР, любыми путями заставить их прекращать работать по оборонным программам СССР.
Её дочка тот же трюк успешно проделала и с Сахаровым позже. В СССР позднего периода постоянно отмечалась антисоветскими выходками, вроде «Дела о сионистском заговоре в МГБ». Искала связи с иностранными сионистскими организациями.
"Можно не сомневаться, что на Западе Боннэр будет использована против нас. Но отпор её попыткам сослаться на воссоединение с семьёй может быть дан силами наших учёных, которые могли бы выступить с соответствующими заявлениями. Тов. Славский прав — выпускать Сахарова за границу мы не можем. А от Боннэр никакой порядочности ожидать нельзя. Это — зверюга в юбке, ставленница империализма, она и её родители жизнь положили против советского союза...."
— Рабочая запись заседания политбюро ЦК КПСС 29 августа 1985 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:05
Гость: Юляка

Ну,тут все просто:
сначала был ученый и патриот Сахаров,а потом стал юда-иуда Боннер :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:04
Гость: А вот с тем, что

"...о прямой политической подчинённости Вашингтону речь более не идёт", лично я категорически не согласен. До недавнего времени через работу российского Центробанка ясно просматривалась прямая экономическая подчинённость Вашингтону. После того, как российское руководство было вынуждено активно поддержать мифическую ковидную пандемию, гробя свою полуживую экономику, ясно просматривается и прямая политическая подчинённость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:03
Гость: грек

Какое бубличное,и о каком раскаянье можно говорить, когда КАТАСТРОЙЩИКИ положили МИЛЛИОНАМИ ЗАГУБЛЕННЫХ ЖИЗНЕЙ ЛЮДЕЙ, другие до-сих-пор пребывают на распутии и медленно ВЫМЕРАЮТ как и города, деревни, заводы и фабрики
--
Никогда и,ни под каким предлогом, не соглашусь что гос-во СССР развалилось, мою Родины СССР.,предательский РАЗРУШИЛИ, военных вывезли из постояных мест дислокации в ЧИСТОЕ ПОЛЕ и предложили устраивать свою жизнь, нет, ещё раз нет, только судебный процесс над КАТАСТРОИЩИКАМИ и узурпаторами власти, или всеобщий гос-ный РЕФЕРЕНДУМЕ,с обозначение одного вопоса, ПРЕДАТЬ СУДУ или помиловать поганцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:15
Гость: А что мы

сделали для страны, чтобы судить Сахарова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:35
Гость: А сам ли Сахаров что-то сделал,

или, как обычно, как принято в этой среде, присвоил чужое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 02:21
Гость: Заимствовал

у китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:18
Гость: грек

Мы, в том числе и грек, более 76% из нас проголосовали за сохранение СССР.
__
Почему делает вИд,или "керосините" что ВАМ такой факт не известен...а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:18
Гость: Заслуга Сахарова

не в голосовании за или против, а в работе по созданию водородной бомбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:14
Гость: Тогда это втройне

кощунственно - называть проспект именем человека, создававшим самое разрушительное оружие современности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 02:19
Гость: И самолет,

и ракета, и калашников - это все тоже оружие. Про интернет, созданный по заказу военных, помолчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:32
Гость: профессор Преображенский

86% стабильно встали с колен и готовы осудить любого, на кого покажет Кисель ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:28
Гость: что мы что вы

Лучше ничего не делать, чем разрушать свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:00
Гость: Тау

:-)))) ну и как, помогло ваше ничего не деланье, сохранили страну?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 12:49
Гость: Верно

Для сохранения страны одного безделья маловато. Но автор поста, думаю, и не ставил так вопроса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:06
Гость: Без Сахаровых

может и страны бы уже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 12:51
Гость: Серп и молот

Так ее и нет, страны то, в том числе и при активном участии Сахарова на трехцветном знамени ликвидаторов СССР. Никто его на это знамя не тащил, сам залез. За это и получает свою долю " народной любви ". Солжениицин хотя бы совершил поступок, отказавшись принять из рук Ельцина Орден Андрея Первозванного, публично в глаза осудив его и окружение. Сахаров так и не повинился....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:17
Гость: Александр

Без Сахарова физика - возможно, без Сахарова политика-философа - "беда коль сапоги начнёт тачать пирожник..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:03
Гость: Питон

Сахаров и другие диссиденты вещали а что же советские парт руководители поддались на их призывы? Дак кто же большие идиоты и предатели диссиденты или бывшие парт руководители? Почему в 80х не задавили предателей. Коммунисты в своей работе опирались на работы Ленина и Маркса, что же они им изменили. Где черным по белому было написано и доказано, что капитализм враг человечества и с ним следует бороться всеми силами. Их обуяла простая человеческая жадность захотели стать олигархами как на западе и присвоить себе все народные богатства страны что успешно провернули под видом реформ и продолжают в том же направлении и сейчас пока все до конца не приватизируют и не просрут страну, ждать осталось совсем не долго мы еще это все увидим через пару лет. Если народ не очнется и не устроит очередную революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:37
Гость: Поддались??

Да туда и продвигали именно таких. А кто - догадаться несложно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:33
Гость: профессор Преображенский

\ Почему в 80х не задавили предателей.
Коммунисты всегда давили предателей в своих рядах, но предатели победили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2021, 17:24
Гость: О

себе говоришь, домофон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:02
Гость: Не гость

Автор, восхищен Вашей статьей! Точнее и доступней не опишешшь состояние одурманенного общества и его лжепророков в конце 80-х. Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:32
Гость: Лигр

Автор достоин гнилой помидорины. Сахаров идеалист и гений. А верхушка КГБ и КПСС привлекли его для оправдания раздела СССР и внедрения капитализма - мол и интеллигенция с нами. Сахаров ничего не решал - решали люди из ЦК КПСС и генералы КГБ, это же ясно, как день. Для сведения - Долгих, чье лицо мы на демонстрациях СССР лет 30 таскали - член совета директоров Норильского Никеля в 2000-е. Эту информацию еще надо поискать, подчищают.
Пожелаем же политрукам - верным сталинцам, хрущёвцам, брежневцам, андроповцам, черненковцам, ельцинцам и дальше клеймить капитализьм, прикупая недвижку в странах НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:01
Гость: Штурман

Многие не понимают истинную роль Сахарова в создание водородной бомбы где он был всего лишь участником коллектива. Личность Сахарова как ученого раздули по приказу из ЦК КПСС (инициатор Яковлев) для того чтобы после сделать его героем антикоммунистом и использовать его шизофрению по максимуму. Этому способствовали несколько причин. Во-первых он попал под полное влияние своей новой супруги еврейки Боннер которая по сути управляла действиями слабохарактерного Сахарова согласно общей политики еврейской диаспоры СССР решивший уничтожить социализм и разделить страну на куски чтобы получить возможность ее грабить. Во-вторых сам Сахаров заболел шизофренией,считал себя мессией и по сути предал свое прошлое став на сторону врагов страны. Кроме того власть в лице андроповского КГБ решила использовать этого придурка как флаг демократии и затем та же власть в виде ельцинского режима выбросила его на помойку как использованный памперс. Так везде поступают с предателями и идиотами чему тысячи примеров в истории человечества. Сахаров и Солженицин эти всего лишь распиаренные куклы врагов народа и поэтому их место на помойке истории рядом с Ельциным,Горбачевым и Власовым. Историки их долго будут вспоминать,а народ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:36
Гость: молдавскому штурману

Личность Сахарова как ученого раздули по приказу из ЦК КПСС (инициатор Яковлев) для того чтобы после сделать его героем антикоммунистом и использовать его шизофрению по максимуму для повышения надоев в молдавских колхозах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:58
Гость: Тау

:-)))) забавно: у "красноватых хрустобулочников" Сахаров болел шизофренией, а у "хрустобулочников беловатых" Ульянов с погонялом "Ленин" болел сифилисом, - что значит близнецы-братья, вышедшие из одних "университетов марксизьмы-ленинизьмы", одинаково больные головой! :-)))))
Любезные, а что вы в ядерной физике-то понимаете, чтобы вякать про какую-то там "раздутость"?! Вы ж никто и звать вас никак, - бездарные и никчемные, чтобы с вами Яковлевы общались! :-))))

Что касаемо политики, то читывал я измышлизмы Сахарова, - уровень, примерно, 17-ти летнего подростка:"за все хорошее и против всего плохого", какой уж из него "символ демократии" и "властелин дум общества", - пытались его изо всех сил "на щит" поднять (прежде всего его женушка, которая славно им попользовалась!), да просто не с чем было, потому и праздновать-то нечего! Мне его жалко, ей-Богу: неплохой человек был, за регалиями не гнался, талантливый, но слабохарактерный.
:-))) впрочем мне понятна ваша злоба, - вы ж никто, бездари, ни на что не годные нули, вы все про....и, вот и бьетесь в припадках, хомячки диванные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:28
Гость: у академика Сахарова было трое родных детей

– Люба, Таня и Дмитрий. У Боннер Сахаров принял ее двоих детей – Татьяну и Алексея «Семеновых». И его невестку Лизу. В официальной историографии именно они и проходят как «дети академика Сахарова», до сих пор получая гранты… Рассказывает родной сын Сахарова

Рассказывает родной сын Сахарова Дмитрий: «Когда умерла мама, мы некоторое время продолжали жить вместе - папа, я и сестры. Но после женитьбы на Боннэр отец ушел от нас, поселившись в квартире мачехи. Таня к тому времени вышла замуж, мне едва исполнилось 15 лет, и родителей мне заменила 23-летняя Люба. С ней вдвоем мы и хозяйничали. В своих воспоминаниях отец пишет, что старшие дочери настраивали меня против него. Это неправда. Просто в дом, где папа жил с Боннэр, меня никто никогда не приглашал. Туда я приходил редко, вконец соскучившись по отцу. А Елена Георгиевна ни на минуту не оставляла нас один на один. Под строгим взором мачехи я не осмеливался говорить о своих мальчишеских проблемах. Было что-то вроде протокола: совместный обед, дежурные вопросы и такие же ответы». «…деньги отец никогда не отдавал в руки мне или сестре. Мы получали почтовые переводы. Скорее всего, отправлять деньги почтой ему посоветовала Боннэр. Похоже, она предусмотрела такую форму помощи на случай, если бы я вдруг стал говорить, что отец не помогает мне. Но эти алименты он перестал отсылать, как только мне исполнилось 18 лет». «Во время горьковской ссылки Сахаров объявил вторую по счету голодовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:28
Гость: …деньги отец никогда не отдавал в руки мне или сестре

Мы получали почтовые переводы. Скорее всего, отправлять деньги почтой ему посоветовала Боннэр. Похоже, она предусмотрела такую форму помощи на случай, если бы я вдруг стал говорить, что отец не помогает мне. Но эти алименты он перестал отсылать, как только мне исполнилось 18 лет». «Во время горьковской ссылки Сахаров объявил вторую по счету голодовку. Он требовал, чтобы Советское правительство выдало разрешение на выезд за границу невесте сына Боннэр – Лизе. …В те дни я приехал в Горький, надеясь убедить отца прекратить бессмысленное самоистязание. Между прочим, Лизу я застал за обедом! Как сейчас помню, она ела блины с черной икрой. Представьте, как мне стало жаль отца, обидно за него и даже неудобно. Он, академик, известный на весь мир ученый, устраивает шумную акцию, рискует своим здоровьем - и ради чего? Понятно, если бы он таким образом добивался прекращения испытаний ядерного оружия или требовал бы демократических преобразований… Но он всего лишь хотел, чтобы Лизу пустили в Америку к Алексею Семенову.
А ведь сын Боннэр мог бы и не драпать за границу, если уж так любил девушку. У Сахарова сильно болело сердце, и был огромный риск, что его организм не выдержит нервной и физической нагрузки. Позже я пробовал говорить с отцом на эту тему. Он отвечал односложно: так было нужно. Только вот кому? Конечно, Елене Боннэр, это она подзуживала его.

Боннэр понимала, насколько сильно ее влияние, и пользовалась этим. Я же до сих пор считаю, что эти шоу сильно подорвали здоровье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:53
Гость: Надо же

"какая любовь"! А на самом деле всё лежит в другой плоскости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:18
Гость: А вы, сопливый г-н,

что понимаете в кварко-глюонном супе? Или только в шкварко-глютеновом сильны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:41
Гость: Вы дояр?

Чувствуется, любили трепать коровье вымя, фантазируя при этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:31
Гость: Домофону

Так ты уже не прохфессор Преображенский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:51
Гость: o

Это наивный человек, постоянно зомбируемый старой ведьмой, которой он был нужен только для вывоза её детей от другого мужа в США.
В 2006 году она уехала к детям, где проживала в Бостоне на нобелевскую премию. Именем этого замечательного защитника прав народа (американского) пока всё ещё назван бывший Новокировский проспект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:46
Гость: профессор Преображенский

Антикоммунизмом люди сыты по горло, и данные свежего социсследования на предмет отношения к памятнику Дзержинскому ясно свидетельствуют в пользу того, что спрос на газету "Правда" будет расти и впредь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:42
Гость: профессор Преображенский

\ Советский Союз, как и мечталось Сахарову, оказался упразднён и разделён.
Нерушимый Союз развалился, потому что людям позволили вздохнуть свободнее и посмотреть через щели в железном занавесе на цивилизованный мир. Вот только членов КПСС не удалось отодвинуть от корыта и они снова начала беспредельничать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:31
Гость: Домофону

Тебя так и тянет к корыту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 17:37
Гость: профессору

Только свободно вдохнули не более двадцати процентов несвободных. В Союзе в загранку выбирались также двадцать-тридцать процентов, но в основном очень уважаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:08
Гость: профессор Преображенский

\ В Союзе в загранку выбирались также двадцать-тридцать процентов
Да, во время ВМВ у граждан нерушимого Союза была возможность без виз посетить Европу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:34
Гость: Серп и молот

Александр Ветров ( Солженицин ) дал оценку реальному эксперименту по воплощению идей Сахарова. Уж Солженицина нельзя никоим образом причислить к приверженцам коммунистической идеологии. Наоборот саратники Сахарова представляли его одним из апостолов антикоммунистического диссидентского движения. Солженицин мог бы сослаться на здоровье и не приехать на вручение ему Ордена Андрея Первозванного, но он приехал и отказался принять награду из рук Ельцина глядя ему в глаза: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».
Это приговор Сахарову и всей псевдодемократической рати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:47
Гость: Где же Вальтер?

Уж, он-то бы вскипел по поводу Солженицына

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:27
Гость: Кактонетак ребята

Сахаров никогда не был мудрым старцем, провидцем или демократом.
Этот человек, который был одним из создателей водородной бомбы, являлся иструментом агентов влияния пятой еврейской колонны в СССР, которые, как мы все сегодня знаем, управлялась из за рубежа о чем и не скрывала.
Главным агентом такого влияния была жена академика - Елена Бонард. Вот именно она и являлась инициатором и глашатаем всех русофобских, антисоветских идей, которые озвучивал наивный академик. Это не обесценивает его вклад, как ядерщика-физика в советскую науку и укрепление мощи СССР, но одновременно говорит о неразборчивости в вопросах российской истории, пренебрежением знаний о духовной основе русского общества и места России в цивилизационном развитии. А ведь его отец был русским священником. Это тот случай, когда почти русские иваны не помнят своего родства. Мягкий и интелигентный академик через десятки лет стал выглядеть глупо. Да, потому, что историю не обманешь, ее развитие в разных странах могли предвидеть и великие гуманисты и духовные старцы, но не всегда ядерщики физики, а уж тем более доморощенные десиденты. Самое смешное, что в Нью Йорке имя Сахарова увековечено как правозащитника, а в России его знают больше как создателя гениальной подводной ядерной самоуправляемой торпеды-субмарины предназначенной для гибели Америки - сегодня она воплощена в жизнь и у нее есть название - Посейдон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2021, 06:40
Гость: ))) кактунетаку. Елена Бонард.

Эээ,камрад,
Ну не Бонард,это слишком.
Pierre Bonnard- это франц.худ-к.
Хотя можно её назвать лучше именем поп-группы

"Bony М". Елена Бониэм.
Помните шлягер их? Такой лихой,как раз в 70гг,
."Эй ,эй,Рраспуттин!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:18
Гость: Viktor

Сахаров и подобные ему фигуры - это плесень истории. Да , могут немного навредить организму, но из себя ничего не представляют полезного. По большему счету он нес себе бандеровсеую философию. Многие мои знакомые на той же ещё Украине голосовали за отделение от России с формулировкой : мы вас кормит. И это несмотря на близкие родственные связи с Москвой, у кого дочь или сын были здесь, у кого бабушка с дедушкой. Я лично их отговаривал, но они ни в какую, как тот Сахаров. Короче, Сахаров - это мелкая сошка в Великой игре Америки с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 15:40
Гость: 2-15

самое страшное когда талантливые люди в одном начинают думать что они талантливы везде. Почему это опасно - им верят и к ним прислушиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 19:11
Гость: Лигр

Еще хуже, когда люди не талантливые вообще ни в чем, начинают Сахарова полоскать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 21:03
Гость: - бесталанные говОрите, начинают акадЭмика

полоскать?
Так его ж Родина на физика учила,хай бы себе физикой и занимался.
Бесталанные к его физическим достижениям не имеют никаких вопросов, даже наоборот. Признают его гений.
А вот так рассуждать
-что западный мир имеет моральное право установить протекторат над остальным человечеством (и декоммунизированной Россией, само собой), а противящихся его господству – карать вплоть до применения ядерного оружия. =
Так рассуждать может только моральный урод, выродок,и поддерживающие подобное тоже выродки.Это не лечится.
Вернее, есть один способ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:22
Гость: А еще хуже,

когда хитромудрые личности, умеющие только тырить, но при этом облекать сам процесс в наукообразные иноязычные фразы, поучают других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 20:00
Гость: профессор Преображенский

Я Сахарова не слушал, но осуждаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2021, 15:25
Гость: Правильно, прохвесор!

Правильно что осудил Сахарова - есть за что. Правильно что не слушал - жизнь коротка и не надо её тратить на слушание глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:45
Гость: Alex203

Вещающий здесь "домофон" вполне однозначно доказал, что ученая степень - это не доказательство наличия авторитета или таланта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:44
Гость: Так его соплеменники

раздают степени своим налево и направо, чтобы они потом гнобили талантливых студентов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 16:43
Гость: профессор Преображенский

Тебе это не грозит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 18:13
Гость: Alex203

И домофон проклюнулся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 15:39
Гость: бонер

Предатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2021, 15:34
Гость: Гении

тоже заблуждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.