• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: На руинах третьей мировой войны: Нас убивают. Изощренно и жестоко, безжалостно и с садистским наслаждением

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.07.2021, 11:32
Гость: Игнат Степаныч - Поручику в отставке

//Они зарабатывают на жизнь на производстве, созданном работодателем, согласно трудового договора. При этом трудящиеся производят продукт. Вот оттуда значит берется продукт!
----
Хорошо, с продуктом мы разобрались.
Теперь скажите, каким именно образом, ваш "работодатель" создает производство?
Опишите этот процесс и конкретизируйте, из чего ваш "работодатель" создает производство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 12:47
Гость: Поручик в отставке

Хорошо что со второй попытки поняли откуда берется продукт.
Вы хотите получить бизнес-план? Обратитесь к учебникам по бизнесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 14:57
Гость: Игнат Степаныч

Мне не нужен ваш бизнес план, просто ответьте на вопрос - как создается производство, кем и из чего ?
Может быть это рабочие создают производство, своими рабочими руками? Как вы считаете? Ведь если рабочие не создадут производства работодателю, то ему и продукт негде будет украсть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 18:16
Гость: Поручик в отставке

Ваши вопросы примитивны как демагогия Маркса.
Рабочие создают производство и получают оплату за труд в соответствии с трудовым договором. Рабочие производят продукт и получают оплату за труд в соответствии с трудовым договором. Продажей продукта занимается работодатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 19:08
Гость: Игнат Степаныч

Да бросьте вы этой бумажкой (трудовым договором) размахивать. Тем более что сейчас она уже не актуально. Все больше и больше трудящихся нанимают без этих формальностей.
Впрочем, потом можем и про трудовой договор поговорить.
///
Вот мы с вами определили, что весь продукт производят трудящиеся (нанятые работники) и производство создают тоже трудящиеся.
Теперь давайте с вами разберемся, почему работодатель продает товар, если он его не создавал и даже не создавал производство. Хорошенькое дело, вы создаете производство, производите на нем товар своими руками и своим трудом, а чужой дядя продает этот товар к производству которого не имеет никакого отношения.
Я вам даже больше скажу, сам работодатель и товар не продает. Его продают специальные люди, продажники, менеджеры, директора. Продажа товара НЕ ФУНКЦИЯ работодателя.
Отсюда мой вам вопрос. Почему работодатель распоряжается товаром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 21:29
Гость: Поручик в отставке

... сам работодатель и товар не продает. Его продают специальные люди, продажники, менеджеры, директора. Продажа товара НЕ ФУНКЦИЯ работодателя.
=========
Вы из детского сада??? Вы знаете, что такое система управления?
В армии служили или плоскостопый? Работодатель типа генерал, а Вы солдат. "Каждый должен знать свое место в строю"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2021, 05:41
Гость: Игнат Степаныч

//Вы из детского сада??? Вы знаете, что такое система управления?
---
Нет не знаю, что такое система управления. С вашей помощью хочу разобраться.
Смотрите. Работодатель - это тот, кто дает работу, а генерал, сам себя не назначает командовать армией, значит генерал, не работодатель. Генерал служит. "Служить бы рад, прислуживаться - тоже!" У генерала есть свой работодатель.
Вот и давайте поймем с вами, кто такой работодатель.
Под предложенным вами званием "работодатель", вы понимаете собственника средств производства или что-то (кого-то) другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2021, 09:35
Гость: Поручик в отставке - Игнату Степанычу

Под предложенным вами званием "работодатель", вы понимаете собственника средств производства или что-то (кого-то) другое?
============
Именно так. Но название не предлагал - оно введено при переходе к капитализму. Вы отделением командовали? Или работали прорабом?
Обращаю Ваше внимание на то, что люди разные. Но все имеют права человека в соответствие с Декларацией прав человека. То, что люди разные, отражается в их способностях выполнять в обществе определенные функции. Не все могут успешно руководить производственной деятельностью (не каждый солдат может быть сержантом). Общество также устроено иерархически - у каждого начальника есть свой начальник. Пирамида ныне венчается суперклассом. О нем есть книга Д.Роткопф. "Суперкласс. Те, кто правит миром".
Примитивный марксизм предназначен для нижних этажей пирамиды. Марксизм утверждает, что трудящихся постоянно обворовывает работодатель. Чтобы понять ложность этого утверждения рассмотрим создание коммунистами производства, на котором вся чистая прибыль отдается трудящимся.
Пусть даже работодателю вознаграждение назначает трудовой коллектив.
Как долго будет работать такое производство? Трудящиеся перегрызутся и все развалится. Поэтому работодатель должен иметь средства принуждения к выполнению трудового договора. Универсальное средство - деньги, сиречь капитал. Тогда все работает как в "мире насилия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 06:01
Гость: Игнат Степаныч

//Не все могут успешно руководить производственной деятельностью (не каждый солдат может быть сержантом). Общество также устроено иерархически - у каждого начальника есть свой начальник.
----
Мы с вами говорили о совсем другом явлении. Собственник средств производства, тем более частный, тем более крупный, это совсем не то что начальник или сержант. Собственник - это тот, которому принадлежат само производство, средства производства, капитал и кто покупает рабочую силу (подчеркиваю, что не труд). Начальников и сержантов и в СССР было полно. Но мы говорим об особом типе работодателя. О том, которого никто не нанимает на работу.
/////
//Примитивный марксизм предназначен для нижних этажей пирамиды. Марксизм утверждает, что трудящихся постоянно обворовывает работодатель
---
Не будем говорить, не о примитивном, не о развитом марксизме, разберемся с нашими баранами. Тем более, что ничего такого марксизм не утверждает, вас обманули обличители.
---
Важны вопрос, зачем нужен частный собственник? Он не создает производство, не создает продукт, а только присваивает себе прибавочную собственность произведенного товара. В результате труженики, создающие продукт, оказываются на нижней ступеньке пищевой цепочки, а лоботряс-собственник присвоивший себе результаты чужого труда, регулярно покупает себе золотые унитазы, спуская в эти унитазы труд многих людей. Сам же палец о палец не ударяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 08:22
Гость: Поручик в отставке - Игнату Степанычу

Важны вопрос, зачем нужен частный собственник? Он не создает производство, не создает продукт, а только присваивает себе прибавочную собственность произведенного товара.
==============
Это утверждает марксизм? Чем это отличается от моего - "Марксизм утверждает, что трудящихся постоянно обворовывает работодатель"?

Кстати. Главное противоречие капитализма, то есть противоречии между общественным характером труда и частнособственнической формой её присвоения при капитализме снимается "общественным характером потребления при частнособственнической форме организации труда"(С).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 13:33
Гость: Игнат Степаныч

//снимается "общественным характером потребления..."
---
Откуда такая несуразная глупость? Из сказок дедушки Гайдара ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 14:10
Гость: Поручик в отставке - Игнату Степанычу

//снимается "общественным характером потребления..."
---
Откуда такая несуразная глупость?
=============
Это мое гениальное объяснение фундаментального факта существования капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 19:36
Гость: Игнат Степаныч

По гениальности, ваша фраза сравнима, разве что с фразой "попка-дурак!"
Что же у вас снимается, когда вся прибавочная стоимость достается частному собственнику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 08:35
Гость: Поручик в отставке

Только догматическая тупость заставляет вас возражать.
Трудящиеся получают оплату труда в соответствии с рыночной ценой труда.
Без работодателя трудящиеся не могли бы зарабатывать на жизнь. Считайте, что прибавочная стоимость есть сумма арендной платы каждого из трудящихся за использование средств производства в течении рабочего времени. Может, вам станет понятней. Дискуссия похожа на спор о том, какое колесо в велосипеде главное - управляющее или двигающее. Возможен одноколесный велосипед - как в цирке. Капитализм - это двухколесный велосипед, социализм - одноколесный. Это потвердило "мирное сосуществование и экономическое соревнование двух систем", капитализма и социализма.
А снимается противоречие в том смысле, что капитализм успешно существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 11:08
Гость: Игнат Степаныч

Только догматическая тупость заставляет вас вора частного собственника называть работодателем. Мы с вами уде неделю назад разобрали, что работодатель не создал ни одного производства. Производства создаются рабочими. А частник присваивает труд рабочего, ворует прибавочную стоимость? Правильно? Правильно.
Капитализм - это как стул на двух ножках, он держится только на государстве, его поддерживающим с помощью силовых силовых карателей, сборщиков налогов и Вере в выборы.
Прибавочная стоимость - это дань, которую собирает с общества частный собственник. Капиталистическое право (КП) - это второе крепостное право. Какая арендная плата, когда рабочие сами создают рабочие места?
Ответьте наконец, за что рабочие платят вору частному собственнику?
Может за то что этому вору принадлежит государство со всем чиновничье-силовым аппаратом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 14:05
Гость: Поручик в отставке - Игнату Степанычу

Ответьте наконец, за что рабочие платят вору частному собственнику?
==============
Па-авторяю!
Без работодателя трудящиеся не могли бы зарабатывать на жизнь.
Трудящиеся платят за возможность
зарабатывать на жизнь.
Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 15:01
Гость: Игнат Степаныч

//Трудящиеся платят за возможность
зарабатывать на жизнь.
Дошло?
--
Я вижу до вас не дошло, что трудящиеся не платят. Им нечем платить, потому что у трудящихся нет собственности. Это частный собственник платит. Он покупает рабочую силу. А трудящиеся при капитализме превращаются в ТОВАР и являются товаром. При капитализме всё - товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 14:58
Гость: Игнат Степаныч

СССР с нуля создал величайшую в мире экономику, без всяких работодателей. Трудящиеся владели огромной страной, не только в СССР, но и в других странах социалистической системы. Системы в которой трудящимся не надо было зарабатывать на жизнь, а можно было жить в свое удовольствие.
///
При капитализме, трудящиеся зарабатывают на жизнь, потому что их обворовывает бездельник частный собственник, для которого трудящиеся создают предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 12:30
Гость: Игнат Степаныч

Вы ушли от ответа. Повторяю. Зачем нужен частный собственник? Уточняю. Работодатель может быть как частным, так и не частным. Вопрос именно о частном собственнике на средства производства.
///
//"Марксизм утверждает, что трудящихся постоянно обворовывает работодатель"?
---
Я не знаю что утверждает "ваш" марксизм, но сомневаюсь в точности вашего высказывания. Наверняка переврали. Надо проверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 12:49
Гость: Поручик в отставке

Важны вопрос, зачем нужен частный собственник? Он не создает производство, не создает продукт, а только присваивает себе прибавочную собственность произведенного товара.
==============
Приведите пример такого частного собственника. Если вы имеете ввиду финансовых капиталистов, от рантье до банкиров, то они дают кредиты под проценты, как бы "ничего не делая". Они оказывают финансовую услуги за проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 14:49
Гость: Игнат Степаныч

//Приведите пример такого частного собственника. Если вы имеете ввиду финансовых капиталистов, от рантье до банкиров, то они дают кредиты под проценты, как бы "ничего не делая"
---
Пример, это абсолютно любое предприятие с частной формой собственности, начиная от самых крупных, Лукойл, Сургутнефтегаз, X 5 Ritail Group, и заканчивая самыми мелкими.
В плане присвоения прибавочной стоимости, ничем не отличаются частные собственники финансовых компаний, точно также присваивают себе всю прибавочную стоимость, без остатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 17:36
Гость: Поручик в отставке

...присваивают себе всю прибавочную стоимость, без остатка
===========
Так неоднократно предлагал коммунистам создавать производства, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся как указал им Маркс. Пусть делом докажут, что такое возможно потому, что прибавочная стоимость принадлежит трудящимся, как указал Маркс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 19:50
Гость: Игнат Степаныч

Приписывать Карлу Марксу, свои глупые фразы, это любимый прием либеральных спекулянтов. В этом весь смысл буржуазной либеральной идеологии, врать и изворачиваться. Этим приемами прославились Ельцин, Путин, Греф, Чубайс, Яковлев, Гайдар, Кудрин и прочие Медведевы. Ведь пропагандистам и защитникам буржуазного неолиберального режима, кроме лжи и предложить нечего, разве что воровство и коррупцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 19:43
Гость: Игнат Степаныч

Кому и где указывал "ваш" Маркс отдавать чистую прибыль трудящимся?
Вы про Маркса от Ельцина слышали? Или все таки Резуна, по кличке "Суворов" читали?
///
Настоящий Карл Маркс объяснял, что всю прибавочную стоимость частный собственник присваивает себе. Маркс это доказал научно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 08:37
Гость: Поручик в отставке

Настоящий Карл Маркс объяснял, что всю прибавочную стоимость частный собственник присваивает себе. Маркс это доказал научно.
===========
Что вы пишите??? Для кого и астрология наука. Маркс "научно" установил то, что было известно любому капиталисту или наемному рабочему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 11:47
Гость: Игнат Степаныч

//Маркс "научно" установил то, что было известно любому капиталисту или наемному рабочему
---
Это известно любому капиталисту только сейчас, спустя 140 лет после смерти Маркса. Вы задним умом умны. А тогда ничего не было известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 14:08
Гость: Поручик в отставке

Что вы пишите??? Капиталисты 140 лет прибывали в неведении?
Может тогда капиталисты не присваивали чистую прибыль? Энгельс рассказал Марксу, как устроен капитализм, а Маркс из этого придумал "науку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 16:33
Гость: Игнат Степаныч

Нет, "свою" чистую прибыль, это вы приписываете Марксу. Или точнее тот вульгарный марксовед от кого вы этих глупостей набрались. Карл Маркс изучал прибавочную стоимость во всех ее составляющих формах, а именно: прибыль, проценты, рента, налоги, акцизы, пошлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 11:28
Гость: Игнат Степаныч

Без поддержки государства, любая капиталистическая система разваливается мгновенно. Капитализм, основанный на частной собственности давно сгнил, если бы, во-первых, не стал активно внедрять идеи марксизма в свою экономику, не пошел на уступки своим рабочим, плюнув на свои догматы; а во-вторых, не имел возможности эксплуатировать колониально зависимые страны с рабовладельческой системой. Можно даже сказать, что капитализм жив только рабовладением.
Вот такая православно-либеральная астрология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 11:25
Гость: Игнат Степаныч - Поручику в отставке

Ответьте на простой вопрос. Откуда берется ваша так называемая "чистая прибыль"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 12:44
Гость: Поручик в отставке

К сожалению, это не моя "чистая прибыль". Это прибыль предпринимателя, создателя производства, получаемая при продаже произведенного продукта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 14:59
Гость: Игнат Степаныч

Иными словами, "чистая прибыль" - это доход бездельника, не ударившего пальцем о палец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 18:11
Гость: Поручик в отставке

Станьте таким "бездельником", а всю чистую прибыль отдавайте трудящимся. Об исполнении - доложить всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 18:41
Гость: Игнат Степаныч

Мне стать бездельником, совесть моя рабочая не позволяет.
Хорошие бездельники из поручиков и прочих урядников получаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 19:03
Гость: Поручик в отставке

Короче, вы - импотент в создании производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2021, 05:42
Гость: Игнат Степаныч

А вы сами сколько производств создали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2021, 23:51
Гость: Эх, Игнат Степаныч!

Поручик в отставке популярно объяснил Вам, что он лодырь и бездельник, за душой которого нет ничего, кроме получаемой пенсии. Также он показал своё политическое лицо, когда в главном противоречии капитализма, то есть противоречии между общественным характером труда и частнособственнической формой её присвоения, он безоговорочно встал на сторону последней. Именно такие люди и заполняли при Сталине места лишения свободы, потому что у них не было денег, чтоб свалить за границу, и не было ума, чтобы помалкивать о своей поддержке сбежавших за границу капиталистов. Такое вот резюме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 06:51
Гость: Поручик в отставке

Типичный агитпроповский бред! Классический прием агитпропа - приписывать оппоненту то, что он не писал. А заклинание о "противоречии между общественным характером труда и частнособственнической формой её присвоения"
противоречит всему "загниванию" капитализма за 19-21 век. За 100 лет в мире не сработали и другие заклинания агитпропа, например "Пролетарии всех стран, соединяйтесь"! Это заклинание было девизом в каждом номере газеты "Правда" с многомиллионными тиражами. При этом "знатоки марксизма" никак не объясняют, почему пролетарии всех стран до сих пор не соединились. Заклинания КПСС о всемерном повышении производительности труда привели к перестройке. Все это доказывает, что марксизм-ленинизм - троянский конь наглосаксов для разрушения России.
Когда у агитпропа нет контраргументов, он переходит к оскорблению оппонента по ленинскому шаблону о "политической проститутке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 10:17
Гость: Эх, поручик...

Ну как же противоречит? Вы только что в своём посте это пропагандировали с энтузиазмом, достойным, на мой взгляд, лучшего применения. Противоречие между характером труда и способом присвоения никуда не делось, какой бы ругани по моему адресу Вы в посте ни писали. По поводу отсутствия соединения пролетариев всех стран. Вполне очевидная причина: это противодействие буржуазии этому объединению, особенно в лице его передового отряда, американского империализма, история которого представляет из себя череду войн, правда противник всегда подбирался послабее, это и Филиппины(конец XIX и начало XX), и Куба(конец XIX и весь XX, и начало XXI) и Никарагуа, и Вьетнам, перечислять можно долго. Насчёт ленинского шаблона о политических проститутках. Эта ложь давно разоблачена, а Вы это, извините, дерьмо всё ещё пережёвываете. Во всех 56 томах ПСС такого словосочетания нет, даже в отношении тех, кто, по моему мнению, этого достоин, типа Каменева и Зиновьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 11:30
Гость: Поручик в отставке

Противоречие между характером труда и способом присвоения никуда не делось
===============
Главное противоречие капитализма, то есть противоречии между общественным характером труда и частнособственнической формой её присвоения, при капитализме снимается "общественным характером потребления при частнособственнической форме организации труда"(С).
Указанное противоречие существует только в головах марксистов. Поэтому капитализм так успешно "загнивает".
=========
Во всех 56 томах ПСС такого словосочетания нет
=========
Институт марксизма-ленинизма не пропустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 12:36
Гость: Эх, поручик...

Вот интересно как снимается это противоречие - общественным характером потребления! Но это только если забыть, что Вы и сделали, что потребить возможно только то, что удалось присвоить. А присваиваете не Вы, а камиталист, следовательно и потребить сможете только то, что не потребит он, не больше. А аппетит у него ого какой, яхта Абрамовича тому в пример. Ко всем своим ипостасям Вы себе ёще звание ИМЛ присвоили. Да, целого института. Иначе знали бы, что лучше было бы не пропускать ленинские приказы о подавлении кулацких воостаний к примеру. Да и не в этом дело. Словосочетание "политическая проститутка" (в отношении только Троцкого кстати) появилось в редакционной статье журнала "Вопросы ленинизма" в 1930 и редактор указал, что якобы это было высказывание Ленина, как и Вы сейчас без ссылок на источник. Тов.Сталин дал указание проверить. Оказалось неправда, редактора за враньё сняли(это легче чем Вас снять с форума :)), но словосочетание это до сей поры живёт самостоятельной жизнью. Благое пожелание, которое Вы вряд ли выполните - хоть немного Инет смотрите, до того как постить. Я лично за 20 минут про журнал нашёл. Это же диамат сдавать, попробуйте. У Вас получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 14:26
Гость: Поручик в отставке

...что потребить возможно только то, что удалось присвоить.
==============
Каждому - свое. Ваша пропаганда устроена по одному шаблону. Например, некий писатель, представляющийся "профессиональным революционером" узнал, что зарплата газпромовского Миллера 860 млнруб. Вычислил на калькуляторе, что в минуту Миллер зарабатывает несколько тысяч руб, и все это поведал читателям. Как закипели разумы возмущенные! Однако, если эту сумму поделить на число трудящихся в РФ, например - 100 млн, то получится, что каждый трудящийся подает Миллеру менее 10 руб в год. И из-за этого необходимо "до основанья, а затем" "грабь награбленное"? Вы тоже яхту Абрамовича поминаете. Цель - поддержание кипения разумов возмущенных при отсутствии "революционной ситуации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 15:19
Гость: Не

надо изворачивать. Награбленное не грабят, а возвращают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 06:05
Гость: Игнат Степаныч

Хотелось бы разобраться, почему поручики встают на сторону классового врага, и может ли такое предательство интересов своего класса быть бескорыстным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 10:02
Гость: Эх, Игнат Степаныч...

Ник, избранный сим субъектом, пресловутый "Поручик в отставке", уже как бы характеризует. "Хруст французской булки.." "Поручик Голицын..." - всё это наверняка его. Такие приоритеты обычно свойственны глупой школоте, но вот у Бога всего много, и вроде бы, казалось взрослый человек не избежал хронического вывиха мозговой мышцы. Можно обоснованно предположить, что мышца была слабая, вот и выскочила из сустава. Помните, как он ранее писал в постах, как на трояк, с грехом пополам(ну может и не пополам, скорее всего доля греха была значительно больше) сдавал марксистко-ленинскую философию? И это при либеральном отношении преподавателя, о том, что он зверь, поручик не сказал ни слова. Для сравнения пример. Ленин, несмотря на пристрастное отношение преподавателей и принципиального несогласие с предметом, который сдавал, типа Закона Божия, тем не менее хуже четвёрки оценки не имел, причём сдавал с первого раза, то есть предмет знал, а не как отставной поручик - несколько раз и преподаватель, им замученный, поставил заветные три балла, лишь бы отстал. И вот свои "познания" (или ругань правильнее?) и демонстрирует в своих постах. Поэтому вывод один: на сторону классового врага он стал по причине своего.... невысокого уровня интеллекта. И разумеется, это было бескорыстно - зачем платить дураку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 11:37
Гость: Поручик в отставке

Как всегда, по ленински оппоненту приписывают то, чего не было. Сказки дедушек Маркса и Ленина сдавал с первого раза. А на трояк потому, что эти благоглупости меня уже тогда не интересовали. Для меня ваша святая вера в сказки дедушек Маркса и Ленина есть индикатор попугайского уровня вашего ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 10:39
Гость: Эх поручик...

что-то воздержались Вы от указания, что я Вам приписал. Ну да это обычное для Вас дело. И насчёт сдачи экзаменов - это я про сдачу с первого раза - Вы ранее писали нечто иное, чем сейчас. Хорошо, это не так уж и важно. Рассмотрим то, что Вы не отрицаете и более того, утверждаете. Сдать-то Вы сдали, но вот в предмете не разобрались. Как та Лисица про виноград, в одноимённых баснях Эзопа и Крылова, поскольку не добралась до винограда, то объявила его зелёным(не разобрался в марксизме, ну и объявил его баснями). Ваше изначальное предубеждение Вам и мешает до сих пор, куда Вам до Ленина, изучавшего даже заведомо бестолковые предметы типа Закона Божия и сдавая их на экзаменах с первого раза и получавшего оценку в 4 балла только за то, что являлся атеистом. Теперь о Вас. Не в силах опровергнуть, упорствуете в софистических уловках и уходах от от ответов на неудобные вопросы. Что ж, это закономерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 15:38
Гость: Поручик в отставке

Если без предубеждения изучать религиозные тексты, принимать объяснение священника, то можно уверовать
и Бога, и в Аллаха, и в Иегову. Великий А.А.Зиновьев установил, марксизм является идеологией, а не наукой.
Аналогия с христианством легко прослеживается: Маркс - пророк, Ленин - мессия, революция - Страшный суд,
коммунизм - Царство Божие, но на земле. Ленин сказал, что "марксизм - не догма, а руководство к действию".
Зиновьев пошутил "Марксизм - не догма, а руководство к догме". В каждой шутке есть доля шутки.
Какую догму имел ввиду Зиновьев?
Агитпроп, который меня учил, утверждал, что "Маркс раскрыл тайну капиталистической эксплуатации".
Маркс открыл, что капиталист присваивает прибавочную стоимость. Это банальность, возведенная
в ранг "научной истины". Любой капиталист и наемный рабочий прекрасно это понимали.
Далее, для наемных рабочих дается объяснение, что часть времени он работает на себя,
а остальное время на капиталиста. Из этого делается "научный вывод", что капиталист
недоплачивает рабочим. Как из этого можно научно доказать, что прибавочная стоимость принадлежит
рабочим, а не капиталисту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:31
Гость: Ваш А. А.Зиновьев

отнюдь не авторитет в этих вопросах, а большой путаник. Всю жизнь воевал с советской идеологией, чтобы под конец жизни осознать, что воюя с коммунизмом, он воевал с Россией. Позднее зажигание у сабжа, горячие эстонские и финские парни и то побыстрей соображают. Судя по всему, тебе далеко и до них и до Зиновьева, так и помрёшь дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 15:14
Гость: Поручик в отставке

Ты такой умный... Авторитет! Какую догму имел ввиду А.Зиновьев? Слабо ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 06:05
Гость: Игнат Степаныч

Прибавочная стоимость, создаваемая трудом рабочих, полностью присваивается капиталистом. Прибавочная стоимость принадлежит собственнику средств производства по праву частной собственности. Рабочему не принадлежит ничего, кроме своей рабочей силы. При капитализме рабочий является товаром.
Никакой капиталист не разбирался в экономии, он просто считал все своим. Он давал рабочим за работу подачки в виде резаной бумаги (дензнаков) и считал себя благодетелем. До давал ровно столько, чтобы рабочему хватило на восполнение только энергетических затрат, т.е. на поддержание физиологического минимума. Всю прибавочную стоимость капиталист забирал себе.
До Маркса экономисты считали что капиталист забирает себе только часть прибыль. А уж частные собственники и слова то такого "прибавочная стоимость" не знали, они просто считали все своей собственностью. Умники, типа Зиновьева не понимают движущих сил экономики.
На самом деле я раскрыл тайну кражи века. Рабочие места создают рабочие, а уже созданное производство присваивает себе капиталист. Это моя гениальная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 08:10
Гость: Поручик в отставке

Ваша "гениальная мысль" должна овладеть ширнармассами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:59
Гость: Игнат Степаныч

Сейчас они называются духоскрепным электоратом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 08:25
Гость: Поручик в отставке

Потому, что пролетарии всех стран не соединились.
Под знаменем марксизма-ленинизма СССР разрушен, а коммунизма нет. Все это доказывает, что марксизм-ленинизм - троянский конь наглосаксов для разрушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 12:36
Гость: Игнат Степаныч

Зато соединились олигархи всех стран. И вы пытаетесь шагать с ними в ногу, но вы ведь даже не средний и не мелкий собственник. Так чего же вы пытаетесь прилепиться к компании, которая вас презирает и отшвыривает от себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 14:54
Гость: Поручик в отставке

Опять мне приписывают то, что оппоненту хочется. Ни к кому прилепиться не собираюсь. Для меня главное - единство Отечества. Организованная марксистами борьба "за справедливость" привела к разрушению Российской Империи и СССР.
Вот организуйте пролетарскую революцию в США! Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 20:05
Гость: Игнат Степаныч

//Для меня главное - единство Отечества.
---
Для охранителей олигархата главное - сохранение существующего положения вещей, чтобы олигархи продолжали выкачивать несметные богатства из России, оставляя саму Россию и народ нищими. Это для вас важно. А потому вас и научили врать про Отечество. Про единство трудящихся, безработных, чиновников и олигархов. Чтобы все трудящиеся сплотились ради обогащения и защиты "наших" абрамовичей-фридманов-дерипасок-роттенбергов от "ихних" Масков и Безосов.
Один раз царско-буржуазная элита СО СВОЕЙ ТЕОРИЕЙ КЛАССОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА настолько разворовала свою же царскую Россию и погубила десяток миллионов своих подданных, что саму империю уничтожили. А второй раз, возомнившие себя наследниками царских высших классов Ельцины и Яковлевы, разрушили СССР.
А теперь развалившие и обогатившие страну воры настолько засрали мозги слабоумным обывателям, что те ринулись защищать награбленное олигархами добро от российского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 08:39
Гость: Поручик в отставке

"Юпитер! Ты сердишься? Значит ты не прав!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 11:51
Гость: Игнат Степаныч

Вообщем я оказался прав. Вы за то чтобы олигархи богатели, а ресурсы истощались, распродаваясь за границу.
Однажды в Российской империи уже до вывозились, до распада России. Большевикам и Ленину пришлось собирать страну из развалин, из праха и отвоевывать у иностранных держав, которым российские территории продали православно-монархические патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 14:12
Гость: Поручик в отставке

Вообщем я оказался прав.
=========
Очень похоже, как Ельцин, выступая в Вашингтоне, заявил, что они США проиграли холодную войну. Клинтон вдвое согнулся от хохота. Посмотрите ролик, есть в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 15:04
Гость: Игнат Степаныч

//Ельцин... заявил, что они США проиграли холодную войну.
---
Кто они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 15:35
Гость: Поручик в отставке - Игнату Степанычу

Нетрудно догадаться, что они - это США. Запятую пропустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 15:54
Гость: Игнат Степаныч

Поэтому Ельцин ваш кумир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2021, 17:32
Гость: Поручик в отставке

На вас похож...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2021, 09:14
Гость: Поручик в отставке

Это не мой профиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2021, 06:02
Гость: Игнат Степаныч

Может быть, в таком случае вы товар создаете для работодателя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 17:04
Гость: Поручик в отставке

Наблюдается насамомделишное кикикание выросших пионэров Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 10:37
Гость: Что, поручик,

язык с похмелья заплетается? Текст поста Вашего прямо-таки наводит на такое предположение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 23:52
Гость: Антон

Я не считаю, что мы проиграли третью мировую войну. Более того, я убеждён, что всё, что с нами произошло за последние 30 лет пойдёт нам на пользу. Все эти испытания нам нужны для следующего скачка в развитии, и без этих испытаний мы не смогли бы осуществить будущий скачёк. Идут сверхсложные процессы, и находясь внутри них очень трудно оценить масштаб, значение и перспективы этих процессов. И сегодня я волнуюсь не за то, победим мы или не победим, а за то, как мы воспользуемся плодами будущей победы. Сможем ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 14:29
Гость: Нас убивают. Изощренно и жестоко...

Дураков всегда бьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 15:19
Гость: Анна

Это вы хотите сказать советский народ в Великую Отечественную войну дураками был? Может надо голову включать прежде чем всегда писать.а то ваш комментарий из оперы нищие всегда завидуют богатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 00:13
Гость: иван

а кто был руководителем СССР Анна вы помните или знаете неподкупный Сталин который уважал НАРОД в первую очередь *Русский и были все социальные бесплатные услуги для НАРОД найдите и послушайте что Сталин говорил о русском народе русские всегда боролись за идею были Целина БАМ и другие стройки века и без руссих это нельзя было решить а теперь русские на обочине жизни возмите как пример Чечню 350 тысяч русского населения были преданы властями и бежали частью были вырезаны и убиты и это было внутри самой РФ все молча наблюдали типа нас не коснется коснулось да еще как так что хлебайте за свое безразличие и не плачьте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 06:34
Гость: ))) Ивану.

Русским не надо боооться за идею.
История показывает,что это не русский спорт. Это надо оставить
Прогрессистам и прочим прыщавым несмышленышам.
Русским надо стоять в вере,которая и создала русских и страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 17:38
Гость: Да Да Да

Русским надо бороться за Форбс.
Вера да, она для русских олигархов.
Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них - нет счастья на Земле, оно уготовано для них на небесах, и что беспалатный труд на чужого дядю - дело богоугодное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 05:52
Гость: ))) дададу..

Могли бы и не писать ожидаемую чепуху.
Для многих вера начинается с ваших квазипатриархов,и пр.химер.
. Ваши колбасные "рассуждения" вряд ли вызовут интерес.
. я о другом совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 08:08
Гость: Да Да Да

Продолжаете упорствовать в благоглупостях.
Опиум для русского народа - это же совсем другое, чем для иудейского или какого-нибудь американского:)
Русских и страну создала не мифическая вера в иудейского Невидимку, нас не создавали, это так сложились объективные экономические условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 16:16
Гость: Дададу.

Да
Вы дурак просто.
Идите в баню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 16:58
Гость: Да Да Да

Это вы настоящий болван!
И уши грязные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 08:47
Гость: Что под Россией подразумевает автор-

Федерацию? Ведь нету субъекта федерации такого,как русское государство.Если федерацию-то причем тут русские,есть же и другие этносы в составе.А уж проблема русских как самих себя сохранить от вымирания в федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 08:39
Гость: а кто автор сего опуса

автора на сцену.Или это взято из сочинения ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 01:56
Гость: ))) мёртвые души.2

Фото.
Самый постыдный момент для страны.
Справа-Остап бендер,слева--жертва аборта таежного просхождения.
Ещё и сарай Ебна построили.
Кароче,вы-трупы ходячие. И итог будет соответствующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 16:28
Гость: тд

Ельцин был избран не президентом страны а,президентом РСФСР,одной из частей страны...РСФСР страной не была ,пока сепаратисты и предатели из кгб,МВД и со не свргли союзную власть ,хотя даже Беловежская писюлька заменяла страну СССР на СНГ ,союзную на конфедеративные с едиными деньгами,армией ипр...но,по ходу бандиты сепаратисты пошли в разнос..каким армия,кгб,МВД и пр.оборотни в погонах и без.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 17:48
Гость: Поручик в отставке

...пр.оборотни в погонах и без.
============
Это Вы про оборотнях с партбилетами? Типа знатных коммунистах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 13:52
Гость: Зри в корень

Не видно в статье понимания реальных причин гибели СССР. Не дан четкий ответ, почему же он рухнул. А рухнул он потому, что уже после смерти Сталина на ноги стали вставать его оппоненты. Например, Хрущев. Зрела контрреволюция, о которой говорил Сталин. Она опиралась на идеологию потребительства. И в 1991 году она состоялась. Осуществилась подмена настоящих коммунистов его врагами. Горбачев и Ельцин завершили этот процесс уничтожения социализма. И что мы получили? Такой капитализм, в котором нет места народам России. И что нам делать? Реанимировать СССР, учитывая все уроки предательства и подмены понятий! Другого пути спасения народов СССР не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 09:05
Гость: Сан Техник

Надо посчитать потери за уничтожение русской цивилизации, в т.ч. с упущенной выгодой. Предъявить претензии за нарушение Западом договоренностей, повлекшим обнищание народов бывшего Союза. За развал Союза в первую очередь выставить счёт «элите» и их кураторам, которые углубляют процесс. Предъявить счёт и обязать Запад восстановить народное хозяйство бывшего Советского Союза на новых принципах хозяйствования и технологиях, а также в материальном эквиваленте - перевода средств из МВФ в ФНБ. В противном случае западная цивилизация потеряет доверие и будет привлечена к ответственности за злонамеренные действия против России. За развал и разграбление русского мира, западный мир будет принудительно приведен к состоянию – до обогащения за счёт грабежа народов, и не только СССР. В случае игнорирования требований по репарациям – изоляция и утилизация западной государственности. Рано или поздно это будет сделано, но лучше заранее предупредить, чтобы не усугубляли свою вину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 17:50
Гость: Поручик в отставке

Надо посчитать потери за уничтожение русской цивилизации, в т.ч. с упущенной выгодой. Предъявить претензии за нарушение Западом договоренностей, повлекшим обнищание народов бывшего Союза.
============
Ага! И обратиться к духам Маркса и Ленина за помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 18:21
Гость: Сан Техник

Диссиденты и агенты влияния пусть утрутся – уже разобрались в западной "свободой" двойных стандартов. Засланцам за «разжигание национальной розни» и инагентам – статья, иначе они станут божками с помощью незрелой управляемой толпы. Надоели детские шалости провальных западных спецслужб с агентами-диссидентами и недоказанными заговорами. «Западные ценности» для простодушных аборигенов – это путь в рабство, в колонию строгого режима. Свободные территории Евразии не скомкаешь по примеру причесанной по ранжиру компактной Европы. Да, мы аборигены земли русской, отсюда пошли цивилизации вторичных аборигенов в новых территориях, если судить по гаплогруппам распространения ареала тысячелетних миграций. Распространение цивилизации славянских народов, явно превосходящих автохтонное население европейской части после ледникового периода – порождает противодействие по закону «каждое действие рождает противодействие», но явно слабее главного мейнстрима (или в другой плоскости). Отголоски этого процесса сейчас и наблюдаем: потуги Запада на противодействие тысячелетнему мейнстриму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:38
Гость: Европеец

Это называется «конструктивная наивность».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 16:31
Гость: Сан Техник

Наивно было сбрасывать азиатское иго. Наивно было идти против европейской экспансии времён Лже-Дмитрия, Наполеона, Гитлера. Пусть будет наивный "мировой порядок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 08:01
Гость: Александра

Страшная правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 23:30
Гость: Как это жалостливо!

Нас убивают- а мы страдаем, плачем, рыдаем! А нас снова убивают:изощренно и жестоко, безжалостно и с садистским наслаждением! А сто сорок миллионов стонут, плачут, скулят, вопят- а их убивают! Изощренно и жестоко, безжалостно и с садистским наслаждением! А сто сорок миллионов терпят, наслаждаются болью, кричат:"Да, убивай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 22:59
Гость: А нельзя быть наполовину Россией и наполовину Западом.

Неминуемо становишься Руиной сознания со всеми вытекающими отсюда последствиями – благо, есть примеры.
Начиная с февральской революции мы отказываемся жить по-русски. А иудобольшевики в октябре 1917 убиение русского Духа и русской плоти основательно закрепили в нашем сознании и бытии. Ленин всего лишь изполнитель, как и Гитлер – да, возомнившие о своей изключительности, но они пали жертвами в чужом разкладе.
И наше изтребление будет продолжаться до тез пор, пока будем молиться на социализм, а то и на либерализм – да, мало ли еще какую морковку нам с готовностью могут подсунуть.
И все больше склоняюсь к мысли, что неспроста многие бредят советским прошлым – это сумасшествие взращивается сильными мира сего для нового переворота, и таким образом своими руками выроем себе могилу.
«Воображать легче, чем работать: вот происхождение социализма.»
«Демократия — это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством.»
А Бог есть жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 10:55
Гость: В себялюбии можно идти куда угодно,

увлечь за собой хоть весь мир, но самоубийственная суть от этого не меняется. А социализм это и есть проявление себялюбия, которое за время советской власти пришло к пониманию ненужного ограничения себя половинчатостью социализма и поэтому он был отброшен за ненадобностью, дабы понежиться в либерализме, тем самым отдав на разерзание ненасытному Западу себя и предав поверивших нам. Ну, а остальные сроднившиеся с халявой гуманитарных вливаний СССР проворно перестроились под сильных хищников…
А Китай находится в неизменном процессе изживания социализма (что очевидно для Запада) и не скатывается в услужение Западу (как и было изначально задумано мировой закулисой при переносе всего производства в Юго-Восточную Азию, для того чтобы окончательно срыть Русское мировое наследие – Россию, Европу, весь Запад в его белом лице) только лишь благодаря упорству и способностям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 00:26
Гость: А Бог есть жизнь. Надо же,а.

А вода-жидкая.
У вас там на Уркаине все такие филозофы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:27
Гость: тд

Ликвидации антирусского духа гольштейн готтороппов(под кличкой романов)говоривших и думавшие не по русски с их сепаратистами-преступниками временьшиками пособниками т.н.иностранных инвесторов колонизаторов дала возможность возродится русский ветви мировой цивилизации -русским и дружественным народам трудящихся Евразии ,во главе с великим русским мыслителем В.И.Ульяновым ..показав пример в сем трудящимся мира .Русская антимперия вовлекла в свой цивилизационный рывок половину человечества начавшую думать и говорить по русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 18:09
Гость: Поддерживаю!

Всё в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:54
Гость: Гад Ползучий

СССР был обречен, как была обречена Российская Империя.
Отношения между государством и народом в СССР и РИ НИЧЕМ принципиально не отличались от отношений между государством и народом во ВСЕХ странах мира.
Народ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ субъектом нигде в мире.
Нигде в мире нет ни одного ЗАКОНОДАТЕЛЬНО признанного народа, ни одного законодательно признанного органа самоуправления народа, ни одного главы народа. Нигде в мире законодательно не признано, что народ - это несколько поколений родственников, связанных фактом рождения общих детей, и продолжающих рожать общих детей на основании личных отношений между мужчинами и женщинами.
По всему миру закон признает ТОЛЬКО государства. Государства, как корпорации по управлению безмолвным, обезличенным населением, атомизированных индивидуумов. Весь мир погряз в обожествлении государства, в фашизме. Мировая система фашизма не признает право народов на существование. Мировая система фашизма огосударствляет детей всех народов, распространяет миф о невозможности размножения и воспроизводства народов БЕЗ государства.
Дети рождаются от пограничного столба и государственной границы, так проповедует ВСЁ мировое фашистское государство.
...
В СССР государство предало народы СССР, потому, что государство по всему миру поддерживает государство, и уничтожает народ.
По закону народов не существует.
То чего не существует по закону, то не обладает правами и не имеет правовой защиты.
То, что не имеет прав и правовой защиты - может быть БЕЗНАКАЗАННО уничтожено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:36
Гость: тд

Доктрина Даллесса работает хоть ее и нету на английском языке...похожа свинья на быка...в СССР по законам социализма слуги трудового народа -государство с четко прописанными обязанностями функциями и ответственностью перед гражданами -народом .Владелец основных активов мтраны -народ на основе права общенародной собственности ,государство только управляющий.В ри все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 19:17
Гость: Гад Ползучий

В СССР главой государства был Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Должность была введена Конституцией СССР 1936 г. Права и полномочия досконально установлены Конституцией СССР.
...
Главой партии был Генеральный секретарь ЦК КПСС. Должность генерального секретаря была учреждена 3 апреля 1922 года Пленумом ЦК РКП(б). Формально - это не государственная должность.
...
Назовите мне, кто был главой советского народа?
Какой закон СССР это устанавливал?
В Конституции СССР нет ни слова об организационной структуре советского народа, о его правах и полномочиях.
Советский народ упоминается в Конституции СССР два раза: оба раза - в преамбуле, в чисто декларативном ключе.
...
Граждане - это люди, находящиеся в правовых отношениях гражданства с государством.
Народ - это люди, находящиеся в правовых отношениях со своими предками и со своими потомками.
Граждане не тождественны народу.
Граждане возникают только тогда, когда государство УЖЕ СОЗДАНО. Невозможно быть гражданином государства, которое еще только планируется учредить в будущем.
А СОЗДАЕТ государство - НАЦИЯ, состоящая из НАРОДОВ.
Народ и нация - это те субъекты, которые существуют ДО возникновения государства, независимо от государства, именно они и учреждают государство.
...
Традиция путать граждан с народом успешно перекочевала из советского законодательства в российской законодательство.
Это элементарная логическая ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 17:54
Гость: Поручик в отставке

Доктрина Даллесса сочинена Анатолием Ивановым в романе "Вечный зов".
Реальный документ - Директива Совета Национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Задачи в отношении России».
Есть в сети на русском и английском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 18:46
Гость: Отставной козы барабанщику

В романе "Вечный зов" Даллес не упоминается ни разу. Соврал ты в очередной раз. Вообще серьёзно обсуждать, что в литературном произведении говорил литературный персонаж, да к тому же не имевший реального прототипа, это просто глупость несусветная, особенно при попытках присоединить это якобы сказанное к Даллесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 06:20
Гость: Поручик в отставке

В народе за доктрину Даллеса выдавали речи Лахновского, персонажа романа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:01
Гость: Хи-хи-хи

Людовик XIV говорил"Государство - это я!"
А у нас есть Поручик в отставке,который говорит:"Народ - это я!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:16
Гость: Гад Ползучий

ПОЧЕМУ нет закона о многонациональном народе?
Куда смотрит гарант Конституции?
...
В Конституции перечислены два основных субъекта конституционного права: многонациональный народ (источник власти), государство (властный институт).
Согласно Конституции государство состоит из: Президента, Правительства (исполнительная власть), Федерального Собрания (законодательная власть), судов (судебная власть).
Приняты специальные конституционные законы о Президенте, о Правительстве, о каждой палате Федерального Собрания, закон о судебной системе, о судах и судопроизводстве.
....
Нет только одного главного закона: закона о многонациональном народе России.
Народа ПО ЗАКОНУ не существует.
То, чего не существует по закону, не может обладать правами и не может получать правовую защиту.
То, что не имеет прав и правовой защиты, может быть БЕЗНАКАЗАННО уничтожено.
...
Двадцать восемь лет власть упорно не хочет признать народ источником власти.
Так, возможно, потому и не принят закон, сознательно, чтобы безнаказанно уничтожать народ?
Нет народа - нет источника власти.
Власть неподконтрольна НИКОМУ!
Мечта фашиста сбывается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:13
Гость: Анна

Не государство предало народы,а элиты союзных республик,которым заплатили американцы за сепаратизм. ПРЕДАЛИ НАС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:37
Гость: Гад Ползучий

Анна (С) "Не государство предало народы,а элиты союзных республик"
...
Республики - это государства.
"Элиты" - государственный аппарат.
Так, что вы сами того не осознавая, поддержали мое утверждение: государство - враг народа.
Везде. По всему миру.
Государство предало все народы СССР.
...
Государство - ПО КОНСТИТУЦИИ РФ - это Президент, Правительство, Федеральное Собрание, Суды.
По Федеративному договору, республики - это государства.
Наша страна - Россия - учреждена ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ - Съездом народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики - органом государственной власти другого государства.
В составе Съезда не было НИ ОДНОГО полномочного представителя НИ ОДНОГО из 193 народов. Депутаты представляли ИЗБИРАТЕЛЕЙ, т.е. отдельных индивидуумов, не имеющих никакой ПРАВОВОЙ связи НИ С ОДНИМ народом.
...
Так, что придется Вам согласиться со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:54
Гость: Анна

Не нужна американцы нам ваша Конституция. Великобритания без Конституции живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 06:23
Гость: Гад Ползучий

21.07.2021, 19:54 Гость: Анна
Не нужна американцы нам ваша Конституция. Великобритания без Конституции живет.
...
Заграница Вам поможет? - Не надейтесь.
За границей государство во все века уничтожало СВОЙ собственный народ ради собственных корпоративных интересов.
Вспомните, хотя бы, знаменитое "огораживание" в вашей любимой Великобритании.
Противостояние государства и народа началось в России с Петра Великого, когда он упразднил патриаршество, огосударствил церковь и, фактически, сам возглавил священный синод, - полностью в подражание англиканской церкви в Великобритании. Главой англиканской церкви является король, если вы не знаете.
...
В России, до Петра, церковь была организационной структурой народа. Патриарх в России (до Петра) был главой народа. Патриарх, от имени бога и народа (детей божьих) венчал царя на царство.
А, в случае необходимости, корректировал политику царя, - ПЕЧАЛОВАЛСЯ перед царем о народе. И такие "печалования" были практически обязательны для исполнения царем.
...
Петр назначил себя императором (превратив страну в империю, а часть народа - в колониально зависимых, порабощенных онеметченным государством людей), и сам возглавил церковь, - уничтожил независимость народа от государства.
И это преступление Петра перед народом до сих пор не осмыслено и не исправлено в России.
Геноцид народа со стороны корпоративного государства продолжается.
И будет продолжаться дальше.
Ваша любимая Великобритания требует продолжения банкета за счет нашего народа.
А вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 20:59
Гость: Гад Ползучий

Государство - падший ангел, возомнивший себя равным своему создателю - народу.
Служение государству как единственному хозяину всего сущего - тяжкий грех.
Истинный создатель всего, что составляет человеческое существование - народ.
Нация - объединенная церковь народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:52
Гость: Именно поэтому

празднование Дня победы в России мне напоминает сцену из сумасшедшего дома. Там тоже пациенты могут считать себя кем угодно. Наполеонами, Цезарями, Александрами Великими или Невскими и т.д. Лишь бы неукоснительно соблюдали правила режима. Так и россиянам вашингтонская администрация разрешает считать себя победителями при неукоснительном соблюдении установленных правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:44
Гость: IgS

ну написал. стало легче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:38
Гость: Дормидон

"Но настанет пора, и проснется народ,
Разогнет он могучую спину,
И на бар и царя, на попов и господ
Он отыщет покрепче дубину.

Так иди же вперед, мой великий народ,
Позабудь свое горе кручину!
И свободе святой гимном радостно пой
Дорогую родною дубину!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:20
Гость: Такие дела:

Автор сам признает, что холодную войну СССР проиграл. Но проигравших бьют. Проигравшие плачут и платят. Так устроен мир. Или не играй в геополитику, или не проигрывай, или не плачь -проиграв. Жалеть тебя никто не будет, упавших добивают ногами. Так устроен мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:16
Гость: Статья

Статья великолепная! Но что делать? Я думаю, что только очередная горячая война с неимоверными жертвами и полным разгромом запада позволит выжить русским. Но в этот раз нельзя допускать ошибок наших предков победителей запада. Теперь запад должен быть ТОТАЛЬНО истреблён под корень. Наголову. До последнего немца, пиндоса, испанца, итальянца, англичанина болгарина румына и прочих прибалтов. Только так и не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:23
Гость: Скулеж совков защитан.

А делать-то что? На скулеже далеко не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:08
Гость: Ванятка

Вот оно- лицо рожденного в не СССР! ЗаЩитан!, И таких ..... все больше. Иди учись, а не спрашивай "что делать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:19
Гость: Клим

Да зачем ему учиться? Он и так умеет головой есть, пальцем тыкать в планшет и отмерять нужное количество ароматизированного пипифакса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:50
Гость: академик Плевако

//А делать-то что?
-- Во-первых, начни с себя, помой лестницу в собственном подъезде, подбери мусор возле мусорного бака во дворе, не бросай окурки на тротуар. А там и увидишь, что делать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:47
Гость: тд

Неужели..а,если не курят ?все должны стать дворниками и уборщица ми чтобы,потом когда то увидеть что ,делать дальше?!Так ,энергию социального развития трулящизся масс мировая Закулиса паразитов и её местечковые филиалы . "заземляют" обычно,старая метода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:25
Гость: Автору статьи - респект

Написал о том, что подавляющее большинство отказывается признавать как случившийся факт. Из-за отсутствия ума или смелости, а может быть наличия гордыни. Иначе ходили бы не Крестными ходами и Бессмертными полками под дудку колониальной администрации, а требовали бы от неё возвращения конституционных прав и свобод, да справедливой оплаты труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:23
Гость: Nic

Женится на козе запрещает антинародный режим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:49
Гость: тд

Природу несовершенных мозданий Божиих не победить Любовь зла,полюбишь и козла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 17:05
Гость: Nic

Ну,за козлов выходить у нас не запрещают.А зря):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 10:40
Гость: И что?

Неужели тебе в ЗАГсе не отказали? Ну дела... У нас, выходит, вперёд дела ЛГБТ, победило дело зоофилов. Отрадно, что хоть здесь Европу обогнали, им до этого ещё бороться и бороться :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:56
Гость: Владимир*

Изредка заглядываю на сайт и каждый раз расстраиваюсь. Ярких статей все меньше, комментарии все однообразнее. С каким-то садистским наслаждением автор пишет о том, как разваливался Советский Союз. А для меня это Родина. Большую часть жизни я прожил в СССР.
Далее.
Теперь о кампании оглупления, дебилизации и т.п., проводимой СМИ. Вообще-то, км - это тоже СМИ. Кроме того, в России сейчас нет дефицита книг, никто не мешает их читать. Читайте русскую классику и вас уже нельзя будет "оглупить". И кто виноват в том, что молодежь не читает? Думаю, в первую очередь их родители, которые пишут здесь примитивные комментарии о страшном "заговоре".
Далее.
Если объективно разбираться в причинах развала СССР, то нужно признавать и действия запада, и политическую инфантильность населения, и тупость (возможно продажность) коммунистических элит.
Далее.
Что делать, чтобы избежать повтора? Прежде всего каждому осознать свою долю ответственности за будущее России. Например, ездить на отдых не в Турцию, а в Крым. Или просто грамотно писать комментарии на этом сайте. Борьба за чистоту русского языка - это, на мой взгляд, патриотизм в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 01:48
Гость: ))) так и есть- творческий кризис-

100%.
..."крымнаш","Николай кговавый","1945", 1991,распад ссср,вирус, насопятьбьют черные,морковка,
....вирус,вирус,вирус,вирус ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:58
Гость: Бульбаш

Читаю изредка комментарии заглядывающих на сайт и каждый раз расстраиваюсь.
Оказывается, чтобы избежать повтора, надо всего лишь грамотно писать комментарии на этом сайте.
Подлинные причины развала СССР вы не назвали. Ведь и политическая инфантильность населения, и тупость/продажность коммунистических элит не с неба свалились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:53
Гость: дополнение

И еще одно, как человек, преобладающая часть жизни которого прошла в СССР (как и у автора отклика) , могу высказать предположение, что при сохранении памяти для нас, живших в СССР, такая ламентация: "Нас убивают, изощренно и жестоко" и т.д." - невозможна. Это нас-то, кто-то мог попытаться "убить"? Сейчас остается только пожалеть, что не попытались.На нашу беду. Потому и расклеились сами, думать перестали, за бездефицитной туалетной бумагой(ее надо было делать, но превращать в некий символ успеха-ну, чушь какая-то), джинами(тоже то же самое), порнухой( а нужны были нормальные тактичные разъяснения в духе, учись, мой сын, наука нам сокращает опыты быстротекущей жизни) - не увидели главного предназначения. Ну, ладно, это к слову. А так, не думаю, что все потеряно, но потерять можно. И, думаю, чтобы не потерять, нужна организация творческих производительных классов и групп и установление ими автократической власти, не опасающейся применять внеэкономическое принуждение. Ну, это - как удастся, нам -то на осьмом десятке лет уже как-то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:40
Гость: "навеяло"

После прочтения комментария. Вспомнилась одна статья американского профессора об особенностях политического строя Японии(Источник, Ф.И автора уже забылись, а рыться в записях не хочется). Интересный вывод: этот строй во многом аналогичный советскому при всех отличиях(кстати, и покойный В.Леонтьев предлагал в перестройке заимствовать опыт именно Японии, а не США, где ,действительно, огромную часть "работы" совершала "невидимая" рука рынка, тогда, как в государствах дальневосточных цивилизаций или цивилизации, включая китайскую, "рука" дополняется и очень существенно, сознательной деятельностью правительства и административно-хоз. элиты).Но есть одно принципиальное отличие: японская элита, писал профессор - творческая и патриотическая, а советская(значит, и партийная) - косная и антинациональная, предательская. Этот "грех", похоже, перешел и на все постсоветские, правда, уже "илитки". За небольшими исключениями. Ну, белорусскую административно-бюрократическую элиту как-то не получается обвинить в антипатриотизме. При всех, как говорится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:52
Гость: ЕБН-Центр

Что делать, чтобы избежать повтора?============Прежде всего не строить памятники разрушителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:51
Гость: Поручик в отставке

С каким-то садистским наслаждением автор пишет о том, как разваливался Советский Союз.
===========
Автор - садомазохист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:19
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Космополиты в Кремле мечутся. Санкции Запада поставили эту воровскую клнспирологическую касту в тупик. Платошкин и Навальный раскрыли всю их гнилостную сущность и лже-патриотизм.
\\\\\\\\\
Нас разводят как лохов, нас зомбируют через ТВ, ежедневно на головы наших русских людей правящвя каста лже-либералов выливают тонны либеральной лжи. Идет информационная война против народа.
\\\\\\\\\\
Вы только послушайте что они нам вбивают все последние 30 лет. Что у нас нет олигархов, что экономика растет, что мы прошли дно экономического кризиса, что мы лучше всех справились с пандемией. Что скоро догоним и перегоним, удвоим и утроим. Ложь довлеет над Россией.
\\\\\\\\\\
Мы должны понимать что нас тупо зомбируют, наших русских активистов преследуют, нам затыкают рты, на нас вешают лживые ярлыки экстремистов. Мы должны научиться противостоять этому злу, которое душит и разлагает наших людей, не дает нам развиваться и подниматься с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:17
Гость: простак

предлагаю елъцин центр переименовать в сорос центр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:37
Гость: Остап

Продолжайте голосовать за горбачевизм-ельцинизм-путинизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:57
Гость: Сергей Ярославль

А я бы лучше назвал ЕБН-Центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 18:11
Гость: Слово

Центр лишнее. А так правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:05
Гость: левый

Жаль, что так бесславно гибнет Россия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 04:08
Гость: Радуга

Авраам Линкольн сказал:"Возможность того,что мы можем потерпеть поражение в бою,не должно мешать нам сражаться за дело,которое мы считаем справедливым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:27
Гость: Поручик в отставке

На фото два друга - Билл и Борис. Известно, что у Клинтона IQ = 180.
Интересно, какой IQ был у Ельцина? Больше или меньше чем у Буша младшего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:28
Гость: На самом деле

Билл и Борис не друзья, а партнеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:17
Гость: ааа....

180 это в миллиметрах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:14
Гость: Alex203

"Интересно, какой IQ был у Ельцина?"
*
IQ=40°
*
Зубровка — алкогольный напиток крепостью 40°

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:00
Гость: вспомнилось

Борис Николаич очень Кристалл хвалил: дескать, лучшая в мире водка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:53
Гость: Alex203

Это он ещё и рекламой подрабатывал. Вообще если бы не протокол, хлестал бы не глядя все что подвернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:45
Гость: Поручик в отставке

Похоже на то. По медицинской классификации IQ=40 - идиот.
И это был самый знатный коммунист...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:11
Гость: На самом деле

меньше чем у Обамы Барака. Зато американцы именно Ельцину доверили поделить 1/6 часть суши между сепаратистскими князьками, а Россию положить в собственную семейную копилочку, на свадьбу Танюшке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:43
Гость: честный

В России не решен многонациональный вопрос, в ельцинских законах национальности не признаются, что отличает советскую идеологию от антисоветской. Если доверять предвыборной агитации антисоветчиков дискриминация русских так и будет продолжаться. При этом русские не признаются и в плане многонационального народа, хотя по статистике русские также многонациональный народ в смешанных семьях. Только общий отказ от антисоветских настроений может вернуть независимость народа от нерусской западной демократии. Нарушений здесь нет, запрещена государственная идеология, а к общественным настроениям это не относится. А без патриотичной идеологии суверенитет ограничен рамками мировой демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:15
Гость: Такие дела

Как ни относись к нынешней власти, но развалила СССР не она, а КПСС, которая сама себя называла "умом, честью и совестью нашей эпохи" А не оказалось ни чести, ни совести, не говоря уже об уме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:57
Гость: тд

Что значит развалила?Подписали беловежскую филькину грамоту о ликвидации СССР разве КПСС(все 10млн членов ?)?! А,не бандиты сепаратисты ельциноиды с перешедшими на их сторону из кгб,МВД,МО СССР предателями и изменниками присяге после госпереворота 0891?Оне сразу запретили КПСС после победы над союзной властью объявившей чп в стране отдавшей приказ о наведению порядка,нейтрализации сепаратистов ельциноидов ,который оборотни в погонах (начинающие крышевать бузинес)кгб,МВД и МО,отказались выполнять (Ельцин вообще хотел судить КПССь отомстить за свое увольнение с хлебной должности первого секретаря мгк)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:15
Гость: Остап

Бумажки, подписанные в Беловежье, не стоили медного гроша, и ничего не значили. Пока их не ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, и БССР. А в Верховном Совете РСФСР коммунистов на тот момент было 87%. А в Верховных Советах УССР И БССР еще больше. Так кто развалил СССР? ЕБН? Нет, КПСС,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 16:02
Гость: тд

КПСС прсле победы путчистов ельциноидов 220891 была запрещена ,все ее члены стали бывшими а,уж 188 депутатов вс РСФСР(из более чем 1000, никем из избирателей и законов СССР не уполномоченные ратифицировать беловежскую писюльку(противоречившую конституции СССР,закону о порядке выхода из состава СССР союзных республик,решению общемоюзного референдума-высгего органа воасти ,международных соглашений и исторических прав русского народа жить в своей единой стране вместе с другими дружественными народами ) дык вообще задолго повыкидываои билеты членов КПСС "как использованные для карьеры",если они у них были,ещё летом 91г членами КПСС числились ок 70%депутатовьостальные членами других партий и беспартийные .То есть по факту голосовали за расчленение русского народа,,исторической России-ссср,(т н.беловежские соглашения) кучка из менее 20%от общего числа депутатов,и за из них около 17%!?Как такое может быть щаконными?Ни по регламенту ни как по союзным и федеральным законам страны какой то регион,несколько отменили конституцию страны?!На каком основании -17% депутатов региона?!Сколько среди них было пусть даже бывших членов КПСС?Или эта и есть та пятая колонна которая прошезла в депутаты на выборах толпой кухарок обеих полов,второго и пр.переходных возрастов.. интересно а,национальный состав тех кто голосовал за ликвидацию СССР-расчленения русского народа на 15кусков какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:12
Гость: со стороны

Мы много трепемся и сами себя обманываем. "Бандиты", "ельциноиды" - совсем забыли, что мы в условиях невиданной транспарентности, свободы слова, дискуссий, избрали органы власти - Советы(у нас, кажется, еще принцип разделения властей не был закреплен в конст.праве). Так, господа, какой "переворот"? Разве не избранные нами наделенные властью люди приняли все законодательные акты, которые поставили крест на СССР? Не мы ли избрали демократических президентов? Не мы ли орали на митингах: коммуняки, уберите свои кровавые руки от нашего дорогого Бориса Николаевича? В общем, врали мы тогда, врем и сейчас. Можем еще больше пострадать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:29
Гость: профессор Преображенский

\ Как ни относись к нынешней власти, но развалила СССР не она, а КПСС
В нынешней власти все члены КПСС, кроме Миронова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:13
Гость: академик Плевако

Заблуждаетесь профессор. В нынешней власти нет ни одного члена КПСС.
А вот сторонники рыночной экономики и либерализма - все до единого, даже Миронов.
В африканских, южноазиатских и латиноамериканских странах (типа Гаити) тоже нет во власти членов КПСС, потому и народы живут за гранью голода.
При членах КПСС такого никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:17
Гость: академик навсехплевако

Список членов КПСС в правящей верхушке так часто приводили на форуме, что повторяться не имеет смысла - смотрите в архиве!
Воровство называют либерализмом только в передачах Кисель ТВ.
В цивилизованных странах (типа Финляндии) тоже нет во власти членов КПСС, потому и финский народ живëт в достатке.
При членах КПСС дети за жвачку давили друг друга насмерть, а насчет голода поинтересуйся в Новочеркасске!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 16:11
Гость: тд

А,чего тогда народ живущий в достатке прёт в рф на "колбасных электричка х " за дешевой едой,водкой,бензином и одеждой (из КНР)?!А,оне пашут на своих относительно богатых дядь ?фермер пашет всей семьёй с утра до ночи,используя даром труд своих детей ,лишая их детства ..отпуск раз ,два в жизни позволяет в дешёвый Таиланд какой или Египет,пашет свободно,иначе землю отберут чинуши ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:57
Гость: Глуповатые

были детки, и их родители тоже, если за кусок резинки давились насмерть.
Про голод в Новочеркасске ты врешь нарочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:12
Гость: профессор Совсем Несоображенский

Неучам студентам повторяю еще раз - 1. в нынешней власти нет ни одного члена КПСС. И самого КПСС нет, вы голубчик заблудились в своей бредовой фантазии. Вернитесь в реальность.
2. При членах КПСС не было ни одного раздавленного за жвачку, а про голод вам надо не в Новочеркасске интересоваться, а в любом капиталистическом городе мира, хоть в США, хоть в Англии, просто подойти к мусорным бакам. Да вам и ездить никуда не надо на любой улице капиталистического города стоят нищие побирушки умирающие с голоду. И это реальность , а не ваши тупые выдумки про жвачки и Новочеркасски.
3. Таких стран как Финляндия 3-5 % (но и там есть бедные и голодные), а таких НИЩИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН как в Африке, Латинской Америке и юго-восточ. Азии ( с большинством нищего населения) - 95 %.
Вот и посчитайте профессор КАКОВА ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА. В СССР то нищих не было вовсе.
Считать то до 100 умеете, профессор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 02:12
Гость: профессор Преображенский

\ в нынешней власти нет ни одного члена КПСС.
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года.
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чайка Ю.Я., член КПСС с 1976 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
...
\ При членах КПСС не было ни одного раздавленного за жвачку
Матч 10 марта 1975 года был третьим в серии, и слухи о добрых канадцах, раздающих жвачку, уже облетели московские школы. Именно подростки составляли большую часть зрителей.
В возникшей давке погиб 21 человек, в советских СМИ о трагедии в Сокольниках не было ни слова.
\ Таких стран как Финляндия 3-5 %
Финляндия - исконно русская земля, там дидываивали во время агрессии 1939-1940 гг.
\ В СССР то нищих не было вовсе.
Все были настолько богаты, что подтирались газетой "Правда" и годами стояли в очереди на холодильник.
\ Считать то до 100 умеете, профессор?
Я то умею, а ты пыль сотри со своего партбилета КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 15:25
Гость: Пока

в очередной раз не забрали в Алексеевскую, успеваешь. Ты домофон дураком себя показываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 15:17
Гость: А

КПСС давно нет, а ЕР есть. Но ты про ЕР молчишь. По заданию ЕР работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 14:47
Гость: академик Плевако

При капитализме люди давятся за еду. 25—26 марта 2018 года в ТЦ Зимняя вишня погибли 60 человек (из них 37 детей). Люди пришли за дешевой едой, выстроились в огромные очереди и погибли, когда начался пожар. Причина - капитализм, стремление бизнеса сократить свои издержки, неэффективность системы противопожарного надзора в России и коррупция. Традиционный буржуазный набор.
5 декабря 2009 года в ночном клубе «Хромая лошадь» в Перми погибли 156 человек из за жадности капиталистов. Частный собственник экономил на системе безопасности, контролирующие органы за взятки закрывали глаза на нарушения, взрывчатые вещества для фейерверка были не соответствующими но разрешенными (чтобы не кошмарить бизнес), помещение не соответствовало правилам противопожарной безопасности (но чего не разрешишь ради прибыли?). Причина массовых жертв - капитализм и традиционная при капитализме жажда наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 14:37
Гость: Игнат Степаныч

Финляндия исконно финская земля. Но в 1918 году, пользуясь слабостью Советской России, вследствие развала буржуазным Временным правительством экономики России и дезорганизации армии, финское буржуазное правительство захватило часть российской территории. В 1938 -1939 Финляндия была союзником гитлеровской Германии и создавала плацдарм для нападения на СССР, регулярно совершая провокации, нападения и убийства советских граждан. СССР вынужден был принять защитные меры и примерно наказать пособников Гитлера и укрепить обороноспособность Ленинградской области и Карелии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 00:28
Гость: Ещё один филозоф

Разве в 1918 была
Советская Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 15:22
Гость: Поручик в отставке

Финляндия была провинцией Швеции в начале 19 века. Государь Александр I забрал Финляндию у шведов, с которыми Россия воевала не меньше, чем большевики говорили о социалистической революции. Государь Николай II готовил дарование независимости Финляндии (а также Польше) после Первой мировой. Типа: не желают российского покровительства, пусто живут как смогут. Финляндия является страной, избежавшей марксистско-ленинского эксперимента по построению коммунизма во всем мире. От этой участи ее спас национальный герой Финляндии - генерал-лейтенант Российской Императорской армии барон Маннергейм. В Финляндии есть памятник Ленину, даровавшему свободу Финляндии. Удержать Финляндию "всесильным" марксизмом-ленинизмом Ленин не смог. Типа - "Ну, не шмогла..." А вытерпеть мемориальную доску барону Маннергейму не смог мстительный советский народ. Таким его воспитал агитпроп - ни грамма великодушия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 17:26
Гость: На самом деле

а вот и потомственный шкуровский поручик собственной персоной. Я почему то не удивлен.
Ну как же не порадеть за своего кумира и гитлеровского друга, Маннергейма? Вот и Романовы поддержали поход Гитлера на Восток и всячески желали порабощения и истребления советского населения. Царские бароны и шкуровские поручики исторически были главными врагами России и российского народа.
А нынешние олигархические подстилки - это их исторические наследники. Вы идейные враги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 17:12
Гость: Игнат Степаныч

Очередная порция демагогии ельцинско-путинского агитпропа.
Именно сейчас над Россией в форме РФедерации проводится чудовищный эксперимент по внедрению либерально-коррупционной системы управления в зависимой от запада сырьевой полуколонии. Этот эксперимент уже нанес непоправимый ущерб России.
///
Что касается Финляндии, то вы рассказываете черносотенные сказки в изложении сказочников ельцинского типа. В действительности Финляндия откололась от России в результате 1-й мировой войны, в которую РИ втянул Николай II. В разгар июльского кризиса 1917 г. парламент Финляндии провозгласил независимость Великого княжества Финляндского от России. Позже народ Финляндии поддержал Октябрьскую революцию и с 27 января 1918 года власть перешла к революционному Совету народных уполномоченных Финляндии. Рабочие советы предприятий Социалистической Финляндии стали органами диктатуры пролетариата. 14 февраля 1918 г. был создан Верховный совет рабочих Финляндии. Председателем Верховного Совета рабочих был Вальфрид Перттиля. Революция в Финляндии была утоплена в крови соэхными войсками Германии, Швеции, российских белогвардейцев и финских белогвардейцев и коллаборационистов (среди которых был предатель Маннергейм). После занятия финских городов германские войска и финские предатели устроили массовые казни безоружного населения. Белый террор был поистине чудовищным, расстреливались даже женщины и дети.
Манергейм предатель российской армии, финского народа и соратник Гитлера, виновный в преступлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 06:24
Гость: Поручик в отставке

Финляндия откололась от России в результате 1-й мировой войны, в которую РИ втянул Николай II.
==========
Врете как поете. Истинный агитпроп.
Расскажите, как Троцкий и Ленин организовали гражданскую войну в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:39
Гость: Игнат Степаныч

Ни Ленину, ни Троцкому незачем было организовывать войну. Власть в России была к тому времени давно была Советской.
Хотя понимаю, что для попугая ельцинского агитпропа логика недоступна.
//
Насчёт "врете как поете". Мне врать ни к чему. Я понимаю, что у вас проблемы с логикой, но хотя бы читать не разучились? Или большие проблемы с пониманием прочитанного? "В разгар июльского кризиса парламент Финляндии провозгласил независимость Великого княжества Финляндского от России (официально — Российской империи)". Это событие было вызвано политическим и экономическим кризисом в Российской империи, вызванным участием в 1-й мировой войне. Хотя Временное правительство и пытается силой удержать Финляндию в составе буржуазной российской республики, отправив в Гельсингфорс своего генерал-губернатора Некрасова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 13:03
Гость: Анна

Ну за независимость финны благодаря Ленина,а не Колю. Эту ложь надо финнам сказать,что Ленин их не отпускал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:41
Гость: Игнат Степаныч

А вы бы хотели поработить финнов?
У вас монархистов вечное стремление к мировому господству, на фоне чудовищной варварской эксплуатации собственного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:55
Гость: Анна

Я себя угнетенной не считаю. Ипотека-таже рабская эксплуатация,ваших масонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 11:53
Гость: Игнат Степаныч

Так как насчет эксплуатации финнов? Ваша мечта сбылась или нет? Сколько у вас рабов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:23
Гость: ванна

Ты бы хоть книжку какую почитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 11:25
Гость: Добрый-20

У любого мало-мальски адекватного человека не вызывает ни малейшего сомнения, что гражданскую войну устроили ИМЕННО представители бывшего эксплуататорского класса. Кучка паразитов, лишившись возможности паразитировать вошла в сговор с иностранными банкирами и буржуазными правительствами, что бы в ИХ интересах попытаться РАСЧЛЕНИТЬ РОССИЮ или хотя бы нанести максимально возможный ущерб экономике Новой Советской России, истребив максимально возможное количество людей в России.
Причем бывшая царская элита была настолько убогой и ущербной, что даже воевать, против малограмотных крестьян и рабочих, смогла только под присмотром иностранных представителей, эмиссаров и инструкторов. И даже по инструкциям английских, американских и французских и пр. военных специалистов, оплачивая их услуги средствами украденными у России и ее народа.
А еще расскажите сколько средств украли и вывезли в чемоданах и на себе, представители паразитических классов, когда драпали от взявшего власть в собственные руки российского народа. Ведь всю промышленность разворовали эти черти, всю наличность из касс выгребали.
Понимаю, вам неприятно осознавать, что всю жизнь пресмыкаетесь перед крысиным отродью. Квартирку отрабатываете или идейный прислужник условных абрамовичей и прочих Николаев Второвых и Лазарей Поляковых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 13:47
Гость: Поручик в отставке

Вы хотите сказать - Ленин не понимал, что вооруженный захват власти приведет к гражданской войне??? Ленин был маньяк, но не идиот, как вы его представляете. Для начала гражданской войны Троцкий и Ленин решили разоружить чехословацкий корпус, который охранял Транссиб. Результат всем известен.
Оскорбления оппонента при отсутствии контраргументов - чисто ленинский прием ведения дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:53
Гость: Эх, поручик....

С логикой у Вас... ниже всякой критики. Но попробую. Вопрос. Зачем Ленину(и Троцкому) начинать гражданскую войну, если они уже захватили власть? Вам не кажется, любезнейший, что войну надо было начинать другой стороне, которая, так сказать, проиграла спервоначалу, чтоб эту власть вернуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:23
Гость: Поручик в отставке

Гражданская война была нужна Троцкому и Ленину для Мировой революции, в России они тренировалсь для удержания власти, захваченной в октябрьском перевороте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 14:13
Гость: Эх поручик...

Если Ленину и Троцкому нужна была именно мировая революция (доказательств сему нет,но сделаем временно такое допущение), то логично было бы начать внешнюю экспансию. Понести на штыках, так сказать, счастье по всему миру. И чтобы с логистикой не напрягаться чрезмерно, начать с ближайшей страны или ближайших стран. Не так ли? А у Вас Ленин и Троцкий начинают гражданскую войну. Войну внутри. У Вас что, внутри России, пусть даже Советской России, весь мир в 1918 году умещался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 15:13
Гость: Поручик в отставке

Посмотрите "Андрей Фурсов - Тайные пружины Октябрьской революции" на вашей трубе. Вам многое откроется. Фурсов - историк и профессор, в отличие от нас с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 11:01
Гость: Эх поручик...

Так и не отвечаете на вопросы... Видимо и отвечать нечего и возразить нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 14:47
Гость: Поручик в отставке

Вас обманул агитпроп. "Счастье на штыках" принесли в Монголию. Пытались принести в Польшу, но потеряли сто тысяч красноармейцев без результата. Вы альтернативную историю почитай, а не сказки агитпропа.Хотя бы википедию о мировой революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 16:37
Гость: Эх, поручик...

Начало гражданской войны в 18, а война за Мировую революцию, примем уж Вашу версию на время, только в 20. И что же Ленин два года тянул с этим, ведь ясно и очевидно, что чем быстрее начнёшь внешнюю агрессию(это опять дань Вашей терминологии, я с этим не согласен, почему в других постах этого форума изложено) тем лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 18:48
Гость: Поручик в отставке

Чтобы подготовиться к мировой гражданской войне Троцкий и Ленин развязали гражданскую войну в России. К мировой гражданской войне Ленин призывал в 1915г лозунгом "Превратим империалистическую бойню в гражданскую войну!"
Для этого Ленин придумал ленинскую "теорию слабого звена цепи империализма".
Типа если сделать революцию в капиталистически недоразвитой стране, то пролетарии остальных капиталистических стран как обезьяны тоже сделают революции и возникнет всемирный союз советских республик. Как известно, эта затея кончилась полным конфузом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 16:00
Гость: Хи-хи-хи

Нечего сказать, Вики самый такой авторитетный источник сведений о мировой революции, тупее некуда. С каких только пор интересно. Не раньше, чем Поручик в отставке послал Маннергейма в Средний и Южный Китай делать там для Советской Армии карты Маньчжурии то бишь Северного Китая по которым она и воевала в 45.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 15:22
Гость: Эх, поручик...

Кто меня обманул, точнее пытается обмануть, мне прекрасно известно. В данном случае это Поручик в отставке. Теперь по сути. Вспомнив наступление 20 года в Польше, Вы как-то забыли то, что было до 20 года. А в 19 году поляки заняли Киев и сопутствующие западные губернии, где очень хорошо отгеноцидили украинцев, которые вряд ли слышали о мировой революции. Несмотря на готовность Ленина уступить(с Деникиным и так проблемы, и воевать с Польшей, чью независимость недавно, в 18 году признал, Ленин нехотел. Уступки кстати, простирались намного восточнее границ по Рижскому миру с Польшей 20 года. В Монголии было аналогично, в начале была агрессия Унгерна, захватившего власть в Монголии, а достойный ответ Красной Армии на это Вы называете Мировой революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:35
Гость: На самом деле

Фурсов - околополитический клоун и больной конспиролог. После крушения СССР профессоров развелось, как комаров небитых, вон и Жирик профессором заделался, а ведь дурак дураком, почти как Фурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 11:55
Гость: На самом деле

гражданская война была нужна только поручикам шкуровской армии. Они под шумок войны грабили крестьян и насиловали их жен. а потом с награбленным рванули под крылышко к своим германским и английским хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:21
Гость: Добрый-20

==вооруженный захват власти приведет к гражданской войне?==
/Крысиное отродье пропившее и прожравшее российскую империю не желало мирно расставаться с властью, они готовы были идти на службу к Англии, к США, к Японии, к белочехам, лишь бы нанести максимально возможный ущерб России и народу. А могли бы мирно уехать с награбленным у российского народа на ПМЖ в Европу, нет им захотелось побольше вреда России учинить.
Маньяки утратили власть в октябре 1917г, а гражданскую войну против России развязали, почти через год после этого. Большевики не поручали интервентам охранять Транссиб, белочехи его захватили пользуясь временной слабостью законной власти и помощью предателей типа Колчака, трижды проклятого народом. Задача новой власти была освобождать страну от врагов, маньяков и преступников, поэтому разоружение интервентов и их прислужников было неизбежным.
Мне никогда не придет в голову называть оппонентом пустопорожний "рупор перестроечной антисоветской пропаганды". Характерная ваша особенность - отсутствие аргументации, заменяете истошным охранительским лаем "караульной собаки". Не забывайте, что ваших идеологических наставников осудили на Нюрнбергском процессе, а народ российский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:26
Гость: Поручик в отставке

...пользуясь временной слабостью законной власти...
============
Власть, захваченная в октябрьском перевороте, не была законной. Именно для удержания незаконно захваченной власти Троцкий и Ленин развязали гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 14:06
Гость: Скажите, поручик

а что, власть Временного правительства была очень законной? Временный комитет членов Государственной Думы, по сговору с изменившем присяге генералом Рузским, арестовали монарха и выцыганили у него отречение. После чего они сами себя назначили министрами, и вместо Временного комитета назвали себя Временным правительством. Законности хоть отбавляй, не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 15:10
Гость: Поручик в отставке

После вынужденного отречения Государя в России не было законной власти.
Потом власть над Россией захватила политбанда Троцкого-Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 11:10
Гость: Скажите, поручик

а по Вашему мнению, власть Романовых была законной? И никак эту законность не дискредитировали такие события, как нахождение на троне Марты Скавронской, бывшей жены Петра I, до этого солдатской проститутки? И смерть Петра III от удушения шарфом и странное попадание на трон бывшей немецкой принцессы Софи Ангальт-Цербсткой никак на законность не повлияла? Про смерть Павла I ещё можно вспомнить и ещё много чего. И даже как первый Романов на троне оказался, тоже не было чересчур законным, так как сделано было не общепринятым способом, в обход Земского Собора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 14:39
Гость: Поручик в отставке

Давайте договоримся, что такое законность. Например, присвоение чистой прибыли предпринимателем законно или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 17:17
Гость: Игнат Степаныч

Вы поручик лучше расскажите откуда берется ваша любимая "чистая прибыль"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 20:05
Гость: Поручик в отставке

Как нетрудно сообразить, чистая прибыль возникает при удачной продаже произведенного продукта. Марксизм-ленинизм убивает в людях сообразительность и превращает их в говорящих попугаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 20:42
Гость: Игнат Степаныч

У вас "поручик" всего две фразы на все случаи жизни: "чистая прибыль" и "марксизм-ленинизм". Но как всякий попугай ты только звуки издаешь. Ты родился таким или это тлетворное влияние ельцинизма-алкоголизма?
Значит откуда берется продукт, который ты продавать собрался, это попугаю либерализма это неведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 09:51
Гость: Поручик в отставке - Игнату Степанычу

Не надо пускать агипроповскую пену!
Откуда у трудящихся берется возможность зарабатывать на жизнь?
Они зарабатывают на жизнь на производстве, созданном работодателем, согласно трудового договора. При этом трудящиеся производят продукт. Вот оттуда значит берется продукт! Только попугай агитпропа этого понять не может.
Давно внушаю коммунистам мое гениальное развитие идей Маркса.
В нынешних условиях (нет революционной ситуации) коммунисты ДОЛЖНЫ создавать производства и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся как указал Маркс. Трудящиеся потянутся к коммунистам, а капиталисты разорятся.
Но моя идея не овладела еще узкими массами коммунистов.
А вас есть творческое развитие идей Маркса? Нет! Тогда исполняйте мои указания. Об исполнении - доложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 12:13
Гость: Т.е.

трудящиеся производят продукт, а работодатель присваивает этот продукт. Т.е. он просто обворовыает трудящихся. И все законно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 15:11
Гость: Поручик в отставке

...он просто обворовыает трудящихся...
==============
Марксистская демагогия, основанная на лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2021, 18:20
Гость: Людей

обворовывают и это демагогия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 15:51
Гость: Не

корректный вопрос. Можно сделать такие законы, что воровство станет законным. Например, раньше за спекуляцию садили. Теперь спекуляцию легализовали и она стала законной. По нынешним законам прихватизаторы хапнули всю собственность. А по-нашему это воровство и за это надо садить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 15:28
Гость: Скажите, поручик

выходит, когда Вы тут постили про законность, Вы не понимали, про что постили, коль скоро сейчас возникла необходимость договариваться, что это такое? Ваш контрвопрос про прибыль неуместным является, так как обсуждались политические понятия, о власти и её законности, а прибыль предпринимателя если и имеет к политике, то весьма и весьма опосредованную, примерно как бузина в огороде к дядьке в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:39
Гость: Добрый-20

"Ход ленинской мысли был таков: раз страна отстала, а войной и разрухой поставлена на грань национальной катастрофы и в то же время обладает мощным революционным потенциалом, надо революционным путем видоизменить обычную историческую последовательность, порядок ее развития, то есть не ждать «полного» созревания материальных предпосылок социализма, а сначала свергнуть буржуазию, неспособную обеспечить прогресс страны, установить рабоче-крестьянскую власть, а затем на основе этой власти двинуть вперед производительные силы. Залог спасения от национальной катастрофы и социального возрождения родины Ленин видел в разрыве с капитализмом, революционном обновлении всех сторон общественной жизни. Революция для нашей страны не национальная катастрофа, а средство ее предупреждения или спасения, новая политическая основа для всестороннего развития цивилизации." (П.В.Волобуев, профессор, академик АН СССР, академик РАН, доктор исторических наук )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:30
Гость: На самом деле

после того как трутни и паразиты не зная что делать с властью, довели Россию до политического распада и экономической разрухи, власть в стране вынуждены были взять в свои руки трудящиеся, производительный класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 20:16
Гость: На самом деле

поручик, такие идейные предатели, вроде вас вооружили белочехов и подарили им часть России. А остальные части России поделили между Англией, США, Францией, Японией, Австрией, Румынией, Германией и др. странами. Для вас предателей расчленение России и раздача российских территорий под иностранный протекторат - это самый законный акт, который только можно придумать. Это цель все монархистов и капиталистов, разбогатевших на эксплуатации российского народа.
Самые законные для вас хозяева - это Гитлер, Краснов и Березовский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:57
Гость: Добрый-20

Поручик, не вам, попугаю ельцинского агитпропа рассуждать о законности власти.
Переворот это когда Павла Первого свергли ударом табакерки в висок. Или когда Петра Третьего любовник Софии Августы Ангальт-Цербской, граф Орлов удавил собственными руками, как котенка. И никто панихиды не служит. Не носится с портретами убиенных царей с камланиями. А в октябре 1917 произошла справедливейшая из возможных революция. Кучку паразитов и трутней трудящиеся отстранили от власти и сами стали управлять страной. Куда еще законней.
Но паразиты лишившись возможности паразитировать еще и мерзкими предателями оказались, развязали гражданскую войну против российского народа. Ленин и большевики защищали Россию от предадателей и мерзавцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 16:19
Гость: В очередной раз

наш Поручик в отставке продемонстрировал свою дремучую безграмотность в исторических вопросах. Как-то он Маннергейма послал делать карты Маньчжурии в Средний и Южный Китай, не удосужившись даже в Википедию глянуть. Теперь он послал чехословаков охранять Транссиб. Хотя на самом деле чехословацкий корпус, сформированный ещё при Николае II из перебежчиков, на момент заключения Брестского мира в 18 году, дислоцировался на востоке Украины. Немцы требовали их выдачи, Ленин не давал согласия, и в конце концов договорились, что они будут эвакуированы через Владивосток, пароходы для эвакуации предоставляли США как нейтральная пока страна. Вооружен чехословацкий корпус и содержался на российские деньги, и естественно встал вопрос о сдаче оружия. Командованием корпуса это было использовано в качестве повода для мятежа(для пропаганды командованием был пущен среди рядовых солдат корпуса слух, что якобы безоружных чехословаков будут выдавать немцам) поскольку будущий первый президент Чехословакии Масарик договорился с Антантой о использовании корпуса для свержения советской власти в России в обмен на признание независимости Чехословакии по окончании первой мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 20:55
Гость: Поручик в отставке

Дорога ложка к обеду. Посмотрите для понимания Андрей Фурсов - Тайные пружины Октябрьской революции на вашей трубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 14:00
Гость: Эх поручик...

Хорошо хоть к чёрту не послали, а только к дурню(извините, другого слова к автору, похожего клинического конспирологией на того же Старикова Н.В., приложить не могу) А.Фурсову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 15:08
Гость: Поручик в отставке

Фурсов - профессор, в отличие от писателя Старикова. Профессоров следует уважать, даже если не понимаешь его мысли. Надо стараться понять, но можно и возражать. Культурно, а не как Ленин. Мне не нравится, что он марксист. Но это его выбор. А любимую Вами сказку о "Великом Октябре" найдите в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 10:49
Гость: Эх поручик...

Когда нет аргументов, начинают давить авторитетами. И что с того, что профессор? И ошибаться не может? Никогда? Вон Сахаров, был академиком, и тем не менее не мог навести порядка в своей семье, регулярно получал сковородкой по голове от Е. Боннер за несогласие с её линией в политических вопросах(это не может не вызвать сочувствия к сковородке, но это моё личное мнение, можете с ним не соглашаться). А так складно потом озвучивал линию глупой бабы в публичных выступлениях! Может у Фурсова есть своя Е.Боннер? Потому что профессор, как и академик, такую чушь несет, что и слушать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 17:50
Гость: (((

«Бей профессоров, они гадюки! Они нам замутили все науки!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:42
Гость: Добрый-20

Фурсов А. канд. ист. наук. Давно ли он профессором стал? Может самозванец какой? Вообще он известен как публицист и конспиролог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 21:15
Гость: Поручик в отставке

Говорит не картавя и интересней, чем Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 10:50
Гость: Хи-хи-хи

Надо же! Поручик у нас стал народом, это уже не новость. А вот новость так новость - он Ленина слыхал! Лично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 13:40
Гость: Поручик в отставке

Слышал архивную запись. Так картавит - ничего не понять. Но орет благим матом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 14:41
Гость: На самом деле

видел архивную запись ЕБН. Как он лыко не вяжет, но в пьяном угаре пытается в пляс пойти стоя на четвереньках. Куда только подручные смотрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 14:16
Гость: Хи-хи-хи

Обманщик селит свидетеля далеко(Сомалийская народная пословица). Приходилось слышать записи речей Ленина. Насчёт благого мата ты соврал. По поводу картавости сильно преувеличил, несмотря на то, что запись была со старых пластинок, с присущими им щелчками и шорохами, речь Ленина вполне разборчива. С учётом твоей патологической лживости это неудивительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 21:37
Гость: Добрый-20

Для дурачков сказки завсегда интереснее, чем чем объективный анализ.
Что касается, не картавит. Ельцин не картавил, а какой скотиной оказался. А все ваши любимые олигархи, ради благополучия которых вы в лепешку расшибаетесь. Ну лично для вас то они кормильцы, это понятно. А нам то 99 % нормальных людей, зачем эти мародеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 08:40
Гость: Поручик в отставке

Сказки дедушек Маркса и Ленина - героин коммунистов.
Дедушка Ленин с иудушкой Троцким развязали гражданскую войну в России.
Поэтому дедушка Ленин чемпион прослойки общества. Вы знаете как он эту прослойку называл.
===========
...ваши любимые олигархи...
===========
Классический прием марксистско-ленинской демагогии - приписывать оппоненту то, что нравится демагогам. Свято веруют в ложь Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 15:38
Гость: Скажите, поручик

а почему с Вашим тезисом, кто начал гражданскую войну были несогласны современники Ленина из противоположного лагеря, в частности Деникин в "Очерках русской смуты прямо пишет, что "мы начали гражданскую войну" имея в виу себя и генералов Корнилова и Алексеева. У Врангеля тоже самое. Что это, неужели заговор генералов против Поручика в отставке? Думаю вряд ли, когда они писали мемуары, Ваш дедушка(или папа, такое возможно если у папы не первый брак и Вы в нём поздний ребёнок) ещё поостите, в пелёнки писал(ударение на 1 слоге) и о Вас они точно знать не могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 11:47
Гость: Добрый-20

Повторяйте чаще свою ложь. Вам поручикам нельзя отступать от геббельсовских установок. Иначе ваши почитатели засомневаются в святости ваших хозяев Ельцина и преемников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:11
Гость: На самом деле

у дураков всегда кругом тайны и чудеса, скрытые пружины и тайные закулисы. Потому что неучам и болванам скучно изучать объективные причины и социально-экономические условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:34
Гость: Поручик в отставке

Командованием корпуса это было использовано в качестве повода для мятежа...
===========
Командованию корпуса было известно о методах большевиков в борьбы за власть. "Нет такого преступления на которое не пойдут коммунисты ради коммунистических идей"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 15:56
Гость: Не

нало перевирать высказывание Маркса. Геббельса решил переплюнуть. Не солидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 13:58
Гость: Зачем

командованию корпуса, который к тому же выезжает из страны пребывания, знать о каких-то там методах? Да ни к чему, пусть там в России идёт своим чередом, ни чеха, ни словака это в общем не волнует. Уклонился поручик от ответа в очередной раз. Умные и вежливые люди обычно объясняют свою позицию без вставок цитат, не имеющих никакого отношения к предмету обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:18
Гость: Поручик в отставке

Командованию корпуса, что "Нет преступления, на которое не пойдут коммунисты ради коммунистических идей"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2021, 10:54
Гость: Хи-хи-хи

Поручик, напишите эту фразу десять раз, а то всего два. Доктор Геббельс не зря требовал повторять ложь почаще, чтобы что-то от неё осталось. Не выполняете его рекомендаций, это плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 15:00
Гость: Хи-хи-хи

Так это обычный ход троллей - соскочить с темы, когда фактами прижали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 16:04
Гость: ки-ки-ки

Ну так расскажи, глупый тролль, о каких таких методах было известно маньякам и упырям, стоявшим во главе корпуса? Ты хоть знаешь что из себя представляло это сборище убийц и преступников, которых ты корпусом называешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2021, 12:20
Гость: Добрый-20

=Командованию корпуса было известно о методах большевиков в борьбы за власть=
/Командование корпуса являлось врагом не только российского народа, но и своего, чешского, потому что оно состояло из представителей паразитического преступного класса. Командование корпуса подлежало суду и справедливому наказанию за за свои преступления на территории приютившей их страны.

"царизм в России совершил все преступления, которые только было возможно совершить, ради сохранения своих привилегий"(С)
"царская буржуазия совершила все преступления, которые только смогла совершить, ради своей наживы на нищете российского народа" (С)
**
"Нет такого подвига который не совершили коммунисты ради спасения народа от самодержавного паразитизма" (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 17:22
Гость: у этого отставника

Транссиб, как то Турксиб при царе построили в 19 веке. И он доказывал свою глупость с уверенностью Скалозуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 20:51
Гость: Поручик в отставке

Митрофанушка!
Начало Турксиба от Новониколаевска до Семипалатинска строилось во время Первой мировой. Женилка у тебя еще не выросла. Поэтому сначала прочитай википедию, а потом обратись за благословлением к батюшке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 13:02
Гость: Велес (Волк)

кАК ЭТО ПО-ЛИСЬЕМУ КАК лИСА В СКАЗКАХ,ЭТО НЕ Я МАСЛО СЪЕЛА,А МЕДВЕДЬ. ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ УЧИНИЛ ВАШ ИУДА ЛЕНИН. Хватит лгать про угнетателей. Сейчас скоро в твоих США социалистическую революцию проведут И ТАМ ДЕЛАЮТ СТАВКУ НЕ НА УГНЕТЕННЫЕ КЛАССЫ ,а на расы и построят социализм латино-китайского вида. Дедушка, ваша теория про классы УСТАРЕЛА. Все коммунисты,что время Романовых,что ваше прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 17:46
Гость: митрополит Ипполит

Ох не ко добру ты себя нарекла именем звериным.
Знаешь, что сказано у Игнатия Богоносца: «Всяк глаголяй, кроме поведенных, аще и достоверен будет, аще и постит и девствует, аще и знамения творит, аще и пророчествует, волк тебе да мнится во овечей коже, овцам пагубу содевающ»… А в Кирилловой книге сказано: «Да не бываем к тому младенцы умом влающеся и скитающеся во всяком ветре учения во лжи человечестей, в коварстве козней льщения. Блюдем истинствующе в любви…» Понимаешь?.. «И власть первого зверя всю творит и поклонятся ему… и огнь сотворит нисходити на землю пред человека… работы египетские вместятся»… И этого не понимаешь?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 14:15
Гость: На самом деле

твоих членов 31 год назад исключили из партии и тогда они пошли воровать. А раньше их партия сдерживала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 11:35
Гость: академик Плевако

Профессор, решили все свои глупости вывалить разом? Ничего даже на черный день не припрятали?
Профессор, вас надули, можете выбросить свой список. С 1990 года они не являются членами КПСС, а с 1992 года КПСС вообще под запретом. Большинство из этих деятелей - члены буржуазной партии Единая Россия, представляющей интересы КАПИТАЛИСТОВ. И все они капиталисты.
**
При капитализме ежегодно погибают только в одной России тысячи людей по причине террактов. Ведь капитализм не может существовать без терроризма. ЕЖЕГОДНО ТЫСЯЧИ и ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ и не из-за несчастного случая. А количество убийств на бытовой почве в РФ в 5 раз больше чем в СССР. Преступлений против личности при капитализме в 10 раз больше чем при социализме. А сколько тысяч людей ежегодно погибает от взрыва бытового газа? И не пересчитать.
Капитализм совсем не эффективная система. И жизнь человеческая и права человека при капитализме не ценятся. Уступает капитализм социализму. У людей прав нет.
Большинство населения капиталистических стран живет в нищете. У них даже газеты нет подтираться. И никогда не было. В СССР нищих не было совсем.
А судя по вашему несоображенскому зомбированию, вы до сих пор не бумагой подтираетесь, а книжками Хайека, Фридмана и методичками Егора Гайдара. У вас их целая библиотека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 10:06
Гость: Теперь понятно:

После подтирания "Правдой" тебе понравилось, и ты сменил ориентацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:06
Гость: тд

В Новочеркасске оказывается был голод!!?А,не уличные беспорядки,,захват заложников детей нападения на сотрудеюников органов,из за повышения цен на 10% на мясо !?Попытока части недовольных в трудовом споре о тарифах на работы перешедшая в погоромы и избиения работников администрации(рабочий получал получку всего в два раза меньше директора++а,не как на рынке в сто раз меньше)Мифический голод ?Предатель генерал Власов тоже одно время был чоеном КПСС и чё?Предатель хуже врага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:02
Гость: IgS

я тоже тогда жил. только не надо грязи. было в разы, сотни раз честнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:41
Гость: т.е.

в Новочеркасске голод был, а кругом в СССР не было? Я в то время был маленьким, но голода не было. И мои родители о тех годах не рассказывали про голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:22
Гость: профессор Преображенский

Ну раз твои родители не рассказывали, значит еды было в изобилии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:52
Гость: Домофоне

Уже который раз задаю эти вопросы, но ты не отвечаешь.
В Китае отметили столетие КПК. Ты рад?
КПСС давно нет, а ЕР есть. Но ты про ЕР молчишь. По заданию ЕР работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:43
Гость: Ну

разумеется еда была. И спросить любого про те годы никто не рассказывет про голод. Во время войны был голод опять же по рассказам моих родителей. А в 60-х не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:06
Гость: Домофоне

В Китае отметили столетие КПК. Ты рад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:49
Гость: Домофону

КПСС давно нет, а ЕР есть. Но ты про ЕР молчишь. По заданию ЕР работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:03
Гость: дела такие

Что у таких, как ты, ни ума, ни чести, ни совести, ни гражданского мужества. Речь о сегодняшнем состоянии, а он про КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:09
Гость: тд

Обычная метода уводить от реальности решения проблем в ложные цели прошлого ,мифы и суету... работа на местечковый филиал мировой закулисы паразитов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:27
Гость: Что

уж так сразу и необъективно? Не видел ни разу человека с такой фамилией. А вот Горбачев со своим незабвенным АНЯ, Ельцин с Бурбулисом и Гайдаром и прочая верхушка - это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:17
Гость: На самом деле

в КПСС состояло 3 млн 294 тыс. и подавляющее большинство, 99 % были против развала СССР. Решали несколько человек, или несколько десятков. Такую номенклатурную систему управления придумал нам товарищ Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:57
Гость: А кто же

это такой "неуловимый Джо", кто протаскивал в партию, а потом и на руководящие должности маргиналов? Или "ветром надуло"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:23
Гость: уточнение

Маргиналы - это вы и мы все. Ни на что не годные. Только п...нуть что-то с претензией на оригинальность ума. Ну, хамство ничтожества: "Джо". Кому Джо, а кому? Равным по месту в истории: Черчиллю и Рузвельту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:13
Гость: Говори за себя!

Не надо других со своим IQ=40 сравнивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:19
Гость: Alex203

Вот на это не возразить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:15
Гость: Есть

Есть три пути для России. 1- коммунизм- укрепление державы,захват Украины Белоруссии, Казахстана,но не обязательно. Милитаризация,окружены врагами,граница на замке,нищета народа. 2- фашизм феодальный- см 1 пункт,только идеология другая. 3 - демократия - развал страны,развитие, достаточно высокий уровень жизни,возможное объединение в конфедерацию или федерацию лет через 100. Путин пытается не свалится в первые два,да и в третий. Тяжело ему,это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:12
Гость: Мимо

Судя по всему, лучше не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:58
Гость: без паники!

40 лет никто не отменял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:07
Гость: Рома

Почитал коменты- никто не даёт правильного понимания ситуации.Все предлагают ошибочные пути исправления ситуации. Вывод- все катится как и раньше к краху страны. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:11
Гость: тд

Боты невидимой руки это не все ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:58
Гость: Замшел Затухлов

Забыли написать что мир фактически находится в такой же ж...., политической, экономической, экологической и др., причем сами понять то может понимают, а решить ничего не могут без России, по этому глубина проблем гораздо больше. Понтами ничего не решишь, а другого паразиты ничего не умеют, мир превращается в руину, хоть это и не очень визуально заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:46
Гость: Скорей бы война!

Одна надежда на потопы и пожары, а лучше всего ядерная война! Только белых медведей жалко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:19
Гость: со стороны

Абсолютно неправильная реакция. Даже нам, уже моритури, когда ,казалось бы, война в сладость - все же веселей возноситься вместе - не хочется такого поворота событий. Как этот парень пел из "Куин"? "Шоу маст би гоу он". Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:32
Гость: такиминадо

Совсем не заметно, так вернее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:24
Гость: Замшел Затухлов

А то бы ВВП дали порулить за пределами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:51
Гость: грек

ПРОПИЛ-ПРОХИХИКАЛ-ПРОКАКАЛ, Великую державу....ещё хотят иметь - уважение и что б, с ними считались-ОБОЛДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:14
Гость: Анна

А мы и сейчас великая страна! С нами считаются из-за ядерного оружия. Поэтому РОссия никому ничего недолжна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:45
Гость: Nic

Великовата страна оказалась,на всех развитого социализма не хватило.
Впрочем сейчас и капитализьму на всех а РФ не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:36
Гость: Статья конечно очень

правильная, каждое слово - жёсткая правда. Но , увы, переформатирование уже произошло. Уже случилось. Предателей, подлецов, негодяев и манкуртов во власти не только много, они там ВСЕ такие. Абсолютно. Другие туда просто не попадут никогда. Поэтому изменить систему возможно только через большую кровь, а результат непредсказуем. Вымираем миллионами постепенно или умрем миллионами одномоментно.... Только кто сегодня способен умереть ради будущих поколений? Всё озабочены одним - как выжить любыми способами. Пенсионный возраст подняли до смертельного, маски надели, опыты проводят на людях, собираются и на детях осенью. И что? Миллионы вышли на улицу? А может уже и выходить некому?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:48
Гость: А мне не понравилась статья

Посыл статьи такой, что виноваты все вокруг, только не мы сами: КГБ, армия, партийные организации, пролетариат и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:34
Гость: Just wanted

Ребята,у вас все виноваты,кроме самого народа. Пьянство,безалаберность,лень,пофигизм и вороватость- вот чем россияне превосходят на порядок западные народы. А в основе менталитета никудышная религия,способствующая этому и рабовладение,закончившееся с падением СССР. Вот это и есть ПРАВДА,как бы она вам не нравилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:55
Гость: Европеец

Я им такое не пишу - потом они злятся очень. Хотя с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:45
Гость: gvozd

Пьянство,безалаберность,лень,пофигизм и вороватость- вот чем россияне превосходят на порядок западные народы.
-
вы "западные народы" видели хоть раз вживую?
судя по посту - Нет.
любой кто видел хоть раз что происходит в лондоне например в пятницу после пяти часов вам скажет - русские Трезвенники по сравнению с англичанами..
а как насчет Ежедневного выпивания бутылки вина французами в обеденный перерыв?
а от количества пива которое хлещут немцы у меня лично живот бы лопнул..
а Бесконечные "дринки" американцев..
вобщем Пургу Несете, глядя из жмеринки.
то же самое могу сказтать про Работу.
более мастерового и трудолюбивого народа чем русские - я Не Видел, ну может немцы приближаются.
вы вообще видели как в той же америке оборудуют подключение домов к электросети?
я бы за такот кастрировал в детстве, что-бы криворукие не размножжлись..
если покупаешь английское - качество будет ужасным, а цена задрана до небес.
если покупаешь французское.. качество лучше, но цена снова задрана до небес.
и тд
все эти мифы о русских известно Кто распространяет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:24
Гость: вопрос

А где русское то продают? Поделись, мил человек. А вино...ну, шо сказать? Хорошее вино не вредит. Подумаешь, выпил. У нас на Ю-В-ке после смены выходят рабочие, идут на полустанок, до прибытия электрички с полчаса - что ты! Джин домашний, немудренная закуска, перроны забиты всей этой пластмассовой посудой - и ничего. Работают. Производят, правда, полуфабрикат, не тачки, и не стир.машины типа Уирпул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:45
Гость: gvozd

вы мешаете теплое с мягким.
Социалисты Контролируют Русь уже более ста лет - Каждый Ваш Шаг и Вздох..
ну и как "Началники" нарулили?
там где человек делает что либо Без ГосВертухаев - все путем.
там где Государство рулит - все известно в каком месте..
в рф проблема не в народе, а ГосУправлении которое этот народ Гнобит.
управления на самом деле нет.. вы же не зовете надзирателя в тюрьме "управляющим"..
есть банда коллаборационистов которые сидят на шее русских уже более 100 лет, выполняя по сути функции окупационной администрации.
а что бы Оправдать Очевдное безобразие, они вам травят про то как Им не повезло с народом..
народ Нормальный, по моему мнению даже Лучше большинства народов на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:39
Гость: Чавес 10

Согласен. Все происходило на моих глазах. В 1996 г. Люди со слезами умиления голосовали за ельцина, хотя зарплату не получали по 3-4 месяца. Они бы выбрали его и в третий раз. О тысячелетней истории России, о великих ее свершениях, никто кто не говорил. Патриотов я вообще не видел. Позорище такое, что начинаешь думать, а может быть это, что произошло, мы заслужили. Может быть это единственное, что могло снами произойти,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:29
Гость: Алевтина

Абсолютное вранье про голосование в 1996 году! К 1996 году 99% населения России уже на своей собственной шкуре ощутили все "прелести" ельцинизма. Людей не надо было особо и агитировать,избиратели приходили на избирательные участки уже убежденные в том,что ельцинизм - это смерть России. Сколько себя помню такого яростного голосования,как против Ельцина в 1996 году,еще не бывало. В итоге Ельцин победил только в Москве,в абсолютном большинстве областей и краев России больше голосов набрал Зюганов,несмотря на то,что народ всячески пугали,что де вернутся к власти коммунисты и устроят,якобы второй гулаг. И что же Зюганов-победитель? А Зюганова так напугали,что он до сих пор еще не пришел в себя. Но я очень надеюсь,что хотя бы в своих мемуарах Зюганов будет смел и честен,и напишет правду про 1996 год. Возможно это будут посмертные мемуары,потому что при жизни еще тех,кто ему угрожал,у Зюганова,естесственно не хватит смелости опубликовать их. Если в решающем 1996 году у Зю этой смелости не оказалось,то откуда ему взяться сейчас? Наверно,олигархо-воровская команда Ельцина предложила Зюганову молчать в тряпку и за это они ему позволили до конца жизни сидеть в Госдуме и изображать из себя "оппозицию"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:05
Гость: Чавес 10

Ну что вы мне говорите? Я тогда жил в небольшом военном городку в Кирове. Одни русские люди.Я им говорил, что голосуя за Ельцина, вы предаете нас, русских, живущий и живших в этих "республиках". Мне отвечали, что-то типа: "Вы не любите Ельцина" (это те,кто мыл полы) или"Ну наверное русские там себя так ведут, что их изгоняют" (так говорили телигенты в очечках). Мой друг был председателем избиркома этого городка, коммунист. Он также рассчитывал, что Ельцина "прокатят", но во втором туре он честно набрал 85 %. Кстати, к изумлению нас всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:17
Гость: Знаем,

как это "честно" делается: отошел в туалет, и уже 85, а было 15

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:19
Гость: ксерокс чубайса

В 1996 победил трус зю, если приплюсовать голосовавших за лебедя, который тоже продался ебн, то за ебн проголосовало совсем немного.Так называемые выборы напоминали американские по почте только что прошедшие в СШП, сми вели себя также.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:59
Гость: На самом деле Зю

победил с рекордным счетом, но не для того ему разрешили владеть комми, чтобы он встал у руля. Он сам был в шоке от своей победы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:04
Гость: Хоть один

начал шевелить мозгами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:27
Гость: Не было III- мировой войны

Ключевой момент - расстрел в октябре 1993 года из танков Верховного Совета РФ. Почему армия заняла "сторону Ельцина"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:22
Гость: Не армия

...а некоторые доблестные военачальники - Грачёв, Лебедь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:46
Гость: Стесняюсь спросить,

а кто хуже: елцин или путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:20
Гость: профессор Преображенский

Хуже те, кто стабильно голосует за членов КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:31
Гость: вопрос поставлен неверно

это одного куста волчьи ягоды одна старее просто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:31
Гость: такая вот загогулина

Безоговорочная капитуляция перед Западом! Такого поражения Россия ещё не знала.===============За эти "заслуги" президент и премьер феодального олигархата открыли эльцын-синагогу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:54
Гость: Александр М

СССР создавался как центр новой цивилизации со своей моралью и ценностями, но пороки человека тянут нас опять в капитализм, где процветают воровство, коррупция, прелюбодейство, убийства и т.д. Если Россия не вернётся к социализму, тогда она исчезнет и ядерное оружие не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:53
Гость: Вааще то

капитализм -обязательная фаза развития общества. А когда из феодализма стали новую цивилизацию строить - ясно дело что все накрылось и потянуло в не пройдённую фазу, это неизбежный этап развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:29
Гость: уточнение

"Ваще-то" из феодализма( причем,своеобразного) "строили" основы цивилизации такого же типа, как и европейская, но со своеобразием: без буржуазии, за неимением таковой, как класса. Ленин;"О нашей революции".Ну, а идеологическая форма - вопрос иной. В конце-концов сколько раз в мире строили "царство Небесное" на земле или Царство Разума. Оказалось царством жадного буржуа. Но прогресс как-то двиглся. Так и у нас: только последние лет 35 - полный застой, переходящий в депрессию. Но жизнь продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:55
Гость: Вааще то

не совсем понятно - вы про что? Если про "социализм" - неужели не впечатлило? Как то без жадных буржуа ни фига не вышло - их даже ГПУ с КГБ не заменило. И прогресс тогда двигался в направлении точки прибытия в 1991г. Желательно поменьше верить в благостное вранье о том времени.
А жизнь конечно продолжается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:37
Гость: ответ

Ну, в статью Ленина надо заглянуть, не излагать же здесь ее содержание. Вещь доступная. Внимательно только надо прочесть и уяснить.А если кратко - да рыночно-капиталистическое общество - необходимая предпосылка социализма, как первой фазы коммунизма(это по Ленину). Социализм в таком понимании - отрицание капитализма, когда он уже исчерпал потенциальные возможности развития производительных сил и общества. Маркс попытался в "Экономических рукописях 1857 г." опредилить пределы капит. формации - в общем, мы до этого не доживем. Да, а Ленин в указ. статье указал, что создание основ по сути капиталист. цивилизации и общества, но со спецификой, определенной для России рабочей властью( класс вынужден выполнять несвойственные для него задачи). не отменяет общий порядок и общие закономерности исторического процесса. Но видоизменяют формы их проявления. Та же КНР - "начальный этап социализма, который продлится минимум сто лет(Программа КПК)", с частной собственностью( неприкосновенной), рыночной экономикой, гигантскими монополиями, "мягким" империализмом, классовым обществом и классовой борьбой, но с ведущей и руководящей ролью КПК, которая в оперативное управление экономикой не влазит. Что-то подобное Берия предлагал. Ему это зачлось в обвинительном приговоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:50
Гость: Алексей

В 2005 назвал крупнейшей катастрофой, а сейчас назвал Ельцина, человеком поднявшим Россию и давшим нам свободу, на нищету и деградацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:47
Гость: Элский

Я вот помню, как если не все, то очень многие (в первую очередь «творческие люди») радовались, даже мечтали: вот будет у нас капитализм, капитализм для нас все сделает! И мы убедились, что капитализм сделает все, но не для нас. И даже не столько для себя, как для транснациональных финансовых корпораций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:39
Гость: Вааще то

"Огромную многотысячелетнюю цивилизацию и державу, суперэтнос русов-русских..."
Вот такой бред уничтожает державу так, как Западу и не снилось...
Какое может быть развитие на сплошной лжи для закомплексованных недоумков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:24
Гость: Кого винить?

Не надо было проигрывать. А проиграл- плати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:13
Гость: Так карты

крапленые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:23
Гость: Алексей

Началось все с Хрущева, он освободил высшую номенклатуру от ответственности и она прокатилась под откос. А сейчас и жить в РФ не желают, а только грабят при поддержке людей (не граждан, они заботятся будущем страны, своем, детей, внуков. А наше население или поддерживает эту власть, или не ходит на выборы, они выше этого, от них не зависит, их обманывают, а при наблюдателем тяжело, лучше плакатся и жаловаться, а если на ежегодной встрече с президентом допустят попросить подачки, например дров подвести и готовы на колени встать. Пример наш новый герой, зарплата маленькая, но ему хватает, что с президентом рядом стоял и даже говорил. Холоп даде герой - холопом и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:46
Гость: Поручик в отставке

Началось все с Хрущева, он освободил высшую номенклатуру от ответственности и она прокатилась под откос.
==============
Совершенно верно. Из этого следует, что методы управления товарища Сталина были правильными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:09
Гость: На самом деле

началось все со Сталина. Он насадил государственную-партийную номенклатуру по всему СССР и дал ей неограниченные полномочия. Номенклатура поделила страну на свои отдельные вотчины и стала считать народ подвластным. По всему СССР разошлись сотни и тысячи мелких сталиных и сталиненышей. Через какое то время, вполне естественно, им захотелось передавать свои княжеские номенклатурные должности своим отпрыскам, по наследству. Чтобы власть из барских семей холопам не передавать. Закономерный итог, введение института частной собственности и окончательный раздел княжеств по национальным квартирам и экономическим отраслям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:31
Гость: со стороны

Да, маразм крепчал и "танки наши быстры". Сталин "насадил".. А Геббельс писал в дневнике, что Сталин - настоящий папаша для русских, он заботливо взращивает русское дерево, отсекая все засохшее и ненужное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:19
Гость: На самом деле

до чтения Геббельса я не додумался. Есть более интересные писатели и мыслители, чем это ваш....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:44
Гость: ответ

Он поумнее многих будет, хотя в стратегическом плане дал маху. Описывая повсеместно проявляющуюся в СССР тенденцию к тому , чтобы "быть хозяином в своем доме", указывая на совершенно новое, неизвестное ранее "лицо РОссии", жизнерадостное и оптимистическое, на порядок, на большие организационные дела и т.д.(кстати, по этому вопросу и книгу Г.Гудериана "Можно ли защитить Западную Европу" неплохо почитать, 1950 г.). - Геббельс сделал вывод, что тянуть с войной нельзя. Типа ,завтра уже будет поздно. Дал маху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:04
Гость: Этим все сказано.

Нас убивают. Изощренно и жестоко, безжалостно и с садистским наслаждением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:46
Гость: Ни кола й ни двора

Когда МЫ умирали на баррикадах! (а некоторые даже умерли). Посмотри в зеркало ,истеричка. ,,Душа убийц черна, как сажа! Коротким был их приговор. И вот с 10 этажа её бросают под мотор! А поутру она вновь появлялась над окошком своим. Как всегда. И рука над цветком изгибалась и лилася из лейки вода!" Били нас, убивали ихние сатрапы! Чуть до смерти не убили! Из-за такого трепла всё грустное и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:39
Гость: такиминадо

Нет, это самоубийство - правда, весьма причудливое, с фантазией:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 04:59
Гость: Штурман

Все это жестокая правда.Ни убавить и ни прибавить.Где выгод,то есть ответ на извечный наш вопрос. Кто виноват и что делать?
Виновные известны и не только те кто предал страну,но и нынешние обнульщики и шулера во власти РФ. Ответ на вопрос что делать известен еще с начала прошлого века в трудах и практики Ленина,большевиков, помноженное на организационного гения Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:27
Гость: Поручик в отставке

Эт Вы к тому, что надо "до основанья, а затем" "грабь награбленное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:20
Гость: Добрый-20

Опять откопали что-то из ельцинского агитпропа?
Уж он пограбил до основанья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:54
Гость: Поручик в отставке

Это из Интернационала и ленинского лозунга!
Такое надо знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:40
Гость: Добрый-20

Значит все-таки собираетесь грабить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 15:23
Гость: Поручик в отставке

Это вы собираетесь грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 18:49
Гость: Поручику

Вы забыли написать оппоненту "сам дурак". Это было бы в Вашем стиле полемики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:37
Гость: Молдавскому Штурману

\ Виновные известны и не только те кто предал страну,но и нынешние обнульщики и шулера во власти РФ.
Короче: коммунисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:52
Гость: Домофону

Ты уже не прохфессор Преображенский? Ты против коммунистов, значит ты за ЕР. Ты ведь против них ни одного плохого слова не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:42
Гость: академик Плевако

Точнее: капиталисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:34
Гость: Он явно

не отличает капиталистов от коммунистов. Полагаю что он просто дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:24
Гость: .

Самокритично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:50
Гость: Хи-хи-хи

Что, это к тебе тоже относится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:08
Гость: академик Плевако

Ну если у человека главная мечта в жизни - накупить много-много рулонов туалетной бумаги, то полагаю, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:23
Гость: академик навсехплевако

Ну если у человека главная мечта в жизни - подтираться газетой "Правда" и смердеть на всю округу, то полагаю, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:57
Гость: Геоцентр

Всегда есть выбор. Кто-то подтирается вашинтонгским постом и смердит на весь хрещатик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:42
Гость: Так

ты уже не прохфессор Преображенский? Что ты все время ники меняешь? Думаешь не узнаем домофона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 01:38
Гость: бп-320

всё продолжается . Лишение не вакцинированных работа для возможности КОРМИТЬ семью и себя .разве это не геноцид ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:45
Гость: Замшел Затухлов

Как сказал Жирик, еще и сажать будут, а он не предсказывает, он оглашает планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:41
Гость: Чавес 10

Жирик не скрывает того, что итоги выборов ему известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 01:18
Гость: И.В.С.

Ненавидят нас западенцы?да,тысячу лет.
Мечтали и хотели добить ?ДА.Только не успели.Ждали,что мы сами загнемся в гражданской войне...
А потом выжидали,а потом уже поздно было - Путин поднял Армию и флот !А теперь Россия опять номер Один в Мире по военной силе.И неважно,сколько там у кого бабла натаскано.Не баблом воюют.Нам терять особенно нечего,поэтому Россия непобедима в принципе.А толстожопый западник - никогда не всерьез НЕ рискнет своим задом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:07
Гость: Старый

Западэнцы - это польские рабы что ли? А не пофиг ли шерифу, что там про него рабы думают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 05:24
Гость: профессор Преображенский

\ Россия непобедима в принципе.
Как и нерушимый Союз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:51
Гость: со стороны

Он и был непобедим, чего уж. С ним, как с персонажем из известной песенки из "Гусарской баллады" про Анри Четвертого - веселого короля. Который в схватке рукопашной один он стоил двух. "Однажды смерть-старуха пришла к нему с клюкой, ее ударил в ухо он рыцарской рукой(ну, в 41-45-м гг.). Но смерть полна коварства Его подстерегла и нанесла удар свой ножом из-за угла". Типа, в 1991-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:36
Гость: как и прохвесор

в кислых щах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:48
Гость: Макар

Наверное и на выборы ходите? И верите, что Ваш голос важен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:10
Гость: Однако

...Путин поднял Армию и флот?
Он даёт носатым и картавым друганам страну тихо грабить. В этом его забота. Может быть Советскому Союзу и его пока неугробленной в конец науке стоит сказать спасибо и за теперешние военные отечественные разработки? Хотя бы за СУ-27. Дедушка до сих пор летает и служит исправно. Про космос говорить будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 23:49
Гость: ABCD

"Власть над покорённой и разрушенной страной получил «самостийный князек» Ельцин."
Вот тут возникает вопрос о его приемнике.
Меня много лет просто шокировало то, что столько народа связывали его приемника с возрождением России.
Абсолютно не обращая внимание на то, что приемник все 20 лет методично крушил обломки СССР, а вовсе НЕ строил никакой "Новой России". Разве можно построить новый дом на обломках старого? Нет.
Приемник показал себя как самого оголтелого русофоба и махрового антисоветчика. Перед тем как подписать клятвенно обещанную не подписывать пенсионную реформу, которая по сути отняла пенсии у примерно 40% населения, он без всяких заморочек даёт пенсии иностранному го-ву, причём не бывшей сов.республике, а враждебному го-ву Израиль которые в 50-х годах поклялось бороться с СССР до гроба.
Путинизм это (по моему мнению) израильская программа медленного геноцида и удушения России. Глядя на количество евреев в пр-ве РФ, высшие чиновники евреи, 100% банкирства евреи, СМИ под евреями итд.. то кто ожидал иных результатов?
В последней "прямой линии" он вообще продемонстрировал незнание сколько народа в стране живёт. Но за то бегло о перспективах "трубы" рассказал. А это уже показатель приоритетов, что его вообще интересует в этой стране. У меня вообще было предчувствие, что если его команде не удастся трубу протащить на запад, он мог бы и уйти. Тут уже особо интересного нечего не будет, дворец и тот не достроен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 05:27
Гость: профессор Преображенский

\ Меня много лет просто шокировало то, что столько народа связывали его приемника с возрождением России.
Ещё много лет будет шокировать то, что столько народа будут связывать приемника его приемника с возрождением России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 15:19
Гость: А

еще прохфессором назвался, а грамотно написать не можешь, домофон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:06
Гость: Прокололся, "профессор"!!

Теперь ясно видно, что "профессор" - самозванец! Только жертва ЕГЭ, недавно вышедшая из школы другой жертвы ЕГЭ, может устойчиво путать прЕЕмника с прИЕмником!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:20
Гость: Владимир*

---
"приемника его приемника"
---
Пишется прЕемник. Ну ладно ABCD - паталогически безграмотный человек. Но вы-то позиционируете себя профессором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:59
Гость: профессор Преображенский

Я передразнил квадратного коммуняку с сохранением орфографии автора, неужели это не понятно? Ну ладно, какой-то там совок затупил, но вы-то позиционируете себя умным человеком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:45
Гость: И.А.Крылов

Кукушка хвалит Петуха. За то, что хвалит он Кукушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 23:47
Гость: старый солдат

Не сгущайте краски, уважаемый автор. Да, мы потерпели очень серьёзное поражение НО мы НЕ проиграли Третью Мировую войну! Рано или поздно мы ВСТАНЕМ и те, кто думает что нас победили - ЛЯГУТ! И так будет! И выкиньте вон Ваши расчёты и статистику... Ибо нет здесь логики, ибо "Третий Рим - Россия, а Четвёртому не бывать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:54
Гость: совет

Если будете всерьез следовать английской пословице: Англия проиграет все битвы, кроме последней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:30
Гость: Вася

Окстись и оглянись ,что творится.Нынешний режим добьет страну окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:51
Гость: На самом деле

это звучит так:
"Мы есть Третий Рим! Два Рима падоша по грехам своим и Третий никуда не денется! Бог троицу любит и Четвертому точно не бывать." Китай - не Рим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:39
Гость: старый солдат

Спасибо за поправку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 14:05
Гость: На самом деле

автор сей идейки старец Филофей. И то он ее не сам придумал, а всего лишь интерпретировализвестную тогда доктрину Второго Рима.
Вся эта "теория", лишь верноподданническая лесть в адрес монарха (Василия III), и не более того. Да и обращено послание отнюдь не к вопросам геополитики, а исключительно к нуждам церковным
Десять филофеевских строчек не оказали ни малейшего влияния на национальное самосознание. Да и не могли оказать при неразвитости книжной культуры в то время. Не были они восприняты и государственной элитой.
Филофейство должно было сгладить чувство неполноценности вызванными экономическими и военными неудачами страны. о ничего такого не произошло и самого Филофея, вскорости после его смерти забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:03
Гость: старый солдат

Спасибо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:44
Гость: На самом деле

Москва - это тем более не Рим! Россия - не Греция. И греческое кафоличество - не римское католичество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:40
Гость: Макар

Старый не всегда умный. Даже наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:39
Гость: старый солдат

У кого что болит, тот о том и говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:20
Гость: Однако

...старый солдат, тебе перед памятью красноармейцев, погибших в Отечественную за Советский Союз не стыдно? Вставать с колен в России уже скоро будет некому: русских в России-то и нет, одни "дарагие расеяне", говорящие на каком-то русско-английском сленге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 09:41
Гость: старый солдат

Что то Вас совсем не туда несёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:38
Гость: профессор Преображенский

\ тебе перед памятью красноармейцев, погибших в Отечественную за Советский Союз не стыдно?
Теперь вероломное нападение называют военной хитростью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 01:10
Гость: алекс

у тя шапка то хоть есть???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 23:40
Гость: НАрмальный пацан

Как говорил Мартин Лютер Кинг,- I have a dream...
У меня тоже есть. Когда про преемничка Ельцина писать-то начнут? Оно ближе как-то. И чувствительнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:29
Гость: Когда?

Когда им разрешат. Да и статейка таксебе, опять штампы"ссср проиграл холод.войну",якобы. Тогда,как стороны просто договорились прекратить сотрясание воздуха. Но годами долдонят одно,что ссср что то проиграл тут.
Мы то знаем это,а выросшее поколение верит этому.
.
Не ндравицца Ебн? Убери Ебн центр. Не можешь убрать? Тогда молчи.
"Бойцы")))идрить.
.

А макака "Кинг"читал речь ,написанную неким Левинсоном.
Мол,у меня есть сионистская мечта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 04:33
Гость: Приемничек

скоро в Киев придет. Готовься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 22:58
Гость: Автору

Ельцин = Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:35
Гость: хуже

еще хуже, тот разрушал в открытую, а этот втихаря, горланя о победах и развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 22:21
Гость: Viktor

В прошлом один идиот всю Москву поставил раком. И что, народ проглотил , так и в 1991 году было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 22:11
Гость: Питон

А вы знате что сказал Ельцин Картеру что он так смеялся? Ты знаешь это я зарвалил СССР. Ха-ха-ха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 02:31
Гость: питону

научись сначала Клинтона от Картера отличать а потом уже стучи по клаве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 04:32
Гость: А шо?

Есть отличия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:15
Гость: Анна

Хорошо смеется тот кто смеется последним. Сейчас Биллу уже недо смеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 22:05
Гость: Nordic

А Борису -- и того меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 22:01
Гость: Агасфер

Нас убивают. Изощренно и жестоко, безжалостно и с садистским наслаждением
=============================
Это медицинский факт. Особенно зверствует полиция, заставляя людей носить бессмысленные маски. Инцидент с задержанием женщины по фамилии Муженская произошел 25 июня в одном из столичных МФЦ. Она сняла маску, пока ждала своей очереди, потому что плохо себя почувствовала. Сотрудники центра вызвали полицию, которая приехала, когда Муженская уже сидела в маске. Полицейские предложили ей пройти с ними, но она отказалась. После этого они начали заламывать ей руки. Согласно видеозаписи, которую сделали очевидцы, Муженская начала кричать, а затем потеряла сознание от боли. Один из полицейских выволок ее на улицу и затащил в патрульную машину. При этом он говорил женщине: «Хватит притворяться!». При задержании женщина кричала, что в машине её ждет дочь, но сотрудники полиции продолжили заламывать ей руки, пытаясь надеть наручники. Заметьте, теперь, если вам стало плохо и нечем дышать под маской, мелкие клерки вызывают не скорую помощь, а полицию! Согласитесь, такого произвола и преступного идиотизма не было даже в бандитские 90-е годы! В столичном главке МВД сообщили РБК, что информация о том, что женщина потеряла сознание при задержании, не соответствует действительности. И это при том, что есть видео, которое подтверждает слова этой женщины! Но полицаям плевать на это! Против Муженской завели уголовное дело, якобы за сопротивление полиции! Если это не фашизм, то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 22:32
Гость: Агасфер

Кстати, для сведения, если кто не знает, митрополит Евгений в Екатеринбурге отказался подчиняться местному губернатору и провел крестный ход в память казнённого Романова. И никаких репрессий не последовало! Дело-то «святое»! И 40-тысячное сборище «Алые паруса» тоже можно проводить, и заполнять стадион в Питере на чемпионате Европы тоже можно. Это ведь санкционировано властью! А если снял маску без высочайшего разрешения, будешь избит и посажен в кутузку! Замечательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:40
Гость: Свердловск

Если кто не знает, участие приняли 2 тысячи человек. При том, что полиция не разгоняла, а способствовала. Движение перекрывала, к отсутствию масок предъяв не делала, ну ещё мешала скептически настроенным гражданам высказать своё отношение к сему балагану. Также интересно отследить динамику сего действа по годам. В 2020 году поучаствовало 10 тысяч, в 2019 году 60 тысяч. Любопытно сколько примут участие в 2022 году. С учетом складывающейся динамики, скорее всего, сотни четыре. Что отрадно, народ прозревает и правильно относится к смерти бывшего царя-недоумка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 01:20
Гость: Хельге

Не казненного, а убитого.Подло, с семьей - девушки, наследник,Императрица, слуги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:58
Гость: русский Петр

Это личная трагедия отдельной семьи. Чего народ тащить каждый год?
Сам Кровавый царь множество таких убийств организовал, за что и поплатился. А и поделом. Не плюй в колодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:12
Гость: Буба

Ну пусть убитого. И чо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:06
Гость: Старый

А не надо было из страны балаганчик устраивать. Остался бы жив. Сейчас новые власти идут туда же, шаг в шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:37
Гость: тоже

так ему тоже не сильно жалко было убитых им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 21:04
Гость: Анна

Первый президент Советской еще России-Горбачев. Сколько лет автору? 31 год институту президентства.А что СССР-это не Россия была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:58
Гость: майк

Не самостийный князек Ельцин, а Ельцин с женой татаркой и когда стало понятно что долго не протянет, выбирала семья из своей этнической группы, ей оставаться. Все основные посты руководителей Госдумы, ЦБ, СК, председателя правительства, фнс, счетной палаты и даже разрабатывали конституцию в Казани, стали занимать татары. Никто никогда из них не работал и не будет. Если спросить хорошо русские работают? говорят хорошо, если гонять, вот обложили штрафами, строят много, но себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:52
Гость: Отец

Ля-ля-кругом одни тополя.
Однако, никакой третьей мировой войны и в помине не было!
Была лишь спецоперация спец.служб США, Великобритании и КГБ СССР, предавшего СССР и принявшего активное участие в подготовке подрывников СССР. КГБэшник- Путин, прошедший обучение в США и приведенный в Кремль толпой ЦРУшников, привезших в РФ, в 1996 году в своих чемоданах под миллиард наличных долларов. Кому был распределены эти наличные доллары-страшная тайна.
РФ-Воровская малина, созданная безнаказанными до сих преступниками, расстрелявших среди белого дня из танковых пушек Высший законодательный орган РСФСР-члена Безопасности ООН.
РФ была создана преступниками с единственной целью:
- безнаказанного воровства общенародной собственности РСФСР, кучкой олигархов-в основном еврейского происхождения.
В Этих условиях, рассуждать ныне журналисту о России, нагло расстрелянной из танковых пушек, среди белого дня-на глазах у всего мира, в том числе, и на глазах "Демократического Запада- проглотившего тогда свой язык- есть прямая поддержка преступной, власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:49
Гость: Поручик в отставке

КГБэшник- Путин, прошедший обучение в США
============
Папаша! Так врать при Ваших сединах грешно. Господь накажет как Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:49
Гость: Европеец

В мировое сообщество развитых стран не «принимают». Это не КПСС или клуб пенсионеров.
Это сообщество, в которое можно попасть только очень твёрдым собственным трудом, организацией и дисциплиной прежде всего к себе самому.
Жаль читать такие статьи обиженных нытиков.
Меня на Западе никогда никуда не «принимали». Хотел чем-то быть - делал для этого максимум и ещё больше.
Спросите себя - что вы сами сделали для того, чтобы вас считали достойными быть членом мирового сообщества развитых стран.
…
- научились создавать фирмы, приносящие прибыль ?
- научились создавать и поддерживать фермерские хозяйства ?
- сами уничтожали совковые заводы - монстры, чтобы на их месте построили сами новые ?
- учились современным методам производства и управления как Китайцы ?
- учились самоуправлению городов и регионов как в Швейцарии ?
- учились строить гражданское общество вместо общества людей боготворящих вождя ?
….
Нет ?
Тогда почему жалуетесь ?
Вам пока нет места в мировом сообществе развитых стран. Туда принимали всегда тех, кто себя не щадил и добивался результатов - как Южная Корея, Польша, Чехия, Словения, Португалия, Ирландия, Китай.
Даже Вьетнам туда скорее всего пробьётся - без нытья и слюней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:31
Гость: Поручик в отставке

Значительную часть народа ныне составляют бывшие советские люди, привыкшие к многому бесплатному от государства. Поэтому использовать экономическую свободу они в большинстве не могут. Главное для них - это кипение разумов возмущенных против капиталистов. Раньше кипели против внешних, теперь еще против внутринних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:31
Гость: Давай валяй

пользуйся экономической свободой. Посмотрю как нагуляешься и насвободишься на свою отставную пенсию. На оплату ЖКУ тебе хоть хватает, свободист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 16:06
Гость: Добрый-20

Это лозунги ельцинского агитпропа. Ими Чубайс русский народ в начале 90-х дурачил. Крепко же он вас загипнотизировал. Все еще о двух волгах мечтаете, мечтатель? До сих пор ваучеры под матрацем храните? Ну ждите- ждите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:59
Гость: Поручик в отставке

"Кипит наш разум возмущенный..." - это из Интернационала.
Дедушка Ленин кипел разумом от ненависти к буржуазии.
И его разум выкипел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:59
Гость: Добрый-20

Так вы купили две халявные волги или ограничились приватизацией подаренной вам большевиками квартиркой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 15:26
Гость: Поручик в отставке

Не подаренную, а заработанную квартиру приватизировал.
Это вам подавали за политическую грамотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 18:18
Гость: Ты значит

заработал, а остальные не работали. То-то я думаю, на ком же Союз держался и не разваливался? На тебе оказывается. Перестал ты его поддерживать в 91, так он сразу и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:28
Гость: Он

ограничился приватизацией его ваучера Чубайсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:54
Гость: Добрый-20

Научились, учились...
Лично ты чему научился? Сдавать складское помещение в аренду и пропивать выручку в каком то Восточноевропейском Мухосранске, где и асфальтированной дороги нет ?
В РосФедерации таких ученых тоже хватает, особенно в Москве! Тысячи дарагих россиян живут лучше и богаче тебя. У тебя даже яхты приличной нет, а разъякался тут.
Хватит хвалиться как детсадовец новой игрушкой, иди работай, сделай хоть что-нибудь полезное для общества. Как тебя такого трутня, к тому же инородца терпят соседи. Ты ведь для них как для русских понаехавшие таджики. Потому и сидишь в интернете, что на улицу выйти стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:26
Гость: Бульбаш

Здорово вы Европейца с "яхтой приличной" поддели!
Откуда у европейских нищебродов приличные яхты?
То ли дело "дарагия" россияне, им есть какими яхтами гордиться. Взять хотя бы "Eclipse" Абрамовича или "Dilbar" Усманова, куда той Европе. Ей и на улицу выйти стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:49
Гость: Европеец

Интересно, что многие в России понятия не имеют о том, что в Европе дорого а что дёшево. Или ещё проще - что из люксовых параметров жизни создаёт какие то проблемы.
Я, например, могу завтра купить яхту до 70.000 евро или небольшой спортивный самолёт, но никогда этого не сделаю.
То же самое касается многих других людей.
Причина не в том, что яхты для людей дороги - многие яхты или даже спортивный самолёт не дороже Мерседеса Е класса.
Проблема в сопутствующих издержках. Стоянка даже небольшой яхты в Хорватии стоит от 100 до 800 евро в день - с подключением воды и электричества. Это значит, что вне сезона заплатите 10.000-20.000 евро только за то, что яхта там стоит в порту. Или будете принуждены везти ее домой за 500-1500 км от моря.
Мой сосед купил месяц назад яхту (9 м) в Норвегии и вынужден был к ней купить Тойоту Хилукс с 3 литровым мотором, чтобы ее мог возить в Хорватию и обратно.
….
То же самое с самолётами. Если не ещё дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:50
Гость: Добрый-20

==Я, например, могу завтра купить яхту до 70.000 евро или небольшой спортивный самолёт,==
/Такое "корыто" за 70.000 евро ни один уважающий себя российский частный собственник не то что не купит, а побрезгует рядом с ним пройти. Это у вас двухвесельные лодки яхтами принято называть. У нас же все не так. Мне даже стыдно стало за ваш европейский менталитет.
После такого твоего заявления даже страшно представить в каких халупах вы там выживаете. Бедненькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:26
Гость: Европеец

Точно !
А то я ещё от стыда молчал, что у меня яхты вообще нет, даже неприличной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:02
Гость: Геоцентр

У тЕбя не только яхты нет, но и нормальной тачки. Ездишь на задрипанной сантане и загрязняешь воздух Зилупэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:22
Гость: учитесь лохи,

вот он, настоящий боец, штаны на лямках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:45
Гость: Европеец

Посмеяться надо мной конечно полезно для скреп. Хвалю.
…
А вот задуматься или хотя бы почитать о том почему Ирландия или Португалия так рванули вперед - это уже намного труднее.
Вы в 90-тых выбрали парадигму «развития» страны, основанную на поддержке семье Ельциноидов и на сырьевой ориентации экономики. Вот и результат.
…
Никакой солидной комплексной концепции у вас не было. А народ как всегда одобрямствовал всякой херне и продолжает и по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:47
Гость: gvozd

вот же умора.
ну и..
в чем же по Вашему секрет рывка ирландии, ну ну - интересно.
про португалию тоже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:23
Гость: А вы знаете

Всё просто. Ирландцы дали взятку МВФ, он их их и поставил на третье место в списке стран по ВВП(ППС). Вот и весь секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:27
Гость: Скорее

всего так.К тому же показатель этот, ВВП который, крайне малоинформативный и малозначащий, любой серьёзный экономист это знает. Даже если допустить, что Ирландия это без взяток и правда, то что с того? Вон, Путин два десятка лет назад тоже носился с показателем ВВП до тех пор, пока на него не стали смотреть как на дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:19
Гость: gvozd

да, в некотором смысле так и было.
после того как Социалисты португалии как обычно все профукали - страна проходила через тяжелую реструктуризацию как Условие Спасения от задницы в которой была страна.
81млрд евро помощи только от фонда региональной поддержки ес.. а там еще и британские гномики ошивались.
португалия Была в Одном Списке на вылет вместе с грецией.
португалию прикрыли известно кто..
но финанситы следили за ситуацией в португалии, потому что ее криворукое правительство поставило под угрозу всю еврозону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:14
Гость: а вы?

Знаете, что каким-то образом Ирландия оказалась на первом месте в мире по производству и продаже программного продукта, опередив и Индию, и США, и КНР? В 2017 г. экспорт ИТ и ТК услуг Ирландии - 85 млрд. долл., в 1,5 раза больше, чем Индии, больше, чем США, Германия, КНР. РФ, кстати, 27 место, 4,8 млрд. долл. Интересно, конечно. При 5 млн. населения. Так что экспорт(не все производство) ИТ и ТК услуг дает каждому ирландцу 17 тыс. долл. ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 16:15
Гость: gvozd

Знаете, что каким-то образом Ирландия оказалась
=
Да, я как раз Знаю как Ирландия оказалась на "первом месте" - я там жил и Участвовал в процессе.
более того, Ирландия де факто стала моей второй родиной, так много я там сделал и так долго я этим занимался.
более того, я этот вопрос еще и изучал в академии, в одном из самых престижных университетов европы.
но вот Вы - Очевидно что НЕ Знаете о чем пишите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:23
Гость: Европеец

Их не интересует как Ирландия поднялась. Их интересует возможность посклочничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:22
Гость: а тебя

интересует возможность лизнуть Ирландии и ваще кому угодно, тока чтоб "доказать" - в России все плохо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:35
Гость: Европеец

Конечно интересует. Должны же вы знать как страны могут развиваться и без нефти и газа. Или вам это не нужно знать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:12
Гость: Европеец

Если умора - смейтесь.
А можно почитать серии статей о Кельтском Тигре.
А можно посмотреть на ВВП стран Ес в 2020 году. У всех стран ВВП в минусе от 3 до 9% и только Ирландия имела рост 3,4%.
Но Вы и так напишете что-то типа «всех нас кагал убьёт и съест».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:14
Гость: gvozd

так что там про ирландию?
только Предупреждаю - я Жил между ирландией и британией много лет.
думайте что врать будете..
в португалии я бывал Регулярно по работе и отлично знаю чем страна живет.
ну так в чем там "чудесная" экономическая ситуация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:44
Гость: Европеец

Я, Gvozd, в Европе не был только в Ирландии, Албании и 3 республиках бывшей Югославии. В остальных был по 2,3, 30 или 100 раз, в нескольких работал.
Но никогда не буду опираться на взгляды типа «мой сын мне ..» или «знакомые мне говорили». И уж вообще никогда не буду опираться на мнение человека прослывшего своим самыми мрачными взглядами на любую страну и любое общество.
Вот Тебе человек написал в 20.14 о том, в чём Ирландия преуспела - а ведь Вам эта правдивая информация пользы не принесёт. Так или иначе напишете что-то мрачное и вредное для человеческой психики.
Я сужу о странах по множеству разной информации и то, что в этой стране увидит маньяк или шизофреник мне не особо интересно.
Из многих стран Европы в Ирландии работает сотня тысяч молодых людей и довольны жизнью там.
Кому мне верить - Вам, превращающему в хорор свои видения или многим людям и разной информации ?
Ответ Вам известен.
Знаю и многие их продукты, которые покупаю с большим удовольствием. Если бы слушал Вас - масло Kerrygold уже никогда не покупал, потому что Вы бы точно написали какую нибудь гадость о коровах, которые это дают.
Ясно ?
Ко мне не обращайтесь - Вы не для меня не авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:26
Гость: Европеец

Gvozd !
Где бы Ты не был или работал - это должно было быть что-то уничижительное и депрессивное - так сильно, что Ты до сих пор не оклемался от кошмара и наяву видишь страшные сны. Ты не источник информации о странах и их жизни - Ты источник симптомов психофизических мук и заболеваний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 16:07
Гость: gvozd

не Хами,не пили вместе..
я задал Конкретный Вопрос - в чем чудо ирландии.
и как Всегда Вскрылось что ответить Вам Нечего..
вы Постоянно садитесь в Лужу.
как называют человека который Продолжает совать пальцы в розетку уже получив удар током?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:47
Гость: Европеец

В доме, в котором живу, живут соседи, дети которых живут и работают в Ирландии. Даже если бы я не имел вообще никакой информации о Ирландии - что мне делать с тем, что они говорят ?
Меня бы интересовало кому мне верить - Тебе или им ?
Если Тебе - почему ?
С какой стати верить полубольному шизофренику, видящему вокруг только заговоры и конспирацию ? Такому запрещается не то, что верить - слушать вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 19:39
Гость: Европеец

Ты не смог возразить хоть каким то аргументом ни мне, ни человеку, написавшему о Ирландии. Кроме портов какой Ты там крутой - ничего.
Это означает, что даже те информации, которые имею никогда там не бывая намного ценнее Твоих понтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:26
Гость: Геоцентр

Чего-то Ирландию приплёл, а про Украину забыл похвастать. Вот кто даёт чаду на европейском шляхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:52
Гость: Европеец

И без меня тут строите про Украину достаточно. Пусть вам Украинцы отвечают. Они вас и так перегонят во всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:19
Гость: что-то долго

твои украинцы разгоняются, 30 лет уже скоро и всё время с отрицательным ускорением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 12:36
Гость: Европеец

Наследие вашего режима трудно побороть. И вам плохо удаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 13:27
Гость: да при режиме-то

как раз всё хорошо было, как минимум ускорение было положительным и только дали т.н."свободу" ускорение сразу стало отрицательным и так 30 лет
тенденция однако
для примера Сталин за 10 лет сделал так, что страна перестала пахать на быках и лошадях стала на тракторах а этим и в России и на Украине 30 лет и то мало и все вниз да вниз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:49
Гость: академик Плевако

/задуматься или хотя бы почитать о том почему Ирландия или Португалия так рванули вперед
--В чем же этот рывок? И где перёд? Португалия еле-еле из сильнейшего экономического кризиса вылезает. Какая у них солидная концепция? Получать квоты от ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 11:37
Гость: Европеец

Посмотрите на динамику ВВП Португалии.
В 1999 вошла в еврозону и в течение 3 лет свой ВВП подняла на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:29
Гость: академик Плевако

Когда стартовая позиция очень низкая, близка к нулю, то первоначальный рост всегда высокий. Надо сравнивать в динамике с соседними странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:26
Гость: Европеец

Стартовая позиция Португалии была в тех годах лучше вашей.
Достаточно почитать : «Россия и Португалия : сравнение не в нашу пользу».
…
У вас очень любите ВВП по ППС - в статье хорошо об этом написано. Там говориться о расслоении, но это далеко не всё. Вы в ВВП по ППС засчитываете и подводные лодки, ракеты и всякую никому пользы не приносимую хрень а потому как сказал в этой статье один экономист «наш ВВП Японии ППС показывает лучшую картинку жизни, чем жизнь на самом деле».
…
А вот Португальцы вложились в туризм и вам не поможет сотворить и 100 подлодок, чтобы жить начали как Португальцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:58
Гость: совет

Не надо делать из жизни в Португалии культ. Если чисто в материальном смысле. Вспомнилось: сын в Лиссабоне, поздний вечер, идет и нам транслирует. Смотрим. Подходит чувак и спрашивает: вам не нужны наркотики? А девочки? Совсем недавно, с пару лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:22
Гость: Европеец

Значит Ваш сын выглядел многообещающе.
Я там был в 1999. Лиссабон и окрестности до Кашкая и Эшторила.
Прекрасный город, отличные цены. Холодное море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:53
Гость: академик Плевако

Вы там были туристом и проездом. Вам бы и в Крыму понравилось: теплое море, свежие фрукты, солнце, пляж и песок. Приезжайте я вам покажу ласточкино гнездо и ботанический сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 21:02
Гость: Европеец

Я же говорил, что что-то определённо забыл. Забыл про Артек.
У них там есть музей космонавтики. В нём первые экземпляры тренажеров космонавтов. Я пробовал 2.
Один из них - кресло. Закрываете глаза а оно вращается. По приказу должны открыть глаза и встать. Не получалось, некоторые выпадали. Это для тренировки вестибулярного аппарата.
Второй ещё интереснее. Кресло. Садитесь и закрываете глаза. Задача - говорить когда кресло начало двигаться, в каком двигается направлении. Это для тренировки способности чувствовать повороты корабля. Я был под потолком и все ещё думал, что кресло не двигается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:50
Гость: Европеец

В Лиссабоне я был неделю в командировке. Работали в здании Португал Телекома - напротив отеля Шератон. Пока я работал, жена ездила электричкой в Эшторил и Кашкай а по вечерам гуляли по городу.
Не переживайте за меня - если я где то был - это не просто так, я умею смотреть, слушать и говорить на 5 языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:48
Гость: Европеец

Крым я могу показать Вам.
В 1973 я там был на практике по Крыму и Кавказу.
В Крыму маршрут был таков :
…
- Симферополь - фабрика стиральных порошков (ужас - эти люди дышали этим)
- Бахчисарай
- большой Каньон (ночевка)
- пеший переход Крымских гор от Каньона до Ялты (около 40 км) за день через заповедник
- Ялта, Алушта, Алупка, Воронцовский дворец
- Севастополь
- Коктебель - дегустация мощного масштаба
- Феодосия - музей Айвазовского
- Керчь - грязевые вулканы, поездка на рыболовецком траулере, катакомбы
…
- Метеором в Сочи (в Новороссийске 2 девчонки опоздали и мы с другом их ждали тогда как группа поехала дальше в Сухуми - спали мы в этом же Метеоре)
- Сухуми - парк, питомник, табачная фабрика
- переезд в горы к Клухорскому перевалу
- переход через Кавказ - 28 км, из того 18 по снегу (20 июня)
- Теберда и Домбай - перелёт в Поволжье
…
Точно что то забыл перечислить, но и так тут надо 20 юзеров, чтобы они вместе видели то, что я тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:45
Гость: Европеец

Не «Японии» а «ВВП по ППС».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 17:27
Гость: академик Плевако

На все страны туристов не хватит. Потом объем ВВП РФ не сопоставим с Португальским. Нам половину Европы сюда нужно заманить.
Опять же, повторяю в который раз. Предназначение РФ, вовсе не туризм, а экспорт углеводородов. "Экономика российская должна произрастать нефтью и газом".
Вот в Крым сколько средств вбухали, в Кавказ Северный, кластеры туристические создали, но все это деньги на ветер. Я их сразу предупреждал. Надо Силу Сибири 1, потом - 2 достраивать, а там и Португалия будет нам завидовать и слюньки глотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:49
Гость: Европеец

Попутного ветра. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:10
Гость: Европеец

Ну, пока вам никак не удаётся Португалию догнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:28
Гость: со стороны

Ну, в 2020 г. ВВП по ППС на д.н. в Португалии - 34 тыс.дол., в РФ - 28. Не столь уж и большой разрыв. А есть и теневой сектор. В РФ он однозначно больше(в %) ,чем в Португалии.Ну, и потом: пром-сть, с.х-во и строительство - процентов 20% и ВВП, и занятых. Все остальное - торговля, транспорт и услуги(рекреационные преимущественно до половины) , а вино раньше было неплохим. К сожалению в период псисьмы отведать уже и не доводилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 13:32
Гость: академик Плевако

Кому это вам? Я лично ни за кем не гонюсь.
Что касается России, то у нее свои преимущества. Это объемы продаж углеводородных ресурсов. Тут Португалии надо сильно поднапрячься, чтобы Россию просто приблизиться к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:31
Гость: Чавес 10

На себя смотрите. Побирушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 12:28
Гость: Европеец

Если Ты на Восточную Европу бочку катишь, так вам и её догонять надо будет лет 50, если нефть останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 19:05
Гость: Геоцентр

Ёурик не понял? Что значит догонять? В уровню нищеты что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 05:33
Гость: профессор Преображенский

\ Спросите себя - что вы сами сделали для того, чтобы вас считали достойными быть членом мирового сообщества развитых стран.
Путинская Россия - это энергетическая сверхдержава, стабильно встающая с колен! Нам не надо ничего делать, нам всё привезут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 22:28
Гость: Опупеец

Знаете, с Вашими тезисами согласен, с выводами- нет. Вы забыли про политику, которая чаще и определяет, у кого какое рыло, и можно ли с ним в калашный ряд?
Португалия- сонная дыра с прекрасным климатом и беспозвоночным населением, которое себя оочень щадит. "больной ребёнок ЕС", вместе с Грецией и Ирландией(PIIGS).
Словения и другие страны бывшей Югославии- тоже не работяги. Прибалтика? Мои тапки ржут! Однако же они- в определённом Вами "мировом сообществе".
А к примеру Турцию, которая действительно работала и добилась многого, туда не взяли и не возьмут, что она уже поняла и после этого послала подальше всех советчиков и принимальщиков в цивилизацию.
Политика! А потом уже "гражданское общество" и прочая помянутая Вами лабуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:11
Гость: Европеец

Не буду вас мучить западными источниками информации, но прочитайте вашу статью «Как Ирландия стала Кельтским Тигром». Особенно в конце статьи о том, как Ирландцы выбились вперёд.
Вот, что я имел ввиду включая Ирландию в свой список.
Прежде всего это сильное снижение налогов для населения и бизнеса, привлечение инвесторов и ориентировка страны на самые продвинутые сферы экономики - наукоёмкие и современные. Не забыли и про сельское хозяйство.
Это было до 2008, но и позже Ирландия очень умно использовала помощь ЕС и стабилизировалась после кризиса быстрее других.
…
Нечто подобное происходило и в Португалии. Детали найдёте и сами.
А вот Греки это смогли только под давлением и только после того как почти разбазарили все деньги из ЕС.
Вот как надо браться за дело когда страна в г..не.
…
Если сомневаетесь в значении гражданского общества - достаточно себе представить, что бы было из Ирландии посади туда править ельциноидов и дай им послушный инертный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2021, 14:41
Гость: gvozd

как я уже писал Выше - вы Понятия Не Имеете за счет чего Ирландия стала "кельтийским тигром".
но как обычно, с апломбом несете пургу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:19
Гость: Европеец

У нас чуть разная оптика с какой мы смотрим на страны.
Португальцы или Греки действительно не трудяги и политика действительно играет большую роль.
….
Я не случайно выдвинул Португалию и Ирландию.
Обе страны в своё время не прохлопали ушами свой шанс и умной политикой (вопреки сонному населению) прорвались в линию стран с самыми высокими темпами развития. Умно использовали еврофонды. Особенно здорово эти страны прошли через кризис 2008-2012.
Прибалтику я не вспоминал.
Против Южной Кореи Вы не выразились.
А Польшу, Словению и Чехию я выбрал из всех стран Восточной Европы потому, что максимально использовали свой потенциал после краха социализма. Особенно Польша все быстрее становится сильной страной и прежде всего в области экономики.
…
Я забыл в свой список включить Хорватию, хотя она тоже рванула вперёд солидно. За 2 года Хорватам удалось с нуля построить в стране автостраду через всю территорию за разумные цены и в высоком качестве.
…
Греки - особая статья - наверняка у вас многие понятия не имеют какой тип социализма у них был. Но под давлением ЕС наконец нашли в себе силы и выкарабкались.
….
Я в гражданском обществе живу и знаю его силу и значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:44
Гость: Макар

Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:48
Гость: Гость

Ну зачем же так пафосно? Давайте просто будем называть вещи своими именами. Да, 30 лет назад действительно грабили СССР, но сейчас же грабят конкретно не Россию, а весь средний класс мира, включая, кстати, также и страны Запада. Так сказать - пошли самым лёгким путём. Да, представьте себе - грабят не только русских, но и янки. Поэтому к чему все эти красивые слова - вы такие же воры, как и все остальные. Кстати, в этом новом дивном мире можно очень даже неплохо сосуществовать - нужно всего лишь приспособится к его законам. Просто проблема большинства - что они как раз не приспособлены здесь жить. Ну что поделать - происходит смена цивилизаций - кто не сможет приспособится к новым условиям существования - погибнет. Так было всегда в истории человечества и это нормально. Хотите выжить - МЕНЯЙТЕСЬ. Иначе вымрете, как динозавры. Слабакам здесь не место...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 21:37
Гость: Петр

Американцы-идиотики до сих пор визжат от радости- как они СССР развалили и победили в конкуренции (хотя это совершенно примитивный взгляд на события- но для американцев- в самый раз). На самом деле американцам плакать и рыдать надо было. Как раз после распада СССР началось наступление на средний класс в США. Рабочие места потекли бурной рекой в Китай. Американская бандитская элита решила, что дело в шляпе и махнула рукой на многие направления научно- технического прогресса. Итог- Америка уже толком не может производить оружие и самолеты. Последние новости по F-35, например- армия чешет репу и думает- что делать с эксплуатационными расходами на этот самолет. Слишком дорогую игрушку американские гении сварганили. И еще- многие F-35 сидят без авиадвигателей. Промышленность США не в состоянии их производить в необходимом количестве. Ну что же, пусть Китай попросят для себя оружие клепать. Ну а американцам надо учиться лазить по деревьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:39
Гость: да этот F -35

вроде и летает плохо, надысь в тырнете читал, не гроб с музыкой как "Старфайтер", но тоже что-то там такое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 02:40
Гость: петрухе

американцы уже летают в космос как ты-в деревню Американский вертолет летает над поверхностью Марса Американцы вполотную занялись Луной и скоро построят там базу Ф-35-лучший самолет в мире в своем классе Россия только предполагает иметь подобную машину США-на первом месте в мире по продаже вооружений а Россия гле-то там позади Франции кажется Продолжать или хватит Ну и последний штрих-Спутник-непонятная субстанция которой даже российские граждане не хотять колоться Ну и про деревья-когда американцы научатся лазить по деревья то они с удивлениям обнаружат что все деревья давно и прочно заняты россиянами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 18:50
Гость: Петр

Советую в течение 2-3 недель ежедневно заглядывать на яху. Там примерно раз в 10 дней появляется новая заметка с руганью в адрес F-35. Американцы не разделяют Ваше мнение о своем чуде техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 20:40
Гость: петрухе

яху-это помойка на которую заглядывать это себя не уважать Ну и про ругань в адрес Ф-35 Десятки стран стоят в очереди и умоляют Штаты продать им это лучший в мире самолет Очевидно что они не знают про все его недостатки тк не заглядывают еженедельно на столь любимый тобой яху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 00:52
Гость: Петр

Помойка- у тебя в башке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:40
Гость: )))

Отказались от Ф35.
Дорог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 06:05
Гость: Старый

Твой поток сознания - это канализационный коллектор. Уже скоро ты со своими американцами будешь маршировать в совершенно ином направлении, чем ты думаешь. И со своим "лучшим самолетом" можешь идти прямо сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:53
Гость: старому

мне не надо маршировать с американцами Я сам уже давно американец и очень горжусь и люблю свою страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 04:31
Гость: безымянному

Редкостная фантастика. Один ночной драп из Баграма твоих хваленых омериаканцев говорит сам за себя. И твою землю они уже вагонами вывозят. А ты тут все сидишь и трындишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 08:57
Гость: именному

ну конечно-американцы драпали из Баграма а Советская Армия с почетом и со знаменами выходила из Афганистана Только итог не в пользу Советов-за 10лет войны погибло около 15тыс советских ребят а У американцев-за 20лет боевых действий -около 2500 солдат Мою землю никуда не вывозят-на ней растут огурцы и помидоры Малина и клубника и еще много всякой зелени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:44
Гость: Сократ

Место для душ Ельцина и его приспешников - Ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:24
Гость: Николай

Ельцынская эпоха не закончилась. Она может завершиться только революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 21:32
Гость: www

Может все же от Миши Горбачева эпоха началась? Дальше и до сих пор, только дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 05:35
Гость: профессор Преображенский

\ Может все же от Миши Горбачева эпоха началась?
Эпоха началась в 1917 году, когда железной рукой погнали человечество к счастью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:40
Гость: академик Плевако

Для кучки ТРУТНЕЙ лучше было продолжать использовать человечество в качестве тяглового скота на собственном огороде. Так хоть у кого то одного были золотые унитазы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 21:02
Гость: гость

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:21
Гость: Люди потеряли

страх Божий, вот и получают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:44
Гость: не

не всех только палка заставляет быть людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 15:35
Гость: А он

только божью палку и боится. Без неё, поди, на большой дороге душил бы и резал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:18
Гость: www

Только в 2005 году Путин признал... И что? До того как коммунисты свои же КПСС закрыли, они столько умного признавали, до Луны их речи сложить можно. Ничего, переписали. А тут одну фразу брякнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:09
Гость: Nic

Русских уменьшается,русскоязычные ещё держатся.С 17-го года и большевички "постарались" в этом направление.Процесс не останавливается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:03
Гость: Ни кола й ни двора

Традиционные ритуальные завывания и прыжки. У-у-у! Как хорошо было , как лучше могло быть. Почему эти старикашки это допустили? Мы были маленькими, ничего не понимали и нас нагло обманули. Дали вместо джинсов Зарайской фабрики рабочей одежды джинсы индийского происхождения. Карл Маркс не это обещал. И Ельцын с Чубайсом-гробовщики коммунизма не о том говорили.Да, так получилось.Назад не открутишь. А вы, кликуши и плакальщицы , если можете-предложите Цель возрождения и Путь достижения этой Цели. Если хватит сообразиметра сформулировать.И убедите народ, что это именно то, что ЕМУ нужно. А будете продолжать размазывать сопли по чистой скатерти -через несколько лет загнётесь. Вы думаете братская украина состоит из идиотов? Не больше, чем у нас.А она перешла все рамки приличий потому, что как гиена ходит кругами вокруг России, уверенная в том, что Россия загнётся раньше и украина первая в списке при делёжке наследства. В Мире только ДВЕ страны , могущие прожить и даже процветать совершенно автономно. Остальным приходиться кучковаться. Угадайте с трёх раз, какие это страны. И ближайшее будущее будут определять они. Если сообразят, что и как делать и договорятся про-хорошему. Или этого будущего не будет ни у кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 19:52
Гость: Viktor

Все так, но живы ещё те предатели во главе с Горбачевым , а также новая команда предателя Ельцина. У кого найдется смелости провести над ними суд? Это первое. Второе, сам народ измельчал в борьбе за джинсами и жвачкой и сейчас довольствуется отбросами с запада и доволен, вот что обидно. Сидит такой Ваня на вахте в школе,и во всех других учреждениях и пытается сам наезжать на народ. Делай вид, что работаешь, так нет , выпендривается , а одна бабка на железной дороге так прямо на меня с вилами за якобы безбилетный проезд. А детей кто высаживает из автобусов прямо на мороз, типичные власовцы. Так что, если на Украине бандеровцы, то в России власовцы. Вот такая картина. А рыжий сидит да радуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 19:47
Гость: Уместнее фото,

где первый президент России орошает шасси самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 19:47
Гость: Ельцин -

предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 10:02
Гость: Путник

Ельцын не предатель. Он враг, вражина скрытая. Он никого не предавал. Просто враг русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 03:45
Гость: а

а его ставленник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2021, 07:34
Гость: он

патриот "семьи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 19:35
Гость: Путник

Кто виноват, понятно.
Что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2021, 20:57
Гость: Дык...

Выковыривать с насиженных мест...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.