Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Юбилей предательства. Лишение суверенности

2\3 бюджета СССР за счет РСФСр и вот результат помноэженный на идеологическую обработку без привязки к смыслут и процесу

У россиян сложилось какое то дикое впечатление о СССР. Это изначально был союз государств. Да даже само название прочитайте. Государства посчитали что союз не нужен. Вот и все. Великобритания вышла из ЕС, ну немцы же не истерят, мол какую империю завалили. Попроще нужно быть..

УВ. Сергей Черняховский встал на сторону тех, кто очень примитивно оценивает суть произошедшего в 1991-м, да ещё и с использованием слова "предательство".
А ведь Горбачёв стал Генсеком далеко не случайно. В Политбюро в 1985-м не было никого, кто мог бы возглавить КПСС и отвечать вызовам Времени. А СССР был как двигатель, работающий вразнос. Что неминуемо должно было закончится Крахом. Не случайно состоялся январский 1987 года пленум ЦК КПСС, который провозгласил тотальную перестройку партии и государства. Была объявлена Перестройка. Имелось в виду двигаться к реальному Социализму. А Социализм - это во-первых, когда средства производства находятся в руках народа. Однако в СССР средства производства были в руках НОМЕНКЛАТУРЫ. Не было в СССР Социализма. Было общество с рядом социальных качеств (и довольно позитивных).
Повторяюсь, СССР стремился к Краху, который мог состояться в условиях масштабного обрушения всего плюс вероятной гражданской войны.
Личность Горбачёва и его действия сослужили службу своеобразного демпфера и внутри СССР, и на международной арене. А Ельцин, сам того не понимая, оказался воплощением переходного периода от вероятной масштабной разрухи к периоду возраждения.
История не видна из эпицентре событий, но видна с расстояния временного. Лет через 30-40 люди того времени смогут дать квалифицированную оценку того судьбоносного периода.

Да,эти люди повелись на треп новодворских,боннеров,коротичей и прочей перестроечной шоблы. Но ключевые решения принимала не улица.

Странно,а почему у автора виновата манипулируемая московская толпа,а не изменники из высшей партийной номенклатуры ?!

Лично мне очень интересно узнать о СЧ в 1991 году. Как он сам воспринимал события того судьбоносного и рокового года?

“Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку. Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел. Но Ленина они успешно отравили. Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику – тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны…”

Коммунисты создали СССР, у народа не спрашивая, и развалили его, у народа не спрашивая. Имели право. Это была их законная военная добыча. Поделили по своим, кто высокое положение имел, а биомассе ничего и не обещали, кроме коммунизма. Потом. Когда нибудь. Может быть.

Сорин И.Л.- врешь, коммуняка! Приказ N1 был издан Петросовет написал:
"(Хотя я и не против отмены воинской дисциплины, присяги и патриотического долга). Вы, недобитые Борисом Николаевичем в октябре 1993 сталинисты, украли у нас Октябрьскую победу 1917".

Уважаемый Сорин И.Л.- врешь, коммуняка! Приказ N1 был издан Петросовет, у Вас ошибка в нике.
Приказ № 1 был написан кем-то из Петросовета. Но в то время Временный комитет ГД и Петросовет находились в одном помещении и многие либеральные личности ходили из одного кабинета в другой и имели должности в обоих этих славных учреждениях одновременно (яркий пример - товарищ Керенский).
К тому же сразу после переворота в Феврале командование Действующей армии подчинялось Временному комитету ГД, а не Петросовету и распространение Приказа-1 на фронте - заслуга ВК. Неважно, кто его написал. Важно, кто его ввёл в действие на фронте.

И поясните у кого это "у нас" в 1993 украли победу 1917.
Понимаю, один из этих обворованных это Вы, т. Сорин И.Л.- врешь, коммуняка! Приказ N1 был издан Петросовет, но кто ещё?

«В принципе, ипотека работает во всех странах – но есть один важный нюанс. В СССР никто не говорил гражданам, какую сумму налогов они платят и на что конкретно тратятся эти средства. Вместо этого была создана какая-то искривленная система, при которой гражданам объявлялось, что это не государство должно отчитываться перед гражданами за свои расходы, а наоборот – простые граждане ещё и "по жизни должны" государству за все "бесплатные" услуги, которое государство им оказывает.
Если перевести это в цифры, то окажется, что Иван Федорович мог бы получать на своём заводе 600 рублей вместо 200 и самостоятельно распоряжаться остальными 400 рублями – вкладывая их в ипотеку, приобретая медицинские услуги или как-то иначе расходуя их по своему усмотрению. Мне встречались подсчеты, авторы которых доказывали, что за свою трудовую жизнь средний советский гражданин выплачивал таким скрытым "квартирным налогом" примерно пятикратную стоимость "бесплатной" квартиры.»

«Если смотреть на советскую систему с этой точки зрения, то всё становится на свои места, и очень легко увидеть и понять её внутреннюю логику. С системой "скрытых налогов" государство всё так же получает от граждан отчисления, но при этом максимально контролирует их и держит в узде, подкармливая с руки "бесплатными" квартирами – мол, видите, какое у нас государство хорошее, цените его и любите, и ни о чем ни спрашивайте.
В этом была суть советской системы – гражданин в ней должен был оставаться в постоянно униженном и просящем положении, получая и так уже трижды заработанные блага якобы "даром, по великой милости Компартии". Такая система закрытого государственного распределения часто порождала всевозможные конфликты и сложные жизненные ситуации – люди были вынуждены десятилетиями жить в коммуналке, ожидая переселение в "бесплатную" квартиру – иногда годами расхаживая по инстанциям и воюя по мере сил с чиновниками.»

Уважаемый дед Михей, здесь публика разнообразная, но всё же держать её за зайцев не надо.
По степени невежества (или уровню преднамеренной примитивной пропаганды) Вы, несомненно, впереди почти всего форума.
Утверждения, что Чертовский врёт, да ещё и нагло, оставлю на Вашей совести.
А далее у Вас всюду в лучшем случае передёргивание, в а худшем натуральная наглая ложь.
-----
Только по первому пункту (лишение суверенитета агентами Запада (коммунистами) произошло в октябре 1917 ...).
"Лишение суверенитета" (в числе многих "лишений") произошло в Феврале 1917.
Когда к власти пришли тогдашние либералы и за несколько месяцев на практике доказали свою полную никчёмность: приказ № 1, освобождение уголовников, управленческий коллапс по всем направлениям (Керенский провёл десятки митингов в Действующей армии, видимо, лучшее место для митингов).
К октябрю власть валялась на улице,большевики её подобрали
----
О том, что либералы захотели демократии обязательно во время войны и преддверии очевидной победы, написано много книг (некоторых авторов указали ранее).
И далее можно так же возразить на все Ваши утверждения. Но не буду. Т.к. бесполезно.

Врёт Черняховский, врёт нагло и ему многие верят. Лишение сувернитета агентами Запада (коммунистами) произошло в октябре 1917 года, далее лишь 70 лет готовился окончательный развал бывшей Империи Российской с гибелью десятков миллионов.
Для примера взять хотя бы ВОВ. В 1939 году после подписания сговора (пакта Молотова-Риббентропа) Сталин обеспечил Гитлеру спокойно и безопасно подготовиться к нападению на СССР. Именно в 1939 году Красная Армия была в состоянии полностью разбить набиравшую силу с самого начала Армию Германии.
Сталин приказал снабжать днем и ночью дефицытными материалами и сырьем заводы Германии, производящими оружие. Последний эшелон ушел в Германию за полчаса до нападения на СССР.
Сейчас уже не секрет как немцы получили возможность тренировать свою армию на территории СССР по прямому указанию Сталина.
Предательство граждан СССР было на самом верху и нечего сейчас валить на Меченого со "товарищи". Так было задумано за океаном и четко выполнялось коммунистами - уничтожение России. А чучелко главного предателя вообще в Мавзолее и до сих пор за государственный счет.
Помните- "Пепел Клааса стучит в моё сердце!"

Изменилось все в худшую сторону.Даже сбербанк,пользовавшийся в СССР всеобщим доверием народа,под чутким руководством Грефа превратился в бандбанк,обслуживающий МВФ,олигархат РФ играбящий нагло собственный народ,под мудрым руководством едросов и элиты из пидералов ( а не либералов) .

А если сто тысяч таких статеек написать, "как хорошо было в СССР и как плохо сейчас"- то СССР восстановится?

Автор! Уже знаем кто виноват,но почему вы не пишите что делать? Вам нравится полоскать действия врагов народа в руководстве страной и критиковать,критиковать и доводить до ума суть прошедших событий которых помнят старики и не интересует молодых. Во дворе компрадорский капитализм,феодально-буржуазная диктатура и главное закат России с вымиранием народа. Давайте по существу. Вы же не Проханов,а эксперт по текущей политики. Неужели вы до сих пор не поняли что перед Россией,перед россиянами стоит вопрос "Быть или не быть" и отвлекать публику историей есть работа на врагов РФ?

Уже две статьи Черняховского и одна Плеханова на одну и ту же тему.
Но тема стОит намного больше 3-х статей публицистики.
Возможно имеет смысл поискать и подходящие статьи в тогдашнем УК.
====
А пока напишу донос неизвестно куда и кому (адресат примерно такой же как и у чеховского 9-летнего мальчика).
Пишут, особенно в комментируемой статье, об экзальтированной толпе москвичей, разрушившей страну в обмен на обещание демократии, джинсов, пипи-факса, жвачки и права на торговлю пирожками.
Это правда, толпа была, действительно экзальтированная и действительно московская.
-----
Но забывают (преднамеренно?) об экзальтаторах толпы. Толпы, которая искренне считала, что действует по своей воле (манипуляция!)
Это московская интеллигенция с 1985 делала всё для развала страны.
Это из её среды вышли персонажи с громкими именами прорабов перестройки и буревестников реформ.
Это интеллигенция, не заметившая, что превратилась в интеллигентуру (высший класс манипуляции!), расстреляла страну из СМИ (большей частью с экранов телевизоров).
Это интеллигентура несла в ширнармассы вдохновляющий бред о животворящей невидимой руке рынка, об иноинвестициях, которые вкупе с высокими технологиями хлынут в Россию после её (России) демократизации.
Россию отдемократизировали ..., результаты обсуждаем
----
А толпа она и есть толпа
Хотя надо сказать, что московская толпа всё же состояла не из некоего "простого" народа. А из интеллигентов. Низового уровня. Превратившихся сейчас в бюджетников

Ни чего удивительного. Протестная составляющая психологии, каждого человека 80 %. На остальных 20% думать надо!

Когда-то давно, еще в ранней юности своей у меня случайно оказалась книга "Адские чары". Она почему-то настолько мне запомнилась, что я даже перечитала её уже будучи взрослой - нашла в интернете. Так вот, там есть один момент, когда ведьма совершает обряд против воли Тёмных сил - своих хозяев. Просто жадность победила. В смысле силы зла могут воевать друг с другом - для них это нормально. Но люди почему-то считают, что если кто-то борется со злом, то это и есть обязательно добро. И это фатальная ошибка многих. Потому что другая сторона может быть тем же злом, что и первая - они просто чего-то между собой не поделили. Тоже самое мы имеем и в данном случае. Если СССР многими считался империей Зла, то Запад по их логике должен быть империей Добра. Но реальность оказалась намного страшнее. Вы просто уничтожили меньшее из зол. Потому что самое большое зло находится как раз там. СССР был всего лишь этой самой "ведьмой", которая из-за жадности своей рискнула пойти против абсолютного зла, и просто была уничтожена. Ваша главная ошибка в том, что из двух зол вы выбрали БОЛЬШЕЕ, вернее абсолютное зло. Просто классиков нужно немного читать...

Ликвидация СССР-преступная операция, проведенная врагами СССР против законной воли его народа:Сохранение СССР.
Это преступление, совершенное группой лиц против члена Совета Безопасности ООН-СССР -до сих пор остается вне предания его Международному Суду ООН.
Удивительно, что Республика Беларусь-один из учредителей ООН-до сих пор не инициировала в ООН-предание этого тягчайшего антинародного преступления на рассмотрение Международного Суда!

2.
От политэкономии тут надо приблизиться к антропологии.
На чем должен стоять социализм... на кулацко-хуторской индивидуальности, готовой идти на смерть чтобы защитить свой амбар или захватить соседский сарай или ..."Молодой коммунист Василий Губанов пришел на строительство электростанции - важнейшего объекта для молодой Советской Республики. Демобилизованный фронтовик-коммунист Василий Губанов заведовал складом на стройплощадке электростанции в Шатуре и отдавался своей работе полностью, со стороны даже казалось, что такое рвение в тяжелой работе было за пределами человеческих возможностей. И если паровоз останавливался из-за нехватки топлива, Василий Губанов один бросался рубить лес. Но жизнь коммуниста закончилась слишком рано."
Следовать чувству Совести, осознавать Правду до готовности всегда отстаивать и даже умереть за это... - за пределами человеческих возможностей ??? Может да, а может нет (диалектика понимаш )))... пока не уточним кто такое Человек.
PS Слушай товарищ, война началася... ( да и не кончалась, собственно, с испокон начала Человеческого века), бросай своё дело, на бой собирайся... с многоликим Зверем... внутри себя и снаружи...

1.
Ма-а-асковская обмещаневшаяся («мещане» стало употребляться в переносном смысле – люди с мелкими интересами, ограниченным кругозором, «сплочённая посредственность» (А. И. Герцен) ) интеллигенция наполовину съеденная "хищными вещами века" (джинсы, жвачка, грюндик... (((..., как когда-то новомодная одежда побитая молью; столичная декаденская попса с всякими разношерстными фарцовщиками ... - определили судьбу всей страны ?
Конечно-же, как всё собралось в идейное и материальное целое в властной голове эволюционно/революционно новой советской партийной элиты, так там же всё и сгнило.
Надо признать, что настоящей идеологической, морально- этической революции так и не произошло, а те политэкономические изменения и преобразования в сторону большей социальной справедливости просто расширили (такскать демократизировали) рамки всё той же потребительской парадигмы, на которой стоял и стоит капитализм.
Но в самом деле всё зависит в итоге не от элиты, а от каждого отдельного человека ( каждый "отдельный человека" имеет ту "элиту", которую заслуживает ...))) . Много атомов золота вместе дают кусок золота, много опарышей в одном месте определяют качественное содержание выгребной ямы и производят мух вместо чего-то нетленного.

Коммунистам надо было всего лишь, вместо никчемного Мишки-меченого избрать генсеком Борю Ельцина. И СССР был бы сохранен. Боря за власть держался зубами, он бы ее ни капли не отдал, никаким республикам. Он бы их танками. Неизвестно, был ли бы социализм, но СССР точно бы был. И Боря лежал бы в кремлевской стене. И коммунистыы всем сердцем своим партейным хотели того, выбрать Борю. Да только Сосо когда-то крепко-накрепко вбил в их партейные гены дикое лизоблюдство перед генсеком, независимо от его фамилии. Привычку лизать сапоги и делать "единогласный одобрямс, как делали Сосо, как делали Никитке, как делали Леньке. Так делали и Мишке. А теперь ищут виноватых.

А чем совковая нищета лучше чем нынешнее благосостояние?

Главный вопрос, который зададут философы и историки лет через 100-не почему распался СССР, а почему распался тихо и мирно, даже дело не в демонстрациях или каких-либо протестах, которых не было, а дело в том почему русская нация, особенно в РФ, поддержала распад своего государства? Я, отвечу-нация хотела Разврата, как физического, так и морального. И, хотя и в СССРе хватало разврата, но не было его официальной поддержки и народец немного, но стеснялся. Теперь, уже 30 лет не надо стеснятся, нацию это радует.

Зато джинсов в секонд-хенде сколько угодно!

В США первые шариковые ручки стали продавать в 1945 году. В СССР они появились через двадцать лет, в 1965 году. Не было бы капитализма, а был бы весь мир, как СССР, писали бы до сих пор гусиным пером. Шариковые ручки не появились бы никогда. Как и многие другие предметы цивилизации, которые мы имеем благодаря предпринимательству и конкуренции.
Под руководством КПСС СССР превратился сначала в тупиковую ветвь эволюции, а затем, не имея возможности творчески трансформироваться, был самой же этой КПСС уничтожен по самому бездарному сценарию.

Поддержал воров народ...
Пусть хоть ныне из промашки
Вывод жертва извлечёт!

Попали мы братцы , так попали ((((

.

Правда о тех событиях может быть опубликована, хотя бы частично, только после уничтожения воровской и предательской своры, которая сейчас во власти.

Правильно все. Нынешняя элита не лучше.

"...нынешняя Российская Федерация в законном порядке так и не ратифицировала Беловежские соглашения – и так и не приняла формального юридического решения о выходе из состава СССР..."
То, что Ельцинская РФ фальшивая страна говорят ряд факторов.
1. ООН, устав совбеза ООН, статья 23 Глава V- "Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик..."
НИ СЛОВА о существовании РФ!
2.Документы РФ, оформление паспортов граждан РФ с нарушением ГОСТ.
3.Отсутствие подписей гегемона на ЛЮБЫХ указах которые он якобы пописывает, за то на них присутствуют штрих коды налоговых органов США.
4.ЛЮБЫЕ государственные структуры в РФ оформлены как ЮРИДИЧЕСКИЕ лица с ограниченной формой собственности (частные организации) и каждая (включая пр-во РФ и мин.обороны) имеет личный налоговый номер в США.
5.Указ Ельцина о создании РФ вместо РСФСР (Закон РСФСР от 25 декабря 1991 г. N 2094-1 "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика") НЕ был ратифицировать ВС РСФСР, Ельцин подписал его несуществующей должностью в тот момент "президент России" и оригинала НЕТ в госриестре документов РФ!
6.В настоящее время в мире нет валюты с кодом 810, согласно Классификатора. Несмотря на то, что в общероссийском классификаторе код российского рубля был изменен на 643, в структурах международных расчетных счетов был оставлен код — 810 -РУБЛЯ СССР!

Когда автору не нравятся политические деятели, он им и "пьянку" припоминает, и "истеричную толпу". Где были "трезвые" политические деятели, где была "сознательная, уравновешенная толпа"? Где сам автор был тогда, трезвый и неистеричный, и подобные ему? Почему не спас такой дорогой ему сейчас "суверенитет СССР"?

Самое трагичное за прошедший век заключается в том, что страна дважды наступила на одни и те же гвозди - грабли - я имею ввиду Февраль 1917 года - уничтожение Российской империи дворянской элитой под шум толпы при параличе силового блока (безусловно, я сочувствую нашим предкам, потерявших столь милую им бунинскую Россию); Август 1991 года - аналогичная история с СССР. Я согласен, Российское государство в любой своей ипостаси - хоть княжеской, хоть царской, либо советской и нынешней, постсоветской никогда не было идеальным в силу ухабистости исторического развития, включая многовековое геополитическое соперничество с Западом и Востоком, менталитета населяющих ее народов, сложных геоклиматических условий, наличие региональной и этнической пестроты, наложение и спрессованности разных социальных укладов и эпох, экстенсивного и экстремального ведения хозяйства, бюрократизма и коррупции, продажности чиновничества, неразвитость транспортной инфраструктуры - перечислять можно долго, пусть этим ведают профессионалы. И все же я задамся наивным вопросом: неужели ради бредовых идей, психологических комплексов нашим двурушническим "борцунам с режимом" и тогда и сегодня имеющим посты в правящих структурах социума надо было дважды за век устроить праздник непослушания, убив собственную Страну, при всех ее проблемах и противоречиях? Лично мне непонятно, а Вам товарищи, форумчане? Евгений, социальный работник, Хабаровск.

Мы и без Черняховского все знаем. Как-то, году в 87м, захотелось мне сельди иваси с картошкой. Оставил жену варить картошку, а сам ребенка на плечи посадил и с песней в магазин. А там иваси и нету. Обошел несколько магазинов. И понял. Действительно перестройка. И Горбачев, а потом ещё один трепло, по фамилии Ельцин так и развалили страну.

К слову. Россия сделала выводы из периода Горбачёва-Ельцина, и наступать на эти грабли не намерена, в связи с чем запад вкладывает немеряные деньги в штучных идиотов, вроде Навального. А Украину до сих пор не надо уговаривать. В 2004 ничего не поняли, в 2014 ничего не поняли, и сейчас высыпь мешок пирожков на киевскую брусчатку, и получите новый Майдан.

Как раз в эти дни в составе тургрупы
был проездом в Москве,жили в гостинице.Вдруг по всем номерам побежали админисратлрши или как их там с криками - Народ!Есть шанс Ельцина увидеть!Сейчас прибудет на Лубянку на сломанный памятник Дзержинскому посмотреть.Мы поперлись туда.Вскоре плказалась колонна лимузинов в одном из них был Он.Сделали круг по площади, из машины не вышел а только помахал ручкой в окно.Толпа буквально ревела от восторга.У меня тогда сложилось впечатление что ГК чиписты сильно напугали людей возможностью возврата социализма в его андроповской версии-этого явно никто не хотел ,общество хотело двигаться только вперед.Ельцин предложил план и победил.Как он воспользовался своей победой уже другая история.

Горбачев такая же тряпка как и Янукович.

Советский Союз победил украинских бандеровцев, но московские бандеровцы победили Советский Союз. Москва заслужила ликвидацию.

Москва захотела,Москва сделала.Теперь жирует,вся её "элита" до сих пор стоя аплодирует меченному.Можно добавить,что РФ будет существовать пока есть ,что гнать за бугор,пока выгодно "элите".
Как и в 90-х,народ спрашивать не будут,когда начнут торговть территорией.

"Когда б на то не Божья воля - не отдали б Москвы!"

В Беловежской Пуще, не было никакого выхода из СССР. Была ликвидация СССР, странами, которые СССР и создали. В 1922 году создали, в 1991 году - ликвидировали.

Нужен народный трибунал, на который прежде всего приволчить меченную паскуду. А там решить, чего он достоин, пули или верёвки. Алкаша выкинуть из могилы в море, что бы русскую землю не поганил. Потом судить остальную сволоч.

Была Страна – Великая Россия. Но де факто она была уничтожена, а на бывшей её территории были искусственно созданы полтора десятка независимых стран, одаренных правом выхода из «государства нового типа» – СССР. И этот Союз «нерушимый» разрушился вовсе не из-за действий известных всем личностей, он был обречён на распад изначально. Да и что это за государство, развалить который смогли два «предателя» – балабол-Горбачёв и политический обормот Ельцин?

'Кому меньше было данО, с того больше потОм спросится'.
(C) [в Книге книг: 'больше...больше'].

что Вы зациклились на Горбачеве и Ельцине? Были еще Верховный Совет СССР и РСФСР, и они, отнюдь, не бездействовали в то время!

На фото какие-что нечеловекообразные.

Опять ситуация передергивается. Ни кто не менял суверенитет на нищенство. Уже нищенствовали и пирожков не было, а суверенитет был шит белыми нитками. Ситуация до ГКЧП, была не лучше. А то получается, что при Горбачеве все цвело и пахло. Это не так! Уже был полныи швах.