Все эти расстрелы в школах, в том числе в США - постановки спецслужб. Стрелок в Керчи якобы выстрелил себе в голову из дробовика, но при этом череп целый, а у него две колотых раны сбоку и в шею, как учат спецов. Охранник школы на камеру успевает сказать про автоматные очереди. Все стрелки фейковые персонажи - у всех наскоро слепленные аккаунты в социальных сетях и у их 3-5 "друзей" там такие же.
Обсуждать срежиссированные постановки - совершенно пустое занятие, более осмысленное - обсуждать кто и с какой целью это делает.
Даже в самых люто охраняемых, строго-режимных учреждениях - колониях, и то режут и убивают, хотя там вообще всё запрещено. А вот в высокотехнологичных компаниях вроде SpaceX или Микрософт, там где кофе и печенки бесплатны - никто не стреляет, хотя много людей, которые имеют оружие, увлекаются экстримом и тп. Так что запреты = это ошибочный путь, охраняемость тоже туфта, вспомните теракты в метро, и как цыганские таборы проходят всю эту типа охрану.
Важно, что у людей в головах. А там плесень, запреты и страх ютубов. Вот и строят секретные тюрьмы на дачах, стреляют, режут, бьют и пьянствуют.
Сто строк, двадцать комментариев, разные предложения и ... никакого смысла. При этом многие считают себя Христианами, Православными и опять же никакого толку. Возьмите в руки Библию и прочтите всего два слова "Не убивай" Исход 20:13. Седьмая заповедь из десяти, которые многие упоминают (но далеко не все знают) ясно указывает, что убийство это преступление и карается оно согласно закону Бога смертью, никаких оправданий за умышленное убийство в Библии (Законе) не предусмотрено, потомучто жизнь человека, для создавшего её священна. Так чего тут обсуждать и придумывать всякие "гуманные" виды оружия и прочие системы защиты. Они уже давно придуманы. Есть только один способ избавиться от таких преступлений, - смертная казнь, притом публичная. Ну и конечно воспитание у людей с младенчества уважение к жизни. "И вы, отцы, не раздражайте своих детей, но воспитывайте их, наставляя и вразумляя так, как велит Иегова" Эфесянам 6:4. Но для того, чтобы воспитать "как велит Иегова" надо его знать и знать его законы, а для этого надо читать Библию ежедневно, как этот же закон и повелевает: "Он должен держать его (закон Бога) у себя и читать его все дни своей жизни, чтобы учиться бояться своего Бога Иегову, соблюдать и исполнять все слова этого закона и эти постановления" Второзаконье 17:19. А пока есть те, кто игнорирует божьи законы, мы будем продолжать жить в страхе за свою жизнь и за жизнь наших детей.
Инчернет надо запретить. Вам что, Валя-стакан не указ? Это был сарказм, если что.
Предложение Андрея из Челябинска - очередной "бред сивой кобылы". Система гнилая, как старая электропроводка, вот и искрит при коротком замыкании. Менять ее надо.
Убивает не оружие, убивает человек. В руках какого-нибудь отморозка кухонный нож, дубина, да хоть столовая вилка тоже может быть орудием убийства. Но у многих благонамеренных людей на языке одно слово: ЗАПРЕТИТЬ! Что запрещать – они не знают, но хоть что-нибудь.
каков режим, таковы и нравы в стране. Не помню ни одного случая во времена СССР. И ведь дети этих кровососов не подвергнутся подобным происшествиям и сами подальше от народа прячутся.
Нападение такого рода не связаны с оборотом оружия.В Израиле полно вооруженных людей,так как там срочники с автоматами катаются домой на выходные,но число аналогичных нападений на учебные заведения сильно меньше российского.В США число оружия на руках в разы больше российского,а населения вдвое больше,а число нападений -меньше.
"Может ли электрооружие предотвратить расстрелы в учебных заведениях"
---
Любое оружие создано для того чтобы остановить цель.
.
Теоретически "электрооружие может предотвратить".
.
Практически это довольно сложно в условиях когда
цель находится в движении,
стреляет на летальное поражение
и всё что у вас есть это
конденсатор не очень дальнего одноразового действия и
полные штаны неприятностей.
В советское время таких случае не было, хотя доступ к оружию был на порядок проще.
У автора - продуктивный бред!
Те, кому надо, сделают простенький самопал.
Вариант с электрооружием усложнит ситуацию. Будет ошибкой стрелять боевыми только из-за того, что где-то услышал выстрелы. Если преступник начал стрелять, но не успел никого убить или ранить, то он почти невиновный и что сразу наповал его? Это уже превышение обороны. Но есть тип оружия который подходит только для остановки стреляющих маньяков. Это охотничьи и ветеринарные ружья и револьверы с усыпляющими зарядами разных калибров на крупную и мелкую дичь. Но это оружие сложнее в освоении и тоже должно быть разрешение на массовое применение.
Если преступник начал стрелять, но не успел никого убить или ранить, то он почти невиновный и что сразу наповал его?
- ты совсем дурак? сам факт открытия стрельбы из оружия (не травмата) по людям (особенно в общественном помещении - школа, магазин, ТЦ и.т.д) уже преступление и да - наповал. Или ты из тех, кто на звонки отвечают - "когда убьют, тогда и звоните"? Совсем офанарел
Более того - основанием для "сразу наповал" в указанных Вами ситуациях является сам факт направления оружия в сторону людей. Еще до начала стрельбы - чтобы не было поздно.
А в законах такое превышение обороны запрещено. В ст. 23 Закона о полиции установлено что "Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица".
Какое нафиг превышение, забудь это слово в данном контексте. Если преступник напал на человека - наповал. Хоть сам, хоть полиция. Идиотизм, когда защита считается превышением, оставь для баранов. Если закон не позволяет полиции защищать граждан - его надо менять и точка. Понятие превышение самообороны необходимо вообще исключить. Напал - знай, что любой метод против тебя будет. Всё остальное - идиотизм под видом гуманизма или ещё какой шняги.
Всё охотничье оружие следует оснастить электронными блокираторами механизма, ствола, или патронника! Выключение блокировки через сигнал с мобильного телефона, который определит находится ли охотничье оружие в городской черте и соответственно примет решение сам телеоператор или диспетчер - отблокировать оружие или нет!
Например, можно вывезти человека и за городом охотничьим ружьем...
О чем вы - при чем сдесь оружие? Если человек захочет прославится, то он обязательно найдёт способ. Вон некоторые вообще душу продают за минуту славы - не то, что жизнь. В смысле тут интернет надо отключать, а не оружие - чтобы они прославится не смогли. Тогда и не будет смысла губить свою жизнь. Вон мне, к примеру, наступили на днях "на больной мозоль". Всего пару строчек настрочила в интернете, и на другой день все уже стоят на ушах. Пытаются мне что-то объяснить, оправдываются. А не было бы у меня интернета - где бы я тогда была...
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
наверное процентов 10 населения с психотклонениями. Чего ожидать, одному богу известно и ведь их не изолируешь и не факт, что из нормального человека можно не стать ненормальным за день, всяко бывает. И что тогда? Всем ходить в брониках?
«Нет у вас методов против Кости Сапрыкина».
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.