• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: С этим именем жили, побеждали и умирали

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2024, 07:45
Гость: джили

С этим именем жили, побеждали и умирали... И получили то, что заслужили! При чем, еще далеко не всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2021, 15:40
Гость: Наивный

Гостю: НХ Вы пишете: «Сталин - один из величайших политических деятелей XX века».
Я полностью согласен с вами, что это очень знаковая фигура в нашей истории. Но это совершенно не значит, что это был положительный герой. Человек, создавший безальтернативные условия для развала страны не может быть положительным героем. Даже если из-за этого он является очень знаковой фигурой в истории.
Вы пишете: «Сталин нисколько не верил Гитлеру, но ОШИБСЯ, полагая, что тот не авантюрист. Однако, несмотря на относительную НЕГОТОВНОСТЬ к войне блицкриг провалился».
Вы, как большой любитель Сталина, готовы оправдать его чем угодно. Его преступления вы называете ОШИБКОЙ. Да за такие ошибки этого подлеца расстрелять надо было! Как это он делал со своими подчинёнными за значительно более мелкие их просчёты. А не оправдывать эти ошибки тем, что «Гитлер провалил блицкриг». Причём здесь Гитлер, когда мы говорим о Сталине? .
Я задаю вам прямой вопрос – кто, если не Сталин, виноват в НЕГОТОВНОСТИ нашей страны к войне? И почему этот виновный не ответил за свои ошибки по всей строгости законов военного времени?
Почему вместо этого мы продолжаем славить и славить этого постоянно «ошибающегося» бездарного деятеля?
Почему? Только потому, что он кому-то очень нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2021, 01:21
Гость: со стороны

Ну, нарисовался. Долго молчал, вырвался. Кто, если не Сталин виноват в Неготовности нашей страны...? В юридическом понимании(вина, виновность) ответ дан в обвинительных приговорах военных трибуналов. В "обыденном" - распи...ство на всех уровнях, от комвзвода до наркома обороны.В понимании объективных причин: с конца 39 г. после принятия Закона о всеобщей воинской обязанности л/с РККА увеличился в 3 раза, из запаса была призвана масса офицеров запаса( мой тесть, например, после Омского сельхозинститута, умел заводить танк, управлять им - комвзвода), примерно, 2/3 офицерских кадров.Преждевременный отказ от классовых принципов формирования ВС: спустя несколько лет после коллективизации, отмены нэпа - и объявили, что, дескать, все теперь трудящиеся, никаких социальных, а особливо политических противоречий, то есть все теперь достойны с оружием в руках защищать социалистическое отечество! Части моих родственников оно, как кость в горле! Защищать его еще.Если кто-то служил в армии, знает, что в таких условиях - казарменный фонд, стрельбища, танкодромы, полигоны авиационные и артиллерийские, организация боевой учебы и т.д. Все это сделало армию огромным лагерем малообученных призывников. Ответственность генералов и офицерского состава и т.п. Сие "наивному" и на хрен не надо. Цель другая. Интересуйтесь боеготовностью своей армии, не надо лезть в те годы.И себя лепить где-то рядом с генералиссимусом. Подлецы как раз наивные, их и надо в случае неоходимости ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2021, 23:59
Гость: Историк

Кто эти - МЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2021, 18:03
Гость: НХ

Как и всякий лживый пропагандист, вы выпячиваете не совсем точное, или недосказанное высказывание оппонента и на этом строите свои обвинения. Сталин ГОТОВИЛ страну к войне, так что благодаря его усилиям она пробежала за 10 лет путь, для которого другим странам понадобилось 50-100 лет. И только поэтому мы победили. Ещё раз для слабоумных: если бы Сталин не настоял на своём варианте развития страны, который осуществлялся в 30-е годы, страну бы смяли в те же сроки, что и Польшу или Францию (эти две страны имели мощные армии). Сорвав планы Запада, прежде всего англосаксов, которые пестовали и откармливали фашистского зверя, чтобы направить его на Восток, Сталин согласился заключить с Германией договор о ненападении. Он дал стране дополнительные почти 2 года для совершенствования вооружений и завершения создания промышленной базы на Урале, в Сибири и подготовки там условий для размещения эвакуированных предприятий. Поскольку Сталин хорошо понимал, что этот Договор только отодвигает начало войны, он осознавал, что англосаксы не откажутся от своей первоначальной цели, для чего будут провоцировать войну как можно раньше. Поэтому стремился не поддаваться на провокации. Мобилизация и передислокация войск ближе к Границе было бы основанием для упреждающего удара со стороны Германии. Такие действия царя послужили основанием для начала I мировой войны. Так что В УСЛОВИЯХ ИЮНЯ 1941 г. У СТАЛИНА НЕ БЫЛО ХОРОШЕГО ВАРИАНТА. Невозможно было ЕЩЁ быстрее сделать то, что планировалось к 1942 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2021, 15:14
Гость: Наивный

Гост: со стороны Значит, по-вашему, Сталин был никто. Как вы пишете: он был "просто вождь ВКП(б), но безо всякого государственного". И никакого отношения к подготовке страны к войне он не имеет.
А кто вырубил весь цвет нашей армии перед войной? Кто, если не Сталин?
Кто наградил предателя Власова орденом Ленина за оборону Москвы? Кто, если не Сталин?
Если Сталин был никто, что ж вы его превозносите, как героя войны?
Или вы считаете, что ошибки и преступления, которые творились до войны и в период войны, это чужие ошибки.
А вот победы - это, конечно же, победы только товарища Сталина.
И после этого люди, типа вас, смеют говорить о каких-то двойных стандартах на западе.
На себя-то в зеркало посмотрите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2021, 01:38
Гость: со стороны

Опять он "лепит". Сталин - не герой войны. Он сам говорил, что в боевых действиях на 7-м десятке лет не участвовал.Отношение к подготовке страны(правильно: государства, войны ведут государства) к войне Сталин имел как неформальный вождь ВКП(б), поскольку в формальном плане он таким не признавался(В отличие от Гитлера, Муссолини, Франко и прочих тоталитарных, т.е. - буржуазных, лидеров). Активно участвовал в выработке военной политики партии, которая - плохо ль, хорошо- осуществлялась государством. В этом отношении В.Вернадский, например, персонифицируя деятельность партии и трудящихся, записал в Дневнике, что большой заслугой Сталина нужно считать создание "независимой от извне" военной экономики. Практически, да, так и было.ВПК рос втрое быстрее пром-сти в целом. Как ваша сейчас военная промышленность? Тоже "независима от извне", или зависима? Дальше: с началом ВМВ в бюджете СССР резко возросла доля военных расходов, принят не вполне удачный Закон о всеобщей в.обяз-сти.Существенно усилилось внимание к подготовке офиц.кадров в ускоренном порядке(не помню - 3, что ли года). Лично Сталин активно интересовался обучением курсантов через своего сына - курсанта артакадемии, и разносы устраивал за устаревшую мат.-тех. базу учебы и т.д. В общем, как признал посланник Рузвельта Г.Гопкинс, Сталин был самым эффективным военным лидером антигитлеровской коалиции. После общения со Сталиным, он убедил Рузвельта, что СССР войну выиграет, и надо оказать ему помощь. А они п..т

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2021, 09:27
Гость: Ликбез

Предмету копьеломаний давно даны беспристрастные оценки. Проблема в том, что всеобъемлющий анализ деяний оного заменяется обывательскими представлениями. Мнения на их персональной базе - ничтожны. Основное заблуждение - это неизвестно на чём жиждящееся воззрение, что предмет повёл тёмный и невежественный народ единственно, только ему одному ведомым, путём и что другого ни пути, ни вождя быть не могло. Оппоненты! Не голосите здесь про космос, атомную бомбу и т.д. Объектом исторического исследования может быть поверка содеянного «Великим Кормчим», тем целям и задачам, которые ставила перед страной победившая революция. Искать методом критического анализа надлежит ответ на вопрос, обращённый в известном анекдоте поляками к Сусанину: «Куда ты завёл нас, проклятый старик?». И не есть ли ответ на этот вопрос: « Пошли вы все …Я САМ ЗАБЛУДИЛСЯ» искомым результатом анализа сего вождизма?. Отправной точкой его является создание «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Вот и начинайте отсюда свой ликбез, оппоненты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 13:06
Гость: Наивный

Авторы статьи Чичкин и Подымов пытаются втюрить нам мысль о том, что раз за рубежом восхваляют Сталина, значит он и есть настоящий герой Великой Отечественной войны.
Но так ли это?
А разве в том, что немцы дошли до Царицына, который Джугашвили «скромно» переименовал в Сталинград, разве это не «заслуга» товарища Сталина? Который только болтал, но совершенно не был готов к войне? Который больше верил своему товарищу по построению социализма Гитлеру, который постоянно врал ему, что он не готовится к войне. Что это всё провокации врагов.
Он верил ему больше, чем всем наши разведчикам, вместе взятыми.
Он верил и верил Гитлеру, что тот не нападёт на нас. Поэтому был две недели в трансе, когда его вера рухнула.
Разве в том, что всего за несколько месяцев немцы захватили огромные территории нашей страны, дошли до Москвы и Ленинграда, разве это не «заслуга» этого бездарного правителя?
И этого предателя авторы предлагают реабилитировать? Только потому, что его за рубежом восхваляют?
Ну, это уже ни в какие ворота не лезет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:04
Гость: со стороны

Не наивный... Это по-другому называется. Или...,или... Первое, для умных россиян, президент Украины говорил, что такие есть - за рубежом Сталина не восхваляют, относительно объективные оценки деятельности дают, пожалуй, в КНР. Даже в КНДР, СРВ, Кубе - не так. Может, потому что для них сейчас вопрос не актуален.Ну, плонятно, последнее ротносится и ко многим другим гос-вам. А Запад - кто "восхваляет"? Второе: этот наивный наверно проходил курсы политподготовки, возможно, и у нас, в Украине. Джугашвили - ничего не переименовывал, он вообще - гражданин СССР и конкретно - РСФСР. А сталин - это кто-то другой. В воспитательной беседе с сыном Василием, который получал плохие оценки, он ему объяснил, почему и он, а тем более- его сын, не Сталины.Они, вспоминая папу Прони Прокоповны, по словам И.В.Джугашвили, "что-то одно, а Сталин - что-то другое". Дальше:Готовится к войне страна, государство, а не Сталин. Сталин до мая 41-го не занимал никаких гос.постов, его статус - авторитетный лидер, вождь ВКП(Б), но без всякого государственного. Сейчас что? Путин должен готовится к войне? Или государство? В том числе - и нейтрализацией всякой мрази, если надо, то и непосредственно. Так и тогда. Если полк не отработал подъем по тревоге, рассредоточение, вывод Б/Т, б/п, то кто должен быть расстрелян? Предсовнаркома или командир полка с заместителями, которые балду пинали, вышестоящие начальники, которые ни хрена не делали по организации войсковой разведки, отработке действий? Об этом много можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 19:05
Гость: НХ

Сталин - один из величайших политических деятелей XX века, и этот факт не смогут опровергнуть пропагандисты мировой капиталистической олигархии, по которой он нанёс сокрушительный удар, расстроив всю её игру, а также холуи местных воров и мошенников, ставших миллионерами и миллиардерами. Этим ударом он очень повлиял на все последующие события минувшего столетия. Уже приходилось здесь отмечать, что именно экономическая политика Сталина, проведенная им модернизация страны, в конечном счёте, обеспечили нашу Победу. Была ли страна готова к войне в 1941 году? Мягко говоря, не совсем. Перевооружение Армии современным оружием и перестройка её организации должны были завершиться в 1942 году. Поэтому Сталин делал всё, чтобы оттянуть начало войны. Поскольку западные "демократии" уже находились в состоянии войны с Германией, он не без оснований полагал, что Гитлер учтёт исторический опыт и не решится воевать на два фронта. Однако, англосаксы не оставили своей первоначальной идеи направить его на Восток и спровоцировали нападение на СССР в 1941 г. Имеется всё больше свидетельств того, что они заверили фюрера, что с их стороны не будет большой активности в течение 3-х лет. Фактически так и получилось. Таким образом, Сталин нисколько не верил Гитлеру, но ошибся, полагая, что тот не авантюрист. Однако, несмотря на относительную неготовность к войне блицкриг провалился, в то время как мощные и отмобилизованные армии Польши и Франции продержались от 15 до 40 дней, и эти страны были повержены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:30
Гость: Абанамат.елкипалки,

Кружатся по кругу как курицы безголовые,вы все уже насточертели. Так говорят о Вермахте,будто это была какая то уличная банда,
.это была дьявольская махина во всех смыслах,от начала-до бункера 45г. Вот что должно быть отправной точкой в ваших бесконечных дебатах,а не "ошибки Сталина",и прочий кагальный бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 18:29
Гость: Комент,ессно, диагноз. Но

Каацца,
Вас Ханука так вдохновляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 12:48
Гость: Наивный

Гостю: Остап Вы пишете, что десталинизацию сделали коммунисты. С этим я с вами полностью согласен. А вот с Вашим утверждением, что «к нынешней стране, Российской Федерации, товарищ Джугашвили никакого отношения не имеет, вообще» я согласиться совершенно не могу.
Нынешняя Российская Федерация – это на ЧЕТВЕРТЬ урезанная бывшая Россия, бывший СССР. И к этому урезанию (обрезанию) приложил руку и товарищ Джугашвили по кличке Сталин. Ведь это он сначала совместно с товарищем Ульяновым (Бланком) по кличке Ленин, а потом и одни создал этого монстра под названием Украина. Ведь это он одарил этого монстра территориальными подарками, оторвав эти территории от РСФСР. Ведь это он создал Литовскую ССР, Латвийскую ССР, Эстонскую ССР, Молдавскую ССР, Киргизскую ССР, Казахскую ССР. И что самое преступное – наделил эти ССРы КОНСТИТУЦИОННЫМ правом на свободный выход из страны в любое удобное для них время. Вдумайтесь, наделил из ПРАВОМ на свободный выход из страны! Ну, не предательство ли это? И эти ССРы долго выжидали, а потом воспользовались этим сталинским правом в 1991 году и вышли из страны в стан наших врагов.
Так что к нынешней урезанной РФ Сталин имеет самое непосредственное отношение!
Было бы неплохо сделать такую же ДЕЛЕНИНОНИЗАЦИЮ страны.
Чтобы народ забыл имена этих предателей, разваливших нашу Родину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:06
Гость: ответ

Забыть надо не имена великих героев, а таких, как ты. Причем, не народу, а ближайшим соседям. И не поминать после кончины. Радетель о судьбах Родины, мать его так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 10:41
Гость: Шило

Дело не в том, какой Сталин, хороший или плохой? Время стирает границы личности, остается народный миф! Сталини, символ справедливости, государственности!!! Демократией там и не пахло, жить в это время, неприведи господь! Но, трудно, но справедливо!!! Вот, в чем смысл! Чего нет теперь! И главное ВЕРА в будущее!!! Чего нет сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 11:15
Гость: Тау

Беда не в этом, беда в другом: в результате сплошные мечтания, скулёж и себяжаление, - и больше ничего! Взять здешних «престарелых воинов света», - время есть, силы есть (ну раз на проповеди их хватает!), и таких «политически подкованных» (специально не беру всех!) хотя бы миллион наберется, - кто им мешает не мечтать о «беготне с вилами» и не ждать очередного «картавого пророка», а заняться теми же выборами?! Квалифицированных юристов среди них хватает, силы есть, - и все абсолютно законно: проконтролировать, исками все суды завалить и т.п.?! Ан нет: отмазок куча, продолжают скулить и плеваться в интернете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 00:21
Гость: со стороны

Да, жили, побеждали. С именем, но жили, строили,побеждали,погибали "Мы". То есть десятков несколько миллионов советских по мировоззрению людей. Их в СССР было, наверно, с половину в лучшем случае. Остальные ненавидели первую половину, а с ними - и их "олицетворение", Сталина.Из первой половины погибли миллионы на войне, остальные надрывались на работах по восстановлению и послевоенное развитию. Вторые все больше и больше занимали места, в т.ч. - и на руководящих постах. Все это нам, старикам, известно. Отсюда и усиление враждебности к Сталину, что переросло в полный идиотизм. Ведь, из трех великих деятелей 20-го столетия Черчилль признан в ВБ крупнейшим политиком тысячелетия, Рузвельта тоже все чтут великим политиком и если что ставят в вину - излишнюю доверчивость Сталину. Чушь. Ну, и на самом деле остался Сталин. Но с ним вместе - и десятки миллионов героев.В общем, думается, приход к власти антисоветчиков, их детей и внуков и создавал постепенно совершенно глупую ситуацию.В Украине все они признаны преступниками, предателями и т.п. По сути, в РФ - то же самое. Ну, Бог с ним, ветер когда-то поднимется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 08:38
Гость: Тау

:-)))) дедуля окончательно впал в детство: этакая помесь волшебных сказок и подросткового деления на «хороших/плохих ребят» ! :-))) а речь-то, между тем, ведётся не о «какой-то религии», а о «научной (!!!) теории», - вы уж определитесь, наконец: то-ли речь идёт о квазирелигии, - и тогда вполне уместен ваш плач о «выбитых адептах» и «неправоверных последователях»! - или о науке, но тогда уж придётся признать, что теория практикой не подтвердилась и потому вполне логично в системе включился отрицательный отбор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:17
Гость: ответ

Вы, прежде чем всякую хрень нести, почитайте что-нибудь стоющее. Ваши "творы" кто-то читает? Наверно, никто, так зачем и болтать? Как "дедуля" в отличие от нонешних я знаю: предателей было полно. Слава Богу, что они не образовали...как это по английски? Политическую сущность. Второй зять бабушкиного папы - сын раскулаченного куркуля, которого не выслали в "холодные края", благодаря тестю - хитрому мужику, вовремя свалившему из "непа" в ж.-д пролетарии и зятька своего перетащившему, будучи мобилизованным в РККА, вместе с подельниками сдался в первом бою в плен по "ИДЕЙНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ". Кстати, в лагере в/п молотил други пленных и возвратился.Тесть выкупил, уже после гибели миллионов "сталинистов" пошла всякая мразь, можно было за те же червонцы "дела делать". И таких было до фига. Второе: не поняв теории,незачем и чепуху нести о теории, которая практикой не подтвердилась. Прекрасно подтвердилась. Другое дело - теория то не известна.Да, а отбор пошел хреновый, я это помню. Но это другое. Не надо всяких заумных слов, а то мы воруем, бражничаем, предаем и тут же о "теории" .которая не "подтвердилась". Все подтвердилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:45
Гость: Тау

:-))) не пост, а «здравствуй Альцгеймер»: дедуля, повторять ваши глупости не надо, я с первого раза хорошо понимаю! Таки я не ошибся: поналезли еретики проклятые, испоганили веру истинную, в святых пролетарских книгах бородатым пророком семитским на деньги фабриканта немецкого писанную, да картавым вождем на броневике принесенную, - повымерли коммунисты правоверные и исчезло царство верное, гегемонское!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2021, 01:00
Гость: ответ

"бабуля" - полная хрень! Не тешьте себя иллюзиями о неких интеллектуальных способностях. Ничего про еретиков у меня нет. Бородатый пророк ни о каких моделях и планах не писал, верой теорию не считали. Ну, в общем - бред,за которым страх перед возможным в будущем гегемонским царством, за душой-то ничего нет. Ни-че-го, пустота. Живете за счет прошлого поколения "сталинистов", отбитую ними нефть кушаете, газом запиваете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2021, 19:33
Гость: Тау

«Ничего про еретиков у меня нет.»:
- Знаю я вашего «брата»!
- Но у меня нет братьев! :-)))))

З.ы. Любое последующее поколение живет за счёт предыдущего, а для того, чтобы произошла «промышленная революция» нужны соответствующие условия как-раз от предыдущих поколений, - вот в Африке до сих пор с этим очень плохо и вовсе не потому, что у негров плохо с умственными способностями!
З.з.ы. Про негров ничего у вас нет! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 17:44
Гость: товарищ Сухов

В 1943 году Сталин сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 21:22
Гость: Рабинович

Строго говоря, это выдержка из воспоминаний маршала авиации Голованова: якобы, Сталин однажды сказал ему это.
Если так, то это подтверждает, что Сталин был человек очень умный - и, следовательно, циничный.
Он прекрасно понимал, чего стоит верность "соратников" и любовь советских людей. Поэтому и мордовал и тех, и других беспощадно.
...
Но вот что интересно: вам, товарищ Сухов, эта цитата ничего не напоминает?
"17 мгновений весны", фрагмент разговора Мюллера со Штирлицем:
"...Тем, кому сейчас десять лет, мы не нужны: они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас ещё ничего не смыслят, будут говорить о нас, как о легенде!.."
.
Чувствуете? Та же самая мысль. Причём как раз применительно к СССР - попадание в десятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 23:22
Гость: со стороны

Другие называют А.Коллонтай. В общем, что-то сказано в этом смысле было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 23:20
Гость: НХ

Рабинович, вы действительно такой тёмный человек, или притворяетесь? Коммунизма (а социализм - это промежуточный этап к коммунизму), как его предсказывали на основании анализа предшествующей истории человечества классики марксизма - это начало реализация человечеством родовой сущности человека как разумного существа. Этап свободного развития КАЖДОЙ личности в благоприятных и равных для всех условиях, с которого и начнётся истинная история человечества. До него человек находился и пока находится на этапе предистории. Низко и подло сравнивать несовершенный (а другим он и не мог быть) сталинский социализм, когда приходилось вести постоянную борьбу с его внутренними и внешними врагами, с порожденным финансовой олигархией в условиях кризиса капитализма фашизмом. Потому что с одной стороны - интернационализм, идеи дружбы, братства и равенства всех людей, а с другой - звериный национализм, с идеей превосходства одних народов над другими, деление их на нации господ и нации недочеловеков, участь которых или быть рабами первых, или быть уничтоженными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 17:14
Гость: Тау

:-))) «тебе не картины, начальник, - тебе бы книжки писать!» (с) :-))))

Любимое занятия у здешней публики залить пустопорожней болтовней вполне конкретные вопросы и аналогии, да ещё и заявить «не по теме»! :-))))

Я, чего греха таить, было поддался любимому вами поводу для гордости «да у нас советское образование, не ЕГЭ какой», да вовремя опомнился: пишите-то вы грамотно, но такую чушь, - полная неспособность отличить «кислое» от «красного»! - что я, с одной стороны, зауважал советское образование за то, что она даже здешних «патриетов» умудрилось грамоте научить, но с другой, - в один ряд с вами даже по такому поводу вставать не хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 21:40
Гость: Рабинович

Не устает поражать своим интеллектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 14:34
Гость: Остап

Написано с таким пафосным возмущением, как будто это нынешняя власть вытащила Джугашвили из мавзолея, пожгла его портреты, переименовала города-колхозы-заводы-пароходы и разбила на куски пятидесятиметровый истукан на БеломорКанале. Нет, товарищи, как ни относись к нынешней власти, но она здесь ни при чем. Это всё коммунисты сделали. Коммунисты, соратники Джугашвили, им отобранные и обласканные, отравили Джугащвили. Потом выкинули из мавзолея, потом пожгли портреты, потом переименовали городазаводыпароходы, и разбили истукан. Все это сделала созданная Джугашвили КПСС, и народ делал ей "ЕдиногласныйОдибрямс!" Протестов не отмечено, забастовок не выявлено, массовых выходов из КПСС не зафиксировано. Вот так. И КПСС, а за ней и КПРФ, ДО СИХ ПОР не отменили решения ХХ съезда КПСС. Они до сих пор в силе. А к нынешней стране, Российской Федерации, товарищ Джугашвили никакого отношения не имеет, вообще. Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 23:40
Гость: иноземец

Автор странные мысли изрекает. Какие решения хх съезда по Сталину надо отменять? Никаких, за их отсутствием. По окончанию работ съезда вне повестки дня был заслушан доклад НСХ и принято постановление. о культе личности и преодолении его последствий. Само по себе дело правильное, Сталин сам тяготился этим культом.Стенограмма обсуждения его биографии после ВОВ как раз и содержит его критические высказывания. Например: я насчитал 37(или типа этого) учений, которые я создал. Я не создал ни одного. Везде Сталин,Сталин, а где же партия, народ? И т.д. Можно прочесть.Поэтому вопрос не в том, что от культа личности,против которого всегда был нефальсифицированный марксизм, не надо было освобождаться. Но ни в названных документах, а особенно материалах ХХ11 съезда столько тупой чепухи было наворочено, что ни о какой объективности, никаким марксистским анализом и не пахло. Сталин был обвинен во всем, хотя много, что ему инкриминировалось, было надуманным. Один момент: Сталин не имел никакой гос.власти, постов до мая 1941 г., когда он был назначен Пред.Сов.Нар.Комиссаров. Это не Гитлер(Фюрер с гос.правовым статусом, рейхсканцлер с правами рейхспрезидента, верховный Главком, присягу на верность которому давали, если так правильно, все силовики и чиновники с НАДАП), не Муссолини, ни Франко(генералиссимус за подавление испанской революции). Даже не Путин или Зеленский. Ну, "фатит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 17:58
Гость: Рабинович

Полагаю, автор пафосно возмущается как раз тем, что "верные ученики и соратники" вождя с поразительной быстротой выкинули его на свалку, а народ, который "жил, побеждал и умирал с именем Сталина" отнёсся к этому с полным равнодушием.
Но иначе и быть не могло: если система строится на страхе и покорности, то после смерти вождя его "ученики и соратники", вполне естественно, стараются первым делом избавиться от страха. И для этого ликвидируют все его источники.
А воспитанный в покорности народ, тоже вполне естественно, реагирует на это с позиции "начальник всегда прав" и "болтай поменьше - проживёшь подольше".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 16:20
Гость: Людвиг Аристархович

Хлопчик ошибаиси твои хуторяне не проехали а приехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 14:23
Гость: Просто интересно:

После этой статьи СССР восстановится? Или это чисто поскулить, и для отвлечения народа от сегодняшних проблем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:04
Гость: Тау

Всегда меня это удивляет: больше всех скулят о Большом Джо те, кто с его именем не побеждал, не строил и в атаки не ходил и, - более того! - все наследие равнодушно про...ли! А вот те, кто побеждал и строил тогда, отчего-то не возражали и против переименований, и против "развенчивания культа", а ведь не чета здешним диванным хомячкам люди были, за четыре года только войны такое вынесли... но здешние хомячки, отчего-то, лучше тех людей все знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:30
Гость: со стороны

То, что скулят о Большом Джо - неправильно.Наш философ Ральф Эмерсон где-то заметил, что опыт предков нужен не для того, чтобы копировать их действия в иных условиях, а в том, чтобы типа, вдохновиться, на совершение необходимых действий. Воруют? Расстрел, минимум - длительное заключение. На больших посадах болваны? В лагерь "труда и отдыха", раз сам не догадался, что надо сваливать и жить скромно до пенсии. Мой дедушка - младший брат родного, красный партизан, краснознаменец, в годы второй пятилетки не тянул, находясь на высоком посту. И не ушел вовремя. Пришлось в принудительном порядке по 58-й статье из теплой Осетии в Удмуртию. Но ничего, выжил, прожил долго. Объекты налогообложения скрываешь? ВМН или длительный срок. Известный Аль Капоне не за убийства подельников и конкурентов сел(понятно, порядочные люди радоваться должны если одне бандиты других мочут), а за сокрытие доходов. Говорят, в киче и сдох. Правильно? Несомненно. Вот это было при Сталине, но не Сталин это делал, был могучий люд. Роль Сталина только в обосновании для сомневающихся, что это все дела праведные. Потому и рывок несравненный был, и ворога лютого приборкали, и ворам место определили. А сейчас, правильно, инопланетянин гуторит: "здешние хомячки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:52
Гость: Тау

:-))) а-а, ну понятно: судя по «нашему философу», дедуля из эмигрантского отребья будет: что, дедуля, сбежал к главным врагам совдепии, а теперь оттуда попискиваешь?! Помои-то у них пожирнее советских будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 15:54
Гость: Рабинович

Здравое замечание.
Но это не удивительно: "Сталин", вокруг которого сегодня ломаются копья, не имеет к реальному Виссарионычу никакого отношения. Тот Сталин давно умер. Как людям жилось в ту пору - никто уже не представляет, да и представлять не хочет.
Нынешний "Сталин" - это модный мем, условный образ из того же ряда, что Илья Муромец, д'Артаньян или Джеймс Бонд. И этот образ каждый "сталинист" наполняет приятным для себя смыслом.
Наши бизнесмены восторгаются Сталиным как "гениальным менеджером", придумавшим идеальные методы управления народом.
Продажные коррумпированные чиновники боготворят Сталина за то, что при нём всё контролировалось государством, чиновники были всесильны, а народ тих, терпелив и послушен.
Народ молится на Сталина, ибо он "расстреливал воров и взяточников".
Интеллигенция вздыхает: "был культ, но была и личность", а ещё вектор развития и великая идея.
...
Пока свои "сталинские" мечты успешно и последовательно реализует коррумпированная олигархия. Она аккуратно, но последовательно подогревает тему, понимая, что народ, который молится на Сталина, будет твёрдо стоять на коленях, и не пикнет, когда уздечку и седло на нём затянут потуже.
С другой стороны, доводить эту игру до крайности олигархи тоже побаиваются. Поэтому вполне возможно, что после транзита власти у нас появится новый Хрущёв, и мода на Сталина закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 17:23
Гость: Тау

Да я что-то особого «подогрева» этой темы со стороны власти не наблюдаю, это здешние хомячки любую зацепку используют, чтобы поскулить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 14:03
Гость: Идиоту

Похороны Сталина видел? Они жили и воевали при нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 14:18
Гость: Тау

Ты читать умеешь, причём здесь похороны?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 16:20
Гость: А при чем тут

Посвятить не поскулить и восстановление СССР? Такое впечатление, что некоторые с горшка комментят, с детсадовского или Беловского, но одинаково не в ту степь, а как бэ с намеком. А по теме космический 0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 08:15
Гость: Тау

Ты не препод, а я не студент на экзамене, чтобы мне задачи ставить! Не хватает ума понять написанное, так лучше помолчи, за умного сойдёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:31
Гость: вопрос

Ты, чо? Чукча? Который не читатель, а писатель? Читай сам больше, а пиши меньше, на фиг кому оно нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 20:53
Гость: Тау

:-))) чего ж ты тогда хрюкать взялся, если «никому не нужно»?! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 23:02
Гость: НХ

Как вспоминает внук Молотова, сталинского наркома, Вячеслав Никонов, дед как-то сказал ему: "Если бы не Сталин, мы бы в войне (с гитлеровцами) не победили". Молотов, скорее всего, при этом оценил роль Сталина как Верховного Главнокомандующего победоносной Красной Армии. Но роль Сталина в исторической Победе в самой страшной войны, которую когда-либо вела Россия, не ограничивается его ролью Главнокомандующего. Если бы Сталин в непримиримом и опасном противостоянии с оппозиционными деятелями, которые с конца 20-х годов пытались всеми возможными способами отстранить его от власти, проявил слабость и не настоял на своём варианте развития страны, СССР не победил бы. Именно Сталин обеспечил скорейшую модернизацию страны, провел для этого коллективизацию, индустриализацию и культурную революцию. Коллективизация создала большие хозяйства, где можно было применять сельхомашины и пр., увеличить производство продуктов для городов, освободив часть рабочих рук для работы на стройках и в промышленности. Индустриализация создала собственные отрасли, которых ранее не было, в том числе, оборонную промышленность, выпускавшую оружие, которое могло противостоять фашистскому, а в ряде случаев его превосходило. Без этого оружия (самолётов, танков, подводных лодок и пр.) никакой "русский дух" сам по себе не привёл бы к Победе. Сталин вернул народу его историю и его героев и полководцев, которые вместе с идеями Ленина воодушевляли воинов на подвиги во имя России, во имя торжества справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 02:55
Гость: Эльвира

Какой ни был Сталин, но для страны он работал и много сделал! А Путин уже двадцать лет у власти и какие достижения, кроме обнищание населения и обогащения прихватизаторов, да коррумпированных чиновников?? Со Сталиным у народа и страны было будущее, с Путиным этого нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 14:24
Гость: Ну ты сказал!

Так это и есть будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:10
Гость: Григорий Черный

С тем личным составом, что есть сейчас в РОссии, никакой Сталин ничего бы не поделал. Не люди создают время, а время рождает людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 15:30
Гость: НХ

Да, время, то есть обстоятельства жизни на данном историческом этапе, рождает определённый тип людей, которых становится достаточно много в обществе, и они начинают определять его дальнейшее развитие. Классики марксизма говорили, что для того, чтобы появился новый человек, надо изменить эти обстоятельства. Большевики в результате революции изменили условия жизни народа, и Сталин смог призвать и выдвинуть из его среды тех, на кого он стал опираться в своей деятельности, в реализации модернизации страны и её защите в годы войны. Почти все эти люди были совсем не идеальными, что и показали события, последовавшие после его смерти.
В народе и сегодня достаточно людей, готовых и способных обеспечить новую модернизацию страны и её успешное развитие в интересах всего народа. Но вряд ли нынешняя власть действительно желает и способна их призвать. У неё нет никакой стратегии развития, кроме обеспечения условий для обогащения узкой прослойки населения, т.е. дальнейшей капитализации страны и сохранения капитализма. И для этого она подбирает соответствующий "личный состав". А всех тех, кто мог бы изменить всё мирным путём, в частности, кто показывает примеры иной хозяйственной политики, она не подпускает к власти, как говорят, и на пушечный выстрел, стремится уничтожить, с её точки зрения, "дурные примеры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 10:31
Гость: Вааще то

вы живете как раз в сталинском будущем. Такое в голову не приходило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:12
Гость: Вы, вааще-то, правы.

Этого-то Стпалин и боялся, когда говорил: "Без теории нам смерть!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:53
Гость: Все просто!

Сталина никто бы не вспоминал, если бы нынешняя власть вела бы Россию в правильном направлении, если бы она работала на благо страны и народа, а не на кучку прихватизаторов и воров, если бы она не наглела, а уважала бы свой народ. А нынешняя власть есть враг народа, враг России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:47
Гость: Вааще то

т. Сталин достаточно эффективно изничтожил всех, способных создать хоть некую реальную экономическую теорию развития, а не истекание кипятком с трибун съездов. Наверное опасался талантливых и образованных людей? Это ведь не только экономика - физика ( один разогнанный и пострелянный харьковский Физтех с Урановой лабораторией чего стоит), кибернетика, биология... Сотни, если не тысячи уничтоженных талантливейших специалистов - это только про науку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 13:55
Гость: Юрий

У тебя наверно не все в порядке с головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 18:19
Гость: НХ

Что с него взять? Ему как промыли мозги в конце 80-х и в 90-х, так он с ними и ходит. Встречал таких даже среди коллег. Ссылаются на Солженицина, старшего Чубайса (который философ) и Гозмана. Спорить с ними бесполезно. Либерально идеологизированы до конца жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 14:37
Гость: Вааще то

вы замечательно подтверждаете стремление некоторых к красивым сказкам. Проверить мной написанное займет несколько минут - но для подобным вам это будет трагедией или очередной клеветой на великого вождя, друга народов и отца всех детей... Так что у кого что с головой - большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:41
Гость: Жиглов

Было время и цены снижали, пел Высоцкий! Это было при Сталине! А ещё, несмотря на репрессии, о которых воровская элита во главе с президентом любит говорить, население не сокращалось, как при них, дерьмократах, а росло! И вобще если бы не Сталин, сейчас сидели бы без электричества, без авиации, без промышленности, без атомной энергетики и ядерного оружия, без космоса. С нынешней воровской либеральной властью о сталинских свершений и мечтать даже нельзя, с ней только можно влачить нищенское существование и вымирать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 21:57
Гость: Феофан

А, ведь если сейчас пишут о Сталине, значит помнят имя его, идеи его. Дело его не забыто, оно живёт и будет жить! И ничто и никто не сможет заставить человечество забыть те идеи, который отстаивал Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 08:11
Гость: Вааще то

только имя и помнят. Очередной цикл придумывания "великой" истории.
В плане памяти полезно посмотреть статейки за правду об этой истории. Очень показательно для прошлого величия.
А дело его ничего нового для России не представляет - каторжное построение великого будущего по капризам очередного начальника, изнасилование страны и очередная ....
Обычный цикл российской истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 20:01
Гость: Такие дела

США, созданные рабовладельцами-плантаторами Вашингтоном и Франклином, существуют поныне и хоронят своих врагов. А созданный "великими гениями всех времен и народов" Лениным и Сталиным СССР просуществовал голодно, кроваво и совсем недолго по меркам существования государств, и развалился, как гнилой сарай. И никто не вышел его защищать, ни один ленинец, и ни один сталинец. И это- приговор, и Ленину, и Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 00:35
Гость: ответ

Брехня! Не развалилось все. У нас, например, до сих пор работают электростанции, построенные в те времена(Украина).С москалями-антисоветчиками по газу проблемы, а обогреватели пашут. Пока еще. Антисоветчики ни фига кроме своих дворцов не построили. Заводы, которые не удалось развалить и сдать на металл, дают весь промышленный экспорт.По ценам конечного потребителя(т.е. не офшорным), наверно млрд 35-40. Черноземы колхозным строем созданы, никакая природа сравниться с эффектом от внесения навоза от КРС не в состоянии, 25 млн.голов в 1989 г., сейчас в 10 раз меньше. Советское здравоохранение, образование создали, ну, хотя бы в большинстве здоровый физический тип человека.Дороги, жил.фонд( у нас с женой после смерти родителей и бабушек с дедушками сейчас до 200 квадратов. Нам не нужных, кстати, а дети за рубежом, продажей заняться не могут).Территория Украины - кто ее создал, как суверенного государства? Советский строй, а не всякая трындота. Но сейчас, понятно: славных прадедов великих правнуки поганые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 06:29
Гость: blog2038

Это потому что между США и СССР была одна разница.
В США бедняк имел/имеет возможность стать богачём, а СССР гордился тем, что все одинаково и безперспективно нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 16:34
Гость: Ребе

Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 02:47
Гость: blog2038,.

И несмотря и на что ничего не изменилось - В США бедняк имел/имеет возможность стать богачём, а СССР гордился тем, что все одинаково и безперспективно нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 07:00
Гость: Бес-перспективному. Эс тут,эс, тов.бывший украинец.

И это Вы считаете перлом мысли? А мб.и страны разные,и их обитатели? И история,и предназначения?
)))Каждый бедняк мог стать богачом.))))) Даже если рассуждать в этом ключе. Правда?
. Это ж шедевр. Ещё чета возникаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 06:32
Гость: Татары понаудсё

Насчет богачей США и бедняков СССР даже не начинай. Сколько их там, богачей из бедняков получилось? Ноль повдоль? А насчет нищих в СССР, да, были такие. Кто бухал и не хотел работать. А сволочная собэцка власть заставляла идти и зарплату зарабатывать. Считаю свою семью среднестатистической на то время, я бы сказал средним классом. 1964 год, батю распределили в Прокопьевск, на шахту Маганак. Раньше мы говорили, что первые годы мы жили в бараке... Сейчас подобное жилье называется таунхаус. Т.е. с маленьким двориком 12-15М2 перед крыльцом, отдельный вход, своя квартира. Да, вода только холодная, да, туалет на улице, да, отопление печное (при шахте - без проблем, уголь шахтерам - бесплатно). На "барак" отдельная баня, хочешь семьей ходи, хочешь - по гендерному признаку (признаков только два - мужчина и женщина). В 1967 году - телевизор Изумруд, в 1969 году на семью из 4 человек - трехкомнатная квартира в капитальном доме. Ежегодные поездки по стране к родственникам и друзьям - Сахалин, Урал, Донбасс, Керчь, Москва и Питер, Новосибирск и Хакасия. В 1978 - Москвич 2140, мать отца приехала с Сахалина - дом возле парка всесоюзной легочной здравницы. Зарплата отца на шахте 500-700 рублей. Мать получала на заводе 200-300 рублей. На свадьбу родители нам подарили 2000 руб. Сразу все потратили, стенка, спальня, фотоаппарат. А через полгода ко всем, у кого деньги были на книжках, прицел полярный пес и скушал накопления. И началась эра производства богачей из бедняков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 21:09
Гость: А русский царь бы не помог,

так могли бы и не существовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 22:52
Гость: Nordic

Вообще-то им помог французский король, а не русский царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 07:31
Гость: Им помогла

Голова фр. короля после гильотины.
Во какие головы делали французы в 18 веке,не то,что сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 09:50
Гость: blog2038,.

Луи 16-й, задолго до гильотины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 10:20
Гость: А

Какая разница,только в скорости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 06:31
Гость: blog2038

Сделайте несчастному приятное, пусть думает как хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 09:44
Гость: Абанамат.

Ну,
Ещё вопрос,кто тут несчастный.
Флот чей был? Российский. Но больше напугали их тем,что тзар пообещал прийти к европейцам домой,ещё раз.
Вобщем,понервничал ваш Ротшилд изрядно,он же уже все поделил среди братьев,а тут такой обломов с дивана.
.пришлось убить и Линкольна,и царя,1881,с пятой попытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 10:34
Гость: ?

Это у вас два корвета российским флотом стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 10:32
Гость: Абанамат.

В тот момент тогда случился анекдот. Флот российский,в гавани НЙорка, пока стоял,матросы узнали (в пабе,ессно)о страданиях американского пролетариата,вобщем,
.Астор(наши люди,это неизбежно),владелец недвижимости,морил амер.пролетариат холодом,то ли угля не давал,то ли цены взвинтил,вобщем,"особенности национальной ооты",так, что большой район,не пару кварталов,мб.и полгорода,отчаянно мерз. Флот собрал сумму и согрел американский пролетариат.
Во так русский тзар согрел хижину дяди Тома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:14
Гость: ?

А в какой момент? Поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 19:10
Гость: ---?

Слишком много вопросов задаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 02:49
Гость: blog2038,.

Действительно, когда несёшь околесицу отвечат на вопросы, это просто полный ... завал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 05:45
Гость: Абанамат. Суета сует.

Начинать объяснять с
Азбуки ?внатуре влом. Какая то
Эра незнаек форумных. Да ещё и со скепсисом.
.вот я считаю,что снег -белый.
Ссылку дать?
Ещё раз придётся написать-до появления этих тырнетов не предполагал о таком количестве кретинов в мире. Значит,надо себя отключить от тырнета.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 18:02
Гость: иноземец

Не знаю, произносил ли И.Сталин слова о том, что после его смерти на могилу нанесут всякого мусора. Кстати, как и на могилы его соратников. Но по существу - правильно. Мог, одним словом, предвидеть, человек умный, говори - не говори.Одновременно выражал уверенность, что "ветер истории" разнесет этот мусор в прах.Вопрос не только о Сталине, о памяти многих десятков миллионов борцов за лучшее будущее, идентифицировавших себя, как сталинисты. Сейчас память о них покрыта толстым слоем дерьма. Плохо это, вспоминая Высоцкого: наши мертвые нас защитят, наши павшие - как часовые. Может статься, и не защитят, и охранять ничего не будут. Дерьмо охране не подлежит. Да, а ветра истории сейчас нет. на могилах героев, таки, толстый слой дерьма. Прости нас, Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:22
Гость: Иноземцу.

"Сколько веревочка ни вейся, а конец - будет!"

"Любая система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок и разрушантся. Самопроизвольный обратный процесс невозможен" (Закон однонаправленности вектора развиттия системы)
.
"Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться!"

Нельзя помереть, а потом - родиться. /Это можно строго доказать./

"Вымирание видов- такой же естественный процесс, как и их рождение".

Еще в XIX веке понимали, что человечество, зародившись на Земле, на ней же и закончит своё существование.
Если бог решит кого погубить, то сперва отнимет разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 19:34
Гость: Великоросс

Кто бы там что ни говорил - хоть сам Коба, хоть тьмы сталинистов-подхрюкивателей - а судят-то о людях не по словам, а по делам.А дела-то у Кобы далеко не бело-светлые все да не гениальные. И не хрен поэтому тут новую сладко-медовую мифологию источать да вспенивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 23:20
Гость: со стороны

Так, правильно было же сказано: на могилах героев толстый слой дерьма. О чем спор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 17:31
Гость: ГЧ-2 (продолжение)

И хоть лежит моя страна над нефтью благодатно,
Из всех таких на мир одна она не подмандатная,
Вам под ноги не брошена ваш Сити не заложена,
Из Дувра пароходами дотла не разворована, индийскими свободами
В насмешку не дарована. Страна, действительно, моя давно вам бесполезная,
По долгу вежливости я в чем вам и соболезную.
Так говорил Самед, мой друг, а я смотрел на лица их:
Сначала был на них испуг, безмолвный вопль: «В полицию!»
Потом они пошли густым румянцем, вздувшим жилы,
Как будто этой речью к ним горчичник приложили.
Им бы не слушать этот спич, им палец бы к курку!
Им свой индийский взвить бы бич над этим — из Баку!
Плясать бы на его спине, хрустеть его костями,
А не сидеть, как дураки, со мной и с ним, с гостями,
Сидеть и слушать его речь в бессилье идиотском,
Сидеть и знать: уже не сжечь, в петле не сжать, живьем не съесть,
Не расстрелять, как Двадцать шесть, в песках за Красноводском…
Стоит мой друг над стаей волчьей, союзом братских рук храним,
Не слыша, как сам Сталин молча во время речи встал за ним.
Встал, и стоит, и улыбается — речь, очевидно, ему нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 17:29
Гость: ГЧ

РЕЧЬ МОЕГО ДРУГА САМЕДА ВУРГУНА НА ОБЕДЕ В ЛОНДОНЕ

Мой друг Самед Вургун, Баку покинув, прибыл в Лондон.
Бывает так — большевику вдруг надо съездить к лордам,
Увидеть двухпалатную Британскую систему и выслушать бесплатно там
Сто пять речей на тему о том, как в тысяча… бог память дай, в каком году
Здесь голову у короля срубили. О том, как триста лет потом всё о свободе принимали билли
И стали до того свободными, ну, какими видим их сегодня мы,
Свободными до умиления и их самих, и населения.
Мы это ровно месяц слушали, три раза в день в антрактах кушали!
И терпеливо — делать нечего — вновь слушали с утра до вечера…
Так в край чужой как попадёшь с парламентским визитом,
С улыбкой вежливую ложь в свои мозги грузи там.
Когда же не хватило нам терпения двужильного, Самеду на обеде том
Взять слово предложили мы: — Скажи им пару слов, Самед, Испорти им, чертям, обед!..
И вот поднялся сын Баку над хрусталем и фраками,
Над синими во всю щеку подагр фамильных знаками.
Над лордами, над гордыми и Киплингом воспетыми,
В воротнички продетыми стареющими мордами.
Над старыми бутылками, над красными затылками, над белыми загривками полковников из Индии.
Не слыша слов обрывки их, самих почти не видя их,
Поднялся он и напролом сказал над замершим столом:
— Я представляю, сэры, здесь Советскую державу.
Моя страна имеет честь входить в нее по праву союза истинных друзей,
Пожатья рук рабочих. (Переведите поточней им, мистер переводчик).

/Продолж. в ГЧ-2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 16:10
Гость: По поводу заголовка?

Насчет "жили и умирали"- вполне согласен. Насчет "побеждали"... Победы при Сосо Тифлисском , генералисимусе ряженом, были такими страшными и кровавыми не для врагов- для народа, каких не видывали на Руси со времен нашествия Батыя. Поневоле вспоминается царь Пирр и его выражение:"Еще одна такая победа, и у меня не будет страны". Именно при Сосо у народа сложилось и до сих пор живет выражение:"Лишь бы не было войны". Потом "победа" коммунистов в Афганской войне, по рецептам генералисимуса Сосо- и страны не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 10:53
Гость: Чего вы всё скулите?

Найдите себе нового Сталина и лижите ему сапоги. Тот уже не воскреснет, он сгнил давно. Найдите нового, грузинских воров в законе полно. Нет, скулят и скулят. Противно смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 10:28
Гость: Валера

Поставлю два вопроса-можно ли ставить общие вопросы,чтобы понимать,что их ставить не нужно.
Итак:
1.Можно ли убивать человека?
2.Нужно ли убивать человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:30
Гость: Валере.

Вопросы тривиальные.
На первый ответ один: "Да".
На второй - "По обстоятельствам - иногда "Да"".

Наши предки особо не задумывались, убивали, а потом съедали. В 1947 году, в голодовку, у нас на Семёновке был старик-людоед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 10:12
Гость: Грустно, девицы

Несчастный народ, неспособный жить и бороться в настоящем, за будущее. Живущий прошлым. Такой народ обречен и будущего не имеет. Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 09:30
Гость: Шило

Победить Ленинизм- Сталинизм, заретами, глупо как лечить диорею пургеном! Но наши проплаченные демократ- либиралисты, этого не понимают, каша в голове и эйфория от прихода к кормушке, полностью здравый смысл затмила.
Сталинизм- в головах и душах трудового народа, олицетворение справидливого распределения социальных благ, государственность, народная политика, непреклонность перед заграницей, вера в будущее!
Пусть либиралист убедит меня в обратном. Думаю аргументов не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 06:50
Гость: blog2038

Согласен, идеи запрещать нельзя, но образовывать народ надо фактами, а не лживой пропагандой - каждый сам для себя решит кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 10:01
Гость: Serg

Добавил бы веру в восхождение каждого человека, но не просто веру а создание устройства общества обеспечивающего это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 22:45
Гость: Вот такие пироги

Нравится вам или нет, но у русских и России нет будущего. Все началось с развала СССР, со сдачи позиций на всех фронтах и этот процесс не останавливается. Возьмите любую страну и посмотрите где русские диаспоры так организованы и сплочненны, как китайские, еврейские, арабские... Русские, что за границей, что в самой России, ненавидят друг друга и ожидают только неприятности друг от друга. У русских сейчас и русский президент, который ненавидит всех русских, для него русские не существуют, а есть только многонациональный российский народ.... В основном из чубайсов, ротенбергов, вексельбергов, абрамовичей,,,, Единственным главой Кремля, кто замолвил слово о великом русском народе, был грузин Иосиф Виссарионович Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 23:40
Гость: самое смешное

что вы лично ненавидите друг друга и ожидаете только неприятности друг от друга. И хотите, чтобы у вас был правитель, что уничтожал русских миллионами и пил при этом за их здоровье. Может, вам с себя начать, а потом уж и правитель нормальный подтянется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:33
Гость: Это правда, но не вся.

Кризис носит не национальный, а мировой характер. И будущего нет не только у русских. Его нет ни у кого на Земле, даже у Ротшильдов, Рокфеллеров и им подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 07:51
Гость: Евгений В

Знаю одно, что все "небожители" кремля, вместе взятые, не стоят подметки сталинских сапог. Так они все бледно и жалко выглядят даже на фоне его портрета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 07:48
Гость: Евгений В

Мое детство и подростковый возраст прошло при Сталине в г. Ярославле. Моя первая учительница графского рода Вера Ивановна Юрьева, которую после ранения на фронте(капитан КА в армии Доватора) обязали учить мальчиков (бедовых, в основном детдомовцев) в мужской школе № 56, сейчас педагогический коледж, если не ошибаюсь. Наш хор вместе с ней исполнял новинку "Броня крепка и танки наши быстры". Моя соседка секретарь райкома партии Марья Ивановна Ворошилова. Муж и сын погибли, дочь Валентина пропала безвести, потом уже в самом конце войны нашлась, оказывается служила радисткой в разведке и после госпиталя появилась дома. Помню короткие речи Сталина по громкоговорителям на столбах и внимание людей к ним. Люди жили верой в своего настоящего вождя, верили в будущее к которому стремился Сталин. Если хватит сил, постараюсь рассказать подробно, интересных материалов и воспоминаний собрано много, но все кажется еще недостаточно. Еще надо преодолеть трудности редакции и издания. Про репрессии не слышал, хотя знал про наказания за настоящие преступления. Впервые узнал плохое про Сталина после прихода хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:38
Гость: Евгению В.

Моя мать задолго до смерти Сталина рассказывала про Тухачевского, Якира (про него и отец рассказывал), Косиора, и других. Когда-то она была какой-то комсомольской активисткой, и у нее боло много фотографий, где разные лица были вырезаны ножницами.
И когда она узнала о смерти Сталина, она плакала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 07:08
Гость: blog2038

"Про репрессии не слышал, хотя знал про наказания за настоящие преступления."
---
Естественно,что при жизни Сталина не было "репрессий", а были только "враги народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 10:24
Гость: "Узнал плохое про Сталина..."

И, наверное, вместе с другими сталинцами вышел на улицы с плакатом "Руки прочь от любимого Сталина, Отца народов!" ? Вышел? Нет, не вышел. Сидел тихо под шконкой, выдрессированный Сталиным, хоть "про репрессии не слышал" ничего. Но сидел тихо. И учителка твоя тут же портьреты Сталина со стен в школе сняла и выкинула. И секретарь райкома Мария Ивановна тут же сделала "единогласный одобрямс!" и культ личности осудила. Народ-раб, и воспитал его таким именно Сталин. И СССР ты защищать не вышел, ибо раб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 13:10
Гость: А точно Сталин воспитал?

А не Екатерина 2-я, Петр Первый, Иван Грозный и татаро-монгольское иго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 11:26
Гость: Валера И ещё

И,даже,у русского господина, прыгал в князья.Из хохлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 16:30
Гость: Евгений В

Вы трое моих оппонентов, похоже, воспитаны на предательстве, лжи и чужеземной, навязанной предателями России, культуре; у вас ни когда не будет чувства Родины и, главное, принадлежности к роду Человечеству, сила и выживаемость которого только в коллективизме и прогрессе Разума, а не в идеологии потомков предателей.
Я счастлив, что видел настоящих коммунистов, не сегодняшних думских приживалок, а людей которые всю жизнь посвятили Родине и ее народу, в том числе и вам. Они за это отдавали самое ценное – жизнь. Они много внесли в воспитание многих людей, включая и мое. Да такими были и Сталин и Мария Ивановна. Вам ущербным этого ни когда не дано понять. Она (М.И.), запомнилась мне в черной одежде и черном платке, лица не помню. У нее погибли муж и сын, пропала дочь, она изредка появлялась дома и одна не могла зайти к себе, брала меня. Помню, она варила в алюминиевой кружке мелкий лук для посадки, разрезала кусочек хлеба и мы ели, как лакомство. При этом она мне рассказывало о чем-то хорошем. А Вера Ивановна, она приносила свой офицерский паек и угощала весь класс. Вот такие были коммунисты, настоящие, о которых книги написаны и, к примеру, снят фильм "Коммунист". Посмотрите, пока не убрали из сети ваши воспитатели. А вы, стыдно за вас и жалко вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 07:15
Гость: Евгений В

Имя Сталина вызывало звериную злобу напополам с ужасом на всех фашистов, воров, и, тем более, на предателей.
Тоже самое творится сейчас в РФ. Кремль испытывает такую же злобу. Это о чем говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 06:47
Гость: Григорий

Мой дедушка ,участник ВОВ, орденоносец никогда не говорил про Сталина хотя я и спрашивал. Первое его слово про войну было ;"Бардак!" Про Сталина не говорил, как я понял позже из чувства страха. Этот страх был вбит в них как железнодорожный костыль-расчетливо и добросовестно.
Особенно это было видно по бабушке. Другого моего дедушку раскулачили и увезли и он пропал. Я не знаю как бабушка осталась . Но до самой смерти в 1993 г. она на мой вопрос о дедушке отвечала одно и тоже: " Уехал далеко за хлебом и пропал." И других слов и распространений не было.
Сейчас я рад что многие сталинисты покушают сталинизма вволю. Главное в сталинские годы -голод и дурное питание. Ржаной хлеб картошка-и это редко досыта. Сейчас цены скачут как кони Высоцкого и я вижу как Магните Пятерочке ходят с глазами пойманного и поднятого с глубины судака любители твердой руки ибезпощалы к врагам народа. И сильная рука и беспощала-в наличии! Рад за вас! И конечно обязательный атрибут -дурное питание! Еще недавно жаловались что колбаса из сои. Сейчас сою проехали ,сейчас пальмовое масло. И уже точно как при Сталине -недосыта! Я вижу как пенсы особенно женского полу стали филигранно разбираться в акциях скидках красной цене-на кассе частенько разборки на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 03:06
Гость: Евгений В

Григорий, в те времена народ верил власти и, когда власть, используя ложь и подтасовку фактов, ссылаясь на очевидцев-предателей и прочих Солженицыных начала говорить о Сталине плохо из всех динамиков, народ замолчал. Дочь Жукова написала в статье для "Огонька", что издательства не издавали воспоминания отца пока он не вставит в текст негативные эпизоды о Сталине. И после этого до самой смерти Жукову было "мучительно стыдно". Так написала его дочь, и запомнилась фраза мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 07:27
Гость: Григорий Евгению В

Не надо быть таким наивным. Про Жукова обьективную информацию надо узнавать не от дочери -дочь напишет про отца только хорошее. Надо узнавать из документов: Совершенно секретно
Совет Министров СССР
Товарищу Сталину И.В.
В соответствии с Вашим указанием 5 января с.г. на квартире Жукова в Москве был произведен негласный обыск. Задача заключалась в том, чтобы разыскать и изъять на квартире Жукова чемодан и шкатулку с золотом, бриллиантами и другими ценностями.
В процессе обыска чемодан обнаружен не был, а шкатулка находилась в сейфе, стоящем в спальной комнате.
В шкатулке находилось:
часов — 24 штуки, в том числе золотых — 17 и скамнями — 3;золотых кулонов и колец — 15 штук, из них 8 с драгоценными камнями;золотой брелок с большим количеством драгоценных камней;другие золотые изделия (портсигар, цепочки и браслеты, серьги с драгоценными камнями пр.).....результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.
результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.
Например:
...тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов —всего свыше 4 000 метров;мехов — собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых — всего 323 шкуры;шевро высшего качества — 35 кож;дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и других дворцов и домов Германии, — всего 44 штук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 08:58
Гость: Абанамат. О бегущих впереди паровозов.

Ну и?
Трофеи. Считаю,что всего этого ещё мало было.Надо было и Бранденбургские ворота привезти,с Дрезденской галереей.
Немцы ваще янтарные комнаты увозили,представляете,тут все
Жуковы бледнеют. Он просто был символом победы,знак,потому такое к нему пристальное внимание. А что скажете о пришедших после него?эти ваще всю страну растащили.
..раз был случай со Сталиным. Один из его окружения шепнул ему как то:" а знаете,тов.Сталин, писатель (имя) имеет на счету вооот такое количество денег! "За книги изданные.
Вопреки ожидаемому праведному гневу Сталина, этот человек услышал:"да? ..и что,это так плохо?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 13:08
Гость: Тут в интернете есть блог

двух украинок, приехавших в Москву из Николаева. Сначала они ахали и охали, как в Москве хорошо. И вдруг вчера, неожиданно для себя, они обнаруживают, что цены в Магните и Пятерочке значительно превышают таковые в американских магазинах. При том, что зарплаты там в переводе на рубли значительно выше. А один блогер показал палатки, в которых бесплатно раздают еду (не просроченную!!) нуждающимся и, соответственно, ассортимент "продуктовой корзины". Конечно, раньше главный аргумент был "они печатают бумажки". Но ведь теперь все могут "печатать" криптовалюту. И российские "печатники" одни из самых плодовитых, т.е. богатых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 06:21
Гость: Читатель

Никого не хочу обидеть, но почитав комментарии я словно
попал на собрание лечебницы определенного профиля.
Царь Петр - прорубил окно в Европу. Ура !
Царь Петр - снасильничал Парашку на сеновале. УУ Позор !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 06:03
Гость: Alex

Как надоели эти гребанные разбиральщики истории России.
Каких только сообществ нет; сталинисты, ельцинисты,
мемориальщики.
Ну почему вы со своим сегодняшним мировоззрением пытаетесь поделить
правителей страны различных исторических эпох , грубо
говоря, на ангелов и демонов. Все правители были прежде
всего людьми, имеющие свои как недостатки и пороки,
так и дела и поступки возвеличившие Россию.
Обратите лучше свой взор на нынешнее положение страны и
обсуждайте что и как надо сделать чтобы было лучше в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 02:43
Гость: мебельщик

"Большой террор" - это "перестроечная" сказочка, когда зарождающейся буржуазии необходимо было объявить коммунизм преступным и приравнять к фашизму, чтобы под сурдинку солжениценских воплей о 100 млн замученных при Сталине дербанить общественную собственность (прямо по-шариковски: отнять у народа и поделить между кучкой будущих олигархов) и ломать Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 23:24
Гость: Гения

вначале чернят, а потом ему преклоняются.
Что имеем не храним, потерявши плачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 21:15
Гость: blog2038,.

"С этим именем жили, побеждали и умирали"
---
Что правда, то правда.
Так лживая советская пропаганда мозги народу завинтила, что многие до сих пор ещё находятся под этим гипнозом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 09:40
Гость: Абанамат.

Ну,советские были троечниками по сравнению с пропагандой
Запада. Да и народ был думающий. Как и американцы,например,те,уосповые,старорежимные,не этот ваш траш со всего мира. Тоже отличали пропаг.от не-.
Так что не напяливайте на себя имидж Джефферсона,отца Америки.
Вы всего лишь бывший авиапассажир рейса-Москоу-Вена-Т.авив,правда, все же
Потерявшийся в Венский опере пассажир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 19:40
Гость: Да уж

Всё созданное вором в законе оказалось гнилым и непрочным- и социализм, и КПСС, и СССР, и соцлагерь. Всё развалилось, и следа не осталось. Всё держалось на страхе, на расстрелах, на лагерях. Последышам захотелось жить по-человечески, без страха, "как у людей". Но система, созданная вором в законе, так не работает. Нет страха, нет расстрелов- всё развалилось, как гнилой сарай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 22:21
Гость: Сам ты

Гнилой сарай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 19:30
Гость: А. В.

И.В. Сталин -- неоднозначная (как с положительными, так и с отрицательными аспектами) политическая и геополитическая фигура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 20:20
Гость: Однако !

"Извольте,сударь,принять позитуру.
Увидишь,как я проколю твою фигуру".
.
(Русский поэт 18 века)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 19:03
Гость: Евгений В

Начиная с хрущева, во власти были только те, кого с уверенностью можно назвать, как минимум, слабыми личностями, не годными для управления такой страной, как СССР и Россия. Система управления после Сталина еще длительное время по инерции все же было довольно крепкая и народ был хорошо управляем, а вот представители кремля все, после бытовой строгости Сталина, быстро повелись на личном благополучие, переместив заботу о государстве на второе-десятое место; даже те, которые считались Героями, известными военачальниками. Постепенно власть слабела, начала прогрессировать коррупция, особенно в конце правления Брежнева и, в итоге, получили то, что имеем - РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:44
Гость: Ничтожный,

как все тираны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:44
Гость: Мак

А фотографию-то каку страшную поставили...зачем так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:38
Гость: Авторы

Не хотели сами бы пожить во время правления этой личности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:35
Гость: Григорий Черный

Мне шел 15 год, когда Сталин умер. Авторы, Сталин был не личностью, а ЛИ ЧНОСТЬЮ. А вы тоже не личности, а "прости -господи". Перевести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:03
Гость: живы еще люди

Наши родители жили при этой Личности.Ничего плохого не говорят.Вспоминают только как после войны с каждым днем жизнь улучшалась и была вера в завтрашний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:36
Гость: Нынешние либерасты в РФ-это потомки троцкистов

Внуки и правнуки троцкистов и так называемой "ленинской гвардии",состоящей в основном из представителей еврейской национальности-это нынешние либералы.
Как системные либералы во власти,так и либералы во внесистемной оппозиции.
Фамилии их у всех на слуху.
Вот они и брызжут слюной,так как не могут простить великому Сталину,то,что под его руководством он всю эту гвардию разгромил и отодвинул от власти их предков.Для которых русский народ был лишь "хворостом мировой революции".
Теперь,что касается самого Сталина.
Троцкисты из ЦК занимались репрессиями в стране.Это их ставленники во главе НКВД Ягода и Ежов.Лично Хрущев всё время требовал увеличить лимиты на расстрел.На,что Сталин однажды не выдержал и наложил на его обращение резолюцию-"Уймись,дурак!".А теперь либералы всё изолгали и называют это сталинскими репрессиями.
После того,как ему удалось заменить Ежова на Берию,была проведена амнистия политических зключенных перед войной.
При Сталине не было такого разгула коррупции и бардака в стране,сравните с нынешним временем.Он не жевал сопли,если требовалось снять какого-либо министра за развал работы,а не делать его потом советником или помощником.
После Великой Отечественной войны при нём каждую весну снижались цены на промышленные и продовольственные товары,иногда сразу на 20%.
Страна была восстановлена за короткий исторический период.
Это он прознес тост на Параде Победы в 1945 году -"За великий русский народ!"
Это при нем был создан задел,что СССР стала космической державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:24
Гость: Дорогой,

надо пИсать не "трцкист", а "трак-Цист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:18
Гость: профессор

С этим именем мы подтирались газетой "Правда"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 15:37
Гость: Домофону

Когда ты получал бесплатную квартиру и диплом, Сталина уже не было. И продолжаешь гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:21
Гость: Что также отразилось

и на вашем "загорелом" лице

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:48
Гость: профессор Преображенский

Я по паспорту русский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 15:38
Гость: Домофону

А что ж ты помои постоянно льешь на Россию? Ты так и не решил сдать бесплатную квартиру и диплом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 22:34
Гость: Ты прсто не понял,

с чем тебя сравнили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 21:00
Гость: профессор,

бьють не по паспорту, а по морде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 16:21
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:38
Гость: ГЧ

Присоединяюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:09
Гость: Евгений ПВ.

Стихотворение юного И.В.Сталина в переводе с грузинского В.Ставицкого.
Луна
Когда луна своим сияньем
Вдруг озаряет мир земной
И свет ее над дальней гранью
Играет бледной синевой,
Когда над рощею в лазури
Рокочут трели соловья
И нежный голос саламури
Звучит свободно, не таясь.
Когда, утихнув на мгновенье,
Вновь зазвенят в горах ключи
И ветра нежным дуновеньем
Разбужен темный лес в ночи.
Когда, кромешной тьмой томимый,
Вновь попадет в свой скорбный край,
Когда кромешной тьмой томимый,
Увидит солнце невзначай.
Тогда гнетущей душу тучи
Развеют сумрачный покров,
Надежда голосом могучим
Мне сердце пробуждает вновь.
Стремится ввысь душа поэта,
И сердце бьется неспроста:
Я знаю, что надежда эта
Благословенна и чиста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:31
Гость: Скучножить

Товарищ, это стихи В. Ставицкого. Что там писал Сталин на самом деле , мы не знаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 07:17
Гость: Елизавета

А Тутанхамон тринадцатый ковырялся в носу и лично пытал своих врагов, коих забил тысячи, но почему-то это не волнует наших воров от власти. Сталин был морально выше наших правителей, он не обвороввыдал свой народ, он видел цель в укреплении государства и шел к ней, а когда рубят лес, щепки летят. Другого варианта не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:32
Гость: Григорий

"Умейте посмеяться над собой." Над собой смеяться может сильный. Немцы посмеялись над своей примерно 15-летней дурью. И взялись за дело. И есть результат. Мы до этого не доросли. Да и как дорасти если более половины населения страдают по отсутствию Сталина!? И они убеждены что будь жив Сталин , то либо они бдительно разоблачали врагов и показывали их Сталину,либо Сталин бы им показывал врагов народа и велел бы их уничтожать. Мысль о том их жизнь стоила бы понюшку табака в их головах не помещается. Хотя можно ознакомиться с официальными данными что были почиканы 30 тысяч только обладателей пламенных сердец и холодных голов. И даже главные-Ягода и Ежов. Мне достаточно было рассказов родителей и дедушки бабушек о жизни при Сталине ,чтобы понять-этот парень держал население за говорящий рабочий скот.... Поэтому немцы и живут в разы лучше нас. Потому что в разы умнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 05:36
Гость: Сергей

Гриша, а ты к умным относишься из южной страны, созданный твоим противником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:26
Гость: Петр

"Поэтому немцы и живут в разы лучше нас. Потому что в разы умнее" Да- немцы не дураки. Ограбили СССР, уничтожили там все, что могли, старались убить как можно больше советских людей. Даже после Курской дуги, когда поражение немцев стало неизбежным, немцы разрушали в СССР все, что могли- старались сделать жизнь советских людей и в будущем как можно беднее. Такой вот шибко цивилизованный и культурный народ. И теперь немцы и не думают вернуть России награбленное и выплатить компенсацию русскому народу. Да- немцы- не дурачки, как русские. Это русские все сдуру с немецкими бандитами и убийцами цацкались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:30
Гость: Григорий Петру

После войны американцы предложили всей Европе-и СССР и Восточной Европе тоже. Кто принял это план -те быстро выбрались из разрухи. Сталин не принял. Потому что этот план подразумевал отчет о трате полученных средств. А Сталин и отчет -вещи несовместимые.
Много читал фантазий -но такую впервые: чтобы у победителя который вывез с Восточной Германии все понравившиеся заводы и с 1944 г как явно побеждающий начавший восстановление , оказался якобы в начале мирного времени якобы в худших условиях чем побежденный -такую буйную фантазию читаю в первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:50
Гость: Евгений ПВ

М.Шолохов:
"Да, был культ личности, но и бала личность!".
"Однажды Маршал Василевский уже после войны рассказал о состоявшемся между Сталиным и им разговоре. Закончив деловой разбор положения дел на фронте, Сталин попросил его задержаться и внезапно спросил:
- Как вы материально помогаете родителям? Ведь, насколько мне известно, - продолжал Сталин, - один ваш брат - врач, другой - агроном, третий - командир, летчик, да и вы человек обеспеченный, могли бы помогать родителям. Тогда бы ваш отец бросил свою церковь, которая в его возрасте нужна ему для существования.
Василевский сказал, что он откровенно сознался Сталину, что со священником-отцом давно, года с 1926, утратил всякую связь.
- Так вы со священником дело не имеете, - с лукавинкой заметил Сталин. - А как же вы имеете дело со мной? Ведь я учился в семинарии и хотел пойти в попы.
- Вы, товарищ Сталин, Верховный Главнокомандующий, - ответил Александр Михайлович.
Уже серьезно Сталин сказал:
- Вот что. Советую вам установить связь с родителями и оказывать им систематическую материальную помощь. Поезжайте к ним. Несколько дней вам хватит?
На возражение Василевского - время военное и уехать никак нельзя - Сталин спокойно произнес:
- А мы вас заменим на несколько дней.
Побывав у родителей, Василевский узнал, что его отец регулярно получает денежные переводы и убежден, что их посылает ему именно он, Васелевский... Однако. Деньги священнику М.А.Василевскому регулярно посылал лично Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 20:36
Гость: Евгений В

Да по многим воспоминаниям Сталин был наделен громаднейшим человеколюбием. Здесь и рассказы очевидцев и конкретные факты, но я к элементам человеколюбия хотел бы приписать и его непримиримость и борьбу с теми, кто мешал строить новое государство, способное дать всем людям надежно будущее с разумным человеческим лицом. Ради этого он боролся за власть и ради этого всю свою жизнь посвятил этой благородной идее.
Сейчас на эту тему читаю мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова "Дальняя бомбардировочная". Очень рекомендую, сожалею что как то раньше прошла мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:14
Гость: Григорий Евгению

Почему я должен верить Василевскому который утратил связь с отцом потому что тот священник? Людей ,которые так поступают с родителями-отрекаются от них держа нос на ветру я презираю. И не интересуюсь никогда их поступками, делами, словами. Могу так же спросить-почему Сталин не послал денег соседям моей бабушки? Тоже было в войну. Все неимоверно голодали. Соседи видя что семилетний сын умирает с голоду ,сажали его на завалинку, в надежде что прохожие сжалятся и что нибудь дадут ему сьедобное. И он сидел -лежал на завалинке целыми днями,как бабушка говорила" как головешка". Представьте 7 летнего пацана который недвижим целый день из за отсутствия сил от голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 15:34
Гость: Евгений ПВ - Григорий

Любезный, а вы предлагаете верить вам, а не Василевскому?
Ведь ваши комментарий показывают ненависть ко всему советскому, что своейственно отъявленным либерастам и откровенным западникам. Сильный народ, сильные люди не будут искажать все советское прошлое, словно в СССР не было счастливых людей, не веривших в свое будущее, что чуть ли не большинство голодали, были несчастными и т.п. И лишь ваши родные и вы, на основе их рассказов, глаголите истину. Вы не одиноки в этом плане. Но очень многие не согласятся с вами, ибо истина где-то по середине, чего вы, судя, по ваштм комментариям, не понимаете.
Вы ссылаетесь на страшные страницы советской истории. Но при этом игнорируете тот факт, что "загнанный" сталинистами народ, несмотря на репрессии ягод и ежовых, проявив героизм и верность сталинскому СССР, победил в ВОВ Германию, германский народ, которыми вы восхищаетесь. А ведь за 10 лет разрушенный войной СССР был восстанолен в условиях угрозы новой войны против советского народа со стороны США, в то время, как Германия, благодаря плану Маршалла, была восстановлена.
Не впадайте в крайности. Даже антисоветчики должны быть объективными и оперировать фактами, а не рассказами даже тех, кому вы верите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 17:15
Гость: Григорий Евгению

Еще раз: Василевский прохвост ,отказавшийся от отца потому что то священник и с таким отцом карьеру не сделаешь. Если вы так не считаете -прошу написать,это любопытно.
Я не заморачиваюсь на подсчетах -все ли я про СССР очерняю или не все. Что не нравится-пишу. И плохо я не жил-я жил весело и хорошо. Но дело в том что категорически отвергаю то ,что мою хорошую жизнь мне подарили Брежнев и КПСС. Нет. Без КПСС я бы жил еще лучше. Я пр них не мог сьездить за границу, не мог купить автомобиль иномарку, не мог не работать-а я знал и занимался прибыльным,но по комунякскому дикому закону уголовно наказуемым делом,приносящим неплохой доход.
Я горжусь тем что меня категорически забраковали для приема в коммунисты. На моей работе получилось так что членов КПСС критически мало и парторг мог перестать быть освобожденным. Он сватал в партию всех подряд. Коллега рассказывал-он загулял и даа дня на работу не ходил. И утром приходиттк нему парторг. Он перепугался думал за прогулы разбираться. А парторг его в партию срочно сватать пришел. А когда тот сказал за меня, не прогуливающего-парторг твердо отрезал "Нет!" Потому что я над парторгом смеялся,говорил в глаза: " еще пара комунистов на пенсию уйдет -и придется тебе снова в гегемоны уйти." Он из рабочих в парторги вылез и снова в рабочие для него был страшный сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 13:45
Гость: Евгений ПВ-Григорий

Надеюсь, вам сегодня живется лучше.
Хотя, судя по вашему посту, и в советский период вы жили хорошо, но осуждается чуть ли не все в СССР. Поразительная психология антисоветчика. Ну, если маршалл Василевский "прохвост", то, простите, вы также можете быть отнесены к провостам. Ваши родственники в годы ВОВ защищали СССР, хотя были и недовольны некоторыми сторонами советской жизни. А вот вы виесто того, чтобы отделить зерна от плевел, проявляете себя дремучим антисоветчиком. Насколько могу судить по вашим постам, вас (в моем понимании), не избрали бы членом КПСС. Если бы вы воевали в годы ВОВ, то, возможнор, предали бы свою Родину?
Напомню вам выдержку из стихотворения Некрасова:
"Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
НЕ БУДЕТ ГРАЖДАНИН ДОСТОЙНЫЙ
К ОТЧИЗНЕ ХОЛОДЕН ДУШОЙ,
Ему нет горше укоризны...
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь...
Иди и гибни безупречно.
Умрешь не даром: дело прочно,
Когда под ним струится кровь...".
Этим руководствовались русские, советские воины, отдавая свою жизнь за Родину, в которой не все было хорошо. А вот вы хуже "прохвоста" Василевского, который в отличие от вас героически воевал, а вы поливаете грязью то, что он и русские, советские люди зажищали. Вот и получается, что вы не просто холодны кумершему СССР, но и, простите, похуже прохвоста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 01:28
Гость: Григорий Евгений

Еще раз : Василевский отца продал. Ради должности. Вы это считаете правильным. Это запредельный цинизм. Я не поверил -переспросил. И вы ответили еще раз-родителей продавать можно и ради должности нужно. Дас ист фантастиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:03
Гость: Штурман

Только слабак может молиться на своего кумира и те кто Сталина считают богом смотрят не туда. Хотя культ личности Сталина был рожден заслуженно,но она привела к тому что после жульничества Хрущева вместе с люлькой выбросили и ребенка. Сталин,как и Ленин, был не только фанатически предан делу коммунизма,сумел из лапотной России построить экономическое и культурное самое совершенное в мире государство-СССР,освободить пол мира от колониализма,создать даже союз социалистических государств,но ему не хватило ума и воли сохранить свое наследие после своей смерти. Я до сих пор не понимаю почему он не вокруг себя не собрал настоящих,талантливы и волевых коммунистов которые как он сам все свои силы положили бы на строительство социализма и ввели бы постепенно элементы даже коммунизма. Была научная теория строительства коммунизма и почему он отказался от основных его положений? Были же такие люди в огромной стране и почему его окружали карьеристы и предатели что в конце концов привело к уничтожению дела Ленина и Сталина.
Сейчас КНР,Вьетнам,КНДР и Куба идут по пути социализма,но нигде нет той поддержки народом идей социальной справедливости как это было в СССР при Сталине и все эти соц. страны так и не вышли из пут ленинского НЭПа и в любой момент внутренние враги народа при поддержки внешних врагов могут уничтожить социализм как это случилось с СССР. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2021, 07:25
Гость: Жека

За Сталина не стыдно, он скала, он свершения, он победа! Не чета нынешним пигмеям, что везде только прогибаютсч и отступают.... Со Сталиным были надежды на будущее, а с нынешним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 22:13
Гость: Serg

Сталин никогда не обладал той полнотой власти как к примеру президент России. Более того его административные возможности были гораздо ниже возможностей которые были у Хрущёва или Брежнева и т.д. Смену он готовил, но она была нейтрализована, кстати как и к моменту смерти Брежнева были ликвидированы или дискредитированы все идейные коммунисты на должность генсека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 08:49
Гость: Абанамат.

Тут пипл каким то сверхестественным образом не знает фактов,ни как Сталина травили, ни того,что он УЖЕ готовил команду для после себя,(ликвидированную сразу после марта 1953),куда входили люди всех сфер деятельности человеческой,ни убийства Берии не знают,и,ессно,никогда не зададут вопроса-а кто именно все это сделал? Покажите нам архивы.
Лет через 200 выяснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 10:17
Гость: Про Берию

А дальше началась власть столь ненавистного Аллилуевой Лаврентия Берия, которого она не раз в своих «письмах» назовет «негодяем, ползучим гадом и убийцей ее семьи», единственный человек который, по его словам, радовался смерти вождя: «Только один человек вел себя почти неприлично - Берия. Он был возбужден до крайности, лицо его, и без того отвратительное, то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были – честолюбие, жестокость, хитрость, власть, власть... Он так старался, в этот ответственный момент, как бы не перехитрить, как бы не недохитрить! Когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: «Хрусталев! Машину!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:58
Гость: Про Берию

На следующий день я опять был вызван и поехал на дачу к Верховному. Открыв дверь и войдя в прихожую, я услышал довольно громкий и возбужденный голос Сталина: «Сволочь! Подлец!»
Я невольно остановился в нерешительности. «Кого он там так ругает? — подумал я. Пожалуй, лучше уйти, решил я и уже было собирался повернуться, как услышал голос Сталина:
— Входите, входите!
Он стоял рядом с большой прихожей в маленькой комнатке, может быть метров восьми-десяти и то вряд ли, где стоял стол, стул, налево книжный шкаф — вот и все. Направо на подоконнике полусидел В. М. Молотов. Спиной ко мне стоял человек, которого я не сразу узнал.
В нерешительности я остановился в дверях.
— Посмотри на эту сволочь! — все еще возбужденным голосом сказал Сталин. — Повернись! — скомандовал он.
В повернувшемся ко мне человеке я узнал Берия. Лицо у него было красное, растерянное. Однако я все еще не понимал, в чем дело.
— Смотри, — показывая пальцем на лицо Берия, сказал Сталин. — Видишь, видишь?!
Я пожал плечами, совсем уже ничего не понимая.
— Сними очки! — опять последовала команда. Берия снял пенсне.
— Смотри. Видишь — змея! — воскликнул Сталин.
Я посмотрел в глаза Берия и был поражен. Таких глаз мне действительно никогда не приходилось видеть. Определение Сталина было точно. На меня смотрели глаза змеи, вызвавшие весьма неприятное чувство.
— Видал? — уже более спокойным голосом спросил Сталин.
— Вот почему он носит очки, хотя зрение у него полторы единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 17:52
Гость: Хрусталеву без машины.

Ну хоть бы постеснялись ргументировать отредактированными книжками и киношками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 11:16
Гость: верх глупости

черпать "знания" из художественных фильмов,тем более таких тенденциозных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 16:16
Гость: Взято не из фильма

А из книги Светланы Алиллуевой, дочери Сталина. Но ты, конечно, знаешь больше Светланы и Василия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 11:16
Гость: А Караулов утвержает,

что Сталина убил Лазарь Моисеевич. Кому верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 13:02
Гость: Сталин был обречен еще с 1952 года.

Весной убрали Власика.
Осенью - Поскрёбышева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 18:03
Гость: Абанамат. Как рождался способ "а ла чавес."

Вполне возможно.
Капля за каплей , способ,веками отработанный борджиа всех мастей. Так и Александр 3 умер "от болезни почек".Силач 48 лет.
Ааах,бедолага, почему почки?-а надорвался он. А где? Мешки таскал? Да не,любил держать крышу вагона над головами пассажиров.. утренняя физ.зарядка такая у него была...а что почему крышу? Да падала крыша все время на него и семью...как поедут на дачу,так и начинает крыша падать...плохие вагоны делали при царях,панимащь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 12:44
Гость: Как рождаются сказки.

Ал-др III крышу вагона днржал один раз.
Помер от почек, поскольку был алкаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 11:08
Гость: Serg

Выдумки коих миллион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:02
Гость: erg

Уважаемый штурман! Всё непросто. Вот посмотрите на наше время. Что бы смог сделать Сталин, когда вокруг него чубайсы, набиуллины, грефы, абрамовичи, кудрины? Откуда черпать кадры? Искать в другом месте, где-то за пределами Садового кольца? Вот решил И. В. искать - его сразу и отравили. Среди власть имущих практически невозможно найти приличного человека. Здесь и воспитание в семье, умственный и общекультурный уровень, жизненный опыт. А есть ли всё это у современной "элиты", которая из художественной литературы читала только религиозное фэнтези Булгакова и катехизис проходимца по имени Остап Бендер, который пытался с золотом свалить через Румынию на историческую родину? Что может дать стране бандерша из "Дома-2" или слабообразованный чемпион мира по чему-нибудь. Нет у нас источника для кадров управления страной; а как сказал оболганный придурком вождь: "Кадры решают всё!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:26
Гость: Аналогично

Мир признал легитимность Октябрьского большевистского переворота в России. Следовательно, законен приход Ленина к власти и его последующая передача власти Сталину. Воцарение Сталина на посту генсека и ликвидация им ленинской гвардии законны. законны сталинские чистки, сталинские репрессии (не в полной мере, они частично осуждены Хрущевым на 20-ом съезде и привели к выходу половинчатого Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" (с изменениями и дополнениями), который якобы провозглашал реабилитацию всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября(7 ноября) 1917 года. Закон заявляет, что жертвы были не виновны перед законом и обществом, они стали жертвой неназванного иррационального зла. При этом те люди, что исполняли иррациональную злую волю оказываются виновны в проведении линии партии и правительства и закон прямо их обвиняет в том, что они не предали Советскую власть запрещая их реабилитацию. Советские партийцы из НКВД реабилитации не подлежат. Общество совершенно по детски ненавидит кнут отца, а самого отца любит. Считает, что если оно будет топтать отцовский кнут ногами, оно отомстит отцу за порку, которой его постоянно подвергали в детстве. Чем дальше, тем больше проблему большевистского переворота загоняют в угол и эта нерешенная проблема так и будет висеть в воздухе, отравляя развитие общества постоянными отсылами не успешно реализованные достижения тоталитаризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 13:32
Гость: коллега

Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина.
Это сказал Ханг Чжу, второй секретарь посольства КНР в Москве. МИД РФ посчитал эти слова вмешательством во внутреннюю политику государства и объявил Ханг Чжу персоной нон-грата.
Поэтому Китай первая в Мире, великая страна с грандиозными перспективами в будущем, а ЗАО "РФ" обречено быть "открытым для конструктивных диалогов с партнёрами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 13:56
Гость: коллеге от неколлеги

Ну, с этим понятно. Но возникает вопрос, каким же образом удаётся быть процветающими таким странам, как США, Германия, Швейцария, Нидерланды и прочие и прочие, куда, кстати, так стремятся переселиться не только беженцы-мигранты, но и наши, родные российские богачи. Почему же они все не рвутся жить в таком процветающем Китае? Это вопрос, загадка и даже ребус с кроссвордом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:29
Гость: Петр

Вы что- до сих пор не поняли, что такое США? Это огромная бандитская шайка. Они решили жить как уголовники с момента зарождения своего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:07
Гость: ha

Все эти страны выросли на грабежах. Ограблены Индия, Египет, Южная Америка и т. д. Если бы у России были традиции грабежа колоний, она была бы "впереди планеты всей". Как говорится в народе - на трудах праведных не наживёшь палат каменных. Так что завидовать хорошо живущим пока странам - всё равно что завидовать уголовникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:29
Гость: Петр

Полностью согласен с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 13:28
Гость: Гаврила

Мир признал легитимность бандеровского переворота на Украине. Следовательно, законен евреев и фашистов к власти и его последующая передача от одного еврея к другому под чутким руководством США. Воцарение Зеленск на посту Президента Украины и попытка уничтожения русских на территории Украины - законны с точки зоения жителей западных стран. Законны потому и сталинские чистки, миллионы русских погибли в Гражданской войне, голодоморе, при коллективизации и в ожидаемой войне. После умелого проведения геноцида остались жить русские люди неспособные защитить себя, свою судьбу и свою страну - терпилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:18
Гость: Аналогично

По тону грубо, по существу верно. Нравится нам или нет, надо смотреть фактам в лицо - бандеровский режим на Украине, где родились наши предки и были вынуждены бежать во времена геноцида гражданской войны - законен. Законно сожжение людей в Одессе, законен расстрел Беркута на Майдане, законны истребления людей на Донбассе, законен захват российской собственности на Украине. Доказать, что это незаконно можно только силой оружия. На этот путь российское руководство не встанет, поскольку опасается, что при первой неудаче их коллеги из правительства сдадут их западу со всеми чадами и домочадцами, как оболгал и сдал своих силовиков Сталин, свалив на них отвественность за проведение его политики, и как оболгали и сдали оболгавших, как оболгали и сдали немногих, стоявших за СССР. Поэтому на словах Россия будет осуждать войну на Донбассе но по факту поддерживать теплые, дружеские отношения с укрофашистами, прикрываясь фразами о братстве и любви к украинскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:21
Гость: Григорий Черный

Без теории нам смерть, смерть, смерть... /Иосиф Сталин/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:20
Гость: ГЧ

Все вопросы были решены, но я не уходил.
— Вы что-то хотите у меня спросить?
— Товарищ Сталин, за что сидит Туполев?..
Вопрос был неожиданным.
Воцарилось довольно длительное молчание. Сталин, видимо, размышлял.
— Говорят, что он не то английский, не то американский шпион… — Тон ответа был необычен, не было в нем ни твердости, ни уверенности.
— Неужели вы этому верите, товарищ Сталин?! — вырвалось у меня.
— А ты веришь?! — переходя на «ты» и приблизившись ко мне вплотную, спросил он.
— Нет, не верю, — решительно ответил я.
— И я не верю! — вдруг ответил Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:10
Гость: все правильно

Потому что Туполев сидел за банальную растрату.Самовольно потратил средства не по назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:19
Гость: ГЧ

Безмолвной траурной колонной
Входили мы в Колонный зал,
Тот самый зал, где он когда-то
У гроба Ленина стоял.
Стоял поникший и спокойный
С рукою правой на груди.
А эти годы, стройки, войны —
Все это было впереди;
Все эти даты, вехи, сроки,
Что нашу метили судьбу,
И этот день, такой далекий,
Что оборвал его борьбу.
В минуты памятные эти —
На тризне грозного отца —
Мы стали полностью в ответе
За все на свете —
До конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:11
Гость: Так и было

Ни один человек не вышел в защиту Сталина, и ни один человек не вышел защищать СССР. Воспитал Сосо народа-раба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:44
Гость: Да. Но...

Факт. Ни один человек не вышел в защиту Сталина, и ни один человек не вышел защищать СССР.

Вывод. Воспитал Сосо народа-раба.

Логика есть? Примитивная. Сталин, Ленин, Троцкий, Махно выросли при царях. Значит, цари воспитали лениных, сталиных, троцких, махнов. По этой логике. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:35
Гость: Однако

...не цари, а царизм вкупе с идеями еврея Карла Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:51
Гость: Однако у крани не было вады.

Пачиму у крани не было вады?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:27
Гость: Не

"Олнако", а "Ад-накость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:28
Гость: ?

Это рабы под покровом ночи вынесли тело из Мовзолея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:29
Гость: Да

Воспитанные им рабы, ненавидящие хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:01
Гость: Песня

Музыка: А.Вертинский Слова: А.Вертинский

Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!

И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.

Эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.

И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!

И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.

Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!

... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова.

1945

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 11:49
Гость: @@@

@К последней декаде ноября 1961 года в СССР были переименованы практически все города.....@
******
А еще через 30 лет оборотнями был уничтожен Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:46
Гость: Между нами говоря, Сталин предупреждал:

Без теории нам смерть. Где теория? Про тмарксизм не говорим. Работал бы он, Сталин не говорил бы ТАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 11:35
Гость: Нет

Большое видится на расстоянии. Я вижу ,а вы - нет. Жаль мне Россию...жаль. Я вырос на советской,русской культуре,русской школе и сегодня больно смотреть куда катится страна. У власти- мафия. Чтобы удержать эту власть- эксплуатирует память о победе в ВОВ,разжигает ненависть к соседним народам,ведёт никому не нужные захватнические войны,внушает народу мысли об его особости и величии,развивает нацизм. Сейчас ,чтоб удержаться - подымает флаг коммунизма,хотя будут просто и дальше воровать под этим флагом. Внушили народу отвращение к демократии( конечно,а кто хочет потерять власть на выборах). Оплевывают США,а меж тем именно американская модель идеально подошла бы России ( представляю как взбесятся модераторы- мозги то уже безвозвратно промыты). Надеялся,что Россия за 20-30 лет станет экономическим гигантом( что было реально- Китай до нашей перестройки имел ВВП в полтора раза меньше российского). В результате у вас получилась диктатура,1.5% мирового ВВП и движение в сторону северной Кореи. Выборы должны быть в стране ЧЕСТНЫЕ!И сменяемость власти.А в России это не предвидится. Жаль! Пост наверное не пропустят,но хотя бы модератор прочитает и задумается. Из Молдовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 01:52
Гость: ABCD

"Читая официальную биографию Президента России приходишь к выводу: Владимир Владимирович оппозиционер самому себе!"
Раскрываем официальную биографию Владимира Владимировича в Википедии. И читаем: «В 1970–1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС. Из этой запрещенной в 1991 году партии не выходил». ВВП был и остается членом КПСС (взносы платит вообще?). Но как же тогда он одновременно является лидером ЕР, к которой российские коммунисты находятся в оппозиции? ВВП является оппозиционером самому себе? И как он тогда был членом Ельцинско Черномырдинской "наш дом Россия"?
И тут возникает второй парадокс.
В своем большинстве (как показали выборы Президента) электорат поддерживает Владимира Владимировича. Но одновременно (согласно опросам) народ не доверяет ему же, правительству, которое он возглавляет, и думе, лидером партии большинства которой являлся ВВП. При этом народ в целом одобряет его политику (официальные СМИ не дадут соврать)и при этом, этот самый народ не прочь бы его сменить, и не верит его обещаниям.
Россия воистину страна чудес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 18:53
Гость: А мне жалть тебя:

Уронила мамка на пол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 13:59
Гость: Газ когда

будете оплачивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 15:09
Гость: o

Миллер! Тебе всё мало?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:24
Гость: Когда же до вас дойдет!

Сталин, Ленин были продуктом ЭПОХИ. Жизнь сама рождала ТАКИХ. А теперь она рождает импотентов вроде вас всех, снизу доверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 10:54
Гость: Патриот

..Сталин растворился в будущем.. так хочется чтобы он вернулся в настоящее и навёл порядок в стране. Тройки ОСО сейчас бы не помешали, почистить страну от либеральной сволочи, захватившей власть в России в 1991-м…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:40
Гость: Однако

...заставил задуматься: чем дрянцо и патриот схожи? И в чём их отличие от русского человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:03
Гость: Историк

Ты действительно большой патриот США. Тройки ОСО замечательно и глубоко почистили Россмю от здравомыслящих людей. Факт неоспоримый.
Почему была Гражданская война? Пример Донбасса наглядный - когда фашисты захватили власть вооруженным быдлом под руководством США. Точно так захватили власть "большевики" в России на деньги банкиров США. И точно также планомерно уничтожался русский народ....
Так в чем же дело? Очистить территорию России от большинства русского народа и захватить территорию. Страны НАТО не скрывают своих целей как и Наполеон в 1812 году, но тогда могли бить захватчиков даже вилами, а сейчас? Вилами защититься от ядерной бомбы........
Демография? Олигархи воруют деньги - будущее России. А вы не видите разве продолжение политики Ленина и Сталина? Те "вожди" отправляли огромные средства на бесполезную "мировую революцию" со временем банкиры США сообразили, что незачем так бездарно расходовать деньги России заработанные кровавым трудом русского народа. И теперь украденные средства русского народа безнаказанно отправляются в Банки стран Запада, в основном на разработку и производство оружия против России!
Это вовсе не секрет, но мы ничего не можем сделать - восхваляем Ленина и Сталина, мы просто безвольные терпилы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 11:56
Гость: аркен

Сталин умел их заставить работать на страну. Их потомки до сих пор повизгивают при упоминании о Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 10:30
Гость: Самый его главный памятник,

им созданный - ссср сам закономерно распался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 01:09
Гость: ABCD

Созданным ИМ СССР просуществовал после его смерти более 40 лет. А распался тот, который изгадил как мог Хрущёв.
Удар по Сталинизму нанёс Хрущ расстрелом Берия и своим пресловутым докладом о "культе личности", что вдохновило США на новый вид скрытой "гибридной" войны против СССР, с помощью национал предателей расставлять своих людей на значимых постах. Примеры- Горби, Ельцин, Яковлев, Косыгин, Гвишиани, Андропов, и ваш любимец, "42 спасший Россию и всех переиграл многоходовочками", с партбилетом КПСС с 1975г, и которого турнули из КГБ и на которого в леноблисполкоме завели уголовное дело за кражу казённых денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:28
Гость: Вот ты сказал:

"ссср сам закономерно распался".

А теперь расскажи нам про эту закономерность, Слабо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 13:24
Гость: Это элементарно, Ватсон,

СССР держался на страхе, со смертью гуталина страх стал уходить, страна распалась. Страх уходил постепенно, поэтому распад затянулся. Уберите сейчас страх из Китая, и где его искать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 01:22
Гость: ABCD

Да да, а вы, евреи были неким "цементом" связующим кирпичики СССР, а когда евреи рванули домой в Палестины то СССР рухнул- от него сбежал раствор!
Хватит врать то про то как рухнул СССР. При СССР свободы было больше чем сейчас! Сейчас нет никакой демократии, а есть "умеренная" (пока то) автократия.
При Сталине не запрещали митинги, был случай в Грузии, при Сталине там забастовку устроили, приехал Берия (тогда ещё начинающий сотрудник Кавказского крайкома РКП(б), ситуацию разрулил, и никого даже не арестовали! Что поразительно, партия сделала выводы и устранила причину из за которой был конфликт. Потом ещё в газетах партия перед народом извинилась. Сейчас такое НЕМЫСЛИМО! Гегемон ЕР НИ РАЗУ за 20 лет не извинились за своё враньё!
В СССР до войны и после, при Сталине ЛЮБОЙ рабочий мог потребовать от партии объяснения по какому либо поводу, и патработник не мог его "послать" как сейчас чиновники делают, и объяснятся должен был перед народом лично, на собрании народ мог снять даже секретаря обкома! и пикнуть никто бы не посмел- против народа идти не смела даже партия.
А сейчас "партия" просто идёт по головам народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:21
Гость: То, что кажется элементарным, потои оказывается бредом.

В данном разе даже бред не твой, а газетный. А меня зовут не "Ватсон", а Григорий Пантелимонович.
Газеты тебя подвели. Пример. Вырос я в Донбассе, город Сталино (Донецк по-вашему).После оккупации, особенно после демобилизации, был страшный бандитизм. Тем более после голодовки 47 года. Но уже к осени 48-го - иди в любое время дня и ночи, никакого страха. Даже через Шанхай. Знаешь, "умничка", что это такое?
После войны мы не боялись, хотя иногда и опасались. Особенно партийцев, среди них было много стукачей и сволочей. Мишка Меченный - живой пример. Из-за этих опасений я и стал не социологом, как меня бог проэктировал, а физиком-теоретиком. Правда,не жалею. Через физику обществоведение понимать легче.
Ты бы про Китай не вякал, ты жеж евойную историю - ни в зуб ногой, ни (забыл, куда) - пальцем. Чего там только не было за её официальные 3600 лет. А неофициальных еще больше. А я с чистокровным корейцем (родился в заливе Ольги) целый год спал на соседних койках в казарме. Лучший мой друг был, Гриша Кан. И через него я чуток почуйствовал ихнюю многотысячелетнюю воспитанность. А ты мне - либерастические телебредни про СССР и Китай! Я-то знаю указанные закономерности развала СССР. А ты "несёшь ПУРГУ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:05
Гость: Обычно на "пургу" не отвечаю,

но свидомому отвечу. Мой отец, офицер, вышел из окружения под Вязьмой и получил по 58 статье 8 лет Воркутлага. Так что у меня другие воспоминания о счастливой жизни в стране галош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 01:01
Гость: ABCD

что бы окруженцу получить 8 лет лагерей нужно было ещё отличится, а то бы просто в штрафбат на месяц/три попал бы и всё. Полагаю, что нашлись свидетели которые сообщили органам, как ваш доблестный предок снял с себя знаки отличия и выкинул офицерские документы, возможно партбилет. Вот это тогда не прощали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 07:09
Гость: Мой предок

вышел с оружием в группе и сразу после смерти гуталина был реабилитирован. Не надо корчить из себя знатоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 15:15
Гость: ABCD

Из окружения сотни тысяч выходили с оружием и даже без. И что, всех на 8 лет лагерей? Короткая проверка и на фронт!
Даже при Сталине НИ ЗА ЧТО не сидели!
Ты и твой предок ЛГУНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 11:12
Гость: Наивный!

Все преступники, сидящие на зоне уверяют, что они агнцы Божьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 03:05
Гость: Троцкисты мстят Сталину и сейчас!

В отличие от нынешних обитателей Кремля Сталин не воровал, ни счетов, ни собственности за границей не имел. Два сына воевали на фронте, один погиб! Выжившего Василия Сталина, Хрущев отправил в ссылку в Казань, там его могила.Хрущев мстил Сталинским детям, потому что Сталин отказал Хрущеву помиловать сына Хрущева, приговоренного к высшей мере. Дочери Сталина Светлане удалось через Индию бежать от Хрущева в Штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 19:09
Гость: То твой отец

тебе не всё рассказал. Так просто в Воркутлаг не отправляли. Руки были нужны. Разбирались. Знаю человека, попавшего в плен в 42-м. Работал в Германии у фермера. Друзья подговорили бежать в Швейцарию. На середине озера немецкий патрульный катер их "взял". Заксенхаузен, лагерь смерти. Освободили американцы, передали нашим. Их "на переподготовку" отправили на год на Баскунчак, соль копать. Через год - свободный, как все люди.
По твоим галошам видать, что наследственность у тебя лакейская. Больше мне не пиши, с такими говорить-только мараться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 19:58
Гость: М. Твен

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:44
Гость: Однако

...если знаешь, зачем в секрете держишь, просвети нас, а мы даже смеяться не будем, если будет глупость вместо ПУРГИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:31
Гость: Бесполезно.

Вы все обречены. Кого бог решит погубить, у того отнимет разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:01
Гость: Шерли,

как там по вкусу афроамериканские подошвы? Или твой ответ: сам попробуй, мне не нравится, но у нас же демократия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:25
Гость: ну таки уж да

Прям таки закономерно распался.
А чего тогда делала тройка (не путать с тремя богатырями картины Васнецова) в Беловежской пуще с попустительства Горбачева и спецслужб? Кому потом доложил княже о том, что СССР больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:22
Гость: Чудик!

А откуда энта ТРОЙКА взялася? ЧЁЙ-то в штатах иё нету!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:46
Гость: Однако

...в штатах ни один богатырь больше 2 сроков не правит, а не угодил, так и меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:08
Гость: Гаврила

Не стоит хаять Генерального Секретаря КПСС, настоящего коммуниста ленинца, выполнившего заветы Ленина и Сталина. Если вы этого не понимаете, это не вина тов. Горбачёва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:48
Гость: Ага

...одного поля ягоды, для которых народ - мох, трава и листья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 13:25
Гость: Это все черви в беловежской,

не будь гниения, не было бы и червей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:23
Гость: А откуда

гниение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:55
Гость: Гниение

от труппа ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 16:34
Гость: Биологи гопорят,

что гниение такой же естественный процесс, как и переваривание пищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 20:18
Гость: С этим

не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 10:25
Гость: Вася

Бойся элита, бойся бюрократия, бойся интеллигенция и балалаечники,
Сталин возвращается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 10:17
Гость: гость

Особенно ярко величие Сталина проявляется в сравнении с нынешними госворами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:02
Гость: Самое яркое

"его величие" на Колыме, хотя и в других местах полно костей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 14:24
Гость: ТАСС сообщает, что на Колыме

одной кости недостаёт. Твоей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 12:30
Гость: Гость

Хватит уже перепевать песни литературного власовца, лагерного стукача Солженицина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 17:21
Гость: Вы дествительно

считаете, что в архипелаге все ложь? Лжи там хватает, но, к сожалению, очень много правды. Потом кроме солженицина есть Шаламов, Волков, Разгон и много других. Не ленитесь, читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 09:46
Гость: Абанамат.

Мдя. Посмотрел на фото головы.
Это бог ацтеков Вуципукакль. Потом засомневался.увидев керзач. Ацтеки не ходили ж в керзачах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2021, 10:26
Гость: жертвам ЕГЭ

наверное 2 раза опечатался, не иначе, Петросян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.