Комментарии по теме: Ермак – оккупант, Тамерлан – освободитель?

Ермак обыкновенный конкистадор.Ах это только на западе.А у нас освободители.

Когда-то в русском городе Грозном был памятник Ермолову, а теперь в Масквабаде улица Кадырова.

Расстрелять этих из минкультуры однозначно или сослать в Сибирь чтоб их бредни из головы выветрились .
Пущай Тимура в Самарканде славят а мы уж Ермака а то что он с ногайцами воевал так жисть им хорошую устроил присоединив к Руси а то давнобы сгинули попади они в Китай .Времена тогда такие были что мирно ничего не решалось .Он бы ешшо неандертальцев вспомнил мол их наши предки кроманьонцы покорили и поубивали множество .

«Родом неизвестный, душой знаменитый, как сказано в летописи».
Фамилия Ермак произошла от мужского имени Ерма(к), которое является формой танахического имени Ирмеягу. Это имя в переводе с иврита означает «Да возвысит Господь». В Танахе это имя носит один из величайших еврейских пророков. Книга его является второй в разделе поздних пророков. Ирмеягу предсказывал судьбу окружающих Израиль государств, предвещал гибель язычеству и идолопоклонству и обращение всех народов к единому Богу, властелину Вселенной, во всеобщем царстве мира и добра, во главе которого будет стоять возрожденный Иерусалим.

Так мы же сами свою историю и ее вершителей оплевываем вот уже лет сорок, впрочем оплёвываться и перевирать ещё раньше начали.
Вот и результаты.
Зато гражданам типа Колчака монументы ставят повсеместно. Вот повезло бы Суворову воевать с большевиками, то никакие ногайцы ничего бы против не имели. Вон Колчак и русских и бурят мочил в промышленных масштабах и прихвостнем у интервентов был, а памятник стоит себе.

Вьетнамцы совсем недавно воевали с США не на жизнь, а на смерть, а сейчас лучшие друзья и союзники против Китая. Жизнь продолжается, она изменчива и непостоянна, и глупы люди, живущие с головой, вечно повернутой назад. Жить нужно здесь и сейчас, а не скулить:"Стаааалин!Стаааалин! Спаааси!" Никто не спасет.

Автор зачем-то смешал в одной статье различные несопоставимые исторические личности, действовавшие в разные эпохи при разных обстоятельствах, сведя вопрос только к памятникам им. Из перечисленных имён Тамерлана (Тимура) в принципе невозможно сравнивать с Ермаком. Тимур отличался тонким политическим чутьём и ярким полководческим даром. Его современники их числа владык были точно такими же, у них были похожие, если не ещё бОльшие амбиции, и отнюдь не гуманная нравственность, но они потерпели поражения от Тамерлана, которого потом историки обвинили во всех смертных грехах, забыв, что Тимур превратил Самарканд в крупный культурный и научный центр. С Ермаком всё было иначе, его дружина составляла, максимум, 3-7 тысяч человек, и завоевал лишь городок под названием Сибир. И действовал Ермак исключительно против Кучума. И пал Ермак из-за предательства, утонув в Иртыше. «Покорение Сибири» происходило позже в разные этапы и разными людьми. Кстати, Сибирь, как позже и Семиречье, были прародиной арийцев, а значит, и славян, о чём свидетельствуют названия рек Лена («свет») и Енисей (Индези, это же название носит и китайская река Янцзы). Как Семиречье оказалось в Казахстане – это отдельная песня предательства «космополитов безродных» от большевизма, они же сегодня разжигают там русофобские настроения. Что касается слов в статье о «палаче чеченского народа» генерале Ермолове, то это просто враньё: Ермолов не отличал преступников по национальности и казнил их исключительно за дела их.

Ну, где-то в Воронеже памятник венграм стоит. И ничего. Почему Тамерлану нельзя поставить? Но, с другой стороны, хоть венгры и отличились в свое время, сейчас они Спутник признали и гомосеков щемят, а мигрантов не посылают…

Некрасиво выглядит и упоминание в статье имени Суворова.
Сняли в Черкесске плакат и правильно сделали. Например, в Петербурге демонтировали памятную доску генералу Маннергейму.
Не надо ставить плакаты Суворову в Черкесске или в Варшаве - не поймут! Как будто бы в России нет других мест, связанных с именем легендарного генералиссимуса.
Александр Васильевич Суворов - великий русский полководец. Но и у него в биографии есть темные пятна. Такова доля выдающихся военноначальников - власть против восставших всегда отправляла ЛУЧШИХ. Так, например, Тухачевского посылали подавлять и Кронштадтский мятеж, и Тамбовское восстание. Ну, не Сталина же было посылать!
Да, Суворов подавил ногайское восстание на Кубани, отправлялся инкогнито ловить Пугачева, подавил польское восстание Костюшко. Да, это надо знать, но не надо на этом спекулировать.

Ермак - не оккупант, в его время и слов таких не знали, а завоеватель. Потому герой, достойный уважения нормальной нации. Например, такой, как британская. Благодаря таким завоевателям, возникла империя, над которой никогда не заходило солнце. А сейчас сообщество англосаксонских наций располагает более чем 20% суши земли.Да все гордые нации создавались трудом, умом и воинскими доблестями.

«Ермак – оккупант, Тамерлан – освободитель?». === А где, собственно, противоречие. Оба - оккупанты. То, что Гитлер - мерзавец, вовсе не означает, что мерзавцем не был Сталин

А вы знаете , что именоваться козлами стоит многих унижений в войсках? В каких войсках? Да всё тоже в войсках козлячих, типа Рогвардия. Они сами просто не знают своего эго, которое коммунисты превратили в ничтожество. А эго это Бог между смертью и жизнью , переправляющий души умерших на ту сторону ( река Смородина(. В традициях славян - это козёл. Или ещё Велес или Волос.

А знаете кто у этих лидеров был Бог? А Бог у них был чудовище в виде пардон ....козла, руководившего перемещением людских и животных душь(это она) на ту сторону Света. Поэтому до сих пор так и есть козлы.

Занимательная статья безымянного автора.
Похоже, "недоучки из правительства РФ" в отличие от таинственного автора знают, что с разгрома Тамерланом на реке Кондурча ордынского хана Тохтамыша начался закат Золотой Орды. Не случайно на предполагаемом месте одной из величайших битв Средневековья проводится ежегодный этноисторический фестиваль "РУСЬ. ЭПОХА ОБЪЕДИНЕНИЯ", который с 2019 года стал международным. В нем приняли участие делегации из Казахстана и Узбекистана. В реконструкции эпизодов битвы Тимура и Тохтамыша роли Тамерлана, Тохтамыша и их приближенных играли узбекские профессиональные актёры.
Автора ведь не возмущает памятник великому князю Олегу Рязанскому на Соборной площади в Рязани. А ведь это Олег Рязанский был фактически союзником татар. Это его войска нападали на возвращающихся с Куликовской битвы воинов Дмитрия Донского. Это Олег Рязанский указал в 1382 году броды на Оке Тохтамышу, который взял Москву. Множество народа тогда было перебито, а город был разграблен. Как впрочем и другие подмосковные города. Это Олег Рязанский в 1385 году, воспользовавшись ослаблением Москвы после нашествия татар, захватил Коломну и разбил в битве под Перевитском войско под предводительством Владимира Андреевича Храброго.
Что поделаешь, такова история. Может не надо волну гнать?

Учитесь у чехов.
Европеец не даст соврать: когда после разделения Чехо-Словакии на два государства, в Моравии вдруг начали придумывать свой язык..(который тут же высмеяли в юмористической передаче на главном канале CT1) быстро привели в чувство местных борцов за самоопределение, потомки Великой Моравии (в состав которой между прочим входила и Богемия) прикусили язык и отложили амбции.
Очевидно, что нацменьшинства в РФ ведут себя нагло, абсолютно беспардонно и если российские власти ничего не предпринимают, то вопрос: кому это нужно?
Конечно, действовать надо аккуратно,сторожно,кто бы спорил, но действовать-то надо - само не рассосётся.
Очевидно, что борец с Суворовым разжигает национальную рознь под видом защиты национального меньшинства - ногайцев. ПОнятно же,что русские благодаря стараниям этого провокатора,будут теперь с подозрением смотреть на ногайцев. Почему на это власть не обращает внимание?!

И как насчёт исторической правды: Суворов не палач, он завоеватель. И если вас завоевали, то имейте мужество это признать, а значит памятник Суворову должен стоять и как верстовые столбы обозначать красные линии российских исторических границ, завоёванных русскими, политыми их потом и кровью.
Кому это не нравится - пусть застрелиться в знак протеста.

Это цена Империи. Хотите быть ею -- ублажайте тех, "кого приручили", всеми способами. Вырезать их по-тамерлановски у вас все равно не получится -- не те времена, а других путей нет. С субьектами империи дело обстоит, как с женой -- вы не можете ей доказать на пальцах, как вы её осчастливили, и как ей повезло с вами. Она либо счастлива, либо нет, и если нет -- вы это никак и ничем не почините. Тогда лучше разводиться.

О чем и сказал Сокуров. Судя по тому, какую бурную реакцию его слова вызвали, в глубине души все его критики сознают его правоту.

Без меня Мамай по стране прошёл.

Ну если для них, Батый, Наполеон, Гитлер - освободители русского народа, то они точно жестокую диорею, на ногах перенесли!

Все РУССКИЕ герои, для них колонизаторы и преступники, а их головорезы, причинившие столько горя России для них герои-освободители.

Что же это за такая прекасная, великая, ЕДИНАЯ Россия, где целые весьма значительные (по их количеству) жители считают официальных исторических героев окупантами,а нейтральных (негативных) освободителями?

Ермак Тимофеевич с тремя сотнями русских Сибирь взял и царю принес, как шубу соболиную, а эти только скулят:"Стааалин!Стааалин!!! Спаси!!!" Это- совки.

проблема появилась во многом благодаря тому, что у самой малочисленной нации в России есть свое микро-дом- государство, защищающее своих кровных героев, несмотря на их ( временами )сомнительное и кровавое геройство. Только у русских не оказались даже национальной "конуры" ,а любые попытки решения этого вопроса приравнивается ( в лучьшем случае) к национализму или шовинизму. Все русские герои, по их мнению и утверждению, оккупанты и преступники, а их головорезы сплошные герои-освободители. Кому это выгодно?

Ермак был русским, а эти- совки.

По всему СССР стояли бесчисленные истуканы Марксу, Энгельсу, Бланку, Джугашвили, Джержинскому, Менжинскому и прочим бериям. Они освободители- или оккупанты?

Похоже узбеки кого-то в правительстве сильно "подмаслили", что им разрешают дать в аренду миллион гектар земли и ставить памятники тиранам прошлого.

Согласен с автором. Происходящее это чудовищная несправедливость. Почему так происходит в нашей России, где русские главный субьекто-образующий народ? Да потому что власть нерусская. Во власти антирусское лобби лже-либералов и крипто-чиновников, выдающих себя за лже-патриотов. В Кремле лже Дмитрий и лже Царь.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
За последние 30 лет эта власть своим хамством, своей жадностью, своим цинизмом, своим лицемерием показала свое истинное лицо и отношение к стране и к народу. Мы русские получили во власти антирусское лобби космополитов и псевдо-либералов, мы получили разрушенную экономику, мы получили олигархическо-воровские кланы крипто-троцкистов, мы получили нищету нашего народа, мы получили сырьевую колонию, мы получили лже-бизнесменов, аферистов и паразитов, которые как ненасытные пиявки вцепились в тело нашего народа и высасывают все жизненные ресурсы,
не дают стране подниматься экономически.

Москвич, Ермак Тимофеевич Аленин, освободитель! С отрядом в 500 человек, бэshkirov заставил подчиниться Руси. Правда потом, свои же купцы, его и пггедали.

Недавно, опять посмотрел кадры из телевиионного сериала, где ведущий Каневский, он и комментировал-толпа в Убекистане сжигает русского мужчину живьем. Эти кадры Я смотрел в какой-то передаче, году в 1994-96. Все молчали, тогда. Молчали и раньше, когда из Узбекистана повалили русские. Чем же памятник мешает-нехай стоит. Если в стране где 80% населения русские и проводится ярая антирусская политика, во всех сферах, почему в других странах, бывшего СССР, должно быть по другому?

Нынешняя национальная политика российского государства это сплошной идиотизм. И содержащиеся в статье примеры тому доказательство. Ставить на своей собственной земле памятники тем, кто способствовал расширению государства и защищал его интересы, это табу. А ставить памятник иноземному завоевателю, который, к слову сказать, поход на наши земли планировал, это всегда пожалуйста. Так давайте дальше пойдет. И всем без разбора завоевателям, которые на нашу землю с мечом пришли, памятники возведем. И кто мы после этого будем ? Предателями Земли Русской.

Бардак творится в нашем царстве- государстве.

если ЭТО ВСЁ правда, конечно

=В Самарской области власти Узбекистана (!) решили поставить памятник Тамерлану. Мероприятие поддержали представители МИДа и Минкульта РФ

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/12/17/istoriya-rusi/893621-ermak-okkupant-tamerlan-osvoboditel

Очень много вопросов, прежде всего при чем тут МИД?
почему власти Узбекистана распоряжаются на территории другого государства?
Властям Узбекистана своих территорий мало?

Режим думает о чу...ах , не ну не о русских же думать . Только вас , без русских не будет , хотя да , чего им воноваться они собираются все равно слинять на запад .

<<<<Ногайцам не нужен плакат Суворова в столице нашей республики…>>>>
Дальше читать не стал.
И что ему на это ответили местный прокурор и глава респубоики?
Почему тогда при таких националистических заявлениях, в России у русских нет своей республики где они могут гордиться и возносить своих героев, свою историю, свою культуру и отстаивать свою точку зрения?
Если мы единая страна, то и иных республик не должно быть. Должны быть губерни или округа без национальных пограничных делений с компактным проживанием на этих территориях местных народов в дружбе с другими народами России. Нациков и кликуш нужно периодически пропалывать, чтобы российское общество развивалось в здоровом русле.

Ошибка режиссера: Сокурову нужно было извиняться перед Кадыровым.
Александр Сокуров обратился к председателю СПЧ с письмом, в котором извинился за свои высказывания на встрече членов совета с Владимиром Путиным и сообщил об угрозе для своей жизни. То свое выступление на совете режиссер называет сегодня ошибкой. Но, похоже, Александр Николаевич ошибся вновь: сложившая в нашей стране политическая культура требует, чтобы просьбу о прощении он адресовал совсем другому лицу. Тогда, возможно, и вопрос личной безопасности не стоял так остро.
Сайт Московский комсомолец. автор:Андрей Владимиров. 17.12.2021 г.
Выдержка из статьи. Так всё же Сакуров был прав? Кавказкие, среднеазиаты распоясались, а руковадители исконно русских территорий потакают им, или ещё что хуже находятся у них на содержании. А.Владимиров подливает масло в огонь.

Почитайте про события в Ташкенте в 1969 году. Разве что-то с тех пор изменилось?! Зверь должен сидеть в клетке! А у нас этих " высокообразованных" людей завозят пачками на "радость" местному населению. Эта власть не для населения страны, а для оккупантов!

<<Сейчас там планируют провести смотр-конкурс по созданию скульптурной композиции. Установить монумент хотят на месте мемориального камня на реке Кондурча (Красноярский район), посвященного великой битве войск Тимура с золотоордынской армией хана Тохтамыша.>>
Хорошая идея насчет скульптурной композиции. Битва действительно была великой. Историки утверждают, что это было крупнейшее сражение Средневековья. Татары бились с татарами. Одна Орда билась с другой Ордой. Татары вообще больше воевали друг с другом, чем с другими народами. На южных границах Золотой Орды война шла постоянно. Ханы между собой что-то делили.
В общем, мое предложение следующее. На месте сражения надо создать исторический комплекс, посвященный этому сражению. И привлекать туда туристов. Если всё сделать по уму, то можно зарабатывать хорошие деньги.
То же самое и с Ермаком. Не аэропорт надо называть его именем, а создавать что-то наподобие музейного комплекса под открытым небом и привлекать туда туристов. Тобольские татары, я уверен, против этого не протестовали бы.
А к истории, к историческим событиям надо относиться философски. Для такого отношения надо усвоить одну простую мысль. Если бы история развивалась другим образом, то нас с вами на этом свете не было бы. Были бы другие люди. Даже государства были бы другими. Возможно, была бы не Россия, а вместо нее была бы Литва. Или Золотая Орда. Или Мордовия. Или Булгария. Или несколько государств было бы на территории России. Всё могло быть. Как думаете, могло?

и Александра Васильевича Суворова.

И официальные власти это все признали, пойдя на поводу у местного активиста «малого народа» и сняв плакат фельдмаршалу и тем самым обеспечив то, чего не было и не могло быть в реальной русской истории, - победу турок (спустя двести лет) над непобедимым русским полководцем.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/12/17/istoriya-rusi/893621-ermak-okkupant-tamerlan-osvoboditel

И ЭТИ..... с утра до получночи по всем СМИ глумятся над УКРАИНОЙ????
За снос памятников, за не тех героев..

И ЭТИ ЛЮДИ ЕЖЕДНЕВНО ПО ВСЕМ СМИ глумятся над УКРАИНОЙ?

Татары, живущие в Самарской области, намерены направить письмо губернатору области Дмитрию Азарову о том, что они выступают против установки памятника военачальнику, завоевателю Средней Азии Тамерлану. Текст письма подготовит ученый, краевед Шамиль Галимов.

Правительство Узбекистана сообщило о планировании установки памятника Тамерлану (Аксак Тимер, Амир Темур) в населенном пункте Кондурча. Соответствующий приказ опубликован Кабинетом Министров Узбекистана. После выбора модели монумента, проект должен быть реализован до 2024 года совместно с МИД и Минкультом РФ.

«Письмо будет подписано тремя татарскими центрами Самары (Национально-культурная автономия татар, организации «Туган тел» и «Дуслык»). Поставить памятник Тамерлану в Самаре было бы неправильно, для нас он как Адольф Гитлер. Тамерлан убивал пленных, хоронил детей заживо, разрушил города Золотой Орды. Должны быть границы политкорректности», - уверил Шамиль Галимов корреспондента «Татар-информ».

По его мнению, было бы правильнее установить памятник, посвященный сражению на реке Кондурча. «Битва Тамерлана с Тохтамышем – печальная страница в истории татар. Еще в советское время несколько ученых – Магамет Сафаргалиев, Борис Греков, Александр Якубовский, Герман Федоров-Давыдов много писали о том, что распаду Золотой Орды предшествовало нападение армии Тамерлана», - рассказал Шамиль Галимов.

Мнение Шамиля Галимова подтвердил и профессор КФУ, ученый, изучавший эпоху Золотой Орды, специалист по древней и средневеково

Самарские татары выступили против предложения Узбекистана установить памятник Тамерлану

Самарский ученый Шамиль Галимов считает, что поставить памятник Тамерлану на земле Золотой Орды – все равно, что установить памятник Гитлеру.

Подробнее: sntat.ru/news/samarskie-tatary-vystupili-protiv-predlozeniya-uzbekistana-ustanovit-pamyatnik-tamerlanu-5834008

Поймите меня правильно, я конечно категорически против того чтобы Узбекистан что-либо устанавливал на территории России.

Но смотрите: Самара это Россия, так?
Где как нам говорят власть, 80% проживающих граждан русские-православные.

А каким памятникам быть в Самаре РЕШАЮТ ТАТАРЫ И УЗБЕКИ,,,
РПри том что узбеки вообще иностранцы, а в составе РФ есть Татарстан.
Может если татарам хочется своих памятников, пусть ставят их там? В Татарии..
ВДРУГ ОКАЗЫВАЕТСЯ что Самара гн Россия, а территория какой-то ОРДЫ?

ПРИ таких условиях распад России до территори иМосковского княжестав НЕИЗБЕЖЕН,
вот результат внедрения во власть Хуснулиных т передача власти в регионы.
А тем временем правительство, ГД и СФ сдают территорию ВОЗ, Билу Гецу и эфиопскому ниггеру Гибискусу.
И на это с Олимпа спокойно взирает ... взирает....

Русскую Россию унижают и уничтожают не узбеки или ногайцы, а кремлёвский Кагал, там и только там готовятся все гадости для русских.

Гиайссаддин Али. Дневник похода Тимура в Индию.
Его величество с божьей помощью остановился в том опасном месте. которое именуется Китвар, в рамазане 800 года и с твердостью и непоколебимостью рапорядился. чтобы осуществилась победа и преуспеяние. Одни из неприятелей были перебиты, другие захвачены в плен; от последовавшего грабежа и расхищения дым поднялся из домов с имуществом китварцев, и знамя неверия и многобожия было ниспровергнуто, как это говорится в предвечном слове:" И потому народ. предавшийся нечестию, был истреблен до последнего человека. Хвала аллаху, господину миров".
Как отрадно, что заблуждение того или иного племени, которому пришла в голову мысль о неповиновении, выйдет лишь на один кончик волоса из границ рабского служения еговеличеству!

Русские сами себе проблемы создали-смешали с грязью 300 лет истории Русской Империи,потом осквернили символы христианской веры,разместив в храмах и монастырях свинарники и райкомы,потом посносили все памятники русским полководцам,продолжили это лишив самих себя герба и флага - у всех регионов есть свой флаг и герб,а у русских его нет,подменили понятие русский на советский,восхваляют не русских,а кавказцев и евреев стоявших у руля России в советский период,а теперь ноют что дела плохи.Чеченцам одного раза репрессий в свой адрес хватило и они считают Джугашвили врагом,а у русских наоборот.Всех союзников превратили во врагов,не приглашая в День Победы их на праздник,зато турки и персы - друзья.Япония была вековым врагом - теперь теплые отношения,британцы и французы мало когда овевали с Россией - они враги,Австралия - противник,зато все азиаты-потомки врагов,эти все в друзьях.Даже Ленина смешивают с грязью,выставляя все победы как заслуги грузина.

Прекрасная статья, спасибо редакции. Но, судя по комментариям, настоящих русских, которым она адресована, практически не осталось...

Наше прошлое скрыто от нас в измышлениях немцев, писавших историю из интересов иноземцев на троне. Рассматривать историю без учета свидетельств глобальных катастроф - бессмысленное занятие, нет ясных причин войн и трагедий. При этом кажется, что суть людей такая - убивать и грабить, вся писанная история есть история битв и резни. А ведь люди, как вид с общинным образом жизни, не смогли бы сформироваться вообще, если бы были враждебны друг другу, как волки, например, или медведи. Поэтому обязателен очень долгий период справедливого общества. Но законы природы не обойдешь - есть еда, появляется поедатель. Есть общественный продукт, который был для всех, значит, найдутся те, кто захочет этот продукт получать не прикладывая своего труда. Это социальные паразиты, которые были, есть и будут всегда, с ними общество борется успешно, заставляя их трудиться. Они не опасны, пока не объединены идеологией превосходства одних над другими. С появлением этой идеологии и объединения социальных паразитов, скрепленных железной дисциплиной и отгороженных от общества тайной, цивилизация в опасности. С приходом паразитов к власти в результате тщательно скрываемых официальной историей катастроф, цивилизация деградирует. Людям подменяют историю, людей разделяют по любым признакам - веры, обычаям, языкам. Создают искусственные государства и границы, развязывают войны, грабеж становится узаконенным. Такое общество обречено. Поэтому споры о том, кем были Тамерлан и Ермак, сейчас бессмысленны.

При обилие нацменов в органах управления страной и иных инфраструктурах по другому и быть не может.
Если вы скажете что это приувеличение, значит вы не смотрите наше телевидение.

Если народ равнодушен к своим предателям, то непонятно, а есть ли вообще народ? Может его и нету вовсе?
Похоже что его просто нет и всё это мираж, фикция
Нет такого народа больше - вышел в тираж))
Осталось название государства по имени когда-то создавшего его народа, да и то скоро изменят

И каждый мнит себя стратегом, смотря на бой со стороны.
Татары - они разные. Казанские, вытеснившие булгар - это одни татары. Сибирские, которых выгнали из Приобья узбеки-мусульмане - это другие татары. В 90-ых, на волне национального самоосознания уральские ученые провели исследования о личности Ермака. Но потом эти материалы почему-то исчезли (?). Потому что выяснилось что Ермак - это прямой потомок одного из ханов сибирских татар, которого Кучум пнул под зад. И Сибирь Ермак завоевывать не собирался. Ему нужно было его законное наследство. Чего исламскому лобби ну никак не надо. Так что вся эта история - просто грызня между своими за место у кормушки. У татар очень сильна историческая память. У них до сих пор живы и известны (в узком кругу) потомки Чингис-хана. И потомкам других ханов место в иерархии подвинуть тоже хочется. А уж сыграть в политику - святое дело.

автор прав, а насчет госбезопасности так он глупость пишет еще в советских учебниках была информация про второе крепостное право большевиков которого не было, а так же про репрессии и почти не писали про убийство Кирова и заговор троцкого с тухачевским, а так же вообще не писали про репрессии ежова в отношении той самой госбезопасности. итого: у нас школьник изучал что его государство несвободное и репрессивное а госбезопасность? тишина???? кстати и сейчас то же изучают.

Власовцы разложились настолько, что за памятником тамерлану, будет памятник таракану. Ну тому, усатому, австрийскому, который третьей версией ЕС руководил. В 20 веке.

Согласен,не должно быть никаких памятников разорителю Золотой Орды, как и русских земель, по сути в те времена Золотая Орда была и государством русских

Очевидно,что самый сильный бес войны в обозримой ретро истории владел именно Тимурланом. Войны ради войны. Все бледнеют рядом с ним.
Недаром местные аксакалы советовали
Герасимову не тревожить его. Не послушал,и пришло 22 июня.

ЕБэНское "сколько влезет" открыло ворота, а ВВПуское 20тилетнее гнобление русских помогло осознать всем нерусским, что за воротами их ждет свобода.
Вы только не вздумайте подумать о свободе на самоопределение вплоть до отделения, ВВ ясно сказал Сокурову, что РФ крепость с высокими и толстыми стенами не только от внешнего врага возведена.
Речь идет о свободе издевательств над русскими, свободе бить из смертным боем без опасения расплаты. Ну а все остальное это уже закономерное производное от функции "свобода".
Объективно Ермак несомненно оккупант, завоеватель и откровенный грабитель разбойник бандит по типу английских пиратов.
Попытайтесь объективно оценить внешнюю политику Кремля.
Нет, поскольку я грешный русский, то не скажу что она мне абсолютно не нравится. К примеру Крым греет мою душу и мне хотелось бы приростания пусть даже Эрэфии Донбассом. Но с вопросом Донбасса открывается все остальное, что мне не нравится в политике Кремля.

Против исторических фактов не попрешь. Фактически казак Ермак со своим отрядом из мишар и десятка казаков был обычным завоевателем посланный царем для колонизации земель за Уралом и хотя он и сумел столкнуть власть узбекского хана (тоже колонизатора) и временно присоединить новые земли,но по сути его героизация есть оправдание колониальной политики Москвы. По поводу Тамерлана,то есть Аксак Тимера тоже все не так однозначно. Настоящий чингизид своими походами на самозванцев из Золотой Орды ускорил распад феодальной умирающий по естественным причинам некогда мощной империи и поэтому установка ему памятника в РФ глупость. Пусть ему ставят памятник потомки хана Узбека,кстати татарина, в Ташкенте или в Самарканде. Он не освободитель России,а просто кровавый хан узбеков и пусть там националисты восхваляют Аксак Тимера как великого полководца и завоевателя.
По поводу Суворова тоже все неоднозначно. Он потопил в крови восстание башкир и других народов Южного Урала,а из песни слов не выкинуть.Хотя он и отличился по борьбе с внешними врагами царской России,но от это он не перестал быть вешателем восставших.
Давайте этих исторических личностей оставим историкам и не будем тащить их давно сгнившие трупы и дела к сегодняшним проблемам.

А чего ещё ждать от сайта оригиналов? Они же думают,они типа русские .

Ну какие вопросы? Министра культуры поставил Старший, значит это его взгляды на нашу историю т патриотическое воспитание.Все.

В первый раз что ли? А доски Маннергейму? А громадный памятник сотруднику ЦРУ Солженицину?
"В Адлерском районе Сочи местные власти демонтировали памятник "Подвигу русских солдат", посвященный героям Кавказской войны. Поводом стала жалоба черкесских активистов."
Причём снесли активисты черкесы, а местная власть которая удивительным образом молчала и полис-менты туда не приезжали даже, задним числом узаконила действия обозревших нацменов.
И тут же на деньги местных активистов самостроем воздвигнут памятник адыгам которые воевали против русских войск в рядах Шамиля. "На днях в Сочи открыли памятник погибшим черкесам, которые участвовали в Кавказской войне. О том, что большая часть из них была работорговцами, которые нападали на русские поселения и затем погибли либо бежали от русских солдат в Турцию на памятнике упомянуть забыли"
Давно пытаются в Лазаревском убрать памятник генералу Лазареву, одному из усмирителей Кавказа. Но он находится на территории ЖД вокзала и "активистам" там просто не дадут его снести.
Стоит вспомнить о том. что Гегемон сам лично обожает бывших белогвардейских вождей антисоветской борьбы - был реабилитирован Деникин, у которого по локти руки в крови русских крестьян, "на личные средства" воздвиг ему памятник, а за что собственно? Войска НАТО в Москве Деникин предлагал встречать с цветами, и "ждал что бы быдло было бы наказано по справедливости". Реабилитировал Петлюру, Юденича, Каппеля и тд.. всех, кто уничтожал "красных" крестьян сотнями тысяч.

А чего еще ждать от колониальной администрации?

Помнится, Герасимов, который восстановил внешность Тамерлана по черепу, описал его как внешность европейца. Но налепил ему тюркский эпикантус, поскольку европейцем Тамерлан, согласно летописям, быть не мог...
Однако полно описаний Тамерлана, где он - голубоглазый европеец...

Зато дружно клеймим хохлов за памятники бандере.

Вообще очень заметно, что Узбекистан у российской власти- это любимец. "Все для Узбекистана и узбеков"- это один из непреложных лозунгов российской власти. Несмотря на то, что это в полном смысле слова нацистская страна, где ненависть к России давно и упорно культивируется на государственном уровне.

Готовят новую орду на Русь

А почему бы и нет? Мемориальные доски фашистам открываем, флаги фашистские, улицы именами убийц русских людей называем, мемориалы предателям строим.

Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.

на Колю с Уренгоя.

культуры у нас биндюжница и матершинница.

"Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы, — со всем справилась Россия."

«Добро же! А кто ж ты сам?»
«Пускай немец Скажет; мы не знаем».
Так-то учитесь вы, в чуждых
Странах разъезжая!
Немец скажет: «Вы монголы!»
«Монголы, монголы!»
Золотого Тамерлана
Внуки, только голы!
Немец скажет: «Вы славяне!»
«Славяне? Какие?»
Славных прадедов великих
Потомки дрянные!
Изучаете Коллара
Изо всей-то силы,
И Шафарика, и Ганку
И в славянофилы
Так и претесь. Все языки
Славян изучили,
О своем же, о природном,
Языке забыли.
Будет время — и свой вспомним,
Коль немец укажет
Да историю сначала
Нашу нам расскажет.

"Одиножды предавших" спрашивать нет смысла. Теперь лни вообще комерсанты.

С аэропортом - полное безобразие. С плакатом с изображением Суворова - тоже. Сталина на них нет! А вот с Тамерланом всё лично мне видится несколько иначе. По большому счету разгром им Тохтамыша и Золотой Орды объективно приблизил час полного освобождения русских от ордынского ига. А это в русской истории дорого стоит! Это - поважнее погрома Ельца и Рязани. По сравнению с двухсотлетним кровопийством Орды - это просто эпизод. Так где ему памятник ставить если не в южнорусских степях?

Да лешии с ним, этим Тамерланом, на фоне памятника Краснову, померкнет.