Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.12.2021, 01:02
Гость: Мыло

Все, что можно сказать про Армату, это то, что по цене она сопоставима с Абрамсом, а экономика России в 15 раз меньше американской. Про Абрамс известно, что он в разы эффективней T-72. Про Армату ничего не известно, нет опыта боестолкновений.

25.12.2021, 19:23
Гость: Шило

Так в советское время, наклепали 100 000 танков! Ну и куды они делись! Старперы в КПСС, все внезапной войны боялись! СССР, взяли тепленькой, прямо в постели. Сами двери открыли и сами грабителям помогли!

25.12.2021, 17:33
Гость: massachusets

Сегодня Рождество и красивый мирный парад будет в прекрасных парках Диснея во Флориде,а вы всё о войне.Радуйтесь жизни ,как это делаем Мы.

25.12.2021, 16:34
Гость: stalker

Серийное это сколько ? Пару десятков машин выпустят ? Как раз на 2 танковые роты хватит. И самолёт Су-57 зря упомянули. Уже известно, что к 2027 году у нас собираются серийно выпустить аж 76 (!) штук этих самолётов. Трепещи враг. Так что не надо нам про серийное производство говорить. Очередная показуха и не более.

25.12.2021, 18:11
Гость: Иван Иваныч

А че врать то? В 2007 году это был прототип т-10, безо всяких заказов, ещё не поднятый в воздух. Первый полет состоялся в 2010 году; А 76 штук заказано в 2018 году. На форуме Армия Шойгу озвучил.

28.12.2021, 00:51
Гость: ФАК ПА

Обещали начать поставлять войска в 2013. Не надо тут нам как им, потому что дума это не тот орган, где только языком.

25.12.2021, 17:23
Гость: иван з.

А сколько нужно?
Пока т-90 и су-35 успешно конкурируют с натовскими, зачем форсировать производство?
76 самолётов это три авиаполка. Для региональной заварушки вполне значительные силы.

25.12.2021, 16:32
Гость: ник

В современной войне танки не актуальны.Запустят новый вирус который будет круче чем танки и ракеты.

25.12.2021, 15:12
Гость: World

С опозданием конечно.Но хотя бы так.
И то к лучшему ...вероятность (пока что) ))))))))
От себя.
Там я не совсем в курсе какая там защита.
Что то не вериться что этот танк проживет на поле боя больше 3 минут.
Для действиельной защиты - это нужно по всем бокам и на всем корпусе - мини скоротрельные пулеметы или ракетки или наподобие этого.
ПОтому что если сработает антивзрывом - то на следущую атау ёё не будет - и .. проживет этот танк менее 2 минуты. Т-90 как и Абрамс и ранние 1 минуту .
Да ! Возможно Бронекапсула из такого материала что выдержит любой калибр - ну и сидите в капсуле в неподвижном танке.
-----------
Вообще таки считаю - время танков почти прошло - в класическом виде.
Максимум Танки без экипажа

25.12.2021, 14:56
Гость: tot64

А интерессно, супроив юкреиновской "вундервафе" - которая "сама цель находит", эта армата защищена? А если сразу несколько таких ракет в цель полетят , она справится? Или тожа заборы да ворота металические разбирать будете, да на чердаки этих "чудотанков" устанавливать?

Ау... всезнайки...отзовитесь ...

25.12.2021, 17:32
Гость: иван з.

Из этих "вундерваффе" бандеровцы на полигоне, когда по расчёту никто не стреляет, никто не глушит и не слепит, по неподвижной цели без всякой защиты, попасть не могут.
Какие "несколько ракет на танк"? Хохлы и так скоро последние шаровары на седьмой Джавелин сменяют.

25.12.2021, 12:49
Гость: Шило

Не стратег. НО трудно укладываются в голове, огромные массы танков, в современной войне!? Скоротечно, ракетной и молнееносьной!? 10 минут- не Британии, 5минут - не Японии. 20 минут- нет Европы! Где здесь танки!?
Правда США! С не придетмя повозиться. Отсилы, час! И все!!!?
ДЕЛОВ ТО!

25.12.2021, 15:12
Гость: tot64

А сколько времени уделишь своему дому? Или ты в таком возрасте что всё ещё из мультяшек черпаешь информацию.
Завязывай с плохими стрелялками. Они хорошему не научат.
Попробуй мурзилку полистать... успокаивает.
Нет Мурзилки ? Так загугли, они много интересного тебе о жизни и любви к ближнему расскажут.
Да, книжки советского детства. Они уж точно плохому не научат.

25.12.2021, 19:05
Гость: Шило - tot64

Ты, голубь мира, раскажи о своих голивудских спасителях мира, как о сильнейших мировых воинах!?
Ни одной войны с достойным противником не выйграли!
Ни в : Корее, Вьетнаме, Афгане, и тд, только с племенами Авианосцами воевать умеют! По рыло дадут, - переговоры!
Гендарное войско!

25.12.2021, 14:27
Гость: кукурузник тож самое говорил в 60-х годах прошлого века

С тех пор не было ни одной ядерной атаки, а вот танки работали во всех конфликтах.

25.12.2021, 11:50
Гость: Вячеслав

Перефразируя песню-хотят ли россияне войны (не русские)? Учитывая, что танк наступательное оружие, то приходится задумываться.

25.12.2021, 14:33
Гость: танк наступательное оружие

Оборонительное оружие, видимо, ДОТы? Можно уточнить, сколько у миролюбивого НАТО танков и сколько ДОТов?

25.12.2021, 19:22
Гость: Вячеслав

Ну так почему не ограничились оборонным вооружением? Или как у Сталина-будем бить врага на его территории?

25.12.2021, 11:38
Гость: шаман

А чем ёще может похвастатся Путин,только "гипперзвуком" ,"армадой",единственным самолётом(слетал намедни первый полёт) уже не один год "замещающий","боинги" и "эйрбасы",да своим "обнулением",по просьбе
"простых людей"("мумий") из "отстойников"! К выживанию Граждан России на 12 000 "деревянных" это не имеет никакого отношения т.к кругом "кровожадные враги"и инагенты с 3-м гражданствм у госказны!

25.12.2021, 14:52
Гость: Повышение пенсий на уровень инфляции

Ээээ...? Когда обещалкин со скорбным лицом вещал "Прошу отнестись с пониманием...", он повышение пенсионного возраста оправдывал тем, что "нынешние пенсионеры станут получать ежегодную прибавку в тысячу рублей". Оказывается, инфляционные потери пенсионеров покрываются не за счет инфлятора Регулятора, ака ЦБ, а за счет повышения пенсионного возраста?
Тогда, очевидно, в ближайшие годы либо будет еже одно "прошу отнестись с пониманием", либо пенсионеры не на помойки, а на панель пойдут!
На фоне принятия законов о премировании чиновников и пролонгировании двойного гражданства.

25.12.2021, 17:17
Гость: massachusets

Пенсии нельзя повышать до уровня инфляции,это повысит инфляцию и снизит пенсии.И вообще ,кто даст точную цифру по инфляции,это Вам не Америка.

25.12.2021, 10:05
Гость: товарищ Сухов

Крепчай, Россия!
*
Бог не избирает сильных. Он дает силу тем, кого избирает.

25.12.2021, 10:38
Гость: Прапор

У двух танков 300 недостатков.У 100 уже 15000.Главные-нет кофемашины,биотуалета,дивана и душа.

25.12.2021, 15:36
Гость: кофемашины,биотуалета,дивана и душа.

Это реально были требования МО к танку?
Чувак, твои отмазки еще смешнее, чем отмазки обнуляшки!

25.12.2021, 07:25
Гость: Мак

"„Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.“

Источник: ru.citaty.net/tsitaty/452387-zbignev-kazimezh-bzhezinskii-rossiia-mozhet-imet-skolko-ugodno-iadernykh-chemodanch/
Есть и такое мнение.

25.12.2021, 17:27
Гость: фёдор

Глупенький, ты думаешь,что без Америки в России будет жизнь лучше,так ты очень ошибаешся. Я 45лет прожил за занавесом в СССР,жили значительно хуже.

25.12.2021, 11:54
Гость: тд

А, если обнулятся плавучие и наземные дворцы элиты Эр Эф у врага в НАТО вместе с женами детьми ипр ?!

25.12.2021, 15:51
Гость: Кинжалы и цирконы домчатся сильно быстрее.

Можно узнать кол-во этого чудо-оружия?
У Гитлера ведь были и Мышонок, и Ме282... Не говоря про ФАУ.
Еще раз, для альтернативноодаренных: оружие, если оно не в массе, не оружие, а коллекционнка, на крайняк - промоутерский семплинг.
Привет от убитого деффективноми манагерами МАП

25.12.2021, 18:32
Гость: Для тех, кто в кастрюле.

856 КР воздушного базирования, которыми бомбили ваш ИГИЛ*: Х-101/102, Х-55/555. У дальников - Х-32. Сколько-то морского базирования - "калибры". Короче, покроем вас, как бык овцу. Может не так стремительно, как цирконами, но всё быстрее, чем на Т-14.

25.12.2021, 05:57
Гость: ага

все же , если чего , будем воевать танками? Значит умные страны на западных и южных границах которые роют рвы и строят стены из колючей проволоки. Танки на пройдут !

25.12.2021, 10:40
Гость: Прапор

Для аборигенов брайтонбича одновременно запустили сильно обьёмные памперсы цвета хаки.

25.12.2021, 11:58
Гость: тд

В Хайфе всё спокойно...сирийские ПВО сбивают русских ...в результате "взаимодействия" их с израильский военьшиной..

25.12.2021, 03:40
Гость: Альфа

" «Ростех» запустил серийное производство танка «Армата»"
=============================================================
А серийное по российским понятиям это сколько? Как обычно на пальцах сосчитать можно?

25.12.2021, 16:05
Гость: Как обычно на пальцах сосчитать можно?

Я, несколько несколько лет назад, аналогичный вопрос задал, и не один раз, местному персонажу АбрамАбрамыч (ака %иван%)
Ответ генитальный: "А нам столько и не нужно!"

25.12.2021, 10:18
Гость: SS

Без этой цифры новость - просто информационный шум. Если это 2-3 танка в год как сейчас, то это просто пиар казнокрадов из МО.

25.12.2021, 03:23
Гость: профессор Преображенский

Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым.
Речь В.В. Путин в дискуссионном клубе «Валдай»
22 октября 2015
-
«Если я вижу, что мой противник вскинул ружье, я не буду ждать, пока он нажмет на курок, а лучше сделаю это первым»
Речь Адольфа Гитлера на открытии третьей кампании зимней помощи фронту в берлинском дворце Шпортпаласт, 3 октября 1941 г.

25.12.2021, 11:04
Гость: такс

Думаю мне будет всё равно что будут думать обо мне после смерти Тоже хорошее высказывание

25.12.2021, 10:45
Гость: Умора

Не говори.Качинского и трампа от обамы не отличить.Только в бане понимаешь разницу.

25.12.2021, 05:08
Гость: Евгений В.

Сталина можно назвать тоже с натягом диктатором, но он ни когда не рекламировал и не хвастался новым оружием, но делал. Созданный под его руководством промышленный потенциал СССР обеспечил в военное время выпуск на поле боя столько танков и самолетов, сколько не могла осилить вся Европа.

25.12.2021, 03:11
Гость: Т-34

не был самым совершенным танком ВОВ. Но он был дешевле, технологичнее в изготовлении и легче в ремонте. Так может армата и не нужен?

25.12.2021, 08:52
Гость: Владимир

Подскажи, какой танк был самым совершенным во времена ВОВ? Интересно узнать, что-то новое

25.12.2021, 17:36
Гость: blog2038,.

"Тигр", и тот "был доведен до ума", просто он был дорог и сложен в изготовлении поэтому их было сравнительно немного.
.
Интересно что самым несовершенным считался американский Шерман, но их столько наклепали, что те же Тигры не в состоянии были справиться.

28.12.2021, 01:11
Гость: Он прав

За исключением того, что не довели до ума только Пантеру. Но технически это был передовой танк, первый с ночным прицелом. У наших танков в 41 даже радиостанций не было.
Все было у немцев, и передовые технологии, и боевой дух, но победил реальный социализм.

29.12.2021, 23:57
Гость: g

броня, двигатель и пушка - это то что определяло техническое совершенство в то время.
пантера не была лучшей ни по одному из параметров.
кроме этого, смотреть надо на Долю танков того или иного типа - пантера не была Основным танком в немецкой армии.
немцы "завоевали" европу фактически на танкетках.
что проку арии рф от самого совершенного танка мира т-14 - если их раз два и обчелся.. т-14 качественно армию рф не меняют пока.

25.12.2021, 06:01
Гость: Время Ч.

Что такое совершенный танк? У каждого свои плюсы и минусы. Израильский Меркава хорошо защищен,но очень тяжелый, например,на российских полях утопнет. Абрамс также тяжелый,но там неплохие движки и менять их легко,но броня крепка только лобовая,сбоку и сзади уязвим.Т-14 первый танк где экипаж защищен в капсуле, уже одно это очень неплохо.

25.12.2021, 02:38
Гость: сергей

Это не может не радовать ,пользы от них -0,а средства уйдут.Оборонка и армия будут сдерживать развитие значительно лучше западных санкций.

25.12.2021, 06:01
Гость: Время Ч.

Предпочитаете кормить чужую армию? Не пробовали думать головой, а не желудком?

25.12.2021, 01:30
Гость: Поручик

Да вы шо, не может быть, реально видать припекло и жареный петух НАТО клюнул таки кремль в задницу. От себя отрывают вместо яхт прийдется на танки башлять, ну ладно по одному в квартал будут клепать не особо накладно будет.

25.12.2021, 10:47
Гость: В.М.

Потому ты и остался поручиком, что не в силах сообразить - отрывать будут от тебя, последнее)

25.12.2021, 11:47
Гость: Да

Вячеслав из Киева? Так Киеву должно быть приятно, или как? :)

Радоваться лучше тихо.

25.12.2021, 09:02
Гость: Альфа

"...ну ладно по одному в квартал будут клепать не особо накладно будет."
========================================================================
и хотя бы это будет радовать.

25.12.2021, 01:04
Гость: со стороны

Ну, если "по мере истечения сроков службы танков предыдущих поколений", то речь о многих десятилетиях. Модернизированные Т-72 прослужат еще лет 50, а 90-е, так вообще...

25.12.2021, 01:03
Гость: g

это верное решение.
войну выигрывает совершенное оружие в руках бесстрашных бойцов.
современные танки не только превосходство - это выживание экипажа.
эта байда про мол у нас много старых танков - очредная бредятина. их надо продавать и на переплавку.

25.12.2021, 11:52
Гость: Да

Прежде всего, Армата, это переход к роботам, то есть автоматизация.. Управлять со временем будут операторы.

Башня уже автоматизирована.

Англичане делали прогноз, к 2030 году автоматики будет до 30 процентов в передовых армиях мира.

25.12.2021, 14:17
Гость: g

Армата, это переход к роботам, то есть автоматизация
-
в том числе и это требует времени на отработку технологии и адаптацию в тактику и уставы.
у рф было много дельных разработок - Просаботированных разными лобби.
список длинный.. переход на новый автомат, саботаж бпла, соосных одноместных вертолетов, безвоздушных силовых установок, танков, авиaносцев, атомных подлодок, сетецентрических систем управления и тд и тп
даже новую униформу и ту Саботировали десятками лет.
в рф сложилась пятая колона которая систематически вставляет палки в колеса армии рф и обороноспособности страны.
и это не блоггеры.. это чиновники высшего уровня госуправления.

25.12.2021, 15:07
Гость: tot64

Доказательства вредительства, как и самё существование " 5 колоны", с именами, адресами, явками в студию. Если имеете , тогда пишите шпионские романы. Нынче оне затребованны. Самое главное не забудьте упомянуть в них о том что все враги россии гомики .
Не имеете таковых данных...Хм... ? Значит вы пустобрёх с растроенной психосоматикой... Постарайтесь на ночь не переедать нездоровой пищи. Да и со "здоровой" не перебарщивайте. Поможет.
А если нет ... то у вас проблемы посерьёзней , может и с самоёй психикой не лады... тогда к доктору.

25.12.2021, 23:23
Гость: Путник и Разгром

Один Тос 1а солнцепёк, стоит как несколько танков, но делает бессмысленным , обладая увеличенной дальностью, нахождение всех джавелинщиков, и прочей противостоящей шушеры, ждущей танковые клинья образца 30-х годов. Одним термобарическим пакетом обращая их в пар. Селюк так и не успеет понять в чем дело. И только потом, вслед за авиацией которые додолбит, все что шевелится и излучает радарные лучи, пойдут танки.

25.12.2021, 09:40
Гость: Не в деньгах счастье

Сначала все джевелины, вместе с прислугой, выжжет Солнцепёк, а только потом пойдут Т-14.

25.12.2021, 08:54
Гость: Владимир

А за чем амеры вертолеты выпускают? Против них тоже есть ракеты. Логика на уровне первокласника

25.12.2021, 07:45
Гость: иван з.

"...Одна ракета Джевелин стоит 100 тыс.долл...".
Один патрон 12,7мм для армейского снайперского комплекса стоит $2,5.

25.12.2021, 06:03
Гость: Время Ч.

По вашему Джавелин это 100% уничтожение танка? Поинтересовались бы защитой современных танков.

25.12.2021, 05:51
Гость: blog2038,.

"Один танк Армата стоит 3,7 млн долл"
---
Вы уверены? Не маловато ли?
.
За такие деньги их можно клепать то сотне штук в месяц и просто выбрасывать дорогое старьё.

25.12.2021, 10:30
Гость: иван з.

Такая цена была заявлена гендиректором "Уралвагонзаводом" в 2015 году при серийном производстве. "Абрамс" тогда стоил $8,5 млн. Сейчас цены, наверное, подросли.
Возможности по выпуску ограничиваются производственным мощностями, а не деньгами. У того же "Абрамса" корпуса вообще не списываются, новую начинку засовывают в старую коробку. Не могут США производить новые в необходимых количествах. Материалов нет, и технологии потеряны за десятилетия.

25.12.2021, 23:31
Гость: Иван Иваныч

Да испытания только закончились. Там новый принцип все таки. Полная автоматика, нежилая башня , изолированная капсула, которой по барабану перепад давлений, вызванных объемным взрывом джавелина. В связи с чем рискует только башня. Да и то, если комплекс арена не собьёт на подлёте джавелин, и прочие птрк. А думаю его точно оснастят, учитывая стоимость.

24.12.2021, 23:50
Гость: Да

А сколько залп цирконов стоит? :)

А сколько стоит, скажем, Манхэттен или там хотя бы Львов?

Может быть, дешевле? :)
-----

Да и почему это вообще спрашиваете? Платформа Армата для нескольких изделий сделана. Для разных целей.

Ясно, что никто не пошлёт танки, если не будет зачищена или нейтрализована территория перед ними. Ну, хотя бы с помощью РЭБ...

А там, стреляйте всеми 250 штуками.. Без связи..

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации