Комментарии по теме: Распад СССР: почему народ не боролся за сохранение государства?

Автор указывает на затухание темпов экономического роста после 1955 года. В общем-то наверно так. Не стало Сталина и настоящий социализм в стране закончился. Страна покатилась по наклонной плоскости вниз, пока не рухнула полностью в 1991 году.

СССР распался потому, что русских стало меньше половины населения СССР.
Если бы сербов было 50 миллионов, то Югославия сохралась бы.

Многословно и бестолково. Почему народ не боролся? - да потому что народ на десятки лет был отстранён от управления государством. Кто его слушал, этот народ? Всё решала сросшаяся с криминалом верхушка КПСС а на народ они плевать хотели. И какой народ имеется ввиду? - В Москве, в Киеве, в Риге или в Алма-Ате? Народ везде разный. И что даст борьба в Ташкенте если предательство в высших эшелонах власти? Что может рабочий из какого-нибудь Иркутска - поехать в Москву и арестовать предателей горбачёва, шеварнадзе, яковлева? Бред, народ не мог сделать ничего. Сама система "выборов" без выбора приводила к власти в СССР наихудших людей. А таких из народа кто пытался это изменить ждала тюрьма или психушка.

А он может борться хотьза своюжизнь, энтот народ?

Ну что, поручики, кто там виноват в мятежах в Казахстане, наверное опять Маркс с Лениным? Почему в Казахстане наглосаксы не распространяют марксизм, как самое верное средство борьбы с государством? А ?

Строители блатного феодализма , ни как не уймутся!

Одичалые капиталисты езжайте в Казахстан там сполна насладитесь прелестями капитализма.

Все ваши доводы о капитализме и наезды на социасоциал

Ладно уж, сделаю пояснение. Нетрудно понять, почему пал СССР: он задохнулся глотком свободы. СССР был самодостаточным, многонациональным лагерным бараком. Народ, включая членов КПСС, был ЗАКОНОПОСЛУШЕН: шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству. Диссиденты вовремя выявлялись и распределялись: в основном в тюрьму и в дурку, "счастливчики" - за границу и в Горький.
Гласность, кстати, не была трагедией для существования СССР. Более того, она была нужна и была бы полезной, хотя проблем руководству прибавила.
Напомню, парад суверенитетов начинался внутри КПСС. Эстонцы на XIX партконференции внесли предложение о разделении полномочий во всех сферах общественной, политической и экономической жизни в СССР и их передаче республиканским органам власти.
Это произошло ещё до демократизации выборов в СССР. Но нельзя в лагерном бараке резко открывать окна и двери - будет сильный сквозняк. Народ не был готов к демократии. В СССР не было даже зачатков гражданского общества.
До 15 декабря 1990 Декларации о суверенитете приняли все Верховные Советы союзных республик. Но и это ещё не было трагедией для СССР.
А что же было? А вот что: декларация о государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшая ВЕРХОВЕСТВО российского законодательства по отношению к союзному. Да, именно России с вашим Ельциным. Период с 12 июня 90-го года по декабрь 91-го года историки с моей подачи будут называть "ДВОЕВЛАСТИЕ". Это слово ничего не напоминает?
А дальше всё пошло, как предсказал Троцкий.

Ладно уж, надо сделать пояснение. Но все равно оно не полное-слишком трудно сказать, от чего пал СССР. СССР был самодостаточной, сохранной, стабильной страной, там была у народа уверенность в завтрашнем дне, и не было социальных язв. Народ, включая членов кПСС, был ЗАКОНОПОСЛУШЕН. Когда наметился кризис в экономике и идеологии, кто-то вышел на улицы? Нет, все ворчали по кухням. Раскачивала лодку интеллигенция, в основном, еврейская: солженицыны, бонно-сахаровы, жванецкие всякие. Поэтому никакой революции и революционных выступлений ни против СССР, ни за него не было. Когда валили памятники, часть этой самой интеллигенции навостряла уже лыжи, а другая часть и представить себе не могла, что будет катастройка. Все думали-то, своротим КПСС-источник всех зол, и запануем в своей хатынке. Шиш, запанували! Обвала такого не знает Мировая история. Итак, частично в этом виновата политика убережения общества в состоянии аквариумных рыб. Это как в сказке, когда злая фея предрекла Принцессе смерть от веретена, то король распорядился сжечь все прялки. Но одно веретено все равно нашлось.
Второе-собственность. При развитой соц экономике трудящийся пользовался благами общенародной собственности, не ощущая себя собственником так, как ощущает себя капиталист. И когда ее захватывало ворье, он думал лишь осохранении з/п. И не вышел на баррикады. А вот если народ пойдет отбирать Норильскникель у Потанина, тот наймет армию убийц для защиты нажитого непосильным трудом. Просто, не правдв ли?

Комментарии к статье навеяли.
Похоже, сталиноиды сдают позиции. Раньше соотношение было где-то пять к одному в их пользу с преобладанием неострых сталиноидов. Может, это ковид вносит коррективы? Куда-то подевались Вальтер, Ас, Злой и Добрый-20, Однако, Иван Иванович и другие. Даже скучно стало. Да, по-прежнему активен ПТРД, но его тут гоняют, как драную козу по огороду.
Удивило и то, что на сайте за прошедший месяц не было статей, посвященных товарищу Сталину, чей день рождения регрессивное человечество отмечает 21 декабря. Черняховские и плехановы нашли другую тему для окучивания в декабре.
P.S. Большая просьба к юзерам "Тау" и "Остап": не трогали бы вы Евгения В., все-таки он ещё при Сталине в школе учился.

Тут болтуны, нахлебники и бездельники затеяли бурю в стакане воды: некий думский вице-спикер (зам главного говоруна то есть) Чернышев-ЛДПР выдвинул почин убрать с Красной площади мемориальное кладбище и прах Вл Ильича вынести из Мавзолея. На площади-то теперь каток, развлекаются, гуляють россияне. Кладбищу быть невместно. Ему оппонирует тоже какая-то рожа, дескать да, без сомнения-предать земле, но решение еще не созрело, надо выждать. А то у части несознательных граждан это вызовет шок. Откудова они взялись, бездельники эти, вошь на народном теле? Они народноую волю представляют что ли? Кто-то из комментаторов пишет-дешевле и эффективнее этого Чернышева убрать из Госдумы, и история будет сохраннее. А вообще, почему бы не устроить каток в самом Кремле и не вытрусить прахи царей из Архангельского собора?

А сколько едениц будут бороться за сохранения РФ в настоящее время?

Примечателен один факт: на форуме нет ни одного бывшего секретаря комсомола. Почему? Тех, кого я лично знал (уровня районного и областного)в одночасье перековались - кто стал олигархом, кто верным едросовцем, кто либералом, но нет ни одного, кто бы остался марксистом. Так что это за "кузница кадров"?? Или это была кузница базарного феодализма?

Государство не озаботилось и не смогло обеспечить хоть какой то приемлемый уровень жизни людей и люди не озаботились сохранением такого государства

Обобщать не надо: в нацреспубликах никакого дефицита не было, и талонов на продукты не было. А зарплаты были выше, чем в РСФСР. Дворники в Прибалтике получали столько же сколько инженер в РСФСР. А когда эти нацмены приезжали в провинциальный город России, они видя все проблемы, морщились, типа а какой нам Союз нужен?

Поток слов и ничего путного. Почему народ "не боролся"? Как он мог бороться, если в ведущей республике - РСФСР- победила "полностью и окончательно" линия на ликвидацию СССР. Спорить не о чем. Никаких оппозиционных, в смысле - влиятельных оппозиционных сил не имелось. Поэтому после августа 91-го в других союзных республиках, народы которых проголосовали за СССР, сложилось очень четкое убеждение, что для ельцинской группы "обновленный" СССР - это такой, типа, союз, где заправляет ельцинская Москва. Ну, какой этот Ельцин - уже посмотрели. Понятно, что вся шваль и рвань в союзных республиках, уяснив этот момент, заметушилась, дабы свое не упустить. А народ? КПСС как партия уже давно прекратила существование, после войны еще по инерции проявляла себя, но все тише и тише, пока совсем не затихла. Общая неспособность народных масс к самоорганизации...да, впрочем, к чему эти известные всем современникам вещи? Вот и получается, что приперся народ языками почесать от нех делать или какой мелкий контракт выполнить.

Интересно в практическом плане: сколько эта химера - псиськовая Россия с представленным здесь стадом "умников" - продержится? Когда правосекам к походу быть готовыми? К отражению некоего наступления они готовы, а к походу?

Народ атомизирован и не может бороться тем более в 90х было непонятно что происходит.

Нужно иметь отчетливую картину произошедшего. Из статьи СП "Точка невозврата для СССР" /Выбор фатального пути начался с косыгинских реформ. Деньги из средства учета пропорций общественного производства снова стали приобретать отчужденную форму, способствующую их накоплению и фетишизации. Затем хозрасчет формально разделил отраслевые производственные комплексы на отдельные предприятия или даже цеха. То есть, вместо интеграции были созданы предпосылки дезинтеграции, приватизации. Горбачеву лишь оставалось выбрать между государственным регулированием такого полурыночного механизма (как это потом сделали китайцы) или «невидимой рукой» рынка/. Разговоры о катастрофическом положении конкретно в легкой промышленности шли у нас дома где-то с конца 60-х. Предполагалось, что помочь может автоматизированное планирование с упором на мировые инновации. Прообраз Гугл был создан и опробован в ГПНТБ, в Институте проблем управления АН строились модели планирования экономики, шли разговоры о интеграции республик в экономические районы ввиду усиления местечкоового национализма и копирования союзных органов управления в республиках. Что это было: альтернатива косыгинским реформам или дополнение к ним? Ответа-то нет, косыгинские реформы-это было благо? Думаю, благо-при усложнении промышленности командная экономика стала буксовать. Вот тут надо искать собаку-началось отставание СССР, а запад, наоборот, набрад ход. А народу-то много уже ездило забугор плюс кризис в идеологии и дети партуправленцев.

Договорной матч сделали,- полузащитник и вратарь. Команда виновата?

31.12.2021, 20:37Гость: Да
Вы вспомните историю то.. Где были прорывные достижения? Так вот, именно в империях..
Большая концентрация экономических сил, появление и решение сложных хозяйственных, военных и научных задач только там и происходило..
Великобритания, Америка - те же империи... Каждая в своё время.
====
1. Вот, к примеру, Америка и генерал Гровс. Ясное дело - экономическая мощь США и упорство организатора Гровса, который выполнял требования высоколобых. Результат - ядерное оружие. Ну и АЭС.
2. Или, второй пример - СССР. Вообще фантастика.
Экономическая мощь и видение на перспективу в ядерной отрасли. Это вам не ограниченный Манхеттенский проект, это Минсредмаш в СССР с колоссальными полномочиями. Результат - Росатом на самых передовых научно-технических рубежах успешно утирает нос всяким франциям и америкам в стратегической отрасли - в энергетике.

идеи, имеющие под собой научную и материально-техническую основу. Без такой основы ничего сделать невозможно. Вот, к примеру, на Украине решили переплюнуть Францию, и что? А ничего. Пшик получился. Даже из такой развитой республики, какой была УССР.
Другой пример.
Посмотрите на архивное фото "Союз борьбы за освобождение...". На этой фотке Ленин и студенты-электрики С.Петербургского технологического института. Эти студенты дополнительно промыли Ленину мозги насчет электрификации России и тот выдвинул лозунг про коммунизм, как Советская власть плюс электрификация. И это дело у них замечательно получилось. Вся индустриализация была осуществлена на основе идей, которые продвигали специалисты-электроэнергетики.
Можно сказать, что будущее развитие России как энергетической сверхдержавы было бы невозможно без реализации идей, предложенных в самом начале этими студентами. Про Ленина и партию можно сказать, что они сумели правильно воспользоваться тем, что им дала настоящая наука и Россия от сохи рванула к ядерной бомбе и ядерной энергетике. И теперь уже создает замкнутый ядерный топливный цикл, который обеспечит Россию (и не только) энергией на тысячи лет.

Вы в своем уме? За что бороться? За продолжение всеобщего пьянства на работе и дома? Никогда алкаш не будет ни за что бороться. А именно политика КПСС довела население до всеобщего пьянства. Разве не с помощью водки у населения изымались огромные денежные средства? 17 миллиардов рублей (1 доллар = 60 копеек) каждый год. Весь советский военный бюджет строился на водке. Именно с помощью водки и постоянного повышения цен на водку. "Если будет 25, будем Зимний штурмовать". Разве не так? А все почему? Потому что никогда КПСС не заботилась о насыщении внутреннего рынка товарами народного потребления. Их заботило только производство средств производства, то есть капитала. В принципе - это правильно, если хотя бы часть этого производственного капитала направлять на производство предметов потребления. А поскольку этого не делали, у населения скапливались денежные средства, которые пропивались.
И ведь практически у коммунистов ничего не изменилось. Разве в предвыборной программе Грудинина "20 шагов" не был в основу формирования фонда России принцип массовой на триллионы рублей в год алкоголизации населения? Сами понимаете, российское население проигнорировало такую замечательную возможность погрузиться в алкогольное помутнение мозгов и проигнорировало адские планы коммунистов. Это замечательно.

Да, именно поддержал. Причём сразу, как только этот человек появился на центральной арене. И поддержали не Попов с Бурбулисом и т.п. интеллигенты, а миллионы простых русских граждан, которые стихийно ехали из ближайших городов на известные многочисленные митинги в его поддержку. Без неё успех Ельцина был бы не больше успеха, например, Удальцова. А что тогда выражал Ельцин? Симпатию к капитализму? Нет, ни в малейшей степени. Он продолжал оставаться советским, своим. Обещал "колбасы"? Тоже нет. И об этом для народа не было информации. Да, говорил про привилегии руководителям партии, но и это возбуждало людей не больше, чем на 10%... Авторы статей упускают то, что первоначально Запад был враждебно, настороженно настроен к Ельцину, называя его... "русским националистом"! Вот ответ на эти вопросы.
Предательство руководством страны русского народа, приведшее его к культурно - демографическому вырождению с угрозой полной потери национальной идентификации, в отличие от других бережно взращиваемых народов на фоне гибнущих русских родовых деревень - истинная причина разрушения СССР. Непонимание этого не только сдерживает развитие России, но и ведёт к разрушению также её.

Разве вы не знаете, что КПСС, которая захватила власть в СССР - это партия обманщиков. Наобещали к 1980 году коммунизм и обманули. Получилась только электрификация, и то только потому, что эту самую электрификацию замыслили умные люди ещё при Российской Империи в Санкт-Петербургском технологическом институте задолго до 1917 года.

31.12.2021, 19:04Гость: Alex
""государство это выбранная на выборах народом законодательная власть, которая работает для повышения комфортности жизни населения." Не надо гнать пургу. Страна большая и народ без понятия что происходит на властном Олимпе. На выборах сунут бумажку с именами и скажут, что надо поставить крестик против понравившегося тебе кандидата. И ясный перец что выиграет тот, кто пустит больше средств на подкуп СМИ,счетной братии, пакетов с гречкой или ящиков с водкой. И что вы действительно думали что какая-то ткачиха с камвольного комбината или спортсмен управляли государством.
====
1. В СССР никогда не было такого, чтобы в бюллетене было несколько кандидатов от различный партий. Там была только одна фамилия, утвержденного во всех инстанциях кандидата. Поэтому никто в кабинку для тайного голосования никогда не заходил. Получив бюллетень советский избиратель НЕ ЗАХОДЯ В КАБИНКУ, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ КРЕСТИК ИЛИ ГАЛОЧКУ, радостно шел прямо к урне и, улыбаясь, опускал не читая бюллетень прямо в урну.
2. ==государство это выбранная на выборах народом законодательная власть ==
Вы в этом уверены? Только законодательная?

как уже было здесь сказано, главный герой мизансцены развала исторического образования из четырех букв - СССР, не был даже образован настолько чтобы правильно произносить это название (горбатый выговаривал только "ССР" вместо "СССР"), не говоря уже о том чтобы управлять процессами жизни целой страны. Он был заточен на местечковое управление трактором, колхозом (нормально) и как максимум - чтобы управлять теми самыми минеральными водами, на кои поставила его Партия, чтобы в лице своих высших представителей этими самыми водами и пользоваться.
То есть горбатый был не на своем месте по всем своим данным:
- малообразован
- слаб умом
- слаб волей
- откровенно труслив
- скрывающий свое нутро
- хитер
- тщеславен
- падкий на комплименты в свой адрес
- нуждающийся в руководстве
Как сказано ранее этот наш главный герой судьбой был избран для развала того, что изжило себя как идея вскоре после прохождения страной через Великие Испытания ей предназначенные; и было это артистическое чудо поставлено во главе для исхода именно происшедшего: как бы он сам это не оправдывал и не старался бы сие приукрасить изменив свой тем самым свой имидж для представления себя в выгодном свете. Потом он будет говорить о том, что давно пришел к пониманию несостоятельности коммунизма и работал для слома его. У артиста много масок, и горбатый ими пользуется. Таким его создала природа.
Нам же не надо в своих бедах одного горбатого, надо и на себя посмотреть: и ужаснуться.

Всё достаточно просто.
- Ленинская "партия нового типа" функционировавшая по орденскому принципу и оставившая в своём повседневном арсенале из "демократического централизма" только "централизм" пала жертвой собственной негибкости и обязательности из-за проникновения перерожденцев и предателей на самый её верх.
- многолетняя политика "позитивной дискриминации" национальных меньшинств за счёт русского народа ослабила национальное самосознание русских в государстве, где они перестали себя чувствовать "имперским" народом.
- постоянное педалирование большевиками "многонациональности" СССР, наличие "республиканских" компартий и потакание Москвы "национальным окраинам" взрастили местные национальные кадры в республиках, а некоторых и национализм широких масс населения

Согласно работы некого ленина- трудящиеся сами не могут формулировать свои политические требования за них это должны были делать профессиональные революционеры. Как говорится вывод напрашивается легко-развал страны и был организован этой правящей шайкой.Народ просто оказался не так глуп как предполагалось на рожон никто не полез .

По причине полного своего отсутствия. А на нет и суда нет.

Всех с Новым годом!

Почему народ не боролся... Почему, да просто все. Повесток никто не вручал на борьбу. А так, пришёл бы посыльный и два сопровождающих с АКМ и народ бы поднялся. Поднялся бы и снёс всех кто стоял на пути. А иначе никак. Иначе не бывает.

В Мире все так сложно для паразитов и болтунов (философов), и в тоже время по человечески, от Бога, все очень просто. Прообразом любого государства является самая обычная семья. Дружная семья самая устойчивая, чем больше детей в такой семье. тем она устойчивее. Любой пришлый и чуждый в семье вносит неустойчивость. Неустойчивость в семью вносит любая не честность, обман, а ложь и предательство главы семьи сразу уничтожает такую семью. Сокращение семьи, особо уничтожение детей, тоже самое. Вражда с соседями, тоже приводит к гибели семьи. РФ, судя по всему, самая неблагополучная семья.

Просто. Всё по тем же причинам, что и сегодня не будет бороться за РФ. Может ещё зададите вопрос почему не будет бороться за РФ? За 30 лет ничего не изменилось, более того режим с каждым годом всё больше напоминает "советский".

Единственно что сейчас можно, то это воровать безнаказанно, поэтому этим господам-ворам и нравится продолжающийся ельцинской базар.

Интересно, а сейчас нет телефонного права, суд самый справедливый, блата и не видно, сменяемость власти и чиновников полная. Где вы живёте господа товарищи? В России ничего с этим не меняется хоть с царем,хоть без царя.

А если присоединиться к Америке, то ещё будет лучше. Но лучше двигай туда сам, границы открыты, а мы уж как- нибудь здесь.

Страна, где отсутствовал закон, правил блат, телефонное право, не было сменяемости власти надоела всем. Поэтому её никто и не спасал, а только радовались. А сейчас жалеют, потому что не удержали демократию. Народ русский труслив и раболепен, нет у него будущего.

А я знаю! Режиссёр Говорухин.
Он так и сказал:- «ах я старый дурак, зачем я сделал фильм «Так жить нельзя»? Русскому человеку нельзя правду о жизни в СССР показывать»! Он имел ввиду итоги 18 летнего правлнния одного правителя вернее разваливания экономики страны». А посмотрев правду, русские люди (россияне вернее) захотят посмотреть фильм «Как жить нужно!» Кстати, недавно суд закрыл «Мемориал», мол об их деятельности россиянам не надо знать. Роясь в интернете на тему развал СССР я наткнулся о статью «Локотская республика». Эта публикация (2006) вызвала негодование спикера Совета Федерации Сергея Миронова, мол Россиянам не всю правду о ВОВ можно знать. Наверное россияне, они как американцы- ну тупые (Задорнов).

А за распад страны должен состояться суд, это важно для дальнейшей нашей истории. Все предатели должны быть названы, и к ним и к их потомкам должно быть соответствующее отношение.

Сегодня можно смело утверждать что в ходе антинародных "реформ" либерал-космополитов к власти в России пришли враждебные русскому народу силы. С помощью захваченных ими ТВ и СМИ стали вдалбливать в сознание наших русских людей сатанистские либеральные ценности, маскируя их под общечеловеческие: индивидуализм, стяжание, насилие, разврат, гедонизм(страсть к наслаждениям), космополитизм. Нашу русскую молодежь спаивали сурогатом, травили нарокотой. При этом под видом бегства свободного капитала из страны вывозились огромные жизненные и финансовые ресурсы.
\\\\\\\\\
Пришло время спасать Россию. Нами управляют либеральные временщики и самозванцы. Против коренных народов России и прежде всего русского ведется не только информационная война, но и экономическая (лишение людей средств к существованию), наркологическая (табак, алкоголь, наркотики, генная инженерия, психотропные средства, рок-музыка). Все это сопровождается невиданной по масштабам этнической агрессией(заселением России иностранцами «тихой сапой» и захват ими финансов, предприятий, средств массовой информации, земли, недр, лесов, водоемов, движимого и недвижимого имущества) с последующим вытеснением русского населения.
\\\\\\\\\\
Пришла пора русским людям жить своим русским умом, хватит нам цепляться за чужие религии и идеи. Пора переходить на собственную национальную концепцию развития и управления. Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель.

Процедуру развала СССР крипто-троцкисты запустили сразу после ликвидации Сталина в 1953. Экономическме саботажи, искусственное создание дифицитов, негласный запрет на развитие страны и прочие пакости, которые троцкисты стали проделывать после того как они заполонили все этажи верховной власти. Во главе КПСС опять стали все те, с кем в свое время боролся государственник Сталин. Началась коррупция, блат, кумовство, протекции, воровство верхушки КПСС. Именно деятельность крипто-троцкистов, Андроповщина(КГБ) и Сусловщина(КПСС) разложили всю партийную верхушку партии и страны.
СССР стал гнить не от действий коммунистов, а от троцкистов и компрадоров ставших у руля партии и власти. В 1991 они захватывают абсолютную власть в России. Мы русские, ждавшие что начнутся реформы страны и перемены, получили мононациональную касту жуликов, аферистов и паразитов, которые с дьявольской поспешностью стали расхищать, разворовывать и разрушать все построенное нашими русскими предками.

Когда предатель и трус Горбачев заявил, что он слагает с себя полномочия президента, то должен был бы объявиться герой-гегерал, который бы заявил,что он берет всю полноту власти в стране. Тогда бы народ пошёл за ним.

Богатство страны поделили особы, приближенные к императору. Банальная истина.

Россия огромная страна, и перевороты 1917 и 1991 происходили в столицах.

Самое страшное - это предательство, которое может разрушить что угодно, Троянский конь, Тарас Бульба. Даже в семье предательство одного человека и семьи нет. Судьба любой страны, как и семьи, сильно зависима от предательства.

Империя вообще - система неустойчивая, а уж когда у верхов идеологическая зашоренность, так и вовсе труба.
Это только у шумерца Никиты - общность (шумерцы вообще с большим прибабахом).
Ну какая может быть общность, да ещё историческая, между такими крайностями, как продвинутые прибалты и среднеазиатская, средневековая дичь? Да никакой. Если их чем и было объединить, так это перевести хозяйствующие субъекты на прямые экономические связи. К примеру, Литва производила высококачественный трикотаж, а Узбекистан выращивает хлопок - и пусть себе крутятся. И так во всём, что было бы покрепче, нежели "пролетарский интернационализм" и "историческая общность", высосанные из пальца.

"После 1955 года темпы экономического развития стали затухать". Не стало Сталина и начался процесс развала всего, что он построил. В 1991 году этот процесс дошел до логического конца.

Вот представим, что сейчас дело идёт к развалу страны. Кто-то выйдет на улицы на её защиту? Хоть кто-нибудь!
Да никто!
И не потому, что народу при этом строе жилось уж очень плохо.
И не потому, что строй этот был уж «очень жестоким».
И уровень жизни сейчас повыше, чем в брежневский период. И гонений таких, как в СССР, сейчас нет.
А почему тогда?
Да потому, что чтобы народ вышел на улицы, его кто-то должен вывести.
У нас сейчас есть хоть какая-то ПРОРОССИЙСКАЯ партия? Хоть какая-то?
Нет такой партии!
Политическое поле зачищено до основания.
Был один пророссийский лидер. Платошкин. Так его наш обнулённый быстренько посадил.
А разве коммунисты вступились за него? Разве они вышли на улицы в его защиту? А ведь он защищал их идеалы.
Нет. Они не вышли.
Так что мне становится немного жутковато, когда подумаешь об этом. А дело идёт именно к этому.
Как и в прошлые советские времена, никакой критики наши сегодняшние правители не приемлют.
А ведь именно правление только одной партии и недопущение любой критики её послужило одной из причин развала СССР.
Но такого вывода сделано не было. Поэтому, как бы точно такой же финал не постиг и современную Россию.
Уж очень бы этого не хотелось.

А какие выводы сделало после 1991 года российское руководство?И чем экономическое и политическое состояние сегодняшней России отличается от позднего СССР?

Автор пишет: что «именно ущербная кадровая политика оказалась основной в деле разрушения СССР».
Ущербной оказалась ВСЯ политика КПСС, ориентирующаяся на марксизм.
Заметьте, нет НИ ОДНОЙ страны в мире, где бы процветал марксизм. Ни одной!
Китай успел во время в 1978 году отказаться от этой политики. Результат налицо. Ну а мы, как показывает даже этот форум, не способны «поскупиться принципами». Наши коммунисты не способны отказаться от марксизма в пользу того же денсяопинизма.
Даже сейчас. Даже после развала страны. Даже после победоносного шествия денсяопинизма по планете.
Так что, по моему, положение у них безнадёжно. С причинами распада СССР им никогда не разобраться.

Потому что, народ облапошили, задурманили водкой, как в 1917 году.

МОСКВА, 31 дек - РИА Новости..

К середине 1980-х годов (ТАК ОНО И БЫЛО, а не с 1955) ситуация в СССР характеризовалась нарастанием серьезных внутри- и внешнеполитических проблем

Пришедший к власти генсек ЦК КПСС Горбачев запустили новую концепцию внутренней и внешней политики, получившую название перестройка. Первоначально реформы оживили экономическую жизнь в стране, однако их авторам не удалось найти оптимального сочетания социальных гарантий и элементов рыночной экономики.

Со второй половины 1989 произошло обострение кризиса во всех сферах жизни общества. Стала нарастать социальная напряженность, вырос дефицит государственного бюджета и товаров первой необходимости.
Перестройка начала выходить из-под контроля. Социально-демократическое реформирование было свернуто к 1990 году из-за серьезных просчетов руководства страны в экономической области и национально-государственном строительстве. Националистические настроения захлестнули Прибалтику, Закавказье, распространялись в Средней Азии, на Украине и в Молдавии. Кредит доверия масс к перестройке и ее лидеру оказался исчерпанным. Начался "парад суверенитетов" – Верховные советы союзных республик один за другим принимали решения о суверенном праве на самоопределение, что на практике означало выход из СССР. В конце 1991 года лидеры трех бывших советских республик — России, Украины и Белоруссии — подписали Беловежские соглашения, юридически ликвидировавших Советский Союз.
Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >>

Автор пишет: «Руководители республик вместе со свои окружением делали ставку на независимость своих республик, а не на сохранение страны».
А откуда появились эти самые республики? Кто их создал? Почему автор ничего не пишет об этих предателях Ленине и Сталине, их создавших в противовес русскому патриотизму?
Разве выделение этих самых республик не послужило основной причиной территориального развала страны?

Есть такой анекдот.-Едет по степи НЕУЛОВИМЫЙ ковбой Джо. А почему он неуловимый? Да потому что он никому НЕ НУЖЕН. Так вот и совок никому не нужен. Вот поэтому и никто не боролся за него. А сейчас нечего сопли на кулак наматывать.

Гуманитарии очень смешно рассусоливают. Не понятно только, куда это у них каждый раз зоология девается. Без зоологии же у человеков ничего не бывает, да и быть не может. А зоология позднего СССР довольно проста - советские европейцы вымирают, азиаты плодятся как не в себя, московская полумонопольная вертикаль слабеет, ещё того гляди принудят поделиться властью с завоёванными. Решение Москвы тоже простое - первой выйти из состава СССР! Тут главным для Москвы было отстегнуть от страны среднеазиатов и кавказцев. И на какое-то время это сработало. Почти. Не надолго. От судьбы не убежишь.

...А роль капитанов примеряли на себя популисты, способные обещать «золотые горы», но не способные действовать в интересах граждан...
Они эту роль примерили и она так им понравилась,что третий десяток лет путинизм планомерно уничтожает страну и народ и похоже,что все дошло до того предела,когда либо сгинет путинизм,как мерзкий и отвратительный сон,либо сдохнет все оставшееся.Многое перенесла Россия за свою многовековую историю,но абсолютной власти воров и подлецов не сможет вынести даже она.Осталось только ложь,воровство,беззаконие и "основное богатство страны",спрятавшееся в бункере и которое либо "не в курсе",либо только врет в глаза.

статья человека знающего то время по слухам и байкам перестроечного времени.

Любой борец, за ЧТО ТО, должен быть как то мотивирован, аксиома. При распаде СССР, был просто хаос. Новой идеи, охватившей массы не было, все за свободу и демократию! Вот когда хлебнули, в мозгах просветление. Русскому, все руками потрогать надо.

Статья достаточно толково разъясняет основные причины, приведшие к "параличу государственных органов власти СССР" плвдекшие ха собой распад советской Родины.
На самый главный вопрос - "Почему народ не вышел на защиту?" - ответ простой - страна была устроена так, что народ, включая рядовых членов КПСС,был полностью отстранён от принятия каких бы то ни было маломальски значимых решений, народ, включая рядовых членов КПСС, был лишён каких бы то ни было трибун и возможностей высказывать своё личное мнение.Как там высоцкий пел..."обратимся в Спортлото"!
И это очень важно, поскольку партхоз номенклатура узурпировавшая власть в СССР мечтала об обогащении личном а не общественном.
А народ как собственник страны не имел ни права голоса ни права решения...имел лишь право на стояние в очередях и на унижения от очередного зажравшегося бюрократа. За что же выходить биться?
Проблема то в том, что современныве институты власти больны той же позднесоветской болезнью - "Я бюрократ - всё, а ты - народ ничто и зовут тебя,народ, никак!" Не сметь!!! на телеэкране одни и теже недоумки рассуждают уже 20 лет ни о чём...создавая видимость наличия политических процессов в стране...прямо всё, как в позднем СССР и проблемы те же...и также не решены...

Набор фраз из разных статей и фантазии не могут считаться серьёзным материалом Скорее фэнтози от автора Например в Прибалтике абсолютно свободно военных всегда называли окупантами

Разрушили СССР предатели, выполняющие заказ пятой колонны состоящий из международных сионистских этнических группировок, часть из которых и по сегодняшний день находится во властных структурах, и ждёт очередного момента для окончательного уничтожения России, - ИЩИТЕ КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО, И КТО СТАЛ МИЛЛИАРДЕРАМИ, В РОССИИ И НА УКРАИНЕ, ВОТ ОНИ И ФИНАНСИРОВАЛИ И ПРЕДАВАЛИ СТРАНУ.

Крах СССР - это обычная цветная революция Запада. И на этом пора поставить точку. Заказал Запад, исполнили предатели.

Почему народ не боролся за сохранение государства?
Потому что самое жалкое, что есть на свете, – это толпа; вот и армия – толпа: идут в бой не оттого, что в них вспыхнула храбрость, – им придаёт храбрости сознание, что их много и что ими командуют. Но толпа без человека во главе ничего не стоит. К сожалению, многолетняя сионофашистская вивисекция привела к тому, что в СССР ни одного человека не осталось, и в последние дни декабря 1991 года над Кремлем в Москве был спущен красный флаг нашей Родины.
В результате преступной ликвидации страны на территории СССР возникли многочисленные войны и конфликты. «Ведомости», ссылаясь на прогнозы Госкомстата СССР, сообщают, что потери только РФ от распада Союза – 25 млн человек. Если бы существовал СССР и не был устроен геноцид советского народа, в РСФСР проживало бы 172 млн человек. Сейчас проживает 146 млн, а, если не считать мигрантов, – 132 млн человек. И население сокращается катастрофическими темпами.
Война по уничтожению России и русского народа продолжается и сейчас.

Автор! Крах СССР произошел не по тем причинам о которых вы написали.Крах произошел из-за субъективных причин развития социализма,то есть руководство КПСС не смогло решить главную проблему как бытие определяет сознание и поэтому капитализм вернулся обратно из-за того что народ не изжил пережитки прошлого как мелкобуржуазный менталитет. Все то что вы перечислили это уже проекция главного когда индивидуализм победил коллективизм. Наверху забыли тезисы Марка и пошли путем соц-демократии.

всякое государство имеет свое олицетворение, совок имел горбатого
и? - тот же случай, что и с ники-цваем
ныне аналогично

...вот заметьте, большинство авторов постов пишут ШТАМПАМИ. А почему?! Да потому что лень покопаться в источниках Истории и попытаться сделать СВОЙ вывод. Да, он может не совпасть с "направляющей линией Партии", но это будет Ваш пост, а не переписанный из "учебников Истории", как сегодня написанных, так и ранее. Поэтому НИКОМУ не интересно читать штампы..., "уже слышали"..))).
Объясняю.
В данной статье поставлен вопрос, на который можно ответить, если обратиться к историческим фактам, и узнать КАК ОБРАЗОВЫВАЛСЯ СССР. Вот в чем фишка.
Не хочу долго рассусоливать, в 1922 году было предложено ТРИ сценария развития России и её окраин, которые и обсуждались победителями в гражданской войне - кумуняками.
1. Создания международного Союза независимых государств ( типа, СНГ).
2. Россия- НЕДЕЛИМАЯ, в которой окраины - автономные республики. Предложил Сталин.
3. Союз "свободных" республик, с правом выхода.Инициатива больного ленина.
Теперь, на основе РЕАЛЬНЫХ прошедших ЛЕТ и делаете выводы.
Вот такие дела..))))

Ключевыми регионами с центробежными тенденциями можно назвать Закавказье и Прибалтику. Но и там стремления к отделению начали проявляться только начиная с 1989 года, когда стала понятна слабость власти.
--------------------
Абсолютное незнание положения дел. Прибалты мечтали о выходе все пятьдесят лет каждую секунду. И сейчас отлично показали почему мечтали: они стали Европой. А мы в такую отсталость залезли ,что хорошо видно что даже СССР был более цивилизованной страной. И ( что тоже хорошо видно) мы продолжаем лезть вниз.

свободы слова, выборов, народ не участвовал в принятии государственных решений. Все мнения против "партии и правительства" жестко пресекались. Такое государство было нежизнеспособно.

Почему народ, почему народ. Потому что Чистяков тогда ещё мне родился. Точнё, в садик ещё ходил. А то бы подсказал.

Во главе государства всегда стояли враги -
1. Немецкий шпион, которого привезли в опломбированном вагоне.
2. Диктатор Сталин с его культом личности.
3. Волюнтарист-кукурузник Хрущев с ботинком на трибуне ООН.
4. Застойник Брежнев с пятилеткой похорон правительства.
5. Говорун Горбачев со своей Раисой Максимовной.
Слава Богу, что послал нам алкаша Ельцина, который разогнал всю эту коммунистическую верхушку.

Неужели вы не знаете, что ГОСУДАРСТВО - это аппарат принуждения, чтобы все жили по закону. А любое дело из-под палки всегда вызывает отторжение. Вот и всё объяснение.
Тем более, что в памяти населения были такие прекрасные дела, как военный коммунизм, колхозы, ГУЛАГи.

Почему народ не боролся?
А как надо было бороться? Наверное так, как боролся передовой 18-миллионный отряд советских коммунистов, т.е. никак. Да и верхушка КПСС никак не боролась, там, в ЦК КПСС понимали, что все кончилось, деньги растранжирили на Мировую революцию, а коммунистические партии республик - это и было скопище сепаратистов.
Ясное дело, одни камуняки, как Кравчук, он захотел стать у себя президентом, поэтому усердно врал про будущее Украины, как у второй Франции. Другие камуняки, как Ельцын, видел, что союзные республики висят на России неподъемным грузом, от которого надо было освободиться, чтобы ликвидировать нищету, в которую ввергло Россию коммунистическое руководство.
Я так понимаю - эти камуняки - и Кравчук, и Ельцын достигли своих целей. Один стал президентом и начал сам панувать у своей сторонци, а другой включил механизм капитализма, точно по Марксу, как написано с "Манифесте Коммунистической партии" в том разделе, который описывает роль капитализма в прогрессе общества.
Естественно, народ спросили на мартовском референдуме о будущем обновленного союза, но результатами подтерлись и даже КГБ не возразил.
А сейчас уже всем все ясно. Россия с трудом, как и должно быть, вылазит из коммунистического болота и строит общество, устойчивое даже в условиях кризиса, в том числе и энергетического. А республики, даже такие развитые как Украина - сосут лапу и стремятся действовать как рыбы-прилипалы, полагая, что им там что-то перепадет с барского европейского стола.

очередной Левацкий БРЕД.
многими квазиумными словами замазывают простую как полено правду - Левая Идеология Нежизнеспособна.
если Левые навязывают нам Террором свою систему, тогда нежизнеспосбны Мы - я выбираю Нас, а Левые могут ползти в свой кибуц.
меня искренне удивляет количество психопатов - их вроде как не более 4х процентов должно быть.
система основанная на Терроре и массовых Убийствах - Не Имеет Права на существоание.
это Фундаментальный ФАКТ.
и да, для любителей любую подлость оправдывать "кружевными трусами" - это НЕ РАБОТАЕТ.

Хорош воду на уши лить. Революция в России происходила под управлением Германии и творилась отъявленными русофобами, устроившими безпрецидентный в мировой истории геноцид коренных народов. В 1914 году население России было 182 млн человек, но уже в 1937 году - 162 млн. Российская империя была разделена в 1924 - 40 годах только с одной целью- дальнейший развал и порабощение. Но было постоянное сопротивление русского народа. Это удалось сделать только в 1991- м.

Нельзя обвинять социализм что это плохая система и поэтому ничего не получилось. В Китае же все получилось. Это также как обвинять футбол что он плохой, потому что сборная РФ не выигрывает, а в этом виноваты только игроки и тренер. Также и с социализмом, у парт верхушки ничего не получилось, а у них также ничего не получилось и с капитализмом, который они притащили и всем навязали. Да они сами и кучка друганов из их окружения стали миллиардерами захватив и разворовав госсобственность, но страна в целом проиграла как и все остальные люди их вогнали в нищету их долбаные реформы. Во всех бывших республиках царили националистические настроения, их руководство не хотело более подчинятся центру и чтобы их контролировали, поэтому и произошел парад суверенитетов и распад союза. А центральное руководство видело в республиках только нахлебников, потому что РФ помогала остальным и субсидировало а не наоборот. И поэтому решили что если все республики сбросить с хвоста то больше денег останется в РФ. Просто не просчитывали чем это все закончится и с какими огромными проблемами столкнутся. Что нужно было делать в 80г, все наоборот не давать свободу а укреплять страну, наводить везде порядок и дисциплину, пресекать воровство и спекуляцию в торговле и жизнь бы постепенно наладилась бы. Потому что дефицит продуктов и товаров создавался искусственно их просто придерживали и гноили на базах, чтобы вызывать недовольство.

Джугашвили, как все воры в законе, строил страну по принципу воровской шайки:"ты умри сегодня, а я завтра". Главное- удержать власть, любой ценой. Власть для себя, любимого. Все, кто посягает на это-"враги народа", предатели, изменники. Уголовный мозг можно убрать только по шею. Как сохранить власть в шайке? Выкосить всех вокруг, кто хоть малость может на власть посягнуть. При этом, естественно, возникала проблема компетентности оставшегося "мелкотравья". Для вора в законе, залезшего на трон с ногами в России, это не представлялось смертельной проблемой- людские и материальные ресурсы безграничны, линию фронта можно заваливать трупами долго. На жизнь одного вора в законе хватит. А дальше:"Ты умри сегодня- а я завтра". Власть и государство никто никому передавать не собирался, это не монархия, это- воровская шайка. Понятно, что подельники тебя либо закажут в конце, либо сами убьют. Всех не выкосишь, шайку не ликвидируешь, это даже вору в законе не по силам. Подельники Джугашвили ликвидировали. Четыре бутылки "Боржоми"- страшный и могущественный вор в законе выблевывает внутренности на кремлевский ковер. Удачно. Потом еще одного упырька грузинского поменьше тоже , того..., Ну, и с ним пару десятков таких же грузинчиков. Но шайка-то никуда не делась. "Ты умри сегодня, а я завтра". Конкурирующих шаек не предусматривается, они "враги народа, предатели, изменники". Вора мы отравили и закопали, но его линия- единственно правильная, надо лишь "погоняло" поправить.

А почему сейчас народ не борется против сегодняшней,еще более разрушительной перестройки под кодовым названием COVID-19? Чего опять ждем-с? Александра Невского или Минина с Пожарским? Расскажите людям,как победить "психопандемию" и как опять не попасть в те же хитросплетенные "сети",так "заботливо" расставленные теми же "филантропами"-мультимиллиардерами,что и 30 лет назад...

Таким образом, именно ущербная кадровая политика оказалась основной в деле разрушения СССР. КПСС имела все возможности подготовить «достойные» кадры, способные решать возникающие проблемы. А в случае доведения проблем до критического состояния, такие кадры смогли бы взять управление государством на себя.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Проблема гораздо глубже чем предполагает автор.Дело в том что В.И.Ленин пытался осуществить строительство абсолютно социального государства по К.Марксу с коммунистической идеологией и промежуточным этапом этого государства было социалистическое общество.Т.е. социалистическое государство должно постоянно находится в движении не только форм экономического производства но идеологическом.Последняя работа по совершенствованию социалистической формы управления как экономического так и политического была написана И.В.Сталиным в 1938 году.Послевоенное восстановление экономического потенциала заняла еще 20 лет и после 1965 года народу постоянно еженедельно проводились политинформации,т.е. идеологическое воспитание но экономических реформ не проводилось,кроме ежегодного повышения плана по повышении производительности на 5%,что в дальнейшем привело к всеобщим припискам плюс полное моральное разложение номенклатуры привело к полной деморализации общества - колос сгнил.Коротенько примерно так.

Не боролся потому, что его обманули Ельцин и его окружение, в первую очередь С.Станкевич, Г.Попов, А. Собчак и конечно НТВ ( Кисилев, Митковская, Осокин, Максимовская ). Если вспомнить былое, то этими лицами было анонсировано СНГ, как следующий шаг в развитии СССР. Цели только были разные у Ельцина и окружения. Ельцин тупо мстил Горбачеву за позорное снятие со всех высших постов до уровня простого коммунста, лишенного цековских привилегий. У окружения была иная цель, захватить высшие посты в РФ и начать приватизацию ( разгробление). Ельцин по объектиным причинам не мог занять место Горбачева, а лишить Горбачева государства, президентом которого он был ( СССР ), показалось ему вполне по силам, при его популярности в то время. Ему подкинули идею создания СНГ и он согласился. В СНГ не предусматривался пост президента, председательствовать должны были президенты союзных государств по очереди, в этом усматривалась высшая форма демократии. Горбачеву места не было ! Народ ? А ему то какая разница, если все остается по старому, только без Горбачева, всех уже доставшего своей трепологией. По началу все было вроде бы гладко и секретарь СНГ Павел Бородин отреставрировал Кремлевский Дворец за 7 миллиардов долларов. Где Бородин ? Где СНГ ? Кто сейчас председательствует ? За 30 лет созданное псевдо СНГ выхолощено практически полностью, во всяком случае половина населения и не вспомнит о нем или вообще не слышало. Так был свершен " Кидок 20 века ".

Народу было не до защиты СССР. Он стоял в очереди за колбасой и мылом.

видел по ящику выступление Пуго-стало реально жутко,возникло чувство надвигающейся гражданской войны...что делать дальше? куда обращаться? в военкомат?повестка на сборы не пришла,начальство затаилось...Руководящая и направляющая просто не была готова к такому повороту событий...
Автор видимо не в состоянии разобраться в реалиях тех дней.

Автор статьи сгрёб всё в кучу, а главного не сказал... А главное, это аккурат фатальная ошибка, заложенная в фундамент, в Идеологию!!! И именно эта ошибка и привела к известному финалу. В чём же её суть!? А вот в чём.
1.Идеологическую базу большевики-ленинцы, изначально, взяли на Западе и материализм тоже. Подтверждает этот вывод цитата из брошюры Мордехая Леви (Карла) Маркса "О еврейском вопросе": - "В чём противоречие между немецким рабочим и евреем? В религии! Хотите устранить противоречие - устраните религию!"
2.Отказавшись от религии, а по сути, от Бога, большевики поставили в качестве главной задачи - ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА! А может ли Человек, который грешник изначально, воспитать нового, безгрешного человека!?? Сама постановка вопроса абсурдна, но задача стояла именно так и, в течение 70-ти лет, её пытались решать. Результат решения автор описал в статье, забыв, правда, сформулировать исходные данные...

Есть ли для простого человека плюсы в России по сравнению с СССР. Есть и очень большие. Свобода, можешь жить где хочешь, в магазинах полно товаров, покупай любую
машину, а не только Жигули, по ТВ десятки программ, читай любые книги, а не только Малую Землю, можно поехать в любую страну, нет всеобщего движения строем.
И таких людей в России очень много и они не хотят возврата в совок.
Но для этого нужно чтобы у человека была надежная хорошая работа.
Но есть очень много людей, у которых нет такой работы, они работают в маленьких фирмочках,где хозяева кавказцы, без всяких прав. Эти люди чувствуют на себе все минусы современной России и очень ностальгируют по СССР

Все так. Какой толк от лидерства в области военного производства, космической, ядерной отраслях СССР, когда у нас в уральском регионе к 1990 году масло, сахар, колбаса и даже мыло с водкой были за начавшие дешеветь деньги, но уже по талонам. А летом 1991 в разгар павловской реформы цен даже на бензин ввели талонные книжки по 20 литров на месяц. Возможно, это было целенаправленным вредительством, а возможно - следствием несостоятельности и фатальных просчетов в управлении страной тогдашнего советского руководства. Да и союзные республики СССР, как-бы по их меркам "кормившие москалей", на самом деле были тяжким бременем на шее РСФСР.

Самый простой вопрос: КТО выиграл от развала (именно развала) СССР?
А ведь есть же выигравшие. Наверное надо их назвать - это верхушка ПАРТГОСНОМЕНКЛАТУРЫ плюс КРИМИНАЛ, хотя там переход от одного к другому
плавный. КТО проиграл от развала СССР? 90 ПРОЦЕНТОВ граждан бывшего СССР. По факту: демографические потери только с 1991 по 2020 годы РФ - как то РСФСР составили 20 миллионов человек, в основном этнических русских. С этой точки зрения развал СССР - есть ДЕ-ФАКТО и ДЕ-ЮРЕ АКТ ГЕНОЦИДА
русского народа, и других коренных народов СССР, который и продолжился в 2021 году НАРАСТАЮЩИМИ ТЕМПАМИ по сравнению с 2020 годом. Вот такие цифры: в среднем за десять лет потери составят около 270 тысяч человек в год. Интересно, то что президент В.Путин говорит о "сохранении народа".
Так вот он повторяет раздел проекта, сделанного специалистами НИУ ВШЭ курирует вице-премьер Татьяна Голикова. Причем или не задумываясь, что это означает или что он СОГЛАСЕН с этим. Такая формулировка скрывает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ сокращения населения России, настоящая демографическая программа должна говорить не о "сохранении народа", а о решении демографической проблемы России, где ключевым является СОЗДАНИЯ ВСЕХ УСЛОВИЙ для повышения РОЖДАЕМОСТИ коренных народов в России, прежде всего РУССКИХ.ри этом необходимо повысить Суммарный Коэффициент Рождаемости с 1,57 до как минимум 2,21, при котором начинается рост населения данной страны. За 20 путинскских лет населения РФ СТАБИЛЬНО ВЫМИРАЕТ.

Самое печальное то,что в результате всех этих судорожных преобразований мы оказались у разбитого корыта,а у власти оказались авантюристы,жулики и просто глупцы и все это продолжается до сих пор.

Государство субсидировало мясо,молоко,хлеб и др. Результатом стали дефициты. Можно на этом и закончить: все западные государства субсидируют продовольствие и никаких дефицитов.

В статье почему то пишут о развале союза как о трагедии которая является частью мироздания, но это не так, если кому и трагедия но кому то новые возможности. Например олигархи и 1% семей владеющей большей частью богатства страны выиграли.

Первый сценарий развала СССР был написан в 1964 году в МИПСА и в Римском клубе.
ММПСА создали США и СССР в 1972 году в Австрии. Там училичь Чубайс, Глазьев, Улюкаев, Шохин, и лругие перестройщики.

Первые контакты КГБ СССР и ЦРУ США начались в 1958 году.

Вот найдите того, кто финансировал поездки шахтеров в Москву, когда они касками стучали. И это будет ответ,кто развалил СССР. Естественно, предатель Горбачев этому способствовал.

Когда-нибудь в России будут праздновать две победы над фашизмом.

Я тут немного изучила вопрос - почему вся мировая элита вдруг сошла с ума и начала уничтожать собственные народы. А оказывается, что это она так спасает нашу планету от нас. Да-да, эти параноики действительно считают, что они делают благое дело. В смысле, если они срочно не сократят население планеты хотя бы до миллиарда, то самой планете осталось "жить" максимум пару десятилетий. Потому что человечество - это "раковая опухоль" на теле планеты, которая размножилась уже до немыслимых масштабов. И если её не уменьшить, то сама планета и все, кто живет на ней, попросту погибнет. Ну и соответственно они со всеми своими детьми, женами, любовницами и собаками. В смысле мы - это балласт, и если его не сбросить, тогда все погибнут. Кстати, насчёт новых штаммов коронавируса - товарищи "инопланетяне" намекнули, что коды уже пишутся, так что готовтесь- скоро все будет. А вакцина на самом деле нужна не столько для того, чтобы поместить вас в концлагерь - она нужна для сокращение населения. Да, это правда - уколотые не смогут размножатся. Так что им нас совершенно не жалко - как Гитлеру было не жалко славян. Потому что они свято верят в то, что для их спасения нужно всех нас уничтожить. Инстинкт самосохранения, знаете ли. В смысле с чем всех и поздравляю - вы обречены...

"Ключевыми регионами с центробежными тенденциями можно назвать Закавказье и Прибалтику. Но и там стремления к отделению начали проявляться только начиная с 1989 года, когда стала понятна выраженная слабость власти." На самом деле все эти национальные фронты, Саюдисы и так далее создавались КГБ. Так что слабость власти тут ни при чем.

Ага - как всегда упырям не повезло с народом.

старательно уводит в сторону: все работали, производили, а полки были пустыми, куда же всё исчезало? Неужто сбрасывали в овраги или топили в Черном море? Дошло до откровенного маразма - мол, слишком много у людей было денег, вот всё и раскупали!! Гнать в шею таких горе-экономистов. Сейчас в обороте на порядок больше денег, и товары не исчезают. Или еще одна байка: мол, все уходило на гонку вооружений. Опять наглая ложь. Оружие активно продавалось по всему миру, только почему-то астрономические долги за поставки его были "великодушно" прощены. А может, денежки за него осели у кого надо или даже в виде золотоносных приисков, лазурных пляжей и островов?.. Джинсы не могли выпустить - рабочую одежду коровьих мальчуриков (ковбоев) 19 века из парусины! Да просто наглая и циничная ложь и издевательство над здравым смыслом, которой доверчивые граждане верили

Развал СССР это общеизвестный западный проект и безоружный народ не мог бороться против режима западного ставленника Горбачёва и военного переворота Ельцина. В развал Союза за всё время подрывной работы было вложено 4 триллиона долларов по словам Рейгана. В отчётных докладах Клинтона (1995) и Тэтчер (1991) есть следующие подробности этой масштабной диверсии и дальнейшие планы. Основные мотивы развала - устранение экономической державы и военного блока, что почти удалось, но осталась сырьевая колония РФ с военной угрозой. На очереди тактический развал РФ, здесь такие задачи. Всячески стараться не допускать к власти левые партии методом расшатывания коммунистической идеологии. Особенное внимание уделить президентским выборам. И потому нельзя скупиться на расходы. Далее расчленение РФ на мелкие государства путём межрегиональных войн и окончательный развал ВПК и армии.

Очевидный вывод 1.Народ России глп и доверчив. 2.Народ России самовлюблённый дурак, неспособный признавать ошибки и ищущий причины своего дурацкого поведения не в себе, а в тысяче различных причин. 3.Никакие вводы из своего дурацкого поведения народ не сделал и тем самым даёт надежду тем, кто ненавидит Россию, что всё при случае может повториться.

да хватит уже мусолить распад СССР , лучше расскажите про подъем за последние 30 лет.
///////////////////////
Да . Вижу твои толстые щеки отъел на буржуйско- пиндоских чикенах,колах,попкорне и черной икре . А то так бы и сидел на рыбном супе из консерв , колбасе из крысиного мяса и строил бы коммунизм в колхозе Закат , может Восход не помню ,а может через тире.

и мог держатся только на страхе. Поэтому распад его, после освобождения от страха был неизбежен.

А кто сказал что ситуация изменилась и народ сейчас готов выложить я за сохранение РФ ? Что ему здесь защищать, если ему ничего не принадлежит кроме купленных в кредит автомобилей и в ипотеку квартир ? Если (как и в годы СССР) от него ничего особо не зависит в политической жизни и в экономике. Народ фактически возведен до роли статиста.

Да, козлы были все

Союз не вернется. Россию и свой народ впервую очередь беречь надо.

Почему народ не боролся, боролся. Даже человека, как бы чубайса, на веревке на каком то марше водили. Так их тут же дядьки невесть откуда взявшиеся запугали, а организаторы этого марша быстренько умылись, предав своих людишек, отдали их на отлуп неизвестных дяденек вклинившихся в толпу. Это все тогда по телеку показывали.
Раз расстреливали из танков, значит всетаки боролись.

(по условиям хранения)
'Что суджУку - здОрово, то салату оливье - смерть.'

На советской теме , ась , борзописцы?
Тьфу на вас ещё раз.

Мёртвого льва пинают легко и просто, а настоящих запахло поминать?

"Враги сожгли родную хату,..."
Сожгли всю нашу добрую семью ... СССР! Мерзавцы! И Хрущёв, и Брежнев, и Андропов, и Горбачёв, и вся эта КОДЛА ...

СССР погубило нежелание КПСС делать что-то для народа.
Брежнев не захотел строить следующий завод после АВТОВАЗ.
Не хотели строить фабрик по производству ширпотреба.
Николай Рыжков с огромным трудом пробил строительство
12 макаронных фабрик. Они начали работать уже после 1991 года.
Народу не продавали кирпич для строительства индивидуальных домов.
Сейчас та же песня. Власть ничего не делает для народа.
А Геращенко смог за 4 года удесятерить среднюю зарплату в стране.
Сейчас нужен глава ЦБ, который сможет хоть удвоить её.

Кадровая политика ЕР строилась так, что на вершине власти не появлялись лидеры, способные повести за собой людей. Граждане просто не видели, кому могут доверить решение возникших кардинальных проблем. Бездарная кадровая политика привела к тому, что государство уподобилось кораблю без капитана. А роль капитанов примеряли на себя популисты, способные обещать «золотые горы», но не способные действовать в интересах граждан.

Результатом этого и стал крах РФ.

Как оказалось,из 17 миллионов коммунистов настоящими коммунистами оказались единицы.Остальные были карьеристами,приспособленцами и ворами с белыми воротничками.А простой народ пока думал,что правят страной честные люди,эти уже бывшие коммуняки втихаря разворовали все народное достояние.Сейчас эти уже бывшие коммуняки в виде олигархов,чиновников правят страной дурачат народ,что нельзя вернуть СССР,т.к.они сами стали богачами.

\ Таким образом, именно ущербная кадровая политика оказалась основной в деле разрушения СССР.
«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»
Дальберг-Актон, Джон

да хватит уже мусолить распад СССР , лучше расскажите про подъем за последние 30 лет.