Комментарии по теме: СК окончательно подтвердил подлинность останков царской семьи Романовых

контраст благородного лица Николая Романова и обезьяннего лика Якова Свердлова. Но, кто ж виноват, что ни сам Никки не был петлюровцем-бандеровцем, ни среди "великоросов" не было (и нет) таковых!

никакие останки. Они кушать не могут, если св.семейство не сожжено в прах, в ноль. Хотя надо радоваться подтверждению медицинского факта, что даже 11человек нельзя сжечь в ноль, ни то, что 6.000.000

Финал жизни бездарного правителя. Нынешним урок...

Урок французского .... ТАБЕ

Кровь голубая на помост хлестала…
Ликуй, толпа! Сжимай своё кольцо!
Но, говорят, Антуанетта встала
И голову швырнула им в лицо.

Я был плохим учеником, признаться;
В истории так много тёмных мест.
Но из свободы, равенства и братства
Я вынес только королевский жест.

Финал жизни бездарного правителя. Нынешним урок. Расстреливали то по приказу евреев, и евреи участвовали в этом деле. А теперь евреи занимают все ведущие командные высоты и в правительстве и в "бизнесе". И все хором упоённо грабят страну. Но не за горами и обратка.

Некуда деньги тратить. занимаются всякой фигней. Устанавливают, кому принадлежат останки столетней давности. Ну, установили. кому от этого полегчало. Только казне.

Царь Борис I Вечноподдатый приказал уничтожить дом Ипатьева, поскольку подвал там наводил его на кошмарные мысли: ведь и у него были дочка и жена.

СК делать нечего?
А потом стало ясно, что это вполне себе дело.
В СК тоже хотят иметь золотые унитазы и данная тема вполне себе распильная.
...
"Выводы современного следствия совпали с выводами..." далее следуют перечисления с удивительной точностью, вплоть до имен княжон.
Это при том, вся суть анализа была в том, что некие англичане и американцы брали клетки у неких других англичан и американцев на предмет установления их родства с останками людей, которые мертвы уже более 100(может быть) лет.
Более того, эти останки (оять же по рассказа того же СК) поливались кислотой, сжигались, закапывались в шахты.
А ДНК не является столь же крепкой как алмаз и карбоновые ткани.
Она легко рвется и разрушается.

Если посмотреть на биографию Колчака, то становится понятно, что вся его компания - это тщательно спланированная англичанами (сам он был также британским подданным) по изъятию российского золота и уничтожению царской династии. Поэтому, как только он выполнил поставленную задачу: захватил золото и Екатеринбург с Пермью (с целью поиска царских наследников и последующего уничтожения их), то его тут же "отправили в расход" - слишком много знал.

Тараканы смотрю заерзали.
Тараканы заерзали.

Ни великий покой, ни уют,
Ни высокий совет, ни любовь!
Посмотри! Твою землю грызут
Даже те, у кого нет зубов.
И пинают и топчут её
Даже те, у кого нету ног,
И хватают родное твоё
Даже те, у кого нету рук.
А вдали, на краю твоих мук
То ли дьявол стоит, то ли Бог.

"Царь"Борис разрушил место расстрела, другой делает его сакральным,и это в России 21 век.Время когда космические корабли перестали бороздить просторы Вселенной.

" CК окончательно подтвердил подлинность останков царской семьи Романовых "
В который раз за последние 30 лет появляется этот фейк ?

Царь есть помазанник Божий! И не упал бы с его головы ни один волос без воли на это Господа нашего Иисуса Христа. Так что и революция, и подвал в доме Ипатьева - промысл Божий. И кто против - тот богохульник и еретик, и место его определено будет на Страшном Суде.

когда революционеры по суду расстреливают это плохо,а когда царские перевороты с убийством или отравлением это нормально.Или когда женщину в живот берцем это нормально,а когда в полицию бумажным стаканчиком это плохо.Кто разрушил дом Ипатьева и в какой должности?

Тягомотина с расстрелом царя и его семьи тянется уже больше 30 лет и никто не хочет включить мозги,подумать логично и прийти к истине. Во-первых не расстреляли,а казнили по приговору военного трибунала.Расстреливают без следствия и суда,например немцы в годы ВОВ и фанатики исламисты сейчас,а в "цивилизованных" странах как США и КНР судят и казнят по приговору. Во-вторых нужно задать несколько простых вопросов и найти на них правильные ответы,то тогда все станет ясно.
После революции бывший царь был арестован,сторонники монархии и царя были отодвинуты от власти и от денег и поэтому большевикам не представляли опасности,а точнее он им вначале просто не был интересен. Главным врагом Ленина и большевиков была свергнутая власть буржуазии и стоящие за ней силы,в основном сионисты,имеющие деньги,много сторонников и поддержку Запада в лице премьера Керенского,генералов и офицеров царской армии,промышленников,банкиров,купцов и прочих классовых врагов.Это главное. Новая пролетарская власть боролась именно с ними и даже с бывшими своими сторонниками,а на полутруп царя ими было наплевать.Новая власть вначале была очень гуманна и смотрела на мир через розовые очки и поэтому в первые годы советской власти многие ее враги были отпущены на свободу и за границу включая и Керенского.Но покушение сионистки на Ленина и начало гражданской войны все расставила по местам и если ты не убьешь врага первым,то он убьет тебя.Вот жестокая правда и казнь бывшего царя с семьей была неизбежна и необходима.

Бастыркин хочет платить и каяться перед еврейско-грузинским "наследником" Гошей? А кто ему вообще разрешил это делать?

А по другим документам "царь батюшка", после того как "уволился" с работы (отрекся от престола) в марте 17 года, преспокойно сел в поезд со всей семьей и укатил в Англию. К 18 году он не был царем, кому он был нахрен нужен...

Снова вранье. Где анализы ДНК? Почему этот вопрос все время запускают в СМИ? Ради денег так как любой спорный вопрос о правителей у обывателя вызывает интерес и следовательно рекламные деньги греют душу пиарщиков.
Если подумать логично,то зачем большевикам нужно было отпускать бывшего царя с его женой,выводками и прислугой в дальние края когда нужно было судить только Николашку Кровавого открыто и за совершенные преступления приговорить к смертной казни,а после,ради гуманности, заменив приговор высылкой в Лондон к родственникам? Именно это Ленин и предлагал,но в 1918 он был еще не на вершине и кто-то дал приказ не задерживать Ника-2,но потом опомнились и решили поймать его, вместе семьей доставить в Москву для суда.Но время было упущено и тем более по России гуляли бывшие двойники царя ради денег и власти выдающие себя за истинного немца Николая Романова. Очень вероятно,чтобы покончить с этим мошенничеством, в Екатеринбурге было решено казнить Ника-2 с семьей и прислугой чтобы уже никто не мог пиариться и возбуждать народ царем так как у него был авторитет у многих простых россиян.Кроме того город могли скоро захватить белые и тогда сам царь или его двойник (Из-за террора у него их было несколько) стали бы знаменем контрреволюции.
Лично я очень сомневаюсь что был там казнен Ники-2 так как нет объективного и независимого анализа ДНК трупа,а факты противоречивы. Скорее всего двойник и "семья" собранный самим двойником,а власти могли ошибиться или воспользовались подарком судьбы

никчемные останки Романовых никому не нужны кроме олигархата. А причина проста - 35 лет построения РФ по лекалам и идеологии романовской РИ показали, что романовский олигархат 300 лет воровал, катался на шее народа за лживое заверуцаряиотечество, и привел нищую сырьевую страну к войне 1914 года за чужие интересы.
А дурачек Николашка 2 Кровавый еще и детей за собой в могилу утащил, вместо того чтобы вывезти за рубеж и спасти. В смерти своих детей Виновен именно Романов 2 Кровавый, дурачок с воронами.

СК не может расследовать дела по Листьеву, Политковской, Немцова и т. д. и т. п., ленинградское дело гаранта, а в перемывании костей 100-давности преуспел. Теперича пуская бастрыкинская контора возьмётся за кости Тутанхамона и Туринскую плащаницу, какая разница где и на чем "погоду пинать" и "груши околачивать", зато какая видимость и значимость этих действий. СК - подтверждает, гос-во - перезахаранивает, РПЦ - канонизирует. Клоунада продолжается.

всплакнула.

расстрела он не был ни царем, ни императором, а семья царской.

Вообще побоку.

Кому верить? Евреям? "Словами «кровь на нас и на наших детях» иудеи хотели сказать, что если Христос будет распят, то они принимают на себя и своих детей ответственность за Его казнь. Так ответили все собравшиеся, а не только представители синедриона."

Вчера смотрела пять минут этой лживой передачи. Говорили,что было отречение Николач Второго,хотя н самом де историками и экспертами доказано,что не было никакого отречение. Законодательство Российской империи не предусматривает институт отречения царя. У государя была рана от на черепе о сабли .в останках раны от сабли н черепе ,которая якобы принадлежала царю НЕТУ НИКАКОЙ РАНЫ. Даже японские ученые сказали,что это не останки Романовых.Зачем врать? Лучше б вообще не поднимали эту тему если правду не хотите рассказывать пока.

Ну и что с того ? Да, факт расстрела царской семьи мало кем оспаривается. Это признавали большевики, да и белые в годы Гражданской войны. Единственное РПЦ оспаривает принадлежность обнаруженных в районе Ганиной Ямы под Екатеринбургом останков именно к членам царской семьи. Хотя это не помешало РПЦ построить там монастырь (правда, чужими руками и за счет чужих средств) и принимать в нем паломников, желающих почтить это место. А теперь что ? Как известно, еще в 90-е годы эти захоронения были раскопаны, останки исследованы и даже перезахоронены с почетом. Так что у государства в лице СК РФ нет иного выхода кроме как признавать их останками царской семьи. Иначе получится, что все предыдущие действа иначе как спектаклем назвать и нельзя.