Комментарии по теме: «К моменту своей физиологической смерти Горбачев был давно уже мертв – и политически, и нравственно»

у вас до сих пор были бы колбасные электрички, ....?
Лично у меня дома черная икра была гораздо чаще,чем даже сегодня.И все остальное - тоже было.И дача,и машина,и прекрасная квартира.И детсад у детей,и высшее образование у всех.Вся семья - заслуженные детские педагоги и преподаватели во многих поколениях.Дед - ветеран войны и инвалид.
Как жилось каким-то ушлепкам и алкашам - это их проблемы.Среди знакомых таковых не было.

Тут можно сказать, что к 1991 году и КПСС была давно мертва- и политически, и нравственно.

Во время похорон Горбачева на ТВ проскочило интервью журналиста Феодора Лукьянова. Он так восторгался горбачевскими временами, как он был воодушевлен, как он был счастлив.Он него самого и его слов несло таким беспробудным эгоизмом. Он ведь журналист, он должен был знать что творится на Кавказе, Узбекистане, Таджикистане. Массовые издевательства, убийства.
А он видать знать не хотел, потому что ему лично Было хорошо.
Есть страны, где руководителей даже самого высшего ранга за преступные действия или бездействие, не только привлекают к уголовной ответственности, но и осуждают и приговор приводят в исполнение.
Но здесь кто бы что ни натворил - конец один: либо с почетом у кремлевской стены на главной площади страны, либо с почетом на Новодевичьем кладбище.
И так по кругу во лжи страна ходит уже больше 100 лет. С горько-сладкого 1917 года. И продолжит ходить, пока не будет дана честная не только историческая, но и юридическая оценка действиям-бездействиям Горбачева и Ельцина, а также их подельников.

Поверить в то что пятнистый пришел к власти случайно может только наивный до неприличия человек. Как обьяснить смерть Кулакова и Машерова, организованное оплевывание Гришина и Романова? Почему вовремя оказался в командировке и не смог вылететь в Союз Щербицкий? Почему мистер Нет сказал Да? Как обьяснить приземление Руста на Красной площади? А мутная история с Чернобылем? Почему во всех СМИ началась антисоветская и антисталинская истерия, откуда появились антисоветские фронты и рухи, кто их поддержал из Кремля? Таких вопросов тысячи и ответов на них нет.

Бог не зря его пометил, а КГБ и не заметил.

Недавно была на КМ статейка:"В РФ нет социальных лифтов, а в СССР они работали". Вот и наработали, ешьте да не обляпайтесь.

Ну топо надо понимать что есть британские нацики в окопах, а есть британцы с паразитами-гномами в голове, как подохшая британская королева. И это разные британцы. Абрамович, Ельцин и Горбачев это россияне, а нормальные люди это русские.

Пляска на костях и главное лучше всех пляшут выгодополучатели и бывшие приближённые к кормушке.--

Брехня. Иуду Горбачева похоронили с почетом, и это его так почестила российская нация, а не русский народ.

у вас до сих пор были бы колбасные электрички, очереди за вонючей колбасой и хлебом, ларьки-разливайки, бараки и проч. Он много наделал ошибок, испугался своей же перестройки, т.к хотел сидеть на троне вечно, как и другие русские царьки. А почувствовал, что подрастающий бизнес сметет его и перепугался. Вот Токаев - молодец, установил срок, в первую очередь себе же.

Хорош для вас Горвачев, плох-ли, но он по крайней мере сохранил части целого и дал вам возможность делать с каждой частью, то что вы хотите.
.
Автор, то что вы выбрали регресс, коррупцию и отстой это ваши проблемы и ни чьи более и даже не Горбачева.

Чисто русская черта -Пляска на костях и главное лучше всех пляшут выгодополучатели и бывшие приближённые к кормушке. Я это знаю не по наслышке со смерти сталина и путину уготована таже участь ,только ещё и народ много потеряет из того,что было завоёвано в 90е.На трон опять чмо залезет .

Как рассказывал генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, уже с конца 1987 года Горбачёв приезжал на работу, садился в кресло, снимал пиджак (он очень любил снимать пиджак и вешать его на спинку кресла) и занимался в основном тем, что читал переводы хвалебных статей о нем из западных газет и журналов. Вот это было для него самым важным. При этом, что очень интересно, в мемуарах западных политиков прямо говорится о том, как они с самого начала обманывали Горбачёва. Но, как известно, обманывают того, кто сам обманываться рад.

где потеряны грани добра и зла, чести и справедливости,правды и лжи нашелся профессор, который посчитал себя вправе, написать такую статью о Горбачёве. Черняховский мог бы в другом ключе написать статью, а так - нехорошо.

Сергею Черняховскому: Я не проверял Вашу биографию. Но вы говорите, как коммунист, который хочет мелко, злобно, трусливо, подло снять с себя ответственность и переложить ее на генерального секретаря. Я жил и в брежневские времена, и в горбачевские. Но, главное, я свидетель того, что все, абсолютно все решения генерального секретаря КПСС выносились на всеобщее голосование и принимались 99,9% голосов. Абсолютно все коммунисты голосовали за решения Горбачева. За развал СССР прежде всего отвечают те, у кого была власть и кто мог изменить ход истории. Я считаю, что это прежде всего коммунисты и сотрудники КГБ, чья обязанность была не допустить массового предательства коммунистической верхушки.

"есть поговорка".
Итак, "У арабов есть поговорка, что лучше быть врагом британцев, чем другом. потому что врага они дорого купят, а друга дешево продадут)" - ложь(это мягко сказано). Это Брехня.
Эта поговорка так стара и появилась на Востоке до появления/рождения национальности "британец".
Вот британцам действительно принадлежит др. мудрая поговорка - "араб/мусульманин может быть тебе или сердечным другом или злейшим врагом, - зависит от Тебя". Знакома?
Глядя со стороны на РФ, думаю не только у меня, есть Право добавить/дополнить слова А.Пушкина "мы....,..., мы Праздные".
Поверьте, что только от праздности выходят из пера/рта/черепной коробки: - "мелкий,злобный,трусливый и подлый" в столь непростое/сложное время для гос-ва/социума/общества.
Увж россияне, не поленитесь, не в службу, а в дружнбу, не со мной, а самими с собой, со своей совестью/справедливостью - спроецируйте сегодняшнее общество/социум на 30-ь + лет назад.
Что видим, что ни там , ни здесь - Людей нет!
"Где у нас люди то? Люди-то у нас есть?"
А они, люди,все и все еще в поисках, - "кто мельче, кто злобнее, кто трусливее и кто подлее".

Прочитал все. Интересно, а что скоро напишут про сегодняшних небожителей и их ангелов?

Вопрос: что же это была за партия, избравшая своим лидером такое ничтожество и почему нынешняя КПРФ не даст четкой оценки тех явлений в КПСС, которые сделали это возможным.

Нравственно здоровых, адекватных, грамотных и образованных людей тут по пальцам. Сброд из недоучек, предателей и психически "адекватно одарённых". И каждый норовит свою глупость выкрикнуть громче соседа. Ужас...

Был при товарище Брежневе предатель такой, генерал-майор Поляков, из ГРУ. Передал американцам массу критически важных секретов, нанес огромный вред СССР. Так вот, американцы потом писали, что были удивлены, насколько дешево он им обошелся. Не миллионы долларов, не миллиарды- парочка дорогих охотничьих ружей и несколько бутылок французского коньяка. И за эту мелочь товарищ коммунист и генерал таскал американцам секреты, себя не щадя. И Горбачев- сто тысяч убитых енотов, кажется? Ну, еще за рекламу пиццы и чемоданов приплатили мелочишку. Вот так воспитала коммунистическая партия нового человека, советского, никогда в мире невиданного- продается подешевке. А вот американского президента купить не удалось, ни одного. Хотя там-звериный мир капитала и чистогана. А в высокоморальном советском обществе можно было купить за кусок колбасы. Вот тебе и воспитание, вот тебе и образование.

Мелкий, злобный, трусливый и подлый? 1)После десятилетий селекции "наиболее верных ленинцев", Горбачев был признан наиболее "верным" после многочисленных проверок на вшивость нашими чекистами.Которые ошибиться не могли! 2) А где вы видели высокоморальных и порядочных людей, которые именно за эти качества добивались высших гос. постов? 3) Скажите спасибо, что Горбачев не решился залить страну кровью в безнадежной попытке сохранить гнилую и порочную советскую систему! И молитесь, чтобы этого не случилось в ближайшем будущем в остатке СССР.

Чудны дела творятся в матушке России. Горбачева, развалившего страну, сделавшего русских разделенным народом, косвенно виновного в гибели тысяч людей, не судили, а похоронили на Новодевичьем. Ельцин, слава Богу, не разваливший Россию, но тоже натворивший дел и способствовавший развалу СССР, тоже упокоился на Новодевичьем, не осужден, да еще взгрохали " Ельцин центр", который лучше превратить в музей развала страны и трагедии русского народа. СССР, такой, кормушка для нацменов за счет России и русских, не нужен был, но страну можно и нужно было грамотно изменить, на что комуняки и либерасты не были способны. Сейчас есть реальный шанс построить могучую Россию, только надо не упустить его!!!

Сергей Феликсович очень точно охарактеризовал КПСС.
Что же это за политическая партия такая, которую "мелкий, злобный, трусливый и подлый" смог отдать "на поругание противнику"?

Осталось их денацифицировать-декоммунизировать - и тема закрыта.

Согласно автору, в СССР всё прогнило к тому времени насквозь, раз такие люди становились во главе страны. Тогда понятно, почему СССР развалился.

Тут всё время пишут, что советское образование было лучшим в мире. МГУ был и остается лучшим Вузом страны, т.е. в 1950-е он был лучшим вузом лучшей в мире системы образования. Чемпион чемпионов. И вот оказывается, его выпускник был а) глуп, б) профнепригоден.

Тут что-то не так: либо трусики, либо крестик. Про Гарвард я такого не слышал.

Ну, он же не царь был, помазаник Божий. Его Политбюро единогласно избрало, все члены которого, поголовно, получили самое лучшее в мире, советское образование, да еще и при товарище Джугашвили, что особо ценно. Неужто такие образованные и умные люди не рассмотрели, что товарищ Горбачев -тщеславный, подлый, неграмотный, невежественный, трусливый, слабый интриган? Они что, дураки были, в людях совсем не разбирались? А как же они пролезли на самый верх, такие тупые? Как же они страной руководили, весь мир учили правильно коммунизьм строить? Ну, ладно, ошиблись, с кем не бывает? Хотя, чтобы всё Политбюро единогласно ошиблось- это надо сколько выжрать в один присест? Ну, ошиблись. Но ведь потом, когда он свои предложения им представлял- они тоже ничего не понимали? Иначе почему они его не сняли, как поставили? Он же не царь. Ну, может, Политбюро тоже всё предатели, в полном составе. И еще эти:"тщеславные, подлые, неграмотные, невежественные, трусливые, слабые интриганы"? Допустим. Но ведь все его начинания утверждали и Верховный Совет, и Совет Национальностей СССР- и тоже единогласно! Они тоже все тупые были? Или тоже:"тщеславные, подлые, неграмотные, невежественные, трусливые, слабые интриганы"? Вам как больше нравится, тупые- или вот такие? И мы еще удивляемся, что СССР развалился всего за семьдесят лет. Тут удивляться надо, что и семьдесят протянул.

Чего спорите. Прочитайте Фалина, Воротникова, Коля и т.д, и т.п. Всё там есть, одним словом Вражина. Армия, КГБ,ВВ ему подчинялись одно нажатие кнопки и все эти НФ, Рухи, Саюдисы. Яковлевы ,Шеварнадзе , Крючкиовы, Ельцины , Шушкеввич, Кравчуки и Бурбулисы работали бы по специальности-пилили лес. Сдал он страну ,а за сколько знают его кураторы. И в стране льётся кровь более 30 лет.

Недавно была на КМ статейка:"В РФ нет социальных лифтов, а в СССР они работали". Вот и наработали, ешьте да не обляпайтесь.

Я и раньше подозревал, что СССР руководили одни моральные уроды, а прочитав Вашу статью, убедился в этом окончательно. Спасибо еще раз. Пишите еще правду для народа.

Судить покойника – последнее дело. По-моему, престарелые партийные лидеры намеренно выбрали именно такого. Они старели и вымирали, и нашли такого сменщика, который был не опасен для них.

Добавить к сказанному, больше не чего. Увы время выдвигает на главные позиции и таких персонажей, для чего то это надо?

Не тот народ выбрали для строительства коммунизма, не тот. Русские всю идею изгадили. Надо было сразу китайцам поручать. Давно бы и сами при коммунизме жили, и других научили.

А вот пиццу он стал рекламировать да ездить лекции читать не от хорошей жизни. Это свидетельство того, что за время нахождения во власти к нему ничего не прилипло, в отличие от некоторых.

Единственной ошибкой Сталина было - не до конца решённые некоторые аспекты кадрового вопроса. Не успел - очень жалко.

добрый, справедливый, честный, не желавший пролития крови.

Только вот Сахарова убил прилюдно. Правда, чисто монгольское убийство, без пролития крови.

Он ничего не решал. В СССР была Власть Советов, власть народа. Народ руководил через избранных НАРОДНЫХ депутатов, не то, что сейчас. Почитайте Конституцию СССР. ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖАЛА НАРОДУ!

Продолжатели "дела" Горбачёва-они ВСЕ такие.Исключений нет и не может быть по определению.Всё у них завуалированное шитьё белыми нитками,замазанными цветистыми фразами и нажористыми псевдопатриотическими оборотами.Взять,к примеру,то же СТО, ведущееся ни шатко,ни валко,с бегом на тренажёре с уходом, время от времени,чтобы "договориться,к "партнёрам" и соответствующими прыжками в сторону,озираясь по сторонам.Нормальный человек не в силах понять эти выверты,у него,естественно,нарастает сначало недоумение,потом раздажение, неизбежно переводимое в глухое раздражение,когда ему предлагают "не нервничать","взять себя в руки",верить в собственные непонятки из-за отсутствия ВСЕЙ информации,ему недоступной,угрожая при этом и закрыть глаза на вереницей идущие глупости,источником которой всегда была и будет обыкновенная трусость,-какой бы полнотой информации тот не обладал и как бы высоко не сидел.Формула подобных увещеваний давно сформулирована Ещё Тетуллианом:"Верую,ибо нелепо",что нам и предлагают,раз за разом,разнообразные шапири,представляющие из себя 99,999 % в СМИ.Всё судачат промежду собой,что происходит-СВО или война?
Ответ дают песни Великой Отечественной войны,в частности:
"Пусть ярость благородная,вскипает,как волна,
Идёт война народная,священная война!"
Вот оно-решение вопроса-идёт НАВЯЗЫВАНИЕ народу СВО,полицейской операции барыг,уже навлёкших несмываемый позор на русскую армию,сроду не имеющих благородства,народам России,хотящим воевать в АРМИИ.Всего то,навсего.

Нельзя допустить, чтобы персонажи. подобные меченому дядьке, с подачи Запада снова не пробрались к российскому штурвалу. Тревожно, очень тревожно, ибо желающих нагадить РФ среди местной элиты, и не только ее подленькой, ох как много, а вот совершенно недостаточное очищение от этой гадости вызывает удивление. Для сравнения - Израиль, там не церемонятся с подонками не только внутри страны, но и активно нейтрализуют по всему миру.

Наконец-то это слабое, глупое, самовлюблённое д...мо начали развенчивать так, как он заслуживает. Общеизвестно, что он плясал под дудку своей продажной женушки и англичанки, которая гадит, тетчер. Общеизвестно, что женушку этого предателя моей Родины купил Дж.Сорос. Именно в его правление подрывная деятельность Сороса расцвела буйным цветом. Пусть семейка предателей будет проклята, а души их пусть горят в аду.

Ну, что, товарищи, поскулили? Сегодня пятница, самое время нажраться и уйти от проклятой действительности.

Прочитав эту статью, антинародная власть сразу поймет: народ хочет в СССР, под мудрое руководство созданной товарищем Сталиным КПСС. Теперь антинародной власти не отвертеться. Вперед, в СССР!

Ни разу Горбачев был не мелкий и уж тем более не злобный.Перестройка была нужна стране и он ее начал.А вы что думаете,он один ее должен был проводить что ли?А все вы,народ и 19 миллионов членов КПСС?Только сидели и тихо ехидничали при каждой неудаче.А потом подняли на щит Ельцина,подобрав его с помойки,куда он был выкинут Горбачевым.Так кого винить то будем?И уж тем более неприлично поливать грязью недавно ушедшего человека,но это сейчас уже видно так принято стало.P.S .А определения в заголовке это скорее совсем про другого персонажа.Вот там попадание стопроцентное.

В объединении Германии есть его вклад. Объединение народа - всегда благо. Освобождение республик от принуждения к союзу - тоже благо. Злобные завистники могут утопиться с досады, но мы продолжаем жить в развивающемся и меняющемся мире. Тот, кто боится перемен, - тёмный, отсталый человек.

Не важно каким он был. Это его личное дело. Таких как он, сельских дурачков и карьерных мечтателей в те времена было много. Главное - кто его принял в КПСС, кто продвигал к вершинам власти и с какой целью. Не та ли свита которая хотела играть короля. Но для этого король должен быть глупым и слабым. А нам тут его представляют как матёрого вражину. Как человека который сам себя сделал. Чушь.

Спасибо автору за смелость и мужество! Ничего не боясь, смело, отважно режет правду-матку, открывает глаза советскому народу на отдельные недостатки советского социалистического строя. Уверен, когда советский народ снова вступит на путь строительства коммунизма, эта статья поможет избежать многих новых ошибок. Слава КПСС, передовому отряду рабочего класса! Слава Товарищу Сталину, создателю КПСС!

Теперь мы в курсе, что СССР и КПСС руководил тщеславный, подлый, неграмотный, невежественный, трусливый, слабый интриган. И что дальше? Как это сейчас поможет СССР и КПСС?

Что теперь-то... При жизни этой гадине не воздали по заслугам. А в статье всё правильно написано.

других у нас нет. И тогда не было. Уж не обессудьте, лучшего не нашлось. Чем богаты... Других у нас не водится в нашем русском народе. Да и не заслужили лучшего. А мы чего-то другого ждали? Да у нас все такие, всему миру известно. Какой народишко, такие и начальники. Читай заголовок - ведь это про всех русских патриотов автор сказал смело и прямо. Ничего лучшего не ждите и не надейтесь - лучшего не было, нет и не будет. А может, с Украины пригласить? Или поляка?

Наверное, товарищ Черняховский в 1987 году в "Советской России" опубликовал статью:"Товарищи коммунисты! Генеральный Секретарь ЦК КПСС -тщеславный, подлый, неграмотный, невежественный, трусливый, слабый интриган! Советский Союз под угрозой!" Опубликовал? Нет? А чего так? Ведь тогда была Советская власть, власть трудящихся, не то, что сейчас? Но не опубликовал.Может, в самиздате опубликовал? Тоже нет? И тутошние коммунисты тоже, никто, не вышел против товарища Горбачева? Отвечать "почему" не надо, ответ я знаю.

Вспоминается...
Похороны серии самых знатных коммунистов-геронтократов.
И вдруг явление выбранного Наследника - "свежий ветер".
Главная Шляпа разъезжает по стране - разговаривает с ошеломленным народом.
Неужели "лично сам"? Потом "новое мЫшление" - творческое развитие марксизма-ленинизма. Продовольственная программа создает продовольственную проблему - появляются талоны на продукты. Разливанный елей в 1990 на 120летнем юбилее Ленина. Разливал лично Наследник с высокой трибуны. Партия споила трудящихся и опамятовалась - ввела "сухой закон". Из ума выжила...Параллельно "гласность" с оглашением. Оглашенный народ в смятении. Потом "Так жить нельзя!"
Надоело. Продолжите сами. Типа этапы большого пути.

поначалу даже удивился смелости автора,но когда надел очки и разглядел фото,все стало на свои места.

Нет положительных эпитетов чтобы охарактеризовать личность Горбачева.Имя ему Иуда.Важнее понять как эта мерзкая личность оказалась во главе нашего государства и как мы стали безвольными рабами в руках этой мерзкой личности.Главной причиной вижу традиции самодержавия.А это,в первую очередь,слепая вера первому лицу государства,не важно царь это или генеральный секретарь или президент,обожествление первого лица.И,конечно, полное отсутствие контроля общества над властью.У нас любого критика или просто сомневающегося в правильности курса власти или просто не согласного с тем или инм решением власти записывают в оппозицию,и начинают с ним бороться,уничтожать, как политика и как личность.У нас и сейчас в почете у Кремля только подпевалы и лизоблюды.Их власть одаривает наградами и должностями.Особенно это проявилось в разности подходов власти и общества к войне с Украиной.А это война и не надо лукавить с названием.Мы видим как власть все больше склоняется к репрессиям чтобы заткнуть рот несогласным с методами ведения войны.Общество не против предпринятых мер против нацисткой Украины,эти действия были давно ожидаемы,но общество хочет знать правду о бездарности политического и военного руководства страны.Общество хочет знать почему в стране вольготно себя чувствуют противники СВО и сторонники Украины?В конце концов там гибнут наши дети,братья и отцы,наши граждане. Одно дело погибнуть за Россию и совсем другое в результате некомпетентности политического и военного руководства.

"Мелкий, злобный, трусливый и подлый". Так это кое кому из нынешнего руководства страны тоже характерно.

Он ещё и вонючий!!!))))

Профукавшие власть коммунисты теперь всё валят на Горбачева.

Причины краха СССР А. Зиновьев рассматривал как комплекс внешних и внутренних фактов. Каждая из причин «необходима, а все вместе они достаточны». В числе факторов, приведших к краху СССР, Зиновьев называл предательство интеллигенции, глупость высшего руководства, государственную идеологию, перевес сил Запада и даже «человеческий материал».
«…интеллигенция сыграла свою роль. Только давайте произведем различение. Понятие интеллигенция – неопределенно. В интеллигенцию входят образованные люди, инженеры, учителя, и т.д. Но в интеллигенцию входят и писатели, артисты, кинорежиссеры и т.д., функция которых заключалась в идеологической обработке. Я называю эту часть – идеологенцией. Вот идеологенция и явилась одним из факторов разгрома. Идеологенция сыграла роль предательскую – это, безусловно»

Ну если Горбачев давно политический труп, что об это говорить.
Зачем этот опус в стиле
Знаете как он (мерзким)парнем был?
Совершенно безобидная тема.
А не слАбо про Собчака и его команду?
Про талантливого и живого Аркадия
Ротенберга, как выпускник института физкультуры талантливо разбогател и про ч е семейство,.брата его, гражданина Финляндии, почему Чубайса, емв окружении которого во время приХватизации работалио офицеры ЦРУ, не посажен в тюрьму?
Почему тоже мёртвого Ельцина не пинает Черняховский, почему ему Центр построили ?

Аркадия Ротенберга

был

Народец.
Сидел под гнётом смирно и не чирикал, а потом резко крышку сняли, тут оно и поперло шипя и пенясь. Смотреть было тошно на это убожество. Абсолютное отсутствие чувства собственного достоинства. Закон о кооперации, хозрасчёт и самофинансирования, бригадный подряд, демократия и гласность - мешок дрожжей в выгребную яму.

То, что автору не нравится Горбачев, это не новость. Политические планы профессора 30 лет назад не сбылись, он это до сих пор забыть не может. Самое интересное в этой статье - это утверждение про адвокатуру, про отсутствие красного диплома, про госэкзамен по научному коммунизму. Этому есть какие-то подтверждения?

Только Мишку поставили генсеком,наши советские обыватели восхитились непривычной молодостью и тем,что "говорит без бумажки"!
Ну я обычно(если не нужно было готовить политинформацию или выступление какое) газету "Комсомолку" читал только последнюю,четвёртую, страницу(она самая интересная тогда была),а тут решил и передовицу почитать с программной речью нового генсека на целый газетный разворот,его "ответы на вопросы советских трудящихся"...
Это было "первый и последний раз",когда я "вытупление" ГМС прочёл "от корки до корки",ради того, чтобы составить собственное впечатление об этом периферийном партноменклатурщике,"выпрыгнувшем,как чёрт из табакерки( точно,как "чёртик в морду" управдомши "Бриллиантовой руки"))" аж в генсеки КПСС!
Почему "в первый и последний",а потом,для политзанятий,только "по диагонали" его "речи" читал?!
Да потому,что пустопорожние,не несущие никакой смысловой нагрузки,были-МихСергеичу конкретный серьёзный вопрос задают,а он лишь "переливает из пустого в порожнее","заговаривает" слушателей,но ответа в его "словесном поносе" не было!
И так он "балаболил" на все животрепещущие вопросы,которые ему задавали-такое у этого "кадра" было убогое "мЫшление"(поначалу казалось,что Миха прикалывается,перекривляет кого-то,но нет))...

..… Горбачёв вообще-то прямая противоположность этим характеристикам… может трохи трусоват, но все похрабрее того же Шойгу..

А чего комментировать в заголовке всё сказано ,только нужно добавить жадный.

А других мы не держим. Все с аморальными перекосами, переходящие в уголовщину. На том сейчас стоит, верю, не вечно, земля российская.

В целом с характеристикой горбатого согласен, однако предположение о незнании достопримечательностей Парижа и Франции весьма сомнительно. Даже на бытовом массовом уровне просвещения (книги, кино, журналы, карикатуры) любой советский человек с 8-ю классами образования читал, видел или слышал про башню Эйфеля, музей Лувра, дворец Версаля, дом Инвалида, собор Парижской Богоматери, поля Елисея и Марса, Триумфальная арка, Мулен Руж, Пляс Пигаль, Крэйзи Хорс, ой это не то, взятие Бастилии, парижские коммунары, лионские ткачи, мушкетеры кардинала и гвардейцы короля, Нормандия-Неман и вот это вот все.

И откуда автор всё это знает?

"Он был тщеславен, подл, неграмотен, невежествен, труслив, слаб, он был интриганом"??? И он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС! Сталинский выдвиженец Громыко предложил его, и всё Политбюро проголосовало "За!" Зная, что он"тщеславен, подл, неграмотен, невежествен, труслив, слаб,что он интриган" Кто же были они? Каковы они были? Лучшие люди партии и государства, ум, честь и совесть нашей эпохи? И вы все, тутошние коммунисты, не нашли никого лучше, из двадцати миллионов. И делали ему "ЕдиногласныйОдобрямс!" Стоя хлопали ему на съездах. Аль забыли? "Тут помню-тут не помню".Вот так партия, вот так государство, вот так коммунисты, вот так советский народ, самый читающий в мире. И эти же люди скулят:"Надо вернуться назад, в СССР" Это вот туда?

Заголовок - четыре слова. Без уточнения. Это наводит на подозрения и рождает сомнения. Заголовок провокационный, за это автор заслуживает благодарности и уважения. Четыре слова в заголовке и не надо читать статью. Мы догадливые.

получившие хлебные должности и семейный бизнес,ставшие скороспелыми миллиардерами-прихватизаторами,и коррупционеры,воры и мошенники в современной России очень довольны деятельностью Горбачева и Ельцина.

Молодец автор, высказавший всю правду о человеке способствующему развалу великой державы. Эту правдивую оценку должен был дать президент и не после смерти иудушки, а еще раньше. Но не случилось.

Горбачев был слишком недалеким,чтобы совершить осознанное предательство ! Я вообще сомневаюсь,были-ли у него какие-то идеи. Кроме самолюбования у этого человека не наблюдалось абсолютно ничего.

Добрая половина из них -- собственно все бывшие республики, кроме РФ -- Горби либо благодарны, либо обвиняют его не в том, что он "лишил их Родины", а как раз наоборот -- в том, что он пытался помешать Родине уйти с их земель нафиг (Литва, Латвия, Азербайджан).

Но в отношении личности Горби я с автором согласен. Всё так -- и добавлять нечего. Есть только один вопрос: если система поднимает на самый верх явное ничтожество, человека, чьи профессиональные и человеческие качества явно не соответствуют тем постам, на которые она его назначает, -- то что это за система? И стоит ли о такой жалеть?

Вспомнились стихи, которые прочёл в интернете, когда умер Ельцин. Модератор их почему-то не пропустил, может быть я не точно цитирую и не помню автора?
----------------------------------------------
"Его в могилу провожал насмешек шквал.
Другие просто радовались бешено.
И только я, лишь я один рыдал:
Я так мечтал узреть его повешенным"
-----------------------------------------------
Перед последствиями того, что сделал Горбачев (со своими подручными) меркнет то, что сделал в отношении нашей Родины - Великой России-СССР - Гитлер (со своими подручными). В своей речи в связи с победой в войне Сталин, в частности сказал: "Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: 'Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться'". Этого тогда не произошло, но благодаря деятельности Горбачёва и Ельцина расчленение СССР осуществилось. Более того. По подсчётам экономиста и статистика Г.Ханина, за годы ВОВ СССР потерял 33% своих производственных мощностей. За годы "реформ", осуществленных при руководстве страной Горбачёва и Ельцина было утрачено 49% производственных мощностей, страна скатилась на положение сырьевого придатка.
Хочется верить, что смерть иуды Горбачёва знаменует окончательное прекращение "смутного времени" и начало возрождения России, которая только и может существовать как великая экономическая, политическая и военная сила.

мелко, злобно, трусливо и подло гавкать на умершего.. я не помню борцов за ссср, всех этих служб, тогда.. все хотели урвать. сейчас тоже история творится, и недобрая..

мелко, злобно, трусливо и подло гавкать на умершего.. я не помню борцов за ссср, всех этих служб, тогда.. все хотели урвать. сейчас тоже история творится, и недобрая..

О чем вы тут спорите?))
Горбатого признали лучшим немцем!!! )))
Вы думаете за что?
Это же типичный мальчиш-плохиш продал нас за пачку печенью и банку варенья))
жалко что его не повесили как он того заслуживал

Да сколько можно говорить про этого мерзавца? Иуда он и в Африке Иуда. Ему доверили страну за которую отдали жизнь почти 30 миллионов человек, он эту страну уничтожил и персонально плюнул каждому в могилу. Ну а чего ждать от "лучшего немца"? Гори в аду меченая падаль.

Горбачева нельзя назвать предателем ! Ибо предательство - осознанный поступок ,а у него мозгов не было, чтобы осознать все то,что он натворил.Самовлюбленный тип, раздираемый на части от напиравшего тщеславия ! Предателями были другие - более хитрые и коварные. Вот они-то и использовали Мишу для разрушения страны.

Проблема ЖИЗНИ и ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Горбачева с 1985 по 1991 заключается не в том, что он сделал: хорошее или плохое; правильное или неправильное.
Проблема в том, КАК он это сделал. И в этом его вина.
По делам их узнаете их.
*
то есть, я не оппонирую ни тем, ни другим; я не за Горбачева и не против него.
Я против таких деяний, которые вызваны презрением и неуважением с его стороны ни к личности гражданина, и к истории государства, ни к власти, ни к армии, ни к товарищ по партии, ни к зарубежным соратникам, ни к кому-либо еще. Но главным было забота ЛИШЬ о себе и о своей жене. Последнее - это очень хорошо.
Ключевое слово: "лишь". Вот это очень плохо. В этом его проблема, и в этом его вина. Колоссальная и не извиняемая никак.
*
скажем,
здесь полезно сравнить Горбачева со Сталиным.
Сталин тоже добился своих желаемых результатов в том числе и за счет страданий и гибели какого-то количества людей. Но!
- во первых - гораздо меньшего числа жертв.
- во-вторых - результат был совершенно противоположный: не Разрушение Государства и его атрибутов, но Созидание и укрепление.
*
Сталин был у власти почти 30 лет. И все создал.
Горбачев был у власти лет 6. И все разрушил.
Ломать - не строить!
*
То есть, по делам их узнаете их.

Подленькая статейка. Написал ее склочный человек. Серьезного анализа деятельности Горбачева нет, есть перемывание косточек.
Но давайте мы попробуем проанализировать статью и деятельность Горбачева. Сразу скажу, что я считаю Горбачева великим человеком, давшим людям свободу, освободившим людей от крепостничества советского строя.
...
<<к моменту своей физиологической смерти он был давно уже мертв – и политически, и нравственно>>
Политик отошел от политической деятельности. Ну и что? Что в этом плохого и ненормального? Почему Горбачев до смерти должен был заниматься политикой? Он же не генеральный секретарь КПСС.
А почему вдруг Горбачев стал мертв нравственно? Он как раз является примером нравственности, потому что он не стал цепляться за власть. А что, кто-то считает, что он должен был любой ценой держаться за власть?
...
<<проблема была в том, чтобы сменить технологический контур производства, реконструировать производство и перейти к его новому типу. Чего не понимал ни он, ни большая часть советской и партийной элиты. Но это отдельная тема.>>
Нет, это не отдельная тема. Это вообще не тема. А тема - это дать свободу людям, построить демократическое государство. Горбачев запустил процесс построения демократического государства, дав людям право свободно говорить о своих проблемах. И тем самым выполнил свою историческую миссию.
Форумчане, согласны со мной? Нет? Я готов отстаивать свою позицию, свое отношение к уважаемому Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Готов к полемике.

"он начал реформы, не имея плана действий и вместо того, чтобы начать с реформ экономических"
Ну так Яковлев, махровый антисоветчик и при этом (!) глава КПСС сказал, что разрушение СССР началось именно с реформ Горби, ему успешно (через жену) навязали концепцию которая была необходима разрушителям СССР, Горби начал ТРИ реформы одновременно, а это был скрытый план антисоветчиков. Именно это и привело СССР к краху. Сначала была нужна экономическая реформа, потом политическая, потом социальная. Каждая должна была начинаться не раньше чем закончится первая. Горби как бездарность не понимал вообще что мутят люди вокруг него. Ему нравились журналисты, нравилось красоваться на симпозиумах и ТВ программах, нравилось получать медали и почётные звания у иностранцев.
Им ловко манипулировала жена, а ею управлял по сути запад.
Я прекрасно помню передачу в которой кто-то предложил Горби идею, а Горби начал махать руками "сначала мне нужно посоветоваться с Раечкой..." Прямой эфир, вырезать не успели.
Горби в ЦК КПСС привёл Андропов, как опытный провокатор он разглядел в нём будущего могильщика СССР. Андропов был одним из команды антисоветчиков которые готовили крах СССР с 50-х годов ещё.
Андропов, Яковлев (масон) Суслов, Косыгин, Гвишиани (масон,зять Косыгина и посредник между западом и антисоветчиками в КПСС) Бурбулис итд.. а Горби был просто молотом которым вся эта компания крушила СССР. Горби до конца обожал запад и презирал бывший СССР.

Один Горбачев виноват, а вся КПСС, делавшая ему 2едингласныйодобрямс!"- не виновата. Зачем тогда царя свергали?

Авто превзошёл сам себя в ненависти к Горбачеву. В статье культивируется ненависть к человеческой сущности!
1) Самовлюбленный человек. Заповедь - "Возлюби ближнего, как самого себя". Себя надо любить и тогда сможешь любить ближнего! Горбачева любили все, и у себя на Родине, и за рубежом! Скажем честно - это естественно любить своё общество и руководителей, как часть этого общества! Его лозунг - "Социализм с человеческим лицом" - общество наполненное любовью и он, как воплощение этой идеи! Он любил всех и все любили его! Автор ненавидит законы мироздания?
Что сделаешь, живём не в идеале и его враги и по сейчас выдвигают голословные обвинения - "он был труслив", "Он был подл".
2) «Остапа несло»! Скажем честно - у Остапа, еврейский характер! И Жириновского говорили -«Вот дает!». По автору - это плохо?
3) Он был малограмотен? Окончил МГУ с красным дипломом! Это просто смешно - архитектор социализма не сдал на «отлично» экзамен по «научному коммунизму»! Значит такая была там теория! Автор не ссылается в своих статьях на «научный коммунизм», а почему, если там было что-то ценное? А чем не пользуешься, тем не владеешь?
4) Париж! Здесь автор оплевал всех советских людей - "Он даже не понимал ни неприличия своего пренебрежительного по отношению к Парижу и Франции... пренебрежительно относиться к истории как таковой"! Париж, как мерило отношения к истории, а как же Ленин и его статья -"О роли личности в истории"? Шельмование? Все знали о Париже примерно столько же, как знал Горбачев!

Да, мелкий, злобный, трусливый, подлый но ещё и предатель. Всё это так, но у многих возникают вопросы: 1) почему такого выбрали? - потому что в СССР того времени был искусственный отбор - выживали и процветали именно такие как Горбачёв и Ельцин. Были хорошие и честные руководители, например Шелепин и Машеров. Но Шелепина выгнал Брежнев а Машеров попал в аварию (возможно это была не авария а убийство). 2)Как мог один человек развалить огромную и мощную страну? - Да не один он был и даже не втроём (Горбачёв, Шеварнадзе,Яковлев). Помимо них в руководстве СССР был целый ряд таких у которых были власть и деньги (успели наворовать миллионы) В их интересах было избавиться от опасности быть расстрелянным по законам СССР и открыто пользоваться наворованными капиталами. Именно их интересы (а не народа) выражал Горбачёв. Да и сам скорее всего был одним из них.

Можно подумать, что наш Обещалкин лучше...

Измена Родины после визита в Англию и преведение к власти под прямым правлением Британии-ЦРУ за это Британия-ЦРУ пандемисты-агрессоры вероятно и устранили его как ненужного больше свидетеля!

о том кто мы есть внутри себя говорит наш внешний вид в старости . Тогда нутро вылазит наружу . О мёртвых говорить не хочу . но скажу .что часто вспоминаю детский фильм :"Королевства кривых зеркал "Главные герои там показательны

Почему-то не предупредили, что это Черняховский.
Раньше предупреждали.

Вот нравится мне такая страна -РОССИЯ. В ней всех. абсолютно всех руководителей обмазывают дерьмом.... но только после смерти. А прижизни называют солнцеподобными, мудрыми и т.д.

Один из главных виновников того, что происходит сейчас на просторах бывшего СССР. Если есть ад он должен быть там вечно!

Это будет цикл статей: Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев?

Мелкий, злобный, трусливый и подлый-Предатель-аминь!!!!

Такое случается когда у власти одни дебилы, так было с римской цивилизацией.Тоже начиналось безобидно ,братья Гракх предложили выбирать в парламент скотоводов и сторожей. А нас понесло в ад в 17.

Нужно было уходить от военного коммунизма, внедренного троцкистом Хрущевым. Жаль Брежнев не сумел этого сделать. Если бы Брежнев вернул крестьянам огороды, отнятые Хрущоевым, то горбачевской глодухи не было бы.
Китайцы вовремя отказались от троцкистских завихов.

Про Горбачева все понятно, явная сволочь. Но возникает вопрос, почему ему позволили? Брежневу не позволяли ляпнуть чего-нибудь, а ему позволили?

До Великого Суда может стоит забыть: умер и умер, сейчас гораздо больше грязи можно найти, а то как умрет, так и начинается, а пока не умер задницу вылизывают.

А мы где были?

Почему же товарищ Черняховский, как настоящий коммунист, не написал эту статью году так в 1997-8-м? Смотришь, и СССР был бы спасен. А теперь-то все стали смельчаками, кулаченками сучить.

Он был самый настоящий Плохиш.

Это понятно, но - ельцин-центры когда сносить будем?

у кого - перегруппировка.

что дело не в горбачеве, это системный кризис КПСС и СССР. Рядом с горбачевым было политбюро, цк. Почему они все его поддержали?

остальное производные: первая и вторая

Всё абсолютно верно.

Вот это верно сказано.

Статья запоздала и ее надо было публиковать на момент смерти Иуды. Зачем сейчас ворошить труп? Может косвенно это намек на действующего президента РФ? Он тоже отличается красноречием и уходит от ответственности за свои дела.Но Путин не из гнезда комсомольских карьеристов,а все таки вырос совсем в другой сфере где нужно было проявить характер и где лизоблюдство перед начальством не катило,а надо было делом заслужить очередную звезду на погонах.

Мелкий, злобный, трусливый и подлый
!!!!!!!!!!!!
Горбачёв очень любил рассуждать о мышлении, правда ударение в этом слове почему-то ставил на первый слог. Но у него у самого мышление было самое обычное, на уровне мелочного среднестатистического мещанина.
Поэтому этот человек был способен действовать только в границах своего мелкого понимания. С обычным мещанским мышлением нельзя оперировать большими категориями. Нравственные качества здесь не имеют значения.
Честные и нечестные люди одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого даже не поймут.
А вот те, которые возвели Горбачёва на высокий престол, всё прекрасно понимали. Кто эти те, писать не буду. Кто в теме, те и так знают, а кто не в теме - всё равно не поймут.

Коммунизм - производная от созданной в раннее средневековье кастовой системы на основе древних текстов из Вед, Авесты, Финикийской мифологии
Которая была разработана Друидами и нам известна как Библия

Чубайс А. Б член КПСС с 1977 глда
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 года.
Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
(Ещё куча олигархов которые были как минимум членами ВЛКСМ)

Как вы думаете с такими персонажами, страна могла устоять,зачем они рвались в КПСС, почему страна породила таких персонажей, и можно-ли им доверять ?

Что же за страна такая, СССР, если её смог развалить один человек? Сейчас, кстати, всё тому же идёт - к развалу российской федерации, и опять один человек имел слишком много власти и гибельно просчитался. Подумайте об этом дорогие россияне! Хотя, уже возможно поздно думать, гражданмя надо запасатся солью, спичками и патронами.

Он первый серди равных - Яковлев, Шеварнадзе и прочие. Все они с удовольствием разваливали и партию и страну. Не было бы плешивого, был бы другой.

Ну как права народная пословица!--Бог шельму метит.

Как такой человек смог подняться на вершину власти?
Очевидно, вокруг него были люди подобные!
Все верховые комуняки были из злодеев!
Коммунизм- система отбора на вершину власти из отбросов общества!
Идеология коммунизма представляет из себя двойную мораль
Коммунизм для номенклатуры и Гулаг для остальных
Коммунизм как система выросла из иудео - христианства
Все ее базовые принципы взяты из Библии
Тоталитаризм, лицемерие, кастовое общество,
Марксизм фактически представляет общество как кибуци
Отсюда идут все сегодняшние проблемы

А мне казалось, что претензии выговариваются в глаза, и все всё Горбачёву высказали при жизни. А вот в название статьи вынесено как раз определение автора, так как он это может сделать, по его же словам, только после смерти Горбачёва.

- итог КПСС.

Горбачев, конечно, мерзавец, но пинать дохлого шакала дело бессмысленное. Посмотрим куда заведет нас нынешний гарант, который точно также не способен довести начатое до конца и все время, получая плевки в свою сторону со всех сторон, стрательно лебезит перед западом, выпрашивая переговоры. Такая же неготовность довести дело конца и свалить все на окружающих.