• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Цусима – грандиозная битва в проливе между Японией и Кореей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2025, 14:20
Гость: АНТУАН

Российский флот показал свою полную беспомощность и во время Крымской войны, и во время русско-японской войны,да и во время ВОВ не блистал.На море немцев и японцев побеждали американцы и англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2025, 17:53
Гость: 1 июня 2025 года --

Цусима российской авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2025, 12:31
Гость: Лом

Еще раз для тупых и ранетых в моск левой брехней.
КАК в открытом океане, в тумане, японские самураи еще недавно от укола мечом защищавшие пузо соломенной накладкой,
моря не видавшие от слова совсем, смогли Угадать ГДЕ и Когда пройдет Русская эскадра?
Попробуйте хотя-бы для себя ответить на этот простой вопрос и может избавитесь от завиральных индей левых брындахлыстов..
Подсказываю - океан это не пруд и даже не озеро.. он Большой, ну ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ.. там даже в хорошую погоду ничего не видно,
а в тумане так ваще..
И это вам не 21й век с радарами, GPS, компьютерами и пр - все требовалось наблюдать глазами и показывать на пальцах.
Думайте.. может еще не все мозги профукали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 19:33
Гость: Прохожий

Да, специально проверил: вот тот молодой офицер, что стоит за спиной у адмирала Того на картине, с журналом боевых действий в руках -- это и есть Ямамото, будущий командующий ВМС Японии во 2МВ, автор и герой Пёрл-Харбора! Перед атакой на Пёрл-Харбор он приказал поднять на своём флагманском авианосце флаг адмирала Того, своего учителя, который и развевался над ними в великий день Цусимы, -- Пёрл-Харбор должен был стать её повторением. Ну в общем-то и стал... правда, в отличие от первой Цусимы, последствия второй были для Японии куда как менее приятными.

А потом был Мидуэй... Ямамото уже собрался совершить харакири после его чудовищных последствий, но в последний момент получил приказ императора: ваша жизнь нужна Японии, и Мы запрещаем вам прерывать её. Первую свою рану Ямамото как раз и получил в Цусимском сражении: осколок русского снаряда повредил ему руку, и её чуть было не пришлось ампутировать. А последнюю нанесли ему пилоты американских Мустангов-51 -- за автором Пёрл-Харбора велась специальная охота, это был личный приказ Рузвельта. Весной 1943 американская разведка в очередной раз взломала японские коды и вычислила маршрут полёта самолета Ямамото над Коралловым морем. Там, где-то на глубине и лежат его останки, не найденные и по сей день... Такая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 09:05
Гость: Юстас

30.05.2025, 19:33 Гость: Прохожий
А ничего, что Ямамото в Цусиме находился на "Ниссине"? И лишился пальцев вследствие разрыва в стволе 8-дм орудия японского снаряда? Кстати, крейсер "Ниссин" потерял в Цусиме 3 из 4х орудий главного калибра вследствие взрывов в стволе. Японцы, естественно, приписали уничтожение этих орудий попаданием русских снарядов в стволы.Однако, любой моряк знает, что вероятность точного попадания в ствол пушки корабля противника - предельно близка к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 22:48
Гость: Лучезар

Я читал, что Ямамото укокошили "Лайтнинги". Конкретно- лейтенант Томас Ланфир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 23:12
Гость: Прохожий

Возможно, не буду спорить. Писал по памяти, не проверяя.

Просто инересно, как разные конфликты связаны бывают. Ямамото был интересным человеком. Самураем до мозга костей. И в общем-то жизнь закончил правильно. Такую жизнь так только и кончать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 21:53
Гость: И такая

история - Япония потеряла все свои приобретенные российские территории, так или иначе , да и свои собственные. Курилы то до этой войны все были японскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 17:19
Гость: УчеБник Ландсберга:

Оказывается,
Начальная Скорость реальной Экономики
имела значение и тогда тоже;
а также
начальная скорость обработки данных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 12:31
Гость: К чему столько слов?

Еще академик Покровский, выдающийся советский историк, доказал, что весь царский период России- это сплошная тьма, мрак, отсталость и безнадега, а светлая заря взошла над русским народом только с приходом товарищей Ленина и Сталина. С этого момента начались сплошные блистательные победы, которые будут продолжаться вечно, до самой победы коммунизма во всем мире. Так к чему тратить слова на пустое, доказывая уже доказанное? Вы же тут не умнее академика Покровского, которого сам товарищ Сталин награждал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 06:52
Гость: владимир

Значение Цусимы куда больше, чем просто разгром флота.Это яркое доказательство полной деградации гос. Системы и расстройства управления государством, где ложь, фальшь, показуха, несправедливость и безнаказанность власти - слишком долго были "скрепами". "Скрепляя" лишь общественную отсталость недо-общества "хан(царь)-холопы" - "правопреемника" бесправия Ордынской тирании.Кое-кто возмутится, но отменить тот факт,что Система принципиально не изменилась - ему будет не по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 12:20
Гость: Просто интересно?

А Киевский и Вяземский котлы- это чего яркое доказательство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2025, 20:35
Гость: владимир

Гость: Просто интересно?
Хороший вопрос! Есть и неплохой ответ:лето 41-го г - результат насильственного сохранения лютым террором упомянутой системы.Смена флажков, риторики,атрибутов и названий - сути не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 04:24
Гость: Ейбогус -

Вас ,наверное.готовят к цусимам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 00:24
Гость: Лом

Сколько лет прошло, а левацкие шахермахеры все продолжают свои бредни преливать, пересказывая одну и ту же ложь.
Ни слова правды..
Ну как-же скажите-ка на милость, ипонские самураи в глаза моря не видавшие сотнями лет, Угадали Где именно и Когда пройдет Русская эскадра в тумане?
И ведь лохи продокжают верить в эти россказни.. вурдаллаков заливших кровью Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 10:57
Гость: Гвоздю

Сколько времени прошло а ты все продолжаешь свои бредни переливать, пересказывая одну и ту же ложь. Так и не можешь вылечиться от левых в палате №6?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 20:51
Гость: Питон

Любая война это тяжелейшее испытание для страны. Требующая полной мобилизации всех сил как на фронте так и в тылу. Максимальной отдачи от всех, на расслабоне и в пол силы не победить, можно только позорно проиграть. А нынешнее расийское руководство начиная с 91г только проигрывает по всем фронтам только сплошные провалы и обломы. Не может решить не одной даже самой элементарной задачи. Тогда в 90 в кремле горе руководители коммунисты ошибочно полагали, что они все сверх гениальные а проблема в системе. Не на тот путь встали в 1917г, ошиблись предки Ленин,Сталин,Маркс и Энгельс. Нужно срочно вернутся к капитализму и рынку и все проблемы страны будут решины. И пример был богатые западные страны. Но они не поняли до конца и им не объяснили за чей счёт банкет. И в результате к проблемам союза только добавились новые как результат их идиотских реформ. Проблема оказалась не в системе а в них самих это они не годятся на руководящие роли. Не умея решать простые задачи они никогда не решат сложные как война и позорно проиграют. И затем также позорно уйдут и будут отстранены от власти. Нас всех ожидает Цусима II. И поздравлять с этим открытием не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 22:33
Гость: Любителю хорового пения

Решили присоединиться к псевдо-неумехам?
"..уйдут, будут, ожидает"??
Да они, похоже, сами ждут, не дождутся, когда их наконец то уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 16:10
Гость: Советский патриот

Правильно русский народ отрекся от империи Голтропов-Голштейнов, где были только поражения и позоры. Только при Товарище Сталине русский советский народ зашагал от победы к победе, на зло внутренним и внешним врагам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 18:20
Гость: Сталинские победы

одержаны в союзе с Британией и США. Без них с победами как-то не особо ладилось. Испания -- поражение, Финляндия -- ну формально победа конечно, но фактически... То же самое Халхин-Гол -- раструбили про него много, но если присмотреться к соотношению сил, к потерям, учесть то, что туда бросили всё самое лучшее, что было в стране, то уже видно, что к массовой войне СССР неготов. Хотя готовился усердней всех в мире! По авиации это особенно заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 11:06
Гость: Лучезар

Гитлеровский нацизм поднялся, окреп и завоевывал Европу в союзе с Британией и США. Ну и за что СССР должен был быть благодарен англосаксам? За страшную войну, которую они организовали для советского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2025, 21:04
Гость: Иноземец

Правильно сказал начальник ВЦИОМа:уровень компетенции т.н. "россиян' очень снизился. Это если"культурно", а вообще не компетенции,а интеллекта. Привет всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 16:10
Гость: Поручик

Цусима показывает что в росстйской истории были не только грандиозные победы как недавно отгремевший юбилей 80 летия победы. Отмечаемый нынешними властями с грандиозной помпой к которой они не имеют не малейшего отношения. Но наровят примазатся не имея собственных побед. Но были и позорные и унизительные поражения как Цусима и поражение в 1й мировой о которых не любят вспоминать. Россия терпела поражения в войнах именно тогда когда было не адекватное и продажное руководство и когда трон шатался как нынешнее в кремле. Так что их Цусима еще впереди это их бездарно начатое и проводимое СВО имеет все шансы стать их Цусимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 16:28
Гость: Только

в ВОВ победа в советской истории, а не российской...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 14:38
Гость: тт

-на чужой славе далеко не уедешь: одни полагаются на свое умение, другие на славу предков;
-выделить, дать полномочия сведущим людям, в этом и есть основная заслуга монархов уровня Петра I, его дочери, Екатерины II, и задел для будущих;
-быть же ведомым постыдной европ.возни в вост.азии, получить после этого неминуемый конфликт с Японией, решительно пойти на него, совершенно не вникая ни в общие, ни в частные детали соотношения сил /военно-технич.оснащение, общеполитич-й расклад, внутриполит-я обстановка/, не зная толк в кадровом назначении .., до подобного мог снизойти лишь Николай II;
---
//сколь не прискорбно, но помимо присвоенного церковью статуса страстотерпца, ему всецело принадлежит заслуга пособника падения РИ//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 14:33
Гость: Leningrad59

"Замечательные" русские флотоводцы, включая неназванного С.О. Макарова и были главной причиной разгрома. О применении современной морской артиллерии они знали понаслышке. Все эти сказки о плохих снарядах, дальномерах, углах возвышения орудий и пр. не что иное, как потуги скрыть позор некомпетенции. Привёл же Рожественский обе эскадры к Цусиме, сделав чуть не кругосветку, значит мог что-то. А вот военно-техническая компетенция была слаба. Техника не была плохой, она была плохо задумана и концепции пришли из времён, когда корабли, выстроившихся в линии перекидывались чугунными ядрами. Эта история повторилась ровно 36 лет спустя, когда Бисмарк с трёх залпов уничтожил Худ, который мгновенно затонул. Худ, кстати, был достаточно старой посудой, его капитан знал опасности и пытался на полном ходу сблизиться с немцем, чтобы уйти от навесного огня. Не успел, а русская эскадра при Цусиме большую часть времени была в этом положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 18:44
Гость: Лучезар

Да армия и флот России во время русско-японской войны были примерно в том же положении, что и сейчас. Дебилизм, воровство и очковтирательство. Читал статью- про то что творилось на Балтфлоте в то время. Воровали, врали начальству, зато смотры для начальства устраивали - где матросы старательно пучили глаза от усердия. Начальству нравилось. А причин поражения флота в той войне много. Кораблей строилось маловато. И те, что строились, были зачастую откровенно неудачными. Взять тот же крейсер Аврора - на котором неизвестно зачем стояли аж 24 76-мм орудия. И у которого скорость была- чуть выше чем у броненосца. Скорее это был не крейсер, а патрульно- сторожевой корабль. Можно сравнить и броненосные крейсера России и Японии с одинаковым водоизмещением- 7700 тонн, Баян и Кассуга. У Баяна в 2 раза меньше крупных орудий, чем у Кассуги- зато в 2 раза больше 76-мм орудий- аж 20 штук- как на броненосце. Система пристрелки артиллерии во время боя была в России не отработана- в отличие от Японии- хотя ничего особенно гениального в ней не было. И снаряды были у России хуже- с малым фугасным действием. Добавьте к этому слабую подготовку моряков- вот вам и поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 13:02
Гость: Leningrad59

Да нормальные у русских были снаряды, ровно как заказали. Не пироксилина было мало, знаний и опыта. Хорошо ещё не каменные ядра заказали. Дальномеров у них не было! А на кой они нужны, если планировали на дистанции биться, когда поверх стволов целиться можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 22:56
Гость: Лучезар

У русских снаряды были толстостенные, с малым зарядом соответственно. Производить тонкостенные снаряды российские заводы не могли. А в Цусимском сражении японцы вообще применили шимозу- которая была намного мощнее пироксилина. Не понял, почему Вы решили, что в Цусимском сражении не использовались дальномеры. Использовались, разумеется. А как без них можно было стрелять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2025, 10:27
Гость: Leningrad59

Стрелять без дальномеров отлично можно, если речь идёт о настильной траектории, чем русские адмиралы и бредели. Орудия, кстати, тоже не имели значительных углов возвышения. Что посеяли, то и пожали. Пролили кровь людей русских и наигрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2025, 14:57
Гость: Лучезар

Да- российские адмиралы собирались стрелять облегченными снарядами по настильной траектории на короткие дистанции. Только вот чтобы выйти на короткую дистанцию боя, надо иметь преимущество в скорости- причем немалое. Все эти надежды рухнули во время русско-японской войны. Выяснилось- дистанцию боя контролируют японцы. И нещадно бьют русских своими мощными фугасными снарядами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 14:12
Гость: Алекс

Вернувшись домой после плена Рожественский З.П. был восстановлен в должности и занялся бы восстановлением потерянного флота, но... Доблестная пресса посчитала своим долгом расправиться с "главным виновником" поражения в войне и началась настоящая травля в газетах. Этого прямой как палка адмирал вынести не смог и ушёл в отставку. А заодно потребовал себя судить. Суд был настоящий, без дураков. С привлечением всех документов и опросом множества свидетелей. Зиновий Петрович оправдывал своих подчинённых и брал всю вину на себя. Просил для себя смертной казни. Но суд решил, что адмирал полностью выполнил свой долг и никакой вины на нём нет. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 13:58
Гость: Алекс

Один из самых знаменитых моментов случился 11 июля 1877 года. Вооруженный пароход "Веста" во время рейда к турецким берегам был перехвачен броненосным корветом "Фетхи Булленд". Так как в здравом уме невозможно надеяться на победу в открытом бою против такого сильного противника, пришлось перейти к плану "Б" (бежать). Турки бросились в погоню. Бой был долгий, вражина насыпал тяжёлой артиллерией, наши отстреливались из чего только можно. И когда на окровавленную палубу упал старший артиллерист "Весты" подполковник Чернов, его место у орудия занял лейтенант Рожественский. И когда, казалось, уже нет надежды на спасение, русский снаряд прилетел в носовую артустановку турецкого броненосца. После этого туркам резко расхотелось продолжать бой и оне поворотили назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 12:12
Гость: грандиозная битва

или накаут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 11:17
Гость: Да уж

Вы всерьез верите, что, если бы японский флот в 1941 году начал действовать не против американцев, а против Тихоокеанского флота СССР, то результат был бы другим? Там , вообще, было бы без вариантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 02:04
Гость: Прохожий

Ну, Тихоокенский Флот СССР в 1941 -- это вообще ни о чём. Там и воевать было не с кем. Другое дело, что и любой другой флот СССР или любой другой страны, кроме США, против японского не протянул бы и месяца. Токио во флот вложился по полной -- самые новейшие авианосцы, крейсера, подлодки. Даже американские авианосцы были на этом фоне устаревшими... однако именно они обнулили 3/4 этой японской мощи в битве при о. Мидуэй, всего через несколько месяцев после Перл-Харбора. 4 лучших своих авианосца потерял адмирал Ямамото (кстати флаг-офицер адмирала Того в Цусимском сражении, его на этой картинке вверху можно найти) в этой бойне против одного устаревшего американского. И у американского Нимица даже численного перевеса не было -- 3 своих авианосца против 4 японских!

Вот так американец Нимиц отомстил японцу Ямамото за русского Рождественского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 18:46
Гость: Лучезар

И что дала бы японцам победа над Тихоокеанским флотом СССР? Ничего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 10:25
Гость: ну и бредятина!

Не было там ни мистики, ни сражения! Был полный разгром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 09:51
Гость: гость

Если брать по большому гамбургскому счету, то, сейчас становится понятно, что той войны с Японией РИ было изначально не потянуть. Пришлось даже элементарно наращивать там группировку кораблей. Причем, совсем уже таких не шибко современных. Было ошибкой ввяываться в ту войну, там далеко, да еще с таким противником и с таким оружием. И выстрел именно Авроры участника сражения символизировал эхо от этой ошибки. И, конечно же, причиной того поражения стал именно долгий переход. Анализ действий показывает, что даже в этой новой войне, которая стала как бы репетицией ПМВ и ВМВ на море, Рождественский выбрал выигрышную тактику. Но, долгий переход, оказал своё влияние на матчасть. Тот самый проклятый пироксилин. А без его взрывной мощи эскадра становилась беззубой, что и привело к ее избиению. Ну, и не обошлось, конечно, без заклятых бриташек, что помогали Японии сковать такую эскадру. Похоже уже нет ключевых эпизодов в истории, где бы они нам не нагадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 11:05
Гость: Лучезар

Рожественский была его фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 07:39
Гость: Цусима, оно конешно

За один только Таллинский переход Сталин потерял больше боевых кораблей, чем царь за всю русско-японскую войну. И это в своих внутренних водах, а не черти где, на другом конце света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 10:22
Гость: Лучезар

Ну и что? Исход войны определяется не выигрышем отдельных сражений, а правильной стратегией войны. Пример- Бородинское сражение. Формально- это была победа Наполеона. А на самом деле- окончательное свидетельство его поражения. На самом деле он должен был признать свое поражение намного раньше, когда он увидел, что его стратегия войны провальная. Что русская армия не принимает генерального сражения в невыгодных условиях, а умело отступает. Но самонадеянность и недооценка противника сыграли с Наполеоном злую шутку (как это позже продемонстрировал и Гитлер с его генералами, который пошел в точности по дорожке, протоптанной Наполеоном. Немцы плохо учили военную науку).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 10:38
Гость: гость

Наступали веселились, посчитали прослезились. На самом деле всё висело на волоске. И в провале стратегии не было очевидности изначально. Почему Толстой назвал Бородино смертельным для Наполеона ударом? Потери. Потери Великой армии были такими, что Наполеон уже не мог как прежде разделить войско (чтобы как ранее, разбивать врагов по частям), на часть, что будет наступать в сторону Санкт-Петербурга и часть, что будет сторожить Армию Кутузова за Москвой. Наполеон просчитался. А стратегия у Наполеона пошла прахом, когда его армия вошла в Москву и превратилась сразу в дезорганизованную банду грабителей, которая не могла уже ни себя прокормить ни наступать куда-то. Оставалось только уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 10:20
Гость: Вопрос

Сталин,что ли,какой-то переход из Таллина совершал?Балт.флотом командовал,вроде, Трибуц,а Сталин в Москве пребывал.Во-вторых,в составе сил Балтфлота только один крейсер,флагман,был,все остальные в лучшем случае эсминцы(несколько штук,кто хочет,пусть проверит), а большинство-малые суда.В-третьих, не помню,какие крупные корабли немцы потопили(авиация,вроде бы,причем практически без потерь),но общие потери БФ,штук 15-20 посудин,несравнимы по значению с потерей всего флота в мае 1905г.Людей,конечно,много погибло,и моряков,и красноармейцев,и гражданских лиц,но на все воля Божия,а земные властители о людишках не больно-то печалятся.Сейчас,так особенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 10:45
Гость: Учи матчасть

В Кронштадт добралось всего 107 кораблей. Всего было уничтожено более 60 кораблей. Погибло, по разным подсчётам, от 12 до 14 тысяч перевозимых военных и гражданских. Таллинский переход стал одной из наиболее чёрных страниц Балтийского флота, когда на расстоянии в 300 километров была потеряна почти треть флота. У немцев было уничтожено лишь три самолёта, что позволило им использовать этот эпизод в качестве пропаганды.
Адмирал Трибуц продолжил восхождение по карьерной лестнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 23:04
Гость: Ответ

Мне а мои годы матчасть ни к чему.Ваша матчасть.Меня уже и "наша" не так интересует, больше интересует процедура перелета в Царство Небесное,чего и вам советую.Если о посте,то все,или примерно все,что в " Вопросе' сказано,и в ответе 'учи матчасть' приведено. Тк,мелкие расхождения имеются,например,по количеству погибших:я по памяти считал,что они не столь большие, в пределах 10тыс.О кораблях: я не знаю общее количество потопленных, но боевых немцы утопили ...штук до 20,22,Не имеет,впрочем,значения.Просто,как сын и внук фронтовиков,один из которых погиб под Москвой, другой- тяжело ранен в Карпатах, папа перенес невероятные лишения тоже под Москвой,полагаю, что не нынешним гуторить о подвигах и лишениях героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 04:56
Гость: .Штурман

Позор Цусимы это позор всей монархии и он ярко показал всю гнилость царизма. Тем кто мечтает вновь о монархической России нужно всегда помнить как япошки нагнули "великую емперию" Россию как мокрого сусика. Тех кто предлагает возврат монархии в РФ и на трон нового царя нужно гнать поганой метлой с информационного поля так как новая Цусима приведет к краху России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 11:22
Гость: Лучезар

По российскому ТВ показывали сериал "Другие Романовы". Там был сюжет о великом князе, который стал хорошим специалистом по военно-морским делам и обратил внимание Николая 2 на резкое усиление японского флота за несколько лет до русско-японской войны. Но царь не предпринял никаких действия по соответствующему усилению российского флота на Дальнем Востоке. Зато он хотел маленькой победоносной войны. А получил бедоносную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 08:14
Гость: Рожденный в СССР.

Новиков-Прибой, участник и очевидец ,хорошо излагает цепь событий,причины и хронику разгрома Русского флота в романе "Цусима".Прогнивший строй в России дал течь ...Именно он с позором потопил русский флот .Это стало началом конца монархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 00:38
Гость: Хорошие даты

1856,1=905,1917,1989,1991,1994,2025...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2025, 22:24
Гость: Имрек

Может того? "У кого чешутся - чешите в другом месте!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 05:03
Гость: Черномордину

Теперь будем тебя так называть.
Ты ж не против как бэ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2025, 20:50
Гость: Пролог

к революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2025, 20:29
Гость: Никакой мистики.

Так всегда бывает, когда одни готовятся, а другие надеются на авось. Удача всегда сопутствует первым. Падающего -- толкни, так устроена жизнь вообще.

На что надеялись в Петербурге, гоня огромную эскадру через всю планету в места, где не было никаких баз снабжения, в воды, где японский флот был у себя дома -- хрен его знает. Порт-Артур был уже сдан, Владивосток тогда был бесполезен -- базы были в Артуре -- на что Рождественскому было базироваться, если б даже Цусимы и не было? Ну а что корабли и снаряды у японцев были намного современней и лучше, чем у русских -- так не надо было с "англичанкой" столько лет бодаться черт знает из-за чего. На море англичанка уж точно хозяйка. Вот и построила джапам флот соответствующего качества. И адмиралов/офицеров подготовила тоже всё в порядке. И обижаться не приходится -- в XVIII веке, при Екатерине, бритиши тоже самое сделали для русского флота. До Екатерины он гнил себе в гаванях, боясь даже в Маркизову лужу выползти, наняла Катя англичан, те над ним поработали несколько лет -- и пожалуйста, он смог аж всю Европу обогнуть и турок под Чесмой разбить. Вот японцы этот фокус и повторили уже с самими русскими.

Ибо надо знать, с кем дружить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 10:06
Гость: гость

Дружить с бритами? Спасибо за могильные советы, советчеГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 17:41
Гость: Вот и разница между вами и японцами:

Они с англосаксами поссорились один раз -- в 1941-45. Выводы сделали навсегда: дружба с ними = Цусима, вражда с ними = Хиросима. Всё понятно и ясно, как жить дальше.

А вы необучаемые. Вот ведь казалось бы, примеров -- океан:

Дружба с англосаксами = 1. победа под Чесмой (самая грандиозная морская победа России, если что), 2. победа над Наполеоном, 3. победа над Гитлером.
Вражда с англосаксами = 1. сгоревший Севастополь и Черноморский флот в 1855, 2. тот же разгром под Цусимой и сданный Порт-Артур с Ю.Сахалином, 3. проигранная Холодная война и коллапс СССР.

А вам всё непонятно. Вот даже Николай II -- мягко говоря, не особый интеллектуал, после Цусимы всё понял и поехал к кузену Джорджи родичаться. Про "гадящую англичанку" в Петербурге и думать забыли, все сразу стали такими же англоманами, как Евгений Онегин или тургеневский Кирсанов. Ну всё-таки образование у людей было не совковое, и уж логические выводы-то они делать умели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2025, 22:19
Гость: Знание - сила!

В тех краях жили и живут тела, отдаленные от реальности.
Ученые утверждают что так влияют болота или их газы.
Поэтому перенесли столицу от греха подальше, в Москву.
Свежий пример того что сегодня вытворяют питерские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2025, 20:11
Гость: Прохожий

Это верно: в Японии давно вылечились от милитаризма и в победобесие не играются. Отношение к войне как к безумию -- единственный способ для человечества выжить в дальнейшем. Память погибших с обеих сторон -- самый достойный способ поминать войны.

Но вам этого естественно не понять. Это понимали ваши деды, жившие после 1945 (типа Победы) с одной мыслью: лишь бы не было войны и таких побед больше никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 08:29
Гость: Заступник

Кухаркины сыны! Рабы презренные! Что вы тут раскудахтались?
Деды наши понимали, факт.
Но сейчас нами правят евреи. Они самые богоизбранные, они самые умные. Они лучше понимают, что и как!
И никакой войны сейчас нет, и побед нет, а есть СВО, где и подзаработать не хило можно, если кто желает.
Так что не только Япония, но и Россия благодаря правящим евреям тоже уже вылечилась от милитаризма и победобесия.
Чего же вам ещё надо? Ходят тут прохожие всякие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2025, 05:16
Гость: Jeff

Опять евреи вами правят. Что ж вы сами никак править не научитесь?
Как же тогда русский мир, если им правят евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.