Комментарии по теме: «Если модернизация сорвется или не удастся, значит, не удастся и сама Россия»

умнейшие слова у Леонтьева...таким примитивом он был и в своей прогр...злобой и слюной всё вокруг обдавал..устроили..и Петю и его..Никонова...Пушкова..отвратительны samolov.org

а если модернизация удастся или не сорвётся, то Россия тоже уда... уд... тоже не сорвётся. а если модернизация удастся но сорвётся, или не удастся, но сорвётся, то Россия тоже Россия.

Последние статьи М.Леонтьева оставляют впечатление какой-то сгущающейся пустоты.Они банальны как заметки в школьной стенгазете. Что с Вами происходит уважаемый Михаил?

О какой модернизации можно говорить,если роль российской Академии наук нулевая. Надо срочно поднять роль и статус РАН. Именно РАН должна давть окончательное заключение о научной обоснованности технологической реализуемости любого крупного Госпроекта, давать научно-технологический прогноз. Сейчас этого нет, вообще.
О каких перспективах можно говорить, если власть даже не понимает- куда идёт страна. В Правительстве сплошь юристы, экономисты, менеджеры и прочие " мебельщики". Вопрос кадрового резерва- один из важнейших. Нужны кадры способные не болтать с трибуны, а решать конкретные,практические задачи. Нужна внятная промышленная политика,а также возрождать институт генеральных конструкторов, которые не только должны иметь огромные полномочия, но и отвечать за порученное дело. Генеральные конструкторы были интеллектуальной элитой государства. Благодаря их созданы авиационная, космическая и ракетная промышленность. Ещё в 2004 году Путин поставил задачу- создать национальную инновационную систему ( НИС ), но воз как говорится и ныне там. Задача до сих пор не выполнена. Патенты и интеллектуальная собственность в стране находятся в аховом состоянии. В 2010 году было получено 16 200 патентов- смех, в то время как в США имеют 450 тыс. в год, а в Китае- 300 тысяч.
Но беда ещё и в том, что в России постепенно уменьшаются научный и технический потенциалы людей.

Александр: "Только, редкий негодяй хочет сделать своей стране хуже!"
Как же так? А цубас, а горби,а мальчики в розовых штанишках..., и т.д., и т.п. - несть им числа. Проклинаем их всех.

«Если модернизация сорвется или не удастся, значит, не удастся и сама Россия»
---------
очч. смешно, ейбогу. россия в перманентном состоянии постоянного вставания с колен, реформ, модернизации. как начал петр первый- так до сей поры ну никак... не выходит каменный цветок. что интересно- название "россия" введ петр первый с тех пор модернизация. и все безрезультатно. может название поменять назад? например на московсое княжество?

Прошу прощения, произошла досадная ошибка с подменой термина. Правильный текст следующий:
"России, с её 80-90 процентным износом, нужна не модернизация а ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. В условиях 80-90 процентного износа основных фондов смешно и не компетентно как-то говорить о модернизации. Вы, что, собираетесь модернизировать рухлядь?"

вынесенный в заголовок тезис не раскрыт и не аргументирован, статью правильнее было назвать: "мысли о тандеме" или "оправдание рокировки".

А в названии есть смысл и раскрыть его стоило. Модернизация необходима, но в первую очередь идеологическая. До сих пор Росси осуществляла экспансию путем захвата свободных или по различным причинам несостоявшихся в государственном смысле территорий. В современном мире такого рода экспансия неактуальна. Нужна новая модель. И тут нужно воспользоваться опытом Евросоюза -- экспансия за счет привлекательности собственного устройства и уровня жизни людей, когда соседние страны сами стремятся к союзу. Эту идею стоит сформулировать как Национальную Идею, раскрыть и сделать доступной для сознания, поставить в основу модернизации и реализовывать.

Привет всем.
Мир движется к УСЛОЖНЕНИЮ в строгом соответствии с Законом.
В результате усложнения ЧЕГО-ТО появился и сам Человек.
Хорошо заметно усложнение Мира и на примере НТР, которые в последнее время следуют одна за другой.
Но вот такой парадокс:
Всё меньше людей понимают и изучают современные технологии.
И вообще дошло до ТАКОГО:
Считается УЖЕ МНОГИМИ, что познание Законов Природы ( изучение НАУК) делом лишним почти.
Всякие тем МЕНЕДЖЕРЫ, ЮРИСТЫ-ЭКОНОМИСТЫ и прочие заполонили.
Все с ВЫСШИМ образованием, а спроси про Закон Ома - не ведает.
Себе картошки пожарить не сумеет.
Так вот.
Советская власть исчезла ПОТОМУ, что не могла УСЛОЖНИТЬСЯ.
Жили за железным занавесом и главное было НЕ ПУЩАТЬ.
И ТАКОЕ навязывали чехам скажем или полякам и пр.
Да хоть и СВОЕЙ НТИ.
Понятно, что такое положение вещей не согласуется с Законом и общество накрылось.
Что получили?
Получили вместо усложнения разруху и хаос.
Именно что ПО ИНЕРЦИИ как результат РАЗВАЛА того что было.
Потому как усложнение, требует не бардака-неразберихи но наоборот МАКСИМАЛЬНОГО ПОРЯДКА.
Например взять тот же ПК.
Если какая деталь или чего еще не на месте или испортилась, то ни за что работать не будет.
А будет вместо полезного компа - железный хлам.
Так и в обществе должен быть ПОРЯДОК.
Порядок и усложнение.
Даже порядок ВАЖНЕЕ в краткосрочной как говорцца перспективе.
А в дальнесрочной - усложнение.
Лучшие результаты у кого два в одном, пьян да умен - два угодья в ЁМ.
Для этого понятно народ (общество) нужно ВОСПИТЫВАТЬ а не на самотек, как ночью по тайге.
Если самое главное как ВРОДЕ уяснили - это человеческий капитал, то соответственно понятно что его и нужно холить-лелеять, двигать к высотам Духа и понимания Законов Природы, а это без ПОРЯДКА невозможно, учитывая неуравновешенный и можно сказать пока еще дикий нрав человеческой натуры.
Развитие - это СВОЙСТВО человеческого Духа, и всего Мироздания, а если у кого ИНОЕ мировоззрение, типа что какие то там АКЦИИ все человеческие вопросы порешают ЗА НАС, тогда оно канешна.
Тогда вместо ВОСПИТАНИЯ - нужно акций поболее выпускать.
Понакупил акций и на печку или в Куршавель, смотря про пропорции.
А там уже усложняйся-модернизируйся если кому невтерпеж.
Клич брошен. Модернизируйтесь.
Тишина.
И куда интересно позапрятались модернизаторы.
A-у-у-у!?

Мы живём в определённом политическом раскладе. Никаких возражений данное толкование не вызывает. Однако многие побуждения Медведева остались не реализованными. Знаем, побуждения всегда прекрасны. При любом ходе истории они нужны. Несмотря на то, что Медведев предстаёт перед страной как юрист, состояние многих вопросов права в стране оставляет желать лучшего. Путин, скорее предстаёт собирателем идей, практиком – реализатором сформированного на их основе образа. Эта собранность соотносит его с народом, сокращает расстояние между чувствами населения и словами и поступками Путина. Здесь божественность для населения и есть эта преемственность. Народ обращается к богу – отвечает Путин. Возможно, меня осудят, но поддержу Суркова в отношении сказанных слов по этому поводу. Но не всё так просто в мире этом. Меня поразила встреча с одним бизнесменом регионального масштаба, у которого всё водится: банки, ТВ и прочее, что не менее. Поразила враждебность к власти. Да, наверху сформировали два подхода, два взгляда на модернизацию и её реализацию. Спустили для разборки. Мой собеседник выбрал прямую враждебность к власти, но делает её персонифицированной. Кого он делает врагом. Догадываетесь? Да, не признаёт божественности народного выбора. Вижу, он тоже уходит на фронт, и уже воюет, но с другой стороны. Природа: обида за отстранение от власти, перерастающая в агрессию. Эта природа в его понимании и есть демократия. Видим издержки. Демократия как есть.И фронт как есть.Тогда демократия - это война с применением мирных образов.

=...многими западными вузами и инновационными фирмами руководят профессиональные менеджеры..=

Вопрос: это что за такая профессия "профессиональный менеджер" ? Где на нее учат, какие знания и способности для этого нужны ? Какие профессиональные навыки и обязанности должны быть у человека?

=...и наш бизнес не привык заниматься модернизацией..=

Вопрос: вы какой бизнес имеете в виду ? (малый, средний, большой)
Малый и средний бизнес реально находится на грани выживания и в профессиональных менеджерах не нуждаются, так как они работают в условиях реальной конкуренции и под прессингом коррумпированных чиновников.

Большой бизнес привык заниматься всем чем угодно при условии что прибыль будет от 200 % и выше. Все остальное для него нерентабельно.

= ...все успешные проекты на западе сопровождались мощной массированной пропагандой...=

Для расширения вашей эрудиции сообщаю: любой товар в любой стране не пропагандируют, а рекламируют. Пропаганда и реклама - разные вещи.

В нашей стране очень много людей слабо разбирающихся в бизнесе, экономике, рекламе не говоря уже об инновациях. Мне смешно читать и слушать людей рассуждающих о модернизации, о прошлых, настоящих и будущих технологических укладах экономики. Такое впечатление что люди живут в каких-то воздушных замках. У них видно все в шоколаде и им не понять что в России до сих пор не решена проблема еще 1 технологического уклада экономики: а именно жилищная проблема, которой уже больше века.
Меня интересует тот уклад экономики, который позволит любому человеку из любого социального слоя заработать средства на покупку жилья в течении 5 лет. Жилье должно быть разным для разных людей с разными уровнями дохода.
Как торговые продовольственные магазины: есть для мало имущих, со средним достатком, для богатых. Только после решения жилищной проблемы можно начинать думать о следующих укладах экономики.

За красивыми словами скрывается пустота и нерешительность. Любая программа развития лучше, чем её отсутствие. Понятно, что действия политика зависят от личных предпочтений и внешнего воздействия. Только, редкий негодяй хочет сделать своей стране хуже! Значит, внешние воздействия настолько сильны, что перевешивают личные мотивы, либо созвучны им. Плохо стране – плохи руководители! Идёт развитие и усиление – пусть не идеал, но можно поддерживать. 20 с лишним лет нет - ни программы развития, ни идеологии. Грустно смотреть, как выбираются те, кто в принципе не только не способен руководить, но и многие годы делает, только неверные шаги. Негативный отбор – отбор в пользу противника. Вывод таков – выполняется программа деградации, потому, что нам уготована иная участь – тихо умереть и освободить территорию. Наш выбор - согласится с этим или не согласится…. Обычный эволюционный процесс.

Мне нравятся Ваши рассуждения, г-н М. Леонтьев.
Что касается модернизации. Я поддерживаю Ваше мнение и представление о ней. Но в ней не хватает существенного, первоначального условия: организация деятельности по модернизации экономики страны будет осуществляться по технологии XIX - XX века, как у нас осуществляется все, в том числе и руководство страной, или по технологиям второго десятилетия XXI века?
Разница в технологиях очень существенная и по всем явным признакам уровень зрелости организационной деятельности на всех уровнях - от государства до самой маленькой организации "ниже плинтуса". В этом можете убедиться сами, если протестируете, оцените деятельности по известным в международной практике тестам по уровням зрелости.

Глобальный Системный Кризис. Причина кризиса в материальном производстве. Материальный фундамент Цивилизации изначально, с древнейших времён, состоит из трёх блоков: земледелия, металлургии и энергетики. Непрерывно совершенствуется их ТЕХНИКА и ТЕХНОЛОГИЯ. Но если и техника и технология земледелия и энергетики достигли высочайшего уровня, то металлургия катастрофически отстала. ТЕХНИКА и в металлургии на современном уровне, но вот ТЕХНОЛОГИЯ ... . Современная техника маскирует катастрофическую отсталость металлургической технологии. Например, технологии производства железа ЧЕРЕЗ ЧУГУН более 300 лет!!! Вот это "через чугун" и является главной МАТЕРИАЛЬНОЙ причиной Глобального Кризиса. Выход из кризиса:КОЛЛОИДНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. (Кому интересно _ найдёт в интернете)

Статья ни о чём... Касаемо модернизации - углубить все уровни переработки.....и усилить условия для производства внутри страны.Инновации - это крохи...для начала нормальные товары..производства.

Рухлядь надо сносить и всю структуру отстраивать заново, а не модернизировать.

России, с её 80-90 процентным износом, нужна не модернизация а МОДЕРНИЗАЦИЯ. В условиях 80-90 процентного износа основных фондов смешно и не компетентно как-то говорить о модернизации. Вы, что, собираетесь модернизировать рухлядь?

Очень взвешенно, "без соплей" и истерики, без бессильного злопыхательства и зависти. И в то же время - политологически выверенно (именно с двумя "н") и по-человечески уважительно.
Абсолютно солидарен с М.Леонтьевым. Спасибо Михаил. Успехов. (модераторам: передайте, пож-та, если можно, эти слова автору. Заранее спасибо).

из обсуждений, которое доводилось читать на КМ.

Для нынешней РФ не модернизация важней а чтоб не соскочила цена на нефть. Сорвется цена тогда все покатится в тартарары. А модернизация это одна из выбранных масок для властей. Пока в РФ лишь модернизированные цены в росте ,внутри страны. Что ни день то цены модернизируются(уже матерится хочется господа модернизаторы к чему-бы это?)

У каждого из нас своя точка зрения на то или иное, а мировоззрение тем более. Путин старше и опытнее, ему уже под 60, он ведущий, а Медведев- ведомый в тандеме. И это нормальное явление,особенно когда работают вместе, в одной связке. Без доверия не может быть и речи о существовании тандема. Путин не против модернизации, тем более, как автор сказал, что она неизбежна, но он не хочет, чтобы она сорвалась или не удалась. Например, чтобы модернизация стала успешной, надо науку в России поставить на уровне США или Китая,
Российская Академия наук почти никакой роли сейчас не играет, а ситуация с патентами и интеллектуальной собственностью вообще аховая. Без развития российской науки модернизация однозначно не состоится, сколько бы Медведев не говорил: халва, халва...

Пора апологетам палок копалок, луков и стрел, бортничества и сбора дикоросов, понять простую до безобразия истину - высокотехнологичная продукция, как правило, с очень высокой добавочной стоимостью.
Это то, что возможно и в наших палестинах сделать конкурентным и доходным, плюс технологическая безопасность, которая гарантирует нашу гос. независимость.

Статья хорошая и полит корректная как вся наша нынешняя жизнь, когда "о плохом нельзя, нужен позитив" истину из-за пыли не видать.
Модернизация - это небольшое изменение. Поэтому даже закон "о повороте на право при красном свете" - уже модернизация. Может и другими проблемами не надо заниматься?
А разве мы не можем сделать большего? Создать заводы или запустить на полную мощность уже имеющиеся предприятия, обеспечить дешевыми энергоресурсами, дать возможность нашим "левшам" внедрять свои идеи и производства на родине. Это и многое подобное для страны другое гораздо сложнее сделать.
Путин хороший политик, но как до любого чиновника в бюрократии до него нужно достучаться, чтобы получился результат. А может просто начать делать модернизацию с себя и самому?

Без Путина мы все умрём!!!

Заголовок статьи должен читаться так:
Модернизация или сорвется или не удастся. Точка.
И двух мнений здесь просто быть не может. Чтобы модернизация "выстрелила", правящая элита должна допустить "яйцеголовых" в свои сплоченные ряды, что неизбежно вызовет их размытие, изменение правил игры и в конечном итоге перерапределение доходов от тех, кто близок к властям или трубе к тем, у кого с головой в порядке. Элита готова? Нет. Ну так и в чем тогда был вопрос? Я лично модернизацию проводить готов. Но кто ж меня допустит? Им тут Скольково пилить надо, а не какие-то инновации придумывать :)

Все.Хана теперь нам-простым гражданам.

Статья политкорректная для каждого первого лица в нашем государстве. Это хорошо и правильно.
Мысль в статье прозрачная и точная, мол дружба - дружбой, а чтобы дело сделать, каждый из тандема должен отстоять свой путь, свой проект, иначе "ежа с ужом" скрещивание получится а не ...
А не ЧТО, кстати!?
Уважаемый автор словцо "модернизация" употребил, а что оно значит не сказал. Словцо-то новое и каждый толкует, как хочет.
И противоречие у тандема по мысли автора в том, что один её, эту МОДЕРНИАЦЮ хочет по-быстрому, а другому чтобы с прелюдий и т.д.
...
Вечны сюжеты русских сказок: "пойди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что" или "то чего на этом свете вообче не может быть"!
...
По-моему полная ИБД - иммитация бурной деятельности.
...
Отбросим "-измы", глянем в корень.
Задача власти, если она РОДНАЯ для этого народа, ОБЕСПЕЧИТЬ возможность прокормиться для БОЛЬШИНСТВА, а лучше для всех.
При Рыночном подходе это возможно, если ВЛАСТЬ отчаянно защищает рынки для РОДНОГО производителя, бьётся насмерть, завоёвывая новые рынки, создавая наилучшие условия для СВОЕГО производителя.
Тогда производитель, решив вопрос жизни и смерти, займётся РАЗВИТИЕМ и ПРИМЕНЕНИЕМ новых технологий и изобретений, чтобы продолжить экспансию. ...
...
Если ВЛАСТЬ этого не понимает, то возможны два ответа
ОНА ... гуманитарная
или
ОНА ... не родная
Выбирайте ответ, как говорится по вкусу, а то
"мировоззренческие расхождения" на "модернизацию"...
...
А нам кажется, что смысл статьи - попытка сгладить неловкость, от статьи предыдущей.
Что и разумно и по-человечески понятно.

Кстати, о модернизации, у нас в России только одна промышленность по последнему слову науки и техники - табачная! Да и та вся американская - вся прибыль туда. Зато коробочки такие гламурненькие. Теперь уже со школьницами на обложечках. Скоро с детского сада начнут популяризировать.

Нынешняя власть - это не фатально и никто не запрещает выбрать достойную.

На самом деле у нас будет выдающийся премьер. Он так легко принимает сложные решения, создается ощущение, что он до сих пор в тайне от жены и секьюрити бегает играть в песочницу.
Поменять лампочки всем и быстро, ну если не быстро, то все равно всем. Быстро освободи место - утратил доверие, а Ирану хрен, а не комплексы. Ливия допрыгалась и мне надоела, а перед Польшей каюсь, каюсь, каюсь (или это из Высоцкого и про что-то другое, типа паруса). Водителям никаких долей промиле алкоголя в крови - чтобы у всех был абсолютный ноль. Какие особенности организма, какие квасы и кефиры, я сказал ноль - будете возражать - утратите доверие.
И никаких анализов, экспертных заключений, зачем все это, правильно, ведь у человека университетский диплом в кармане и он сам все знает.
В общем одним сколково мы от него не отделаемся.
Еще увидим не один хрустальный мост отсюда и до самого СПб.

Медведевская модернизация на основе либеральной экономики - полнейшая утопия в сложившихся условиях.
Возможно Путин с командно-административными методами сможет что-то сделать.
Если нет, придётся ждать когда всё рухнет, и строить заново.

Привет всем.
Когда Великий и Ужасный Свердловский Гудвин положил ПУБЛИЧНО Горбачеву на стол свой заработанный кровью и потом партийный билет, он чего - про Россию думал?
А по что тогда?
Вот этот момент надо бы и разобрать-обсудить.
ЧИВО он хотел.
Ему же КПСС была как мать родная.
Ему ВСЕ что возможно было в СССР , партия- всё ему дала.
ЧИВО ему не хватало?
Он что, был СКРЫТЫЙ Диссидент что ли всю жизнь?
Как это он дошел до ТАКОЙ жизни, что плюнул на свои идеалы, на своих ТОВАРИЩЕЙ в один миг.
Ради чего?
Ради МОДЕРНИЗИРОВАННОЙ России?
Тогда надо разбираться с трудами и ЗАВЕТАМИ Ельцына, с его МЕМУАРАМИ.
ЧЕГО он хотел сделать с Россией, и вообще - что под этим словом понимал.
Я рискну дать ТАКОЙ ответ:
Ему было на это НАПЛЕВАТЬ ( на Россию) - как и на КПСС.
а вот Россия, если под этим понимать РФ как страну, образовалась совершенно САМОСТОЯТЕЛЬНО , в далеке от туманных ИДЕАЛОВ Великого Реформатора, и ЗАСЛУГА в этом принадлежит исключительно как раз именно СОВЕТСКОМУ народу.
Тем самым - РЯДОВЫМ коммунистам.
На их плечах и выстояли.
А сегодня ТАКОГО народа уже нет. Подросло ДРУГОЕ поколение.
Которым - ПО БАРАБАНУ.
Чего собственно и добивались.
Чего же не хватает?
Оказывается - МОДЕРНИЗАЦИИ, без которой как вдруг ОТКРЫЛОСЬ - развалится и РФ и сама Россия.
Что за зверь такой, эта самая модернизация?
Для этого обязательно СНАЧАЛА было партбилет на стол бросать, и в глаза своих боевых партийных товарищей плевать?
Допустим такой пример:
Китай, ТО что там происходит, причем безо всяких там бросаний билетами, это модернизация или как назвать?
Вот смотрите.
Сама по себе ТАКАЯ система, которая ОБРАЗОВАЛАСЬ так сказать сама собой на ЖИРНЮЩИХ останках СССР, так вот эта СИСТЕМА - никак модернизироваться сама собой НЕ ЖЕЛАЕТ.
А без этого (без модернизации), ОКАЗЫВАЕТСЯ, что России наступит вскорости КЕРДЫК.
Видите как получилось.
Один говорит, что надо быстро модернизировать, а другой что медленно.
Выбирай между этими мировоззрениями.
А что модернизировать то собрались?
Тот народ который ПОЛУЧИЛСЯ в результате реформ?
Или ОСТАВШИЕСЯ от СССР предприятия?
Допустим даже что предприятия.
Если допустим БЫСТРО их модернизировать, то какие тут опасности возможны?
Видимо речь идет о народе. Его предполагается модернизировать.
Тут опасности уже ясно различимы.
Если допустим ему (народу) БЫСТРО глаза открыть на то что у нас ТВОРИТСЯ и почему, то пожалуй что можно на неприятности нарваться.
НАЩЬОТ этой самой СОБСТВЕННОСТИ хотя бы.
Что за собственность ОБРАЗОВАЛАСЬ типа в РФ и что кому и зачем принадлежит.
И почему эта самая собственность ОБРАЗОВАВШАЯСЯ путем мародерства и дерибана - хочет до зарезу СТАБИЛИЗАЦИИ а не МОДЕРНИЗАЦИИ.
Как говорится:
А тому ли я дала.
Очень неудачно раздача произошла в Пылу Реформ, в смысле для существования СТРАНЫ и народа в ней проживающего.
А может и заморачиваться не стоит?
К черту эту Рфию вместе с ТАКИМ народом, раз ОНЕ - мешают РЕФОРМАМ для превращения социализма в капитализм.
Да еще и МОДЕРНИЗИРОВАТЬСЯ не желают САМОСТОЯТЕЛЬНО, туды их в качель.

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ анти-советчику г-ну Леонтьеву:
.
В СССР в Уголовном Кодексе наказание за анти-советскую пропаганду и действия от 3-ёх лет до высшей меры наказания.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Путин внушал огромные надежды. Но после фразы: мухи отдельно, котлеты отдельно - стало всё предельно ясно. По крайней мере для меня. Вторая попытка - надежды поубавилось, но существует. Хотя бы на примере Батьки, который оказался очень способным учеником. Посмотрим на Путина. ЧТО ЕМУ ДАЛИ ПОСЛЕДНИЕ 4 ГОДА? Рабский труд на галлерах - это работа по принуждению. Труд совершенно непроизводительный, не эффективный. На благо Родины работают добровольно и с энтузиазмом. В экстремальной ситуации жизнь отдают. Таких условий в России нет. И модернизация не при чем. Модернизируемся, а жизнь за что (кого) отдавать? Проще уехать. Должна быть космическая страна, а не место проживания.

Глава правительства хочет быть похожим на Сталина. Сталин очень любил инфраструктырные проекты. Например, Беломорканал и другие каналы, строительство железных дорог и автомагистралей. При нем было начато строительство БАМа и мертвой железной дороги Салехард-Игарка, планировалось строительство моста на Сахалин и действительно многое было построено. Глава Правительства России уже построил Северный поток, нефтепровод ВСТО, газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток. Строятся жлезные дороги Улак-Эльга, Салехард-Надым, Томмот-Якутск, Курагино-Кызыл, БАМ-2. Построена автомобильная дорога Чита-Хабаровск, собираются строить автодорогу Тюмень-Салехард, Москва-Питер и т.д. Инфрастурура у нас действительно убога, Например, на всем протяжении 3000 километровой границы с Китаем нет мостового перехода через Амур. Торговать с Китаем приходится через морские порты, что значительно удорожает торговлю с Китаем. Я уже предлагал построить золотую магистраль, которая позволит повысить товарооборот по железной дороге в 10 раз. Почему золотая, потому что назвать желтой, китайцы могут обидеться и действительно туда будем посылать кучу камней, т.е. руду, уголь, а обратно получать сотни миллиардов долларов, что в пересчете на золото тысячи тонн.

«Если модернизация сорвется или не удастся, значит, не удастся и сама Россия»\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
это значит, что руководство облажалось. в очередной раз. и ничего более.

Есть мнение, что Родине ни тому ни другому изменять уже не надо!
Это свершившиеся факты. Одного из "размягчённого" Горбачёвым КГБ уволили в своё время за "несанкционированные контакты", другой выдал вероятным партнёрам их осужденных у нас агентов якобы в обмен на не пойми кого!

Модернизация сорвётся по причине гиперкорупции и отсутствию созидательной идеологии.
А гиперкорупция и отсутствие идеологии это производная существующей в России системы.
А это значит, что если не удастся (в течение двух-трёх лет) поменять систему, то не удастся и Россия.

Это все неважно. Важно другое: Сможет Россия прыгнуть вперед, или будет дальше "сопли жевать": обижаться на Европу, США и всех остальных. Ждать жениха, как стареющая невеста. Или Россия двигается вперед, причем с приростом ВВП в 10% в год нинмум, а лучше в 20%, как Китай в своё время. Как СССР в годы первых пятилеток. Или пусть избирает Путина, Медведева, вообще все равно кого: Какая разница кто ей глаза прикроет. ЗА 11 с лишним лет Путин доказал, что при нем скачок не возможен. Возможен только застой.

PS. На прошлой неделе утром показали сюжет по России 1. "Нанобинт" Что же думаю за такой волшебный нанобинт ? Оказывается самый обыкновенный бинт . Фокус в том, сто лекарство ( для заживления ран )наносится на бинт, просто ляпается на него из банки и затем забинтовывается на руку ( в сюжете ) и видимо хорошее лекарство, что то там быстро заживляет. Бинт при чем? А при том,что лекарственные препараты , на сколько я понимаю действуют на молекулярном уровне и тут микробиология, "нано" не прилепишь. Так можно простую тряпку приклеить обозвав нанобинтом ,все равно никто ничего не поймет как со светодиодом-наноплатформой. Вот так утекают нефтегазовые миллиарды долларов в карманы аферистов-чубайсят, модернизаторов воздуха.

Не бывает такого в жизни, что все поступки и мысли твоих друзей были созвучны твоим желаниям. С другой стороны люди склонны во многом идти друзьям на уступки, соглашаться на некие неправильные шаги. Российская действительность требует уже не неких, тонких (нано) экспериментов, а жёсткого курса на восстановление и развитие внутреннего производства, серьёзного изменения общественных отношений, создания барьеров от факторов, ведущих к деградации. Не могут существовать отдельно инновационные и иные виды производства. Есть только производство в виде необходимых стране отраслей, всё остальное – дурилка для лопоухих. То есть, если есть желание народа выжить и сохранить страну, без чрезвычайных мер и изоляционистской политики не обойтись! Изолироваться – значит не допускать то, что вредит и пропускать полезное (без кожи, думаю, жить никто ещё не пытался, разве только получившие травмы). Проблема ещё в том, что в действующей обойме политиков, может не оказаться таких, кто хотел бы пусть даже попытаться, что-то сделать не для своего кармана, а уж о риске потерять «доверие запада» я не говорю.

глупец, не понимает, что ни о какой модернизации в стране гуманитариев нет никакой возможности

Ну не глупость оставить президентство полоумному исключительно из догматических представлений о демократии. А четыре года жизни псу под хвост на переименования , смену поясов,борьбу с ветряными мельницами ? Четыре года на 120 миллионов это 480 миллионов чловеколет впустую. Смысл в этом только один и он у правящей верхушки и олигархов для которых без разницы кто у них главарь. Что касается модернизации то у всех гуманитариев системное "беспонятие" этого термина. Модернизировать возможно только работаюший механизм, узел, прибор, самолет. Не работающую в принципе груду развалин выбрасывают. Ничего не создав предлагается модернизировать. Что ? Трубу ? Котетжные поселки на бывших полях ? Склады на территории бывших промпроизводств ? Брехня в расчете продержатся у кормушки еще 12 лет и не более господа сапоги и юристы.

Хотелось бы узнать, что понимают Медведев и Леонтьев под словом "модернизация России"?
Интересное наблюдение.
Единственное, что не модерн6изируется на Руси, так это передача верховной власти. Если уж кто-то попал на высший пост, то будет править до "вперед ногами". Смена власти исключительно силовым путем.