• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «США злоупотребляют своим положением державы № 1»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2011, 19:09
Гость: andrei_nekrasov@yahoo.com

" США злоупотребляют своим положением державы № 1 "-убеждает нас уважаемый автор, со знанием дела приводя один веский аргумент за другим. Однако автор старательно обходит стороной сам моральный кодекс Либеральной Демократии, который Научный Империализм с небывалым успехом использует уже самое меньшее четыреста лет и который ,по мнению автора ,демократы сейчас нарушают. Этот моральный кодекс дал либеральным демократам возможность держать в узде Европу и весь наш континент, а если быть честным, то и весь мир, на протяжении всех этих сотен лет. Однако при чтении статьи становится очевидным, что речь в ней идёт исключительно о сиюминутных тактических вариантах сегодняшней внешней политики США, совершенно не касаясь стратегических основ самой внешней политики либеральных демократов. В этой ситуации представляется вполне разумным обратиться за разьяснениями к классикам Либерализма, для начала, например, к Черчиллю. Если верить Черчиллю, а не указанным в статье говорливым экспертам президента Обамы, то кредо внешней политики Либерализма уже как четыреста лет написано золотыми буквами в "Утопии" Томаса Мора. ("Thomas More's definition of government as a conspiracy of financiers procuring their own commodities under the name and title of a commonwealth fitted England very accurately during four-hundred-year Liberalism policy ". -- Winston S. Churchill," The Second World War", "The Gathering Storm", Boston, 1948, vol.II, p. 93.)--Во-первых, согласно Черчиллю,само правительство либерально-демократического государства определяется как тайное правление финансовых воротил, штаб-квартира которых располагается за кулисами (conspiracy ). Модель либерализма включает ,в отличие от полотен Маккиавели, не только управление своим собственным народом и ближайшими соседями, но и управление всем подлунным миром. Тайные правители Утопии решают для блага всего мира, что в данный момент является для этого мира справедливым, а что несправедливым. Источником их силы являются деньги. Их они печатают и складируют в необходимых на данный момент количествах. Они являются лидирующей экономической силой всего мира. Самое любимое их оружие--экономические санкции. В случае войны они покупают солдат и предателей за деньги. Раздор в стане врагов они сеют с помощью тех же самых денег. При этом совершенно не принимаются во внимание никакие моральные ограничения. Нет ничего более лёгкого, чем заставить врагов с помощью денег совершать любые преступления против своего собственного народа. Благодаря надёжному печатному станку большинство народов мира постоянно находятся в долгу перед этим финансовым спрутом. Во-вторых, в том что касается самой стратегии, т.е. одной единственной и понятной для всех цели Либерализма, то попытаемся узнать её из секретной в своё время речи того же Уинстона Черчилля , произнесённой в марте 1936 года в Палате Представителей.--" В течение четырёхсот лет единственной целью внешней политики Британии было стремление противостоять самой сильной, самой агрессивной, претендующей на ведущую роль на Евразийском Континенте силе. Мы свалили Филлипа Второго в Испании, Людовика Четырнадцатого во Франции, Наполеона Бонапарта, а также Вильгельма Второго в Германии. Было бы гораздо легче и быстрее вступить в союз с сильнейшим и разделить с ним добычу. Однако мы всегда выбираем самый трудный путь--блокироваться со слабейшими ,чтобы вместе с ними победить и топтать новую растущую континентальную силу, кем бы она ни была и какая бы нация не лидировала. Таким образом мы верно служим освобождению Континента от очередного тирана". Подчеркнём ещё раз, что для Либералов не имеет никакого значения, какая именно нация сегодня пробует сплотить Европу или весь Континент. Также как для них не существует никаких моральных ограничений по отношению к остальным народам мира. Может быть не будет также лишним напомнить автору статьи, что все тонкости этой вечной стратегии Либерализма были в мельчайших деталях изложены в Британском еженедельнике Сатурдей Ревью, старательно излагавшим эту нехитрую науку в 1895--1898 годах. Среди вереницы имён выдающихся империалистов нетрудно отыскать при желании и Уинстона Черчилля, и любимого Кипплинга,и многих многих других. Быть может с высоты этих стратегов будет также интересно подумать о грядущей судьбе той же Сирии, Ирана и конечно же самой нашей матушки России, поскольку конечный пункт их эволюции описан там так же с большими подробностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 10:38
Гость: Неполиткоректный

Зачем я про евреев написал.
Чтобы показать КАК решаются Мировые вопросы и в том числе всякие региональные.
А именно:
Через ИДЕОЛОГИЮ (которая непременно ДОМИНИРОВАНИЯ) и ОБЩИНУ (диаспору) С евреев берут приме6ры и другие диаспоры, в том числе и в РФ.
И ДЛЯ себя очень правильно делают.
ТАК - намного выгодней.
Короче говоря, без ИДЕОЛОГИИ ничего не получится, даже ОБЩИНУ собрать.
Вот такая петрушка-огурец.
А у нас в государстве на идеологию как раз запрет и особенно на НАЦИОНАЛЬНУЮ, и особенно как раз для так называемого государствообразующего народа.
Позвольте в этой связи спросить.
А Российскую империю или СССР, кто ОБРАЗОВАЛ?
Случайно не калмыки, не в обиду будет сказано.
Теперь в результате РЕФОРМ - осталась РФ и Конституция передающая права на недра КАКИМ то людям, и за которую НЕЗАВИСИМУЮ РФ и Конституцию проголосовали дружно всенародным волеизьявлением.
Этого хотели?
Далее.
По примеру Сионских братьев по разуму уже на территории с государствообразующим народом вовсю хозяйничают РАЗНЫЕ национальные диаспоры.
Все более-менее хлебные места позанимали.
Которые остались без присмотра от бизнеса жен-племянников ментов-понтов-прокуроров.
Народ, у которого более менее мозги есть - БЕЖИТ, или ХОЧЕТ убежать.
Вопрос:
ТО нам должен в своей стране которая осталась ПОРЯДОК навести.
Какие такие диаспоры?
Или ждем нашествия демократических бесполых либеральных толерантных гуманоидов со всего глобального вертикально-горизонтального Запада?
Чтобы с нашими напастями разобрались.
До сих пор не додумались ДЛЯ СЕБЯ конституцию подходящую написать хотя бы.
Странички на две-три.
Не дошла видно еще наука, не научились ничему.
На Америку киваем.
Которая за морями-океанами нами крутит-вертит как вздумается.
И есть тут резон.
Сами то мы в РАСТЕРЯННОСТИ пока пребываем, как нам СВОЕ житье-бытье организовать по человечески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 06:44
Гость: валерий позков

Алексею Пушкову большое спасибо за комментарии и книги, помогающие понять суть происходящего в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 16:03
Гость: Злой

России и Китаю очень легко объяснить народу Сирии почему они заблокировали проект резолюции. Достаточно сказать - посмотрите чем кончилась подобная резолюция по Ливии- бомбежками и гибелью мирных граждан. Россия и Китай избавили народ Сирии от участи погибать под натовскими бомбами, а вот США предлагает дать им право убивать сирийцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 12:12
Гость: NoOne

Всё возвращается на круги своя.
СЩА начинали как изоляционисты, - доктрина Монро им немножко мозги подпортила. Но, первоначально, они противостояли всему миру. А потом мир стал двуполярным. Страны объединились фактически вокруг СССР и США. А теперь Россия стала как все. И мир опять стал объединяться против США. То же будет и с расчётами в долларах: страны всё больше будут отказываться от использования долларов в двусторонних расчётах, а как резервной валюты дни доллара уже сочтены. То ли ещё будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 23:20
Гость: Valeri

«США злоупотребляют своим положением державы № 1» /Пушков/
.
А куда это подевался министр иностранных дел РФ г-н Лавров?
Что же это он позволяет вашингтонии так злоупотреблять?
Команда премьер-министра, что Фурсенко, что Сердюков, что Лавров и т.д. - это всё одна команда.
И каждый понимает, что это за команда.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 16:05
Гость: Злой

А что лавров может что-то приказать США? Вот уж правду говорят у нас на Руси - что старый, что малый. Бабка явно впала в детство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 21:45
Гость: ЮЗЕР

Россия и Китай, а также другие страны БРИКС правильно сделали, что зарубили Резолюцию СБ ООН. Политика США и их сателлитов из Европы насквозь лживая и построена на военной агрессии с целью ликвидации суверенитета и свержения правительств под завесой "демократии". Это в корне противоречит международному праву и Уставу ООН. Не зря Медведев уже сказал, что ООН не для этого создавалась. Согласен с Пушковым, меняется миропорядок, на мировую арену против агрессивной политики США выходят развивающиеся страны,
которые против войн и испльзования ООН в преступных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 20:02
Гость: bz

а кто, будучи №1, не злоупотребляет положением? Я жду исторических примеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 19:27
Гость: ананим

воинствующая рогатая сучко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 16:34
Гость: пессимист

Заглавие прочёл, а дальше - не интересно: Пучков, что называется, "открыл Америку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 15:12
Гость: уточнение

Вообще-то в подготовке этой резолюции главную роль играла германия и другие квропейские страны, но почему-то о позиции европейцев пушков молчит. А там также шельмуют россию, которая отказывает сирийскому народу в праве на "демлкратию" и "свободу".

Я пока не вижу, что что-то меняется. О многополярном мире можно будет говорить только тогда, когда преступляния нато, о которых упомянул пушков, будут не на км обсуждаться, а расследоваться в ООН. А пока я только читаю, что министры юстиции ЕС сделали новый шаг в отождествлении СССР и фашистской германии, но не то что ответа, а даже информации в сми практически нет, только км со ссылкой регнум и рассказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 11:31
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Вот большевики хотели власть над всем Миром установить.
А какая идеология у них была?
Допустим коммунистическая.
Откуда ОНЕ ( большевики) ее эту идеологию нарыли?
И почему ЕВРЕИ по всему Миру эту идеологию поддерживали?
Эти самые интернационалисты по крышку гроба.
Ответ такой:
В полном соответствии со своими верованиями (Талмудом) - для установления Мирового господства как типа Богоизбранный народ.
Вроде у них и получалось, но беда пришла с другой стороны.
Явился на Мировую арену Сталин и прищемил евреям хвост.
Кроме этого - ОБРАЗОВАЛСЯ советский человек, который совсем не обязательно был проеврейски настроенным, а скорее что и как раз и наоборот.
Понятно, что такое положение интернационалистов устраивать не могло и ОНЕ дружно побежали в Израиль, который Сталин по сути и образовал поддавшись на уверения-заверения Еврейского комитета, что ОНЕ будут и в Израиле оставаться коммунистами-интернационалистами а не сионистами.
Понятно что Сталина ОНЕ кинули.
И потянулись сами из СССР в типа родные Палестины.
Для чего?
Для того чтобы эту самую СВОЮ ВЕЧНУЮ идею о Богоизбранности (Мировом господстве) протолкнуть с другой стороны, то бишь США, которую и сделали так сказать центром новой идеологии Мирового господства.
Которая идеология называется ЛИБЕРАЛЬНОЙ, а по сути направлена на подчинение всего Мира единому центру, которым центром и заправляют записные интернационалисты и где стоит тот самый печатный станок.
И то ЧТО получилось с СССР - тому яркое подтверждение.
И ТАК по мнению интернационалистов, нью большевиков-либералов будет с КАЖДЫМ кто покусится на Мировое господство. Тем более с НАЦИОНАЛЬНЫМ государством.
Будь это СССР, Европа или Китай.
Что из этого получится ИТОГО - Бог один ведает, но НАМ в России, от этого ничего хорошего ждать не приходится исходя в том числе из ГОРЬКОГО опыта Богоизбранного народа в России при Сталине.
НО -как говорит Познер, ТАКИЕ времена наступили
СЕГОДНЯ Богоизбранные либеральные интернационалисты в России триумфаторы.
Либеральная (компрадорская) идеология стала в России государственной.
Как поется в песне, включи телевизор и ты всё поймешь.
Теперь такой вопрос по теме статьи:
Чем ОНЕ, эти самые №1, злоупотребляют и как ИМ надо вести себя, чтобы НАМ понравилось?
От НИХ что ли манну небесную ожидаем?
Сами для себя уже ничего предпринять не можем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:14
Гость: Самоучка

Цитата: "Вот большевики хотели власть над всем Миром установить".
___ Вообще-то, они хотели установить власть Советов, а не просто власть, да ещё над каким-то Миром. Но смысл не в власти - это только средство, смысл - в уничтожении капиталистического рабства. Для кого-то это может не существенно, но из маленьких несущественностей обычно стряпается большая ложь, которой нас залили с запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 12:34
Гость: неполиткорректному

Вы очень увлеклись рассказом о евреях прошлого. Совсем недавно в том же Израиле проходили митинги трудящегося населения. Стало быть и ТАКОЕ население среди еврейского народа есть.
А Вы всё валите в одну кучу.

зы. А с какой стати ради (это к предыдущему Вашему посту относится), контрось над ЯО России может перейти США(?)
Мечтать, конечно, невредно. Но меру знать тоже полагается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 09:41
Гость: Ах-ах

А с какой стати США контролируют запуски российских Союзов на МКС? А потому, что наши российские евреи - лакеи американских евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 22:32
Гость: Посохин

Неполиткорректный, но ведь исторические сведения говорят о другом... Никто иной, как Сталин, самых преданных социализму и умных людей еврейской национальности - членов Ком интерна, игравших непосредственную (и успешную) роль в организации государства Израиль на Ближнем востоке, вызывал в Москву, где они и были казнены.
Ради какой "идеи" вы наводите тень на плетень...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 11:37
Гость: Неполиткоректный

Ув.Посохин.
«Диалектика говорит, что в мире нет ничего вечного, в мире всё преходяще и изменчиво, изменяется природа, изменяется общество, меняются нравы и обычаи, меняются понятия о справедливости, меняется сама истина, — поэтому-то она и отрицает раз и навсегда установленную истину, следовательно, она отрицает и отвлеченные «догматические положения, которые остается только зазубрить, раз они открыты» (см. Ф. Энгельс, «Людвиг Фейербах»)», — И. В. Сталин, Сочинения, т. 1, с. 304.
Далее.
Лишь в ходе Войны за независимость Израиля - и СССР, и США стояли на стороне еврейского государства.
Обе сверхдержавы на заре холодной войны хотели видеть еврейское государство своим союзником, потенциальным проводником влияния в регионе.
Не исключено даже, что Сталин полагал усилить просоциалистическую ориентацию Израиля за счет массовой эмиграции советских евреев.
Словом, СССР на заре существования еврейского государства не оставлял надежды надолго привязать к себе Израиль.
По мере усиления холодной войны Сталин рассчитывал превратить Израиль в оплот борьбы Кремля против мирового империализма во главе с США.
Но не тут-то было. Восторженные просоветские настроения в израильском истеблишменте продержались не более года – до выборов в кнессет первого созыва, где просоветская партия не получила большинства, а стала всего лишь одной из.
Четвертьмиллионное московское еврейство устроило фурор, встречая в 1948 году первого израильского посла Голду Меир.
Поначалу выступления евреев в поддержку Израиля только удивили, но не разозлили советскую власть, которая не ожидала столь глубокого проникновения сионизма в сердца своих евреев.
И так далее и тому подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 14:45
Гость: скептик

А КТО вообще назвал США державой №1, если не сами США(?)
Может быть начать именно с этого, тогда что-либо и сдвинется с мёртвой точки (в головах у многих)(???!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 08:40
Гость: Заинтересованный

Такое ощущение, что Вы не читали статью. Ваш комент из категории " в огороде бузина, в Киеве дядька" и является очередным образчиком демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 13:53
Гость: Неполиткоректный

Когда мы говорим держава №1, т.е США, и что она не так, как нам кажется правильным поступает, то под словом США - КОГО подразумеваем?
Многонациональный народ США или ИСТЕБЛИШМЕНТ, т.е короче тех кто РУЛИТ?
Понятно что тех кто рулит.
А кто там рулит?
У меня есть личный опыт взаимоотношений с армянской и украинской диаспорой в США.
ОНЕ, обе эти диаспоры, однозначно на 100% Вам скажут, что в США рулят евреи.
И у них (евреев) свои, прагматичные и одновременно высокоидейные цели.
А именно:
Обеспечить свою ГЛОБАЛЬНУЮ безопасность и доминирование.
Это СВЕРХИДЕЮ можно понять, особенно учитывая ИХ историческую судьбу и религиозный (мировоззренческий) опыт.
Чего стоит один опыт Второй Мировой.
Так вот.
Советские евреи превратились в американских евреев или даже израильтян, а вот куда подевались совесткие русские, в кого ОНЕ превратились.
А рсских россиян?
А например украинские русские.
Мало мы САМИ натерпелись-настрадались в 20 веке и в ВОВ?
И какой же ВЫВОД МЫ сделали?
Очень удивительный, если мы существуем как народ.
А именно:
СНОВА отдать ИМ ПРАВО в нашем доме хозяйничать.
ОНЕ и рулят, в соответствии со своими верованиями и понятиями ( (мировоззрением).
Переходя опять в теме статьи.
Почему НАША элита, будь ей не ладно, стала уже брыкаться против либеральной идеи (против США)?
Потому как начало приходить (доходить) понимание, что она,элита эта наша доморощенная - для НИХ- никогда СВОЕЙ не станет.
Не станут наши авантюристы и ПРЕДАТЕЛИ - частью Мировой элиты.
А рано или поздно ( уже недолго осталось надо полагать), этих трижды предавших, отправят Мировые либеральные интернационалисты прямиком на свалку истории.
Когда это наступит?
Ответ:
Когда ОНЕ возьмут контроль за нашим ЯО.
А как будет со страной и народом?
Трудноватенько будет на подобный вопрос ответ дать.
Темна вода во облацех.
Тут пожалуй и мне уже придется по еврейски ответить вопросом на вопрос:
С какой страной и каким народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 08:41
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, Корректный!
Блестяще!
Образно и доходчиво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 22:34
Гость: Александр М

Мы живем в зарождающейся империи (как в фильме "звездные войны") не удивительно, что Американцы создали эту империю под себя и делиться властью ни с кем не собираются. Для этого достаточно поддерживать войны в нужных регионах планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 22:32
Гость: Мимоходом

/// Автор:
США сегодня видят, как возрастает противодействие их силовой политике, причем не только со стороны России, но и со стороны государств, которые раньше считали себя недостаточно сильными, чтобы противодействовать американским силовым сценариям.
///
Другие государства перестали на время противодействовать людоедским "прожектам" США, потому что их жестоко кинул сначала Горбачёвский СССР, а потом Ельцинская Россия. И они правильно решили, что "бросаться на амбразуру", когда за тобой нет наступающей армии, - это не более, чем глупое и бессмысленное самоубийство. Кстати, именно это и внушает всем американ, показывая то одному, то другому непокорному свою "кузькину мать", для начала, в форме санкций, за которыми потом следуют Томогавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 17:27
Гость: figa

Для ivolga: "если чиновник имеет недвижимость за границей и счета в иностранных банках - он не имеет права занимать государственную должность!" - Та придётся с верхних эшелонов разогнать ВСЕХ, а Путин не раз говорил, что других нет. Тут или всех пучком или никак - одного оставь - всех втащит, причём, за совсем символическую благодарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 16:14
Гость: ivolga

......А алавиты, власть ,составляют 88% населения Сирии, и не желают отдавать стулья экстремистам. И совершенно правы и Москва, и Пекин, а также страны, воздержавшиеся от голосования по этой резолюции, когда они заявляют, что надо дать им разобраться между собой самим, а не повторять в Сирии того сценария, который был в Ливии.///////

Ну так пусть Россия и разъясняет свою позицию! А то прокукарекают и в кусты! Российский МИД заслуживает двойку! Вон Клинтон сразу стала верещать на весь мир, а Лавров отмалчивается! Почему? и так губятся все хорошие начинания. Россия полностью проигрывает информационную войну и все время оправдывается! просто противно! Если не могут чиновники в МИД или не хотят работать, гоните их поганой метлой! Стыдно за Россию! И давно пора ввести, если чиновник имеет недвижимость за границей и счета в иностранных банках - он не имеет права занимать государственную должность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 15:55
Гость: Евгений.Израиль

Алавиты составляют примерно 12 процентов населения Сирии и возглавляют госаппарат и командование армии. Алавиты признаны Ираном как направление в шиитском исламе и проводят проиранскую политику в регионе. Военные действия против правительства президента Асада ведут партизанские формирования, в основном состоящие из иракских суннитов. Финансовую, организационную и информационную поддержку этой войны обеспечивают Кувейт и Саудовская Аравия. США и Европа "играют" на стороне саудовцев, которые пытаются установить в Сирии режим суннитского большинства. Россия пытается предЪотвратить резню между шиитами, суннитами, друзами, курдами, алавитами и христианами, которая вполне возможна в результате победы "оппозиции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 12:46
Гость: figa

Я не вояка, но так понимаю - если в средиземном и чёрном морях вместо мистралей (а зачем же нам "мистрали" - мы так денежку прос...) было бы по две сотни небольших катеров, на каждам из которых была бы одна ракета - убийца крейсеров ПРО - смысла в вероятности их поражения было бы больше чем
от супер-пупер которого самого охранять ох как надо, а тюкни - и всё - расписались. Впрочем, против нас ведутся боевые действия холодной войны и настолько согласованно, в т.ч. с внутренней "пятой колонной", что Путинское отрицание "теории заговора" попахивает глупым наивом "государство - это я".
Там известно, как кончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 12:28
Гость: figa

Пусть демагогически, пусть тупо по-пацански, но они постивили нас в положение оправдывающихся. У нас что, действительно внешней политикой занимаются бездарные слюнтяи и мальчики для битья? Эдак нас объявят сторонниками терроризма, деннонсируют полномочия и получат резолюцию ООН по действиям уже против России.
А учитывая разворачиваемое ПРО бездарность наших лаврушкиных может ой как выйти боком! Если внешнюю политику вести толково некому - давайте сдадим Сибирь - и все дела. Очень уж войны не хочется, а абрамовичи - дерибаски - прохоровы перебьются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 14:12
Гость: Паша

Вот о том и речь - нельзя сидеть между двух стульев. Запад открыто ведет против России войну и надо открыто в ООН об этом сказать и объявить себя в состоянии войны с известными странами и организациями, закрыть границы для них и немедленно восстановить прежние границы и форсировать БРИКС как военно-политический блок в противовес фашистам, прекратить обращение фашистских валют в России,или просто объявляйте себя колонией. Наши марионетки просто играют мерзкий спектакль для населения Россиии, они здесь просто представители оккупантов. ЗАПАД НЕ СИДИТ МЕЖДУ ДВУХ СТУЛЬЕВ - ПОД ВОПЛИ О ДЕМОКРАТИИ ОНИ ДЕЙСТВУЮТ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ ВКЛЮЧАЯ ПОТОК НАРКОТИКОВ В РОСИИЮ ПО МАРШРУТАМ, ИМИ ОРГАНИЗОВАННЫМ И ОХРАНЯЕМЫМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 13:55
Гость: Андрей-Сибиряк

"А учитывая разворачиваемое ПРО бездарность наших лаврушкиных может ой как выйти боком! Если внешнюю политику вести толково некому - давайте сдадим Сибирь"
Дорогая ФИГА, а ВЫ у Сибиряков спросили???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 11:53
Гость: Шёл мимо

Не вижу проблемы для США. Рано или поздно какую то резолюцию примут т.к её должны принять как реакция ООН на события в Ливии, а извратить её смысл для США не составит труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 11:44
Гость: Заявление Клинтон – образец демагогии

Американская профессура абсолютно не разбирается в происходящем в Сирии, или делает вид ,что не разбирается. Она закрывает глаза на то, что в Сирии несколько течений ислама - алавиты ,сунниты и ,шииты, и другие иты. И что все они нуждаются в крепкой силе, чтобы не доходить до взаимных оскорблений и плевков. Но есть и экстремисты (из итов), которые дезертировали из армии с оружием, и фактически прибегает к террору против военных, своих бывших товарищей по защите государства и ее власти. А алавиты, власть ,составляют 88% населения Сирии, и не желают отдавать стулья экстремистам. И совершенно правы и Москва, и Пекин, а также страны, воздержавшиеся от голосования по этой резолюции, когда они заявляют, что надо дать им разобраться между собой самим, а не повторять в Сирии того сценария, который был в Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 01:12
Гость: Никодим

"Американская профессура абсолютно не разбирается..."
Вам бы поучить ее... 88% алавитов...Давно не слышал подобного бреда.
В том-то и трагедия Сирии, что алавиты, находящиеся у власти, составляют 8-10% от населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 11:41
Гость: ку-ку

Женщина по природе своей дает жизнь а Хиллари сеет смерть.Место в Аду ей обеспечено.Да и пиранье Кондолизе тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 12:57
Гость: Сексолог

Как я понимаю Билла !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 14:10
Гость: Max

С каких пор феминистки стали считаться женщинами? Это средний род.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 11:23
Гость: Араб

Да плевать им на вето,эти отморозки найдут другой способ чтобы влезть в Сирию. Родной брат Израиль поможет им в этом, можно даже не сомневатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 10:52
Гость: figa

Пусть демагогически, пусть тупо по-пацански, но они постивили нас в положение оправдывающихся. У нас что, действительно внешней политикой занимаются бездарные слюнтяи и мальчики для битья? Эдак нас объявят сторонниками терроризма, деннонсируют полномочия и получат резолюцию ООН по действиям уже против России. А учитывая разворачиваемое ПРО бездарность наших лаврушкиных может ой как выйти боком! Если внешнюю политику вести толково некому - давайте сдадим Сибирь - и все дела. Очень уж войны не хочется, а абрамовичи - дерибаски - прохоровы переживут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 10:38
Гость: Well

Первое серьёзное поражение американской дипломатии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 21:02
Гость: Victor1948

Хотел сказать то же самое: американцы просто потеряли лицо в этой ситуации, потому что были уверены, что Россия снова воздержится. Поэтому никто и ни перед кем не оправдывается. И что-то объяснять им - слишком много чести. Их дело теперь стоять и обтекать, потому как обделались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.