Комментарии по теме: «Пора продавать государственные активы в топливно-энергетическом комплексе»

"Потому что от их продажи можно получить стартовые средства для реиндустриализации."
***
Уважаемый Михаил. Я не пойму зачем нужна реиндустриализация. Во время индустриализии под руководстом Сталина, каждый выпущеный трактор воспринимался с восторгом. А сейчас за прошлый год восемь тракторных заводов произвели 11 тысяч тракторов, больше не смогли продать. Белоруссия произвела 30 тысяч тракторов и успешно продала в Россию. Наши самолеты тоже никто не покупает, даже свои авиакомпании, хотя Ту-204СМ по экономичности не уступает Боингу, так как на нем устанавливаются двигатели от Прат-Уитни. Чтобы производить айфоны и айпады подобно китайцам, надо установить китайскую зарплату, на которую русские не захотят работать. Автомобилизация России и так успешно проходит благодаря западным компания, которые обещали поднять локализацию до 60 процентов, а это уже не отверточная технология. Наукоемкая прдукция в России не может производится из-за отсталости России в науке. Так что остается, производство сырья, которого в России завались и зачем продавать иностранцам сырьевые компании, которые несут золотые яйца.

Интересная статья попалась (советую прочитать):
...В целом, Гольфстрим для Европы и США – это царский подарок их экономикам и их населению. Так бы они и жили дальше. Все схвачено! Частный доллар – мировая валюта, тепло, СМИ под контролем. Рассуждай себе о развитой демократии (для других, у себя – полицейское государство – США), о правах человека (своего человека), сочиняй себе рейтинги и рисуй нулевую инфляцию (себе любимым), борись с мировым терроризмом (предварительно его создав, чтобы было с кем «бороться»). В общем, дел невпроворот Вешать лапшу на уши в мировом масштабе и создавать «марши несогласных» – это вам «не лобио кушать». И дорого и хлопотно. Но тут случилась крупномасштабная неприятность. «Дармовой» Гольфстрим начал барахлить...
http://www.oilexp.ru/question/interview/kak-golfstrim-povliyaet-na-rossiyu/66009/

интересно, автору знаком псевдоним "Иван Рогожкин", который ведет рубрику "Хроника нефтедолларового коллапса" на oilru.com
Вот он как раз аргументированно доказывает, что мы уже прошли пик нефтедобычи и катимся вниз, почему США и развязывает войны за контроль над нефтедобывающими регионами (или иначе: "консервируя" эти регионы под себя, сея там хаос который только они потом смогут успокоить).
Поэтому продавать сейчас нефтедобычу, когда мы на пороге жесткого энергетического кризиса -- это как назвать?

Складывается впечатление, что автор за то, чтобы помимо, табака, водки и пива в России зарубежные корпорации ещё бы и скупили
добычу национальных богатств всей страны.

Согласен с автором, что нет смысла резать курицу, особенно, если она несет золотые яйца. Но, не согласен в другом. Государство никогда не должно продавать свои топливно- энергетические активы.
Потому что энергоносители можно продавать не только как сырье, а как готовый продукт, в результате глубокой переработки этого сырья за счет высоких технологий. Высококачественный продукт из углеводородов- это конкурентоспособный товар во все времена на мировых рынках. Пора в России заниматься истинной модернизацией экономики, а не на словах, восстанавливать наукрёмкую промышленность. Глубокая переработка нефти и газа как раз и станут локомотивом модернизации и создания высокотехнологичных рабочих мест. Тогда в Госбюджет страны будут поступать стабильные, большие платежи, а не разовые, от распродажи активов, как предлагает автор.

Так вот Леонид, могу открыть большой секрет, если сами не догадываетесь: в ближайшие 100 лет цены на нефть на планете Земля в долгосрочном тренде снижатся не будут. Крупнейшие мировые месторождения находятся в стадии снижения добычи. Потребность в энергоносителях и энергии вообще не снижается, а растет вместе с населением. Таких дешевых, почти дармовых источников энергии на земле больше нет и не предвидится. Любые снижения стоимости нефти будут иметь краткосрочный и спекулятивный характер. Максимальный срок в падении цены нефти - 1 - 2 года. И то честно говоря я в это не верю. Больше нескольких месяцев спекулянтам не продержаться. Просто никаких ресурсов на это не хватит, учитывая масштабы потребления. После этого снова взлет до значений, существенно выше, чем были до падения. И никаких вариантов здесь я не вижу. Поэтому переводить сейчас реальные ресурсы, включая добывающие мощности, инфрастуктуру в бумагу это очень недальновидный шаг правительства России.

очень спорная статья уважаемого мной Михаила Леонтьева. Совершенно непонятно никому зачем сегодня распродавать госактивы. Есть профицит бюджета, есть нормальные цены на нефть, остаются еще какие-то рычаги воздействия на экономику. Если будет продано все правительство России окончательно превратится в номинально-бутафорское. Никаких реальных рычагов влияния ни внутри страны, ни на внешнем рынке не останется. Уже распродали энергетику - а энергетика в России это одновременно власть и самое мощное оружие. Что осталось? Осталось немного нефтянки, транснефть, газпром, еще что-то по мелочи, типа РЖД. То есть правительство еще может быть субьектом экономики. После тотальной распродажи оно станет её объектом. За деньги, как известно сегодян покупается всё и места в госдуме и правительстве, и законы и решения судов. Так вот у того, у кого будет собственность и деньги неизбежно появиться и все вышеперечисленное. Другой момент: а кто будет покупать эти большие и малые госактивы. Внутри страны нет ни достаточной ликвидности, ни инвесторов для покупки, например Газпрома или РЖД. Зато ФРС запустило печатный станок на всю мощность и то же собирается делать и ЕЦБ. Фактически речь идет не о продаже, а о бесплатной передаче последних российских госактивов реального сектора неким корпорациям. И еще, Леонид, ну неужели вы сами верите в какое-то долгосрочное снижение цены на нефть? Это с чего бы это? Из-за того, что кто-то что-то скажет? Или из-за того, что запасы нефти вырастут?

Однозначно всем альтернативным партиям надо ввести в программу, что любая приватизация 2011-2012 года крупных, да и любых национальных и государственных предприятий любого характера подлежит обязательной ревизии и имеет обратную силу.

Ну и где здесь, господин Леонтьев предусматриваются средства
на реиндустриализацию? Или реиндустриализацию не России вы имели
ввиду? То вы критиковали Чубайса, Гайдара и прочих, а теперь, когда
то же проворачивает ваш любимец Путин с партией мошенников и воров,
то это здорово? Оригинальные скачки мысли. Десяток лет "при Путине"
не надо было "реиндустриализироваться", а теперь самый раз? Или
все таки опять Большой Дербан?

"А что получается с Россией? Россия продает энергоносители – товары, которые востребованы на мировом рынке и без которых невозможно обойтись. Без китайских обойтись можно, кроме того, их можно заменить. По российским нефти и газу альтернативы нет. Но при этом к России применяется тот же подход, что к Китаю – что странно. России взамен не увеличивают ее торговую квоту, не дают ничего. Получается, за те же условия торговли, что были и раньше, мы теперь должны покупать западные казначейские обязательства.

«СП»: – Почему же мы на это соглашаемся?

– Возможно, такая договоренность была и раньше, во времена Кудрина, а сейчас стала выплывать на поверхность в более явной форме. Но мое мнение – российские обязательства раньше не были такими большими. Тем более, сейчас у России не Бог весть какое хорошее экономическое положение, не так много денег осталось в золотовалютном резерве, особенно если учесть внутренний долг. Мы не являемся кредитором – и вдруг такое жесткое давление. Нам фактически говорят: отдайте ваши деньги – Фонд национального благосостояния плюс Резервный фонд, то есть около 120 млрд долларов.

Думаю, речь идет о том, чтобы вообще не возвращать нам эти деньги. Возможно, они уже как-то используются на Западе, благодаря Кудрину, участвуют в каких-то операциях. Может, речь о том, чтобы не трогать их, чтобы с помощью соглашений с МВФ эти деньги заблокировать."

"– Это означает, что Россия не сможет в течение 10-20 лет воспользоваться средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. А потом, возможно, эти деньги будут переоформлены в другие обязательства – например, европейские или американские казначейские обязательства. Цель этой операции – связывание российских средств: официальное признание со стороны России, что деньги Резервного фонда не могут быть использованы, кроме как по согласованию с МВФ.

Таким образом, если кто-то в России захочет, после избрания Путина президентом, все-таки использовать эти деньги на российские нужды, ему будет сказано, что поздно. Есть соглашение, и деньги тратятся только в рамках общего плана по спасению Европы.

В результате, у МВФ с Россией получается ситуация по типу китайской, только в более карикатурном варианте. Китайский вариант предусматривает, что Китай поставляет товары в США, а на часть вырученных денег покупает казначейские обязательства США. Это известная сделка. Об этом Китай, кстати, хочет договорится и с Европой, именно это он ставит условием помощи еврозоне.

"

"– Непонятно, как она будет увеличена: никаких изменений квот для России МВФ не предусматривается. Речь идет лишь о том, что отдельные страны, в рамках двусторонних соглашений с фондом, добровольно предоставляют средства в ЕФФС. Прошу заметить, что на последней «двадцатке» США и Европа выступили категорически против увеличения капитала МВФ, им это не нужно. Они как бы говорят: если МВФ нужны деньги – пусть Кристин Лагард договаривается с отдельными странами без изменения статуса фонда. Мол, давайте деньги, потому что вам это тоже нужно. А не дадите – хуже будет.

Лагард об этом и говорит в своей речи. Она говорит, что нужно продолжать политику, которую и раньше проводил господин Кудрин: следить за инфляцией и сокращать расходы. Расходы не нужны, потому что все нужно отправлять в Резервный фонд. Для чего? Подразумевается, что Резервный фонд надо связать какими-то договоренностями, которые будут достигнуты по линии МВФ – в том числе, в рамках общего плана помощи еврозоне.

«СП»: – Что это означает для нас?

– Это означает, что Россия не сможет в течение 10-20 лет воспользоваться средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. А потом, возможно, эти деньги будут переоформлены в другие обязательства – например, европейские или американские казначейские обязательства. Цель этой операции – связывание российских средств: официальное признание со стороны России, что деньги Резервного фонда не могут быть использованы, кроме как по согласованию с МВФ."

"«СП»: – Что именно?

– Это становится ясно из лекции Лагард, с которой она выступает в Москве. Ее концепция следующая. Поскольку риски кризиса ликвидности в Европе нарастают, они могут ударить и по России. Лагард говорит, что положение у России бедственное по двум направлениям. Во-первых, упадут цены на энергоносители, во-вторых, будет отток капитала. Лагард явно шантажирует Россию тем, что будут закрыты «дочки» западных банков, и прекращены их операции. Таким образом, они выведут какую-то часть капитала из России. Это – почти дословная цитата из ее речи.

Лагард как бы намекает, что России надо подумать о последствиях. А как подумать? Тут же она говорит следующее: России нужно восстанавливать свой Резервный фонд, пока держатся высокие цены на нефть. Параллельно говорится, что на России лежит миссия спасения еврозоны – так же, как на других странах БРИК (которые не разделяют этого энтузиазма).

«СП»: – Получается, России предлагают копить Резервный фонд, спасать еврозону, и увеличивать свою роль в МВФ?"

"24 сентября, когда произошла рокировка в тандеме, на сессии МВФ помощь России Европе и обсуждалась – я в этом уверен. Именно тогда возникли разговоры, что от России нужны какие-то обязательства, и Кудрин обсуждал это с Кристин Лагард. Очевидно, Кудрин сказал Лагард, что не может дать никаких гарантий, потому что не имеет полномочий. И предложил ей обсуждать эти вопросы с Медведевым – что она теперь и делает.

Получается, то, что предполагалось сделать тогда, на сессии МВФ, просто зависло, но идея никуда не ушла. Идея старая – чтобы Россия как-то поучаствовала в процессе оказания помощи Европе, потому что больше некому.

Выстраивается такая цепочка: есть какие-то соглашения между Кудриным и Лагард, потом следует пауза (идет обсуждение), потом саммит еврозоны в октябре, потом встреча «двадцатки», куда едет Медведев, и сразу после этого Лагард отправляется в Москву. На мой взгляд, логика здесь следующая: вы, Россия, должны заплатить за свое участие в интеграционном процессе с Западом, и заплатить немало.

Накануне приезда Лагард дает интервью корреспонденту «Коммерсанта» и говорит: «Вопрос в том, как Россия может воспользоваться все еще высокими ценами на нефть». Что это за странная формулировка? Россия может сама разобраться, как ей воспользоваться ценами на нефть без помощи Лагард, правда? Значит, подразумевается что-то другое."

Получается, уже в сентябре было понятно, что идея создания ЕФФС должна иметь какое-то другое основание. И как только зашел разговор, что Европа и страны БРИК взаимосвязаны, что экономика у них общая, я понял, что это коснется России. У Индии и Бразилии слишком большое население, и слишком маленькие золотовалютные резервы, поэтому на их помощь нельзя рассчитывать. Оставались Россия, Китай и Япония – потенциальные жертвы помощи Европе.

А дальше ситуация начала развиваться. Япония дистанцировалась от процесса – тем более, у нее из-за аварии на Фукусиме проблем хватает. Китай занял жесткую позицию, и требует за помощь торговых уступок, прежде всего, от США.

В итоге, осталась одна Россия.

«СП»: – Отставка Кудрина, случаем, не связана со спасением ЕС?

– Думаю, да. В сентябре Кудрин был на сессии Международного валютного фонда, и заявил там, что не будет работать с Медведевым. Кудрин, видимо, уже с середины сентября был в курсе идеи предоставления Россией помощи через МВФ, предполагал вести переговоры с Лагард и брать на себя обязательства – в случае, если он сам станет премьером (тогда было еще неизвестно, что будущим премьером станет Медведев).

В дополнение, Reginald, если позволите. Появились интересные статьи
в которых утверждается что Путин отдает МВФ золотовалютный запас
России. Взамен Запад поддержит высокие цены на нефть до российских президентских выборов.
Ниже несколько цитат ответов на вопросы президента Союза
предпринимателей и арендаторов России Андрея Бунича.
*
"«СП»: – Андрей Павлович, зачем мы занялись спасением европейцев, у нас своих проблем мало?

– По-моему, я первым в России, еще в конце сентября, говорил: кончится тем, что Россия будет помогать еврозоне. В одном из интервью я сказал следующее:

«России прежде всего надо не надеяться на международную кооперацию и меньше забивать себе голову проблемами США и Европы. Это не наша игра, и мы всё равно ничего не решаем. Они сами разберутся, кто кому должен. Наша задача – быть независимыми от их договорённостей, жить своей жизнью. Если мы будем интегрированы в эти договорённости, появится искушение повесить часть долгов на Россию. Сейчас в открытую говорится, что страны БРИК должны помогать еврозоне. Россия уже начала спасать Кипр. Думает помочь Испании и вообще Европе. На мой взгляд, надо держаться подальше от этого процесса»...

Спасибо Реджинальд...
Полезная информация. А леонтьев играется в наивного мальчика.
Ну небритого такого.

Запад к чему-то лихорадочно готовится, а нам Леонтьев вешает "лапшу на уши", что "существует колоссальный риск падения цен на энергоносители, а соответственно, падения стоимости данных активов. Конечно, в случае форс-мажора, например, войны с Ираном, цены могут еще подняться. Но это все равно краткосрочные вещи, в целом же тенденция падения цен на газ и на нефть очевидна".
Конечно, и Леонтьев, и Путин прекрасно осведомлены об истинных целях 2-го этапа так называемой "приватизации".
России назначена своя роль, роль Спасительницы Западной Цивилизации, и она не сможет отказаться от своего предназначения.
Зря что ли, США 100 тысяч крылатых ракет приготовили и демонстративно испытали их в Ливии? Смотри, Россия, и не вздумай дёргаться...

«Великобритания срочно планирует построить несколько оффшорных ветропарков суммарной мощностью 32 ГВт (эквивалентно мощности 30-40 АЭС).
Дания уже имеет (с 1991г.) девять шельфовых ветропарков, общей мощностью 630 мегаватт. Крупнейший из них Хорнс Рев 2 занимает площадь 35 км2 в открытом Северном море и включает 91 турбину производительностью 2,3 МВт/ч каждая.
Франция вообще пытается получить электроэнергию используя ветровые потоки вдоль автострад. Уже начался эксперимент с опытной автоэлектростанцией» на автостраде А6, соединяющей Париж и Лион, в департаменте Йона.
Евросоюз планирует построить в Сахаре крупнейшую в Мире систему солнечных электростанций стоимостью 400 млрд. евро, так называемый «Солнечный город».

Вы ещё не догадываетесь, к чему идет эта ПОДГОТОВКА?

«Лихорадочно энерговооружается и Европа. Плюнув на причитания «зеленых» начали строить атомные электростанции в Финляндии (новый блок на АЭС «Ловииза» мощностью от 1 до 1,8 ГВт). Планируется развивать атомную энергетику в Швеции, Болгарии, Германии…
Подналегли на альтернативную возобновляемую энергетику. Лидирует Германия. Уже сейчас доля возобновляемых источников энергии в Германии 10%, будет 20% к 2020 году. В Германии действует более 17 тысяч ветрогенераторов, 27 апреля 2010 года вступил в строй первый оффшорный энергетический ветряной парк «Альфа вентус». Его семь генераторов, фундамент которых находится на 30-метровой глубине в Северном море в 45 км к северу от немецкого города Боркун. Планируется соорудить ещё 25 офшорных ветропарков: 22 из них будут сооружены в Северном, 3 – в Балтийском морях".

"...Приняты решения о строительстве и уже проектируются заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале мощностью 5 млн. тонн (эквивалент 7,3 млрд. куб. метров природного газа). Часть этого газа будет поставляться в США, а часть – в Европу.
Строится завод СПГ в Мурманской области (пос. Териберка) мощностью 15 млн. тонн (СПГ) (эквивалент 22 млрд. куб. метров природного газа). Поставки пойдут в Европу.
Вновь принято ранее замороженное решение о строительстве Балтийского завода по производству СПГ в Ленинградской области, мощность – 3,5 млн. тонн СПГ (эквивалент 5,1 млрд. куб. метров природного газа). Поставки – в Европу.
Все эти газопроводы и заводы должны вступать в строй в 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 годах. Т.е. все в полном объеме – не позднее 2015 года.
Да, кстати, цена на природный газ вырастет в ближайшем будущем до 1 000 долларов за 1 000 м3 (с 200 – сегодня).
Кроме того, Россия начала строить первую в мире Плавучую атомную электростанцию (ПАТЭС), на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, мощностью 70Мвт. Планируется срочное строительство еще семи таких станций".

"Кроме того на 40-60 млрд. м3 в год увеличится после реконструкции газопроводная система Белоруссии и Украины".

При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди все подписывали, приговаривая: «Ошибочка’с вышла. Осознали. Больше не повторится».
Интересно, что для «Набукко» газ может быть поставлен только из Ирана, который категорически пока не хочет этого делать. В этой связи по Ирану у меня прогноз неутешительный. Либо в Иране будет объявлена победившей развитая демократия, как, например, она «победила» в послушной Саудовской Аравии (если Иран согласится дешево продавать газ), либо там начнется полоса революций – кашимировых, тюльпаново-верблюжьеколючковых с процветанием терроризма, убийством лидеров Ирана и т.д. Церемониться не будут. Атаки на Иран идут постоянно. Иран это понимает и пытается выстоять. Для этого он резко усиливает связи с Китаем, который сейчас де-факто «исполняющий обязанности СССР», пытается организовать единый блок с Турцией, Сирией и Азербайджаном, и самое главное, резко усиливает боеспособность армии".

Одно ясно, что на Западе начинается какая-то подготовка.

Она "...идет полным ходом, на наших глазах, естественно маскируя только суть и истинный смысл происходящего.
...Чтобы народ ни о чем не догадывался, все происходящее с газом маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками. Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов. К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.
Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России. На самом деле суть происходящего совсем другая. Экс-канцлер Германии Герхард Шредер объявил, что к 2015 году Европа будет потреблять на 200 млрд. м3 природного газа в год больше. Сейчас потребляет 500 млрд. м3/год. С чего бы это? Химическую промышленность никто увеличивать не собирается, а потребление на 200 млрд. м3/год планируют увеличить!
...как по команде, согласуются все планируемые газопроводы, включая пресловутый «Набукко».

Ударные стройки дополнительных газопроводов
...
Северный поток - 55 в млрд. м3, ввод - 2014
Южный поток - 63 (было 30) в млрд. м3, ввод - 2013
Голубой поток II - 16 в млрд. м3, ввод - 2014
Набукко 30 в млрд. м3, ввод - 2015"

Раньше читал опусы г. Леонтьева и как то соглашался или нет а сейчас его оценки и "труды" больше не интересуют, явно заказные вещи. Окончательно убедился в этом, увидев в ролике рекламирующем партию "воров и мошенников".Похоже господин добросовестно отрабатывает дивиденды.

«Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя – 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». Круг замкнулся!
...20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов – 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее.
...Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединенная зерновая компания» (до 2012 года)».

Ну, кто может ответить - почему именно ЗЕРНОВАЯ компания?

«Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р г.Москва», где, конечно, ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» утверждают «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Далее следует сам перечень:
Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)»
2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал»
3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк»
4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл»
6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз»
7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк»
8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер»
9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом»
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)»

Только проголосовав за коммунистов можно остановить эту вакханалию.

Видимо, основной ошибкой Сталина было полное подавление ЧАСТНОЙ инициативы. В СССР вся промышленность делилась на две группы: Группа "А" - системообразующие отрасли (транспорт, наука, образование, медицина, армия...) и Группа "Б" - товары народного потребления. Группу "Б" нужно было отдать в частные руки. Как показал опыт нашей "перестройки", частник в состоянии быстро организовать жратву, шмотки, бытовую электронику и проч.. При таком раскладе государство обеспечивало бы СТРАТЕГИЮ на длительный период, а частник завалил бы колбасой, из-за которой и случился распад СССР. Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...
*
Но продолжение следует...

Продажа активов ТЭК означает что чиновники не верят что смогут удержаться в своих креслах и хотят перевести собственность в свои частные руки.
Другими словами не нравиться народу ЕР (не выберут ЕР) ну и черт с этим народом, а власти свалят с самым жирным куском экономики страны.

Во-первых, они бы выбрали еще более невыгодное для страны время, но, боятся, что не успеют. Им чем дешевле активы - тем лучше. Во-вторых, опыт Ходорковского многих научил, поэтому, ясно, что приватизируют остатки ТЭК лица аффилированные с властью. Возможно даже лично...
Иначе как только приватизируют, так снова экспроприируют.
Все идет к созданию и укреплению "ООО Россия".

Продажа активов, разглагольствования генералов о нашем оружии и пиар ходы Едра - можно трактовать как преднамеренную западню для конкурентов нынешней власти. Продажа гос. активов разного рода аффилированным компаниям (а в России иначе ничего не делается) на деле означает: пусть Едро проиграет выборы, зато будет держать руку на финансовых и промышленных артериях страны, так что договариваться по-любому будут с ним. Становиться понятен дискурс Едра - "без нас нет Единой России", - конечно нет! Ведь и страны как таковой уже не нет! Всё - в частных руках. Отличный предвыборный кордебалет Едра с мазохистским "сальте-морталле" на посошок ... Зюганову не позавидуешь. Именно по этой причине - Путин весьма компромиссная фигура, позволяющая уберечь страну от окончательного провала. Процесс надо начинать постепенно, и в начале лишить Едро монополии в принятии решений, в том числе и в области приватизации или "тихом убийстве" страны. И не факт, что деньги вырученные от приватизации пойдут во благо, учитывая нынешнюю ситуацию с системой приоритетов, инвестиций и законности....
Просто сторонники приватизации получат не сколько бюджетные выигрыши в стратегическом плане(все будет прожрано), сколько личный интерес еще пока находясь у власти сесть на денежный поток и обогатиться от процентах от продаж, как в былые добрые времена.

"...Этап, когда Россия использовала энергетический инструмент, заканчивается."
*
Да ну! С чего бы это?
"...У этой политики становятся видны пределы и ограничения. Как с технологической точки зрения, так и с ценовой."
*
Какие конкретно? Надо вкладываться в новые технологии, а успешные
манагеры к такому не привычны?
*
"В такой ситуации активы ТЭК нужно продавать в тот момент, когда они еще что-то стоят."
*
Почему? И получаем ответ кристальный как слеза ребенка.
*
"...Потому что от их продажи можно получить стартовые средства для реиндустриализации. Мы же прекрасно понимаем, что нужно сделать для того, чтобы запустить внутренний рынок, а также добиться импортозамещения..."
*
И что мешало раньше запускать этот самый рынок? Или полутриллиона
было маловато для "реиндустриализации"? Или продав одну госсобственность,
государство должно выстроить новую госсобственность? Или раздать
опять деньги "эффективным менеджерам"? Как там насчет "снижения
цен на электроэнергию" после реорганизации РАО ЕС по рыжему? Что?
Не снизились? Ах, менеджер не тот? А теперь точно ТЕХ подберете?
Фу, ну тогда я спокоен.
*
А может, господин Леонтьев все еще проще? Может "эффективные"
пытаюися хапнуть еще что-то напоследок? А что можно хапнуть, чтобы
ЭТИХ кормило? Наука не пойдет. Производство - либо прибрано, либо
убито. Сельское хозяйство - прогореть легко. А нефть и газ... Да при
их себестоимости, даже падение еще втрое будет кормить не слабо.
И голову греть не надо...

А мы еще, оказывается, не все продали? Мало нам опыта всей предыдущей приватизации? Она что-то хорошее принесла в целом стране или только кучке "приватизаторов"? И вам надо успеть продать еще все остатки, пока народ не стал просыпаться от этого дурного сна? Вы попробуйте сначала на себе, продайте все свое имущество. Что будете делать потом? Правильно, голодать и просить милостыню.

Должен быть закон, запрещающий вообще продажу госактивов без референдума. Кому они уходят ? Кучке прихлебателей ! Эти так называемые теперь "активы", создавались в советское время через кровь и пот, через лишения и испытания, выпавшие на долю наших бабушек и дедушек. Для чего ? Что бы кучка барыг, торговавших джинсами и жевачками присвоила это себе вместе с продажными чиновниками ? А внуков этих дедушек и бабушек ждала платная медицина и платное образование ? Вот в чем вся мерзость ситуации. На фоне этого разговоры о какой-то коррупции, смешны. Тут у народа отобрали всё что он заработал ценой своего здоровья, и часто жизни. А сейчас, денег в бюджете - тю тю, откуда они возьмутся если государство распродало кур, несущих золотые яйца ? Одно остаётся, давить налогами малый бизнес и простых граждан, сбрасывать с бюджета расходы на школу и медицину, делая по сути их платными.