• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сегодня реальная интеграция России и Украины практически невозможна»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.12.2011, 04:38
Гость: striker

Современный уровень развития цивилизации позволяет многим странам мира неплохо себя чувствовать и без политической интеграции, не в ущерб экономической. Формула ТС - это политические центростремительные процессы. Боюсь, что такого рода гарантии происходят от неуверенности русской политической элиты в своих силах и желании обеспечить себе дополнительные бонусы. Да оно и понятно, учитывая русский менталитет старших поколений.
Подвожу итог: а на кой мне нужны ваши проблемы - и своих хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 19:34
Гость: Алексей Т

Может проблемы коррупции? - Но разве таким украинцев испугать?
Кавказцы? - Они едут туда, где есть деньги? Вы против денег?
Может проблема пробок на дорогах? - Это от изобилия авто. Вы против?
Может острая нехватка дет.садов? - Много детей стало рождаться. -Это плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 14:50
Гость: Алексей Т

Какие именно наши проблемы так пугают стрикеров?
Кто может заставить стрикеров их решать?
Почему они вообще касаются стрикеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 11:50
Гость: суть

Вы грубо ошибаетесь, striker. Как раз современный уровень цивилизации, характерной чертой которого является глобализация, позволяет "неплохо" себя чувствовать в смысле политического суверенитета, т.е. независимо, лишь очень небольшому количеству самодостаточных стран. Кроме того, интеграция экономическая связана с интеграцией политической самым абсолютным образом. Поэтому стремление, как вы выражаетесь, к "дополнительным бонусам" вовсе не является признаком неуверенности. Наоборот, такое стремление могут осуществлять только страны, являющиеся центрами мировых центростремительных сил - мировые и региональные сверхдержавы. Все остальные - вассалы, которые, подводя итог сказанному, просто не в состоянии позволить себе даже подумать о том, чтобы игнорировать проблемы суверена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 11:10
Гость: Μέντωρ

ТС - Таможенный Союз и он не занимается проблемами стриков. С вашими проблемами обращайтесь в другие компетентные органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:34
Гость: kib

...не хочешь наших проблем ?! Тогда готовся к своим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 00:10
Гость: ant1949

Торопиться с интеграцией Украины и России ни в коем случае нельзя.
Сегодня Украина не созрела до интеграции. Украина находится на стадии самостийного брожения и осознания того, что и почему произошло с некогда цветущей житницей СССР.
Украина была очень важной частью СССР, во многом опрнделявшей его могущество. В Украину было вложено очень много общенационального достояния СССР.
Увы, сегодня это не приносит никаких дивидендов Украине, стремительно убегающей от России на Запад. Западу Украинские заводы не нужны. Более того они для них конкуренты во время кризиса. Им нужны украинские земли, которые они хотят освоить на свой вкус. Кроме того, Украина-очень хороший плацдарм для захвата России.
Учитывая вышеизложенное, следует сделать вывод;
Украина и ее народ перед выбором;
Стать равноправным партнером России и обеспечить, тем самым, свое нормальное будущее или превратиться в польскую марионетку и плацдарм Запада для борьбы за несметные богатства России.
Выбор за Вами-братья славяне!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 12:29
Гость: крег

Вы правы, Украина для интеграции с Россией не созрела. Жареный петух еще, как следует, не клюнул. Вот этим России и следует сейчас озаботиться, т.е. не оставлять братьям-славянам никакого иного выбора, кроме интеграционного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 22:49
Гость: Таисия - Кузе : О "снах Таисии" как предсказании будущего

Кузя, Вы правы, когда говорите о моём "желании" видеть Украину вместе со своими братьями-восточными славянами, единство которых складывалось столетиями. Но я не "выдаю" их за "действительность".
"Желания", как и "Слово", всегда идут впереди действительности, предопределяя её.
Что же касается Ваших рассуждений о положении Украины в составе Российской империи, то они свидетельствуют о недостатке Ваших знаний по предмету.
Вы противоречите себе, когда хотите "освободить" Украину от Российско-советской империи и в то же время "уводите" её в иную, совершенно чуждую и враждебную ей империю, где она точно растворится и потеряет свою идентичность. Впрочем, именно в этом - Ваша цель. Вы напоминаете мне тех, кто в конце 80-х -начале 90-х годов заявляли о том, что они уедут из Украины, как только отделят её от СССР. Теперь у Вас и Вам подобных цель та же - отделить Украину от России, пусть даже ценою гибели её промышленности, а может, и государственности. Это - Ваши сны. Но они совсем другие, чем мои, и отличаются, как чёрное от белого.
Будущее покажет, кто из нас прав.
Всего Вам доброго и скорого пробуждения от Ваших страшных снов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 22:26
Гость: Винничанин

Кузя,дорогой за двадцать лет "независимости" в Виннице построили фонтан. Не знаешь самому плакать или фонтан за тебя воду лить будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 21:21
Гость: Кузе

НЕ смеши куницу. Когда Великий Новгород присоединил Киев, образовалась Русь во главе с Рюриком. Москвы тогда и в помине не было. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 08:17
Гость: kib

...вообще то смешно читать о "коррупции в России" от украинцев.Вы когда последний раз пытались дать "барашка в бумашке" российскому чинуше ?!Хе,хе...бегают от такого,как чёрт от ладана.Везде менты и ФСБ им мерещатся.Прослушки даже в сортирах боятся...А прокурорские ждут ,возбуждёно и радостно потирая руки...кто же проколется,лопухнётся ?! Им звёздочки и премии ой-ой как нужны...А вот наглости украинских чнодралов нет предела.Скоро уже спец.конверты с зарание напечатанной суммой будут продавать.И чем больше нулей ,тем витьеватей и дороже конверт или открытка об "банковском счёте"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 15:23
Гость: Могиканин

Ага, так чиновники боятся прослушки, шо предпочитают вообще рта не раскрывать. Так и молчат... если бы не болтуны-журналюги, то и не знал бы никто о станице Кущевская, к примеру... Понятно, шо никакой коррупции там и в помине не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 09:59
Гость: Злой

А речь не об этом, а о том что Украина одна из самых коррумпированных стран вдруг взялась учить Россию законности. Это действительно смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 01:32
Гость: Таисия - О "реальной интеграции Украины и России"

Реальная интеграция Украины и России не только возможна, но она состоится. И дело интеграции - не за горами. Положение Украины во многом напоминает положение в Белоруссии. Лукашенко нелегко было интегрироваться с Россией. Но он всё-таки пришёл к единственно правильному решению. И теперь даже у белорусских противников интеграции - беда с плеч долой: у Белоруссии в союзе с Россией и Казахстаном появилась надежда на хорошее будущее. А суверенитет ей обеспечен.
Россия должна помочь Украине определиться. Ради неё самой. Ей надо показать на деле, что вне России у неё нет перспективы нормального развития: ни экономического, ни политического. Народ Украины - за интеграцию с Россией, Белоруссией и Казахстаном, равно, как и с другими государствами постсоветских республик. Элита Украины смотрит на Запад, туда, где она держит свои капиталы. Однако этих капиталов явно не хватает для того, чтобы страна развивалась нормально. Эти необходимые капиталы есть у России. Россия соглашается вести переговоры с Украиной по снижению цены на газ.
Цена,кажется, уже определена. Но договор не подписан. И тут самое главное - подписать договор надо вовремя, не ранее, чем Украина подпишет договор о вступлении в Таможенный союз. Подпись Януковича о вступлении в ТС есть, пожалуйста, договор о ценах на газ тоже вступает в силу. Россия знает цену "подписи". Она заплатила за отсутствие "подписи" огромную цену: движением НАТО на Восток. Россия не может и не должна платить за отрыв Украины от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 16:19
Гость: домохозяйке Таисии

Ваш пост нужно разбить на лозунги. Написать их на транспарантах и носить на демонстрациях. Боюсь только, что носить будет некому.
И проследите, пожалуйста,чтобы выполнили ваши указания, как нужно подписывать договор по газу. Ну чтобы не раньше, чем договор по ТС.А то ведь, как дети...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:20
Гость: Mag

Да все это Сны Таисии Павловны. Надоело уже. Отвечать лень. Пусть себе грезит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 19:41
Гость: Кузя

Тая, не выдавайте свои желания за действительность.
И элита Украины и ее народ стремятся в Европу. В свое время Московское царство с присоединением Украины превратилось в империю.
Сталин ценой жизни миллионов крестьян, и прежде всего украинских,
провел индустриализацию России, превратив ее в советскую империю.
СССР развалился именно потому, что из него ушла Украина. Украинцы накушались империями. Спасибо. Накормили. Кушайте теперь сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 10:45
Гость: крег

Да будет вам, Кузя, задираться! Когда Украина была в единстве с Россией, она являлась одним из самых развитых в экономическом отношении регионом единой большой страны. Это совершенно бесспорный факт. А во что превратилась сейчас? Я уж не говорю о том оранжевом посмешище, которое представляет из себя политическое поле Украины.0дна лишь жалкая судьба оранжевых лидеров говорит сама за себя. Гораздо более удручающе выглядит экономическое положение некогда цветущей республики, жители которой ныне мечутся в поисках хоть какой-то халявы, хоть какого-то спонсора, соглашаясь даже на сыр в мышеловке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 10:20
Гость: Хе-хе

А Вы тот Кузя или просто пользуетесь чужим ником ? У настоящего Кузи, вроде как другие взгляды.Насчет того что Сталин провел индустиализацию,"ценой жизни украинских крестьян" это ты мощно задвинул. Правда к истине это не имеет никакого отношения.Продолжайте смешить публику, своей непроходимой дремучестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:33
Гость: Алексей Т

Любите льстить Вы себе любимым. Империей Россия стала в начале 18 века, когда разгромила Швецию, создала армию и флот, промышленность, построила С.-Петербург. А с присоединением Украины Россия не получила ничго кроме 20-летней изнуряющей войны с Польшей, Крымом, Османской империей и Швецией.
Индустриализацию Сталин проводил прежде всего на Украине. На каких заводах сейчас металл плавите. Незалежная их построила или может пиндосы подарили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 23:35
Гость: ЮЗЕР

В таком случае пусть Киев и решает, что и как.
Медведев и Путин уже сказали: На 2-х стульях не усидишь. Януковичу и компани надо, однозначно, прибиваться к какому то одному берегу, хотя о вступлении Украины в ЕС на Западе никто речи не ведет. Вопрос об этом откладывается на неопределенное время будущего.
А будущее и у самого ЕС- смутное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 19:49
Гость: Кузя

Смутное будущее у вас. Когда цена на нефть поползет вниз - оно вообще станет катастрофическим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 10:27
Гость: Хе-хе

Ну и дурачок ты Кузя. Вот "когда поползет" а может и не поползет , гадаешь на кофейной гуще? А самое интересное что если в России будет катастрофа, то вам же и хуже. Но у вас главный принцип такой- самая большая радость что у соседа корова сдохла. Правда забываете что сами же молочко от этой коровы получали.Так что морозьте свои уши, назло бабушке.Успехов.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:34
Гость: Алексей Т

Чтобы цна на нефть поползла вниз нужен кризис в Европе, США, Китае и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 15:57
Гость: Могиканин

Кризис и не прекращался. А заоблачная цена на нефть - игрища на Нью-Йоркской и Лондонской биржах. Эта када всякими фьючерсами торгуют, покупая дешевле, и перепродавая через некоторое время дороже (не всегда, правда, получается - есть предел, выше которого покупатель просто не найдется).
Када эта нефтяная МММ накушается своих "акций", то и цена упадет. Для этого средства, крутящиеся в оборатах на биржах, должны уйти в другую область. Например, в реальный сектор. Так что как раз окончание кризиса и рост реального сектора снизят цену на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:03
Гость: Злой

Ну снизят и что? Наконец маскалям трудности будут? Это единственное ваше счастье? Ну а снизится или нет и на сколько, это все вилами по воде писано. Гадание на кофейной гуще.Вон некто Владлеб уже 2 года пророчит снижение цены на нефть до 20 долл. за бочку а она ниже 100 не падает.Так что не нужно гадать, ресурсы в мире ограничены а потребление растет и растет. Так что колебания цен будут конечно , но вряд ли цены упадут очень сильно. Если конечно мы все не вернемся в первобытное общество в результате какого-то вселенского катаклизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 06:58
Гость: Алексей Т

"окончание кризиса и рост реального сектора снизят цену на нефть" - фантастика просто! Отчего тогда цены упали на нефть в 2008 г. От окончания кризиса или его начала???
Если на незалежной такие экономисты как Могиканин тогда все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 20:18
Гость: АПЛ

Нужно продвигать силы, которые мыслят как народ Украины, а не продажная элитка.
Таких партий много, но они слабы, потому что американцы их не финансируют.
Если бы у нас был пророссийский президент, то он их приглашал бы в Москву
просто для дружеских бесед под телекамеры всех мировых агенств.
Это подняло бы их рейтинг внутри страны до проходного в Раду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 23:17
Гость: укр

Скорее наоборот. Вы в своей субмарине начисто утратили ощущение реальности. В Украине не любят пророссийских политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:04
Гость: Злой

Однако вы извращенцы, у нас в России мужики любят женщин а у вас политиков.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:36
Гость: Алексей Т

Зато рейтинг Путина превышает рейтинг всех украинских политиков вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:46
Гость: Посохин

А ваше "ощущение реальности" какому помещению соответствует...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:17
Гость: Штольц

Если в России полюбят украинских пророссийских политиков, то и на Украине их полюбят. Такой вот парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:21
Гость: Федя1

По тамошним опросам известно, что Путин, если выставит свою кандидатуру
на выборах на Украине, получит около 70% голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 07:45
Гость: kib

...на Украине вообще никого не любят.Ментальность,однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 19:18
Гость: Федя1

Если Путин не врет, что он хочет объединять народы бывшего СССР,
то он будет с этими партиями работать. Он помогал Партии регионов,
но это дало им не так уж много голосов. Но сейчас ситуация изменилась. Людям на Украине теперь нужна действительно пророссийская партия в парламенте хотя бы на уровне 10%. И Путин вполне может какую-то партию поднять до такого уровня.
А регионалам потом придется с ними договариваться, придется больше учитывать мнение сторонников интеграции с Россией.
Единственное конечно надо понимать, что Россия доверять Украине
не будет никогда и кормить ее, как во времена СССР, больше не станет. Но и на уровне обычных торговых отношений Украина могла бы существенно подняться. Жаль они теряют время, и поезд уезжает от них всё дальше. Кто бы мог подумать, что они будут так позорно выглядеть после раздела? Они то считали, что Россия их объедает.
Думаю и сейчас они такого же мнения. Только вопрос, если избавились от нахлебников, чего же тогда не стали богатыми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 19:18
Гость: Антон

Хватит кормить Украину!!!
Надо поскорее начинать стоить Южный поток и перенаправить наш газ, идущий через Украину в Беларуссию и North Stream. А потом все собой устаканится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 19:54
Гость: Кузя

Антон, у вас золотые слова. Было бы совершенно замечательно, если бы весь газ из России пошел мимо Украины. Это мечта многих людей в Украине. Своего газа для быта достаточно, а олигархи пусть сами решают где покупать газ - у России, или сжиженный, нпр. у Катара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 10:32
Гость: Хе-хе

Да,каша у паренька в голове полная. Олигархи ваши может и купят газ в Катаре, только простому украинцу от этого лучше не станет.За счет того что катарский газ будет дороже,ваши олигархи чтобы уменьшить свои потери поднимут цену на газ для граждан Украины. Продолжается обморожение собственных ушей назло бабушке.Видимо для свидомых хлопцев это самое увлекательное занятие.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:20
Гость: Алексей Т

Украинцы сами не могут решить - где им на жизнь заработать? Чтоб хватило. На сжиженный вы денег дадите? Во сколько обойдется плавка металла на сжиженном газе? Не проще металл в Катаре заказать сразу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 19:00
Гость: Ржевскийs

Ремизов - я думаю, что экономические интересы центральноукраинских и восточных олигархов – это одна из причин нежелания интеграции с Россией.
*
Всё верно, господин Ремизов.
Пока в Украине есть хоть малейшая надежда сохранить самостийность, а с ней капиталлы и собственность, ни о каком объединении и речи быть НЕ может.
Взять к примеру ту же Беларусь.
Уж как батька там барвинокм не вился, уж как усами не шуршал, а пришла пора как говорится и стратегические ресурсы отдать (простите продать ;). и в ТС вступить. и т.д.
А Украина это не в пример значительно большая окраина и соответственно имеет значительно больший запас мощности, а с ним и период ломки, если угодно.
Ясное дело, что ни ЕС, ни США ныне НЕ МОГУТ поддерживать прежний инвестиционный потенциал.
Соответственно и вся их политика, в Украине, будет сводиться лишь к балтавне и пиару, дабы попытаться поддерживать хоть какую надежду на "райские кущи".
Увы, но ничего нового в такой политике нет.
Но по прежнему остаётся большой вопрос в том, как долшо сами украинцы протянут в таком подвешенном состоянии ? (как говорится ни нашим, ни вашим, но деньги и ресурсы отдайте ... ;))
Сдаётся мне, что тут вопрос решится, как и прежде, по принципу - уж мочи нет терпеть ...
А России просто нужно больше работать над СВОЕЙ экономикой и бытом, да бы было с чем сравнить и НЕ забывать (т.е. активнее поощрять) своих соотечественников).
Как говорится терпение и труд всё перетрут ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:40
Гость: Посохин

Ржевский, ну чего ты "Батьку" своим аршином меряешь: у тебя и Сути выходит, что он "сдался". А.Г.Лукашенко, вероятно, (и совершенно справедливо) понимает, что паразитическая олигархия в России очень скоро потеряет власть, следовательно на неё можно не обращать серьёзного внимания. А, во-вторых, даже если у него и нет предчувствия конца всевластия гадёнышей в России, то уж понимание того, что сближение "однокровных" народов имеет исторический масштаб, на порядки превосходящий олигархическую "жизнь", есть и у него, и даже у людей далёких от большой политики. Вот поэтому умный человек и не обращает внимание на то, что там про него "моськи" протявкают.
Он делает то, что нельзя не делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 10:33
Гость: Хе-хе

Ты Посохин ищи "гаденышей" в своей Украине,среди вашей политической элиты. У вас-то их поболе будет на тысячу жителей.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:13
Гость: Ржевский

эЭх, товарищ Посохин ;)
все мы видели как батька ужиком вился и не один избранный срок.
что толку тут теперь говорить, если ясно (во всяком случае мне) в результате каких событий он стал сговорчивым.
и в то же время я с Вами соглашусь, что власть в России изменится.
но увы, она будет сильно отличаться от прежней ;) (т.е. от почти всего периода 20-ого века)
а магнаты ?
да шут с ними.
они были всегда.
но Россия сильна НЕ их числом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 17:21
Гость: суть

Ну да! Например, продал "Белтрансгаз". Тринадцать лет упирался, не хотел отдавать ни в какую, но ситуация созрела. И он через "не могу" сделал то, что уже нельзя не сделать, а то без штанов останешься. Теперь на годик, глядишь, батьке хватит луканомические прорехи заткнуть, а там и очередь Беларуськалия подойдет... Именно таким вот образом - через поглощение белорусской экономики - сближение "однокровных" народов и произойдет, Посохин. Принуждением к интеграции этот процесс называется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:25
Гость: Штольц

Одну вещь не стоит упускать - активную работу в самой Украине по всем направлениям. Запад эту работу ведет не переставая. Само собой все навряд ли образуется, а если и образуется, то скорее всего не самым лучшим для всех нас образом.
А работать над своей экономикой и бытом гораздо эффективней, объединив ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 18:31
Гость: Cлава

Мы все паразитируем на недрах и нашем прошлом. Отсюда и не состыковки. Только Белоруссия, сохранив социализм, смогла как то жить своим трудом. А лиши сейчас нас нефти и труба стране. Нужно восстанавливать хозяйство за ново, а дальше жить в долг у природы и потомков уже нельзя. Вот это до Путина, возможно, стало доходить, когда социалистический запас иссяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 13:59
Гость: крег

"Мы все паразитируем на недрах" - чушь какая! Я, например, слышал, что некоторые, все-таки, не только потребляют, но и работают, вкладывая в разработку недр свой труд - немалый и нелегкий. Но не спорю, Слава, есть, конечно, и такие, что не только получают добытые кем-то нефть и газ по совсем смешным ценам, но еше и норовят перепродать их, но уже по ценам мировым. И таким вот нехитрым образом поддерживают на плаву свой "социализм", называя при этом примитивную спекуляцию "честным трудом". Вы, наверное, их имеете в виду, когда называете паразитами? Тогда поделом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:24
Гость: Посохин

Слава, так у Путина этот "социалистический запас" давно иссяк (а возможно, что он даже "генетически" в нём не был заложен), так что забавно ваше предположение, что до него что-то может "дойти"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 23:44
Гость: Колобок

Э Слава. Я полагаю, что "лиши сейчас нас нефти" так труба наступит и Белоруссии то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 17:45
Гость: Valeri

Чтобы Ремизову начать хоть что-то соображать, ему полезно было бы посмотреть дебаты на канале "Россия 1" между КПРФ и Единая Россия, куда едросы даже не пришли:
.
http://www.youtube.com/watch?v=hSsHz8-oHvc
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 16:29
Гость: capitansmolett

Пока власть Украины паразитирует на РФ,ни чем не рискуя,и ни за что не отвечая...то о каком договоре в ТС.может идти речь? Зарабатывают на РФ и половина населения и олигархи.Вообще очень странное "партнерство"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 13:53
Гость: Слава

Ремизов прав. Есть общий закон развития систем, включая социум. Согласно этому закону, условия, создавшие систему, будут поддерживаться самой системой. Олигархи возникли в результате развала СССР. И их существование в принципе невозможно при обратном объединении СНГ. Поэтому если нам нужно объединение, то мы должны избавиться от олигархов. Но если мы сохраняем «любимых» олигархов, то остаемся раздробленными и беззащитными перед внешними агрессивными силами. Именно поэтому нам в России нужно избавиться от ЕР. ЕР это даже не партия, так как у нее нет программы. Это просто коррупционная структура из олигархов и их функционеров, порожденная развалом СССР. Единственной, достаточно реальной силой, способной содействовать объединению, являются компартии Украины и России. Все очень просто. Истина всегда проста, а ложь многогранна и многолика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 23:03
Гость: Алексей Т

Компартии скорее распугают здравомыслящих людей. На это есть соцпартии. (избавление от олигархов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 07:43
Гость: kib

Слава...вы чуднЫ ,в своей вселенской...безапеляционости.Читайте Булгакова...он про вас кое что написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 10:15
Гость: Слава

Если вы имеете ввиду "народ в зале", то это все верно. А если вы хотите , чтобы этот народ жил нормально, то тут уже требуется иное. Вроде того, как вытаскивать занозу у тигра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 20:12
Гость: Антиводка

Именно поэтому нам в России нужно избавиться от ЕР.
.
Смело. А если через две недели окажется что ЕР набрала >=51% голосов вы готовы повторить украинский "оранжевый майдан" чтобы отстоять свое право выбирать власть а не быть статистом на "их" "выборах" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 07:40
Гость: kib

" ЕР набрала=51% голосов" - это будет означать,что ЕР - победили на выборах.Значит народ ТАК выбрал.Зачем и почему протестовать ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 23:40
Гость: Колобок

Смело! Но глупо:) Глупо, пытаться втюхивать ЗДЕСЬ, свой прокисший майдан. Даже лень повторяться. Антиводка, приличные люди на Украине, стараются не упоминать это ругательное слово. Впрочем, насчет статистов вы правы. Это самое емкое определение майдана:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 20:04
Гость: Кузя

Вам россиянам совешенно не понять что такое свобода и какие чувства испытывают свободные люди, когда кто-то пытается попрать их законные права. Посмотрите на ю. осетин. Казалось бы Москва чуть не из ложки кормила каждого из них, ну и соответственно она расчитывала, что люди со всех ног кинутся голосовать за Бибилова. Кинулись? А когда откровенно украли у них выбор- смирились? Сейчас в Украине (во всех городах, в том числе на юге и востоке)на улицы выходят ДЕСЯТКИ тысяч чернобыльцев, афганцев, предпринимателей, которые борются за свои права, а если до власти ничего не дойдет, то выйдут миллионы. Так что майдан в Украине никогда не прокиснет. А вот приведите хотя бы один пример подобного в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 23:00
Гость: Алексей Т

"Вам россиянам совешенно не понять что такое свобода и какие чувства испытывают свободные люди," - Вы по сути писать можете - в чем несвободны россияне?
А ваши свободные скорей всего испытывают чувство голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:16
Гость: Алексей Т

Кузя! Вы посчитайте, сколько получают российские и украинские афганцы и чернобыльцы. Или украинские идут на майдан исключительно из великой радости за свою незалежную свободу?
А попирание законных прав своих граждан вошло уже в традицию любой незалежной власти.
Кто такой Бибилов? Что зависит от него? И почему он вдруг должен интересовать нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 22:46
Гость: Лера

Для оранжевого майдана по примеру Украины, всенародно начали собирать средства для закупки оранжевых шариков и шарфиков, а так же бочек под барабаны чтоб отстоять свое право выбирать власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 22:08
Гость: Антисало

К прокурору пусть идёт если есть доказательства фальсификации выборов, а цветные революции - это для слаборазвитых, которые готовы за 10 баксов хоть голым задом сидеть на морозном майдане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:14
Гость: Антиводка

К прокурору это уж очень "по европейски" получается не находите?
Да и прокурор тоже небось будет из ЕРовских?
По поводу "доказательств", здесь почти в каждой статье об избирательной кампании, таких на вагон и маленькую тележку наберется. Вот только почему-то ни в одной из них нет и слова о реакции прокуратуры на такие "доказательства". Как думаете почему? - видимо км с вашими комментариями не читают ;-)
Из всего этого может следовать только два вывода - либо все, о чем пишут авторы км относительно открепительных талонов, и пр. "шалостей" власти - абсолютная ложь, и ЕР имеет абсолютную поддержку российских граждан (да kib,), потому, и получит свои >=51.
Либо км прав. но тогда ложили они (ЕРовцы)на своих граждан с большой колокольни. А граждане устами известных местных троллей вместо того, чтобы защищать СВОИ права больше переживают о том как с таким произволом боролись в Украине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 23:33
Гость: Антисало

Дело км, что писать и какую иметь ориентацию, а ЕР получит свои 57 или 53,8% и это не "абсолютная поддержка российских граждан", а такая какая есть, с учётом того, что до 40% российских граждан вообще не собираются голосовать за кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 13:52
Гость: суть

О чем переживаем? О том, что украинцы не стучатся в двери Таможенного союза и никак не хотят отдавать свою ГТС? Так никто этого и не ждал. Белорусский батька, например, тоже долго реальной интеграции сопротивлялся, но взяли под белы ручки и на место поставили. Да и вообще, если присмотреться к истории становления и развития Российской Империи, "добровольное вхождение" в её состав имело место быть только в те критические моменты, когда альтернативой служило лишь полное уничтожение добровольно с Россией брачующихся. Для казахов и киргизов такой гибельной альтернативой были джунгары, для грузин - персы, для украинцев - турки и ляхи. Можно, конечно, пассивно сидеть и ждать, когда придут к нам с поклоном - время это рано или поздно, несомненно, наступит. Только надо ли ждать, а потом догонять, как тут некоторые доброхоты советуют? Пример с самостийным Лукашенко прекрасно продемонстрировал интеграционные возможности России. Эти возможности следует активно применять и к Украине, настойчиво создавая объективные условия невозможности её существования вне зоны российского влияния. Тем более, что Запад свою часть работы в этом направлении уже сделал и совсем даже неплохо. Почему ж не воспользоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 09:15
Гость: Могиканин

Не путай Лукашенко и Януковича. Это две большие разницы. Один - "батька" народа, другой - олигархов. Автор все правильно написал, что нужен привлекательный проект для укровского истеблешмента, а не для наших народов (увы, мы ничего не решаем, если без громких, но ничего не значащих фраз о "народном волеизъявлении").
И Украина уже скоро 3 года, как получает газ по мировым ценам (а нефть еще со времен Кучмы). Но все проблемы олигархи переложили на народ - это не Лукаш, который, чтобы не опускать жизненный уровень белоруссов, пошел на любые условия Кремля. Кроме того, в Белоруссии нет бандеровцев.
Впрочем, если тебя (как акционера Газпрома) в первую очередь интересует укровская труба, то ее то как раз монополисту отдать могут. И сдается, что это есть главное, ради чего ведутся все разговоры в Москве об "интеграции"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 17:06
Гость: суть

Ах, какой хороший "батька народа", оказывается! Он, не задумываясь, опускал этот самый народ на грань нищеты, упрямо надеясь, что, как и прежде, сможет строить свой социализм в отдельно взятом хуторе за счет России. И только когда окончательно приперло, вынужденно пошел на любые условия Кремля. Лучше бы он пошел на условия Кремля сразу, не подвергая рискам российско-белорусские отношения, а народ жестоким экспериментам своей луканомики. Так что по конечным результатам, которые и являются единственным объективным критерием оценки деятельности того или иного руководителя, между "народным батькой" и "олигархическим" никакой разницы нет. А "укровская труба" меня, действительно, интересует. Но не только с точки зрения акционера Газпрома (акционерами, по сути, являются все граждане России, поскольку компания государственная), а еще и как важный элемент экономического вовлечения Украины в российскую орбиту. Ведь экономика - основа, вслед за которой неминуемо последует и политическая интеграция, которая сегодня между Украиной и Россией кажется просто немыслимой. А раз так, значит, надо интенсивнее давить именно на экономическую составляющую, тем более, что вы вполне допускаете возможность передачи "укровской трубы монополисту". Я, между прочим, тоже уверен, что вариант Белтрангаза успешно сработает и на Украине, поскольку позиции России ттолько усиливаются. Ведь уже сейчас половина российского газа, ранее шедшего через Украину, прокачивается, минуя её. Дальше - будет только больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 15:40
Гость: Могиканин

"Он, не задумываясь, опускал этот самый народ на грань нищеты, упрямо надеясь, что, как и прежде, сможет строить свой социализм в отдельно взятом хуторе за счет России. И только когда окончательно приперло, вынужденно пошел на любые условия Кремля."
/
А что, после того, как Лукашенко забросил свои "эксперименты" и продал Белтрансгаз, так сразу булоруссы зажили как раньше, в своем социалистическом хуторе за счет России? Ведь цену то Газпром для них заметно снизил? Так шо поменялось?
/
Но Бог с ним, с Рыгорычем. По большому счету, из твоего поста следует, шо окромя трубы и "давить" укровских олигархов, никаких светлых мыслей больше не прозвучало. Но как раз это и отпугивает украинские власти от интеграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 19:03
Гость: суть

Да, ирокез, пока белорусы живут, как раньше, поскольку ничего в принципе в экономических методах Лукакшенко не поменялось, по-прежнему средства, получаемые по кредитам или вырученные за Белтрансгаз, идут на затыкание дыр луканомики. Но бесконечно так продолжаться не может, поскольку скоро продавать будет нечего и кредиты брать будет неоткуда, так что хочешь-не хочешь, а реформы, наверняка болезненные, батьке проводить все-таки придется и интегрироваться с Россией тоже.
Что касается "украинских властей", то пусть себе на здоровье пугаются! Думаешь, белорусский батька к интеграции любовью воспылал? Да ничего подобного, он и сейчас боится её, как черт ладана. Однако, противиться не может - необходимого ресурса у него для этого нет. Поэтому моя "светлая мысль" заключается вовсе не в том, чтобы отобрать украинскую трубу лишь ради того, чтобы отобрать и присвоить. Цель - аналогичная ситуации с Белоруссией, а именно - лишить противников российско-украинской интеграции экономического ресурса сопротивления. И тогда совершенно неважно, хотят они или не хотят объединяться с Россией. Процесс будет развиваться помимо их хотелок. А ждать, пока кто-то чего-то захочет, пустая трата времени, которого и так уже у России совсем немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 20:11
Гость: Кузя

а еще и как важный элемент экономического вовлечения Украины в российскую орбиту.
Ей богу подняли настроение. Смеялся. Особенно про российскую Экономическую (!!!!) орбиту.
Нету никакой российской орбиты. Тем более экономической. Есть только 4 трубы - в Балт. море, через Белоруссию, Украину и Ч. море. Есть еще ядерное оружие. И все. Ну и конечно надувание щек властных чинуш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 00:35
Гость: Язя - Кузе

А що на Украине есть?
Може сложить 4 трубы и ЯО с тем, що е в Украине, то нормальна страна выйде?!
А то ни то, ни сё: Ни Богу свечка ни Чёрту кочерга.
Так и е шо-нибуть ешо в Украине, шо до труб присоединить можно, или только самостийность осталась?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:23
Гость: Алексей Т

3 миллиона украинцев непосредственно работают в России. Еще несколько миллионов на предприятиях продающих продукцию в Россию, Беларусь, Казахстан. Этого недостаточно? Ядерное оружие роли не играет, как и щеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 21:42
Гость: суть

А я бы на вашем месте не смеялся, а плакал горько. Это ж надо - какую-то трубу, сильно ржой траченую, считать главной гарантией незалежности всей Украины, воплощенным символом украинского суверенитета! Отберут трубу, Кузя, по какому поводу собственные-то щеки надувать станете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 18:51
Гость: корень

У этой самой "сути" прекрасно стало получаться косить под россиянского патриота. Кураторы оценят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 21:44
Гость: суть

Спасибо за оценку. Обязательно кураторам покажу, пусть проникнутся мнением рядового русофоба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 14:47
Гость: корень

Кураторы твои и есть самые, что ни на есть отъявленные русофобы. Положение их к этому обязывает. По определению. А тролль не может быть никем. Троль может только косить под...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:39
Гость: bz

Правильно. В чем привлекательность интеграции с Россией? ЕдРо? Путин с его олигархами? Бюрократия? Коррупция? Этого полно своего. В России сейчас упадок всего: Экономики, культуры, науки. Какой моральный человек будет интегрироваться с трупом? Будете подниматься - будут с вами интегрироваться. Очередь образуется из желающих. А пока что, sorry, как говорят на украине и повсеместно...
Ключ от всех проблемм "СНГ" в России. Он в яйце. И я даже знаю в чьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:44
Гость: Алексей Т

"В России сейчас упадок всего" - толи хуторянин, толи марсианин это пишет? Мы, последние 11 лет наблюдаем обратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2011, 18:38
Гость: Наблюдателю

Ну да, торговля импортом на подъёме, как в любой стране третьего мира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 07:36
Гость: kib

"...в России сейчас упадок всего" - Милок...ненадо свою импотенцию выдавать за всеобщую беду.Россия не Украина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2011, 18:39
Гость: кибу

Вы никак из офисного планктона будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 14:03
Гость: Jane

Украина должна сокращать внешний долг и прекратить жить за счет кредитов, иначе наше государство может повторить судьбу Греции. Об этом в комментарии УНН сказал финансовый эксперт Виктор Суслов. "Сейчас мы имеем где-то под 130 миллиардов долларов валового внешнего долга. Если мы будем жить дальше за счет кредитов, это дорога к дефолту". В октябре Украина не имела денег для того, чтобы рассчитаться за российский газ.
"Правительство было вынуждено привлечь заем Газпромбанка на сумму 550 миллионов долларов для уплаты за газ. Ранее выданный кредит ВТБ на 2 миллиарда долларов уже неоднократно продлевался. Срок погашения его наступил в декабре, но, видимо, денег для того, чтобы вернуть ссуду не будет, поэтому правительство будет просить о продлении займа. И есть шансы, что россияне в этом нам пойдут навстречу", - отметил Суслов.
Так что, ТРУП - это скорее про Украину! Не надо плевать в колодец, придется напиться! :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 23:25
Гость: bz

Спору нет! Украина - тоже труп. Два трупа имеется.
Где-то 15 на самом деле трупов на пространстве СССР... Между прочим, Польше большую часть долга простили. Около 100млрд. Украина тоже хочет так. А уж нахальства и наивности украинцам не занимать. До сих пор Украине - очень везло. К этому быстро привыкают. Но сейчас речь о России. И в России дела не лучше, чем на Украине. Хуже на самом деле. Амбиций больше. Коррупции больше. Проблемм больше. А времени все меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 22:47
Гость: Алексей Т

" Польше большую часть долга простили. Около 100млрд. Украина тоже хочет так." - Да-а! ХАЛЯВА - это национальная идея украинцев!!! Эта мечта неистребима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 07:32
Гость: kib

"Полше большую часть долга простили.Около 100 миллиардов" - хЕ ?! Милай,ТАКИЕ долги НЕ ПРОЩАЮТ.Никогда.Тем более в кризис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 16:09
Гость: Штольц

И однако же простили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 18:56
Гость: крег

Наглое враньё-с... Если Украина "тоже хочет так", пожалуйста! Можете смело считать, что вам уже "простили" 200 миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:49
Гость: Ал

> "Сегодня нет ни одной организованной серьезной украинской политической силы, которая бы выступала..."

Ну и что, что нет?

Надо определить список топ-30 000 представителей государственной, бизнес- и партийной номенклатуры, составить для каждого индивидуальную траекторию извлечения преимуществ от вступления в ТС и доходчиво ее разъяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:36
Гость: В а д и м

Выводы, сделанные уважаемым автором, очень точны.
Что же, интеграция с Украиной превращается в конкурентную борьбу "на вылет"?
Похоже, что так.
Отрасли, для которых тесная кооперация с Россией дала бы завоевание внешних рынков и существенный рост прибылей, слабы и не определяют политику государства.
...
Только объективные причины могут подтолкнуть Украину к ТС.
И их придётся создавать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:21
Гость: недоумение

значит интегрировать не надо, только конкурировать и колонизировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:13
Гость: В а д и м

Спасибо!
Абсолютно точные и корректные формулировки.
Ни добавить, ни убавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.