Комментарии по теме: «Китай до сих пор выполняет функцию мотора современной экономики»

Согласен с автором. Страны БРИКС ещё далеко не исчерпали свои возможности. Наоборот, несмотря на глобальные вызовы начала 21 века, именно за ними ближайшее будущее в экономическом плане.
Попытки отвлечь на другие страны- это всего лишь ход конём, чтобы
Обама переключился, в пику Китаю- на другие рынки, в зону свободной торговли без КНР. Противостояние США- Китай нарастает, и не только
в экономической, но и в военной сфере, особенно после развертывания
военной базы США в Австралии. Поэтому Д. Уилсон и пытается выдать желаемое за действительное, наводя тень на плетень.
Автор прав: внутренние рынки стран БРИКС- ключевой фактор в условиях мирового кризиса, поэтому РФ, например и стала членом ВТО
в угоду Запада.

Т.е. я имею в виду, что китайцы вроде бы что-то делают, они надуваются от самомнения от того, что они всего столько производят, это вводит всех в заблуждение, но посмотрите, что они делают - все такого качества, как глиняные фигурки, вылепленные туземцами вместо нормальных вещей. Дизайн всего, что они ни приизводят, делают другие, он лишь копируют. Нет ни одной самостоятельной разработки.

Потенциал Китая, в связи с тем фактом, что англосаксы сейчас скинули туда производство электроники и товаров массового потребления, и естественного развития этой страны в связи с этим, неправильно завышен. Да, они заполонили весь мир своими сковородками и электроникой, которые мы вынуждены покупать, вернее, которые нас заставляют покупать, т.к. других производителей не пускают, но всем известно, что из себя представляют китайские товары. Это просто какие-то подделки, "fake", которые чем дальше, тем больше просто противно в руки взять, типа как глиняный телефон, вылепленный ребенком. Благодаря китайские товарищам мы все забыли уже о том, как выглядит качественная одежда и обувь.

Михаил, вы явно увлеклись чтением западной прессы и теряете свойство просто анализировать самостоятельно.
В ближайшее десятилетие БРИКС будет единственно стабильно растущим альянсом, потому что большего потенциала нет ни у кого другого.
Запад будет терять влияние в экономическом мире, потому что население вырождается и высокотехнологичных прорывов нет, а природных ресурсов маловато для поддержания производства. Именно поэтому проталкивается идея формата N-11 через СМИ запада.
Китай тормозить не будет, если конечно не свергнут стабилизирующую партию КомПартию Китая.

Исключительно для Михаила Леонтьева!

Мне кажется, что наши обозреватели слишком углубились в обозрение и ожидание экономического колапса на Западе.
Такой внутренний настрой дезориентирует как граждан страны, так и руководство. Невозможно увязывать развитие собственной экономики с страхом грядущего кризиса. Лучшая защита от кризисов - это прагматичная целенаправленная и самостоятельнаая политика по развитию собственной экономики.
Как мне кажется, предложение Михаила Дмитриевича Прохорова по привлечению и закреплению огромного потенциала свободных глобальных денег на грандиозные:( проекты в нашей стране, достойно большего внимания со стороны наших экономистов и граждан.Поскольку это очень перспективное предложение.
Например, развитие современнейших путей сообщения на всей территории России от западных её окраин до дальневосточных - это имеет значение для мира и России как в своё время строительство Панамского и Суэцкого канала.
Кстати, почему бы не обсудить предложение главы РЖД Якунина по строительству отдельных путей для движения сверхскоростных поездов?
Мне кажется, что было бы рационально прокладывать эти пути над существующими жд путями на бетонных конструкциях, что позволит существенно сократить и время строительства и сэкономить землю!

Одним словом, уважаемый Михаил Леонтьев, я желаю Вам в Новом Году писать больше о наших планах и наших экономических свершениях и прорывах.
Всего доброго.

" Я абсолютно убеждён, что Golman Sachs будет информировать всех о деталях своего стратегического видения"--с уверенностью сообщает нам уважаемый автор. В связи с этим может быть имеет смысл напомнить автору об основных принципах внешней политики либеральных демократов с их собственной точки зрения.( Winston S. Churchill, The Second World War. vol. II. " The Gathering Storm " , Boston, 1948 . p. 93.) --" Целям Либеральной Демократии в течении последних четырёхсот лет верно служило определение Томаса Мора, выписанное им и для Правительства, как мафии банкиров ( conspiracy) , и определение самого Крэдо Либерализма"--править не больше и не меньше, как всем миром. Согласно учителю, утопийцы-правящая экономическая сила всего мира. Они печатают деньги и складируют их, потому что именно деньги-главный источник их силы. Их любимое оружие--экономические санкции. Развязывая войны, они покупают солдат и предателей за деньги. Они сеют вражду между своими противниками, не пользуясь никакими моральными ограничениями. Подбить любого к предательству с помощью мощного печатного станка--не такая уж невыполнимая задача ". И т.д. и т.п. Следует подчеркнуть, что эти и подобные им любопытные пассажи об основных принципах либералов начисто вычеркнуты изо всех последующих изданий истории Второй Войны. Более того появилось определённое количество экземпляров и этого первого издания, свободных от этих занятных откровений ведущего империалиста. В связи с этим доверчивость автора вызывает некоторые

Поручик!
Мне кажется, что у нас бывших советских людей есть один большой перекос в сознании:
"Мы гоняемся за искусственными идеологиями и игнорируем естественное течение времён"!:))
При этом обращаю Ваше внимание, что это нам ни разу на пользу не пошло,увы!

Человек - часть биосферы и все продукты его деятельности - это часть природы.А в природе происходит и теплообмен и кругуворот веществ, так сказать.
Изоляционизм - невозможен по этой простой природной причине.
Кстати, размещение капиталов на "вражеской"(условно) территории - это надёжнее атомной бомбы:))

Вы спросили:
////
Основной силой китайского динамизма является легендарное китайское трудолюбие и зашкаливающая китайская тяга к потреблению! - ЭТО ВАШ ПЕРЛ ;)
////
Да, это мой ПЕРЛ!!!
Поскольку слово "тяга" - имеет значение как "влечение" синоним в данном контексте - "жажда"!
В Китае компартия не клеймит "потребительство" - поскольку это глупо и противоречит крестьянской идеологии Маоизма!

Для поручика:
Насчёт вывоза оборудования - это наивный взгляд из Риги?:))
Далее, Китай уже много десятилетий является кредитором США и имеет значительные запасы в долларовом эквиваленте.
При этом,обращаю Ваше внимание, что Китай ведёт достаточно агрессивную политику по скупке европейских и американских активов.
Но... не спешит выкупать предприятия, размещённые на территории Китая!
Вы думаете китайцы глупые? Я так не думаю.

За. Я писала здесь иногда под другим ником.
Сердечные поздравления с Говым Годом Вашей замечательной супруге:))

далее 2
о дисциплине и культуре.
взять к примеру США, Германию или Китай.
первые это "коктель молотова", европейского розлива, прибывшего в Америку и худо-бедно но создавшие там сверхдержаву. (от которой правда ныне все икают, но в то же время скремятся к её стандартам жизни)
вторая класичесская "старая" культура, с пассионарным народом и "патологической" тягой к совершенству.
третий случай это тоже древняя культура, правда долгие столетия жившая как "рис в поле" (т.е. без единства) но каким то образом сумевших найти "золотой ключик" и построить на сегодня наиболее динамичную и развивающуюся экономику, за которой следует и благосостояние народа (в принципе).
и самое смешное то, что "ключик" этот они нашли именно под управлением КПК(!), т.е. по идее полном антогонисте капиталлизма, если следовать догматическим принципам нашего "социализма" !?;))
мы же, Россия, несмотря на ВЫДАЮЩИЕСЯ(!) достижения и в искустве, и образовании, и даже в промышленности, уж которе столетие бьёмся как рыба об лёд в противостоянии с властью (причём любой !!!) и лишь мечтаем о "манне небесной" ?!?!
что то тут НЕ так ?
вот и пытаюсь (я) разными словами (иногда даже провокацией ;) вызвать у людей желание разобраться ПОЧЕМУ ТАК ?
просто хочу что бы наш Народ начал жить современно и перестал быть либо "третьим", либо "развивающимся", с точки зрения нынешней политической терминологии, и стал наконец то РАЗВИТЫМ(!) в большей своей массе (80\20, согласно закону Паретто ;)

Вадиму и Киевлянину.
во первых спасибо за отзывчивость Ув. собеседники ;) (хотел было сказать друзья, но что то ёлнуло, ведь мы даже лично не знакомы)
отвечу вам как говорится два-в-одном.
вы верно отметили и что "а кто выбирает ?" и "среда определяет сознание".
и в то же время я хотел бы заметить, что есть РАЗУМ !
т.е. такая субстанция которая постоянно стремится к какой то цели.
и если отбросить общечеловеческие потребности (есть, учиться и размножаться) то наиболее важным (на мой взгляд) является ТЯГА К ЛУЧШЕМУ (она же к Искуству и т.д.).
откуда она берётся ?;)
от чего зависит её пропорция ? (в народе)
к чему это, спросите ?
да всё к тому же - КАК ЖИТЬ ?
как вы знаетет судьба мне подарила возможность поездить по Миру и стало быть сравнивать. (так же люблю читать)
и главный вопрос кторый я чаще всего задаю себе это - ПОЧЕМУ ТАК ... ?
в частности почему такой контраст к примеру в культуре производства ? (у нас и на западе. в общем конечно, ибо есть и схожести, но увы не системные)
т.е. я пытаюсь найти ответы на два ключевых для меня вопроса - 1)что заставляет людей (и общество) стремиться к лучшему ? и 2) кто\что преобразовывает власть для достижение лучших результатов, сама власть(т.е. элита), или народ (через протесты) ?
увы но пока однозначно сказать не могу.
но в то же время наблюдаю, что в обществе должна быть либо ПОТРЕБНОСТЬ жить лучше и комфортнее, либо НАВЯЗАННАЯ ДИСЦИПЛИНА (она же культура) с выше (т.е. элитой, опять же).
далее, ещё пару слов ...

чавой-та вы шибко вумные тута усе.
а на всякого мудреца..

странно читать о исключительных качествах китайцев якобы обеспечивших китаю роль мотора/трансмиссии/колес..

да вы вспомните, чем был китай еще только 60 лет назад - они на ворбьев охотились с рогатками..

китай это ПРОЭКТ.
проэкт этот намертво связан с противостоянием с Россией или точнее с русскими.

так-же как и прошлые "чудеса" экономики типа японии, турции, польши.

без инвестиций и массововой передачи технологий китаю со стороны сша - никакого китайского чуда не было-бы.
они до сих пор варили-бы "сталь" в чугунках, как это было еще 20 лет назад.
вот Кто и почему в ущерб национальным интересам сша взращивал китай - это уже интересная тема.

Это же так понятно, уважаемый Михаил Леонтьев!

Основной силой китайского динамизма является легендарное китайское трудолюбие и зашкаливающая китайская тяга к потреблению!

Основная масса населения крестьяне и в психологии содержат установку на успех. Они перебираются в города за успехом выраженном в материальном исчислении:
1.Квартира в престижном доме
2.Машина
3.Добротная высококачественная мебель и прочая утварь.

Крестьянский куркулизм - это основная пружина,которая продвигает китайский капитализм.
При этом ресурс человеческий в полтора миллиарда - нам не снился.

При этом потенциал крестьянский мы израсходовали на стройках Беломор канала Воркуты Магадана и в сражениях ВОВ.

При этом в 70-х годах удовлетворить крестьянскую тягу к вещизму в СССР было невозможно и переезжающее в города крестьянство(лимита) могло только люмпенизироваться и спиваться!

После демонстрации Мишиного фильма про американскую дырку, можно сделать вывод, что бороться против пиндоской экспансии не надо, все равно де сами скоро соберут свои снасти и свалят к себе за океан. Ну а Китая всем бояться.
Интересно, Миша сам в это верит или его снова перекупили.

ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ:
.
Статья 1.
Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.
.
Весь либероидный финансово-экономический клоповник оранжоидного типа в упор не видит Первую статью Конституции Китая и более того, на всех углах вопит, что это не так и одураченному обывателю крутит голову.
Прекрасным примером тому является и настоящая публикация мега-аналиста Леонтьева.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

по теме.
и вот что примечательно, по сути Михаил Л. сказал следующее - граждане западные инвесторы, нам странно и обидно слышать что вы якобы исключили Россию из списка наиболее привлекательных стран для инвестирования.
у нас (РФ) по прежнему забот как говорится полон рот, а вы ... !?
или что то вроде - мы так расчитывали стать "новым китаем" и во те раз !?;) (ибо дыма без огня как известно не бывает)
так же к этой статье можно присовокупить мнение от фильма Леонтьева "большая американская дырка 3" в котором он в принципе высказался так, о США - да, у этой страны ныне большие проблемы.
но в то же время и ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ(!), в первую очередь технологический.
да, они могут себе позволить переносить предприятия и продавать технологии по всему белому свету, но при этом оставаться самой влиятельной страной в Мире (нынешнем) !
т.е. в корне всего этого находится их ВОЗМОЖНОСТЬ, ЖЕЛАНИЕ и УМЕНИЕ добиваться наилучших результатов в конкурентной борьбе (говоря по простому - делать "бабки", во всех смыслах ;)
и тут бросается в глаза иная картина, для сравнения, это СНГ воглаве с Россией.
и если упростить пример то наверное можно сказать так - а мы им в ответ наш КРЕСТНЫЙ ХОД, вдоль гнаницы России Матушки ;))
шутка конечно, но по сути наша ЗАВИСИМОСТЬ от их благорасположения бьёт в глаза практически в каждом аналитическом тексте !
и тут вопрос (ко всем) - ТАК ЧТО ДОЛЖНА(-ы) СДЕЛАТЬ власть, или народ России чтобы уже перестать сидеть на этой "игле" ???