Комментарии по теме: «Единственный способ предотвратить революцию снизу – провести революцию сверху»

На хрена Путину ВВ эти дебаты? Конкурентов ему нет, работает он на реальной должности, дел по горло. А если с каждой моськой дебатировать, то это только пиарить моську.

Интересно, что если все будет автоматизировано, как говорит Vlad1, то капиталистам этих автоматизированных предприятий будет обеспечена прибыль за счет продажи людям, которую будут покупать эту продукцию с этих заводов и в том числе кормить роботов, чтобы они размножались и потребляли продукцию, которую им необходима для этого. Работа людям будет обеспечена. С изобретения персонального компьютера в 1975 году, прошло 37 лет, количество людей, стучащих по клаве, увеличиласть многократно. Только в России десятки миллионов людей офисных работников, которые сидят за компьютерами. В будущем их количество будет увеличиваться. Есть сферы, в которых роботы не заменят людей, например образование, наука, культура, спорт, туризм, проектирование, инженерия, архитектура и т.д. Чтобы ввести в компьютеры, все что напечатано, результаты науки, археологии, психологии, философии и т.д. понадобятся люди. Роботы в этом плохо соображают. Еще один аспект, про который забывают. Ресурсы земли ограничены и если роботов будут миллиарды и людей столько же, то ресурсов Земли не хватит и роботы будут вынуждены уничтожить людей или наоборот. Вместе не прожить на ограниченных ресурсах.

«Единственный способ предотвратить революцию снизу – провести революцию сверху» - ребята, вы чё пишите? Ну, ей богу пацаны! Какой император, будет делать себе -харахири!!!

Понятно, что народ не спросили, да и как и О ЧЕМ спрашивать, если Великий Реформатор сам в этих капитализмах-социализмах, как в трех соснах, как ночью по тайге.
Он партбилетом об стол хлопнул, чтобы не мешал ему панимашь ли, выполнять обязанности, не для партийцев только - А ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА, о чем всенародно и поведал, и народ с благодарностью принял.
Что СТРОИТЬ решил строитель совместно с Мировыми Каменщиками?
Капитализм.
Ему это во сне приснилось, или может какое видение было?
Всё гораздо проще:
Сказала ему жена побывав за бугром, что у капиталистов в магазине полно ВСЕГО, он и решился.
Будем строить капитализм.
А так как САМ строил всю жизнь коммунизм, то в таком новомодном деле доверился молодым, которые передоверили уже собственно ЭКСПЕРТАМ, то бишь американским советникам.
Которыми и написана наша конституция, да и вообще практически все законодательство.
Причем ТАК написано, что ЭЛИТЕ, то бишь благоприобретателям от развала СССР,место уготовано на Западе.
ОНЕ на Запад и ломанулись с семействами.
Пилят, откатывают , разруливают.
Вот только НОРМАЛЬНЫЙ капитализм в РФ строить не желают никак.
И кто мне может сказать - ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НУЖНО?
Теперь либералы говорят:
Чтобы избавиться от бед нужно ДОСТРОИТЬ капитализм.
Кто мешает?
Допустим чиновники.
А вот если от корыта еще и чиновников отстранить, тогда к гадалке не ходи, чиновникам по душе станет как раз СОЦИАЛИЗМ, с его ПРИВИЛЕГИЯМИ.
Для Путина ВЫГОДНЕЙ чтобы его Немцов хвалил или ругал?
Панимайт?

"knikostв" 1999 году нефть была 18 долл. Путин довел её до 140.."
Вот не знал, что он возглавляет по совместительству ОПЕГ. Наш пострел везде успел. И в Пикалёво, и с аквалангом поплавать, и ценой на нефть порулить. Цены ему нет!

Привет поручик.
Как правильно сочетать частное и общественное, какая идеология должна доминировать в стране.
Ответ лежит в ОБЩЕМ уровене безопасности и благосостояния народа.
Это проблемы армии, правохранительных органов, ДЕТСТВА, здравохранения, наркомании, проституции и т.д..
Так сказать опять же : ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
На которую наша элита например, индивидуалисты наши доморощенные, как раз забили по полной.
Если вообще разговор идет про страну и народ.
Так вот.
Этот самый социализм (как идеология) как раз в Европе и зародился и развивался, и именно как отрицательная реакция на частную собственность и индивидуализм создающих для населения массу проблем.
В современный понятиях - социализм выступает оппонентом прежде всего либерализма.
Потому как говоря о всяких разных экономических и социальных преимуществах и недостатках идеологий, есть у либеральной одно ОСОБОЕ СВОЙСТВО:
Частное предпринимательство может действовать лишь в тех областях, где достигается прибыль.
Что касается отраслей, не обеспечивающих достаточную прибыль, то капитал либо уходит из них, либо требует от государства соответствующей компенсации.
А так как мы попали в неразвитой капитализм не с феодализма, а с развитого социализма, то в нашей стране это приняло ОСОБЫЕ формы:
Там где прибыль - ОТКАТЫ, там где бюджет - РАСПИЛЫ.
Короче получилась КРИМИНАЛЬНОЕ общество с соответствующей идеологией.
Пора определяться.
Либерализм или социализм.
Может либеральный социализм.
А народ спросили.

дедд...А если Зюганову задавать вопросы,каким ужом он закрутится ?...иметь надёжный электорат ,20 ЛЕТ просидеть в парламенте И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ .Это нужно уметь...Да и кстати...КТО ТОРМОЗИТ ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ ?!

в 1999 году нефть была 18 долл. Путин довел её до 140.. к войне
08.08.08. враги её приспустили до 40. Путин объявил о возвращении в октябре и за 3 месяца цена поднялась c 70 до 110. Только "недотёпа" может думать, что цена сама по себе, а политика отдельно. Просто всем стало понятно, что в лёгкую, как у ЕБНа не отнять. И у Ирана не отнять без проблем. А проблемы были и будут и решать их надо на избирательном участке.Почему 40 проц не голосуют - всем довольны? Так надо считать.

Наш Премьер-Министр болтун обещает много уже 12 лет, но в дебатах болтать он не будет, он же человек дела, только вот дела почему-то не делаются и страна на ручном управлении. Из кремля идут окрики, все берут под козырёк и ничего не делают.

Контрреволюция в 91 году была не для того, чтобы добровольно в 2012 отказаться от ее плодов. Вот вам Прохоровы, Абрамовичи сейчас принесут собственность на блюдечке с голубой каемочкой. И Путин ни когда не откажется от прагматизма, так как это его дитя. Поэтому, как минимум, нужен сценарий, который был реализован Елциным, только обратный.

Вадиму.
я опять с красной строки, для удобства.
и вновь ты меня озадачил, дорогой (15.01.2012 10:10)
ветер, паруса, гонки, прекрасно конечно, как образ.
но хочу тебе напомнить, что наши паруса "алые" чаще всего от кровы, а не от романтических поступков.
мой второй заклядной камень это - России нужет Мир, но и цивилизованная конкуренция.
и всё это в среде (политической) в которой это возможно НЕ в принципе, а по факту.
и тут я задяю себе вопрос - а кто из нынешних "петрушек" может это обеспечить ?
КПРФ ?
увы, но после распада СССР я перестал их воспринимать даже в принципе (как желание).
просто не могу себе представить, что они способны мыслить рационально, а главное действовать рационально (как политики естественно)
уже в их уставе заложено добиваться всего как говорится топором.
но и добившись (предположим) так же топрором и управлять (!?)
но всё это в общем лишь фон, на котором по сути и должны происходить ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ, это - модернизация экономики. (и в большей части промышленности)
это сегодя (вернее последние лет 40 !) в России "ахилесова пята".
и естественно ещё Андропов это понимал и именно он стал продвигать в политику как он считал более прогрессивных товарищей (в частности Горбачёва).
т.е. это всё зародилось НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ, дорогой !
а теперь посмотри на всё это так сказать с высока.
и что видно, позволь спросить ?
как правили многие видят лишь фрагменты, НЕ удосуживаясь даже задуматься ...
в этом контексте я бы сказал, что перестройка всё ещё идёт, с тех пор

Привет всем.
Согласно высказыванию Маркса:
Мельница создала феодализм, а паровая машина – капитализм.
Надо полагать, что современные системы связи и информации создали УЖЕ кое-где, новое кое-что.
Которое некотрые назывют постиндустиальным ОБЩЕСТВОМ и тому подобное.
Вполне возможно.
А если вообще кардинально изменится способ производства, то будет что-то ВООБЩЕ НОВОЕ.
Котрое НОВОЕ появляется и ПОЯВИТСЯ обязателно, к гадалке нем ходи, и ясен пень не по ХОТЕНИЮ, а по исторической необходимости ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО развития человечества.
Если человеки друг друга не изничтожат, то Бог только ведает, сколько еще возможно технологических укладов.
Короче говоря, ни феодализм, ни капитализм, ни постиндустриальное это общество - это НЕ ИДЕОЛОГИЯ.
А ИДЕОЛОГИЯ, она не с феодализма пошла, а задолго до появления Моисеева Пятикнижия (Торы), с незапамятных времен.
Всего существует ТРИ вида идеологии: Бог, человек, общество.
Откинув Бога( в математическом смысле), остается ДВА, как плюс и минус.
Это человек и общество.
Индивидуализм и коллективизм.
Эти идеологии проходят через всю известную нам историю.
Симпатии человеков по разному раскладываются, но ЧАЩЕ, симпатии к тому кто за свою семью, за друзей,за народ, за нацию.
Т.е ОБЩЕСТВЕННАЯ идеология для человека предпочтительней.
НО опять НО.
Пока не касается личной шерсти.
Тут уж человек становится индивидуалистом.
Тут видимо нужно РАЗУМНО сочетать в контексте исторического опыта, а не уничтожая страну и народ.
ЗЫ.

Участие в дебатах для действующего премьера-это отчет о проделанной
работе за последние 10 лет.Но реальных дел,кроме отрицательной динами-
ки нет(назовите хоть один плюс в деятельности власти).Следовательно,
и будущая "программа" будет пустой бумажкой для гвоздя в любимом месте
ВВП.
P.S.Только не надо про успешное преодоление кризиса и рост ВВП(прости-
те за каламбур).Когда страна находится на общемировых задворках,есте-
ственно,что и мировой кризис её не касается.
Рост ВВП:закупка продовольствия,ширпотреба,наркоты и т.д. на сырьевые
деньги-это тараканьи бега,а не экономика.
Будет Путин-не будет России.Как когда-то у нас в союзе:колхоз бедняк,
а председатель миллионер.Кстати,похожую операцию провёл Горбачев.

Этот тролль находится здесь по долгу службы, а не чтобы обсуждать свои идеи с форумчанами. Его цель - агитировать за власть и вносить сумятицу в ряды справедливо недовольных власттью людей, дезорганизовывать протесты, вот и все.

когда "лидер гонки" не принимает участия в теледебатах (и вообще в процессе голосования), то это лишь показывает, что ему наплевать на избирателя, они (новые олигархи) уже "все решили" между собой и "нам понравится". Все сделабют политтехнологии! А что таким образом Россия все дальше превращается в банановую республику, правда без бананов, им тем более навлевать!

Согласен с вами.Просто наблюдение - Путин прилетает с визитом в США,около часа беседует с Бушем мл. и ... на прием к Генри Киссинджеру.

Ой спасибо.

Путин даже, если он говорит очень правильные слова услышать их смогут далеко не большинство. Лидер должен быть лидером для большей части россиян. Штыки лишь отложат кульминацию.

Если любой человек в прямом эфире будет 3адавать Путину простые вопросы, то тут же выяснится, что "король то голый". Он же не сакмоубийца. Тем более если этим человеком будет 3юганов.

Революция в Ливии и Египте была не снизу, а сбоку.
С революциями сбоку, нужно очень жестко расправляться. Если уж допустили.
А лучше действовать на более ранних стадиях - не пропускать финансирование из Госдепа.
Сажать тех, кто берет деньги от врагов и занимается политической деятельностью.
Отслеживать ввоз оружия для мирных демонстрантов (боевиков).
На их попытки создать свои сми у нас требовать зеркальных прав: ребята, если не разрешите создать нам свой телеканал в США, то мы закроем все 32 ваших в России. Если не разрешите выпускать наш журнал в Вашингтоне, то мы закроем все 67 тыс журналов ваших в России.
Революции снизу ликвидируются не плясанием под дудку толпы, которая представляет 1% избирателей, а хорошим управлением экономикой.
В Китае никто не ходит с флагами, раз растет страна.

Согласен с Вадимом - на фоне существующих проблем рассуждать о ТАКТИКЕ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ как-то мелко.

Ну, удержали...рейтинг возрос и победили...аж в первом туре..
--------

А дальше что?

ПРОДОЛЖАТЬ МОЛИТЬСЯ ЦЕНАМ НА НЕФТЬ?

И подкармливать силовиков, в том числе закрывая глаза на их "карманные деньги", чтобы они защитили в случае чего?

Так ведь всё равно...враг не дремлет... и кризис есть. да и без него.. пройдёт лет десять, и - после Иранов - могут и за нас приняться...как раз тогда и ПРО заработает..

И проблема не чисто военная - одним военным не решить. даже если удастся организовать часть учёных на новые разработки...проблема ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.

НУЖНА МОЩНАЯ ЭКОНОМИКА, А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ЗАДЕЙСТВОВАТЬ ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ.

А для этого нужно с ним договорится. Поскольку народ просто так работать не будет, так как считает - всё равно ему лучше не будет...всё растащут олигархи и чиновники по свом норам...

Капитализм ЧАСТНЫЙ невозможно построить сегодня, не под силу НИКОМУ, в смысле человеку. Вообще частникам.
Это задача для ГОСУДАРСТВА.
О чем нам ЯСНО говорит пример Сталинской или Китайской Модернизации, а по суит построение ГОСКАПИТАЛИЗМА, к чему кстати идут сегодня и другие экономики Мира, в том числе Западные.
Частному инвестору такие проекты ( модернизация инфраструктуры, образование и пр.) НЕВЫГОДНЫ, потому как ДОЛГОСРОЧНЫЕ и поэтому НЕЭФФЕКТИВНЫЕ, даже если ожидается прибыль, скажем через 25 лет.
А у нас государство даже НЕ ХОЧЕТ этим заниматься, а перекладывает на частную инициативу (типа платные услуги).
Если мы с такой точки зрения посмотрим, то вообще окажется очевидная но странная вещь:
Русский народ в России НЕЭФФЕКТИВЕН.
При ЧАСТНОМ капитализме - ОН НЕ НУЖЕН.
Может такое случиться с Великим Народом?
Невероятно.
Поэтому мы оказались не кто иные, как Империя Зла,и виноваты во всех бедах человечества с РХ, и даже в победе над фашизмом, которую не мы одержали, а только немок насиловали.
Православие - ОТСТАЛАЯ религия, Царизм - КРОВАВЫЙ, Коммунистическая идеология - АХИНЕЯ.
Капитализм невозможно построить - так как это с ТАКИМ народом НЕЭФФЕКТИВНО.
Русские - НЕ ТОТ НАРОД.
Вопрос:
Кто нас будет оборонять через 50 лет, и ЧЕМ и ЗАЧЕМ?
Так вот.
Строить частный капитализм у нас уже поздно, а коммунизм еще рано как оказалось.
Тогда остается единственное:
Строить СОЦИАЛИЗМ.
Для СЕБЯ и ВСЕХ кто захочет под таким знаменем.
У кого есть другие предложения?

УВАЖАЕМЫЙ "РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ":
.
В 1917 году свершилась первая в мире Социалистическая Революция и совершил её Русский народ, создав первое в мире социалистическое государство.
По этому пути, впоследствии, пошёл Китай, Вьетнам, Куба, Венесуэла и многие другие страны.
Сегодня уже коммунистический Китай стал второй державой мира и занял место СССР.
А Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) успешно развивается и ярко и убедительно показывает, как в реальности мог реформироваться СССР.
Причём, Белая Русь вынуждена давать отпор вашингтонии, тельавивия и либероидной кремляндии.
.
В 1991 году был совершён фашисткий переворот, совершена контр-революция сатанинскими силами, которые уже как 20 лет над российскими народами совершают физический и духовный геноцид.
Если Вы, "Русский Националист", действительно всё понимаете, то будете голосовать только за Зюганова.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

У меня не осталось надежды на здравомыслие нашего общества. Если отбросить шалупень пишущую злобные писульки из Израиля и США, исходя из своей ущербности и разочарования, если отбросить недоумков типа малая, если отбросить не думающих вообще типа "путин - наш президент", то на форуме не так уж и много тех, что думает своими мозгами. Страшно не то, что Путин снова станет президентов, намного страшнее если ему на смену придут немцовы и шендеровичи. Если Путин ЗЛО для России, то компания организовавшая митинги на Болотной пл. и пр-кте Сахарова - могильщики России. Приходится только сожалеть, что Путин привел нас к опасной черте, перешагнув которую мы окажемся в объятиях новых юдо-большевиков и снова, как и в 1917, и в 1991 г.г. своими руками разгромим нашу страну. Я всегда был противником Путина (Медведева я за человека не считаю), но сейчас вынужден признать, что на смену Путину идут еще более черные силы. Остается одно, ждать, когда в русском обществе созреет национальное самосознание и общество родит новых Минина и Пожарского. Одно я знаю точно: С еврейскими революционерами нам не по пути.

Ловко ты, дорогой перевёл разговор с сути программы на вечное "а может так надо!?"
Я утверждаю, де, будет рациональная, понятная большинству программа, в основе которой лежит независимость, РЕВОЛЮЦИЯ снизу, которую хочет предотвратить автором статьи, НЕ ПОТРЕБУЮТСЯ.
У тебя иное мнение?
Оставить всё как есть?
В чём корень, становой хребет Программы?

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания
г. Москва 10 февраля 2011 г.
Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.
с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М. при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,
.
П О С Т А Н О В И Л:
.
Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор

Члены:

В.А. Попович, контр-адмирал
В.М. Усов, полковник
.
http://viktor-iluhin.ru/node/361
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Участие действующего Премьера или Президента в предвыборных дебатах должно быть запрещено законом.
Они должны допускаться к выборам без дебатов, также как допускаются действующие чемпионы к финальному бою за звание чемпиона мира без участия в отборочном турнире.
Участие действующего Премьера в дебатах недопустимо потому, что он находится при исполнении своих служебных обязанностей и,в отличии от других Претендентов,связан множеством ограничений,которые накладывает его статус. В отличии от действующего Премьера (Президента) другие Претенденты могут позволять себе любые высказывания,давать любые популистские обещания по внутренней политике и делать любые заявления на международные темы,ибо они не являются официальными лицами и имеют право говорить все, что взбредет в голову.Отвечать им аналогично действующий Премьер (Президент),являющийся лидером государства, не имеет права,так как можно нарваться на международный скандал или нанести ущерб национальным интересам России.
В результате этого на дебатах мы можем увидеть оригинальный"бокс" -Премьер будет вести бой по жестким правилам с Претендентами ведущими бои без правил и ограничений, что позволяет им наносить удары ниже пояса и пускать в ход не только руки,но и другие части тела.
Как говорил Озеров:" Такой хоккей ("бокс") нам не нужен!"
Кроме того Премьер и другие претенденты находятся в разных "весовых" категориях и в разной спортивной форме.
На стороне премьера имеется пресловутый административный ресурс и реальные дела.

На Путине свет клином не сошёлся, в большом ассортименте и другие претенденты от широкоизвестных до экзотической Пеуновой и куршевельского сидельца - Ёмобилиста. Ну а если все же будет избран Путин, то какие могут быть "революции снизу" - извольте терпеть законно избранного большинством.

Вадиму.
я для удобства с красной строки ладно ?;)
ты верно отметил, что дела идут лучше если кто то является хозяином который заинтересован в конечном результате.
это вполне может быть и коллектив.
как говорил Герцен А.И.- серьёзно человек делает тогда, когда делает для себя.
но уже зная Историю 20-ого вера я бы добавил - ... или когда боится ;)
но это частности.
я вот думаю, если Кудрина признали одним из лучших в Мире главой центробанка, а капиталл по прежнему как говорится утекаетЬ, а сам Запад по прежнему НЕ спешит в Россию, может эта утечка имеет свой смысл ?
просто представим (на минутку ;), что что бы получить то, что надо, когда не дают открыто, то что бы ВЫ (все, образно) сделали, имея такие ресурсы ?
ну понятно, вложились бы в Наукограды.
ладно, дастаём "деревянный компьютер" и от суммы 80 млрд у.е. отнимам ... (сколько ?)
даже и не знаю, сколько нужно ?
может миллиардов 20ть ? (сумасшедшие деньги, в общем то !)
ладно, вложили, .... ждём ...
а сколько ждать и есть ли гарантия ?;)
думаю, что любой кто когда то занимался творчеством или серьёзными исследованиями сам скажет - это предсказать весьма НЕ просто !
и что дальше ?
сидим курим ?
ждём учёных, а пока лапу сосём ? (образно)
да, есть сельское хозяйство.
но и его окрестили "чёрная дыра 2" !? (после ЖКХ)
и так за что не коснись ...
а что делать тем, кто на "бабках" сидит и обязан придумывать куда их вложить, да ещё и НЕ прогареть ?
так может что прикупить, за бугром, пока УМЫ "гранит грызут" ?;)
как считаешь ...?;)

А почему бы Путину не попытаться изменить систему международных отношений?
У человеков всегда существовало два мира:
-нормальный человеческий
-преступный.
И в рамках каждого государства преступник должен сидеть в тюрьме.
Но в глобальном плане мир вывернут наизнанку: преступники оказались у руля, а нормальные люди сидят в тюрьме.
И у нормального большинства два варианта:
-либо продолжать сидеть в тюрьме под присмотром пахана, который постоянно мутит глобальную воду и держит всех в напряжении
-либо заменить пахана на нормальных людей, которые посадят пахана в тюрьму.
Вот, собственно, и всё.
И Путин вполне может в подобном ключе начать стучать ботинком по трибуне ООН. Мир относится к его словам с очень даже уважением и будет его слушать.
А народ уже давно хочет, чтобы его оставили в покое и не втягивали в уолл-стритовские игры с бомбёжками и постоянными угрозами. Народ хочет просто растить детей, любить своих ближних, ковыряться в огороде и т.д.

Программа Германии 1933 года в наших условиях будет эффективна.

У России имеются две главные угрозы:
.
1. Криминальная Раздолбайская Олигархическая Система (КРОС) во главе с Путиным;
2. Чужеземная Либероидная Нерусь (ЧЛН) во главе с новоявленными дерьмократическими жуликами и авант-юристами (от Немцова, Рыжкова ... до Венедиктова, Сванидзе ...).
.
Внешняя угроза для России, это - лондония, тельавивия и вашингтония со всем западным криминально-финансовым сообществом.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Если Едро партия воров, то ВВП-как лидер этой партии-ПВВ

Что-то автор фантазиями увлекся в этот раз. Зачем ВВП выходить на дебаты с остальными претендентами? Чтобы поднять их рейтинг? Если для на народа, так он и по телеку и интернету может с народом пообщаться. Дебаты имеют смысл в устоявщейся системе, где имеются равноценные шансы у кандидатов в смысле избрания. На данный момент этого нет. И никуда ему базарить ходить нет смысла. В свое время Боря послал всех кандидатов подальше, когда избирался на презика России. И никто ему ничего не сказал...Большенство "одобряемс" пропело.

Единственный способ предотвратить революцию снизу - прикрыть организации, финансируемые Госдепом США.

Далее.
Вот этот самый, так сказать фашистский проект в Европе при Гитлере, это Западный проект?
Самый натуральный Западный, дальше некуда.
Почему же Заулиса его в самом зародыше не придушила, а наоборот, выращивала тщательно.
Ответ такой:
Потому как советский проект для Закулисы, сами знаете и понимаете, намного страшнее чем какой то там фашизм.
Потому как лишает Мировую элиту (Закулису) ФИНАНСОВОЙ ВЛАСТИ, что для ИЙО это хуже смерти, потому как ДРУГИХ способов доминирования она не изобрела, да и не мудрено.
И поэтому, кто если внимательно присмотрится, НАША элита которая так сказать непосильным трудом успешных людей осваивает страну вместе с народом, сплошь и рядом - АНТИСОВЕТСКАЯ.
Как и эта самая пресловутая Пятая Колона.
Круглосуточно охаивают всё советское без устали.
Кроме ЯО.
Которое есть ПОЛЕДНИЙ бастион и надежда ЛИБЕРАЛОВ, и если Закулиса сумеет эту ситуацию разрулить, то он НАШЕЙ элиты, останутся только рожки да ножки.
Впрочем, Закулиса ИСКУШАЕТ, что помощникам в делах насильственного умерщвления и РАСЧЛЕНЕНИЯ Руси, будут ПРЕФЕРЕНЦИИ.
Видите.
У Закулисы есть СВОИ интересы, у элиты нашей то-же, во многом совпадающие, а у НАС нет получается.
Т.е ОНЕ хотят завладеть РЕСУРСАМИ, а мы не хотим. ИМ и передоверяем решать.
Короче говоря, все эти ПЛАНЫ-НАМЕРЕНИЯ, это пустой звук.
А надо забрать нашу Землю себе для начала.
Не власть в стране ОДНОМУ, и не ресурсы НЕКОТОРЫМ.
А НАРОДУ ( выборному СЪЕЗДУ).
А уже потом остальные вопросы в порядке поступления.

Есть такой советский, но все еще популярный антиалкогольный плакат "Нет!
На фотографии, прилагаемой к данной статье, мы видим совершенно аналогичную реакцию главного претендента на пост президента в ответ на безответственные инсинуации автора.

Привет всем.
Россия это одна из богатейших кладовых Мира, не говоря уже про ТЕРРИТОРИЮ.
Кто хочет завладеть?
ВСЕ у кого мозги есть, те и хотят.
А кому достанется?
Тому кто СИЛЬНЫЙ, то есть по современным понятиям, обладает ТЕХНОЛОГИЯМИ позволяющими ДОМИНИРОВАТЬ, диктовать короче другим свои условия.
Отсюда возникает ЕСТЕСТВЕННЫЙ вопрос:
Как таким, такой ЭЛИТЕ как наша, такие несметные богатства достались?
Все знают впрочем ответ:
Получили в наследство от РИ и СССР.
Которое наследство наша демократическая либеральная элита многократно приумножила.
Шутка, кто не понял.
Короче говоря, в силу специфики человеческого общежития, если слабый - сразу в гроб.
Если мы революцию у себя устроим, станем мы сильней?
КТО утроит?
Да хоть бы кто, выиграет только вечно голодная до дармовщины Закулиса, которая этого и ждет само-собой.
Революция, это вам не это.
Так вот.
По мере падения нашего ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО и ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО потенциала, этого самого человеческого фактора, НАШИ ресурсы прибирают к рукам ДРУГИЕ
Тут и собака порылась.
Элита за кого, за наших или других?
Есть видимо и за тех и за других в пропорции.
Допустим такой вопрос:
Кто хозяин в ЭТОЙ стране.
Почему бы русским националистам, не взять под контроль финансовые потоки ( бухгалтерию) в стране?
Или контроль над природными ресурсами.
Вообще-то, кто нибудь ВЕДАЕТ ли, кому все это принадлежит и кто разруливает.
Завтра ЕР самораспустится, с кого ПОТОМ спросить чего?
Ждем от ОДНОГО человека?

Егор Тимурович Гайдар – великий человек! Напрасно, имея ввиду Сказку о Мальчише…, называли его Плохишом. Предателем. Буржуином и т.п. Никто не сделал так много для сохранения наследия коммунистической державы за теми (не путать с НАРОДОМ и даже Рабочим Классом), кто в этой державе и был всем, и владел всем.

Кто всем владел в СССР, да тот, кто и сейчас в России владеет всем, БЮРОКРАТЫ (бюджетники). Не сложно показать очевидное, наша страна принадлежит не олигархам, не мифическому среднему классу, и уж точно не народу. Наши олигархи, все без исключения, продукт РФ-СССРовской бюрократии. Поскреби олигарха – увидишь мурло чиновника (в штатском, погонах-не имеет значения). Наиболее дальновидные из них так и или иначе дают понять, что их капитал дан им народом в управление …и они чуть что, так сразу вернем,… Я не говорю, что все чиновники олигархи. Есть среди них (но мало!) лица, заслуживающие даже сострадания. Роль бюрократии в РФ, ее структура, взаимодействие и взаимовлияние с собственно народом это отдельный, может быть главный вопрос нашего бытия. А вот Кому служит ВВП?

ВЧЕРА наткнулся на сайт ВВП. ТАМ у него восемь основных задач. Хотелось с ним поговорить более предметно , как он хочет их решать - МЕХАНИЗМ воплощения. ИНТЕРЕСНО,ОДНАКО!!

К ВАДИМУ! ДА действительно - если будет предложен ПЛАН развития страны ( как ВЫ говорите ВАДИМ , рабочие места и т.д.), тогда есть смысл устраивать борьбу за президента , а если нет созидательной "ЖИЛКИ" у юристов , тогда нечего ломать копья. ХРЕН РЕДЬКИ не слаще,ОДНАКО!!

..по теме..
всё в общем "вода".
но есть и новинка (для меня во всяком случае), в виде - введение компенсационного налога, налога на конъюнктуру и т.д.
может кто знает, что сие хначит в так сказать натуральном исчислении ?
уж не по брезгуйте чиркнуть пару строк ;)

Михаил, статья разумная, так донесите всё это до В.В.Путина, его сайт работает.

Это всё про тактику удержания власти, уважаемый автор.
А где СТРАТЕГИЯ УСИЛЕНИЯ РОССИИ?!
Зачем народу новый президент с НЕЯСНОЙ целью?!!!
Где внятный план, как ПРОВЕСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ и ДАТЬ БОЛЬШИНСТВУ рабочие места?
ГДЕ???
Без обнародования ТАКОГО плана голосовать за "главного претендента" БЕССМЫСЛЕННО!
При чём здесь "революция"???!

ПРИШЛО время ВВП определиться или поддерживать бредовую тупиковую идею НЕОЛИБЕРАЛИЗМА или генерировать дальнейшее развитие СОЦИАЛИЗМА с учетом китайского опыта и СОВЕТСКОГО , без которого как не крути порядка в МИРЕ не будет,ОДНАКО!!

Единственный способ предотвратить революцию снизу – это запретить в стране организации, финансируемые Госдепом США.