«Что бы Путин ни делал, наша «демшиза» не успокоится»

" Акела промахнулся!" В.В.П. сделал ошибку, нарушив собственный принцип,заявленный перед прошлыми выборами, когда его уговаривали на третий срок. Кстати вот тогда все проглотили бы это, даже не поперхнувшись, ну может быть парочка-другая демшизов поныла немного и все! Но теперь страна изменилась. И сегодня наверное нужно было бы остаться "Отцом Нации", отойдя как бы в сторонку, например - спикером Думы, оставив пост Президента Медведеву, оставив за собой контроль и за Медведевым, и за Правительством, формируя его в Думе и сделав его подотчетным Думе. И был бы полный респект и уважение

Мерины пытаются с помощью иллюзионистов-лжедемократов произвести кровавый переворот.В.В.Путин - спаситель России!

....болотная убогость и измена....33 серебренника....иуды...вам всё мало? Есть такое слово - жадность...

....просто России повезло в 2000м удачно сложилось...Путин - государственник...и из КГБ смог увести страну от распада Думаю, не легко ему было...помню, как на саммите в Братиславе Буш его отчитывал, а он стоял опустив голову...не за себя, а за страну избитую, ограбленную, лежащую в крови на асфальте....Кто бы, если бы не он...

Что ждёт Россию ?!...нищета и упадок.Ксюши Собчак рвутся к кормушке...Россия больна НОРКОВОЙ революцией.А хомячки с Болотной площади свалят по Лондонам.у н их уже всё заготовлено...

Сегодня враг боится войско посланника Богов, в нём правда, вера, любовь, надежда, верность. Бог вновь сегодня собирает войско для посланника богов, против врагов, под тем же знаменем и лозунгом: «Всё для народа». Чтоб жизнь была в Руси без войн, ведь все мы браться, сестры, все пришли от Бога.

Путин может потерять контроль над управлением ядерными стратегическими силами России.
Контроль этот может захватить либеральное крыло Кремля. Работу в этом направлении ведёт вражеская радиостанция "Эхо Москвы".
Именно через эту радиостанцию готовилось всё предновогоднее болото, а сейчас готовится шествие 4-го февраля (в дату отмены Шестой Статьи Конституции СССР - "руководящая и управляющая роль КПСС".
По сути дела - это анти-народное и анта-национальное шествие.
Для того, чтобы оранжоидам захватить управление Ядерными Стратегическими Силами России оранжоидное либероидство пойдёт на всё: на кровь и на резню.
Все методики уже давно отработаны: ну, хотя бы снайперы, которые начнут стрелять по двум сторонам.
И это не шутка и не фантазии, как некоторые тут ники хотят очень яростно представить.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

похоже наглосаксии опять нахитрят себе на голову в России зверя, который их ухряпит. Как это уже было с Лениным.
Вообще, конечно, очевидно, что низкоподлосаксии сдают. Не чуйствуется того превосхойства дедукчического метода у ихих думателев. Обабились короче.

для меня не имеет большого значения с кем встречался тот или иной представитель партии или какой то другой общественной структуры. для меня важно что и как делает для России Этот конкретный человек или возглавляемая им партия (структура, организация не важно как назовема). можно встретиться, выпить чашку кофе, сказать - Боб, ты не прав или прав, но это сугубо наше дело. и всё. и дальше работать на благо РОдины. а есть другие сценарии. стучать в грудь и называть себя патриотом и в тоже время воровать в особо крупных размерах, разваливать образование, медицину, армию. может и есть в голове планы, или их лучше назвать фантазии, ну дык и что? пофантазировать то мы все горазды. а что на деле?.... меня удивляет позиция многих форумчан по поводу людей выходящих на площади. как их только тут не называли. а к какой категории вы сами относитесь? я таких видел на собраниях в годы советской власти. молчуны. быстрее бы домой, в пивную, на диван... на кухне вы горазды... поболтать. вы и голосовать не ходили на последних выборах, а зачем??? там за вас уже всё было решено. вот она ваша политика. позднее вы поймете что вас обмишурили, обокрали и остальные обо.. , но будете показывать пальцем на других - онЕ виноваты!!! ... про тех кто на трибунах. .. на трибуны по большей мере стараются заскочить выскочки и карьеристы. это факт и тут ни чего не поделать кроме как два пальца в рот (или кто без пальцев может) и освистать. ... всегда нужно иметь СВОИ мозги и научиться анализировать ситуацию.

Можно подумать что на фоне противоречия: олигархи, чинари vs. народ; демшиза имеет хоть какое то значение. Демшиза без портретов президентов США ничто. Может стоит опасаться значимых вещей?
Без показательных казней в элите не обойтись. Что то может казаться логичным, нужным, закономерным (типа нельзя трогать итоги приватизации). Но не такова история. Примирить беспримерность беззакония и наглости девяностых с любым новым курсом на возвращение России на свой цивилизационный путь, без церемониальных жертвенных приношений невозможно. Наглецы должны быть попраны.
Безликое многолосое неимоверной мощи русское не станет принимать отчаянных кровавых форм только, если требуемые им жертвы будут принесены.
Массовое сознание очень нерасторопное, но его выводы окончательны и бесповоротны. Потому как это: судите об них по плодам их.
И в третий раз: нельзя примириться с существующей "элитой", нет времени ждать пока их потомки оцивилизуются, нет желания мириться с такой несправедливостью. Нет никакого морального оправдания тому, чтобы эти моральные уроды сеяли во вновь создаваемом обществе плевелы неверия в русское.
Что то кажется более приоритетным, но Правда впереди всего. И главное заблуждение всех моральных калек 90-х в том, что можно какими то попавиляними, пиарами, политтехнологими что то изменить. Сейчас уже нельзя. Штыки сплачиваются локоть о локоть. Если руководство не исправит вопиющую несправедливость 90-х оно будет сметено с нежно-любимыми нуворишами.
Имхо.
Вообще я за мир.

Ключевым является национальный вопрос,прозрачность власти,экономика.

Что можно сделать для успокоения демшизы и одураченных им студентов?
1. Отсечь студентов. Повысить им стипендии, повысить зарплату доцентам, чтобы они не агитировали студентов выходить.
2. Не разрешать им бродить по городу: они начнут по дороге витрины бить.
3. Дать путевки на каникулы в санатории и дома отдыха тем, кто не ходил.

Нелогичная у вас статья, г-н Паршев: после перечисления всех претензий к Путину, подвести к тому, что недовольным им может быть только "демшиза". А вы сами-то тем, что он сделал, довольны?

Послушайте-ка М.Делягина:
"В этих условиях первая и самая важная задача здоровых сил российского общества заключается в постоянном обнажении сущности либерального клана, которая не должна превращаться в циничное оправдание убивающей Россию власти. Тактический союз с либералами против коррупционеров необходим, но, допустим, лишь при четком и ясном понимании того, что это те же самые "жулики и воры", просто по другую сторону баррикад.

Вторая задача — формирование собственного центра политического притяжения общества. Центра, который будет опираться на народ, пробуждать его к политической активности, перехвату управления политическим процессом и овладения собственной судьбой или, как минимум, поддерживать любого государственного деятеля, который начнет вопреки интересам своего коррупционного класса служить России. Этот центр можно создать только одним путём: надо бороться за свои права. Требовать прекращения лжи, воровства и насилия. Требовать от власти, чтобы она была властью, а не "семьей" или бандой. Защищать своих. Выходить на митинги — какие бы либеральные хомячки ни визжали с трибун — со своими требованиями и засвистывать, если уж не удастся согнать с трибун, провокаторов и либералов."

"Коммерсант" пишет о том, что новый посол США в России Майкл Макфол начал свою миссию со встречи с российскими гражданскими активистами и оппозиционными политиками - Евгенией Чириковой, Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и другими.

"Оппозиционеры назвали встречу "рабочей" и "ознакомительной", однако все же поинтересовались, когда им вернут "деньги Госдепа", потраченные, по утверждению представителей российской власти, на оппозиционные митинги", - делится наблюдениями газета.

Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова высказала удивление по поводу того, что Макфол начинает свой первый рабочий день с такой встречи. Однако, по ее мнению, это "хороший знак".

Также на встречу были приглашены глава движения "За права человека" Лев Пономарев, руководитель российского филиала антикоррупционной организации Transparency International Елена Панфилова, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова, журналистка Ольга Романова, глава Федерации автовладельцев Сергей Канаев и председатель движения защиты прав предпринимателей "Бизнес-солидарность" Яна Яковлева.
Ну и как это понимать.Даже ехать в штаты для предательства Родины не надо. А власть всё всего боится. А что Европа скажет?

Один знанокомыйй политолог рассказывал, как и какими методами действовали они, когда приводили к власти мэра-бандита в 90-х...во владивостоке
Подкуп, угрозы, гипноз(он обладал экстрасенсорными способностями)

если отдать выбор губернаторов на откуп местным князькам, то Россию ждет большая беда

Привет всем.
Когда говорят - демшиза, то ее наделяют соответствующей идеологией, демшизистов этих.
Про которую почти все более-менее понимают что это такое.
Есть у такой идеологии демшизной, и сторонники и противники.
Сторонники , как правило, не связывают себя с ЭТОЙ страной, странным осколком Российской Империи, разделенным на множество национальных образований.
Сохранится этот осколок или вовсе исчезнет, демшизу мало интересует.
А Путина вроде как интересует, он не хочет чтобы развалился, а хочет чтобы наоборот ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ.
Это происходит с трудом, темными тропами, и вызывает противоречивые мнения.
Все таки кое какие шаги были предприняты, в том числе объединение Православной Церкви, ТС, Евразийский Союз.
Вот камень предкновения.
Демшиза хочет, чтобы Россия ОКОНЧАТЕЛЬНО сошла с Мировой Арены.
А Путин - не хочет.
На кого опирается демшиза?
На благоприобретателей от развала СССР,на Закулису и т.д.
Это очень мощная поддержка.
А на кого Путин?
Ведь не САМ Путин должен отпор демшизе давать, а исповедующая ИНУЮ идеологию социальная ( национальная)группа (ПАРТИЯ).
Есть у Путина ТАКАЯ?
Понятно, что на ЕР он опереться не может.
Может на коммунистов, бездарно просПавших СССР,без единого выстрела.
Есть ли надежда что Зюгановцы стали ИНЫМИ?
И куда ОНЕ приведут, допустим и придут к власти.
Опять в 1985 год?
Вот тут то и собака порылась.
У Путина в голове есть СВОЯ идеология видимо, но нет пока ТАКИХ, на кого МОЖНО опереться и эту идеологию ОБЪЯВИТЬ.

Для РФ нет хорошего выбора.Благодоря коммунистам Ельцину,Горбачеву,Шеварнадзе и многим другим.Благодаря коммунисту Зюганову,представитель которого вчера встречался с американским послом.В составе либерастического,компрадорского шизбюро.Поэтому вот,Путин победит в первом туре выборов.

"Путин - сторонник сильного государства" и чем же он его усилил?
Может 282 ст.УК? Или прокурорами,которые крышуют казино?Ага,понятно,-
губернаторами,которые обеспечитвают правильный процент на выборах?
Необеспечивших срочно уволили.
Ну какими конкретными делами ВВП усилил государство за 12 лет?Похоже,
это очень большая государственная тайна и общественности знать не положено.А то НАТОвцы испугаются и ПРО выкинут на помойку,чтоб не
раздражать Путина.

Нигода,и никому не следует связываться с Россией.Великий Бисмарк это понимал.Были и ослушники....

Такие все умные, аж противно...

Что бы Путин ни делал, наша «демшиза» не успокоится========Пушки- последний довод Короля,говорил (и делал)Наполеон.Если он,конечно,Король,поддерживаемый народом.

Выборы губернаторов-это развал России.
В современных условиях, когда имеет место быть огромная неравномерность уровней развития регионов и процветающее на почве популизма местничество, выборы губернаторов автоматически превращаются в соревнование кошельков и популистских обещаний.
Выборы автоматически превратят Губернаторов из российских государственных деятелей, подотчетных Президенту России, в местных удельных князьков (баев, ханов, султанов), стремящихся урвать побольше от общероссийского пирога и припрятать подальше от центра свои богатства, что бы не делиться с другими регионами.
Это, кстати, было в СССР, когда все республиканские князьки (баи, ханы, султаны) тянули одеяло на себя. За исключением РСФСР (России), которая была обречена на роль донора.
Это есть и сейчас, но при выборных губернаторах приобретет узаконенный характер, ибо для князьков (баев, ханов, султанов), спрятавшихся за спину избравшего их народа, президент России не указчик.
Неужели это не понимает президент Д.А. Медведев?

Мое мнение - была Болотная в Москве,а теперь может в каждом обл. центре.Вот как строить страну с "такой" работой Медв.?

Для лондонии, вашингтонии, тельавивии и путинской кремляндии (в дальнейшем по тексту - тараканы) основным врагом является коммунистический Китай с его союзникми, включая Белую Русь (маленький островок реформированного СССР).
Новоявленный маленький таракан "путиноид" своим глобальным финансово-либероидным тараканам не доверяет (история с Мубараком тому яркий пример).
В резерве у путиноида (у Путина) имеются два гаранта для его личной безопасности - это, Зюганов и Лукашенко.
Но как они с Путиным до 4-го марта о сдачи власти самим Путиным договорятся - тому мы все и будем свидетелями.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Реализация идеи выборности губернаторов - решительное ослабление власти федеральной.
Это "кость", брошенная проамериканским силам в руководстве.
И вступление в ВТО, и децентрализация власти, и "полиция", тестовая система образования вместо классической
есть ШАГИ на пути "ИНТЕГРАЦИИ в международную элиту" своего рода надлежащее выполнение заокеанского "домашнего задания" для российской элиты, а по факту - на УСТРАНЕНИЕ единого Российского государства.
...
Если Путин В.В. тот, кем перед нами себя позиционирует, зачем ему ЭТО???!

Паршеву Андрею Петровичу -
Положение о том, что избиратели могут через референдум инициировать процедуру отставки, при всей своей радикальности, несомненно будет, заболтано и размыто, поскольку простота, ясность и работоспособность такой системы является угрозой для любого чиновника. Президента слабо? А если с использованием IP-технологий, да на всенародном форуме! Ну это в наших условиях НьюВасюки.
Отказ от либер Либерального проекта у нас возможен, но это отказ от того, чем у нас и не пахло! Никогда небыло в Постсоветской экономике состояния даже близкого к либеральному. Называть Клепто-Бюрократическую систему ведения народного хозяйства либеральной? Побойтесь бога. А результаты правления Гайдаровцев, как спецов по распределению общенародной собственности между чиновниками - нынешняя система собственности, и власти. Политбюро-Ельцин-Путин.
Отказ от того, чего НИКОГДА НЕБЫЛО это попытка "зафиксировать прибыль", в правильном предположении, что либеральная модель по законам рынка лишит жулье награбленного. Им очень не хочется, по скудоумию и неумению хозяствовать, растерять (элементарно прожрать) наворованное. Хочется жулью построить какой-то Клептоизм, Вороизм ..., при котором единожды украденое - твое навеки. Эдакий неразменный рубль.
Ну а демшиза - "смотрящие" от Вашингтонского обкома. Для народа давно уже клоуны.

вчера в рубрике СПЕЦПРОЕКТЫ вышла работа Панарина "Информ. война - опрация"Анти-Путин".
Очень многие антипутинские настроения там объясняются.

В современных условиях лучше ползучий либерализм, чем разгул либеральной нечисти.

Я лично против избираемости губернаторов.Пока это преждевременно, хотя и тешит самолюбие некоторых граждан, что они выбирают губернатора. Уже было и ничего хорошего это не принесло. Президенту работать с губернаторами , пусть он их и назначает но и пусть за них отвечает. Но га губерами на местном уровне должен быть контроль.И такими функциями должен быть наделен местный совет, который будет избираться жителями региона.Прежде всего контроль финансовый. Так же совет должен иметь право ставить перед президентом вопрос об отставке губернатора за грубые нарушения и неисполнение своих обязанностей. Кроме того и Дума должна быть наделена полномочиями создавать парламентские комиссии и проводить парламентские расследования.По типу тех что имеет американский Конгресс. За чиновниками должен быть контроль со стороны выборного органа.

Подумайте кто наши демократы?-Обиженные, отлучённые от кормушки воры, защищённые законом. Теперь они ищут новую крышу, иначе по Высоцкому(ой как не хочется) воры должны сидеть в тюрме!!!!!!

Смысл конечно в этой идее есть - дескать, будете вы себе княжества устраивать, но не сейчас, а пока мы примем проект,да потом еще лет 5 на его рассмотрение,а потом может ишак. а может падишах итд...
А демшизу ничего вообще удовлетворить не может, да дайте им денег,чтобы они все купили себе тараканьи квартирки в Манхаттене - и забудьте про них. Пусть живут там.где всё так прекрасно, там у них будет настоящий крысис, а то разбаловались. Пишите, граждане, коллективные письма Макфолу,чтобы забрал к себе недовольных, есть же такая отмазка - Джэксон-Веник, вот пусть веник и пройдется по демшизе. Каждому демшизисту - по квартирке в НюЙорке. Гораздо дешевле выйдет, в конечном итоге.

1. Бе3 фильтра нель3я, выборы это лоxотрон в принципе, побеждает тот, кто лучше обманывает. При выбораx губернаторов ими будут только воры и братки, тут Путин прав.
2. При его кадровой политике, при его реформаx просвещения, медицины, жкx, военной и др. нам и ему конец, но этого Путин и его советники не понимают.
3. Проxанов в открытом эфире спросил Путина о главном, будет ли он менять свою опору с 3урабовыx, Кудриныx, Чубайсов и др. на другиx, Путин от ответа ушел, видимо еще неи3вестно, может им его поменять проще.
Вывод. Как всегда, 3а КПРФ.

Президентский фильтр это "хитроумный" прием слабых политиков. Они как члены Парткома в годы КПСС хотят всем управлялять, но ни за что не отвечать. Фильтр, отбор, выбор ... как ни назови - выборы НЕ СВОБОДНЫ. Чуть чуть отфильтрована - все равно, что чуть-чуть беременна.
Если есть любая форма Президентского фильтра - губернатор назначен. Все его шаги определяются противоречием между собственной совестью и желанием оправдать высокое доверие. Побеждает всегда желание оправдать.
Отсюда следует:
1. Совестливому человеку нет места на любом административном посту;
2. Выборы в государстве не могут быть честными, даже если на месте чуровцев будут ангелы святые... Власть обязана дать требуемый процент. И она его даст, дабы оправдать высокое доверие. Когда в силовом обеспечении избиркома только, условно, "федералы" - творится Чуровщина. И даже нет возможности доказать обратное. Президент в любом случае замазан, без шансов отмыться. Зачем ему это?
3. Плохо чистят улицы - виноват Президент. Губернатор назначали (фильтровали) - извольте отвечать. И так во всем. На то она и вертикаль.
Пример с Европейской (французской) традицией назначения губернаторов, как и всякий другой, ничего не доказывает. Контрпримеры: США, Германия.

Умные люди всегда раздражают умственно неполноценных, отсюда и вся возня.

ДЛЯ нормального трудового люда сильное государство - это благо!НО если ВВП формирует "СИЛЬНОЕ" государство ,чтобы охранять БАНКИРОВ и ОЛиГАРХОВ, то это другое дело. ПРОизвол чиновников в сильном государстве практически невозможен - вспомните И. В. СТАЛИНА,ОДНАКО!

“Ключевой проблемой современной России является“ доверие в обществе, в том числе и к власти. Без доверия экономического счастья для страны не будет.

"Критики же хотят, чтобы Путин ушел, просто потому, что он – сторонник сильного государства"

Сторонник сильного государства со слабой экономикой... Как то странно это!

Мир находится в состоянии кризиса, передела сфер влияния, глобальной переконфигурации.
Это можно отнести к режиму ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
В такой ситуции вводится и чрезвычайные меры для предотвращения беспорядков и хаоса.
Поэтому нужно беспощадно давить всю эту фашингтонскую "пятую колонну".

А что мешает разместить эту "демшизу" по сохранившимся в нашей необъятной стране баракам ГУЛАГа за колючей проволокой?!

«Что бы Путин ни делал...» - перечислить?
Коррупция
Кущевка
Катынь
Казнокрадство
Кадры (Чубайс, Кудрин...)
Курилы
ВТО
и т.д.