• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Что бы Путин ни делал, наша «демшиза» не успокоится»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2012, 14:15
Гость: Леонид

" Акела промахнулся!" В.В.П. сделал ошибку, нарушив собственный принцип,заявленный перед прошлыми выборами, когда его уговаривали на третий срок. Кстати вот тогда все проглотили бы это, даже не поперхнувшись, ну может быть парочка-другая демшизов поныла немного и все! Но теперь страна изменилась. И сегодня наверное нужно было бы остаться "Отцом Нации", отойдя как бы в сторонку, например - спикером Думы, оставив пост Президента Медведеву, оставив за собой контроль и за Медведевым, и за Правительством, формируя его в Думе и сделав его подотчетным Думе. И был бы полный респект и уважение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 03:52
Гость: Ямбуй

Мерины пытаются с помощью иллюзионистов-лжедемократов произвести кровавый переворот.В.В.Путин - спаситель России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 11:08
Гость: Олег34

....болотная убогость и измена....33 серебренника....иуды...вам всё мало? Есть такое слово - жадность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 11:06
Гость: Олег34

....просто России повезло в 2000м удачно сложилось...Путин - государственник...и из КГБ смог увести страну от распада Думаю, не легко ему было...помню, как на саммите в Братиславе Буш его отчитывал, а он стоял опустив голову...не за себя, а за страну избитую, ограбленную, лежащую в крови на асфальте....Кто бы, если бы не он...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:41
Гость: kib

Что ждёт Россию ?!...нищета и упадок.Ксюши Собчак рвутся к кормушке...Россия больна НОРКОВОЙ революцией.А хомячки с Болотной площади свалят по Лондонам.у н их уже всё заготовлено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 00:35
Гость: Sibirajk

Я был на Болотной. Мне 60 лет. Я пенсионер с пенсией в 5780 руб. при стаже 32 года. Это я то хомячок?! Или ты думаешь, что я как и зам Путина некто Шувалов имею на офшорном счете 800 млн. долл.? Когда ты зас..ланец ещё и в "проекте" у папы мамы не был, я уже Афган прошёл. Судя по твоим высказываниям на хомяка больше похож ты сам. Тот же ЕГЭшный уровень. Не о России думаешь, а о той подачке, которую тебе посулили в ЕдРо за пустую трескотню на этом приличном форуме. Два клоуна - kib да Малай с его туберкулёзом... Однако прикольно... хе...хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 13:49
Гость: alex

Sibirajk, a ты за 32 года труд. стажа пробовал работать. А почему пенсия такая, на Урале за 30 лет работы 18тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 09:16
Гость: Серж

Сибиряк.Я тоже был в Афгане и думаю ваш жизненный опыт отделит мерзавцев от нормальных.
Сталин тоже пришел в революцию с шушерой(Троцкий),а когда понял,что это просто упыри и грабители - разобрался с ними.
Так же и Путин пришел с Гайдарами,Березовскими и т.п.
Но он же не с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 14:06
Гость: читатель

Сталин не был упырем?
Тухачевский, Вавилов были шушерой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:24
Гость: Кузя-

"Сталин не был упырём.Упырями были Гитлер,Черчиль,Труман и прочая либеральная номенклатура.Крепитесь!"(Из речи Х.Клинтон на семинаре "Болотизация России")-Передайте свежую инструкцию коллегам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 15:21
Гость: Серж

Вавилов делал революцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 16:46
Гость: читатель

в генетике. С революционерами в науке Сталин тоже разобрался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:52
Гость: Серж

Сталин спас Россию от немца,а потом от союзничков с атомной бомбой.
А скажите,Китай поступил "кроваво" на площ. Т. А. М. ? При этом не дал развалиться огромному народу и избежал гражданской войны в Тибете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 08:38
Гость: kib

5700 ?...и Вы надеетесь,что "КсенияСочак"(а она лезет) придя к власти Вам будет платить больше ?....возможно.Но вот ВВП,что бы иметь возможность платить Вам 5700 понадобилось 10 ЛЕТ.И это всё при удачной коньюктуре на сырьё. И вообще...МВФ при даче кредитов превое что требует это УРЕЗАНИЕ СОЦИАЛКИ.Сиречь пенсий...и вы надеетсь что "норковые демократы" отстоят ваши интересы ?! А в МВФ им придётся идти,потому что олигархи и инвесторы ЦЕНУ навальным и Ксюшам ЗНАЮТ и денежки моментально припрячут.Ну,а фирма/завод без капитала - ноль.Одна вывеска и станки в пустых цехах.Или может Вам КПРФ пенсию поднимет ?!...они требуют "национализации предприятий".А это значит,что денюжки опять сделают ноги в ещё более глубокие офшоры.И разрыв всяческих контрактов...и что самое ГЛАВНОЕ В ОБЕИХ СЛУЧАЯХ...ИНФЛЯЦИЯ.98 покажется детской забавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 07:26
Гость: ruswalenok

+++я уже Афган прошёл.+++
*
После Афгана нужно бы иметь более глобальное представление о "пастухах и владельцах отары".
Американская "демократия" напоминает отару овец с вожаком бараном. Баран думает, что он главный. Но есть ещё ВЛАДЕЛЕЦ отары (Уолл-стрит) с псами-загонщиками (НАТО).
И как бы овечки из отары не блеяли на болоте, они могут только подблеивать хозяину отары (то есть Уолл-стриту).
И если вожак-баран поведёт стадо не туда, куда желает хозяин отары, то хозяин его пустит на шашлык, а взамен поставит другого барана, которого демократично выберет отара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:32
Гость: Людмила

Сегодня враг боится войско посланника Богов, в нём правда, вера, любовь, надежда, верность. Бог вновь сегодня собирает войско для посланника богов, против врагов, под тем же знаменем и лозунгом: «Всё для народа». Чтоб жизнь была в Руси без войн, ведь все мы браться, сестры, все пришли от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:17
Гость: Valeri

Путин может потерять контроль над управлением ядерными стратегическими силами России.
Контроль этот может захватить либеральное крыло Кремля. Работу в этом направлении ведёт вражеская радиостанция "Эхо Москвы".
Именно через эту радиостанцию готовилось всё предновогоднее болото, а сейчас готовится шествие 4-го февраля (в дату отмены Шестой Статьи Конституции СССР - "руководящая и управляющая роль КПСС".
По сути дела - это анти-народное и анта-национальное шествие.
Для того, чтобы оранжоидам захватить управление Ядерными Стратегическими Силами России оранжоидное либероидство пойдёт на всё: на кровь и на резню.
Все методики уже давно отработаны: ну, хотя бы снайперы, которые начнут стрелять по двум сторонам.
И это не шутка и не фантазии, как некоторые тут ники хотят очень яростно представить.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:14
Гость: Вот вотыч

похоже наглосаксии опять нахитрят себе на голову в России зверя, который их ухряпит. Как это уже было с Лениным.
Вообще, конечно, очевидно, что низкоподлосаксии сдают. Не чуйствуется того превосхойства дедукчического метода у ихих думателев. Обабились короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:14
Гость: Val

для меня не имеет большого значения с кем встречался тот или иной представитель партии или какой то другой общественной структуры. для меня важно что и как делает для России Этот конкретный человек или возглавляемая им партия (структура, организация не важно как назовема). можно встретиться, выпить чашку кофе, сказать - Боб, ты не прав или прав, но это сугубо наше дело. и всё. и дальше работать на благо РОдины. а есть другие сценарии. стучать в грудь и называть себя патриотом и в тоже время воровать в особо крупных размерах, разваливать образование, медицину, армию. может и есть в голове планы, или их лучше назвать фантазии, ну дык и что? пофантазировать то мы все горазды. а что на деле?.... меня удивляет позиция многих форумчан по поводу людей выходящих на площади. как их только тут не называли. а к какой категории вы сами относитесь? я таких видел на собраниях в годы советской власти. молчуны. быстрее бы домой, в пивную, на диван... на кухне вы горазды... поболтать. вы и голосовать не ходили на последних выборах, а зачем??? там за вас уже всё было решено. вот она ваша политика. позднее вы поймете что вас обмишурили, обокрали и остальные обо.. , но будете показывать пальцем на других - онЕ виноваты!!! ... про тех кто на трибунах. .. на трибуны по большей мере стараются заскочить выскочки и карьеристы. это факт и тут ни чего не поделать кроме как два пальца в рот (или кто без пальцев может) и освистать. ... всегда нужно иметь СВОИ мозги и научиться анализировать ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:07
Гость: Alikisay

Можно подумать что на фоне противоречия: олигархи, чинари vs. народ; демшиза имеет хоть какое то значение. Демшиза без портретов президентов США ничто. Может стоит опасаться значимых вещей?
Без показательных казней в элите не обойтись. Что то может казаться логичным, нужным, закономерным (типа нельзя трогать итоги приватизации). Но не такова история. Примирить беспримерность беззакония и наглости девяностых с любым новым курсом на возвращение России на свой цивилизационный путь, без церемониальных жертвенных приношений невозможно. Наглецы должны быть попраны.
Безликое многолосое неимоверной мощи русское не станет принимать отчаянных кровавых форм только, если требуемые им жертвы будут принесены.
Массовое сознание очень нерасторопное, но его выводы окончательны и бесповоротны. Потому как это: судите об них по плодам их.
И в третий раз: нельзя примириться с существующей "элитой", нет времени ждать пока их потомки оцивилизуются, нет желания мириться с такой несправедливостью. Нет никакого морального оправдания тому, чтобы эти моральные уроды сеяли во вновь создаваемом обществе плевелы неверия в русское.
Что то кажется более приоритетным, но Правда впереди всего. И главное заблуждение всех моральных калек 90-х в том, что можно какими то попавиляними, пиарами, политтехнологими что то изменить. Сейчас уже нельзя. Штыки сплачиваются локоть о локоть. Если руководство не исправит вопиющую несправедливость 90-х оно будет сметено с нежно-любимыми нуворишами.
Имхо.
Вообще я за мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 21:23
Гость: гость

Ключевым является национальный вопрос,прозрачность власти,экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 20:57
Гость: Федя1

Что можно сделать для успокоения демшизы и одураченных им студентов?
1. Отсечь студентов. Повысить им стипендии, повысить зарплату доцентам, чтобы они не агитировали студентов выходить.
2. Не разрешать им бродить по городу: они начнут по дороге витрины бить.
3. Дать путевки на каникулы в санатории и дома отдыха тем, кто не ходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:24
Гость: Игорь

Что можно сделать для создания человеческих условий жизни для народа?Мне кажется:
1. лучше всех чиновников отдать под суд за соучастие в уничтожении России, тогда они воровать не смогут,если их держать в тюрьме и не разрешать им въезд в город, как диких зверей не пускают!!!
2.Дать путёвки в санатории и дома отдыха тем, кто не был чиновником.
3.Где взять порядочных судей? Потому, что шайка жуликов, предателей и воров путиных-цапков порядочных людей отторгает. Я сильно сомневаюсь в том что российскому народу нужны были обнищание этого самого народа, уничтожение армии, науки, образования, здравоохранения, тотальная коррупция, превращение правоохранительных органов в банду полицаев. ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:06
Гость: БориС

Нелогичная у вас статья, г-н Паршев: после перечисления всех претензий к Путину, подвести к тому, что недовольным им может быть только "демшиза". А вы сами-то тем, что он сделал, довольны?

Послушайте-ка М.Делягина:
"В этих условиях первая и самая важная задача здоровых сил российского общества заключается в постоянном обнажении сущности либерального клана, которая не должна превращаться в циничное оправдание убивающей Россию власти. Тактический союз с либералами против коррупционеров необходим, но, допустим, лишь при четком и ясном понимании того, что это те же самые "жулики и воры", просто по другую сторону баррикад.

Вторая задача — формирование собственного центра политического притяжения общества. Центра, который будет опираться на народ, пробуждать его к политической активности, перехвату управления политическим процессом и овладения собственной судьбой или, как минимум, поддерживать любого государственного деятеля, который начнет вопреки интересам своего коррупционного класса служить России. Этот центр можно создать только одним путём: надо бороться за свои права. Требовать прекращения лжи, воровства и насилия. Требовать от власти, чтобы она была властью, а не "семьей" или бандой. Защищать своих. Выходить на митинги — какие бы либеральные хомячки ни визжали с трибун — со своими требованиями и засвистывать, если уж не удастся согнать с трибун, провокаторов и либералов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 15:35
Гость: Да уж

"Коммерсант" пишет о том, что новый посол США в России Майкл Макфол начал свою миссию со встречи с российскими гражданскими активистами и оппозиционными политиками - Евгенией Чириковой, Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и другими.

"Оппозиционеры назвали встречу "рабочей" и "ознакомительной", однако все же поинтересовались, когда им вернут "деньги Госдепа", потраченные, по утверждению представителей российской власти, на оппозиционные митинги", - делится наблюдениями газета.

Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова высказала удивление по поводу того, что Макфол начинает свой первый рабочий день с такой встречи. Однако, по ее мнению, это "хороший знак".

Также на встречу были приглашены глава движения "За права человека" Лев Пономарев, руководитель российского филиала антикоррупционной организации Transparency International Елена Панфилова, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова, журналистка Ольга Романова, глава Федерации автовладельцев Сергей Канаев и председатель движения защиты прав предпринимателей "Бизнес-солидарность" Яна Яковлева.
Ну и как это понимать.Даже ехать в штаты для предательства Родины не надо. А власть всё всего боится. А что Европа скажет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:54
Гость: ruswalenok

+++Макфол начал свою миссию со встречи с российскими гражданскими активистами и оппозиционными политиками+++
*
Симметричным ответом могла бы стать встреча посла РФ с активистами "Захвати Уолл-стрит" и другими оппозиционными движениями в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:56
Гость: БориС

Также симметричным было бы открытие базы Лурдес на Кубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 13:12
Гость: Гарик

Один знанокомыйй политолог рассказывал, как и какими методами действовали они, когда приводили к власти мэра-бандита в 90-х...во владивостоке
Подкуп, угрозы, гипноз(он обладал экстрасенсорными способностями)

если отдать выбор губернаторов на откуп местным князькам, то Россию ждет большая беда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 12:04
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Когда говорят - демшиза, то ее наделяют соответствующей идеологией, демшизистов этих.
Про которую почти все более-менее понимают что это такое.
Есть у такой идеологии демшизной, и сторонники и противники.
Сторонники , как правило, не связывают себя с ЭТОЙ страной, странным осколком Российской Империи, разделенным на множество национальных образований.
Сохранится этот осколок или вовсе исчезнет, демшизу мало интересует.
А Путина вроде как интересует, он не хочет чтобы развалился, а хочет чтобы наоборот ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ.
Это происходит с трудом, темными тропами, и вызывает противоречивые мнения.
Все таки кое какие шаги были предприняты, в том числе объединение Православной Церкви, ТС, Евразийский Союз.
Вот камень предкновения.
Демшиза хочет, чтобы Россия ОКОНЧАТЕЛЬНО сошла с Мировой Арены.
А Путин - не хочет.
На кого опирается демшиза?
На благоприобретателей от развала СССР,на Закулису и т.д.
Это очень мощная поддержка.
А на кого Путин?
Ведь не САМ Путин должен отпор демшизе давать, а исповедующая ИНУЮ идеологию социальная ( национальная)группа (ПАРТИЯ).
Есть у Путина ТАКАЯ?
Понятно, что на ЕР он опереться не может.
Может на коммунистов, бездарно просПавших СССР,без единого выстрела.
Есть ли надежда что Зюгановцы стали ИНЫМИ?
И куда ОНЕ приведут, допустим и придут к власти.
Опять в 1985 год?
Вот тут то и собака порылась.
У Путина в голове есть СВОЯ идеология видимо, но нет пока ТАКИХ, на кого МОЖНО опереться и эту идеологию ОБЪЯВИТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 13:42
Гость: Неполиткоректный

Уважаемые критиканы.
Как не крути верти, Путин вполне реальный себе пацан, политик Мирового уровня, со СВОИМ ЦЕЛОСТНЫМ виденьем Мира, о чем можно убедится по его собственным высказываниям при многочисленных встречах, конференциях, интервью и так далее.
Может он чего то НЕ ТАК понимает, но отказывать ему в ИДЕОЛОГИИ,это по моем уже слишком.
Идеологии суть, это:
Религиозная, национальная, индивидуальная, коллективная, или смесь в пропорции.
Кроме этого есть еще научное мышление, которое пока, так сказать, в ЗАЧАТОЧНОМ состоянии.
Почему бы Путину не иметь то что ВСЕМ доступно?
Другой вопрос, какой он придерживается.
Может выбирает?
По крайней мере, если бы он выбрал, то почему открыто не заявить и не ИСПОВЕДОВАТЬ.
Допустим он заядлый ЛИБЕРАЛ, и понимая что народ не поддержит - СКРЫВАЕТ.
А наоборот на либералов этих записных бочку катит - ПОНАРОШКУ.
Тут еще есть ОДНА деталь, деталька так сказать.
Россия ВСЕГДА существовала как ИМПЕРИЯ,и если будет либеральный подход, то окраины и НЕ ТОЛЬКО, разбегутся-разбредутся, к гадалке не ходи и астрологам.
Попускать можно ТОЛЬКО при МОЩНОМ центре.
А как его создать?
С другой стороны.
Кремль, это не просто МЕСТО.
Там многие какие мысли могут в голову попасть, о чем надеюсь и узнаем в скором притом времени, а не вечно в шпионов-разведчиков играть.
Мол, что еще такого, чего никто не ожидал Путин выкинет.
Надеюсь, что это будет в ПОСЛЕДНИЙ раз, шарады-кроссворды.
А иначе - НЕ УСИДИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 02:08
Гость: Ас

Вы что его мозг сканировали и отцифровали или быть может Вы второй Вольф Мессинг? Что Вы пургу гоните? Кто-то верит в чертей,а неполит. верит в "Идеологию Путина". Ну-ну. Вы действительно - некоРРектный и очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:30
Гость: злой урус

у ВВП в голове идеология - компот из воззрений Собчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:01
Гость: БориС

Уж не маг и чародей ли вы? "Читаем мысли на расстояннии"! У Путина в голове, знчит СВОЯ идеология, а друзья у него с миллиардами за границей! Тот же Ковальчук акции 1-го канала в Люксембург (якобы!) продает. Какая-то уж совсем виртуальная идеология получается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 16:33
Гость: Серж

Хорошо подмечено в плане : Россия МОЯ страна или ЭТА страна?
Помню интервью Христи Орбакайте, вместе со своей мамашей косящей бабло в НАШЕЙ стране.Она говорит : "У ЭТОЙ страны нет будущего..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 11:55
Гость: zodiak

Для РФ нет хорошего выбора.Благодоря коммунистам Ельцину,Горбачеву,Шеварнадзе и многим другим.Благодаря коммунисту Зюганову,представитель которого вчера встречался с американским послом.В составе либерастического,компрадорского шизбюро.Поэтому вот,Путин победит в первом туре выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2012, 16:33
Гость: дедд

Ельцин, Горбачев и др. это предатели, убогие шпионы. Коммунисты это Ленин, Сталин, Гагарин и тысячи героев. Укажите фамилию представителя 3юганова, встречавшегося с послом, с какой целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 07:31
Гость: svit

Ясно,с какой,за консультацией как и все эти так называемые демократы.А то почему они не возражают против Зюганова,и Америка не имеет ничего против,думаете,что они вдруг воспылали любовью к коммунистам? Смешно!Особенно,если послушать,что и как они говорят о коммунистах(комуняках_ и "совках"или совковой жизни.Зюганов и иже с ним уже давно продались и шикуют как и все олигархи.А говорить можно что угодно,особенно перед выборами,глядишь,народ и клюнет. Зюганов когда-то хвалил Путина,да и после последних выборов в Думу был вполне доволенЮсказал,что он получил даже больше чем ожидал,но потом его одёрнули,где надо и он тоже запел что ИМ надо.Так что это коммунисты ничего общего не имеют с ТЕМИ коммунистами.Не обольщайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 01:44
Гость: Observer

А если Путин, не дай бог, завтра помрет? Что делать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 12:32
Гость: Кузя-

Так он гарант и демшизы.Вы должны с него пылинки сдувать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 10:10
Гость: Степан

"Путин - сторонник сильного государства" и чем же он его усилил?
Может 282 ст.УК? Или прокурорами,которые крышуют казино?Ага,понятно,-
губернаторами,которые обеспечитвают правильный процент на выборах?
Необеспечивших срочно уволили.
Ну какими конкретными делами ВВП усилил государство за 12 лет?Похоже,
это очень большая государственная тайна и общественности знать не положено.А то НАТОвцы испугаются и ПРО выкинут на помойку,чтоб не
раздражать Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 12:37
Гость: Серж

== Когда страна находится на общемировых задворках,есте-
ственно,что и мировой кризис её не касается.==
Ваши слова?( это о том,что Путин выдержал ф. кризис ).
Вот это логика. В 1998г. Кириенко грохнул страну в дефолт.И мирового кризиса тогда не было и на задворках были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:21
Гость: 777

Нигода,и никому не следует связываться с Россией.Великий Бисмарк это понимал.Были и ослушники....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:55
Гость: 777

Есть ещё желающие? Поберигите свои ранчо,пока не отняли в пользу бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:42
Гость: 777

Простите,НИКОГДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 00:11
Гость: ххх

Такие все умные, аж противно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 21:35
Гость: 777

Что бы Путин ни делал, наша «демшиза» не успокоится========Пушки- последний довод Короля,говорил (и делал)Наполеон.Если он,конечно,Король,поддерживаемый народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 22:51
Гость: 777

1795 год,13 сентября - правительство Франции поручает Наполеону подавить мятеж роялистов. Расстреляв из пушек роялистов, он подавил его и восстановил спокойствие.А без этого не видать бы галлам Аустерлица.А послушал бы Талейрана,его потомки до сих пор правили Францией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 21:13
Гость: ant1949

Выборы губернаторов-это развал России.
В современных условиях, когда имеет место быть огромная неравномерность уровней развития регионов и процветающее на почве популизма местничество, выборы губернаторов автоматически превращаются в соревнование кошельков и популистских обещаний.
Выборы автоматически превратят Губернаторов из российских государственных деятелей, подотчетных Президенту России, в местных удельных князьков (баев, ханов, султанов), стремящихся урвать побольше от общероссийского пирога и припрятать подальше от центра свои богатства, что бы не делиться с другими регионами.
Это, кстати, было в СССР, когда все республиканские князьки (баи, ханы, султаны) тянули одеяло на себя. За исключением РСФСР (России), которая была обречена на роль донора.
Это есть и сейчас, но при выборных губернаторах приобретет узаконенный характер, ибо для князьков (баев, ханов, султанов), спрятавшихся за спину избравшего их народа, президент России не указчик.
Неужели это не понимает президент Д.А. Медведев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 14:26
Гость: Злой

То же самое говорил здесь и я. Полностью согласен. "Серега Шепелявый" (Дарькин) именно в результате выборов стал губернатором Приморья. Правда потом Путин же его опять назначил. Громов стал губернатором тоже в результате выборов. При нем область стала банкротом а его зам. украл из бюджета области 2 миллиарда долл. и благополучно смылся с женой и награбленным на запад.И опять же Путин Громова переназначил. При отсутствии контроля общества и инструментов воздействия на губернаторов со стороны общества, выборы преждевременны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 09:04
Гость: В а д и м

Я такого же как и Вы мнения на этот счёт.
...
Вредные с т.з. укрепления государства Россия действия считаю выполнением неких соглашений, достигнутых ранее, между частью элиты и Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 21:42
Гость: 777

Напротив,имхо, понимает очень хорошо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:52
Гость: Серж

Мое мнение - была Болотная в Москве,а теперь может в каждом обл. центре.Вот как строить страну с "такой" работой Медв.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:40
Гость: Valeri

Для лондонии, вашингтонии, тельавивии и путинской кремляндии (в дальнейшем по тексту - тараканы) основным врагом является коммунистический Китай с его союзникми, включая Белую Русь (маленький островок реформированного СССР).
Новоявленный маленький таракан "путиноид" своим глобальным финансово-либероидным тараканам не доверяет (история с Мубараком тому яркий пример).
В резерве у путиноида (у Путина) имеются два гаранта для его личной безопасности - это, Зюганов и Лукашенко.
Но как они с Путиным до 4-го марта о сдачи власти самим Путиным договорятся - тому мы все и будем свидетелями.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 04:25
Гость: Ямбуй

Валера,а это Вы остановили меринов на Кавказе? Или Вы относитесь к делителям?А, с другой стороны,умножать кто будет?Как видно,у Вас уйма времени,случайно,здесь не промышляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 13:07
Гость: 7575

Не хами. Или у прохвессоров марксизма-ленинизма так принято?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:09
Гость: В а д и м

Реализация идеи выборности губернаторов - решительное ослабление власти федеральной.
Это "кость", брошенная проамериканским силам в руководстве.
И вступление в ВТО, и децентрализация власти, и "полиция", тестовая система образования вместо классической
есть ШАГИ на пути "ИНТЕГРАЦИИ в международную элиту" своего рода надлежащее выполнение заокеанского "домашнего задания" для российской элиты, а по факту - на УСТРАНЕНИЕ единого Российского государства.
...
Если Путин В.В. тот, кем перед нами себя позиционирует, зачем ему ЭТО???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:41
Гость: Пенсионер

Вадим! Если целью власти является ЦАСТВОВАНИЕ, ДЕЛЕЖ ДОХОДОВ, и Хрюкание Распределителей вокруг ТРУБЫ, то вертикаль НЕОБХОДИМА.
Иначе все растащут на местах..., будут не по чину брать! Знаем мы их. Нашим близким недостанется.
Если целью власти является достижение некоторой, заранее оглашенной, обоснованной и поддержанной народом цели, то вертикаль только мешает.
Беда в том, что все говорят как они будут распределять, справедливо и щедро, но никто не говорит куда и зачем идет наше общество. Программы НЕТ. НИ у КОГО.
В этом беда.
Наш политический бомонд полагает что мыслит, хотя на самом деле плохо соображает. Зачем? Прихвали Путина, и все ОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 02:14
Гость: Ас

Это не вертикаль власти,а ПИРАМИДА КОРМУШЕК для чиновников и друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 09:10
Гость: В а д и м - Пенсионеру

Программа есть у Кургиняна, есть у коммунистов.
Стратегически главной целью такой программы должна быть БОЛЬШАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ экономики России от конъюнктуры на внешних рынках.
Это фундаментальное положение, выполнение которого тянет за собой и изменения в экономике, и в социуме.
...
С огорчением должен поддержать Вас: тоже не нахожу, что нынешний правящий класс понимает что происходит и видит, что надо делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 03:30
Гость: Fullback

Мне лично кажется, что нынешний правящий класс, не настолько глуп, чтобы не понимать и перспективы, и реалии России. В общей политике России как внутри страны, так и за ее пределами, ныне доминирует нажива. Это как дежурная идея любого политического шага. Далее все рассматривается исключительно через эту призму.
А она как кривое зеркало, непременно разворачивает взгляды и головы на бок, преимущественно за океан. За океаном готовится, планируется, тиражируется и проплачивается политика России, вплоть до региональных решений. "Сибирско-Американский факультет" перевыполняет планы, да и фонды, "горбатый фонд" вовсе не спит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:04
Гость: Пенсионер

Паршеву Андрею Петровичу -
Положение о том, что избиратели могут через референдум инициировать процедуру отставки, при всей своей радикальности, несомненно будет, заболтано и размыто, поскольку простота, ясность и работоспособность такой системы является угрозой для любого чиновника. Президента слабо? А если с использованием IP-технологий, да на всенародном форуме! Ну это в наших условиях НьюВасюки.
Отказ от либер Либерального проекта у нас возможен, но это отказ от того, чем у нас и не пахло! Никогда небыло в Постсоветской экономике состояния даже близкого к либеральному. Называть Клепто-Бюрократическую систему ведения народного хозяйства либеральной? Побойтесь бога. А результаты правления Гайдаровцев, как спецов по распределению общенародной собственности между чиновниками - нынешняя система собственности, и власти. Политбюро-Ельцин-Путин.
Отказ от того, чего НИКОГДА НЕБЫЛО это попытка "зафиксировать прибыль", в правильном предположении, что либеральная модель по законам рынка лишит жулье награбленного. Им очень не хочется, по скудоумию и неумению хозяствовать, растерять (элементарно прожрать) наворованное. Хочется жулью построить какой-то Клептоизм, Вороизм ..., при котором единожды украденое - твое навеки. Эдакий неразменный рубль.
Ну а демшиза - "смотрящие" от Вашингтонского обкома. Для народа давно уже клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:39
Гость: Серж

вчера в рубрике СПЕЦПРОЕКТЫ вышла работа Панарина "Информ. война - опрация"Анти-Путин".
Очень многие антипутинские настроения там объясняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:31
Гость: Аполитичный

В современных условиях лучше ползучий либерализм, чем разгул либеральной нечисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:33
Гость: писарь

Ползучий либерализм 80-х как раз и обернулся разгулом либеральной нечисти в 90-х

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:24
Гость: Злой

Я лично против избираемости губернаторов.Пока это преждевременно, хотя и тешит самолюбие некоторых граждан, что они выбирают губернатора. Уже было и ничего хорошего это не принесло. Президенту работать с губернаторами , пусть он их и назначает но и пусть за них отвечает. Но га губерами на местном уровне должен быть контроль.И такими функциями должен быть наделен местный совет, который будет избираться жителями региона.Прежде всего контроль финансовый. Так же совет должен иметь право ставить перед президентом вопрос об отставке губернатора за грубые нарушения и неисполнение своих обязанностей. Кроме того и Дума должна быть наделена полномочиями создавать парламентские комиссии и проводить парламентские расследования.По типу тех что имеет американский Конгресс. За чиновниками должен быть контроль со стороны выборного органа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:12
Гость: Александр

Подумайте кто наши демократы?-Обиженные, отлучённые от кормушки воры, защищённые законом. Теперь они ищут новую крышу, иначе по Высоцкому(ой как не хочется) воры должны сидеть в тюрме!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:27
Гость: Кирилл

есть и воры,а есть и законопослушные демократы,которых большинство.навешенный ярлык Навального разошёлся,не поспоришь.однако,стоит помнить,что сам Алексей в частности так и не отвечает на вопрос,чем он зарабатывает,когда юристом он не работает уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:48
Гость: Vladimir

А еще можно спросить какие дела он вел, пока был юристом. Тут вообще неприличная история получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:44
Гость: лилиана суворинова

Смысл конечно в этой идее есть - дескать, будете вы себе княжества устраивать, но не сейчас, а пока мы примем проект,да потом еще лет 5 на его рассмотрение,а потом может ишак. а может падишах итд...
А демшизу ничего вообще удовлетворить не может, да дайте им денег,чтобы они все купили себе тараканьи квартирки в Манхаттене - и забудьте про них. Пусть живут там.где всё так прекрасно, там у них будет настоящий крысис, а то разбаловались. Пишите, граждане, коллективные письма Макфолу,чтобы забрал к себе недовольных, есть же такая отмазка - Джэксон-Веник, вот пусть веник и пройдется по демшизе. Каждому демшизисту - по квартирке в НюЙорке. Гораздо дешевле выйдет, в конечном итоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:27
Гость: дедд

1. Бе3 фильтра нель3я, выборы это лоxотрон в принципе, побеждает тот, кто лучше обманывает. При выбораx губернаторов ими будут только воры и братки, тут Путин прав.
2. При его кадровой политике, при его реформаx просвещения, медицины, жкx, военной и др. нам и ему конец, но этого Путин и его советники не понимают.
3. Проxанов в открытом эфире спросил Путина о главном, будет ли он менять свою опору с 3урабовыx, Кудриныx, Чубайсов и др. на другиx, Путин от ответа ушел, видимо еще неи3вестно, может им его поменять проще.
Вывод. Как всегда, 3а КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:47
Гость: Пенсионер

Если без фильтра в губернаторы нельзя, почему в президенты можно. Поручим фильтровать ЗАКУЛИСЬЮ? или Вашингтону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 23:42
Гость: дедд

Они давно фильтруют и нас не спрашивают. Лучшая картинка, и3ображающая демократические выборы это работа наперсточника на вок3але. Единственная кандидатура от которой все кандидаты в пре3иденты дружно кривятся, это 3юганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:32
Гость: Val

так точно, товарищ дедд. согласен на все 100. еще мне смешно читать про пятую колонну все эти ля-ля. да пятая колонна - это Российская власть. неужели так трудно это заметить???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:31
Гость: Злой

Я помню этот момент в интервью , когда Проханов задал вопрос. Неприятное впечатление оставил этот уклончивый ответ Путина. Ясно же что с этой командой перемен к лучшему ожидать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:22
Гость: kib

дедд...Проханов видать не в теме,раз спрашивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:30
Гость: Пенсионер

Президентский фильтр это "хитроумный" прием слабых политиков. Они как члены Парткома в годы КПСС хотят всем управлялять, но ни за что не отвечать. Фильтр, отбор, выбор ... как ни назови - выборы НЕ СВОБОДНЫ. Чуть чуть отфильтрована - все равно, что чуть-чуть беременна.
Если есть любая форма Президентского фильтра - губернатор назначен. Все его шаги определяются противоречием между собственной совестью и желанием оправдать высокое доверие. Побеждает всегда желание оправдать.
Отсюда следует:
1. Совестливому человеку нет места на любом административном посту;
2. Выборы в государстве не могут быть честными, даже если на месте чуровцев будут ангелы святые... Власть обязана дать требуемый процент. И она его даст, дабы оправдать высокое доверие. Когда в силовом обеспечении избиркома только, условно, "федералы" - творится Чуровщина. И даже нет возможности доказать обратное. Президент в любом случае замазан, без шансов отмыться. Зачем ему это?
3. Плохо чистят улицы - виноват Президент. Губернатор назначали (фильтровали) - извольте отвечать. И так во всем. На то она и вертикаль.
Пример с Европейской (французской) традицией назначения губернаторов, как и всякий другой, ничего не доказывает. Контрпримеры: США, Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:34
Гость: хихи

Умные люди всегда раздражают умственно неполноценных, отсюда и вся возня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:58
Гость: охотник за бакланами -а хихи не хохо

Наверно от слишком большого ума управлением страной в стране прекращают свое существование более 3 ТЫЧЯСЯЧ!населенных пунктов . А тех кто еще остается жить запрещают разводить скотину под предлогом вымышленных болезней(интересно а как умудрились обновить США свой стратегический запас за 20 лет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:24
Гость: Ш-Ш

ДЛЯ нормального трудового люда сильное государство - это благо!НО если ВВП формирует "СИЛЬНОЕ" государство ,чтобы охранять БАНКИРОВ и ОЛиГАРХОВ, то это другое дело. ПРОизвол чиновников в сильном государстве практически невозможен - вспомните И. В. СТАЛИНА,ОДНАКО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:34
Гость: NNNT

“Ключевой проблемой современной России является“ доверие в обществе, в том числе и к власти. Без доверия экономического счастья для страны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:55
Гость: kib

Царю ...не доверяли.Большивикам не доверяли....КПСС не доверяли.Может не в гос.институтах дело ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:33
Гость: Vladimir

Народ-то как раз доверял и царю-батюшке (верили в него до последнего), а потом и большевикам (ну может в меньшей стапени), ну а уж КПСС в СССР верили практически безгранично. Просто в России всегда есть такая гнилая прослойка между верховной властью и народом - это значительная часть элиты. Так вот пока эта прослойка раздавлена и формируется заново, у государства есть поступательное движение в развитии (реформы Ивана Грозного, петровские, 30-60-ые годы прошлого столетия и т.д.), а как только она сформируется и обретет силу (смута 17-го века, начало 20-го века, 80-ые года там же и т.д.) - караул, занимаемся самоуничтожением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:35
Гость: читатель

1) идеализируете верховную власть и сваливаете ответственность на гнилую прослойку? У Стругацких есть высказывание, что у любой власти две цели - базовая и основная. Основная в том, чтобы удержаться у власти, базовая - получить от власти максимальное удовлетворение. И разница между верховными и прослойкой только в том, что первые сумели пролезть выше и удержаться. Форма удовлетворения конечно зависит от масштаба личности, но тут уж как повезет. К тому же не факт что Петр Великий лучше Тишайшего Алексея Михайловича.
2) тезис о формирующейся и раздавленной прослойках надуманный, но исторические даты притянуты очень характерные. Правильно понимаю, поддерживаете и Грозного и Сталина в уничтожении прослойки? Чтобы не загнивала и заново формировалась? Увы если так. Ограничте просмотр НТВ, должно помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:29
Гость: Vladimir

1) ни в коем случае не идеализирую верховную власть, а говорю о том, что эта прослойка вместо того, чтобы работать с верховной властью, стремится сама ей стать, занять местечко поудобнее рядом с кормушкой, и в своих целях использует народ, на который ей совершенно наплевать. Ссылка на Стругацких симптоматична. Стругацкие, как и любые творцы, выражают лишь свой взгляд на вещи, не более. В частности, это их высказывание полность отрицает возможность существования властных государственных деятелей, которые могут работать не в своих интересах, а в интересах своей страны. Это конечно полная ерунда. 2)не понимаю при чем здесь канал НТВ, я его не смотрю. Грозный и Сталин не уничтожали прослойку, а трамбовали и формировали ее, чтобы думала и работала в нужном напрвлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:07
Гость: читатель

1) уверен, есть те, кто работает в интересах страны. Но это тоже субъективно и не исключает целей власти. Может и не их вина, но такая среда. Были и такие исключения, как Ганди и Че Гевара, но и с этим найдется много несогласных
2) трамбовали или уничтожали -- терминологический вопрос. НТВ может и не при чем, просто регулярный просмотр этого канала может внушить симпатия к упомянутым персонажам )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 11:14
Гость: Vladimir

1) в России хватает своих государственных деятелей (без Гандей и Че Гевар), который работали на благо страны, а несогласные найдутся всегда, нет на свете такой вещи, которая бы устраивала всех.
2) уважение к персонажам внушает не просмотр НТВ, а изучение истории, нормальной истории, которая не по профессору Фоменко. Каждый из них был деятелем своей эпохи. Я не имею ввиду, что нужно перенести сталинские методы в наше время, да это и не получится. Нужны свои новые методы для обуздания этой прослойки - уголовно-экономические. В тех же США неуплата налогов одно их тягчайших преступлений, а у нас предлагается вообще исключить уголовное преследование за экономические преступления. При таких подходах обсуждаемая прослойка не то что страну, они маму родную продадут и поедут отдыхать по Куршавелям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 17:23
Гость: читатель

1) страна - это ее граждане, а не предмет удовлетворения собственных амбиций. В новой и новейшей истории можно назвать Ленина, но результаты его работы слишком неоднозначны.
2) дело в системе ценностей и социальных лифтах. При правильной первой и работающих вторых элита была бы другой. Новые методы нужны для обеспечения именно этого, а не для трамбования и обуздапния.
Кстати, верхушка армии), ученые, творческая интеллигенция, которых в том числе трамбовал Сталин, тоже относились к гнилой прослойке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:12
Гость: дедд

В целом согласен с Вами, но можно добавить, что в перечисленные Вами периоды элита теx времен исче3ла бы вместе со страной при поражении. В периоды успокоения, когда наша элита не чуствует угро3ы себе, она предает интересы общества. По сути главным вопросом является вопрос как сделать так, чтобы наша элита не предавала нас в эпоxу мирного ра3вития, что бы она видела перспективу лет на 3О вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:11
Гость: atesterev

"Критики же хотят, чтобы Путин ушел, просто потому, что он – сторонник сильного государства"

Сторонник сильного государства со слабой экономикой... Как то странно это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:21
Гость: Vladimir

Экономика у государства сильная, только однобокая - сырьевая. А сильное государство это вертикаль власти, сильная армия и внятная внешняя политика. Ничего этого в призывах либералов вы не услышите. Получив власть они ничего делать не будут, как не делали до сих пор находясь у нее. Просто настало время заниматься индустриализацией, а для этого нужна сильная государственная власть, так как наши либеральные "эффективные собственники" сами ничего делать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:48
Гость: 22

Экономика сырьевая, чтобы было если бы ее не было после развала плановой экономики, у Украины нет такой сырьевой базы, та что она вырвалась в передовые экономически развитые страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:27
Гость: Vladimir

Я имею ввиду, что в России есть вся база включая финансы (финансы заработанные на сырье) на начало индустриализации, надо только эту базу правильно использовать. На Украине тяжелее в этом плане, но, извините, она сама выбрала свой путь, которым и продвигается. Еще, кстати, один яркий пример как постсоветские "эффективные собственники" работают на благо своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:48
Гость: Val for Vladimir

"Я имею ввиду, что в России есть вся база включая финансы (финансы заработанные на сырье)"
вы что имеее в виду? долговые расписки стран у которых "на носу" огромные проблемы????! вам может напомнить как изымались "излишние" накопления у нашего народа разного рода "реформаторами"? может вы считаете что такое возможно лишь в отдельно взятой стране? ну, ну.... деньги должны работать и работать на благо людей а не кучки алигархов. держать деньги в чулках, подушках и т.д. - глупость. держать деньги своего гос-ва в банках стран которые спят и видят во сне как рушатся остатки России - тут другое слово просится. весь этот нефтяной дождь ДОЛЖЕНЬ БЫЛ!!!! создавать рабочие места! РЕАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА! не контейнеры на рынках создаваемые вымирающими челноками, а создаваемыми или моденизируемыми заводами, фабриками, укладкой новых дорог, качественным ремонтом старых, развития спорта для детей (БЕСПЛАТНОГО!!)... Много можно перечислять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:02
Гость: ruswalenok

Мир находится в состоянии кризиса, передела сфер влияния, глобальной переконфигурации.
Это можно отнести к режиму ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
В такой ситуции вводится и чрезвычайные меры для предотвращения беспорядков и хаоса.
Поэтому нужно беспощадно давить всю эту фашингтонскую "пятую колонну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:59
Гость: Слава труду!

А что мешает разместить эту "демшизу" по сохранившимся в нашей необъятной стране баракам ГУЛАГа за колючей проволокой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:44
Гость: Дед Щукарь

«Что бы Путин ни делал...» - перечислить?
Коррупция
Кущевка
Катынь
Казнокрадство
Кадры (Чубайс, Кудрин...)
Курилы
ВТО
и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:46
Гость: kib

...неужто Злющий и в Кущёвке наследил ?! Ну,реально - Вездесущий Влад.Да,кстати...а вот Чубайса Ужаснейший таки "вывел из игры".Рыжий против него оказался чистый завлаб против порофессора.Да и Курилы всё ещё наши,Российские.Как и деньги,что Кудрин на чёрный день приберёг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:50
Гость: Val

с Кудринской "бережливостью" черный день настанет гораздо быстрее чем вы думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:34
Гость: Vladimir

Вы забыли про Катынь, по поводу которой и пакта Молотова-Рибентропа ВВП сказал полякам, что если они будут слишком усердствовать, то можно вспомнить кто с Гитлером Чехословакию делил еще до официального начала Второй мировой. А уж его позиция по ВТО вообще давно всем известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.