• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Путин любой ценой хочет не допустить распада России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2012, 14:32
Гость: Пуришкаевич

Долой 5-ю колонну со всех площадей г. Москвы. Их место в отстойнике дерьма. Все выборы будут честными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 09:43
Гость: василий

не хочет развала??? а поступает как основной разрушитель страны,странно однако для таких заявлений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 18:30
Гость: Силиконовый

Если отбросить всю демагогию о счастливом завтра и посмотреть на деяния путина сегодня или вчера, то становиться очевиден следующий факт. Путин не в состоянии быть руководителем в сфере созидания или строительства. Ну не умеет он да и не учили его этому. Он управляет страной как следовало бы управлять агентурой где нибудь за бугром. Специфика его начальной профессии сделала его очень осторожным и в некотором смысле трусливым. Путин не когда не возмет на себя ответственность за, что либо. Он всегда имеет некоторое прекрытие финансовое или кадровое.Он часто паразитирует на комедии о хорошем и плохом следователях. Путин, как его и учили, щедро оплачивает агентов своего влияния за их поддержку и безжалостно мочит в сартирах своих противников.Но он не в состоянии не кого увлечь идейно, поэтому все его обращения к народу носят функции перераспределения буджета агентурной организации и залатывания слабых мест, что бы избежать явного провала перед контразведкой противника. Путин постоянно заботится, как о сохранености своих агентов на всех ключевых позициях, так и рекрутировании новых агентов. В случае явного провала ондого из своих агентов, Путин его не бросает, он его спасает затевает операцию по прекрытию используя все возможные методы и не гнушась не какими принципами. В заключение можно резумировать в лице путина мировая история потеряла незаурядного спецагента, а россия в лице путина преобрела заурядного президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 01:38
Гость: Серж Тугодум

// Путин не в состоянии быть руководителем в сфере созидания или строительства// Теперь и мозг тоже силиконовый имплантируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 11:29
Гость: Однако

Следствием имплантации силиковнового мозга является разные степени тугодумия у некоторых форумчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 17:20
Гость: Васька Дагамов окончание

Да, конечно, в эти жаркие февральские предвыборные дни нет и не будет времени на вопросы серьезной перестройки правоохранительной и судебно-правовой системы. Однако, какая-то надежда до последнего момента всё-таки оставалось.
Причём самым гуманным делом – хотя бы как промежуточное решение – могла бы стать АМНИСТИЯ. Гуманным делом это было бы как по отношению к жертвам судебной системы, так и по отношению к следователям и судьям.
Однако, к сожалению, на днях Владимир Владимирович, отвечая на вопрос о заключённых, прямо и честно сказал, что никакой амнистии не будет. И мне показалось, что простые люди (вроде меня) поняли это так, что их как били на допросах, так и будут продолжать бить, как сажали (смотри эпиграф в начале), так и будут сажать, не давая никаких шансов себя защитить от безжалостной расправы. Нет, дословно Путин этого, конечно, НЕ сказал. Он очень умный человек. Но я лично понял его именно так и никак иначе: НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Очень печально. Ведь самое важное для человека – это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, жизнь, безопасность и здоровье его семьи. А всякие разные модернизации, инновации и прочие экономические красивые тонкости – это дело двадцать девятое.
Зачем теперь инвалиду Никите Кафтасьеву модернизация?
На кой она нужна, если нет больше жизни? Разве не так?
Удачи всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 06:45
Гость: Серж Тугодум

Ах АМНИСТИЯ! Как много в этом слове! С этими амнистиями многим людям "жизни нет" в кавычках. Ходят эти "амнистированные" или "недопосаженые" и "терроризируют" целые населённые пункты.... Один каждую ночь во дворы вылазки делает в надежде что что-то не так лежит, другой ведёт "здоровый образ жизни!" питаясь круглый год чужой деревенской курятиной...и.тд. и т.п. Уж на кой нам нужны ваши АМНИСТИРОВАННЫЕ, тут НЕДОПОСАЖЕННЫХ ещё посадить надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 17:18
Гость: Васька Дагамов Начало

Лет сорок назад в одной книге я прочитал эпиграф, который запомнился мне на всю оставшуюся жизнь:

«Подсудимый, что вы можете сказать в свое оправдание?»
«Ну, видите ли . . .»
«Достаточно. Расстрелять. Следующий!»

Вот и у нас сейчас судебные процессы проходят примерно по этой же схеме. Разве не так?
Почему так горько плакал при оглашении приговора закалённый жизнью мужик-военный Владимир Нестерец? Потому, что он надеялся на справедливость.
А её нет. И, видимо уже не будет.
Ощущение такое, что сейчас абсолютно любой человек, по любому поводу и без повода, абсолютно в любой момент дня и ночи может быть арестован, с пристрастием допрошен, предан суду и посажен в тюрьму на любой дикий срок, зачастую эквивалентный смертной казни. Как судили и поспешно посадили Таисию Осипову на 10 лет (Смоленск, декабрь 2011). Ясно, что Таисия Осипова и полсрока не просидит, умрёт раньше в тюрьме от «букета» своих тяжелейших хронических заболеваний. По сути, её приговорили к смерти.
Ну или, например, любой гражданин может легко стать пожизненным инвалидом после допроса в милиции-полиции, как Никита Кафтасьев (Кстов, сентябрь 2010). Или любой прохожий может быть запросто забит до смерти полицейским-садистом, как несчастный школьник Никита Леонтьев (Санкт-Петербург, январь 2012). Кому как «повезёт», увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 05:45
Гость: Boll

Правильно, может быть забит случайно, а может быть забит по наводке. По наводке очень большого числа "людей". Включая всю вертикаль над следаками, родственники и подельника вертикали, родственники и подельники следаков. Ну и сами следаки. А не легче ли забить эту вертикаль и следаков? Или создать работающую систему контроля. Как над служащими, так и за населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 10:56
Гость: До свиданья

К сожалению, админ очень много модерирует на сайтах. От этого KM.RU становится не интересным для посетителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 06:36
Гость: Пётр

Аргументы Путина о не допустимости признания естественного права Русского народа на государствообразующий статус были бы ещё приемлемы в 90-х годах. А сегодня это уже не выглядит так устрашающе и если смотреть объективно не вызовет каких-то волнений. Здесь на лицо не адекватная оценка ситуации с целью породить не обоснованный страх. Я ещё раз хочу подчеркнуть, что это не просто право, а это естественное право. А естественное право это как право в квадрате. Отказывая в естественном праве власть, становится на путь противоестественный. Это такое же естественное право, как и право на частную собственность. Если идеологически большевиков можно было понять, когда они неестественным путём пытались достичь сверестественных целей то понять идеологически Путина нельзя. Как либерал Путин должен уважать естественное право, а тут не стыкуется. То есть видно, что у Путина в национальном вопросе нет никакой идеологии и даже либеральной.Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 08:20
Гость: распад

это прикольно, как вы не вьедете, что пилите сук на котором сидите. как развалить РФ максимально быстро? ввести графу "национальность" и принять закон о "государствообразующей национальности - русский" вы не понимаете что это равнозначно узаконенному фашизму? вы хотите сказать остальным народам страны - вы ниже нас русских, хуже, бемправнее.
реально не понимаете какая реакция отторжения окраин пойдет?
ну и тупые ж вы ребятки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 08:20
Гость: распад

это прикольно, как вы не вьедете, что пилите сук на котором сидите. как развалить РФ максимально быстро? ввести графу "национальность" и принять закон о "государствообразующей национальности - русский" вы не понимаете что это равнозначно узаконенному фашизму? вы хотите сказать остальным народам страны - вы ниже нас русских, хуже, бемправнее.
реально не понимаете какая реакция отторжения окраин пойдет?
ну и тупые ж вы ребятки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 09:38
Гость: Ответ распаду

Если опять введут графу национальность-- нечего плохого не произойдет ,потому что плохое уже есть и без графы. А ты что боишься этой графы? ,почему скрываешь свою нацию ?еврей наверно или чукча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 00:59
Гость: распутин

был немного лучшего мнения о холмогорове,но ошибался показал,кто его хозяин так же ,как кургинян ,шевченко и др

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 06:59
Гость: двапутин

Кургинян ,шевченко и др - молодцы!
Даёшь Путина!
Сохраним Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:13
Гость: Антей

Во России глава государства может держаться только на патриотизме. Особенно в тяжелый для народа период времени - в период ограбления, закабаление и др. Это аксиома. Следовательно, любому главе России нужно обеспечить имидж патриота. Тогда можно совершать "на благо народа" антинародные реформы, т.е. делать прямо противоположное народно- патриотическому имиджу. Слова и дела Путина именно такие. Слова - патриотические, дела - антинародные. Ведь это нонсенс, всеобщий гипноз: народ ругает Кудрина, Грефа, набиуллину, Голикову, Фурсенко, Сердюкова и др, из путинских назначенцев, а Путина нет! Будто не он их поставли, не он ими руководит,не они его земляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:55
Гость: zartur

С каждым днем становиться все очевиднее, что Путин неадекватен. У него не хватает интепектуальных способностей, чтобы управлять такой страной, как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 06:50
Гость: Серж Тугодум

Как сказал Чуров "сие высказывание следует считать как отсердца, а не от ума" недословно, но смысл ясен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 23:20
Гость: Boll

А что Путин ею когда-либо управлял? Путиным управляют люди, которые его выдвинули (на поверхности, семья Ельцина), а значит они же управляют Россией. А Путину иногда разрешают, не без оглядки, принять какое-нибудь мелкое решение, типа Титановой долины. Сейчас организовывается цирк. Переворота я не чую. Революции не будет. Это всё понты. Но Путина могут и пырнуть. Он это чует. Вот и приходится напрягаться по мере возможностей. Сталин бы компенсировал недостаток ума, радикализмом и оккультизмом. Но Путин - бюджетник, слабарь. Какой там оккультизм, а тем более радикализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:53
Гость: Беспоокоюсь

Голосую за Путина и за будущие честные выборы. От бандерлогов американского подворья с ярлыками Яблока, Справедливой России и, так называемого, "правого дела" надо держаться подальше. Не дай бог устроят потасовку с полицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:45
Гость: Zartur

Сегодня, когда Путин демонстративно заплатил штраф 1000 руб. он тем самым подтвердил, что для него существуют свои и чужие. Он, в силу своей тупости, вносит раскол в общество и ведет к гражданской войне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:25
Гость: Илья

Смешно читать что Путин не хочет распада России. Из всех действий, совершенных им и его приспешниками только эта цель и просвечивается.
Этой шайке не нужна Россия, ей нужна ТРУБА(в широком понимании этого слова) и несколько десятков тысяч послушных рабов, обслуживающих её!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:43
Гость: 777

Радиолокационная станция (РЛС) нового поколения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в субботу начала нести боевое дежурство в Ленобласти, сообщил официальный представитель Минобороны России Войскам воздушно-космической обороны (ВКО) полковник Алексей Золотухин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 13:52
Гость: Державник.

Давайте перестанем быть марионетками в чужих руках. У Путина и его антирусских либералов 12 лет была возможность дать развиваться стране, поднять экономику, дать людям поверить что власть она прежде всего для общества и народа, что у сегодняшней России тысячелетняя история, своя культура, свои традиции. Но он уперся и все запорол.
Он стал опираться не на большинство нашего народа, а на свое либеральное меньшинство и либеральных олигархов-временшиков.
Власть отгородилась от народа и стала сама по себе, а народ сам по себе. Именно при Путине коррупция, безответсвенность, головотяпство поразили все властные органы.
\\\\\\\\\\\\
Судите Путина не по его статейкам в СМИ, не по его словоблудию, а по его реальным делам. Именно при Путине страна превратилась в сырьевой придаток, наше общество деградирует, экономики никакой. Наш народ перстал чувствовать себя хозяином на своей земле. Имидж Путина держится на исключительно на либеральной ЛЖИ и дешевом пиаре. На наш народ ежедневно обрушивается тонны либеральной ЛЖИ. Но протестность русского сообщества не остановить это вопрос времени. Мы должны доносить ПРАВДУ до нашего народа о том что происходит в стране. На честных и свободных выборах Путину никогда не победить державные, патриотические и партии русских националистов единственных защитниках интересов русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:53
Гость: Zartur

Путин с либерализмом ничего общего не имеет. Он полностью дискридитировал понятие либерализма. Он вернул нас во времена КПСС, вот поэтому мы опять стоим на пороге развала России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:26
Гость: Хисам

За время Путина, ВВП увеличилось в Шесть раз в долларах, зарплата в 7 раз в долларах, построены тысячи предприятий (Посмотрите сайт "Сделано у нас"). Начато перевооружение армии современной техникой. В что сделали коммунисты в 80-годах. СССР покупал каждый год 30 млн. тонн зерна в Америке. В магазинах было пусто, все продавалось по талонам. 2 кг костей вместо мяса и 400 г масла сливочного, сахар, сигареты, мебелль и многое другое отсутствовали в магазинах. Сейчас все есть. Коммунисты отправили в Америку 2000 тонн золота стоимость на современные деньги более 100 млрд долларов и полностью развалили страну. Путин за двенадцать ничего не развалил, а наоборот объединяет земли бывшего Союза в Таможеный Союз. Так что кому верить, коммунистам или Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 02:08
Гость: Сергей

Вы видели ролик, как перписывали протоколы? Пойти на такую наглость, такое воровствоЮ так открыто плюнуть в лицо народу, когда, если захотеть, все можно пересчитать - дело то нешуточное. И ничего! Переписали, плюнули и здоровы. А тут, все то, переделать дестки заводов в "тысячи"... - кто будет пересчитывать, решать? Раньше зерно шло, в том числе, на корм скоту, им еормили птицу. А теперь скота нет, а отцыплят жиру как от резины... Вы когда нибудь ели курицу 70-80- годов? Манящий запах за два квартала... У нас, в среднем, 70% продуктов из-за границы. Нефтоь, газ, уголь, древесину продаем - продукты и тряпкипокупаем. Потому и в магазинах есть. А еще потому есть, что дорого и 60% населения это купить не могут. Кроме ваших цифр есть другие. Например, по числу убийств Россия на первом месте, а число сексуальных преступлений против детей возросло с 2000 по 2007 год в 30 (!) раз. Так что не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 15:20
Гость: Хисам

Сергей, не надо врать. Россия продает зерно 20 млн. тонн за 5 ярдов и покупает мяса на пять ярдов по Росстату, т.е баланс по нулям. Фрукты, кофе, чай и другие продукты мы будем покупать всегда, потому что не растут у нас. СССР покупал 30 млн. тонн зерна в Америке и дарил странам Африки, Америки (Кубы) и другим бесплатно продукты. Результат налицо, не стало Союза. Я ел курицу 70-х годов, но она была синяя и варить ее надо было 2 часа, это отходы производства яиц. ?0 процентов продуктов, купленых из-за границы по-Вашему нужно подтвердить источником надежным, например Росстатом или ЦРУ, если нет такого исмточника, то это вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 22:49
Гость: Сергей

Вы не ели домашнюю курицу 70-х годов!Не тоько в колхозах, но и в личных хозяйствах были коровы, а теперь нет ни одной. И колхозовне осталось. Вы видели как сегодня живут и работают фермеры - не тех, которых по телевизору показывают, а реальные? Шаг влево, шаг вправо - грязь, бездорожье. Дома убранства меньше, чем у крестьян 30-х. Потому что денег не хватает и нет времени. Используют дешевый наемный труд - своих или переселенцев. Чем это лучше самого плохого колхоза? Россия впервые осталась без хлеба во время Хрущева. На западе удивлялись - Россия и без хлеба? "Талантливый" руководитель. Но еще тогда зерно шло на корм скоту, потому что этого скота было много. Сейчас же зерно только для людей - нет своей скотины. Вот его и "избыток". То что в Москве продукты на 80% заграничные, а в провинции 65 - 70% - это факт. Это что - кофе, бананы? Вы, братец, тему не знаете, а беретесь писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 07:46
Гость: Серж

Эти ролики - подделка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 22:52
Гость: Сергей

Ролики "подделка" потому что ты "Серж". Почему на сайте избиркома нет данных участковых избирательных комиссий? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 03:19
Гость: Серж

Болото - не наш народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:46
Гость: miras

При таких шальных деньгах,сколько мы построили автобанов, сколько
километров новых высокоскоростных ж.д. Сколько новых аэропортов.
Путин не соединил страну а разорвал её. В америку дешевле слетать
чем на дальний восток. А объединение произошло только на бумаге. Она всё стерпит. Знаете почему государство не вкладывает деньги в
новые дороги, потому что боятся что разворуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 15:39
Гость: Хисам

В России в Советское время не было дорог, которые соединяли, бы даже обласные центры. Например, дорога Чита-Хабаровск, ее не было, Путин сделал эту дорогу и проехал по нее. Не было дороги Тюмень-Ханты-Мансийск и не было дороги Тюмень-Сургут-Нижне-Вартовск. Она сейчас есть. Строится дорога Уренгой-Салехард, в т.числе железная дорога. Строятся железные дороги Курагино-Кызыд, Ельга-Улак, Дорога до Бованенково и много других дорог. В Советское время даже не было дороги соединящих Новосибирс- Омск. Не было дорог соединящих Областной центр с районами. О чем говорить, если не было дорог лаже соединяющих обласные центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 17:10
Гость: рабочий.

перестал бы ты дорогой врать. не позорился бы. смешно читать твою чушь. не будь марионеткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 11:43
Гость: Ветров

Товарищ Холмогоров. Путин не этого хочет, он не хочет потерять свои миллиарды баксов в западных банках, не хочет потерять дворец в горах Сочи, не хочет потерять безраздельную власть и ни какой ответственности. Ну при случае можно свернуть на Д.А. Медведева. Вот так, товарищ Холмогоров а уж Россия без него как нибудь не развалится и не пропадет. Нам не нужны ни какие цари и благодетели. А то, что он победит на следующих выборах это всем известно даже ему самому, так как есть училки, директора школ и наконец великий маг волшебник Чуров. Но конец все равно будет этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 06:38
Гость: Напутствие

Путин, победи на следующих честных выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 04:56
Гость: Сергей

Действительно помойка.Спорят до хрипоты,хотя каждый прежде всего, должен ответить сам себе на один единственный вопрос:Природные рессурсы-это общенациональное достояние,или это для отдельных лиц? Это вопрос фундаментальный,ответив на него,обозначится цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:03
Гость: md01

Давно не заходил, а сейчас решил зайти и ужаснулся. Не форум, а помойка. Откуда взялись все эти полчища провокаторов?! Украинский "кулик" сидит в своём болоте и рассуждает о "гниении и развале" в России. Русским видите ли "нестерпнее" жить. Человек не владеет информацией и русским языком, а с апломбом рассуждает о жизни в нашей стране. Читать противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 01:20
Гость: распад

если нет никакого развала, то почему об угрозе якобы распада постоянно трезвонят апологеты кремля типа проханова, шевченка, леонтьева кургиняна? почему статья имеет название «Путин любой ценой хочет не допустить распада России»? из него прямо следует что россии по мнению путина грозит распад.

p.s.
и дай бог так знать русский каждому русскому, как я знаю его я - украинский поляк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:19
Гость: amotr

на самом деле все просто и понятно: западная цивилизация построена на Римском праве граждан. Московская, Азиатская цивилизация построена на грубом первобытном праве тупой силы.

идет историческое сражение этих подходов к жизни

Рим т.е. Запад эту войну выиграл. точка. московия хронически проигрывает и нетрудно спрогнозировать, что и далее будет угасать и гнить называя процесс перманентным "вставанием с колен" пока не примет римское гражданское право и не признает свой програш. или пока не развалится на куски. первые признаки развала - 1917год, превращение в совок, возврат в стойло отвалившихся кусков в виде украины, средней азии. вторая отрыжка - оттепель хрущева, империя устояла, третья отрыжка - перестройка: полный надлом, многие республики навсегда покинули орбиту москвы. Сама же Россия попрежнему тонет, произвол власти увеличивается, глубинка хиреет. пока спасают нефтедоллары. процесс идет таксказать, коротче... я не верю что РФ сумеет отказаться от права сильного и принять римское право правого. а посему единственный путь - развал - сама история прикажет признать поражение от западной цивилизации. и путин здесь может лишь ненадолго(6-12лет) оттянуть этот исход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 06:35
Гость: Амотру

Твоя неразумность может стать долговечной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:09
Гость: Антей

Известно, что до 17-го года большевики выступали не только против федерализации России, но и против создания национально – культурных автономий. Однако, февральская революция растормошила национализм окраин и даже такие автономии стали невозможны. Окраины потребовали республик. Сегодня нужно двигаться в обратном направлении. Вместо национльных республик надо создать национальные автономии. Статус национальной автономии территория получает в том случае, если в ней проживают более 67% населения одной национальности В национальных автономиях должна доминировать культура народного большинства. В национальных автономиях, включая русские территории, национальная власть определяет какие и где строить храмы, устраивать и как проводить национальные праздники. Например, нельзя будет проводить национально – культурные мероприятия на территориях, где доминирует другой народ. Высшая выборная власть в России должна формироваться на пропорциональной основе. Совет национальностей будет контролировать исполнение программ развития каждого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:07
Гость: 777

Известно, что до 17-го года большевики выступали не только против федерализации России=========Это известно только Вам.Дедушка Ленин опубликовал свою статью «О национальной гордости Великороссов» 12.12 1914.
С неё-то и начался весь этот национальный бардак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:37
Гость: Антей

Я имел ввиду, конечно, не названную вами статью - она имела сугубо политический, направленный на борьбу с "царизмом", привязанный к конкретному моменту, характер. Да и в ней больше национал - патриотизма, чем иного. Вы, видимо, имели ввиду другую, якобы ленинскую статью, написанную в конце декабря 1922г вскоре после того, как Ленина постиг второй удар. Она называется "К вопросу о национальностях...". Именно её исследовал В. Сахаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 02:41
Гость: 777

Нет,я имел в виду именно статью,от 12.12.14,а политика борьбы с царизмом, в частности,как раз и предусматривала натравливание окраин на русских - "подьём нацсознания" - называлось.В декабре 22-го писать смысла-то и не было,30.12.22 Россия была развалена и образован СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 13:24
Гость: Антей

Когда есть противоречие между предубеждением и фактами, то надо подинять понимание фактам. Та статья, как я говорил, была написана и изабыта. Никто на ней на 12-м сьезде политику не строил. К тому же, если внимательно прочитать, в ней больше сквозит "национал - патриотизм" Ленина, чем что то ещё. Этот же свой национал-патриотизм Ленин подтвердил в острой полемике по вопросу "автономизации" России в 13-15 -х годах (см., например, ПСС, т.24 с. 123-133, 294-295, и др. , письмо Шаумяну, т.48, с.235 и др.). Положения же, даже стиль "ленинской" "статьи" "К вопросу о национальностях и "автономизации..." легди в основу советской национальной политики, исключая сталинский период 1930-1953гг. Сталин, как и Ленин, целью видел создание мононационального государства на основе естественной - без насилия и привилегий! - ассимиляции всех народов. Именно поэтому Сталин поддерживал высокую рождаемость, материнство и семью среди русского народа, сохранял деревню. И именно поэтому мировой твари потребовалось сокрушить сталинизм, а не потому, что так захотелось трусливому, кровожадному Хрущеву. Судя по всему, Хрущев имел слабость перед ВСО и ЦРУ.
До тех пор, пока мы будем пребывать в амбициях и невежестве по отношению к собственной ближней истории, нам не вылезти из ямы, в которую нас посадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:52
Гость: 777

"Статью по вашей ссылки прочитал.Впечатление неоднозначное.
Когда есть противоречие между предубеждением и фактами, то надо подинять понимание фактам."======Согласен.Слова словами,а дела делами.Неважно,что говорилосьв 13-15гг.Важно что реально делалось в 22-м.
В 20 - 21-м победой красных закончилась Гражданская.На её флаге было написано Р.С.Ф.С.Р..Т.е. победила единая и неделимая,тильки красная Россия.Одновременно - поражение в Межгосударственной войне с Польшей и крах надежд на Германию.Обстановка подталкивает к созданию монолита,ибо мировая рев-ция не выгорает.Однако в декабре 22-го уже дважды инсультный Ильич проводит решение об образовании СССР,проще говоря делит страну на 4 ГОСУДАСТВЕННЫЕ части,склеенные одной партией.Сталин,молодой генсек (03.22) и бывший наркомнац - за нацкульт автономию,да авторитета тогда у него против Ленина - никакого.И с какого бодуна дедушку понесло?Имхо,основная мысля - разделить русский народ на 3 части,используя пресловутые "три составляющие",из коих можно вылепить три части,а потом и три "братских народа".А при нужде и вовсе не братских.Да и идея эта не его,была выдвинута либералами-западниками типа непроспавшегося Герцена ещё в 19-м веке.Что говорить,не любил дедушка этот православный,патриархальный (5-9 детей в семье),АРХАИЧНЫЙ русский народ,страшный в гневе.Толи дело парижские проститутки с немецким пивом (1905-1917)!В этом Ленин трогательно единодушен с совр необольшевиками-либерастами с ихней 282-й статьёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 06:00
Гость: ruswalenok

+++политика борьбы с царизмом, в частности,как раз и предусматривала натравливание окраин на русских - "подьём нацсознания" - называлось+++
*
Для свержения законных монархий годятся любые методы.
СтоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
Нужно дать детям спички, а потом отойти в сторону и просто наблюдать, как будет заниматься пламя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:13
Гость: Антей

Это известно всем, кто знаком с полемикой Ленина с БУНДом и др. в 1913-1915гг. (см. ПСС). Упомянутая вами статья - подлог группы Троцкого, что известно тем, кто знаком с исследованием Валентина Сахарова (д.ист.н. из МГУ). Подробней здесь: http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=35e94b2ccec74c81b2c852c004683d2b

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:17
Гость: Святослав.

именно так, а не забалтывать национальный вопрос как это делает Путин и его либеральные деспоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:01
Гость: рабочий.

Все сегодняшние проблемы страны в Путинской либеральной власти.
Допускаю даже что Путин сознательно ведет к тому чтобы передать власть оранжевым либералам, а не русским державным партиям. Но вина в этом полностью будет лежать на Путине и его либеральном антирусском окружении. Главное для Путинской либеральной и антинародной власти не допустить прихода к власти патриотических сил. К этому его очевидно подталкивают и с Запада. Зачем тогда приезжал Киссинджер? К примеру Путинский антиамериканизм тоже может быть ловушкой для патриотов. Почему раскуручивается и пиарится вдруг патриотизм Путина?
\\\\\\\\\\\\\\
Во всем либеральная ложь. Верьте не Путинским статейкам и Путинскому словоблудию а Путинским реальным делам. В этом вся соль.
А протесты нужны. Не нужно их бояться. особенно при такой коррумпированной власти. Как же без них. Это нормальные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:34
Гость: Антей

Трезво и метко, рабочий! Сегодня патриот - государственник есть "патриот" от власти. К ним примыкают "патриоты" разжиженными мозгами. Такая идеология - не патриотизм, а патриЁтизм, т.к. на деле ведет к сохранению нынешнего коррумпированного, рожденного олигархическим строем чиновничества. Для того чтобы народ сплотился вокрух инх, сохранил им власть они пугают внешней (придут амеры) и внутренней (гражданская война) угрозами. Трусливые амеры, которые боятся даже запаха ядерного оружия и могли им бомбить лишь беззащитную Японию для нас не угроза. Гражданская война? Кто с кем будет воевать? Кто из армии или МВД пойдет против народа защищать олигархический строй? Никто. Соображай, народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:30
Гость: Антей

И мы не хотим! Только вот путь Путина, который просто продолжает идеологию советского интернационализма (интернационализм для русских, национальное развитие остальных), самым прямым образом ведет к её распаду, как он привел к распаду СССР. Не может быть сохранения целостности государнства без национального развития и укрепления государствообразующего народа. Русские - государствообразующий народ по факту, а не потому признает этот факт власть перед выборами или "прячет голову в песок" после них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:10
Гость: рабочий.

Это – просто бред. Это – безумие: думать, что Россия может развалиться из-за того, что вернется к своим традициям, к своим русским корням, к основам своего тысячелетнего существования.
Сегодня Путинские либералы хитро используют антиамериканизм и неприятие "оранжевых", декларируют все якобы с позиции патриотизма и заботы о народе. И многие недоумевают мол зачем протестовать.
Мы все сегодня должны понять что сегодня главный вопрос как изменить предательский антирусский курс Путинских либералов. Вот почему нужны протестные действия и не важно с кем обьединяться. Хоть с чертом. Можно и с Зюгановым. Страшного в этом ничего нет - использовать потенциал коммунистов как таран антирусской власти.
\\\\\\\\\
Иногда приходится слышать от либеральных наглецов:
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
\\\\\\\\\
Не верьте ни единому слову либеральных предателей и перевертышей.
Мы все по уши в дерьме из-за их бездумного головотяпства.
Хуже того что они нагадили и натворили в России уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 10:40
Гость: Русский

Пообещав "мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам" Ленин сподличал, сделав всё наоборот. Но вот обещание дать "кухарке управлять государством" он почти выполнил, обеспечив внуку своего повара возможность управлять государством. Повар этот, исходя из треюований времени (коньюнктуры), должен был владеть искусством еврейской кухни; знания эти, похоже, унаследовал (с генами ?) внук. Кухни если и не кошерной, то политической. Свою политическую кухню он называет "искусством возможного" и ожидать блюда "Русская Россия" из кухни Путина не приходится, поскольку вонь еврейской приправы разносится по всему миру. Вот и получается уже почти век: продукты все русские, а блюдо еврейское! Может не следует доверять кухарке управлять государством? Путин прав, что система реагирует оперативнее, когда управляется одним человеком; то же самое утверждал Чапаев Василий Иванович, 125 лет которому исполнилось вчера. Но оперативное не всегда лучшее; надо ещё, чтобы управлял ПАТРИОТ, а не враг народа страны. Выстрелы в Дагестане были прекращены тогда, когда страна была ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ИМПЕРИЕЙ. Выстрелы возродились при бесправном Русском народе. Путин понимает, не может не понимать, что национальная власть возродит ВЕЛИКУЮ РОССИЮ. Он манипулирует на грани возможного, стремясь затормозить это возрождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:17
Гость: valpinnic1

Браво!Путин,который возрождает страну,несмотря на противодействие всяких ушлепков,оказывается-стремится затормозить это возрождение. Было бы странно от болотных услышать что-то противоположное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 08:35
Гость: figa

Еще раз повторюсь:"Урал - опорный край державы! Как верно заметил поэт! Именно край, а то, что за краем (Сибирь) описал другой: что прирастать россия будет сибирью, но жить там невозможно. Поэтому не стоит терять сибирь как аляску - сдать в аренду китаю, японии, индии и малазии на 50 лет. Рыбные биоресурсы - отдельно, сделать в россии ещё десятков пять милиардеров, остальное население и на 20% арендной платы проживёт безбедно. Снимется международная напряженность" А тому анониму - злостному оптимисту отвечу - поживём - увидим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:37
Гость: Между прочим

Это кто же тебя так накачал? Барак Абама, Мак Кейн, или ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 04:07
Гость: Владимир Поликнут

Необходимо создать Национальный совет(Совет Старейшин России),который должен формироваться ,как общественная организация,(финансированная государством) и приглашением в него уважаемых людей старшего возраста( за 70) в ПРЯМОЙ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ коренных народов России.(Штаб- квартира не в Москве,лучше на Кавказе).
Собираться Совет может по нескольку раз в год или в зависимости от важности предложенных народами вопросов, касающихся совместного проживания и управления страной . Давать ОЦЕНКУ существующих,предотвращать(гласностью) возможные конфликты.Следить и вовремять обращать на них внимание населенния ,а также предлагать Власти и обществу способы их решения. ВСЕ ТАБУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СНЯТЫ ! Иначе Россия в этом воросе так и простоит на остановке с названием ” БОЛОТО” долгие годы.
Ущерб ,нанесенный г-ном Хлопониным ,своими рассуждениями о финансовом вливании в “кавказ”,денежному исчислению не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:45
Гость: andrei_nekrasov

".. что разделяет Путина с людьми, которые вышли на Болотную площадь, а также с теми, кто стоит за теми людьми, которые вышли на Болотную ". Для начала быть может имеет смысл указать на то, что их сближает. В первую очередь сближает их похоже тот факт, что в программной путинской статье нет сомнений в том, что к доллару в самом ближайшем будущем будет намертво привязана не только нефтяная труба, но и все остальные бывшие богатства русского народа. Таким образом, вслед за поверженными немцами, послушно следующими сегодня с намыленной петлёй на шее в новое тысячелетнее царство л.-д. свободы и справедливости, в этом впечатляющем шествии и мы нашли своё достойное место. А разделяет их тот очевидный факт, что даже окружив себя со всех сторон либеральными демократами, Путин не позволяет искусному л.-д. стоматологу начать профессиональное лечение немногих вовсю уже качающихся ракетно-ядерных зубов. Можно без большого риска предположить, что допусти сегодня Путин подобное лечение, он станет завтра лучшим другом и тех, кто далеко за океаном, и тех, кто под боком на Болотной. Что касается дежурной либеральной демагогии о степени народовластия и т.п., то ещё в самом начале правления братьев Кеннеди ветеран американской внешней политики Бенджамин Фридман публично предупредил Президента а вместе с ним и весь американский народ о том, кто в действительности прокладывает курс внешней политики, а также о роли, которая отводится почётному рулевому. ( См. Бенджамин Фридман предупреждает ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 05:35
Гость: Van Brutos

Понимаешь, ядерного удара, ответного или упреждающего, согласованного с центральной властью, не будет. Это голимые понты. Ни США, ни Россия не запустят ракет (своих детей то жалко). Но ядерная война будет. Её начнут повстанцы, когда получат в распоряжение ядерные объекты. Начнётся она не на территории России. Но в неё будут втянуты все. Этому будет предшевствовать внедрение прикладного брутального оккультизма, что в конечном итоге, приведёт к ежедневным катастрофам - тектоническим, водным и воздушным. Сознание человека станет оружием. Будет полностью перекопан ландшафт современной геополитики. Единственной целью человека будет выживание, а средством её достижения будет борьба за власть. Т.е., по сути, это будет единственным занятием людей. Ну, со всеми вытекающими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 18:05
Гость: figa

Урал - опорный край державы! Как верно заметил поэт! Именно край, а то, что за краем (Сибирь) описал другой: что прирастать россия будет сибирью, но жить там невозможно. Поэтому не стоит терять сибирь как аляску - сдать в аренду китаю, японии, индии и малазии на 50 лет. Рыбные биоресурсы - отдельно, сделать в россии ещё десятков пять милиардеров, остальное население и на 20% арендной платы проживёт безбедно. Снимется международная напряженность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 08:51
Гость: Фиге

Господи, сколько же в России жертв средств массовой информации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:08
Гость: Засунь её откуда достал!

...
Глупостей здесь разве что не хватало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 17:18
Гость: Степан

Да не волнует Путина судьба России.Его и кукловодов интересует только
труба.Народ за 12 лет понял,кто есть ху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:19
Гость: гоша

Интересно, думаю если его интересовала труба, он бы продал ее в 2000, уехал бы в теплые края и жил бы себе, как горби книжечки писал из-за бугра...
За народ то и не говори, 4 февраля он все сказал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 05:13
Гость: Boll

У него слишком много преступлений на шее. Ему просто так нельзя свалить (найдут и доставят назад). А может, когда его Ельцин назначал, ему задание дали? И припугнули, что если не выполнит, то будэ плохо. От и всё. Поэтому и не валит. А дочки давно уже свалили. За русских олихарков выходить не хочут. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 07:48
Гость: Серж

" А может..."
А если бы да кабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:45
Гость: распад

«Путин любой ценой хочет не допустить распада России»
-----------------
значит процесс уже пошел таки? и это правильно товарищи(с)горби.
"грязи может и не помогут мама, но к земле вам привыкать надо"(с)анек про тещу
россия до урала - мечта каждого нормального жителя планеты. а то лежит эта 7я часть суши "как нарыв" - сама не живет и соседям не дает нормально жить. вот вздохнет то украина с облегчением то! ну прям как в 91м после первого распада. да здравствует распад!!!! он помогает избавиться от лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 10:38
Гость: АК47

до Урала говоришь.........пендосия давно на Сибирь облизывается, и пусть разные ушлепки называют Россию нарывом - это от того что "видит око да зуб не ймет" пускайте слюни подпендосники,а Украина еще хапнет "щастя" от западных благодетелей - не первый раз,история имеет свойство повторятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:35
Гость: распад

россияская цивилизация - это такая особая цивилизация которую нельзя победить завоеванием. зато можно победить "по конфуцию" - просто подождать и она сама развалится. Это ее характерное свойство. поживем-увидим. со стороны покамись виднеется гниение и развал. это подтверждает гипотезу. а вы можете тут хоть лоб расшибить, факты- вещь упрямая, окраины откалываются все больше, самим русским жить все нестерпнее от собственной же власти. кто там на сибирь зуб точит - еще вопрос, думаю в сибири найдется множество желающих самим покушать и не пустить ни пиндосов ни путиноидов.
а украина... ну что украина, мы в полусонном состоянии - от москвы еще окончательно не отбились, но желание уйти к европе растет даже на востоке. янукович убедил за 2 года восток что на москву расчитывать не приходится и народ начинает прозревать. думаю у нас все будет окей. нельзя будучи 300 лет в "братской окупации" за пару лет стать нормальной страной. 20 лет прошло, а половины украинцев если не 2/3й в голове совок цветет пышным цветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:20
Гость: Готовлю списки

Демо - либеральному фашизму, пытающимся оседлать
народное протестное движение России посвящается.

Народ советский, сыны - славяне!
Пусть до победы пути не близки,
Уже сегодня на вражью стаю
Готовлю списки, готовлю списки!

На всех уродов родной страны:
Злодеев скользких,мздоимцев низких,
Своих погибших не забывая,
Готовлю списки, готовлю списки!

На извращенцев ТВ - отряда,
Что и доныне в истошном визге,
Клянут Россию и славят Штаты,
Готовлю списки, готовлю списки!

На расстрелявших Совет Верховный
Цепных сатрапов царя Бориски,
На облепивших подножье трона -
Готовлю списки, готовлю списки!

На вех лакеев американских,
На режиссёров демофашистских,
Дружков Бзежинских, людей Шаранских,
Готовлю списки, готовлю списки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 11:44
Гость: спокойный

вставай страна огромная вставай на смертный бой достали эти патриоты сами не могут по человечески жить даже плодиться разучились и другим не дают все норовят в какую нибудь авантюру втравить а потом когда пойдут гробы будут искать крайнего слушайте если можно жить тихо и спокойно разделив это болото на части давайте разделим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:12
Гость: Артём

Наконец-то 4 марта будут честные выборы (будут прозрачные урны и вэб-камеры, отслеживающих ход голосования граждан), надо их только очистить от нечестной болотной возни партии Яблоко, Справедливой России и, так называемых, "правых", в 1993 году расстрелявших парламент России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:26
Гость: Гоша

+1 Только те будут верещать, что их опять обманули, у них другая задача, поставить под вопрос легитимность власти...
Потом Ливийский, Сирийский сценарий, сформируют типа правительство в ссылке и наши друзья будут требовать передать им власть, а то бах бах устроят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:03
Гость: Влад2

Спасибо автору статьи,пусть я не прав,-с удовольствием ошибусь!-но мне кажется,что такой Путин России не нужен!Нужен другой,настоящий русский,а не русофоб,убежденный,что он один все видит и все знает,а остальные-стадо,задача которого пахать,добывать уголь и нефть...и не вякать.С такой политикой мы точно придем к разбитым горшкам.Что до Дагестана,то мне глубоко плевать,что Дагестан думает о русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:58
Гость: Ржевскийs

просто любопытно узнать, любезный аппозиционЭр из "ББ", а с чего это Вы взяли что лишь одни Путин ныне всё решает ???
он что сам всё придумывает и реализует ?;)
и потом, с кагогл бадуна (наверное ?) Вы причислили себя к тем кто "всё понимает", а Большинство вроде как к "стаду" !?
ну а если что то из действий Путина, или ещё кого НЕ нравится, то так и говорите КОНКРЕТНО ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:53
Гость: Онежанин

И Холмогоров туда-же,пытается представить Путина новым Сталиным.Масштаб не тот,это как сравнивать чайник с паровозом,свисток с локомотивом не сравнить.А красиво говорить для работы на чужой территории в КГБ хорошо учили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 09:19
Гость: спокойный

что это за страшилка такая угроза распада россии единство россии это абсолют и ради этого надо идти на все довести общество чтобы и взрослые и дети кончали жизнь самоубийством чтобы все рушилось горело тонуло и падало чтобы одни народы ненавидели другие и только ждать повода воткнуть нож в спину а может быть разделиться и жить рядом мирно мы же никуда друг от друга не улетаем кто этого боится это определенная группа федералов которая педалируя эту тему весьма неплохо устроились а всем остальным жителям это все равно ну за исключением психически больных которые смдят в комментариях и брызжут слюной от ненависти ко всем ненашим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:32
Гость: 777

Чуть свет,а Вы уже на работе,боец.Похвально.И установку руководства выполняете не плохо,но малость топорно.КОШКА БРОСИЛА КОТЯТ-ЭТО ПУТЯ ВИНОВАТ.Дарю.:-)
Рекомендавал бы поучиться у мово любимого Владлебушки - по сравнению с Вами он -мастер "шаурмы", и способен даже и улыбку вызвать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:00
Гость: kib

" ищи кому ВЫГОДНО" - есть кому развал РФ выгоден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:43
Гость: дедд

Технология уничтожения страны может быть разной: физическое уничтожение (гитлер); экономическое уничтожение (Ельцин, Чубайс); кадровое уничтожение, насильственная дебилизация (Ксюша с домиком, ЕГЭ, проституция, педофилия, геи). Сталину хватило 60 млрд. долл. для индустриализации и последующего разгрома НАТО 40х, но с дураками никаких денег не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:33
Гость: деддушке

Вы забыли что не только 60 млрд. долл. но и 40 млн уничтоженных русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:12
Гость: Владлеб

Это сказки. Одна только микроэлектроника обошлась примерно 500млрд тогдашних рублей, что по нынешней покупательной способности около 1,5 триллиона долларов. Какие колоссальные ресурсы были выброшены сталинистами на ветер видно по тому, хотя бы, что на одни только доходы от их утилизации безбедно прожили уже почти 20лет. По новому кругу уже не получится, поскольку РФ давно интегрировалась в глобалистскую экономику, которая при Сталине еще не существовала, а производственной ниши в рамках глобализма для россиян нет и быть не может по определению. Для этого надо научиться либо дешевле чем китайцы и прочие индусы, либо качественней и эксклюзивней чем японцы и европейцы. Так что - вошедшие, оставьте упованья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:49
Гость: Владлебу

Надеюсь что Россия побарахтается и АВОСЬ выплывет.Вы позаботьтесь о Укрии вот гдетехнологический застой за 20 лет даже не подумали о знергосберегающих технологиях.А на рынках ЕС и СНГ ваши FEMEN подвигают только дешевый секс туризм на Укрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:01
Гость: Владлеб

Судя по всему, денно и нощно заботиться о благополучии этой самой "укрии", как ваша забота, поскольку любого комментатора, который Вам не нравится, причисляете непременно к "украм", а не к кому-нибудь еще, что в некотором роде неразделенной влюбленностью попахивает, или же паранойей. Впрочем, любовь зла - полюбишь и хохла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:03
Гость: дедд

1. Сказки - что? Микроэлектроника при Сталине за 1,5 триллиона долларов? Дак это Ваши сказки.
2. Я думал, что мы живем длагодаря разведанным, разбуренным и обустроенным месторождениям минерального сырья, которое продаем на запад. Но Владлеб мне объяснил, что разведка и обустройство месторождений является "колоссальными ресурсами, выброшенными на ветер".
3. Остается только пожалеть, что сталинисты маловато "выбросили на ветер", профицитный бюджет приказывает долго жить.
4. Вообще - то основной моей претензией к Путину является насильственная дебилизация общества. Повторю для Владлеба (одного раза было недостаточно) нам хватило при Сталине 60 млрд. долл. для подготовки к войне (индустриализация), а с поголовно неумными людьми и 500 и ничего не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:08
Гость: Владлеб

Почти по всем пунктам ошибаетесь - например, разделите доходы от всех разбуренных скважин, на 140 млн прожорливых гавриков - эти цифры известны и станет смешно. Примерно 500 долларов на нос в год доходов от нефти и в три раза меньше от газа. А вот на предмет сожалений, что мало выброшено на ветер, целиком и полностью согласен - чем больше металлолома, тем вольготней жизнь на помойке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:52
Гость: Колобок

"чем больше металлолома, тем вольготней жизнь на помойке." О, пожалуйста, напишите мемуары. Похоже, - это лучшие годы вашей жизни:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:41
Гость: белошвейка

Опять сплошная говорильня.Только я не поняла,эта "любая цена",надо понимать-обнищание населения,закрытие заводов,жульничество на выборах,замещение русских мигрантами,ликвидация наших военных баз в Лурдесе и Камрани? Это все поможет сохраниться России? Автор нас считает умственно неполноценными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:55
Гость: Колобок

Ну что вы. Просто автор не ожидал, что его статью не только прочитает, но и прокомментирует блондинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:33
Гость: q

Московская пенсионерка и ее взрослый сын выбросились из окна, взявшись за руки

Обстоятельства двойного самоубийства на северо-востоке Москвы устанавливают столичные полицейские, передает «Интерфакс». Как сообщил источник в правоохранительных органах, накануне около 13:00 из окна седьмого этажа одного из домов на Октябрьской улице, взявшись за руки, выбросились 64-летняя пенсионерка и ее 40-летний сын. От полученных травм оба скончались на месте происшествия.

По словам собеседника агентства, прибывшие полицейские, вскрыв их квартиру, обнаружили предсмертную записку. Из нее следует, что на самоубийство мать и сына подтолкнуло бедственное материальное положение: они оба нигде не работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:32
Гость: Александр М

Цель "не допустить распада" благородная, но всё зависит от пути который изберёт новый президент. Что он сделает для развития производства и производительности? Или будет дальнейший распил богатств страны с помощью "друзей с запада"?
В СССР были институты политологии и до сих пор есть один из них "Институт развития США и Канады" и что толку от политологов которые только и заглядывают в "карман"?
"Единая Россия" как и КПСС начала загнивать, а симптомы это нынешний президент выдвинутый из Едра и его решения принимаемые с подсказок из вне страны. Также делал и Горбачев при КПСС, а потом и развалил родную партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:11
Гость: Valeri

Путину надо учиться у Лукашенко и стать мужщиной:
.
http://www.youtube.com/watch?v=GVA7q4FdaJo&feature=related

...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 12:00
Гость: Колобок

Итересно. Это благодаря Валери, Лукашенко стал "мужщиной"......?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:46
Гость: Вальдемар

Вот такая, знать, химера -
Не понять умам обычным:
В пляс пускается Валерка,
Видя образ мозаичный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:07
Гость: рюрик

а мне так видится со стороны-управляют страной третьи лица через поставленных марионеток.столько лет у власти и все никак дальше обещаний и демагогии не пошли.с чьих же слов пишется и говорится? не ужели в такой огромной стране с таким количеством умных людей кроме путина и выбора нет.беда тогда совсем.скорее не дают умным работать.не выгодно.а распад практически уже виден.последние активы государства распродадут и все.хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:12
Гость: alex

теперь лет сто (как мин.) надо востанавливать да строить ...
а там видно будет. (нашим потомкам ;)

Tak net potomkov. NETU !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:02
Гость: Магон

А Егор Холмогоров имеет что-то против цели Путина не допустить развала России? Разве эта цель не является безусловной? Или у автора уже припасен домик в Майами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:39
Гость: БориС

Неужели, автор, вам самому не бросается в глаза противоположность реалий тем стремлениям, которые вы приписываете Путину?

Оказывается, "премьер считает, что он должен сделать все от него зависящее, чтобы она (страна) жила благополучно и активно развивалась. Причем это самое благополучие и развитие Путин понимает в смысле классического построения «лучшей жизни». Т. е. на первом месте – экономика, далее – эффективность государства, затем – повышение демографического потенциала и внешнеполитического престижа России."

Что же мы имеем за 12 лет его правления в плане развития экономики? Отверточное производство автомобилей в России. Газотрубы, проложенные во все стороны света при том, что уровень газификации в самой России на порядок ниже, чем в "безгазовой" Польше. Сдачу в "аренду" Дальнего Востока. Обещания распродать всю госсобственность. Кому вот, интересно.

"Эффективность государства". Прошедшие выборы в Госдуму эту "эффективность" показали во всей красе, когда безголосых учителей чиновники подкупали взятками в 70 тыс руб.

"Демографический потенциал".... Этой темы можно и не касаться. Страна вымирает уже 20 лет и конца этому процессу не видно. Набиуллина на днях заявила, что "перспективу имеют только 12 мегаполисов", все остальное - приговорено к смерти.

О какой "отвественности перед страной" у Путина вы тогда ведете речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:38
Гость: amotr

думаю в россии назревают кардинальные изменения - определенно низы уже не хотят а верхи тупо не могут. ну протянет путин еще 6 лет ну пусть 12 и что? только оттянет конец. дальше что? сколько веревочке не виться.

целостность РФ живет исключительно на авторитаризме и угнетении. скольнибудь реальная демократия - конец целостности. но и авторитаризм уже не может ответить на чаяния народа. а посему развал системы неизбежен. хаос, новая перестройка и окончательная руина. аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:55
Гость: БориС

Да уж без вас как-нибудь разберемся! Вам бы сейчас самое время своими проблемами заняться, поскольку с "незалаежности" все только и делают, что разбегаются, а по темпам вымирания населения Россию обходит только Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:25
Гость: Серж

=== целостность РФ живет исключительно на авторитаризме и угнетении==
В 1783г.Грузия сама вошла в состав России, измученная нападениями Турции.
Не надо истерики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:19
Гость: большой, как консервная банка

А до этого долго упрашивала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:25
Гость: valpinnic

А чего низы не хотят?Революцию для революции?Низы раскачивает маргинальная либерастня,под предлогом дефицита демократии,в надежде замутить еще больше воду,которая и так уже грязная.После ухода(не дай,Бог!)Путина передел во всех сферах неизбежен;и будет он с большой кровью,и отдуваться будет,как водится,простой народ.Минимум-20-летний хаос,а может распад будет молниеносным.Чей локоть тогда мы будем кусать?Нужно ли нам это.Думаю,что нет,здравомыслящих людей все же больше.Понравился баннер на митинге: Раскачиваете лодку-получите веслом.Очень своевременный лозунг.Наша российская демократия-это классическая анархия.И если Путин останется,то эта "демократическая анархия или наоборот"будет уничтожена за следующие 6(надеюсь)лет путинского президенства.Я бы сказал,верхи уже не хотят,те,которые государственники.К большому сожалению компрадоров в верхах еще великое множество.Путину нужно дать это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:21
Гость: amotr

...После ухода(не дай,Бог!)Путина передел во всех сферах неизбежен;и будет он с большой кровью,и отдуваться будет,как водится,простой народ.Минимум-20-летний хаос,а может распад будет молниеносным.Чей локоть тогда мы будем кусать?
============
это ваши слова, а я о чем? путин же не безсмертный, еще неизвестно сможет ли он ВООБЩЕ выиграть честные выборы 4марта, уверен, что ЧЕСТНЫЕ - не сможет. стопудняк. ну подтасуют ему, окей еще 6-12 лет - далее что? преемника по типу кимченира? ой врятли. так что куда ни кинь - развал неизбежен. вопрос только когда? как помне - чем раньше тем лучше. и для россии и для ее соседей. всеравно ведь после распада до урала то чтото останется ведь. самая оргомная страна в европе будет.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:33
Гость: Серж Тугодум

Хохол всё спит и видит, сало ему снится, распавшоеся большое сало на ломтики, пусть даже большие ломтики! А сало-то хрюкает ишо да брыкаеся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:18
Гость: Ржевскийs

не могу судить о авторе этой статьи объективно так как мало знаком с его мыслями (статьями), но то, что прочёл тут для меня выглядит как блуждание в трёх соснах.
с одной стороны он упрекает Путина в том, что тот дескать как то не так хочет добра России !?
а как, позвольте спросить ?
и кто вообще определяет что сие значит ?
на мой взгляд именно БОЛЬШИНСТВО, которое либо голосует, либо молчит (т.е. та самая графа "против всех")
а чего хочет автор мне НЕ понятно ?
далее.
что значит "народ имеет право на ошибку" ???
это что, значит кто то живёт вообще без них ?;))
или это просто упрёк власти в том, что она мало делится полномочиями ?
так так и надо говорить, а не юлить.
но опять же вопрос, а эти дополнительные полномочия (кому то ?) как должны быть выражены, в кабинетах, машинах и бюджетном содержании, или являть собой инициативу БЕЗ права игнорировать её ?
и тут автор не поясняет чего хочет.
а в общем эта статья выглядит, на мой взгляд, как набор комплексов и попытка высказть свою неудовлетворённость "ЕМУ", кто раньше и слушать бы НЕ стал (как власть).
что то вроде, уж коль позволили, так и хлебайте ...
да и с паспортами этими скорее всего не всё так просто, ибо известно что наши чиновники страсть как "любят" лишние хлопоты, а тут на тебе, волный воз.
в общем, что хотел сказать автор так и осталось НЕ понятно ?
но как говорится ещё не вечер, быть может в следующий раз ... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:51
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья, дорогой, добрый вечер!
На мой взгляд задача статьи - перебросить мостик взаимопонимания между так называемыми "националистами" с Болотной и Путиным, т.к. почувствовали после 4-го февраля, что оранжевым "не прокатит".
...
Ну если не для всех "националистов", то хотя бы для себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 01:36
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
здравствуй дорогой ;)
рад видеть.
и по сути ...
так это выходит, что еНтот товарищ просто просит "его" что бы тот его заметил и в строй поставил ?
так чАго он тут старается ?
или не все ещё знают как каком сайте челом бьютЬ ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:03
Гость: ЮЗЕР

Одного " хотеть " Путина ещё не достаточно.
Его ошибка в том, что он формирует власть из своей " команды ", по принципу преданности ему, лично, а не компетентности, честности и преданности Родине.
Такой подход распространился по всей стране среди чиновников и госслужащих, включая губернаторов, мэров, муниципалитеты и т.д.
В результате имеем то, что есть: повальную коррупцию, блат, распилы
и воровство, развал авиа- судостроения, станкостроения, науки и пр.
Дилитанты и воры рулят, остальным- есть у кого учиться.
Так что до внедрения " русской политики " может и не дойти, времени и " хотения " не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:31
Гость: БориС

Путин страну получил не из рук Бога, автор, а из рук Чубайса, на которого он и ориентируется (приватизация священна и т.п.). А нас призывает ориентироваться на него "как руского политика". Управляемого русского политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:12
Гость: A.

Интересно, откуда эта идея, что коммунисты развалили Россию.
У них была власть, а они от нее решили отказаться?
А кто выиграл? Вот кто выиграл, тот и подталкивал страну к нынешнему состоянию.
Дети номенклатуры, которые ни к коммунистам, ни к социализму отношения не имели.
И именно поэтому "романтики с большой дороги" типа Прохорова обвиняют коммунистов в том, что у него всего 6 млрд. зеленых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:31
Гость: Хисам

Коммунисты Горбачев, Яковлев, Ельцин, Кравчук и т.д. развалили СССР. Это исторический факт. Списать на демократов не получится, так как демократы все вышли из КПСС. В СССР никаких демократов не было. Были несколько диссидентов за границей и то они не одобрили развала СССР. Например, Солженицин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:10
Гость: Серж

Солженицин всю жизнь боролся (не с коммунизмом) за правду России.И не слил все Елене Боннэр, как некоторые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:38
Гость: Серж

Кланяюсь в ноги Наталье Дмитриевне Солженициной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:12
Гость: МХ

Коммунист - это человек с коммунистическими убеждениями,а не с партбилетом,который ему понадобился для партийной карьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:08
Гость: A.

Если у вас были яблочки, а потом на них появилась гниль, то не яблоня виновата и не покупатель.
Нужно было попрыскать чем-нибудь, а лучше - отрезать гнилье - и в помойку.
Но народ не всегда успевает сообразить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 06:00
Гость: Хисам

Я думаю виноваты не яблочки, а яблоня. Все коммунистические партии Европы сгнили. В Китае коммунисты не мечтают национализировать 271 китайских олигархов. Они их берегут, чтобы со страшной силой построить капитализм. Во Вьетнаме коммунисты тоже строят капитализм, т.е. коммунисты Европы и Азии отказались от своих убеждений. Только Зюганов мечтает построить коммунизм на осколках Российского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 01:32
Гость: miras

Распад России не грозит в ближайшее время. А Путин сохраняет
фактически своим присутствием власть бюрократии. У нас теперь
идёт фактически не борьба с карупцией , а разборки мафиозных
кланов от государства (МВД; ФСБ; ПРОКУРАТУРА и.т.д.).
Эти структуры активно участвуют в выборном процессе, вместо того чтобы следить за законностью выборов.
Пока всем чиновникам и служащим, за исключением малой доли
которая назначается по результатам выборов, не будет запрещено состоять в партиях и участвовать в выборном процессе , под угрозой увольнения и уголовной ответственности
с гарантией по договору дальнейшей работы независимо от результатов выборов, толку не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:26
Гость: МХ

Вы,Хисам,хотя бы издалека видели когда-нибудь "Капитал" К.Маркса? Если не видели,то сообщаю:К.Маркс писал,что для установления социализма ТЕОРЕТИЧЕСКИ достаточно национализации ВСЕГО ЛИШЬ крупнейших банков и создания на их основе планового центра для регулирования ОСНОВНЫХ пропорций производства на длительную перспективу. Иными словами,социализм - это капитализм,развивающийся без кризисов. Бесплатное образование,медицина и охрана труда - само собой. То,что у нас всё национализировали - результат отсталости России и необходимости ФОРСИРОВАНИЯ индустриализации производства,то есть того, что не успел сделать капитализм, ну и плюс, не следует забывать о внейшней угрозе для ЛЮБОГО государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:19
Гость: Хисам

Ув. МХ, я держал в руках Капмтал и даже читал. Но очень скучная книга. В СССР было все нвционализировано, банки, промышленные предприятия, сельское хозяйство и т.д., но это не спасло от кризиса, который начался в 70-е годы, когда из торговли стали исчезать конфеты, колбаса, шерстяные ткани, а ддальше сахар, масло, сигареты и т.д. Внешняя угроза в 70-х годах была минимальна, после достижения паритета с Америкой по ракетам и ядреным боеголовкам. Тем не менее руководители СССР продолжали производить десятки тысяч танков и другой военной техники в год. Результат на лицо. СССР умер без всякой войны. Мы хотим этого для России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:37
Гость: Дмитрий

Ельцин стал демократом, Горбачёв тоже, Кравчук тоже, Яковлев крестил яро всё что было создано в советское время...

У демократов типа Гайдара, дедушка был коммунистом, который устраивал террор, Чубайс сидел тоже не так далеко от ЦК КПСС.

То есть все с одного места. То есть Партократы, и единая россия, сейчас именно партия партократов, которые ничего для страны делать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:10
Гость: охотник за бакланами

"Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет 3 февраля "Коммерсантъ" со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.Ранее альянс использовал для транзита Узбекистан, но теперь Ташкент отказался предоставлять свою территорию для перевозки грузов из Афганистана, так как "боится завоза наркотиков и оружия", пояснил "Коммерсанту" российский дипломат.Россия и НАТО и раньше сотрудничали по вопросам, связанным со снабжением операции в Афганистане. Так, через российскую территорию проходит "Северная распределительная сеть", через которую в Афганистан поступает более 50 процентов грузов международной коалиции. В 2010 году глава МИД РФ Сергей Лавров объявил, что стороны договорились об облегченных условиях поставки в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. При этом было оговорено, что достигнутые договоренности будут распространяться и на обратный транзит грузов."

То, что путинский "патриотизм" предназначен для "предвыборного применения" - знают все, кроме клевретов этого персонажа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:34
Гость: kib

...работают "по систме звёздочка".В центре бригадир-организатор... работает за деньги НПО,у него на связи трое,четверо "обращёных",как правило малолетки безсмысленые.Этим кажется,что это круто...плевать в колодец.Было это уже..."стреляли в коммунизм,а ПОПАЛИ В Россию" сказал один из больших диссидентов.В те времена казалось,что стоит только сменить "политическую систему".Отнять власть у престаорелых кремлёвцев.Дать людям свободу...дали.Люди начали стрелять друг в друга.Потом казалось,что ...всё дело в людях.Психология у русского/православного такая.Оказалось - нет.Ментальность даже лучше,чем у амера белого(неуважаю).Так в чём же дело ?....а дело в том,что европец не полезет менять власть.Попой понимает,что будет только хуже.Средний американец...да ему и в голову такое не придёт.Хотя живят в среднем так же...ТАМ НЕТ АНТИГОСУДАРСТВЕНОЙ ПРОПАГАНДЫ.Пиндосы своих борцунов в дурки или на улицу выбрасывают.А если уж на чужие деньги...СТАТЬЯ.Есть Закон об "иностранных агентах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:46
Гость: Ремарка

" ... европец не полезет менять власть."
Европеец столько раз менял у себя власть, что сбился со счета. И снова поменяет, если станет невмоготу. И ничто и никто его не остановит. Даже kib с его рассуждениями.
Неуважаемый kib'ом амер белый по конституции имеет полное право на восстание и всенепременно воспользуется им, если будет в этом нужда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:28
Гость: Ржевскийs

Ремарке.
тут бы я с kib-ом согласился.
да, европИйцы много раз меняли власть.
но когда они меняли СТРОЙ ?
и потом, НЕ смешита наши тапочки ссылками на конституцию ;))
ибо одно дело иметь право, а совсем другое это право ПОЛУЧИТЬ !
да НЕ судами, которые длятся годами, а именно так сказать "с полки".
ну а что касаемо нужды, то тут вообще перл !?
и хочется Вам напомнить, что ежели она приспичит, то НИКАКАЯ конституция и прочие права человека НЕ удержат народ от бунта !!!
ну а затем неприменно перепишут и всё остальное ;))
или сомневаетесь ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:41
Гость: Ремарка

Вам бы все спорить. Европейцы очень даже меняли строй и не раз. Феодальный на буржуазный уж точно. И в том числе революционным путем - Великая французская революция.
Не надо мне напоминать, что "ежели она приспичит, то НИКАКАЯ конституция и прочие права человека НЕ удержат народ от бунта !!!". Это совершенно очевидно. А если это еще и прописано в конституции, то тем паче. Так что Ваши тапочки в данном случае не причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:25
Гость: kib

" европейцы меняли строий и не раз" - Ага...если не считать Круппа,то владельцы "заводовпараходов" и банков лет 200 НЕ МЕНЯЛИСЬ.А в бастионе демократии Британия так все ТРИСТА ...и ленд-лорды всё те же.И Королева на троне...меняются имена НАЁМНЫХ ДИРЕКТОРОВ,имена "совета акционеров" остаются неизменными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:20
Гость: Ржевскийs

Ремарке.
ну скажем так и феодальный, и буржуазный строй являются разновидностью капиталлизма (с точки зрения владения средствами производства и отношением к наёмному труду).
просто расширился класс, в процессе эволюции опять же ;)
а вот три революции в России, за последний век, мало того что полностью меняли государственное устройство, так ещё и сопровождались для неё большими ПОТРЕРЯМИ (террториальными, экономическими и людскими)
так что ХВАТИТ уже как говорится воду мутить.
теперь лет сто (как мин.) надо востанавливать да строить ...
а там видно будет. (нашим потомкам ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:27
Гость: большой, как консервная банка

Путин говорил про четыреста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:09
Гость: Пенсионер

Читайте комменты: Народ понял, что ВВП рупор ЗАКУЛИСЫ.
Холмогоров, Вы этого добивались, или нечаянно получилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:45
Гость: Пенсионер

Как понимать:
"Для Путина происхождение власти напрямую с выборами не связано"?

Это, что намек на ТЕНЕВУЮ ВЛАСТЬ (СВЕХБЮРОКРАТЫ-ДЕРЖАВНИКИ)
В смысле те, что "ДЕРЖАТ".
Вообще... похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:35
Гость: Дмитрий

Как бы хорош не был сам Путин, у него команда не работоспособная, уже за 12 лет она себя показала. Он её менять не будет. Проблема в том, что люди голосующие за него, а не за левых, не понимают этого.

Почти все министры работают не по профилю своего образования... Это тоже люди не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:29
Гость: Серж Тугодум

Я тоже работаю не по профилю своего образования! И что?! Семеро из десяти работают не по образованию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:38
Гость: Серега

Семеро из десяти работают по образованию. Кто на что учился. А кто работает не профилю своего образования называются люмпены, а еще красно-коричневые. Вот такая шутка юмора из 90-х.
Конечно, не в профиле образования дело, а в том, что несменяемая команда не справляется со своими обязанностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:14
Гость: Алексей

Это плохо, если это касается технорей, и они работают в гуманитарных или посреднических областях и также если это касается высококласных рабочих специальностей.

Все остальные могут работать, где угодно))))

Но в правительстве должны работать люди, которые связаны с этой областью, поднимались от врача и выше, или от учителя и выше, знающие систему изнутри и понимающие что нужно сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:40
Гость: Серж Тугодум

///Это плохо, если это касается технорей, и они работают в гуманитарных или посреднических областях и также если это касается высококласных рабочих специальностей.//// В моём случае это не плохо! я учился на юриста-пруд-прудента, а работаю в сельском хозяйстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:24
Гость: scorpio_scorpio

а чё он еще "хочет"?--неужто её "про цвэт-а ни!!-я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:11
Гость: Serge

Вся беда ВВП в том, что он сам ничего не определяет. Он просто является рупором центра силы. Своих мыслей и идей у него нет... Именно такая замена нужна была ЕБН - без амбиций и затей.. Кто имел амбиции и затеи - где они ?... Вспомните Ходорковского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:10
Гость: дурак

Вор с советским стажем. Организатор обществ НТТМ будучи членом ЦК ВЛКСМ. Создавался, так называемый творческий коллектив, по уже выполненной в плановом порядке работе и члены коллектива расписывались в ведомости за небольшие деньги, как бы на оплату работы 50-60 рублей , на руки получая половину . Другая половина оставалась в комитете комсомола и нетрудно понять куда выше передавалась. На этот "левачек" Ходорковский и создал свой бизнес в период приватизации. Сначала не все разобрались, что к чему , нужно было отчитыватся о создании НТТМ на предприятии, но потом в парткомах докумекали и постепенно прикрыли эту лавочку. Но предприятий было много и по зернышку,по зернышку.... НТТМ как и кооперативное движение наводнило внутренний рынок не заработанными наличными деньгами из безналичного обращения, что в значительной степени поспособствовало вымыванию товаров с прилавков. Люди метались по магазинам, а тут подоспел и Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:41
Гость: kib

помним ходора. маньяк он однако...убивал налево и направо. березовского хотел переплюнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:31
Гость: Серж Тугодум

"... Вспомните Ходорковского..." САААНИИТАРОВ Сюда! Тута ударились очень! очень тупым предметом, вероятно головой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:06
Гость: Колобок

Спокойно Сережа. Санитары уже были и сделали все возможное. Но медицина не всесильна. Поэтому вы навсегда останетесь - Серж Тугодум:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:57
Гость: Белый

Очень жаль, если он неспособен стоять за русских и всех тех бывших граждан СССР по прежнему лояльных России, следовательно он не сможет постоять за Русское государство. Хотя в любом случае он будет говорить строго в рамках дозволенного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:35
Гость: Серж Тугодум

А с другой стороны если все до единого русского уедет из стран бывшего СССР, эти страны станут ПОЛНОСТЬЮ чужими. А это чревато последствиями, намного худшими чем сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:31
Гость: Белый

Уезжать я не призываю, а вот препятствовать получать российское гражданство русским людям, которые из-за предательства ЕБНа и горбатого оказались за пределами своей страны - это преступление, за которое надо карать. Почему-то в Израиле более 100 тысяч без проблем получили российское гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:53
Гость: Изя Бенн

В России уже произошли такие необратимые процессы, которые неминуемо приведут к развалу страны. Иными словами точка неыозврата уже пройденна. Единственный, но очень маловероятный шанс, в том, что власть попадёт в руки некоего Сталина №2, который ценой большой крови и репрессий, сопоставимых с 37-ым, отведёт страну от края пропасти, Однако, увы, это сегодня невозможно, и страна продолжит качение в тартарары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:34
Гость: Белый

Во-во - и будет Великая Тартария (см. европейские карты 17-18веков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:33
Гость: Цви бен Ари-Изя Бенну

По вашему получается что РФ нужен Сталин№2 который опять будет уничтожать цвет еврейской нации умеющей говорить по русски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:08
Гость: писарь

То есть Вы фактически утверждаете, что Сталин №1 пусть и путем репрессий сумел отвести страну от пропасти, сравнимой с той в которую тащат Россию либерасты. Тогда понятно для чего и кому нужна десталинизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:50
Гость: Серж Тугодум

Даа! Сталинскими методами можно и сейчас в миг порядок навести, но те восемьдесят процентов писарей изНЫВАЮЩИХ здесь, от тягот и лишений "Путинского режима", вообще завопят-заноют со страшной силой, и будут вспоминать "дитатуру Путина" как сказку! Основные претензии к Путину такие что он тут что-то недоделал, тут недодал, а если вспомнить ЕБНа ... небыло такого чтобы он что-то недоделал.....он всё РУШИЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:43
Гость: Лаврик

"вообще завопят-заноют со страшной силой, и будут вспоминать "дитатуру Путина" как сказку"
Успеют только возопить, а ныть - уже не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 01:36
Гость: Серж Тугодум

//а ныть - уже не будут.// ну, родственники будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:52
Гость: Владлеб

В распоряжении Сталина были совсем другие ресурсы, начиная от почти нетронутых природных богатств и заканчивая на порядок более качественным, неразбалованным населением с мощным энергетическим потенциалом, который с легкой руки Гумилева принято называть пассионарностью. Сама по себе страна вряд ли развалится, поскольку любой из ее потенциальных обломков, за исключением разве что Москвы и Питера, гораздо хуже чем единое целое, но ее, как и СССР, могут распустить сверху, хотя бы для того, чтобы снять с себя ответственность за социально незащищенные слои. Той силы, которая могла бы сыграть роль ракеты-носителя для РФ, уже не существует в природе, а с ролью ингибитора, т.е.замедлителя вялотекущей агонии, существующая правящая группировка справляется гораздо эффективней чем какая бы то ни было другая. Любые радикальные изменения только ускорят катастрофу, поскольку благими намерениями устлана дорога в ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:31
Гость: Штольц

По Вашему, Сталину в то время было намного легче преодолеть все стоящие перед страной трудности, чем теперь Путину или кому-нибудь другому. Поэтому лучше не дергаться, а тихо сдохнуть. И всему виной так называемая пассионарность.
Ну да, оно конечно ... Только забываете, что эта самая пассионарность тоже образуется не сама собой, чтобы там не утверждали поэты.
В двадцатые годы популярной песней в Америке была "Me and Jane in a Plane", а у нас - "У самовара я и моя Маша".
В конце 30-х годов у нас пели "Мы рождены, что б сказку сделать былью".
Такая вот пассионарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:11
Гость: Владлеб

Сдохнуть в любом случае придется, но если не дергаться можно еще и протянуть, причем неизвестно точно сколько - то ли несколько месяцев, то ли несколько десятилетий, но ровно столько, насколько хватит туши издохшего динозавра. За это время многие успеют мирно отойти в мир иной, другие правильно решить проблемы свои и своих детей. Что-то в этом роде писал и Николай I своему наследнику и, как показали последующие события, оказался прав, хотя система оказалась весьма инерционной. Пассионарность же употребил в ироничном смысле, как зажигательную смесь голодухи и нищеты со вздорными иллюзиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:45
Гость: Алексей

Я проголосую за коммунистов. Хочу чтобы ресурсы принадлежали народу официально и законно. Чтобы коррупции стало в разы меньше. И законы чтобы работали. Именно это разрушает страну. Конечно можно закачивать бабки в Кавказ и ничего не создавать там при этом, я имею ввиду рабочих мест. Но это путь в никуда, потом так жахнет...

Это самое касается и других регионов, мы ничего в стране сейчас не создаем, и многое дурачьё не понимает, что это путь в никуда, это путь индейцев Северной Америки... Что с ними стало, мы знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:57
Гость: Хисам

Алексей "Я проголосую за коммунистов"
Но коммунисты развалили СССР, развалят и Россию. Зачем опыт коммунистов повторять. Не жалко Вам Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 04:55
Гость: Val for Хисам

не коммунисты развалили СССР, а конкретные люди имевшие партбилеты. следуя вашей логике можно сказать что все люди убийцы раз мой сосед убийца. категория хамелеонопредателей была, есть и будет. наша задача не запускать таких в партию и чистить партию от такого рода существ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 08:42
Гость: Хисаму

Хисам, ты ,похоже, жертва средств массовой информации. Поменьше слушай и смотри дерьмо-СМИ и по чаще включай свою тыковку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:45
Гость: БориС

СССР развалили партаппаратчики, многие из которых до сих пор болтаются при власти. Посмотрите о Чубайсе, Авене, Илларионове: их "экономические изыскания" в Вене (еще в конце 1970-х!) проводились под патронажем внешней разведки КГБ. Или же во власти дети партаппаратчиков, как тот же Рогозин, Потанин с Прохоровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:40
Гость: Серж Тугодум

Ну свою долю нефтедоходов иметь всякий хочет, тут к бабке не ходи! Тока работать савсем станет втягость! А чтоб создать на кавказе рабочие места, надо сначала дыры от снарядов в стенах заделать, и крышу прохудившуюся починить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:10
Гость: Алексей

Если эти деньги пойдут на создание новых концернов-лидеров в конкретных не ресурсных отраслях промышленности и привлечение умных людей с того же запада, за очень хорошую зарплату и приглашение в университеты для работы профессоров из-за рубежа, по этим направлениям, то дело пойдет.

Кстати так было сделано Сталиным в начале 30 годов, правда не было у него таких возможностей, и платили за оборудование, станки и инженеров, зерном и золотом.

Большие концерны типа Бош и Сименс, обычные люди сейчас не создадут, но на западе, именно от этих больших фирм живут много мелких, которые выполняют некоторые работы для этих концернов.

А деньги давать напрямую людям, это утопия. Но создать благодаря ресурсам новую структуру промышленности и дать людям возможность зарабатывать и реализовывать себя, это возможно.

Только не при Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:35
Гость: Степан

Удивляет инфантилизм политологов-они верят словам,но не видят реальных
дел.Им вешают лапшу,а в это время ВВП с ЕдРоссией спокойно,без суеты разваливают страну.Без Немцова и Макфола.
Ведь уйди спокойно Путин с довеском-были бы честные выборы,никаких
протестов и вертикали стабильного воровства.
Надо срочно консолидировать системную оппозицию и выдвигать одного
кандидата,иначе будет еще 6 лет антинародного режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:35
Гость: Захар

Стёпа, о какой ты системной оппозици говоришь? О "Яблоке", о "Справедливой России", о СПС? Так в американском посвольстве уже побывали их представители:Немцов, Чирикова (получила премию 150000 долларов),Рыжков, Митрохин и многие другие адепты. Засветились так сказать. Поэтому, нужно не консолидироваться с этой, так называесой "оппозицией", а наоборот, как можно дальше от неё отодвинуться и не ходить на её тусовки на болотной площади - могут на очередной тусовке на болотной пощади подвести под монастырь или ввязаться в конфликт с властью. Доверие пока заслуживает только одна КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:08
Гость: Серж

Это что, консолидировать Зю, Жириновского,Миронова и Явлинского? А кто из них один кандидат? А кто будет из них выбирать? Жребий что ли тянуть будут? Или вече на болоте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:13
Гость: Rus

"Самое главное для Путина-эффективность государственной власти и простота в принятии решений",автор похоже слепой и глухой одновременно.Эффективность власти по всей видимости выражается в быстрой перекачке государственных средств в собственный карман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:44
Гость: Я ЗА ПУТИНА!

Достили все уже с обвинениями Путина! У вас факты есть? Покажите. Так и тебя я могу обвинить в убийстве или грабеже и попробуй докажи обратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:02
Гость: Колобок

Да какие факты. Факты говорят ЗА Путина. Поэтому их никто не приводит. Все украл Путин!! Уу!!! Кратко. Путин мог - набрать займов. Положить в карман. Позволить БАБу с Ходором сдать пиндосам нефть, газ и недра. Развалить Россию, на удельные княжества, подконтрольные Западу. Стать лучшим "горби" для Запада. И жить в США читая лекции "о демократии". А он что сделал. Выплатил все долги и снял удавку с РФ. Вернул нефть, газ и недра. И по мере роста возможностей, ведет все более независимую от Запада политику. И кто же из "радетелей" России эти факты озвучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:33
Гость: охотник за бакланами -ФАКТЫ

Вот Вам ФАКТЫ- Чтоб родной сестре(русская)сделать гражданство РФ по- честному, мне понадобилось ровно 5ЛЕТ!с 2003-08. При этом я знаю одну знакомую, которая купила в это-же время гражданство РФ с московской пропиской, за пару недель!(ну и как весело? и я не думаю что и сейчас что-то изменилось в УФМС)А про то, что любой работодатель может обращаться не по закону, а по своему усмотрению с работником, так это можно такие ФАКТЫ привести что и чернил не хватит. У Путина было предостаточно время и народного доверия, но не воспользовавшись этим временем во благо, ушло и доверие. Так что голосуйте за Путина, а с нас будет(спасибо нахлебались).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:46
Гость: Колобок

Не охотник. Просто баклан. Вы узнали что - 1) знакомая нарушила закон. 2) чиновник нарушил закон. И ни хрена не сделали. и ноешь здесь - Путин - почему за меня не сдееелаал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:39
Гость: Ржевскийs

то ли охотнику, то ли баклану.
говоря иначе выходит так - это именно Путин украл у Вам 5-ть лет, на оформление документов ?
или всё же чиновники каке ?;)
и потом, это что сам Путин изобретает и принимает Законы, или всё же и Дума тут как говорится "сеет и пашет" ?
не, мне просто любопытно узнать, любезный, а где Вы сами работаете ? (в общем. На предприятии, или в офисе, иль на боровой и т.д. ?)
это собственно к тому, что всё ли в порядке в Вашей конторе, с мелкими в общем чиновниками ?
или это такая попытка за их проблемы, да и за чужие в общем, одному Путину синяк поставить ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:56
Гость: Val

"Достили все уже с обвинениями Путина! У вас факты есть? Покажите."
дружок, да ты вылезь из погреба и глянь на календарь для начала, затем посчитай на пальцах сколько уже лет прошло как данный господин правит государством российским. потом выйди на улицу и посмотри вокруг. и сам будешь эти факты прямо сюда выкладывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:17
Гость: kib

Ну,вот...вышел и что вижу ? Реконструкция улицы ...и опять пробка.На наш 500 тыс.город -200 тыс. автомобилей.Причём подавляюще -иномарки.Правда в центре стоит "плакатоносец" - "долой пжив".Никто его не трогает(а жаль.нужно бы спрость почём нынче Родина)Все мимо бегут,холодно...М,да.Весна скоро...Борцунам стоит потренироватся в лесорубстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:48
Гость: БориС

"Иномарки". А что от отечественного автопрома осталось? И что тыкать здесь "иномарками", когда 40% населения живет в аварийном жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:55
Гость: Солова

Холмогоров - цепной песик у этого режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:41
Гость: Владлеб

На предмет "покорного слуги" в точку! Путину можно только посочувствовать, хотя как знать - может быть общение с городскими сумасшедшими и выслушивание их то ли призывов, то ли позывов, для него какое ни есть, но все-таки развлечение, пусть даже и с оттенком садизма, особенно если делать вид, будто воспринимаешь их всерьез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:40
Гость: Колобок

Не знаю как для Путина, а для меня это правда. Для меня читать посты Владлеба какое ни есть, но все-таки развлечение, пусть даже и с оттенком садизма, особенно если делать вид, будто воспринимаешь его всерьез:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:38
Гость: ruswalenok

Однозначно голосуем за Путина!
Сейчас действительно нужно спасти Россию любой ценой!
Кроме Путина этого сделать никто не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:02
Гость: амотр

любой ценой? в гулаге готовы посидеть? или превратиться в еще одну северную корею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 11:59
Гость: амотру

А что вас есть за что сажать в ГУЛАГ? Рыльце в пушку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:03
Гость: Val for ruswalenok

поддерживаю! спасём Любой ценой! хошь вымрем все до единого, но спасем!!
Боже, ВВ храни!
Вечный и Правый!
Царствуй на слааву
На слаавуу нааам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:42
Гость: Колобок

Что то долго вымираете:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:00
Гость: сергуня

Правильно русский валенок.Раньше проголосуем, раньше протрезвеем.Пардон-прозреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:56
Гость: amotr

ежу ясно что распада россии не избежать. ну не может жить в 21м веке вкупе ресские и еще 100 наций у каждой свой язык , религия и тд. один кавказ чего стоит. скажите что общего между чеченцем или там дагестанцем и русским? только опыт взаимного уничтожения на столетней войне. как говориль окуджава- "империи понибают тем больней чем дольше". путин- это как бинтовая повязка на нелеченной гангрене - наложил и типа болит меньше. а под ней гниет и гниет - чем быстрее убрать декоративную повязку и начать наконец лечение - тем меньше придется отрезать ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:28
Гость: Крот

Amor, ты случайно не с того америкаского подворья с которого кормятся делегаты от партии "Яблоко" (руководитель Явлинский), "Справедливая Россия" (руководитель Миронов), СПС (Немцов)? Недавно по телевидению показывали (РЕН_ТВ, НТВ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:37
Гость: Колобок

Умортр с того американского подворья где живут англосаксы, негры и еще 100 наций у которых "только опыт взаимного уничтожения на столетней войне". (Индейцы уже практически не живут, разве что в Голливуде). А Окуждава прав - пиндосия подыхает тем больней, чем дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:36
Гость: Well

Ежик был тяжело больным.
Пришлось пристрелить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:15
Гость: ruswalenok

Странная позиция...
*
Если в доме живут соседи разных национальностей, то дом непременно развалится на части?
*
В США компот не меньше, чем в России.
Америка тоже должна развалиться7
До каких минимальных кусков должна разваливаться многонациональная структура?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:55
Гость: сергуня

Дык, потому и развалится, если каждая малочисленная национальность начинает диктовать большинству.А если большинство начинает жаловаться(пока жаловаться),власть называет его экстремистом.Я не верю путину,если у него друзья медведев, кудрин, собчак,а у тех друзья немцов каспаров и собес сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:52
Гость: amotr

если в доме живут несколько национальностей тогда вопрос как живут? - если ненавидят друг друга - то то чно развалятся. русские любят чеченцев? а они вас? любовь измеряется в тоннах тротила да?

сша - у них одна национальность на всех - американский эмигрант. они все оторваны от родины. у всех одна общность- американская. все разделяют общие ценности и американскую мечту: уехать за океан и стать богатым. и язык безусловно один на всех. а сколько чеченцев говорит без акцента по русски? дагестанцев? татар?чувашей?многие вообще не говорят.
а распадаться россия будет до той поры пока не перестанет себя считать империей. главное чтоб от нас, от украины отстала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:11
Гость: Базука

Бред.СССР никогда не был империей. Он был ДЕРЖАВОЙ, охраняющей труд и спокойствие его трудящихся граждан. А Россия будет распадаться не по причине того, что ты считаешь её империей, а потому, что ей управляют космополиты НМП. Сейчас Россия не распадается, её насильственно разваливает то же космополитическое лобби, которое и разваливало державу под названием СССР. И твоя задача состоит в том, чтобы не допустить этого развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:26
Гость: ruswalenok

+++все разделяют общие ценности и американскую мечту: уехать за океан и стать богатым+++
*
Бред!
Ломятся (вернее, ломились) по причине наиболее жирного пирога, который Уолл-стрит обеспечивал за счёт ограбления всего остального мира и наличия печатного станка.
Этот период заканчивается.
Это поняли сами американцы, выйдя на улицы под лозунгами "Оккупируй Уолл-стрит!".
Так что скоро все рванут когти из США...
США - отработанный материал для уолл-стритовских мудрецов.
Более интересно, куда рванут когти сами мудрецы...
Один из вариантов - в Россию, наиболее богатую ресурсами страну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:47
Гость: amotr

вы батенька совсем телевизера пересмотрели и кургиняна переслушали. вам должно быть известно что еще дедушка лени сто лет назад говорил что запад загниет и развалится. такчто не переживайте за США. никто оттуда не рванет. тем более в россию. переживайте лучше за то, что покамись из россии все рвут когти и тенденция не уменьшается. это факты а не наивные мечтания то америка вот вот рухнет от одного взгляда путина.
в америку и европу всегда ехали и едут из тоталитарный стран аля совок за равной возможностью(относительно равной, по крайней мере самой равной в мире) честно трудясь жить в достатке. в росси же(и в украине тоже) честно трудясь редко когда сможешь достойно жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 12:03
Гость: амотру

Так не любимая вами Россия пишется с БОЛЬШОЙ буквы, так же как и горячолюбымые вами США...гринкард уже получили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:01
Гость: ruswalenok

Какова конечная цель Уолл-стрит?
Скорее всего, такое не столь отдалённое будущее победившего американского демократического фашистского концлагеря, захлопнувшего двери за последним отдемократизированным, с песнями вошедшим в ворота лагеря.
Итак, иудо-американский антихрист воцарился на троне в окружении кисинджеров/бжезинских...
Обозрев окрестности своего владения, ОН замечает, что вокруг слишком много вредителей, жрущих ЕГО растительность и поганящих его водоёмы.
ЕГО мечта - райский сад с гуляющими по дорожкам павлинами и полу-обнажёнными красавицами, водоёмами с кристально-чистой водой, в которой плавают диковинные рыбки...
Прежде всего нужно пустить под нож миллиардов, эдак, шесть жрущих и гадящих: для ЕГО обслуживания достаточно будет пары-тройки миллионов персонала...
Деньги больше не нужны...
Научно-технический прогресс тоже не нужен...
Земля постепенно восстанавливает силы, насыщая воздух кислородом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:33
Гость: Наблюдатель

До размеров Ливии, чтобы проще ставить смотрящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:03
Гость: kib

...для начала,что бы остановить распад государства, нужно принять "Закон о иностраном вмешательстве".Нужно лишить либерастов ДЕНЕГ.Без вливаний извне они вымрут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:34
Гость: Сергий 12

Мысль в теории прекрасная, на практике трудносуществимая. Давайте выразим западным наймитам всеобщее презрение и подвергнем их остракизму! Что, собственно говоря, митинги и показали со всей очевидностью. Приятно видеть как их человеконенавистническая либерастия маргилинизируется. Путин ВВ будет нашим Президентом, когда какая-нибудь Клинтон будет на свалке истории. За это время Явлинские-Немцовы зачухаются окончательно. А там и Рогозин на смену будет готов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:58
Гость: amotr

а там глядишь накука научится оживлять - и брежнева откопаем. полностью не оживим зато брежнев всетаки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:11
Гость: kib

А чё те плохого сдела Лёня-святой ?...он,кстати, ЗАЧИНАТЕЛЬ "Хельсинского процесса потепления".И проекты,что при нём начались тоже оказались не безполезными.Как пример - Тюменская нефть.АгроПром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:03
Гость: andel

можно ответить анекдотом - леня парень не плохой, только ссытся и глухой.:) все в брежневе было прекрасно ... да вот старческий маразм... да молодой брежнев был молод и силен - самого батьку никиту подвинул, но... согласитесь маразматик у руля ядерной сверхдержавы - это нонсенс, даже если население счастливо. а это было далеко не так. заметим что население к 80м годам довольно утомилось от совка. до такой степени, что сами кремлевские старцы решили дать дорогу молодому горбачеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:52
Гость: амотр

брежнев и застой -слова синонимы. нынешняя молодежь употребляет более подходящее слово - отстой. непроглядная тоска, безперспективность. тотальный дефицит всего и вольготный взгляд на жизнь запада. помню как даже завалящий художественный фильм сосценами из жизни "там" для народа был праздником.все мечтали о джинсах монтана стоимостью в папину зарплату и о магнитофоне. а о чемто большем народ и не мечтал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:16
Гость: Блин

Если у Брежнего был "застой", то сейчас наступила эпоха развала. Выбирай что лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:09
Гость: смотр

Завалящие заграничные фильмы в то время не закупали. Закупали, в основном, лучшие. Поэтому на них народ и шел. Мечта о джинсах - мечта дурака. Кому нужно, покупал себе джинсы и носил в свое удовольствие. Магнитофоны были у всех.
В брежневский застой в стране было построено и произведено столько всего, сколько при современных порядках не построить и не произвести и за 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:29
Гость: amotr

ну прекрасно!!, столько произведено, население довольно, дефицита нет, всего навалом, стройки, заводы параходы. только почему начальник этого - престарелый маразматик про которого складывали анекдоты? вам не кажется что так не бывает - страна процветает а начальник идиот? скорее всего напрашивается вывод что процветание было дутое. не втирайте мне баки - помню и очереди и дефицит хлеба и молока в селе!!! не плетите басни что магнитофон был у всех. очередь на жигули была 10 лет - не помните? анекдот такой рейган рассказывал - чувак пришел покупать жигули, заплатил ему говорят:
- приходи через 10лет
- утром или вечером? - спрашивает мужик
- а какая разница?
- а утром должен водопроводчик прийти.
так что не пойте песни как замечательно было при брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:13
Гость: Ваня

Ты, наверное, перепутал демократа Горби с Брежневым. Это не одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:03
Гость: bz

Путин "любой ценой" хочет у власти остаться. А "руководить" ему все равно чем. Лишь бы денежки текли в нужном ему направлении. В результате его "руководства" коррупция в стране растет, количество миллардеров растет, а вот потенциал страны падает. Так что сохраненная "любой ценой" страна, развалится сама собой, как в свое время СССР, которую горбачев тоже, кажется, хотел сохранить (его не поймешь уже - маразм).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:20
Гость: Колобок

"а вот потенциал страны падает." Как сказал тов. Саахов " а ты не путай собственный потенциал, который падает, с потенциалом страны":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:00
Гость: Boll

Любой ценой? Что вы выдумываете? Он компромиссник, причём там, где уступки просто не нужны. Он не может похоронить семейку Ельцина, которая его сделала президентом. Наверное, из чувства благодарности. Вот это его и погубит. Олихаркам давно пора передавить горло. Но он не может. Ельцины всё-таки. Сталин бы давно в унитаз всё кодло спустил, или свиням скормил. А тут преданность. Собачатиной попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:54
Гость: Сергий 12

Вы о Сталине говорите, который в 37-м. А ведь он шёл не просто с 1917 года, считай 20 лет ему приходилось и на компромиссы идти и выстраивать вертикаль власти. А олигархи? Борзые высланы или в тюрьме, а лояльные даже полезны для конкурентоспособности страны на мировом рынке. Где нет олигархов там развал, мздоимство, откаты и прочая дребедень. Эти хоть аккумулируют экономику отраслей и предприятий. Ельцинской семье мстить? Бред. Зачем? И кто должен этим заниматься? И вспомним, если бы он не задвинул Горбачёва, где были бы границы РФ? Тот с Шеварднадзе, готовы были всё отдать, лишь бы их назвали хорошими мальчиками большие пацаны. Путин между прочим решает проблему Северного Кавказа, а грузинскую армию буквально впечатал обратно. Не Путин ВВ компромиссен, а возможности его резко ограничены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:07
Гость: Val для Сергия 12 (лет?)

"Где нет олигархов там развал, мздоимство, откаты и прочая дребедень."
Сынок, ты это, иди мультик про Чебурашку посмотри. не смеши взрослых дяденек, они тут о серьезных вещах говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 08:35
Гость: Между прочим

Val, за такие выступления на форумах в интернете гринго на американском подворье платят по 82000 долларов. Ты случайно не из этих парней которые работают за вшивость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:54
Гость: писарь

судя по всему у Вас местожительство где нибудь в королевстве Тонга и весь ваш жизненный опыт базируется исключительно на местных реалиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:57
Гость: сергуня

Народ не ошибается,а обманывается и тогда он перестает верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:58
Гость: Ясин пень

Народ сам рад обманываться: он не хочет взглянуть правде в глаза, что приходит гарантирванный песец независимо от того, кто станет президентом. Поэтому он выстраивает все возможности по степени их хреновости, выбирает наимеенее хреновую и начинает убеждать себя и других, что в этом спасение. Которого на самом деле нет и там. По-видимому, судьба России будет решаться по-другому, совсем не в рамках этих "выборов", "президентов" и прочей мути. Но признать это никому не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:23
Гость: мальчик

По-моему, он боится не допустить распада той вертикали отношений, которую он сам создал и представляет себе Россией, и в которой он видит себя только правителем. На самом деле Россия другая, и народ другой, и все хотят жить иначе, лучше, и правителя хотят выбрать себе честно и честного. А не того, который себя в России любит больше, чем Россию в себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:03
Гость: Виктор А.

Продолжение.
Такое предложение я уже отправлял 31.1.2008 на KM.RU, в Администрацию Президента, в ГД Илюхину В.И. и Шарандину Ю.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:00
Гость: Здорово,

... что у претендентов на пост президента перед выборами наступает полнейшее прозрение. Жаль, что только перед выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 09:59
Гость: Серж

Все правильно.
Если начнется распад гос-ва, уже считайте, что лодка перевернулась.
Либеральный проект сворачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 09:41
Гость: Виктор А.

Егору Холмогорову.
На мой взгляд проблема гражданства может и должна решаться так как это, к примеру, законом закреплено в Германии.
Любой русский (великоросс, малоросс, белорус), при въезде в Россию на ПОСТОЯННОЕ место жительства, приобретает АВТОМАТИЧЕСКИ российское гражданство. Такой же порядок может быть установлен для коренных народов России не имеющих государственных образований за пределами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:04
Гость: Базука

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:34
Гость: полезное дополнение

Малороссов всех кроме галичан.Типичные галичане Фридман,Ганапольский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 09:24
Гость: Никодим

Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 09:20
Гость: кот

Русский политик сейчас Миронов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:01
Гость: Е.Н.

Уточняю: Миронов Борис Сергеевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 09:22
Гость: кот

к примеру

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/07/moralno-nravstvennye-problemy-v-rossii/sergei-mironov-yuvenalnaya-yustitsiya-moz

http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/13/prezidentskie-vybory-2012-goda/programma-putina-popytka-otdelatsya-pustymi-obesh

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.