Комментарии по теме: «Миф об «оранжевой» угрозе»

Оранжевого кобеля не отмоешь добела.

Автор статьи немного путает факты. Хомячками называют не НАРОД а как раз маленькую кучку громко горланящих интернет-журналистов, которые и далеки от народа и число их невелико. Налицо информационная война и в ней громче всех вопят те, кому хочется урвать свой кусок пирога, те, кому не досталось столько денег и власти, сколько хотелось бы.

Во всей этой истории с митингами мы имеем: на площадях менее 1% от населения орут и вопят так, чтобы эти вопли казались ГЛАСОМ НАРОДА. Националисты, либерал-демократы, все, кому не лень ИСПОЛЬЗУЮТ фактор Болотной в своих целях.

Но люди на митингах за честные выборы - пришли сказать, что выборы в стране не идеально справедливые. А хотелось бы - идеальных выборов. Вот и всё. Понятное и естественное желание.

И что же в результате? А в результате оратОРы {от слова "ОР"} всё громче и громче орут. И каждый - пытается протащить СВОИ идейки. Безотносительно к идее честных выборов. И позабыв о ней.

Это как тот Майдан Незалежности, где ВЕЧНЫЙ ОР - главный инструмент политики. Хочется сказать - хватит орать. Объективно победит Путин, именно ОБЪЕКТИВНО, даже если убрать "административный ресурс". Весь ОР именно поэтому. Заведомо проигравшие ОРУТ заранее - как завещал им Ющенковский Оранжевый Майдан. Поэтому Михаил Леонтьев как раз прав. И чем громче ОР - тем убедительнее правота Леонтьева. Нашей стране пытаются навязать оранжевый сценарий. Это факт. Надеюсь, что у них это не получится.

Статья правильная и правдивая. Хорошо показано презрение власти к собственному народу(придурки,планктон,гопота...) и, в то же время ее(власти)страх и метания- не знают, что еще придумать, чем запугать. А народ, слава Богу, начинает прозревать и действовать. Артему Саблину спасибо за статью.

"Стабильность, превратившаяся в стагнацию и вялотекущий апокалипсис, никому не нужна." - Это нам не нужно. Для ельциноидов это вполне удовлетворяющее их состояние, позволяющее использовать Россию в качестве сырьевого придатка в пользу своих, узкоклановых интересов. 20 лет они говорят о повышении инвестиционного интереса России и одновоременно выводят капиталы из страны. Так было при Ельцине,так и незыблемо остается при Путимедеве. Это устраивает и запад. Бесполезно проводить аналогии с 17-ым годом. Тогда в столицах верных правительству войск не было, они были перемолоты на фронтах войны. Сейчас ситуация другая. Сил и решимости не отдавать нажитое непосильным трудом у власти достаточно и мирно она не уйдет. Тут вам не Майдан. Здесь Азия-с.

Миф ? Не такой уж это миф...Ну,а "задача минимум" - "сдерживание России",отбрасывание за черту бедности.Украину они уже отбросили...

Вы бы, националисты, сначала разобрались с тем, как определять национальность. Черепа специальными циркулями мерить, как пытались делать ваши коллеги в "третьем рейхе"? Адольф Алоизыч на вас очень надеялся, думал, что СССР развалится по национальным границам на враждующие куски. Вы помогали ему, конечно, старались. НО хрен чего у вас получилось. И теперь не получится с вашим Немцовым, Сабакашвили и вашими пиндосовыми хозяевами.
Это в Грузии крепкое государство с национально мыслящим лидером? Вы бы хоть подумали, что ли, прежде чем писать!
З.Ы. Вот недавно купил квартиру, со старого адреса надо было донести вещи. Иду вечером, тащу коробки. Какой-то прохожий взялся помочь. Оказалось - "кавказской национальности". Вот так как-то..
Проблемы в национальных отношениях есть, конечно. Но их и создают как раз националисты - и "наши", и "ихние". За дружбу народов, а по сути - за единый народ! Это реально было в СССР.

Отличная статья. Слегка разбавляет прочие своей темой. Статья тестилка. Предназначенная для сбора аналитической информации. О том,что народ думает по данной теме. Какие дальше предпринимать меры для исправления ситуации.
А по сути, мы не 40 лет блудили (слава Богу) по "пустыне". Многое помним, готовы были ещё 1993г. пойти на либерастов, но верили как "агнцы" во храме господнем, что приидет царство достатка и истины в нашей отчизне. Теперь никто не верит в то, что либерасты хотят это всё дать всену народу. В данном случае угроза "оранжистов" не миф , а реальность. Мы все это знаем. А так как мы знаем, значит они уже не смогут.... как в 1991, 1993, в Чечне и пр.

Какая грубая и наглая демагогия!
Революция - это хорошая перспектива оказывается!Типа топливом для нее на этот раз будут флюиды добропорядочных представителей "лучшей части российского общества", а не кровь, ненависть и первобытные инстинкты всех русских людей как это было всегда.
Типа к власти на этот раз рвутся сильные государственники, суперпрофессионалы и соль земли, а не проходимцы, предатели и агенты влияния, которых потом лет двадцать придется ледорубами из власти выкорчевывать, как это всегда у нас бывает.
И то, что в Ливии сейчас как в Чечне в 90-х головы рубят - это хорошо оказывается и в Египте сейчас просто здорово!И Саакашвили молодец оказывается - 25% территории в минус, госдолг в космос, постоянный внешнеторговый дифицит и солдаты в Афганистане пиндосам сапоги чистят - великое достижение грузинской демократии.
Мне вот интересно, есть еще идиоты, которые это действительно не понимают???

Очень натораживают такие статьи и самое главное кагда начинаешь искать первоисточник, он вполне может быть из города Чернигова (сейчас докопался до места источника одной статьи) или вдруг ещё откуда. Вчера хотел оставить коментарий на сайте "Голоса Америки".
Фиг-вам. Решето демократии отсеяло меня. Я уже писал что я не коммунист и не Путинец, но сколько можно обливать грязью и пускать
в интернет информацию провокационного характера. Если говоришь о
конкретном человеке, то где факты? Всё валят на Путина.
А при Ельцине было слаще? Я уже писал, что в начале 90-х пошел получать страховку за пять лет и получил сумму на две бутылки водки.
Кассирша выдававшая день от смеха полезла под стол. Вершина той демократии- растрел Белого Дома. А почему А.Солженицина выгнали с ТВ, когда он заговорил о проблемах той власти? И почему лидеры сегоднешней оппозиции не вышли тогда на Болотную площадь?
Почему выборы в Думу не честные,а игра в ксерокс одного из кандидатов считается борьбо за честность? А что с видеокомпроматом
выборов? Оказывается сервер находится в США. Меня удивляет позиция сторонников оппозиции - Прмолчать и дальше опять грязь. Посмотрите
фото. На приеме в посольстве США был не только посол, а ещё два вице-президента США. И вы думаете что там теплый разговор с чаем и
сахаром в прикуску? Конечно нехорошо прослущивать разговоры по телефону, но там показана вся суть несогласных. А как же с порядочностью и честью?

Ю. И. Мухин:
"ничего Госдеп, сука, оранжевым не выделяет. Да и сами посудите - если бы у оранжевых была такая сумма, то они уже давно бы купили и Кургиняна с Прохановым, и Шевченко с их потрохами. Кто-то сомневается? В том, что эти «патриоты» продались бы с потрохами, я не сомневаюсь, сомневаюсь только, что такое добро стали бы покупать…

Нет, для нынешней администрации США Путин более выгодный и надежный холуй, нежели оранжевые, еще не проверенные на благонадежность. И единственное, что сдерживает Обаму публично дать Путину ручку для поцелуя, это предвыборная критика республиканцев. Отсюда и пустые, ничего не стоящие заявления Клинтонши для публики, с одной стороны, и реальная поддержка Путина - с другой."

Необходимо чтобы изменить реально жизнь, необходимо уничтожить рыночный жаргон, все ложные имена с условными масками лавочников, банкиров, ростовщиков, президентов и прочих ложных призраков и приведений, которых то покупает, то продает, то жует, то производит в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам механический агрегат бюрократического аппарата Единственного робота, из мертвого бытия потустороннего мира книги духовной смерти. Необходимо создать новое нравственное законодательство, со всеми направлениями творческой жизни и деятельности коллективного разума русского народа. Разделить законодательство по областям творческой деятельности. Такие как воспитание, образование, наука, научное творчество, промышленность, сельское хозяйство, и все важные сферы жизни и деятельности людей. Осознать цену интеллектуально - духовного труда мыслящего мозга, разума человека как такового,и творческого потенциала коллективного разума народа. Ибо это высшая ценность, которая требует эволюционно - исторического саморазвития, через самопознание и самосовершенствование в реальной жизни.Идея в социальной ноосфере коллективного разума, это форма мысли в образе мышления, которая и формирует образ жизни через нравственный идеал, достоинство мыслящей себя личности человека. Без уничтожения законодательной фикции, невозможно изменить и политическую систему, ни мировоззрения людей, которых превратили в интеллектуально духовных рабов пустого "

Наиболее вероятно, что западники считают националистов слабым врагом, временный союз с которым можно использовать для свержения власти и уничтожения страны, а после достижения прозападных целей либералы и прозападные элементы рассчитывают расправиться с националистами при помощи войск НАТО.

тем, кто говорит, что в России невозможна гражданская война - нехватает мозгов... в том числе и "аффтару"... 1917- погром, резня... 1991 - погром, резня... отсюда вывод - гражданину Саблину надо прописать гильотину... вдруг чего ненужное отрубит - так умнее станет...

Автору не хватает и жизненного опыта, и просто здравого смысла. Поверностен он - это в плане перспектив, о которых он говорит как о невозможных. Недооценивает он западных специалистов и экспертов - никто 25 лет назад и не мог представить себе не мог, что произойдет на территоррии мирной тогда Югославии, но ведь сделали так, что произошло.
P.S...........

В стране где в 1991 году уже был осуществлен " оранжевый " переворот , говорить о его повторении просто бред. Это все равно, что пугать пацента аппендицитом, ранее у него вырезанным.

Приветствую . Приятно видеть как вас лишенцев Вова на одной ноге объехал. Так это только от лени так не плотно с хомячками проводят мероприятия. Смешно читать :"власть испугалась , цепляется за нашистов". А уж перл навального - мы власть не отдадим.. Потеха и позорец вам либеральчики .
Новодворская круче , пургу несет , но она старая дева в народе определение исстари: злей осенней мухи... Но молодые компьютернозависимые чудики под управлением бесноватеньких грандососов - это новое и брезгливо как то от вас..... Фу!!!

И совершенно правильная мысль - то, что не нужно бояться союза с нею-либералами типа Немцова.
Их нужно использовать, как таран, как основу для выбивания табуретки из-под "двух толстяков", узурпировавших власть.
Тем более, есть шанс, что Запад, заигравшись в имитацию оппозиции в лице Немцова и иже с ними (очевидно, что после лжедмитрия в средние века никогда не было такого приятного для запада в России как наш лжедмитрий и лжевова), действительно отпилит сук (двух сук) на которых сидит в нашей стране.

"стране, которая каких-то 20-25 лет назад славилась своими сильнейшим сельским хозяйством" - автор жил в то время или придумал?

Статья большая, а вопрос только один:
Если не Путин, то кто?

Зюганов-жириновский-прохоров? О-очень сомневаюсь...

Автор прав. Либерализм усиленно навязываемый России как из вне, так местными национальными "идиотами" губителен для русского социального государства уже тем, что довольно терпимо относится к подобной националистической гнусности, изложенной в статье. Автор понимает, что переступает моральную грань дозволенного в цивилизованном обществе, и дополнительно пытается разъяснить и уточнить цели этой статьи, заочно открещиваясь от возможных обвинений (в разжигании национальной розни) в свой адрес право охранителей.Он просит, чтобы его мысли вслух, в этих структурах, правильно поняли. Предусмотрительный циник.

Я бы, может быть, прислушался к автору, однако нигде не нашел у него ответ на вопрос "как?". И второе, главная вина за алкоголизм и наркоманию ложиться все таки не на государство, а на личность. Вообще то статья производит впечатление пропагандистской. А уверенность, что ему с единомышленниками удастся перехватить управление в случае революции просто умиляет...

Миф, говорите... Ну, ну. Многие считают мифом бесплатные секции и кружки для детей во времена СССР, а в бесплатную раздачу жилья и подавно не верят. Зато начинают верить в миф о "руке рынка".